Tankolas atveres!

[Hajdu Csaba]

> >> HC> Piszok bonyi... A kartyaszam utal a kibocsajto bankra,
> >>
> >> ez nem igaz.
>
> HC> Akkor nyilvan puszta veletlen, hogy a nejem OTP kartyaszama elso
> HC> ot jegye azonos az enyemmel... Ez a szemelyes adatokbol tortent
> HC> cifra algoritmussal valo eloallitas soran veletlenul lett igy,
> HC> igaz?
>
> miért ne lehetne?

Termeszetesen lehet, csak nagyon pici a valoszinusege... De akkor
szoljon az, akinek az OTP Multipont kartyaja nem 47000 -rel
kezdodik.

> >> ezzel nem oldod meg a dolgot, csak átlököd egy másik céghez.
>
> HC> Es? A kartyat regisztralni kell a rendszerben, ekozben csak
> HC> sikerul kideriteni, hogy van-e mar masik olyan szam...
>
> csak a világ összes eddig kibocsájtott kártyáját kell megnézni.

Vagy ha benne van a bank is szamban, akkor csak az adott bankot...

> ha csak a   9 999 999 999 999 999 után ismétlõdik az elég nem?

Nem eleg, mert nem tudod garantalni, hogy a nem fordul elo ket
olyan bemeneti adat, amire azonos szam jon ki...

> mellesleg ezt a matemezikusoknak kell bizonyítani, nem nekem.

Csak egy picit gondolkodni kene, de lassan nem tudom, hogy csak
direkt kotekedsz, vagy tenyleg ennyire keptelen vagy atlatni a
dolgot. Mivel biztositanad, hogy csak akkor kezdjen ismetlodni, ha
mar minden lehetoseg elfogyott?

> mi az infó? az hogy két kártya elsõ öt szám aegyezik?

Az is, tovabba a fentiek a szemelyes adatokbol valo generalas
lehetetlensegerol.

> HC> Mert nem tudom a pontos modszert. Van viszont sok elvileg jo
> HC> modszer, a szemelyes adatosdi pedig elvileg sem jo.
>
> és az indoklás? vagy axióma, hogy nem jó és kész?

Ott az indoklas feljebb. Ha nem vagy hajlando megerteni, vagy
keptelen vagy ra, akkor sajnos nem tudok segiteni.