Tankolas atveres!

pyxys1 pyxys1 at westel900.net
Tue Aug 26 16:46:44 CEST 2003


Szia Hajdu Csaba,

Tuesday, August 26, 2003, 4:10:35 PM, you wrote:

>> HC> Piszok bonyi... A kartyaszam utal a kibocsajto bankra,
>>
>> ez nem igaz.

HC> Akkor nyilvan puszta veletlen, hogy a nejem OTP kartyaszama elso
HC> ot jegye azonos az enyemmel... Ez a szemelyes adatokbol tortent
HC> cifra algoritmussal valo eloallitas soran veletlenul lett igy,
HC> igaz?

miért ne lehetne?

>> ezzel nem oldod meg a dolgot, csak átlököd egy másik céghez.

HC> Es? A kartyat regisztralni kell a rendszerben, ekozben csak
HC> sikerul kideriteni, hogy van-e mar masik olyan szam...

csak a világ összes eddig kibocsájtott kártyáját kell megnézni.

>> ezt nem fogom kiszámolni, de gyanítom, hogy min.:
>> 9 999 999 999 999 999
>>
>> HC> van? Es hany fele lehetseges bemeno adat?
>>
>> végtelen, és mind más.

HC> Tehat vegtelen fele bemeno adatot le tudsz kepezni ugy a
HC> fenti veges kartyaszamra, hogy garantalod, nem lesz ket egyforma
HC> koztuk?

ha csak a   9 999 999 999 999 999 után ismétlõdik az elég nem?
mellesleg ezt a matemezikusoknak kell bizonyítani, nem nekem.


>> HC> Egyszerubb lenne vegre belatni, hogy nem a szemelyes adatokbol
>> HC> generaljak a kartyaszamot.
>>
>> belátnám, ha lenne legalább egy ilyen irányú infó is.

HC> Az eppen iment leirt info nem eleg?

mi az infó? az hogy két kártya elsõ öt szám aegyezik?

HC> Mert nem tudom a pontos modszert. Van viszont sok elvileg jo
HC> modszer, a szemelyes adatosdi pedig elvileg sem jo.

és az indoklás? vagy axióma, hogy nem jó és kész?


-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net



More information about the Elektro mailing list