ReReRe

[Istvan Retaller]

Na, ez nem ment el tegnap....

8/26/2003 12:25:33 AM, pyxys1 <pyxys1 at westel900.net> wrote:

>Szia Istvan Retaller,
>
>Tuesday, August 26, 2003, 12:22:05 AM, you wrote:
>
>
>IR> A cp/m pl. messze jobb volt abban az idoben, mint B.G. muve.
>
>de most komolyan! mond, miért nem az terjedt el? ha annyival jobb
>volt, miért?

Mert nem tartozott moge _egy_ konkret gep, igy reklamja sem volt.
A korabeli szokasos megoldas az volt, hogy low memory cimeken az Eprom,
felette meg a RAM. A cp/m meg elvarta, hogy lent RAM legyen, igy a boot
abbol allt, hogy
- alulra ideiglenesen Eprom kerult.
- felmasolta magat RAM-ba
- alul kilapozta a mar nem kello Eprom-ot es RAM-ot lapozott a helyere
Igy barmely gepbol lehetett egy kis hw buveszkedessel cp/m gepet csinalni
es csinaltak is sokan. En is fontolgattam, de kozben (harman osszeallva !!!!)
tudunk venni egy floppyt es a TRS vonal folytatodott.

A cp/m elhalasa pont azt tamasztja ala, amit mondtam korabban:
Az IBM PC hajtoereje a nyitott hw volt es nem a sw.

A cp/m - bar jobb volt - nem kotodott konkret gephez, gyartohoz, nem hirdette
egy gyarto sem, nem volt reklamja, igy meghalt.

Udv, RI