ReReRe

[VF]

Thus spake Istvan Retaller:

> es Debian kozti kulonbseg. A W2000 surun fagy, a Linux soha. A gep

Nekem is fagy az XP. Eleg elinditanom a Freepascal IDE-t 132x akarhanyas
modban, XP dob egy hatast. Egyebkent viszonylag stabil, de nem egy linux.
Es neha rengeteget kell varni. 2G gepen egy ablak bezarasa miert tart
3-4 masodpercig? Meg csak nem is vinyozik kozben. Rejtely...

> hogy eleg azt megtanulni, hogy a dir Linux alatt ls es ilyen referencia-
> tablazatokkal megoldhato a kerdes. Pedig nem. Mas fogalomrendszer,
> mas mechanizmusok, amikre ott a leiras, a man.
> No, itt a csapda. Ez keves es rengeteg. Semmi es megtanulhatatlan.
> Hogy illusztraljam: egy fogalom megismerese olyan, mintha a Google-n
> azt kutatnam, mi az az asztal.

Igazad van, de a windozt milyen melysegig ismered? Na elso korben
probald meg a linuxot is csak ilyen melysegig megismerni, a reszletekkel
ne foglalkozz, mert akkor veged. A filerendszerrel es nehany shell
parancssal meg kell baratkozni, egyebkent ne a rendszerrel foglalkozz
hanem a programokkal melyeket hasznalni akarsz.
Igy nem olyan veszes. En sem vagyok egy linux guru, de emlexem hogy
ha barmi gondom volt, nemi manual olvasgatas utan, vagy anelkul, a sajat
kreativitasomra hagyatkozva barmit meg tudtam csinalni. Lehet hogy nem
ugy ahogy a tankonyvek irjak, de mukodott :) Windoz alatt eselytelen
barmit is megoldani, amire a M$ nem gondolt.

> Haladgatok, csipegetek, de ez mar nem az en vilagom. Hiaba erzem,
> hogy jobb a repulo, mint a bicikli, ha egyszer en sohasem tanulom meg
> vezetni.

Mert hasznalat kozben kell megtanulni. Tudod, mint a kissracok, jatek
kozben. Igy nem olyan nyomaszto, unalmas, es azonnal latod a gyakorlati
hasznat. Ha nem akarsz specialis dolgokat csinalni, csak szoveget akarsz
szerkeszteni stb... akkor nem lesz semmi problemad, szinte ugyanugy
mukodik mint a windows.

> Udv, RI

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"