amoba - volt mindenfele
Beregnyei Balazs
bereg at impulzus.sch.bme.hu
Tue Aug 26 00:21:18 CEST 2003
On Mon, 25 Aug 2003, VF wrote:
> >> Ez igaz. Vegtelen tablan valoszinuleg dontetlen.
> >
> > miert? nem latom be. tapasztalat alapjan: 5* tobbszor nyerek, ha en
> > kezdek. holnap keresek valami tudomanyosabb magyarazatot is:)
>
> Azert, mert a tic-tac-toe nevu jatekban, mely amoba 3x3-as tablan,
> bizonyitottan a kezdo nyer, es azert mert limitalt a tabla.
> Ebbol en arra kovetkeztettem hogy ha nem limitalt a tabla, akkor
> nem biztos hogy a kezdo nyer...
Ne haragudj, de ez egy tipikus elemi logikai hiba :)
X oszthato 4-gyel => oszthato 2-vel is
X _NEM_ oszthato 4-gyel => _NEM_ oszthato 2-vel sem ?????? HIBA!
Magyaran ha van egy (A => B) kovetkeztetesed, akkor az A tagadasabol
az eg vilagon semmire nem kovetkeztethetsz.
Inkabb kerdezzunk meg egy matematikust, hogy mi a helyzet az amobaval
vegtelen palyan...
BB
More information about the Elektro
mailing list