fagyasztas

[B.István]

> > Haaat, azt hiszem, ha ez igy lenne, akkor mar reg kipusztult volna
az
> > emberiseg. Gondolj bele, amiota ember az ember, a gasztronomia
csucsa
> > a szabad tuzon sutott hus, miegymas. Amiota a tuzet feltalaltak,
ez a

> Mar megbocsass, ez tok rossz kovetkeztetes. A helyes: ha elfogadom
(logikailag)
> a fenti allitast, az mindossze pontosan azt jelenti, hogy a mikronak
semmifele
> karos hatasa nincs.

Bocsi, de logikailag egyaltalan nem all meg, amit allitasz. Attol,
hogy a kox bizonyitottan art a szervezetnek, de a micro nem termel
koxot, meg nem igazolja azt, hogy a micro artalmatlan. Ugye? Tehat ezt
akkor kilottuk.:-)
>
> Masreszt miert beszelsz kihalasrol? Regebben az emberek elete joval
rovidebb
> volt. Csak nem azt akarod mondani, hogy a regi magyar szegenyparaszt
pl, akinek
> nem volt tehetossege a kemenyadora, ezert a fust odabenn rekedt,
nagy
> tomenysegben, mielott valahol tavozott, az olyan egeszseges volt??!!
(Ld
> kulonfele skanzenek).

Egyetlen szoval sem allitottam, hogy a fust belelegzese artalmatlan.
Nem is ertem, hogy ez hogyan kerult ide? Arra celoztam csupan, hogy az
embernek nagy eselye van a kihalasra, ha igy folytatja. Ezt neked is
el kell ismerned, mert ha nem akkor Te nem is a Foldon elsz.
Az pedig, hogy regen az emberek rovidebb ideig eltek, az rendben. De
hogyan?! Nyilvan nem voltak cukorbeteg gyermekek, nem ismertek a
szivinfarktust, a kerigesi betegsegeket, nem egett a csavo gyomra, ha
ragosabb gyikhust evett, stb. Elt 30-40 evet, de azt ugy, ahogy
kellett. Makk egeszsegesen! Aztan, ha mar nem erte utol a koszali
kecsket, akkor ehenpusztult, vagy leesett egy szakadekba.
>
> > Szerintem inkabb a rakra valo hajlamunk novekedett, mint pl az
> Fraszt novekedett!

Figyuzz! Az elmult nehany evtizedben is lenyegesen nott a
megbetegedesek szama, ezt statisztikak igazoljak. Es meghozza foleg a
civilizalt kornyezetekben. Az elmaradott nepeknel a rak szinte
ismeretlen betegseg! Most nehogy azzal gyere, hogy azert, mert nem
erik meg azt az eletkort . Europaban, Amerikaban, Ausztraliaban, stb
rengeteg gyermek es fiatal szenved kulonbozo daganatos betegsegekben.
Az ilyen betegsegek egy resze nem kortol fugg!!! Az sem jo ellenerv,
hogy a varazslo nem tudja diagnosztizalni a rakot.:-)

> Lehet, hogy ismernek fel ujabb betegsegeket, sot, keletkeznek is, de
ilyen az
> evolucio. Tutira veszem, hogy a tudogyulladas sem az ember
eredetetol valo,
> hanem valamikor kifejlodott a hozza tartozo baci meg a masik
fajtahoz a virus.

Pontosan. Az eletmod, a kornyezet valtozasai vezetnek ide. A ma embere
pedig meglehetosen sokat tesz azert, hogy ezek a valtozasok
latvanyosak es elementarisak legyenek.
>
> > Lehet, hogy nem tul racionalis a megkozelitesem, csak egy kicsit
> > elengedtem a fantaziam.:-)
> Eeegen. :-)

Nem biztos, hogy az a szovegem amire ezzel utalsz, akkora marhasag.
Amit ma az ember tud a vilagegyetemrol es az eletrol magarol, az
annyira keves, hogy emliteni sem lenne szabad. Vannak elveink,
torvenyeink, szabalyaink, amik szerint igy, vagy ugy eldegelunk. De
egyik sem a vegleges, csak meg nincs jobb. Viszon, mert valami szerint
kell mukodnunk, elfogadjuk ezeket. Gondolj csak a regmult fizikai,
kemiai, csillagaszati, elettani elvi mellefogasokra, olyan tetelekre,
amiken ma mar nevetunk. Pedig akkor tutira az volt a merce! Amit ma
egy fizikus koromszakadtaig ved es senki nem tudja cafolni, azon par
evtized mulva rohognek a kollegak.
Haaat, ennyire biztosak vagyunk a dolgokban...............

> hjozsi

udv: I.