Virus

[Vomberg István]

2003-08-22, p keltezéssel 11:14-kor HWSW Famulus ezt írta:
> Altalaban 1 napon belul van frissites az uj vackok ellen.
> Ennel egyik virusirto se furgebb,

A vírusok viszont igen.:-)))))

> Mint tudjuk Linuxra legalabb annyi buffer overrun van mint windowsra!
> A kulonbseg, hogy linuxra nem divat virust irni,

Nem.
Azért, mert ezek a buffer overrunok olyan esetben használhatóak ki,
amilyeneket te Windowsban még az életedben nem láttál. Mondjuk _belépek_
a támadandó gépre mint user és elindítom a buffer overrunnal támadható
programot......

És nem azért nem láttál még ilyet mert képzetlen vagy, hanem azért, mert
nincs. Volt az NT-nél egy halovány kísérlet a Terminal Server
Edition-re, de aztán hagyták a fenébe.

> mert keves a potencialis szenvedo alany
> akkor meg mi ertelme?!

Megintcsak, affrászt.

> OE kerdes...
> Soxor leirtam mar, nem virus tanya, csak a lustak kezeben.

Az Evolution a lusták kezében _sem_ vírustanya.

> A tobbiek akik vedetebbek, elmaradnak szolgaltatasokban is.

Ezek a szolgáltatások nagyjából egyenértékűek azzal, mintha az
autókereskedő még egy bólogató kutyát meg rókafarkas kulcstartót is adna
a kocsihoz, mondván hogy ez mecccsoda értékes extra az autóhoz....

> De, nem az OE miatt hanem mert a maga a szolgaltatas alkalmas virus
> terjesztesre is...

Mondom, vágjál már hozzám egy ilyen vírust, ami már akkor is fertőz, ha
megérkezik, meg sem kell nyitni.....

> Zarjuk be a postat mert kaphatunk lepfenes/robbano boritekot is?!

Rossz a hasonlat. A robbanó boríték mindenképpen robban. Az email-féreg
az olyan robbanó levél, amely egyes kezekben garantáltan hatástalan.

És még csak nem is a Linuxról beszélek, hanem pl. a windowsos
Mozilláról, amelynek a mail kliensét az ilyenek szintén nem érintik, nem
beszélve a böngészőjéről.

> XP/Linux osszemerheto a biztonsagi szint, sot...
> Azonos szolgaltatas szintu Linux eseten az XP nyer!

Ühüm...... mi is a helyzet ezzel az RPC hívással?????

I.

-- 
Vomberg István <vomberg at chemotron.hu>
Chemotron Inc.   www.chemotron.hu