Virus

[Balogh Laszlo]

>> Mint tudjuk Linuxra legalabb annyi buffer overrun van mint windowsra!
V> Volt. Mar nincs annyi.
Közel annyi sincs mint barmelyik win-nel. Ez teny.

V> Nem egyszerubb olyan levelezesi rendszert hasznalni, mely hasonlo (sot
V> sok tekintetben magasabb szinvonalu) szolgaltatasokat nyujt, ugy hogy
V> kozben 100% vedett vagy mindenfajta virus ellen?
Ezzel teljes mertegik egyetertek!

>> A tobbiek akik vedetebbek, elmaradnak szolgaltatasokban is.
V> Nem, az outlook bena. Nekem a levelezomben en konfiguralom be hogy milyen
V> tipusu fajlokat milyen programmal nyisson meg. Amihez nem konfiguralok
V> be semmit, azt default hexadecimalisan mutatja meg. Az installalas utan
V> alapbol pedig csak nehany artalmatlan tipus van a rendszerrel egyutt
V> installalodott teljesen biztonsagos szabvany programokhoz kotve.
V> Az outlooban ilyen lehetoseg nincs, nem tudom szelektiven allitani hogy
V> mit kezdjen az exe, com, pif es egyeb fajlokkal, csak a javitas tiltja
V> le, de masnap megfertozodik egy vbs fajltol. Ez a kulonbseg.
Pontosan, de nemcsak ez hanem mas szolgaltatas(ok)ban is messze
elmarad az OE.

>> Zarjuk be a postat mert kaphatunk lepfenes/robbano boritekot is?!
V> Az outlook felhasznaloknak a normal leveleket kezzel kell kinyitniuk,
V> ellenben a ketyego vagy gyanusan domborodo leveleket automatikusan
V> felbontja, a bombakat a seggunk alatt, a lepfenest pedig beadja intravenasan.
Igy van. Pld a Bat ezt nem teszi. Az soha nem nyit meg semmit, meg
akkor sem, ha a levelbe bele van kodolva az automata megnyitas. Mint
mondtam, miota Bat-om van (mar tobb mint egy eve) azota egy virus nem
birta magat attuszakolni rajta. Ott haltak meg a postaladaban. :)

>> XP/Linux osszemerheto a biztonsagi szint, sot...
>> Azonos szolgaltatas szintu Linux eseten az XP nyer!
V> Ki van zarva...
Az XP nyer??? Erdekes volna! Ha ez igy volna, akkor minden helyen XP
lenne berakva mint gateway, tuzfal es szerver. Ezzel ellentetben megis
mindenhol mar a Linux-ot latni. Ha felteszel egy mezei Linux-ot, akar
irodai felhasznalasra, maris olyan tuzfalakat is kapsz amit mas
distribnel nem. Linux alatt pld. egy mozdulattal megoldhato hogy a
belso halod kivolrol abszolute nem latszik, pontosabban ha kivulrol
rapingelsz, akkor a linux meg csak valaszra sem meltat. Az XP viszont
igen, ha jol be van konfigolva, akkor minden portod ugyan zart, de ezt
a pingelonek vissza is irja! No ezt nem kene. Ebbol az esetleges
hacker tudja hogy hopp ott van egy gep, igaz zarva, de nekiesik. A
Linux eseteben azt latja, hogy nem lat semmit, azaz feltehetoen ott
gep sincs, mert nem jott vissza valasz es odebball. Es ez csak egy
pelda a sok kozul.

Udv
mcll