Virus

[Borbas, Imre]

> -----Original Message-----
> From: VF

> > Van egy hotmailes cimem, oda naponta legalabb 50 keretlen 
> level jon annak
> 
> Nekem is jon napi nehany 10 spam, de csak 2-3 szokott 10k 
> felett lenni.
> Ezzel szemben a virusok 100k koruli meretuek. Nekem ebbol jott most
> napi kozel 300 (szerencsere mar vege), emellett a spam teljesen
> elhanyagolhato, semmi problemat nem okoz, csak idegesit.
> A virus viszont tobb tizszeresere novelte a forgalmam.

A freemailen engem sem zavar a spam, mert csak kb. heti 1 jon, de a
hotmailen egy elmeny kibogaraszni, hogy jott-e nekem szolo level.
 
> Ja es a spam is sokat koszonhet a virusoknak... A sok fertozott gep
> szetkuldi mindenfele a jo kis email cimeket... Sajna nem csak a
> tulajdonoset, hanem az enyemet is, mert szerepeltem valamelyik kis
> hulye lamer cimjegyzekeben :( Legszivesebben kitekernem a nyakat.

Sajnos pl. a listaarchivumban is benne van a cimed. Egy google kereses vmi
elekroval kapcsolatos szora konnyen elohozza.

> > Aztan nem kizarolag az outlookosak felelosek mindenert. Aki 
> ugy kuld el egy
> 
> Az emailben terjedo virusokert gyakorlatilag kizarolag ok felelosek.
> Vagy tudsz meg mas levelezot is, melyben megtalalhatoak a virusok
> terjedesehez szukseges biztonsagi lyukak?

Nem, de olyan usert ismerek, akiben megtalalhato :) Akkor lehet akarmid is,
ha elinditod a virust es az mondjuk sajat smtp szervert uzemeltet. Az OE
sajnos magatol is elinditja.

> > is kepes. Es nem is outlookot hasznalt hozza. Nekem pl. 
> csak 1 virusom volt,
> > amiota outlook van, mert mindig felraktam a frissiteseket, tuzfalat,
 
> Nekem meg soha eletemben nem volt, es nem is lesz, mert nem engedem
> ki az internetre az itthon pc-m. Az ablax teljesen 
> alkalmatlan a netezesre,
> lehetetlen biztonsagosra beallitani. Mostanaban mindenhonnan 
> azt hallottam
> hogy az XP mar megbizhato, meg ugyanolyan jo mint a linux stb..., mar
> majdnem kezdtem elhinni, meg is vettem, erre tessek, talalnak 
> benne egy
> akkora biztonsagi lyukat, mint egy haz, es nehany nap alatt a 
> fel vilagot
> megfertozi egy nehany kilobajtos fereg. Ne legyek ideges???

Ne, szokd meg inkabb :) Az a problema, hogy allandoan a kulcsinyt fejlesztik
elsodlegesen. Pl. nagyon hasznos funkcio az XP-ben, hogy kikapcsolas elott a
hatter szepen atmegy fekete-feherbe. A masik problema, hogy nem skalazhato.
Tehat nem tudok 1 lemezes XP-t csinalni a tuzfalhoz, mig linuxszal ez
megoldhato. Viszont kiprobalva par linux, unix ablakos rendszert azt
tapasztaltam, hogy a win a legkenyelmesebb hasznalat szempontjabol. Es nem
amiatt, mert fel van cserelve ket gomb, hanem azert mert bizonyos funkciok,
amik alapdolgok, hianyoznak
 
> > A mostani msblasthoz meg nem is kellett outlook, csak vindoz.
> 
> Ha mar itt tartunk, az ellen jo a Norton AntiVirus?

Hat az ellen nem ved, kerem kapcsolja ki...:) Nem jutottam el odaig, hogy
kiprobaljam. Volt fent tuzfal es a frissitest is telepitettem az xp-hez. De
biztos, hogy ved ellene.

> (Azt is kaptam a notebookhoz)
> Mit lehet csinalni egy windows XP-vel hogy biztonsagos legyen?

Tuzfal, virusirto, esszel hasznalni, nem minden hulye programot felrakni.
> Nem ugy hogy a jelenlegi virusok ellen jo, de a holnapiak ellen mar
> nem biztos, hanem ugy hogy egyszeruen semmilyen kulso kapcsolatra ne
> valaszoljon? Egy belso firewall mennyire megbizhato?

Szerintem egesz jok. Van a neten egy csomo tesztoldal, ahonnan intezhetsz
tamadast a geped ellen. Pl. www.wigwam.info , asszem a szolgaltatasok ->
varazslatok utvonalat kell kovetni. Van egy altalanos portteszt, ami
vegignezi a leggyakrabban tamadott portokat, egy masik tesztben pedig
tetszoleges portot adhatsz meg. Megmondja, hogy egy adott port nyitva van,
zarva vagy nem latszodik.

> Szerintem biztonsagosabb lenne egy linuxos gepet elekotni, de 
> 2 laptopot
> eleg kenyelmetlen cipelni :)

Vannak olyan routerek, amik tartalmaznak tuzfalat, azok nem olyan nehezek.
Azokban is linux van :)

> Ugy hallottam, hogy a windows beallitasaival nem lehet 
> immunissa tenni a
> rendszert, az RPC letiltasa utan be sem bootol a gep. Ha meg 
> engedelyezve
> van, atjarohazat csinal a gepbol a M$ magas szinvonalu termeke, semmi
> perc alatt feltorik es legyaluljak :(

Sajnos tenyleg nem eleg jo a beepitett "vedelem" :) De vannak egesz jo
tuzfalak, pl. a Kerio. Az RPC letiltasat nem probaltam, de ha ilyen galibat
okoz, akkor lehet, hogy csak a szomszed gepen probalom meg, o ugyis
kethetente ujratelepiti :) Itt van Poli peldaja, akinel be volt kapcsolva a
beepitett tuzfal, aztan megis megtamadtak.
Olvastam egy szamitogepes ujsagban egy szakerto hozzaszolasat, miszerint a
modemes gepekre nem kell tuzfal, csak az ADSL-es, kabeles gepekre. Es ezert
meg penzt is kapott a csakko...

Imi