Az ICD visszavág

[VF]

Thus spake Acs Gabor:

> hibásan muködött. A megoldást a mikrovezérlo cseréje jelentette. Tehát a MCU
> elromlott. De nem nagyon, csak egy kicsit :)

Huh... Szanalmas. Nem ertem a PIC rajongokat. Nekem meg gyakorlatilag
semmilyen mikrovezerlom nem ment igy tonkre, csak PIC, de abbol tobb
maroknyi... Nem programozodik, felejt, nem mukodik, idonkent megall,
fustol, stb... Ez nagyon gaz!
Megismetlem amit honapokkal ezelott mar irtam: a PIC egy remek talalmany,
tok hasznos kis alkatresz lenne, ha az ara aranyos lenne a tudasaval.
De igy, hogy az AVR olcsobb, megbizhatobb, mindenben tobbet tud, felejtos.

> Most erre az anti-ICD hívok mondhatják, hogy minden sor után lehetne valami LED
> villogtatásos hibakeresést végezni, de szerintem az ICD-vel sokkal hatékonyabban
> be lehetett határolni a hibát (így is sokáig tartott)

Igaz, az ilyen hibak megtalalasahoz valoban hasznos az ICD.
Csak nem minden uC hajlamos ilyen hibakat produkalni.

Egyebkent a fenti hiba nalam altalaban ugy jelentkezett, hogy programozas
mukodik, ellenorzes OK, de nem mukodik. Meg egyszer beprogramoztam, es
akkor mar ment. Vagy nem. (Mivel foleg SMD verziokat hasznaltam, ilyenkor
mindig forrasztgatni kellett, nagyon megutaltam oket) Valoszinunek tunik,
hogy az ilyen megbizhatatlansagi hibak jelentos reszeert a flash felelos.
Programozas kozben, amikor kap 12V-ot, jol ki tudja olvasni a flash-t,
az ellenorzes hibatlanul lefut, de programfutas kozben, amikor mar csak 5V-ot
kap, benazik.

> Gábor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.