Atmelt vagy milyen procit ajanlotok PIC mellett/helyett?

[Janos Sztriko]

On 04 Aug 2003 15:21:57 +0200
Vomberg István <vomberg at chemotron.hu> wrote:

> Egy pellanat....
> 
> A CAN protokol ezekszerint _nem_ Master-Slave?
Nem.
> Mert az RS-485 tipikusan Master-Slave üzemmódban megy!
Egyaltalan nem szuksegszeru. Nezd meg a mezei 176-ost: ossze van kotve az ado es a vevo halozat feloli vege, es siman mukodhetnek egyszerre. Az uzemmod csak toled fugg.
> Egy eszköz nem kezd el csak úgy pofázni a vonalra, mert akkor
> kilyukadunk oda, hogy újra feltaláljuk az Ethernet protokolt az
> ütközésvizsgálattól kezdve a véletlen id_s újraadásig bezárólag
> mindennel.
Nem az ethernetet talaljuk fel, hanem a CDMA/CD-t. Illetve azt sem talaljuk fel, csak hasznaljuk. :-)
> 
> Szóval aki ért hozzá attól kérdem, hogy is van ez a CAN busnál?
Pont igy. Figyeli az utkozest, ha nem nyert, akkor ujra probalkozik. Erre van a vezerlo, meg a hibafigyelesre, meg az uzenetek azonositora valo szuresere. Neked keves dolgod van: adasnal megadni az uzenet azonositojat es magat az uzenetet, aztan megbillenteni a szukseges bitet, vetelnel pedig elolvasni a teged erdeklo uzenetet (azert csak azt, mert az elozoleg beallitott szuro alapjan a vezerlo a tobbit elengedi a fule mellett, ha viszont jon valami szamodra is erdekes, akkor mar keri is a megszakitast - ismetlem, elozoleg beallitott szuro!)
> 
Janos