Atmelt vagy milyen procit ajanlotok PIC mellett/helyett?

[Babrian Viktor]

a debugger debuggolasra jo, innen a neve. Szerintem mindenkepp
praktikusabb hibakeresesre, mint egy soros port.

Ellenben tesztelni mindennel szar ;)


> Ugyanezt tudja az OCD a mega128-ban.
> Ha a soros portot nem tudod felprogramozni, az nagy gaz, azon a debugger
> nem segit, meg kell tanulni kodolni :)
> Az a baj, hogy ha egy bonyolult programot akarsz lepesenkent futtatni,
> akkor elo kell allitanod a megfelelo bemeneteket, teszt vektorokat.
> Ez egy profi in-system debugger rendszer eseten pont ugyanannyi melo,
> mint ha egyszeruen irnal egy kis debug progit, ami a tesztelendo
> fuggvenyt a megfelelo parameterekkel meghivja, majd az eredmenyt kiirja,
> elkuldi. Ha valami hardvert vezerel a progi, az idozitesek miatt amugy
> sem lehetseges a lepesenkenti futtatas.
> A kulonbseg az, hogy a tesztprogit barmikor, barhol tudod hasznalni,
> nem kell hozza pc/egyeb, nem kell bedrotozni az aramkort (illetve egy soros
> kell, ha nincs kijelzoje), es sokkal rugalmasabb.
>  Ha pc-n vagy egyeb nagyobb gepen fejlesztesz, akkor sem nezed
> oszcilloszkoppal a proci labait, hanem irsz nehany kis debug fuggvenyt,
> amit a kesz progiban vagy benne hagysz, vagy nem.
> Ugyhogy en nem latom ertelmet. De a lehetoseg a nagyobb AVR prociknal is
> megvan, ha valakinek kell...
> 
> > Gábor
> 
> -- 
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
> "My love is REAL, unless declared INTEGER."
> 
> 
> ---------------------------------------
> Legyszi ezentul az elektro at tesla.hu
> cimre kuldd a leveleket
>