Keringetoszivattyu szabalyozasa

[Hidvegi Jozsef]

Feladó: "HWSW Famulus" <hwsw at famulus.hu>

> Lattam mar 2-3 ilyet mukodni, de ott szo sincs vizhozam szabalyozasrol...
> Szerintem nem is kell!
...
> A keletkezett langyos vizet ugy hasznlajak fel, hogy:

Nagyon logikus, szep leiras, koszi. Ha belefogok valami ilyesmibe, ezek az elvek
szerint fogom megcsinalni.

Azert az aramlas-szabalyozasnak van letjogosultsaga szerintem. Megpedig ha azt
szeretnem, hogy a napkollektorrol a leheto legmelegebb vizet nyerjem, tehat ne
forogjon a puffertartalyban a viz, hanem mint egy bojlerben, folulre megy a
forro, alulrol megy fol a hideg. Ha viszonylag gyengen sut a nap, le kellhet
csokkenteni az aramlasi sebesseget, ha pl az a cel, hogy a legmelegebb legyen a
tetorol lejovo viz. Ekkor a napbol kinyert teljesitmeny kisebb ugyan a
lehetsegesnel, amde amit kivesznek, az felhasznalhatobb, mert forrob nyerheto a
puffertartalybol. Tehat az aramlast hofokra lehet szabalyozni ugy, hogy meg
lehet adni pl azt hogy az allo viz max homersekletehez kepest mennyivel
hidegebbet fogadunk el, es arra szabalyozunk.

El tudok kepzelni egy meleg pontot,  mondjuk egy lemezdarabot, aminek a
homerseklete lehet a viszonyitasi alap, es ahhoz kepest allitunk be egy x fokkal
hidegebbet homerseklet alapjelkent, amire szabalyozzuk a napkollektorbol
kiaramlo viz homersekletet, es a beavatkozo szerv a szivattyu. Nyilvan egy
kanikulai deli tuzo napon sokkal eroteljesebb aramoltatasra van lehetoseg, egy
oszi-tavaszi, uram bocsa teli napon viszont csak eleg bagyadt szivattyuzas
eseten jon az altalad leirt modon megis felhasznalhato homersekletu viz. Es
ezzel nem feltetlenul telik meg a puffertartaly, tehat nem jo, ha gyorsan
korbeforog az osszes viz. Ehhez keves a teljesitmeny.
(No! Mar egesz jol kezdem latni, hogy kell egy ilyet jol osszehozni elvileg.
:-) )

hjozsi