Keringetoszivattyu szabalyozasa

[Kovács András]

Koszonom az eddigi hozzaszolasokat, nem titok, hogy mire kell, de ez
nem sokat fog valtoztatni az igenyeken. Csaladi hazba valo
napkollektoros futesi renszerhez kell, esetenkent medence futes,
egyebek is vannak benne. Itt gazdalkodni kell a kulonbozo
homersekletu meleg vizekkel ahhoz, hogy telen minel tobb gazt
meg lehessen sporolni. Ezert kell szabalyozni a szivattyukat.
En csak az elektronikat csinalom egy cegnek amely a futesi
rendszereket reszben gyartja es telepiti.

Ugy tunik a valaszaitokbol, hogy celszeru a neha raadunk egy
periodust modszert valasztani, mert nem art jobban a szivattyunak,
mint a fazisszog valtoztatas.
Kerdes: milyen algoritmust valasszak?
Amit tudok: triakkal fog mukodni, tehat a kikapcsolas mindig a nulla
aram kozeleben lesz, ez igy szerintem tokeletes. A bekapcsolas nem
biztos, hogy a fesz nullatmenetnel lenne celszeru, teszek bele
lehetoseget a halozathoz szinkronizalashoz.
Ezen feltetelekhez varnam az otleteket az algoritmusra.
Tulajdonkeppen egy dologtol felek: raadok nehany periodust,
felmagnesezem a forgoreszt, aztan hagyom forogni, amikor megint
rakapcsolom a feszt, akkor lehet, hogy eppen ugy all a meg
felmagnesezett forgoresz, hogy egy pillanatig nagyot fekez rajta
az alloresz tere aztan nagyot gyorsit, de legalabbis jo nagy
forgatonyomatek es aram lengesek keletkezhetnek. Attol felek,
hogy ez mechanikusan arthat a szivattyunak. Feltetelezem, hogy
nem csak forgatonyomatek lengesek, hanem olyan ero csucsok is
fellephetnek ilyenkor mondjuk a tengelyre merolegesen, amelyek
normalis uzemben nem. Ilyenkor esetleg jobban kopik a csapagy.
Vagy tulbonyolitom a dolgot?

Udv!

Andras