PIC elado

[Gal Zoltan]

Szia Feri!

Nem akarok csormestert jatszani, mivel veled ujat huzni nem szabad :)

On Mon, 28 Apr 2003 12:43:04 +0100
VF <vf at elte.hu> wrote:

> Thus spake Torkos Csaba <mklub at freemail.hu>:
> 
> 
> > Miert?  Van egy - szerintem oriasi - hibajuk.  A beepitett EEPROM
> > ki/bekapcsolaskor konnyen "elfelejti" a tartalmat.  Az  egyik elso
> > melo az AVR-ekkel, egy trezor nyito kodzar volt, 90s2313-al.
> > Beepitettek.  Ki/bekapcsolgattak...  Utanna mindent mondtak, 
> 
> Elb***tatok a progit. Magatol nem felejt. Vagy felvettetek a
> kapcsolatot a gyartoval, es megerositette hogy sajnos hibasak az ic-k?
> _Tuti_ hogy ti rontottatok el valamit.
> Ezzel szemben szinte mindenkinek vannak remtortenetei, melyek
> foszereploje a PIC, amely felejt, nem programozodik, nem mukodik...
> Itt a listan is szamos hajtepes volt belole, es a te feltetelezett
> Atmel hibaddal ellentetben a PIC hibakat a Microchip es a Chipcad is
> beismerte! Az AVR viszont csak nalad felejt, soha senkinek nem volt
> meg ezzel problemaja.

Ezt talan  nem jelentem ki ennyire egyertelmuen... Honnan tudod? Vagy
minden PIC es AVR fejlesztovel tartod a kapcsolatot?

> 
> > Az ATMEL 89xxxx-ket tovabbra is hasznaljuk, jok is, meg szerintem
> > ezeknek a legegyszerubb a nyelve.  Raadasul vele lab es szoftver
> > kompatibilis procokat egy csomo ceg gyart, WINBOND, PHILIPS, DALLAS,
> > stb.  (Ha valami tortenne az ATMEL-el ...) 
> 
> :)) Azert mert nem nagyon ismersz mast. Nehany ev m68k programozas
> utan nem nagyon tudnal ranezni egy PIC-re, 8051-re.
> Masreszt az AVR olyan problemakra is megoldas, amelyeket 8051-el
> lehetetlen megoldani. A lefikazott, szar kis 90S2313 egy kozel
> 200MHz-es 8051 teljesitmenyet nyujtja!! Es ebbe meg nem szamoltuk bele
> a sokkal hatekonyabb utasitaskeszletet, a nagyobb procikon a hardveres
> szorzast, valamint ha nem kell minden periferia, akkor jelentosen fel
> lehet huzni az orajelet. Es ennek ellenere olcsobb mint a PIC... Nem
> tudom hogy ertelmes emberek miert hasznalnak meg mindig PICet...

Attol, hogy nem a te eszjarasoddal gondolkoznak, attol meg lehetnek ertelmesek
a donteseik, maximum te nem tusz az okorol.


> Ha valami tortenne az Atmellel, az szomoru lenne, kenytelen lennek en
> is valami mast hasznalni helyette. Nem lenne nagy gond, en is sokaig
> nyuztam a PICeket, 8051-et, jol ismerem oket. De jelenleg az Atmel a
> legjobb, ezert ezt hasznalom.

Akarhogy is: szubjektiv ez a velemeny! :)

> 
> > A MIKROKLUB "fo programozoja" dicseri meg az uj 18F-es PIC-eket. A
> > korabbi PIC-ek jopar hibajatol mentesek, de szerinte is igazabol a
> > harom csaladbol lehetne egy jot csinalni.  Ehhez szerintem eleg
> > lenne mondjuk 100 felhasznalot megkerdezni, mondjak el mi
> 
> Kar hogy a soraid vegerol mindig lemaradok...
> Sokan dicserik a PICet, mivel mast nem ismernek. En ismerem a PICet
> is, es egy csomo egyeb procit programoztam a gyakorlatban, melyekrol a
> mikroklubos programozo vagy hallott, vagy nem.
> Persze el lehet bohockodni BASIC-ben, led villogtatasra meg jo :)
> Ha kell a sebesseg, a PIC, 8051 kiesik. Marad az AVR es az SX.
> Az AVR sem tokeletes, lennenek otleteim hogy mit lehetne fejleszteni
> rajta. De egy dologban biztos lehetsz: jelenleg ez a 8 bites
> mikrovezerlok csucsa, a jelenleg letezo legjobb, legnagyobb
> teljesitmenyu, leghatekonyabb 8 bites proci. A PIC es a 8051 sok-sok
> evvel van lemaradva tole, a kulonbseg dramai, leirhatatlan. Megertjuk
> hogy sokan evekig programoztak PIC/8051-et, es nehez atterni, uj
> dolgokat megtanulni, ezert meg sokaig lesz PIC/8051 is. De a tenyeket
> nem kene keverni... Az AVR egy modern, kegyetlen gyors proci, amely
> reggelire megeszi a PIC/8051/egyeb osregi elavult vacakokat!

:))))))))))))))))))))))))))


> 
> > Torkos Csaba
> 
> -- 
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at
> http://ludens.elte.hu/~vf/
> "My love is REAL, unless declared INTEGER."
> 



Udv:

GalZ