Fitt mutato

[VF]

Thus spake Nagy Endre:

> Itt azt irjak (a sima ketelektrodas ellenallasmerorol!), hogy a muszernek 
> meg at kell mennie a szabvanyositason, es figyelembe kell vennie tovabbi 
> (jelenleg becsult) parametereket (eletkor, nem, etnikai tipus stb.) a 
> pontosabb mereshez.

:)) Ezen parameterek birtokaban a testsulybol is megmondom a zsirtartalmat...

> Ilyen a tudomany: nem utasitja el vakon. Hozza kell tenni, hogy ez 10 

Persze hogy nem vakon utasitotta el. De elutasitotta.
Azon ne kezdjunk ujabb vitat, hogy en vakon, a tudomany meg nem vakon
utasitottuk el :))

> Ha hozzavesszuk, amit irtam, azaz ha letezik a testben akarhol egy olyan 
> vizeloszlasi arany, ami eletkortol, nemtol, allapottol es a tobbitol 
> fuggetlen, akkor egy 6 elektrodas meres ki tudhatja ejteni az eddig csak 
> becsult, pontatlansagot okozo tenyezoket. Mi olyan hihetetlen ebben?

Nem hihetetlen, valamit biztos ki lehet merni. Hogy baromi pontatlanul,
az nem kerdes. Gondolj bele, hogy egyforma eletkoru es etnikai tipusu,
stb... emberekbol milyen kulonbozo alakuak vannak. Az egyik vekony, magas,
aszott, alig van benne viz, a masik alacsony es kover, stb...
Maximum statisztikai kovetkeztetest lehet levonni, hatalmas egyenenkenti
szorassal. Az ellenallas egy ugyanolyan jelentosegu adat, mint a testsuly.
Ha megmernek a testreszeid tomeget kulon-kulon (pl kar, labak, stb.. ami
sebeszi beavatkozas nelkul is megvalosithato :), abbol ugyanolyan pontossagu,
erosen kozvetett informaciot lehet levonni a zsirtartalomrol, mint az
ellenallasmeresekbol. A kulonbseg az, hogy merlege mindenkinek van otthon,
az ellenallasmeres viszont sokkal tudomanyosabbnak tunik az egysegsugaru
felhasznalo szemeben.

> Gumo
> PS: hej, kene mar valami ertelmeset is irni egyszer :)

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"