Re: UC3843 kérdés
Sass Péter
spafi at aramszu.net
Wed Apr 16 00:53:17 CEST 2003
Zombori Zoltan <zombori at cc.u-szeged.hu> 2003.04.15. 12:18:50 +2h-kor írta:
> On Mon, 14 Apr 2003, [iso-8859-2] Sass Péter wrote:
>
> > Foglalkozott már ilyennel valaki?
> >
> > A kérdésem az lenne, hogy miért hagyhat ki minden második ciklust?
> > Az oszcillátor 50 kHz-en jár, a kimeneten viszont csak 25 kHz-es jel
> > jön. Ha 3845 lenne, akkor érteném, mert abban direkt le van tiltva
> > minden második ciklus, de így?...
>
> Szia!
>
> Van a kimeneten terheles?
> Ha nincs, akkor elofordul, hogy kihagy ciklusokat.
> Egyszeruen nem tud mit kezdeni az atvitt energiaval.
Van terhelés. Sőt, mindenféle terhelési állapoton keresztülmegy, a
rövidzártól a majdnem szakadásig, mivel jelenleg egy nagy kondit tölt.
Semmilyen állapotban nem ad kimenetet mindkét periódusban.
Üdv.:
--
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."
More information about the Elektro
mailing list