Re: UC3843 kérdés

Sass Péter spafi at aramszu.net
Wed Apr 16 00:53:17 CEST 2003


Zombori Zoltan  <zombori at cc.u-szeged.hu> 2003.04.15. 12:18:50 +2h-kor írta:

> On Mon, 14 Apr 2003, [iso-8859-2] Sass Péter  wrote:
> 
> > Foglalkozott már ilyennel valaki?
> >
> > A kérdésem az lenne, hogy miért hagyhat ki minden második ciklust?
> > Az oszcillátor 50 kHz-en jár, a kimeneten viszont csak 25 kHz-es jel
> > jön. Ha 3845 lenne, akkor érteném, mert abban direkt le van tiltva
> > minden második ciklus, de így?...
> 
> Szia!
> 
> Van a kimeneten terheles?
> Ha nincs, akkor elofordul, hogy kihagy ciklusokat.
> Egyszeruen nem tud mit kezdeni az atvitt energiaval.

Van terhelés. Sőt, mindenféle terhelési állapoton keresztülmegy, a 
rövidzártól a majdnem szakadásig, mivel jelenleg egy nagy kondit tölt. 
Semmilyen állapotban nem ad kimenetet mindkét periódusban. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."


More information about the Elektro mailing list