Re: killer ATX táp

[Sass Péter]

Nagy Endre  <gumo at lucifer.kgt.bme.hu> 2003.04.11. 22:57:48 +2h-kor írta:

> Ha jobban megnezzuk, egy mai atlag gep nem eszik tobbet 100-150W-nal meg 
> teljes terheles mellett sem. 

OK, de egyrészt egy 300W-os tápot joggal terhelhetek 300W-tal, másrészt 
szeretem, ha az alkatrészek nem égetik meg a kezem, hiába tudom, hogy 
egy átlagos tranyó 120 fokot is sokáig kibír. 

Persze ha nagyobb teljesítménynél jobban pörög a venti, akkor OK. 
Mellesleg a kérdésem erre vonatkozott, nem pedig arra, hogy hány wattos 
a számítógépem! 

> Szerintem ennek egy resze a szellozolyukakon 
> magatol is kimegy, a maradekhoz meg mar nem kell turaztatni a tapventit.

Nem megy ki. Az egyetlen hely a szgépemben, ahol kifelé megy a levegő, 
a táp. A hő egy kis része vezetéssel távozik a burkolaton, de ha ez jelentős, 
az már baj! 

> Ha pedig a felvett energia 99.9%-a hove alakulna, akkor mi forgatna a 
> ventilatort? :)

A ventillátor által _felvett_ teljesítmény. Ami ilyenkor nagyrészt hővé alakul. 

Ami nem hőként távozik, az a 
- LED-ek fénye,
- EM sugárzás, 
- videojel,
- hang-kimenet, 
- akusztikus zaj, 
- légnyomással távozó teljesítmény. 

Ez utóbbi (nálam) kb. 10Pa*0,005m^3/s=50mW. 

Megbecsülhető, hogy a többi nem-hő kimenet is maximum ekörül van. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."