3 fazis teljesitmeny

[Hidvegi Jozsef]

>Szia, Hidvégi Józsi!
>
>Hozzád, mint az erősáramú és háromfázisú berendezések tudorához fordulok egy
>kérdéssel. Kérdeztem én már hasonlót a listán, de érdemi választ még nem
>kaptam.
Megtisztelo a bizalmad. :-)

>Az aggregátor 3 fázisú. Ha mondjuk, fázisonként lakatfogóval 6 7 és 8 A-t
>mérek, akkor 3*230 V esetén, (a nullához képest mérve) mennyi az
>aggregátorból kivett teljesítmény?  Egyszerűen összegzem az áramokat, szor
>feszültség, és kész, vagy jön bele valami gyökhárom is? A cos fí-től most
>tekintsünk el.
Ha eltekintunk a cosfi-tol, akkor valoban igy teljesen korrekt.
A gyokharom akkor jon be, ha - felteve, hogy egyformak az aramok, feszek - nem
fazisfesszel kell szamolni, hanem vonalival. Uvonali * Ivonali * gyok3 (* cos
fi). Ez a wattos teljesitmeny.

>(Azt hiszem, hogy a lakatfogós mérés miatt mindegy a cos fi,
>mert az már az effektívet méri. Javíts ki, ha rosszul tudom.)
Nem jol tudod sajna. A cosfi azt fejezi ki, hogy pl a fazisaram kesik a
fazisfeszhez kepest. Ettol meg azok tok szinuszosak is lehetnek.
Ha egy akarmilyen alaku aram eff erteke Ieff, ez azt jelenti, hogy egy ekkora
egyenaram egy ellenallason pl ugyanakkora hot fejleszt, mint az eredeti aram.

>Egy kapcsolóüzemű táp egyébként milyen terhelést jelent a hálózatnak, ohmos,
>induktív, vagy kapacitív?
Tapja valogatja. Ha van benne PFC (errol mar volt szo), akkor teljesen ohmosnak
latszik. Ha nincs, akkor se nem induktiv, se nem kapacitiv, de jelentos
felharmonikust termel, szoval itt az un. teljesitmeny-tenyezot definialjak.
Pwattos/Ueff*Ieff. Az Ueff-fel nincs gond, az - mondjuk - szinusz. Az Ieff
nagyobb a felharmonikusok miatt, mint a wattos teljesitmnemyben egyedul szerepet
jatszo alapharmonikus. (Es ha valamiert meg egy fogyasztonak cosfi-je is van,
vagyis nem 1, hanem kisebb, akkor meg ez is rontja a dolgot, mert ugye ez az
alapharmonikus faziskeseset vagy sieteset jelenti. Ez van pl egy tirisztoros
vagy triakos tapegysegnel.)

Koszonom a turelmet - hjozsi