melleklet hogyan (sehogyan :-)

[VF]

Thus spake Gal Zoltan:

> Talan igazad van... Megis meg tudom oldani. Igen, tudok az FTP-re
> feltolteni, van sajat oldalam, amit arra is hasznalok, hogy atadjak
> szakmai infokat masnak.
> Nem gond, csak masra is kellene gondolnod magadon kivul...
> Hat igy...

Eddig te vagy az egyetlen akinek nem tetszik a regi rendszer :)
Te nem gondolsz masra, csak magadra. Egyebkent ugy vettem eszre nem
igazan levelezel aktivan, az ilyen donteseket szerintem bizzuk a lista
_aktiv_ felhasznaloira, oke?

> Ha mar arrol beszelsz, mennyibe is kerul az FTP-re csatlakozni:
> nembiztos, hogy dragabb, mint letolteni olyan leveleket, amire semmi
> szukseged, plane, ha a csatolasok megjobban felhizlaljak.

Ez nem a lehetosegtol fugg, hanem attol hogy hogyan elunk vele!
A tapasztalatok szerint mertekkel es okosan eltunk vele. Fel sem merult
a kerdes hogy be kene tiltani, senkit sem zavart, csak hirtelen jott a
meglepetes hogy ujabban nem megy... Nyilvan ha mindenki telenyomna a
listat tobb 100k attachmenttel, az problema lenne. Errol eddig szo sem
volt, sohasem tortent ilyen.
Egyebkent a levelek 90%-a felesleges, legjobb esetben napi nehany erdekes.
Ezzel mit lehet kezdeni? Tiltuk le a nem eleg erdekes levelek iroit?

> Vagy te csak kuldesz, le nem toltesz? (Ezt egyebkent el tudom
> kepzelni :))) )

Kostolgatsz, jobarat? Esetleg verekedni nem akarsz? Ujabban ez a divat.

> Nevetseges talan azert, mert megint magadra gondolsz csupan...
> Tortenetesen en berelt vonalon is logok _neha_, de sokszor csak
> a modemem. Tudnek beszelni a koltsegekrol... De minek... Khm:
> Kinek?

:)) Oreg, ha tisztaban vagy a koltsegekkel, akkor miert kevered bele
hogy be tudunk-e lepni egy ftp szerverre? Mindenki be tud lepni, es hidd
el hogy senki sem fog, csak azert belepni hogy a kerdezo illusztraciojat
letoltse. Es igy nem fog valaszt kapni, nem mukodik a kommunikacio.
A stilusodon lenne mit javitani, talan beiratkozhatnal egy gimnaziumba.

> Nem, nem akarok csatolt allomanyokat kapni a mail listan.
> Megoldhato a fajlok eljuttatasa maskent is.

A leveleke is. Azt akarsz kapni? Az attachmentet erre talaltak ki,
szerintem semmi sem indokolja a kis attachmentek letiltasat.
Ha van valami komoly erved is azon kivul hogy nem akarsz kapni, ne titkold.

>> Te meg probalj a listakra ekezet nelkul irni, es normalisan formazni a
>> levelet, igy szornyen nez ki.
> 
> Erdekes... Az ekezet ugye botrany, de a csatolas nem...
> Hat, igen, "ez kek, de ha ugy akarom, pirosnak latom" :))))))

Bizony erdekes, mert pont te ugatsz az attachment ellen, amikor ekezeteket
irsz... Nem kotottem volna bele az ekezeteidbe, ha te nem kotottel volna
az attachmentbe. Tudod, mas szemeben a szalkat...

> Tovabba:
> Ugy gondolom, ez a lista eddig is mukodott, a szabalyokat a tulaj/uzemelteto
> meghatarozta. Ez a szolgaltatas neked, mint felhasznalonak ingyenes,
> ne kovetelozz hat, hanem hasznald a legjobb tudasod szerint.

Ugy lesz. Ha esetleg valaha egy kapcsolasi rajzot szeretnek majd
eljuttatni az egesz listanak (eddig nem volt ilyen), akkor a base64
kodolas utan beillesztem a levelbe, es masoknak is ezt javasolom.
Nem tudom ez miben jobb mint az attachment, nekem is es a tobbieknek
is tobb gondjuk van vele, de ha ez a szabaly... Azt legalabb meg a
listaszerver vagy a kliensek sem tudjak szurni.
Az ftp _nem megoldas_. Te is elismerted hogy nem jo.

> En a magam reszerol tovabbra sem szeretnek csatolasokat kapni, de lesz, ahogy
> lesz... Leglejebb leiratkozom...

:)) Talan az lenne a legjobb, nem lenne kar erted. Ertelmes irast meg
nem lattam toled, eddig azt sem tudtam hogy letezel, nem hianyoztal.

> Gal Zoltan

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"More Cavinton, more info"