PIC??? (OFF)

[pyxys1]

Szia VF,

Thursday, April 03, 2003, 12:08:02 PM, you wrote:

V> Thus spake Sass Péter:

>>> hát ha flame, ha nem, itt látható, hogy mi az amirõl az ember agyvize
>>> felforr. mond meg, hogy normális ember, hogyan tud egy semleges,
>>> rendesen érzelem mentes témát úgy megfogalmazni, hogy attól más
>>> embereknek még a kedve is elmegy az élettõl?

V> :) Hol van benne erzelem?
szánalmas...
V> Legfeljebb erzelmeket kelt az emberekben,
V> csakugy mint a valosag. Ugyanis ez a valosag! Ha neked mas a velemenyed,
V> kerlek ird meg, szigoruan erzelemmentes stilusban. En sajna nem talaltam
V> egyetlen ertelmes ervet sem amellett hogy ma uj fejlesztest kezdjen az
V> ember barmelyik PIC mikrovezerlore alapozva. Kb ugyanugy, ahogy
V> elektroncsoves szamitogepet sem szoktunk epiteni, mert ELAVULT!

V> Ellenben mondok meg valamit. Tegyuk fel, hogy van valami project, sok
V> ezer soros koddal, valami regi otvar mikrovezerlore. Nem szeretned atirni
V> a progit, mert tobb eves munka lenne, celszerunek latszik egy cross-
V> compilerrel atforditani. Gondoljatok bele, hogy ez milyen hatekonysaggal
V> teheto meg az AVR es barmely mas konkurrens mikrovezerlo eseteben!
V> A PIC-be beleoszulsz, raadasul lassu is lesz a kod, mert 1 utasitast vagy
V> 10 csinal meg a PICen, kezzel talan lehetne jobb eredmenyt elerni, de
V> cross-compilerrel nem. AVR-re szerencses esetben nehany szovegszerkeszto
V> makroval at lehet irni, szinte percek alatt, 1 utasitasbol 1 utasitas lesz
V> az AVR-en is, csak eppen a 8051-nel 12x, a PIC-nel 4x gyorsabban hajtodik
V> vegre ugyanolyan orajelen. Esetleg meg kezzel megoptimalizalod egy kicsit
V> a belso ciklusokat, a tobb 100 ciklusos bitenkenti szorzas helyett bevagod
V> az AVR 2 ciklusos hardveres szorzo utasitasat, igy olcsobban kijon egy
V> kisebb fogyasztasu, a nyakon kevesebb helyet foglalo, tobb tizszer, szazszor
V> nagyobb teljesitmenyu rendszer! Minek tanuljon valaki PICet, amikor itt az
V> AVR, es ha holnap a $@^%\@ ceg kihoz egy uj mikrovezerlot, akkor az mar
V> ugyanilyen architekturaju lesz? Az akkumulatoros procik kora lejart, sok eve
V> nem fejlesztenek mar ilyen felepitesu procit, kiveve a pentiumot, mert annak
V> kompatibilisnek kell lennie az xt-vel is. Most ertunk el arra a szintre,
V> hogy az egyszeru olcso mikrovezerlok architekturajaba is begyuruzott az
V> uj technologia. Az AVR az elso kepviselojuk, a megjelenesevel egy csapasra
V> elavultta valt az osszes tobbi mikrovezerlo.
V> (Pontosabban mar eleg reg van AVR, sajna en csak nehany honapja ismertem meg)

>> VF-nél ez a stílus a jóllakott, napközis buddha-stílus, amikor jóindulattal 
>> telve megpróbál segíteni! De komolyan! Ne bántsd _ezért_! ;-) 

V> :)))))))))))

>> Sass Péter




-- 

Best regards,
 pyxys1                            mailto:pyxys1 at westel900.net