Szivni vagy fujni ez itt a kerdes...

[Badly Configured Clients, Inc.]

Thus spake Vasarhelyi asd Daniel:

> 1. a levegot a hazbol ki kell szivni, meghozza minel kozelebb a
> processzorhoz, annal jobb. Ezt egy hivatalos AMD utmutato tartalmazta,
> mely szepen levezette hogy miert, most legyen eleg annyi, hogy a levego
> bearamlasa a haz elejen/aljan elhelyezett lyukakon zavartalanul es
> maradektalanul megtortenik, ha az emlitett modon befele fujod a levegot,
> akkor a CPU korul kepzodo meleg levegot (ami raadasul megragadha a haz
> tetejeben), csak a tap szivja el. Ezt celszeru elosegiteni egy +
> coolerrel a haz hataban, ami kifele viszi a meleget.

Ez teljesen igaz, abban az esetben, ha a haz oldalan/aljan/stb.. talalhato
lyukak megmaradnak. Ha viszont az egesz haz leszigetelesre kerul, ez az
elony elvesz, igy az eredeti otlet nem kifogasolhato.
A szivas es fujas kozott az a kulonbseg, hogy bar a hoszallito kapacitasa
az athalado levegonek mind a ket esetben ugyanannyi, fujas eseten a
ventillator lapatjai altal megkevert levego turbulens aramlasa nagyobb
sebesseggel mozog a hutobordahoz kepest, igy virtualisan megnoveli annak
feluletet, holeado kepesseget. Tehat ugyanolyan merteku legaramlas,
elszallitott hoteljesitmeny eseten a kozvetlenul fujt borda homerseklete,
es igy a proci homerseklete is valamivel alacsonyabb lehet. Termeszetesen
ha a cooler egy hosszu cso vegen fujja be a levegot, a turbulens aramlas
kozben mexunik, igy szerintem egyaltalan nincs kulonbseg. Szivas eseten
pedig a hutendo eszkoz a cooler elott van, igy a turbulens aramlas nem az
eszkoz kornyeteben, hanem a kulterben alakul ki, hutest segito hatasa nem
tud ervenyesulni. Ellenben a zajt jelentosen novelheti a hutoracson
keresztul turbulensen aramlo kifujt levego...

> 7. Azoknak a ventiknek amik hazon belul keringetik a levegot, szinte
> semmi ertelmuk nincs (cpu fan termeszetesen kivetel) Hogy miert? Mert

Szerintem van, lasd fent. Ketsegtelen, hogy a honek a dobozbol valo
eltavolitasaban nem segitenek, de szerintem altalaban nem is ez a fo
problema, hanem az alkatreszek lokalis melegedese, mikozben a levego a
hazban viszonylag alacsony homersekleten marad. Tehat a rossz aramlas
miatt az alkatreszek nem tudjak atadni a hot a hazban levo levegonek.
Ezen a belul keringteto coolerek igen is segithetnek!

> 8. Szellos helyen legyen a gep, ami meleg kimegy belole, el tudjon
> tavozni, kulonben ujra bekerul a gepedbe es szart se er az egesz.

Szerintem ez sem problema. Belul a levego csak nehany fokkal szokott
melegebb lenni a kulso levegonel, pl a haz falan keresztul is cserelodik
a ho a kornyezettel, meg az sem kell, hogy kifujjuk a meleget.
(Bar ketsegtelen hogy ez nagyobb hatekonysagu)

> IMHO az alacsony legnyomasos tezis marhasag.

Egyetertunk. Egy cooler olyan kis mertekben kepes csak a levego nyomasat
csokkenteni, hogy a terfogategysegenkenti hokapacitasa nem valtozik
szamottevo mertekben, teljesen elhanyagolhato.

> asd

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"