Aszinkron motor kerdes 2.

[Hidvegi Jozsef]

>Volt egy ilyen erzesem. Moci marad minimalis polusszamu, mert
>kell a teljesitmeny.
Es nem haromfazisu az a moci? :-(

>Inverterrel kellene meghajtani, de en szivem szerint ketfazisura
>csinalnam. Ugy gondolnam, hogy igy egyszerubb. Harom fazist
Nincs elvi akadalya, hogy ketfazisu legyen az inverter, csak azt neked kell
megcsinalni. En legalabbis meg sose lattam-hallottam ilyenrol. Amit kapni lehet,
az mind 3 fazisu szerintem.
En bizony nem fognek bele a fejlesztesbe, hanem keszen megvennem. Kis vacak,
sinre pattinthatos ketyeret fogsz kapni, ha nem is sinre pattinthatos arert. :-)
A betaphoz nem is biztos, hogy kell mind a 3 fazis. (Lattam mar kezi szivattyut,
ami 230-rol ment, a cso felso vegeben volt hajtassal egyutt a kis 3 fazisu
motor, a cso aljan meg egy csavarszivattyu, hosszu tengellyel meghajtva. Tehat
folkapta a naftat a hordo aljarol is. Nagyon bikan szivott, es a fordulatszama
messze folotte volt a halozati szinkron fordulatszamnak, a 3000/p-nek.)


>De a fo kerdes az, hogy ez a ketfazisu megoldas nem megy-e
>szinten a teljesitmeny rovasara?
>(Egyebkent kb. mosogepmotor meretrol van szo.)
Ha szeles fordulatszam-tartomanyban akarod hasznalni, es kondenzatoros motorrol
van szo, akkor bizony szar lesz. Ha nem kondis a motor, akkor nincs elvi
kulonbseg a 2 es a 3 fazisu meghajtas kozott, de szerintem olcsobb es erosebb
(kiforrottabb) egy 3 fazisu motor azonos meretben.

hjozsi