Hutes - minek? gondolta a bolondgyerek...

[Fuzesi Arnold]

Huudekeresem mar napok ota!
Kosz!!!!!

Regebbrol remlett valami, de CPU Slow-t kerestem mindenhol, az meg nem ugyan
az... :-)

Arnold
----- Original Message -----
From: Gonosz <ple at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, November 20, 2002 7:14 PM
Subject: Re: Hutes - minek? gondolta a bolondgyerek...


> Hali!
>
> FA> Gondoltam kikotom a cpuventit a francba.
> FA> Ha a bios "ment", akkor nem kapcsolt be, de amint elindult a win(nem
csinalt
> FA> semmit a szokasos
> FA> semmitcsinalason kivul)  3 perc mulva mint a bolond mar hutott.
> FA> Ennyivel nem hiszem el, hogy jobban terhelne egy "allo" windows.
>
> Nemtudom laptopokban hogy van megoldva az Idle process, de a hagyományos
> desktop gépekből kiindulva azt mondanám próbáld ki a CPUIdle nevü progit.
> Érdekes módon az Idle process-t az NT4-és gondolom az utódjaiba is
> beletették, viszont a Win9x-ME sorozatból kihagyták. Linuxba ez alapból
> benne van, ha jól tudom.
>
> Épp minap mértem a gépem fogyasztását, ha nem bánjátok ezt meg is
osztanám.
> A konfig:
> ASUS P5A-B, K6-2/500, 2x64M SDram, Radeon 7500/64M, SB16 PnP ISA, Realtek
> 8029 Net, WD84AA 8.4Gb HDD, TEAC CD-W54E, SONY CDU511, EIZO L351 LCD.
>
> Gép + LCD bekapcsolás után  0.44A  (~100VA)
> Gép + LCD + fut a CPUIdle   0.29A  (~67VA)
> Gép + CPUIdle               0.176A (~40.5VA)
> (Az LCD 25%-os fényerővel ment)
>
> Az első mérés a gép bekapcsolása után történt, még a WinME bebootolása
> elött. A másodiknál betöltődött a Win, Proxy+ és ZA futott csak, a CD-k
> álltak. A harmadikat úgyanekkor mértem, csak kikapcsoltam a TFT-t.
>
> Ezek alapján a CPUIdle mintegy 33VA-t spórolt a procin. A gép fogyasztása
> huzamosan csak akkor nő meg, amikor egy olyan progi fut ami jelentős
> erőforrásokat kíván, pl egy Quake 3 ;), ha csak szöveget szerkesztek, vagy
> ilyesmi akkor nem. Ha jól tudom most a CPUIdle-t 30 napos próbaverzióként
> lehet letölteni, nekem egy régebbi van a 2.50-es, ez free.
>
>
> Üdv. Gonosz
>
>
>
>
>
>