akku vs. elem

[VF]

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Azt persze elismerem, hogy szeleskoru tipusmerest nem csinaltam. :-) Ezekszerint
> nem altalanos ez a dolog.

Szerintem altalanos, de nem annyira, hogy a vakuk tervezoi erre
szamithatnanak, vagy hogy a szerviz kifogaskent felhozhassa az akkus
uzemeltetest. Engem ezzel nem tudnanak elhajtani, az biztos. Ha nagyon
kotekedne a szervizes, jol lealaznam, vegul is ilyesmik tervezesevel
(is) foglalkozom mar vagy 6-7 eve :) Persze en nem vinnem szervizbe,
ket perc alatt kicserelnem azt az eldurrant 20Ft-os tranyot...

> Lehet, hogy hibas volt a feltetelezesem. Foleg - jut most eszembe -, hogy nekem
> is 4 aksival ment a vakum, azaz most is menne, csak jo reg nem fotoztam mar.
> De mindegyik vaku ugyanugy mukodik? Biztos, hogy nincs kozte olyan, ami
> megiscsak kihasznalja az elem belso ellenallasat? (Ha nincs, hat  nincs, akkor
> teljes egeszeben rosszat gondoltam. Vegulis valoban barmi elromolhat.

Erre csak azt tudom mondani, hogy semmi sem biztos.
De nem latom, hogy mennyiben egyszerusitene a tervezo feladatat, vagy
tenne olcsobba a keszuleket, ha az aramforras belso ellenallasara
szamitani lehetne. Gondolj bele, probalj tervezni egy ilyen egyszeru
ongerjeszteses tapot, majd probalj meg barmit kisporolni, ha tudod hogy
nehany ohm ugy is sorba van kotve a tappal.
Esetleg akku eseten ki lehet sporolni a pufferkondit :)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"