Antenna kerdesek ekezetes, hosszu

V.Z. zvarga66 at freemail.hu
Wed Nov 6 19:34:32 CET 2002


Üdvözlet nektek.

Úgy látom, nem sokan vagyunk nagyfrekvenciás szakemberek a listán.
Én eddigi cégeimnél URH adástechnikával, URH berendezések javításával, 
antennák szerelésével, hangolásával foglalkoztam, mellesleg hívójeles 
rádióamat?r is vagyok, így ez a téma hozzám közel áll.

Fuzesi Arnold wrote:

>----- Original Message ----- 
>From: David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu>
>To: <elektro at irisz.hu>
>Sent: Wednesday, November 06, 2002 5:39 PM
>Subject: Re: Antenna kerdesek
>
>
>>Sziasztok!
>>
>>>Ketszeres teljesitmeny 3dB-t jelent tudtommal.
>>>
>>Nem 3, 6 dB nyereseg a ketszeres teljesitmeny.
>>
>>G=20*log(U1/U2) U1=2, U2=1
>>G=20*log2
>>G=6
>>
>
>10*log
>
>Teljesitmeny!
>Ami negyzetesen aranyos, azaz fele logaritmus.
>Gondolom en.
>
Itt van az igazság, a 2*es teljesítmény valóban 3 dB, 10 dB a 10-szeres 
teljesítmény, éppen a négyzetes arány miatt.
Ezért 10 log -al számolunk, hiszen a teljesítmény a feszültséggel 
négyzetesen arányos.

A negyedhullámú antenna:
Induljunk ki az egyszer? félhullámú dipólusból. Ennek a betáplálási 
elelnállása 73 ohm.
Állítsuk fel függ?legesen, így van egy függ?leges polarizációjú 
antennánk, ami középen van megtáplálva.
Igen ám, de ez egyrészt mechanikailag nem mindig megoldható (pl. gk. 
antanna) másrészt pedig az URH addók kimen? impedanciája 50 ohm.

Ha most a függ?legesen álló dipol alsó csápját elkezdjük felfelé 
hajtani, akkor a talpponti impedanciája csökken.
Kb. 115 foknál érjük el az 50 ohmot.
Csakhogy ez az antenna még mindig nem lesz alkalmas pl. gk. használatra, 
arról nem is beszélve, hogy a hajlítás irányába iránykarakterisztikája 
lesz. Ugye a fels? része pont lambda /4.
Ha most ezt az alsó negyedhullámú tagot (a felhajlított csápot) kiváltom 
egy földel? síkkal, akkor az is pont 50 ohmos lesz, amennyiben ez a 
földel?sík legalább lambda /4 átmér?j? kört alkot az antenna körül. 
Ebben az esetben nincs iránykarakterisztika sem.
Ez ez ún. földel?síkos (ground-plane) antenna alaptípusa.
Ekkor szokták a fels? tagot kicsit hosszabbra hagyni, és utána 
állóhullámarány (SWR) méréssel, vagdosással pontosan állóhullámarány 
minimumra, pontos impedanciára hangolni.
Ja, még annyit, hogy a gyakorlati szakmában ezt az antennát tekintjük 
0dB nyereség?nek. Természetesen, a csak elméletben létez? izotrop 
(pontszer?) sugárzóhoz képest még ennek is van nyeresége, ha jól 
emlékszem, kb. 1,2 dB.

Az 5/8 antenna tulajdonképpen egy kompromisszumos félhullámú antenna, 
amit a földel?sík egészít ki egészhullámúra.
Az a bizonyos csavarás azért van az alján, mert az elektromosan 
hosszabbítja az antennát, és a kapacitív összetev?jét kompenzálja ki. 
Tulajdonképpen így lehetett az egészhullámú antennát 50 ohmos kivitelben 
megvalósítani.
Itt is szokás az antenna hosszát nagyobbra hagyni, és utána SWR-re 
hangolni, de létezik olyan megoldás is, ahol a hosszabbító tekercs 
leágazásával állítják be az 50 ohmot. Ennek az antennának a negyedeshez 
képest kb. 2 dB nyeresége van.

El?fordul olyan is, hogy úgy van méretezve a tekercs, hogy kétsávos az 
antenna, egyik sávon (persze némi kompromisszum árán) negyedhullámú, 
másik sávon 5/8 környékkén van. Leginkább a 2m/70 cm páros terjedt el, 
mivel az ipari és rádióamat?r sávok is ezekbe a tartományokba esnek.
Ezt elég nehéz behangolni, hogy mindkét sávon pont arra a sávszegmensre 
essen a rezonancia, amin dolgozni akarunk.

>   
>
>>Ezt nem igazan ertem. Hog ynez ki ez az elem? Egy ascii kep nagyon jo
>>lenne rola.
>>
>
>Krealok egy kepet kicsiben.
>Nemsokara.
>
>ASCII-ben evtizedekig tartana....
>
>>Igy van. Pl. muhold, EME (Fold-Hold-Fold) osszekottetesekhez tokeletes,
>>mert otteleg sokszor valtozik meg a polarizacio, igy szinte mindegy,
>>milyen (nagy nyeresegu) antennaval veszed.
>>
Töredelmesen bevallom, a helixekhez hozzászólni nem tudok, ezeket 
gyakorlatban nem használtam, az elméletükre meg nem emlékszem.

Na minden jót. Jelenleg nem tudok szakirodalomhoz hozzáférni, de ha 
mélyebben bele kell mászni a kérdésbe, utánanézek.

Itt jegyezném meg, hogy keresem Karl Rothammel: Nagy antennakönyv (vagy 
csak egyszer?en Antennakönyv?) c. m?vét megvételre. Ebben a témában ez a 
biblia, a szakirodalmak non-plus-ultrája.

Z.







More information about the Elektro mailing list