Antenna kerdesek

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message -----
From: Szita Jozsef <ptk at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, November 06, 2002 4:56 PM
Subject: Re: Antenna kerdesek


> Szia!
>
> > Vannak ugye az antennak a vilagban.
> > Arra mar rajottem, hogy a lambda/4 nem az igazi, ha
> nincs alatta reflektalo
> > felulet.
> > Lambda/2 oke.
> >
> > De: Gondolom a lambda is jo, sot jobb, csak nagyobb.
> > Mennyivel nagyobb a nyeresege?
> > (Nehogymar 3dB legyen, az a ketszeres ugye?)
>
> Ketszeres teljesitmeny 3dB-t jelent tudtommal.

Jaja, ezt mondom.
Akkor szerinted is a ketszer olyan hosszu antennanak ketszeres a kimeno
jele?
(Magyaran 3dB-vel nagyobb a nyeresege?)
A logika ezt diktalja.
A 3dB radios berkekben sok?
(Tudom hulye kerdes... :-)

> > Miert van bizonyos antennak "nyakanal" egy kor hajlitva
> az antenna
> > "drotjabol".
> > (Epkezlababban hirtelen nem tudom leirni)
> > Csak, hogy mechanikailag jobb legyen, vagy annak is
> valamilyen reflektor
> > szerepe van?
>
> Nem vagyok ebben nagy szaktudor, de a tekeresnek illetve a
> tekercsnek az antenna hosszabbitasban van szerepe.

Mi modon, tudsz errol valamit?

> > Helikalis antennak azont tul, hogy iranyitottak miben
> rosszabbak/jobbak a
> > botantennaknal?
>
> En ugy tudom, hogy a helikalisnak jobb a nyeresege, mint
> egy hasonlo kategoriaju yagi-nak (kevesebb a kulso zavaro
> tenyezo). Hatranya az, hogy nem fuggoleges illetve
> vizszintes polarizacio van, hanem csavart, maskepp
> fogalmazva, mind ket oldalt helikalisnak kell lennie,
> raadasul ugyan abba az iranyba tekerve. Ha nem igy van,
> akkor valaki javitson ki. Termeszetesen a bot antenna
> korsugarzo, a helikalis pedig iranyitott!

Ertem...
Erdemes megnezni:
http://www.wireless.org.au/~jhecker/helix/helical.html

Arnolf