Fi-rele, aramvedo kapcsolo

[György Varga]

11/2/2002 2:31:36 PM, Szabó Gyula <gyula.szabo at chello.hu> 
wrote:

>Nem szeretnék kötekedni, de közel 30 éves erôsáramú 
szakmában,
>azon belül jelenleg is fázisjavítási témában eltöltött idô 
alatt én a cos-fi
>szabályozó automatikákat még nem hallottam fi-relének 
nevezni.
>A jelenlegi ismereteim birtokában olyan általános érvényû 
áramszol-
>gáltatói rendeletrôl sem tudok, amely elôírná az 1-es cos-
fi szerinti
>vételezést. Olyan van, hogy az áramszolgáltató köthet 
egyedi szerzô-
>dést fogyasztókkal üzemviteli okokból meghatározott cos-fi 
szerinti
>vételezésre.
>Olyan is van, hogy a 0,5 cos-fi érték alatt vételezôket 
kizárhatja az
>szolgáltatásból!
>Jelenleg - a szerzôdés fajtájától függôen - a hatásos 
fogyasztás %-ában
>van megadva a "büntetlenül" vételezhetô induktív 
meddôfogyasztás.
>Az ezt meghaladó érték már fizetésköteles. A 
túlkompenzálásért minden
>esetben fizetni kell.
>Ha az idézett szövegrészben említett elôírás valami 
(számomra) egészen
>új rendelkezésen alapul, tisztelettel kérném a forrás 
megjelölését.
>" A jó pap is holtig tanul! "   8o)))
>Üdv
>Sz.Gy.
>
>
>
>
>
>
>
Azt hiszem nem fogalmaztam eleg erthetoen. A fi-rele valoban 
nem azt biztositja, hogy a cos-fi 1 korul legyen, hanem azt, 
hogy kizarja azt a fogyasztot, akinek a megengedettnel 
kisebb! Mint Te is irtad. Pl. az Elmu minden ipari 
fogyasztonal eloirja a minimalis erteket.

Az eletvedelmi rele a kifolyo es befolyo aramok kulonbseget 
meri, nem a fi-t. Ha ez az ertek meghaladja a relere 
jellemzo minimumot, akkor old. Ennek nincsen koze a fi-hez.


   György Varga 
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest