mikrogep

[AwoL]

Hello Ferike,

Ne haragudj de ezt nem birom megallni rohoges nelkul...

>>> Jo architektura? :) Egyre nehezebben allom meg rohoges nelkul...
>> 
>> Akkor mi a jo architektura?

BCCI> Pl ha nem 2, hanem 3 bitesek lennenek a szamitogepek. Allitolag
BCCI> az e-hez legkozelebbi szamrendszerben lehetne a leghatekonyabban
BCCI> dolgozni. Az ilyen es hasonlo otletek megvalosithatatlanok a
BCCI> rendelkezesre allo alkatreszek miatt, meg van kotve hogy mit lehet
BCCI> 1 processzorral epiteni. Es a lelkes fejlesztok mar minden
BCCI> elkepzelheto lehetoseget kimeritettek. A legtobb egyszeruen nem

Nekem erdekes se nem 2 se nem 3 bites a gepem, te tudod hogy mit
irtal? Mellesleg valoszinu hogy csinalok egy Intel alapitvanyt nehogy
ehenhaljanak ott kint, merthogy nem tudnak ujjat kitalalni.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

BCCI> lassabb szamitogep fejlesztgetese... De ti tudjatok. Szerintem
BCCI> erdemesebb az OS-hez fejleszteni a hardvert, mint forditva.

Minden valoszinuseg szerint ez mar a hoskorban is igy volt. Te hol
szerezted az ismereteidet ? :)))))))))) Ezen is rohognom kell....
:))))))))))))))))))))))))


-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu