futomu jitter

[Jozsef Baksay]

Valenta Ferenc wrote:

> > PS: Kicsit meglep, hogy sokan úgy tekintenek a digitális technikára mintha
> > az lenne a szent grál...
>
>Mert az is.

Épp csak a A/D és D/A konverziót felejted el...

>Lehet hogy a cd szabvany el van cseszve (sot ez biztos), de
>egyebkent digitalis technikaval _garantalhato_, sot csak igy
>garantalhato, hogy a lejatszasok szamatol fuggetlenul, minden
>alkalommal ugyanugy szoljon a zene. Pl ki kell dobni a cd-t, es
>vinyot hasznalni helyette.

Az is mechanikus eszköz. Tedd RAM-ba!

>Akinek ez a problema egy sulycsoportban van az orok elet titkaval,
>annak szamara a digitalis technika a szent gral :)

Nekem azzal van bajom, hogy amikor valaki rábök egy dologra, hogy 
digitális, és akkor ott hiba nem lehet. A francokat nem. Meg elfelejti a 
környezetet. Azt, hogy a világ _nem_ digitális. Meg hogy a digitális 
eszközök valójában analógok, beörökítve a hibákat. A digitálsi technika 
valóban megold problémákat viszont kitermeli a saját problémakörét is.

Topy

PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megmérni az nincs. 
Mindezt olyan emberektõl akik - elvileg - ismerik a tudománytörténet 
legalább egy részét. 200 évvel ezelõtt sok minden volt amit nem lehetett 
megmérni. Akkor ezek a dolgok kétszáz évvel ezelõtt nem léteztek? Azóta 
keletkeztek? Vagy egy jelenség akkor keletkezik ha meg tudom mérni? Esetleg 
ki meri bárki jelenteni, hogy eljutottunk a megismerés határáig?
A hifi (és nem csak a hifi) egyes áramlatai valóban igen marketingszagúak. 
De csak úgy kijelenteni, hogy valami nem létezik csak azért mert nem tudom 
_mûszerekkel_ megmérni (esetleg mai tudásunk alapján megmagyarázni)...