csoves erolkodo

[Badly Configured Clients, Inc.]

Thus spake Sass Péter:

> Ez is csak 300 V-os, és ez is Second Breakdown-os, 200 V-on 
> csak 30 mA-t bír (adatlap szerint). Ilyen kis teljesítményre más 
> módszerrel is lehet olyan erõsítõt építeni, hogy szinte ki sem lehet 
> mérni a torzítását! 

Ok, lehet hogy nincs megfelelo alkatresz, akkor felejtsetek el az
egeszet. A problema mar vagy 20 eve ismert, en probaltam a lenyeget
megragadni. Nyilvan masnak is eszebe jutott mar, valoszinuleg az
alkatresz (vagy egyeb) problema miatt nem lett belole semmi.

>> Velemenyem szerint a MOSFET-ek karakterisztikaja olyan szar,
> 
> Na ez nekem új! Mitõl szar egy négyzetes transzfer karakterisztika??? 

Egy 2SK135 lehet hogy nem szar, olyat nem mertem. De merj meg egy
IRL2505-ot vagy 45N03-at! Aki ezekbol analog audiofil erositot csinal,
azzal kezet fogok! Ezek, es a MOSFET-ek tobbsege csak kapcsolgatni jo.
A linearis atviteli celokra is alkalmas, nagy teljesitmenyu peldanyoknak
az arat is megkerik... Kozel 10x az arkulonbseg az ugyanolyan
teljesitmenyu linearis es kapcsolo FETek kozott. Raadasul linearisbol
alig ismerek par tipust. Mertem kis teljesitmenyu ketkapus MOSFET-et is
(BF960 vagy valami hasonlo), azoknak szep a karakterisztikaja (Ug-Id),
csak kakao nincs bennuk eleg.

>> amit kulso alkatreszekkel befolyasolni lehet. A jelet koveto
>> asszimetrikus melegedes nem kompenzalhato sehogy sem, viszont minden
>> mas igen. Lehet hogy csak bonyolult modon, de elmeletileg minden mas
>> hiba megoldhato, 
> 
> Ezt milyen "elmélet" mondja ki? Esetleg konkrétan el tudnád mondani, 
> hogy hogyan képzelted, vagy csak optimista vagy? 

Bocs, koncentraljunk a mondat elso felere! :) Tehat az asszimetrikus
melegedes hatasa nem kuszobolheto ki, mert semmilyen
kapcsolastechnikaval nem kulonboztetheto meg a hasznos jeltol.
(kiveve nvcs, lasd lejjebb)
A tobbibe nem akarok belemenni, mert meg szamonkeritek hogy hogyan
oldanam meg :)

> Miért, szerinted mi a felelõs? A melegedés hatását a visszacsatolás 
> ugyanúgy lecsökkenti, mint bármilyen más zavaró komponenst! 

A fokozat sajat visszacsatolasa _nem_ csokkenti, sot, a konkret
kapcsolastechnikatol fuggoen vagy 1-szeres erositessel, vagy a
fokozat normalis erositesevel erositi! Igy a tobb fokozatot
atfogo visszacsatolast nelkulozo erositok semmilyen vedelemmel nem
rendelkeznek ez ellen.
Ha az erosito savszelessege eleg nagy, akkor az atfogo visszacsatolas
lehet hogy segithet valamennyit (nem vagyok biztos benne hogy sokat,
mert meg 10kHz-en is jelentos mertekben koveti a jelet a melegedes!),
de okoz mas problemakat.

> Ami azt illeti, vannak olyan problémák, amik elméletileg sem 
> kompenzálhatók. De ha errõl akarsz beszélni, akkor konkrétan tegyük, 
> mert így csak a levegõbe beszélünk! Mondjuk kezdetnek küldd el a 
> tervezett kapcsolási rajzot! 

:) Mar mondtam hogy nincs kapcsolasi rajz. Csak egy otletem volt, de
ugy tunik hogy alkatreszproblemak miatt nem lehetseges megvalositani.

> "Ha..." Ezek szerint nem is akarsz feltétlenül erõsítõt építeni? 
> A nagyfeszültségû erõsítõ ötleteddel pedig csak másokat boldogítanál? 

Igy van, nem akarok epiteni. Nekem ugyanis nincs szuksegem ra.
Van egy Technics SA-250 tuner+erositom, ebben STK4051 van ha jol
emlexem. A hangjaval elegedett vagyok.

> Egyébként gondolod, hogy jó ötlet a legbonyolultabbal kezdeni? 

A kapcsolastechnikaja valoban bonyolultabb, de a mukodese egyszerubb,
talan a bukasfaktor is kisebb, es kevesebb a misztikus hiba mint a
teljesen analog aramkoroknel.

> Üdv.:
> -- 
> Sass Péter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"