HIFI

[Badly Configured Clients, Inc.]

Thus spake Ábrahám Gábor:

> Szia !

Hi!

> Idezd mar legyszives a levelembol, hol beszeltem en lemezreszelesrol !

En nem tudom ki irta, az archivumban turkalgatni sincs idom/kedvem.
Ha te elhatarolodsz a lemezreszelestol/filctollal firkalastol stb...
annak en nagyon orulok, mert jobban szeretek ertelmes emberekkel
vitazni mint kevesbe ertelmesekkel, ez esetben bocs ha osszekevertelek
valakivel.

> Hibatlan digitalis jel marpedig nem letezik !

Ez szerintem inkabb az analog jelrol mondhato el :)

>> Ezutan mar nem beszelunk jitterrol, vagy
>> hibas, vagy jo digitalis adatokrol van szo.
> 
> Nem adat CD-rol beszelunk, aminel tok mindegy, hogy mikor jon le az
> adat, csak hibatlan legyen, hanem hangrol.

Tartom az allitasom. Masrol beszelsz.

> Jittertol fuggetlenul ezzel azt is modhatnad, hogy ha egy CD jatszo
> rosszul szol, dobjuk ki. Ebben teljesen igazad van.

Nem ezt mondtam, de ezzel egyetertek. Vannak szar meghajtok, meg azt
is el tudom kepzelni, hogy egyes egzotikus elven mukodo tipusoknal
lehet karos/jotekony hatasa a reszelesnek/firkalasnak.
De az altalanosan elterjedt meghajtoknal nincs hatasa, kulonosen nem
a jitterre. A lemez reszelgetese az excentricitast csokkentheti/
novelheti, igy a savkovetesre hatasa van, ez befolyasolhatja a hibak
aranyat, de megint csak azt mondom, hogy ha a meghajto ennyire
erzekeny erre, akkor az kidobando. Jol mukodo meghajtot nem szabad
hogy erdekeljen.

> A jitter nem hibat okoz a digitalis adatokban, a jitter maga a
> digitalis adatfolyam egyik hibaja.

Na ez az. Ez a jitter fuggetlen a lemez mechanikai problemaitol,
ezt egyetlen egy dolog befolyasolja, a meghajto alaplapjan csucsulo
kvarc-oszcillator. Igy ha ezen javitani akarsz, akkor ezt az
oszcillatort kell gondosan kivalasztani, tapjat szurni, homerseklet-
kompenzalni/stabilizalni, stb... A lemez (reszelessel korrigalhato)
mechanikai problemai vagy okoznak bithibat (akar a jitter miatt, bar
az eleg hihetetlen) vagy nem, de ha nem, akkor a kimeno jelben
merheto jitter mar _TELJESEN_ fuggetlen a kozvetlenul a lemezrol
olvasott jittertol. Meg kene erteni az egesz rendszer mukodeset...

> Nincs mit, elotted is voltak mar, akik nem akartak belenezni a
> tavcsobe, mert azt nyilvanvalo okorsegnek tartottak.

:) :) Lehet hogy hihetetlen, de tenyleg nincs idom/lehetosegem
webezni, a penzt is sajnalom ra.

> Most megis van jitter, csak egy masik ? Az sem hallatszik ?

Ha megertetted volna a levelem, akkor nem kerdeznel ilyeneket.
Jitter lehet ugyan, de annak SEMMI koze a lemez reszelesehez.
Ket rendszerrol van szo, ket kulon orajelrol, mind a ketto lehet
jitteres. En azt allitom, hogy a jitter semmikeppen sem juthat
at egyik rendszerbol a masikba, valamint a masodik orajelre
semmilyen hatassal sincsenek a mechanikai hatasok. A mechanikai
hatasok okozhatnak bithibat, de ennek _semmi_ koze a jitterhez.
Ez valoban atmegy az egesz rendszeren, es hallhatova is valhat.

> Nem tesz semmit, mint tudjuk, a stilus maga az ember.

Ezt is vallalom.

> Gabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"