OT:MATAV......
Fakla Gyula
fakla at freemail.hu
Wed May 15 15:04:18 CEST 2002
2002.05.15. 13:32:58, AwoL <awol at freemail.hu> wrote:
>Hello Gyula,
Szia
>ha a mol olyan kicsi haszonkulcsal dolgozna akkor nem menne a szeker
>annyira, vannak infoim olyan embertol aki a molnal fejes, es hat mar
>sirni se volt kedvem amikor elmagyarazta hogy hogy szivjak a
>verunket!!!
Nos akkor tud meg, hogy a matavnak is igy szivjak a veret-:)
Keress a matavnal is egy fejest, beszelj vele, es lehet, hogy
sirni sem lesz kedved-:)
>Ja szal, az ugy nez ki hogy a halozatot meg anno epitettek ki,
>mindenhol a jooreg szar kabel van, sirok megint, hol epitettek ujjat,
>mellesleg a digitalisrol annyit hogy 3 honapja raktak at a kecskemet
>kozpontjaban az egyik oldalt digitre, ugyanis onnantol tudtam
>dialuprol is 47k-t elerni kapcsolodasnal, addig a 32k mar oromunnep
>volt, ezek utan mond mar el nekem legyszi hogy miert is van ez???Ha
>ilyen jol informalt vagy?
Szar a szamitogeped-:)) Nalunk tobb tucat vonalon mennek modemek,
az analog kozponton egy szallal sem mennek rosszabbul, mint a digitalison.
Az van, hogy mikor az analog szamot digitalisra cserelik, akkor a digitkozpont
sokkal jobban erzekeny a vonal minosegere, (no meg a vonalhibat nem lehet
tobbet a kozpontra kenni) es ezert a vonalasoknak rendbe kell tenni a koteseket.
>>>anyukam a draga ambar kimondottan szar motorola vezeteknelkuli matav
>>>vonalat hasznalja es megnezem azt hogy mashol az eletszinvonalhoz
>FG> Ez koszond az amerikai tulajdonosnak.
>A tobbi szivast meg a nemet tulajnak, bocsi de ez a matav ez megint
>nem az en erdekeimet nezi hogyha az USA-s tulajnak kell koszonnom, en
>fizetek a szolgaltatasert, akkor SZOLGALTASSANAK!!!!!!!!!!
>Te nem tudod mirol beszelsz, amennyiben fizetek elvarom hogy azert
>kapjak is valamit, ne csak a KOSZOND AZ AMERIKAI TULAJNAK, dumat.
>Azert aljunk mar meg!!!
Modom, nem tudsz (vagy nem akarsz tudni) bizonyos dolgokat.
Miert nem azt a kormanyt szidod aki elintezte nekunk az amerikai,
meg a nemet tulajdonost? A 80-as evek vegen az orszag vasarolt
(ill. vasarolhatott volna-:((() tavkozlesi TECHNOLOGIAT! Gyartast,
fejlesztest stb. A politika ezt a szemetbe dobta. Azota csak
BERENDEZEST vehetunk, a technologiat sohasem fogjuk megkapni.
Ezert kerul ez ennyibe. A matavnak ez most kenyszerpalya. Kulonben
szerintem a bered (berunk) is annyi volna mint az atlag amerikai vagy
nemet ber, akkor nem zavarna a telefonszamla.
>Ha nincs koze hozza kkor miert is van az hogy a varos felet nem lehet
>bekotni az adsl-be marthogy ez a helyzet itt kecson!!! De ha te jobban
>tudod!!!
Az adsl iszonyu nagy fejlesztes. Ha csak a varos felet nem lehet bekotni
az mar qurva jo. Rez erparon 5km-re mukodik. Ez azt jelenti, hogy 5erkm-en
belul el kell erni egy adsl vegberendezest, ahol ra kell kotni a vonalat, es
persze ott kell lennie az optikanak is. A halozat topologiaja persze nem
erre lett tervezve, ezert termeszetesen ott szerelik fel eloszor, ahol adott
a lehetoseg, es persze ahol van ra igeny. A 150ft-os buli vege azert is jo
mert sokan a adsl-fele mennek el, es emiatt talan jobban fog terjedni.
>szolgaltatas a szolgaltatas akkor telefonaljal 17-en es gratulalok
>hogy meg egy emberrel not a matav kedvelok tabora!!!
Ha hiszed ha nem, nekem is megvannak a magam problemai a matavval.
De ha valakivel (nem velem) le akarsz allni errol erdemben vitatkozni, akkor
vetkozd le a gyuloletedet, nezz utana az informacioid valosagtartalmanak,
mert ha csak ugy ossze-vissza vagdalkodzol, akkor nem mesz semmire.
Udv:Fakla Gyula
More information about the Elektro
mailing list