Vizszuros porszivo

[gabor.roman at philips.com]

Udv!

Lampas:
Az a szuro, ami nincs az egyeb takaritogepekben is, ugy nez ki, mint egy lavor, aminek
valami muborszeru muanyagbol van az oldala, es szunyoghalobol a feneke. A szovese
ugyan joval surubb, de mikroszuronek azert nem neveznem. Inkabb ugy mondanam,
hogy ha racseppen a viz, a feluleti feszultsegtol nem tud atfolyni rajta. A pereme csak ugy
tessek-lassek fekszik fel a tartaly falara.
A legterelo csak egy alagut, ami kb. hatodkör hosszon felfekszik a tartaly falara.
A viz nem lepi el a szajat teljesen.

Hjozsi:
Asszem, ugyanarra a direkt marketinges cegre gondolunk... Nekunk is ok iranyitottak
ra a figyelmunket a dologra, amikor tettek egy ajanlatot, hogy ha most rogton megvesszuk,
csak 3-szor annyit kell erte fizetni, mint amennyit er, nem pedig 5-szor... A tajekoztatot
figyelmesebben atbongeszve azonban kiderult, hogy utana eletfogytiglanig ki lennenk
szolgaltatva nekik a potalkatreszek tekinteteben.
Pont amikor ezt a cuccot vettuk, utana lattuk, hogy van az aruhaz mellett valami danubius
buli, ott demonstraltak az LG porzsak nelkuli porszivokat. Nem neztem vegig, de ugy
saccra ugyanazt tudhatja, mint a Zep***, csak harmadannyiba kerul. (Voltak ilyenek is
a Media Marktban, nem sokkal dragabbak, mint a Thomas.) Szerintem erdemes
utananezni, ha jol tudom, nalatok is van allergias a csaladban...

                                          Gabor