Vizszuros porszivo

[gabor.roman at philips.com]

Sziasztok!

Megint van vagy egy heti lemaradasom a digestekkel, de most elobb irok, mint olvasok,
mert ugy emlekszem, volt ez egyszer tema a listan. Szoval, mi vettunk egy ilyen, a subjectben
emlitett allatot. Thomas nevu, allitolag akciosan 55e volt az Elektro Markt-ban.
Regebben volt mar egy DeLonghi takaritogepunk, amit foleg porszivozasra hasznaltunk,
nedves takaritasra csak ritkan. Ez a gep is pontosan ugyanolyan felepitesu (sot, talan meg
egy picivel gagyibb is, ugyhogy kezdetben az asszony sirankozott is, hogy egy rakas
muanyag vacakra dobtunk ki ennyi penzt). Nedves takaritasra pontosan ugyanugy is
mukodik, es porzsakot is tehet bele, aki akar. Nem ugy nez ki tehat, mint a futurisztikusabb
kivitelu, atlatszo tartalyos LG, Zepter, egyeb hasonlo joszagok.
A kulonbseg a mezei takaritogephez kepest ott van, hogy ket muanyagdarabbol lehet
rakni a szivocsore egy legterelot, ami korbe vezeti a levegot a tartalyban. Erre kell onteni
ket liter vizet, es megy ra egy lavor formaju, osszehajtogathato szuro, aminek finom szuro
a feneke. (Van plusz egy szuro a motorreszen is, ugyanugy, mint a takaritogepen, de ez
rendesebb anyagbol van, nem papir, mint a DeLonghinal, ami par hasznalat utan elszakadt,
es nem lehet kapni. ) Igy utolag nezve lehet, hogy a regit is at lehetett volna alkitani ilyenne.
A puding probaja: a regi gepen kipucoltam a szuroket, beleraktam az utolso tiszta porzsakot,
es leporszivoztam a szonyeget. Utana megegyszer az ujjal. Erezhetoen erosebben szivott,
ambar ez 1600W-os, a masik meg csak 1200. A viz mocsarra valtozott benne, a szonyeg
lathatoan tisztabb lett, az asszony meg elhallgatott. Munka kozben termeszetesen nem
lehetett erezni azt a porszagot, mint a masiknal. Ami a dologbol kozerdeku:
- Ugy tunik, az elv mukodik,
- Nem feltetlenul kell meregdraga keszuleket venni ahhoz, hogy ilyenhez jussunk.

                                          Gabor