Villanybojler

[Szabados Isván]

"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.03. 16:46:47 +2h-kor írta:

> >> A zart rendszeruek nyomas alatt vannak, halozati viznyomas koruli nyomas
> van
> >> bennuk. Az elzaro szerkezet a kifolyo csovon van. Elonye, hogy ez lehet
> >
> >Majdnem igaz, de mivel a tartályt nem 8-10 bar nyomásra tervezik, ezért
> tesznek
> elé
> >nyomáscsökkentöt, ha a vizhálozat nyomása túllépheti a 4 bart. Márpedig ez
> a
> legtöbb helyen igy van.
> 
> Igen, pont ezert irtam, hogy "halozati viznyomas koruli nyomas..."
> Masreszt bizony messze nem szoktak mindenutt nyomascsokkentot berakni,
> inkabb
> egy lefujo jellegu csapot, aminek az a celja, hogy  mint visszacsapo szelep,
> nem
> enged visszafele vizet folyni a halozat fele, viszont  mivel a bojlerben
> hotagulas miatt valahogy ki kell engedni a tagulas miatti tobbletvizet, ez a
> rugos szelep ezt megteszi. Ezek a bojlerek garantaltan halozati nyomas
> folott
> uzemelnek, hiszen a rugos szelep nem szolal meg a halozati nyomastol, csak a
> hotagulas miatti tobbletnyomastol.
> 
> En viszont kihagytam az egesz miskulanciat, a hataskoromben uzemelo 2 bojler
> (ket kulon helyen) diretkben a halozatra van kotve mindenfele faxni nelkul,
> azota rendes a melegviz  aramlasa. Mert az a lefujo szelep rengeteget ront a
> dolgon.
> A bojlert (pl a 120 l-est) biztosan sokkal tobbre meretezik, mint a halozati
> nyomas. Honnan veszem? Tortent egyszer, hogy veletlenul el lett zarva az a
> csap,
> ami a bojler betap oldalan van. Ideiglenesen egy flexi csovel volt
> megvalositva
> a betap. A bojler kikapcsolasa elfelejtodott, vagyis futott, szoval tagult.
> A
> meglehetosen mackos nyomast kibiro slagot szepen szet is nyomta, csunyan
> feldagadt, es kilyukadt. Mivel ez a cso biztosan tudott legalabb 15 bart,
> szoval
> a bojler tartalya is kibirta ezt.

Az hogy kibirta, az nem azt jelenti, hogy erre van tervezve.
Mivel sokminden szempont szerint jelentős biztonsági többlet van minden konstrukcióban.
Ahogy a 40 Voltos kondi sem üt át 41 Volton, söt talán még 80-on sem, annak ellenére nem tanácsos igy használni,
mert a tervezett élettartamot nem fogja elérni.



> Es ezzel kb le is irtam azt az egyetlen lenyeges okot, amiert kell ez a
> hotagulasi lefujo szelep. Ha ilyen bakit nem kovet el senki, esetleg a
> lefujo
> szelepet ugy koti be az ember, hogy ne rajta aramoljon at a hasznalati
> melegviznek megfelelo hidegviz, tehat a visszacsapo szelep jellegetol
> megfosztom, akkor teljesen hulyebiztosan lehet halozati nyomason hasznalni a
> bojlert, sot, a hotagulas idejere sem fog megnoni benne a nyomas.
> 
> Ezek a lefujo szelepek keszen kaphatok, es nem 4 barnal fujnak le! A
> halozati
> nyomasnal nem fujnak le.

Én a nyomáscsökkentöröl irtam nem a lefujó szelepről. A kettö nem ugyanaz :)))





> 
> Hudesokat dumaltam, bocs - hjozsi

-- 
 	Üdvözlettel Szabados   István   <szabados_i at dpg.hu>