akvarium hutes
Bodosi Balazs
BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu
Thu May 9 07:57:51 CEST 2002
Sziasztok!
Szoval a Peltiernel a fo gond az, hogy arra terveztek, hogy lokalisan
hutson, majd a masik oldalan keletkezo boduletes hot elvezetve valahol
mashol ezt eldisszipaljak. Nekem van egy 100W-os hutoteljesitmenyu
(a maximalis teljesitmenyet dT=0 eri el!), tenyleg nagyon fu"t, kb
250W-al. Szerintem ide elegge draga (15 folott volt) megoldas lenne,
kulon gondot okozna az aramellatasa es a masik oldal hutese, pl
megfelelo felfekvo felulet kialakitasa.
Hanem pl. a hutotornyos megoldast elkepzelhetonek tartom hazilag, itt
egy kis szokokutszivattyu egy zuhanyrozsa-fejen at egy jo vastag
(mondjuk szennyviz-elvezeto) csobe permetezi a vizet felulrol, amit
alulrol/oldalrol (pl az elobb megenekelt csonek a leagazasarol)
ventillatorral megnyomatnak. Igy a viz felulete no meg az apro
cseppek miatt, azon kivul az intenziv legaram miatt a parolgas no -
ergo a maradek viz homerseklete csokken. Ezt hasznaljak is a
computerek vizhutesenel visszahutonek (kis Paks). Hatranya, hogy a
viz egy resze elparolog, igy valami utantolto rendszer kell. Elonye:
a viz tuttira oxigendus lesz, azon kivul nemileg cserelodik is.
A hutokapacitasat nem tudom.
Ha van kertes hazad, akkor esetleg le lehetne asni padlofutescsovet
jo melyre es abban keringetni a vizet. Vagy valakinek volt olyan
otlete, hogy ket kut, az egyikbol ki a vizet, a masikba be (persze,
itt az akvarium miatt hocserelo alkalmazando).
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
More information about the Elektro
mailing list