akvarium hutes

Bodosi Balazs BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu
Thu May 9 07:57:51 CEST 2002


Sziasztok!

Szoval a Peltiernel a fo gond az, hogy arra terveztek, hogy lokalisan 
hutson, majd a masik oldalan keletkezo boduletes hot elvezetve valahol 
mashol ezt eldisszipaljak. Nekem van egy 100W-os hutoteljesitmenyu 
(a maximalis teljesitmenyet dT=0 eri el!), tenyleg nagyon fu"t, kb 
250W-al. Szerintem ide elegge draga (15 folott volt) megoldas lenne, 
kulon gondot okozna az aramellatasa es a masik oldal hutese, pl 
megfelelo felfekvo felulet kialakitasa.

Hanem pl. a hutotornyos megoldast elkepzelhetonek tartom hazilag, itt 
egy kis szokokutszivattyu egy zuhanyrozsa-fejen at egy jo vastag 
(mondjuk szennyviz-elvezeto) csobe permetezi a vizet felulrol, amit 
alulrol/oldalrol (pl az elobb megenekelt csonek a leagazasarol) 
ventillatorral megnyomatnak. Igy a viz felulete no meg az apro 
cseppek miatt, azon kivul az intenziv legaram miatt a parolgas no - 
ergo a maradek viz homerseklete csokken. Ezt hasznaljak is a 
computerek vizhutesenel visszahutonek (kis Paks). Hatranya, hogy a 
viz egy resze elparolog, igy valami utantolto rendszer kell. Elonye: 
a viz tuttira oxigendus lesz, azon kivul nemileg cserelodik is.
A hutokapacitasat nem tudom.

Ha van kertes hazad, akkor esetleg le lehetne asni padlofutescsovet 
jo melyre es abban keringetni a vizet. Vagy valakinek volt olyan 
otlete, hogy ket kut, az egyikbol ki a vizet, a masikba be (persze, 
itt az akvarium miatt hocserelo alkalmazando).
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    




More information about the Elektro mailing list