Magneses tereromero+erdekes kiserlet

[Kis Norbert]

Szia Geza!


>> Ez remek! Kellene PDF-et gyarteni ezekbol is.
>Szerintemis.

Akkor valahogy osszehozzuk. Ha mas nem marad, esetleg a nyari szabadag alatt
megfelelne? Vagy ha esetleg valamelyik kozelebbi listatatag ki tudna
segiteni.

>Bementem a Mediamarktba , nezegettem oket , de nem tudok valasztani.
>Hoztam valami prospektust. (HP , vagy Canon) A leirasbol leginkabb az
>derul ki , hogy minden termekuk k*rvajo , sot az egyik meg jobb mint a
>masik.
>No de hogy en akkor melyiket vegyem ?

Szerintem a legolcsobbat. Ezt ugysem az orokkevalosagnak veszi az ember,
vagy penzt sem er. Ugysem kell fene hatalmas DPI, hiszen a NET-re kitett
anyagokat en is 150DPI-vel szoktam nyomatni. Valamelyik tag harcos, de bolcs
tanacsara GIF-ben a szoveget, kapcsolasi rajzokat, a tobbit meg JPG-ben.
Untig eleg, jo kompromisszum a misoseg, illetve a meret kenyes
egyensulyaban. Azutan ezt meg POSTERIZE-al 4-bitre le is szoktam rontani
(felere megintcsak osszeesik a merete... :) ) Ujsagokhoz, cikkekhez,
konyvoldalakhoz ez a fajta megoldas nalam jol bevalt. Lattad az anyagaim, el
tudod donteni, mennyire megfelelo. Mondjuk resutsalgatasokkal, meg
szinkorrekciokkal nem szoktam pepecselni. Doszt eleg, ha a szakmai anyagokon
mindent ki lehet nezni.
Ja, egy MERCURY-'markaju' noname scannerem van. Szegeden valami kis eldugott
boltocskaban lett veve 9000Ft-ert. Az agya hitvany muanyag, semmi savallo
csodamechanika benne... (Persze a vasarlas utan kb. 1 hettel, amikor eloszor
akadozni kezdett a bera'go'dott mu"anyagsin, s elkezdett a seekelesnel
kiadkadni, akkor azonnal nyakig nyomtam szilorett-B szilikonzsirral. :)))
Szoval igaz a 3-honap garancia ugrott, ellenben 3.-esztendeje hibatlanul
szuperal a szerkezet. elvileg 1200DPI-t tud, illetve emulalva (virtualisan)
9600-at. Viszont az ki a francnak kell. A szoftverek ugyis megcsinaljak,
minek lassitsam ezzel is szkenelest? Soha nem hasznaltam. EGyszer valami
nagyon igenyes elolaphoz hasznaltam 600DPI-t, de akkora lett a file, hogy a
kis P1-esem az akkori 19MB RAM-javal csak nyoszorgott neki. Szoval szkener
ugyben minel olcsobbat vennek most is, barkacsolni azt is lehet. Raadasul
HP-t is klattam a garanciaido utan 1 hettel total-lepukkanni (Vagyis
gazdasagtalan lett volna a javitas...) Persze izlesek es pofonok... :)

>Mondjuk amelyikre van penzem.  :o) Mit csinal a scanner egy sargult
oldallal >? Ki lehet ezt igazitani ?

Persze. Egyebkent a TWAIN-drivert erdemes megnezni hozza. Pl. a suliban
SCSI-s HP-k is vannak. Az idiota driver miatt kb. olyan sebesseggel
hasznalom oket, mint az otthoni LPT-set, mivel ezek a regi a HP-k minden
alkalommal beolvassak a preview-t, az otthoni meg csak akkor, ha kerem. Ugye
egy 10-oldalas ujsagcikk szkenelese kozben az ember ettol a falra tud
maszni, hiszen ott csak egyszer kell altalaban beallitani a mereteket.
A masik nagy dobas, hogy monokrom mopdban lehessen allitani a levilagitasi
szint. Megfigyeltem, hogy az egyik lesargult papir pirosra, a masik zoldre,
a harmadik pedig kekre szeret a legjobb minosegben viritani. Altalaban vacak
allapotban van, amit szkenelek, szoval neha trukkozni kell. Ezt ugy
csinalom, hogy eloszor beteszem az ujsagot/konyvet. Csinalok egy preview-t,
majd valtogatom a twain-menuben a levilagitasi szint. Ugye akkor realtime
valtik a kep, amit latni fogok akkor, amikor majd az adott beallitassal
fogok szkenelni. Probalom a kicsinyitett abran a leheto legjobb levilagitasi
szint a 3 kozul kivalasztani, ez 4..5 masodperc alatt megvan. Azutan
8-bites, mono arnyalatot allitok be, s kijelolom az oldal margokat. Azt,
hogy fejjel lefele, vagy felfele van a lap, ne a szkener pozicioja hatarozza
meg, hanem a jobb felfekves. Akkor lesz ugyanis sz at r az eredmeny, ha a lap
nem teljesen fekszik az uvegre fel. A szkener ajtajat a lagtobb esetben le
se csukom, minek?? :)))
Kezzel, vagy egy konyvvel leszoritom erosen, egyenletesen az anyagot, azutan
GO... Microsoft photoeditort hasznalok a szkeneleshez, mert a GIF-et,
illetve a JPG-t is korrektul kezeli, ugyanakkor a legtobb gepen fennt van,
meg hotkey-rol konnyu forgatni, illetve a bitmelyseget varialni. (Pl.
ALT+S,4 = 4-posterize 4bit, vagy pl. ALT+I,R,T = rotate transpose, azaz
fejjel lefele). Tehat masodpercek alatt lehet mindent megcsinalni a keppel.
Ugye a paros lapok altalaban forditva fekszenek jobban a konyv derekaig fel,
mint a paratlanok. Utana megcserelodik a sorrend. Vagyis minden masodik
oldalt forgatni kell, vagyis nem mindegy, mit benazik ossze az ember egy
muveletnek.
A bitmelyseg neha nem jon ki jol 4-biten. Ekkor CTRL+Z, azutan ismet
ALT+S,5, vagyis sajna jon a helypazaro fokozat, 5-bittel, stb...
olyan 25..50%-nagyitasban a fekete oldalakat -mikor olyanom van- lecsapkodom
a progival. (Kijelol egerrel, majd CTRL+X, ennel eppen.)
Egyszerre be szoktam csattogtatni 30 kepet, azutan jonnek a mentesek.
Itt pl.:(CTRL+TAB-al a kivant kepre valtva elotte, ha nem ott vagyok, vagy
nem tetszik a sorrend...) Ezutan egyszeruen alt+s (maskepp mentest ajanlja
fel ugyis, ha nem volt mentve. TAB-al raallok a formatumra, majd beallitom
pl. a GIF-et. Ezutan shift+tab-al eggyel visszabb a nev megadhato.  Nem
vagyok mazoista, igy sorszamozott neveket hasznalok. Pl: EM5802_01. Igy a
kovetkezo menteskor a formatum beallitasa utan ketszer lepek vissza
shift+tab-al, vagy kattintok a korabbi nevre az egerrel, megsporolvan a
teljes nev bepotyogogeset. Ezutan TAB (vagy egerrel benazas), majd
jobbra-balra nyillar a szamra allas (a DEL, backspace ugyebar kitorolne
azonnal a sort... :((( )
Ezutan az uj sorszamot beirva a regi torolheto. Kb. igy megy nalam a
'nagyuzem', ha arra van szukseg. Ezzel a modszerrel, a lassu, LPT-s
szkenerrel, 150DPI-n. Kb. 200 A5-os oldalt tudok megcsinalni 6 orahossza
alatt, a magam nem tul nagy gyakorlataval (nem surun szkenelek). Biztos
tudnak a tobbiek ennel joval hatekonyabb, elegansabb megodast, de ez nekem
remekul bevalt. 'Kisse' monoton a munka, hatterzene javallot... :)))

>Megeszi a rekognita az ilyen "maszatos" betuket ?
>Van valami progi ami kepes feldolgozni egy kepekkel tuzdelt ujsagoldalt ?


Persze, a recognita is tudja. Az 5-os pl. remekul felismeri a hasabokat,
illetve a kepeket. Viszont kicsit gyengebb lapoknal a tevesztesek miatt
annyi kezi hibajavitassal jar egy ilyen bevitel, hogy inkabb beirom kezzel
az anyagot. Szoval ujsagokbol, konyvekbol szerintem a PDF a legjobb.
EGyszeru, gyors, hatekony. Igaz nem lehet keresni a szovegben. Ellenben egy
tevesztesekkel teli oldalon se lenne nagy orom keresgelni... :)

>Tehat belementi nekem az eredmenyt Word-be , vagy rtf-be ?

Persze, siman. Itt a tanaroknak kell a munkajukhoz hasznalni, vagyis a suli
megvette az 5-oset. Az otthoni gepemre ra nem tennek ilyet a vilag minden
kincseert sem.

>Es va HE pdf CD-vel meg mi van ?

Azt magam is szeretnem tudni. Szerintem PJG dolgozik rajtuk. Az utolso
kettot mar osidok ota megremndelte a suli, de meg mindig nem jott meg. (Az
utolso a 7-es. Pedig a gyerekek nagyon nyuzzak a fulunket erte. Joggal, mert
valoban nagy segitseg lenne nekik.)

>Es akkor volt meg az Ezermester kiskonyvtar sorozat.
>Ebbol sajna csak nehany tranzisztoros temaju van meg.

No, az nekem is megvan. Meg van egy 'lakasbol otthont', egy butorkeszites
hazilag, meg egy muholdas technologival, szamitastachnikavalk, cd-vel
foglalkozo ujabb kiadvanya is. Ezek annyira nekem mar nem tetszettek. Bar
pl. a szamtech-ben van egy jo kis hazilag epitheto kapacitiv
billentyuzetrajz. Igaz nem probaltam soha ki, sot at se igazan neztem, mert
akkor meg nem kellett. Talan egyszer... :)

>> Vagy az EM-Z/X nevu robotomra.....
>Ez tetszett , de nem epitettem meg.

Pedig nagyon pofa volt. Sajnos egy ifjukori moddellezoraketa-kiserleteben
hosi halalt halt szegeny. (A muanyagcso karjabol inditott patrontol tuzet
fogott, s kisse itt-ott osszeolvadt... :-O( ) Sajnaltam is veszettul, azota
tervezem a reinkarnalasat...

>En a pakat hasznaltam furasra.

Aki akkor is megtehette... :))) Azota persze lett pakam nekem is. :)))
Mondjuk en ferfiasan bevallom, hogy ha lusta vagyok, idonkent meg ma is
szerepet kap a pisztolypaka a muanyagfurasnal. Utana a beledugott ollot
megforgatva ugyanott vagyok, mintha a furot elovettem volna, befogom a
tokmanyba, elopontozok, kifurom, sorjazom, kifigom a furot, s mindent a
helyere pakolok... ;)

> Tanert gyartott hazi vegyeszeti laboratoriumot.

Nem semmi!!! Mipenzert kostaltak?

>> Ezt a felszinesseget, felfujt lufivilagot nem birom megszokni soha.
>Nem is lehet , max. ha beleszuletsz , es nem is tudsz a "masik oldal"
>letezeserol. Persze ez mar ugye nem megszokas.

Pontosan. 

Udv.:
		Norbi.