From vargai at freemail.c3.hu  Sat May 18 04:48:49 2002
From: vargai at freemail.c3.hu (Varga Istvan)
Date: Sat, 18 May 2002 04:48:49 +0200
Subject: HE & RT emilcimek
In-Reply-To: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBOENMDGAA.pandras@elender.hu>
References: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBOENMDGAA.pandras@elender.hu>
Message-ID: <263079098.20020518044849@freemail.c3.hu>

Hello P.A,


> Igazad van. Borzalom lett az ujsag, de az evkonyv meg ennel is rosszabb.

Csak nem a reklamokat hianyolod belole? :-)))))


Udv:VI




From pyxys1 at westel900.net  Thu May  9 17:49:53 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Thu, 9 May 2002 17:49:53 +0200
Subject: UPS mint fesz-inverter?
References: <20020408173537.A1644@a-b.hu>
Message-ID: <004d01c1f771$42056720$0100a8c0@mshome.net>

Szia
?n csin?ltam egy ilyet, videot n?zek az aut?ban :-). de az?rt van buktat?ja,
igaz szerintem nem az amit Te ?rt?l, mert minden valamire val? ups a
kimenet?rol szab?lyoz, teh?t a 14,4Vbol nem lesz t?bb kimeno fesz, mint a
12Vbol. a probl?ma abb?l ad?dik, hogy az ups-ek inteligensek, t?lont?l is.
?szreveszi, hogy 14,4 a bemenet ?s azt hiszi, hogy t?lt?lt?s van, ez?rt
lekapcsol! az eny?m j?r? motorn?l, kb 5 perc mulva lekapcs. ?ll? motorral
hossz? ?r?kig megy a video. ez?rt szokt?k mondani, hogy j? buta ups-t kell
betenni ?s mindenk?pen 12Vosat. r?gen csin?ltak 24Vsat is, n?zz bele miel?tt
berakod! azt?n m?g megkell gondolni, hogy ha nagy P hangerostot raksz r?,
akkor egy l?bdob okoz.... impulzus terhel?sre megint csak kikapcsol. az
eny?mrol csak egy videomagn? megy, annak 19W a fogyaszt?sa ?s gondolom
egyenletes. a k?p egy LCD monitorb?l j?n, de ez m?r 12Vos, ?s ez sem terhel
sokat.
h?t ennyi, sok sikert
hg


----- Original Message -----
From: "LORINCZ Janos" <Loloke at a-b.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, April 08, 2002 5:35 PM
Subject: UPS mint fesz-inverter?


> Udv mindenkinek!
>
> Az egyik kedves cimborammal eldurrant az agyunk, nagyon kemenyen.
Szeretnenk
> a kocsiba feszultseg-invertert venni, ami 230V-ot tud eloallitani, errol
> 1-2 dolgot hajtani. A low-cost megoldasok hive vagyok, ezert egy alap
> nem mukodo akkuval megaldott UPS-re gondoltam. Mennyi buktatoja van ennek?
>
> (Siman rakotom az upsre az autoakksit, aztan mehet?) Igazabol azzal
> nem vagyok megbekelve, hogy 14,4V-os az autoakksi, ami felfele
> transzformalasnal, ha nem veszem figyelembe a vesztesegeket, szamitasaim
> szerint cca 275V-ot ad ki. (ez nagyon de nagyon elmeleti jellegu szamitas)
> Hogy lehet ekkora aramnal (mert nem 1,5 ampert fog a 12V-os oldalon
felkapni)
> feszultseget stabilizalni?
>
> Irjon mar valaki az elmeleti, illetve gyakorlati buktatokrol.
>
> A konkret elkepzeles az, hogy egy 2akksis ford transitba rakni (2 77Ah
> akku parhuzamosan), es errol egy Quad 405-os erolkodot kellene hogy
> elhajtson.
>
> Aki tud, segitsen, mert nagy kedvunk lett a kiserletezgeteshez mostanaban!
>
> --
> Loloke
>
> ################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
> ## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
> ##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
> ############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x
>
>
>
>





From pyxys1 at westel900.net  Sat May 11 08:53:36 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Sat, 11 May 2002 08:53:36 +0200
Subject: OT -otthoni munka
References: <5.1.0.14.2.20020410113052.00a2cb60@mail.axelero.hu> <023d01c1e081$f3733020$56bdded5@xyxd34nz1> <005101c1e08c$dae70120$944dc5d5@blabla>
Message-ID: <006001c1f8b8$a913c2c0$0100a8c0@mshome.net>

?n is itthon nyomom (92 ?ta), lassan r? megy a csal?d, mert amikor van mel?,
akkor nincs v?ge a munkaidonek. bar?tnom kicsit nehezen fogadja, hogy mindig
a "sz?m?t?g?pezek". r?ad?sul (b?r ezt nem mondja ki senki, de valahogy nem
tekintik igazi munk?nak. ( ezt, vagy azt csin?ld meg, ?gyis otthon vagy,
r??rsz, mondj?k) foleg, hogy ?n is szoktam ball?bbal felkellni. ezenk?v?l
neh?z munk?t kapni, j?, izgalmas munk?t meg szinte lehetettlen.
?n szeretem ezt az ?letm?dot, de marh?ra nem ?rzem a t?mogat?st a munkaad?k
fel?l sem, de itthon sem. (ez utobbi mag?n?gy, de gond) pedig ha
belegondolok, hogy a bar?tnom mennyi "munk?ban elt?lt?tt" ido?rt mennyi
p?nzt kap (eg?szs?g?gy) ?s ?nnek 6-7 szoros?t elk?ltj?k havonta, akkor
jogosan mer?l fel a k?rd?s, hogy melyik "idot?lt?s" hat?konyabb.
na mindegy, j? volt valahova elmondani (ma is ball?bas vagyok)
hg
ps: m?g annyit, hogy a szakmai k?rd?seimet is csak itt+chipcad list?n tudom
megbesz?lni, n?ha j? lenne, ha lenn?nek koll?g?k. (n?ha meg nem  :-) )

----- Original Message -----
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, April 10, 2002 2:32 PM
Subject: OT -otthoni munka


> > Ezt csak igazolni tudom. En voltam olyan szerencses hogy tobb mint egy
> even
> .....
> > De aki teheti hogy igy dolgozhat az nagyon szerencses.
>
> ?n tehetem. Itthon dolgozom, '93 ?ta, a h?z gar?zs?ban, itt muk?dik u.
> is a c?gem.
>
> A munkaidonek csak eleje van, v?ge soha.
>
> Este 10-kor is fel tudnak h?vni munka miatt, mert nincs k?l?n telefon.
> (ja, am?gy a c?gem nem m?rheto ?ssze a Microsoft-al, semmilyen
> szempontb?l :-(( )
>
> H?tv?ge? Az nincs, mel? van.
>
> ?vi rendes szabads?g? Az se nagyon.
>
> Olyan nincs, hogy ma el?g volt, hazamegyek, bent hagyom a tennival?t,
> gondokat.
>
> A mel?hely k?lsoleg se egy vil?gc?g, sajna, b?r enn?l sokkal rosszabbat
> is l?ttam m?r.
>
> A fon?k egy szem?t g..i. Soha sincs szabads?gon. (?n)
>
> Olyat ?n nem tudok mondani, hogy: "de fon?k, ez egy?ltal?n nem az ?n
> szakter?letem (munkak?r?m, stb )! "
>
> Szerencs?s vagyok? Kihez k?pest? Mondjuk, nem kell a keresztezod?sben
> szar ?js?gokat ?rulni, ha ez szerencse ...
>
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu
>
>
>
>
>
>
>
>





From lampas at rdslink.ro  Wed May  1 06:01:05 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Tue, 30 Apr 2002 21:01:05 -0700
Subject: Mini Furogep
Message-ID: <00bf01c1f0c4$de9a6080$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

    Ha mar olcso furogepet vettel, csinalj hozza egy stabilizatort!

http://www.electronic-projects.net/projects/pcb_drill/index.shtml

                                           Lampas




From info at vfx.hu  Wed May  1 00:02:10 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 01 May 2002 00:02:10 +0200
Subject: Szigetelt, sodrott vezetek
References: <5.1.0.14.2.20020430152606.03c5ac90@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <3CCF1462.B816B91A@vfx.hu>

Hali!


> Nem tudja valaki, hogy Budapesten hol tudn?k venni kb. 0.5 mm-es, sodrott,
> szigetelt vezet?ket?
> Legal?bb h?rom-n?gyf?le sz?n kellene, kisebb mennyis?gben (nem kell 1000
> m?ter minden sz?nb?l :).
> ?tletek?

Madzag Bt. ?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From dzoolee at yunord.net  Wed May  1 00:01:06 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 01 May 2002 00:01:06 +0200
Subject: Atmel A/D-vel?
References: <3CCEEB6D.D7082649@yunord.net> <3CCF1193.6A97F8EF@vfx.hu>
Message-ID: <3CCF1422.D23DC670@yunord.net>

Udv!
KOssz!

Csak azt latom hogy a Keil ezt a tipust nem ismeri... :(

De gondolom ennek uj programozo es egyebek is kell....
Majd mindjart letoltom az adatlapjat es megnezem hogy is megy....

Udv!

VFX wrote:
> 
> Hali!
> 
> > Nincs az Atmelek kozt olyan amelyben van ez mind? vagy egy A/D.?
> >
> 
> Pl. AT90S8535 6Ch 12bit ADC, de nem egy profi ADC az biztos. A legtobb
> atmelben van komparator + PWM ezzel is lehet valamit kezdeni.
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Wed May  1 00:09:07 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 01 May 2002 00:09:07 +0200
Subject: Atmel A/D-vel?
References: <3CCEEB6D.D7082649@yunord.net> <3CCF1193.6A97F8EF@vfx.hu> <3CCF1422.D23DC670@yunord.net>
Message-ID: <3CCF1603.3251FD9F@vfx.hu>

Hali!

> De gondolom ennek uj programozo es egyebek is kell....
> Majd mindjart letoltom az adatlapjat es megnezem hogy is megy....
> 

Nem kell semmi uj. Pl. ATMEL ISP csont nelkul viszi, mit barmelyik masik
atmelt (kiveve nehany ATmega tagot).


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From dzoolee at yunord.net  Wed May  1 00:14:22 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 01 May 2002 00:14:22 +0200
Subject: Atmel A/D-vel?
References: <3CCEEB6D.D7082649@yunord.net> <3CCF1193.6A97F8EF@vfx.hu> <3CCF1422.D23DC670@yunord.net> <3CCF1603.3251FD9F@vfx.hu>
Message-ID: <3CCF173E.CDF05732@yunord.net>

Most raktam ossze egy Easy Downloadert maert mar nagyon untam a regi
mikroklubbos megbizhatatlansagat.

Az Atmeloshoz van valahol Nyakrajz? az tartott vissza csak tole...
Tervezni meg utalok... :(

Udv!

u.i. te meg nem alszol? :)

VFX wrote:
> 
> Hali!
> 
> > De gondolom ennek uj programozo es egyebek is kell....
> > Majd mindjart letoltom az adatlapjat es megnezem hogy is megy....
> >
> 
> Nem kell semmi uj. Pl. ATMEL ISP csont nelkul viszi, mit barmelyik masik
> atmelt (kiveve nehany ATmega tagot).
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Wed May  1 01:27:59 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 01 May 2002 01:27:59 +0200
Subject: Atmel A/D-vel?
References: <3CCEEB6D.D7082649@yunord.net> <3CCF1193.6A97F8EF@vfx.hu> <3CCF1422.D23DC670@yunord.net> <3CCF1603.3251FD9F@vfx.hu> <3CCF173E.CDF05732@yunord.net>
Message-ID: <3CCF287F.28DC5D99@vfx.hu>

Hali!

> Az Atmeloshoz van valahol Nyakrajz? az tartott vissza csak tole...
> Tervezni meg utalok... :(

Nem kell semmi nyak... :)) siman 5 madzag a printerportra es kesz.
http://www.vfx.hu/avr


> u.i. te meg nem alszol? :)

ugy latszik nem :))) de hamarost megyek elvegre mindjart virrad....

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From kovy at axelero.hu  Wed May  1 06:12:47 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Wed, 01 May 2002 06:12:47 +0200
Subject: ot. Matav
References: <654930663.20020429211515@externet.hu>
 <005501c1f07d$51481020$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <004e01c1f0c6$b046b7e0$493eec91@kovy>

Sziasztok!

M?ris megkezd?d?tt a tiltakoz? al??r?sgy?jt?s itt:
www.petitiononline.com/mv3mv/petition.html
?n voltam a 3317.

J?nos Toln?r?l

----- Original Message -----
From: "-=[ DigiService ]=-" <digiservice at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, April 30, 2002 7:01 AM
Subject: Re: ot. Matav


> Hello !
>
> Hogy az a jo @#^%$!@#$!!!!!
> Nesze neked informacios tarsadalom!! Eljen a liberalizacio!!!
>
>
>
>
> > Nem tudom nanyan vettuk igenybe a mindenkinet-et a matavtol, de julius
> > 1-tol megszunik!!!!
> > http://www.matav.hu/vilag/aktualis/020429.html
> >
> > Mar megint emelkednek az internet arak!!
> > Tibi
> >
> >
> >
> > --
> > ?dv?zlettel,
> >  externet                          mailto:sebes at externet.hu
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>




From bagameri at freestart.hu  Wed May  1 10:32:50 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Wed, 1 May 2002 10:32:50 +0200
Subject: Mikrokontrollerek
References: <Pine.LNX.4.33.0204292125390.8330-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <00d801c1f0ea$ca388600$e94ec5d5@blabla>

A www.chipcad.hu -n megtudod, hogy hol kaphat?ak.
Pogramoz? t?bb f?le is van: Propic2, BZpic, D.tait-f?le, ezek olcs?n
?sszerakhat?ak.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Ferenczi Kornel" <mole at hotsheep.mad.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
M?solatot kap: <lista at lx.hu>
Elk?ldve: 2002. ?prilis 29. 21:29
T?rgy: Mikrokontrollerek


: Hol lehet kapni 16C84 -et vagy 16F876 -ot Budapesten?
: Vagy ha valaki tud olyan programozo rajzot es programot kuldeni nekem
: amivel mas PIC-eket is lehet programozni, akkor nagyon orulnek. A
lenyeg
: az, hogy ne kelljen hozza felprogramozott alkatresz.
:
:
:




From bagameri at freestart.hu  Wed May  1 10:35:44 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Wed, 1 May 2002 10:35:44 +0200
Subject: off (de csak kicsit)
References: <003f01c1eed3$82411ce0$63a4ec91@pter> <000f01c1eedc$7fd0f120$d377ec91@BenedekIstvn> <00d701c1ef61$bfd10fa0$21c5ec91@petike> <000701c1f010$cbfd4280$864dc5d5@blabla> <007b01c1f019$dfdc7420$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <00e201c1f0eb$31a40c60$e94ec5d5@blabla>

Rajzom nincs, de a k?ty?ben 1 db m?gyant?ba ?nt?tt hibrid valami van.
Valahol a nagyk?r?ton van a szerviz?k, egy emeleti lak?sban. Pontosabbat
nem tudok, mert a Skod?t eladtam m?r ...

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu

ps: nem lehet, hogy maga az opto ment t?nkre? Megeshet, ha a vezet?kei
k?zel mennek a gy?jt?k?belekhez.

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Istv?n" <istvank at partner.rdsor.ro>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. ?prilis 30. 9:37
T?rgy: off (de csak kicsit)


: Sziasztok !
:
: Nincs + valakinek az Autran (remelem jol irtam a nevet) optos gyujtas
kapcsi
: rajza?
:
: Udv
:
: Istvan
:
:
:




From toptech at erbe.hu  Wed May  1 11:05:40 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech)
Date: Wed, 1 May 2002 11:05:40 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?T=E1pventi?=
References: <003f01c1eed3$82411ce0$63a4ec91@pter> <000f01c1eedc$7fd0f120$d377ec91@BenedekIstvn> <00d701c1ef61$bfd10fa0$21c5ec91@petike> <000701c1f010$cbfd4280$864dc5d5@blabla> <007b01c1f019$dfdc7420$0c02a8c0@rdsor.ro> <00e201c1f0eb$31a40c60$e94ec5d5@blabla>
Message-ID: <010b01c1f0f1$a6fa7160$0200a8c0@apa>

Sziasztok !

A norm?l PC t?pventin?l (80x80) kicsit nagyob (92x92) m?ret?, h?romvezet?kes
ventit keresek.
Sajnos a PC-s nagykerek eddig negat?v v?laszt adtak, pedig az is PC-s, amit
helyettes?teni kell, csak let?rt az egyik lap?tja ?s veszett?l z?g, rezeg.
Sajnos p?ratlan sz?m? lap?tja van ebb?l k?vetkez?en nem szimmetrikus azok
eloszt?sa sem, ?gy a szemk?zti lap?t kit?r?se sem seg?t.

K?sz?nettel: EGyuri






From toptech at erbe.hu  Wed May  1 11:21:51 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech)
Date: Wed, 1 May 2002 11:21:51 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Rack_h=E1z?=
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFGEMPDEAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <010d01c1f0f1$a8b67940$0200a8c0@apa>

----- Original Message -----
From: "?brah?m G?bor" <abraham at plus7.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, April 30, 2002 1:47 PM
Subject: RE: Rack h?z


> Szia !
> >
> > Seg?tsetek nekem.
> > Ki forgalmaz Magyarorsz?gon
> > 19"-os rack szekr?nybe szerelhet? sz?m?t?g?ph?zakat ?
>
> Mi Advantech ipari PC-ket hasznalunk. http://www.advantech.hu
>

OK, az IPC h?zakba ?t?p?thetem az asztali PC h?zakb?l a bels?s?get ?
Arra gondoltam ugyanis, hogy ha a servereket be?p?tem a SWITCH-ek f?l? a
rack szekr?nybe, akkor nem 300m3-t kell intenz?ven h?teni, szell?ztetni,
hanem csak 1.5 m3-t. Nem mindegy ?s tal?n nem is t?ssz?gne mindenki eg?sz
ny?ron a kl?m?t?l.

K?rd?s, hogy milyen ?ron tehetn?m meg mindezt.






From ppesti at mail.datanet.hu  Wed May  1 11:24:35 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Wed, 1 May 2002 11:24:35 +0200
Subject: kis-orion kijelzovezerlo IC
In-Reply-To: <4.3.2.7.2.20020430155544.01a4afd0@bora.eth.ericsson.se>
References: <4.3.2.7.2.20020430140321.01a34720@bora.eth.ericsson.se> <4.3.2.7.2.20020430155544.01a4afd0@bora.eth.ericsson.se>
Message-ID: <20020501100302.B6CF726A696@mx1.datanet.hu>

2002. ?prilis 30. 15:58 d?tummal ezt ?rta:
> ok?, de pont azt nem kapok :-)
> ?s a lomexben nem ?rulnak az?ta orosz IC-t ?s a helyettes?t? nem volt ?s
> nincs is rakt?ron. :-(
>
> ?gyhogy alapvet?en egy ilyen IC-t szeretn?k - m?g a sz?z forintos ?r sem
> riaszt el  ;-)
>
> maszlag

Sajnos nincs tippem. Osszeturtam a muhelyt, de nincs belole. (lehet hogy csak 
egyet vettem, vagy elajandekoztam a tobbit...)

Udv:
		peter




From ppesti at mail.datanet.hu  Wed May  1 12:00:46 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Wed, 1 May 2002 12:00:46 +0200
Subject: Opcio
In-Reply-To: <02043020362201.00758@linux>
References: <02043020362201.00758@linux>
Message-ID: <20020501100304.20EE526A69E@mx1.datanet.hu>

2002. ?prilis 30. 20:36 d?tummal ezt ?rta:
> Sziasztok!
>
> Keresem az  Orion CTV1156 (N?rcisz) -hoz val? opci?t, nem az eredetit, mert
> a processzor?t kicser?lt?k az SAA1292-3 -ra.
> K?rlek seg?tsetek, ha tudtok!
>
> K?szi!
> F?bry

Szia!

En is raktam mar parszor -2 helyett -3 -at. Nem fognak 100%-an egyforman 
viselkedni. Hangolassal es a csatornavaltassal jatszhatsz. Nem tudok fejbol 
pontos opcio beallitast irni. Most nincs itt ilyen gep. En a 1293-3 es 
1293A-03 -at is szoktam hasznalni. A procikrol leirast az 1993-as 
Radiotechnika evkonyvben talalsz. (biztos hogy 1292-3 van benne??) 

Az opcio bitek jelentese:

1 byte:
1,2 bit 0,0	 1 normas keszulek
          1,0	  2 normas
           0,1	 3 normas
           1,1	 4 normas
3 bit     0 	29 programhely
            1 	39 programhely
4,5,6 bit		nem hasznalt
7 bit     0 	nincs tx uzemmod
            1	tz vezerlesre alkalmas
8 bit      0	nincs AV uzemmod
             1 	van AV

2 byte:
1	0	ideal hat a hangerore
	1	ideal nem hat a hangerore
2	0	bekapcs ideal ertekekkel
	1	bekapcs a keszenletibol a kikapcs elotti utolso ertekekkel
3	0	gombnyomasra azonnal savvaltas
	1	savvaltas csak a savkijelzes utan
4	0	programvaltasnal nemit
	1	nem nemit
5,6	0,0	programvaltasnal leveszi a hangerot	
	0,1	leveszi a hangot es a fenyt
	1,0	leveszi a hangot es a kontrasztot
	1,1	leveszi mindharmat
7	0	32. lab VCR-ben +5V-on
	1	0V-on
8	0	tizedespont a kijelzon TXT uzemmodban vilagit
	1	tizedespont a kijelzon a 2-es normat (AFC ki) jelzi

3 byte:
1,2	0,0	folyamatos hangolasnal mindig az adott savban marad
	0,1	VHF I es III kozott tovabblep, UHF-ben marad
	1,0	mindig a kovetkezo savra lep
	1,1	nem hasznalt
3	0 v. 1 	a memoriafelhasznalast vezerli, erteke 0
4	0	hangolas tavvezerlorol
	1	csak finomhangolas tavvezerlorol
5	0	VHF I, III, UHF savos uzemmod
	1	csak UHF
6,7,8		nem hasznalt

4 byte:
1	0 v. 1	tavvezerlo gombkiosztasa, erteke 0
2,3,4		nem hasznalt
5	0 v. 1	TXT vezerles, erteke 0
6,7,8		nem hasznalt

Ezek alapjan ki tudod kiserletezni hogy kezelheto legyen a tv az uj procival. 
Ne lepodj meg ha finomhangolas helyett csatornaleptetes lesz, stb.

Udv:
			peter



From heyan at freemail.hu  Wed May  1 14:19:25 2002
From: heyan at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Wed, 1 May 2002 14:19:25 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?flimlej=E1tsz=F3k?=
Message-ID: <freemail.20020401141925.19993@fm5.freemail.hu>

Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is 
intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?






From topybear at simpletech.hu  Wed May  1 14:55:45 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 01 May 2002 14:55:45 +0200
Subject: Szigetelt, sodrott vezetek
In-Reply-To: <3CCF1462.B816B91A@vfx.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020430152606.03c5ac90@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020501145445.00a68c70@mail.simpletech.hu>

>Madzag Bt. ?

T?bben is javasolt?k, j?l hangzik! :) Egy k?rd?s: az Orczyhoz vagy a 
K?nyveshez van k?zelebb?

K?szi!

Topy





From digitron at digitron.hu  Wed May  1 15:04:01 2002
From: digitron at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 01 May 2002 15:04:01 +0200
Subject: Sony sorkimeno
Message-ID: <000001c1f110$b0268610$1bceec91@csihar1>

Csihar Zoltan vagyok, elso hozzaszolasom alkalmaval udvozlok mindenkit.
 
Sony 20"-os monitorhoz (GDM-2063MS) keresek sorkimenot. Tipusa
1-439-541-11, M2M09-1. Nagyfesz van, de a megcsapol?son, a potikn?l, az
5000V-nak hult helye! Otleteket varnek!
 
?dv.: Zoli
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020501/bb98830a/attachment.html 

From awol at freemail.hu  Wed May  1 15:08:34 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 1 May 2002 15:08:34 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGZsaW1sZWrhdHN682s=?=
In-Reply-To: <freemail.20020401141925.19993@fm5.freemail.hu>
References: <freemail.20020401141925.19993@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <142652868.20020501150834@freemail.hu>

Hello Hidv?gi,

vplayer
dvd.box.sk tele van hasonlokkal
van vobsubler ami a mplayerbe epul es tud sok feliratformatumot


Wednesday, May 1, 2002, 2:19:25 PM, you wrote:

HD> Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is 
HD> intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?










-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From jeno at romek.net  Wed May  1 17:17:03 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-1?q?Jen=3F?=)
Date: Wed, 1 May 2002 17:17:03 +0200
Subject: ot. Matav
In-Reply-To: <004e01c1f0c6$b046b7e0$493eec91@kovy>
References: <654930663.20020429211515@externet.hu> <005501c1f07d$51481020$0100a8c0@lakas> <004e01c1f0c6$b046b7e0$493eec91@kovy>
Message-ID: <02050117170300.00995@gep2.rokusnet.hu>

Sziasztok!

> M?ris megkezd?d?tt a tiltakoz? al??r?sgy?jt?s itt:
> www.petitiononline.com/mv3mv/petition.html
> ?n voltam a 3317.

Ez az akcio nem OK, ne csinaljatok, nem segit!
Valahol hallottam, hogy ennek felsobb szinten lesz folytatasa.
Jelentkezem ha konkretat tudok. 


> Nalunk Interware van. Mivel 3 gep van otthon egy Linux -os szerverrel
> osztjuk meg az internetet a belso halozat fele. Ehhez kapcsolodik egyetlen
> kifogasom is. Megpedig, hogy valamilyen trukkel megoldottak, hogy a
> megosztas miatt bizinyos weboldalak ne jojjenek le. De amugy egeszen jol
> megy.
A hiba nalad lehet valahol, nem a Matavnal.
Sokan csinaljak ezt a megosztast, mert a torveny NEM TILTJA, bizonyos szintig 
engedely nelkul is vegezheto!
Megoldas lehet az is, ha megbizol valakit (valakiben) aki tavolrol telnet 
vagy ssh kapcsolattal beallitja a gepedet.

-- 
?dv:

Romek Jen?
ICQ: 3233193



From pocsai at scifi.hu  Wed May  1 17:44:11 2002
From: pocsai at scifi.hu (Laszlo POCSAI)
Date: Wed, 01 May 2002 17:44:11 +0200
Subject: ot. Matav
In-Reply-To: <005601c1f009$9b399a60$693fec91@kovy>
References: <654930663.20020429211515@externet.hu>
 <3CCDB86C.20E76813@yunord.net> <005601c1f009$9b399a60$693fec91@kovy>
Message-ID: <6820354448.20020501174411@scifi.hu>

Hello Kovy!

2002. ?prilis 30. 7:37:56 irtad:

K> De akkor minek az ISDN, az elofizet?s?vel egy?tt? Ha mindenki
K> megefenyegeti oket, hogy visszaadja j?lius 1-gyel az ISDN-t,
K> tal?n meggondolj?k magukat.

A visszaadassal kapcsolatban ket dologra erdemes figyelni.

1. Az isdn-re valtaskor a tobbseg 1-2 ev huseget vallalt a matavhoz,
es ha elobb visszadja a vonalat, akkor fizetni kell egy csomot.
2. Ha esetleg megis szukseg lenne vezetekes vonalra tovabbra is, akkor az
analog vonalat uj vonalkent kell megvenni! (Maganvonal 27 000 + ?fa -
brutt? 33 750 Ft, ?zleti 60 000 + ?fa - brutt? 75 000 Ft)


Minden jot!
 Laszlo                           




From madarasz at freemail.hu  Wed May  1 18:22:14 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Wed, 01 May 2002 18:22:14 +0200
Subject: Video Blaster drivert keresek
Message-ID: <3CD01636.53555E5F@freemail.hu>

Sziasztok!

A Subj-beli ketyerehez keresek drivert. Ez egy ISA videodigitalizalo
kartya.

KOszi
Peter





From szali at freemail.hu  Wed May  1 19:07:06 2002
From: szali at freemail.hu (szali at freemail.hu)
Date: Wed, 1 May 2002 19:07:06 +0200
Subject: alufolia a mikroban
Message-ID: <000301c1f133$333dd180$e447c5d5@s>

Sziasztok
Ebedkihordo ceg legmentesen lezarja a kajat muanyag edeny, + muanyaggal
bevont alufolia az egesz teteje. Be lehet tenni a mikroba, nem csattog a
menku. Miert? bizonyos meret felett nem szamit? Sima alufoliaval is
megprobalhatom?
udv, Sanyi




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May  1 19:32:50 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 1 May 2002 19:32:50 +0200
Subject: alufolia a mikroban
In-Reply-To: <000301c1f133$333dd180$e447c5d5@s>
References: <000301c1f133$333dd180$e447c5d5@s>
Message-ID: <20020501193250.3381c7f9.dtanacs@mail.externet.hu>

> Sziasztok
> Ebedkihordo ceg legmentesen lezarja a kajat muanyag edeny, +
> muanyaggal bevont alufolia az egesz teteje. Be lehet tenni a mikroba,
> nem csattog a menku. Miert? bizonyos meret felett nem szamit? Sima
> alufoliaval is megprobalhatom?
> udv, Sanyi

Szerintem megprobalhatod, legfeljebb nem melegszik alatta semmi. Eleg
jol arnyekol a femfolia. Rakj be egy kanalat, majd rakj be egy
kulcskarikat. A karika szikrazni fog, a kanal semmit nem csinal. A mikro
csak a gyurukben tud olyan feszultseget indikalni, hogy szikrazzon. Ha
tevedek, akkor majd nalam okosabb emberek kijavitanak.
-- 
David



From pandras at hu.inter.net  Wed May  1 19:40:34 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Wed, 1 May 2002 19:40:34 +0200
Subject: Krokus 67C
In-Reply-To: <005501c1f07d$51481020$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBIEIFDIAA.pandras@hu.inter.net>

Hello! Elviheto ingyen egy uj KROKUS67C nagyito ( Bekescsaban)

P.A. <pandras at hu.inter.net> 





From sefi at fw.hu  Wed May  1 19:39:18 2002
From: sefi at fw.hu (Sefi)
Date: Wed, 01 May 2002 19:39:18 +0200
Subject: Riasztok Kerdes
Message-ID: <000901c1f137$22c892f0$0300a8c0@arel>

Sziasztok !

Lenne egy meglehetosen lamer kerdesem. Erdemes lakasriaszto (kiskozpont)
epitesebe belekezdeni, vagy inkabb megeri venni keszen (4 erzekelo,
akkumulatoros taplalas). Ha inkabb epiteni akkor tud valaki javasolni
razjot, oteleteket. Ha pedig venni akkor hely tipus ?

A raforditando osszeg 10-15Eft. Mukodesi hely lakotelepi lakas.

Elore is koszi,

    Andras





From dzoolee at yunord.net  Wed May  1 19:42:13 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 01 May 2002 19:42:13 +0200
Subject: alufolia a mikroban
References: <000301c1f133$333dd180$e447c5d5@s> <20020501193250.3381c7f9.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <3CD028F5.E630F719@yunord.net>

Nem akarlak kijavitani...

En a kanalat mindig a levesben hagyom a melegites idejere... :)
De vigyazzatok!

Egyszer elegge excenrikusan raktam be a levest kanalastol, es az egyik oldalon
odaert a kanal a mikro oldalahoz. igazabol oda sem ert... mar fel centirol
athuzott es szep fekete csik van azota is az oldalan... :)
Lemarta a festeket a femig.....


David Tanacs wrote:
> 
> > Sziasztok
> > Ebedkihordo ceg legmentesen lezarja a kajat muanyag edeny, +
> > muanyaggal bevont alufolia az egesz teteje. Be lehet tenni a mikroba,
> > nem csattog a menku. Miert? bizonyos meret felett nem szamit? Sima
> > alufoliaval is megprobalhatom?
> > udv, Sanyi
> 
> Szerintem megprobalhatod, legfeljebb nem melegszik alatta semmi. Eleg
> jol arnyekol a femfolia. Rakj be egy kanalat, majd rakj be egy
> kulcskarikat. A karika szikrazni fog, a kanal semmit nem csinal. A mikro
> csak a gyurukben tud olyan feszultseget indikalni, hogy szikrazzon. Ha
> tevedek, akkor majd nalam okosabb emberek kijavitanak.
> --
> David




From ztibi at zalaszam.hu  Wed May  1 20:58:41 2002
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Wed, 1 May 2002 20:58:41 +0200
Subject: Radios ora kijelzoje
References: <Pine.GSO.4.40.0204171427060.2814-100000@sol.serv.u-szeged.hu> <001d01c1e713$01178cc0$a67626c3@ztibi> <00f201c1e7b8$c4fe8da0$7b38ec91@beka> <001f01c1ec9a$662c9100$857626c3@ztibi> <000501c1ed4c$3521f5c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <002501c1f142$60bcb540$c57626c3@ztibi>

From: Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
Subject: Re: Radios ora kijelzoje


> Kirajzoltam , hogy hogyan vannak bekotve a szegmensek.
> Igen ? No azota is csinalom a kijelzot......
Hali!
Ez azt jelenti, hogy tokon belul van osszekotott led anod katoddal?
Ztibi




From info at vfx.hu  Wed May  1 22:28:20 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 01 May 2002 22:28:20 +0200
Subject: Szigetelt, sodrott vezetek
References: <5.1.0.14.2.20020430152606.03c5ac90@mail.simpletech.hu> <5.1.0.14.2.20020501145445.00a68c70@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <3CD04FE4.5D5A4978@vfx.hu>

Hali!


> >Madzag Bt. ?
> 
> T?bben is javasolt?k, j?l hangzik! :) Egy k?rd?s: az Orczyhoz vagy a
> K?nyveshez van k?zelebb?

Ha jol emlexem az Orczy-tol Ulloi u fele a masodik/harmadik utca balra
(midjart az elejen). 
Rendes, normalis ceg.

UDV. VFX.



From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  1 23:44:44 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 1 May 2002 23:44:44 +0200
Subject: alufolia a mikroban
Message-ID: <01c1f159$6873fde0$LocalHost@jocco>

En csinjan bannek ezzel az alufolia kontra mikro dologgal.
Egyszer beraktam egy nagyon hideg margarint kicsit melegiteni, es az alufolia az
orvenyaramtol azonnal szetegett egy helyen, es kigyulladt a margarin. Mindez 2
masodpercen belul.

Nagyobb, de eleg jol vezeto femdarabok, szoval amik nem froccsennek el az
orvenyaramtol, azok nem okoznak gondot. Pl befottesuveg femteteje sem, meg ahogy
irta mas, kanal stb. A csaknem zart hurkokkal kell vigyazni meg, amik veletlenul
is letrejohetnek, mint pl az emlitett eset, ami meg ennel is bonyolultabb lehet,
mert itt a kapacok is bejohettek az aramkorbe.

hjozsi




From heyan at freemail.hu  Thu May  2 01:06:15 2002
From: heyan at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Thu, 2 May 2002 01:06:15 +0200 (CEST)
Subject: alufolia a mikroban
In-Reply-To: <01c1f159$6873fde0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020402010615.46563@fm5.freemail.hu>

Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> ?rta:

> En csinjan bannek ezzel az alufolia kontra mikro dologgal.
> Egyszer beraktam egy nagyon hideg margarint kicsit 
melegiteni, es az alufolia az
> orvenyaramtol azonnal szetegett egy helyen, es kigyulladt 
a margarin. Mindez 2
> masodpercen belul.
> 
> Nagyobb, de eleg jol vezeto femdarabok, szoval amik nem 
froccsennek el az
> orvenyaramtol, azok nem okoznak gondot. Pl befottesuveg 
femteteje sem, meg ahogy
> irta mas, kanal stb. A csaknem zart hurkokkal kell 
vigyazni meg, amik veletlenul
> is letrejohetnek, mint pl az emlitett eset, ami meg ennel 
is bonyolultabb lehet,
> mert itt a kapacok is bejohettek az aramkorbe.
> 
> hjozsi
> 

?s mi lesz azzal az energi?val, amit az ?rv?ny?ramot 
meghajtja? Felmelegedik t?le a cucc, nem? Csak, mert azt 
m?g nem pr?b?ltam, a f?met mindig kihagyom a mikr?b?l. 
Akkor csak aluf?li?t nem szabad beletenni?

hd?vid





From mokros at freemail.hu  Thu May  2 01:05:11 2002
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Thu, 2 May 2002 01:05:11 +0200
Subject: OT: Re: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397BF@antonia.kzs.hu> <00e001c1f06c$446839e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <070501c1f166$d51b9f40$3701a8c0@jukebox>

Sziasztok!

Kolyok koromban (talan '86) volt ilyen dobozom. Nagyon latvanyos
kiserleteket tudtam vele csinalni, amolyan Oveges prof. jellegu dolgokat,
csak kemiaban. Imadtam, a maradekat feltve orzom.
Egyszer, ha nagyon sok idom lesz, beszkennelem a fuzetet es kirakom a
web-re. Talan mar nem lopiright-os anyag.

Nem tudom, hogy manapsag lenne-e kereslet egy ilyen termekre? Valahogy mar
mas a vilag. 8-(

Miklos

Ui: Farao, jok a sztorik, csak igy tovabb!

----- Original Message -----
From: Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, April 30, 2002 7:26 PM
Subject: Re: Magneses tereromero+erdekes kiserlet


> > Hehehe... :)))) Kretat reszelni, citromsavval, stb. osszekutyulni
> > barki tudna, s nem adna erte 1xxxFt-ot.
> Hetvegen voltam a kukaspiacon.
> Olyat lattam alig akartam hinni a szememnek.
> A Tanert gyartott hazi vegyeszeti laboratoriumot.
> Hatalmas doboz (mint egy videoe) tele mindenfele vegyi anyaggal
> toltott uvegcsevel , csovecskekkel kisfuzettel , tokkal vonoval...
> Nem is dereng hogy lattam volna ilyet a boltban. A keszlet egyebbkent
> teljesen seretetlennek nezett ki. (marmint megvoltak a vegyszerek)
> Persze azota biztosan elparolgott egyikmasik.





From imer at freemail.hu  Thu May  2 04:22:34 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Wed, 1 May 2002 19:22:34 -0700
Subject: Szintilleszto IC
Message-ID: <000e01c1f180$3b3f32f0$877ee143@Norcinyuszi>

Hi!

Valaki multkoraban keresett megoldast arra, hogy egy 3.3V-os aramkor hogyan
lehet egy 5V-oshoz illeszteni. Itt egy par IC erre:
http://pdfserv.maxim-ic.com/arpdf/MAX3372E-MAX3393E.pdf
Van koztuk egyiranyu, ketiranyu, szimpla, dupla, quad. Ket tapfesz kell
neki, a ket logika tapfeszei. Asszem 1.2V-os taptol megy 5.5V-ig.
Gondolom, azota mar szuletett megoldas a problemara, de mint kis szinest
beirom. Az adatlapon rajta van a belso felepites, ugyhogy masoknak is
erdekes lehet.
Imi




From csotibi at freemail.hu  Thu May  2 08:50:35 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 2 May 2002 08:50:35 +0200
Subject: OT hir
References: <yam8885.1247.37342968@ns.bme.hu>
Message-ID: <000b01c1f1a5$a9aefd40$2399ded5@sarokban>

H?romf?zis? Graetz. :-))

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, April 30, 2002 3:32 PM
Subject: Re: OT hir


> Thus spake Csorba Tibor:
>
> > Val?ban Szentgy?rgyi-Krebbs ciklus. De ki ismeri manaps?g a Larionov
> > kapcsol?st?
>
> En sem, de szeretnem megismerni. Mi az?
>
> > Csorba Tibor
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "Budapesten ketfele gyalogos van: kaszkador es kamikaze"
>
>
>
>
>
>




From csotibi at freemail.hu  Thu May  2 08:53:06 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 2 May 2002 08:53:06 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re=5B4=5D:_Adat_v=E9delem?=
References: <freemail.20020329185833.6965@fm5.freemail.hu><000d01c1f00e$1630f480$0c02a8c0@rdsor.ro><352883005.20020430083107@freemail.hu> <003901c1f012$6a57c8a0$0c02a8c0@rdsor.ro> <1141791744.20020430192750@externet.hu>
Message-ID: <001d01c1f1a6$086e5c40$2399ded5@sarokban>

N?zz sz?t a www.gamecopyworld.com-on. Valami patch is van r?.

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: externet <sebes at externet.hu>
To: Istv?n <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, April 30, 2002 7:27 PM
Subject: Re[4]: Adat v?delem


> Hello Istv?n,
>
> 2002. ?prilis 30., 8:44:02, ?rtad:
>
>
> I> ----- Original Message -----
> I> From: "AwoL" <awol at freemail.hu>
>
>
> >> Hello Istv?n,
> >>
> >> clonecd, az szerintem viszi
> >>
>
> I> En is azt hittem, de nem viszi:(
> I> Rosszul irtam, nem rca hanem a "VRT-Disk 2000 semiconductor database"
cimu
> I> cd-rol van szo.
> I> Lehet valamiket be kene allitsak a progiban es akkor menne, de nem
sokat
> I> kiserleteztem vele.
>
>
>
> Ajanlom figyelmedbe a Computer Pan. 2002/04 szamat abban feszegetik
> ezt a kerdest. Igaz valaszt nem adnak ra, csak tippet. Ott is a Clone
> CD-t emlitik mint megoldast.
> Tibi
>
> --
> ?dv?zlettel,
>  externet                            mailto:sebes at externet.hu
>
>
>
>
>
>




From csotibi at freemail.hu  Thu May  2 08:56:39 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 2 May 2002 08:56:39 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGZsaW1sZWrhdHN682s=?=
References: <freemail.20020401141925.19993@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <005801c1f1a6$82b5c420$2399ded5@sarokban>

Radlight

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Hidv?gi D?vid <heyan at freemail.hu>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 01, 2002 2:19 PM
Subject: flimlej?tsz?k


> Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is
> intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?
>
>
>
>
>
>
>
>




From spotted at freemail.hu  Thu May  2 09:34:07 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Thu, 2 May 2002 09:34:07 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_flimlej=E1tsz=F3k?=
In-Reply-To: <freemail.20020401141925.19993@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKKEOCCBAA.spotted@freemail.hu>

Szia!

DVLad ha jol emlekszem...


Udv:
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On 
> Behalf Of Hidv?gi D?vid
> Sent: 2002. m?jus 1. 14:19
> To: elektro
> Subject: flimlej?tsz?k
> 
> 
> Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is 
> intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From bigi at lux.hti.matav.hu  Thu May  2 09:46:55 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Thu, 2 May 2002 09:46:55 +0200
Subject: Kor
Message-ID: <E173BGJ-00023m-00@Forman.fw.matav.hu>

Kicsit kesve........31



From MKalman at MOL.hu  Thu May  2 10:08:17 2002
From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Thu, 2 May 2002 10:08:17 +0200 
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_flimlej=E1tsz=F3k?=
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52016BBF1D@szolexch.wins.mol.hu>

Ha meg nem ajanlotta senki: MicroDVD. En ezt hasznalom, az 1.2 -est, cool.

udv: Arrow

> Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is 
> intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?




From jhidvegi at alarmix.net  Thu May  2 10:37:50 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 2 May 2002 10:37:50 +0200
Subject: alufolia a mikroban
Message-ID: <01c1f1b4$a517eb20$LocalHost@jocco>

>?s mi lesz azzal az energi?val, amit az ?rv?ny?ramot
>meghajtja? Felmelegedik t?le a cucc, nem? Csak, mert azt
>m?g nem pr?b?ltam, a f?met mindig kihagyom a mikr?b?l.
>Akkor csak aluf?li?t nem szabad beletenni?

N?zd, f?m mindig van a mikr?ban. Az eg?sz fala abb?l van. A hull?m
visszaver?d?snek fizikailag az az alapja, hogy a visszaver? f?mfel?letben
?rv?ny?ramok keletkeznek. Ezek az ?rv?ny?ramok pont akkor?k, hogy pl a
burkol?lemez m?sik oldal?n m?r ne legyen m?gneses t?r, meg villamos t?r, ?s
hat?sukra megy tov?bb a fel?letr?l ?gy a hull?m, hogy visszaver?d?k?nt lehet
?rtelmezni.
Na most vannak olyan v?kony f?mek, mint pl az aluf?lia, ami elolvad ett?l az
?rv?ny?ramt?l, a megszakad?si helen ?v keletkezik, ?s ha ott ?ghet? anyag van,
akkor t?z is. A vastagabb f?mekn?l meg csak azok a hurkok sz?m?tanak
kellemetlens?gnek, amikben hatalmas fesz?lts?gek tudnak induk?l?dni, ?s a hurok
m?g nyitott r?sz?n ez ?t?t, ?v vagy szikra keletkezik, megintcsak vesz?lyes.

A mikr? t?nkremenetele szempontj?b?l csak az a l?nyeg, hogy legyen  hull?mt?rben
valami, ami k?pes energi?t elnyelni, minimum egy deci v?z vagy ilyesmi. Ekkor
csak a fenti gondok lehetnek, m?s nem. Ellenkez? esetben a vesztes?g n?lk?l
?sszevissza ver?d? hull?mok nagy r?sze a cs?t?pvonal szer? r?szen a magnetron
fel? vissza is tudnak menni, ?s ?ltalam nem ismert r?szletesen, hogy innen  mi
t?rt?nik, csak m?gis elsz?llhat a mangentron. Hasonl? lehet egy r?di?ad?
v?gfok?val, ha nincs vagy nincs illesztve az antenna, ?s nem megy ki a
teljes?tm?ny. A pontos r?szleteket itt sem ismerem, nem foglalkoztam vele.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu May  2 10:42:11 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 2 May 2002 10:42:11 +0200
Subject: OT hir
Message-ID: <01c1f1b5$40663820$LocalHost@jocco>

>H?romf?zis? Graetz. :-))
>
>Csorba Tibor
>> > Val?ban Szentgy?rgyi-Krebbs ciklus. De ki ismeri manaps?g a Larionov
>> > kapcsol?st?
>>
>> En sem, de szeretnem megismerni. Mi az?

Nahaaaat, csaknem 30 eve foglalkozom tobbek kozott 3 fazisu - ahogy anno mi
tanultuk - hidkapcs. egyeniranyitokkal, de ezt a "Larinov kapcsolas"-t meg sose
hallottam. :-))

hjozsi




From fecoka2 at freemail.hu  Thu May  2 11:51:01 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Thu, 2 May 2002 11:51:01 +0200
Subject: Adatvedelem
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BAE5@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033ED9@BHE_BDC0>

Kulcsfloppyhoz a copyqm ?s a vgacopy t?kre j?...
CD-n?l a legt?bbsz?r alcsatornaolvas?ssal egyetemben haszn?lna a CDCloner
viszi amit kell...

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Gyapai Jozsef
K?ldve: 2002.?prilis.30. 17:35
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Adatvedelem



>m?sol?sv?delemmel ell?tott cdrol lehet sz?. Tudja valaki,
>hogy ez mit takar a gyakorlatban? Mert el nem tudom
>k?pzelni, hogy ha van egy j? grabbelo progi, ami mindent
>olvas, akkor azt hogy lehet lev?deni. Esetleg a grabbelo

A cd-knel nem tudom hogy van, de mondok egy masik peldat.
Regebben a floppy lemezeket hasznaltak kulcskent. Volt rajta 80 track (1.44
mega). Ha dosbol olvastuk a lemezt, akkor maximum a 80-as trackig lehetett
ezt tenni, efolotti cimzest a dos nem tudott. Azonban a floppy drive
alkalmas volt megfelelo program hasznalataval tovabbi trackek formazasara
es iras-olvasasara is. Tehat a vedelem mondjuk a 81. tracken volt, amit
semmi olyan programmal nem lehetett elolvasni, tehat lemasolni sem, ami a
dos rutinjait hasznalta ehhez. Viszont a vedett program tartalmazta vedett
modon azt a programreszletet, ami a floppy drive kozvetlen vezerlesevel el
tudta olvasni a vedelmet kepezo byte-okat. A cd-knel is valami hasonlo
lehet a trukk, talaltak valami szabvanyon kivuli adatformatumot, amit az
elterjed oprendszerek siman nem tudnak olvasni, csak a vedett program kepes
erre.

Udv.:

gyapo at axelero.hu









From fecoka2 at freemail.hu  Thu May  2 11:54:48 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Thu, 2 May 2002 11:54:48 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UkU6IGZsaW1sZWrhdHN682s=?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BAF4@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033EDA@BHE_BDC0>

MDVDP

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Hidv?gi D?vid
K?ldve: 2002.m?jus.1. 14:19
C?mzett: elektro
T?rgy: flimlej?tsz?k


Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is
intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?











From rb at irisz.hu  Thu May  2 12:15:21 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Thu, 2 May 2002 12:15:21 +0200 (CEST)
Subject: Riasztok Kerdes
In-Reply-To: <000901c1f137$22c892f0$0300a8c0@arel>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205021209020.8387-100000@moonlight.irisz.hu>

Hali

> Lenne egy meglehetosen lamer kerdesem. Erdemes lakasriaszto (kiskozpont)
> epitesebe belekezdeni, vagy inkabb megeri venni keszen (4 erzekelo,
> akkumulatoros taplalas). Ha inkabb epiteni akkor tud valaki javasolni
> razjot, oteleteket. Ha pedig venni akkor hely tipus ?
> A raforditando osszeg 10-15Eft. Mukodesi hely lakotelepi lakas.

 En anno egy taviranyitos autoriasztot akartam ilyen cellal atalakitani,
nem is lett volna lehetetlen, de a taviranyitok szama korlatozza a
csaladtagok szamat + felveti meg a biztonsagossag kerdeset is

Korabban elhangzott egy cim a listan (pont nekem cimezve, de nem talalom) egy bolt
weboldala, ahol eleg nagy valasztekban lehet kapni riaszto modulokat,
esetleg hasznalhato lehet




		RB




From norbi at kzs.hu  Thu May  2 11:45:28 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 2 May 2002 11:45:28 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397C6@antonia.kzs.hu>

Szia Geza!


>> Ez remek! Kellene PDF-et gyarteni ezekbol is.
>Szerintemis.

Akkor valahogy osszehozzuk. Ha mas nem marad, esetleg a nyari szabadag alatt
megfelelne? Vagy ha esetleg valamelyik kozelebbi listatatag ki tudna
segiteni.

>Bementem a Mediamarktba , nezegettem oket , de nem tudok valasztani.
>Hoztam valami prospektust. (HP , vagy Canon) A leirasbol leginkabb az
>derul ki , hogy minden termekuk k*rvajo , sot az egyik meg jobb mint a
>masik.
>No de hogy en akkor melyiket vegyem ?

Szerintem a legolcsobbat. Ezt ugysem az orokkevalosagnak veszi az ember,
vagy penzt sem er. Ugysem kell fene hatalmas DPI, hiszen a NET-re kitett
anyagokat en is 150DPI-vel szoktam nyomatni. Valamelyik tag harcos, de bolcs
tanacsara GIF-ben a szoveget, kapcsolasi rajzokat, a tobbit meg JPG-ben.
Untig eleg, jo kompromisszum a misoseg, illetve a meret kenyes
egyensulyaban. Azutan ezt meg POSTERIZE-al 4-bitre le is szoktam rontani
(felere megintcsak osszeesik a merete... :) ) Ujsagokhoz, cikkekhez,
konyvoldalakhoz ez a fajta megoldas nalam jol bevalt. Lattad az anyagaim, el
tudod donteni, mennyire megfelelo. Mondjuk resutsalgatasokkal, meg
szinkorrekciokkal nem szoktam pepecselni. Doszt eleg, ha a szakmai anyagokon
mindent ki lehet nezni.
Ja, egy MERCURY-'markaju' noname scannerem van. Szegeden valami kis eldugott
boltocskaban lett veve 9000Ft-ert. Az agya hitvany muanyag, semmi savallo
csodamechanika benne... (Persze a vasarlas utan kb. 1 hettel, amikor eloszor
akadozni kezdett a bera'go'dott mu"anyagsin, s elkezdett a seekelesnel
kiadkadni, akkor azonnal nyakig nyomtam szilorett-B szilikonzsirral. :)))
Szoval igaz a 3-honap garancia ugrott, ellenben 3.-esztendeje hibatlanul
szuperal a szerkezet. elvileg 1200DPI-t tud, illetve emulalva (virtualisan)
9600-at. Viszont az ki a francnak kell. A szoftverek ugyis megcsinaljak,
minek lassitsam ezzel is szkenelest? Soha nem hasznaltam. EGyszer valami
nagyon igenyes elolaphoz hasznaltam 600DPI-t, de akkora lett a file, hogy a
kis P1-esem az akkori 19MB RAM-javal csak nyoszorgott neki. Szoval szkener
ugyben minel olcsobbat vennek most is, barkacsolni azt is lehet. Raadasul
HP-t is klattam a garanciaido utan 1 hettel total-lepukkanni (Vagyis
gazdasagtalan lett volna a javitas...) Persze izlesek es pofonok... :)

>Mondjuk amelyikre van penzem.  :o) Mit csinal a scanner egy sargult
oldallal >? Ki lehet ezt igazitani ?

Persze. Egyebkent a TWAIN-drivert erdemes megnezni hozza. Pl. a suliban
SCSI-s HP-k is vannak. Az idiota driver miatt kb. olyan sebesseggel
hasznalom oket, mint az otthoni LPT-set, mivel ezek a regi a HP-k minden
alkalommal beolvassak a preview-t, az otthoni meg csak akkor, ha kerem. Ugye
egy 10-oldalas ujsagcikk szkenelese kozben az ember ettol a falra tud
maszni, hiszen ott csak egyszer kell altalaban beallitani a mereteket.
A masik nagy dobas, hogy monokrom mopdban lehessen allitani a levilagitasi
szint. Megfigyeltem, hogy az egyik lesargult papir pirosra, a masik zoldre,
a harmadik pedig kekre szeret a legjobb minosegben viritani. Altalaban vacak
allapotban van, amit szkenelek, szoval neha trukkozni kell. Ezt ugy
csinalom, hogy eloszor beteszem az ujsagot/konyvet. Csinalok egy preview-t,
majd valtogatom a twain-menuben a levilagitasi szint. Ugye akkor realtime
valtik a kep, amit latni fogok akkor, amikor majd az adott beallitassal
fogok szkenelni. Probalom a kicsinyitett abran a leheto legjobb levilagitasi
szint a 3 kozul kivalasztani, ez 4..5 masodperc alatt megvan. Azutan
8-bites, mono arnyalatot allitok be, s kijelolom az oldal margokat. Azt,
hogy fejjel lefele, vagy felfele van a lap, ne a szkener pozicioja hatarozza
meg, hanem a jobb felfekves. Akkor lesz ugyanis sz at r az eredmeny, ha a lap
nem teljesen fekszik az uvegre fel. A szkener ajtajat a lagtobb esetben le
se csukom, minek?? :)))
Kezzel, vagy egy konyvvel leszoritom erosen, egyenletesen az anyagot, azutan
GO... Microsoft photoeditort hasznalok a szkeneleshez, mert a GIF-et,
illetve a JPG-t is korrektul kezeli, ugyanakkor a legtobb gepen fennt van,
meg hotkey-rol konnyu forgatni, illetve a bitmelyseget varialni. (Pl.
ALT+S,4 = 4-posterize 4bit, vagy pl. ALT+I,R,T = rotate transpose, azaz
fejjel lefele). Tehat masodpercek alatt lehet mindent megcsinalni a keppel.
Ugye a paros lapok altalaban forditva fekszenek jobban a konyv derekaig fel,
mint a paratlanok. Utana megcserelodik a sorrend. Vagyis minden masodik
oldalt forgatni kell, vagyis nem mindegy, mit benazik ossze az ember egy
muveletnek.
A bitmelyseg neha nem jon ki jol 4-biten. Ekkor CTRL+Z, azutan ismet
ALT+S,5, vagyis sajna jon a helypazaro fokozat, 5-bittel, stb...
olyan 25..50%-nagyitasban a fekete oldalakat -mikor olyanom van- lecsapkodom
a progival. (Kijelol egerrel, majd CTRL+X, ennel eppen.)
Egyszerre be szoktam csattogtatni 30 kepet, azutan jonnek a mentesek.
Itt pl.:(CTRL+TAB-al a kivant kepre valtva elotte, ha nem ott vagyok, vagy
nem tetszik a sorrend...) Ezutan egyszeruen alt+s (maskepp mentest ajanlja
fel ugyis, ha nem volt mentve. TAB-al raallok a formatumra, majd beallitom
pl. a GIF-et. Ezutan shift+tab-al eggyel visszabb a nev megadhato.  Nem
vagyok mazoista, igy sorszamozott neveket hasznalok. Pl: EM5802_01. Igy a
kovetkezo menteskor a formatum beallitasa utan ketszer lepek vissza
shift+tab-al, vagy kattintok a korabbi nevre az egerrel, megsporolvan a
teljes nev bepotyogogeset. Ezutan TAB (vagy egerrel benazas), majd
jobbra-balra nyillar a szamra allas (a DEL, backspace ugyebar kitorolne
azonnal a sort... :((( )
Ezutan az uj sorszamot beirva a regi torolheto. Kb. igy megy nalam a
'nagyuzem', ha arra van szukseg. Ezzel a modszerrel, a lassu, LPT-s
szkenerrel, 150DPI-n. Kb. 200 A5-os oldalt tudok megcsinalni 6 orahossza
alatt, a magam nem tul nagy gyakorlataval (nem surun szkenelek). Biztos
tudnak a tobbiek ennel joval hatekonyabb, elegansabb megodast, de ez nekem
remekul bevalt. 'Kisse' monoton a munka, hatterzene javallot... :)))

>Megeszi a rekognita az ilyen "maszatos" betuket ?
>Van valami progi ami kepes feldolgozni egy kepekkel tuzdelt ujsagoldalt ?


Persze, a recognita is tudja. Az 5-os pl. remekul felismeri a hasabokat,
illetve a kepeket. Viszont kicsit gyengebb lapoknal a tevesztesek miatt
annyi kezi hibajavitassal jar egy ilyen bevitel, hogy inkabb beirom kezzel
az anyagot. Szoval ujsagokbol, konyvekbol szerintem a PDF a legjobb.
EGyszeru, gyors, hatekony. Igaz nem lehet keresni a szovegben. Ellenben egy
tevesztesekkel teli oldalon se lenne nagy orom keresgelni... :)

>Tehat belementi nekem az eredmenyt Word-be , vagy rtf-be ?

Persze, siman. Itt a tanaroknak kell a munkajukhoz hasznalni, vagyis a suli
megvette az 5-oset. Az otthoni gepemre ra nem tennek ilyet a vilag minden
kincseert sem.

>Es va HE pdf CD-vel meg mi van ?

Azt magam is szeretnem tudni. Szerintem PJG dolgozik rajtuk. Az utolso
kettot mar osidok ota megremndelte a suli, de meg mindig nem jott meg. (Az
utolso a 7-es. Pedig a gyerekek nagyon nyuzzak a fulunket erte. Joggal, mert
valoban nagy segitseg lenne nekik.)

>Es akkor volt meg az Ezermester kiskonyvtar sorozat.
>Ebbol sajna csak nehany tranzisztoros temaju van meg.

No, az nekem is megvan. Meg van egy 'lakasbol otthont', egy butorkeszites
hazilag, meg egy muholdas technologival, szamitastachnikavalk, cd-vel
foglalkozo ujabb kiadvanya is. Ezek annyira nekem mar nem tetszettek. Bar
pl. a szamtech-ben van egy jo kis hazilag epitheto kapacitiv
billentyuzetrajz. Igaz nem probaltam soha ki, sot at se igazan neztem, mert
akkor meg nem kellett. Talan egyszer... :)

>> Vagy az EM-Z/X nevu robotomra.....
>Ez tetszett , de nem epitettem meg.

Pedig nagyon pofa volt. Sajnos egy ifjukori moddellezoraketa-kiserleteben
hosi halalt halt szegeny. (A muanyagcso karjabol inditott patrontol tuzet
fogott, s kisse itt-ott osszeolvadt... :-O( ) Sajnaltam is veszettul, azota
tervezem a reinkarnalasat...

>En a pakat hasznaltam furasra.

Aki akkor is megtehette... :))) Azota persze lett pakam nekem is. :)))
Mondjuk en ferfiasan bevallom, hogy ha lusta vagyok, idonkent meg ma is
szerepet kap a pisztolypaka a muanyagfurasnal. Utana a beledugott ollot
megforgatva ugyanott vagyok, mintha a furot elovettem volna, befogom a
tokmanyba, elopontozok, kifurom, sorjazom, kifigom a furot, s mindent a
helyere pakolok... ;)

> Tanert gyartott hazi vegyeszeti laboratoriumot.

Nem semmi!!! Mipenzert kostaltak?

>> Ezt a felszinesseget, felfujt lufivilagot nem birom megszokni soha.
>Nem is lehet , max. ha beleszuletsz , es nem is tudsz a "masik oldal"
>letezeserol. Persze ez mar ugye nem megszokas.

Pontosan. 

Udv.:
		Norbi.



From rb at irisz.hu  Thu May  2 12:48:50 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Thu, 2 May 2002 12:48:50 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <019301c1becd$d54a8b50$26f34298@magosix>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205021248340.8387-100000@moonlight.irisz.hu>

> Opelesek esetleg nezzenek szet itt: http://www.techedge.com.au/vehicle/. Van
> valami leiras az adatokrol (160 es 8192 baud) es van interface hardver (max
> 232)  valamint valami szoftver is.
> Kiserletezok beszamolhatnanak az eredmenyekrol.


  Esetleg ugyanez Suzukihoz?



		RB




From nokia5110b at freemail.hu  Thu May  2 13:06:39 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Thu, 2 May 2002 13:06:39 +0200 (CEST)
Subject: Lista FTP cime
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.40.0205021248340.8387-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <freemail.20020402130639.42365@fm6.freemail.hu>

Udv!

Az archivumban talaltam egy kb. 2 evvel ezelotti levelet, 
hogy valaki feltett egy President Grantrol szolo leirast a 
lista FTP szerverere.
Ennek cime (+ login/passwd) erdekelne.

Koszi!

Sandor





From ha8lls at freemail.hu  Thu May  2 13:01:22 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Thu, 2 May 2002 13:01:22 +0200
Subject: frekimero
Message-ID: <157510355.20020502130122@freemail.hu>

Hello elektro,

  Van nekem egy nagyon prima DFM-128 tipusu FMV gyartotta frekimero
  ketyerem, mely elmeletileg 520MHz-ig mer. Kovetkezo a problemam
  vele. Bekapcsolas utan a kijelzon a '8000000A'-felirat jelenik meg,
  es nem is tunik el onnan. Sajnos, barmilyen allasban, helyzetben is
  vannak a gombok, kapcsolok, a idokapu nyitasat/zarasat/mukodeset
  jelzo led sem pislakol. A keszulek hatuljan INT-be van kapcsolva az
  orajelforras, bar a bnc-aljzaton meg nem neztem meg, hogy tenyleg
  megvan-e a leosztott orajel.
    Kerdesem tehat: normalis, hogy igy mukodik a keszulek, vagy valami
    bibije lehet?
    Masik kerdesem: allitolag letezik olyan is ebbol a fajtabol,
    amelyik 10GHz kornyekeig mukodik. Ennek az eloosztoja, kikepzese
    erdekelne.

Udv!

Majd elfelejtettem, TR-5283 a tipusa.
-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu





From zombori at cc.u-szeged.hu  Thu May  2 13:35:55 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Thu, 2 May 2002 13:35:55 +0200 (MEST)
Subject: kis-orion kijelzovezerlo IC
In-Reply-To: <4.3.2.7.2.20020430140321.01a34720@bora.eth.ericsson.se>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0205021326520.19990-100000@sol.serv.u-szeged.hu>

On Tue, 30 Apr 2002, Maszlag wrote:

> >74LS90 hibaja ugyanezt a jelenseget okozza, de akkor RH-n jo a kijelzes.
>
> RH-on sem j? a kijelz?s. Ha h?t?tt?k az IC-t (h?t?spray) akkor m?k?d?tt.
> Gondolom akkor a trany? cser?je nem oldan? meg a dolgot... De ha ezek ut?n
> is azt mondod, pr?b?ljam meg, akkor kicser?lem.
>
> Maszlag

Szia!

Hoppa'!
Ha nem megy a skala RH-n, akkor rossz az LS90, mert rovidhullamon csak az
LS TTL 10-es elooszto mukodik, az orosz nem funkcional!
Elobb odaig juss el, hogy RH-n legyen jo a kijelzes!!!
LS90-et meg biztosan kapsz :), csereld ki!
Ha tudsz szerezni egy 10MHz koruli szkopot, azzal mar ellenorizheted az
IE137 kimenojelet. (also savhatar+KF)/2 < 10MHz
Rovidhullamon ide jon be az oszci jele, az meg 6-7MHz korul van emlekeim
szerint.

>
> UI: t?k j? ez a kutya :-)
Koszi, sajnos nem en rajzoltam:(, de nekem is teccik:)
Bye,    __      _
      o'')}____//
       `_/      )
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From kovy at axelero.hu  Thu May  2 14:03:22 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Thu, 02 May 2002 14:03:22 +0200
Subject: ot. Matav
References: <654930663.20020429211515@externet.hu>
 <3CCDB86C.20E76813@yunord.net> <005601c1f009$9b399a60$693fec91@kovy>
 <6820354448.20020501174411@scifi.hu>
Message-ID: <001d01c1f1d1$670c4200$563eec91@kovy>

Szia!

K?sz?n?m v?laszod!

> 1. Az isdn-re valtaskor a tobbseg 1-2 ev huseget vallalt a matavhoz,
> es ha elobb visszadja a vonalat, akkor fizetni kell egy csomot.

Asszem ez m?r le is j?rt.

> 2. Ha esetleg megis szukseg lenne vezetekes vonalra tovabbra is, akkor az
> analog vonalat uj vonalkent kell megvenni! (Maganvonal 27 000 + ?fa -
> brutt? 33 750 Ft, ?zleti 60 000 + ?fa - brutt? 75 000 Ft)

Ezen gondolkodni kell, mert az axelero-s levelez?st meg akarn?m
tartani, azt?n ha veszek ISDN telefont, haszn?lom az RWS-COM-ot
faxol?sra ?s j?r hozz? a 2 h?v?sz?m is. Kell v?geznem egy kalkul?ci?t,
mi ?ri meg ?s mi nem. Most t?rgyalok a helyi k?belt?v?s c?ggel, ahol
a CDSL-t adj?k 384Kb/s-el ?s 1GB-os forgalom mellett 9000-es
havid?jjal lehetne netezni.

?dv.: J?nos Toln?r?l
*** www.kovy.hu ***




From csotibi at freemail.hu  Thu May  2 14:59:33 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 2 May 2002 14:59:33 +0200
Subject: OT hir
References: <01c1f1b5$40663820$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000b01c1f1d9$36daf100$2399ded5@sarokban>

A j? pap is...
Kicsit sokat nyomultam orosz haditechnik?ban, ott teljesen hely?nval?
terminol?gia volt.

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 02, 2002 10:42 AM
Subject: Re: OT hir


> >H?romf?zis? Graetz. :-))
> >
> >Csorba Tibor
> >> > Val?ban Szentgy?rgyi-Krebbs ciklus. De ki ismeri manaps?g a Larionov
> >> > kapcsol?st?
> >>
> >> En sem, de szeretnem megismerni. Mi az?
>
> Nahaaaat, csaknem 30 eve foglalkozom tobbek kozott 3 fazisu - ahogy anno
mi
> tanultuk - hidkapcs. egyeniranyitokkal, de ezt a "Larinov kapcsolas"-t meg
sose
> hallottam. :-))
>
> hjozsi
>
>
>
>
>
>




From microlin at mail.datanet.hu  Thu May  2 14:50:03 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Thu, 2 May 2002 14:50:03 +0200
Subject: Motorkerekpar akku
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAIEHACDAA.microlin@mail.datanet.hu>

Hello
El kene adnom a ceg motorkerekparjat, de mar
fel eve nem volt elinditva es lemerult az aksi.
Azzal akartam kezdeni a toltest, hogy elenorzom
a savszinteket, de ra van irva, hogy nem szabad
levenni a kupakot rola. Ez hulyeseg, nem? 
Mert ne vehetnem le a kupakot?
Udv: Po:li



From bodnar.bela at freemail.hu  Thu May  2 15:31:12 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Thu, 2 May 2002 15:31:12 +0200
Subject: Motorkerekpar akku
In-Reply-To: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAIEHACDAA.microlin@mail.datanet.hu>
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAIEHACDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <183274885394.20020502153112@freemail.hu>

Szia P?l?s!

Thursday, May 02, 2002, 2:50:03 PM, you wrote:

> Hello
> El kene adnom a ceg motorkerekparjat, de mar
> fel eve nem volt elinditva es lemerult az aksi.
> Azzal akartam kezdeni a toltest, hogy elenorzom
> a savszinteket, de ra van irva, hogy nem szabad
> levenni a kupakot rola. Ez hulyeseg, nem? 
> Mert ne vehetnem le a kupakot?
> Udv: Po:li

Mert akkor elveszlik a garancia! :)
?n is z?rtcell?s akkut vettem a motorker?kp?romba (SUZUKI GSX400E).
Ebben nem kell a savszintet ellen?rizni. Ha nem megfelel?, akkor m?r
r?gen rossz. Ink?bb sim?n r? kell k?tni egy t?lt?re, arra vigy?zva, ne
l?pje t?l a 14,4V-ot (7,2V-ot) t?lt?skor, mert az nagyon ?rt neki.

Nem pr?b?ltam m?g ki, de tal?n legegyszer?bb, ha egy g?pkocsiba bet?ve
a saj?t akkuj?val p?rhuzamosan. Ott tuti nem l?pi t?l a 14V-ot, ?s a
saj?t ?tem?ben t?lt?dik.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From fakla at freemail.hu  Thu May  2 15:38:50 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 02 May 2002 15:38:50 +0200
Subject: Riasztok Kerdes
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.40.0205021209020.8387-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <KGSQ842Y76CAICYSPJ3Z5ZC0XSHGZUZT.3cd1416a@arf-lp-b>

>> Lenne egy meglehetosen lamer kerdesem. Erdemes lakasriaszto (kiskozpont)
>> epitesebe belekezdeni, vagy inkabb megeri venni keszen (4 erzekelo,
>> akkumulatoros taplalas). Ha inkabb epiteni akkor tud valaki javasolni
>> razjot, oteleteket. Ha pedig venni akkor hely tipus ?
>> A raforditando osszeg 10-15Eft. Mukodesi hely lakotelepi lakas.
>Korabban elhangzott egy cim a listan (pont nekem cimezve, de nem talalom) egy bolt
>weboldala, ahol eleg nagy valasztekban lehet kapni riaszto modulokat,
http://www.dschungaria.hu pl. itt is vannak cuccok. A riasztokozpont
megvan kb. 20khuf-bol.
Udv:Fakla Gyula






From andras.hohnl at nextra.hu  Thu May  2 16:07:31 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Thu, 2 May 2002 16:07:31 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_flimlej=E1tsz=F3k?=
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C18@loire.internal.nextra.hu>

MicroDVD-t nem ajanlom maceras, rengeteg gomb, meg egy kicsit bena is.
RadLight ( www.radlight.com )a szerintem legjobb jelenleg, de probalkozhatsz a bsplayerrel is. www.bsplay.com , vagy van beta site is, de ezek neha fagynak a www.bsplayer.com -on.


Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is
intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020502/966968c3/attachment.html 

From awol at freemail.hu  Thu May  2 16:08:42 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 2 May 2002 16:08:42 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?B?UmVbMl06IGZsaW1sZWrhdHN682s=?=
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C18@loire.internal.nextra.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C18@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <2128705576.20020502160842@freemail.hu>

Hello Andras,

vplayer, szerintem 1*u es jo
felirat.sg.hu
itt minden van mi szem szaj ingere


Thursday, May 2, 2002, 4:07:31 PM, you wrote:

AH> MicroDVD-t nem ajanlom maceras, rengeteg gomb, meg egy kicsit bena is.
AH> RadLight ( www.radlight.com )a szerintem legjobb jelenleg, de probalkozhatsz a bsplayerrel is. www.bsplay.com , vagy van beta site is, de ezek neha fagynak a www.bsplayer.com -on.


AH> Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is
AH> intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?




-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From dzoolee at yunord.net  Thu May  2 16:33:34 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 02 May 2002 16:33:34 +0200
Subject: Elektor CD-k
Message-ID: <3CD14E3E.6D4280BD@yunord.net>

Kerem hogy akinek megerkeztek a CD-k egy visszajelzessel dobjon meg.
Aminek pedig meg holnap se jonnek meg az is irjon!

Ma mindenkinek meg kellett volna kapni...

Udv!



From andras.hohnl at nextra.hu  Thu May  2 16:44:39 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Thu, 2 May 2002 16:44:39 +0200
Subject: macska-jaj
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C19@loire.internal.nextra.hu>

miert kell meglocsolni a telefonpoznat??
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020502/af641e33/attachment.html 

From gylab at matavnet.hu  Thu May  2 17:53:05 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Thu, 02 May 2002 16:53:05 +0100
Subject: Motorkerekpar akku
Message-ID: <200205021447.g42Ele730725@werker.werker.hu>

5/2/2002 4:31:12 PM, Angron <bodnar.bela at freemail.hu> wrote:
>Nem pr?b?ltam m?g ki, de tal?n legegyszer?bb, ha egy g?pkocsiba bet?ve
>a saj?t akkuj?val p?rhuzamosan. Ott tuti nem l?pi t?l a 14V-ot, ?s a
>saj?t ?tem?ben t?lt?dik.

Ne is probald! Nem lesz aramkorlat, nagyon nagy lesz a toltoaram, azt viszont megint csak nem szabad. Az Ah kapacitas tizedevel szokas az olomakkut 
tolteni, akkor megy bele a legtobb, es nem teszi tonkre,

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From jhidvegi at alarmix.net  Thu May  2 17:02:22 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 2 May 2002 17:02:22 +0200
Subject: Nagyon OT, de kell a segitseg
Message-ID: <01c1f1ea$5d0a9360$LocalHost@jocco>

Sziasztok,

Itt van a Readers Digest, es kitalalta azt, hogy kuld nekem konyveket. Nem
rendeltem, csak kuldi. Aztan varja, hogy fizessek erte. Kuldi a csekkeket, aztan
a felszolitast, hogy fizessem ugyanmaa be. En meg persze nem akarok a keretlen
szarsagokert fizetni.
Van egy teljesen elerhetetlen telefonszamuk, amin csak egy rohadek vad zenet
nyomatnak, ember ugyan azt fol nem veszi.
Most akkor mi van? Levelezesbe fogjak? Hogy szoktak ezt hatarozottan es egyuttal
intelligensen elintezni?
Biztos vagyok benne, hogy arra senkinek nincs joga, hogy penzt koveteljen soha
meg nem rendelt aruert. Kulonben qrvajo lenne, gyartanek valami bovli szart, es
szanaszet kuldozgetnem, utana meg a csekkeket vagy fizetesi meghagyasokat.
Milyan jol lehetne igy elni, nem? De erosen ketlem, hogy ez igy torvenyes.
Csak en jarok igy, vagy ez elofordul kozuletek is valakikkel?

hjozsi




From patkany at patkany.hu  Thu May  2 17:14:44 2002
From: patkany at patkany.hu (---- Patkany ---- (Rattus Norvegicus))
Date: Thu, 2 May 2002 17:14:44 +0200 (CEST)
Subject: Nagyon OT, de kell a segitseg
In-Reply-To: <01c1f1ea$5d0a9360$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0205021709240.3390-100000@istvan.sednet.hu>

On Thu, 2 May 2002, Hidvegi Jozsef wrote:

> Most akkor mi van? Levelezesbe fogjak? Hogy szoktak ezt hatarozottan es egyuttal
> intelligensen elintezni?

Az emlitett szennylap mindenkivel igy csinalja.
Ket dolgot tehetsz:
1. Sz**sz ra. Olyan 3-4-5 ev utan megunjak a dolgot es abbahagyjak a
kuldest. Ez a javasolt modszer, mar volt akiknel bevalt.
2. Fogod a spamjuket es visszakuldod nekik, egy mellekelt levellel,
javasolva egy helyet, hogy hova dugjak fel a szemetjuket. 
De ez sajnos postakoltseggel jar. Es korantsem biztos, hogy
utana nem folytatjak a kuldozgetest. :)

---- Patkany ----

--
Voice of Rodentia - http://www.patkany.hu




From borka at textil.kmf.hu  Thu May  2 17:24:36 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 2 May 2002 17:24:36 +0200 (CEST)
Subject: ot. Matav
In-Reply-To: <654930663.20020429211515@externet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0205021722430.588-100000@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Ha lesz SZEMELYES alairasi akcio, feltetlen ertesitsetek...
Betelt a pohar nalam... nagyon kihuzta liberalizaltan uralkodo cegunk a
gyufat! :((((
(Van szabadsag, mehetek mas szolgaltatohoz, nade nem akar hozzank jonni
egy se... kedvencunk tett rola, mar jo harom evvel ezelott, h. monopol
helyzetbe keruljon... :((((((((((

Udv: Zs.

On Mon, 29 Apr 2002, externet wrote:

> Hello !
> Nem tudom nanyan vettuk igenybe a mindenkinet-et a matavtol, de julius
> 1-tol megszunik!!!!
> http://www.matav.hu/vilag/aktualis/020429.html
> 
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From jeno at romek.net  Thu May  2 17:32:07 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-1?q?Jen=3F?=)
Date: Thu, 2 May 2002 17:32:07 +0200
Subject: ot. Matav
In-Reply-To: <02050117170300.00995@gep2.rokusnet.hu>
References: <654930663.20020429211515@externet.hu> <004e01c1f0c6$b046b7e0$493eec91@kovy> <02050117170300.00995@gep2.rokusnet.hu>
Message-ID: <02050217320701.00992@gep2.rokusnet.hu>

Sziasztok!

> Valahol hallottam, hogy ennek felsobb szinten lesz folytatasa.
> Jelentkezem ha konkretat tudok.

Mandur L?szl? levele a t?bb t?zmilli?rdos profit? Mat?v Rt.-hez
http://euroastra.com/cgi-bin/index.cgi?page=showart&sid=XZHGPVQNAZFDVHUO&id=1169


-- 
?dv:

Romek Jen?
ICQ: 3233193



From bodnar.bela at freemail.hu  Thu May  2 17:25:00 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Thu, 2 May 2002 17:25:00 +0200
Subject: Motorkerekpar akku
In-Reply-To: <200205021447.g42Ele730725@werker.werker.hu>
References: <200205021447.g42Ele730725@werker.werker.hu>
Message-ID: <114281713382.20020502172500@freemail.hu>

Szia Gyorgy!

Thursday, May 02, 2002, 5:53:05 PM, you wrote:

> 5/2/2002 4:31:12 PM, Angron <bodnar.bela at freemail.hu> wrote:
>>Nem pr?b?ltam m?g ki, de tal?n legegyszer?bb, ha egy g?pkocsiba bet?ve
>>a saj?t akkuj?val p?rhuzamosan. Ott tuti nem l?pi t?l a 14V-ot, ?s a
>>saj?t ?tem?ben t?lt?dik.

> Ne is probald! Nem lesz aramkorlat, nagyon nagy lesz a toltoaram, azt viszont megint csak nem szabad. Az Ah kapacitas tizedevel szokas az olomakkut 
> tolteni, akkor megy bele a legtobb, es nem teszi tonkre,

>          Gyorgy Varga
> --== GyLAB BT. - Budapest ==-- 

Ezzel nem ?rtek egyet. A motoromban sincs ?ramkorl?t, m?gis eg?sz j?l
?rzi mag?t benne. Sosem kellett t?lteni csak tavasszal, mert az els?
ind?t?s az sok ind?toz?ssal j?r.

Mi t?rt?nik m?sk?pp a motorban ?s az aut?ban? M?g nem gondoltam bele
m?lyen ?s k?v?ncsi vagyok.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From bodnar.bela at freemail.hu  Thu May  2 17:26:58 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Thu, 2 May 2002 17:26:58 +0200
Subject: Nagyon OT, de kell a segitseg
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.21.0205021709240.3390-100000@istvan.sednet.hu>
References: <Pine.LNX.4.21.0205021709240.3390-100000@istvan.sednet.hu>
Message-ID: <54281831241.20020502172658@freemail.hu>

Szia ----!

Thursday, May 02, 2002, 5:14:44 PM, you wrote:

> On Thu, 2 May 2002, Hidvegi Jozsef wrote:

>> Most akkor mi van? Levelezesbe fogjak? Hogy szoktak ezt hatarozottan es egyuttal
>> intelligensen elintezni?

> Az emlitett szennylap mindenkivel igy csinalja.
> Ket dolgot tehetsz:
> 1. Sz**sz ra. Olyan 3-4-5 ev utan megunjak a dolgot es abbahagyjak a
> kuldest. Ez a javasolt modszer, mar volt akiknel bevalt.

Esetleg a post?ssal megbesz?led, hogy az ilyet k?ldje vissza "cimzett
ismeretlen" cimk?vel.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From soma at hidromaster.hu  Thu May  2 17:31:25 2002
From: soma at hidromaster.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly_Soma?=)
Date: Thu, 02 May 2002 17:31:25 +0200
Subject: Nagyon OT, de kell a segitseg
Message-ID: <004c01c1f1ef$a5d8a140$2e96ec91@e9h4v3>

Hello!

?n is ugyanigy jartam, val?ban k?ldtek egy - k?t k?nyvet amit persze NEM
rendeltem csak j?tt. Majd 1-2 h?t mulva csekk, ujabb csekk, majd fizet?si
felsz?l?t?s, majd ugyanez szigor?bban. Egyszer?en figyelmen k?v?l hagyom.
Csak nem k?ldenek behajt?kat....

SOMA




>Sziasztok,
>
>Itt van a Readers Digest, es kitalalta azt, hogy kuld nekem konyveket. Nem
>rendeltem, csak kuldi. Aztan varja, hogy fizessek erte. Kuldi a csekkeket,
aztan
>a felszolitast, hogy fizessem ugyanmaa be. En meg persze nem akarok a
keretlen
>szarsagokert fizetni.
>Van egy teljesen elerhetetlen telefonszamuk, amin csak egy rohadek vad
zenet
>nyomatnak, ember ugyan azt fol nem veszi.
>Most akkor mi van? Levelezesbe fogjak? Hogy szoktak ezt hatarozottan es
egyuttal
>intelligensen elintezni?
>Biztos vagyok benne, hogy arra senkinek nincs joga, hogy penzt koveteljen
soha
>meg nem rendelt aruert. Kulonben qrvajo lenne, gyartanek valami bovli
szart, es
>szanaszet kuldozgetnem, utana meg a csekkeket vagy fizetesi meghagyasokat.
>Milyan jol lehetne igy elni, nem? De erosen ketlem, hogy ez igy torvenyes.
>Csak en jarok igy, vagy ez elofordul kozuletek is valakikkel?
>
>hjozsi





From dzoolee at yunord.net  Thu May  2 16:42:56 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 02 May 2002 16:42:56 +0200
Subject: ot. Matav
References: <654930663.20020429211515@externet.hu>
	 <3CCDB86C.20E76813@yunord.net> <005601c1f009$9b399a60$693fec91@kovy>
	 <6820354448.20020501174411@scifi.hu> <001d01c1f1d1$670c4200$563eec91@kovy>
Message-ID: <3CD15070.71F4AB60@yunord.net>

Sziasztok

Kovy wrote:
> mi ?ri meg ?s mi nem. Most t?rgyalok a helyi k?belt?v?s c?ggel, ahol
> a CDSL-t adj?k 384Kb/s-el ?s 1GB-os forgalom mellett 9000-es
> havid?jjal lehetne netezni.

Esetleg ha van itt Szegedi...
A rokonom bele akar ugrani ISDN-be egy kis ceggel...
A V-Fon-nal 12000-egyszeri es meg pontosan nem tudom mennyi haviert kapna meg.
Szerintem lehet hogy talana jobb megoldast is.
ADSL az 19e-ert lenne egyszeri es nem tudom mekkora havi.
Szeretne Video Konferenciara is hasznalni, foleg ket ceg kozt...
Vamugyintezest vegez es a telefonszamlaja ha Nemetorszagot hivja ugye surun
eleg sok szokott lenni.

Nem szeretnem annyira rabeszelni az ADSL-re mert felek hogy nincs ra
szuksege...

Udv..

u.i. bocs hogy ide jott de majd berakom az LX-re is... :)





From dzoolee at yunord.net  Thu May  2 16:47:38 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 02 May 2002 16:47:38 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?flimlej=E1tsz=F3k?=
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C18@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <3CD1518A.2FD43A36@yunord.net>

En pedig azt ajanlom... :)))

Ha az auto loadra nyomsz akkor elso abalakban keri a .avi-t a masodikban a
masodik hangsavot, harmadikban a .SUB filet. es automaikusan mar megy is a
film...

Dehat kinek a pap kinek a paplan... :))

Udv
u.i. mivel meg nem lattam a RadLight-ot ki fogom probalni

> Andras Hohnl wrote:
> 
> MicroDVD-t nem ajanlom maceras, rengeteg gomb, meg egy kicsit bena is.
> RadLight ( www.radlight.com )a szerintem legjobb jelenleg, de probalkozhatsz
> a bsplayerrel is. www.bsplay.com , vagy van beta site is, de ezek neha
> fagynak a www.bsplayer.com -on.
> 
> Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is
> intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?




From vf at elte.hu  Thu May  2 17:58:35 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 02 May 2002 16:58:35 +0100
Subject: Adatvedelem
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020430172832.02120ec0@mail.axelero.hu>
Message-ID: <yam8887.1767.38306240@ns.bme.hu>

Thus spake Gyapai Jozsef:

>> m?sol?sv?delemmel ell?tott cdr?l lehet sz?. Tudja valaki,
>> hogy ez mit takar a gyakorlatban? Mert el nem tudom
>> k?pzelni, hogy ha van egy j? grabbel? progi, ami mindent
>> olvas, akkor azt hogy lehet lev?deni. Esetleg a grabbel?

Meg csak jo grabbelo program sem kell hozza... A vedelem lenyegeben
egy masodik session, szandekosan elcseszett TOC-cal, amitol a
multisession olvasok megkergulnek. Mivel az asztali cd-lejatszok nem
tudnak multisessiont, normalisan mukodnek, a cd-rom meghajtok viszont
kiakadnak tole. Lehet trukkozni mindenfele cd-olvasokkal/irokkal es
programokkal, de van egyszerubb megoldas is. Szigszalagot a masodik
session-re!

> tudta olvasni a vedelmet kepezo byte-okat. A cd-knel is valami hasonlo 
> lehet a trukk, talaltak valami szabvanyon kivuli adatformatumot, amit az 
> elterjed oprendszerek siman nem tudnak olvasni, csak a vedett program kepes 
> erre.

Pontosan errol van szo, csak nem a szamitogepen futo szoftver, hanem
mar rogton a cd-olvaso firmware hulyul meg tole. Igy szoftveresen nem
biztos hogy megoldhato, ugyanis sok meghajto vagy nemi szenvedes utan
kikopi a lemezt, vagy lefagy tole (es ki sem lehet szedni a lemezt!),
vagy egyszeruen azt mondja a gepnek hogy nincs benne lemez. A semmirol
pedig nem lehet grabbelni sem... Ha a meghajto kepes kezelni a lemezt,
utana mar valoban csak szoftver problema az adatok leszedese. Sok
rendszeren ki lehet valasztani hogy melyik sessionnel foglalkozzon a
cd-filesystem. (Pl Amiga ;)

> gyapo at axelero.hu

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From ppesti at mail.datanet.hu  Thu May  2 17:51:00 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Thu, 2 May 2002 17:51:00 +0200
Subject: frekimero
In-Reply-To: <157510355.20020502130122@freemail.hu>
References: <157510355.20020502130122@freemail.hu>
Message-ID: <20020502161357.AA0FC26A397@mx1.datanet.hu>

>   Van nekem egy nagyon prima DFM-128 tipusu FMV gyartotta frekimero
>   ketyerem, mely elmeletileg 520MHz-ig mer. Kovetkezo a problemam
>   vele. Bekapcsolas utan a kijelzon a '8000000A'-felirat jelenik meg,

>     Masik kerdesem: allitolag letezik olyan is ebbol a fajtabol,
>     amelyik 10GHz kornyekeig mukodik. Ennek az eloosztoja, kikepzese
>     erdekelne.

Szia!

Nekem a DFM129 (TR-5284) van. Ez 1,2 GHz-es. Az enyemen a kijelzon 000000000 
jelenik meg bekapcsolaskor :) Ugy emlekszem a rajza is megvan valahol. Ha 
erdekel egy baratomnak van elado keszuleke is. 

Udv:
			peter



From szilasi at chello.hu  Thu May  2 19:10:48 2002
From: szilasi at chello.hu (Szilasi Tamas)
Date: Thu, 2 May 2002 19:10:48 +0200
Subject: OT: opel radio
Message-ID: <006f01c1f1fc$549fdca0$eab1ded5@c3z5y2>

Remelem nem nagyon offtopic:
van egy Astram '95-bol es van benne egy "prima" Blaupunkt radiosmagno. Ki
szeretnem hajitani, mert unom a recsegest es a tonkretett kazettakat, de
szegyenszemre nem birtam kiemelni a kocsibol.
Aki mar szerelt ki ilyet, ossza meg tudasat velem, mert magamba roskadok es
melleesek, ha ez igy megy tovabb.

koszonettel:
SzT




From lampas at rdslink.ro  Fri May  3 05:29:07 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Thu, 2 May 2002 20:29:07 -0700
Subject: opel radio
Message-ID: <000601c1f252$c9a29500$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

    Van ehez egy celszerszam, ami nalam egy felrekoszorult drot villa,
kb. 3mm vastag.  a lenyeg az, hogy az elolap legszelen levo apro likakba
beferjen, es egyszerre kiemelje az akaszsto karmokat.
    Ha megnezel egy regi radiot, megerted.
                                                Lampas



>Remelem nem nagyon offtopic:
>van egy Astram '95-bol es van benne egy "prima" Blaupunkt radiosmagno. Ki
>szeretnem hajitani, mert unom a recsegest es a tonkretett kazettakat, de
>szegyenszemre nem birtam kiemelni a kocsibol.
>Aki mar szerelt ki ilyet, ossza meg tudasat velem, mert magamba roskadok es
>melleesek, ha ez igy megy tovabb.
>
>koszonettel:
>SzT
>
>
>
>




From szali at freemail.hu  Thu May  2 19:46:54 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 2 May 2002 19:46:54 +0200
Subject: alufolia a mikroban
Message-ID: <00ca01c1f201$d73d6a60$3d4bc5d5@s>

>Nagyobb, de eleg jol vezeto femdarabok, szoval amik nem froccsennek el az
>orvenyaramtol, azok nem okoznak gondot.

Hat igen, ez az edeny 205x145 mm, ekkora a tetejen a haztartasi alufolianal
vastagabb, de azert foliaszeru fem, felul festek, feliratok, alul atlatszo
muanyaggal bevonva. Valszeg nem birja megolvasztani mar a power, talan az is
szerepet jatszhat, hogy eleg nagy teruletu. probaltam 1 centire, aztan par
mmre rakni a mikro falatol, aztan ugy hogy hozzaert, marhara nem szamitott
neki. Ja es alatta frankon megmelexik a kaja. Lehet, hogy ezutan nem
kapkodom majd ki a kanalat mindenbol :)
Sanyi






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  2 20:50:47 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 2 May 2002 20:50:47 +0200
Subject: Kor
References: <E173BGJ-00023m-00@Forman.fw.matav.hu>
Message-ID: <008f01c1f20a$550e9ba0$7b38ec91@beka>

Udv Bigyo !

> Kicsit kesve........31
Kicsit ?   :o)

Asszongya a Jozsikollegam (regen tortent) , hogy "kicsit"
megrongalodott a kezibeszelom. (kezibeszelo + szamtarcsa)
A beszelo 55-os (bakelit) a tarcsa 35-os (fem)
Kicsit ?  :o(
Hadlassam !!!
Zsinor bakelit zsinor bakelit zsinor szamtarcsa zsinor bakelit....
Mindez olyan meter hosszusagban.
Ez a szerszam meg azt is tulelte , hogy mergemben lerugdostam a lepcson.
Jozsi megtalalta a szerszam "megolesenek" modjat.
Veletlenul belebotlott , es atrugta egy tabla drotuveg alatt.
Mondjuk a drotuveg a kilencedik emelet korlatja volt...

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  2 19:56:11 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 2 May 2002 19:56:11 +0200
Subject: Lista FTP cime
References: <freemail.20020402130639.42365@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <008b01c1f20a$521b4c40$7b38ec91@beka>

Hello Hotvath Sandor !

> Az archivumban talaltam egy kb. 2 evvel ezelotti levelet, 
> hogy valaki feltett egy President Grantrol szolo leirast a 
> lista FTP szerverere.
Ha a kapcsirajz kell , eloasom valahonnan.
De hol van mar az az FTP.....

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  2 20:40:01 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 2 May 2002 20:40:01 +0200
Subject: alufolia a mikroban
References: <00ca01c1f201$d73d6a60$3d4bc5d5@s>
Message-ID: <008e01c1f20a$548854a0$7b38ec91@beka>

Hello Sandor !

> Hat igen, ez az edeny 205x145 mm, ekkora a tetejen
> a haztartasi alufolianal vastagabb, de azert foliaszeru fem,
> felul festek, feliratok, alul atlatszo muanyaggal bevonva.
Nekunk is pont ilyenbe hordjak a kajat a meloba.
Mindeni a mikroban melegiti.
Evek ota birja.
Na jo birta. :o)
Most egy uj kisebb mikronk van.
Ebben nem forog el rendesen a talca. (ha tulpakoljak)
Harom kajasdoboz egymason beakadt abba a kemenypapirszeru
akarmibe , ami a magnetron elott van a futoterben jobb oldalrol.
Lazan langal egett.  :o)
Tobbiek mar lemondtak a hasznalatarol.
En meg kikormoltam.  :o)
Azota megy megint.
No nem mintha mikozben egett nem melegitett volna rendesen.....

Geza







From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  2 20:20:28 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 2 May 2002 20:20:28 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397C6@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <008c01c1f20a$52aabb00$7b38ec91@beka>

Szia Norbi !

> >> Ez remek! Kellene PDF-et gyarteni ezekbol is.
> >Szerintemis.
> Akkor valahogy osszehozzuk. Ha mas nem marad,
> esetleg a nyari szabadag alatt megfelelne?
Mi ?
Egyebkent nekem meg.
En olyan tiz eve nem voltam nyaron szabin.

> Vagy ha esetleg valamelyik kozelebbi listatatag ki tudna segiteni.
Egyszer ugyis veszek egy szkennert...
10 rugo mar itt figyel az asztalon. (szkop ara)
A masik 20 is megvan , csak azota nem lattam a havert miota hoznia kene. :o)

> >No de hogy en akkor melyiket vegyem ?
> Szerintem a legolcsobbat.
Az lesz.

> 'Kisse' monoton a munka, hatterzene javallot... :)))
Ezen meglepodtem , marmint a sebessegen.(inkabb lassusag)
A fene sem tudta mi van egy szkenner belsejeben.

> Szoval ujsagokbol, konyvekbol szerintem a PDF a legjobb.
Valami kapcsirajzos oldalon beletalaltam egy .djvu kiterjesztesu fileba.
Meglepoen sokkal kisebb volt , mint egy pdf.
Valami explorer plugin jeleniti meg.

> Persze, siman. Itt a tanaroknak kell a munkajukhoz hasznalni,
> vagyis a suli megvette az 5-oset. Az otthoni gepemre ra nem
> tennek ilyet a vilag minden kincseert sem.
Most eppen 20 giga a c: , szoval azt rakok fel amit csak akarok. :o)

> >Es va HE pdf CD-vel meg mi van ?
> Azt magam is szeretnem tudni. Szerintem PJG dolgozik rajtuk.
Nem jelzett vissza , vagy ma meg nem olvasta a listat.
Valamikor ev elejere volt igerve.
Persze ha mas dolga van az jo. (marmint hogy van munkaja)

> >En a pakat hasznaltam furasra.
> Aki akkor is megtehette... :)))
Csoda minifor a 20 Wattjaval.  :o)
A pakatarto meg kibelezett kapcsolo volt. (porcelan vaz)

> Mondjuk en ferfiasan bevallom, hogy ha lusta vagyok, idonkent
> meg ma is szerepet kap a pisztolypaka a muanyagfurasnal.
En meg speci celszerszamot is gyartottam a vellerhez.
Egy hatos csavarbol van , aminek az elejet olyanra formaztam ,
hogy majdnem egy lapos lednyi helyet hagy maga utan.
Nagyon jol jott , mikor otven LED-et egy elolapba mintha gyari lenne.
Alig kell utanigazitani tureszelovel.

> > Tanert gyartott hazi vegyeszeti laboratoriumot.
> Nem semmi!!! Mipenzert kostaltak?
Nem kerdeztem , majd ha kijutok a hetvegen megerdeklodom.

Koszi a scanneres leirast , eltettem.

Geza




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu May  2 20:59:08 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 2 May 2002 20:59:08 +0200 (MEST)
Subject: OT: opel radio
In-Reply-To: <006f01c1f1fc$549fdca0$eab1ded5@c3z5y2>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205022054460.15453-100000@sunserv.kfki.hu>

> van egy Astram '95-bol es van benne egy "prima" Blaupunkt
> radiosmagno. Ki szeretnem hajitani, mert unom a recsegest es a
> tonkretett kazettakat, de szegyenszemre nem birtam kiemelni a

Ha valoban hajitani akarod, akkor legy szives felem dobni :) En is
egy hasonloval szenvedek kazetta ugyben, de alkatresznek jo
lehet...

A kivetellel en is megkinlodtam, ez csak a tulaj ellen ved, a
tolvajnak biztos van profi szerszama... A negy lukba dugott
megfelelo atmeroju rudakkal is lehet kiserletezni, de nagyon
szorul a radio, igy az igazi az, ami be is akad, es annal fogva
lehet huzni.




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  2 21:06:34 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 2 May 2002 21:06:34 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397BF@antonia.kzs.hu> <00e001c1f06c$446839e0$7b38ec91@beka> <070501c1f166$d51b9f40$3701a8c0@jukebox>
Message-ID: <009501c1f20c$7c7ed220$7b38ec91@beka>

Szia Miklos !

> Ui: Farao, jok a sztorik, csak igy tovabb!
Nem is ertem mire gondolsz.  :o)

Megyek a soron a piacon hetvegen.
Kicsit feltorlodott a nepseg , mert egy ciganyasszony eppen
kiboritotta a cumojat , es mindenki szerette volna elsonek latni
az arukeszletet. Meg az elozo arus anyagait szemlelem , mikor
eszlelem , hogy rosszalloan ramvillan a mellettem allo tekintete.
Odanezek , es a "nehogy beleszoljal" sut manus a szemebol.
Egy papirdoboz van a kezeben , a dobozban szemet van.
Gemkapocs kabatgomb kiskerek aprokocka hajcsat.
Nemi alku utan haromszazba elhozta a csoka a dobozkat.
Szerintem semmi nem volt benne ami akar egyetlen forintot
is ert volna. Odebblepunk , ertetlenul nezek az emberre.
Erre egy laza mozdulattal kiszorta az uttestre a dobozka tartalmat.
Erre meg ertetlenebbul nezek.
Asszongya: Figyu !
Becsukja a dobozka tetejet.
A doboz tetejen felirat:
Omlesztett sajt
                    Az Amerikai nep ajandeka.

Es hogy legyen elektro is: Vettem egy otvenes evekbeli
filtechnika gyartmanyu dognehez mikrofont kettoszazert.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  2 21:11:22 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 2 May 2002 21:11:22 +0200
Subject: Radios ora kijelzoje
References: <Pine.GSO.4.40.0204171427060.2814-100000@sol.serv.u-szeged.hu> <001d01c1e713$01178cc0$a67626c3@ztibi> <00f201c1e7b8$c4fe8da0$7b38ec91@beka> <001f01c1ec9a$662c9100$857626c3@ztibi> <000501c1ed4c$3521f5c0$7b38ec91@beka> <002501c1f142$60bcb540$c57626c3@ztibi>
Message-ID: <00a501c1f20d$27a66f00$7b38ec91@beka>

Hello Zalai Tibor !

> > Kirajzoltam , hogy hogyan vannak bekotve a szegmensek.
> > Igen ? No azota is csinalom a kijelzot......
> Ez azt jelenti, hogy tokon belul van osszekotott led anod katoddal?
Gondoltam elokapom az orat , abban van a rajz a kijelzo helyen.
Szoval nem talalom , es gozom sincs merre lehet.
Emlekeim szerint nem volt anod katoddal osszekotve.
Az volt a gondom , hogy egy szam szegmensein belul nem az
osszes katod (vagy anod) volt osszekozositve , ezert hagyomanyos
hetszegmenses kijelzovel nem potolhato a szejjelment eredeti.

Geza




From szilasi at kgb.hu  Thu May  2 21:22:25 2002
From: szilasi at kgb.hu (Szilasi Tamas)
Date: Thu, 2 May 2002 21:22:25 +0200
Subject: opel radio
References: <000601c1f252$c9a29500$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <001301c1f20e$b8aa0a60$eab1ded5@c3z5y2>

Kicsi pontositast szeretnek kerni, mert az oreg autoszerelo-szabaly ( ha nem
megy, eroltetni kell) nem mindig jon be.

Tehat a 4 apro "lik"-ban levo csavarokat csavarjam ki (ez mar egyszer
megvolt) es a likakba dugott alkalmas celszerszammal huzzam?
Az "egyszerre kiemelje az akaszsto karmokat." mondattal van mar csak gondom,
hol vannak ezek a karmok, mibe akadnak, es a celszerszam ezeket kiakasztja,
vagy csak elegendo erovel kell huzni es akkor a karmok elengednek?

Bocs az ertetlenkedesert, de delutan huztam, amennyire mertem es nem jott
...

SzT
----- Original Message -----
From: "Fekete Laszlo" <lampas at rdslink.ro>


>
>     Van ehez egy celszerszam, ami nalam egy felrekoszorult drot villa,
> kb. 3mm vastag.  a lenyeg az, hogy az elolap legszelen levo apro likakba
> beferjen, es egyszerre kiemelje az akaszsto karmokat.
>     Ha megnezel egy regi radiot, megerted.
>                                                 Lampas





From zvarga66 at freemail.hu  Thu May  2 21:17:48 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Thu, 02 May 2002 21:17:48 +0200
Subject: OT: opel radio
References: <006f01c1f1fc$549fdca0$eab1ded5@c3z5y2>
Message-ID: <3CD190DC.9000602@freemail.hu>

Hol vagy helyileg? En Debrecenben vagyok.
Mert nekem van ilyen gyari, profi Blaupunkt kiszedo villam.
Ha ez a Blaupunkt radio_ nem_ a kulso kijelzos (Opel Astra ) tipus, 
akkor meg egy szereny osszeget is hajlando vagyok adni erte.
Melyik Blaupunkt tipus?
A Blaupunktok kazettaja nem hires, de a radioreszuk vilagszam.

Z.


Szilasi Tamas wrote:

>Remelem nem nagyon offtopic:
>van egy Astram '95-bol es van benne egy "prima" Blaupunkt radiosmagno. Ki
>szeretnem hajitani, mert unom a recsegest es a tonkretett kazettakat, de
>szegyenszemre nem birtam kiemelni a kocsibol.
>Aki mar szerelt ki ilyet, ossza meg tudasat velem, mert magamba roskadok es
>melleesek, ha ez igy megy tovabb.
>
>koszonettel:
>SzT
>
>
>
>
>
>
>





From zvarga66 at freemail.hu  Thu May  2 21:21:11 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Thu, 02 May 2002 21:21:11 +0200
Subject: OT: opel radio
References: <Pine.GSO.4.44.0205022054460.15453-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3CD191A7.7060703@freemail.hu>

Hajdu Csaba wrote:

>>van egy Astram '95-bol es van benne egy "prima" Blaupunkt
>>radiosmagno. Ki szeretnem hajitani, mert unom a recsegest es a
>>tonkretett kazettakat, de szegyenszemre nem birtam kiemelni a
>>
>Most olvastam el megegyszer. ez valoszinuleg a kulso kijelzos tipus SC202.
>
Mindenesetre a negy sarkaban van negy pici imbuszcsavar, ezeket 
kihajtod, es azokba a lyukakba megy be a szerszam.

Z.






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  2 21:27:41 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 2 May 2002 21:27:41 +0200
Subject: Mas fenyben
Message-ID: <00ab01c1f20f$6fccab80$7b38ec91@beka>

http://euroastra.com/cgi-bin/index.cgi?page=showart&sid=XZHGPVQNAZFDVHUO&id=
1152




From attila.nagy at ni.com  Thu May  2 21:31:39 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Thu, 2 May 2002 21:31:39 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?flimlej=E1tsz=F3k?=
Message-ID: <OF98ADFB97.42AF0982-ONC1256BAD.006B382C@natinst.com>

?s akinek nincs m?sodik hangs?vja?




                                                                                                                                       
                      Dukai Zoltan                                                                                                     
                      <dzoolee at yunord.         To:      elektro at irisz.hu                                                               
                      net>                     cc:                                                                                     
                      Sent by:                 Subject: Re: flimlej?tsz?k                                                              
                      elektro-admin at ir                                                                                                 
                      isz.hu                                                                                                           
                                                                                                                                       
                                                                                                                                       
                      05/02/2002 04:47                                                                                                 
                      PM                                                                                                               
                      Please respond                                                                                                   
                      to elektro                                                                                                       
                                                                                                                                       
                                                                                                                                       




En pedig azt ajanlom... :)))

Ha az auto loadra nyomsz akkor elso abalakban keri a .avi-t a masodikban a
masodik hangsavot, harmadikban a .SUB filet. es automaikusan mar megy is a
film...

Dehat kinek a pap kinek a paplan... :))

Udv
u.i. mivel meg nem lattam a RadLight-ot ki fogom probalni

> Andras Hohnl wrote:
>
> MicroDVD-t nem ajanlom maceras, rengeteg gomb, meg egy kicsit bena is.
> RadLight ( www.radlight.com )a szerintem legjobb jelenleg, de
probalkozhatsz
> a bsplayerrel is. www.bsplay.com , vagy van beta site is, de ezek neha
> fagynak a www.bsplayer.com -on.
>
> Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is
> intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?










From nfuri at matavnet.hu  Thu May  2 21:11:31 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Thu, 02 May 2002 21:11:31 +0200
Subject: opel radio
References: <006f01c1f1fc$549fdca0$eab1ded5@c3z5y2>
Message-ID: <002601c1f20d$2bf8b220$9cd9ec91@matavnet.hu>

Az en radiomon az emlitett lukak egy-egy M2 imbusz hernyocsavarral be voltak
dugaszolva, fel kellett forgatnom az egesz muhelyt, mire talaltam egy
belevalo kulcsot. En (lang)hegesztopalcabol hajtottam kiemelo celszerszamot.
Udv
nandi
----- Original Message -----
From: Szilasi Tamas <szilasi at chello.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 02, 2002 7:10 PM
Subject: OT: opel radio


> Remelem nem nagyon offtopic:
> van egy Astram '95-bol es van benne egy "prima" Blaupunkt radiosmagno. Ki
> szeretnem hajitani, mert unom a recsegest es a tonkretett kazettakat, de
> szegyenszemre nem birtam kiemelni a kocsibol.
> Aki mar szerelt ki ilyet, ossza meg tudasat velem, mert magamba roskadok
es
> melleesek, ha ez igy megy tovabb.
>
> koszonettel:
> SzT
>
>
>




From nfuri at matavnet.hu  Thu May  2 21:41:04 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Thu, 02 May 2002 21:41:04 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Adat_v=E9delem?=
References: <freemail.20020329185833.6965@fm5.freemail.hu>
 <000d01c1f00e$1630f480$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <00fa01c1f211$4c013d40$9cd9ec91@matavnet.hu>

Az aprilisi Computer panoramaban elag jo leiras van a CD vedelmekrol, es
kikeruleseikrol
CloneCD-t javasolja RAW modban (az ironak is tamogatnia kell a RAW modu
irast)
Udv
Nandi
----- Original Message -----
From: Istv?n <istvank at partner.rdsor.ro>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, April 30, 2002 8:13 AM
Subject: Re: Adat v?delem


>
> ----- Original Message -----
> From: "Hidv?gi D?vid" <heyan at freemail.hu>
> To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, April 29, 2002 7:58 PM
> Subject: Adat v?delem
>
>
> > A cd grabbel?s kapcs?n mer?lt fel az egyik lev?lben, hogy
> > m?sol?sv?delemmel ell?tott cdr?l lehet sz?. Tudja valaki, ......
>
> Sziasztok!
> Ha mar itt tartunk en is talalkoztam egy cd-vel, amit a mai napig sem
tudtam
> lemasolni :(
> Igaz ez nem audio, hanem az rca katalogus cd-je. Van rajta egy file, az a
> neve, hogy "laserlock".
> Na ennel a resznel kergebirka-kent viselkedik a cd irom.
>
> Udv
>
> Istvan
>
>
>
>




From ha8lls at freemail.hu  Thu May  2 22:11:50 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Thu, 2 May 2002 22:11:50 +0200
Subject: frekimero
In-Reply-To: <20020502161357.AA0FC26A397@mx1.datanet.hu>
References: <157510355.20020502130122@freemail.hu>
 <20020502161357.AA0FC26A397@mx1.datanet.hu>
Message-ID: <127808768.20020502221150@freemail.hu>

Hello Peter!

Thursday, May 02, 2002, 5:51:00 PM, you wrote:

PP> Nekem a DFM129 (TR-5284) van. Ez 1,2 GHz-es. Az enyemen a kijelzon 000000000
PP> jelenik meg bekapcsolaskor :) Ugy emlekszem a rajza is megvan valahol. Ha 
Termeszetesen erdekelne a rajza, fokeppen az eloosztoe, mert igencsak
abban lehet a trukk a ket szerkezet kozott.

Odaig mar eljutottam, hogy hatuljan a in/out kapcsolo kontaktos, poros
volt, majd kis wd40 kezelesre megjavult, szepen elindult. Az
eloosztonak meregettem kicsit, mert gerjedt az 520megas resze. A
plessey elooszto ic nelkul is 50-60 mhz kozott gerjedest mutatott,
aztan mar majdnem megtalaltam a hibajat, amikor megint leallt a
szamlalo. Viszont az orajel, meg a leostott 1mhz-es jel szepen megvan,
most valahol mashol lesz a gond. Valoszinu, valamelyik ic melegszik,
es kesobb leall. Sajnos van benne 3 db eredeti orosz ic is, amit
hamarosan ki kell dobni belole.

PP> erdekel egy baratomnak van elado keszuleke is. 
Kosz , nem, mar van egy, csak gatyaba kellene razni egy kicsit, meg
esetleg boviteni a mereshatarat.

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                            mailto:ha8lls at freemail.hu





From dzoolee at yunord.net  Thu May  2 23:04:39 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 02 May 2002 23:04:39 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?flimlej=E1tsz=F3k?=
References: <OF98ADFB97.42AF0982-ONC1256BAD.006B382C@natinst.com>
Message-ID: <3CD1A9E7.3068F586@yunord.net>

Az nyom egy Cancel-t es kesz... :)

Eloszor beleirtam ezt is a levelbe, de aztan kivettem, mondom akit erdekel
majd kerdez.. :)

attila.nagy at ni.com wrote:
> 
> ?s akinek nincs m?sodik hangs?vja?
> 
> 
> En pedig azt ajanlom... :)))
> 
> Ha az auto loadra nyomsz akkor elso abalakban keri a .avi-t a masodikban a
> masodik hangsavot, harmadikban a .SUB filet. es automaikusan mar megy is a
> film...
> 
> Dehat kinek a pap kinek a paplan... :))
> 
> Udv
> u.i. mivel meg nem lattam a RadLight-ot ki fogom probalni
> 
> > Andras Hohnl wrote:
> >
> > MicroDVD-t nem ajanlom maceras, rengeteg gomb, meg egy kicsit bena is.
> > RadLight ( www.radlight.com )a szerintem legjobb jelenleg, de
> probalkozhatsz
> > a bsplayerrel is. www.bsplay.com , vagy van beta site is, de ezek neha
> > fagynak a www.bsplayer.com -on.
> >
> > Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is
> > intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?



From JaVarga at MOL.hu  Thu May  2 23:15:17 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Thu, 2 May 2002 23:15:17 +0200 
Subject: opel radio
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315A2@szolexch.wins.mol.hu>

> -----Original Message-----
> From: Szilasi Tamas [mailto:szilasi at kgb.hu]
> Sent: Thursday, May 02, 2002 8:22 PM
> 
> hol vannak ezek a karmok, mibe akadnak, es a celszerszam 
> ezeket kiakasztja,
> vagy csak elegendo erovel kell huzni es akkor a karmok elengednek?
> 
Ha jol emlekszem, akkor a luknak megfelelo meretu villa megfelelo melyen
betolva oldja a megfelelo kormoket. Ezt kovetoen valahogy huzni kell a
radiot, ize, megfeleloen, vagyis nem a villaval.

Udv, Jano



From bnp at axelero.hu  Fri May  3 00:17:09 2002
From: bnp at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Barna_Mikl=F3s?=)
Date: Fri, 03 May 2002 00:17:09 +0200
Subject: ot. Matav
References: <654930663.20020429211515@externet.hu>
 <3CCDB86C.20E76813@yunord.net> <005601c1f009$9b399a60$693fec91@kovy>
 <6820354448.20020501174411@scifi.hu>
Message-ID: <001d01c1f227$1f8f0ec0$522fec91@matavnet>

Hello!

Akkor nem visszaadni hanem szuneteltetni.

Miki

----- Original Message -----
From: Laszlo POCSAI <pocsai at scifi.hu>
To: Kovy <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 01, 2002 5:44 PM
Subject: Re[2]: ot. Matav


> Hello Kovy!
>
> 2002. ?prilis 30. 7:37:56 irtad:
>
> K> De akkor minek az ISDN, az elofizet?s?vel egy?tt? Ha mindenki
> K> megefenyegeti oket, hogy visszaadja j?lius 1-gyel az ISDN-t,
> K> tal?n meggondolj?k magukat.
>
> A visszaadassal kapcsolatban ket dologra erdemes figyelni.
>
> 1. Az isdn-re valtaskor a tobbseg 1-2 ev huseget vallalt a matavhoz,
> es ha elobb visszadja a vonalat, akkor fizetni kell egy csomot.
> 2. Ha esetleg megis szukseg lenne vezetekes vonalra tovabbra is, akkor az
> analog vonalat uj vonalkent kell megvenni! (Maganvonal 27 000 + ?fa -
> brutt? 33 750 Ft, ?zleti 60 000 + ?fa - brutt? 75 000 Ft)
>
>
> Minden jot!
>  Laszlo
>
>
>




From acsabi at axelero.hu  Fri May  3 04:21:41 2002
From: acsabi at axelero.hu (acsabi)
Date: Fri, 03 May 2002 04:21:41 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?12_voltos_f=E9nycs=F5t=E1p?=
Message-ID: <000801c1f249$43ba45e0$56c4ec91@o.g>

Tudna valaki segiteni 12 voltos f?ycs?t?p ?gyben?
M?r r?gota kis?rletezem de igaz?n j?t,ami stabilan megy,
nem melegszik nagyon ?s elb?rja a 40 wattos cs?vet m?g nem siker?lt csin?lnom.ha valaki tudna seg?teni azt megh?l?ln?m!
K?sz?nettel:Amrein Csaba:-)
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020503/9861b5c0/attachment.html 

From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri May  3 06:08:04 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 3 May 2002 06:08:04 +0200 (MEST)
Subject: opel radio
In-Reply-To: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315A2@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205030554510.6390-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ha jol emlekszem, akkor a luknak megfelelo meretu villa megfelelo melyen
> betolva oldja a megfelelo kormoket. Ezt kovetoen valahogy huzni kell a
> radiot, ize, megfeleloen, vagyis nem a villaval.

Massal nem nagyon lehet rongalas nelkul... Szoval a negy pici
imbuszcsavart ki kell venni, es a helyukre dugni valamit, aminek
kettos feladata van: a kormok kiakasztasa, illetve a kihuzas
lehetove tetele. Ez utobbihoz kell a koszorules a bedugott
eszkozon. Sajnos eredeti szerszamot meg en sem lattam, pedig
allitolag pofon egyszeru, csak egy minta kell az utangyartashoz...

Ha valaki tudna egy preciz rajzot produkalni rola, sokakkal tenne
jot... Hajdan probaltam venni is, szerepel pl. a Sini arlistan.
Raktaron nem volt, ugyhogy megrendeltek, hat azota is jon...





From fecoka2 at freemail.hu  Fri May  3 06:36:17 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Fri, 3 May 2002 06:36:17 +0200
Subject: Adatvedelem
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BB29@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033EED@BHE_BDC0>

:-))
Akkor fel?rt?kelodik az 1x-es Creativ CDROM-om....
Nem tudja a multisessiont!

bye

Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Badly Configured Clients, Inc.
K?ldve: 2002.m?jus.2. 17:59
C?mzett: elektro
T?rgy: Re: Adatvedelem
...
Meg csak jo grabbelo program sem kell hozza... A vedelem lenyegeben
egy masodik session, szandekosan elcseszett TOC-cal, amitol a
multisession olvasok megkergulnek. Mivel az asztali cd-lejatszok nem
tudnak multisessiont, normalisan mukodnek, a cd-rom meghajtok viszont
kiakadnak tole.
...




From tessolina at emailservicecenter.com  Fri May  3 14:47:01 2002
From: tessolina at emailservicecenter.com (tessolina at emailservicecenter.com)
Date: Fri, 3 May 2002 14:47:01
Subject: street cafe(11765)
Message-ID: <562.750929.863161@emailservicecenter.com>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020503/edc8f59d/attachment.html 

From g.fer at elender.hu  Fri May  3 07:51:31 2002
From: g.fer at elender.hu (GF.)
Date: Fri, 3 May 2002 07:51:31 +0200
Subject: alufolia? a mikroban
References: <200205030220.g432KTgM016431@mail.irisz.hu>
Message-ID: <001301c1f266$ad908480$4ff06cd4@s6m3a7>

Subject: Re: alufolia a mikroban
Date: Thu, 2 May 2002 19:46:54 +0200
charset="iso-8859-1"
Reply-To: elektro at irisz.hu

Hi!

Bocs, hogy beleszolok, de biztos, hogy a folia alufolia? En ugyanis
talalkoztam mar olyan femszeru muanyagfoliaval, ami teljesen ugy nezett ki
 mintha alufolia lenne, de egyaltalan nem vezetett, meg akkor sem ha
megprobaltam lekaparni a kulso esetleg szigetelo feluletet-de nem is
volt mit.

Probald meg kime'rni, hogy vezet-e.

Udvozlettel: GF.



>Hat igen, ez az edeny 205x145 mm, ekkora a tetejen a haztartasi alufolianal
>vastagabb, de azert foliaszeru fem





From gabor.roman at philips.com  Fri May  3 08:13:14 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 3 May 2002 08:13:14 +0200
Subject: Nagyon OT, de kell a segitseg
Message-ID: <OF77242B44.F679A76F-ONC1256BAE.002132FF@diamond.philips.com>

Udv!

Engem meg valami Mester Kft. pecezett ki maganak. A "vilag repuloi", vagy mi a sz...
Azt mondja, "koszonjuk szives megrendeleset"... Es hozza "ajandekkent" egy megagagyi,
de "Aviator" ora... Utalom, ha hulyenek neznek, ezek erre alapoznak, hogy az emberek
nagy resze meg mindig hajlando elhinni barmit, ami ki van nyomtatva.
Az elso felszolitas utan gondoltam, hogy irok nekik valamit, amit nem tesznek zsebre,
de aztan szimplan ignoraltam. Arra vigyazzatok, ha netalan valaszoltok az ilyen mocskoknak,
azon ne legyen alairas, mert meg kepesek rahamisitani az allitolagos megrendelesre.
Ha kuldik a vegrehajtokat, a kezukbe nyomom a cuccot, hogy akkor itt van, vigyek vissza,
ha ez szerintuk er valamit. Mivel en nem rendeltem semmit, meg a postan valo visszkuldes
koltsegeit sem vallalom magamra. Ha szivoskodnak, beperelem oket zaklatasert, vagy
szemelyes adatokkal valo visszaelesert, vagy mit tudom en. (Esetemben nagyon megszivnak,
mivel en kulfoldon elek, az allitolagos megrendeles idejen otthon sem voltam...)

                                    Gabor




From szelindi at alpha.ttt.bme.hu  Fri May  3 09:11:19 2002
From: szelindi at alpha.ttt.bme.hu (Szelindi =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=)
Date: Fri, 03 May 2002 09:11:19 +0200
Subject: Audio CD grabbeles
Message-ID: <5.1.0.14.0.20020503090841.03e589f8@alpha.ttt.bme.hu>

Sikerult vegul grabbelnem. Az Easy CDDA Extractor-t hasznaltam (ez volt 
kezzelfoghato kozelsegben).
Kozben eszembe jutott, hogy az Audio grabberrel NT alatt minidg bajom volt, 
csak trukkozessel megoldodott, de most a trukkozes sem jott be :(((. 
Valahogy maskepp kezeli a CD-t az NT mint a win98 (ASPI vs ATAPI), es ezen 
akad ki az AUDIOgrabber.

Udv,
Gabor 





From szelindi at alpha.ttt.bme.hu  Fri May  3 09:14:17 2002
From: szelindi at alpha.ttt.bme.hu (Szelindi =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=)
Date: Fri, 03 May 2002 09:14:17 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?flimlej=E1tsz=F3k?= 
Message-ID: <5.1.0.14.0.20020503091144.00bab830@alpha.ttt.bme.hu>

Nekem az a bajom a MicroDVD palyerrel, hogy csak SUB-ot jatszik le. Vagy 
legalabbis csak azzal sikerult feliratot varazsolnom a film ala. Az srt-re 
(ami  belenezve tenyleg mas formatumu) panaszkodik, hogy nem tudja lejatszani.

Udv,
Gabor

Date: Thu, 02 May 2002 23:04:39 +0200
From: Dukai Zoltan <dzoolee at yunord.net>
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?flimlej=E1tsz=F3k?=
Reply-To: elektro at irisz.hu
Az nyom egy Cancel-t es kesz... :)
Eloszor beleirtam ezt is a levelbe, de aztan kivettem, mondom akit erdekel
majd kerdez.. :)
attila.nagy at ni.com wrote:
 >
 > ?s akinek nincs m?sodik hangs?vja?
 >
 >
 > En pedig azt ajanlom... :)))
 >
 > Ha az auto loadra nyomsz akkor elso abalakban keri a .avi-t a masodikban a
 > masodik hangsavot, harmadikban a .SUB filet. es automaikusan mar megy is a
 > film...
 >
 > Dehat kinek a pap kinek a paplan... :))
 >
 > Udv
 > u.i. mivel meg nem lattam a RadLight-ot ki fogom probalni
 >
 > > Andras Hohnl wrote:
 > >
 > > MicroDVD-t nem ajanlom maceras, rengeteg gomb, meg egy kicsit bena is.
 > > RadLight ( www.radlight.com )a szerintem legjobb jelenleg, de
 > probalkozhatsz
 > > a bsplayerrel is. www.bsplay.com , vagy van beta site is, de ezek neha
 > > fagynak a www.bsplayer.com -on.
 > >
 > > Tud valaki egy j? filmlej?tsz? progit, ami a feliratokat is
 > > intelligensen ?s gond n?lk?l tudja kezelni?

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020503/2df10838/attachment.html 

From gylab at matavnet.hu  Fri May  3 10:56:06 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 03 May 2002 09:56:06 +0100
Subject: Motorkerekpar akku
Message-ID: <200205030750.g437oe707332@werker.werker.hu>

5/2/2002 6:25:00 PM, Angron <bodnar.bela at freemail.hu> wrote:

>Szia Gyorgy!
>
>Thursday, May 02, 2002, 5:53:05 PM, you wrote:
>
>> 5/2/2002 4:31:12 PM, Angron <bodnar.bela at freemail.hu> wrote:
>>>Nem pr?b?ltam m?g ki, de tal?n legegyszer?bb, ha egy g?pkocsiba bet?ve
>>>a saj?t akkuj?val p?rhuzamosan. Ott tuti nem l?pi t?l a 14V-ot, ?s a
>>>saj?t ?tem?ben t?lt?dik.
>
>> Ne is probald! Nem lesz aramkorlat, nagyon nagy lesz a toltoaram, azt viszont megint csak nem szabad. Az Ah kapacitas tizedevel szokas az 
olomakkut 
>> tolteni, akkor megy bele a legtobb, es nem teszi tonkre,
>
>>          Gyorgy Varga
>> --== GyLAB BT. - Budapest ==-- 
>
>Ezzel nem ?rtek egyet. A motoromban sincs ?ramkorl?t, m?gis eg?sz j?l
>?rzi mag?t benne. Sosem kellett t?lteni csak tavasszal, mert az els?
>ind?t?s az sok ind?toz?ssal j?r.
Maga a dinamo korlatoz, nem tud nagyobb aramot, mint amit elbir az akku.



>Mi t?rt?nik m?sk?pp a motorban ?s az aut?ban? M?g nem gondoltam bele
>m?lyen ?s k?v?ncsi vagyok.

Csak annyi, ha akkura kotod, akkor nem lesz aramkorlat, az akku meg siman kinyom 200A-t is.
Az autoban egy generator van, annak viszonylag stabil, terhelheto a kimenete. A motornal kulon tekercs hajtja, generatoros, vagy kulon (gerjesztett) 
dinamos motorban bizony van toltesszabalyzo!

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From dzoolee at yunord.net  Fri May  3 09:48:41 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 03 May 2002 09:48:41 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?flimlej=E1tsz=F3k?=
References: <5.1.0.14.0.20020503091144.00bab830@alpha.ttt.bme.hu>
Message-ID: <3CD240D9.77191891@yunord.net>

Erdekes...
En azokat is jatszom... fele legalabb SRT. 1.2-es verzsonom van meg...

De van benne Subtitle Converter is.

Udv

Szelindi G?bor wrote:
> 
> Nekem az a bajom a MicroDVD palyerrel, hogy csak SUB-ot jatszik le. Vagy
> legalabbis csak azzal sikerult feliratot varazsolnom a film ala. Az srt-re
> (ami  belenezve tenyleg mas formatumu) panaszkodik, hogy nem tudja
> lejatszani.
>




From fakla at freemail.hu  Fri May  3 10:24:55 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 03 May 2002 10:24:55 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.40.0205021248340.8387-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <PME0SO2ZWRYTCB04SPHG72EC9834WC9.3cd24957@arf-lp-b>

2002.05.02. 12:48:50, Rozsahegyi Bela <rb at irisz.hu> wrote:

>> Opelesek esetleg nezzenek szet itt: http://www.techedge.com.au/vehicle/. Van
>> valami leiras az adatokrol (160 es 8192 baud) es van interface hardver (max
>> 232)  valamint valami szoftver is.
Ez eleg erdekes lap. Ha jol ertem egy rs232 interfeszen valalmi ALDL nevu
protokollal lehet beszelgetni az auto szamitogepevel? Nezte valaki?
Udv:Fakla Gyula





From szabados_i at dpg.hu  Fri May  3 10:20:21 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Fri, 3 May 2002 09:20:21 +0100 (MET DST)
Subject: Villanybojler
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205030920218027832965@drotposta.hu>

"x" <bagameri at freestart.hu> 2002.04.29. 18:53:11 +2h-kor ?rta:

> N?lunk Hajd? van, ny?lt rendszeru.
> Csak addig cs?p?g, am?g fut, vagyis t?gul a v?z.
> Szerintem a csapja is t?k kommersz Mof?m.

T?ved?s, ez speci?lis nyiltrendszer? bolylerhez val? csap.
Ez?rt tud csepegni amig melegiti a vizet.
Ha kommersz csap lenne, akkor ha elz?rod nem tudna csepegni.



> Ut?bbi 9 ?vben csak haszn?ljuk, gond semmi.
> T?nyleg addig kapcsold be, am?g kell a melegv?z, k?l?nben feleslegesen
> fogyaszt.
> 
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu
> 

 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From szabados_i at dpg.hu  Fri May  3 10:24:21 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Fri, 3 May 2002 09:24:21 +0100 (MET DST)
Subject: Villanybojler
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205030924213793063808@drotposta.hu>

"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> 2002.04.30. 10:36:43 +2h-kor ?rta:

> >mint a Hajdut. Bar ez a hoveszteseges dolog erdekes. A nyitott es a zart
> >rendszeru mit jelent? Mar talakoztam vele a boltban is, de nem tudtam
> >ertelmezni. Egyebkent felso beepitesut, also kifolyasut szeretnek venni.
> 
> Nyilt- es zart rendszeru:
> A nyilt rendszerunek a tartalya nincs nyomas alatt. Az elzaro szerkezet a
> tartalyba befolyo viz (meg hideg) csore van szerelve. A melegviz attol jon
> ki az
> elzaro szerkezetet nem tartalmazo kifolyocsovon, ami a tartaly felso
> regiojabol
> veszi a vizet, hogy alul beengedsz vizet.
> Itt a kimeno csobe elzaro szerkezetet nem is szabad tenni, mert szetmegy a
> tartaly.
> 
> A zart rendszeruek nyomas alatt vannak, halozati viznyomas koruli nyomas van
> bennuk. Az elzaro szerkezet a kifolyo csovon van. Elonye, hogy ez lehet

Majdnem igaz, de mivel a tart?lyt nem 8-10 bar nyom?sra tervezik, ez?rt tesznek el? 
nyom?scs?kkent?t, ha a vizh?lozat nyom?sa t?ll?pheti a 4 bart. M?rpedig ez a legt?bb helyen igy van.


-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From szabados_i at dpg.hu  Fri May  3 10:32:02 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Fri, 3 May 2002 09:32:02 +0100 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20T=E1pventi?=
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205030932020418694880@drotposta.hu>

"TopTech" <toptech at erbe.hu> 2002.05.01. 11:05:40 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok !
> 
> A norm?l PC t?pventin?l (80x80) kicsit nagyob (92x92) m?ret?, h?romvezet?kes
> ventit keresek.
> Sajnos a PC-s nagykerek eddig negat?v v?laszt adtak, pedig az is PC-s, amit
> helyettes?teni kell, csak let?rt az egyik lap?tja ?s veszett?l z?g, rezeg.
> Sajnos p?ratlan sz?m? lap?tja van ebb?l k?vetkez?en nem szimmetrikus azok
> eloszt?sa sem, ?gy a szemk?zti lap?t kit?r?se sem seg?t.
> 
> K?sz?nettel: EGyuri

De a let?rt lap?t hely?re egy s?ly felrak?sa segithet.

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu  Fri May  3 10:50:03 2002
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Fri, 3 May 2002 10:50:03 +0200
Subject: Nagyon OT, de kell a segitseg
References: <Pine.LNX.4.21.0205021709240.3390-100000@istvan.sednet.hu>
Message-ID: <00d801c1f27f$83f00c40$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu>

Vagy ket eve lehet, hogy engem is kiszurtak maguknak es kuldozgettek a
keretlen szemetet. Nem fizettem, hiaba probaltam ravenni oket, hogy hagyjak
abba, semmi eredmenye nem volt, pedig nekem meg telefonalni is sikerult.
Kesobb mar nem reagaltam, nemelyiket meg el is olvastam, amit kuldtek.

Egy ido utan udvariasan felszolitottak, hogy fizessek. Miutan nem tettem,
tobbszor is megismeteltek, birosagi vegrehajtassal (lehet, hogy maskeppen
fogalmaztak, szerencsere nem vagyok jaratos az olyesmiben) fenyegetoztek.
Minden alkalommal ugy inteztek, hogy a boritekra kivulre is olnyi nagy kover
betukkel ra legyen irva valami megszegyenito dolog (FIZETESI FELSZOLITAS,
UTOLSO FIGYELMEZTETES stb.)

Aztan egy ido utan abbahagytak.

Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu




From szigi at ik.bme.hu  Fri May  3 10:57:49 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 3 May 2002 10:57:49 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <PME0SO2ZWRYTCB04SPHG72EC9834WC9.3cd24957@arf-lp-b>
Message-ID: <022401c1f280$99ef5860$26f34298@magosix>

> >> Opelesek esetleg nezzenek szet itt:
http://www.techedge.com.au/vehicle/. Van
> >> valami leiras az adatokrol (160 es 8192 baud) es van interface hardver
(max
> >> 232)  valamint valami szoftver is.
> Ez eleg erdekes lap. Ha jol ertem egy rs232 interfeszen valalmi ALDL nevu
> protokollal lehet beszelgetni az auto szamitogepevel? Nezte valaki?
> Udv:Fakla Gyula

Hali!

Annak idejen neztem, amikor bekuldtem ezt a cimet. Annyit szurtem le, hogy
ez az ALDL (assembly line diagnostic link, vagy mi volt ) egy szabvanyos
protokoll, pusztan az nincsen szabvanyositva, hogy pontosan milyen
gyartofuggo adatok jonnek ki belole. A kis sebessegu minimalis infoval
szolgal, nagyreszt a computer hibakodokat tudja megadni, a nagysebessegu
viszont folyamatosan donti magabol a motor jellemzoket (fordulatszam,
homerseklet, legmennyiseg, lambda stb.) valahol meg szoftvert is lattam
hozza, amivel egy laptop seg?ts?g?vel mindezeket ki tudod olvasni, ?s
grafikusan megjelen?teni. (micsoda muszerfalat lehetne igy csinalni! Minden
valamire valo autonak kellene mutatnia az elogyujtas szoget, meg a
kipufogogaz oxigentartalamt :-)
Csak p?nzes szoft volt asszem, de lattal ingyen cuccokat is, kevesebb
tudassal.

Erdekes jatek lehet. Ha lesz idom csinalok egy interfeszt, aztan raakasztom
az Astrat.

Szabolcs





From toptech at erbe.hu  Fri May  3 10:57:54 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Fri, 3 May 2002 10:57:54 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_T=E1pventi?=
References: <DPG.WIN.300.0205030932020418694880@drotposta.hu>
Message-ID: <00ef01c1f280$9d0e99c0$0200a8c0@englergyorgy>

> > A norm?l PC t?pventin?l (80x80) kicsit nagyob (92x92) m?ret?,
h?romvezet?kes
> > ventit keresek.
> > Sajnos a PC-s nagykerek eddig negat?v v?laszt adtak, pedig az is PC-s,
amit
> > helyettes?teni kell, csak let?rt az egyik lap?tja ?s veszett?l z?g,
rezeg.
> > Sajnos p?ratlan sz?m? lap?tja van ebb?l k?vetkez?en nem szimmetrikus
azok
> > eloszt?sa sem, ?gy a szemk?zti lap?t kit?r?se sem seg?t.
> >
> > K?sz?nettel: EGyuri
>
> De a let?rt lap?t hely?re egy s?ly felrak?sa segithet.
>
> --
>   ?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>

Igen, csak ez ?jabb probl?m?kat vet fel.
1., a s?ly pontos meghat?roz?sa, cent?roz?s. A venti 5000-et p?r?g!
2., ragaszt?s, vagy csavaroz?s.
El?bbi esetben megfelel? ragaszt?szer kiv?laszt?sa,
ami kiv?l?an r?gz?t ezen a m?anyagt?puson is.
Ha ragaszthatn?k, ink?bb a lap?tot ragasztan?m vissza.

M?sodik eset (csavaroz?s) kivitelezhetetlen, mert a m?nyag
falvastags?ga 0.5 mm ?s a bels? fel?leteten ott a m?gnes +
m?g a csavar s?ly?t is bele kell sz?molni.

Gondolom ezen k?v?l m?g sz?mos bajom akadna a dologgal.
M?giscsak egy ?j lenne a legjobb.

?dv, EGyuri







From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri May  3 11:03:53 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 3 May 2002 11:03:53 +0200 (MEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <022401c1f280$99ef5860$26f34298@magosix>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205031102310.14413-100000@sunserv.kfki.hu>

> Erdekes jatek lehet. Ha lesz idom csinalok egy interfeszt, aztan raakasztom
> az Astrat.

Na erre lennek en is kivancsi :) Amikor elokerult a link, en is
foglalkoztam vele, de a vegen arra jutottam, hogy az Astranal nem
megy (a pontos okra mar nem emlekszem, talan a protokoll mas).




From microlin at mail.datanet.hu  Fri May  3 11:39:52 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Fri, 3 May 2002 11:39:52 +0200
Subject: Motorkerekpar akku
In-Reply-To: <183274885394.20020502153112@freemail.hu>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEIGCDAA.microlin@mail.datanet.hu>

> ?n is z?rtcell?s akkut vettem a motorker?kp?romba (SUZUKI GSX400E).
> Ebben nem kell a savszintet ellen?rizni. Ha nem megfelel?, akkor m?r
> r?gen rossz.

Hat, marpedig levettem a kupakokat es semmi folyadek sincsen
benne. Ilyen feher filc-szeru lamellak latszanak. Arra hasonlit
amilyen pl egy legszuro redozott papirja. Ha egeszen
megdontom, akkor se bukkan elo semmi folyadek.
Szerintem sima olomakku, az van rairva hogy kensav van benne.
Most akkor feltoltsem desztvizzel vagy se?
Lehet, hogy abba a filc szeru anyagba van felitatva az
elektrolit, es nem kell hogy ellepje a folyadek?
A toltesen nem erdemes vitazni, 0.9 Amperral kell tolteni
10 oran at. Rajta van.
Udv: Po:li

Honda CBR600 1995-os 22000 km-rel elado. Iranyar: 950.000Ft




From topybear at simpletech.hu  Thu May  2 19:48:18 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 02 May 2002 19:48:18 +0200
Subject: alufolia a mikroban
In-Reply-To: <freemail.20020402010615.46563@fm5.freemail.hu>
References: <01c1f159$6873fde0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020502194528.02bf0a50@mail.simpletech.hu>

A kan?lr?l csak annyit, hogy a mikr?nk haszn?lati utas?t?s?ban k?l?n benne 
van, hogy ha pl. vizet forralsz te?hoz a b?gr?ben akkor tedd bele a 
kanalat, ?gy nem robban?sszer?en forr fel a v?z.

Topy





From fakla at freemail.hu  Fri May  3 11:54:14 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 03 May 2002 11:54:14 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205031102310.14413-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <FDA0IGUQWUVCNCA8IFDA4YSEAYV.3cd25e46@arf-lp-b>

2002.05.03. 11:03:53, Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu> wrote:

>> Erdekes jatek lehet. Ha lesz idom csinalok egy interfeszt, aztan raakasztom
>> az Astrat.
>
>Na erre lennek en is kivancsi :) Amikor elokerult a link, en is
>foglalkoztam vele, de a vegen arra jutottam, hogy az Astranal nem
>megy (a pontos okra mar nem emlekszem, talan a protokoll mas).
Nezd meg ezt a linket:
http://www.georgiasyty.com/aldl.htm
Ez arrol magyaraz, hogy a diagnosztikai csatin kell valamit
piszkalni, es az "engine light" (ez valamelyik izzo a muszefalon?)
villogassal kozli a hibat. Ezzel pl. lehet hibat diagnosztizalni,
ha nincs keznel laptop. Ezt mar hallottam opelesektol, csak
konkretan sosem mondta meg senki, hogy hol,hogyan, es mit.....
Udv:Fakla Gyula





From bodnar.bela at freemail.hu  Fri May  3 12:58:49 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Fri, 3 May 2002 12:58:49 +0200
Subject: Motorkerekpar akku
In-Reply-To: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEIGCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEIGCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <86352142223.20020503125849@freemail.hu>

Szia P?l?s!

Friday, May 03, 2002, 11:39:52 AM, you wrote:

>> ?n is z?rtcell?s akkut vettem a motorker?kp?romba (SUZUKI GSX400E).
>> Ebben nem kell a savszintet ellen?rizni. Ha nem megfelel?, akkor m?r
>> r?gen rossz.

> Hat, marpedig levettem a kupakokat es semmi folyadek sincsen
> benne. Ilyen feher filc-szeru lamellak latszanak. Arra hasonlit
> amilyen pl egy legszuro redozott papirja. Ha egeszen
> megdontom, akkor se bukkan elo semmi folyadek.
> Szerintem sima olomakku, az van rairva hogy kensav van benne.
> Most akkor feltoltsem desztvizzel vagy se?
> Lehet, hogy abba a filc szeru anyagba van felitatva az
> elektrolit, es nem kell hogy ellepje a folyadek?
> A toltesen nem erdemes vitazni, 0.9 Amperral kell tolteni
> 10 oran at. Rajta van.
> Udv: Po:li

> Honda CBR600 1995-os 22000 km-rel elado. Iranyar: 950.000Ft

Akkor nem tudom mi lehet. Amikor ?n a z?rcell?s (?lom akku, de nem
zsel?s) akkut vettem tavaly, akkor a hozz?adott tart?lyokat egyszer?en
bele kellett nyomni (, mint a CO2 patront a sz?d?sszifon fej?be), majd
a dug?s lez?r?csikkal lez?rni. Innent?l kezdve nem ?rdemes (garancia
veszt?s terhe melett) felnyitni.
Amit te tapasztalt?l az csak akkor lehet j?, ha m?g vadi ?j ?s m?g
csak fel sem volt t?ltve savval.
Sajna nem ismerem az el?t?rt?net?t, ?gy csak tippelni tudok.
?n ink?bb elvinn?m egy akkushoz.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From dzoolee at yunord.net  Fri May  3 13:24:07 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 03 May 2002 13:24:07 +0200
Subject: Motorkerekpar akku
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEIGCDAA.microlin@mail.datanet.hu> <86352142223.20020503125849@freemail.hu>
Message-ID: <3CD27357.E9F4D3DE@yunord.net>

Es mi van ha az azert van a tetejen hogy ne lotyogjon a sav benne?
Egy mocinal ez is lehet szempont...
Nem tudom milyen a GSX: gyorsasagi/Enduro/Cross?

Mert egy esesnel ha elajulsz ne fojjon mar a labadra vedelemnek is elmehet
nem?

Angron wrote:
> 
> Szia P?l?s!
> 
> Friday, May 03, 2002, 11:39:52 AM, you wrote:
> 
> >> ?n is z?rtcell?s akkut vettem a motorker?kp?romba (SUZUKI GSX400E).
> >> Ebben nem kell a savszintet ellen?rizni. Ha nem megfelel?, akkor m?r
> >> r?gen rossz.
> 
> > Hat, marpedig levettem a kupakokat es semmi folyadek sincsen
> > benne. Ilyen feher filc-szeru lamellak latszanak. Arra hasonlit
> > amilyen pl egy legszuro redozott papirja. Ha egeszen
> > megdontom, akkor se bukkan elo semmi folyadek.
> > Szerintem sima olomakku, az van rairva hogy kensav van benne.
> > Most akkor feltoltsem desztvizzel vagy se?
> > Lehet, hogy abba a filc szeru anyagba van felitatva az
> > elektrolit, es nem kell hogy ellepje a folyadek?
> > A toltesen nem erdemes vitazni, 0.9 Amperral kell tolteni
> > 10 oran at. Rajta van.
> > Udv: Po:li
> 
> > Honda CBR600 1995-os 22000 km-rel elado. Iranyar: 950.000Ft
> 
> Akkor nem tudom mi lehet. Amikor ?n a z?rcell?s (?lom akku, de nem
> zsel?s) akkut vettem tavaly, akkor a hozz?adott tart?lyokat egyszer?en
> bele kellett nyomni (, mint a CO2 patront a sz?d?sszifon fej?be), majd
> a dug?s lez?r?csikkal lez?rni. Innent?l kezdve nem ?rdemes (garancia
> veszt?s terhe melett) felnyitni.
> Amit te tapasztalt?l az csak akkor lehet j?, ha m?g vadi ?j ?s m?g
> csak fel sem volt t?ltve savval.
> Sajna nem ismerem az el?t?rt?net?t, ?gy csak tippelni tudok.
> ?n ink?bb elvinn?m egy akkushoz.
> 
> --
> Udv,
>  Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From dzoolee at yunord.net  Fri May  3 13:21:47 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 03 May 2002 13:21:47 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <FDA0IGUQWUVCNCA8IFDA4YSEAYV.3cd25e46@arf-lp-b>
Message-ID: <3CD272CB.D08FA93D@yunord.net>

> Ez arrol magyaraz, hogy a diagnosztikai csatin kell valamit
> piszkalni, es az "engine light" (ez valamelyik izzo a muszefalon?)
> villogassal kozli a hibat. Ezzel pl. lehet hibat diagnosztizalni,
> ha nincs keznel laptop. Ezt mar hallottam opelesektol, csak
> konkretan sosem mondta meg senki, hogy hol,hogyan, es mit.....

;)

Miert nem ezt mondtatok... :)
Van egy komplett szervizkonyvunk a Suzy-hoz es abban ezt mind irja...

Kivancsi ra valaki?

Ha igen akkor estere be scannelem es felrakom a FTP-re...

De az eleg lassu,  csak azt kozli hogy: OK, error 1, error 2...
Ezeket irja a konyvben hogy mellik mit jelent...

Az a folyamatosan nyomja ki a fordulatszamot egyebeket tetszene... de a
felebredunk es azt vesszuk eszre hogy belelog a kezunk a bilibe effektus jut
eszembe.. :)

Udv





From norbi at kzs.hu  Fri May  3 14:21:53 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 3 May 2002 14:21:53 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397D8@antonia.kzs.hu>

Szia Geza!

>En olyan tiz eve nem voltam nyaron szabin.

Nem semmi... Ennyire szezonmunkatok van?

>Ezen meglepodtem , marmint a sebessegen.(inkabb lassusag)
>A fene sem tudta mi van egy szkenner belsejeben.

Ugyanugy engem is meglepett. A HP kicsit gyorsabb mechanikailag, (valamint
agy 'tank' a minosege a kis muanyag vackomhoz kepest) illetve az SCSI miatt
az adatatvitel is jobb lenne, de a driver... :((((
Vagyis ha mindent osszevet valaki, s ke't, adott tipuson egyforman
begyakorlott embert hasonlit ossze, akkor nincs messze akkora
sebesseg/minosegkulonbseg, mint az arban tukrozodik. Latatlanban persze
mindenkinek a markas szerkezeteket javasolnam mindenbol magam is. Elenben a
tapasztalat mast mutat.

>Valami kapcsirajzos oldalon beletalaltam egy .djvu kiterjesztesu fileba.
>Meglepoen sokkal kisebb volt , mint egy pdf.
>Valami explorer plugin jeleniti meg.

Az orosz cuccosok hasznaljak. Eddig azt hittem, valami paneltervezo
formatum. Aranyos lehet, de mivel generalod? Ugyanis pl. az ACROBAT
EXCHANGE-nek annyit mondsz barmilyen alkalmazas alol, hogy print, akkor
valaszthatsz egy 'PDF-nyomtatot'. No, amit ide nyomizol, az szepen bekerul a
PDF-be sorrendben. Lehet az WORD, grafika, bitmap vagy vektorkep, stb...
Ezutan csinalhatsz neki tartalomjegyzeket, levedheted, tomoritheted, stb. 
Persze megvenni nem olcso a progit. Cegnek jobb uzlet ez. Ellenben a
cegeddel pl megvetetheted, mert a hivatalos - elektronikus
dokumentaciokeszites enelkul ma joforman nem letezik.

>Most eppen 20 giga a c: , szoval azt rakok fel amit csak akarok. :o)

Nalam is ott a 20-as, de a W-nek van 2G hagyva. Az osszes tobbin egy REDHAT
terpeszkedik. Elegge bevalt hazasitas. 

>Persze ha mas dolga van az jo. (marmint hogy van munkaja)

Biztos ez lehet. Sebaj, varunk turelemmel. :)

>A pakatarto meg kibelezett kapcsolo volt. (porcelan vaz)

Na jo, pakasztorik: :))))
Nalam egy ideig a diazedbiztosito foglalata (kibelezve persze) szolgalt
hasonlo nemes celt. Valami minifor-nal otrombabb, de azert meg hasznalhato
12V-os kis kezipakat taroltam benne. A vegere emlexem, egy 2-es csupasz
rezdrot volt tekerve, hogy eleg legyen a hokapacitasa a rendes munkahoz. A
derot 45-fokban lefele hajlitva, az volt a forrasztocsucs. (Akkoriban ahopgy
ma sem - nem telt wellerre. :)) Azutan egyik jo helyen dolgozo haverom
egyszer megszant, latva efoldi kinjaim, azota van wellerem. Ezutan mar megis
megvettem valami kisebb pakatartot. :)))) Viszont teny, hogy a kis pakam ma
is megvan, s idonkent, ha extra szepen akarok forrasztani, de az ido nem
szamit, akkor a drottekercses-kobura, lehajlitott drotos ketyerevel
csinalom. Annyira vekony a hegye, hogy a sima pakakat kenterbe veri. Igaz,
hogy egy forrasztas utan 1 perc kb. melegedes, de az annyira pipec,
amennyire a gepsor se ne'ha... :)))

>Egy hatos csavarbol van , aminek az elejet olyanra formaztam ,
>hogy majdnem egy lapos lednyi helyet hagy maga utan.
>Nagyon jol jott , mikor otven LED-et egy elolapba mintha gyari lenne.
>Alig kell utanigazitani tureszelovel.

Hopp, ilyet (eddig) nem csinaltam! Ez marha joooo otlet! Helyette
furtam+tureszeltem egyesevel .... oh, e'n kis suta! :O)

>Nem kerdeztem , majd ha kijutok a hetvegen megerdeklodom.

Koszi.

>Koszi a scanneres leirast , eltettem.

Szivesen. Remelhetoleg masnak is hasznos lesz, aki nem dolgozott meg sokat
szkenerrel. Az elejen eszmeletlen sok idot elbenaztam, (mint a listan is
tapasztalhattatok a terjengos, akarhanyszinu, xdpi-s BMP-kkel) mire rajottem
ezekre a pofonegyszeru dolgokra.

Valamit el ne feledj: a szlikonzsirt mindenhova azonnal, ha a mechanika
muanyag.

>Geza

Udv.:	
		Norbi.



From szigi at ik.bme.hu  Fri May  3 14:25:44 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 3 May 2002 14:25:44 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <FDA0IGUQWUVCNCA8IFDA4YSEAYV.3cd25e46@arf-lp-b>
Message-ID: <000301c1f2a0$02dc3680$26f34298@magosix>

> ha nincs keznel laptop. Ezt mar hallottam opelesektol, csak
> konkretan sosem mondta meg senki, hogy hol,hogyan, es mit.....

Hali!

A szervizkonyvekben benne van. Opelnel az A es B csatit kell osszezarni pl.
gemkapoccsal, gyujtas ra, es az Check Engine sarga lampa villogja ki a
hibakodot. 2 villanas, szunet, 3 villanas= 23 es a leirasban megnezed, hogy
az mi. De a diag csatloakozo ennel tobbet tud, azon keresztul be is lehet
avatkozni, illetve tobb infot kiszedni. Ez csak olyan arokparti javitasra
jo, hogy a lambdaszondat, vagy a legmennyisegmerot kell-e cserelned :-)

Szabolcs





From lgallo at freemail.hu  Fri May  3 14:20:43 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 03 May 2002 14:20:43 +0200
Subject: Elektor es a tobbi CD-k
References: <3CD14E3E.6D4280BD@yunord.net>
Message-ID: <3CD2809B.3C6C68DB@freemail.hu>

Hali!
Dobjon meg egy mail-el aki ilyesmiben utazik, mert erdekelne.
Udv
GL





From vszabo1 at visteon.com  Fri May  3 15:12:53 2002
From: vszabo1 at visteon.com (Szabo, Vilmos (V.))
Date: Fri, 3 May 2002 09:12:53 -0400 
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <200205031313.g43DDpa06493@dymwsm10.mailwatch.com>

Sziasztok!

"Teljesen lamer vagyok e temaban" -mondja egy baratom, aki 
szeretne epiteni egy csoves erolkodot.
E temakorben en sem vagyok jartas, igy kerdezem, hogy van-e
valakinek gyakorlati tapasztalata egy 60-80 W koruli HI-FI sztereo
erolkodo epiteseben. 
Az epites bemeres kapcsan milyen szempontokat illik figyelembe
venni, kimeno trafo szamitasa?
Minden linket, kapcsolast, leirast szivesen fogadok.

Elore is koszi a segitseget!

Udv:William





From spotted at freemail.hu  Fri May  3 15:32:42 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 3 May 2002 15:32:42 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205031102310.14413-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKCEBHCCAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok!

Arra is gondoljatok diagnosztikanal, hogy talan barmi informacio kijohet egy ilyen csatin a  kipufogo homerseklettol a gyujatsszogig, HA a megfelelo paranccsal ravettuk a benti egyseget, hogy kuldje ki. Tartok tole, hogy a hallgatozas nem eleg. Legalabbis a bootloader -ek alapjan feltetelezem, hogy igy van.

Udv:
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Hajdu Csaba
> Sent: 2002. m?jus 3. 11:04
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Ford diagnosztikai csatlakozo
> 
> 
> > Erdekes jatek lehet. Ha lesz idom csinalok egy interfeszt, 
> aztan raakasztom
> > az Astrat.
> 
> Na erre lennek en is kivancsi :) Amikor elokerult a link, en is
> foglalkoztam vele, de a vegen arra jutottam, hogy az Astranal nem
> megy (a pontos okra mar nem emlekszem, talan a protokoll mas).
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From ppesti at mail.datanet.hu  Fri May  3 13:02:14 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Fri, 3 May 2002 13:02:14 +0200
Subject: frekimero
In-Reply-To: <127808768.20020502221150@freemail.hu>
References: <157510355.20020502130122@freemail.hu> <20020502161357.AA0FC26A397@mx1.datanet.hu> <127808768.20020502221150@freemail.hu>
Message-ID: <20020503133259.524305989@mx2.datanet.hu>

> Odaig mar eljutottam, hogy hatuljan a in/out kapcsolo kontaktos, poros
> volt, majd kis wd40 kezelesre megjavult, szepen elindult. Az
> eloosztonak meregettem kicsit, mert gerjedt az 520megas resze. A
> plessey elooszto ic nelkul is 50-60 mhz kozott gerjedest mutatott,
> aztan mar majdnem megtalaltam a hibajat, amikor megint leallt a
> szamlalo. Viszont az orajel, meg a leostott 1mhz-es jel szepen megvan,
> most valahol mashol lesz a gond. Valoszinu, valamelyik ic melegszik,
> es kesobb leall. Sajnos van benne 3 db eredeti orosz ic is, amit
> hamarosan ki kell dobni belole.

Szia!

Tegnap kerestem a rajzat, de nem talaltam. Viszont a baratomnak megvan. (O 
javit ilyen cuccokat) Keress maganban!

Udv:
		peter



From kovy at axelero.hu  Fri May  3 16:45:15 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Fri, 03 May 2002 16:45:15 +0200
Subject: TV kartya vezerles
References: <OF98ADFB97.42AF0982-ONC1256BAD.006B382C@natinst.com>
Message-ID: <001501c1f2b1$50ba3bc0$9c3eec91@kovy>

Sziasztok!

Van a g?pemben egy WinFast TV-k?rtya, sz?pen muk?dik,
csak a hangol?s?val, ill. a programj?val lenne neh?zs?gem.
Nincs benne ugyanis manu?lis hangol?s. Ez?rt gondoltam,
hogy csin?lok egy saj?t kezelot hozz?. Sajnos nem ?rem
el a k?rtya vez?rl?si pontj?t (c?m, IRQ stb). Van egy r?gebbi
16 bites ISA k?rty?m is azt sz?pen tudtam kezelni. Ez viszont
PCI-ra megy ?s nem tudom, hogy fogjak neki. Hol talalom
meg a hardver el?r?si lehetos?g?t.

Van valami ?tletetek?

?dv.: J?nos Toln?r?l
*** www.kovy.hu ***




From info at vfx.hu  Fri May  3 17:16:42 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 03 May 2002 17:16:42 +0200
Subject: TV kartya vezerles
References: <OF98ADFB97.42AF0982-ONC1256BAD.006B382C@natinst.com> <001501c1f2b1$50ba3bc0$9c3eec91@kovy>
Message-ID: <3CD2A9DA.BE30E9C@vfx.hu>

Hali!

> hogy csin?lok egy saj?t kezelot hozz?. Sajnos nem ?rem
> el a k?rtya vez?rl?si pontj?t (c?m, IRQ stb). Van egy r?gebbi
> 16 bites ISA k?rty?m is azt sz?pen tudtam kezelni. Ez viszont
> PCI-ra megy ?s nem tudom, hogy fogjak neki. Hol talalom
> meg a hardver el?r?si lehetos?g?t.
> 
> Van valami ?tletetek?

Elered a  HKEY_LOCAL_MACHINE\Enum\PCI\Sajat_device uton a PCI
konfiguracios memoriajat, de tudnod kell a gyarto Vendoekodjat es a
termek kodot (ebben az esetben nemely alaplapok bootolaskor kiirja a PCI
cuccok adatatit). A masik mod kozvetlenul a 0x0CF8 es 0x0CFC portokon
keresztul (vendor es termek kod ide is kell, de ez biztosabb modszer
mint az elozo). Ez utobbi a PCI leirasban benne van. Amugy is logok
Arnold reszere egy PCI osszefoglaloval, amit azota sem keszitettem el
(ismeteleten bocs bocs bocs.....).

UDV. VFX.



From jhidvegi at alarmix.net  Fri May  3 16:46:47 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 3 May 2002 16:46:47 +0200
Subject: Villanybojler
Message-ID: <01c1f2b1$5b2b92c0$LocalHost@jocco>

>> A zart rendszeruek nyomas alatt vannak, halozati viznyomas koruli nyomas van
>> bennuk. Az elzaro szerkezet a kifolyo csovon van. Elonye, hogy ez lehet
>
>Majdnem igaz, de mivel a tart?lyt nem 8-10 bar nyom?sra tervezik, ez?rt tesznek
el?
>nyom?scs?kkent?t, ha a vizh?lozat nyom?sa t?ll?pheti a 4 bart. M?rpedig ez a
legt?bb helyen igy van.

Igen, pont ezert irtam, hogy "halozati viznyomas koruli nyomas..."
Masreszt bizony messze nem szoktak mindenutt nyomascsokkentot berakni, inkabb
egy lefujo jellegu csapot, aminek az a celja, hogy  mint visszacsapo szelep, nem
enged visszafele vizet folyni a halozat fele, viszont  mivel a bojlerben
hotagulas miatt valahogy ki kell engedni a tagulas miatti tobbletvizet, ez a
rugos szelep ezt megteszi. Ezek a bojlerek garantaltan halozati nyomas folott
uzemelnek, hiszen a rugos szelep nem szolal meg a halozati nyomastol, csak a
hotagulas miatti tobbletnyomastol.

En viszont kihagytam az egesz miskulanciat, a hataskoromben uzemelo 2 bojler
(ket kulon helyen) diretkben a halozatra van kotve mindenfele faxni nelkul,
azota rendes a melegviz  aramlasa. Mert az a lefujo szelep rengeteget ront a
dolgon.
A bojlert (pl a 120 l-est) biztosan sokkal tobbre meretezik, mint a halozati
nyomas. Honnan veszem? Tortent egyszer, hogy veletlenul el lett zarva az a csap,
ami a bojler betap oldalan van. Ideiglenesen egy flexi csovel volt megvalositva
a betap. A bojler kikapcsolasa elfelejtodott, vagyis futott, szoval tagult. A
meglehetosen mackos nyomast kibiro slagot szepen szet is nyomta, csunyan
feldagadt, es kilyukadt. Mivel ez a cso biztosan tudott legalabb 15 bart, szoval
a bojler tartalya is kibirta ezt.
Es ezzel kb le is irtam azt az egyetlen lenyeges okot, amiert kell ez a
hotagulasi lefujo szelep. Ha ilyen bakit nem kovet el senki, esetleg a lefujo
szelepet ugy koti be az ember, hogy ne rajta aramoljon at a hasznalati
melegviznek megfelelo hidegviz, tehat a visszacsapo szelep jellegetol
megfosztom, akkor teljesen hulyebiztosan lehet halozati nyomason hasznalni a
bojlert, sot, a hotagulas idejere sem fog megnoni benne a nyomas.

Ezek a lefujo szelepek keszen kaphatok, es nem 4 barnal fujnak le! A halozati
nyomasnal nem fujnak le.

Hudesokat dumaltam, bocs - hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May  3 16:53:11 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 3 May 2002 16:53:11 +0200
Subject: Villanybojler
Message-ID: <01c1f2b2$3f3939e0$LocalHost@jocco>

>> N?lunk Hajd? van, ny?lt rendszeru.
>> Csak addig cs?p?g, am?g fut, vagyis t?gul a v?z.
>> Szerintem a csapja is t?k kommersz Mof?m.
>
>T?ved?s, ez speci?lis nyiltrendszer? bolylerhez val? csap.
>Ez?rt tud csepegni amig melegiti a vizet.
>Ha kommersz csap lenne, akkor ha elz?rod nem tudna csepegni.

Elvi tevedes! Attol csopog, hogy a kimeneti csove szabad, semmi nem akadalyozza,
hogy a  hotagulasbol szarmazo tobbletviz kifolyjon! En mar szedtem szet ilyet,
szar kis lemeztartaly, a toredeket sem birja a halozati nyomasnak.
A befolyo vizet zarod el, es kesz.
A hozza valo szerkezetben az a kulonleges, hogy a hidegvizet ossze tudja keverni
a tartalybol elzaro szerkezet nelkul kifolyo melegvizzel, a melegvizcsap resze
meg ugye a tartaly befolyo vizet zarja-nyitja. De ezt meg lehet elvileg kerulni,
szoval lehetne kulon kommersz csapot feltenni a melegviznek (=hideg befolyonak),
es hidegviznek (rendes hidegviz), es egy csoben osszekeverni a kijovoket, de
minek ilyet csinalni, ha ezt megoldja az, amit adnak hozza.

hjozsi




From topybear at simpletech.hu  Fri May  3 18:07:56 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 03 May 2002 18:07:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_T=E1pventi?=
In-Reply-To: <00ef01c1f280$9d0e99c0$0200a8c0@englergyorgy>
References: <DPG.WIN.300.0205030932020418694880@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020503180234.01f62880@mail.simpletech.hu>

> > > A norm?l PC t?pventin?l (80x80) kicsit nagyob (92x92) m?ret?,
>h?romvezet?kes
> > > ventit keresek.
> > > Sajnos a PC-s nagykerek eddig negat?v v?laszt adtak, pedig az is PC-s,
>amit
> > > helyettes?teni kell, csak let?rt az egyik lap?tja ?s veszett?l z?g,
>rezeg.
> > > Sajnos p?ratlan sz?m? lap?tja van ebb?l k?vetkez?en nem szimmetrikus
>azok
> > > eloszt?sa sem, ?gy a szemk?zti lap?t kit?r?se sem seg?t.
> > >
> > > K?sz?nettel: EGyuri

Ez j??
NMB DC 3610 92X92X25,12VDC, brutt? 4200.00
Mindez a Mag?vn?l: http://w3.datanet.hu/~magev/

Topy







From madarasz at freemail.hu  Fri May  3 13:40:35 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Fri, 03 May 2002 13:40:35 +0200
Subject: Ki kert kolcson Gameboy kazit?
Message-ID: <3CD27733.9CBE80AC@freemail.hu>

Sziasztok!

Ugy 1 honapja kert valaki kolcson Gameboy kazit tolem. Legyszi
jelentkezzen ,kaptam 1 mukodot.

Peter





From seasoft at hu.inter.net  Fri May  3 15:23:37 2002
From: seasoft at hu.inter.net (seasoft)
Date: Fri, 3 May 2002 06:23:37 -0700
Subject: Ford Focus csatlakozo
Message-ID: <E173fqN-0003VV-00@smart.eusc.inter.net>

Sziasztok !

> Arra is gondoljatok diagnosztikanal, hogy talan barmi informacio
> kijohet egy ilyen csatin a  kipufogo homerseklettol a gyujatsszogig, 
> HA a megfelelo paranccsal ravettuk a benti egyseget, hogy kuldje ki
> Tartok tole, hogy a hallgatozas nem eleg. 
Biztos, hogy nem !

Amit tudok, Ford diagnosztikabol: eddig a Focust es kutyafuttaban egy
Mondeot lattam.

A Focus eseteben rengeteg minden kijon, szvsz minden, csak meg kell
szolitani.
Amit lattam az az, hogy egy erintokepernyos laptoppal a Focusom
kormanyoszlopa alatt racsatlakozik egy nememlekszemhanypolusu csatlakozoval
egy vastag (lehet, hiogy sokeres?) kabalen keresztul, es beindul egy kb. 15
perces diagnosztikai program. Rengeteg pillanatnyi motoradat jelenik meg,
menurendszerrel kerdes-felelet formajaban. A jatek megmondja, hogy most
hany ezres fordulaton jarjon a motor, a manus nyomja a pedalt, es a
kijelzon jon ki temerdek adat. Rengeteg adat is beviheto, igy pl. a
kerekmeret, hogy a kilometer ora pontos legyen, az oktanszam, a motor
kobcenti, a vezetesi stilus (allitolag a computer vagy fogyasztasra vagy
loerore optimalizal stb.). Ezek a beviteli lehetosegek mindenkeppen valaszt
adnak nehany elobbi mail-ben feltett kerdesre. 

Ez kozel egy eve volt, (a motor alapjaratvezerlo szervomotorjat csereltek,
mert neha allo helyzetben is 3000-t porgott) akkor meg nem erdekelt a
dolog, most meg mar erdekelne, de mar nem garis a gep es az ilyen
szerviz-teszt kicsit draga buli csupan a kivancsisag kielegitesere. Ha
legkozelebb lesz ilyen, megirom az eredmenyt. 

Ja, es egy plusz adalek info. Szervizes emberke szerint mar a Focusban es a
Mondeoben is tok mas a rendszer.  Tehat a kommunikacio sem biztos, hogy
ugyanaz. Szerinte ahany tipus, annyi tesztpanel - es ugyanannyi protokol. 


----------------------------------------------------------------------------
-
Pasztor Laszlo
SeaSoft Development Ent.

seasoft at hu.inter.net
----------------------------------------------------------------------------
-


----------

From: Foltos <spotted at freemail.hu>
To: elektro at irisz.hu
Subject: RE: Ford diagnosztikai csatlakozo
Date: 2002. m?jus 3. 6:32

Sziasztok!

Arra is gondoljatok diagnosztikanal, hogy talan barmi informacio kijohet
egy ilyen csatin a  kipufogo homerseklettol a gyujatsszogig, HA a megfelelo
paranccsal ravettuk a benti egyseget, hogy kuldje ki. Tartok tole, hogy a
hallgatozas nem eleg. Legalabbis a bootloader -ek alapjan feltetelezem,
hogy igy van.

Udv:
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Hajdu Csaba
> Sent: 2002. m?jus 3. 11:04
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Ford diagnosztikai csatlakozo
> 
> 
> > Erdekes jatek lehet. Ha lesz idom csinalok egy interfeszt, 
> aztan raakasztom
> > az Astrat.
> 
> Na erre lennek en is kivancsi :) Amikor elokerult a link, en is
> foglalkoztam vele, de a vegen arra jutottam, hogy az Astranal nem
> megy (a pontos okra mar nem emlekszem, talan a protokoll mas).
> 
> 
> 
> 
> 
> 

----------




From fakla at freemail.hu  Fri May  3 18:20:49 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 03 May 2002 18:20:49 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD272CB.D08FA93D@yunord.net>
Message-ID: <PMTRIEUQPZTTRKNJNHYC7WU93VQ3W.3cd2b8e1@default>

2002.05.03. 13:21:47, Dukai Zoltan <dzoolee at yunord.net> wrote:
>> villogassal kozli a hibat. Ezzel pl. lehet hibat diagnosztizalni,
>> ha nincs keznel laptop. Ezt mar hallottam opelesektol, csak
>> konkretan sosem mondta meg senki, hogy hol,hogyan, es mit.....
>Miert nem ezt mondtatok... :)
>Van egy komplett szervizkonyvunk a Suzy-hoz es abban ezt mind irja...
Nem mondtuk!? RB mar evek ota hajtogatja, hogy minden kell
ami Suzuki-:))) Meg a honlapjan is irja....
>
>Kivancsi ra valaki?
Igen
>Ha igen akkor estere be scannelem es felrakom a FTP-re...
Hova ftp-re?
>
>De az eleg lassu,  csak azt kozli hogy: OK, error 1, error 2...
>Ezeket irja a konyvben hogy mellik mit jelent...
Ha az ember sporolhat nehany ezer forintot akkor van ideje varni.......-:)
>Az a folyamatosan nyomja ki a fordulatszamot egyebeket tetszene... de a
>felebredunk es azt vesszuk eszre hogy belelog a kezunk a bilibe effektus jut
>eszembe.. :)
Hat nem olyan lehetetlen. GM komputerekhez talaltam diagnosztikai
progit, ami tudja ezt. Pascalban van, es megvan a forras is. Neki is estem
a Corsamnak, remelem ebben is GM a vezerles. Majd irok, ha sikerul.
Ha meg nem, akkor fobelottem magam, mert elpukkantottam a kocsiban
a vezerlo kutyut.
Udv:Fakla Gyula





From rb at irisz.hu  Fri May  3 19:12:17 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Fri, 3 May 2002 19:12:17 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <FDA0IGUQWUVCNCA8IFDA4YSEAYV.3cd25e46@arf-lp-b>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205031904160.23491-100000@moonlight.irisz.hu>

> >Na erre lennek en is kivancsi :) Amikor elokerult a link, en is
> >foglalkoztam vele, de a vegen arra jutottam, hogy az Astranal nem
> >megy (a pontos okra mar nem emlekszem, talan a protokoll mas).
> Nezd meg ezt a linket:
> http://www.georgiasyty.com/aldl.htm
> Ez arrol magyaraz, hogy a diagnosztikai csatin kell valamit
> piszkalni, es az "engine light" (ez valamelyik izzo a muszefalon?)
> villogassal kozli a hibat. Ezzel pl. lehet hibat diagnosztizalni,
> ha nincs keznel laptop. Ezt mar hallottam opelesektol, csak
> konkretan sosem mondta meg senki, hogy hol,hogyan, es mit.....


A lampas villogas suzuki stilus, az lampacskaval siman megmondja, h mi,
illetve a historyja szerint mi volt a nyugje, ehhez ertek jol, hh :)
Nem tud sokminddent, par erzekelo hianyat veszi eszre, rovidzarat stb.
A regiebb modelleken meg volt a muszerfalalatt kapcsolos, azt bekapcs, s
akkor a lampas villogott.
Ujakon kapcsolo nincs, ott darab drot, s a motorterben, kormany elott van
egy csatlakozo, bele kell dofni, s maris van kapcsolo :))) Ha jol emlexem
lila/sarga kabel, de nem mernek ra megeskudni, NETen le van irva, utana
kell olvasni.(nekem kapcsolos van)

A kodok, ha kell vkinek:
kodszam             Hiba helye
12                  Normalis uzem, nincs eszlelt hiba
13                  Oxigen erzekelo
14 es 15            Vizhomerseklet erzekeloje
21 es 22            Fojtoszelepallas-erzekelo
23 es 25            Levego homerseklet erzekeloje
24                  Jarmusebesseg jeladoja
31 es 32            Abszolut nyomas erzekeloje
41                  Gyujtas jel
42                  Forgattyuszog jeladoja
folyamatos          Elektronikus vezerlo egyseg


Az Astra/corsan villogos tesztet eddig nem talaltam, viszont ha az
orabeallito gombjait egyszerre nyomva tartod par masodpercig, akkir kiirja
az auto  sebesseget km/h-ban, s az eszlelt hibakodjat a kijelzojere +
kijelzotesztet csinal.
A sebesseget csak egy ideig -talan 55 km/h -g tudja merni, nem tudom
miert, de annal tobbet nem hajlando



		RB




From rb at irisz.hu  Fri May  3 19:24:46 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Fri, 3 May 2002 19:24:46 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <PMTRIEUQPZTTRKNJNHYC7WU93VQ3W.3cd2b8e1@default>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205031913570.23491-100000@moonlight.irisz.hu>

> 2002.05.03. 13:21:47, Dukai Zoltan <dzoolee at yunord.net> wrote:
> >> villogassal kozli a hibat. Ezzel pl. lehet hibat diagnosztizalni,
> >> ha nincs keznel laptop. Ezt mar hallottam opelesektol, csak
> >> konkretan sosem mondta meg senki, hogy hol,hogyan, es mit.....
> >Miert nem ezt mondtatok... :)
> >Van egy komplett szervizkonyvunk a Suzy-hoz es abban ezt mind irja...
> Nem mondtuk!? RB mar evek ota hajtogatja, hogy minden kell
> ami Suzuki-:))) Meg a honlapjan is irja....
> >
> >Kivancsi ra valaki?
> Igen
> >Ha igen akkor estere be scannelem es felrakom a FTP-re...
> Hova ftp-re?

ooo, barhova :)))
csinalok acc erre :)

ftp://moonlight.irisz.hu
user: auto-diag-ftp
pass: ptf-daif-otua

Ha valakit veletlenul suuzki kapcsirajz erdekelne, feltettem erre a helyre
azt is, letoltheto


> >De az eleg lassu,  csak azt kozli hogy: OK, error 1, error 2...
> >Ezeket irja a konyvben hogy mellik mit jelent...

A csatlakozos adatatvitelrol nem ir valamit esetleg? Az jobban erdekelne
:))) Szervizben lattam, h el lehet jol allitgatni mindent, az pedig igen
vonzoan hangzik a kamratuning kategoriaban :)


> Ha az ember sporolhat nehany ezer forintot akkor van ideje varni.......-:)
> >Az a folyamatosan nyomja ki a fordulatszamot egyebeket tetszene... de a
> >felebredunk es azt vesszuk eszre hogy belelog a kezunk a bilibe effektus jut
> >eszembe.. :)
> Hat nem olyan lehetetlen. GM komputerekhez talaltam diagnosztikai
> progit, ami tudja ezt. Pascalban van, es megvan a forras is. Neki is estem
> a Corsamnak, remelem ebben is GM a vezerles. Majd irok, ha sikerul.
> Ha meg nem, akkor fobelottem magam, mert elpukkantottam a kocsiban
> a vezerlo kutyut.

Ahh, ha meg is tortenik, szerintem osszedobunk egy rollere valot helyerre
:)))))



			RB




From vf at elte.hu  Thu May  2 22:58:11 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 02 May 2002 21:58:11 +0100
Subject: frekimero
In-Reply-To: <157510355.20020502130122@freemail.hu>
Message-ID: <yam8887.597.51677040@ns.bme.hu>

Thus spake Imre Torok <ha8lls at freemail.hu>:

>  vele. Bekapcsolas utan a kijelzon a '8000000A'-felirat jelenik meg,

Ha Amiga lenne, azt mondanam hogy 'Line 1010 emulator error' ;)

> Best regards,
> Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May  3 19:34:57 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 3 May 2002 19:34:57 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <200205031313.g43DDpa06493@dymwsm10.mailwatch.com>
Message-ID: <00dc01c1f2c8$eb4da5c0$7b38ec91@beka>

Hello Vilmos !

> "Teljesen lamer vagyok e temaban" -mondja egy baratom,
> aki szeretne epiteni egy csoves erolkodot.
Mer mi a nem mindegy !
A csoveshez nem tud hozzaszolni , vagy az epiteshez ?
Merthogy ez nagyon nem mindegy.  :o)

> Az epites bemeres kapcsan milyen szempontokat illik
> figyelembe venni, kimeno trafo szamitasa?
Nem kell trafot szamolni , komplett leirasa a kapcsirajz mellett van.
Csak valami ember kell aki megtekeri.

> Minden linket, kapcsolast, leirast szivesen fogadok.
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9030693&w=1300
Ezen a fentebbi forumon csak segitenek neked.
Illetve szerintem eloszor olvassa vegig a baratod.
Egyebkent meg google-be beirni a kucsszavakat.

Geza




From rb at irisz.hu  Fri May  3 19:34:59 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Fri, 3 May 2002 19:34:59 +0200 (CEST)
Subject: auto diag 
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205031931070.23491-100000@moonlight.irisz.hu>


Most leltem:

http://www.diy-efi.org/

kapcsirajz, progi, kepek, image-k chipekbe, fejlesztoi kornyezetes
progik... meg hasonlo biztosan jelentektelen dolgok :)

ford, opel, peugot stbstb, van itt minden, csak a suzkiat hagytak ki
vagy nem talalom :(




		RB




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri May  3 20:23:01 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 3 May 2002 20:23:01 +0200 (MEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <FDA0IGUQWUVCNCA8IFDA4YSEAYV.3cd25e46@arf-lp-b>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205032014350.28864-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nezd meg ezt a linket:
> http://www.georgiasyty.com/aldl.htm
> Ez arrol magyaraz, hogy a diagnosztikai csatin kell valamit
> piszkalni, es az "engine light" (ez valamelyik izzo a muszefalon?)
> villogassal kozli a hibat. Ezzel pl. lehet hibat diagnosztizalni,
> ha nincs keznel laptop. Ezt mar hallottam opelesektol, csak
> konkretan sosem mondta meg senki, hogy hol,hogyan, es mit.....

No ez az... Meg a csatlakozo kiosztasat sem talaltam meg... Az
ALDL-ben 2x6 csatlakozo van, az Astran (96-os) 2x5. Ebbol 5 van
bekotve (az ALDL-ben 6). Igy nez ki:

     A B . . C
    _. . . D E_

Ha valaki tudja, hogy melyik mi, ne kimeljen :)




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri May  3 20:26:51 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 3 May 2002 20:26:51 +0200 (MEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <PMTRIEUQPZTTRKNJNHYC7WU93VQ3W.3cd2b8e1@default>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205032025280.28864-100000@sunserv.kfki.hu>

> Hat nem olyan lehetetlen. GM komputerekhez talaltam
> diagnosztikai progit, ami tudja ezt. Pascalban van, es megvan a
> forras is. Neki is estem a Corsamnak, remelem ebben is GM a
> vezerles. Majd irok, ha sikerul. Ha meg nem, akkor fobelottem
> magam, mert elpukkantottam a kocsiban a vezerlo kutyut.

Varjuk az irasmuvet, en elsosorban a csatlakozokiosztast :)




From dzoolee at yunord.net  Fri May  3 20:13:25 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 03 May 2002 20:13:25 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <PMTRIEUQPZTTRKNJNHYC7WU93VQ3W.3cd2b8e1@default>
Message-ID: <3CD2D345.6F7C8D3D@yunord.net>

Fakla Gyula wrote:
> 
> Hat nem olyan lehetetlen. GM komputerekhez talaltam diagnosztikai
> progit, ami tudja ezt. Pascalban van, es megvan a forras is. Neki is estem
> a Corsamnak, remelem ebben is GM a vezerles. Majd irok, ha sikerul.
> Ha meg nem, akkor fobelottem magam, mert elpukkantottam a kocsiban
> a vezerlo kutyut.
> Udv:Fakla Gyula

Szerintem ugyanaz minden ujabb autotipusban.
Mivel ugye altalaban minden Denso gondolom ez is egyseges...
Van itt egy ficko, annak van ilyen szervizkopjutere. Kis gameboy-szeruseg...
Annak allitolag mindegy melyik autora dugja. a VW Passat-hoz is jo meg a
Suzuki-hoz is...

Udv!
u.i.	azert en 1k-s ellenallasokon at kotnem be a motyeszt... legalabb 100
Ohm.. 	nem? :)

	Valahol "publikalnad" ezt a progit es a bekotest?
	:)





From dzoolee at yunord.net  Fri May  3 20:16:30 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 03 May 2002 20:16:30 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205031913570.23491-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD2D3FE.C064B933@yunord.net>


Rozsahegyi Bela wrote:
> > Ha meg nem, akkor fobelottem magam, mert elpukkantottam a kocsiban
> > a vezerlo kutyut.
> 
> Ahh, ha meg is tortenik, szerintem osszedobunk egy rollere valot helyerre
> :)))))

Szerintem eleg talalekony hogy maganak tudjon kesziteni egyet ket kerekbol, es
az alvazbol kivagva egy 20cm szeles csikot... :))




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri May  3 20:28:33 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 3 May 2002 20:28:33 +0200 (MEST)
Subject: auto diag 
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.40.0205031931070.23491-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205032027430.28864-100000@sunserv.kfki.hu>

> Most leltem:
>
> http://www.diy-efi.org/
>
> kapcsirajz, progi, kepek, image-k chipekbe, fejlesztoi kornyezetes
> progik... meg hasonlo biztosan jelentektelen dolgok :)

Belanak uj hobbija van a mosogepek utan :)))




From dtanacs at mail.externet.hu  Fri May  3 20:47:59 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 3 May 2002 20:47:59 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397C6@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397C6@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20020503204759.1a9dabd3.dtanacs@mail.externet.hu>

Sziasztok!

> >> Vagy az EM-Z/X nevu robotomra.....
> >Ez tetszett , de nem epitettem meg.

El tudnatok kuldeni ennek a rajzat, rajzait, leirasat?
Elore is koszi!

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Fri May  3 20:50:29 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 3 May 2002 20:50:29 +0200
Subject: frekimero
In-Reply-To: <20020503133259.524305989@mx2.datanet.hu>
References: <157510355.20020502130122@freemail.hu>
	<20020502161357.AA0FC26A397@mx1.datanet.hu>
	<127808768.20020502221150@freemail.hu>
	<20020503133259.524305989@mx2.datanet.hu>
Message-ID: <20020503205029.7c7a56c2.dtanacs@mail.externet.hu>

SZia!

> Tegnap kerestem a rajzat, de nem talaltam. Viszont a baratomnak
> megvan. (O javit ilyen cuccokat) Keress maganban!
> 
> Udv:
> 		peter

Engem meg lehet, hogy a muszer erdekelne.

-- 
David



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May  3 20:52:06 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 3 May 2002 20:52:06 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397C6@antonia.kzs.hu> <20020503204759.1a9dabd3.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <010601c1f2d3$a11f7860$7b38ec91@beka>

Hello David !

> > >> Vagy az EM-Z/X nevu robotomra.....
> > >Ez tetszett , de nem epitettem meg.
> El tudnatok kuldeni ennek a rajzat, rajzait, leirasat?
Norbinak van scannere.  :o)
Ne gondolj valami bonyi szupersagra.
Ez a dolog akkoriban gyerekfejjel ertekelheto....

Geza




From dtanacs at mail.externet.hu  Fri May  3 20:55:24 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 3 May 2002 20:55:24 +0200
Subject: macska-jaj
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C19@loire.internal.nextra.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C19@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <20020503205524.1815e34f.dtanacs@mail.externet.hu>

> miert kell meglocsolni a telefonpoznat??
> 

Mert csak ugy van vonal. Megvan a film CD-n, DVD-n? Egy masolatot
kerhetnek? :))
-- 
David

A'j tink, disz iz a bigining of a o: bjutiful frencsip!



From ztibi at zalaszam.hu  Fri May  3 18:48:05 2002
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Fri, 3 May 2002 18:48:05 +0200
Subject: Tápventi
References: <DPG.WIN.300.0205030932020418694880@drotposta.hu> <5.1.0.14.2.20020503180234.01f62880@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <000001c1f2d6$b7396680$bf7626c3@ztibi>

From: Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Cc: <toptech at erbe.hu>
Subject: Re: Re: T?pventi


>
> > > > A norm?l PC t?pventin?l (80x80) kicsit nagyob (92x92) m?ret?,
> >h?romvezet?kes
> > > > ventit keresek.
Hello!

Celldomolkon a Cellkomp nevu ceg gyartja a PAPST ventillatorokat!
Probald meg, hatha tudnak valami segitseget adni!
Esetleg egy ingyenes termekminta hazai cegtol???........:-))))))))
Ztibi




From fakla at freemail.hu  Fri May  3 20:49:14 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 03 May 2002 20:49:14 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205032014350.28864-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <VQGE5Z6ZEA95HEOKTSLIA5HDSR3XTQWT.3cd2dbaa@default>

2002.05.03. 20:23:01, Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu> wrote:

>> Nezd meg ezt a linket:
>> http://www.georgiasyty.com/aldl.htm
>> Ez arrol magyaraz, hogy a diagnosztikai csatin kell valamit
>> piszkalni, es az "engine light" (ez valamelyik izzo a muszefalon?)
>> villogassal kozli a hibat. Ezzel pl. lehet hibat diagnosztizalni,
>> ha nincs keznel laptop. Ezt mar hallottam opelesektol, csak
>> konkretan sosem mondta meg senki, hogy hol,hogyan, es mit.....
>
>No ez az... Meg a csatlakozo kiosztasat sem talaltam meg... Az
>ALDL-ben 2x6 csatlakozo van, az Astran (96-os) 2x5. Ebbol 5 van
>bekotve (az ALDL-ben 6). Igy nez ki:
>
>     A B . . C
>    _. . . D E_
>
>Ha valaki tudja, hogy melyik mi, ne kimeljen :)
Szo szerint idezek: "10 pin European (Opel) Connector"
      ___--___
      F G H J K
      E D C B A
      
Ha minden igaz, akkor az A (barna szinu) a GND.
A B (fekete/feher) a "Paper Clip" . Ezt a kettot irja
osszekotni azert , hogy elpislogja magat a diag izzo.
Az F az a +12V
A G az a 8192 Baud -os data. Erre kene kotni egy
illesztot Max232-vel. Ehhez van progi. Sajna a Corsaban
16 pontos csati van, azon nem irjak a "Paper Clip" pontot.
A soros megvan, csak ossze kell dobnom az interfeszt.
Udv:Fakla Gyula






From jhidvegi at alarmix.net  Fri May  3 21:29:54 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 3 May 2002 21:29:54 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_T=E1pventi?=
Message-ID: <01c1f2d8$e74fa9e0$LocalHost@jocco>

>Celldomolkon a Cellkomp nevu ceg gyartja a PAPST ventillatorokat!
>Probald meg, hatha tudnak valami segitseget adni!
>Esetleg egy ingyenes termekminta hazai cegtol???........:-))))))))

Es van egy vadiuj uzemuk Tapolcan, ott magam lattam a ventillatorgyartast.
Sajna nem tudok csipobol telefonszamot, de szvsz konnyu megkeresni.

hjozsi




From dtanacs at mail.externet.hu  Sat May  4 00:22:47 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 4 May 2002 00:22:47 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <VQGE5Z6ZEA95HEOKTSLIA5HDSR3XTQWT.3cd2dbaa@default>
References: <Pine.GSO.4.44.0205032014350.28864-100000@sunserv.kfki.hu>
	<VQGE5Z6ZEA95HEOKTSLIA5HDSR3XTQWT.3cd2dbaa@default>
Message-ID: <20020504002247.1fbb3f08.dtanacs@mail.externet.hu>

> >Ha valaki tudja, hogy melyik mi, ne kimeljen :)
> Szo szerint idezek: "10 pin European (Opel) Connector"
>       ___--___
>       F G H J K
>       E D C B A
>       

Ha ez annyira european, akkor a fordokon is ilyen? Meg hol van? Nem
talalom sehol a motorterben. vagy mashol van?

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Sat May  4 00:24:17 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 4 May 2002 00:24:17 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
In-Reply-To: <010601c1f2d3$a11f7860$7b38ec91@beka>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397C6@antonia.kzs.hu>
	<20020503204759.1a9dabd3.dtanacs@mail.externet.hu>
	<010601c1f2d3$a11f7860$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020504002417.18b4f9ab.dtanacs@mail.externet.hu>

> Ne gondolj valami bonyi szupersagra.
> Ez a dolog akkoriban gyerekfejjel ertekelheto....

Huu. Szoval engem nagyon fog izgatni!!! Minden agymenes erdekel. Igy
epitettem teljesen random mozgasu 'robotot' is. Ertelme nincs, de hurra!

-- 
David



From axt at load.hu  Sat May  4 00:36:07 2002
From: axt at load.hu (Axt Attila)
Date: Sat, 4 May 2002 00:36:07 +0200 (CEST)
Subject: Tranzisztor
Message-ID: <Pine.LNX.4.31.0205040034580.7072-100000@molly.load.hu>

Sziasztok!

Van egy NT405F jelu tranyom, amit helyettesiteni kene, mert kiegett. Tud
rola valaki barmilyen parametert, esetleg datasheet, helyettesito tipus?

Amugy egy kapcsuzemu tapban volt


Koszi,


				    Axt Attila
				    [http://axt.load.hu]






From Tamas.Karacsony at kssk.kroschu.com  Sat May  4 02:29:17 2002
From: Tamas.Karacsony at kssk.kroschu.com (Karacsony)
Date: Sat, 04 May 2002 02:29:17 +0200
Subject: feliratkozas
Message-ID: <3CD32B5D.A14B5F2D@kssk.kroschu.com>





From toptech at erbe.hu  Sat May  4 02:38:56 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech)
Date: Sat, 4 May 2002 02:38:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_T=E1pventi?=
References: <01c1f2d8$e74fa9e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <012c01c1f304$1874a180$0200a8c0@apa>

K?szi a seg?ts?get. Megold?dott a dolog. Kaptam ?jat.






From acsabi at axelero.hu  Sat May  4 04:32:23 2002
From: acsabi at axelero.hu (acsabi)
Date: Sat, 04 May 2002 04:32:23 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?12_voltos_f=E9nycs=F5t=E1p?=
Message-ID: <00be01c1f313$ec5b0200$12c4ec91@o.g>

Hello!
Ha tudna valaki segiteni autoba szerelhet? f?nycs?t?pot
(rajzot) ami stabilan megy ?s elbir egy 40 wattos cs?vet
megk?sz?nn?m!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020504/aad52bb5/attachment.html 

From digiservice at freemail.hu  Sat May  4 06:31:21 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Sat, 04 May 2002 06:31:21 +0200
Subject: opel radio
References: <Pine.GSO.4.44.0205030554510.6390-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <003501c1f324$9d1c3bd0$0100a8c0@lakas>

egy foto megfelelne rola?
----- Original Message -----
From: "Hajdu Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 03, 2002 6:08 AM
Subject: RE: opel radio


> > Ha jol emlekszem, akkor a luknak megfelelo meretu villa megfelelo melyen
> > betolva oldja a megfelelo kormoket. Ezt kovetoen valahogy huzni kell a
> > radiot, ize, megfeleloen, vagyis nem a villaval.
>
> Massal nem nagyon lehet rongalas nelkul... Szoval a negy pici
> imbuszcsavart ki kell venni, es a helyukre dugni valamit, aminek
> kettos feladata van: a kormok kiakasztasa, illetve a kihuzas
> lehetove tetele. Ez utobbihoz kell a koszorules a bedugott
> eszkozon. Sajnos eredeti szerszamot meg en sem lattam, pedig
> allitolag pofon egyszeru, csak egy minta kell az utangyartashoz...
>
> Ha valaki tudna egy preciz rajzot produkalni rola, sokakkal tenne
> jot... Hajdan probaltam venni is, szerepel pl. a Sini arlistan.
> Raktaron nem volt, ugyhogy megrendeltek, hat azota is jon...
>
>
>
>
>
>
>




From szali at freemail.hu  Sat May  4 08:52:36 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Sat, 4 May 2002 08:52:36 +0200
Subject: alufolia? a mikroban
Message-ID: <000301c1f338$aaa5df40$464ac5d5@s>

Hello
Kimertem, vezet, de mar a tepesen is latszik, hogy fem,
de mar nem lep meg, hogy mukodik, kosz a valaszokat!
Sanyi

>Bocs, hogy beleszolok, de biztos, hogy a folia alufolia? En ugyanis
>talalkoztam mar olyan femszeru muanyagfoliaval, ami teljesen ugy nezett ki
> mintha alufolia lenne, de egyaltalan nem vezetett, meg akkor sem ha
>megprobaltam lekaparni a kulso esetleg szigetelo feluletet-de nem is
>volt mit.
>
>Probald meg kime'rni, hogy vezet-e.
>
>Udvozlettel: GF.
>
>
>
>>Hat igen, ez az edeny 205x145 mm, ekkora a tetejen a haztartasi
alufolianal
>>vastagabb, de azert foliaszeru fem
>
>
>
>
>
>
>





From szilasi at kgb.hu  Sat May  4 09:01:48 2002
From: szilasi at kgb.hu (Szilasi Tamas)
Date: Sat, 4 May 2002 09:01:48 +0200
Subject: opel radio
References: <Pine.GSO.4.44.0205030554510.6390-100000@sunserv.kfki.hu> <003501c1f324$9d1c3bd0$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <001501c1f339$9223f500$eab1ded5@c3z5y2>

Mar kuldheted is :)

----- Original Message ----- 
From: "-=[ DigiService ]=-" <digiservice at freemail.hu>


> egy foto megfelelne rola?





From bagameri at freestart.hu  Sat May  4 09:19:14 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sat, 4 May 2002 09:19:14 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205031913570.23491-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <002801c1f33c$01827a00$0d4dc5d5@blabla>

: Ahh, ha meg is tortenik, szerintem osszedobunk egy rollere valot
helyerre
: :)))))
:

Tudok olyan helyet, ahol elektromos rollert lehet kapni :-))  (nem a
Metro)

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From jhidvegi at alarmix.net  Sat May  4 09:00:36 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 4 May 2002 09:00:36 +0200
Subject: alufolia? a mikroban
Message-ID: <01c1f339$64cc98a0$LocalHost@jocco>

>Kimertem, vezet, de mar a tepesen is latszik, hogy fem,
>de mar nem lep meg, hogy mukodik, kosz a valaszokat!
Lehet, hogy a regi, orosz mikrokban ez is elfroccsenne. :-) Asszem 1200 vagy
1500W-os volt. Nekem ebben gyulladt ki a kibontott margarin. Vagy ennek tul
vekony volt az alufoliaja.
hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sat May  4 09:11:15 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 4 May 2002 09:11:15 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
Message-ID: <01c1f33a$e1724660$LocalHost@jocco>

Olvasom itt a temaban, hogy van a prociban egy fogyasztasra es egy
teljesitmenyre optimalizalt program is, ha nem emlexem rosszul (most nem lapozok
vissza).
Beultem egy ismerosom toyotajaba, es volt az egyik muszerben 2 led, egy zold es
egy sarga. A zold azt mutatta, hogy most economy uzem van, a sarga meg azt, hogy
most nyomom a gazt rendesen. De lehetett ugy is gyorsulni (ovatosabban), hogy a
zold maradjon egve.
Ha a fordban is lenne ilyen, ha kijelezve nincs is, annak tudnek orulni. Ha meg
nem, de letre lehetne hozni, annak is. :-) Tudom, mar regebben beszeltunk rola
itt a listan, de most latom, hogy nemcsak hogy megvalosithato, hanem mar meg is
van valositva itt-ott.
Azert mas ez, mint a regi, proci nelkuli gepekben. Ha itt atvalt a program,
akkor az egy minosegi ugras, eleg, ha egy kicsit jobban nyomom a gazt. Ha ki
lenne jelezve, es nem sietek, tudnek ra vigyazni, hogy vegig a zold vilagitson,
es kiderulne az is, hogy ekkor milyen fogyasztas jon ki. Foleg, ha lenne pill.
fogyasztas mero is, ami kepes lenne egy altalam megszabott idore vagy tavra
atlagolni. :-)) Nem is vagyok maximalista, mi? De ez is megvalosithato, tudom,
mert van egy multimeterem, ami tud meresi atlagot kepezni altalam kezzel
megszabott ideig, sot, az adatfelvevo ido alatt barmikor megnezhetem, mennyi
volt a min, max es a pillanatnyi tenyleges ertek is az atlagon kivul (rec
funkcio).

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sat May  4 09:20:37 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 4 May 2002 09:20:37 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
Message-ID: <01c1f33c$30312900$LocalHost@jocco>

>Tudok olyan helyet, ahol elektromos rollert lehet kapni :-))  (nem a

Nahaaat, micsoda otlet! Lelki szemeimmel mar latom, hogy eloszor egyre
bikabbakat lehet kapni, es amikor mar 40-nel is lehet szaguldozni ilyennel,
akkor elkezdenek szaporodni a varosi jardakon a kozlekedesi balesetek, kesobb a
bicikliutak mintajara rollerutak lesznek, meg rollerpalyak az autopalyak
mintajara. :-) Ezeken a max seb 80-ban lesz korlatozva. :-)) lesznek
csomagszallitasra is alkalmas rollerek, es fantasztikus parkolok is kiepithetok
epuleten belul meg emeleteken is. A lopasgatlas is biztosan megoldodik valahogy.
Rengeteg auto eltunhetne a varosbol, hiszen sokszor ezek csodasan kivalthatnak
az autokat. Na meg energetikailag is frenetikus lenne a valtozas. Nem beszelve
az egeszsegugyi oldalarol, ugyanis nem lenne az ilyen rollert sem kotelezo
aksirol... hajtani, lehetne labbal is, ami egesz jo sport. Autoval ez ugye nem
muxik, csak a kokorszaki szakinal. :-)

hjozsi




From Utassy at nfs.jozsef.kando.hu  Sat May  4 12:50:16 2002
From: Utassy at nfs.jozsef.kando.hu (=?ISO-8859-1?Q?Utassy_S=DFndor?=)
Date: Sat, 4 May 2002 11:50:16 +0100
Subject: Video Blaster drivert keresek
In-Reply-To: <3CD01636.53555E5F@freemail.hu>
Message-ID: <20B415D3C03@nfs.jozsef.kando.hu>

Hivj fel a 30/9864140-en.

US@


> Date:          Wed, 01 May 2002 18:22:14 +0200
> From:          Madarasz Peter <madarasz at freemail.hu>
> To:            elektro at irisz.hu
> Subject:       Video Blaster drivert keresek
> Reply-to:      elektro at irisz.hu

> Sziasztok!
> 
> A Subj-beli ketyerehez keresek drivert. Ez egy ISA videodigitalizalo
> kartya.
> 
> KOszi
> Peter
> 
> 
> 
> 
> 




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat May  4 12:05:57 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 4 May 2002 12:05:57 +0200 (MEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <VQGE5Z6ZEA95HEOKTSLIA5HDSR3XTQWT.3cd2dbaa@default>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205041202010.1982-100000@sunserv.kfki.hu>

> Szo szerint idezek: "10 pin European (Opel) Connector"
>       ___--___
>       F G H J K
>       E D C B A
>
> Ha minden igaz, akkor az A (barna szinu) a GND.
> A B (fekete/feher) a "Paper Clip" . Ezt a kettot irja
> osszekotni azert , hogy elpislogja magat a diag izzo.
> Az F az a +12V

Igy van, koszi :) Mar el is pislogta nekem, hogy 12, azaz minden
ok.

> A G az a 8192 Baud -os data. Erre kene kotni egy

Ez meg varat magara... Kivancsi vagyok, mire jutsz a Corsaval,
olyan is van a csaladban, igaz jo oreg, de van rajta diagnosztikai
csatlakozo.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat May  4 12:06:37 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 4 May 2002 12:06:37 +0200 (MEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <20020504002247.1fbb3f08.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205041206080.1982-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ha ez annyira european, akkor a fordokon is ilyen? Meg hol van? Nem
> talalom sehol a motorterben. vagy mashol van?

Az Astran a biztositektablan van.




From fakla at freemail.hu  Sat May  4 12:53:27 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sat, 04 May 2002 12:53:27 +0200
Subject: E_roller
In-Reply-To: <002801c1f33c$01827a00$0d4dc5d5@blabla>
Message-ID: <4W0JWUOKTP04QKEVQ87H93A8B9Y.3cd3bda7@default>

2002.05.04. 9:19:14, "x" <bagameri at freestart.hu> wrote:

>
>: Ahh, ha meg is tortenik, szerintem osszedobunk egy rollere valot
>helyerre
>: :)))))
>:
>
>Tudok olyan helyet, ahol elektromos rollert lehet kapni :-))  (nem a
>Metro)
Oszt hogyert adjak? Neztem egyet, de az atszamolva 100kHuf
felett volt-:((
Udv:Fakla Gyula





From rb at irisz.hu  Sat May  4 13:00:22 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 4 May 2002 13:00:22 +0200 (CEST)
Subject: auto diag 
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205032027430.28864-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205041258360.16912-100000@moonlight.irisz.hu>

> > http://www.diy-efi.org/
> > kapcsirajz, progi, kepek, image-k chipekbe, fejlesztoi kornyezetes
> > progik... meg hasonlo biztosan jelentektelen dolgok :)
> Belanak uj hobbija van a mosogepek utan :)))

 Gondolj bele, egy mosogep 4 kerekkel, egy bivalyeros motorral...
es mondjuk egy felultoltos mosogep fedel nelkul. Mar kesz is a cabrio,
furdomedencevel :PPP

Amugy hirek: a mosogepem azota is el, virul, s mukodik :P



			RB




From rb at irisz.hu  Sat May  4 13:34:49 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 4 May 2002 13:34:49 +0200 (CEST)
Subject: opel radio
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205030554510.6390-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205041327100.16912-100000@moonlight.irisz.hu>

> > Ha jol emlekszem, akkor a luknak megfelelo meretu villa megfelelo melyen
> > betolva oldja a megfelelo kormoket. Ezt kovetoen valahogy huzni kell a
> > radiot, ize, megfeleloen, vagyis nem a villaval.
> Massal nem nagyon lehet rongalas nelkul... Szoval a negy pici
> imbuszcsavart ki kell venni, es a helyukre dugni valamit, aminek
> kettos feladata van: a kormok kiakasztasa, illetve a kihuzas
> lehetove tetele. Ez utobbihoz kell a koszorules a bedugott
> eszkozon. Sajnos eredeti szerszamot meg en sem lattam, pedig
> allitolag pofon egyszeru, csak egy minta kell az utangyartashoz...
>
> Ha valaki tudna egy preciz rajzot produkalni rola, sokakkal tenne
> jot... Hajdan probaltam venni is, szerepel pl. a Sini arlistan.
> Raktaron nem volt, ugyhogy megrendeltek, hat azota is jon...

Itt van a kezemben egy peldany, de ez olyan tok univerzalis dolog, szoval
barmihez megy. Nem is tom mar milyen radio van a kocsiban, s ahhoz adtak
melle a dobozaban :)

	35 mm
|     <---->	|
|		|    2mm
|	       >|<------
|		|
|		|
|		|
\______________/


a palcak vege pedig a kovetkezok:

______________________         __
|                    |         ^
|              1mm   |	       | 2mm
|          |<------> |
|          __________|        _V____
|          \          		  ^
|            \                    |
|              \
|               \    		3mm
|                \
|                 \  		  |
|                  \            __V_
|		     |
|                    |

A vagasok egyiranyba neznek, az egesz alkotas egyik "lapja" fele, magyarul
ha be van dugva, akkor a radio iranyaba




			RB




From dzoolee at yunord.net  Sat May  4 13:36:04 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 04 May 2002 13:36:04 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205031904160.23491-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD3C7A4.B780AB78@yunord.net>


Rozsahegyi Bela wrote:
>  
> A lampas villogas suzuki stilus, az lampacskaval siman megmondja, h mi,
> illetve a historyja szerint mi volt a nyugje, ehhez ertek jol, hh :)
> Nem tud sokminddent, par erzekelo hianyat veszi eszre, rovidzarat stb.
> A regiebb modelleken meg volt a muszerfalalatt kapcsolos, azt bekapcs, s
> akkor a lampas villogott.
> Ujakon kapcsolo nincs, ott darab drot, s a motorterben, kormany elott van
> egy csatlakozo, bele kell dofni, s maris van kapcsolo :))) Ha jol emlexem
> lila/sarga kabel, de nem mernek ra megeskudni, NETen le van irva, utana
> kell olvasni.(nekem kapcsolos van)
> 
> A kodok, ha kell vkinek:
> kodszam             Hiba helye
> 12                  Normalis uzem, nincs eszlelt hiba
> 13                  Oxigen erzekelo
> 14 es 15            Vizhomerseklet erzekeloje
> 21 es 22            Fojtoszelepallas-erzekelo
> 23 es 25            Levego homerseklet erzekeloje
> 24                  Jarmusebesseg jeladoja
> 31 es 32            Abszolut nyomas erzekeloje
> 41                  Gyujtas jel
> 42                  Forgattyuszog jeladoja
> folyamatos          Elektronikus vezerlo egyseg
A Suzynal meg jon a :
46	ISC rendszer
51	EGR rendszer
61 - 72	Automata sebessegvalto hibakodjai

VAn itt fordulatszam allitas meg leirva/rajzolva...
A kepet felrakom a http://www.yunord.net/~dzoolee/1.GIF 
Ezen a csati van.

Azt a ket labat jaro motornal kell rovidrezarni...

A kormany alatt is van egy csatlakozo, oda szoktak dugni ugye azt a bizonyos
Szervizes bigyot? :)

Udv!



From rb at irisz.hu  Sat May  4 13:43:47 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 4 May 2002 13:43:47 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <PME0SO2ZWRYTCB04SPHG72EC9834WC9.3cd24957@arf-lp-b>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205041338340.16912-100000@moonlight.irisz.hu>

Az Opeles ALDL leirasnal megleltem a Nort American 12 pin ALDL csati
kiosztasat, fenykep is van rola, olyan, mint a Suzie, latsztara

Volt alatta kiosztas betuk szerint is, de az ellentmon annak, hogy a
Suzinal nekem be van kotve a
H - feher, barna karikakkal
M - feher-lila, hosszanti csikos
A - fekete, barna karikaval

Ez beleillene az egyik leirasba, miszerint az A az "ask", az M pedig a
Serial Data(do not use) -szoszerint idezve :)
Az opelesbe viszont nem, viszont lehet, h van kozuk egymashoz, meg egy kis
nyomozas kell hozza, de ami kesik nemmluk, ez az ALDL egyszeuenk latszik



		RB





From topybear at simpletech.hu  Sat May  4 09:52:30 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sat, 04 May 2002 09:52:30 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <01c1f33c$30312900$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020504094853.0207a3d0@mail.simpletech.hu>

At 09:20 AM 5/4/02 +0200, you wrote:
> >Tudok olyan helyet, ahol elektromos rollert lehet kapni :-))  (nem a
>
>Nahaaat, micsoda otlet! Lelki szemeimmel mar latom, hogy eloszor egyre
>bikabbakat lehet kapni, es amikor mar 40-nel is lehet szaguldozni ilyennel,
>akkor elkezdenek szaporodni a varosi jardakon a kozlekedesi balesetek, 
>kesobb a
>bicikliutak mintajara rollerutak lesznek, meg rollerpalyak az autopalyak
>mintajara. :-) Ezeken a max seb 80-ban lesz korlatozva. :-)) lesznek
>csomagszallitasra is alkalmas rollerek, es fantasztikus parkolok is 
>kiepithetok
>epuleten belul meg emeleteken is. A lopasgatlas is biztosan megoldodik 
>valahogy.
>Rengeteg auto eltunhetne a varosbol, hiszen sokszor ezek csodasan kivalthatnak
>az autokat. Na meg energetikailag is frenetikus lenne a valtozas. Nem beszelve
>az egeszsegugyi oldalarol, ugyanis nem lenne az ilyen rollert sem kotelezo
>aksirol... hajtani, lehetne labbal is, ami egesz jo sport. Autoval ez ugye nem
>muxik, csak a kokorszaki szakinal. :-)
>
>hjozsi

N?zd meg Ginger-t! http://www.segway.com/
Mondjuk csak(?) 20 km/?r?ban van megszabva a v?gsebess?g, de van 
csomagsz?ll?t? verzi? is. Igaz nem ?pp a hagyom?nyos roller elrendez?sben 
vannak a kerekek. Ja, az egyik teszt c?g magyar, csak nem eml?kszem m?r, 
hogy melyik.

Topy





From rb at irisz.hu  Sat May  4 13:48:07 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 4 May 2002 13:48:07 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD3C7A4.B780AB78@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205041347100.16912-100000@moonlight.irisz.hu>

> VAn itt fordulatszam allitas meg leirva/rajzolva...
> A kepet felrakom a http://www.yunord.net/~dzoolee/1.GIF
> Ezen a csati van.
> Azt a ket labat jaro motornal kell rovidrezarni...

Az a kep engem a kapcsolo nelkuli lampas diag bekapcsoloasara emlekeztet

> A kormany alatt is van egy csatlakozo, oda szoktak dugni ugye azt a bizonyos
> Szervizes bigyot? :)

 Igen, annak a "kiosztasat" irtam 1 levellel korabban



		RB




From frobesz at axelero.hu  Sat May  4 13:54:38 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sat, 04 May 2002 13:54:38 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?aut=F3_tuning?=
References: <Pine.GSO.4.44.0205032014350.28864-100000@sunserv.kfki.hu>
 <VQGE5Z6ZEA95HEOKTSLIA5HDSR3XTQWT.3cd2dbaa@default>
 <20020504002247.1fbb3f08.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <000d01c1f362$780b0fe0$0100a8c0@ize01>

Szasztok
az ?prilisi pcworld-ben van egy j? cikk
"telemetria ?s szab?lyoz?s versenyaut?ban"
a www.motec.com.au oldalr?l let?ltheto progik vannak amivel
a fed?lzeti k?ty?ket lehet ?ll?tgatni de sajna a k?belek m?r zsozs?sak
de ha valaki v?letlen tud ilyen k?belt esetleg opel corsa-hoz azt szivesen
fogadom :-)
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From vf at elte.hu  Sat May  4 15:01:32 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 04 May 2002 14:01:32 +0100
Subject: Motorkerekpar akku
In-Reply-To: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEIGCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <yam8889.1635.45836952@ns.bme.hu>

Thus spake P?l?s Attila:

> benne. Ilyen feher filc-szeru lamellak latszanak. Arra hasonlit
> amilyen pl egy legszuro redozott papirja. Ha egeszen
> megdontom, akkor se bukkan elo semmi folyadek.
> Szerintem sima olomakku, az van rairva hogy kensav van benne.

Igen, csak fel van itatva, hogy ne follyon ki!

> Most akkor feltoltsem desztvizzel vagy se?

Attol fugg mennyire van lepukkanva. Nekem sikerult megjavitanom
regi kiszaradt zseles akkut ugy hogy savval feltoltottem. Azota is
mukodik, ezekrol megy az UPS. Persze a valodi kapacitasuk csak toredeke
a nevlegesnek, de legalabb megy.

> Udv: Po:li

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From dzoolee at yunord.net  Sat May  4 15:49:28 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 04 May 2002 15:49:28 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205041338340.16912-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD3E6E8.8C0CA2F0@yunord.net>


Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> Az Opeles ALDL leirasnal megleltem a Nort American 12 pin ALDL csati
> kiosztasat, fenykep is van rola, olyan, mint a Suzie, latsztara

Beirtam a Google-ba hogy ALDL software..
http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl160/aldl_sw.htm
Itt van egy ingyenes DOS prog, es ujabb Windozos is, GM fajtakat allitolag..
de hat nem mindegy? ;))

Excelbe is ment... egy vonalon megy...
Valaki szoljon ram ha hulyesegket beszelek!

http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl8192/8192hw.htm
Itt van a Suzink rajza is!!!
Soft! Hardware! minden... szinte....

http://w1.601.telia.com/~u60113744/software/winaldl/winaldl.htm
Wines prog, tranyos fesz illeszto...

Ez mar giccses kijelzos PIC-el...
http://www.diy-efi.org/gmecm/projects/aldl160/

http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl160/aldl160b.htm
ALDL techinai leiras...

http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl160/aldl_hw.htm
Hardware leiras

http://www.lotus-carlton.fsnet.co.uk/aldl_basics.htm
ALDL Basics..

HEjj! ez teccik! :)
http://pweb.de.uu.net/pr-meyer.h/aldl.htm

Itt is van nemi leiras, de a bacsi utalatos es penzt ker a csatlakozokert..
A kabelszinek ismertetese megvan...
http://www.andywhittaker.com/ecu/aldl_hardware.htm

Szoval essetek neki!

Udv




From dzoolee at yunord.net  Sat May  4 15:13:44 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 04 May 2002 15:13:44 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205041338340.16912-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD3DE88.AD8894F9@yunord.net>

Ahha...
Nem voltam eleg figyelmes... es az elobb befekudtem ala...
A fejembe szallt a ver...
Itt sorszamokka vannak megadva a labak, a szineket lattam de nem csavaroztam
ki hogy megnezzem melyik melyik...

Azert tisztazhatnank valamit:
Ugye neked Suzukid van?
Es ezen tipus csatijanak lehetosegeit szeretned kiaknazni?

Mert itt annyian emlitettetek a Corsa-t es miegyebeket...

Udv

Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> Az Opeles ALDL leirasnal megleltem a Nort American 12 pin ALDL csati
> kiosztasat, fenykep is van rola, olyan, mint a Suzie, latsztara
> 
> Volt alatta kiosztas betuk szerint is, de az ellentmon annak, hogy a
> Suzinal nekem be van kotve a
> H - feher, barna karikakkal
> M - feher-lila, hosszanti csikos
> A - fekete, barna karikaval
> 
> Ez beleillene az egyik leirasba, miszerint az A az "ask", az M pedig a
> Serial Data(do not use) -szoszerint idezve :)
> Az opelesbe viszont nem, viszont lehet, h van kozuk egymashoz, meg egy kis
> nyomozas kell hozza, de ami kesik nemmluk, ez az ALDL egyszeuenk latszik
> 
>                 RB





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat May  4 16:38:01 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 4 May 2002 16:38:01 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <5.1.0.14.2.20020504094853.0207a3d0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <00a001c1f379$5c205620$7b38ec91@beka>

Hello Jozsef Baksay !

> N?zd meg Ginger-t! http://www.segway.com/
Megneztem.

> Igaz nem ?pp a hagyom?nyos roller
> elrendez?sben vannak a kerekek.
No ezt nem ertem !
Ha csak ketto a kerek , azok meg egymas mellett ,
akkor mitol nem esik azonnal hanyatt / pofara a masina ?

    Geza




From dzoolee at yunord.net  Sat May  4 16:53:08 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sat, 04 May 2002 16:53:08 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205041338340.16912-100000@moonlight.irisz.hu> <3CD3E6E8.8C0CA2F0@yunord.net>
Message-ID: <3CD3F5D4.8B64E064@yunord.net>

Ugye a Suziban az ujabb 8192-es van?
Mert az nem jo...
Ahhoz nem talalok Software-t.... ;(

Dukai Zoltan wrote:
> 
> Rozsahegyi Bela wrote:
> >
> > Az Opeles ALDL leirasnal megleltem a Nort American 12 pin ALDL csati
> > kiosztasat, fenykep is van rola, olyan, mint a Suzie, latsztara
> 
> Beirtam a Google-ba hogy ALDL software..
> http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl160/aldl_sw.htm
> Itt van egy ingyenes DOS prog, es ujabb Windozos is, GM fajtakat allitolag..
> de hat nem mindegy? ;))
> 
> Excelbe is ment... egy vonalon megy...
> Valaki szoljon ram ha hulyesegket beszelek!
> 
> http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl8192/8192hw.htm
> Itt van a Suzink rajza is!!!
> Soft! Hardware! minden... szinte....
> 
> http://w1.601.telia.com/~u60113744/software/winaldl/winaldl.htm
> Wines prog, tranyos fesz illeszto...
> 
> Ez mar giccses kijelzos PIC-el...
> http://www.diy-efi.org/gmecm/projects/aldl160/
> 
> http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl160/aldl160b.htm
> ALDL techinai leiras...
> 
> http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl160/aldl_hw.htm
> Hardware leiras
> 
> http://www.lotus-carlton.fsnet.co.uk/aldl_basics.htm
> ALDL Basics..
> 
> HEjj! ez teccik! :)
> http://pweb.de.uu.net/pr-meyer.h/aldl.htm
> 
> Itt is van nemi leiras, de a bacsi utalatos es penzt ker a csatlakozokert..
> A kabelszinek ismertetese megvan...
> http://www.andywhittaker.com/ecu/aldl_hardware.htm
> 
> Szoval essetek neki!
> 
> Udv




From g.fer at elender.hu  Sat May  4 17:09:08 2002
From: g.fer at elender.hu (GF.)
Date: Sat, 4 May 2002 17:09:08 +0200
Subject: Villanybojler
References: <200205031600.g43G05gM001857@mail.irisz.hu>
Message-ID: <001001c1f37d$b7c6b880$e3f06cd4@s6m3a7>

Hello!

Pont egy ilyennel oldottam meg a barkacskompresszorom biztonsagi
szelepe't. Pontosan 6 atmoszfera felett kezdodik a lefujas.

GF.


>Ezek a lefujo szelepek keszen kaphatok, es nem 4 barnal fujnak le! A
halozati
>nyomasnal nem fujnak le.
>
>... - hjozsi






From acsabi at axelero.hu  Sat May  4 17:17:52 2002
From: acsabi at axelero.hu (acsabi)
Date: Sat, 04 May 2002 17:17:52 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_12_voltos_f=E9nycs=F5t=E1p?=
References: <00be01c1f313$ec5b0200$12c4ec91@o.g>
Message-ID: <008501c1f37e$dc5b89e0$3fc4ec91@o.g>

K?sz?n?m a rajzot, ez m?g nemvolt meg.
De ha j?ll?tom ez 50 Hz-es ?s a trafo m?rete t?l nagy.
?n ink?bb valami 20 Khz vagy a feletti frekin dolgoz?
kapcsol?st szeretn?k ahol a trafo m?rete minim?lis.
Prob?lkozom m?r TL494-el de eddig csak v?ger?sit?
t?pk?nt v?lt be.A f?nycs?n?l valahogy nem akar az
igazi lenni vagy csak a trafo nemj??Ez?rt k?ne egy bev?lt kapcsol?s.
Egyszer sz?t szedtem egy gy?rit ami k?t 40-es cs?vet vitt nagyon
 egyszer? volt: 555,2db tranyo,1db IRF 520 ?s a trafo nagyon
 hasonlitott egy FFmodul tv sorkimen?h?z. A gond csak
 az volt hogy kivolt ?ntve ?s mire kibontottam m?r nem
lehetett m?solni.Ha tudna valaki segiteni j? lenne.
K?sz?nettel:Amrein Csaba
  ----- Original Message ----- 
  From: acsabi 
  To: elektro at irisz.hu 
  Sent: Saturday, May 04, 2002 4:32 AM
  Subject: 12 voltos f?nycs?t?p


  Hello!
  Ha tudna valaki segiteni autoba szerelhet? f?nycs?t?pot
  (rajzot) ami stabilan megy ?s elbir egy 40 wattos cs?vet
  megk?sz?nn?m!
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020504/12391f0e/attachment.html 

From lacas22 at freemail.hu  Sat May  4 17:28:44 2002
From: lacas22 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ujv=E1ri_L=E1szl=F3?=)
Date: Sat, 4 May 2002 17:28:44 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?fi_rel=E9_=E9s_k=E1beltv?=
Message-ID: <freemail.20020404172844.62452@fm1.freemail.hu>

Sziasztok!

Elektronikai tud?som kimer?l a k?z?piskolai fizikaanyagban, 
ami m?g nem okoz gondot a mindennapokban, de most egy olyan 
probl?m?ba ?tk?ztem amit nem tudok megoldani.

Sz?val van egy fi rel? a lak?sban, ami ugye lev?lt , ha a 
f?ldel?sen ?ram folyik. Ez sz?pen m?xik.
Van egy sz?m?t?g?pem amiben tv-out videok?rtya tal?lhat?.
Ez f?ldelt konnektorba van csatlakoztatva.
Ha ?sszedugom a vide?val, vagy a tv-vel nincs semmi gondom.

De ha a k?beltv koax k?bel?t is becsatlakoztatom a video/tv-
be akkor lev?lt a fi rel?.

Felmer?lt, hogy a koax k?bel ?rny?kol?s?nak m?s a 
f?ldpotenci?lja, mint a lak?s?.
Megk?rdeztem a k?beltv t?rsass?got: szerint?k "rendesen 
f?ldelve van", az ?sszes vasszekr?ny hozz? van k?tve.

Az ?ramszolg?ltat? szerint a f?zis 0 vezet?ke van megosztva 
0-ra ?s f?ldre a lak?son k?v?l.

Koll?g?m szerint megold?s lehet ha a koax k?bel meleg 
vezet?k?t dugom csak a videoba.

Kiprob?ltam, de sajna akkor is lev?lt a fi rel?.

Szerintetek van valami k?ty?, amit a video ?s a k?beltv 
k?z? helyezve megold?dik a probl?m?m?

(Kicsit bonyolultabb esetben : video-hifi-hangk?rtya-szg 
esetben is ez t?rt?nik)

B?rmilyen ?tletet sz?vesen veszek.



Lacas












From acsabi at axelero.hu  Sat May  4 18:05:45 2002
From: acsabi at axelero.hu (acsabi)
Date: Sat, 04 May 2002 18:05:45 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fi_rel=E9_=E9s_k=E1beltv?=
References: <freemail.20020404172844.62452@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <000c01c1f385$8ca7ed60$3fc4ec91@o.g>

Szerintem a probl?m?dat megoldja kett? egyszer? csatolo kondenz?tor amit a
r?gi fekete-feh?r t?v?kben is haszn?ltak:1 nF/400V~ ker?mia kondenz?tor amit
a k?beltv vezet?k ?s a tv k?z? csatlakoztatsz,eggyet a meleg ?tj?ba,eggyet
az ?rny?kol?s ?tj?ba.Igy csak a tv freki j?n ?t az egyen?ram nem.Ha ez
nemv?llik be akkor csak a r?zos"!"dolog j?het:sz?ntesd meg a sz?mitog?p
f?ldel?s?t.
----- Original Message -----
From: "Ujv?ri L?szl?" <lacas22 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, May 04, 2002 5:28 PM
Subject: fi rel? ?s k?beltv


> Sziasztok!
>
> Elektronikai tud?som kimer?l a k?z?piskolai fizikaanyagban,
> ami m?g nem okoz gondot a mindennapokban, de most egy olyan
> probl?m?ba ?tk?ztem amit nem tudok megoldani.
>
> Sz?val van egy fi rel? a lak?sban, ami ugye lev?lt , ha a
> f?ldel?sen ?ram folyik. Ez sz?pen m?xik.
> Van egy sz?m?t?g?pem amiben tv-out videok?rtya tal?lhat?.
> Ez f?ldelt konnektorba van csatlakoztatva.
> Ha ?sszedugom a vide?val, vagy a tv-vel nincs semmi gondom.
>
> De ha a k?beltv koax k?bel?t is becsatlakoztatom a video/tv-
> be akkor lev?lt a fi rel?.
>
> Felmer?lt, hogy a koax k?bel ?rny?kol?s?nak m?s a
> f?ldpotenci?lja, mint a lak?s?.
> Megk?rdeztem a k?beltv t?rsass?got: szerint?k "rendesen
> f?ldelve van", az ?sszes vasszekr?ny hozz? van k?tve.
>
> Az ?ramszolg?ltat? szerint a f?zis 0 vezet?ke van megosztva
> 0-ra ?s f?ldre a lak?son k?v?l.
>
> Koll?g?m szerint megold?s lehet ha a koax k?bel meleg
> vezet?k?t dugom csak a videoba.
>
> Kiprob?ltam, de sajna akkor is lev?lt a fi rel?.
>
> Szerintetek van valami k?ty?, amit a video ?s a k?beltv
> k?z? helyezve megold?dik a probl?m?m?
>
> (Kicsit bonyolultabb esetben : video-hifi-hangk?rtya-szg
> esetben is ez t?rt?nik)
>
> B?rmilyen ?tletet sz?vesen veszek.
>
>
>
> Lacas
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>




From vf at elte.hu  Sat May  4 18:08:13 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 04 May 2002 17:08:13 +0100
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <yam8889.691.45836952@ns.bme.hu>

Hi!

Probalt mar valaki tranzisztoros/FET erolkodot epiteni csoves
kapcsolastechnikaval?
A csoves erositok egyik problemaja, hogy a csovek kimeneti ellenallasa
es a terheles (hanxoro) ellenallasa kozott tobb nagysagrend kulonbseg
van, ezert kell a trukkos kimenotrafo, melynek minosege nagyban
befolyasolja az erosito minoseget. A tranzisztorok kimeno ellenallasa
szinten joval nagyobb mint a hanxoroe, de elfogadva a kompromisszumokat
mar megoldhato a kozvetlen illesztes. Mi lenne, ha a tranyos erositohoz
is kimenotrafot hasznalnank, mely a tranyok optimalis terhelo-
ellenallasara transzformalna fel a hanxoro kis ellenallasat?
Szerintem legrosszabb esetben is a csoves hangminoseg lenne az eredmeny,
megtartva a tranzisztorok elonyeit. (Olcso, nem kell futes, hosszu
elettartam stb...) A trafo is egyszerusodne, nem kene olyan nagy,
tobb 100 vagy akar 1000 menetes primer.
Tele van hifi-orulttel a lista, nincs kedve valakinek kiprobalni?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"More Cavinton, more info"




From jhidvegi at alarmix.net  Sat May  4 19:32:28 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 4 May 2002 19:32:28 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGZpIHJlbOkg6XMga+FiZWx0dg==?=
Message-ID: <01c1f391$ab941260$LocalHost@jocco>

Itt valami  nem stimmel!
A fi rele nem a foldelesen atfolyo aramot erzekeli, hanem a fazisok es nulla
aramanak az osszeget.
Elvileg ugy kell mukodnie egy ilyen erintesvedelemnek, hogy ha a ketyere akarhol
fazis-zarlatos lenne, akkor a fi reletol fuggetlen foldelesen lefolyna
valamekkora aram, es ha ez az aram a fi relen atmeno madzagoktol szarmazik,
akkor a fazisok+nullavezeto aramanak az osszege nem lesz nulla, es ezt a
szerkezet erzekeli.

Na most, ha kulso forrasbol a foldvezetekbe aramot pumpalsz, pl a kabeltv vagy
mas, tavolabb ugyan foldelt forrasbol, es a szamgeped foldelese (konnektor
vedoerintkezo) meg ekozott potencial kulonbseg van, emiatt foldhurok jon letre,
amelyben aram folyik, annak nem szabadna a fi relet megszolaltatnia.
Ha megis megszolal, ez arra utal, hogy szarul van bekotve, es a szamitogep nem
foldelve, hanem nullazva van. Ezalatt azt ertem, hogy a konnektorbeli
vedoerintkezore a fi relen is atmeno nulla van kotve, nem pedig a fi rele
elotti, vedofoldnek tekintendo nulla.

Szoval ezt kellene jol atnezni, es helyrehozni, aztan elvileg meg kellene
szunniuk a problemaknak anelkul, hogy kondiznal vagy foldeletlen szamitogepet
hasznalnal.

Egy lehetseges vizsgalati modszer: fogsz egy izzot, megkeresed a fazist, onnan
az izzon at aramot juttatsz a konnektor vedoerintkezojere. Ha nem old le a fi
rele, akkor az lesz, amit irtam. Ha leold, akkor a szamitogepet kell
megvizsgalni. Az lenne a jo, ha nincs lenyeges alkatresz, ami a szamgep haz
(foldpont) es a fazis vagy nulla kozott aramot tud letrehozni. Nincs kizavra,
hogy van valami zavarszuro kondi, ami eleg jelentos aramot  generalhat a
fazis-nulla kozpefeszultsege es a haz (vedofold) kozott. Lehet, hogy ezt kell
kivenni, vagy csokkenteni.

Masreszt meg kellene probalni az inkriminalt kabel kulsejet (arnyekolasat)
hozzaerinteni a konnektor vedoerintkezojehez. Elvileg ettol semmikeppen
nemszabadna a fi relenek leoldania!! Ha leold, az is annak a jele, hogy a
vedofold madzagja - szabalytalanul - atmegy a fi relen. Ha igy van, akkor a fent
i izzos kiserletnel nem fog leoldani, tehat nem is ved.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sat May  4 19:42:47 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 4 May 2002 19:42:47 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <01c1f393$1aabe6e0$LocalHost@jocco>

>A csoves erositok egyik problemaja, hogy a csovek kimeneti ellenallasa
>es a terheles (hanxoro) ellenallasa kozott tobb nagysagrend kulonbseg
>van, ezert kell a trukkos kimenotrafo, melynek minosege nagyban
Nemegeszen ezert kell a kimenotrafo.
A csoves erositokben jelentos anod egyenaram van, ezert az a kimenotrafo
tulajdonkeppen egy fojto, ami persze trafo is. Ezert kell bele legres. Ha
enelkul csinalja meg valaki, akkor a vas telitodni fog, baromi torz lesz.
(Gyerekkoromban csinaltam ilyet, qrva szarul szolt. :-)) )
Ha nincs legres, akkor egy B osztalyu csoves vegfoknal is elofordul
kiegyenlitetlen anod egyenaram, a vas egyoldaluan telitodik a hangjel egyik
iranyaba. Ez szinte elkerulhetetlen, de a legres miatt nem jon letre egyaltalan
a telitodes, nem torzit igy a traffancs.
Termesztesen nincs akadalya annak, hogy sima traffancsot csinaljon valaki egy
tranyos erosito kimenetere, de en semmi ertelmet nem latom, illetve valoban be
lehet vinni azt a nemkivanatos frekiatviteli karakterisztikat, ami van egy ilyen
traffancsnak, es lehet, hogy letre is jon a csoves erosito hangminosege. :-))

Na most mit fogok a fejemre kapni!

hjozsi




From leveste2 at freemail.hu  Sat May  4 19:55:53 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Sat, 4 May 2002 19:55:53 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDEyIHZvbHRvcyBm6W55Y3P1dOFw?=
References: <00be01c1f313$ec5b0200$12c4ec91@o.g> <008501c1f37e$dc5b89e0$3fc4ec91@o.g>
Message-ID: <000201c1f397$c9723180$8753e4c3@leves>

Sziasztok!

Elektronikus fenycsohoz nagyon jo a fazekmagos tekercs, blocking
oszcillatorral..
En is ezt hasznalom tirisztoros gyujtashoz.
Az 555-os megoldas jo, de a bolcking elmegy egy db tranyoval......
Ha kell, megadom a menetszamokat, de mivel itt nagyobb teljesitmenyt kell
atvinni, ezert elobb be kellene szerezni egy megfelelo nagysagu fazekmagot!!
Utana lehet jatszani az oszcillatorral, meg a miegymassal.

Udv:
Levente

----- Original Message -----
From: acsabi <acsabi at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, May 04, 2002 5:17 PM
Subject: Re: 12 voltos f?nycs?t?p


K?sz?n?m a rajzot, ez m?g nemvolt meg.
De ha j?ll?tom ez 50 Hz-es ?s a trafo m?rete t?l nagy.
?n ink?bb valami 20 Khz vagy a feletti frekin dolgoz?
kapcsol?st szeretn?k ahol a trafo m?rete minim?lis.
Prob?lkozom m?r TL494-el de eddig csak v?ger?sit?
t?pk?nt v?lt be.A f?nycs?n?l valahogy nem akar az
igazi lenni vagy csak a trafo nemj??Ez?rt k?ne egy bev?lt kapcsol?s.
Egyszer sz?t szedtem egy gy?rit ami k?t 40-es cs?vet vitt nagyon
 egyszer? volt: 555,2db tranyo,1db IRF 520 ?s a trafo nagyon
 hasonlitott egy FFmodul tv sorkimen?h?z. A gond csak
 az volt hogy kivolt ?ntve ?s mire kibontottam m?r nem
lehetett m?solni.Ha tudna valaki segiteni j? lenne.
K?sz?nettel:Amrein Csaba
  ----- Original Message -----
  From: acsabi
  To: elektro at irisz.hu
  Sent: Saturday, May 04, 2002 4:32 AM
  Subject: 12 voltos f?nycs?t?p


  Hello!
  Ha tudna valaki segiteni autoba szerelhet? f?nycs?t?pot
  (rajzot) ami stabilan megy ?s elbir egy 40 wattos cs?vet
  megk?sz?nn?m!







From zvarga66 at freemail.hu  Sat May  4 20:17:09 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Sat, 04 May 2002 20:17:09 +0200
Subject: opel radio
References: <Pine.LNX.4.40.0205041327100.16912-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD425A5.1030006@freemail.hu>

Mint mar emlitettem, nekem itt Debrecenben van egy par eredeti Blaupunkt 
kihuzo villam.
Nem szivesen adnam ki a kezembol, de itt helyben barkinek rendelkezesere 
all.
Ha valakinek van egy ismerose helyben, makrozni (kozelfenykepezni) tudo 
digit fgeppel, nagyon szivesen elviszem hozza, hogy lefotozhassa.
En makrozni ugyan tudok, de csak filmre, azt meg elo kell hivatni, 
scannelni, szoval nem egyszeru....


Z.





From info at vfx.hu  Sat May  4 20:23:49 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sat, 04 May 2002 20:23:49 +0200
Subject: alufolia? a mikroban
References: <01c1f339$64cc98a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CD42735.F2E7C278@vfx.hu>

Hali!

> Lehet, hogy a regi, orosz mikrokban ez is elfroccsenne. :-) Asszem 1200 vagy
> 1500W-os volt. Nekem ebben gyulladt ki a kibontott margarin. Vagy ennek tul
> vekony volt az alufoliaja.

Nekem 700W-on is kigyulladt a margarin+alufolia paros  :)), de nem
akartam elso lenni a tortenettel..

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From pjotr007 at axelero.hu  Sat May  4 20:14:45 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sat, 04 May 2002 20:14:45 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fi_rel=E9_=E9s_k=E1beltv?=
References: <freemail.20020404172844.62452@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <001901c1f397$924ff750$64a4ec91@pter>

Ue volt az egyik lakasban ISDN eseteben, nem hitte el e matav, hogy ok
voltak a barmok, ugy gondopltak, hogy fold az fold ossze lehet kotni
mindenhol,
ha a gep fel akart csatlakozni a netre, ugy levagta az egeszet, hogy ki
kellett jonni
a matavnak visszakapcsolni a kozpontot..

Peter
----- Original Message -----
From: "Ujv?ri L?szl?" <lacas22 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, May 04, 2002 5:28 PM
Subject: fi rel? ?s k?beltv


> Sziasztok!
>
> Elektronikai tud?som kimer?l a k?z?piskolai fizikaanyagban,
> ami m?g nem okoz gondot a mindennapokban, de most egy olyan
> probl?m?ba ?tk?ztem amit nem tudok megoldani.
>
> Sz?val van egy fi rel? a lak?sban, ami ugye lev?lt , ha a
> f?ldel?sen ?ram folyik. Ez sz?pen m?xik.
> Van egy sz?m?t?g?pem amiben tv-out videok?rtya tal?lhat?.
> Ez f?ldelt konnektorba van csatlakoztatva.
> Ha ?sszedugom a vide?val, vagy a tv-vel nincs semmi gondom.
>
> De ha a k?beltv koax k?bel?t is becsatlakoztatom a video/tv-
> be akkor lev?lt a fi rel?.
>
> Felmer?lt, hogy a koax k?bel ?rny?kol?s?nak m?s a
> f?ldpotenci?lja, mint a lak?s?.
> Megk?rdeztem a k?beltv t?rsass?got: szerint?k "rendesen
> f?ldelve van", az ?sszes vasszekr?ny hozz? van k?tve.
>
> Az ?ramszolg?ltat? szerint a f?zis 0 vezet?ke van megosztva
> 0-ra ?s f?ldre a lak?son k?v?l.
>
> Koll?g?m szerint megold?s lehet ha a koax k?bel meleg
> vezet?k?t dugom csak a videoba.
>
> Kiprob?ltam, de sajna akkor is lev?lt a fi rel?.
>
> Szerintetek van valami k?ty?, amit a video ?s a k?beltv
> k?z? helyezve megold?dik a probl?m?m?
>
> (Kicsit bonyolultabb esetben : video-hifi-hangk?rtya-szg
> esetben is ez t?rt?nik)
>
> B?rmilyen ?tletet sz?vesen veszek.
>
>
>
> Lacas
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>




From pandras at hu.inter.net  Sat May  4 20:39:39 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Sat, 4 May 2002 20:39:39 +0200
Subject: Diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <VQGE5Z6ZEA95HEOKTSLIA5HDSR3XTQWT.3cd2dbaa@default>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBIEKFDIAA.pandras@hu.inter.net>

Corsaban levo diag csatlakozo:
A	Testeles a TECH1-hez ( osszekotni a B-vel a villogo kodhoz)
B	Diagnosztika mukodteto vezetek ( villogo kodok)
C	Ures
D	Ures
E	Adatatviteli csatlakozo  (csak a TECH1 szamara)
F	Plusz tap (csak a TECH1 szamara)
G	Adatatviteli csatlakozo  (csak a TECH1 szamara)
H	Ures
(A csatlakozo dugoban az A/G kozti hid 92 utan nincs)

(Manualisan: A - B rovidzar.)
Minden meghibasodasi kod 3* ismetlodik.
A leolvasas mindig a 12-es koddal kezdodik! Ez a LEOLVASAS KEZDETE kod.

(Opel Corsa Javitasi kezikonyv, Maroti-Godai kiado)
Puski A.. <pandras at hu.inter.net> 




From tormas at freemail.hu  Sat May  4 18:48:46 2002
From: tormas at freemail.hu (Torma Zsolt)
Date: Sat, 04 May 2002 18:48:46 +0200
Subject: cirrus A/D-k
Message-ID: <000101c1f390$9389b400$72b5ec91@maci>

Hali,

tobb cirrus a/d parhuzamos uzemet szeretnem 
taglalni valakivel.Aki mar foglalkozott a temaval,
kerem jelentkezzen.

udv

Torma Zsolt







From tormas at freemail.hu  Sat May  4 19:00:32 2002
From: tormas at freemail.hu (Torma Zsolt)
Date: Sat, 04 May 2002 19:00:32 +0200
Subject: cirrus A/D
Message-ID: <000301c1f390$94a70ae0$72b5ec91@maci>

Hali,

tobb cirrus a/d parhuzamos uzemet szeretnem 
taglalni valakivel.Aki mar foglalkozott a temaval,
kerem jelentkezzen.

udv

Torma Zsolt







From biglacko at startolj.hu  Sat May  4 20:55:23 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Sat, 4 May 2002 20:55:23 +0200
Subject: megkaptuk:(((((((((
Message-ID: <004a01c1f39d$4f13d780$31c9703e@z1g1x0>

https://www.axelero.hu/internetezni_jo/percdijas.shtml
                                    Az?rt ez mag??r besz?l!?
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika




From fakla at freemail.hu  Sat May  4 21:03:24 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Sat, 04 May 2002 21:03:24 +0200
Subject: Diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBIEKFDIAA.pandras@hu.inter.net>
Message-ID: <ZTZVZW64ZW52MG2WNLBZY3ZD21VP0.3cd4307c@default>

2002.05.04. 20:39:39, "P.A" <pandras at hu.inter.net> wrote:

>Corsaban levo diag csatlakozo:
>A	Testeles a TECH1-hez ( osszekotni a B-vel a villogo kodhoz)
>B	Diagnosztika mukodteto vezetek ( villogo kodok)
>C	Ures
>D	Ures
>E	Adatatviteli csatlakozo  (csak a TECH1 szamara)
>F	Plusz tap (csak a TECH1 szamara)
>G	Adatatviteli csatlakozo  (csak a TECH1 szamara)
>H	Ures
>(A csatlakozo dugoban az A/G kozti hid 92 utan nincs)
>
>(Manualisan: A - B rovidzar.)
>Minden meghibasodasi kod 3* ismetlodik.
>A leolvasas mindig a 12-es koddal kezdodik! Ez a LEOLVASAS KEZDETE kod.
>
>(Opel Corsa Javitasi kezikonyv, Maroti-Godai kiado)
>Puski A.. <pandras at hu.inter.net> 
Hat ezzel csak az a bajom, hogy az en Corsamban
16 pontos a csati, es nem tudom, hogy melyik a
villogo kodos pont.-:((
Udv:Fakla Gyula

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: con16pin.gif
Type: image/gif
Size: 4708 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020504/20446c05/attachment.gif 

From spafi at aramszu.net  Sat May  4 21:30:46 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 4 May 2002 21:30:46 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20T=E1pventi?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205042130468482356043@drotposta.hu>

Jozsef Baksay  <topybear at simpletech.hu> 2002.05.03. 18:07:56 +2h-kor ?rta:

> 
> > > > A norm?l PC t?pventin?l (80x80) kicsit nagyob (92x92) m?ret?,
> >h?romvezet?kes
> > > > ventit keresek.
> > > > Sajnos a PC-s nagykerek eddig negat?v v?laszt adtak, pedig az is PC-s,
> >amit
> > > > helyettes?teni kell, csak let?rt az egyik lap?tja ?s veszett?l z?g,
> >rezeg.
> > > > Sajnos p?ratlan sz?m? lap?tja van ebb?l k?vetkez?en nem szimmetrikus
> >azok
> > > > eloszt?sa sem, ?gy a szemk?zti lap?t kit?r?se sem seg?t.
> > > >
> > > > K?sz?nettel: EGyuri
> 
> Ez j??
> NMB DC 3610 92X92X25,12VDC, brutt? 4200.00
> Mindez a Mag?vn?l: http://w3.datanet.hu/~magev/
> 
> Topy

A Kir?ly utc?ban egy boltban kaphat?k haszn?lt ventill?torok 200 Ft-?rt. 
92*92-es is. Mondjuk ezek csak 2 vezet?kesek. ?n is vettem 8 db-ot. 

-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From pjg at freemail.hu  Fri May  3 22:35:45 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 3 May 2002 22:35:45 +0200
Subject: Elektor es a tobbi CD-k
In-Reply-To: <3CD2809B.3C6C68DB@freemail.hu>
References: <3CD14E3E.6D4280BD@yunord.net> <3CD2809B.3C6C68DB@freemail.hu>
Message-ID: <64399868.20020503223545@freemail.hu>

Hello Gallo Laszlo!

2002. m?jus 3., 14:20:43, ?rtad:

> Hali!
> Dobjon meg egy mail-el aki ilyesmiben utazik, mert erdekelne.
> Udv
> GL







.pdf1

        R?di?technika     1992 - 1998
        Magyar Elektor   1991 - 1993

.pdf2

        R?di?technika     1984 - 1991
        Magyar Elektor   1993 / 6 - 7

.pdf3

        Hobby Elektronika 1990 - 1998

.pdf4

        Angol Elektor  1997.02 - 1998.11.
        Texas Instruments katal?gus

.pdf5

        R?di?technika ?vk?nyvek   1968 - 1978
        Madar?sz:  "PIC16C Mikrovez?rl?k"

.pdf6

        R?di?technika ?vk?nyvek   1979 - 1989


.pdf7

        R?di?technika ?vk?nyvek   1990 - 2000

.pdf8

        ELV Journal (n?met)   1996. - 1997.


+vcd1   A titokzatos Tesla
+vcd2   A csod?latos Tesla


K?sz?l

.pdf9   RT1999, 2000,2001 RT?K2001,2002 HE1999, 2000, 2001

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Sat May  4 21:40:43 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sat, 4 May 2002 21:40:43 +0200
Subject: macska-jaj
In-Reply-To: <20020503205524.1815e34f.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C19@loire.internal.nextra.hu>
 <20020503205524.1815e34f.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <18599871.20020504214043@freemail.hu>

Hello David Tanacs!

2002. m?jus 3., 20:55:24, ?rtad:

>> miert kell meglocsolni a telefonpoznat??
>> 

> Mert csak ugy van vonal. Megvan a film CD-n, DVD-n? Egy masolatot
> kerhetnek? :))

A zen?je megvan, lehet a film is.

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From pjg at freemail.hu  Thu May  2 23:34:18 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 2 May 2002 23:34:18 +0200
Subject: Lista FTP cime
In-Reply-To: <008b01c1f20a$521b4c40$7b38ec91@beka>
References: <freemail.20020402130639.42365@fm6.freemail.hu>
 <008b01c1f20a$521b4c40$7b38ec91@beka>
Message-ID: <811663053.20020502233418@freemail.hu>

Hello Farao!

2002. m?jus 2., 19:56:11, ?rtad:


> Ha a kapcsirajz kell , eloasom valahonnan.
> De hol van mar az az FTP.....



 Egy r?sze n?lam cd-n. :-)



-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From varga at gyogyinfok.hu  Fri May  3 08:23:37 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Fri, 03 May 2002 08:23:37 +0200
Subject: opel radio
References: <Pine.GSO.4.44.0205030554510.6390-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3CD22CE9.90100@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

>Ha valaki tudna egy preciz rajzot produkalni rola, sokakkal tenne
>jot... Hajdan probaltam venni is, szerepel pl. a Sini arlistan.
>Raktaron nem volt, ugyhogy megrendeltek, hat azota is jon...
>

Rajzot nem produkalok, csak leirom, hogy milyen az az eredeti, amit a 
szervizben lattam.
U alaku es az U alja pontosan akkora, mint a radio egymas folotti ket 
lyukja kozotti tavolsag.
Vagyis 2 szerszam kell. Egy jobb es egy bal oldalra.
( A politikat hagyjuk ki belole, mert az csak idohuzas lenne. :-) )
Az U ket veget ugy kell megkoszorulni, hogy a vegen 1-1 go:mb legyen 
legalabb kozelitoleg.
A go:mb melletti valyatba akad be egy pocok es ket kezzel megfogva a ket 
U-t lehet
kiszenvedni a radiot. Azert irtam ezt, mert a szerelo a celszerszammal 
is szenvedett
vagy 5 percet.

Persze ha csak egyszer akarod kiszedni, akkor en a helyedben nem 
gyartanek ilyen szerszamot,
hanem elmennek a legkozelebbi Opel szervizbe es keresnek egy 
villamossagi szerelot.
Megkerdeznem, hogy 200 Ft-ert kiszedne-e a radiomat ott kint a parkoloban ?
Volt, hogy 500 Ft volt a radio alatti gombokban az izzocsere, amihez a 
radiot is ki kellett
venni. Az izzo ara is benne volt az 500 Ft-ban.

Udv. Tibi




From rb at irisz.hu  Sat May  4 23:22:19 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 4 May 2002 23:22:19 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD3E6E8.8C0CA2F0@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205042321540.10661-100000@moonlight.irisz.hu>

> http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl8192/8192hw.htm
> Itt van a Suzink rajza is!!!
> Soft! Hardware! minden... szinte....
>

Hmm, melyiket latod Te itt Suzi rajznak? :-o



		RB




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat May  4 23:26:39 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 4 May 2002 23:26:39 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8889.691.45836952@ns.bme.hu>
Message-ID: <003301c1f3b2$6e9a0380$7b38ec91@beka>

Szia Valenta Ferenc !

> Probalt mar valaki tranzisztoros/FET erolkodot epiteni
> csoves kapcsolastechnikaval?
Mikor meg az is csoda volt , hogy OC1072 van itthon tobb darab is ,
akkor volt nekem egy olyan , hogy a kimenotrafonak 16 primere volt.
Erre a 16 primerre doldozott a masina hatuljabol kilogo 16XOC1072
(fiatalabbak kedveert az OC1072 egy kisteljesitmenyu Ge tarnyo)
Egy (1) Watt felett dolt a teljesitmeny a szerkezetbol.  :o)
Egy szem ECL86-os s?rbagyal?zta.

Fogalmam sincs milyen erolkodod van otthon , de nyomjal be egy
bonctut a bemenetebe , es azt fogod hallani , hogy brrrrrrr
Ugyanez egy csovesnel meg a Kosuth ado is jon.
(ha nem tettek kulon intezkedeseket savszelessegcsokkentes ugyben)
A csovesnek ami a bemeneten az el is jut a kimeno trafoig.
Es nem csak hogy eljut , hanem ero is van benne.
Csak ugye a kimenotrafon mar nem nagyon fog atjutni az 540kHz.

> A csoves erositok egyik problemaja, hogy a csovek kimeneti
> ellenallasa es a terheles (hanxoro) ellenallasa kozott tobb
> nagysagrend kulonbseg van, ezert kell a trukkos kimenotrafo,
> melynek minosege nagyban befolyasolja az erosito minoseget.
Van egy csomo kimenotrafo nelkuli csoves erolkodo.
Nem egy olcso mulatsag , sok a cso , eszi az aramot hegyekbe.
Persze ilyenkor nem lelek egyetlen hasznalhato linket se.  :o(
De itt van helyette peldaul egy csoves EQ
http://www.triodeel.com/images/b9b.gif


> Mi lenne, ha a tranyos erositohoz is kimenotrafot hasznalnank,
> mely a tranyok optimalis terhelo-ellenallasara transzformalna
> fel a hanxoro kis ellenallasat?
Egy csoves erosito nem a kimenotrafo miatt szol jol.
A kimenotrafo szukseges rossz , mit mondjuk egy csatolokondi.

> Szerintem legrosszabb esetben is a csoves hangminoseg
> lenne az eredmeny, megtartva a tranzisztorok elonyeit.
Mig nem voltak nagyaramu tranyok (fentebb emlitettem) addig
a tranyos erositokben is kimenotrafo volt , meg vezerlotrafo.
No ettol meg a csovesek kozelebe sem erhettek.

> Tele van hifi-orulttel a lista, nincs kedve valakinek kiprobalni?
Nem is vagyok orult.   :o(
Bar ezzel a velemenyemmel erdekesmod egyedul szoktam maradni...

Ha erdekel a dolog olvasd el az alabbi linket.
http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9030693&w=1300
Talan olyan masfelezer hozzaszolas , de erdemes atfutni.

Geza




From rb at irisz.hu  Sat May  4 23:27:09 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 4 May 2002 23:27:09 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD3DE88.AD8894F9@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205042322350.10661-100000@moonlight.irisz.hu>

> Nem voltam eleg figyelmes... es az elobb befekudtem ala...
> A fejembe szallt a ver...

Ha kerdezel, megmondom, h nem jo otlet, en mar elobb kiprobaltam :)))

> Itt sorszamokka vannak megadva a labak, a szineket lattam de nem csavaroztam
> ki hogy megnezzem melyik melyik...

En kicsavaroztam,  volt hozza eleg kabel, h megnezzem alaposan. A
csatlakozo oldalan voltak a betuk, az alapjan irtam le, s jegyzeteltem
fejjel lefele egy cetlire, ami alapjan viszont mar nem vagyok kepben, h
pontosan hogy is volt a csatlakozo bekotese helyileg. Azaz melyik betu
pont hol volt.

> Azert tisztazhatnank valamit:
> Ugye neked Suzukid van?
> Es ezen tipus csatijanak lehetosegeit szeretned kiaknazni?

 Igen, Suzi, s mindent szeretnek, amit csak tud :)
Na jo, legalabb ismerni pontosan a lehetosegeket, amit tud :)



		RB

> Mert itt annyian emlitettetek a Corsa-t es miegyebeket...
>
> Udv
>
> Rozsahegyi Bela wrote:
> >
> > Az Opeles ALDL leirasnal megleltem a Nort American 12 pin ALDL csati
> > kiosztasat, fenykep is van rola, olyan, mint a Suzie, latsztara
> >
> > Volt alatta kiosztas betuk szerint is, de az ellentmon annak, hogy a
> > Suzinal nekem be van kotve a
> > H - feher, barna karikakkal
> > M - feher-lila, hosszanti csikos
> > A - fekete, barna karikaval
> >
> > Ez beleillene az egyik leirasba, miszerint az A az "ask", az M pedig a
> > Serial Data(do not use) -szoszerint idezve :)
> > Az opelesbe viszont nem, viszont lehet, h van kozuk egymashoz, meg egy kis
> > nyomozas kell hozza, de ami kesik nemmluk, ez az ALDL egyszeuenk latszik
> >
> >                 RB
>
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat May  4 23:31:35 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 4 May 2002 23:31:35 +0200
Subject: alufolia? a mikroban
References: <01c1f339$64cc98a0$LocalHost@jocco> <3CD42735.F2E7C278@vfx.hu>
Message-ID: <003b01c1f3b3$134ea020$7b38ec91@beka>

Hello VFX !

> > Lehet, hogy a regi, orosz mikrokban ez is elfroccsenne. :-)
> > Asszem 1200 vagy 1500W-os volt.
> > Nekem ebben gyulladt ki a kibontott margarin.
> > Vagy ennek tul vekony volt az alufoliaja.
> Nekem 700W-on is kigyulladt a margarin+alufolia paros  :)),
> de nem akartam elso lenni a tortenettel..

Szerintem amibe a margarin bele van csomagolva az egy tekercs.
Bovli alufoliabol van hajtogatva , de attol meg ott az az egy menet.
Szigetelve ugyan nincs egymastol a tekercs ket (?) vege ,
de nincs is osszekotve rendesen , azaz szikrazni fog.
Aki nem hiszi probalja ki mit csinal a folia margarin nelkul. 

    Geza





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat May  4 23:33:16 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 4 May 2002 23:33:16 +0200
Subject: Lista FTP cime
References: <freemail.20020402130639.42365@fm6.freemail.hu> <008b01c1f20a$521b4c40$7b38ec91@beka> <811663053.20020502233418@freemail.hu>
Message-ID: <004301c1f3b3$50f343e0$7b38ec91@beka>

Hello PJG !

> > Ha a kapcsirajz kell , eloasom valahonnan.
> > De hol van mar az az FTP.....
>  Egy r?sze n?lam cd-n. :-)
Egy masik resze meg nalam.  :o)
Ugy kb. majdnem minden megvan.
Leginkabb a hatalmas fileok nem jottek at. (pl. protel)
Akar kell akar nem elrakok mindent.
No nem is ferek tole....

Geza




From digiservice at freemail.hu  Sat May  4 23:57:39 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Sat, 04 May 2002 23:57:39 +0200
Subject: opel radio
References: <Pine.GSO.4.44.0205030554510.6390-100000@sunserv.kfki.hu>
 <003501c1f324$9d1c3bd0$0100a8c0@lakas> <001501c1f339$9223f500$eab1ded5@c3z5y2>
Message-ID: <006401c1f3b6$b5b797b0$0100a8c0@lakas>

Kerlek varj 2 napot, tegnap kolcsonadtam a fenykepezo gepemet, ha a haver
visszahozza, azonnal kuldom a kepet!!


----- Original Message -----
From: "Szilasi Tamas" <szilasi at kgb.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, May 04, 2002 9:01 AM
Subject: Re: opel radio


> Mar kuldheted is :)
>
> ----- Original Message -----
> From: "-=[ DigiService ]=-" <digiservice at freemail.hu>
>
>
> > egy foto megfelelne rola?
>
>
>
>
>
>
>




From mail at saptechniques.com  Sun May  5 00:11:35 2002
From: mail at saptechniques.com (mail at saptechniques.com)
Date: Sun, 5 May 2002 00:11:35 +0200
Subject: SAP R/3 Data Integration
Message-ID: <200205042211.g44MBZgM030828@mail.irisz.hu>

Dear SAP Professional:

The new book 'SAP R/3 Data Integration Techniques Using ABAP/4 and Visual Basic' is now available.
'SAP Data Integration Techniques' is a comprehensive guide to SAP RFC programming. LOADED with fully tested source code (and internet support), the book provides real world examples of integrating HTML, XML, Access, Excel, Adobe Acrobat and more! A must for SAP analysts and programmers!

For a limited time, 'SAP Data Integration Techniques' is available at introductory savings at http://www.mariansys.com or http://www.saptechniques.com Please visit us today!


______________________________________________________________________
Our mailings are highly selective and intended for the SAP community. If you have received
this message in error, or if you wish to be removed from our mailings, please notify
mail at saptechniques.com for immediate removal. Thank You.





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sun May  5 00:26:22 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 5 May 2002 00:26:22 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397D8@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <005b01c1f3ba$bafb9100$7b38ec91@beka>

Szia Norbi !

> >En olyan tiz eve nem voltam nyaron szabin.
> Nem semmi... Ennyire szezonmunkatok van?
Sem a meleget , sem a havat , sem a vizet nem szeretem.
A nyaralas mint fogalom nalam nem vezet sehova....
Legalabb nem koltok ilyen feleslegessegekre.  :o)

> >A fene sem tudta mi van egy szkenner belsejeben.
> Ugyanugy engem is meglepett.
Gondoltam elsore valami fenykepezogepszeruseg , de inkabb
a fax leolvaso rendszerevel all rokonsagban.

> >Valami kapcsirajzos oldalon beletalaltam egy .djvu kiterjesztesu fileba.
> Aranyos lehet, de mivel generalod?
www.lizardtech.com
Innen van valami (djvu solo 3.1) amivel produkalni lehet ,
meg nem sikerult , illetve bevallom oszinten meg ki sem probaltam.

> Ugyanis pl. az ACROBAT EXCHANGE-nek annyit mondsz barmilyen
> alkalmazas alol, hogy print, akkor valaszthatsz egy 'PDF-nyomtatot'.
Nekem van valami "5PDF kreator" nevu progim , az ugyanezt tudja.
Marmint pdf-be nyomtat.

> >Nem kerdeztem , majd ha kijutok a hetvegen megerdeklodom.
> Koszi.
Vagy eladtak , vagy nem raktak ki , de nem volt ott. (kimiai labor)
Azert jarok piacra , mert ott mindig tortenik valami.
Mai eset:

Nezegetem a jardara kipakolt holmikat.
Emberek hattal a keritesnek , elottuk a foldon az arujuk.
Jarda masik oldalan autok parkolnak.
Ez mibe kerul ? (hallom mellolem)
Kie ez az aru ?  (ingerult hangon)
Ezt senki sem akarja eladni ?  (uvoltve)
Ugy kiabalt mintha legalabbis nem akarnak a boltban kiszolgalni.
Kicsit odebb leptem , ha verekedni kezd ne legyek kozel.  :o)
Nezem mi van a kezeben.
Az egyikben egy terito forma rongydarab , a masikban valami
palcara tuzott golyo amibol valami cernak lognak ki.
Tok csond lett , emberek megalltak vartak a dolog vegkifejletet.
A csendet egy kitaposot arcu kukabuvar arus torte meg.
Azt az utszeli porbol vetted fel , hazaviheted ingyen !
Szerintem szedd ossze oszt vidd haza batran a tobbi szemetet is.
Eloszor meg nagyobb csond lett , aztan iszonyatos rohoges....
A mogottem allo ember biciklijere tamaszkodott es a rohogestol
elkezdett dolni , persze pont a bicikli fele. Akivel tortent mar ilyen
az tudja , hogy ilyenkor el kell engedni a biciklit , kulonben iszonyat
nagyot esik az ember , mert a bringatol nem tud lepni egyensuly ugyben.
Ez az ember nem engedte el a binyiglit , es ki is zuhant pofaval az utra.
Ezen meg jobban rohogott a nep.
A vegen le kellett ulnom a jarda szelere , mert mar nem kaptam levegot....

Mielott vegkeppen kikapok vettem egy tunert 1500-ert.

Szia
    Geza




From info at vfx.hu  Sun May  5 00:29:44 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Sun, 05 May 2002 00:29:44 +0200
Subject: alufolia? a mikroban
References: <01c1f339$64cc98a0$LocalHost@jocco> <3CD42735.F2E7C278@vfx.hu> <003b01c1f3b3$134ea020$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CD460D8.91DD2CE1@vfx.hu>

Hali!

> > > Lehet, hogy a regi, orosz mikrokban ez is elfroccsenne. :-)
> > > Asszem 1200 vagy 1500W-os volt.
> > > Nekem ebben gyulladt ki a kibontott margarin.
                                ^^^^^^^^^

> > > Vagy ennek tul vekony volt az alufoliaja.
> > Nekem 700W-on is kigyulladt a margarin+alufolia paros  :)),
> > de nem akartam elso lenni a tortenettel..
> 
> Szerintem amibe a margarin bele van csomagolva az egy tekercs.
> Bovli alufoliabol van hajtogatva , de attol meg ott az az egy menet.
> Szigetelve ugyan nincs egymastol a tekercs ket (?) vege ,
> de nincs is osszekotve rendesen , azaz szikrazni fog.

Meglehet, de a margarin ki volt csomagolva. Epp csak egy kicsit
lagyitani szerettem volna (hogy eleglegyen a kes ne keljen balta).

> Aki nem hiszi probalja ki mit csinal a folia margarin nelkul.

Ez gyorsan kiderul...

...Betettem egy darab alufoliat lapra szethajtva.  Nem tortent semmit
(750W). Meg csak fel sem melegedett... De JET uzemmodban viszont
kivilaglott es szikratszort :)))

Amugy itt a lasitan volt a "CD Burning kicsit maskepp". Az effekt ott
sokkal latvanyosabb volt (es kegyetlen budos is).


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From rb at irisz.hu  Sun May  5 00:33:02 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sun, 5 May 2002 00:33:02 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD3E6E8.8C0CA2F0@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205050031050.12858-100000@moonlight.irisz.hu>


Egy progi:
http://www.blacky.co.nz/efilive/

szerepelt Zoli listajan is talan, letoltottem, feltettem, h lassam,
tulkepp miket is tudhat (akar Suzi, akar Opel, akar mas), s eleg
hasznalhatonak tunik.
Tud tobb kijelzes modot, van, ami grafikont rajzol, van, amin egy
muszerfal utanzat lahto, s ki is probaltam, volt hozza par regi file
mellekelve, amibol tudott adatot olvansi elo tesztalany hianya miatt :)




		RB





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sun May  5 00:47:22 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 5 May 2002 00:47:22 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
Message-ID: <009201c1f3bd$b36cb920$7b38ec91@beka>

Hello Jomagam meg Mindenki !

> N?zd meg Ginger-t! http://www.segway.com/
Letoltottem valami 8 megas pdf-et , abbol mar majdnem mindent tudok.
Peldaul ilyeneket:
Max 20km/h sebesseg
1 toltessel 28 km tavolsagot megy el
Helyben megfordul
110 kilot elvisz + 35 kilo csomagot

De mi a fenetol nem borul fel azonnal ????

Geza





From borka at textil.kmf.hu  Sun May  5 01:52:04 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Sun, 5 May 2002 01:52:04 +0200 (CEST)
Subject: megkaptuk:(((((((((
In-Reply-To: <004a01c1f39d$4f13d780$31c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0205050148220.1388-100000@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Sat, 4 May 2002, Nagy L?szl? wrote:

> https://www.axelero.hu/internetezni_jo/percdijas.shtml
>                                     Az?rt ez mag??r besz?l!?
> Tisztelettel:

Ez is olyan szabadsag, hogy veletlen eppen az o rendszeruket segiti...
De mi van azokkal, akik mas szolgaltatonal vannak?

Ez a fenti hivatkozas kimeriti a tisztessegtelen uzleti haszonra valo
szert teves fogalmat, kombinalva a (teruleti egysegenkent) monopol
helyzettel valo visszaelessel... 

/* De hat ugyebar beszelhetek en itt... mikor mar szabadon valaszthatok
telefontarsasagot!

Hmm... De egy se tolong a kornyekunkon! :-o

Akkor most mi van?
*/

Van ugyved, foleg vallalati, esetleg cegbirosagi jogasz a listan?

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From dzoolee at yunord.net  Sun May  5 00:40:22 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 05 May 2002 00:40:22 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205042321540.10661-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD46356.C5841C70@yunord.net>

Lehet hogy elkiabaltam.....
A 16 polusus nem az?

Kicsit mas.. ;(

Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> > http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl8192/8192hw.htm
> > Itt van a Suzink rajza is!!!
> > Soft! Hardware! minden... szinte....
> >
> 
> Hmm, melyiket latod Te itt Suzi rajznak? :-o
> 
>                 RB





From dzoolee at yunord.net  Sun May  5 00:41:55 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 05 May 2002 00:41:55 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205042322350.10661-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD463B3.66A12135@yunord.net>

> > Azert tisztazhatnank valamit:
> > Ugye neked Suzukid van?
> > Es ezen tipus csatijanak lehetosegeit szeretned kiaknazni?
> 
>  Igen, Suzi, s mindent szeretnek, amit csak tud :)
> Na jo, legalabb ismerni pontosan a lehetosegeket, amit tud :)
> 

Es azt hogy lehetne tisztazni hogy ALDL 160 vagy 8192 a protokoll ?

;)




From borka at textil.kmf.hu  Sun May  5 01:56:40 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Sun, 5 May 2002 01:56:40 +0200 (CEST)
Subject: megkaptuk:(((((((((
In-Reply-To: <004a01c1f39d$4f13d780$31c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0205050152260.1388-100000@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Ja! Es meg csak annyit az elozoekhez...

Fenti hivatkozason olvashato tarifarendszer messze nem annyira tolerans,
mint amit eddig hasznaltunk :(

Udv: Zs.

Ja! De viszont tamadhato, mert automatikusan kizarja de legalabbis erosen
hatraltatja a "mas" (nem matav erdekeltsegu) szolgaltatokat...

S, hogy miert nyavajgok? En magam vagyok sajat szolgaltatom. Van egy
modemem egy fosulin, meg egy itthon. Igy a telefondijon kivul (a
beruhazast mellozve) ingyen volt minden. 

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sun May  5 02:29:20 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 5 May 2002 02:29:20 +0200
Subject: Erolkodo
Message-ID: <000701c1f3cb$f9bfece0$7b38ec91@beka>

Hello Mindenki !

Csak megtalaltam a kimenotrafo nelkuli csoves erositot.
OTL-nek hivjak.
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/8231/otl/lee.html
Vagy
http://members.aol.com/aria3/
Illetve
http://www-user.uni-bremen.de/~carnivor/darling/3p_psu_plug.JPG
Vagyis
http://members.carinthia.com/spickl/graaf_s.htm
Esetleg
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/8231/my/index.html
Ilyen szep meg mar nincsen is
http://www.atma-sphere.com/otl300.htm
Es akkor az elvrol egy kicsit
http://members.aol.com/aria3/otlpaper/otlhist.htm
Es a kulalakrol
http://www.tubebuilder.com/images/OTL80W/otlnew10.jpg
Ugyanez oldalrol
http://www.tubebuilder.com/images/OTL80W/otlnew4.jpg
Valamint belulrol
http://www.tubebuilder.com/images/OTL80W/wiringotl3cr.jpg
Esetleg fejhallgatohoz
http://www.headwize.com/projects/strain1_prj.htm
Ez se csunya
http://home.earthlink.net/~ellenoler/
Ez meg kinaiul van
http://homepage1.nifty.com/FUGAKU/
Ez ugyan kimenotrafos , de kit-ben lehet kapni
http://www.s5electronics.com/gpage1.html

Geza




From rb at irisz.hu  Sun May  5 05:00:03 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sun, 5 May 2002 05:00:03 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD46356.C5841C70@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205050452260.31865-100000@moonlight.irisz.hu>

> Lehet hogy elkiabaltam.....
> A 16 polusus nem az?
> Kicsit mas.. ;(
>
> > > http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl8192/8192hw.htm
> > > Itt van a Suzink rajza is!!!
> > > Soft! Hardware! minden... szinte....
> > Hmm, melyiket latod Te itt Suzi rajznak? :-o
> >


  Most epp nincs kedvem lemenni megnezni, h pontosan hogy nez ki, de ha
kicsit napalabb lesz, megteszem :)
Maganak a Suzis csatijanak a fenykepet lattam itt:

http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl160/aldl_hw.htm

a north amarican 12 pole....
felismerem az alakjarol, illetve a fuleirol, valoszinuleg tomegcikk :) Az
alatta levo kiosztas nem illik a suziban egyaltalan bekotott labakra, de
nagy ordongosseg nem lehet
a foldet konnyen megtalalom a 3 lab kozul, a maradek keto kozul pedig
talalomra az ALDL outputjat. Sajat kutfejem utan az az output, ami idoben
tobb ideig van magasan, mint a masik

Ahogy neztem a progikat, meg maik vannak hozza, eleg gyoran kiderul, h mi
jon ki rajta, ha jon.



		RB





From acsabi at axelero.hu  Sun May  5 06:03:08 2002
From: acsabi at axelero.hu (acsabi)
Date: Sun, 05 May 2002 06:03:08 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_12_voltos_f=E9nycs=F5t=E1p?=
References: <00be01c1f313$ec5b0200$12c4ec91@o.g>
 <008501c1f37e$dc5b89e0$3fc4ec91@o.g> <000201c1f397$c9723180$8753e4c3@leves>
Message-ID: <003801c1f3e9$c443ed00$a4c4ec91@o.g>

Hello!
J? lenne az a menetsz?m!Meg minden ami hozz? kell!Megszerzem a faz?kmagot
csak ?rd le miet.Ezzel a blockingal sokat kinl?dtam m?r:s?pol a trafo,a
tranyo elmelegszik.K?ne egy bev?lt rajz.
----- Original Message -----
From: "M?cz? Levente" <leveste2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, May 04, 2002 7:55 PM
Subject: Re: 12 voltos f?nycs?t?p


> Sziasztok!
>
> Elektronikus fenycsohoz nagyon jo a fazekmagos tekercs, blocking
> oszcillatorral..
> En is ezt hasznalom tirisztoros gyujtashoz.
> Az 555-os megoldas jo, de a bolcking elmegy egy db tranyoval......
> Ha kell, megadom a menetszamokat, de mivel itt nagyobb teljesitmenyt kell
> atvinni, ezert elobb be kellene szerezni egy megfelelo nagysagu
fazekmagot!!
> Utana lehet jatszani az oszcillatorral, meg a miegymassal.
>
> Udv:
> Levente
>
> ----- Original Message -----
> From: acsabi <acsabi at axelero.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Saturday, May 04, 2002 5:17 PM
> Subject: Re: 12 voltos f?nycs?t?p
>
>
> K?sz?n?m a rajzot, ez m?g nemvolt meg.
> De ha j?ll?tom ez 50 Hz-es ?s a trafo m?rete t?l nagy.
> ?n ink?bb valami 20 Khz vagy a feletti frekin dolgoz?
> kapcsol?st szeretn?k ahol a trafo m?rete minim?lis.
> Prob?lkozom m?r TL494-el de eddig csak v?ger?sit?
> t?pk?nt v?lt be.A f?nycs?n?l valahogy nem akar az
> igazi lenni vagy csak a trafo nemj??Ez?rt k?ne egy bev?lt kapcsol?s.
> Egyszer sz?t szedtem egy gy?rit ami k?t 40-es cs?vet vitt nagyon
>  egyszer? volt: 555,2db tranyo,1db IRF 520 ?s a trafo nagyon
>  hasonlitott egy FFmodul tv sorkimen?h?z. A gond csak
>  az volt hogy kivolt ?ntve ?s mire kibontottam m?r nem
> lehetett m?solni.Ha tudna valaki segiteni j? lenne.
> K?sz?nettel:Amrein Csaba
>   ----- Original Message -----
>   From: acsabi
>   To: elektro at irisz.hu
>   Sent: Saturday, May 04, 2002 4:32 AM
>   Subject: 12 voltos f?nycs?t?p
>
>
>   Hello!
>   Ha tudna valaki segiteni autoba szerelhet? f?nycs?t?pot
>   (rajzot) ami stabilan megy ?s elbir egy 40 wattos cs?vet
>   megk?sz?nn?m!
>
>
>
>
>
>




From szacsek at freemail.hu  Sun May  5 07:45:14 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Sun, 5 May 2002 07:45:14 +0200 (CEST)
Subject: OT. Otthoni munka
In-Reply-To: <01c1f1b4$a517eb20$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020405074514.36974@fm9.freemail.hu>

Bocsi!

Nem tudtok ajanlani valamilyen otthon vegezheto munkat?
Boritekolas, reklamterjesztes, toll osszerakas...
Mi a velemenyetek? Atveres az egesz vagy meg lehet probalni?

Megegysze bocs, de nejemnek kellene valami ilyesmi.

Udv: Zoli






From nokia5110b at freemail.hu  Sun May  5 08:47:57 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Sun, 5 May 2002 08:47:57 +0200 (CEST)
Subject: alufolia? a mikroban
Message-ID: <freemail.20020405084757.44989@fm6.freemail.hu>

Ha m?r sz?baj?tt a -ki mit rak a mikr?ba- k?rd?s,akkor aj?nlom
figyelmetekbe, hogy egy kompakt f?nycs? is csod?kra k?pes
a mikrohull?mok hat?s?ra.
Mi kipr?b?ltuk, ?s "dokument?ltuk" vide?n is.


Sanya






From Loloke at a-b.hu  Wed May  1 11:40:02 2002
From: Loloke at a-b.hu (LORINCZ Janos)
Date: Wed, 1 May 2002 11:40:02 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
In-Reply-To: <00e001c1f06c$446839e0$7b38ec91@beka>; from beka63@thu.pest.matav.hu on Tue, Apr 30, 2002 at 07:26:23PM +0200
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397BF@antonia.kzs.hu> <00e001c1f06c$446839e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020501114002.A2237@a-b.hu>

Farao, Tue, Apr 30, 2002 at 07:26:23PM +0200 -kor ezt irta:

> > Mennyire szkenelhetok is bekotve?
> Fogalmam sincs , nincsen szkennerem. :o(
> No de hogy en akkor melyiket vegyem ?
Szerintem olyat vegyel, amit normalisan tudsz hasznalni. Ha sok penzed
van, akkor talan SCSI-st, nekem most egy ilyenem van itthon. Ez rohadt
draga, ellenben baromi gyors. Aztan ha lehetoseged van, akkor USB-st,
mert ez is elegge gyors, bar sokkal lassabb, mint a scsi. Ha nincs penz,
akkor paralell, de az meg sebessegben 0 :)
Imho nem celszeru egy scanneren sporolni, csak akkor, ha _biztosan_
tudod, hogy keveset fogod csak hasznalni (max napi 1-2 oldal)
Akkor vegyel parportost.

Markaban en a HP-re eskuszom. Egy Scanjet 5p-t hasznalok most, (SCSI
kartyas modell) es tokeletesen meg vagyok vele elegedve. A minosegerol
nem tudok nyilatkozni, azthiszem 600x600dpi szines, es 240x240dpi 
ocr/text felbontast tud. Baromi gyors, es nagyon jol dolgozik.

> Mit csinal a scanner egy sargult oldallal ?
> Ki lehet ezt igazitani ?
> Megeszi a rekognita az ilyen "maszatos" betuket ?
A Recognita egy NAGY RAKAS SZAR. :)
En probalkoztam vele, az ilyen megsargult, gyurott, tobbszor fenymasolt
oldalakon kb 3 karaktert sikerult felismernie. :)
Azota foltettem a FineReader 5.0 sprint-et (amely a CD-Panorama aprilisi
szaman van) (teljesen ingyenes, es otthoni hasznalatra tokeletes)
Ezzel 1 nap alatt 450 oldalat scanneltem, olvastam, mentettem word-be,
szinte hibak nelkul, pedig voltak olyan lapok, hogy bar ne lattam volna :)

> Van valami progi ami kepes feldolgozni egy kepekkel tuzdelt ujsagoldalt ?
> Tehat belementi nekem az eredmenyt Word-be , vagy rtf-be ?
> Es va HE pdf CD-vel meg mi van ?
FineReader 5.0 Sprint, vagy Pro (Try&Buy) van a CDP 2002/4-es cdjen,
celszeru felrakni, mert nekem nagyon bejott

-- 
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x



From Loloke at a-b.hu  Wed May  1 11:50:10 2002
From: Loloke at a-b.hu (LORINCZ Janos)
Date: Wed, 1 May 2002 11:50:10 +0200
Subject: Akkumulator-cellak?!
In-Reply-To: <3CCD8E28.18301.23EF288@localhost>; from kery@mfk.u-szeged.hu on Mon, Apr 29, 2002 at 06:17:12PM +0200
References: <20020428205810.A1631@a-b.hu> <3CCD8E28.18301.23EF288@localhost>
Message-ID: <20020501115010.B2237@a-b.hu>

Kery Laszlo, Mon, Apr 29, 2002 at 06:17:12PM +0200 -kor ezt irta:

> Nem ertem.
> Melyik az atmero es melyik a hossz?
:)) Ugy irtam, ahogyan a conrad katalogusban megtalaltam. :)
17mm az atmero
43mm a hossz :)

> Eloszor szoktak az atmerot irni...
Okay, felirva :)

> Ha nem igy irtad, akkor ez 4/5 A meretunek tunik.
> Esetleg modellezo boltban?
Kossz, mar van par cimem, probalkozok mindenhol.

-- 
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x



From bagameri at freestart.hu  Sun May  5 09:54:09 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sun, 5 May 2002 09:54:09 +0200
Subject: E_roller
References: <4W0JWUOKTP04QKEVQ87H93A8B9Y.3cd3bda7@default>
Message-ID: <00ed01c1f40e$3e8f9040$304ec5d5@blabla>

Valahol ottan k?r?l van ...
Viszont nem kell sorba?llni ?rte :-))

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Fakla Gyula" <fakla at freemail.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 4. 12:53
T?rgy: E_roller


: 2002.05.04. 9:19:14, "x" <bagameri at freestart.hu> wrote:
:
: >
: >: Ahh, ha meg is tortenik, szerintem osszedobunk egy rollere valot
: >helyerre
: >: :)))))
: >:
: >
: >Tudok olyan helyet, ahol elektromos rollert lehet kapni :-))  (nem a
: >Metro)
: Oszt hogyert adjak? Neztem egyet, de az atszamolva 100kHuf
: felett volt-:((
: Udv:Fakla Gyula
:
:
:
:




From bagameri at freestart.hu  Sun May  5 10:08:45 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sun, 5 May 2002 10:08:45 +0200
Subject: OT. Otthoni munka
References: <freemail.20020405074514.36974@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <00ee01c1f40e$409f8480$304ec5d5@blabla>

Ezt mi is pr?b?ltuk, legink?bb ?tver?s szaga volt. Valami b?bukat
kellett festeni, meg gy?ngy?t f?zni, azt?n a k?sz cuccot Bpest
legt?volabbi pontj?ra elvinni. Ott j?l lesz?lt?k, a fel?t kidobt?k, a
marad?k?rt valamivel kevesebbet fizettek, mint amibe a benzin ker?lt.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Szab? Zolt?n" <szacsek at freemail.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 5. 7:45
T?rgy: OT. Otthoni munka


:
: Bocsi!
:
: Nem tudtok ajanlani valamilyen otthon vegezheto munkat?
: Boritekolas, reklamterjesztes, toll osszerakas...
: Mi a velemenyetek? Atveres az egesz vagy meg lehet probalni?
:
: Megegysze bocs, de nejemnek kellene valami ilyesmi.
:
: Udv: Zoli
:
:
:
:
:




From bagameri at freestart.hu  Sun May  5 10:16:46 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sun, 5 May 2002 10:16:46 +0200
Subject: Segway mer nem esik pofara
References: <5.1.0.14.2.20020504094853.0207a3d0@mail.simpletech.hu> <00a001c1f379$5c205620$7b38ec91@beka>
Message-ID: <00ef01c1f40e$4335bfc0$304ec5d5@blabla>

: No ezt nem ertem !
: Ha csak ketto a kerek , azok meg egymas mellett ,
: akkor mitol nem esik azonnal hanyatt / pofara a masina ?
:
:    Geza

1. Az?rt, mert a padl?, amin a pasi ?ll, a kerekek tengelye alatt van,
ez?ltal stabil egyens?lyi helyzet ?ll el?.

2. Az?rt, mert van benne k?t mar?knyi gyorsul?sm?r?, processzor, meg
iz?, s minden rezd?l?st a motorok azonnal korrig?lnak az ellenkez?
ir?nyba.

3. Az?rt, mert ?n m?g nem pr?b?ltam ki.

4. M?r' esne pof?ra, mikor a BMW se esik pof?ra, pedig pont olyan szar,
mint az egykerek? bicikli? :-)


?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu





From g.fer at elender.hu  Sun May  5 10:13:47 2002
From: g.fer at elender.hu (GF.)
Date: Sun, 5 May 2002 10:13:47 +0200
Subject: kabeltv
References: <200205042122.g44LMwgM024460@mail.irisz.hu>
Message-ID: <002001c1f410$6023d660$16f06cd4@s6m3a7>

Hi!

Boldogult lakotelepi korszakomban divat volt, hogy a melegpadlos,
 nem vizes helysegekben, pl. a lakoszobakban nem volt vedofoldeles,
 bar volt ra eset, hogy  "vedofoldelt
kivezetesu " konnektort szereltek be /gondolom az volt keznel/ sot pl.
a csillar 3 ere is ugy volt megoldva, hogy  -igaz, hogy 2,5m magasan-  de
a fold kivezetes volt a 3. er es ebbe volt dugaszolva a plafonra felkutyult
vezetek.

 Emlekszem ha osszedugasnal megfogtuk a videonk femhazat es
masik kezzel a kozponti antennacsatl. femreszet eml?kezetes bizsergesben
volt reszunk.A PC-tapok, monitorok halozati bemenete'n komoly zavarszuro
egyseg talalhato, melynek bizonyos keszulekeknel akkora az aramfelvetele,
hogy
bizony a fi rele erre mar leoldhat ha a vedofoldeles nincs rendben.Raadasul
konnyen a PC-d meghibasodasahoz is vezethet ha a kulonbozo interfacek
nincsenek osszefoldelve.Koztudott, hogy nem kettosszigetelesu foldelt
femhazu
 elektromos berendezeseket nem illik vedofold nelkul hasznalni.
A kondenzatoros illesztes vegszuksegben valoszinuleg megoldas a problemara,
de en azert nagyobb atutesi feszultsegu kondit tennek be a 400 V-osnal, jo
igaz,
hogy en kicsit szeretem ilyen teren magam tulbiztositani...A kondis
megoldasnal
esetleg lehet, hogy az illesztes romlik...

GF.


>Itt valami  nem stimmel!
>A fi rele nem a foldelesen atfolyo aramot erzekeli, hanem a fazisok es
nulla
>aramanak az osszeget.
>hjozsi







From g.fer at elender.hu  Sun May  5 10:38:02 2002
From: g.fer at elender.hu (GF.)
Date: Sun, 5 May 2002 10:38:02 +0200
Subject: alufolia
References: <200205042122.g44LMwgM024460@mail.irisz.hu>
Message-ID: <002101c1f410$60e59fc0$16f06cd4@s6m3a7>


Hi!

Nem tudom magamban tartani elso talalkozasomat a lenti eszkozzel:

A 80-as evek elejen valaki megkert, hogy javitsam meg bedoglott szovjet
mikrojat. Eletemben akkor lattam kozelrol eloszor. Lebontottam a palastjat,
valami szemkiveros hibaja volt/vezetek levalva, vagy
hasonlo-visszaforrasztottam,
osszeraktam/ majd proba: betettem egy la'gytojas tartot, ra a  nyers tojast,
bekapcsoltam a mikrot ... Nos a meglepetesem hat?rtalan volt: A tojas
 masodperceken belul felrobbant, szegeny Nejemmel s magammal orakig
pucoltuk az eredetileg ragyogo tiszta allapotban hozott mikrobol ?s a felso
u"regbo"l a tojasfecniket.

Kosz a turelmet!!!

GF.


> Lehet, hogy a regi, orosz mikrokban ez is elfroccsenne. :-) Asszem 1200
vagy
> 1500W-os volt. Nekem ebben gyulladt ki a kibontott margarin.




From kovy at axelero.hu  Sun May  5 11:58:32 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sun, 05 May 2002 11:58:32 +0200
Subject: opel radio
References: <Pine.GSO.4.44.0205030554510.6390-100000@sunserv.kfki.hu>
 <003501c1f324$9d1c3bd0$0100a8c0@lakas> <001501c1f339$9223f500$eab1ded5@c3z5y2>
 <006401c1f3b6$b5b797b0$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <009701c1f41c$793d32c0$253fec91@no1>

> Kerlek varj 2 napot, tegnap kolcsonadtam a fenykepezo gepemet, ha a haver
> visszahozza, azonnal kuldom a kepet!!

?n az ilyen kis k?ty?ket (ami < A4 lap) nyomom a szkennerbe...

?dv.: J?nos Toln?r?l





From kovy at axelero.hu  Sun May  5 12:05:40 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sun, 05 May 2002 12:05:40 +0200
Subject: megkaptuk:(((((((((
References: <004a01c1f39d$4f13d780$31c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <009801c1f41c$798f9880$253fec91@no1>

      Kombi Nonstop Otthon Nappal 
      havi d?j 1250 Ft 1850 Ft 2500 Ft 
     
      kedvezm?nyes id?szak 0-24 18-07
      ?s az eg?sz
      h?tv?ge 07-18
      minden nap 
     
      forgalom a havi d?jban (?ra) - - - 
     
      kedvezm?nyes percd?j 7,50 Ft 5 Ft 6,30 Ft 
     
      egy?b id?szakok percd?ja - 6,90 Ft 6,90 Ft 
     
      lev?lc?m (db) 2 2 4 
     
      postal?da (MB/db) 5 5 5 
     
      webt?rhely (MB) 5 5 10 
     

      A k?z?lt ?rak tartalmazz?k a 25%-os ?F?-t. 
     


--------------------------------------------------------------------------------

Sziasztok!

Micsoda???
Nonstop 24 ?ra az 24*60*7,50 = napi 10.800-Ft
Nonstop 30 nap az 30*10.800 = havi 324.000-Ft

Nem semmi! Hogy ezt ki volt az az agyas, aki kital?lta!? 
?s m?g ezt ?rj?k:

 Kedvez? d?jak ?jjel-nappal
Az Axelero Kombi Nonstop csomag napszakt?l f?ggetlen?l, rendk?v?l kedvez? felt?telekkel ?ll az internetez?k szolg?lat?ba. Legf?bb el?nyei az alacsony alapd?j ?s az ?jjel-nappal ?lland? percd?j. Ha ?n csak most ismerkedik a vil?gh?l? lehet?s?geivel, a Kombi Nonstop ide?lis eszk?z ennek felt?rk?pez?s?re. 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020505/a897b819/attachment.html 

From dzoolee at yunord.net  Sun May  5 01:55:11 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 05 May 2002 01:55:11 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <009201c1f3bd$b36cb920$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CD474DF.6758E207@yunord.net>

Ilyet lattam aTV-ben!
A Postas tolta rajta a leveleit...
Es onmaga egyensulyozott... elore hatra hajtassal...

Erdekes volt latni hogy nem borul fel!

Ugy eltalalta a kozpontot hogy vagy vel percig meg se mozdult...

Udv

Farao wrote:
> 
> Hello Jomagam meg Mindenki !
> 
> > N?zd meg Ginger-t! http://www.segway.com/
> Letoltottem valami 8 megas pdf-et , abbol mar majdnem mindent tudok.
> Peldaul ilyeneket:
> Max 20km/h sebesseg
> 1 toltessel 28 km tavolsagot megy el
> Helyben megfordul
> 110 kilot elvisz + 35 kilo csomagot
> 
> De mi a fenetol nem borul fel azonnal ????
> 
> Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sun May  5 11:24:23 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 5 May 2002 11:24:23 +0200
Subject: Mikro
References: <200205042122.g44LMwgM024460@mail.irisz.hu> <002101c1f410$60e59fc0$16f06cd4@s6m3a7>
Message-ID: <003b01c1f421$5ac14c00$7b38ec91@beka>

Udv GF !

> A tojas masodperceken belul felrobbant.....
Egy retket tettunk bele , es neztuk ahogy fel perc alatt megoregszik.

Geza




From jhidvegi at alarmix.net  Sun May  5 13:32:13 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 5 May 2002 13:32:13 +0200
Subject: kabeltv
Message-ID: <01c1f428$80967de0$LocalHost@jocco>

>volt reszunk.A PC-tapok, monitorok halozati bemenete'n komoly zavarszuro
>egyseg talalhato, melynek bizonyos keszulekeknel akkora az aramfelvetele,
>hogy
>bizony a fi rele erre mar leoldhat ha a vedofoldeles nincs rendben.Raadasul

Bocs, de megint muszaj korrigalnom.
Ha a foldeles tokeletesen rendben van, akkor is, sot, foleg ekkor fog leoldani
az a franya fi rele. Ekkor ugyanis a zavarszuro kondiegyseg arama folyik a fold
fele.
Van itt ket lenyeges kondi, egyik a fazisrol a foldre, a masik a nullarol a
foldre. Ezek egyformak. (A fazis-nulla kozti kondi most nem erdekes). A ketto
egyutt ugy tekintheto, mintha a fazis-nulla kozeperteket a ket kondit
parhuzamosan kotve kuldenem a vedofoldre, de egyszerubb ugy nezni, hogy a nulla
az kb foldpotencialu, tehat a fazison  levo kondi arama megy a vedofold fele. Ha
ezek pl 100n-sak, akkor kb 7mA folyik a fold fele, tehat a fi relen is at.
Elvileg egy 30mA-es fi rele ettol meg nem fog leoldani, bar talan vannak nagyobb
kondik es erzekenyebb fi relek, meg bekapcsolasi jelensegek, meg esetleg
mashonnan is eloallo ilyen tipusu szivargasok, masik keszulek, video, tv,
monitor ugyanilyen zavarszurokkel, szoval konnyen eloallhat, hogy nincs mese,
leold a fi rele.
Megoldas: legalabb 100mA-eset kell hasznalni, vagy egyaltalan nem kell
hasznalni. Szerintem nem indokolt szamitogepnel meg haztartasokban a fi rele,
mert a bemeneti kismegszakito - ha nincs  valami allati szarul szerelve - minden
estben roppant gyorsan leold fazis-zarlatos ketyerenel, es ezek eleg kis aramuak
szoktak  haztartasban lenni, 16, max 20A-esek.
De az is megoldas, ha csak az inkriminalt ketyereket a fi rele ele kotott
halozatszakaszrol taplaljuk meg. Szobaban a melegpadlo miatt (szokasos) ugyis
joval kisebb az aramutes veszelye.
Sot, erdemes egy hosszabbitorol megtaplalni az egeszet, amit villamlaskor egyben
ki lehet huzni. Megint kezd aktualissa valni a tema, hogy a fene egye meg.

hjozsi




From acsabi at axelero.hu  Sun May  5 15:41:14 2002
From: acsabi at axelero.hu (acsabi)
Date: Sun, 05 May 2002 15:41:14 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:fi_rel=E9_=E9s_kabeltv?=
References: <01c1f428$80967de0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002c01c1f43a$86cc48e0$cbc4ec91@o.g>

Hello!
-Az?rt ?rdekelne hogy mi lett a megold?s.




From leveste2 at freemail.hu  Sun May  5 17:20:59 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Sun, 5 May 2002 17:20:59 +0200
Subject: releOFF
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039752@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <000f01c1f448$8fa59260$f856e4c3@leves>

Sziasztok!

A multkor reklamoztam az elado releimet, mostanra kialakult az ara is:
panelba ultetheto ket morzes 12 V 80Ft/db
pan.ult. egy zaro erintkezos 12 V (3A) 50Ft/db
Van meg tarfo, 10 V-os, panelba ultetheto, biztonsangi tekercseles,
hovedelem.
Mennyiert adjam??
Vigyetek apropenzert, nem ezen a forumon szeretnek meggazdulni:)))

Udv:
Levente






From szolnoki2 at freemail.hu  Sun May  5 18:19:50 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sun, 5 May 2002 18:19:50 +0200
Subject: megkaptuk:(((((((((
References: <004a01c1f39d$4f13d780$31c9703e@z1g1x0> <009801c1f41c$798f9880$253fec91@no1>
Message-ID: <002701c1f450$b1c31e00$87435bc1@alex>

En alaig varom hogy leteljen az a par honap ami meg hatra van az ISDN akcios
szerzodesbol (2 ev) es abban a percben nem csak az internetet, hanem a
vonalat is visszaadom a MATAV-nak! Ott a mobil, sokat ugysem telefonalok,
Internetre pedig mar lesz kabelteve (nem MatavKabel!!! :-)))) ).... Ott
pusztuljon a MATAV ahol tud.... Grrrrrrr!!!!


----- Original Message -----
From: Kovy
To: elektro at irisz.hu
Sent: Sunday, May 05, 2002 12:05 PM
Subject: Re: megkaptuk:(((((((((


KombiNonstopOtthonNappal
havi d?j1250 Ft1850 Ft2500 Ft

kedvezm?nyes id?szak0-2418-07
?s az eg?sz
h?tv?ge07-18
minden nap

forgalom a havi d?jban (?ra)---

kedvezm?nyes percd?j7,50 Ft5 Ft6,30 Ft

egy?b id?szakok percd?ja-6,90 Ft6,90 Ft

lev?lc?m (db)224

postal?da (MB/db)555

webt?rhely (MB)5510


A k?z?lt ?rak tartalmazz?k a 25%-os ?F?-t.





Sziasztok!

Micsoda???
Nonstop 24 ?ra az 24*60*7,50 = napi 10.800-Ft
Nonstop 30 nap az 30*10.800 = havi 324.000-Ft

Nem semmi! Hogy ezt ki volt az az agyas, aki kital?lta!?
?s m?g ezt ?rj?k:

 Kedvez? d?jak ?jjel-nappal
Az Axelero Kombi Nonstop csomag napszakt?l f?ggetlen?l, rendk?v?l kedvez?
felt?telekkel ?ll az internetez?k szolg?lat?ba. Legf?bb el?nyei az alacsony
alapd?j ?s az ?jjel-nappal ?lland? percd?j. Ha ?n csak most ismerkedik a
vil?gh?l? lehet?s?geivel, a Kombi Nonstop ide?lis eszk?z ennek
felt?rk?pez?s?re.





From dzoolee at yunord.net  Sun May  5 18:44:42 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 05 May 2002 18:44:42 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205050452260.31865-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD5617A.F8E492A0@yunord.net>

A Suzi az ujabbal megy nem??
Az 16 polusus csati ami benne van.. megszamoltam.
Nem 12...
Akkor  HOgy is van ez???

Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> > Lehet hogy elkiabaltam.....
> > A 16 polusus nem az?
> > Kicsit mas.. ;(
> >
> > > > http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl8192/8192hw.htm
> > > > Itt van a Suzink rajza is!!!
> > > > Soft! Hardware! minden... szinte....
> > > Hmm, melyiket latod Te itt Suzi rajznak? :-o
> > >
> 
>   Most epp nincs kedvem lemenni megnezni, h pontosan hogy nez ki, de ha
> kicsit napalabb lesz, megteszem :)
> Maganak a Suzis csatijanak a fenykepet lattam itt:
> 
> http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl160/aldl_hw.htm
> 
> a north amarican 12 pole....
> felismerem az alakjarol, illetve a fuleirol, valoszinuleg tomegcikk :) Az
> alatta levo kiosztas nem illik a suziban egyaltalan bekotott labakra, de
> nagy ordongosseg nem lehet
> a foldet konnyen megtalalom a 3 lab kozul, a maradek keto kozul pedig
> talalomra az ALDL outputjat. Sajat kutfejem utan az az output, ami idoben
> tobb ideig van magasan, mint a masik
> 
> Ahogy neztem a progikat, meg maik vannak hozza, eleg gyoran kiderul, h mi
> jon ki rajta, ha jon.
> 
>                 RB



From rb at irisz.hu  Sun May  5 19:21:15 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sun, 5 May 2002 19:21:15 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD5617A.F8E492A0@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205051910210.3305-100000@moonlight.irisz.hu>

> A Suzi az ujabbal megy nem??
> Az 16 polusus csati ami benne van.. megszamoltam.
> Nem 12...
> Akkor  HOgy is van ez???

Most jottem fel autotol, ime a pontos info:

---------------
| M L K J H G |
---------------
| A B C D E F |   (lehet fejjel lefele is nezni, de a lenyege ez)
---------------

Ebbol nekem bekotve az A, H es M van , illetve mellette kulon kapcsolroa
kivezetve a villogttaos teszthez szukseges rovidzar gyarilag, de ennek
nincs nyoma a csatin, nekem.
Volt mar rajta muszer, szoval valoban kell valamit csinalnia annak a
csatinak :)

Pontositsunk, Neked milyen Suzid van?
Nekem 1991 swift 1.3GL neven, motorszam: G13BAnnnnnn, injektoros.s
evszambol kovetkezik, h japan.



		RB




From g.fer at elender.hu  Sun May  5 19:55:52 2002
From: g.fer at elender.hu (GF.)
Date: Sun, 5 May 2002 19:55:52 +0200
Subject: FineReader 5.0 Sprint
References: <200205050816.g458G6gM008400@mail.irisz.hu>
Message-ID: <003c01c1f45e$1a6ae200$16f06cd4@s6m3a7>


>Date: Wed, 1 May 2002 11:40:02 +0200
>From: LORINCZ Janos <Loloke at a-b.hu>


Hello!

Ha nem sikerulne mar megszereznem a lenti CD-t, honnan tudnam
letolteni a fenti programot. Ha tenyleg ilyen prima, regi gondom oldodna
meg.

Elore is koszonettel: GF.


>
>Azota foltettem a FineReader 5.0 sprint-et (amely a CD-Panorama aprilisi
>szaman van) (teljesen ingyenes, es otthoni hasznalatra tokeletes)
>
>
>FineReader 5.0 Sprint, vagy Pro (Try&Buy) van a CDP 2002/4-es cdjen,
>celszeru felrakni, mert nekem nagyon bejott
>
>--
>Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x

--__--__--

Message: 21
Date: Wed, 1 May 2002 11:50:10 +0200
From: LORINCZ Janos <Loloke at a-b.hu>
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: Akkumulator-cellak?!
Reply-To: elektro at irisz.hu

Kery Laszlo, Mon, Apr 29, 2002 at 06:17:12PM +0200 -kor ezt irta:

> Nem ertem.
> Melyik az atmero es melyik a hossz?
:)) Ugy irtam, ahogyan a conrad katalogusban megtalaltam. :)
17mm az atmero
43mm a hossz :)

> Eloszor szoktak az atmerot irni...
Okay, felirva :)

> Ha nem igy irtad, akkor ez 4/5 A meretunek tunik.
> Esetleg modellezo boltban?
Kossz, mar van par cimem, probalkozok mindenhol.

--
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x

--__--__--

Message: 22
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Subject: Re: E_roller
Date: Sun, 5 May 2002 09:54:09 +0200
charset="iso-8859-1"
Reply-To: elektro at irisz.hu

Valahol ottan k?r?l van ...
Viszont nem kell sorba?llni ?rte :-))

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Fakla Gyula" <fakla at freemail.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 4. 12:53
T?rgy: E_roller


: 2002.05.04. 9:19:14, "x" <bagameri at freestart.hu> wrote:
:
: >
: >: Ahh, ha meg is tortenik, szerintem osszedobunk egy rollere valot
: >helyerre
: >: :)))))
: >:
: >
: >Tudok olyan helyet, ahol elektromos rollert lehet kapni :-))  (nem a
: >Metro)
: Oszt hogyert adjak? Neztem egyet, de az atszamolva 100kHuf
: felett volt-:((
: Udv:Fakla Gyula
:
:
:
:


--__--__--

Message: 23
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Subject: Re: OT. Otthoni munka
Date: Sun, 5 May 2002 10:08:45 +0200
charset="iso-8859-2"
Reply-To: elektro at irisz.hu

Ezt mi is pr?b?ltuk, legink?bb ?tver?s szaga volt. Valami b?bukat
kellett festeni, meg gy?ngy?t f?zni, azt?n a k?sz cuccot Bpest
legt?volabbi pontj?ra elvinni. Ott j?l lesz?lt?k, a fel?t kidobt?k, a
marad?k?rt valamivel kevesebbet fizettek, mint amibe a benzin ker?lt.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Szab? Zolt?n" <szacsek at freemail.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 5. 7:45
T?rgy: OT. Otthoni munka


:
: Bocsi!
:
: Nem tudtok ajanlani valamilyen otthon vegezheto munkat?
: Boritekolas, reklamterjesztes, toll osszerakas...
: Mi a velemenyetek? Atveres az egesz vagy meg lehet probalni?
:
: Megegysze bocs, de nejemnek kellene valami ilyesmi.
:
: Udv: Zoli
:
:
:
:
:


--__--__--

Message: 24
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Subject: Segway mer nem esik pofara
Date: Sun, 5 May 2002 10:16:46 +0200
charset="iso-8859-2"
Reply-To: elektro at irisz.hu

: No ezt nem ertem !
: Ha csak ketto a kerek , azok meg egymas mellett ,
: akkor mitol nem esik azonnal hanyatt / pofara a masina ?
:
:    Geza

1. Az?rt, mert a padl?, amin a pasi ?ll, a kerekek tengelye alatt van,
ez?ltal stabil egyens?lyi helyzet ?ll el?.

2. Az?rt, mert van benne k?t mar?knyi gyorsul?sm?r?, processzor, meg
iz?, s minden rezd?l?st a motorok azonnal korrig?lnak az ellenkez?
ir?nyba.

3. Az?rt, mert ?n m?g nem pr?b?ltam ki.

4. M?r' esne pof?ra, mikor a BMW se esik pof?ra, pedig pont olyan szar,
mint az egykerek? bicikli? :-)


?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu





--__--__----

End of Elektro Levlista Digest




From dzoolee at yunord.net  Sun May  5 20:15:22 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 05 May 2002 20:15:22 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205051910210.3305-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD576BA.FD215B0D@yunord.net>



Rozsahegyi Bela wrote:
> Most jottem fel autotol, ime a pontos info:

En is..
Vagy ket evet rovidult az eletem...
Egeszsegtelen ez a fejjel lefele nyomorgas... ;)
 
> ---------------
> | M L K J H G |
> ---------------
> | A B C D E F |   (lehet fejjel lefele is nezni, de a lenyege ez)
> ---------------
> 
> Ebbol nekem bekotve az A, H es M van , illetve mellette kulon kapcsolroa
> kivezetve a villogttaos teszthez szukseges rovidzar gyarilag, de ennek
> nincs nyoma a csatin, nekem.

Na ez a csati a kepen van... a befuto zsinegek szineivel egyutt!
A bekotese egyezik az egyik linken levovel ami a 8192-t irja le.

> Pontositsunk, Neked milyen Suzid van?
> Nekem 1991 swift 1.3GL neven, motorszam: G13BAnnnnnn, injektoros.s
> evszambol kovetkezik, h japan.

Hat nem igazan az enyem... ;)
Tudod meg csak 20 vagyok... es sajat csak motorom van...
Ez apame...
De mivel fel vagyok vertezve egy nagy rakas kivancsisaggal... ;)

Nos az auto:'98-as Suzuki Swift 1.3 GLX Sedan
Motorszam: G13BA....
Szoval a motor allitolag ugyanaz... nagyjabol... csak itt van egy felesleges X
;)

Te probaltad mar valamely kapcsolast megvalositani?

Egyebbkent most jut eszembe hogy pofonegyszeru megallapitani az ALDL tipust...
5V az uj, 12V a regi... Hat neeem????

Udv!
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Csati.gif
Type: image/gif
Size: 1784 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020505/e49fc18b/attachment.gif 

From dzoolee at yunord.net  Sun May  5 20:18:23 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 05 May 2002 20:18:23 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205051910210.3305-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD5776F.E2737D52@yunord.net>

http://www.techedge.com.au/vehicle/aldl8192/8192hw.htm

Itt a 16 labu OBDII csati...

Ez van az uj Suzin



From anonymus at ax.hu  Sun May  5 20:22:05 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Sun, 5 May 2002 20:22:05 +0200
Subject: Radio
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039752@antonia.kzs.hu> <000f01c1f448$8fa59260$f856e4c3@leves>
Message-ID: <004901c1f461$cf099000$662608c3@laci>

Sziasztok !!!!!

Egy jo ismeros hagyott nalam 2 radiot. Elegge le vannak amortizalva, de
allitolag minden darabjuk megvan.
Egy lenyeges dolog, hogy a 30-as, 40-es evekbol szarmaznak. Az egyiket
kellene feleleszteni, cserebe a masikert. Termeszetesen teljes
helyreallitas szuksegeltetik. Mivel nem kimondottan oraberes melo, meghat
fazom is tole, onkent jelentkezo kerestetik. Van meg ajandek cso is egy
dobozzal, de ezek mar ifjabbak.
Komoly vallalkozo eseten osszehozom az illetot a kuncsafttal, eztan a tobbi
mar rajta mulik.

Udv.:
Anonymus




From leveste2 at freemail.hu  Sun May  5 20:48:24 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Sun, 5 May 2002 20:48:24 +0200
Subject: demag
References: <200205050816.g458G6gM008400@mail.irisz.hu> <003c01c1f45e$1a6ae200$16f06cd4@s6m3a7>
Message-ID: <001701c1f465$6ff3afc0$b256e4c3@leves>

Sziasztok!

A cegemnel megallt egy DEMAG tip froccsgep. Tudunk hozza kartyakat rendelni,
de azoknak az ara

            850 eFt

Sajnos nem vagyok otthon az ilyen tipusu vezerlesekben.
Nem tudom, ezert a penzert, valaki tudna-e a gepbe egy uj vezerlest
tenni..... A lenyeg az, hogy nincs ido most fejleszteni.

Csak az johet szamitasba, ha valakinek van hasonlo, es azt modositva
surgosen eletre tudja kelteni a gepet.

Levente
30/9108172







From dtanacs at mail.externet.hu  Sun May  5 20:53:58 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 5 May 2002 20:53:58 +0200
Subject: Radio
In-Reply-To: <004901c1f461$cf099000$662608c3@laci>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039752@antonia.kzs.hu>
	<000f01c1f448$8fa59260$f856e4c3@leves>
	<004901c1f461$cf099000$662608c3@laci>
Message-ID: <20020505205358.25842b34.dtanacs@mail.externet.hu>

> Sziasztok !!!!!
> 
> Egy jo ismeros hagyott nalam 2 radiot. Elegge le vannak amortizalva,
> de allitolag minden darabjuk megvan.
> Egy lenyeges dolog, hogy a 30-as, 40-es evekbol szarmaznak. Az egyiket
> kellene feleleszteni, cserebe a masikert. Termeszetesen teljes
> helyreallitas szuksegeltetik. Mivel nem kimondottan oraberes melo,
> meghat fazom is tole, onkent jelentkezo kerestetik. Van meg ajandek
> cso is egy dobozzal, de ezek mar ifjabbak.
> Komoly vallalkozo eseten osszehozom az illetot a kuncsafttal, eztan a
> tobbi mar rajta mulik.
> 
> Udv.:
> Anonymus

Modelltol fuggoen erdekelne. Nagyon!
-- 
David



From g.fer at elender.hu  Sun May  5 20:57:12 2002
From: g.fer at elender.hu (GF.)
Date: Sun, 5 May 2002 20:57:12 +0200
Subject: FineReader 5.0 Sprint
Message-ID: <005b01c1f466$c4116380$96f06cd4@s6m3a7>

>
>
> >Date: Wed, 1 May 2002 11:40:02 +0200
> >From: LORINCZ Janos <Loloke at a-b.hu>
>
>
 Hello!

 Ha nem sikerulne mar megszereznem a lenti CD-t, honnan tudnam
 letolteni a fenti programot. Ha tenyleg ilyen prima, regi gondom oldodna
 meg.

 Elore is koszonettel: GF.


> >
> >Azota foltettem a FineReader 5.0 sprint-et (amely a CD-Panorama aprilisi
> >szaman van) (teljesen ingyenes, es otthoni hasznalatra tokeletes)
> >
> >
> >FineReader 5.0 Sprint, vagy Pro (Try&Buy) van a CDP 2002/4-es cdjen,
> >celszeru felrakni, mert nekem nagyon bejott
> >
> >--
> >Loloke

U.i.:
Ha ez az uzenetem mar masodszor jelenik meg a listan ?s az elobbihez
sikerult csatolnom az idezett resz utani levelezest is- akkor elnezest
kerek - remelem a server visszadobja...

GF.









From dtanacs at mail.externet.hu  Sun May  5 20:58:36 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 5 May 2002 20:58:36 +0200
Subject: Radio
In-Reply-To: <20020505205358.25842b34.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039752@antonia.kzs.hu>
	<000f01c1f448$8fa59260$f856e4c3@leves>
	<004901c1f461$cf099000$662608c3@laci>
	<20020505205358.25842b34.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020505205836.258439a3.dtanacs@mail.externet.hu>

> Modelltol fuggoen erdekelne. Nagyon!

Sot! Modelltol fuggetlenul is.

-- 
David



From digiservice at freemail.hu  Mon May  6 00:13:22 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Mon, 06 May 2002 00:13:22 +0200
Subject: opel radio
References: <Pine.GSO.4.44.0205030554510.6390-100000@sunserv.kfki.hu>
 <003501c1f324$9d1c3bd0$0100a8c0@lakas> <001501c1f339$9223f500$eab1ded5@c3z5y2>
 <006401c1f3b6$b5b797b0$0100a8c0@lakas> <009701c1f41c$793d32c0$253fec91@no1>
Message-ID: <00ce01c1f482$1292a210$0100a8c0@lakas>

Ja, nekem is eszembe jutott, de nem mukod a scannerem az xp alatt....
Tenyleg, nem tudja megmondani valaki, hogy hogyan kell elhelyezni a
lezarasokat az scsi cuccokon, ha kulso es belso eszkozt is hasznalok?
Most van a gepben egy cd olvaso, es iro, es kulso csatin a scanner.

Udv:Peter

----- Original Message -----
From: "Kovy" <kovy at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, May 05, 2002 11:58 AM
Subject: Re: opel radio


> > Kerlek varj 2 napot, tegnap kolcsonadtam a fenykepezo gepemet, ha a
haver
> > visszahozza, azonnal kuldom a kepet!!
>
> ?n az ilyen kis k?ty?ket (ami < A4 lap) nyomom a szkennerbe...
>
> ?dv.: J?nos Toln?r?l
>
>
>
>
>
>
>




From szolnoki2 at freemail.hu  Mon May  6 01:17:21 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 6 May 2002 01:17:21 +0200
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
Message-ID: <000501c1f48b$06480820$87435bc1@alex>

Hogyan lehetne 2 db PS2 egeret, es 2 db PS2 billentyuzetet 1 PC-re
kapcsolni? Az igazi az lenne, ha ezek parhuzamosan is tudnanak mukodni....
(Egy PC-t kellene 2 helyrol [egyszerre csak az egyikrol persze]
hasznalni....)

Van valakinek kesz otlete, berendezese?

Udv:
Tibi




From anonymus at ax.hu  Mon May  6 05:09:32 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Mon, 6 May 2002 05:09:32 +0200
Subject: Radio
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039752@antonia.kzs.hu><000f01c1f448$8fa59260$f856e4c3@leves><004901c1f461$cf099000$662608c3@laci> <20020505205358.25842b34.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <001101c1f4ab$72281920$612608c3@laci>

Szia !!!!!!

> Modelltol fuggoen erdekelne. Nagyon!
> --
> David

Passz. :))  Legalabbis a modell. Kis regi nepradio meretuek. Az egyiknek a
skalaja kor alaku, olyan 10 centis lehet.
Nagyon nem neztem meg en sem. Gyere nezd meg.

Udv.:
Anonymus




From fecoka2 at freemail.hu  Mon May  6 08:52:10 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 6 May 2002 08:52:10 +0200
Subject: alufolia? a mikroban
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BBB5@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033EF9@BHE_BDC0>

Hi!
?s hol lehet let?lteni azt a vide?t?
bye
Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Hotvath Sandor
K?ldve: 2002.m?jus.5. 8:48
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: alufolia? a mikroban



Ha m?r sz?baj?tt a -ki mit rak a mikr?ba- k?rd?s,akkor aj?nlom
figyelmetekbe, hogy egy kompakt f?nycs? is csod?kra k?pes
a mikrohull?mok hat?s?ra.
Mi kipr?b?ltuk, ?s "dokument?ltuk" vide?n is.


Sanya











From lacas22 at freemail.hu  Mon May  6 09:51:48 2002
From: lacas22 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ujv=E1ri_L=E1szl=F3?=)
Date: Mon, 6 May 2002 09:51:48 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_fi_rel=E9_=E9s_k=E1beltv?=
In-Reply-To: <01c1f391$ab941260$LocalHost@jocco>
Message-ID: <freemail.20020406095148.88329@fm6.freemail.hu>

K?szi a v?laszokat.

A v?d?f?ld val?ban a fi rel? ut?n van lev?lasztva a 0-r?l.
Ezt az ?g?s teszt is bizony?totta.
De miut?n lebontottam a biztos?t?kdoboz h?z?t, 
?gy d?nt?ttem ink?bb villanyszerel? jav?tsa ki.

Ez m?g folyamatban van.
Felt?tlen?l meg?rom, hogy mi lett az eredm?ny.


Lacas


> Itt valami  nem stimmel!
> Na most, ha kulso forrasbol a foldvezetekbe aramot 
pumpalsz, pl a kabeltv vagy
> mas, tavolabb ugyan foldelt forrasbol, es a szamgeped 
foldelese (konnektor
> vedoerintkezo) meg ekozott potencial kulonbseg van, 
emiatt foldhurok jon letre,
> amelyben aram folyik, annak nem szabadna a fi relet 
megszolaltatnia.
> Ha megis megszolal, ez arra utal, hogy szarul van 
bekotve, es a szamitogep nem
> foldelve, hanem nullazva van. Ezalatt azt ertem, hogy a 
konnektorbeli
> vedoerintkezore a fi relen is atmeno nulla van kotve, nem 
pedig a fi rele
> elotti, vedofoldnek tekintendo nulla.
> 






From nokia5110b at freemail.hu  Mon May  6 10:41:59 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Mon, 6 May 2002 10:41:59 +0200 (CEST)
Subject: alufolia? a mikroban
Message-ID: <freemail.20020406104159.24349@fm1.freemail.hu>

>?s hol lehet let?lteni azt a vide?t?

Egyel?re m?g csak anal?g VHS-en van, de a h?ten ledigizem,
?s akkor felrakom netre.

Sanya








From szacsek at freemail.hu  Mon May  6 10:43:07 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 6 May 2002 10:43:07 +0200 (CEST)
Subject: OM 335
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.40.0205042321540.10661-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <freemail.20020406104307.90780@fm6.freemail.hu>

Sziasztok!

Keresem a fenti IC adatlapjat.

Koszonom: Zoli  







From janos at csobolyo.hu  Mon May  6 11:05:53 2002
From: janos at csobolyo.hu (csobolyo)
Date: Mon, 6 May 2002 11:05:53 +0200
Subject: E_roller
In-Reply-To: <4W0JWUOKTP04QKEVQ87H93A8B9Y.3cd3bda7@default>
References: <4W0JWUOKTP04QKEVQ87H93A8B9Y.3cd3bda7@default>
Message-ID: <18510127422.20020506110553@csobolyo.hu>

Hello Fakla,

Saturday, May 4, 2002, 12:53:27 PM, you wrote:

> 2002.05.04. 9:19:14, "x" <bagameri at freestart.hu> wrote:

>>
>>: Ahh, ha meg is tortenik, szerintem osszedobunk egy rollere valot
>>helyerre
>>: :)))))
>>:
>>
>>Tudok olyan helyet, ahol elektromos rollert lehet kapni :-))  (nem a
>>Metro)
> Oszt hogyert adjak? Neztem egyet, de az atszamolva 100kHuf
> felett volt-:((
> Udv:Fakla Gyula


playboy.com

innen lehet katalogust kerni abban van nyuszis elektromos roller





-- 

Csobolyo Janos

 www.pdg.hu
                            mailto:janos at csobolyo.hu

ha van egy kis idod legyszi nezd meg a www.pdg.hu oldalt
most folyik a "fejlesztes" es ha valami hibat talalsz akkor legyszives 
ird meg, hogy milyen oprendszerel es bongeszovel jott elo a hiba




From Kiss.I at gll.co.uk  Mon May  6 12:11:45 2002
From: Kiss.I at gll.co.uk (Kiss Istvan)
Date: Mon, 6 May 2002 11:11:45 +0100 
Subject: Hogy tudok jelentkezni ?
Message-ID: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB880AF738@GLLHU01>




From rb at irisz.hu  Mon May  6 11:19:56 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 6 May 2002 11:19:56 +0200 (CEST)
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
In-Reply-To: <000501c1f48b$06480820$87435bc1@alex>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205061117180.10384-100000@moonlight.irisz.hu>

> Hogyan lehetne 2 db PS2 egeret, es 2 db PS2 billentyuzetet 1 PC-re
> kapcsolni? Az igazi az lenne, ha ezek parhuzamosan is tudnanak mukodni....
> (Egy PC-t kellene 2 helyrol [egyszerre csak az egyikrol persze]
> hasznalni....)
> Van valakinek kesz otlete, berendezese?


 Egy terminal kapcsolo, s aki eppen hasznalni keszul, az atkapcsolja a
sajat oldalara.
Letezik belole racsnis (hh), nyomogombos, s egyeb kivtlek penztarcatol
fuggoen, de nem egy nagy csoda akar hazilag is keszitheto


		RB




From rb at irisz.hu  Mon May  6 11:21:19 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 6 May 2002 11:21:19 +0200 (CEST)
Subject: Hogy tudok jelentkezni ?
In-Reply-To: <75BAA0893AEAD511879100A0C9B3FB880AF738@GLLHU01>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205061120130.10384-100000@moonlight.irisz.hu>

On Mon, 6 May 2002, Kiss Istvan wrote:

Itt:

http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/elektro


		...tudsz feliratkozni


			RB




From qwy0 at freemail.hu  Mon May  6 10:54:52 2002
From: qwy0 at freemail.hu (Joe)
Date: Mon, 6 May 2002 10:54:52 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Elad=F3_r=E1di=F3_=E9s_tv_m=FAzeum=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <001c01c1e946$d88ebc20$5080ec91@fantomas>
Message-ID: <freemail.20020406105452.84719@fm9.freemail.hu>

Hello,

Egy imer?s?m ?rulja kedvenc gy?jtem?ny?t...

> Az elad? r?di? ?s tv m?zeumom ?rlist?ja itt tal?lhat?: 
> www.hifiklub.hu/arlista.htm
>
> Ha tudn?tok valami haszn?ltcikk keresked?t akit ?rdekelne
a cucc nagyon
> sokat tudn?tok seg?teni vele...!
> El?re is   K ? S Z ? N ? M!


?dv Joe






From ptk at freemail.hu  Mon May  6 11:40:08 2002
From: ptk at freemail.hu (Szita Jozsef)
Date: Mon, 6 May 2002 11:40:08 +0200 (CEST)
Subject: h2000 kabel
In-Reply-To: <freemail.20020406095148.88329@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <freemail.20020406114008.52492@fm9.freemail.hu>

Udv.

Hol es mennyiert lehet beszerezni a fenti kabel meteret? 
Ehhez szukseges minosegi N csatlakozot is keresek... 
(2.5Ghz)

Bye, Pintyoke!
pintyoke at hotmail.com





From norbi at kzs.hu  Mon May  6 12:55:46 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 6 May 2002 12:55:46 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E2@antonia.kzs.hu>

Szia Janos!



>From: LORINCZ Janos [mailto:Loloke at a-b.hu]
>Imho nem celszeru egy scanneren sporolni, csak akkor, ha _biztosan_
>tudod, hogy keveset fogod csak hasznalni (max napi 1-2 oldal)
>Akkor vegyel parportost.

Azert 5...10Ehuf, meg tobbtiz ehuf kozott van kis kulonbseg. :) Aki grafikai
munkakhoz hasznalja, annak teljesen jogos. Ahogy irtam is, kisebb
oldalszamokrol volt szo. Aki alkalmankent szkenelget csak, az az Istenert se
koltson szerintem ilyesmire, csak ha jobb helye nincs a penzenek.
Persze, amint irtam: izlesek es pofonok... A magam reszerol egy CDIRO-t, meg
videodigitalizalot vennek a kulonbozetbol, ha olyan gazdag volnek, hogy
futna . Esetleg kis szerencsevel egy hasznalt LASER-printert. Tehat
mindenkeppen erdemes megfontolni a kispenzubb, vagy csalados embereknek,
mire koltenek. Bar Ti tudjatok. :))

>Markaban en a HP-re eskuszom. Egy Scanjet 5p-t hasznalok most, (SCSI

Vitathatatlanul jo cuccokat gyart a HP. nekunk 4-es van. Mint irtam, elegge
korulmenyes a driver kezelese, emiatt alapban nem gyorsabb, mint az otthoni
(PI/200MMX!!) gepemrol az LPT-s, ha 150DPI-n hasznalom. Itt az ido fobb
resze nem is a szkeneles, hanem az unalmas utomunkalatok, ha rossz, szakadt,
foltos a papir. Persze nagyon amator modon is csinalom, igaz.

>kartyas modell) es tokeletesen meg vagyok vele elegedve. A minosegerol
>nem tudok nyilatkozni, azthiszem 600x600dpi szines, es 240x240dpi 
>ocr/text felbontast tud. Baromi gyors, es nagyon jol dolgozik.

Mire kell az a nagy DPI? Az en kis noname-esem talan 1200*800, 16-bites
szinmelyseg, vagy ekoruli (valosban persze), de akkora hodaly allomanyok
lesznek, hogy az boduletes. (Tobbtiz, szaz mega BMP-ben, persze JPG,GIF-ben
kevesebb. No itt mar valoban jo lassu, tobbszor leall a szan, illetve fel
percbe is beletellik, amig vegigmegy a teljes oldalon. Szoval az igazsaghoz
hozzatartozik: itt mar erezheto a kulonbseg. Nalam ekkora felbontas eddig
egyszer kellett, amikor szuksegem volt egy regi cimerre nagy meretben, s azt
egy egypengosrol olvastam be, hogy a leheto legjobb minosegu legyen. 
Ellenben ott nem volt lassu, mert a szkener tudta, hogy a beallitott reszig
gyorsan vegigmehet, azutan lelassitott, s ott pedig szepen
'vegigcsoszogott'.
Azonban, mint mondtam: ujsagcikkekhez 150DPI legtobbszor mono-ban eleg, azt
pedig full-sebesseggel csinalja, szoval nem a port a szuk keresztmetszet,
hanem a mechanika. Vagyis itt nincs szinte kulonbseg szkener es szkener
kozott.

>A Recognita egy NAGY RAKAS SZAR. :)

Azert nem rossz kis program az, meg kulonben sem illik egy termeket igy
lehuzni nyilvanosan. Az biztos, hogy nekem is gyult mar meg bajom a sargult
oldalakkal. Ellenben nagyon baratsagos a hasznalata, szoval rendes parpirhoz
tokeletes.

>Azota foltettem a FineReader 5.0 sprint-et (amely a CD-Panorama aprilisi
>szaman van) (teljesen ingyenes, es otthoni hasznalatra tokeletes)

Sajnos nincs meg. Elkerhetnem maganban? Ki lehetne tenni FTP-re? Szivesen
kiprobalnam.

>Ezzel 1 nap alatt 450 oldalat scanneltem, olvastam, mentettem word-be,
>szinte hibak nelkul, pedig voltak olyan lapok, hogy bar ne lattam volna :)

UH, ez joool hangzik!

>Loloke


Koszi a tippet.


Udv.:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Mon May  6 13:18:27 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 6 May 2002 13:18:27 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E3@antonia.kzs.hu>

Szia Geza!



>A nyaralas mint fogalom nalam nem vezet sehova....
>Legalabb nem koltok ilyen feleslegessegekre.  :o)

No, egyszer voltam diakkoromban en is egy szamtech. taborban, Velencen a
toparton. (Pl. este ruha nelkuli furdo a lanyokkkal a toban, meg effelek...
Azert nem volt rossz! Persze fele tarsasag hulla reszeg volt, a masik fele
meg ment a tobbivel.) Ennyit nyaraltam eletemben osszesen. :)

>Gondoltam elsore valami fenykepezogepszeruseg , de inkabb
>a fax leolvaso rendszerevel all rokonsagban.

Valami hasonlo. Egy savban lato CCD van benne, azt mozgatja a szan. A
lampakbol tobbfajta van, inkabb abban ternek el. Lattam fenycsoveset,
LED-sorosat, meg EL-foliaszerut. Az a jobb szerintem, amelyik tudja
valtogatni a levilagitasi szi'nt. Az enyem ugy muxik, hogy a CCD csak
feketefeherben lat, s gyorsan felvaltva villogtatja a proci a szines
pilacsokat (Gondolom LED, meg muanyagprizma persze, az a legolcsobb, de
annyire nem kaptam szanaszet.). Az asztal felett forgo ventillatorlapaton
atnezve latszik szepen a sztroboszkophatas miatt a mukodese. 
(Mondjuk en regen mindig igy neztem meg szetszedes nelkul, hogy multiplex -e
a kijelzo, vagy sem. Ma mar van egy fotodiodara kottott erositom, ami
fuldugoban vegzodik. Ezzel lehet hallani az infra taviranyitok kodjait,
illetve a multiplexet is. Tehat meg a frekit is meg lehet saccolni. Anno az
oram programjanak belovesehez fabrikaltam...)

>Innen van valami (djvu solo 3.1) amivel produkalni lehet ,
>meg nem sikerult , illetve bevallom oszinten meg ki sem probaltam.

Koszi, megnezem.

>Nekem van valami "5PDF kreator" nevu progim , az ugyanezt tudja.
>Marmint pdf-be nyomtat.

A ketto nem azonos ketegoria, erdemes kiprobalni emezt is. :-)

>Azt az utszeli porbol vetted fel , hazaviheted ingyen !
>...
>Szerintem szedd ossze oszt vidd haza batran a tobbi szemetet is.

Hehehe... :))))))) Ez joo lehetett! Gondolom, a fazon lejjebb engedte a
hangerot egybol. :)

>    Geza

Udv.:
		Norbi.






From norbi at kzs.hu  Mon May  6 13:20:36 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 6 May 2002 13:20:36 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E4@antonia.kzs.hu>

Szia Tanacs!


>Huu. Szoval engem nagyon fog izgatni!!! Minden agymenes erdekel. Igy
>epitettem teljesen random mozgasu 'robotot' is. Ertelme nincs, de hurra!


Megnezem, de nem tudom, megvan -e me'g az ujsag. Ha megtalalom, szkenelem.
Ha esetleg valaki mas hamarabb talalja meg, akkor tegyi ki legyszives
valahova a cikket.

Udv.:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Mon May  6 13:24:37 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 6 May 2002 13:24:37 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E5@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>Ne gondolj valami bonyi szupersagra.
>Ez a dolog akkoriban gyerekfejjel ertekelheto....
>Geza

Jut eszembe, ha epiti valaki: A sulyponttal azert voltak problemai: Amikor
onfeledten rodeozni kezdtem vele, idonkent jonagy puffanassal
hanyattvagodott... :))) Szoval az aljaba nem art kis sulyt rakni, ha a
gyereknek odaadjatok a taviranyitojat jatszani!

Udv.:
		Norbi.



From borka at textil.kmf.hu  Mon May  6 00:21:39 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 6 May 2002 00:21:39 +0200 (CEST)
Subject: TESZT!
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0205060020310.688-100000@lollypop3.kmf.hu>

TESZT!
Masnak megy a levelezes? Nalam szombat ejfel ota lehalt mindket lista...
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From talpi at freemail.hu  Mon May  6 14:02:26 2002
From: talpi at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Sz=FBcs=20S=E1ndor?=)
Date: Mon, 06 May 2002 14:02:26 +0200
Subject: Autocad DWG
References: <3CBDAF0A.859E10A6@sysdata.siemens.hu>
Message-ID: <3CD670D2.ECC24B20@freemail.hu>

Bocs, nem tudom, hogy aktualis-e meg, mert mostanaban nem volt idom
vegigolvasni a listat, igy ezt a levelet is csak most lattam meg.
Letezik egy free program az Autodesktol, a Volo View. Bar konvertalni
nem tud, de nezegetni, nyomtatni lehet.

Download your copy of Volo? View Express?the free viewer for AutoCAD?
-based DWG, DWF, and DXF? files as well as Autodesk Inventor? files!
Then start viewing and printing AutoCAD and Autodesk Inventor design
data with ease.

letoltheto:
http://usa.autodesk.com/adsk/index/0,,837403-123112,00.html

Talpas

Miko Imre wrote:
> 
> Hallo!
> 
> Mivel lehet az Autocad DWG file-ait megnezni/nyomtatni/atkonvertalni ?
> 
> Valami kis toolt keresek nem az AC-t.
> 
> Udv.
> 
> Imre



From andras.hohnl at nextra.hu  Mon May  6 15:45:44 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Mon, 6 May 2002 15:45:44 +0200
Subject: (no subject)
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C23@loire.internal.nextra.hu>

Message: 18
Date: Fri, 3 May 2002 20:55:24 +0200
From: David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu>
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: macska-jaj
Reply-To: elektro at irisz.hu

> miert kell meglocsolni a telefonpoznat??
> 

najo, de miert csak ugy van vonal???
sajna nincs meg, moziba lattam meg regen, csak most eszembe jutott ez a jelenet.

Mert csak ugy van vonal. Megvan a film CD-n, DVD-n? Egy masolatot
kerhetnek? :))
-- 
David

A'j tink, disz iz a bigining of a o: bjutiful frencsip!





From biglacko at startolj.hu  Mon May  6 11:35:14 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 6 May 2002 11:35:14 +0200
Subject: OM 335
References: <freemail.20020406104307.90780@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <000501c1f504$d8de34c0$1bc9703e@z1g1x0>

A vrt katal?gusom azt ?ll?tja, hogy www.philips.com
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Szab? Zolt?n" <szacsek at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 06, 2002 10:43 AM
Subject: OM 335


> Sziasztok!
>
> Keresem a fenti IC adatlapjat.
>
> Koszonom: Zoli
>
>
>
>
>
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Mon May  6 16:22:32 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 6 May 2002 16:22:32 +0200
Subject: ot. Matav
Message-ID: <E174jMk-0004JC-00@Woody.fw.matav.hu>

Sziasztok!

Szereny velemenyem szerint ez politika, megpedig ket iranyban is.
Egyreszt meghirdette az uj kormany hogy nyitni akar az internet fele. 
Tehat ha majd megkeresik a Matavot, lesz mit mondaniuk, tudnak mibol engedni, stb....
A masik oldalon viszont megszabadult egy tehertol a Matav, illetve majd a tomegek
nyomasara kegyeskedhet visszaallitani a korabbi allapotokat, persze kicsit magasabb 
arszinten....

Kar mindjart az elejen zajongani, de nem felesleges :)
Egyebkent semmi konkretumot nem tudok az ugyben.

Udv.  Muranyi Istvan

-----------------
>Sziasztok!
>
>> Valahol hallottam, hogy ennek felsobb szinten lesz folytatasa.
>> Jelentkezem ha konkretat tudok.
>
>Mandur L?szl? levele a t?bb t?zmilli?rdos profit? Mat?v Rt.-hez
>http://euroastra.com/cgi-bin/index.cgi?page=showart&sid=XZHGPVQNAZFDVHUO&id=1169
>
>
>-- 
>?dv:
>
>Romek Jen?
>ICQ: 3233193
>




From dzoolee at yunord.net  Mon May  6 16:28:29 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 06 May 2002 16:28:29 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205051910210.3305-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD6930D.C570C101@yunord.net>

Letoltottem par ZIP-et es mosta latom hogy van egy Pascalban irt progi direkt
a 8192 hez...
ALDLMON.ZIP

Ez meg a Laptopomon is elmegy.
Holnap ha minden jol megy osszedobok egy MAX atalakitot hozza es meglatjuk!

RB, te meg nem raktal ossze semmit sem hozza?

Udv!



From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Mon May  6 16:33:35 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 6 May 2002 16:33:35 +0200
Subject: Rack ház
Message-ID: <E174jXP-0004zA-00@Woody.fw.matav.hu>

Szia!

Szinte minden komolyabb szamitogep alkatreszt arulo ceg be tudja szerezni.
(Raktaron nem nagyon tartanak, legfeljebb mutatoba)
Regebben egy ismerosomnek kellett volna, akkor rengeteg talalat
volt a weben.
Tipusok: Advantech (www.advantech.hu), Mapower (ez talan a legolcsobb), Rittal, Schroff



Udv.  Muranyi Istvan

-----------------
>Sziasztok!
>
>Seg?tsetek nekem.
>Ki forgalmaz Magyarorsz?gon
>19"-os rack szekr?nybe szerelhet? sz?m?t?g?ph?zakat ?
>
>K?sz?nettel: EGyuri
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon May  6 16:46:57 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 6 May 2002 16:46:57 +0200
Subject: Segway mer nem esik pofara
References: <5.1.0.14.2.20020504094853.0207a3d0@mail.simpletech.hu> <00a001c1f379$5c205620$7b38ec91@beka> <00ef01c1f40e$4335bfc0$304ec5d5@blabla>
Message-ID: <007701c1f50d$4240af80$7b38ec91@beka>

Hello Istv?nfi B?la !

> : Ha csak ketto a kerek , azok meg egymas mellett ,
> : akkor mitol nem esik azonnal hanyatt / pofara a masina ?
> 1. Az?rt, mert a padl?, amin a pasi ?ll, a kerekek tengelye
> alatt van, ez?ltal stabil egyens?lyi helyzet ?ll el?.
Meg akkor sincs egyensuly , ha a padlo amin a pasi all
a kerekek talajjal erintkezo szintje alatt van.
Illetve amig el nem indul , addig talan nem dol el.

> 2. Az?rt, mert van benne k?t mar?knyi gyorsul?sm?r?,
> processzor, meg iz?, s minden rezd?l?st a motorok
> azonnal korrig?lnak az ellenkez? ir?nyba.
Ez szerintem egyszeruen kivitelezhetetlen.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon May  6 16:49:35 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 6 May 2002 16:49:35 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <009201c1f3bd$b36cb920$7b38ec91@beka> <3CD474DF.6758E207@yunord.net>
Message-ID: <007801c1f50d$44f87c80$7b38ec91@beka>

Hello Dukai Zoltan !

> > De mi a fenetol nem borul fel azonnal ????
> Ilyet lattam aTV-ben! A Postas tolta rajta a leveleit...
> Es onmaga egyensulyozott... elore hatra hajtassal...
> Erdekes volt latni hogy nem borul fel!
> Ugy eltalalta a kozpontot hogy vagy vel percig meg se mozdult...

Csak akkor hiszem no nem ha latom
Csak ha jomagam is kiprobalom

Geza




From rb at irisz.hu  Mon May  6 17:10:20 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 6 May 2002 17:10:20 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD6930D.C570C101@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205061704580.1109-100000@moonlight.irisz.hu>

> Letoltottem par ZIP-et es mosta latom hogy van egy Pascalban irt progi direkt
> a 8192 hez...
> ALDLMON.ZIP

en is letoltottem, de elsore nem indult el, de bevallom, nem is neztem meg
alaposan :)
Probaltad azt, ami windozos, s rajzol is rendesen? pl konkret muszerfalat
mutatos muszerekkel meg minden egyebet? :)

> Ez meg a Laptopomon is elmegy.
> Holnap ha minden jol megy osszedobok egy MAX atalakitot hozza es meglatjuk!
> RB, te meg nem raktal ossze semmit sem hozza?


Mar felkesz, pl szereztem egy gyanus 386-os laptopt hozza, mar csak eletre
kell kelteni, az jo lesz, aztse banom, ha elszall szegenyke :)

Ez a Carsten Russ Meyer nevu fazon szimpatikusnak tunik a fenykepek
alapjan :) Bar nem tudom, en nem targoncaval tennem fel a kocsim a
bakokra, ha ala akarok fekudni, hh :)))
Viszont szep auto, azt hozza kell tenni
http://pweb.de.uu.net/pr-meyer.h/

Alul link a sajat cuccaihoz, valszeg az lesz nalam a nyero



			RB




From leto at irisz.hu  Mon May  6 17:13:49 2002
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 6 May 2002 15:13:49 +0000 (   )
Subject: Segway mer nem esik pofara
In-Reply-To: <007701c1f50d$4240af80$7b38ec91@beka>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1020506151257.720T-100000@mail.irisz.hu>

> > 1. Az?rt, mert a padl?, amin a pasi ?ll, a kerekek tengelye
> > alatt van, ez?ltal stabil egyens?lyi helyzet ?ll el?.
> Meg akkor sincs egyensuly , ha a padlo amin a pasi all
> a kerekek talajjal erintkezo szintje alatt van.

de, igen, mert akkor a kerekek a levegoben vannak :)

> Illetve amig el nem indul , addig talan nem dol el.
> 
> > 2. Az?rt, mert van benne k?t mar?knyi gyorsul?sm?r?,
> > processzor, meg iz?, s minden rezd?l?st a motorok
> > azonnal korrig?lnak az ellenkez? ir?nyba.
> Ez szerintem egyszeruen kivitelezhetetlen.

pedig megvasarolhato!




Leto




From JaVarga at MOL.hu  Mon May  6 17:21:06 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Mon, 6 May 2002 17:21:06 +0200 
Subject: ismeritek?
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315AA@szolexch.wins.mol.hu>

http://www.copcars.host.sk

trafipaxokrol :-)

Udv, Jano



From lampas at rdslink.ro  Tue May  7 03:35:50 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Mon, 6 May 2002 18:35:50 -0700
Subject: Segway mer nem esik pofara
Message-ID: <002801c1f567$8fd62fe0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>


>
>> : Ha csak ketto a kerek , azok meg egymas mellett ,
>> : akkor mitol nem esik azonnal hanyatt / pofara a masina ?
>> 1. Az?rt, mert a padl?, amin a pasi ?ll, a kerekek tengelye
>> alatt van, ez?ltal stabil egyens?lyi helyzet ?ll el?.
>Meg akkor sincs egyensuly , ha a padlo amin a pasi all
>a kerekek talajjal erintkezo szintje alatt van.
>Illetve amig el nem indul , addig talan nem dol el.
>
>> 2. Az?rt, mert van benne k?t mar?knyi gyorsul?sm?r?,
>> processzor, meg iz?, s minden rezd?l?st a motorok
>> azonnal korrig?lnak az ellenkez? ir?nyba.
>Ez szerintem egyszeruen kivitelezhetetlen.
>
>Geza

    Gondolkozzunk mar egy kicsit!
Adott ez a roller, a tag felall ra es egy picit elore donti,
az erzekelok azonnal inditjak a motorokat, elore, hogy
fuggolegesbe hozzak a jarganyt. Ha ettol a pasi nem esik
hanyat, elindul elore. Ha meg akar allni, csak hatradonti,
es a kerekek rogton hatrafele gyorsitjak, mig megall, vagy
akar hatrafele is mehet, mindez egyetlen mehanikus valto
vagy elektromos kapcsolo kezeloszerv nelkul !
    Szuper otlet, kar, hogy nem en talaltam ki.

                                Lampas




From zombori at cc.u-szeged.hu  Mon May  6 17:57:32 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Mon, 6 May 2002 17:57:32 +0200 (MEST)
Subject: Segway mer nem esik pofara
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.95.1020506151257.720T-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0205061755490.6803-100000@sol.serv.u-szeged.hu>

On Mon, 6 May 2002, Leto Tokarev wrote:

> > > 2. Az?rt, mert van benne k?t mar?knyi gyorsul?sm?r?,
> > > processzor, meg iz?, s minden rezd?l?st a motorok
> > > azonnal korrig?lnak az ellenkez? ir?nyba.
> > Ez szerintem egyszeruen kivitelezhetetlen.
>
> pedig megvasarolhato!

Sziasztok!

"Azt irja az ujsag", hogy porgettyus stabilizator van benne:)

Bye,    __      _
      o'')}____//
       `_/      )
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From Loloke at a-b.hu  Mon May  6 18:52:54 2002
From: Loloke at a-b.hu (LORINCZ Janos)
Date: Mon, 6 May 2002 18:52:54 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E2@antonia.kzs.hu>; from norbi@kzs.hu on Mon, May 06, 2002 at 12:55:46PM +0200
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E2@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20020506185254.A1377@a-b.hu>

Kis Norbert, Mon, May 06, 2002 at 12:55:46PM +0200 -kor ezt irta:

> >Azota foltettem a FineReader 5.0 sprint-et (amely a CD-Panorama aprilisi
> >szaman van) (teljesen ingyenes, es otthoni hasznalatra tokeletes)
> Sajnos nincs meg. Elkerhetnem maganban? Ki lehetne tenni FTP-re? Szivesen
> kiprobalnam.
Bocs, kicsit gyorsabb volt a kezem, mint az eszem.  :) Az elozo
levelemben azt irtam, hogy felteszem. 138 mega, modemrol necces egy 
picit. Ellenben megprobalom a heten megoldani (van ktv-s ismeros)!

-- 
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x



From Loloke at a-b.hu  Mon May  6 18:50:17 2002
From: Loloke at a-b.hu (LORINCZ Janos)
Date: Mon, 6 May 2002 18:50:17 +0200
Subject: FineReader 5.0 Sprint
In-Reply-To: <005b01c1f466$c4116380$96f06cd4@s6m3a7>; from g.fer@elender.hu on Sun, May 05, 2002 at 08:57:12PM +0200
References: <005b01c1f466$c4116380$96f06cd4@s6m3a7>
Message-ID: <20020506185017.B1117@a-b.hu>

GF., Sun, May 05, 2002 at 08:57:12PM +0200 -kor ezt irta:

>  Ha nem sikerulne mar megszereznem a lenti CD-t, honnan tudnam
>  letolteni a fenti programot. Ha tenyleg ilyen prima, regi gondom oldodna
>  meg.
Feldobom majd az ftpre, ha ad vki cimet.

> U.i.:
> Ha ez az uzenetem mar masodszor jelenik meg a listan ?s az elobbihez
> sikerult csatolnom az idezett resz utani levelezest is- akkor elnezest
> kerek - remelem a server visszadobja...
Igen, igen, nem, ij. :)))

-- 
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x



From Loloke at a-b.hu  Mon May  6 18:46:07 2002
From: Loloke at a-b.hu (LORINCZ Janos)
Date: Mon, 6 May 2002 18:46:07 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E2@antonia.kzs.hu>; from norbi@kzs.hu on Mon, May 06, 2002 at 12:55:46PM +0200
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E2@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20020506184607.A1117@a-b.hu>

Kis Norbert, Mon, May 06, 2002 at 12:55:46PM +0200 -kor ezt irta:

> Azert 5...10Ehuf, meg tobbtiz ehuf kozott van kis kulonbseg. :) Aki grafikai
> munkakhoz hasznalja, annak teljesen jogos. Ahogy irtam is, kisebb
> oldalszamokrol volt szo. Aki alkalmankent szkenelget csak, az az Istenert se
> koltson szerintem ilyesmire, csak ha jobb helye nincs a penzenek.
Ez mondjuk igaz, bar en igazabol ugy vagyok vele, hogy ha valamibe teszek
lovet, akkor az legyen minosegi, es szolgaljon ki addig, ameddig en meg
nem unom, nem pedig addig, amig o nem un meg engem... :)

Lattam mar 2-3 napos scannert is elhullva, meg a haveromnak is volt olyan,
amit szinte 2hetente hordott vissza garis cserere.
Ez a HP 5 eve hibatlanul megy, bar nem sokat volt hasznalva, ritkan van
nagy tetelu munka vele.

> Persze, amint irtam: izlesek es pofonok... A magam reszerol egy CDIRO-t, meg
> videodigitalizalot vennek a kulonbozetbol, ha olyan gazdag volnek, hogy
> futna . Esetleg kis szerencsevel egy hasznalt LASER-printert. Tehat
> mindenkeppen erdemes megfontolni a kispenzubb, vagy csalados embereknek,
> mire koltenek. Bar Ti tudjatok. :))
En jelenleg tanulo vagyok, munka melletti melobol probalkozok epiteni a
cumoimat. Nekem akkor anno nagyon megerte az a 5p :)

> >nem tudok nyilatkozni, azthiszem 600x600dpi szines, es 240x240dpi 
> Mire kell az a nagy DPI? Az en kis noname-esem talan 1200*800, 16-bites
> szinmelyseg, vagy ekoruli (valosban persze), de akkora hodaly allomanyok
Hmm.. :) Olvass utana annak amit irtal :) Szoval mire kell a dpi? :)
es akkor azzal jossz, hogy a tied kb 2,5x annyit tud :))) (bocs..)
Nekem is ez a velemenyem, ellenben fenykepeket buzeralni jo.

> >A Recognita egy NAGY RAKAS SZAR. :)
> Azert nem rossz kis program az, meg kulonben sem illik egy termeket igy
> lehuzni nyilvanosan. Az biztos, hogy nekem is gyult mar meg bajom a sargult
> oldalakkal. Ellenben nagyon baratsagos a hasznalata, szoval rendes parpirhoz
> tokeletes.
En nem tudtam normalisan hasznalni, es mint irtam, volt egy picit retkesebb
oldal, amin osszesen 3 betut tudott felismerni (14es betuvel telegepelt A/4)

> Sajnos nincs meg. Elkerhetnem maganban? Ki lehetne tenni FTP-re? Szivesen
> kiprobalnam.
Persze, felteve ha adtok egy FTP-t (ha maskepp nem lehet, akkor maganban).

> >Ezzel 1 nap alatt 450 oldalat scanneltem, olvastam, mentettem word-be,
> >szinte hibak nelkul, pedig voltak olyan lapok, hogy bar ne lattam volna :)
> UH, ez joool hangzik!
Van 2 valtozata. A Sprint az siman dolgozik, de csak oldalankent lehet vele
menteni wordbe. (ez tok ingyenes). Van a pro try&buy, ami 30 inditasig lehet
hasznalni, ellenben tobb oldalat tud befuzni egy dokument ala, van benne
spellchecker (helyesiras-ellenorzo), illetve a kerdeses felismeresekre 
rakerdezget tobbszor. Na en ezt a masodikat hasznaltam erre a nagyobb 
lelegzetvetelu melora.

Ha jon az ftp, akkor megy a cucc. A keresem, hogy gyorsan, mert jovo heten
erettsegi, ugyhogy sacc 2 napom van arra, hogy nektek segitsek, utana
szerenad, bolondballagas, szerenad, ballagas, jozanodas, pihenes, erettsegi,
mindez kb 1,5 hetbe suritve :)

-- 
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x



From villamos at uze.net  Mon May  6 18:03:22 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Mon, 6 May 2002 18:03:22 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205061803223991568758@drotposta.hu>

csin?ltam  egy DCDC akkumul?tort?lt?t 15 Khz -en m?k?dik
egy opt?val meghajtott FET schottky p?ros dolgozik egy fojt?ra.
A fojt? 10 menet 7x2 es huzalb?l egy hipersil magon 1mm l?gr?s .
Kimeneten ?r?k ?ta folyik 5A, a FET ?s a di?da hideg,
de a fojt? magja 85 fokos. Mit?l melegszik a tekercs ennyire?
Bemen? ?ram kb. 4A/ 36V kimenet kb. 5A/14V 
el?g rossz 50%-os hat?sfok.
Hogy kell m?retezni egy fojt?tekercset?
-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From villamos at uze.net  Mon May  6 18:07:52 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Mon, 6 May 2002 18:07:52 +0200
Subject: Videojel atkapcsolas
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205061807526535945545@drotposta.hu>

Szeretn?k FF videojeleket kapcsolgatni szinkronhelyesen , vagyis az
egyik jelet valahogy hozz?k?sleltetni a m?sikhoz (AD- t?rol?s- DA)
Hogy szokt?k ezt csin?lni?
L?tezik erre valami k?sz ?ramk?ri elem?
Kapcsol?s?

-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From haubert at elender.hu  Mon May  6 17:06:28 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Mon, 6 May 2002 17:06:28 +0200
Subject: Pioneer GM4000
References: <009201c1f3bd$b36cb920$7b38ec91@beka> <3CD474DF.6758E207@yunord.net> <007801c1f50d$44f87c80$7b38ec91@beka>
Message-ID: <008f01c1f51b$28cb0380$62d86cd4@inter.net>

Hello

Pionner GM4000-hez lenne sz?ks?gem kapcsrajzra mert nem b?rok a k?toldalas
panellal.
Vagy link is j?.

K?sz?nettel HT





From szacsek at freemail.hu  Mon May  6 18:30:36 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 6 May 2002 18:30:36 +0200 (CEST)
Subject: OM 335
In-Reply-To: <000501c1f504$d8de34c0$1bc9703e@z1g1x0>
Message-ID: <freemail.20020406183036.5611@fm6.freemail.hu>

Sajna, de a PHILIPS-nel nem jott ossze.
Azert koszonom: Zoli







From dzoolee at yunord.net  Mon May  6 18:52:38 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 06 May 2002 18:52:38 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205061704580.1109-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <3CD6B4D6.BF2442DE@yunord.net>

Hello!

Rozsahegyi Bela wrote:
> 
> > Letoltottem par ZIP-et es mosta latom hogy van egy Pascalban irt progi direkt
> > a 8192 hez...
> > ALDLMON.ZIP
> en is letoltottem, de elsore nem indult el, de bevallom, nem is neztem meg
> alaposan :)

Hm... bacsi kerem... tessek elolvasni ami oda van irva melle....
Runtime Error 200 a 250MHz-nel gyorsabb gepeken a regi TP-vel forditott progik
kiakadnak..
Erre kell egy patch (pecs... ;) ) vagy regi gepen kell futtatni.
Esetleg... van egy progim ami leterheli a procit annyira hogy elindul...
Kell ez valakinek?

> Probaltad azt, ami windozos, s rajzol is rendesen? pl konkret muszerfalat
> mutatos muszerekkel meg minden egyebet? :)

Hey! Hol vagyon ez a kutya elasva??? ;)

Merre talahato ez?

 
> Ez a Carsten Russ Meyer nevu fazon szimpatikusnak tunik a fenykepek
> alapjan :) Bar nem tudom, en nem targoncaval tennem fel a kocsim a
> bakokra, ha ala akarok fekudni, hh :)))
> Viszont szep auto, azt hozza kell tenni
> http://pweb.de.uu.net/pr-meyer.h/

Igen... ossze fogom rakni... remeljuk e mukodni fog..
Azt irja hogy ez az X nevu ECU-hoz valo. A Suziban ilyen van? Jo kerdes...

Udv!




From robit76 at freemail.hu  Mon May  6 19:20:48 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Mon, 6 May 2002 19:20:48 +0200 (CEST)
Subject: DC_DC akkumulator toldo
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0205061803223991568758@drotposta.hu>
Message-ID: <freemail.20020406192048.39555@fm2.freemail.hu>

Hi !
Kovacs Gabor <villamos at uze.net> ?rta:

> 
> csin?ltam  egy DCDC akkumul?tort?lt?t 15 Khz -en m?k?dik
> egy opt?val meghajtott FET schottky p?ros dolgozik egy fojt?ra.
> A fojt? 10 menet 7x2 es huzalb?l egy hipersil magon 1mm l?gr?s .
> Kimeneten ?r?k ?ta folyik 5A, a FET ?s a di?da hideg,
> de a fojt? magja 85 fokos. Mit?l melegszik a tekercs ennyire?
Nem birja a nagy frekvenciat a mag. Ha jol emlekszem a vasveszteseg az indukcio harmadik hatvanyaval aranyos.
A velemenyem szerint a hipersil 50 Hz-re gyartottak, nem kapcsolouzemu tapba. Ha hideg a tranyo meg a dioda, az azt jelenti, hogy a vas nem megy telitesbe.


Hofi





From rb at irisz.hu  Mon May  6 19:35:07 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 6 May 2002 19:35:07 +0200 (CEST)
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD6B4D6.BF2442DE@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205061916500.1109-100000@moonlight.irisz.hu>

> Hm... bacsi kerem... tessek elolvasni ami oda van irva melle....
> Runtime Error 200 a 250MHz-nel gyorsabb gepeken a regi TP-vel forditott progik
> kiakadnak..
> Erre kell egy patch (pecs... ;) ) vagy regi gepen kell futtatni.
> Esetleg... van egy progim ami leterheli a procit annyira hogy elindul...
> Kell ez valakinek?

Az ala volt irva :PPP Lehet, az az Athlon XP2000+ gyors neki :)
Nem baj, 386-os notebook mar keszul :)

>
> > Probaltad azt, ami windozos, s rajzol is rendesen? pl konkret muszerfalat
> > mutatos muszerekkel meg minden egyebet? :)
> Hey! Hol vagyon ez a kutya elasva??? ;)
> Merre talahato ez?


Talaltam kettot is:
Ez a gyengebb, bar nezni jo:

http://www.andywhittaker.com/ecu/ecu_software.htm
Lehet, h nem pont ez a link, de van egy rendes download oldala, s ott egy
freescan_207.exe
Sajna nem tlaltam magamnal egy Lotus Espritet sem, se egyebet a listajabol
de ki tudja.. :)

A masik meg
http://www.blacky.co.nz/efilive/
Ebbol az egyiket toltottem le, nem tom melyiket :)


> > http://pweb.de.uu.net/pr-meyer.h/
> Igen... ossze fogom rakni... remeljuk e mukodni fog..
> Azt irja hogy ez az X nevu ECU-hoz valo. A Suziban ilyen van? Jo kerdes...

 En viszont kozben a nagy eszemmel rajottem a megoldasra :)

Van egy olyan, h Suzukisok Klubja, s van egy markaszerviz, ami tamogatja,
reklamozzak egymast oda/vissza, kuclstartok, sapkak, matricak
stb.stb.stb...
Namarmost, ennek az egesznek a weboldala az enyem, s melynek cime kint van
csomo helyen :)
Magyarul irok nekik, h akkor engem ezek meg ezek az infok erdekelnek, s
szerintem elhiszik nekem, h kivancsi vagyok rajuk es szeretnek
megmondani :)



			RB




From etoth4 at visteon.com  Mon May  6 19:45:04 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Mon, 6 May 2002 13:45:04 -0400 
Subject: OM 335
Message-ID: <200205061745.g46Hj7627507@dymwsm15.mailwatch.com>

	Jav?tsatok ki ha nem ?gy van de ez az IC kb. 6-8 ?ve kifutott.Eg?sz
pontosan a 2.400Ft-os lepkedip?los er?s?t?s import antenna futtatta ki az
?sszes t?bbi kommersz TV antenna+er?s?t? komplexumot valamint a h?zi
?p?t?st.?dv Endre

-----Original Message-----
From: Szab? Zolt?n [mailto:szacsek at freemail.hu]
Sent: Monday, May 06, 2002 6:31 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: OM 335


Sajna, de a PHILIPS-nel nem jott ossze.
Azert koszonom: Zoli








From awol at freemail.hu  Mon May  6 19:55:34 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Mon, 6 May 2002 19:55:34 +0200
Subject: FineReader 5.0 Sprint
In-Reply-To: <20020506185017.B1117@a-b.hu>
References: <005b01c1f466$c4116380$96f06cd4@s6m3a7>
 <20020506185017.B1117@a-b.hu>
Message-ID: <10336472684.20020506195534@freemail.hu>

Hello LORINCZ,

ftp.skenery.cz/pub/skenery/frdemo/

itt megtalalhato, eleg jo a segbesseg is


Monday, May 6, 2002, 6:50:17 PM, you wrote:

LJ> GF., Sun, May 05, 2002 at 08:57:12PM +0200 -kor ezt irta:

>>  Ha nem sikerulne mar megszereznem a lenti CD-t, honnan tudnam
>>  letolteni a fenti programot. Ha tenyleg ilyen prima, regi gondom oldodna
>>  meg.
LJ> Feldobom majd az ftpre, ha ad vki cimet.

>> U.i.:
>> Ha ez az uzenetem mar masodszor jelenik meg a listan ?s az elobbihez
>> sikerult csatolnom az idezett resz utani levelezest is- akkor elnezest
>> kerek - remelem a server visszadobja...
LJ> Igen, igen, nem, ij. :)))



-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon May  6 20:25:26 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 6 May 2002 20:25:26 +0200
Subject: Radio
In-Reply-To: <001101c1f4ab$72281920$612608c3@laci>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039752@antonia.kzs.hu>
	<000f01c1f448$8fa59260$f856e4c3@leves>
	<004901c1f461$cf099000$662608c3@laci>
	<20020505205358.25842b34.dtanacs@mail.externet.hu>
	<001101c1f4ab$72281920$612608c3@laci>
Message-ID: <20020506202526.19fe5d3a.dtanacs@mail.externet.hu>

> Szia !!!!!!
> 
> > Modelltol fuggoen erdekelne. Nagyon!
> > --
> > David
> 
> Passz. :))  Legalabbis a modell. Kis regi nepradio meretuek. Az
> egyiknek a skalaja kor alaku, olyan 10 centis lehet.
> Nagyon nem neztem meg en sem. Gyere nezd meg.

Jo. Hova? Erdekelnek.

-- 
David



From borka at textil.kmf.hu  Mon May  6 20:36:38 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 6 May 2002 20:36:38 +0200 (CEST)
Subject: ot. Matav
In-Reply-To: <004e01c1f0c6$b046b7e0$493eec91@kovy>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0205062035510.691-100000@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Van egy masik reklamacios kezdemeny itt is:
http://www.pju.hu/proklamacio.htm

A kettot egyeztetni kellene, ez utobbi meg csak a napokban indulhatott,
ahogy elnezem a letszamot....

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon May  6 20:27:35 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 6 May 2002 20:27:35 +0200
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.40.0205061117180.10384-100000@moonlight.irisz.hu>
References: <000501c1f48b$06480820$87435bc1@alex>
	<Pine.LNX.4.40.0205061117180.10384-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <20020506202735.6955600c.dtanacs@mail.externet.hu>

> > Hogyan lehetne 2 db PS2 egeret, es 2 db PS2 billentyuzetet 1 PC-re
> > kapcsolni? Az igazi az lenne, ha ezek parhuzamosan is tudnanak
> > mukodni....(Egy PC-t kellene 2 helyrol [egyszerre csak az egyikrol
> > persze] hasznalni....)
> > Van valakinek kesz otlete, berendezese?
> 
> 
>  Egy terminal kapcsolo, s aki eppen hasznalni keszul, az atkapcsolja a
> sajat oldalara.
> Letezik belole racsnis (hh), nyomogombos, s egyeb kivtlek penztarcatol
> fuggoen, de nem egy nagy csoda akar hazilag is keszitheto

Forditottja nem erdekel? Van egy elado 4 gepes valtom.


-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Mon May  6 20:32:39 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 6 May 2002 20:32:39 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E5@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E5@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20020506203239.610a85c3.dtanacs@mail.externet.hu>

> hanyattvagodott... :))) Szoval az aljaba nem art kis sulyt rakni, ha a
> gyereknek odaadjatok a taviranyitojat jatszani!

En vagyok a gyerek, szoval kell a suly... :)


-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Mon May  6 20:33:41 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 6 May 2002 20:33:41 +0200
Subject: (no subject)
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C23@loire.internal.nextra.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C23@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <20020506203341.24fd75c0.dtanacs@mail.externet.hu>

> najo, de miert csak ugy van vonal???
> sajna nincs meg, moziba lattam meg regen, csak most eszembe jutott ez
> a jelenet.

Mert ezek arra delen forditva raktak le a telefonpoznakat, es
kontakthiban.

-- 
David



From szolnoki2 at freemail.hu  Mon May  6 20:48:45 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 6 May 2002 20:48:45 +0200
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
References: <000501c1f48b$06480820$87435bc1@alex><Pine.LNX.4.40.0205061117180.10384-100000@moonlight.irisz.hu> <20020506202735.6955600c.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <007101c1f52e$aaa31600$89435bc1@alex>

Koszi, nem.

Amire pontosan kellene: van a szobamba egy szamitogep + eger +bill. A
mellete levo szobaban egy szines TV.
A TV-t rakotom a gepre. Es van egy hasznalaton kivuli infras
eger/billentyuzeetem (PS2). Ha neten aTV elott ulok es kedvem lenne
szamitogepezni (DVD/Internet..stb) akkor a fotelbol az infras cuccal is
tudjak potyogni.....
(Persze az inra vevot a falnak a TV feloli oldalan helyeznem el :-))))))   )

Tibi


----- Original Message -----
From: David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 06, 2002 8:27 PM
Subject: Re: 2 eger + 2 bill -> 1 gep


> > > Hogyan lehetne 2 db PS2 egeret, es 2 db PS2 billentyuzetet 1 PC-re
> > > kapcsolni? Az igazi az lenne, ha ezek parhuzamosan is tudnanak
> > > mukodni....(Egy PC-t kellene 2 helyrol [egyszerre csak az egyikrol
> > > persze] hasznalni....)
> > > Van valakinek kesz otlete, berendezese?
> >
> >
> >  Egy terminal kapcsolo, s aki eppen hasznalni keszul, az atkapcsolja a
> > sajat oldalara.
> > Letezik belole racsnis (hh), nyomogombos, s egyeb kivtlek penztarcatol
> > fuggoen, de nem egy nagy csoda akar hazilag is keszitheto
>
> Forditottja nem erdekel? Van egy elado 4 gepes valtom.
>
>
> --
> David
>
>
>
>
>




From info at vfx.hu  Mon May  6 20:48:33 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 06 May 2002 20:48:33 +0200
Subject: IEC51
Message-ID: <3CD6D001.8DCBA286@vfx.hu>

Hali!

Nem tudja valaki, hogyan lehet hozzajutni ehhez a szabvanyhoz
elfogadhato modon. (9 fejezet fejezetenkent 47 Euro). Mit is tartalmaz
ez? Az egeszbol csak az erdekelne, milyen pontossagu muszerekkel lehet
merni trafoknal atutest, teljesitmenyt stb. a magyar szab. szerint.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From bolac at intranet.hu  Mon May  6 20:59:02 2002
From: bolac at intranet.hu (B.laci)
Date: Mon, 6 May 2002 20:59:02 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Pr=F3ba!?=
Message-ID: <008701c1f530$1724af40$2d7a38c3@bolac>


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020506/df0be41a/attachment.html 

From pandras at hu.inter.net  Mon May  6 21:03:33 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Mon, 6 May 2002 21:03:33 +0200
Subject: ot. Matav
In-Reply-To: <E174jMk-0004JC-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBEELMDIAA.pandras@hu.inter.net>

Szereny velemenyem szerint ez politika, megpedig ket iranyban is.
Egyreszt meghirdette az uj kormany hogy nyitni akar az internet fele...
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------

Magyarorsz?g leggggfobb informatikusa ( , a KANcellariaminiszter
masodallasban-) bosszuja.
Mar a kezdettol latszott rajta, hogy piszkosul nem erdekli az a par szazezer
kispenzu internetezo,
o csak a 'nagyok' kozt forgolodot, jopofazott. (MEG?RDEMELTE)

P.A. <pandras at hu.inter.net>





From pandras at hu.inter.net  Mon May  6 21:05:41 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Mon, 6 May 2002 21:05:41 +0200
Subject: FineReader 5.0 Sprint
In-Reply-To: <10336472684.20020506195534@freemail.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBKELODIAA.pandras@hu.inter.net>

Chip magazin CD-111 en is megvan ( magyar kiegeszitessel )

P.A. <pandras at hu.inter.net> 





From bolac at intranet.hu  Mon May  6 21:15:39 2002
From: bolac at intranet.hu (B.laci)
Date: Mon, 6 May 2002 21:15:39 +0200
Subject: Proba2
Message-ID: <00a301c1f532$694e65c0$2d7a38c3@bolac>


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020506/af95f000/attachment.html 

From zvarga66 at freemail.hu  Mon May  6 21:58:36 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 06 May 2002 21:58:36 +0200
Subject: OM 335
References: <200205061745.g46Hj7627507@dymwsm15.mailwatch.com>
Message-ID: <3CD6E06C.6070803@freemail.hu>

Na, csak hogy lassatok, hogy uriember vagyok:
En, a videki megmondom a pestieknek a frankot.
Elbattyogtok a Roppentyu utca, Frangepan utca sarkara a Horvath Laci 
boltjaba, (valami GigaHertz vagy GigaTechnik a bolt  neve)
Vagy esetleg Teve  utca sarok? A Frangepan az biztos. (Most, hogy 
megneztem a terkepet, inkabb Tevenek tunik.)
Tel:  350-32-01
Ott kertek HWA04-es hibridet. De ha ugy keritek, hogy az OM335-ot 
kivalto hibridet kerestek, ugy is ertik.
Ez a joszag HIKI  fejlesztes, egy az egybe kompatibilis az OM335-el. 500 
penz,  hazai fabatkaban szamitva.

Ja, es nem megvenni az osszeset vazze, hagyni nekem is, mire legkozelebb 
Pesten jarok!!!!!!!

Z.






From axt at load.hu  Mon May  6 22:29:51 2002
From: axt at load.hu (Axt Attila)
Date: Mon, 6 May 2002 22:29:51 +0200 (CEST)
Subject: UJJLENYOMAT
In-Reply-To: <200205061600.g46G04gM025657@mail.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.31.0205062225200.1687-100000@molly.load.hu>

Sziasztok!

	Van valakinek tapasztalata ujjlenyomatolvasokkal kapcsolatban?

Elsodleges szempont, hogy linux alol lehessen kezelni, ugyanis mas gep
elhelyezesere nincs lehetoseg. Ez azert problemas, mert altalaban
Windowsos SDK-t adnak ezekhez a kutyukhoz. Az nem baj, hogy nincs hozza
linux SDK, csak protokolleiras, es hasonlok kellenek. Persze nyugodtan
irjatok olyanokat is, amelyek az elobb leirt feltetelt nem teljesitik.


Meg egy kerdesem lenne: PC-s tapokban (ATX) az egyeniranyitas utani feszt
szaggato tranyok FETek szoktak lenni vagy normal tranzisztorok ??


Koszi,

				    Axt Attila
				    [http://axt.load.hu]






From sefi at fw.hu  Mon May  6 22:33:38 2002
From: sefi at fw.hu (Sefi)
Date: Mon, 06 May 2002 22:33:38 +0200
Subject: Koszonet es pc tap kerdes..
Message-ID: <000f01c1f53d$4d97f8e0$0300a8c0@arel>

Elosszor is koszonet a levelekert amit Riaszto ugyben kuldtettek.
Ismet lenne egy kerdesem.
Magyarazza meg valaki tudomanyosan pls. hogy jo-e vagy nem egy pc
tapegysegnek ha a +5V es a +12V koze kotom a ventillatorokat, hogy 7V-rol
menjenek.

Van egy olyan megerzesem, hogy ez nem hasznal a tapegysegnek, de ezt hianyos
tudasomnak koszonhetoen nem tudom tenyekkel alatamasztani.

Mindenesetre egyszerubb egy 7808 a +12 utan es oda tenni a ventiket.

Ervek, ellenervek ?

Udv,
    Sefi





From spafi at aramszu.net  Mon May  6 21:05:14 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 6 May 2002 21:05:14 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205062105145208440438@drotposta.hu>

Hello!

Kovacs Gabor   <villamos at uze.net> 2002.05.06. 18:03:22 +2h-kor ?rta:

> csin?ltam  egy DCDC akkumul?tort?lt?t 15 Khz -en m?k?dik
> egy opt?val meghajtott FET schottky p?ros dolgozik egy fojt?ra.
> A fojt? 10 menet 7x2 es huzalb?l egy hipersil magon 1mm l?gr?s .
> Kimeneten ?r?k ?ta folyik 5A, a FET ?s a di?da hideg,
> de a fojt? magja 85 fokos. Mit?l melegszik a tekercs ennyire?
> Bemen? ?ram kb. 4A/ 36V kimenet kb. 5A/14V 
> el?g rossz 50%-os hat?sfok.

74 W-t?l egy vasmag csak 85 fokra melegszik f?l??? Mivel h?t?d? 
Olajjal? Szerintem valamit elm?rt?l! 

> Hogy kell m?retezni egy fojt?tekercset?

R?sz?letes sz?m?t?st nem tudok prezent?lni, de:

az ?rv?ny?ram? vesztes?g a freki n?gyzet?vel ar?nyos (?lland? fluxus 
mellett), ez?rt 15 kHz-en m?r ?rdemes lenne elgondolkodni a ferrit 
vasmagon. B?r ha t?bb menetet tenn?l a vasra, nagyobb l?gr?s mellett, 
akkor kev?sb? melegedne a vas. A r?z persze jobban, de 5 ampert 
fele ilyen vastag dr?t is elb?rna, f?leg ha litze szerkezet?. 

Ferritb?l j?val nagyobb kell, de cser?be szinte egy?ltal?n nem melegszik. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From nfuri at matavnet.hu  Mon May  6 23:03:24 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Mon, 06 May 2002 23:03:24 +0200
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
References: <000501c1f48b$06480820$87435bc1@alex>
Message-ID: <00b101c1f541$767457a0$5ed9ec91@matavnet.hu>

Hali!
N?lam egy sima sokpolusu 2 allasu kapcsolo van (valami jaxley -hogy kell ezt
irni?-). 1 gep- 2 eger, 2 bill es 2 monitor. Minden csatlakozo minden laba
be van kotve Jo, csak neha kontaktos.
----- Original Message -----
From: Szolnoki Tibor <szolnoki2 at freemail.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 06, 2002 1:17 AM
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep


> Hogyan lehetne 2 db PS2 egeret, es 2 db PS2 billentyuzetet 1 PC-re
> kapcsolni? Az igazi az lenne, ha ezek parhuzamosan is tudnanak mukodni....
> (Egy PC-t kellene 2 helyrol [egyszerre csak az egyikrol persze]
> hasznalni....)
>
> Van valakinek kesz otlete, berendezese?
>
> Udv:
> Tibi
>
>
>




From jhidvegi at alarmix.net  Mon May  6 23:04:12 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 6 May 2002 23:04:12 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <01c1f541$9282a780$LocalHost@jocco>

>> egy opt?val meghajtott FET schottky p?ros dolgozik egy fojt?ra.
>> A fojt? 10 menet 7x2 es huzalb?l egy hipersil magon 1mm l?gr?s .
Ird meg a mag tobbi adatat is, es segitek megmeretezni.

>Nem birja a nagy frekvenciat a mag. Ha jol emlekszem a vasveszteseg az indukcio
harmadik hatvanyaval aranyos.
>A velemenyem szerint a hipersil 50 Hz-re gyartottak, nem kapcsolouzemu tapba.
Ha hideg a tranyo meg a dioda, az azt jelenti, hogy a vas nem megy telitesbe.

Nem ilyen egyszeru a dolog. En rendszeresen hasznalok hipersil magu fojtokat
dc-dc atalakitokban, csak a fentinel sokkal nagyobb aramra (400...1000A, 40kHz
folott). Nem szokott melegedesi gond elofordulni. Asszem a kollega tolem vette
az otletet, mert mar regebben is irtam ezt a lehetoseget, csak a meretezessel
van gond. En azt tapasztaltam, hogy ha a max dB/dt nem sokkal haladja meg a
halozati uzemben elofordulo ugyanilyen erteket, akkor nem melegszik a vas.
Bmax-ra rendesen ki lehet hasznalni, hiszen egyenaramrol, vagyis egyen
indukciorol van szo, ami nem melegiti a vasat egyaltalan.
A multkor elmentem dB/dt-ben a halozati maxhoz kepest olyan kb 15-szoros
ertekig, ekkor mar melegedett, de elfogadhatoan, szoval tojast nem lehetett
volna sutni rajta levegoben sem,  de ez a cucc olajban furdik.
Levegoben en kb 4-8-szorosig menne'k el.

hjozsi





From nfuri at matavnet.hu  Mon May  6 23:24:47 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Mon, 06 May 2002 23:24:47 +0200
Subject: macska-jaj
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C19@loire.internal.nextra.hu>
 <20020503205524.1815e34f.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <011701c1f544$72fdc720$5ed9ec91@matavnet.hu>

Hali!
nekem megvan a film, ujsag mellekleten volt MPEG1, 3 reszben. Nem tudom
milyen minosegu, meg nem neztem meg.
Ha erdekel maganba is irj, kicsit el vagyok maradva.
Udv
Nandi
----- Original Message -----
From: David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 03, 2002 8:55 PM
Subject: Re: macska-jaj


> > miert kell meglocsolni a telefonpoznat??
> >
>
> Mert csak ugy van vonal. Megvan a film CD-n, DVD-n? Egy masolatot
> kerhetnek? :))
> --
> David
>
> A'j tink, disz iz a bigining of a o: bjutiful frencsip!
>
>




From nfuri at matavnet.hu  Mon May  6 23:25:19 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Mon, 06 May 2002 23:25:19 +0200
Subject: macska-jaj
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C19@loire.internal.nextra.hu>
 <20020503205524.1815e34f.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <011b01c1f544$880206e0$5ed9ec91@matavnet.hu>

Az elobb lemaradt, engem meg a zeneje erdekelne... Kosz
----- Original Message ----- 
From: David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 03, 2002 8:55 PM
Subject: Re: macska-jaj


> > miert kell meglocsolni a telefonpoznat??
> > 
> 
> Mert csak ugy van vonal. Megvan a film CD-n, DVD-n? Egy masolatot
> kerhetnek? :))
> -- 
> David
> 
> A'j tink, disz iz a bigining of a o: bjutiful frencsip!
> 
> 




From jhidvegi at alarmix.net  Mon May  6 23:27:23 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 6 May 2002 23:27:23 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <01c1f544$d031f240$LocalHost@jocco>

>az ?rv?ny?ram? vesztes?g a freki n?gyzet?vel ar?nyos (?lland? fluxus
>mellett), ez?rt 15 kHz-en m?r ?rdemes lenne elgondolkodni a ferrit
Marmint allando max fluxus, egyebkent meg valto gerjesztes mellett.
Itt meg egyengerjesztes van, amire ra van szuperponalodva valami - jobb
esetben - egeszen  minimalis, 1...5 %-nyi haromszog gerjesztes. Legalabbis igy
erdemes meretezni. Ezeken a helyeken, tehat egyenaramu fojtokban sokkal
gazdasagosabb a lemezelt vas (kulonosen a hipersil), mint a ferrit, mert sokkal
foljebb gerjesztheto. Trafoknal persze teljesen igazad van, oda max par kHz-ig
jo valamennyire a lemezelt vas. Nagyon kis gerjesztesnel azert 20kHz kornyekere
is el lehet menni, ld csoves erolkodo kimenotrafoja.

hjozsi




From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May  7 05:22:52 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 7 May 2002 05:22:52 +0200
Subject: macska-jaj
In-Reply-To: <011b01c1f544$880206e0$5ed9ec91@matavnet.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C19@loire.internal.nextra.hu>
	<20020503205524.1815e34f.dtanacs@mail.externet.hu>
	<011b01c1f544$880206e0$5ed9ec91@matavnet.hu>
Message-ID: <20020507052252.2001f14e.dtanacs@mail.externet.hu>

> Az elobb lemaradt, engem meg a zeneje erdekelne... Kosz

Este leszek irc-n, ott tudok mondani elerhetoseget, ha meg kell. 

irc.extra.hu/#channelofpower/Old_Man_


-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May  7 05:26:30 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 7 May 2002 05:26:30 +0200
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
In-Reply-To: <00b101c1f541$767457a0$5ed9ec91@matavnet.hu>
References: <000501c1f48b$06480820$87435bc1@alex>
	<00b101c1f541$767457a0$5ed9ec91@matavnet.hu>
Message-ID: <20020507052630.5d814994.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hali!
> N?lam egy sima sokpolusu 2 allasu kapcsolo van (valami jaxley -hogy
> kell ezt irni?-). 1 gep- 2 eger, 2 bill es 2 monitor. Minden
> csatlakozo minden laba

Yaxley, de hogy kell ezt kimondani??? :)
-- 
David



From szacsek at freemail.hu  Tue May  7 07:14:34 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 7 May 2002 07:14:34 +0200 (CEST)
Subject: OM 335
In-Reply-To: <3CD6E06C.6070803@freemail.hu>
Message-ID: <freemail.20020407071434.58261@fm6.freemail.hu>

Koszonom a tippet a hibridrol, de nekem az adatlapra lenne 
szuksegem, plane, ha van benne mintakapcsolas. (Talaltam 
otthon 2 db-ot, megprobalnam a kabelt egy kicsit fehuzni.)

Koszi: Zoli







From fecoka2 at freemail.hu  Tue May  7 07:17:44 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Tue, 7 May 2002 07:17:44 +0200
Subject: UJJLENYOMAT&ATX
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BC06@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033EFC@BHE_BDC0>

Hi!

Ujlenyomatugyben passz...
ATX!! Az mar jobban fekszik. Nos ugyebar van az 5VVSB figyelodelej... ez
tranyos, neha fetes.
Viszont a ket szaggato az biztos tranyo!! pl.: 2sc3039, BUT11A stb.(Legalabb
is fetessel meg nem talalkoztam..)

bye

Fecoka

-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
Axt Attila
Kuldve: 2002.majus.6. 22:30
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: UJJLENYOMAT


Sziasztok!

	Van valakinek tapasztalata ujjlenyomatolvasokkal kapcsolatban?

Elsodleges szempont, hogy linux alol lehessen kezelni, ugyanis mas gep
elhelyezesere nincs lehetoseg. Ez azert problemas, mert altalaban
Windowsos SDK-t adnak ezekhez a kutyukhoz. Az nem baj, hogy nincs hozza
linux SDK, csak protokolleiras, es hasonlok kellenek. Persze nyugodtan
irjatok olyanokat is, amelyek az elobb leirt feltetelt nem teljesitik.


Meg egy kerdesem lenne: PC-s tapokban (ATX) az egyeniranyitas utani feszt
szaggato tranyok FETek szoktak lenni vagy normal tranzisztorok ??


Koszi,

				    Axt Attila
				    [http://axt.load.hu]











From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue May  7 07:55:22 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 7 May 2002 07:55:22 +0200
Subject: Rack ház
Message-ID: <E174xvO-0000Rs-00@Woody.fw.matav.hu>

Szia!

Arra azert figyelj, hogy melysegeben (szekrenybol hatrafele) joval tobb helyet igenyel egy ilyen rack-es haz.
Ha jol emlekszem, akkor a chieftec-nel lattam roviditett (kisebb melysegu) hazakat is, aranyarban.

Udv.  Muranyi Istvan

-----------------
>
>----- Original Message -----
>From: "?brah?m G?bor" <abraham at plus7.hu>
>To: <elektro at irisz.hu>
>Sent: Tuesday, April 30, 2002 1:47 PM
>Subject: RE: Rack h?z
>
>
>> Szia !
>> >
>> > Seg?tsetek nekem.
>> > Ki forgalmaz Magyarorsz?gon
>> > 19"-os rack szekr?nybe szerelhet? sz?m?t?g?ph?zakat ?
>>
>> Mi Advantech ipari PC-ket hasznalunk. http://www.advantech.hu
>>
>
>OK, az IPC h?zakba ?t?p?thetem az asztali PC h?zakb?l a bels?s?get ?
>Arra gondoltam ugyanis, hogy ha a servereket be?p?tem a SWITCH-ek f?l? a
>rack szekr?nybe, akkor nem 300m3-t kell intenz?ven h?teni, szell?ztetni,
>hanem csak 1.5 m3-t. Nem mindegy ?s tal?n nem is t?ssz?gne mindenki eg?sz
>ny?ron a kl?m?t?l.
>
>K?rd?s, hogy milyen ?ron tehetn?m meg mindezt.
>
>
>
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue May  7 08:05:32 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 7 May 2002 08:05:32 +0200
Subject: szintmeres
Message-ID: <E174y5E-0006Vr-00@Allen.fw.matav.hu>

Szia!

Vizszintesen benyujtasz egy muanyag palcat, ami fel-le el tud billenni. 
Alapesetben (ures) egy rugo fesziti felfele a vizszintestol mondjuk 10 fokban.
Ha a tartalyban a palca szintje felett van anyag, akkor az lefele kenyszeriti a 
palcat, ami egy kapcsolot mukodtet.

Udv.  Muranyi Istvan
-----------------
>A kovetkezo dolgot kellene megoldanom:
>Egy vetogep mutragyaszorojan kellene szintet m?rnem, vagy legalabb azt
>kijelezni, hogy lefogyott belole.
>ez egy teglalap alapu gula, nem tul nagy kb,  30-40 literes lehet darabja.
>Olyan dolog kene ami nem tomodik el, nem akad be, jelenleg semmi otletem
>sincs,
>akinek lenne valami toltete ne kimeljen.
>
>Koszonettel
>
>Peter
>
>




From istvank at partner.rdsor.ro  Tue May  7 08:14:58 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Tue, 7 May 2002 09:14:58 +0300
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re=5B4=5D:_Adat_v=E9delem?=
References: <freemail.20020329185833.6965@fm5.freemail.hu> <000d01c1f00e$1630f480$0c02a8c0@rdsor.ro> <352883005.20020430083107@freemail.hu> <003901c1f012$6a57c8a0$0c02a8c0@rdsor.ro> <1141791744.20020430192750@externet.hu>
Message-ID: <004701c1f58e$863891e0$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "externet" <sebes at externet.hu>

>
> Ajanlom figyelmedbe a Computer Pan. 2002/04 szamat abban feszegetik
> ezt a kerdest. Igaz valaszt nem adnak ra, csak tippet. Ott is a Clone
> CD-t emlitik mint megoldast.
> Tibi
>
> --
> ?dv?zlettel,
>  externet                            mailto:sebes at externet.hu
>
Ne haragudj, nem voltam netkozelben az utobbi 6 nap.
Koszi a valaszt, akkor a clone cd fogom jobban atbongeszni.

Udv

Istvan




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue May  7 08:43:22 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 7 May 2002 08:43:22 MET
Subject: pc tap kerdes..
Message-ID: <5BC816370@phys.szote.u-szeged.hu>

> Ismet lenne egy kerdesem.
> Magyarazza meg valaki tudomanyosan pls. hogy jo-e vagy nem egy pc
> tapegysegnek ha a +5V es a +12V koze kotom a ventillatorokat, hogy 7V-rol
> menjenek.
Nem tudom, hogy jo-e, de konyorgom: nincs egy marek kis ellenallasod, 
hogy azt bekotve allitsd elo a 7V-ot a 12-bol? Szerintem a gep 
megkoszonne. Egy kicsit dragabb megoldas a potmeter alkalmazasa, de 
megeri, mert igy be tudod loni az optimalis megoldast, aztan kiszeded, 
lemered, ellenallassal potolod, mehet a masik ventihez a poti.

> Van egy olyan megerzesem, hogy ez nem hasznal a tapegysegnek, de ezt hianyos
> tudasomnak koszonhetoen nem tudom tenyekkel alatamasztani.
De minek kockaztassunk...

Masik kerdesre valaszolva:
Az ATX-es PC-tapban az egyeniranyitas utan FET van.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From norbi at kzs.hu  Tue May  7 08:50:10 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 7 May 2002 08:50:10 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397F4@antonia.kzs.hu>

Szia!



>Hmm.. :) Olvass utana annak amit irtal :) Szoval mire kell a dpi? :)
>es akkor azzal jossz, hogy a tied kb 2,5x annyit tud :))) (bocs..)
>Nekem is ez a velemenyem, ellenben fenykepeket buzeralni jo.

Szerinem korrekt volt amit irtam, igaz valoban felreertheto:
Tehat a lenyeg: a DPI-m annyi, amennyi. _Ellenben_ nem szoktam hasznalni,
_csak 150-en_, ahol nem lassabb a tobbi, draga masinanal. Nalam a mechanika
a hitvany, de mint emlitettem de zsirozas ota 'ZSIR UJ...' :)))) Javitottam
nehany scanert a jobb ismerosoknek, (masnak el nem vallalnek ilyesmit) amik
gallyra mentek. Az elektronikasnak sokmindent nem tudtam artani, ott
kettobol lett a sracnak egy. A mechanikasok nagyobbik resze ellenben a fenti
modon, tartosan gyogyul. Jellemzo az iparra.... :(

>En nem tudtam normalisan hasznalni, es mint irtam, volt egy picit retkesebb
>oldal, amin osszesen 3 betut tudott felismerni (14es betuvel telegepelt
A/4)

A 4-essel nalunk is voltak gondok, az 5-osnel javitottak sokat a
felismerokejen, meg a tobbin. Igaz, a merete is megnott. :) Ennek ellenere
nem vagyok magam sem R. parti, mert amivel tobb a macera, mint a scan, az
mar eleve nyugos, ha sok kell belole. Mar pedig altalaban erre kell az OCR
az embernek. Ket sort bepotyog, vagy leszkenel maga is. Elleneben az uj
progi, amit emlitettel, izgalmasan hangzik.

Egyebkent a magyar szoveget is jo arannyal ismeri fel? A szkenerhez kapott
angol mu:ttymatty pl. nalam is jol ismert fel, de csak angol szoveget. Igy
hamar jott a uninstall shield... Amugyis  folyton kifagyott tole az
oprendszer. :O

>szerenad, bolondballagas, szerenad, ballagas, jozanodas, pihenes,
erettsegi,
>mindez kb 1,5 hetbe suritve :)

No, akkor nagy kalappal az erettsegire! :)

>Loloke

Udv.:
		Norbi.



From awol at freemail.hu  Tue May  7 09:08:19 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Tue, 7 May 2002 09:08:19 +0200
Subject: UJJLENYOMAT&ATX
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033EFC@BHE_BDC0>
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033EFC@BHE_BDC0>
Message-ID: <1832359743.20020507090819@freemail.hu>

Hello Horvath,

Nekem van tapasznyalatom ujjlenyomatscannerrel.
Az Identix gyartja amit a Compaq melle adtak. Az Identix dragan adja
az SDK-t hozza, a BioAPI nevu fejlesztes nem halad es az ujjab
olvasokat nem ismeri. Semmi info nincs az olvasokrol, ami elkeserito
hogy nem esemenyvezereltek hanem pollingolni kell oket. A Compaq
valamikor ingye adott SDK-t az olvasokhoz amikor piacra dobta ezt a
seriat geppel egyutt , a gaz csak az hogy a HU Compaq dealer
termeszetesen errol semmit nem tud, ha meg meglatja hogy az o oldalan
is font van a hirdetes hogy igenyeljem meg es ingyen adjak akkor meg
butan nez... szal a szokasos, semmi esely, de persze a remeny hal meg
utoljara ugyhogy szurkolok!!!!


Tuesday, May 7, 2002, 7:17:44 AM, you wrote:

HF> Hi!

HF> Ujlenyomatugyben passz...
HF> ATX!! Az mar jobban fekszik. Nos ugyebar van az 5VVSB figyelodelej... ez
HF> tranyos, neha fetes.
HF> Viszont a ket szaggato az biztos tranyo!! pl.: 2sc3039, BUT11A stb.(Legalabb
HF> is fetessel meg nem talalkoztam..)

HF> bye

HF> Fecoka

HF> -----Eredeti uzenet-----
HF> Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
HF> Axt Attila
HF> Kuldve: 2002.majus.6. 22:30
HF> Cimzett: elektro at irisz.hu
HF> Targy: UJJLENYOMAT


HF> Sziasztok!

HF>         Van valakinek tapasztalata ujjlenyomatolvasokkal kapcsolatban?

HF> Elsodleges szempont, hogy linux alol lehessen kezelni, ugyanis mas gep
HF> elhelyezesere nincs lehetoseg. Ez azert problemas, mert altalaban
HF> Windowsos SDK-t adnak ezekhez a kutyukhoz. Az nem baj, hogy nincs hozza
HF> linux SDK, csak protokolleiras, es hasonlok kellenek. Persze nyugodtan
HF> irjatok olyanokat is, amelyek az elobb leirt feltetelt nem teljesitik.


HF> Meg egy kerdesem lenne: PC-s tapokban (ATX) az egyeniranyitas utani feszt
HF> szaggato tranyok FETek szoktak lenni vagy normal tranzisztorok ??


HF> Koszi,

HF>                                     Axt Attila
HF>                                     [http://axt.load.hu]















-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From norbi at kzs.hu  Tue May  7 09:17:01 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 7 May 2002 09:17:01 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397F5@antonia.kzs.hu>

Szia David!


>En vagyok a gyerek, szoval kell a suly... :)

Akkor jo hirem van: Megkerult a cikk, ma valamikor ki is teszem az anyagot.
Tipikus sztori: hajnalban vegigturtam a lakast.
Eloszor az egyik papirdoboz (elso szamu gyanusitott) kozepen talaltam meg a
keresett cikk egyik oldalat... Azutan a tobbit sehol... No, COLUMBO-M
bekapcsol, (kabelnyomvonalkereso az agytekervenyeimben... :) ) s hamar
kisutottem, hogy par honapja meglattam az ominozus dobozbol kikandikalni
szegeny EM-ert, igen gyepalt formaban. Anno meg is jegyeztem magamban: 'hat
ennek mar egy lapja hija van, hmmm...', biztos az epitkezes egyik aldozata
lett. Erre persze remulten tettem el egy _tutijo_ helyre, ahol biztosan
megmarad, nem lesz tovabbi baja, stb. Mostmar csak a jo helyet kellett
megtalalnom. :)))) No a lakast tovirol hegyere atforgatva: semmi. Igaz egy
ezer eve keresett orosz feszsoxorozo meg elokerult. :)))
Vegul, remenyveszetetten egy masik papirdobozban: 'no, itt meg nem neztem,
ugyorjunik neki utoljara hatha...de nem valoszinu'... es ott volt!!!
Igy legalabb a hianyzo oldal is a helyere kerulhetett. Minden jo, ha a vege
jo.:)

Udv.:
		Norbi.



From lacas22 at freemail.hu  Tue May  7 09:38:06 2002
From: lacas22 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ujv=E1ri_L=E1szl=F3?=)
Date: Tue, 7 May 2002 09:38:06 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3Afi_rel=E9_=E9s_kabeltv?=
In-Reply-To: <002c01c1f43a$86cc48e0$cbc4ec91@o.g>
Message-ID: <freemail.20020407093806.62444@fm8.freemail.hu>

acsabi <acsabi at axelero.hu> ?rta:

> Hello!
> -Az?rt ?rdekelne hogy mi lett a megold?s.
> 

A megold?s egyszer?: 

A f?ldet ?t kellett helyezni a fi rel? el?.
Ett?l megold?dott. Egy?bk?nt a 30 millis fi rel? 
nem v?lt le a sz?m?t?g?p miatt...

Az?rt el?j?tt egy f?ldhurok probl?ma, de err?l m?r ?rtatok.
M?gegyszer k?szi a seg?ts?get.








From istvank at partner.rdsor.ro  Tue May  7 09:51:38 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Tue, 7 May 2002 10:51:38 +0300
Subject: off (de csak kicsit)
References: <003f01c1eed3$82411ce0$63a4ec91@pter> <000f01c1eedc$7fd0f120$d377ec91@BenedekIstvn> <00d701c1ef61$bfd10fa0$21c5ec91@petike> <000701c1f010$cbfd4280$864dc5d5@blabla> <007b01c1f019$dfdc7420$0c02a8c0@rdsor.ro> <00e201c1f0eb$31a40c60$e94ec5d5@blabla>
Message-ID: <007301c1f59c$052504e0$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "x" <bagameri at freestart.hu>

> Rajzom nincs, de a k?ty?ben 1 db m?gyant?ba ?nt?tt hibrid valami van.
> Valahol a nagyk?r?ton van a szerviz?k, egy emeleti lak?sban. Pontosabbat
> nem tudok, mert a Skod?t eladtam m?r ...
>
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu
>
> ps: nem lehet, hogy maga az opto ment t?nkre? Megeshet, ha a vezet?kei
> k?zel mennek a gy?jt?k?belekhez.

Jaj, nincs gond vele, ne is legyen. A lelkivilagat szerettem volna
megtekinteni.

Udv

Istvan




From szigi at ik.bme.hu  Tue May  7 10:46:10 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Tue, 7 May 2002 10:46:10 +0200
Subject: UJJLENYOMAT
References: <Pine.LNX.4.31.0205062225200.1687-100000@molly.load.hu>
Message-ID: <012601c1f5a3$b08cb3d0$26f34298@magosix>

Szia!

En ugyan nem ertek hozza, de benne voltam egy projektben, ahol kellet ilyen
eszkoz, a Guardware-tol (http://www.guardware.hu/) vettuk, ok abszolut
segitokeszek voltak, kijott installani, meg minden. Sajat fejlesztesu az
eszkozuk, tehat gondolom ismerik hogy mukodik. Szerintem kerdezd meg oket.
De, hogy linux ala megy-e azt nem tudom.

Szabolcs

> Sziasztok!
>
> Van valakinek tapasztalata ujjlenyomatolvasokkal kapcsolatban?
>
> Elsodleges szempont, hogy linux alol lehessen kezelni, ugyanis mas gep
> elhelyezesere nincs lehetoseg. Ez azert problemas, mert altalaban
> Windowsos SDK-t adnak ezekhez a kutyukhoz. Az nem baj, hogy nincs hozza
> linux SDK, csak protokolleiras, es hasonlok kellenek. Persze nyugodtan
> irjatok olyanokat is, amelyek az elobb leirt feltetelt nem teljesitik.





From jhidvegi at alarmix.net  Tue May  7 10:46:57 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 7 May 2002 10:46:57 +0200
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
Message-ID: <01c1f5a3$bf2175c0$LocalHost@jocco>

>Yaxley, de hogy kell ezt kimondani??? :)
Dzsexli. :-)) Vagyafenetudja, mi mindig igy mondtuk.

hjozsi





From gylab at matavnet.hu  Tue May  7 12:13:18 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Tue, 07 May 2002 11:13:18 +0100
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
Message-ID: <200205070907.g4797d718499@werker.werker.hu>

5/7/2002 11:46:57 AM, Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> wrote:

>>Yaxley, de hogy kell ezt kimondani??? :)
>Dzsexli. :-)) Vagyafenetudja, mi mindig igy mondtuk.
>
Igen, de az a Jaxley nem?


         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From bartok at guardware.com  Tue May  7 11:23:01 2002
From: bartok at guardware.com (Karoly Bartok)
Date: Tue, 7 May 2002 11:23:01 +0200
Subject: UJJLENYOMAT
References: <Pine.LNX.4.31.0205062225200.1687-100000@molly.load.hu>
Message-ID: <012801c1f5a8$cc410a90$0c0710ac@kbartok>

Szia Attlia!

Egy Bp-i cegnel dolgozom es kb. 10 eve foglalkozom biometriaval, azon belul
is az ujjnyomatazonositassal. Rengeteg termeket, scannert ismerek es tenyleg
"feher hollo" a LINUX-os SDK.
Talan eppen ezert fokuszal a ceg a Linux-ra (is), mar ami a sajat termekeket
illeti. (reszletek a www.guardware.com oldalon)  A cuccokhoz van Linux SDK!
Mivel ez itt nem a reklam helye, ezert akar Neked vagy barmely listatagnak
maganban szivesen valaszolok a kerdeseire.

Persa Tibor
persa at guardware.com


----- Original Message -----
From: Axt Attila <axt at load.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 06, 2002 10:29 PM
Subject: UJJLENYOMAT


> Sziasztok!
>
> Van valakinek tapasztalata ujjlenyomatolvasokkal kapcsolatban?
>
> Elsodleges szempont, hogy linux alol lehessen kezelni, ugyanis mas gep
> elhelyezesere nincs lehetoseg. Ez azert problemas, mert altalaban
> Windowsos SDK-t adnak ezekhez a kutyukhoz. Az nem baj, hogy nincs hozza
> linux SDK, csak protokolleiras, es hasonlok kellenek. Persze nyugodtan
> irjatok olyanokat is, amelyek az elobb leirt feltetelt nem teljesitik.
>
>
> Meg egy kerdesem lenne: PC-s tapokban (ATX) az egyeniranyitas utani feszt
> szaggato tranyok FETek szoktak lenni vagy normal tranzisztorok ??
>
>
> Koszi,
>
>     Axt Attila
>     [http://axt.load.hu]
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>




From szecsodi at mail.tiszanet.hu  Tue May  7 12:14:58 2002
From: szecsodi at mail.tiszanet.hu (szecsodi  )
Date: Tue,  7 May 2002 12:14:58 +0200
Subject: pdf->doc
Message-ID: <200205071214.AA3039232148@mail.tiszanet.hu>

Sziasztok.
SURGOSEN kellen nekem olyan prg amivel pdf dokumentumot lehet doc fomatumba konvertalni.
Webcim is jo vagy akinek va ilyen prgje az kuldje el legyenszives a szecsodi at mail.tiszanet.hu cimre.

Elore is koszonom a segitseget



From mole at hotsheep.mad.hu  Tue May  7 13:03:17 2002
From: mole at hotsheep.mad.hu (Ferenczi Kornel)
Date: Tue, 7 May 2002 13:03:17 +0200 (CEST)
Subject: Laser
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397B6@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205071301380.17873-100000@hotsheep.mad.hu>


Hello Norbi!
A weblapodon lattam, olyan cimet, hogy Epitsunk hazilag lasert. Errol
valami info mikor fog felkerulni a lapra?




From istvank at partner.rdsor.ro  Tue May  7 13:05:24 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Tue, 7 May 2002 14:05:24 +0300
Subject: virus
References: <200205071214.AA3039232148@mail.tiszanet.hu>
Message-ID: <000901c1f5b7$16801e80$0c02a8c0@rdsor.ro>

Csak nekem jon mostansag ennyi virus, vagy ti is kaptok beloluk?




From norbi at kzs.hu  Tue May  7 13:16:42 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 7 May 2002 13:16:42 +0200 
Subject: Mikro
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397F8@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!




Geza:

>Egy retket tettunk bele , es neztuk ahogy fel perc alatt megoregszik.

Erdemes probalkozni felbevagott naranccsal is. Eloszor 'szobaszokokutat' kap
az ember, utana a narancsboret vitaminkuralhatja, mikozben a mikro falarol
vakarja a trutyit. /Elso kiserletem a 'nem rendeltatesszeru hasznalat'
kiprobalasara otthon. / Ahogy megvettem, hazavittem eletem elso mikijet,
mindent kiprobaltam benne, amit tiltottak a hasznalati utmutatoban.
Pl: Ne tegyen bele ruhat szaritani.... No, eppen szaradt (alaposan)vizes
zokni, behajitottam. Persze eloszor gozolt, azutan nem... :)
Akkor: ne tegyen bele egesz tojast. Persze, hogy beletettem. (Jot vihogtunk
az eredmenyen, meg szerencse, hogy nem volt zap... :))) ) Vagy: ne fozzon
benne zsirral.... Nos, azota is mindent zsirral fozok. Sokkal finomabb az
etel!
Ket dolgot nem probaltam ki, amit a talalekony hasznalati utmutato
megemlitett: nem tettem bele femlabast, meg nem tettem a csap ala, hogy a
teljes gepet 'elmosogassam'. ;-)))))))

Egyebkent neha valoban megdobbentenek a hasznalati utasitasok. Annyira
bugyutanak nezik az embert bennuk, hogy az egy mezei halandonak enyhen
szolva serto...

Udv.:
		Norbi



From fecoka2 at freemail.hu  Tue May  7 13:21:20 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?us-ascii?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Tue, 7 May 2002 13:21:20 +0200
Subject: =?us-ascii?B?T1Q6IGR1bWFr?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BC20@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F05@BHE_BDC0>

Hi!

Van egy kicsit off kerdesem.
Honnan lehet letolteni magyar wav dumakat?
Minek? Haat az jutott az eszembe, hogy fejlectelenitem, eprombairom,
kulonbozo helyeken beszelove teszem a cuccaimat. Szamlalo, ellenallasletras
d/a, stb..
Nos?
Fokent egy szoke noi hang lenne jo:-)
Pl.: Nyitva, Csukva, Kesz, megkezdodott, befejezodott, stb szavak
kellenenek..jominosegu sengo hanggal mint a scifik komputerhangja.
Szoval letezik-e a neten efele? Es merre?
A sajat hangomat nem szivesen hallom viszont, pl. a microsutotol.:-))
Nos?

bye

Fecoka

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020507/94b43b9b/attachment.html 

From tnagy at fns.uniba.sk  Tue May  7 13:31:40 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Tue, 7 May 2002 13:31:40 +0200
Subject: Mikro
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397F8@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <NIEPLGKCLICCOGFDLIAOOEOJCJAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Helo Norbi...

Erdekes volt vegigolvasni. Csupan az utolsohoz akarnek par gondolatot.


>Ket dolgot nem probaltam ki, amit a talalekony hasznalati utmutato
>megemlitett: nem tettem bele femlabast, meg nem tettem a csap ala, hogy a
>teljes gepet 'elmosogassam'. ;-)))))))

>Egyebkent neha valoban megdobbentenek a hasznalati utasitasok. Annyira
>bugyutanak nezik az embert bennuk, hogy az egy mezei halandonak enyhen
>szolva serto...

Ezt mind azert irjak, hogy ha valami baj tortenne akkor ok jogilag vedettek
lennenek. Ugyanis ha valami le van irva az utmutatasban es a vevo megveszi a
gepet, ha baj van akkor nem panaszkodhat arra, ami bele van irva az
utmutatoba. Azaz nem mondhatja pl. azt, hogy nem tudta hogy a mikrot nem
szabad viz ala meriteni :-) (habar ez tiszta keptelenseg lenne).  Igyhat
sokszor tiszta keptelensegeket is beleirnak, csak hogy vedjek magukat.
Nem vagyok a hive ennek a dolognak, viszont nagyon jol megertem. Ez van,
ilyen a vilag.
:-)
Udv.
Tibi





From bodnar.bela at freemail.hu  Tue May  7 13:32:22 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Tue, 7 May 2002 13:32:22 +0200
Subject: E_roller
In-Reply-To: <4W0JWUOKTP04QKEVQ87H93A8B9Y.3cd3bda7@default>
References: <4W0JWUOKTP04QKEVQ87H93A8B9Y.3cd3bda7@default>
Message-ID: <140109706048.20020507133222@freemail.hu>

Szia Fakla!

Saturday, May 04, 2002, 12:53:27 PM, you wrote:

> 2002.05.04. 9:19:14, "x" <bagameri at freestart.hu> wrote:

>>
>>: Ahh, ha meg is tortenik, szerintem osszedobunk egy rollere valot
>>helyerre
>>: :)))))
>>:
>>
>>Tudok olyan helyet, ahol elektromos rollert lehet kapni :-))  (nem a
>>Metro)
> Oszt hogyert adjak? Neztem egyet, de az atszamolva 100kHuf
> felett volt-:((
> Udv:Fakla Gyula

Magyarorsz?gon is csin?lnak:
 ~130e Ft
 max. sebess?g 16km/h
 max. hat?t?v: 10km
 max. emelket?: n?hany fok

Lehetett kapni a K?b?nyai uton:
 ~40e Ft
 kb. ugyan azt tudja, mint az el?z?.

Lehetett kapni a K?b?nyai uton elektromos ker?kp?rt:
  120eFt
 max. sebess?g: ismeretlen :(
 max. hat?t?v: 50km

  160eFt (csak kialak?t?sban, ?s felszerel?sben m?s. pl.: km/h m?r?)
 max. sebess?g: ismeretlen :(
 max. hat?t?v: 50km
 
-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From tnagy at fns.uniba.sk  Tue May  7 13:33:02 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Tue, 7 May 2002 13:33:02 +0200
Subject: dumak
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F05@BHE_BDC0>
Message-ID: <NIEPLGKCLICCOGFDLIAOCEOKCJAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Bomba jo gondolat, engem is erdekelne :-)
Tibi
  -----Original Message-----
  From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Horvath Ferenc
  Sent: Tuesday, May 07, 2002 1:21 PM
  To: elektro at irisz.hu
  Subject: OT: dumak


  Hi!

  Van egy kicsit off kerdesem.
  Honnan lehet letolteni magyar wav dumakat?
  Minek? Haat az jutott az eszembe, hogy fejlectelenitem, eprombairom,
kulonbozo helyeken beszelove teszem a cuccaimat. Szamlalo, ellenallasletras
d/a, stb..
  Nos?
  Fokent egy szoke noi hang lenne jo:-)
  Pl.: Nyitva, Csukva, Kesz, megkezdodott, befejezodott, stb szavak
kellenenek..jominosegu sengo hanggal mint a scifik komputerhangja.
  Szoval letezik-e a neten efele? Es merre?
  A sajat hangomat nem szivesen hallom viszont, pl. a microsutotol.:-))
  Nos?

  bye

  Fecoka

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020507/01d22d90/attachment.html 

From fecoka2 at freemail.hu  Tue May  7 13:40:07 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 7 May 2002 13:40:07 +0200
Subject: Mikro
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BC22@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F06@BHE_BDC0>

Hi!

?s mi van ha a viccbeli sz?ken? veszi meg a cuccost? :-))
Van aki a macsk?j?t sz?r?totta a mikr?ban...merh?t azt nem tiltotta a
doksi....
bye
Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Kis Norbert
K?ldve: 2002.m?jus.7. 13:17
C?mzett: 'elektro at irisz.hu'
T?rgy: RE: Mikro


....

Egyebkent neha valoban megdobbentenek a hasznalati utasitasok. Annyira
bugyutanak nezik az embert bennuk, hogy az egy mezei halandonak enyhen
szolva serto...

Udv.:
		Norbi








From prof.bj at freemail.hu  Mon May  6 13:44:35 2002
From: prof.bj at freemail.hu (prof.BJ)
Date: Mon, 6 May 2002 13:44:35 +0200
Subject: Mikro
Message-ID: <20020507114604.30622101@msgrel1.germany.agilent.com>

Es a macska mar nem is szerepel benne?!

Amerikaban (hol mashol) tortent: Nenike betette kedvenc esotol nedves bundaju 
macsekjat a Mikroba szaradni....
Aztan kezdodott a pereskedes. A pert megnyerte, mert nem volt benne a 
hasznalati utasitasban, hogy elo allatot nem szabad beletenni.
Ezert vannak benne hasonlo bugyuta figyelmeztetesek, foleg eletvedelemre 
kihegyezve. 
Pl. el tudod kepzelni mi tortenik, ha halozatba bedugott Mikrot vki elkezd 
mosogatni ;)

BJ



From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue May  7 13:53:24 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 7 May 2002 13:53:24 +0200
Subject: router
Message-ID: <E1753Vr-0004ty-00@Allen.fw.matav.hu>

Szia!

Addig OK hogy router kell a cimforditas/forgalomterelgetes miatt.
Viszont ha van jo szakembered, akkor inkabb tegyetek be 
egy  PC-t  Linux-al. Potom arbol meg tudja csinalni Ugyanazt.
(Sot meg a tuzfalat is megcsinalhatod vele)

Nem kell bedolni a marketingnek !


Udv.  Muranyi Istvan


-----------------
>Sziasztok!
>
>A cegemnel az internetet meg szeretnenk osztani a kicsiny halozatunkon... A
>kereskedok nagyon el akarnak adni nekunk egy routert, de eleg borsos az
>ara......
>
>Van olcso megoldas erre a dologra??   Vagy ezt csak draga vassal lehet
>megoldani?? Isdn modem van nehany, de minden gep fele nem akarjuk kihuzni az
>S buszt, ugyis csak egy elofizetes van...
>
>
>Udv:
>Levente
>
>
>
>




From s8335pil at hszk.bme.hu  Tue May  7 14:22:32 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Tue, 7 May 2002 14:22:32 +0200 (MEST)
Subject: =?us-ascii?B?T1Q6IGR1bWFr?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F05@BHE_BDC0>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205071419090.24312-100000@ural2>

Szia!

> Honnan lehet letolteni magyar wav dumakat?
> Minek? Haat az jutott az eszembe, hogy fejlectelenitem, eprombairom,
> kulonbozo helyeken beszelove teszem a cuccaimat. Szamlalo, ellenallasletras
> d/a, stb..
> Nos?
> Fokent egy szoke noi hang lenne jo:-)

Szerintem fogd meg egy video keszulek hangfrekis kimenetet, kosd ra a
hangkartyara, aztan keress egy filmet, amiben elhangoznak a kedvenc
szavaid, digitalizald be, majd egy wav szerkesztovel olyanna formalod,
amilyenne csak tudod.

Ha tenyleg szovegre kell, akkor nezd meg az ISD analog tarolo IC-ket, az
aruk nem veszes... pl.: www.chipcad.hu

Udv,
   Gyuri




From heyan2 at freemail.hu  Tue May  7 14:22:38 2002
From: heyan2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Tue, 7 May 2002 14:22:38 +0200 (CEST)
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
In-Reply-To: <200205070907.g4797d718499@werker.werker.hu>
Message-ID: <freemail.20020407142238.44066@fm1.freemail.hu>

Err?l a termin?lis kapcsol?r?l, amit emlegettetek jut 
eszembe, hogy akkor el?g bek?tni egy sima kapcsol?t, amin 
v?laszthatok, hogy melyik eg?r/bill./monitor legyen a 
g?ppel ?sszek?tve? Semmi extra kapcsol?s? Csak egy mezei 
kapcsol? el?g? A mobil rack m?rt nem ilyen? Ha j?l l?ttam 
abban van valami kavar?s. A nagy frekvencia miatt?





From fecoka2 at freemail.hu  Tue May  7 14:51:38 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?us-ascii?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Tue, 7 May 2002 14:51:38 +0200
Subject: OT: dumak
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BC2A@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F07@BHE_BDC0>

Hi!

Na jah...csakhat.. Ha esetleg ezt mar valaki megtette, eshatugye esetleg
letoltheto, akkor nem vennek videot.
Nomeg....amolyan zengos computerszokenohang nem terem minden filmben...
Eshatpersze nem is hiszem, hogy azonos hangon minden szuksegeset meglelnek 1
filmben.
Aztan a VHS hangja...szoval nem mindig a legjobb...
Tarolok.....nos alaplapi eprom hegyekben van...
De azert megnezem ami ajanlottal.

bye

Fecoka


-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
Pilaszy Gyorgy
Kuldve: 2002.majus.7. 14:23
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: Re: OT: dumak


Szia!

> Honnan lehet letolteni magyar wav dumakat?
> Minek? Haat az jutott az eszembe, hogy fejlectelenitem, eprombairom,
> kulonbozo helyeken beszelove teszem a cuccaimat. Szamlalo,
ellenallasletras
> d/a, stb..
> Nos?
> Fokent egy szoke noi hang lenne jo:-)

Szerintem fogd meg egy video keszulek hangfrekis kimenetet, kosd ra a
hangkartyara, aztan keress egy filmet, amiben elhangoznak a kedvenc
szavaid, digitalizald be, majd egy wav szerkesztovel olyanna formalod,
amilyenne csak tudod.

Ha tenyleg szovegre kell, akkor nezd meg az ISD analog tarolo IC-ket, az
aruk nem veszes... pl.: www.chipcad.hu

Udv,
   Gyuri









From awol at freemail.hu  Tue May  7 15:27:48 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Tue, 7 May 2002 15:27:48 +0200
Subject: Mikro
In-Reply-To: <20020507114604.30622101@msgrel1.germany.agilent.com>
References: <20020507114604.30622101@msgrel1.germany.agilent.com>
Message-ID: <15925125999.20020507152748@freemail.hu>

Hello prof.BJ,

mellesleg a magyaroknak egy csomo minden egyertelmu hogy mit miert nem
szabad, de volt szerencsem egy ket helyen megfordulni ahol lattam ezt
meg azt, es hat sajnos nem csodalkozom semmi olyanon hogy a neni a
macseszt megrezegtette 2850Mhz-n, meg hogy a leirasokban miert van
pistike modon elmagyarazva az ami logikailag adott. Mas vilagokban nem
szegyen hanem kivaltsag az ha valaki hulye es ezt el is ismeri es nem
akar valtoztatni rajta, ezert van az hogy szeretik a magyar
szakembereket, mert mint ahogy azt mar sok kollega a listban
bebizonyitotta egy jo magyar szakember egy tojastartobol es egy
gumibugyibol is tud hidraulikus vagot csinalni(persze ezt csak
kepletesen kell ertelmezni :)) ).

Hat ezek vagyunk mi magyarok.(emlekezetes a francia orszagbol
importalt kartyas telefonkeszulek amire garancia volt hogy
feltorhetetlen, aztan a csoka a tv nyilvanossaga elott hivta korbe a
reszere bocsatott 10 fulket korkapcsolasba egy kartyaval :))) )


Monday, May 6, 2002, 1:44:35 PM, you wrote:


pB> Es a macska mar nem is szerepel benne?!

pB> Amerikaban (hol mashol) tortent: Nenike betette kedvenc esotol nedves bundaju 
pB> macsekjat a Mikroba szaradni....
pB> Aztan kezdodott a pereskedes. A pert megnyerte, mert nem volt benne a 
pB> hasznalati utasitasban, hogy elo allatot nem szabad beletenni.
pB> Ezert vannak benne hasonlo bugyuta figyelmeztetesek, foleg eletvedelemre 
pB> kihegyezve. 
pB> Pl. el tudod kepzelni mi tortenik, ha halozatba bedugott Mikrot vki elkezd 
pB> mosogatni ;)

pB> BJ







-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From toptech at erbe.hu  Tue May  7 15:34:33 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 7 May 2002 15:34:33 +0200
Subject: OT: dumak
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F07@BHE_BDC0>
Message-ID: <005401c1f5cb$ec92e2a0$0200a8c0@englergyorgy>

GoldWave !

www.goldwave.com

Amilyen hangot, effektet ezzel nem tudsz elo?ll?tani, olyan szerintem nincs
is. 8-))

?dv, EGyuri


----- Original Message -----
From: "Horvath Ferenc" <fecoka2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 07, 2002 2:51 PM
Subject: Re: RE: OT: dumak


> Hi!
>
> Na jah...csakhat.. Ha esetleg ezt mar valaki megtette, eshatugye esetleg
> letoltheto, akkor nem vennek videot.
> Nomeg....amolyan zengos computerszokenohang nem terem minden filmben...
> Eshatpersze nem is hiszem, hogy azonos hangon minden szuksegeset meglelnek
1
> filmben.
> Aztan a VHS hangja...szoval nem mindig a legjobb...
> Tarolok.....nos alaplapi eprom hegyekben van...
> De azert megnezem ami ajanlottal.
>
> bye
>
> Fecoka






From fecoka2 at freemail.hu  Tue May  7 15:44:30 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 7 May 2002 15:44:30 +0200
Subject: OT: dumak
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BC2E@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F09@BHE_BDC0>

Ahha... Teh?t ez ak?rm?g azt is tudja, hogy feldum?lom a sz?veget, ?s
sz?kenoszegohang?computerduma lessz belole? :-))

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
TopTech BT.
K?ldve: 2002.m?jus.7. 15:35
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: RE: OT: dumak


GoldWave !

www.goldwave.com

Amilyen hangot, effektet ezzel nem tudsz elo?ll?tani, olyan szerintem nincs
is. 8-))

?dv, EGyuri


----- Original Message -----
From: "Horvath Ferenc" <fecoka2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 07, 2002 2:51 PM
Subject: Re: RE: OT: dumak


> Hi!
>
> Na jah...csakhat.. Ha esetleg ezt mar valaki megtette, eshatugye esetleg
> letoltheto, akkor nem vennek videot.
> Nomeg....amolyan zengos computerszokenohang nem terem minden filmben...
> Eshatpersze nem is hiszem, hogy azonos hangon minden szuksegeset meglelnek
1
> filmben.
> Aztan a VHS hangja...szoval nem mindig a legjobb...
> Tarolok.....nos alaplapi eprom hegyekben van...
> De azert megnezem ami ajanlottal.
>
> bye
>
> Fecoka











From toptech at erbe.hu  Tue May  7 15:53:46 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 7 May 2002 15:53:46 +0200
Subject: OT: dumak
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F09@BHE_BDC0>
Message-ID: <012201c1f5ce$9ba5ffa0$0200a8c0@englergyorgy>

?gy van, de ha a felv?telhez h?lgyet v?lasztasz hangforr?snak, akkor az
alapt?nus megvan.
Ezut?n t?rp?tol az ?ri?sig, robott?l az UFO-ig minden, amit csak akarsz
elo?ll?that?.
?n annak idej?n ISD-be t?lt?ttem le az ezzel elo?ll?tott hangokat.
J?l r?m ord?tott ha ?gve hagytam a vil?g?t?st a kocsiban.

----- Original Message -----
From: "Horv?th Ferenc" <fecoka2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 07, 2002 3:44 PM
Subject: RE: OT: dumak


> Ahha... Teh?t ez ak?rm?g azt is tudja, hogy feldum?lom a sz?veget, ?s
> sz?kenoszegohang?computerduma lessz belole? :-))
>
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
> TopTech BT.
> K?ldve: 2002.m?jus.7. 15:35
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: RE: OT: dumak
>
>
> GoldWave !
>
> www.goldwave.com
>
> Amilyen hangot, effektet ezzel nem tudsz elo?ll?tani, olyan szerintem
nincs
> is. 8-))
>
> ?dv, EGyuri
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Horvath Ferenc" <fecoka2 at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, May 07, 2002 2:51 PM
> Subject: Re: RE: OT: dumak
>
>
> > Hi!
> >
> > Na jah...csakhat.. Ha esetleg ezt mar valaki megtette, eshatugye esetleg
> > letoltheto, akkor nem vennek videot.
> > Nomeg....amolyan zengos computerszokenohang nem terem minden filmben...
> > Eshatpersze nem is hiszem, hogy azonos hangon minden szuksegeset
meglelnek
> 1
> > filmben.
> > Aztan a VHS hangja...szoval nem mindig a legjobb...
> > Tarolok.....nos alaplapi eprom hegyekben van...
> > De azert megnezem ami ajanlottal.
> >
> > bye
> >
> > Fecoka
>
>





From csotibi at freemail.hu  Tue May  7 16:05:19 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 7 May 2002 16:05:19 +0200
Subject: virus
References: <200205071214.AA3039232148@mail.tiszanet.hu> <000901c1f5b7$16801e80$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <000d01c1f5d0$39295fa0$2399ded5@sarokban>

H?t nekem eddig m?g nem, de a koll?g?nak mellettem mint a nyu annyi. Ez a
lista el?g norm?lis ebbol a szempontb?l - IS. Az?rt l?gunk rajta :-)))

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Istv?n <istvank at partner.rdsor.ro>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 07, 2002 1:05 PM
Subject: virus


> Csak nekem jon mostansag ennyi virus, vagy ti is kaptok beloluk?
>
>
>
>
>
>




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue May  7 16:00:18 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 7 May 2002 16:00:18 MET
Subject: Mikro story
Message-ID: <3462F11E5@phys.szote.u-szeged.hu>

> Amerikaban (hol mashol) tortent: Nenike betette kedvenc esotol nedves bundaju 
> macsekjat a Mikroba szaradni....
> Aztan kezdodott a pereskedes. A pert megnyerte, mert nem volt benne a 
> hasznalati utasitasban, hogy elo allatot nem szabad beletenni.
> Ezert vannak benne hasonlo bugyuta figyelmeztetesek, foleg eletvedelemre 
> kihegyezve. 
> Pl. el tudod kepzelni mi tortenik, ha halozatba bedugott Mikrot vki elkezd 
> mosogatni ;)

Bocsanat, de ez egy urban legend, egy europai pszichologus meselte el 
ez a KITALALT tortenetet a keleti parton valahol es azt merte, hogy 
mennyi ido kell a remhirek, pletykak, stb. nyugati partra eresehez. 
Ket nap mulva mar az ottani helyi klubokban meseltek.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From toptech at erbe.hu  Tue May  7 16:43:19 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 7 May 2002 16:43:19 +0200
Subject: Visual Basic
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F09@BHE_BDC0> <012201c1f5ce$9ba5ffa0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <030b01c1f5d5$87996220$0200a8c0@englergyorgy>

Sziasztok !

Csere CD fej?ben ki tudna seg?teni valaki egy modernebb VB-vel ?
USB eszk?z kezel?shez mintha a r?giek nem nagyon akarn?nak ?rteni,
de lehet, hogy ?n vagyok z?ld megint.

K?sz?nettel, EGyuri





From istvank at partner.rdsor.ro  Tue May  7 16:43:03 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Tue, 7 May 2002 17:43:03 +0300
Subject: virus
References: <200205071214.AA3039232148@mail.tiszanet.hu> <000901c1f5b7$16801e80$0c02a8c0@rdsor.ro> <000d01c1f5d0$39295fa0$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <003101c1f5d5$7e286420$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "Csorba Tibor" <csotibi at freemail.hu>



> H?t nekem eddig m?g nem, de a koll?g?nak mellettem mint a nyu annyi. Ez a
> lista el?g norm?lis ebbol a szempontb?l - IS. Az?rt l?gunk rajta :-)))
>
> Csorba Tibor


A lista tenyleg jo, es ami fontos, gyors. Marmint a chipcad listahoz
keppest.
Nem hiszem, hogy valaki szandekosan kuld virust, ez inkabb az illeto tudta
nelkul tortenik.

Istvan




From vf at elte.hu  Tue May  7 19:07:21 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 07 May 2002 18:07:21 +0100
Subject: 12 voltos =?iso-8859-1?Q?f=E9nycs=F5t=E1p?=
In-Reply-To: <000201c1f397$c9723180$8753e4c3@leves>
Message-ID: <yam8892.1067.47228552@ns.bme.hu>

Thus spake M?cz? Levente:

> Sziasztok!

Hi!

> Elektronikus fenycsohoz nagyon jo a fazekmagos tekercs, blocking
> oszcillatorral..

40W-nal mar nem hatekony megoldas a teliteses tartomanyban uzemelo
munkatrafo. 2 trafot celszeru hasznalni, a tranyok vezerleset eloallito
segedtrafo telitesbe megy, a teljesitmenyt atvivo viszont nem.
Pl RT EK 93-95 korul, ultrahangos szkop tapja. Emlitik hogy megfelelo
szekunderrel egeszen jo fenycsotapkent is mukodik.
Hatranya, hogy nem gyujtja be a csovet, mert a feszultsege terheles
nelkul nem szall el mint a blockingnak... Kell gyujto is.
Vagy elektronikus vezerles, pl 555. Nem kell fazekmag, semmi ertelme,
barmilyen, megfelelo teljesitmenyu, lehetoleg M2TN anyagu mag megfelel.
A blocking es egyeb flyback elvu aramkor trafojaba legres is kell.

> Udv:
> Levente

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From vf at elte.hu  Tue May  7 19:08:02 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 07 May 2002 18:08:02 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <003301c1f3b2$6e9a0380$7b38ec91@beka>
Message-ID: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu>

Thus spake Farao:

> Szia Valenta Ferenc !

Hi!

> Ugyanez egy csovesnel meg a Kosuth ado is jon.

Na ezt azert nem hiszem :)

> Van egy csomo kimenotrafo nelkuli csoves erolkodo.
> Nem egy olcso mulatsag , sok a cso , eszi az aramot hegyekbe.

Ugyanaz a kompromisszumos megoldas, mint a tranyos erositoknel:
nagyon nem optimalis a terheles a csovek szamara, de azert mukodik.

> Egy csoves erosito nem a kimenotrafo miatt szol jol.
> A kimenotrafo szukseges rossz , mit mondjuk egy csatolokondi.

Igen. De kimenotrafo alkalmazasaval a tranyos erositoknel is lehetne
magasabb tapot hasznalni, annak elonyeivel egyutt.

> Mig nem voltak nagyaramu tranyok (fentebb emlitettem) addig
> a tranyos erositokben is kimenotrafo volt , meg vezerlotrafo.
> No ettol meg a csovesek kozelebe sem erhettek.

A csovesek sem jok, megfelelo trafo nelkul. (Ismeretesek nem igazan
HIFI minosegu csoves erositok is) HIFI erositobe HIFI trafo is kell,
bena trafoval szarul fog szolni mindegyik, ez ketsegtelen.

> Geza

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"




From vf at elte.hu  Tue May  7 18:57:50 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 07 May 2002 17:57:50 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <01c1f393$1aabe6e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8892.2528.47228552@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Nemegeszen ezert kell a kimenotrafo.
> A csoves erositokben jelentos anod egyenaram van, ezert az a kimenotrafo
> tulajdonkeppen egy fojto, ami persze trafo is. Ezert kell bele legres. Ha

Az kapcsolastechnikaval kikuszobolheto lenne, ugyanigy mint pl az A vagy
AB osztalyu tranyos erositoknel, melyekben szinten huzos egyenaram folyik
at a tranyokon. Nem ertek kulonosebben a csoves kapcsolastechnikahoz, de
emlekeim szerint a csoves erolkodokben altalaban alkalmazott csovek nem
birnak ki pl 10A anodaramot. Max nehany 10/100mA, cserebe viszont tobb
100/1000V anodfeszultseggel uzemelhetnek. A kimenotrafo a kis aramot/nagy
feszultseget transzformalja at nagy aramra/kisebb feszultsegre.
Ha a hangszoro ellenallasa kohm nagysagrendu lenne, nem lenne ra szukseg.

> enelkul csinalja meg valaki, akkor a vas telitodni fog, baromi torz lesz.
> (Gyerekkoromban csinaltam ilyet, qrva szarul szolt. :-)) )

Ez csak meretezes kerdese. Nagyobb gond szerintem, hogy a vas a telitesi
tartomany elott sem viselkedik linearisan, torzit. A legressel a vas
torzitasat lehet csokkenteni, az energia nagy resze a linearisan viselkedo
legresben fog tarolodni.
Ezzel a jelenseggel sajnos mar talalkoztam a kapcsolouzemu erositoimnel,
ott is a jo minosegu mag legressel volt a megoldas.

> Termesztesen nincs akadalya annak, hogy sima traffancsot csinaljon valaki egy
> tranyos erosito kimenetere, de en semmi ertelmet nem latom, illetve valoban be
> lehet vinni azt a nemkivanatos frekiatviteli karakterisztikat, ami van egy ilyen
> traffancsnak, es lehet, hogy letre is jon a csoves erosito hangminosege. :-))

Tudomasom szerint a trafo impedancia-illesztest vegez, ahogy azt fent
leirtam. Az egyenaram trafo nelkul nem okozna problemat, csak a trafo
miatt gaz, amit mas okok miatt nehez eliminalni.
 Szerintem azert lenne erdemes kiprobalni a trafos tranzisztoros erositot,
mert azzal az erosito optimalis terhelo-impedanciajara lehetne
transzformalni a hangszoro impedanciajat, ugy ahogy a csoves erositoknel
meg is teszik. Ugy gondolom, hogy ha a trafo nem rontja lenyegesen a
hangminoseget, javithatna a helyzeten. Pl fel lehetne emelni a tranyok
tapjat, nagyobb feszultsegen kevesebbet szamit az asszimetrikus
melegedes miatt fellepo nyitofeszultseg-valtozas, ami a tranziens
intermodulacios torzitas legfobb oka. Szerintem azert nem hasznalnak
kimenotrafot a tranzisztoros erositokben, mert megfelelo
kapcsolastechnikaval az optimalistol jelentosen eltero terhelo-
impedancia eseten is elerheto a csoves/trafos megoldast megkozelito,
sot sok parametereben azt lealazo kompromisszum. De hifi-orulteknek
erdekes kiserlet lehetne kiprobalni hogy igazam van-e...

> Na most mit fogok a fejemre kapni!

Pupot ;)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"




From vf at elte.hu  Tue May  7 18:32:06 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 07 May 2002 17:32:06 +0100
Subject: kabeltv
In-Reply-To: <01c1f428$80967de0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8892.345.47228552@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

>> volt reszunk.A PC-tapok, monitorok halozati bemenete'n komoly zavarszuro
>> egyseg talalhato, melynek bizonyos keszulekeknel akkora az aramfelvetele,
>> hogy
>> bizony a fi rele erre mar leoldhat ha a vedofoldeles nincs rendben.Raadasul
> 
> Bocs, de megint muszaj korrigalnom.
> Ha a foldeles tokeletesen rendben van, akkor is, sot, foleg ekkor fog leoldani
> az a franya fi rele. Ekkor ugyanis a zavarszuro kondiegyseg arama folyik a fold
> fele.

Igy van. Mexakitott foldelessel nincs hibaaram, csak ha valaki megfogja a
hazat. Raz!

> ezek pl 100n-sak, akkor kb 7mA folyik a fold fele, tehat a fi relen is at.

A HIX GURU-n azt mondtak hogy ilyen nagy nem szokott lenni. Pedig en is
lattam kapcsolasi rajzokon. Az en tapjaimban max 47n lehet, mert 3mA koruli
aramot mertem a foldon. Viszont a bekapcsolasi tranzienstol ilyenkor is
siman levaghat a fi-rele...

> halozatszakaszrol taplaljuk meg. Szobaban a melegpadlo miatt (szokasos) ugyis
> joval kisebb az aramutes veszelye.

Egyetertek. De furdoszobaban en siman kotelezove tennem, mert ott
valoban eletet menthet, es ment is!

> Sot, erdemes egy hosszabbitorol megtaplalni az egeszet, amit villamlaskor egyben
> ki lehet huzni. Megint kezd aktualissa valni a tema, hogy a fene egye meg.

:) Hol lax hogy ennyire kell felni tole? Remelem Bp belteruleten nem
jellemzo a villamkar.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"




From norbi at kzs.hu  Tue May  7 18:17:14 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 7 May 2002 18:17:14 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>Akkor jo hirem van: Megkerult a cikk, ma valamikor ki is teszem az anyagot.

Kitettem, innen letoltheto":
http://staff.kzs.hu/norbi/erdekes/robot_hulladekbol/Page.html

Meg valami: a lapok annyira bengasak voltak (ezzel keltem fekudtem anno,
amikor csinaltam, ezen ettem, ezt frocskoltem le varrogep olajjal, stb... :)
), hogy nem tudtam jobban csokkenteni a felbontast, illetve a bitmelyseget.
Szoval az A4-es meretu kepek GIF-ben vannak, a szines fenykep 470K korul
van, a feketefeher, arnyalatos lapok 850K korul(hala a barna sziinek, amivel
nyomtak a lapot). Tettem preview-t, is, hogy ki ki el tudja donteni, kell -e
ez neki.

Sok sikert a robotepiteshez! :)

Udv.:
		Norbi.




From vf at elte.hu  Tue May  7 19:37:28 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 07 May 2002 18:37:28 +0100
Subject: UJJLENYOMAT&ATX
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033EFC@BHE_BDC0>
Message-ID: <yam8892.1426.47228552@ns.bme.hu>

Thus spake Horvath Ferenc:

> Hi!

Re!

> Ujlenyomatugyben passz...
> ATX!! Az mar jobban fekszik. Nos ugyebar van az 5VVSB figyelodelej... ez
> tranyos, neha fetes.
> Viszont a ket szaggato az biztos tranyo!! pl.: 2sc3039, BUT11A stb.(Legalabb
> is fetessel meg nem talalkoztam..)

En sem nagyon... Viszont az altalad emlitett tranyokkal gyakran :)
BUT12 is szokott lenni.
En arra lennek kivancsi, hogy szinkron egyeniranyitast hasznalnak-e
valamelyik tipusban?

> bye
> 
> Fecoka

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"




From vf at elte.hu  Tue May  7 19:35:20 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 07 May 2002 18:35:20 +0100
Subject: dumak
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F07@BHE_BDC0>
Message-ID: <yam8892.1041.47228552@ns.bme.hu>

Thus spake Horvath Ferenc:

> Hi!

Re!

> Nomeg....amolyan zengos computerszokenohang nem terem minden filmben...

Vannak beszelo programok, meg C64-re is irtak. Annal jobb computerhang
nincs :) Az AmigaOS-be is be van epitve, nehany eve mar magyarul is
turhetoen artikulal. Csomo program alapbol tamogatja, de a legtobbe
siman bekonfiguralhato, ha mashogy nem, AREXX-en keresztul.
(address command 'echo >speak: A kapcsolat letrejott')
Nagyon meg lennek lepve ha pc-re nem irtak volna egy halommal.

> Fecoka

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May  7 20:10:35 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 7 May 2002 20:10:35 +0200
Subject: Mikro
In-Reply-To: <15925125999.20020507152748@freemail.hu>
References: <20020507114604.30622101@msgrel1.germany.agilent.com>
	<15925125999.20020507152748@freemail.hu>
Message-ID: <20020507201035.2fbaec84.dtanacs@mail.externet.hu>

Sziasztok!

> mellesleg a magyaroknak egy csomo minden egyertelmu hogy mit miert nem
> szabad...

Bizony. Orok kedvencem, hogy egy fazon biztositast kotott egy doboz
szivarra tuzkar ellen i (termeszetesen Amerikaban tortent ez is.) Ezeket
elszivta, majd bejelentette a biztositonal, hogy elegtek. Biztosito nem
akart fizetni, fazon perelt, megnyerte, biztosito fizetett. Kicsit
kesobb a biztosito perelte be a fickot tobbrendbeli szandekos
gyujtogatasert, nyertek, urge meg most is bortonben ul...

> macseszt megrezegtette 2850Mhz-n...

Shake it, baby! Milyen diszko lehetett ott! Bar a macskanak kicsit
parkinsonos mozgasa lehet ilyen frekin...

> pistike modon elmagyarazva az ami logikailag adott...

Ne egye meg a mogyoro csomagolasat, kavescseszen: a csesze tartalma
forro...

> Mas vilagokban nem szegyen hanem kivaltsag az ha valaki hulye es ezt
> el is ismeri es nem akar valtoztatni rajta...

Nem kell ehez mas vilagokba menni, nezz szet a magyar bolcseszek kozott
(tisztelet a kivetelnek). Szamitogepre, matematikara, fizikara
fintorogva, nevetgelve: 'Jaj, hagyjatok ezekkel a hulyesegekkel, nem
erdekel az ilyen.' De ha valaki nem tud verset elemezni, akkor mar
utolso taho, sudribunko...


> bebizonyitotta egy jo magyar szakember egy tojastartobol es egy
> gumibugyibol is tud hidraulikus vagot csinalni(persze ezt csak
> kepletesen kell ertelmezni :)) ).

Tenyleg csak kepletesen. A hidraulikus vagohoz 2 gumibugyi kell. Igaz,
Norbi? :))

> Hat ezek vagyunk mi magyarok.(emlekezetes a francia orszagbol
> importalt kartyas telefonkeszulek amire garancia volt hogy
> feltorhetetlen, aztan a csoka a tv nyilvanossaga elott hivta korbe a
> reszere bocsatott 10 fulket korkapcsolasba egy kartyaval :))) )

Ez mi volt? Nem hallottam rola.

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May  7 20:14:28 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 7 May 2002 20:14:28 +0200
Subject: dumak
In-Reply-To: <yam8892.1041.47228552@ns.bme.hu>
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F07@BHE_BDC0>
	<yam8892.1041.47228552@ns.bme.hu>
Message-ID: <20020507201428.2e6f3ea0.dtanacs@mail.externet.hu>

> Vannak beszelo programok, meg C64-re is irtak. Annal jobb computerhang
> nincs :) Az AmigaOS-be is be van epitve, nehany eve mar magyarul is
> turhetoen artikulal. Csomo program alapbol tamogatja, de a legtobbe
> siman bekonfiguralhato, ha mashogy nem, AREXX-en keresztul.
> (address command 'echo >speak: A kapcsolat letrejott')
> Nagyon meg lennek lepve ha pc-re nem irtak volna egy halommal.

Windows alatt ment nekem eredeti 8 bites Sound Blaster 2.0, hozza adott
text2speech program. Egesz jo gephangja volt, de tul gepies. Megfelelo
szintaktikaval magyarul is beszelt: Sya Ahpa -> Szia Apa. 

Linux alatt festival, speechd, de meg nem hasznalom, csak letoltottem.

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May  7 20:20:40 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 7 May 2002 20:20:40 +0200
Subject: OT: dumak
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F07@BHE_BDC0>
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BC2A@BHE_BDC0>
	<E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F07@BHE_BDC0>
Message-ID: <20020507202040.62296034.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia!

> Tarolok.....nos alaplapi eprom hegyekben van...

Nekem is. Van mar hozza kapcsolasod, hogy hogy lehet ezt kiolvastatni
belole? Sajnos, mint annyi mashoz, az epromokhoz is hulye vagyok.


-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May  7 20:27:32 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 7 May 2002 20:27:32 +0200
Subject: Mikro story
In-Reply-To: <3462F11E5@phys.szote.u-szeged.hu>
References: <3462F11E5@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <20020507202732.4c23288a.dtanacs@mail.externet.hu>

> > Amerikaban (hol mashol) tortent: Nenike betette kedvenc esotol
> > nedves bundaju macsekjat a Mikroba szaradni....
> Bocsanat, de ez egy urban legend, egy europai pszichologus meselte el 
> ez a KITALALT tortenetet a keleti parton valahol es azt merte, hogy 
> mennyi ido kell a remhirek, pletykak, stb. nyugati partra eresehez. 
> Ket nap mulva mar az ottani helyi klubokban meseltek.

De ettol fuggetlenul el tudom kepzelni az atlagamerikairol. Nem
veletlen, hogy mindenki elhitte ott is. Nekik ez teljesen logikus...

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May  7 20:28:41 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 7 May 2002 20:28:41 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20020507202841.1552490d.dtanacs@mail.externet.hu>

> Sziasztok!
> 
> 
> >Akkor jo hirem van: Megkerult a cikk, ma valamikor ki is teszem az
> >anyagot.
> 
> Kitettem, innen letoltheto":
> http://staff.kzs.hu/norbi/erdekes/robot_hulladekbol/Page.html
> 
> Meg valami: a lapok annyira bengasak voltak (ezzel keltem fekudtem
> anno, amikor csinaltam, ezen ettem, ezt frocskoltem le varrogep
> olajjal, stb... :)), hogy nem tudtam jobban csokkenteni a felbontast,
> illetve a bitmelyseget. Szoval az A4-es meretu kepek GIF-ben vannak, a
> szines fenykep 470K korul van, a feketefeher, arnyalatos lapok 850K
> korul(hala a barna sziinek, amivel nyomtak a lapot). Tettem preview-t,
> is, hogy ki ki el tudja donteni, kell -e ez neki.
> 
> Sok sikert a robotepiteshez! :)

Koszonom szepen, mar jon is lefele.
-- 
David



From jhidvegi at alarmix.net  Tue May  7 20:41:27 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 7 May 2002 20:41:27 +0200
Subject: kabeltv
Message-ID: <01c1f5f6$cbc611c0$LocalHost@jocco>

>> ezek pl 100n-sak, akkor kb 7mA folyik a fold fele, tehat a fi relen is at.
>
>A HIX GURU-n azt mondtak hogy ilyen nagy nem szokott lenni. Pedig en is
>lattam kapcsolasi rajzokon. Az en tapjaimban max 47n lehet, mert 3mA koruli
>aramot mertem a foldon. Viszont a bekapcsolasi tranzienstol ilyenkor is
>siman levaghat a fi-rele...
Lehet, hogy valoban csak 47n, ekkor persze tobb masinat uzemeltetve all elo,
hogy lekapcsol a fi rele. Mivel eleg sok ilyen cucc van, konnyen osszejohet.
A bekapcs tranziens fi relere gyakorolt hatasara nem mernek megeskudni, nem
ismerem elegge hozza annak a szerkezetet, gyorsasagat.

>Egyetertek. De furdoszobaban en siman kotelezove tennem, mert ott
>valoban eletet menthet, es ment is!
Hat igen, de ide sajna 1...5 mA-es kellene, hogy hulyeseg eseten, pl vizben
hasznalt elektromos cuccok eseten is eleg hamar megszolaljon. Szerintem 5mA-tol
mar a lakossag zome eldobja az agya't.

>:) Hol lax hogy ennyire kell felni tole? Remelem Bp belteruleten nem
>jellemzo a villamkar.
Aaaa, semmi kulonos, csak sima csaladihazas ovezet, minden legvezeteken jon, a
telefon is. A belvarosban minden kabelen megy, ott sokkal kisebb eselyu a
villamkar elektromos ketyerekben.
El is filoztam a multkor, hogy ha egy embernek azt mondanam, hogy "most
kiserletezubnk egy kicsit. Kifeszitunk par km madzagot 7-8m-re a fold felszine
folott szigetelve, majd a veget bevisszuk a lakasodba, az a'gyad melle vezetjuk,
meg itt ez a muanyag darabka, ezt fogd meg, itt van a vege a drotnak, haaat, meg
vihar nelkul is osszevissza szarnak magukat a delikvensek, de hogy nem aludna
egy sem nyugodtan, az biztos. Igy meg? Orrba-szajba csapkod a kornyeken a
villam, es siman folemeli a kagylot, es telefonal vagy jokat alszik a
fejetol-kezetol par centire levo konnektor/ejjeli lampa stb mellett az
atlagember, esetleg hogy ne zavarja a mennydorges, vezetekes fejhallgatoval
zenet hallgat. :-)  Legalabbis eddig akivel beszeltem, ezekre egyaltalan nem
gondolt. En meg
jol beijesztettem oket. :-) Ugye nem volt szep tolem?

hjozsi





From awol at freemail.hu  Tue May  7 21:23:21 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Tue, 7 May 2002 21:23:21 +0200
Subject: Mikro
In-Reply-To: <20020507201035.2fbaec84.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <20020507114604.30622101@msgrel1.germany.agilent.com>
 <15925125999.20020507152748@freemail.hu>
 <20020507201035.2fbaec84.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <9046458974.20020507212321@freemail.hu>

Hello David,

Hat amikor behoztak MO-ra a telefonkartyas telefonkeszulekeket az
utcara, a fancia konstruktor itt verte magat a TV-ben hogy a matavnak
nem kell szamolnia a lopott vonallal mert ez torhetetlen, ket het
mulva eloben nyomtak a nyugati telefonsorat ahol volt ilyen fulke az
aluljaroban, a magyar elektromernok meg felhivta a telefonokat egymas
kozoztt egy felbetort eredeti kartyaval!!!A riporternek nem volt sok
kerdese ezutan. A franciat meg nem kerestek tobbett, a matav meg
hummogot nagyokat , hogy hat biztos szerencseje volt. Persze ilyen
szerencsem lenne hogy 1 oran keresztul minden sikerul akkor a lotto
huzas utan nem lennenek gondjaim. :))))
Hat ezek vagyunk mi MAGYAROK. Szetszopatjuk a vilagot :))))


>> Hat ezek vagyunk mi magyarok.(emlekezetes a francia orszagbol
>> importalt kartyas telefonkeszulek amire garancia volt hogy
>> feltorhetetlen, aztan a csoka a tv nyilvanossaga elott hivta korbe a
>> reszere bocsatott 10 fulket korkapcsolasba egy kartyaval :))) )

DT> Ez mi volt? Nem hallottam rola.



-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May  7 21:47:20 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 7 May 2002 21:47:20 +0200
Subject: Robot + Segway
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00b201c1f600$065a5220$7b38ec91@beka>

Szia Norbi + David + Mindenki !

> Kitettem, innen letoltheto":
> Sok sikert a robotepiteshez! :)
No gondoltam let?ltom renezek nosztalgiabol.
Aztan inkabb levettem a polcrol.  :o)  (marmint az EM-et)

Osszekombinaltam Norbi robotojat David epitesi kedvet ,
es az en Segway masinaval kapcsolatos hitetlensegemet.

Szoval David epitenel "nekunk" egy ilyen Segway robotot ?

Eloveszed valamelyik regi elektromos meghajtasu autodat.
A lenyeg , hogy egy motor hajtsa a tengejen levo ket kereket.
Az osszes tobbit lebonthatod rola. Ezt a csupasz meghajtast
tedd le magad ele , ez a robot alapja. Erre kell viszonylag
kiegyensulyozva felepiteni az elemeket , meg a vezerlest.
A lenyeg , hogy meg tudjon allni a kereken , ugy hogy nem dol el.
Ha kozben esetleg ideoda rohangaszik az meg igencsak jol nez ki.

A fuggoleges erzekeles mehet egy lelogatott sulyal vezerelve ,
de lehet akar egy segedkerekkel is. (ugy egyszerubb mellekelt kep)
A lenyeg , hogy ne legyen benne csalas. (ne tamaszkodjon ra)

Ha kesz keretik a masinarol keszult videofelvetelt kozzetenni.

Geza
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: n?vtelen.gif
Type: image/gif
Size: 3142 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020507/aaccad32/attachment.gif 

From victorhu at axelero.hu  Tue May  7 22:10:07 2002
From: victorhu at axelero.hu (victorhu at axelero.hu)
Date: Tue, 07 May 2002 22:10:07 +0200
Subject: hasznalati utasitas - ex mikro
In-Reply-To: <200205071132.g47BWBgM011072@mail.irisz.hu>
Message-ID: <3CD850BF.4508.602C26@localhost>

Sziasztok!

> Egyebkent neha valoban megdobbentenek a hasznalati utasitasok. Annyira
> bugyutanak nezik az embert bennuk, hogy az egy mezei halandonak enyhen
> szolva serto...
> Udv.: 	Norbi

Ennek alighanem az amerikai jogrendszer az oka, a millios karteritesekkel.
Egyszer egy fagylaltgep hasznalati utasitasat kellett leforditanom. Olyanet, 
amilyenbol a mekdonaldszban csapolja a festett-kormu a fagyit.
A lenyege az volt, hogyan kell este kitakaritani a berendezest.
Az elso pont szerint:
tegyen egy URES vodrot a csap ala...
Nehogy mar valaki beperelje, hogy lelki traumat okozott neki a felmosas, mert nem 
irtak le: a tele vodorbe nem fer tobb :-)))
A mikroban szaritott hazikedvenc ota minden gyarto vedi az ulepet :-()

Udv

Szepesfalvy Gabor
victorhu at axelero.hu




From acsabi at axelero.hu  Tue May  7 22:32:54 2002
From: acsabi at axelero.hu (acsabi)
Date: Tue, 07 May 2002 22:32:54 +0200
Subject: uPC1225H
Message-ID: <001601c1f606$5da4c280$7cc5ec91@o.g>

Hi!
Van valakinek err?l doksia?
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020507/f1576da3/attachment.html 

From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May  7 22:53:37 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 7 May 2002 22:53:37 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu>
Message-ID: <00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka>

Szia Valenta Ferenc !

> > Ugyanez egy csovesnel meg a Kossuth ado is jon.
> Na ezt azert nem hiszem :)
Akkor ugy vagy vele , mint en ezzel a Segway masinaval.  :o)
Lekaptam a polcrol egy csokatalogust , gondoltam majd mondok
valami adatot a csovek akarmilyerol , mint tranyonal az ft.
Semmifele megahertz nincs odairva a csovek melle.  :o)
Szerintem egy EL84-es jo kell legyen rovidhullamu adocsonek.
Valaki radioamator szoljon bele.

A tranyos fokozatoknak ugy altalaban eszuk agaban sincs atvinni
nagyobb frekvenciakat. Ahoz kepest , hogy altalaban nincs semmi
frekikorlatozo elem (tekrencs kondi) , szoval megahertz mar nem
jut el az erolkodo vegeig. Persze az alol kivetel mikor gerjed.  :o)

Nemreg raktam ossze ugye a milivoltmeromet. Az is tranyos ,
de van benne savszelesseg. (specko kapcsolastechnika)
Szepen szolt rajta a Kossuth.  :o)
 
> > Van egy csomo kimenotrafo nelkuli csoves erolkodo.
> > Nem egy olcso mulatsag , sok a cso , eszi az aramot hegyekbe.
> Ugyanaz a kompromisszumos megoldas, mint a tranyos erositoknel:
> nagyon nem optimalis a terheles a csovek szamara, de azert mukodik.
Akkor szamoljunk.
Vegyunk ket sorbakotott PL509-est , anodaram max 1400 miliamper.
Legyen mondjuk kerek 1 Amper , azaz ennyi folyik folyamatosan
keresztul a csoveken. Az anodfesz olyan 300 Volt korul optimalis.
A ket cso , meg a feltapfesz koze bekotjuk a hangszorot.
Hangszoron max 1 Amper folyhat ha vezereljuk az aramkort.
P=U*I    P=300*0,5    P=150 Watt
Ennyit disszipal a masina alapjaraton hiszen "A" osztalyu.
P=I2*R    P=1(2)*4   P=1*4   P=4 Watt 4 Ohmos hangszoro eseten.
8 Ohmnal meg 8 Watt , ezzel mar jo hatasfoku hangszoroval
be lehet hozni a szobaba egy nagyzenekart.
Tok fura , hogy a hangszoro impedanciajanak emelesevel no
a kimeno teljesitmeny. Ha jol ertem amit irok , akkor ez olyan
150 Ohmos hangszoroig van igy.
Vagy mar megint osszezagyvaltam valamit ?  :o(

> > Egy csoves erosito nem a kimenotrafo miatt szol jol.
> > A kimenotrafo szukseges rossz , mit mondjuk egy csatolokondi.
> Igen. De kimenotrafo alkalmazasaval a tranyos erositoknel
> is lehetne magasabb tapot hasznalni, annak elonyeivel egyutt.
Miert kene magasabb tap ?
Mi ennek az elonye ?
Egy tranyo lazan lead rengeteg Ampert.

> > Mig nem voltak nagyaramu tranyok (fentebb emlitettem) addig
> > a tranyos erositokben is kimenotrafo volt , meg vezerlotrafo.
> > No ettol meg a csovesek kozelebe sem erhettek.
> A csovesek sem jok, megfelelo trafo nelkul.
Tele vannak a regebbi konyvek trafokeszitesi leirassal.
Neten lehet rendelni. (az ar az azert nem lesz olcso)

Geza




From topybear at simpletech.hu  Tue May  7 22:58:42 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 07 May 2002 22:58:42 +0200
Subject: Robot + Segway
In-Reply-To: <00b201c1f600$065a5220$7b38ec91@beka>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu>

>Szia Norbi + David + Mindenki !
>
> > Kitettem, innen letoltheto":
> > Sok sikert a robotepiteshez! :)
>No gondoltam let?ltom renezek nosztalgiabol.
>Aztan inkabb levettem a polcrol.  :o)  (marmint az EM-et)
>
>Osszekombinaltam Norbi robotojat David epitesi kedvet ,
>es az en Segway masinaval kapcsolatos hitetlensegemet.
>
>Szoval David epitenel "nekunk" egy ilyen Segway robotot ?
>
>Eloveszed valamelyik regi elektromos meghajtasu autodat.
>A lenyeg , hogy egy motor hajtsa a tengejen levo ket kereket.
>Az osszes tobbit lebonthatod rola. Ezt a csupasz meghajtast
>tedd le magad ele , ez a robot alapja. Erre kell viszonylag
>kiegyensulyozva felepiteni az elemeket , meg a vezerlest.
>A lenyeg , hogy meg tudjon allni a kereken , ugy hogy nem dol el.
>Ha kozben esetleg ideoda rohangaszik az meg igencsak jol nez ki.
>
>A fuggoleges erzekeles mehet egy lelogatott sulyal vezerelve ,
>de lehet akar egy segedkerekkel is. (ugy egyszerubb mellekelt kep)
>A lenyeg , hogy ne legyen benne csalas. (ne tamaszkodjon ra)

De hitetlen vagy! :) Csak azt nem tudom, hogy David hogyan fogja megoldani 
azt a finom erzekelest es preciz vezerlest amivel egyensulyban tartjak a 
Segway robogot. Az szerintem nem nagyon van kiegyensulyozva, az 
egyensulyozast az elektronika intezi a motor megfelelo vezerlesevel.

Topy





From JaVarga at MOL.hu  Tue May  7 23:04:40 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?ISO-8859-1?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Tue, 7 May 2002 23:04:40 +0200 
Subject: szintmeres
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315B6@szolexch.wins.mol.hu>

> -----Original Message-----
> From: Muranyi Istvan [mailto:muri at eger-axe.mis.matav.hu]
> Sent: Tuesday, May 07, 2002 7:06 AM
> 
> Alapesetben (ures) egy rugo fesziti felfele a vizszintestol 
> mondjuk 10 fokban.
> Ha a tartalyban a palca szintje felett van anyag, akkor az 
> lefele kenyszeriti a 
> palcat, ami egy kapcsolot mukodtet.
> 
Nem fog ez a kozeg a razkodastol (majdnem) folyadekkent viselkedni? A
vegefele szinten biztos, akkor meg nem fogja lenyomni. A legtutibb a
keverolapatos, vagy valami rezgetos megoldas. Esetleg egy ablaktorlo motort
ha eppen megfog a kozeg es a tularam eppen meghuz egy reed relet ... 

Udv, Jano



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May  7 23:11:29 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 7 May 2002 23:11:29 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.2528.47228552@ns.bme.hu>
Message-ID: <00d601c1f60b$c5e0c600$7b38ec91@beka>

Hello Valenta Ferenc !

> Szerintem azert nem hasznalnak kimenotrafot a tranzisztoros
> erositokben, mert megfelelo kapcsolastechnikaval az optimalistol
> jelentosen eltero terheloimpedancia eseten is elerheto a csoves/trafos
> megoldast megkozelito, sot sok parametereben azt lealazo
> kompromisszum. De hifi-orulteknek erdekes kiserlet lehetne
> kiprobalni hogy igazam van-e...
Ha igazad lenne , akkor a "hifi-orultek" ilyen erositokon hallgatnak
a zenet. Parameterekben gondolkodsz , mikor az egesz hobelevanc
csak es kifejezetten azert van , hogy a szobaba varazsolja a zenet.
Ha a szerkezet behozza a zenekart a szobaba , akkor hurra , ha nem
akkor kuka , hiaba a preciz mernoki pontossagu csodas meresi
eredmenyeket produkalo masina. Annyira erosen a feladatra van
koncentralva , hogy kozben elveszett a lenyeg !!!!!!!!!!
A ket tabor (mernokok + zenehallgatok) elbeszelnek egymas mellett.
A gyarto buszken hirdeti katalogusaban a meresi eredmenyeket ,
mikozben a szerencsetlen hifista meg kopkodi a masinat.
Ha egyszer az osdi technologiaju csoves "vacak" hangjarol joban
el lehet hinni , hogy ok a NewYorki szimpatikusok , akkor a csoves
gyozott , merthogy errol szol a tortenet.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May  7 23:20:09 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 7 May 2002 23:20:09 +0200
Subject: Robot + Segway
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu> <5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <00e601c1f60c$f9d7e280$7b38ec91@beka>

Hello Jozsef Baksay !

> >Szoval David epitenel "nekunk" egy ilyen Segway robotot ?
> De hitetlen vagy! :)
Aminek a tomegkozeppontja alatt van az elfordulaspontja ,
az szerintem fel fog borulni. Elobb vagy utobb de borul.  :o)

> Csak azt nem tudom, hogy David hogyan fogja megoldani 
> azt a finom erzekelest es preciz vezerlest amivel
> egyensulyban tartjak a Segway robogot.
Az erzekelo nem lehet gond. Opto induktiv kapacitiv digitalis
de akar lehet egy potmeter is. A vezerles meg lehet analog.

> Az szerintem nem nagyon van kiegyensulyozva, az 
> egyensulyozast az elektronika intezi a motor megfelelo
> vezerlesevel.
Ez az ami szamomra hihetetlennek tunik.  :o)
Epitse csak David azt a robotot.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May  7 23:35:53 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 7 May 2002 23:35:53 +0200
Subject: virus
References: <200205071214.AA3039232148@mail.tiszanet.hu> <000901c1f5b7$16801e80$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <00ec01c1f60f$2dcaeae0$7b38ec91@beka>

Szia Istv?n !

> Csak nekem jon mostansag ennyi virus, vagy ti is kaptok beloluk?
Nemreg jott egy.
Erdekes , ezert elmeselem.
Kaptam egy levelet , mi a szart mocskoskodok itten a viruskuldessel.
A felado szamomra teljesen ismeretlen. Neztem butan(ream jellemzoen),
de ott volt idezve egy resz egy allitolag altalam kuldott level fejlecebol ,
amit a viruspajzs megfogott. Raadasul a freemailes cimemrol kuldtem
(allitolag) a levelet. Valami worm akarmi virusrol volt szo. Jaj nekem !
Gondoltam es el is inditottam azonmod egy frissitest a Nortonra.
Kozben nyomtam egyet az Outlookon , egyetlen uj levelem erkezett ,
de valahogy lassan csurgott lefele. Hat persze , hiszen kozben a
Norton huzza le a halorol a frissiteset. Akkor is lassan jon az a level.
No mindegy lenyomtam nehany parti Mahjongg-ot , majd miutan
sikeresen frissitette magat elinditottam a Norton Antivirust.
A Norton meg is talalta a levelben emlitett virust abban a levelben ,
ami az allitolag altalam kuldott virusrol szolo level _utan_ jott.
Neztem mirol is szol ez a legutobbi level. 100k volt a merete , es azt
allitotta magarol , hogy o irtja ki a gepemrol ezt a worm virust.

Erdekes mi
        Geza





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May  7 23:44:48 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 7 May 2002 23:44:48 +0200
Subject: Mikro
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397F8@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00fa01c1f610$6ac3a1c0$7b38ec91@beka>

Hello Norbi !

> >Egy retket tettunk bele , es neztuk ahogy fel perc alatt megoregszik.
> Erdemes probalkozni felbevagott naranccsal is.
Tegnap meg lett emlitve a fenycso. Az hirtelen nem akadt a kezembe ,
ezert egy eredeti Vatea gyartmanyu uvegcsoves un. tulfeszultseg
levezetot tettem be a mikroba. Gyonyoruen vilagitott , pedig nem erre
van kitalalva.

> ...nem tettem bele femlabast, meg nem tettem a csap ala,
> hogy a teljes gepet 'elmosogassam'. ;-)))))))
Bevallom en a fritut igy szoktam elmosogatni.
Egyebkent rohadt nehez volna megoldani , hogy a kenyes helyekre
ne jusson be a viz. Bevagom a csapba , kimosom , hetig szarad.
Olyan tizenhuszor mar tulelte a procedurat.

Ja !
Mikronknak kezd megnyekkenni a vezerlese. :o(
Eloszor a nulla nem ment rajta , majd a 9  8  7  6  5 , es most m?r
csak 4-tol lefele mukodnek rajta a gombok. Foliataszter van benne.
Mi a retek lehet a baja ?

Geza




From spafi at aramszu.net  Tue May  7 21:54:34 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 7 May 2002 21:54:34 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205072154341397735908@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.05.07. 18:08:02 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Farao:
> 
> > Szia Valenta Ferenc !
> 
> Hi!
> 
> > Ugyanez egy csovesnel meg a Kosuth ado is jon.
> 
> Na ezt azert nem hiszem :)

Pedig elhiheted! Csak ez nem el?ny, hanem a rossz tervez?s jele. 
Egyr?szt f?l?sleges ekkora frekit ?tvinni, m?sr?szt csak akkor hallod 
mag?t a Kossuthot, ha torz?t (?s ez?rt demodul?l) az er?s?t?. Trany?s 
er?s?t?vel is _sim?n_ ?tvihet? ak?r az 1 MHz is, de minek? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From lovay at freemail.hu  Tue May  7 23:49:10 2002
From: lovay at freemail.hu (Lovay Gyula)
Date: Tue, 7 May 2002 23:49:10 +0200
Subject: Mikro
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F06@BHE_BDC0>
Message-ID: <003d01c1f611$06876ce0$f0d56cd4@e8l7m2>

Az m?g hagyj?n,de ha j?l eml?kszem pert is nyet a macskasz?r?t? egy?n a
gy?rt?val szemben...
----- Original Message -----
From: "Horv?th Ferenc" <fecoka2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 07, 2002 1:40 PM
Subject: RE: Mikro


> Hi!
>
> ?s mi van ha a viccbeli sz?ken? veszi meg a cuccost? :-))
> Van aki a macsk?j?t sz?r?totta a mikr?ban...merh?t azt nem tiltotta a
> doksi....
> bye
> Fec?ka
>
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: elektro-admin at irisz.hu
> [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Kis Norbert
> K?ldve: 2002.m?jus.7. 13:17
> C?mzett: 'elektro at irisz.hu'
> T?rgy: RE: Mikro
>
>
> ....
>
> Egyebkent neha valoban megdobbentenek a hasznalati utasitasok. Annyira
> bugyutanak nezik az embert bennuk, hogy az egy mezei halandonak enyhen
> szolva serto...
>
> Udv.:
> Norbi
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>




From dzoolee at yunord.net  Tue May  7 23:47:00 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 07 May 2002 23:47:00 +0200
Subject: Mikro
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397F8@antonia.kzs.hu> <00fa01c1f610$6ac3a1c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CD84B54.A3F2294C@yunord.net>

Geza ba'! 
Miert nem tetszik alszani meg? :)))))))

Udv...

Farao wrote:
....
> 
> Geza



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May  8 00:05:45 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 8 May 2002 00:05:45 +0200
Subject: Mikro
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397F8@antonia.kzs.hu> <00fa01c1f610$6ac3a1c0$7b38ec91@beka> <3CD84B54.A3F2294C@yunord.net>
Message-ID: <015501c1f613$b5715700$7b38ec91@beka>

Hello Dukai Zoltan !

> Miert nem tetszik alszani meg? :)))))))
Mert nem kell holnap dolgozni mennem.  :o)
Illetve le kell mennem a pinyoba rendet tenni.
Sajna tobb napos melo.
Nem fog beferni a teli tuzelo ha nem csinalok rendet.
Mar elektros dolgokat is szorok a kuka melle.
Multheten kiment egy porszivos doboznyi panel.  :o(

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May  8 00:08:21 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 8 May 2002 00:08:21 +0200
Subject: Mikro
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F06@BHE_BDC0> <003d01c1f611$06876ce0$f0d56cd4@e8l7m2>
Message-ID: <015601c1f613$b620d0e0$7b38ec91@beka>

Hello Lovay Gyula !

> Az m?g hagyj?n,de ha j?l eml?kszem pert is nyet
> a macskasz?r?t? egy?n a gy?rt?val szemben...
Egyik haver baratnoje uszott egyett a mobiljaval egyutt.

Mer ?
Mi baja lessz ?
Muanyagbol van.
Nem ?




From topybear at simpletech.hu  Wed May  8 00:12:27 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 08 May 2002 00:12:27 +0200
Subject: Robot + Segway
In-Reply-To: <00e601c1f60c$f9d7e280$7b38ec91@beka>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
 <5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020508000358.02ffc2d0@mail.simpletech.hu>

>Ez az ami szamomra hihetetlennek tunik.  :o)
>Epitse csak David azt a robotot.

Egyebkent ha megnezed, az a felulet, amire raallsz a kerekek tengelye alatt 
van, ez valamennyit konnyiti az egyensulyozast. Egyebkent meg gondolj a 
cirkuszi artistak egykerekujere! Az is mukodik. Csak ott nem szamitogep 
allitja egyensulyba hanem az artista :)

Topy

PS: Azon gondolkoztam, hogy Kamen (a fejleszto) vajon hanyszor esett orra 
es hanyatt mig fejlesztette/tesztelte...

PS: Az egyensulyozasat probeld meg ugy elkepzelni, hogy rettenetesen be 
vagy rugva es akkorakat dulongelsz, hogy bokabol mar nem tudod megfogni. 
Ilyenkor ugye utanalepsz a dolesnek. Na ez a joszag 'utanagurul' a dolesnek.





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May  8 00:11:37 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 8 May 2002 00:11:37 +0200
Subject: Szekely
Message-ID: <017801c1f615$00c151a0$7b38ec91@beka>

Oreg szekely meg a fia fat vagnak.
A fiu odasuhint, veletlenul levagja az apja labat.
Erre az oreg:
- Aron, meg egy ilyen es seggbe ruglak!!!




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May  8 00:30:55 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 8 May 2002 00:30:55 +0200
Subject: Robot + Segway
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu> <5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu> <5.1.0.14.2.20020508000358.02ffc2d0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <018e01c1f616$de4d3600$7b38ec91@beka>

Udv Jozsef Baksay !

> >Epitse csak David azt a robotot.
> Egyebkent ha megnezed, az a felulet, amire raallsz a kerekek
> tengelye alatt van, ez valamennyit konnyiti az egyensulyozast.
Kb. 10 centivel kerult lejjebb a tomegkozeppont , ami igyis
egy meterrel a fold folott van. Bar ha azt vesszuk , hogy a
masina akkurol megy , az is nehez , es az lent van , szoval
akkor valamicsket javul a helyzet.

> Egyebkent meg gondolj a cirkuszi artistak egykerekujere!
Nekem nagyon ugy dereng , hogy en ultem ilyenen.
Nem akart az alattam maradni.  :o)
Bar ha belegondolok , hogy motorral meg tudok kulonosebb
megeroltetes nelkul egy kereken menni....

Geza




From lovay at freemail.hu  Wed May  8 01:10:11 2002
From: lovay at freemail.hu (Lovay Gyula)
Date: Wed, 8 May 2002 01:10:11 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.2528.47228552@ns.bme.hu> <00d601c1f60b$c5e0c600$7b38ec91@beka>
Message-ID: <009701c1f61c$579feb60$f0d56cd4@e8l7m2>

Ez az eg?sz HI_FI miz?ria iszony?an szubjekt?v.Egy bar?tom azt mondta
egyszer,hogy akkor j? a cucc,ha egy lemez meghallgat?sa ut?n ?gy ?llsz fel a
fotelb?l,hogy nem f?radt?l el a zen?t?l ?s azt ?rzed,mintha ott lett?l volna
a koncerten.Egyszer megm?rt?k az ?sl?ny angol cs?ves er?s?t?j?t,h?t el?g
ijeszt? dolgokat l?ttunk a szk?pon...Kimen?teljes?tm?ny kb 20Watt,1KHz-es
n?gysz?gjelnek k?ze nincs a bemen?jelhez ?s hasonl?k.Ezen az er?s?t?n
hallgattam egy Dire Straits koncertet ?s olyan ?lm?ny volt,hogy most is
fel?ll a h?tamon a sz?r.Igaz,hogy k?t Magneplanar volt a v?g?re akasztva:))
Zenekari trany?s er?s?t?kben (pl.Marshall)haszn?lnak bizony
kimen?traf?t,mert jobban b?rja az extr?m ig?nybev?telt(koppg?zon kih?zott
hangfalcsatlakoz?,z?rlatos Jack dug?)Ilyenkor egy Peavey-ben kb20 db
tranzisztor r?ppen el,m?g a Marshall legfeljebb mordul egyet.
Ja,hogy mennyire fontos a j? kimen?traf??Mondjuk a 30 ?ves cs?ves Marshall
kimen?traf? adatait most sem adja ki a gy?r...
----- Original Message -----
From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 07, 2002 11:11 PM
Subject: Re: csoves erolkodo


> Hello Valenta Ferenc !
>
> > Szerintem azert nem hasznalnak kimenotrafot a tranzisztoros
> > erositokben, mert megfelelo kapcsolastechnikaval az optimalistol
> > jelentosen eltero terheloimpedancia eseten is elerheto a csoves/trafos
> > megoldast megkozelito, sot sok parametereben azt lealazo
> > kompromisszum. De hifi-orulteknek erdekes kiserlet lehetne
> > kiprobalni hogy igazam van-e...
> Ha igazad lenne , akkor a "hifi-orultek" ilyen erositokon hallgatnak
> a zenet. Parameterekben gondolkodsz , mikor az egesz hobelevanc
> csak es kifejezetten azert van , hogy a szobaba varazsolja a zenet.
> Ha a szerkezet behozza a zenekart a szobaba , akkor hurra , ha nem
> akkor kuka , hiaba a preciz mernoki pontossagu csodas meresi
> eredmenyeket produkalo masina. Annyira erosen a feladatra van
> koncentralva , hogy kozben elveszett a lenyeg !!!!!!!!!!
> A ket tabor (mernokok + zenehallgatok) elbeszelnek egymas mellett.
> A gyarto buszken hirdeti katalogusaban a meresi eredmenyeket ,
> mikozben a szerencsetlen hifista meg kopkodi a masinat.
> Ha egyszer az osdi technologiaju csoves "vacak" hangjarol joban
> el lehet hinni , hogy ok a NewYorki szimpatikusok , akkor a csoves
> gyozott , merthogy errol szol a tortenet.
>
> Geza
>
>
>
>
>
>




From lovay at freemail.hu  Wed May  8 01:15:37 2002
From: lovay at freemail.hu (Lovay Gyula)
Date: Wed, 8 May 2002 01:15:37 +0200
Subject: Mikro
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F06@BHE_BDC0> <003d01c1f611$06876ce0$f0d56cd4@e8l7m2> <015601c1f613$b620d0e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <00a301c1f61d$1a0675c0$f0d56cd4@e8l7m2>

P?r ?vvel ezel?tt egy fafarag? m?v?sz f?b?l k?sz?tett
telefont(faf?n)szerintem pont ilyen embereknek...
----- Original Message -----
From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 08, 2002 12:08 AM
Subject: Re: Mikro


> Hello Lovay Gyula !
>
> > Az m?g hagyj?n,de ha j?l eml?kszem pert is nyet
> > a macskasz?r?t? egy?n a gy?rt?val szemben...
> Egyik haver baratnoje uszott egyett a mobiljaval egyutt.
>
> Mer ?
> Mi baja lessz ?
> Muanyagbol van.
> Nem ?
>
>
>
>
>
>




From spafi at aramszu.net  Wed May  8 03:25:52 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 8 May 2002 03:25:52 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205080325520486199261@drotposta.hu>

Lovay Gyula  <lovay at freemail.hu> 2002.05.08. 01:10:11 +2h-kor ?rta:

> ...Egyszer megm?rt?k az ?sl?ny angol cs?ves er?s?t?j?t,h?t el?g
> ijeszt? dolgokat l?ttunk a szk?pon...Kimen?teljes?tm?ny kb 20Watt,1KHz-es
> n?gysz?gjelnek k?ze nincs a bemen?jelhez ?s hasonl?k. 

Ha hangsz?nszab?lyz?, vagy loudness is van rajta, akkor nem szabad 
csod?lkozni ezen! A n?gysz?gjel el?g speci?lis m?r?jel, nem felt?tlen?l 
kell alakh?en visszaadnia, ellent?tben a szinusszal. 

> Ezen az er?s?t?n
> hallgattam egy Dire Straits koncertet ?s olyan ?lm?ny volt,hogy most is
> fel?ll a h?tamon a sz?r.Igaz,hogy k?t Magneplanar volt a v?g?re akasztva:))
> Zenekari trany?s er?s?t?kben (pl.Marshall)haszn?lnak bizony
> kimen?traf?t,mert jobban b?rja az extr?m ig?nybev?telt(koppg?zon kih?zott
> hangfalcsatlakoz?,z?rlatos Jack dug?)Ilyenkor egy Peavey-ben kb20 db
> tranzisztor r?ppen el,m?g a Marshall legfeljebb mordul egyet.

Vagy tal?n pont ford?tva van a dolog? A traf? mint indukt?v terhel?s nagyon 
szereti t?nkretenni az er?s?t?t. Ha a konstrukt?r traf?t tervez egy er?s?t?be, 
akkor erre sz?m?tva olyanra ?p?ti az er?s?t?t, hogy elmebeteg ?zem?llapotok 
se tegy?k t?nkre. Ez?rt b?rja ki a leszakad? terhel?st is. Amiben nincs traf?, 
azt csak norm?lis, kb. ohmos terhel?sre m?retezik, ez?rt k?nnyebben t?nkre 
megy. Persze vannak kiv?telek. Pl. az ?ltalam tervezett 2*500 W-os er?s?t?t 
azzal terheled, amivel akarod, kondi, induktivit?s, aksi, r?vidz?r, szakad?s, 
vagy szikr?ztathatod a kimenetet, mindezt teljes kivez?rl?sn?l. Kimen? traf? 
nincs benne. A BEAG APT 100 viszont nagyon szeret t?nkremenni, pedig 
elvileg r?vidz?r, ?s t?lmeleged?s ellen is v?dve van. Ja, ?s ez kimen?traf?s. 

M?g valami: 

Kb. 2 ?ve, mi?ta t?nkrement a szintad?m, a Lenco HiFi-centeremet 
haszn?lom hanggener?tornak, ?s m?g csak egyszer siker?lt t?nkretennem. 
Vajon mivel? ?gy van! Egy sz?p nagy traf?val! 

> Ja,hogy mennyire fontos a j? kimen?traf??Mondjuk a 30 ?ves cs?ves Marshall
> kimen?traf? adatait most sem adja ki a gy?r...

S?t, a Castone sem adja ki a v?gtrany?i t?pus?t! :-))

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Wed May  8 03:25:59 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 8 May 2002 03:25:59 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205080325593715848038@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.06. 23:27:23 +2h-kor ?rta:

> >az ?rv?ny?ram? vesztes?g a freki n?gyzet?vel ar?nyos (?lland? fluxus
> >mellett), ez?rt 15 kHz-en m?r ?rdemes lenne elgondolkodni a ferrit
> Marmint allando max fluxus, egyebkent meg valto gerjesztes mellett.
> Itt meg egyengerjesztes van, amire ra van szuperponalodva valami - jobb
> esetben - egeszen  minimalis, 1...5 %-nyi haromszog gerjesztes. Legalabbis
> igy
> erdemes meretezni. 

?s szerinted ?gy lett m?retezve? 10 meneten 15 V ! Nem tudom, hogy 
mekkora lehet a vaskeresztmetszet, de felt?telezem, hogy nem t?l nagy 
(ha m?sb?l nem, a meleged?sb?l k?vetkeztetve). Ha ugyanakkora 
?rv?ny?ram? vesztes?get enged?nk meg, mint 50 Hz-en, akkor kb. 
50 cm^2 keresztmetszet kellene. 

Egy?bk?nt nem ?rtem, hogy mi?rt jav?tott?l ki? Egyr?szt azt ?rtam, hogy 
?rdemes elgondolkodni a ferriten. Szerinted nem szabad gondolkodni? 
M?sr?szt szerinted ha a fluxus v?lt?-komponense egy nagy konstans 
?rt?kre szuperpon?l?dik, akkor megv?ltozik a vesztes?g nagys?ga? 
(Felt?ve, hogy m?g nem vagyunk tel?t?sben!) Szerintem nem! 

> Ezeken a helyeken, tehat egyenaramu fojtokban sokkal
> gazdasagosabb a lemezelt vas (kulonosen a hipersil), mint a ferrit, mert
> sokkal
> foljebb gerjesztheto. Trafoknal persze teljesen igazad van, oda max par
> kHz-ig
> jo valamennyire a lemezelt vas. Nagyon kis gerjesztesnel azert 20kHz
> kornyekere
> is el lehet menni, ld csoves erolkodo kimenotrafoja.

Ja! Nekem is volt 20 W-os cs?ves hanggener?torom. 10 kil?s volt a kimen? 
traf?ja! De mi?rt mondod, hogy csak 20 kHz-ig mehet a lemezelt traf?? 

> hjozsi

Az?rt haszn?lnak kisebb frekin is ferrit magot! P?r h?napja l?ttam egy 
ismer?s?mn?l kb. f?l m?zs?nyi ferrit magot, ami eredetileg 50 Hz-es 
sz?netmentes t?pforr?s harmonikussz?r?j?ben volt. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Wed May  8 03:26:06 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 8 May 2002 03:26:06 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205080326060740492074@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.06. 23:04:12 +2h-kor ?rta:

> A multkor elmentem dB/dt-ben a halozati maxhoz kepest olyan kb 15-szoros
> ertekig, ekkor mar melegedett, de elfogadhatoan, szoval tojast nem lehetett
> volna sutni rajta levegoben sem,  de ez a cucc olajban furdik.
> Levegoben en kb 4-8-szorosig menne'k el.

Magyarul kb. 6-12 cm^2 keresztmetszetet javasolsz. ?gy val?sz?n?leg t?nyleg 
nem melegedne. K?v?ncsi lenn?k, hogy most mekkora a keresztmetszet? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  8 04:14:04 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 8 May 2002 04:14:04 +0200
Subject: Autos dolgok
Message-ID: <01c1f636$071d1d60$LocalHost@jocco>

Az iment hallgattam az info radioban a tempo, autos musorban a kozvetlen
benzinbefecskendezesu jarganyokrol. Nagyon tanulsagos volt. (Nekem).

Mar reg vannak ilyen motorok ugye, de megis csak most kezdenek a gyartok
sorozatban gyartani  ilyeneket, megpedig az uzemanyag miatt. Az van ugyanis,
hogy ezeknek van egy elszegenyitett es egy normal uzemuk. A benzinben
elszegenyitett uzem roppant gazdasagos (bar a szivocsobe fecskendezesuhoz kepest
a normal uzem is az), megis ciki van. Ekkor ugyanis nitrozus gazok jelennek meg
a kipufogoban, amit egy barium tartamu katalizatorral lehet a  megengedett szint
alatt tartani (reszletek nem derultek ki), ami viszont nem viseli el a kent.
Kentartalom szempontjabol megfelelo benzinek viszont eddig nemigen voltak, csak
az utobbi idokben kezdenek megjelenni. Ezert aztan most meg tud lodulni a
kozvetlen befecs. motoru jarganyok gyartasa, sot, nem tul hosszu ido mulva -
derult ki - a szivocsobe fecskendezost ki is fogja szoritani olyannyira, hogy
nemigen lesz modunk osszehasonlitasokat tenni!

Hat ezert nem nyomjak le a benzin aranyt a mai jarganyokban! Na meg azert,
mert - errol nem volt szo - ezesetben konnyen kieg a hengerfej tomites a
jarganyban, errol tobbeknek lehet tapasztalata. Viszont en anno a zsiguliban
bizony megcsinaltam ezt a spiccre elszegenyitest, es el tudtam erni 6,5
lit/100km alatti fogyasztast. Sot, a kettorku porlaszto miatt megvolt az erosebb
uzemmod is, mert csak az 1-es torok benzinfuvokajat szukitettem le, szoval
elozni azert rendesen tudott.
El tudom kepzelni, hogy egy direkt befecskendezosnel, ahol a kompressziot a
diesel gepekhez hasonloan hatalmasra tudjak novelni, milyen jo hatasfok erheto
el. Raadasul ezek agyonszabalyozott gepek jo aerodinamikai tulajdonsagokkal is,
szoval el tudom kepzelni, hogy a gazdasagos uzemmodban hasznalva akar 3 l/100km
ala is lenyomhato a fogyasztas elfogadhato sebessegen hasznalva. Es persze a
masik uzemmodban meg a motornak a jobb hatasfoka miatt sokkal nagyobb a kimeno
teljesitmenye (errol igy konkretan volt szo a musorban).
Az artobblet 2-300ezer Ft korul van, mondta a szakerto. Egeszen elfogadhato,
nem?

hjozsi




From arno at freemail.hu  Wed May  8 08:00:12 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 08 May 2002 08:00:12 +0200
Subject: Autos dolgok
References: <01c1f636$071d1d60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <006301c1f655$9fdd0640$0401a8c0@lt2>

> Mar reg vannak ilyen motorok ugye, de megis csak most kezdenek a gyartok
> sorozatban gyartani  ilyeneket, megpedig az uzemanyag miatt. Az van
ugyanis,
> hogy ezeknek van egy elszegenyitett es egy normal uzemuk. A benzinben
> elszegenyitett uzem roppant gazdasagos (bar a szivocsobe fecskendezesuhoz
kepest
> a normal uzem is az), megis ciki van. Ekkor ugyanis nitrozus gazok
jelennek meg
> a kipufogoban, amit egy barium tartamu katalizatorral lehet a  megengedett
szint
> alatt tartani (reszletek nem derultek ki), ami viszont nem viseli el a
kent.
> Kentartalom szempontjabol megfelelo benzinek viszont eddig nemigen voltak,
csak
> az utobbi idokben kezdenek megjelenni. Ezert aztan most meg tud lodulni a

Ha jol remlik a mercedesnek van/volt olyan szeriaja, ami sok orszagban nem
mukodott, mert kalcium tartalma volt
a benzinnek, es a gyujtogyertgya helyett ezekben a kocsikban vmi spec. ion
gyertya -ha szabad ilyen pongyolan fogalmazni- van.
Egyedul talan a Shell mocsokdraga versenybenzinjet eszi meg itthon jelenleg,
abban nincs kalcium.

> kozvetlen befecs. motoru jarganyok gyartasa, sot, nem tul hosszu ido
mulva -
> derult ki - a szivocsobe fecskendezost ki is fogja szoritani olyannyira,
hogy
> nemigen lesz modunk osszehasonlitasokat tenni!
> Hat ezert nem nyomjak le a benzin aranyt a mai jarganyokban! Na meg azert,
> mert - errol nem volt szo - ezesetben konnyen kieg a hengerfej tomites a
> jarganyban, errol tobbeknek lehet tapasztalata. Viszont en anno a
zsiguliban

Meg a szelepek szetegnek, meg a kipufogo...

> bizony megcsinaltam ezt a spiccre elszegenyitest, es el tudtam erni 6,5
> lit/100km alatti fogyasztast. Sot, a kettorku porlaszto miatt megvolt az
erosebb
> uzemmod is, mert csak az 1-es torok benzinfuvokajat szukitettem le, szoval
> elozni azert rendesen tudott.
> El tudom kepzelni, hogy egy direkt befecskendezosnel, ahol a kompressziot
a
> diesel gepekhez hasonloan hatalmasra tudjak novelni, milyen jo hatasfok
erheto
> el. Raadasul ezek agyonszabalyozott gepek jo aerodinamikai
tulajdonsagokkal is,
> szoval el tudom kepzelni, hogy a gazdasagos uzemmodban hasznalva akar 3
l/100km
> ala is lenyomhato a fogyasztas elfogadhato sebessegen hasznalva. Es persze
a
> masik uzemmodban meg a motornak a jobb hatasfoka miatt sokkal nagyobb a
kimeno
> teljesitmenye (errol igy konkretan volt szo a musorban).

Erdemes megnezni etekintetben az alfa romeo 156, illetve 156GTA-t. Ez utobbi
kozvetlen befecskendezessel szerelt (JTS), alakja
is eszveszto minden szempontbol. (design&aerodinamika) szerintem
mindkettonek.

> Az artobblet 2-300ezer Ft korul van, mondta a szakerto. Egeszen
elfogadhato,
> nem?

Hogy csinalhatjak ezt az egeszet?
A benzin 10-15 bar kornyeken onrobban, a motorok kompresszioja is valahol
itt van, akkor ennel nagyobb allando nyomast kell tartani
a befecskendezok elejen, ha a mostani elvet kovetjuk ami abszurdum.

Arnold





From csotibi at freemail.hu  Wed May  8 08:29:17 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 8 May 2002 08:29:17 +0200
Subject: Mikro
References: <20020507114604.30622101@msgrel1.germany.agilent.com><15925125999.20020507152748@freemail.hu> <20020507201035.2fbaec84.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <003301c1f659$ae3f70c0$2399ded5@sarokban>

>
> > Hat ezek vagyunk mi magyarok.(emlekezetes a francia orszagbol
> > importalt kartyas telefonkeszulek amire garancia volt hogy
> > feltorhetetlen, aztan a csoka a tv nyilvanossaga elott hivta korbe a
> > reszere bocsatott 10 fulket korkapcsolasba egy kartyaval :))) )
>
> Ez mi volt? Nem hallottam rola.
>
?n meg egy olyan tagr?l tudok, aki nemr?g szabadult, mert kapott tolem egy
k?rtyale?r?st, anno. Persze lehet ez is csak "urban legend" :-)). Pedig
t?nyleg!

Csorba Tibor





From norbi at kzs.hu  Wed May  8 08:48:22 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 8 May 2002 08:48:22 +0200 
Subject: Mikro
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039802@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Mikronknak kezd megnyekkenni a vezerlese. :o(
>Eloszor a nulla nem ment rajta , majd a 9  8  7  6  5 , es most m?r
>csak 4-tol lefele mukodnek rajta a gombok. Foliataszter van benne.
>Mi a retek lehet a baja ?


Nalam csak a 9-es doglott meg. A hiba oka: Kicsit tobb vizzel atitatott
szoivaccsal toroltem le az elolapjat (1*). (ELIN-digitalis, amirol szo van)
Ezutan nem ment a taszton egy gomb sem, majd kezdett magahoz terni ujra.
Azutan hetekig hol ment egy multiplex oszlop, hol nem. A vegen a 9-es
megrohadt total rajta. Igy ha 90 perc kell, akkor 88:88-at irok be. :)))
S elfogadja! :O)

Vsz. a nedvessegben oldott anyagok szetmarjak a tasztaturat. Mindegy, ugyis
csinalok neki valami rendes procis-PC-s vezerlest, az lesz a vege a
dolognak, ha teljesen felbosszant...

>Geza

Udv.:	
		Norbi.






From istvank at partner.rdsor.ro  Wed May  8 08:44:48 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 8 May 2002 09:44:48 +0300
Subject: Autos dolgok
References: <01c1f636$071d1d60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <007501c1f65b$dd1ce600$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>


Viszont en anno a zsiguliban
> bizony megcsinaltam ezt a spiccre elszegenyitest, es el tudtam erni 6,5
> lit/100km alatti fogyasztast. Sot, a kettorku porlaszto miatt megvolt az
erosebb
> uzemmod is, mert csak az 1-es torok benzinfuvokajat szukitettem le, szoval
> elozni azert rendesen tudott.

>
> hjozsi
>
>
>
Latogass el a www.celtia.hu/ladaclub oldalra, ott meg vizbefecsirol is
olvashatsz.
Azert a gyujtas sem elhanyagolhato tenyezo. Az is okozhat tulfogyasztast.

Udv

Istvan (2103)




From istvank at partner.rdsor.ro  Wed May  8 08:56:27 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 8 May 2002 09:56:27 +0300
Subject: Autos dolgok
References: <01c1f636$071d1d60$LocalHost@jocco> <007501c1f65b$dd1ce600$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <007d01c1f65d$7be6cfc0$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "Istv?n" <istvank at partner.rdsor.ro>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 08, 2002 9:44 AM
Subject: Re: Autos dolgok


>
> ----- Original Message -----
> From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
>
>
> Viszont en anno a zsiguliban
> > bizony megcsinaltam ezt a spiccre elszegenyitest, es el tudtam erni 6,5
> > lit/100km alatti fogyasztast. Sot, a kettorku porlaszto miatt megvolt az
> erosebb
> > uzemmod is, mert csak az 1-es torok benzinfuvokajat szukitettem le,
szoval
> > elozni azert rendesen tudott.
>
> >
> > hjozsi
> >
> >
> >
> Latogass el a www.celtia.hu/ladaclub oldalra, ott meg vizbefecsirol is
> olvashatsz.
> Azert a gyujtas sem elhanyagolhato tenyezo. Az is okozhat tulfogyasztast.
>
> Udv
>
> Istvan (2103)
>
>
>Maris helyesbitek, a helyes link www.celtia.hu/ladaklub




From szigi at ik.bme.hu  Wed May  8 09:19:18 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Wed, 8 May 2002 09:19:18 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu> <00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka>
Message-ID: <003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix>

> Lekaptam a polcrol egy csokatalogust , gondoltam majd mondok
> valami adatot a csovek akarmilyerol , mint tranyonal az ft.
> Semmifele megahertz nincs odairva a csovek melle.  :o)
> Szerintem egy EL84-es jo kell legyen rovidhullamu adocsonek.
> Valaki radioamator szoljon bele.

Hali!

Szarintem a MHz helyett a csokapacitasokat nezd, meg az ajanlott
felhasznalasi terultet. Amugy, csoveseknek, ha esetleg nem ismernetek, itt
egy kiraly link:

http://www.duncanamps.co.uk/cgi-bin/tdsl3.exe/


Elektroncso adatbazis, kataloguslapokkal, plusz letoltheto formaban az
alapadatokkal. (ha csak egyszer tudsz keresni rajta, akkor kapcsolad ki a
proxyt, nekem valahogy bezavart)


> Tok fura , hogy a hangszoro impedanciajanak emelesevel no
> a kimeno teljesitmeny. Ha jol ertem amit irok , akkor ez olyan
> 150 Ohmos hangszoroig van igy.
> Vagy mar megint osszezagyvaltam valamit ?  :o(

Miert lenne fura? Az optimalis teljesitmenyillesztes elve csupan (terheles =
kimeno imp.) Egyebkent szerintem triodakbol lehetne kis kimeno impedanciaju
erositot csinalni, csak nem tudom milyen teljesitmenytriodat lehet szerezni.
Bar vegul is, kothetsz egy pentodat is triodanak....

> A csovesek sem jok, megfelelo trafo nelkul.
> Tele vannak a regebbi konyvek trafokeszitesi leirassal.
> Neten lehet rendelni. (az ar az azert nem lesz olcso)

Nem akarom mindannyiunk kedvenc Radiotechnikajat reklamozni, de par eve ment
egy sorozat benn, hogy csoves erositok keszitese. (Kb ugy volt a sorozat,
hogy mult honapban csinaltunk egy 15 W-os csoves erositot, ebben a honapban
meg csinalunk egy 17 W-osat, de ne feledjek megvennia jovo havi szamot,
amert abban egy 19 W-os lesz. Es minden szamban leirtak, hogy az anodfeszt
kesleltetve kapcsoljuk a a csovekre (volt nagybonyolultsagu kapcsolas is),
meg hogy a trafonal a trafopapirt vagdossuk be a szelen, hogy a menetek ne
csusszanak le.) Viszont azt hiszem ebben  sorozatban (vagy vmelyik
evkonyvben?) taglaltak a jo kimeno trafo kesziteset. Eleg vad modon volt
tekercselve, sok retegben a primer meg a szekunder egymas kozott, hogy pl.
legyen kapacitiv csatolas is a ket tekercs kozott a magas hangok miatt, stb.

Szabolcs





From szigi at ik.bme.hu  Wed May  8 09:24:09 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Wed, 8 May 2002 09:24:09 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <DPG.WIN.324.0205080325520486199261@drotposta.hu>
Message-ID: <004901c1f661$58842380$26f34298@magosix>

> Vagy tal?n pont ford?tva van a dolog? A traf? mint indukt?v terhel?s
nagyon
> szereti t?nkretenni az er?s?t?t. Ha a konstrukt?r traf?t tervez egy
er?s?t?be,
> akkor erre sz?m?tva olyanra ?p?ti az er?s?t?t, hogy elmebeteg
?zem?llapotok
> se tegy?k t?nkre. Ez?rt b?rja ki a leszakad? terhel?st is. Amiben nincs
traf?,
> azt csak norm?lis, kb. ohmos terhel?sre m?retezik, ez?rt k?nnyebben t?nkre

Igy van. Lakpod a hangfalat a kimenorol, olyan lengesek leszenk a a
primerben, hogy lazan latod a villamokat a vegcsoben. Ezt aztan nem is
szoktak sokaig birni. De megfelelo meretezessel es egyeb dolgokkal (pl.
fixre kotott kis terheles) kikuszobolheto.

Szabolcs





From pjotr007 at axelero.hu  Wed May  8 08:46:52 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Wed, 08 May 2002 08:46:52 +0200
Subject: Mikro
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F06@BHE_BDC0>
 <003d01c1f611$06876ce0$f0d56cd4@e8l7m2> <015601c1f613$b620d0e0$7b38ec91@beka>
 <00a301c1f61d$1a0675c0$f0d56cd4@e8l7m2>
Message-ID: <000701c1f663$93fcd4a0$2ec5ec91@petike>

Olvast?tak m?ar Tescoban vasarolhato ITEMS markaju ruhak cimkejet?
Meg az alsogatya cimkejere is ra van nyomtatva nagy piros betukkel, tobb
nyelven, hogy tuzveszelyes...

Peter
----- Original Message -----
From: "Lovay Gyula" <lovay at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 08, 2002 1:15 AM
Subject: Re: Mikro


> P?r ?vvel ezel?tt egy fafarag? m?v?sz f?b?l k?sz?tett
> telefont(faf?n)szerintem pont ilyen embereknek...
> ----- Original Message -----
> From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Wednesday, May 08, 2002 12:08 AM
> Subject: Re: Mikro
>
>
> > Hello Lovay Gyula !
> >
> > > Az m?g hagyj?n,de ha j?l eml?kszem pert is nyet
> > > a macskasz?r?t? egy?n a gy?rt?val szemben...
> > Egyik haver baratnoje uszott egyett a mobiljaval egyutt.
> >
> > Mer ?
> > Mi baja lessz ?
> > Muanyagbol van.
> > Nem ?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>




From nokia5110b at freemail.hu  Wed May  8 10:13:56 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Wed, 8 May 2002 10:13:56 +0200 (CEST)
Subject: Digitalis hangerosito
Message-ID: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu>

Udv mindenkinek!

Az egyik -magyar- hangtechnikai ceg oldalan olvastam arrol,
hogy mar nalunk is lehet kapni digitalis hangvegfokokat.
Hallott mar valaki ilyet szolni? 
A HiFi orultek biztos szivinfarktust kapnanak, de ha a 
muszaki adatokat nezzuk, akkor nagyon pozitiv a kep:
Egy 19"-s, 1HE-s rack hazba "belefer" 2*1900 W.(4 Ohm)
Az egesz olyan elven mukodik, mint egy kapcsolouzemu tap.
Allitolag 95% a hatasfoka, jel/zaj viszonya 105dB, THD max. 
0,5 % barmely teljesitmenyen (!)

Lehet, hogy ez lesz a jovo? 


Sanya





From leto at irisz.hu  Wed May  8 10:47:18 2002
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Wed, 8 May 2002 08:47:18 +0000 (   )
Subject: Digitalis hangerosito
In-Reply-To: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1020508084550.720D-100000@mail.irisz.hu>

> Az egyik -magyar- hangtechnikai ceg oldalan olvastam arrol,
> hogy mar nalunk is lehet kapni digitalis hangvegfokokat.
> Hallott mar valaki ilyet szolni? 
> A HiFi orultek biztos szivinfarktust kapnanak, de ha a 
> muszaki adatokat nezzuk, akkor nagyon pozitiv a kep:
> Egy 19"-s, 1HE-s rack hazba "belefer" 2*1900 W.(4 Ohm)

nekem tetszik a hangja.
lattam egyszer adatlapot valami borzalomrol, 2HE hazban 8*2400W,
haromfazisu taplalas.





Leto




From topybear at simpletech.hu  Wed May  8 10:54:22 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 08 May 2002 10:54:22 +0200
Subject: virus
In-Reply-To: <00ec01c1f60f$2dcaeae0$7b38ec91@beka>
References: <200205071214.AA3039232148@mail.tiszanet.hu>
 <000901c1f5b7$16801e80$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020508105215.02f504e8@mail.simpletech.hu>

> > Csak nekem jon mostansag ennyi virus, vagy ti is kaptok beloluk?
>Nemreg jott egy.
>Erdekes , ezert elmeselem.
>Kaptam egy levelet , mi a szart mocskoskodok itten a viruskuldessel.
>A felado szamomra teljesen ismeretlen. Neztem butan(ream jellemzoen),
>de ott volt idezve egy resz egy allitolag altalam kuldott level fejlecebol ,
>amit a viruspajzs megfogott. Raadasul a freemailes cimemrol kuldtem
>(allitolag) a levelet. Valami worm akarmi virusrol volt szo. Jaj nekem !

A mostans?g divatos Klez v?rus a c?mlist?b?l random kiv?lasztott c?met 
t?nteti fel felad?k?nt. Az emberek meg ritk?n n?zik meg a nyers mail 
headert amib?l ki lehet bogar?szni, hogy bizony m?shonnan j?tt az a lev?l 
mint ami a felad? r?szben szerepel.

Topy





From topybear at simpletech.hu  Wed May  8 10:57:19 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 08 May 2002 10:57:19 +0200
Subject: Robot + Segway
In-Reply-To: <018e01c1f616$de4d3600$7b38ec91@beka>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
 <5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu>
 <5.1.0.14.2.20020508000358.02ffc2d0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020508105613.03217400@mail.simpletech.hu>

> > Egyebkent meg gondolj a cirkuszi artistak egykerekujere!
>Nekem nagyon ugy dereng , hogy en ultem ilyenen.
>Nem akart az alattam maradni.  :o)

:)))

>Bar ha belegondolok , hogy motorral meg tudok kulonosebb
>megeroltetes nelkul egy kereken menni....
>
>Geza

L?tod, n?lad a bizony?t?k! :)

Topy

PS: Simsonnal egy ker?ken? :-O





From norbi at kzs.hu  Wed May  8 11:01:58 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 8 May 2002 11:01:58 +0200 
Subject: Mikro
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039803@antonia.kzs.hu>

Szia Tibi!


>Ezt mind azert irjak, hogy ha valami baj tortenne akkor ok jogilag vedettek
>lennenek. Ugyanis ha valami le van irva az utmutatasban es a vevo megveszi
a
>gepet, ha baj van akkor nem panaszkodhat arra, ami bele van irva az
>utmutatoba. Azaz nem mondhatja pl. azt, hogy nem tudta hogy a mikrot nem

Persze, ez termeszetes. Ellenben hogy hangzana pl. igy a szoveg?:

"A keszuleket tilos sugarzo honek, kulso nedvessegnek kitenni, elektromosan
vezeto edenyt hasznalni, mert rovidzart okoz, s melyre igy a garancia sem
terjedhet ki. A mikrohullam a betett etelt kozvetlen, belol melegiti, ezert
a keletkezo vizgoz zart edenynel, vagy bizonyos, zart szerkezetu etelek
eseten (pl. egesz tojas) a sutoterben gozrobbanast okozhat. Ezeket javasolt
hasznalat elott felnyitni, igy az intenziv, s kellemetlen sutoter-takaritas
elkerulheto.
A fozesnel javallott az olaj hasznalata, mert a zsir konnyen meggyulladhat,
ha a nedvesse'ge't veszti, amire szinten nem terjed ki a garancia, illetve a
gyarto felelossegvallalasa. A keszulek elelmiszerek melegitesere lett
tervezve, tilos tehat azt nem rendeltatesszeruen hasznalni." 

Hmmm... Vagy valami ilyesmi, a feloldalas idiota blabla helyett. Ebben
minden benne van, nincs mire hivatkozni a birosagon, de megsem nezik
hulyenek erte. 

(Szemelyes velemeny: Az mar az amcsik baja, hogy ez van naluk. Jomodjukban
nem tudjak, mit tegyenek az emberek, valami idotoltest meg megiscsak ki kell
talalni. Egyebkent akkor pl. azt is ra lehetne irni, hogy: 
'vigyazat, a kedvenc aranyhorcsoge altal atrakott 230V-os betapkabel
erintese eletveszelyes, hivjon szerelot az ujboli uzembehelyezes elott! Ne
probalja meg feszultseg alatt kezzel, fem konyhakessel levakarni az odasult
allatkat a drotrol... '

No, most mi van, ha holnap mondjuk a macskaja ragad oda? Vagyis lehetne
jobban megfogalmazva ennyit irni mindossze: Hasznalat elott ellenorizze,
hogy sertetlen a berendezes, csak kifogastalan muszaki allapotban levo gepet
hasznaljon, ellenkezo esetben kerje ki a szakember tanacsat.

Ezzel csak azt akartam erzekeltetni, hogy az ilyen, felhasznalo-lehulyezo
szoveg nem erhet celt, az elet mindig hoz valami ujat, amire lehetetlen
gondolni. Ezert kell altalanossagban megfogalmazni a kezelesi szabalyokat.
Eleg baj az, ha egy hatalmas cegnel nincs mar egyetlen olyan ertelmes ember,
aki kepes lenne megfogalmazni ezt, illetve a birosagon nincs olyan biro, aki
megertene abbol is a lenyeget. Szerintem ilyen esetben nem a hasznalati
utmutatokat kellene alaposan atirni, hanem a jogrendszeruket, s akkor semmi
sertot rajuk nezve nem mondtam... :))) )

Egyebkent pedig itthon messze nem az amerikai jogrendszer van, mint ahogy az
EU-ben sem. Ilyen dolgok eseten azt nezik, rendben vannak -e a KERMI,
illetve a MEEI engedelyek. S ha igen, akkor nincs mirol beszelgetni. Van egy
rakat szabvanyeloiras, ha megfelel, akkor OK. Ha nem, akkor modositanak a
szabvanyon. Igaz persze, hogy itt meg a forgalombahozatal egy remelom
emiatt, de legalabb a gyarto ne'mi vedettseget e'lvez a hulyek ellen. Ugy
elkuldik a fricfangos ugyvedet a sohivatalba a birosagon, hogy csak no. :)

Azert ezt egy importornek, illetve nagykereskedonek nem artana figyelembe
venni. Ugyanugy, amikor a a KERMI kiadja a behozatali engedelyt, hiszen a
megfelelo szinvonalu muszaki dokumentacio _elvileg_ ennek feltetele. Ezzel
szemben tele nyelvi, helyesirasi hibaval a gepkonyvek zome. Voltakeppen mit
is csodalkozom, hogy 'mellesleg' finoman lebunkozzak az embert benne. :(

>Nem vagyok a hive ennek a dolognak, viszont nagyon jol megertem. Ez van,
>ilyen a vilag.

Pontosabban a tengerentulon valoban ilyen. Azonban attol az O dolgaikbol a
marhasagokat nem kellene okvetlen atvennunk, vagy talan megis? :)
Azert lassacskan mostmar egy kis eletszinvonalat is exportalhatnanak nekunk
a szaktudas, illetve a csucstechnika melle, hogy legyen mibol a szinten
import internet/telefonszamlat, villanyt, meg gazdijat fizetnunk... (Bocs,
ez nagyon offto volt.)

>Udv. Tibi


Udv.:
		Norbi.



From microlin at mail.datanet.hu  Wed May  8 11:34:34 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Wed, 8 May 2002 11:34:34 +0200
Subject: Autos dolgok
In-Reply-To: <006301c1f655$9fdd0640$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEKPCDAA.microlin@mail.datanet.hu>

> Hogy csinalhatjak ezt az egeszet?
> A benzin 10-15 bar kornyeken onrobban, a motorok kompresszioja is valahol
> itt van, akkor ennel nagyobb allando nyomast kell tartani
> a befecskendezok elejen, ha a mostani elvet kovetjuk ami abszurdum.

Velemenyem szerint, a benzin magaban nem onrobban 15 bar nyomas
felett. A benzin-levego keverek az ami onrobban. A benzin lehet
nagyobb nyomason a befecskendezo rendszerben nyugodtan.
Udv: Po:li



From arno at freemail.hu  Wed May  8 11:35:16 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 08 May 2002 11:35:16 +0200
Subject: Autos dolgok
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEKPCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <005a01c1f673$abeb96e0$0401a8c0@lt2>

Jogos...

Arnold
----- Original Message -----
From: P?l?s Attila <microlin at mail.datanet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 08, 2002 11:34 AM
Subject: RE: Autos dolgok


> > Hogy csinalhatjak ezt az egeszet?
> > A benzin 10-15 bar kornyeken onrobban, a motorok kompresszioja is
valahol
> > itt van, akkor ennel nagyobb allando nyomast kell tartani
> > a befecskendezok elejen, ha a mostani elvet kovetjuk ami abszurdum.
>
> Velemenyem szerint, a benzin magaban nem onrobban 15 bar nyomas
> felett. A benzin-levego keverek az ami onrobban. A benzin lehet
> nagyobb nyomason a befecskendezo rendszerben nyugodtan.
> Udv: Po:li
>
>
>
>
>
>




From talpi at freemail.hu  Wed May  8 12:16:11 2002
From: talpi at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Sz=FBcs=20S=E1ndor?=)
Date: Wed, 08 May 2002 12:16:11 +0200
Subject: Akai VS-765 EDG videjo helyett viderossz :)
References: <000001c1edf1$bda6a1c0$38d2fdd5@p6c4i3>
Message-ID: <3CD8FAEB.52414BCB@freemail.hu>

Sziasztok!

Anyameknak is van egy ilyen ketyerejuk, ami kimult.

A dolog ugy kezdodott, hogy aramtalanitas utan eltelt vagy felora, mire
hajlando volt eszhezterni.
Ezzel meg elvoltak anyamek, de legutobb beallitottam nekik egy olyan
helyi adot, ami eddig nem volt beprogramozva, es masnap vettek eszre,
hogy teljesen meghulyult a gep. Anyam szerint en tettem tonkre ;-(((

A jelenseg az volt, hogy ahogy elinditottuk a lejatszast, szetesett a
kep. Az erdekes benne az, hogy ha a video tunerjan keresztul neztuk a tv
adast, alapallapotban jo volt a kep, de a szalag inditasa kozben mar a
tv adas kepe is szetesett, nem csak a szalagrol lejatszott kep lett
sz at r. Mindegy, hogy AV-n vagy RF-en keresztul neztuk a TV-t.

Mivel sajnos az utobbi evekben mar csak mukedvelo szinten tudok
elektroval foglalkozni, meg videoval egyebkent sem nagyon probalkoztam,
igy gondoltam beadom szervizbe. Hat nem biztos, hogy a legjobb helyre
sikerult ;-((

Elmondva a jelenseget, arra tippeltek, hogy a video RF modulatorat odebb
kellene hangolni, amit en nem tartottam valoszinunek, leven eddig jo
volt, bar utolag belegondolva az a helyi ado, amit beprogramoztam,
valahol epp a modulator frekije kornyeken ad (34-es csatorna), ugyhogy
lehet benne valami. Viszont amikor mondtam a bekapcsolasi jelenseget is,
akkor egybol mondtak, hogy ez viszont komoly gond, mert tonkremehet a
procija is a gepnek. Ezert aztan bevettek javitasra.

Na, lenyeg az, hogy 1 honap utan visszaadtak azzal, hogy proci hibas,
legalabb 10k a proci, nem is biztos, hogy be tudjak szerezni. Viszont
eljutottak odaig, hogy most mar semmi eletjelenseget nem produkal a gep.
Tegnap este beleneztem, gondolvan most mar semmi vesztenivalo nincs,
latszik, hogy a tapegysegben probalkoztak alkatreszcserekkel, elegge
ossze is taknyoltak a panelt. Meg egyebkent is csavarokat kihagytak, a
mechanika sincs teljesen a helyen (felig fel van nyilva a kazetta ajto).
A tapegysegrol mindossze egy 23 V koruli fesz jon le, a tobbi ponton 0
vagy egy-ket tized V van.

Anyamek mar beletorodtek, hogy uj videot kell venni, de azert meg en is
megprobalkoznek vele, ha tudnek szervizdoksit/kapcs rajzot szerezni.
Orosz oldalakon talaltam doksikat, de valahogy nem akarozok oda
bankkartyaval fizetni ;-(( Volt egy masik oldal is, nem tudom, hogy
ismeritek-e: http://www.user-service-manuals.com . Itt is eleg sok dolog
van, de itt is kartyaval kellen "adakozni", es ebben azert gyanakvo
vagyok. Nincs meg valakinek esetleg?

Tippek, hogy mi lehet a gond? Lehet tenyleg proci hiba?

Vagy nekem az is jo, ha valaki, aki jol ismeri a ketyeret, a fenti
tortenet ellenere is elvallalna a javitast (Bp. vagy Szeged kornyek).

Udv,
Talpas


zonda istv?n wrote:
> 
> hello!
> Cser?ld ki az ?sszes elkot!-a t?pban -val?sz?nu ki vannak sz?radva
> -k?l?n figyelem a feszhat?rokra!!!
> ----Eredeti ?zenet----
> Felad?: Rozsahegyi Bela <rb at irisz.hu>
> C?mzett: <elektro at irisz.hu>
> D?tum: 2002. ?prilis 25. 10:25
> T?rgy: Akai VS-765 EDG videjo helyett viderossz :)
> 
> >
> >Sziasztok
> >
> > Adott a fenti ketyere, mely bedugas utan  kb negyed/fel fordulatot
> >teker a fejmotorjan, kijelzoje sotet marad, s kb ennyi minden tudomanya
> >
> >Neztem a tapjat, doksi es rajz nelkul lathatolag egeszseges nagysagu
> >feszultsegek jonnek le rola, szemmel lathato atomvillanas nyomai nincsenek
> >benne.
> >
> >A "backup" kondijara bekapcsolva 5.5 V koruli fesz jut el, kikapcsolva 1.5
> >V-ra esik le
> >
> >
> > Otlet? :)
> >
> > RB
> >
> >



From bodnar.bela at freemail.hu  Wed May  8 12:18:40 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Wed, 8 May 2002 12:18:40 +0200
Subject: Autos dolgok
In-Reply-To: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEKPCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEKPCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <29191684958.20020508121840@freemail.hu>

Szia P?l?s!

Wednesday, May 08, 2002, 11:34:34 AM, you wrote:

>> Hogy csinalhatjak ezt az egeszet?
>> A benzin 10-15 bar kornyeken onrobban, a motorok kompresszioja is valahol
>> itt van, akkor ennel nagyobb allando nyomast kell tartani
>> a befecskendezok elejen, ha a mostani elvet kovetjuk ami abszurdum.

> Velemenyem szerint, a benzin magaban nem onrobban 15 bar nyomas
> felett. A benzin-levego keverek az ami onrobban. A benzin lehet
> nagyobb nyomason a befecskendezo rendszerben nyugodtan.
> Udv: Po:li

Illetve nem mag?t?l a nyom?st?l ?ngyullad a benzin-leveg? kever?k,
hanem az adiabatikus nyom?sn?vel?st kis?r? magasabb h?m?rs?klett?l.

Gyk.: Adiabatikus nyom?sn?veked?s:
  Amikor cs?kkented a g?z t?rfogat?t, akkor nem csak a a nyom?s
n?vekszik, hanem a h?m?rs?klet is.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From dzoolee at yunord.net  Wed May  8 12:10:04 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 08 May 2002 12:10:04 +0200
Subject: Robot + Segway
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
	 <5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu> <5.1.0.14.2.20020508000358.02ffc2d0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <3CD8F97C.52354385@yunord.net>

Jozsef Baksay wrote:
> PS: Az egyensulyozasat probeld meg ugy elkepzelni, hogy rettenetesen be
> vagy rugva es akkorakat dulongelsz, hogy bokabol mar nem tudod megfogni.
> Ilyenkor ugye utanalepsz a dolesnek. Na ez a joszag 'utanagurul' a dolesnek.

;)
Es ha nagyon bedolsz a jargannyal akkor miporog a kereke es elfekszel...
Vagy ez nem all fenn?
Ugy ertem... jo a kereke veloszinuleg nem fog kiporogni.. :) de annyira
megdolhetsz hogy nem tud utanamenni mert nyomod mint allat...




From villamos at uze.net  Wed May  8 13:00:29 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Wed, 8 May 2002 13:00:29 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205081300294966697865@drotposta.hu>

> Magyarul kb. 6-12 cm^2 keresztmetszetet javasolsz. ?gy val?sz?n?leg t?nyleg 
> nem melegedne. K?v?ncsi lenn?k, hogy most mekkora a keresztmetszet? 

Kb.: 10cm^2 ?s ?rdekes ha megyek felfel? az ?rammal (10A) mintha cs?kkenne a 
meleged?s. De m?g nem volt id?m kis?rletezni le kellene ?lni sz?molni, de majd holnap.


-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From hsh at freemail.hu  Wed May  8 14:22:33 2002
From: hsh at freemail.hu (hsh)
Date: Wed, 08 May 2002 14:22:33 +0200
Subject: autoradio
Message-ID: <5.0.2.1.0.20020508142114.00a945b0@freemail.hu>

Sziasztok

Koszi a segitsegeket.
Jelenleg Gyuricza Csaba probalkozik vele.

Endre




From jvarga at kmf.hu  Wed May  8 14:34:38 2002
From: jvarga at kmf.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_J=F3zsef?=)
Date: Wed, 8 May 2002 14:34:38 +0200
Subject: Visual Basic
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F09@BHE_BDC0> <012201c1f5ce$9ba5ffa0$0200a8c0@englergyorgy> <030b01c1f5d5$87996220$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <010b01c1f68c$b8a28ec0$341716ac@kmf.hu>

Hello!

Mit ertesz a modernebb alatt? Melyik verzio erdekelne?
Esetleg egy Visual Studio 6.0 kisegitene?

Udv:

jvarga

----- Original Message -----
From: "TopTech BT." <toptech at erbe.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 07, 2002 4:43 PM
Subject: Visual Basic


> Sziasztok !
>
> Csere CD fej?ben ki tudna seg?teni valaki egy modernebb VB-vel ?
> USB eszk?z kezel?shez mintha a r?giek nem nagyon akarn?nak ?rteni,
> de lehet, hogy ?n vagyok z?ld megint.
>
> K?sz?nettel, EGyuri
>
>
>




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  8 13:30:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 8 May 2002 13:30:40 +0200
Subject: Autos dolgok
Message-ID: <01c1f683$c88fcae0$LocalHost@jocco>

>Ha jol remlik a mercedesnek van/volt olyan szeriaja, ami sok orszagban nem
>mukodott, mert kalcium tartalma volt
Erdekes. Eleg hosszu volt a riport, de csak a kenrol beszelt a pofa, kalciumrol
nem. Hm. Ugyanakkor most tenyleg hallottam valami reklamban is, hogy megjelent a
kutaknal a kenmentes(nek nevezett) benzin. Asszem 99-es oktanszamu, bar nem
tudom, mi ertelme van, lehet, hogy csak a megkulonboztetes miatt csinaljak
ilyenre, vagy csak igy nevezik majd. Merthogy a kozvetlen befecskendezesnel
ennek nincs jelentosege.

Ja, a riportban azt is elmondtak, hogy repulogepekben mar a II. vilaghaboruban
is alkalmaztak, mert nem volt gond ennel a rendszernel azzal hogy a gep forog
ossze-vissza, minden pozicioban mukodhetett a motor. Nekik biztosan nem volt
gondjuk a kipufogogazok osszetetelevel. :-)

Tenyleg, ezekben a modern jarganyokban mit tudnak csinalni azert, hogy ne egjen
szet hengerfej tomites, kipufogo stb. Az utobbit meg jobban el tudom kepzelni,
koranyagbol csinaljak pl a kipufogot. Igaz, hogy  a hengerfej tomitest is be
lehet belulrol csomagolni vekony korlemezbe a rez vagy alu helyett. :-) Igy
szokott lenni?

Es a dieselnel tudtommal nincs pillangoszelep, mindig teliszivja magat
levegovel, szoval itt eleg gazolajszegeny a motor pl alapjaratban. Ha jol tudom,
nem is lehet mashogy, kulonben nem izzik fol a levego a kello mertekben, be se
gyulladna a gazolaj. A benzinesnel viszont gyanus, hogy van pillangoszelep is.
Tudtok errol valamit?

>a benzinnek, es a gyujtogyertgya helyett ezekben a kocsikban vmi spec. ion
>gyertya -ha szabad ilyen pongyolan fogalmazni- van.
Hat az  meg mifene? Iongyertyarol meg sose hallottam. :-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  8 13:47:27 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 8 May 2002 13:47:27 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
Message-ID: <01c1f686$20d0f420$LocalHost@jocco>

>nekem tetszik a hangja.
>lattam egyszer adatlapot valami borzalomrol, 2HE hazban 8*2400W,
>haromfazisu taplalas.

Regota foglalkoztat a tema gondolatilag, ra is fogok kozeliteni, ha egyszer az
eletben lesz valami kis idom, ha mar ugyis nyomatom itt a jo nagyaramu
kapcsitapokat. :-) Ha mar kimeno teljesitmenyben joval folotte kell jarni ugyis,
olyan nagy durranas elso nekifutasra nem lehet, nemde?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  8 13:58:00 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 8 May 2002 13:58:00 +0200
Subject: Robot + Segway
Message-ID: <01c1f687$9a0f5b00$LocalHost@jocco>

>Es ha nagyon bedolsz a jargannyal akkor miporog a kereke es elfekszel...
>Vagy ez nem all fenn?
>Ugy ertem... jo a kereke veloszinuleg nem fog kiporogni.. :) de annyira
>megdolhetsz hogy nem tud utanamenni mert nyomod mint allat...

:)))) Elkepzeltem. :-)

Kulonben lehet, hogy ugy van megcsinalva (en igy csinalnam) hogy allo helyzetben
ra kell allni, bekapcsolni, ettol helybol fuggolegesre hozza magat. Aztan "gazt
adunk", ettol o maga dol be a kello mertekben, es elindul. Aki rajta all,
nemigen tud beavatkozni, vagy ha akar, azt gyorsan kikorrigalja. Persze ha
eroszakkal annyira elore- vagy hatratolom a foggantyujat, akkor valszleg vagy
valami segedkerek le fog erni, vagy a "platoja".
De mindenesetre el tudok kepzelni olyan szabalyozot, ami lehetetlenne teszi,
hogy csak ugy a sulypontomat (helyesebben a kozos sulypontot) csak ugy elore
vagy hatra tudjam juttatni a kerek felfekvesi ponttol mert fuggolegeshez kepest.
Tehat nem az a szabalyozas lenyege feltetlenul, hogy fuggoleges karra szabalyoz,
inkabb lehet benne valami belso fuggoleges (vizszintes) referencia, meg valami
gyorsulas-erzekeles, innen lehet a kart dontogetni is, egyhelyben is
egyensulyban fog maradni. Ha nem igy lenne, akkor a vegsebesseg tajan torteno
eloredontesnel, ahol mar nem tud ragyorsulni, pont ott fog elhasalni a
delikvens.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  8 13:59:33 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 8 May 2002 13:59:33 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <01c1f687$d1aedb80$LocalHost@jocco>

>> A multkor elmentem dB/dt-ben a halozati maxhoz kepest olyan kb 15-szoros
>> ertekig, ekkor mar melegedett, de elfogadhatoan, szoval tojast nem lehetett
>> volna sutni rajta levegoben sem,  de ez a cucc olajban furdik.
>> Levegoben en kb 4-8-szorosig menne'k el.
>
>Magyarul kb. 6-12 cm^2 keresztmetszetet javasolsz. ?gy val?sz?n?leg t?nyleg
>nem melegedne. K?v?ncsi lenn?k, hogy most mekkora a keresztmetszet?

Jaj, dehogy! Valamit nagyon nem sikerult elmondanom, ha erre kovetkeztettel!
Itt van pl egy SM102B tipusu mag. Egy U parbol csinaltam fojtot, eppen most
fejeztem be az erosaramu mereseket. Ennek a vaskeresztmetszete 16,5x35 mm, azaz
5,77 cm2, de ez egy 600A-es dc-dc tapegyseg kimeno fojtoja. A freki 42kHz, a
legres 1,6 mm, 6 menetu a tekercs, a fojto kb 2 oklomnyi. Ugyanez egy
tirisztoros, tehat 300Hz-es gepben kb egy 30-60 kilos nagy dog, attol fuggoen,
milyen aramhullamossagot akarnak elerni, de ennek a hullamossagat az sem eri el.
(Ugyanis itt az delta I mindossze kb 20A 20V betapnal es 10V kimeno fesznel,
azaz a szuperponalt valtoaram eff erteke 5,7A, ezt a 600A-hez viszonyitva 1%
alatti ertek. Hatmeg ha azt is hozzaveszem, hogy a kimeneten van 30ezer mikro,
szoval kifele csak szinte tiszta DC jon, akkor a kulonbseg szembeotlo.

Kulonben hogy jott ki neked a dB/dt-vel kapcsolatban direkt keresztmetszet?
Nincs ugyanis ilyen kozvetlen osszefugges. Kell hozza a masina teljesitmenye. Az
eredetileg emlitett 15A-es cucchoz valami egeszen aproka vasmag kellene, nem is
tudom, van-e ekkora hipersil.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  8 14:42:18 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 8 May 2002 14:42:18 +0200
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
Message-ID: <01c1f68d$ca8dd940$LocalHost@jocco>

>?s szerinted ?gy lett m?retezve? 10 meneten 15 V ! Nem tudom, hogy
>mekkora lehet a vaskeresztmetszet, de felt?telezem, hogy nem t?l nagy
>(ha m?sb?l nem, a meleged?sb?l k?vetkeztetve). Ha ugyanakkora
>?rv?ny?ram? vesztes?get enged?nk meg, mint 50 Hz-en, akkor kb.
>50 cm^2 keresztmetszet kellene.
Miert kevered ossze az 50Hz-es gerjesztest ezzel a nagyfrekis, egyenre
szuperponalt valamivel? A vashoz akkora legres tartozik, hogy meg jo nagy
egyenaram se teliti ugye. Erre jon valami egeszen jelentektelen valtogerjesztes
(haromszog alaku). Az a lenyeg, hogy ennek a haromszognek a meredeksege ne
legyen monduk 8-15-szor nagyobb (hutes kerdese) a halozati szinuszos (!!) B max
meredeksegenel.
Ez nem hozhato kozvetlen ossze a keresztmetszettel!

Itt egy szampelda (farasztas on):
Vegyunk pl egy 1cm2-es magot. Ezen legyen mondjuk az inkriminalt 10 menet. Ha
15A folyik rajta, az 150A-es egyengerjesztes. Ehhez kell ennel a vasnal
B=1,5Vs/m2 mellett legres = theta * munull / B = 150A * 1,256e-6Vs/Am / 1,5Vs/m2
=
1,256e-4 m, azaz kb 0,13 mm.
Ekkor L = (csak szamokkal mar) 10^2 * munull * 1e-4 / 1,3e-4 = 96uH,
durvan100uH.
Ha a freki mondjuk 100kHz, akkor T/2=5us.
Feles kitoltest es pl 30V betapot (meg 15V kimeno feszt) feltelezve
Udelta t (legyen ez a tovabbiakban Udt) = 15V*5us=75uVs.
Ebbol delta I (az aram valtozasa csucstol csucsig) = Udt/L=75e-6/100e-6=0,75A,
egesz jo, ezt kicsi elko is megeszi, effektivben mindossze kb 0,2A.

Na most ha 15A 1,5T-ra nyomatta a vasat, akkor 0,75A valtozas 0,075T (Vs/m2)
ingadozast okoz az indukcioban 5us alatt, ebbol dB/dt = 0,075/5e-6=15000 T/s
(V/m2).
A halozati frekinel dB/dt max = omega*Bmax = 314*1,5=470 T/s, valoban igy
melegedni fog mar a vas. De teljesen friss tapasztalatom szerint 9000-nel mar
max csak langyosodik, szoval csak alig dupla vaskeresztmetszettel mar ki lehet
jonni jol, ez meg 2 cm2 alatt van, messze nem 50 cm2.
Ugyanezt az L-t ferrittel csak legalabb 5cm2 vassal lehet elkovetni.

Ja, most latom, az eredeti peldaban 15kHz volt. Nem tudom viszont, hogy milyen
vas. Az valoszinu, hogy nincs a vas, a legres es a menetszam es a
rezkereztmetszet egymashoz jol  megvalasztva.

A menetszamot ugy kell (erdemes) meghatarozni egy adott vashoz, hogy
kiszamithato egy adott vasnal es az elore elgondolt hutesi modnal, hogy  milyen
aramsuruseg lesz megengedheto a tekercsben, ha a kivant modon tekerem teli.
Ebbol ki fog jonni a menetszam, amibol mar jon a legres... a tobbit fenn
leirtam. Konnyen lehet, hogy az eredeti peldaban az a 10 menet tul keves, nincs
jol kihasznalva az adott vas altal kinalt lehetoseg.

En igy szoktam szamolni, mindig a vasbol indulok ki, es innen lehet lefele vagy
folfele lepkedni a rendelkezesre allo vasakbol valogatva, max 2-3 lepesbol ki
fog jonni a meglehetosen jol eltalalt fojto.

>Egy?bk?nt nem ?rtem, hogy mi?rt jav?tott?l ki? Egyr?szt azt ?rtam, hogy
>?rdemes elgondolkodni a ferriten. Szerinted nem szabad gondolkodni?
Ja persze, gondolkodni mindig erdemes. Nem akartam ilyen szinten belekotni!

>M?sr?szt szerinted ha a fluxus v?lt?-komponense egy nagy konstans
>?rt?kre szuperpon?l?dik, akkor megv?ltozik a vesztes?g nagys?ga?
Persze, hogy nem,  csak az szokott embereket tevedesben tartani, hogy a negyszog
feszultsegbol arra kovetkeztetnek, hogy negyszog fluxus lesz a vasban, holott a
fluxus alig fog valtozni szinte egyen.

hjozsi




From gyula.szabo at chello.hu  Wed May  8 13:45:18 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Wed, 8 May 2002 12:45:18 +0100
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu> <00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka> <003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix>
Message-ID: <00d101c1f685$d3e57c80$0800a8c0@apa>

Hali!

> Semmifele megahertz nincs odairva a csovek melle.  :o)
> Szerintem egy EL84-es jo kell legyen rovidhullamu adocsonek.
> Valaki radioamator szoljon bele.
>

Valamikor a h?skorban csin?ltam vele kisteljes?tm?nyu ad?t, de
csak a k?t als? amat?rs?von muk?d?tt, teh?t 7 MHz-ig tudtam
haszn?lni. E f?l?tt nem lehetett kihangolni ?s gerjedt is, persze
ebben szerepe volt a szerel?si kapacit?snak is.
J?l eml?kszem, 5 W kimen? teljes?tm?nyt produk?lt kb. 50 %-os
hat?sfok mellett.
Ett?l l?nyegesen nagyobb teljes?tm?nyeket lehetett kicsikarni m?g
29 MHz-en is a PL519-ekb?l illetve a ruszki 6SZ45P (magyar ki-
ejt?ssel) cs?vekb?l, pedig azok TV sorv?gcs?vek voltak.
S?t, r?csban hajtva, ezekb?l 3-4 db. p?rhuzamosan kapcsolva is
muk?d?tt ugyanilyen frekin ( 600W out...  8-)))  )

Sz.Gyula





From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  8 14:50:42 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 8 May 2002 14:50:42 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <01c1f68e$f6dc34a0$LocalHost@jocco>

>Kb.: 10cm^2 ?s ?rdekes ha megyek felfel? az ?rammal (10A) mintha cs?kkenne a
>meleged?s. De m?g nem volt id?m kis?rletezni le kellene ?lni sz?molni, de majd
holnap.
Atyavilaaaag, ekkora vasbol egy 800A-es atalakito fojtoja kijonne!

Az elobb irtam le egy meretezest, neked pont megfelelo lesz, aszerint probalj
szamolni. Meglatod, egesz jo es egesz pici fojtot fogsz kapni.

Kulonben miert csak 15kHz-et celoztal meg? Erdemes eppen a fojto miatt joval
foljebb menni. A korlat az elerheto atkapcsolasi ido legyen. ha 0,5us alatti,
akkor mar 40-50kHz megfelelo, ha 0,1us alatti, akkor lehet 100-200kHz is
nyugodtan. En mostanaban 40kHz korul mocorgatom a choppereket.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  8 14:57:05 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 8 May 2002 14:57:05 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <01c1f68f$dae23aa0$LocalHost@jocco>

Most mi a fene van? Nem ment at a fojto meretezesi emilem? Amit utana kuldtem,
az mar itt van. Nektek megjott?
A subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)

Lehet, hogy a kepletek miatt valami virusnak erzekelte a szoveg egy reszet?

hjozsi




From gyula.szabo at chello.hu  Wed May  8 14:10:17 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Wed, 8 May 2002 13:10:17 +0100
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <00e301c1f689$511704a0$0800a8c0@apa>

Sziasztok!

Tisztelettel k?rdezn?m a Nagy?rdemut, hogy csin?lt-e m?r
valaki k?z?letek Peltier-elemes, ?tfoly? rendszeru folyad?k
hut?t h?zi haszn?latra?
Tkp. 300 liter 30-32 C-fokos vizet kellene id?nk?nt
6-7 fokot visszahuteni 1 ?ra alatt.
Ebben a t?m?ban keresek 5leteket.
?dv
Sz.Gyula





From arno at freemail.hu  Wed May  8 15:12:36 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 08 May 2002 15:12:36 +0200
Subject: Autos dolgok
References: <01c1f683$c88fcae0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00b101c1f692$06c64600$0401a8c0@lt2>

> Tenyleg, ezekben a modern jarganyokban mit tudnak csinalni azert, hogy ne
egjen
> szet hengerfej tomites, kipufogo stb. Az utobbit meg jobban el tudom
kepzelni,
> koranyagbol csinaljak pl a kipufogot. Igaz, hogy  a hengerfej tomitest is
be
> lehet belulrol csomagolni vekony korlemezbe a rez vagy alu helyett. :-)
Igy
> szokott lenni?

Koranyagot foleg versenytechnikaban erosen hasznaljak.
Leomlok, dobok, csovek, minden ebbol van.

> Hat az  meg mifene? Iongyertyarol meg sose hallottam. :-)

Csak halvanyan emlekszem, vmi ilyesmi volt vagy a neve, vagy a mukodesi
elve.
Az tuti, hogy nem hagyomanyos gyertya, hanem valami igen specialis motyo
amirol szo van.
Ha ismet belebotlom megirom.


Arnold




From lampas at rdslink.ro  Thu May  9 01:23:32 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 8 May 2002 16:23:32 -0700
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <007f01c1f6e7$66e44a00$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>


    Csak nem akvariumot csinaltal?
Mar en is gondoltam ilyen hutesre, csinaljuk meg!
                       Lampas
>Tisztelettel k?rdezn?m a Nagy?rdemut, hogy csin?lt-e m?r
>valaki k?z?letek Peltier-elemes, ?tfoly? rendszeru folyad?k
>hut?t h?zi haszn?latra?
>Tkp. 300 liter 30-32 C-fokos vizet kellene id?nk?nt
>6-7 fokot visszahuteni 1 ?ra alatt.
>Ebben a t?m?ban keresek 5leteket.
>?dv
>Sz.Gyula
>
>
>
>
>




From topybear at simpletech.hu  Wed May  8 15:28:15 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 08 May 2002 15:28:15 +0200
Subject: Robot + Segway
In-Reply-To: <3CD8F97C.52354385@yunord.net>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
 <5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu>
 <5.1.0.14.2.20020508000358.02ffc2d0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020508152659.050f83d0@mail.simpletech.hu>

> > PS: Az egyensulyozasat probeld meg ugy elkepzelni, hogy rettenetesen be
> > vagy rugva es akkorakat dulongelsz, hogy bokabol mar nem tudod megfogni.
> > Ilyenkor ugye utanalepsz a dolesnek. Na ez a joszag 'utanagurul' a 
> dolesnek.
>
>;)
>Es ha nagyon bedolsz a jargannyal akkor miporog a kereke es elfekszel...
>Vagy ez nem all fenn?
>Ugy ertem... jo a kereke veloszinuleg nem fog kiporogni.. :) de annyira
>megdolhetsz hogy nem tud utanamenni mert nyomod mint allat...

H?t ha egy csukafejessel el?reveted magad  azt nem hiszem, hogy b?rn? 
kezelni! :)))

Topy

PS: Az?rt kipr?b?ln?k egy ilyen j?sz?got! :)





From lampas at rdslink.ro  Thu May  9 01:39:41 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 8 May 2002 16:39:41 -0700
Subject: Digitalis hangerosito
Message-ID: <009001c1f6e9$af554b20$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

   

    
>Az egyik -magyar- hangtechnikai ceg oldalan olvastam arrol,
>hogy mar nalunk is lehet kapni digitalis hangvegfokokat.
>Hallott mar valaki ilyet szolni? 
>A HiFi orultek biztos szivinfarktust kapnanak, de ha a 
>muszaki adatokat nezzuk, akkor nagyon pozitiv a kep:
>Egy 19"-s, 1HE-s rack hazba "belefer" 2*1900 W.(4 Ohm)
>Az egesz olyan elven mukodik, mint egy kapcsolouzemu tap.
>Allitolag 95% a hatasfoka, jel/zaj viszonya 105dB, THD max. 
>0,5 % barmely teljesitmenyen (!)
>
>Lehet, hogy ez lesz a jovo? 
>
>
>Sanya


    Szeritem a jovo csak reszben ezeke.
A szubbaszus, biztos errol fog duborogni, talan meg a kozepeket is 
rabizhatjuk, de magas tartomanyban bizony kicsit `szo:ro:s` a hangja
mint az Mp3.  Roppant elonye a remek hatasfok, kis tomeg, ami 
par tiz kW nal mar nem mindegy.
                                                      Lampas
                                                      
>




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Wed May  8 15:39:48 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 8 May 2002 15:39:48 MET
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu>

> Tisztelettel k?rdezn?m a Nagy?rdemut, hogy csin?lt-e m?r
> valaki k?z?letek Peltier-elemes, ?tfoly? rendszeru folyad?k
> hut?t h?zi haszn?latra?
> Tkp. 300 liter 30-32 C-fokos vizet kellene id?nk?nt
> 6-7 fokot visszahuteni 1 ?ra alatt.
> Ebben a t?m?ban keresek 5leteket.
Szerintem nem eri meg, miutan a Peltier durvan 2x annyi hot termel, 
mint amennyit 'atszivattyuz', igy a Peltier hutese onmagaban is 
problema lenne, tehat ha ugyanennyi erovel magat a vizet hutod, akkor 
jobban jarsz. Egyebkent szerintem hasznalt autohuto + jo nagy venti 
elegendo lesz. Ha szobaho ala is kell vinni, akkor nem tudom.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From gyula.szabo at chello.hu  Wed May  8 14:44:02 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Wed, 8 May 2002 13:44:02 +0100
Subject: Peltier-elemes huto..
References: <007f01c1f6e7$66e44a00$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <011f01c1f68e$08358a40$0800a8c0@apa>

Hali!

>
>     Csak nem akvariumot csinaltal?
>

Tal?lt, s?llyedt....igen err?l van sz?....   8-)))
Nagyon az elej?n tartok, az?rt is ?rdekl?dtem, hogy ne tal?ljam
fel a spanyolviaszt.
Elk?pzel?s van, csak j? lenne az itthon kaphat? Peltier-elemekr?l
valami adatlap. Miut?n gyakorlatilag a hut?si id? sem t?l kritikus,
becsl?sem szerint (nem sz?moltam m?g semmit)  10-15W-al meg
lehetne oldani. Legfeljebb a bekapcsol?si h?m?rs?kletet ?ll?tom
kisebbre...
Nekem valamit mindenk?ppen kell csin?lnom, mert itt a ny?r a
nyakunkon ?s nem akarok hal?szlevet enni... 8-)))
?dv  Sz.Gyula







From heyan2 at freemail.hu  Wed May  8 15:32:04 2002
From: heyan2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Wed, 8 May 2002 15:32:04 +0200 (CEST)
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
In-Reply-To: <freemail.20020407142238.44066@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <freemail.20020408153204.75752@fm1.freemail.hu>

Err?l a termin?lis kapcsol?r?l, amit emlegettetek jut 
eszembe, hogy akkor el?g bek?tni egy sima kapcsol?t, amin 
v?laszthatok, hogy melyik eg?r/bill./monitor legyen a 
g?ppel ?sszek?tve? Semmi extra kapcsol?s? Csak egy mezei 
kapcsol? el?g? A mobil rack m?rt nem ilyen? Ha j?l l?ttam 
abban van valami kavar?s. A nagy frekvencia miatt?





From lampas at rdslink.ro  Thu May  9 01:52:09 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 8 May 2002 16:52:09 -0700
Subject: Robot + Segway
Message-ID: <009d01c1f6eb$63ff2ea0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>


>inkabb lehet benne valami belso fuggoleges (vizszintes) referencia, meg
valami
>gyorsulas-erzekeles, innen lehet a kart dontogetni is, egyhelyben is
>egyensulyban fog maradni. Ha nem igy lenne, akkor a vegsebesseg tajan
torteno
>eloredontesnel, ahol mar nem tud ragyorsulni, pont ott fog elhasalni a
>delikvens.
>
>hjozsi


    Ne feledd el, hogy nem egy merev rendszerrol van szo!
Az ember bizony mozohat rajta, egyensulyozhaja. Eppen itt van benne
az otlet; eloredontod picit- elore indul, hatradontod-befekez.
                                    Lampas




From gyula.szabo at chello.hu  Wed May  8 14:55:26 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Wed, 8 May 2002 13:55:26 +0100
Subject: Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa>

Szasztok ism?t!

> elegendo lesz. Ha szobaho ala is kell vinni, akkor nem tudom.
>
> Udv:
>     BBalazs
>

H?t igen...itt van az eb elhantolva, mert a k?v?nt 24-25 C-fok
ny?ron a panelh?z IX. emelet?n igencsak szobah? alatt van.
Nem ragaszkodom egy?bk?nt a Peltier-elemes dologhoz, de
mindenk?ppen olyan megold?st kell tal?lnom, ami ?lland? fel?gyelet
n?lk?l is muk?dik
Sz.Gyula





From lampas at rdslink.ro  Thu May  9 02:06:18 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 8 May 2002 17:06:18 -0700
Subject: Peltier-elemes huto..
Message-ID: <00ac01c1f6ed$61dc63c0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>


>becsl?sem szerint (nem sz?moltam m?g semmit)  10-15W-al meg
>lehetne oldani. Legfeljebb a bekapcsol?si h?m?rs?kletet ?ll?tom
>kisebbre...
>Nekem valamit mindenk?ppen kell csin?lnom, mert itt a ny?r a
>nyakunkon ?s nem akarok hal?szlevet enni... 8-)))
>?dv  Sz.Gyula


    Abbol kellene kiindulni, hogy mekkora futo teljesitmenyed van
es hany fokkal tudod a szobahomerseklet fele futeni.
Ez visszafele is igy mukodik, de szerintem sokkal nagyobb
teljesitmeny kellene, meg a 100W is kicsinek tunik 300l-nel.
Nalam pl. egy 70l-es akvarium van, full automata, 50W futes
kb. 8-9C-fokkal emeli, es ezen a telen bizony meg belogattam
egy masikat is.
     (Esetleg csokigyo a hotoszekrenyen keresztul?)
                                        Lampas




From klg353 at nexus.hu  Wed May  8 14:19:15 2002
From: klg353 at nexus.hu (Király Laci)
Date: 8 May 2002 12:19:15 -0000
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
Message-ID: <20020508121915.9859.qmail@pannonline.hu>

An embedded and charset-unspecified text was scrubbed...
Name: not available
Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020508/f75b1af1/attachment.ksh 

From kj72 at freemail.hu  Wed May  8 16:14:38 2002
From: kj72 at freemail.hu (janika)
Date: Wed, 8 May 2002 16:14:38 +0200 (CEST)
Subject: Peltier-elemes huto..
In-Reply-To: <011f01c1f68e$08358a40$0800a8c0@apa>
Message-ID: <freemail.20020408161438.86694@fm1.freemail.hu>

> Elk?pzel?s van, csak j? lenne az itthon kaphat? Peltier-
elemekr?l
> valami adatlap. Miut?n gyakorlatilag a hut?si id? sem t?l 
kritikus,
> becsl?sem szerint (nem sz?moltam m?g semmit)  10-15W-al 
meg
> lehetne oldani. Legfeljebb a bekapcsol?si h?m?rs?kletet 
?ll?tom
> kisebbre...
> Nekem valamit mindenk?ppen kell csin?lnom, mert itt a 
ny?r a
> nyakunkon ?s nem akarok hal?szlevet enni... 8-)))
> ?dv  Sz.Gyula
> 

Hell?!

?me n?h?ny link:
www.tuningnet.hu sz?m?t?g?p-tunung Peltier-elemmel.
www.datapress.hu/hun/peltier_hun.html Peltier-elemeket 
forgalmaz? c?g.

Rem?lem tudtam seg?teni.

P?: Jani

 






From jhidvegi at alarmix.net  Wed May  8 16:24:35 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 8 May 2002 16:24:35 +0200
Subject: Robot + Segway
Message-ID: <01c1f69c$142848c0$LocalHost@jocco>

>    Ne feledd el, hogy nem egy merev rendszerrol van szo!
>Az ember bizony mozohat rajta, egyensulyozhaja. Eppen itt van benne
>az otlet; eloredontod picit- elore indul, hatradontod-befekez.

Na igen, en is elkepzeltem ugyanezt, csak az a bibi, hogy ha megtartom
eloredontott helyzeteben, akkor vegig gyorsulnia kellene. Na most valamikor
abbahagyja, mert nincs tobb ero benne, ekkor nem tudom visszarantani, mert eppen
elore vagyok dolve.
Persze nem probaltam, lehet, hogy igy mukodik.

hjozsi




From ppesti at mail.datanet.hu  Wed May  8 16:18:47 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Wed, 8 May 2002 16:18:47 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix>
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu> <00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka> <003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix>
Message-ID: <20020508143800.25B0A26A49F@mx1.datanet.hu>

> impedanciaju erositot csinalni, csak nem tudom milyen teljesitmenytriodat

6N13SZ vagy esetleg a 6SZ33SZ. Ha kell szolj! (nem tul gazdasagos uzemeltetni 
az utobbit :)




From bodnar.bela at freemail.hu  Wed May  8 16:06:05 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Wed, 8 May 2002 16:06:05 +0200
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
In-Reply-To: <20020506185254.A1377@a-b.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340397E2@antonia.kzs.hu>
 <20020506185254.A1377@a-b.hu>
Message-ID: <99205329868.20020508160605@freemail.hu>

Szia LORINCZ!

Monday, May 06, 2002, 6:52:54 PM, you wrote:

> Kis Norbert, Mon, May 06, 2002 at 12:55:46PM +0200 -kor ezt irta:

> Bocs, kicsit gyorsabb volt a kezem, mint az eszem.  :) Az elozo
> levelemben azt irtam, hogy felteszem. 138 mega, modemrol necces egy 
> picit. Ellenben megprobalom a heten megoldani (van ktv-s ismeros)!

Esetleg ha k?lcs?nadn?d a CD-t. Vagy mobilkeretbe tett vinyoval
elhozom.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From pandras at hu.inter.net  Wed May  8 18:06:13 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Wed, 8 May 2002 18:06:13 +0200
Subject: OM 335
In-Reply-To: <freemail.20020407071434.58261@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBKEMKDIAA.pandras@hu.inter.net>

Valamely nagyon regi (1980-1985) kozti Radiotechnikaban kutass.
Adatlap, kapcsrajz, leiras van hozza.
Tudtommal nem philips

P.A. <pandras at hu.inter.net>

----------------------------------------------------------------------------
--------


Koszonom a tippet a hibridrol, de nekem az adatlapra lenne
szuksegem, plane, ha van benne mintakapcsolas. (Talaltam
otthon 2 db-ot, megprobalnam a kabelt egy kicsit fehuzni.)

Koszi: Zoli










From pandras at hu.inter.net  Wed May  8 18:07:39 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Wed, 8 May 2002 18:07:39 +0200
Subject: OM 335
In-Reply-To: <freemail.20020407071434.58261@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBKEMKDIAA.pandras@hu.inter.net>

Valamely nagyon regi (1980-1985) kozti Radiotechnikaban kutass.
Adatlap, kapcsrajz, leiras van hozza.
Tudtommal nem philips

P.A. <pandras at hu.inter.net>

----------------------------------------------------------------------------
--------


Koszonom a tippet a hibridrol, de nekem az adatlapra lenne
szuksegem, plane, ha van benne mintakapcsolas. (Talaltam
otthon 2 db-ot, megprobalnam a kabelt egy kicsit fehuzni.)

Koszi: Zoli










From haubert at elender.hu  Wed May  8 19:03:09 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Wed, 8 May 2002 19:03:09 +0200
Subject: Akai VS-765 EDG videjo helyett viderossz :)
References: <000001c1edf1$bda6a1c0$38d2fdd5@p6c4i3> <3CD8FAEB.52414BCB@freemail.hu>
Message-ID: <018501c1f6b2$55718880$6ed86cd4@inter.net>

Az ilyen szervizeknek  sz?t kellene j?l rugni a segg?ket.
Legal?bbis feketelist?ra kellene tenni oket.
Elszomor?to hogy m?s az?rt g?rizik hogy megtartsa a szakma j?h?r?t ?s
netal?nt?n nincs is pof?ja kondicser?k?ert 8-10 ezreket elk?rni, akkor
ilyent megengedhetnek maguknak m?s szervizek.
Gondolom ez?rt is elk?rtek egy j? kis ?sszeget , m?g ahhoz is van pof?juk.
?dv

---- Original Message -----
From: Sz?cs S?ndor <talpi at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 08, 2002 12:16 PM
Subject: Re: Akai VS-765 EDG videjo helyett viderossz :)


Sziasztok!

Anyameknak is van egy ilyen ketyerejuk, ami kimult.

A dolog ugy kezdodott, hogy aramtalanitas utan eltelt vagy felora, mire
hajlando volt eszhezterni.
Ezzel meg elvoltak anyamek, de legutobb beallitottam nekik egy olyan
helyi adot, ami eddig nem volt beprogramozva, es masnap vettek eszre,
hogy teljesen meghulyult a gep. Anyam szerint en tettem tonkre ;-(((

A jelenseg az volt, hogy ahogy elinditottuk a lejatszast, szetesett a
kep. Az erdekes benne az, hogy ha a video tunerjan keresztul neztuk a tv
adast, alapallapotban jo volt a kep, de a szalag inditasa kozben mar a
tv adas kepe is szetesett, nem csak a szalagrol lejatszott kep lett
sz at r. Mindegy, hogy AV-n vagy RF-en keresztul neztuk a TV-t.

Mivel sajnos az utobbi evekben mar csak mukedvelo szinten tudok
elektroval foglalkozni, meg videoval egyebkent sem nagyon probalkoztam,
igy gondoltam beadom szervizbe. Hat nem biztos, hogy a legjobb helyre
sikerult ;-((

Elmondva a jelenseget, arra tippeltek, hogy a video RF modulatorat odebb
kellene hangolni, amit en nem tartottam valoszinunek, leven eddig jo
volt, bar utolag belegondolva az a helyi ado, amit beprogramoztam,
valahol epp a modulator frekije kornyeken ad (34-es csatorna), ugyhogy
lehet benne valami. Viszont amikor mondtam a bekapcsolasi jelenseget is,
akkor egybol mondtak, hogy ez viszont komoly gond, mert tonkremehet a
procija is a gepnek. Ezert aztan bevettek javitasra.

Na, lenyeg az, hogy 1 honap utan visszaadtak azzal, hogy proci hibas,
legalabb 10k a proci, nem is biztos, hogy be tudjak szerezni. Viszont
eljutottak odaig, hogy most mar semmi eletjelenseget nem produkal a gep.
Tegnap este beleneztem, gondolvan most mar semmi vesztenivalo nincs,
latszik, hogy a tapegysegben probalkoztak alkatreszcserekkel, elegge
ossze is taknyoltak a panelt. Meg egyebkent is csavarokat kihagytak, a
mechanika sincs teljesen a helyen (felig fel van nyilva a kazetta ajto).
A tapegysegrol mindossze egy 23 V koruli fesz jon le, a tobbi ponton 0
vagy egy-ket tized V van.

Anyamek mar beletorodtek, hogy uj videot kell venni, de azert meg en is
megprobalkoznek vele, ha tudnek szervizdoksit/kapcs rajzot szerezni.
Orosz oldalakon talaltam doksikat, de valahogy nem akarozok oda
bankkartyaval fizetni ;-(( Volt egy masik oldal is, nem tudom, hogy
ismeritek-e: http://www.user-service-manuals.com . Itt is eleg sok dolog
van, de itt is kartyaval kellen "adakozni", es ebben azert gyanakvo
vagyok. Nincs meg valakinek esetleg?

Tippek, hogy mi lehet a gond? Lehet tenyleg proci hiba?

Vagy nekem az is jo, ha valaki, aki jol ismeri a ketyeret, a fenti
tortenet ellenere is elvallalna a javitast (Bp. vagy Szeged kornyek).

Udv,
Talpas


zonda istv?n wrote:
>
> hello!
> Cser?ld ki az ?sszes elkot!-a t?pban -val?sz?nu ki vannak sz?radva
> -k?l?n figyelem a feszhat?rokra!!!
> ----Eredeti ?zenet----
> Felad?: Rozsahegyi Bela <rb at irisz.hu>
> C?mzett: <elektro at irisz.hu>
> D?tum: 2002. ?prilis 25. 10:25
> T?rgy: Akai VS-765 EDG videjo helyett viderossz :)
>
> >
> >Sziasztok
> >
> > Adott a fenti ketyere, mely bedugas utan  kb negyed/fel fordulatot
> >teker a fejmotorjan, kijelzoje sotet marad, s kb ennyi minden tudomanya
> >
> >Neztem a tapjat, doksi es rajz nelkul lathatolag egeszseges nagysagu
> >feszultsegek jonnek le rola, szemmel lathato atomvillanas nyomai
nincsenek
> >benne.
> >
> >A "backup" kondijara bekapcsolva 5.5 V koruli fesz jut el, kikapcsolva
1.5
> >V-ra esik le
> >
> >
> > Otlet? :)
> >
> > RB
> >
> >






From zombori at cc.u-szeged.hu  Wed May  8 20:52:24 2002
From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Wed, 8 May 2002 20:52:24 +0200 (MEST)
Subject: OM 335
In-Reply-To: <freemail.20020407071434.58261@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.40.0205082051090.7347-100000@sol.serv.u-szeged.hu>

On Tue, 7 May 2002, [ISO-8859-2] Szab? Zolt?n wrote:

> Koszonom a tippet a hibridrol, de nekem az adatlapra lenne
> szuksegem, plane, ha van benne mintakapcsolas. (Talaltam
> otthon 2 db-ot, megprobalnam a kabelt egy kicsit fehuzni.)
>
> Koszi: Zoli
>

Sziasztok!

Egy regi konyvben talaltam rola leirast, kb 70k gif.
Aki keri, kuldom maganban.


Bye,    __      _
      o'')}____//
       `_/      )
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
Ps: A kerdezo mar megkapta:)




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May  8 21:03:55 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 8 May 2002 21:03:55 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu> <00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka> <003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix>
Message-ID: <00e701c1f6c3$6a815140$7b38ec91@beka>

Hello Szigeti Szabolcs !

> > Tok fura , hogy a hangszoro impedanciajanak
> > emelesevel no a kimeno teljesitmeny.
> Miert lenne fura?
Csak mert altalaban ha csokkentem a terheloimpedanciat ,
akkor no a teljesitmeny. Legalabbis ha birja arammal a vegfok.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May  8 21:05:29 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 8 May 2002 21:05:29 +0200
Subject: virus
References: <200205071214.AA3039232148@mail.tiszanet.hu> <000901c1f5b7$16801e80$0c02a8c0@rdsor.ro> <5.1.0.14.2.20020508105215.02f504e8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <00e801c1f6c3$73509100$7b38ec91@beka>

Szia Jozsef Baksay !

> > > Csak nekem jon mostansag ennyi virus, vagy ti is kaptok beloluk?
> >Nemreg jott egy. Erdekes , ezert elmeselem.....
> A mostans?g divatos Klez v?rus a c?mlist?b?l random
> kiv?lasztott c?met t?nteti fel felad?k?nt.
Itt az az allapot allt fenn , hogy teljesen ismeretlen volt a felado.
Szoval nem az encimjegyzekembol vette.

Geza




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May  8 21:13:16 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 8 May 2002 21:13:16 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <00e701c1f6c3$6a815140$7b38ec91@beka>
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu>
	<00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka>
	<003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix>
	<00e701c1f6c3$6a815140$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020508211316.03321027.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hello Szigeti Szabolcs !
> 
> > > Tok fura , hogy a hangszoro impedanciajanak
> > > emelesevel no a kimeno teljesitmeny.
> > Miert lenne fura?
> Csak mert altalaban ha csokkentem a terheloimpedanciat ,
> akkor no a teljesitmeny. Legalabbis ha birja arammal a vegfok.

Nem no az. Maximalis teljesitmeny csak illesztett impedancian megy ki.
Nem ugy mukodik, hogy stabil 1 volt valtakozo feszultseget lead, 1k ohm:
kis aram folyik, kis teljesitmeny, 1 ohm: nagy aram, nagy
teljesitmeny...
-- 
David



From g.fer at elender.hu  Wed May  8 21:19:29 2002
From: g.fer at elender.hu (GF.)
Date: Wed, 8 May 2002 21:19:29 +0200
Subject: kabeltv, ATX
References: <200205051600.g45G05gM017286@mail.irisz.hu>
Message-ID: <001c01c1f6c5$4777ac60$62f06cd4@s6m3a7>

Hi!

Re: kabeltv :

Valoszinuleg rosszul fejeztem ki magam.En arra gondoltam eszmefuttatasom
alabbi >>-gal idezett reszenel, hogy pl. ha a racsatlakoztatott
berendezesnek a "foldje"hibas, es  nem nullan van,
 hanem kozelebb a fazishoz, pl 20-30V valto van rajta. Ez esetben az
emlitett foldre meno 2 kondin atfolyo aram mar okozhat asszimetriat.En foleg
a monitor zavarszurojere celoztam, mely nehany t?pusnal komoly aramfelvetelt
jelent /pl. egyes Targa tipusok/, itt komoly induktiv elemek is be vannak
csatlakoztatva, a ro"hej az, hogy van ahol mindez a halozati kapcsolo elott,
 tehat allandoan fogyaszt, hacsak a PC tapja nem szakitja meg lekapcsolt
PC-nel-mar amelyik meg ilyen.

Mellesleg elkuldes utan, mikor visszaolvastam ereztem, hogy kicsit zavaros
az emlitett mu"vem, de hat nekem is "gyorsabban jart a kezem, mint..."  .
Hu"lyeseget meg szerintem csak az nem ir -aki nem is probal.



>>volt reszunk.A PC-tapok, monitorok halozati bemenete'n komoly zavarszuro
>>egyseg talalhato, melynek bizonyos keszulekeknel akkora az aramfelvetele,
>>hogy
>>bizony a fi rele erre mar leoldhat ha a vedofoldeles nincs
rendben.Raadasul


>Bocs, de megint muszaj korrigalnom.
>Ha a foldeles tokeletesen rendben van, akkor is, sot, foleg ekkor fog
leoldani
>az a franya fi rele. Ekkor ugyanis a zavarszuro kondiegyseg arama folyik a
fold
>fele.
>Van itt ket lenyeges kondi, egyik a fazisrol a foldre, a masik a nullarol a
>foldre. Ezek egyformak. (A fazis-nulla kozti kondi most nem erdekes).

ATX:

Az altalam javitott normal meretu PC-s ATX tapoknal eddig
 mindegyikben a halozati graezt utan tranzisztorok voltak
2-vagy 3db  /Egyik a keszenletie/. Olyan volt pl. amelyikben viszont
a +5V t?preszebol FET-es megoldassal lett a 3,3V.

Viszont multkor volt itt egy az atlagos ATX tapoknal kb 3x akkora -
teljesitmenyben is- IBM ATX tap -gondolom a hozzavalo gep is me'retes,
mondtak, hogy egy regiment winyo megy rola - abban FET volt a
graetz utan.

GF.






From nfuri at matavnet.hu  Wed May  8 21:16:15 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Wed, 08 May 2002 21:16:15 +0200
Subject: Vectra generator diodahidat keresek
Message-ID: <006101c1f6c4$d30493c0$61d1ec91@matavnet.hu>

Sziasztok!
Van autovillamossagi szaki vonalban? Eg a tolteslampam a Vectraban (1994
evjarat) 2 eve egy dioda adta meg magat, a szerelo azt mondta tipushiba.
Most valoszinuleg megint ez a baj.
Hol lehet diodahidat kapni a generatorhoz, (vagy lehet-e javitani? meg nem
lattam belulrol ezt a tipust, holnap akarom szetszedni)
Eleg borsos volt az ara, jo lenne olcsobban, es hosszabb tavra megjavitani.
Eleg szomoru, hogy 2 evenkent a legvaratlanabb pillanatokban, persze amikor
legjobban kell a kocsi lerobban egy alulmeretezett dioda miatt 8-(
Kosz
nandi




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May  8 21:22:31 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 8 May 2002 21:22:31 +0200
Subject: Robot + Segway
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu> <5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu> <5.1.0.14.2.20020508000358.02ffc2d0@mail.simpletech.hu> <5.1.0.14.2.20020508105613.03217400@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <00f201c1f6c5$c4554f80$7b38ec91@beka>

Szia Jozsef Baksay !

> PS: Simsonnal egy ker?ken? :-O
Haaaat lehet , de kinszenvedes.
Nincsen benne nyomatek ahol kellene hogy legyen.
Egy Verhovinaval lazabban lehet egykerekezni.  :o(

A csucs eddig a Jawa mopedem volt.
Annyira retek volt a henger meg a dugo , hogy
kettesbe is , meg harmasba is 50-el tudott menni.n  :o(
Azon morogtom , hogy minek van a harmadik fokozat ?
Cserebe viszont alapjaraton akkora volt a nyomatek ,
hogy gazra lehetett egykerekezni , sot ha nem figyeltem
jott a hanyatteses. Tehat alapjarat kiengedett kuplung
docog a motor ulok rajta rendesen kozepen gazfroccs
es repult az eleje az egbe. :o)))  90 kilos ember all a
labtarton es gazfroccsre jon fol a foldrol az eleje.  :o)))
Szetszedtuk csak azert , hogy mi benne a tuning.
Nem talaltunk semmit....

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May  8 21:37:08 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 8 May 2002 21:37:08 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu><00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka><003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix><00e701c1f6c3$6a815140$7b38ec91@beka> <20020508211316.03321027.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <010e01c1f6c7$d046a4e0$7b38ec91@beka>

Szia David Tanacs !

> > > > Tok fura , hogy a hangszoro impedanciajanak
> > > > emelesevel no a kimeno teljesitmeny.
> > > Miert lenne fura?
> > Csak mert altalaban ha csokkentem a terheloimpedanciat ,
> > akkor no a teljesitmeny. Legalabbis ha birja arammal a vegfok.
> Nem no az. Maximalis teljesitmeny csak illesztett impedancian
> megy ki. Nem ugy mukodik, hogy stabil 1 volt valtakozo
> feszultseget lead, 1k ohm: kis aram folyik, kis teljesitmeny,
> 1 ohm: nagy aram, nagy teljesitmeny...
Hat pedig ez igy van.   :o)
Azert ideztem be az egeszet , hogy lasd _vegfokot_ irtam.
Egy tranyos vegfok belso ellenallasa erosen kozelit a nullahoz.
Magyarul a vegfok egy vezerelt feszultseg generator aramkorlattal.
Annal nagyobb a kimeneti teljesitmeny , minel kisebb ellenallasu
a terheles. Tehat a 8 Ohmos hangszorora meretezett vegfok
a 4 Ohmos hangszorotol azert repul el (mar ha elszall) , mert
a szerencsetlen megprobal tovabbra is feszultseg generatorkent
viselkedni , de ez 4 Ohmra eppen ketszeres teljesitmenyt jelent ,
attol meg elszallnak a vegtranyok. (no aramkorlat no vedelem)

Geza




From topybear at simpletech.hu  Wed May  8 21:41:35 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 08 May 2002 21:41:35 +0200
Subject: virus
In-Reply-To: <00e801c1f6c3$73509100$7b38ec91@beka>
References: <200205071214.AA3039232148@mail.tiszanet.hu>
 <000901c1f5b7$16801e80$0c02a8c0@rdsor.ro>
 <5.1.0.14.2.20020508105215.02f504e8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020508214034.03012af0@mail.simpletech.hu>

> > > > Csak nekem jon mostansag ennyi virus, vagy ti is kaptok beloluk?
> > >Nemreg jott egy. Erdekes , ezert elmeselem.....
> > A mostans?g divatos Klez v?rus a c?mlist?b?l random
> > kiv?lasztott c?met t?nteti fel felad?k?nt.
>Itt az az allapot allt fenn , hogy teljesen ismeretlen volt a felado.
>Szoval nem az encimjegyzekembol vette.

F?lre?rtett?l. A Megfert?z?tt g?p c?mjegyz?k?b?l k?t c?met v?laszt random, 
az egyiket felad?k?nt "haszn?lja", a m?sikat c?mzettk?nt.

Topy





From villamos at uze.net  Wed May  8 21:36:09 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Wed, 8 May 2002 21:36:09 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205082136092260373624@drotposta.hu>

> Atyavilaaaag, ekkora vasbol egy 800A-es atalakito fojtoja kijonne!

Ez a mag volt az asztal alatt.

> Az elobb irtam le egy meretezest, neked pont megfelelo lesz, aszerint
> probalj
> szamolni. Meglatod, egesz jo es egesz pici fojtot fogsz kapni.
K?sz?n?m ?tn?zem

> Kulonben miert csak 15kHz-et celoztal meg? Erdemes eppen a fojto miatt joval
> foljebb menni. A korlat az elerheto atkapcsolasi ido legyen. ha 0,5us

Az Atmel mikrokontroller PWM kimenet?n ennyi a max de megprob?lom nagyobb frekin is

-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From villamos at uze.net  Wed May  8 21:36:57 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Wed, 8 May 2002 21:36:57 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205082136573683301728@drotposta.hu>

> Most mi a fene van? Nem ment at a fojto meretezesi emilem? Amit utana
> kuldtem,
> az mar itt van. Nektek megjott?
> A subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)

Nekem is k?s?bb j?tt.



From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May  8 21:52:27 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 8 May 2002 21:52:27 +0200
Subject: Robot + Segway
In-Reply-To: <00f201c1f6c5$c4554f80$7b38ec91@beka>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
	<5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu>
	<5.1.0.14.2.20020508000358.02ffc2d0@mail.simpletech.hu>
	<5.1.0.14.2.20020508105613.03217400@mail.simpletech.hu>
	<00f201c1f6c5$c4554f80$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020508215227.65c33bf1.dtanacs@mail.externet.hu>

Sziasztok!

> Egy Verhovinaval lazabban lehet egykerekezni.  :o(

Tenyleg? Akkor segits eletre kelteni egy verhovinat... :) vagy motor
lesz, vagy agregator. esetleg szemet...


> A csucs eddig a Jawa mopedem volt.
> Annyira retek volt a henger meg a dugo , hogy
> kettesbe is , meg harmasba is 50-el tudott menni.n  :o(

Na igen, a tobb sebessegesek... Nekem az 1980-as Jawa alaig gyorsul...
-- 
David



From tomek at elender.hu  Wed May  8 21:57:39 2002
From: tomek at elender.hu (Szalay Tamas)
Date: 08 May 2002 21:57:39 +0200
Subject: megkaptuk:(((((((((
In-Reply-To: <009801c1f41c$798f9880$253fec91@no1>
References: <004a01c1f39d$4f13d780$31c9703e@z1g1x0> 
	<009801c1f41c$798f9880$253fec91@no1>
Message-ID: <1020887861.626.26.camel@tompix>

Mit s?r a sz?tok?
N?lunk vivendi van, sose volt ilyen 150fFt-os cucc.
Csak n?ztem a haverokra, hogy pesten a freestart+150Ft-al toltogetik
le a 100MB-okat, kozbe napi 6 ?r?t interneteznek.
?n meg k?zbe vid?ken internetel?fizet?s+percdijjal ugyanannyi p?nz?rt
10-20 ?r?t se tudok netezni, ?s meggondolom, hogy let?ltsek 10MB-ot :(

tomek





From dzoolee at yunord.net  Wed May  8 21:57:11 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 08 May 2002 21:57:11 +0200
Subject: Robot + Segway
References: <01c1f69c$142848c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CD98317.9B9C4BDB@yunord.net>

Hoppa... epp most gondolkodtam el bovebben.. :)

Aszondja hogy.. "eloredontom"
Ezt hogy is akarjuk kivitelezni?
Csak a szarat (sza'ra't nem szara't...) dontm elore az stimt...
De ha ket labbal rajta allok, akkor hogy fogom ravenni a testem hogy az
elorebillenjen??? Honnan lesz vallmagassagomban egy nyomatek hatulrol?

Mert ha pl: a sarkamra helyezem a testsulyom, inkabb ugy mondom hogy az elulso
"felfuggesztesi" pontomat kiiktatom, azaz felveszem a labfejem elejet, ugye
akkor a  normal foldon allasnal elindulunk elore billenni..
Na most ezt hogy vitelezem ki a masinerian?
Ha az elejet felengedem, akkor azt hiszi hanyatt akarok bukni, ezert megindul
hatra, Nem elore!
Tehat pont forditott manoverekett kellene alkalmazni?

Mert ha cswak a szarat nyomom elore mi tortenik?
Egyensulyban voltunk muszerestol, de az a piszok ki akar ugrani alolam! elore
elvonszolja magat ami azt eredmenyezi hogy hanyatt fogok bukni!
Vagy nem???

Ez csak amolyan elmelkedes szinten honolo irogatas..
De lehet hogy jo lenne elgondolkodni az "eloredolok" fizikai definiciojan , es
reakciojan ha ezen a miszmaszon allok... :)

> Na igen, en is elkepzeltem ugyanezt, csak az a bibi, hogy ha megtartom
> eloredontott helyzeteben, akkor vegig gyorsulnia kellene. Na most valamikor
> abbahagyja, mert nincs tobb ero benne, ekkor nem tudom visszarantani, mert eppen
> elore vagyok dolve.
> Persze nem probaltam, lehet, hogy igy mukodik.




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May  8 22:17:07 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 8 May 2002 22:17:07 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <010e01c1f6c7$d046a4e0$7b38ec91@beka>
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu>
	<00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka>
	<003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix>
	<00e701c1f6c3$6a815140$7b38ec91@beka>
	<20020508211316.03321027.dtanacs@mail.externet.hu>
	<010e01c1f6c7$d046a4e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <20020508221707.0ca5119a.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia!

> Hat pedig ez igy van.   :o)
> Azert ideztem be az egeszet , hogy lasd _vegfokot_ irtam.
> Egy tranyos vegfok belso ellenallasa erosen kozelit a nullahoz.
> Magyarul a vegfok egy vezerelt feszultseg generator aramkorlattal.
> Annal nagyobb a kimeneti teljesitmeny , minel kisebb ellenallasu
> a terheles. Tehat a 8 Ohmos hangszorora meretezett vegfok
> a 4 Ohmos hangszorotol azert repul el (mar ha elszall) , mert
> a szerencsetlen megprobal tovabbra is feszultseg generatorkent
> viselkedni , de ez 4 Ohmra eppen ketszeres teljesitmenyt jelent ,
> attol meg elszallnak a vegtranyok. (no aramkorlat no vedelem)

Akkor ugy erzem, nem egy csobe beszeltunk...


-- 
David



From pyxys1 at westel900.net  Wed May  8 23:01:44 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Wed, 8 May 2002 23:01:44 +0200
Subject: megkaptuk+vivendi
References: <004a01c1f39d$4f13d780$31c9703e@z1g1x0> <009801c1f41c$798f9880$253fec91@no1> <1020887861.626.26.camel@tompix>
Message-ID: <002801c1f6d3$942e9e20$0100a8c0@mshome.net>

szia
?n is vivendis vagyok (sajna) ?s szopom a j? dr?ga telsz?ml?kat, de most ?gy
n?zki, hogy valami megmozdult. tegnap tal?ltam a postafi?komban egy
sz?r?lapot, hogy adsl. felh?vtam, ?s eg?sz bar?ts?gosakat hallottam. (persze
majd ha m?k, akkor hiszem el, mert a v m?r sokszor ?tb..szott). a l?nyeg az,
lehet megrendelni adsl-t, 3 csomag, nekem legszimpibb a "Egy?ni".
9800/h?,+22500 ki?p?t?s 30nap alatt. 1?vig al? kell ?rni :-(. az indul?ja
dr?ga, de ha azt n?zem, hogy eddig havi 20-30khuf volt a telszla ?s ez?rt
cser?be 50kval lehetett netezni, akkor tal?n meg?ri. nem akarok rekl?mot
csin?lni, ez?rt ha ?rdekel ?rj mag?nban ?s a t?bbit ott folyt. ?s nem a
vivendi, mert ?k m?g mindig 2xennyi?rt adj?k!
(csak azt nem tom, hogy ?gy ez mit?l verseny helyzet??? 5x annyi?rt adj?k,
mint a mat?v, r?ad?sul j?n egy m?sik c?g ?s a vivendi  vonalain 1/2?ron
tudj?k nyujtani... pedig azt gondoln? az ember, hogy az a legolcs?bb, ha
mindj?rt a vivendit?l venn?, ham?r ?v?k a dr?t. ki ?rti ezt az
?zletpolitik?t?)
szia
hg
----- Original Message -----
From: "Szalay Tamas" <tomek at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 08, 2002 9:57 PM
Subject: Re: megkaptuk:(((((((((


> Mit s?r a sz?tok?
> N?lunk vivendi van, sose volt ilyen 150fFt-os cucc.
> Csak n?ztem a haverokra, hogy pesten a freestart+150Ft-al toltogetik
> le a 100MB-okat, kozbe napi 6 ?r?t interneteznek.
> ?n meg k?zbe vid?ken internetel?fizet?s+percdijjal ugyanannyi p?nz?rt
> 10-20 ?r?t se tudok netezni, ?s meggondolom, hogy let?ltsek 10MB-ot :(
>
> tomek
>
>
>
>
>
>





From mole at hotsheep.mad.hu  Wed May  8 23:05:00 2002
From: mole at hotsheep.mad.hu (Ferenczi Kornel)
Date: Wed, 8 May 2002 23:05:00 +0200 (CEST)
Subject: SN 75176
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205082303260.3051-100000@hotsheep.mad.hu>

Hol lehet venni SN 75176-os ic-t. RS485-hez.




From szigi at ik.bme.hu  Wed May  8 23:42:24 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti)
Date: Wed, 8 May 2002 23:42:24 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu><00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka><003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix><00e701c1f6c3$6a815140$7b38ec91@beka> <20020508211316.03321027.dtanacs@mail.externet.hu> <010e01c1f6c7$d046a4e0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <001901c1f6d9$44238840$3cf34298@horror>

> > megy ki. Nem ugy mukodik, hogy stabil 1 volt valtakozo
> > feszultseget lead, 1k ohm: kis aram folyik, kis teljesitmeny,
> > 1 ohm: nagy aram, nagy teljesitmeny...
> Hat pedig ez igy van.   :o)
> Azert ideztem be az egeszet , hogy lasd _vegfokot_ irtam.
> Egy tranyos vegfok belso ellenallasa erosen kozelit a nullahoz.
> Magyarul a vegfok egy vezerelt feszultseg generator aramkorlattal.

Hali!

Igen, tokeletesen igazad van. A feszultseggeneratorhoy az illesztett
terheles a nulla ohm, amin vegtelen nagy teljesitmenyt tud leadni :-). De
acsoves vegfokok belso ellenallasa tipikusan nagy, Bar az is igaz, hogy a
terheles csokkeneset milyen kiindulo ertekhez  kepest nezed....

De az tovabbra is igaz, hogy adott forras teljesitmeny eseten a terhelesre a
max teljesitmenyt akkor tudod atvinni, ha illesztve van.

Szabolcs






From krupi_z at freemail.hu  Wed May  8 23:49:11 2002
From: krupi_z at freemail.hu (KZ)
Date: Wed, 8 May 2002 23:49:11 +0200
Subject: .cdi
Message-ID: <006c01c1f6da$4a833220$0100a8c0@pc1>

Sziasztok!

Bocs, egy kicsit OFF!

Melyik progival lehet felirni CD-re a .cdi kiterjesztesu image file-t??

Udv.: Zoli





From spafi at aramszu.net  Thu May  9 00:41:54 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 9 May 2002 00:41:54 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205090041548439992133@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.08. 13:59:33 +2h-kor ?rta:

> >> Levegoben en kb 4-8-szorosig menne'k el.
> >
> >Magyarul kb. 6-12 cm^2 keresztmetszetet javasolsz. ?gy val?sz?n?leg t?nyleg
> >nem melegedne. K?v?ncsi lenn?k, hogy most mekkora a keresztmetszet?
> 
> Jaj, dehogy! Valamit nagyon nem sikerult elmondanom, ha erre kovetkeztettel!
...
> Kulonben hogy jott ki neked a dB/dt-vel kapcsolatban direkt keresztmetszet?
> Nincs ugyanis ilyen kozvetlen osszefugges. Kell hozza a masina
> teljesitmenye. 

Mi?rt? Nem volt megadva? De ha nem lett volna, az sem lenne trag?dia.

A keresztmetszet ?gy j?tt ki: 

50 Hz-en max(dB/dt) = Bmax*2*pi*50Hz = 1,5T*314Hz = 471T/s

A*(4...8)*dB/dt = U/n = (36V-14V)/10

A = 2,2V/menet/(4...8)/471T/s = 11,7...5,8 cm^2

Persze az 1,5 T-t csak hasra?t?ssel hat?roztam meg, de nem hiszem, 
hogy nagys?grendileg m?s lenne a maxim?lis indukci? hipersil vasban. 

(Most l?tom, hogy Te is pont ennyivel sz?molt?l!) 

Mellesleg az indukci?, ?s az ?ram hull?moss?ga: 

L ~ A*n^2*m?0/lr = 0,001*100*4*pi*10^-7/0,001 = 120 uH 

dI = U*dt/L ~ 2,7A 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Thu May  9 00:42:36 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 9 May 2002 00:42:36 +0200
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205090042365883190790@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.08. 14:42:18 +2h-kor ?rta:

> >?s szerinted ?gy lett m?retezve? 10 meneten 15 V ! Nem tudom, hogy
> >mekkora lehet a vaskeresztmetszet, de felt?telezem, hogy nem t?l nagy
> >(ha m?sb?l nem, a meleged?sb?l k?vetkeztetve). Ha ugyanakkora
> >?rv?ny?ram? vesztes?get enged?nk meg, mint 50 Hz-en, akkor kb.
> >50 cm^2 keresztmetszet kellene.
> Miert kevered ossze az 50Hz-es gerjesztest ezzel a nagyfrekis, egyenre
> szuperponalt valamivel? 

Nem ?sszekeverem, hanem kiindul?si alapnak haszn?lom. A(z ?rv?ny?ram?) 
vesztes?g a frekivel, ?s a fluxussal is n?gyzetesen ar?nyos. V?ltozatlan 
(amplit?d?j?!) fesz?lts?g eset?n a frekivel ford?tottan ar?nyos a fluxus. Ebb?l 
k?vetkezik, hogy nagy frekin is pontosan ugyanakkora keresztmetszet kell, 
mint 50 Hz-en, ha v?ltozatlan vesztes?gi teljes?tm?nyt akarok. A gerjeszt?st 
pedig ha csak lehet, kihagyom a sz?m?t?sokb?l, mert olyan adatokat ig?nyel, 
ami legt?bbsz?r nem ?ll a rendelkez?semre. (M? relat?v, ?s a k?zepes hossz 
is kell, ha a l?gr?s kicsi.) 

> A vashoz akkora legres tartozik, hogy meg jo nagy
> egyenaram se teliti ugye. Erre jon valami egeszen jelentektelen
> valtogerjesztes

M?r ahol jelent?ktelen. (L?sd m?sik levelemet!) 

> (haromszog alaku). Az a lenyeg, hogy ennek a haromszognek a meredeksege ne
> legyen monduk 8-15-szor nagyobb (hutes kerdese) a halozati szinuszos (!!) B
> max
> meredeksegenel.
> Ez nem hozhato kozvetlen ossze a keresztmetszettel!

Ki mondta, hogy k?zvetlen?l hoztam ?ssze? 

> >M?sr?szt szerinted ha a fluxus v?lt?-komponense egy nagy konstans
> >?rt?kre szuperpon?l?dik, akkor megv?ltozik a vesztes?g nagys?ga?
> Persze, hogy nem, 

Akkor mir?l vit?zunk m?g? 

> csak az szokott embereket tevedesben tartani, hogy a negyszog
> feszultsegbol arra kovetkeztetnek, hogy negyszog fluxus lesz a vasban,
> holott a fluxus alig fog valtozni szinte egyen.

De ez nem ?n voltam! 

> hjozsi

Ha jobban megn?zed, l?thatod, hogy ugyanazt mondtam, mint Te:

Sass P?ter   <spafi at aramszu.net> 2002.05.06. 21:05:14 +2h-kor ?rta:

> Kovacs Gabor   <villamos at uze.net> 2002.05.06. 18:03:22 +2h-kor ?rta:
> > A fojt? 10 menet 7x2 es huzalb?l egy hipersil magon 1mm l?gr?s .
...
> ha t?bb menetet tenn?l a vasra, nagyobb l?gr?s mellett, 
> akkor kev?sb? melegedne a vas. 
...
> Ferritb?l j?val nagyobb kell, de cser?be szinte egy?ltal?n nem melegszik. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From andras.hohnl at nextra.hu  Thu May  9 01:08:49 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Thu, 9 May 2002 01:08:49 +0200
Subject: off
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C2E@loire.internal.nextra.hu>

"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."

ez nem ugy volt, hogy: "Barmit meg lehet fogalmazni, barmit meg is szoktam..." stb???
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020509/e89764b6/attachment.html 

From snupy at freemail.hu  Thu May  9 01:54:51 2002
From: snupy at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Thu, 09 May 2002 01:54:51 +0200
Subject: divx
References: <93713953.3141.1020024205@chipcad.hu>
 <109355359.3225.1020039847@chipcad.hu>
Message-ID: <035301c1f6eb$bf3b8160$0100a8c0@lakas>

Udv!

Idezet:

"TMS320DSC25 sorozatsz?mmal ell?tott Chip-et hozott l?tre a Texas
Instruments Incorporated a DivXNetworks, Inc. t?mogat?s?val.
A chip teljesk?r? DivX lej?tsz?st k?pes biztos?tani. (Teljes k?perny?n)
Be?p?thet? b?rmilyen elektronikai term?kbe. (Ak?r mos?g?pbe is, ha van
?rtelme :)
Ezek ut?n v?rhat?, hogy egyre t?bb gy?rt? fog kij?nni asztali DivX
lej?tsz?kkal, vagy kombin?lt DVD-DivX lej?tsz?kkal"






From anonymus at ax.hu  Thu May  9 05:13:40 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Thu, 9 May 2002 05:13:40 +0200
Subject: megkaptuk:(((((((((
References: <004a01c1f39d$4f13d780$31c9703e@z1g1x0> <009801c1f41c$798f9880$253fec91@no1> <1020887861.626.26.camel@tompix>
Message-ID: <002001c1f707$854e0880$692608c3@laci>

Szia !!!!!!


> Mit s?r a sz?tok?
> N?lunk vivendi van, sose volt ilyen 150fFt-os cucc.
> Csak n?ztem a haverokra, hogy pesten a freestart+150Ft-al toltogetik
> le a 100MB-okat, kozbe napi 6 ?r?t interneteznek.
> ?n meg k?zbe vid?ken internetel?fizet?s+percdijjal ugyanannyi p?nz?rt
> 10-20 ?r?t se tudok netezni, ?s meggondolom, hogy let?ltsek 10MB-ot :(
> tomek

Most nekunk is ez lesz. De.
Bocsi, de ha az en tehenem megdoglik, akkor a szomszede had maradjon
eletben, ha lehet. :)))
Egyebkent ez a pesti-videki vita teljesen ertelmetlen. Eleg baj, hogy a
vivendi is ilyen genya. Egyebirant nem csak a matav van szidva, hanem
mindenki, aki valamilyen szinten gatolja a netet.
Viszont nyugodj meg, a freestartal, 150-ert nem tudsz 100 megat letoltenim
mert orankent ugy bont a free, hogy ihaj. Raadasul azert nem ugy megy, hogy
egy kattintas es connect. :(((
En is videken lakom, de mivel ott dolgozom, nemileg ismerem a viszonyokat.
Mi is mondhatnank, milyen jo a chello, mert egesz nap loghatnek a halon es
napi tobbszaz megat szedhetnek le cirka 10 ezerert.
Ha nekem valami rossz, akkor arra kell torekedni, hogy jobb legyen, nem
masnak hozzam rontani a lehetosegeit.

Udv.:
Anonymus




From anonymus at ax.hu  Thu May  9 05:32:29 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Thu, 9 May 2002 05:32:29 +0200
Subject: .cdi
References: <006c01c1f6da$4a833220$0100a8c0@pc1>
Message-ID: <005b01c1f70a$2aa0cf00$692608c3@laci>

Szia !!!!

> Sziasztok!
> Bocs, egy kicsit OFF!
> Melyik progival lehet felirni CD-re a .cdi kiterjesztesu image file-t??
> Udv.: Zoli

Easy Cd Creator, ha nem csal az emlekezetem.

Udv.:
Anonymus 




From leveste2 at freemail.hu  Wed May  8 22:17:26 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Wed, 8 May 2002 22:17:26 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IDEyIHZvbHRvcyBm6W55Y3P1dOFw?=
References: <yam8892.1067.47228552@ns.bme.hu>
Message-ID: <000201c1f71a$c16ad920$6451e4c3@leves>

Sziasztok!


> > Elektronikus fenycsohoz nagyon jo a fazekmagos tekercs, blocking
> > oszcillatorral..
>
> 40W-nal mar nem hatekony megoldas a teliteses tartomanyban uzemelo
> munkatrafo.
Pedig epp most talatam itthon egy gyari fenycsotrafot, 5-38 W-ig. Ugyan nem
fazekmag, hanem ferritbol keszitett trafo (no ennek mi a neve??)

Es gyari!

Levente




2 trafot celszeru hasznalni, a tranyok vezerleset eloallito
> segedtrafo telitesbe megy, a teljesitmenyt atvivo viszont nem.
> Pl RT EK 93-95 korul, ultrahangos szkop tapja. Emlitik hogy megfelelo
> szekunderrel egeszen jo fenycsotapkent is mukodik.
> Hatranya, hogy nem gyujtja be a csovet, mert a feszultsege terheles
> nelkul nem szall el mint a blockingnak... Kell gyujto is.
> Vagy elektronikus vezerles, pl 555. Nem kell fazekmag, semmi ertelme,
> barmilyen, megfelelo teljesitmenyu, lehetoleg M2TN anyagu mag megfelel.
> A blocking es egyeb flyback elvu aramkor trafojaba legres is kell.
>
> > Udv:
> > Levente
>
> --
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"
>
>
>
>
>
>






From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu May  9 07:57:51 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 9 May 2002 07:57:51 MET
Subject: akvarium hutes
Message-ID: <893E0000@phys.szote.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Szoval a Peltiernel a fo gond az, hogy arra terveztek, hogy lokalisan 
hutson, majd a masik oldalan keletkezo boduletes hot elvezetve valahol 
mashol ezt eldisszipaljak. Nekem van egy 100W-os hutoteljesitmenyu 
(a maximalis teljesitmenyet dT=0 eri el!), tenyleg nagyon fu"t, kb 
250W-al. Szerintem ide elegge draga (15 folott volt) megoldas lenne, 
kulon gondot okozna az aramellatasa es a masik oldal hutese, pl 
megfelelo felfekvo felulet kialakitasa.

Hanem pl. a hutotornyos megoldast elkepzelhetonek tartom hazilag, itt 
egy kis szokokutszivattyu egy zuhanyrozsa-fejen at egy jo vastag 
(mondjuk szennyviz-elvezeto) csobe permetezi a vizet felulrol, amit 
alulrol/oldalrol (pl az elobb megenekelt csonek a leagazasarol) 
ventillatorral megnyomatnak. Igy a viz felulete no meg az apro 
cseppek miatt, azon kivul az intenziv legaram miatt a parolgas no - 
ergo a maradek viz homerseklete csokken. Ezt hasznaljak is a 
computerek vizhutesenel visszahutonek (kis Paks). Hatranya, hogy a 
viz egy resze elparolog, igy valami utantolto rendszer kell. Elonye: 
a viz tuttira oxigendus lesz, azon kivul nemileg cserelodik is.
A hutokapacitasat nem tudom.

Ha van kertes hazad, akkor esetleg le lehetne asni padlofutescsovet 
jo melyre es abban keringetni a vizet. Vagy valakinek volt olyan 
otlete, hogy ket kut, az egyikbol ki a vizet, a masikba be (persze, 
itt az akvarium miatt hocserelo alkalmazando).
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 08:42:20 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 08:42:20 +0200
Subject: Koszonet es pc tap kerdes..-ES KE'RE'S
References: <000f01c1f53d$4d97f8e0$0300a8c0@arel>
Message-ID: <001601c1f725$4126d880$6469ec91@s6m3a7>

Hello!

Velemenyem szerint ha a tapon mas lenyegesen nagyobb terheles is van
akkor egyik  tapot sem zavarja, viszont ha a PC is errol a taprol uzemel,
akkor mondjuk a ventillator zarlata eseten kerdes, hogy idoben leold-e a
tap, s nem lesz a +5V hirtelen megugrasa miatt nagy baj...

Arra emlekszem a  pl. 723-as IC-vel mukodo tapoknal ha az IC kimenetere
a kijovonel nagyobb feszultseget kapcsoltunk, az IC meghalt /ho"skor, nem
PC tap!/

Csak ugy mellesleg en mas celra egy AT-s tapot egy honapig  ugy hasznaltam,
hogy a +12v es a -5V koze volt kotve 5db parhuzamosan kapcsolt
tapventillator,
es mindannyian jol kibirtak.

Ha netan erdetileg egy adott tipusu ATX tapra voltal kivancsi, hogy FET
 vagy tranyo volt az olvashatatlanna valt /vagy netan hianyzo/ alkatresz,
lehet,
tudok segiteni, mert sok  tap fordul itt meg.

KOZBEN ESZEMBE JUTOTT ES MEGNEZTEM:

A Compaq pc-k egy reszeben van egy az atlagos ATX tap meretenel kicsit
nagyobb kullemu tap.Ebben az UC3844 utan 1 db 2SK1082 FET van.
Ezekben a tapokban nincs kulon keszenleti tapresz, hanem keszenletben
szaggatottan mukodik a FET, ilyenkor a szekunder oldalon csak ha jol
 emlekszem 1V alatti feszultsegek jonnek le.A +5,+12V hagyomanyos
csatin, a tobbi fesz. mas bekotesu 2 csatlakozon/P1,P2/ van.
Az inditas kulon kivezetett 2 feher vezetek rovidrezarasaval lehetseges.

A HP PC-k egy reszeben hosszukas kb.10cm szeles tap van
/ha jol emlekszem ATX./Van egy valahol. Ha fontos megkeresem es
megnezem.

Volt a multkor itt egy NEC-be valo ATX tap. Arra hogy mi volt benne
 mar nem emlekszem, de a csatlakozo bekotese annak is elter.

NEKEM FONTOS, TALAN MASNAK IS:

Az ATX tapok egy resze kulonosen megbizhatatlan. A keszenleti
feszultseg  megszaladasa miatt a pl. TL 494 mukodese megbizhatatlanna
valik es emiatt megszalad az osszes szek. feszultseg pl. +5V,+12V stb,
emiatt gyakotlatilag barmi, illetve akar szinte az egesz PC meghalhat.
Ilyen pl. az SH250A8 ATX tap! Valamelyik szerviz aj?nl is kb.
 3000 HUF-ert egy a +5,+12V-os csatira dughato kis eszkozt,
amely ha a +5V /vagy mindkettot figyeli nem tudom?/megemelkedik,
rovidzart produkal es a tap kinyiffantasaval megmenti a PC tobbi
reszet. Az esetleges apro +impulzusokra -melyek a PC-re
artalmatlanok nem erzekeny a megoldas, irja a hirdeto.
 Hogy hogyan van megoldva a dolog /esetleg nagyaramu zenerrel,
triakkal, tirisztorral-nem tudom, meg nem lattam, csak a hirdetest
olvastam. Ha valakit erdekel-ilyen dragan- megprobalom kikeresni.

Ke're'sem: ha valaki kozuletek tud olyan mar kiprobalt, bevalt!!!
egyszeru kapcsolast, mellyel a fenti veszely kikuszobolheto,
esetleg tapon belul is, kerem irjon. Ha netan maganban, akkor
csak az axelero-sra, az elender vegzodesure mar ne...

 Szerintem megeri foglalkozni vele.

Kisse eltertem a targytol, de talan nem baj.

GF.

_._

> Elosszor is koszonet a levelekert amit Riaszto ugyben kuldtettek.
> Ismet lenne egy kerdesem.
> Magyarazza meg valaki tudomanyosan pls. hogy jo-e vagy nem egy pc
> tapegysegnek ha a +5V es a +12V koze kotom a ventillatorokat, hogy 7V-rol
> menjenek.
>
> Van egy olyan megerzesem, hogy ez nem hasznal a tapegysegnek, de ezt
hianyos
> tudasomnak koszonhetoen nem tudom tenyekkel alatamasztani.
>
> Mindenesetre egyszerubb egy 7808 a +12 utan es oda tenni a ventiket.
>
> Ervek, ellenervek ?
>
> Udv,
>     Sefi
>
>
>
>








From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 09:09:11 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 09:09:11 +0200
Subject: Vectra generator diodahidat keresek
References: <006101c1f6c4$d30493c0$61d1ec91@matavnet.hu>
Message-ID: <002801c1f728$6c036980$e87dec91@s6m3a7>

Hello! 

Csak ugy altalanossagban szeretnem megjegyezni, hogy tapasztalatom
szerint a generatorokban tonkrement diodak altalaban a rosszul erintkezo
akkura meno vezetekek /pl. saruk/miatt fellepo , a dioda megadott 
feszultsegertekenel magasabb feszultsegimpulzusok miatt mennek
tonkre. Extrem helyzet pl. ha menet kozben leszakad az akksivezetek
es a kocsi csak generatorrol megy.

GF.


> Sziasztok!
> Van autovillamossagi szaki vonalban? Eg a tolteslampam a Vectraban (1994
> evjarat) 2 eve egy dioda adta meg magat, a szerelo azt mondta tipushiba.
> Most valoszinuleg megint ez a baj.








From talpi at freemail.hu  Thu May  9 09:15:02 2002
From: talpi at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Sz=FBcs=20S=E1ndor?=)
Date: Thu, 09 May 2002 09:15:02 +0200
Subject: Akai VS-765 EDG videjo helyett viderossz :)
References: <000001c1edf1$bda6a1c0$38d2fdd5@p6c4i3> <3CD8FAEB.52414BCB@freemail.hu> <018501c1f6b2$55718880$6ed86cd4@inter.net>
Message-ID: <3CDA21F6.A510C56E@freemail.hu>

Annyira azert nem volt durva a dolog, nem volt pofajuk egy fillert sem
elkerni. Meg jo...
Talpas

haubert wrote:
> 
> Az ilyen szervizeknek  sz?t kellene j?l rugni a segg?ket.
> Legal?bbis feketelist?ra kellene tenni oket.
> Elszomor?to hogy m?s az?rt g?rizik hogy megtartsa a szakma j?h?r?t ?s
> netal?nt?n nincs is pof?ja kondicser?k?ert 8-10 ezreket elk?rni, akkor
> ilyent megengedhetnek maguknak m?s szervizek.
> Gondolom ez?rt is elk?rtek egy j? kis ?sszeget , m?g ahhoz is van pof?juk.
> ?dv
>



From s8335pil at hszk.bme.hu  Thu May  9 09:21:43 2002
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Thu, 9 May 2002 09:21:43 +0200 (MEST)
Subject: pc tap kerdes.., vedelem
In-Reply-To: <001601c1f725$4126d880$6469ec91@s6m3a7>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205090907220.2313-100000@ural2>

Szia!

> Ke're'sem: ha valaki kozuletek tud olyan mar kiprobalt, bevalt!!!
> egyszeru kapcsolast, mellyel a fenti veszely kikuszobolheto,
> esetleg tapon belul is, kerem irjon. Ha netan maganban, akkor
> csak az axelero-sra, az elender vegzodesure mar ne...
>
>  Szerintem megeri foglalkozni vele.

Nezz korul a www.st.com weblapon.
BZW 06-15  illetve BZW 06-5V8 esetleg keress ra a transil kulcsszora

1 iranyu szupresszor dioda. Sajnos az utobbi tipust nem tudom hol lehet
kapni. Bekotni ugy kell, mint a zenerdiodat.
Ezzel meg lehet vedeni a +5V es +12V kimeneteket. Igy legalabb a
winchesterek tulelik.

Kerdes, hogy ha ezeket a feszultsegeket megfogjuk, akkor a tobbi meg tud-e
szaladni?

Udv, Gyuri






From istvan_havasi at freemail.hu  Thu May  9 09:38:47 2002
From: istvan_havasi at freemail.hu (Havasi Istvan)
Date: Thu, 9 May 2002 09:38:47 +0200 (CEST)
Subject: segway egyensulyozo ize
Message-ID: <freemail.20020409093847.32236@fm9.freemail.hu>

Haho!

Szerintem az eloredoles azt jelenti, hogy nem kezzel nyomod 
elore a rudat, hanem testbol radolsz a rudra elore.
Mintha elore akarnal esni.
Ekkor vadul eloreindul akkora nyomatekkal, hogy te hanyatt 
akarsz ettol dolni. A ketto meg pont kiegyenliti egymast.
A do:g elindult alattad, es te ujra egyensulyi helyzetben 
talalod magad... Persze vegsebesseg fole nem lehet vele 
menni, akkor borulsz szerintem :-)) Bar lehet, hogy akkor 
elorefele reteszeli a rudat, es nem tudsz vele eloreborulni 
a max sebessegnel sem...
Mindenesetre jo nagy nyomateku motor lehet benne.
A dolog nem elkepzelhetetlen, a modern vadaszgepek is mind 
igy mukodnek..marmint nem elore/hatradolsz benne :-)) mint 
a sarkanyrepulonel, hanem instabil a gep alapesetben, 
szamitogep nelkul nem lehet vele repulni, az tartja 
egyensulyban. Az F16-nal jottek eloszor ki ezzel a 
megoldassal. Azota a modern gepeken, ha figyelmesen nezed 
videofelvetelen, akkor lathato, hogy egyenes repulesnel is 
allandoan mozog piciket mindegyik kormanyfelulete, ahogy a 
szamitogep egyensulyban tartja a gepet. (Ezt csak olvastam, 
olyan kozelrol meg nem lattam gepet repules alatt..plane 
nem masik gepbol...sajnos..) Valahonnan innen johetett az 
otlet a segwayhez is...

Udv
STeve







From dzoolee at yunord.net  Thu May  9 10:08:54 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 09 May 2002 10:08:54 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
References: <freemail.20020409093847.32236@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <3CDA2E96.7C213B89@yunord.net>

> Szerintem az eloredoles azt jelenti, hogy nem kezzel nyomod
> elore a rudat, hanem testbol radolsz a rudra elore.

Ezt hogy vitelezem ki???
Mitol kap a testem egy elore iranyulo nyomatekot felul? harajta allok ezen a
bizbaszon? ;)

Mitol dolok elore?
Hogy tamasztom a labam hogy eloredoljek?

Vagy hogy???

Nem ertem... elmagyarazna valaki hogy fogom ravenni a testem hogy kimozduljon
egyensulyi helyzetebol elore?

Udv




From szigi at ik.bme.hu  Thu May  9 10:22:35 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Thu, 9 May 2002 10:22:35 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
References: <freemail.20020409093847.32236@fm9.freemail.hu> <3CDA2E96.7C213B89@yunord.net>
Message-ID: <006d01c1f732$ac2e3760$26f34298@magosix>

> Nem ertem... elmagyarazna valaki hogy fogom ravenni a testem hogy
kimozduljon
> egyensulyi helyzetebol elore?

Miert? Most hogyan csinalod? Ha nincs alattad roller?

Szabolcs





From topybear at simpletech.hu  Thu May  9 10:43:15 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 09 May 2002 10:43:15 +0200
Subject: CD masolasvedelem
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020509103016.03886de0@mail.simpletech.hu>

Mivel m?r t?bbsz?r sz?baker?lt a c?d?k m?sol?sv?delme, itt egy protection 
scanner:
http://home.arcor.de/bejot/

CloneCD-vel k?pes egy?ttm?k?dni.

Topy





From lgallo at freemail.hu  Thu May  9 10:39:06 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Thu, 09 May 2002 10:39:06 +0200
Subject: USB-CAT5
References: <Pine.GSO.4.44.0205090907220.2313-100000@ural2>
Message-ID: <3CDA35AA.C158F755@freemail.hu>

Hali!
Csinalt mar valaki ilyesmit? Egy usb webcam jelet el lehetne vinni
15-20m-re a fali CAT5 kabelen? Lehet esetleg atalakitot kapni
ilyenhez (USB->RJ45, RF45-USB)? Mielott lenyiszalom a csatlakozot
es atforrasztgatom erdekelne probalkozott e mar valaki ilyesmivel.
Udv
GL




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  9 11:00:10 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 9 May 2002 11:00:10 +0200
Subject: Koszonet es pc tap kerdes..-ES KE'RE'S
References: <000f01c1f53d$4d97f8e0$0300a8c0@arel> <001601c1f725$4126d880$6469ec91@s6m3a7>
Message-ID: <008d01c1f739$cd9e8880$7b38ec91@beka>

Hello GF !

> Arra emlekszem a  pl. 723-as IC-vel mukodo tapoknal
> ha az IC kimenetere a kijovonel nagyobb feszultseget
> kapcsoltunk, az IC meghalt /ho"skor, nem PC tap!/
Ez egy olyan genya dolog a 723-tol.  :o(
Volt nekem egy apukam fabrikalta tapom 723-al.
Szinte tonkretehetetlen volt.
Persze csak addig , amig ra nem nyomtam egyszer egy CB-t.
Valszeg visszapofazott nemi RF jelet a tapkabelen.
Kicsereltem az elolvadt 723-at , egy perc mulva megint repult.
Azota nem szeretem a 723-ast.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  9 11:04:00 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 9 May 2002 11:04:00 +0200
Subject: divx
References: <93713953.3141.1020024205@chipcad.hu> <109355359.3225.1020039847@chipcad.hu> <035301c1f6eb$bf3b8160$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <008e01c1f739$d0133200$7b38ec91@beka>

Hello -=[ DigiService ]=- !

> Ezek ut?n v?rhat?, hogy egyre t?bb gy?rt? fog kij?nni asztali
> DivX lej?tsz?kkal, vagy kombin?lt DVD-DivX lej?tsz?kkal"

Es mi frissiti bennuk a codecet a legujabbra ?
Nalam az 5.00-as nem jatszotta le az 5.01-es kodolasut.
Csak a hang jott , a kep allt.  :o(

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  9 11:13:30 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 9 May 2002 11:13:30 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu><00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka><003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix><00e701c1f6c3$6a815140$7b38ec91@beka> <20020508211316.03321027.dtanacs@mail.externet.hu> <010e01c1f6c7$d046a4e0$7b38ec91@beka> <001901c1f6d9$44238840$3cf34298@horror>
Message-ID: <008f01c1f739$d0c2abe0$7b38ec91@beka>

Hello Szabolcs !

> De az tovabbra is igaz, hogy adott forras teljesitmeny eseten a
> terhelesre a max teljesitmenyt akkor tudod atvinni, ha illesztve van.
Termeszetesen. De az hogy van , hogy az audiotechnikaban ezzel
nem nagyon van torodve ? Ami RF szempontbol SWR az itten le
vagyon sz at rva. Hagtechnikaban nem nagyon szokas illeszteni a
generatoripedanciat a kabel hullamellenallasat , meg a terhelest.
20kHz alatt ezek a dolgok lenyegtelenek ? Hogyan lehetne csak
ugy jatszasibol osszedobni egy SWR merot audio frekvenciara ?

Geza







From etoth4 at visteon.com  Thu May  9 11:14:01 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Thu, 9 May 2002 05:14:01 -0400 
Subject: Whirlpool AWG 650 kapcsirajzot felraktam
Message-ID: <200205090914.g499EAI14419@dymwsm10.mailwatch.com>

	Hali!

	Mivel senki sem reag?lt a k?rd?semre hogy hova tehetn?m fel  a
kapcsirajzaimat (ftp nekem nem megy)?gy csin?ltam egy honlapot a nexuson,
ide pr?b?lom felrakni majd a cuccaimat.N?h?ny tucat csak ?s csak digit
f?nyk?pezni tudok egyelore, de a semmin?l tal?n jobb.Sz?val
http://www.nexus.hu/tclark/Kapcsirajzok/Awg650.gif   53kb-os rem?lem ez ?gy
j? lesz, maga a f?nyk?p minos?ge nem valami nagy durran?s,de rem?lem
haszn?lhat?.Amint van szkennel?si lehetos?gem azonnal ?t?llok arra.?dv Endre



From janos at csobolyo.hu  Thu May  9 11:25:55 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Thu, 09 May 2002 11:25:55 +0200
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
In-Reply-To: <20020508121915.9859.qmail@pannonline.hu>
References: <20020508121915.9859.qmail@pannonline.hu>
Message-ID: <200205091125550670.0075B9DE@192.168.0.254>


*********** REPLY SEPARATOR  ***********

On 2002.05.08. at 12:19 Kir?ly wrote:

>Sziasztok !
>
>Van olyan ami t?nyleg csak egy ~80 pin-es kapcsolo, de a digit?lisak m?r
>olyan csudi elektronik?t is trartalmaznak amik azt mondj?k " ak?r
>NT 4.0-nak is hogy van monitor holott masik g?pre kapcsoltad az egeret,
>biillenty?t ?s a monitort.
- ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]

nalam ugy muxik hogy ket gepre van kotve egy eger es egy billentyuzet
az egeret atudom hozni egyik geprol amasikra es megy vele a billentyuzet is
semmit nem kell kapcsolni
a monitorok egymas mellet vannak es ha a jobb oldalin kihuzom balra akkor atmegy a masik gepre es forditva
amelyiken van az eger ott el a billenyuzet is
valamint kozos a clipboard is









From janos at csobolyo.hu  Thu May  9 11:25:56 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Thu, 09 May 2002 11:25:56 +0200
Subject: ot. Matav
In-Reply-To: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBEELMDIAA.pandras@hu.inter.net>
References: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBEELMDIAA.pandras@hu.inter.net>
Message-ID: <200205091125560000.0075BB36@192.168.0.254>

>Szereny velemenyem szerint ez politika, megpedig ket iranyban is.
>Egyreszt meghirdette az uj kormany hogy nyitni akar az internet fele...

nem politika (ha meg az akkor ne irjuk ide)

de ime az en velemenyem

az internet 3 dologra jo


1. munka
2. tanulas
3. szorakozas


1. Munka

	ha kell egy kalapacs elvarod hogy ingyen legyen???

2. Tanulas

	ha kell egy tankonyv ingyen legyen???

3. Szorakozas

	ha moziba mesz ingyen beakarsz menni???

Szeretni en is szeretnem ha ingyen lenne de azt mar nem hogy en fizesek azert hogy masnak ingyen legyen.


Szerintem az volt hibas elkepeles hogy tamogatni kell a netezest
Miert en fizessek azert hogy mas ingyenes szolgaltotonal kedvezmenyes telefondijert tolcson le pedofil kepeket, csobomba rajzokat, filmeket stb..
Ra adasul ezek utan azt mondja az en szolgaltatom hogy nekem azert lassu havi >5E forintert a net eleresem mert tul van terhelve a korzet.









From fakla at freemail.hu  Thu May  9 11:31:12 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 09 May 2002 11:31:12 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
In-Reply-To: <006d01c1f732$ac2e3760$26f34298@magosix>
Message-ID: <3V3YENLYSQMSNB0D8744D8RNICLGXU.3cda41e0@arf-lp-b>

>> Nem ertem... elmagyarazna valaki hogy fogom ravenni a testem hogy
>kimozduljon
>> egyensulyi helyzetebol elore?
>
>Miert? Most hogyan csinalod? Ha nincs alattad roller?
Hatha meg valaki nem olvasta. Ugy latszik, hogy az
origo szerkesztoi is olvassak a listat.
http://www.origo.hu/techbazis/20020507segway.html
Udv:Fakla Gyula





From nokia5110b at freemail.hu  Thu May  9 11:32:07 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Thu, 9 May 2002 11:32:07 +0200 (CEST)
Subject: Koszonet es pc tap kerdes..-ES KE'RE'S
Message-ID: <freemail.20020409113207.34930@fm1.freemail.hu>

>Ilyen pl. az SH250A8 ATX tap! Valamelyik szerviz aj?nl is 
>kb.3000 HUF-ert egy a +5,+12V-os csatira dughato kis 
>eszkozt, amely ha a +5V /vagy mindkettot figyeli nem 
>tudom?/megemelkedik,rovidzart produkal es a tap 
>kinyiffantasaval megmenti a PC tobbi
>reszet. 

Ez a t?ma engem is ?rdekelne,f?leg a megold?sok, mivel mint 
kider?lt, ?n is egy ilyen t?pegys?ggel rendelkezem a 
toronyh?zban, ?s nem venn?m j? n?ven, ha egyszercsak 
elsz?llna.
Szoval szerintem mehet a listan is ez a tema.

Sanya





From bagameri at freestart.hu  Thu May  9 11:50:47 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Thu, 9 May 2002 11:50:47 +0200
Subject: Freestart
Message-ID: <001801c1f73f$015f2ee0$e44ec5d5@blabla>

Nektek hogy m?k?dik a Freestart?
P?r napja a b?ng?sz?m semmi m?st nem hajland? let?lteni, csak a
freestart.hu -t.
Ki lehet ezt v?deni, vagy haszn?ljam az axeler?s el?fizet?semet? (az meg
korl?tos :-(( )

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From nokia5110b at freemail.hu  Thu May  9 11:43:59 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Thu, 9 May 2002 11:43:59 +0200 (CEST)
Subject: USB-CAT5
Message-ID: <freemail.20020409114359.28970@fm4.freemail.hu>

Hello!

>Csinalt mar valaki ilyesmit? Egy usb webcam jelet el 
>lehetne vinni

Le lehet ezekr?l venni valahogy a szabv?ny (kompozit) video 
jelet? Gondolom neked is az egyik k?belnet-szolg?ltat? 
?ltal "aj?nd?kba adott" "cs?csmin?s?g?" Logitech webkamer?d 
van. ?n arra gondoltam, hogy kirakom az ablakba, de t?l 
r?vid a rajta l?v? USB k?bel, hosszabb?t?t meg sehol sem 
tal?ltam.

Sanya






From szabados_i at dpg.hu  Thu May  9 09:25:30 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Thu, 9 May 2002 08:25:30 +0100 (MET DST)
Subject: Villanybojler
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205090825303277306660@drotposta.hu>

"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.03. 16:53:11 +2h-kor ?rta:

> >> N?lunk Hajd? van, ny?lt rendszeru.
> >> Csak addig cs?p?g, am?g fut, vagyis t?gul a v?z.
> >> Szerintem a csapja is t?k kommersz Mof?m.
> >
> >T?ved?s, ez speci?lis nyiltrendszer? bolylerhez val? csap.
> >Ez?rt tud csepegni amig melegiti a vizet.
> >Ha kommersz csap lenne, akkor ha elz?rod nem tudna csepegni.
> 
> Elvi tevedes! Attol csopog, hogy a kimeneti csove szabad, semmi nem
> akadalyozza,
> hogy a  hotagulasbol szarmazo tobbletviz kifolyjon! En mar szedtem szet
> ilyet,

persze ezt ?n is tudom (de aki az eredetit irta az sejt?sem szerint nem tudta, ez?rt irtam amit irtam),
 pont emiatt speci?lis, hisz a csapok ?ltal?ban a kifoly? ?gat szokt?k elz?rni.


> szar kis lemeztartaly, a toredeket sem birja a halozati nyomasnak.
> A befolyo vizet zarod el, es kesz.
> A hozza valo szerkezetben az a kulonleges,
======================================

sz?val a t?k kommersz csap m?gis csak  k?l?nleges. K?szi.:))))



 hogy a hidegvizet ossze tudja
> keverni
> a tartalybol elzaro szerkezet nelkul kifolyo melegvizzel, a melegvizcsap
> resze
> meg ugye a tartaly befolyo vizet zarja-nyitja. De ezt meg lehet elvileg
> kerulni,
> szoval lehetne kulon kommersz csapot feltenni a melegviznek (=hideg
> befolyonak),
> es hidegviznek (rendes hidegviz), es egy csoben osszekeverni a kijovoket, de
> minek ilyet csinalni, ha ezt megoldja az, amit adnak hozza.
> 
> hjozsi

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From szabados_i at dpg.hu  Thu May  9 09:27:24 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Thu, 9 May 2002 08:27:24 +0100 (MET DST)
Subject: Villanybojler
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205090827246517693323@drotposta.hu>

"GF." <g.fer at elender.hu> 2002.05.04. 17:09:08 +2h-kor ?rta:

> Hello!
> 
> Pont egy ilyennel oldottam meg a barkacskompresszorom biztonsagi
> szelepe't. Pontosan 6 atmoszfera felett kezdodik a lefujas.
> 
> GF.
> 
> 
> >Ezek a lefujo szelepek keszen kaphatok, es nem 4 barnal fujnak le! A
> halozati
> >nyomasnal nem fujnak le.
> >
> >... - hjozsi

Igen a nyom?scs?kkent?k vannak kb. 4 bar-ra be?llitva, a 6 bar pedig a viz h?t?gul?sakor lesz majd.


-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From szabados_i at dpg.hu  Thu May  9 09:33:28 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Thu, 9 May 2002 08:33:28 +0100 (MET DST)
Subject: Villanybojler
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205090833286153912591@drotposta.hu>

"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.03. 16:46:47 +2h-kor ?rta:

> >> A zart rendszeruek nyomas alatt vannak, halozati viznyomas koruli nyomas
> van
> >> bennuk. Az elzaro szerkezet a kifolyo csovon van. Elonye, hogy ez lehet
> >
> >Majdnem igaz, de mivel a tart?lyt nem 8-10 bar nyom?sra tervezik, ez?rt
> tesznek
> el?
> >nyom?scs?kkent?t, ha a vizh?lozat nyom?sa t?ll?pheti a 4 bart. M?rpedig ez
> a
> legt?bb helyen igy van.
> 
> Igen, pont ezert irtam, hogy "halozati viznyomas koruli nyomas..."
> Masreszt bizony messze nem szoktak mindenutt nyomascsokkentot berakni,
> inkabb
> egy lefujo jellegu csapot, aminek az a celja, hogy  mint visszacsapo szelep,
> nem
> enged visszafele vizet folyni a halozat fele, viszont  mivel a bojlerben
> hotagulas miatt valahogy ki kell engedni a tagulas miatti tobbletvizet, ez a
> rugos szelep ezt megteszi. Ezek a bojlerek garantaltan halozati nyomas
> folott
> uzemelnek, hiszen a rugos szelep nem szolal meg a halozati nyomastol, csak a
> hotagulas miatti tobbletnyomastol.
> 
> En viszont kihagytam az egesz miskulanciat, a hataskoromben uzemelo 2 bojler
> (ket kulon helyen) diretkben a halozatra van kotve mindenfele faxni nelkul,
> azota rendes a melegviz  aramlasa. Mert az a lefujo szelep rengeteget ront a
> dolgon.
> A bojlert (pl a 120 l-est) biztosan sokkal tobbre meretezik, mint a halozati
> nyomas. Honnan veszem? Tortent egyszer, hogy veletlenul el lett zarva az a
> csap,
> ami a bojler betap oldalan van. Ideiglenesen egy flexi csovel volt
> megvalositva
> a betap. A bojler kikapcsolasa elfelejtodott, vagyis futott, szoval tagult.
> A
> meglehetosen mackos nyomast kibiro slagot szepen szet is nyomta, csunyan
> feldagadt, es kilyukadt. Mivel ez a cso biztosan tudott legalabb 15 bart,
> szoval
> a bojler tartalya is kibirta ezt.

Az hogy kibirta, az nem azt jelenti, hogy erre van tervezve.
Mivel sokminden szempont szerint jelent?s biztons?gi t?bblet van minden konstrukci?ban.
Ahogy a 40 Voltos kondi sem ?t ?t 41 Volton, s?t tal?n m?g 80-on sem, annak ellen?re nem tan?csos igy haszn?lni,
mert a tervezett ?lettartamot nem fogja el?rni.



> Es ezzel kb le is irtam azt az egyetlen lenyeges okot, amiert kell ez a
> hotagulasi lefujo szelep. Ha ilyen bakit nem kovet el senki, esetleg a
> lefujo
> szelepet ugy koti be az ember, hogy ne rajta aramoljon at a hasznalati
> melegviznek megfelelo hidegviz, tehat a visszacsapo szelep jellegetol
> megfosztom, akkor teljesen hulyebiztosan lehet halozati nyomason hasznalni a
> bojlert, sot, a hotagulas idejere sem fog megnoni benne a nyomas.
> 
> Ezek a lefujo szelepek keszen kaphatok, es nem 4 barnal fujnak le! A
> halozati
> nyomasnal nem fujnak le.

?n a nyom?scs?kkent?r?l irtam nem a lefuj? szelepr?l. A kett? nem ugyanaz :)))





> 
> Hudesokat dumaltam, bocs - hjozsi

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From ztrosko at csas.cz  Thu May  9 12:26:38 2002
From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=)
Date: Thu, 9 May 2002 12:26:38 +0200 
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <AA846C4F8D0CF243A42A08623340C82D025076C1@BUDS0002.cen.csin.cz>

Azon gondolkodtam, hogy valaki kiprobalt-e mar
erositot ugy, hogy megmerte milyen alaku akusztikai jel 
megy be, es milyen jon ki belole? Ahogy olvasom 
a hozzaszolasokat, mindig csak az erosito bemeneten
es kimeneten levo jel van osszehasonlitva. 
A ful meg ugye azt hallja ami a levegoben van.
Hatha itt van a kutya elasva, ami miatt jobban
hangzik a csoves erosit.

Zoli

> Ez az eg?sz HI_FI miz?ria iszony?an szubjekt?v.
> 
> 



From deop at freemail.hu  Thu May  9 13:02:05 2002
From: deop at freemail.hu (deop)
Date: Thu, 9 May 2002 13:02:05 +0200 (CEST)
Subject: ftp
Message-ID: <freemail.20020409130205.9848@fm8.freemail.hu>

Sziasztok!


Valaki megtudn? adni az ftp el?r?s?t?



El?re is k?sz?net ?rte









From deop at freemail.hu  Thu May  9 13:00:10 2002
From: deop at freemail.hu (deop)
Date: Thu, 9 May 2002 13:00:10 +0200 (CEST)
Subject: ftp
Message-ID: <freemail.20020409130010.3205@fm6.freemail.hu>

Sziasztok!


Valaki megtudn? adni az ftp el?r?s?t?



El?re is k?sz?net ?rte









From villamos at uze.net  Thu May  9 13:07:18 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Thu, 9 May 2002 13:07:18 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205091307183675688498@drotposta.hu>

Ha m?r felmer?lt a t?ma ?n r?g?ta gondolkodom egy kapcsol??zem?
nagyobb ?ram? szab?lyozhat? kimen? fesz?lts?g? ?s ?ram? labort?p
k?sz?t?s?n.
Szerintem ezt ?gy lehetne kivitelezni, hogy egy DCDC vel szab?lyozni
a primer k?r fesz?lts?g?t ?s ezt a feszt kapcsolgatni a traf?ra.
Igy lehetne a legkisebb ?ramok kapcsolgat?sa mellett megoldani a probl?m?t.

Mi a v?lem?nyetek?
Szerintetek hogy lehetne ezt a legegyszer?bben megoldani?
-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From norbi at kzs.hu  Thu May  9 13:35:32 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 9 May 2002 13:35:32 +0200 
Subject: Magneses tereromero+erdekes kiserlet
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039811@antonia.kzs.hu>

Szia Miklos!


>From: ?kr?s Mikl?s [mailto:mokros at freemail.hu]
>Sent: Thursday, May 02, 2002 1:05 AM

>Kolyok koromban (talan '86) volt ilyen dobozom. Nagyon latvanyos
>kiserleteket tudtam vele csinalni, amolyan Oveges prof. jellegu dolgokat,
>csak kemiaban. Imadtam, a maradekat feltve orzom.
>Egyszer, ha nagyon sok idom lesz, beszkennelem a fuzetet es kirakom a
>web-re. Talan mar nem lopiright-os anyag.

Az nagyon jo lenne. Szivesen kitennem a lapomra is, ha lehet.

>Nem tudom, hogy manapsag lenne-e kereslet egy ilyen termekre? Valahogy mar
>mas a vilag. 8-(

Jo kerdes. Az oldalamat egy het alatt kb. 500-an neztek meg a cikkek miatt.
Vagyis szerintem lenne kereslet biztosan, mert sok a szegeny ember az
orszagban. Ok vagy nem vesznek semmit, vagy barkacsolnak mindent, amit csak
lehet. :( Akinek van persze penze, az biztosan nem foglalkozik ilyesmivel,
ez igaz. Neki egyszerubb, jobb, ha megveszi.

Mas kerdes, hogy a legujabb hirek szerint mar hipermangant sem adnak a
patikaban, annyira tudjak, 'mi a jo nekunk'...

Egyszeruen ez a pazarlo/kornyezetszennyezo fogyasztoi tarsadalom rakfeneje,
hogy igy all a dolgokhoz. 'Vagy fizess, vagy dogolj meg.' Inkabb
tonkretesszuk a kornyezetet, elpusztitjuk a termes egyreszet, az elkobzott
vamarut megsemmisitjuk, stb, stb... Pazarlunk, mert nehogy mar a szegeny
embereknek is legyen legalabb egy jo napja. Az ertek a penz lett, meg a
latszat, s nem az effektiv teljesitmeny, vagy a tudas. Sok sok mai gyereken
latom sajnos ugyanezt. Mi lesz igy a jovovel, s ezen belol a hazai szakmai
gardaval?!? 

Talan nem is annyira offto... (Sajnos...)

Udv.:
		Norbi.



From arno at freemail.hu  Thu May  9 12:57:40 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 09 May 2002 12:57:40 +0200
Subject: PDU koder-dekoder
Message-ID: <001001c1f748$77ab3720$0401a8c0@lt2>

Sziasztok!

PDU koder-dekoder.
Probalni nem probaltam, de csaktan mukodik.
http://www.nobbi.com/download/pduspy.zip


Arnold




From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 12:35:37 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 12:35:37 +0200
Subject: SN 75176
References: <Pine.LNX.4.33.0205082303260.3051-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <003301c1f746$986aec00$22d4ec91@s6m3a7>

Subject: SN 75176


> Hol lehet venni SN 75176-os ic-t. RS485-hez.
>
>
>

Inkabb azt kerdezd, hogy hol nem lehet kapni!

Kapasbol 3 hely:HQ Nedis : 360HUF+?FA  Tel.: 282-9880,282-9887 ha jol
emlekszem-Bp-van is raktaron
                          HQ Video : 348 brutto  Tel.:2393266-Bp-van is
raktaron
                          Sebo Elektronik: 236+?FA G?d?llo -kat.-ban van, de
oket nem kerdeztem meg,de Tel.:06-28-420-792

Ezek a nem vevokodos arak. Mindharomnal van csomagkuldes is.

GF.







From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 13:00:34 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 13:00:34 +0200
Subject: Hajdu mosogatogep-LV7012 GRACIA
Message-ID: <005601c1f74b$c397d500$22d4ec91@s6m3a7>

Hello!

Keresem oreg romos, de meg neha mukodo mosogatogepunk
 megrenovalasahoz annak bekotesi rajzat. Ha jol emlekszem
Gracia volt a neve. Az elolapjan az LV7012 meg lathato.
SOS-mert utalok mosogatni! 

Halas koszonettel: GF.




From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 13:24:07 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 13:24:07 +0200
Subject: CANON FAX-230 , CANON FAX-350
Message-ID: <005c01c1f74c$08e6c080$22d4ec91@s6m3a7>

Hello!

Egy joakarom megajandekozott a fenti masinakkal, mivel
unta, hogy ha nekem akart faxolni mindig meg kellett
varnia, mig csaladom valamelyik tagja kiszall az eppen
soron levo jatekbol es hajlando nyuzott PC-kel faxot
fogadni.
Sajnos mindketto "nem erzekeli a ho''papirt".
Ha valaki tud esetleg tipushib?t mondani, mely a jelzett
hibara utal megkoszonnem, mivel a ket tipust nem ismerem,
szetszedni meg jo lenne beloluk csak azt a reszt amit
tenyleg szukseges, mert oszinten szolva a FAX-ok
szerelesetol mindig kiraz a hideg a gubanc, zsufoltsag miatt.

Lehet maganban is /az axelero-s e-mailre./

Elore is koszonettel: GF.







From arno at freemail.hu  Thu May  9 13:16:10 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 09 May 2002 13:16:10 +0200
Subject: SN 75176
References: <Pine.LNX.4.33.0205082303260.3051-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <00c301c1f74e$75599740$0401a8c0@lt2>

RET, LOMEX, MIKRONIKA, ARWILL, ....

Arnold
----- Original Message ----- 
From: Ferenczi Kornel <mole at hotsheep.mad.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 08, 2002 11:05 PM
Subject: SN 75176


> Hol lehet venni SN 75176-os ic-t. RS485-hez.
> 
> 
> 
> 
> 
> 




From arno at freemail.hu  Thu May  9 13:40:33 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 09 May 2002 13:40:33 +0200
Subject: Vectra generator diodahidat keresek
References: <006101c1f6c4$d30493c0$61d1ec91@matavnet.hu>
Message-ID: <00c401c1f74e$75b6ab60$0401a8c0@lt2>

Szerintem (latatlanban) valamilyen szokasos BOSCH generator van benne.
Ezekkel az a gond, hogy miutan megjavitjak nem nyomjak vissza  a kreten
szerelok a vezeteket a dioda
villa alaku csatlakozojaba, nem nyomjak ossze a csatlakozot, es hitvanyul
forrasztjak ossze, igy letorik a
forrasztas. Nekem emiatt rangatott az autom...
(Veletlen vettem eszre generator csapagycserekor...)
Hol toltott a generator, hol nem, de mindezt nagyon gyorsan valtoztatgatta a
befecskendezo pedig kompenzalja
az injektor nyitvatartast az akkufesszel.

Nameg alatalaban a kesobb gyartott alkatreszekben ki szoktak javitani a
hibat, igy nem tudom elkepzelni, hogy egy 94-ben hibas diodahidat 2000-ben
meg gyartottak volna, szoval szerintem nem emiatt megy tonkre a dioda.

Arnold

----- Original Message -----
From: F?ri N?ndor <nfuri at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 08, 2002 9:16 PM
Subject: Vectra generator diodahidat keresek


> Sziasztok!
> Van autovillamossagi szaki vonalban? Eg a tolteslampam a Vectraban (1994
> evjarat) 2 eve egy dioda adta meg magat, a szerelo azt mondta tipushiba.
> Most valoszinuleg megint ez a baj.
> Hol lehet diodahidat kapni a generatorhoz, (vagy lehet-e javitani? meg nem
> lattam belulrol ezt a tipust, holnap akarom szetszedni)
> Eleg borsos volt az ara, jo lenne olcsobban, es hosszabb tavra
megjavitani.
> Eleg szomoru, hogy 2 evenkent a legvaratlanabb pillanatokban, persze
amikor
> legjobban kell a kocsi lerobban egy alulmeretezett dioda miatt 8-(
> Kosz
> nandi
>
>
>
>
>
>
>




From roller.tibor at freemail.hu  Thu May  9 15:10:23 2002
From: roller.tibor at freemail.hu (Tibor Roller)
Date: Thu, 9 May 2002 15:10:23 +0200
Subject: Freestart
In-Reply-To: <001801c1f73f$015f2ee0$e44ec5d5@blabla>
References: <001801c1f73f$015f2ee0$e44ec5d5@blabla>
Message-ID: <02050915092600.04445@linux>

2002. m?jus  9. 11:50 d?tummal ezt ?rta:
> Nektek hogy m?k?dik a Freestart?
> P?r napja a b?ng?sz?m semmi m?st nem hajland? let?lteni, csak a
> freestart.hu -t.

Megvaltozott a behivoszamuk !

Olvasd el mit ir !

Udv : Roller Tibor



From lgallo at freemail.hu  Thu May  9 15:14:07 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Thu, 09 May 2002 15:14:07 +0200
Subject: USB-CAT5
References: <freemail.20020409114359.28970@fm4.freemail.hu>
Message-ID: <3CDA761F.5AF225A7@freemail.hu>

Hali!
Logitech Expresscam, en is az ablakba akarom rakni egy 
mozgaserzekelovel egybekotve, de a drotot nem akarom
a lakasban huzigalni, mivel egy fali csatlakozo epp
ott van ezert gondoltam ezen viszem at. Usb hosszabito
kabelt lehet kapni de az is max 2 m-es.
Udv
GL

Hotvath Sandor wrote:
> 
> Hello!
> 
> >Csinalt mar valaki ilyesmit? Egy usb webcam jelet el
> >lehetne vinni
> 
> Le lehet ezekr?l venni valahogy a szabv?ny (kompozit) video
> jelet? Gondolom neked is az egyik k?belnet-szolg?ltat?
> ?ltal "aj?nd?kba adott" "cs?csmin?s?g?" Logitech webkamer?d
> van. ?n arra gondoltam, hogy kirakom az ablakba, de t?l
> r?vid a rajta l?v? USB k?bel, hosszabb?t?t meg sehol sem
> tal?ltam.
> 
> Sanya



From janos at csobolyo.hu  Thu May  9 15:29:10 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Thu, 09 May 2002 15:29:10 +0200
Subject: USB-CAT5
In-Reply-To: <3CDA761F.5AF225A7@freemail.hu>
References: <freemail.20020409114359.28970@fm4.freemail.hu>
 <3CDA761F.5AF225A7@freemail.hu>
Message-ID: <200205091529100740.015476A6@192.168.0.254>


*********** REPLY SEPARATOR  ***********

On 2002.05.09. at 15:14 Gallo Laszlo wrote:

>Hali!
>Logitech Expresscam, en is az ablakba akarom rakni egy 
>mozgaserzekelovel egybekotve, de a drotot nem akarom
>a lakasban huzigalni, mivel egy fali csatlakozo epp
>ott van ezert gondoltam ezen viszem at. Usb hosszabito
>kabelt lehet kapni de az is max 2 m-es.

mediamarkt

van 10 meteres is
Azt nem hiszem hogy muxik usb eszkozel is de van

y





From spotted at freemail.hu  Thu May  9 15:36:48 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Thu, 9 May 2002 15:36:48 +0200
Subject: USB-CAT5
In-Reply-To: <200205091529100740.015476A6@192.168.0.254>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKIEHDCCAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok,

Ha jol emlekszem a szabvany szerint az USB -t max 5 meterre lehet elvinni aktiv elem (repeater) nelkul. Gondolom meszebbre is elmegy, csak kerdes milyen atviteli sebesseg mellett. Egyebkent az 5 meter a magyarazata a 2m -es hosszabitonak is, ugyanis az USB -s cuccokat 1,5-2 m hosszu madzaggal szerelik. Ha ezt 2m -rel toldod meg, biztosan nem haladod tul a szabvany szerinti max. tavot. Mellseleg a CORA -ban lattam 11KHuf korul USB hub -ot. Ha jol remlik 4-5 eszkozt tudott osszekotni. Egy sima repeater ugy 5KHuf kozott lehet.
Ja, mellesleg a szabvany azt mondja, hogy ha 30 m-nel messzebre akarsz valamit elvinni, hasznalj USB->Ethernet atalakito part. Eme tavolsag alatt 5 m -enkent tegyel be repeatert.

Udv:
	Foltos.


> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Csobolyo Janos
> Sent: 2002. m?jus 9. 15:29
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: USB-CAT5
> 
> 
> 
> 
> *********** REPLY SEPARATOR  ***********
> 
> On 2002.05.09. at 15:14 Gallo Laszlo wrote:
> 
> >Hali!
> >Logitech Expresscam, en is az ablakba akarom rakni egy 
> >mozgaserzekelovel egybekotve, de a drotot nem akarom
> >a lakasban huzigalni, mivel egy fali csatlakozo epp
> >ott van ezert gondoltam ezen viszem at. Usb hosszabito
> >kabelt lehet kapni de az is max 2 m-es.
> 
> mediamarkt
> 
> van 10 meteres is
> Azt nem hiszem hogy muxik usb eszkozel is de van
> 
> y
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From dzoolee at yunord.net  Thu May  9 14:51:56 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 09 May 2002 14:51:56 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
References: <freemail.20020409093847.32236@fm9.freemail.hu> <3CDA2E96.7C213B89@yunord.net> <006d01c1f732$ac2e3760$26f34298@magosix>
Message-ID: <3CDA70EC.3E0C2E40@yunord.net>

jajj... na akkor megegyszer... hatha most sikerul megertetnem magam... :)

szondja hogy.... egyenletesen tamaszkodom a talpamon... ugye??
Felemelem a labujjaim feloli talp"darabot" :).
Ettol a felfuggesztesi pontom helyvaltoztatasa folytan elorebukok.
Namost..
Ha a kezemmel fogom a foggantyujat ennek a miszmasznak! es a labujjaimat
felemelem...
Akor ha nem tamasztom magam a kezemmel, akkor nem a testem fog elorebukni,
hanem elobb a miszmasz roller fog hanyattbukni a maga 5 kilojaval... es
megindul hatra egy kicsit, igaz hogy ekkor az egyensulyom megvaltozik mert
elore akarok bukni, es rogton elore kell nyomnom a "kormanyt" ettol ugye
megindul elore, jobbik esetben, ha sikerul eltalalni az egyensulyi/nyomatekos
osszetett rendszer igenyeit.
De akkor hol marad a kenyelem???
Akkro ott vagyok mint a kerekparon, hogy en tartom egyensulyban.
Ezzel az erovel akar egy kis joystickem is lehetne amivel lassitom gyosritom.
Akkor mi az ertelme annak hogy magatol meg tud allni egyedul egyhelyben???

Valaki irjon mar ha erti mit akarok kozolni....
mar kezdem hulyenek erezni magam... :)

Szigeti Szabolcs wrote:
> 
> > Nem ertem... elmagyarazna valaki hogy fogom ravenni a testem hogy
> kimozduljon
> > egyensulyi helyzetebol elore?
> 
> Miert? Most hogyan csinalod? Ha nincs alattad roller?
> 
> Szabolcs





From dzoolee at yunord.net  Thu May  9 14:57:22 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 09 May 2002 14:57:22 +0200
Subject: divx
References: <93713953.3141.1020024205@chipcad.hu> <109355359.3225.1020039847@chipcad.hu> <035301c1f6eb$bf3b8160$0100a8c0@lakas> <008e01c1f739$d0133200$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CDA7232.D7FDB836@yunord.net>

Ha mellette EPROM-bol olvassa ki startolaskor?
Ja... de akkor mar nem egy-IC-s...

Farao wrote:
> 
> Hello -=[ DigiService ]=- !
> 
> > Ezek ut?n v?rhat?, hogy egyre t?bb gy?rt? fog kij?nni asztali
> > DivX lej?tsz?kkal, vagy kombin?lt DVD-DivX lej?tsz?kkal"
> 
> Es mi frissiti bennuk a codecet a legujabbra ?
> Nalam az 5.00-as nem jatszotta le az 5.01-es kodolasut.
> Csak a hang jott , a kep allt.  :o(
> 
> Geza




From dzoolee at yunord.net  Thu May  9 15:37:27 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 09 May 2002 15:37:27 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
References: <freemail.20020409093847.32236@fm9.freemail.hu> <3CDA2E96.7C213B89@yunord.net> <006d01c1f732$ac2e3760$26f34298@magosix>
Message-ID: <3CDA7B97.EA8E0EF2@yunord.net>

jajj... na akkor megegyszer... hatha most sikerul megertetnem magam... :)

szondja hogy.... egyenletesen tamaszkodom a talpamon... ugye??
Felemelem a labujjaim feloli talp"darabot" :).
Ettol a felfuggesztesi pontom helyvaltoztatasa folytan elorebukok.
Namost..
Ha a kezemmel fogom a foggantyujat ennek a miszmasznak! es a labujjaimat
felemelem...
Akor ha nem tamasztom magam a kezemmel, akkor nem a testem fog elorebukni,
hanem elobb a miszmasz roller fog hanyattbukni a maga 5 kilojaval... es
megindul hatra egy kicsit, igaz hogy ekkor az egyensulyom megvaltozik mert
elore akarok bukni, es rogton elore kell nyomnom a "kormanyt" ettol ugye
megindul elore, jobbik esetben, ha sikerul eltalalni az egyensulyi/nyomatekos
osszetett rendszer igenyeit.
De akkor hol marad a kenyelem???
Akkro ott vagyok mint a kerekparon, hogy en tartom egyensulyban.
Ezzel az erovel akar egy kis joystickem is lehetne amivel lassitom gyosritom.
Akkor mi az ertelme annak hogy magatol meg tud allni egyedul egyhelyben???

Valaki irjon mar ha erti mit akarok kozolni....
mar kezdem hulyenek erezni magam... :)

Szigeti Szabolcs wrote:
> 
> > Nem ertem... elmagyarazna valaki hogy fogom ravenni a testem hogy
> kimozduljon
> > egyensulyi helyzetebol elore?
> 
> Miert? Most hogyan csinalod? Ha nincs alattad roller?
> 
> Szabolcs



From dzoolee at yunord.net  Thu May  9 15:37:30 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 09 May 2002 15:37:30 +0200
Subject: Koszonet es pc tap kerdes..-ES KE'RE'S
References: <000f01c1f53d$4d97f8e0$0300a8c0@arel> <001601c1f725$4126d880$6469ec91@s6m3a7> <008d01c1f739$cd9e8880$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CDA7B9A.27DECD16@yunord.net>

:)
nekem tetszik a 723-as...
Most is egy FET-et hajtva az az 1.8A-es tapom.
Lehetne tobb is, de a trafo nem tul nagy...
25V-ig megy...
Ahogy mondod tonkretehetetlen.... Rovidzar, hegesztes miniben... mindent
kibir... :)))

Az teny hogy az egyszer tonkretteken valami kondi/ellenallas/valami kicsit
megnyirbalodik es azutan tonkre-tonkre meneget...

Udv

Farao wrote:
> 
> Hello GF !
> 
> > Arra emlekszem a  pl. 723-as IC-vel mukodo tapoknal
> > ha az IC kimenetere a kijovonel nagyobb feszultseget
> > kapcsoltunk, az IC meghalt /ho"skor, nem PC tap!/
> Ez egy olyan genya dolog a 723-tol.  :o(
> Volt nekem egy apukam fabrikalta tapom 723-al.
> Szinte tonkretehetetlen volt.
> Persze csak addig , amig ra neX-Mozilla-Status: 0009CB-t.
> Valszeg visszapofazott nemi RF jelet a tapkabelen.
> Kicsereltem az elolvadt 723-at , egy perc mulva megint repult.
> Azota nem szeretem a 723-ast.
> 
> Geza



From dzoolee at yunord.net  Thu May  9 15:37:54 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 09 May 2002 15:37:54 +0200
Subject: divx
References: <93713953.3141.1020024205@chipcad.hu> <109355359.3225.1020039847@chipcad.hu> <035301c1f6eb$bf3b8160$0100a8c0@lakas> <008e01c1f739$d0133200$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CDA7BB2.FDD4D4C3@yunord.net>

Ha mellette EPROM-bol olvassa ki startolaskor?
Ja... de akkor mar nem egy-IC-s...

Farao wrote:
> 
> Hello -=[ DigiService ]=- !
> 
> > Ezek ut?n v?rhat?, hogy egyre t?bb gy?rt? fog kij?nni asztali
> > DivX lej?tsz?kkal, vagy kombin?lt DVD-DivX lej?tsz?kkal"
> 
> Es mi frissiti bennuk a codecet a legujabbra ?
> Nalam az 5.00-as nem jatszotta le az 5.01-es kodolasut.
> Csak a hang jott , a kep allt.  :o(
> 
> Geza



From dzoolee at yunord.net  Thu May  9 15:37:34 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 09 May 2002 15:37:34 +0200
Subject: divx
References: <93713953.3141.1020024205@chipcad.hu> <109355359.3225.1020039847@chipcad.hu> <035301c1f6eb$bf3b8160$0100a8c0@lakas> <008e01c1f739$d0133200$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CDA7B9E.F8886D62@yunord.net>

Ha mellette EPROM-bol olvassa ki startolaskor?
Ja... de akkor mar nem egy-IC-s...

Farao wrote:
> 
> Hello -=[ DigiService ]=- !
> 
> > Ezek ut?n v?rhat?, hogy egyre t?bb gy?rt? fog kij?nni asztali
> > DivX lej?tsz?kkal, vagy kombin?lt DVD-DivX lej?tsz?kkal"
> 
> Es mi frissiti bennuk a codecet a legujabbra ?
> Nalam az 5.00-as nem jatszotta le az 5.01-es kodolasut.
> Csak a hang jott , a kep allt.  :o(
> 
> Geza



From janos at csobolyo.hu  Thu May  9 15:45:02 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Thu, 09 May 2002 15:45:02 +0200
Subject: USB-CAT5
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKIEHDCCAA.spotted@freemail.hu>
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKIEHDCCAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <200205091545020550.0162FD2D@192.168.0.254>

hali

nekem a szkener az 3 meteres hoszabitoval ment abit alaplapon
asus / epox / gigabyte alaplapokon nem megy csak a gyari <1 m kabelen



*********** REPLY SEPARATOR  ***********

On 2002.05.09. at 15:36 Foltos wrote:

>Sziasztok,
>
>Ha jol emlekszem a szabvany szerint az USB -t max 5 meterre lehet elvinni
>aktiv elem (repeater) nelkul. Gondolom meszebbre is elmegy, csak kerdes
>milyen atviteli sebesseg mellett. Egyebkent az 5 meter a magyarazata a 2m
>-es hosszabitonak is, ugyanis az USB -s cuccokat 1,5-2 m hosszu madzaggal
>szerelik. Ha ezt 2m -rel toldod meg, biztosan nem haladod tul a szabvany
>szerinti max. tavot. Mellseleg a CORA -ban lattam 11KHuf korul USB hub
>-ot. Ha jol remlik 4-5 eszkozt tudott osszekotni. Egy sima repeater ugy
>5KHuf kozott lehet.
>Ja, mellesleg a szabvany azt mondja, hogy ha 30 m-nel messzebre akarsz
>valamit elvinni, hasznalj USB->Ethernet atalakito part. Eme tavolsag alatt
>5 m -enkent tegyel be repeatert.
>
>Udv:
>	Foltos.
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
>> Csobolyo Janos
>> Sent: 2002. m?jus 9. 15:29
>> To: elektro at irisz.hu
>> Subject: Re: USB-CAT5
>> 
>> 
>> 
>> 
>> *********** REPLY SEPARATOR  ***********
>> 
>> On 2002.05.09. at 15:14 Gallo Laszlo wrote:
>> 
>> >Hali!
>> >Logitech Expresscam, en is az ablakba akarom rakni egy 
>> >mozgaserzekelovel egybekotve, de a drotot nem akarom
>> >a lakasban huzigalni, mivel egy fali csatlakozo epp
>> >ott van ezert gondoltam ezen viszem at. Usb hosszabito
>> >kabelt lehet kapni de az is max 2 m-es.
>> 
>> mediamarkt
>> 
>> van 10 meteres is
>> Azt nem hiszem hogy muxik usb eszkozel is de van
>> 
>> y
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>

k





From jozsef.cseh at herterkom.hu  Thu May  9 15:44:41 2002
From: jozsef.cseh at herterkom.hu (Cseh =?iso-8859-1?Q?J=F3zsef?=)
Date: Thu, 09 May 2002 15:44:41 +0200
Subject: USB-CAT5
References: <freemail.20020409114359.28970@fm4.freemail.hu> <3CDA761F.5AF225A7@freemail.hu>
Message-ID: <3CDA7D49.79D98AF9@herterkom.hu>

Az USB eszkozok max 5m-es kabelhosszal mukodnek elvileg, lasd:
http://www.usb.org/developers/usbfaq.html

Talan nem veletlen, hogy USB kabel max 5m-es meretben kaphato.

Jozsi



From jeno at romek.net  Thu May  9 15:55:39 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-1?q?Jen=3F?=)
Date: Thu, 9 May 2002 15:55:39 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <008f01c1f739$d0c2abe0$7b38ec91@beka>
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu> <001901c1f6d9$44238840$3cf34298@horror> <008f01c1f739$d0c2abe0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <02050915553900.00992@gep2.rokusnet.hu>

Sziasztok!

> nem nagyon van torodve ? Ami RF szempontbol SWR az itten le
> vagyon sz at rva. Hagtechnikaban nem nagyon szokas illeszteni a
Itt az SWR (allohullamarany) nem ertelmezheto ill. nehezen elkepzelheto. 
Az illesztes csak ohm-os, hiszen nem hullamimpedanciarol van szo. 

Ismereteim szerint a csoves erositok elonye az alacsony szintu 
intermodulacios torzitasban van.  

> 20kHz alatt ezek a dolgok lenyegtelenek ? Hogyan lehetne csak
> ugy jatszasibol osszedobni egy SWR merot audio frekvenciara ?
Sehogy!


-- 
?dv:

Romek Jen?
ICQ: 3233193



From haubert at elender.hu  Thu May  9 15:46:59 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Thu, 9 May 2002 15:46:59 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
References: <AA846C4F8D0CF243A42A08623340C82D025076C1@BUDS0002.cen.csin.cz>
Message-ID: <003401c1f763$c78e4fa0$77d86cd4@inter.net>

Hello Mindenkinek!

Szeretn?k csin?lni kapcsolouzemu aramgenetratort p?r amperre.
Szerintetek hogy tudnam ezt kivitelezni?
Ha valaki ?p?tett m?r ilyent megdobhatna 1-2 inf?val.

K?sz?nettel: Hapci




From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 16:30:59 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 16:30:59 +0200
Subject: pc tap kerdes.., vedelem-ATX vedelem
References: <Pine.GSO.4.44.0205090907220.2313-100000@ural2>
Message-ID: <000901c1f766$43da7640$3d73ec91@s6m3a7>

Hello!

Most latom, hogy az elmult evben a lev.lista pl. ATX vedelem
cimen mar behatoan foglalkozott a temaval.Sajnos mivel nekem
csak par honapja ajanlotta valaki a listat "egy ujszulottnek minden..."
Akkor -csak beleolvastam az archivba- mintha a supressor vezetett
 volna az otletsoron.  Jo lenne tudni, hogy a tavalyi eszmecserenek
van, volt -e gyakorlatban is megvalosult eredmenye, mert a problema
ugy tunik nehanyunknak most is aktualis.

Ha valaki tud ajanlani egy magyar nyelvu leirast a supressorok
lelki vilagarol, megkoszonnem, mivel azon kivul, hogy ket
szembeforditott /vagy merre is?/diodanak felelnek meg, nem sokat
tudok roluk. En zenernek neztem oket egeszen addig, amig ki nem
nyirtam egyet, /nem volt konnyu!/kb.4-5 eve es be kellett szereznem
helyette egyet.Ma mar kaphatoak 100-300HUF-ert.Nem ismerem
pl. a karakterisztikajukat, hogy pontosan mit is takar a 600, vagy
az akar 1500W ertek. Ugy gondolom, hogy a megadott feszultsegen
bizonyos ideig az ehhez tartozo aramerosseg folyhat at rajtuk?

Udvozlettel: GF.

>
> > Ke're'sem: ha valaki kozuletek tud olyan mar kiprobalt, bevalt!!!
> > egyszeru kapcsolast, mellyel a fenti veszely kikuszobolheto,
> > esetleg tapon belul is, kerem irjon. ..
> Nezz korul a www.st.com weblapon.
> BZW 06-15  illetve BZW 06-5V8 esetleg keress ra a transil kulcsszora
>
> 1 iranyu szupresszor dioda. Sajnos az utobbi tipust nem tudom hol lehet
> kapni. Bekotni ugy kell, mint a zenerdiodat.
> Ezzel meg lehet vedeni a +5V es +12V kimeneteket. Igy legalabb a
> winchesterek tulelik.
>
> Kerdes, hogy ha ezeket a feszultsegeket megfogjuk, akkor a tobbi meg tud-e
> szaladni?
>
> Udv, Gyuri






From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 16:50:32 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 16:50:32 +0200
Subject: VIRUS?
Message-ID: <005e01c1f768$f0e54020$3d73ec91@s6m3a7>

Hi!

Kaptam egy felado es cimzett nelkuli levelket valami melleklettel.

Gyorsan kitoroltem.

Jol tettem?

GF.




From norbi at kzs.hu  Thu May  9 17:03:08 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 9 May 2002 17:03:08 +0200 
Subject: 2 eger + 2 bill -> 1 gep
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039813@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Hogyan lehetne 2 db PS2 egeret, es 2 db PS2 billentyuzetet 1 PC-re
>kapcsolni? Az igazi az lenne, ha ezek parhuzamosan is tudnanak mukodni....
>(Egy PC-t kellene 2 helyrol [egyszerre csak az egyikrol persze]
>hasznalni....)
>Van valakinek kesz otlete, berendezese?
>Udv: Tibi

Kesz sajnos nincs. Ami nalunk van, az egy 8-portos MASTERVIEW CPU switch,
pont a forditottjat tudja.
Komoly bibi, hogy sajnos nemely szerver me'g igy is megbolondul tole, meg
idonkent szetfagy a technika. 
A mechanikusokrol az a hir jarja, hogy szeretik a szamitogepet
kinyekkenteni, illetve az eger, billencs procijai szeretnek kiakadni az
atkapcsolas kozbeni prellek miatt. Vagy mi van akkor, ha pl. a gep mode2-be
kapcsolta a billencset, de kozben Te atvaltottal a masikra? Az bizony
mode1-ben lesz, s igy eleg erdekes mukodese lehet. (Tapasztaltam a
mechanikus vackokkal regebben ilyesmit.... :((( )
Egyszoval a magam reszerol nem ajanlanam semmikeppen a mechanikus
atkapcsolast. Ha viszont _mindenkeppen_ ragaszkodsz ehhez:
JAXLEY helyett akkor mar inkabb sima izosztat-kivaltos kellene, mint a
radiokeszulekekben van. (Pl. 'ELTRA-KAPCSOLO'SOR' -t keress, kivaltosban.)
Ebben a gombok oldalan egy pici sin van, ami barmely gomb lenyomasara az
osszes retesze't kioldja, vagyis a benyomott gomb kiugrik. Ezutan a gombot
tovabbnyomva az beakad. Van hozza kerek, meg szogletes gomb is, tobbfajta
szinben, meretben, profilban. Megiscsak pofasabb, mint egy tekeros kurbli.
Jo, hogy nem onindito-hajtokar lesz... :)))

						Vannak persze elegansabb
megoldasok, ahol nem kell atkapcsolgatni sem:

Ha csak 2 eger+taszt kell, en mast csinalnek: 

1., Egyeb notebook-okban van tapperpados eger. No, ezek ugy csinaljak, hogy
van bennuk ket proci. Az egyik a belso touch-pad kezelesevel foglalkozik, s
I2C, vagy valami hasonlo protokollal nyomja a kodot ki magabol. A masik
proci az illeszto, ami PS2-t mutat a noteszgep fele. (vagyis szabvany PS2-es
portra ra lehet dugni, es megy barmelyik gepen!!!)  Az illeszto proci ket
egeret tud kezelni. A belsot, vagyis az I2C-szeru tapperpadot, illetve van
egy kulso PS2-csati is. No, ez a lenyeg! Tobb tipust lattam. Egyreszuk
olyan, hogy mindket egerrel lehet egyszerre dolgozni, a szamitogep egy
egeret lat, mert az illeszto lerendezi a tobbit. A helyedben ilyen padot
szereznek be valamelyik szamitogepbontotol.
2.,Van meg egy masik megoldas: egyszeruen feldugsz a PS2-es melle egy soros
egeret is, (vagy ha ket szabad sorosod van, akkor ket osregi soros
egerentyut.) s irsz egy drivert, (nagyon nem kell erolkodnod, a NET-en
vannak forrasok, csak bele kell butykolni, meg ujra leforditani) A drivered
szepen mindket portot figyeli, s ahol mozgas van, azt hasznalja az aktualis
x/y pozicio inkrementalasara/dekrementalasara.

A billentyu kerdese mar mas teszta. Itt harom, _nem atkapcsolos_ variacio is
lehet:

1.,  Laptop-taszt, amiben van extarnal - in bemenet, mint az eger eseten. Ez
egyszeru. Altalaban valami tasztkombinacio valt at kulso tasztra, ennyi
macera van a dologban. A kis 286-os, plazmas lapim pont ilyen. Bontoban
biztos kaphato ilyen taszt, korul kell nezni. Elonye, hogy masszic, rendes
tasztok vannak a lapikon, ellentetben a notebook-okkal... :(

2., A masik billencset raapplikalod pl. az LPT-portra, meg adsz neki egy
5V-os ta'pfeszengo"t. Ettol kezdve csak szoftver (pl. driver) kerdese a
dolog, ami Neked kell megirni. (Enyhe kenyelmetlenseg...)

3., A ket billencset 'osszekapuzod'. Ugyebar van egy DATA, ami ketiranyu,
nyitott kollektoros. Azutan van egy CLK. Ha jol remli,, ezt is  felvaltva
adjak, de a Ka'nya Kata emlekszik mar erre pontosan, olyan regen
foglalkoztam vele. Ha egyiranyu akkor semmi bibi. Ha ketiranyu, akkor a
DATA-hoz hasonloan lehet kezelni. A reset nem kell, a legtobb helyen be sem
kotik...
Nomost: A PC-bol az adatoknak mindket tasztba kell mennie, az orajelet is
beleertve. Ellenben ha lenyomok egy gombot, akkor csak a kezdemenyezo taszt
jelet kell raengedni a PC-re. (Vagyis a masik CLK-jat is blokkolni kell az
atvitel idejere.) Kisse turmixnak tunik elsore, de szerintem egy
monostabillal, meg egy RS-floppal, par OC-s kapuval, esetleg diodaval siman
mennie kellene. 
Persze pl. egy PIC tuti nyero lenne ide is. :) Lattam forraskodot valahol
AMIGA-PC illesztesre. Vagyis PC tasztot amigara kotottek. (16F84-el
csina'lta'k, tanulsagos volt a kod!!!) A forraskod is ott vala, tehat a't is
lehet firkalni dualportosra. A PC-s oldalt kell mar csak megirni, ami
gondolom, nem lehetetlen. (Ne kerdezzetek, merre lattam, meg kell keresni.)

Ennyi otletem van, remelem hasznos lesz egyszer valamelyik, valakinek. Akar
kurblis lesz, akar to:ffencses, akar parhuzamos uzemu", elektronikus a
kerdeses szerkezet. :)

Udv.:
		Norbi.



From istvank at partner.rdsor.ro  Thu May  9 17:00:31 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Thu, 9 May 2002 18:00:31 +0300
Subject: VIRUS?
References: <005e01c1f768$f0e54020$3d73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <003f01c1f76a$4405a820$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "GF." <g.fer at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 09, 2002 5:50 PM
Subject: VIRUS?


> Hi!
>
> Kaptam egy felado es cimzett nelkuli levelket valami melleklettel.
>
> Gyorsan kitoroltem.
>
> Jol tettem?
>
> GF.
Hany kilos volt? Nekem mar gyanusak a 190k koruli levelek, es ezeket egybol
torlom foleg, ha "here you are" meg hasonlo subject-juk van




From vf at elte.hu  Thu May  9 17:54:08 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 09 May 2002 16:54:08 +0100
Subject: Peltier-elemes huto..
In-Reply-To: <00ac01c1f6ed$61dc63c0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <yam8894.436.38315256@ns.bme.hu>

Thus spake Fekete Laszlo:

> Nalam pl. egy 70l-es akvarium van, full automata, 50W futes
> kb. 8-9C-fokkal emeli, es ezen a telen bizony meg belogattam
> egy masikat is.
>     (Esetleg csokigyo a hotoszekrenyen keresztul?)

Szerintem az auto-huto nem rossz otlet. Esetleg valami nedvszivo
anyaggal betekerve, locsolva, fujva... Nagyon regen igy mukodtek
az otthoni hutoszekrenyek. Aram alig kell hozza.
Mivel a Peltier-t is kemenyen huteni kene, a nagy hutoborda es/vagy
vizhutes ugy sem uszhato meg. A Peltier szuksegtelenul alacsony
homersekletet lenne kepes eloallitani, de borzalmas hatasfokkal,
sokkal egyszerubb levagni a kanyart pl a fenti modon.
(Sajnos hidegcsinalogepet meg nem sikerult kifejleszteni, valahogy
mindegyiknek le kell adnia a hot)

Egyebkent milyen homersekletunek kell lennie az akvariumodnak?
Ha van megfelelo felulete, es kozvetlen napfeny nem eri, akkor
35C melegben sem megy 28C fele a vizhomerseklet. Nehany eve meg en
is aggodtam, de tulmelegedes sohasem kovetkezett be... A legnagyobb
kanikulaban is valahol 28C korul megallt a melegedes.
(Jelenleg 4db 25 lityos van, a 85-os most keszul :)
Persze en csak tropusi halakat tartok, ezekre az adatlap szerint
30C-ig garantaljak a mukodest ;) Es akkor meg hol van az absolute
maximum ratings :) Sot, nagyon szeretik is a meleget, altalaban
nyaron szoktak ikrazni a sugereim. Ha nagyon akarnek, telen is fel
tudnam futeni a vizuket ennyire, de minek.

>                                        Lampas

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"




From vf at elte.hu  Thu May  9 17:36:26 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 09 May 2002 16:36:26 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka>
Message-ID: <yam8894.1337.38315256@ns.bme.hu>

Thus spake Farao:

> Szia Valenta Ferenc !

Hi!

> Lekaptam a polcrol egy csokatalogust , gondoltam majd mondok
> valami adatot a csovek akarmilyerol , mint tranyonal az ft.
> Semmifele megahertz nincs odairva a csovek melle.  :o)
> Szerintem egy EL84-es jo kell legyen rovidhullamu adocsonek.
> Valaki radioamator szoljon bele.

Az igaz, de a csonek vannak kapacitasai. A TV-technikaban mar ezek
tettek ki a hangolokapacitasok jelentos reszet is, felette pedig
egyre inkabb kezdenek hasznalhatatlanna valni a csovek...
Szerintem nem a hatarfrekvenciaval van a baj, az a jobb vegtranyok
eseten is tobb MHz.
En ugy gondolom, hogy egyreszt az optimalistol nagyon eltero
terhelo-impedancia, masreszt a tranzisztorok eros homerseklet-fuggese,
es a jelet koveto asszimterikus melegedes a fo problema. Egyebkent az
altalaban alkalmazott kapcsolastechnika elmeletileg minden mas
torzitast es egyebet nagyon jol kikompenzal, de ezt nem lehet.
A FET erositok jobb parameterekkel rendelkeznek, mert a FET-ek
hofuggese sokkal kisebb.

> A tranyos fokozatoknak ugy altalaban eszuk agaban sincs atvinni
> nagyobb frekvenciakat. Ahoz kepest , hogy altalaban nincs semmi
> frekikorlatozo elem (tekrencs kondi) , szoval megahertz mar nem
> jut el az erolkodo vegeig. Persze az alol kivetel mikor gerjed.  :o)

De van, mindig korlatozni is kell az erosito savszeleggeset, pl RC-vel.
Kulonben nem lehet visszacsatolni sem.

> P=U*I    P=300*0,5    P=150 Watt
> Ennyit disszipal a masina alapjaraton hiszen "A" osztalyu.
> P=I2*R    P=1(2)*4   P=1*4   P=4 Watt 4 Ohmos hangszoro eseten.
> 8 Ohmnal meg 8 Watt , ezzel mar jo hatasfoku hangszoroval
> be lehet hozni a szobaba egy nagyzenekart.

Ez igen! :) Tranyokkal is szoktak A osztalyu erositot csinalni.
Egyik haveromnak van egy 40W-os, ugy tuzel a teteje hogy szinte nem
lehet megfogni. Es amig nem melexik be, be nem jo a hangja... Az ara
6 szamjegyu. Valoszinuleg jobb a hangja mint a B osztalyuaknak.
Nekem az a tippem, hogy ha a tranyos erositot is A osztalyban, 300V
taprol jaratnad, hasonlo parametereket nyujtana mint a csoves.

> Tok fura , hogy a hangszoro impedanciajanak emelesevel no
> a kimeno teljesitmeny. Ha jol ertem amit irok , akkor ez olyan
> 150 Ohmos hangszoroig van igy.
> Vagy mar megint osszezagyvaltam valamit ?  :o(

Nem, ez igy van rendjen. Csak talalj 150 ohmos zajszorot... Inkabb
trafo kell oda. Errol beszelek.

>> Igen. De kimenotrafo alkalmazasaval a tranyos erositoknel
>> is lehetne magasabb tapot hasznalni, annak elonyeivel egyutt.
> Miert kene magasabb tap ?
> Mi ennek az elonye ?
> Egy tranyo lazan lead rengeteg Ampert.

Az igaz, csak alacsonyabb feszultsegen (tudomasom szerint) a
homerseklet-valtozas altal okozott feszultseg-hiba hatasa nagyobb.

> Geza

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"




From vf at elte.hu  Wed May  8 21:18:49 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 08 May 2002 20:18:49 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <00d601c1f60b$c5e0c600$7b38ec91@beka>
Message-ID: <yam8893.2496.40416040@ns.bme.hu>

Thus spake Farao:

> Hello Valenta Ferenc !

Hi!

> Ha igazad lenne , akkor a "hifi-orultek" ilyen erositokon hallgatnak
> a zenet. Parameterekben gondolkodsz , mikor az egesz hobelevanc

Felteve hogy valaki mar kiprobalta az otletet :)

> csak es kifejezetten azert van , hogy a szobaba varazsolja a zenet.
> Ha a szerkezet behozza a zenekart a szobaba , akkor hurra , ha nem
> akkor kuka , hiaba a preciz mernoki pontossagu csodas meresi
> eredmenyeket produkalo masina. Annyira erosen a feladatra van
> koncentralva , hogy kozben elveszett a lenyeg !!!!!!!!!!

En ezt ertem, de az a velemenyem, hogy ami nem merheto, az szamunkra
nem letezik, nem halljuk. Csak jol kell merni. Nem feltetlenul a
kulonfele % dimenzioju :) adatokra gondolok.
Az elozoekben kifejtett megfontolasok alapjan az az erzesem, hogy a
tranyos erositok minosegen talan lehetne segiteni ilyen modon...
Ha fulre nagyon rossz, akkor nem jott be.

> Geza

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From vf at elte.hu  Wed May  8 21:09:56 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 08 May 2002 20:09:56 +0100
Subject: DC_DC akkumulator toldo
In-Reply-To: <01c1f541$9282a780$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8893.2808.40416040@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>:

> Nem ilyen egyszeru a dolog. En rendszeresen hasznalok hipersil magu fojtokat
> dc-dc atalakitokban, csak a fentinel sokkal nagyobb aramra (400...1000A, 40kHz
> folott). Nem szokott melegedesi gond elofordulni. Asszem a kollega tolem vette
> az otletet, mert mar regebben is irtam ezt a lehetoseget, csak a meretezessel
> van gond. En azt tapasztaltam, hogy ha a max dB/dt nem sokkal haladja meg a
> halozati uzemben elofordulo ugyanilyen erteket, akkor nem melegszik a vas.

Ezt mar regebben is olvastam toled, es azota sem probaltam ki.
Elvben ugy tunik igazad van :), es mivel mukodnek a keszulekeid,
ugy tunik ez is egy lehetoseg. Csak valamiert nem terjedt el, nem
ismerik.
Egyebkent mihez kell neked 1000A? A kapcsolasi rajz publikus?

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"




From vf at elte.hu  Wed May  8 20:00:09 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 08 May 2002 19:00:09 +0100
Subject: Digitalis hangerosito
In-Reply-To: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <yam8893.453.40416040@ns.bme.hu>

Thus spake Hotvath Sandor:

> Az egesz olyan elven mukodik, mint egy kapcsolouzemu tap.
> Allitolag 95% a hatasfoka, jel/zaj viszonya 105dB, THD max. 
> 0,5 % barmely teljesitmenyen (!)
> 
> Lehet, hogy ez lesz a jovo? 

Valoszinuleg. Csak meg nem nagyon vannak hozza megfelelo
kapcsoloeszkozok... A megfelelo minoseg es stabilitas miatt jo
nagy frekin kell jaratni. Alacsony kapcsolasi frekin az idetlen
atviteli karakterisztika miatt nem lehet gerjedes nelkul
visszacsatolni, ami a torzitas rovasara megy.
En epitettem ilyen erositoket, egy muszerbe, 1kHz-nel limitalva volt
a savszelesseg. 100kHz korul kapcsolt, 200W-ot adott le, max 0.1ohm
terhelesre. (Ez volt a masik gond)

> Sanya

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
%TYPE-W-SEARCHFAIL, error searching for USER$DISK:[GEOF.VF].SIGNATURE;




From szali at freemail.hu  Thu May  9 15:31:40 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 9 May 2002 15:31:40 +0200
Subject: Freestart
Message-ID: <008601c1f777$79758b80$3642c5d5@s>

>Nektek hogy m?k?dik a Freestart?
>P?r napja a b?ng?sz?m semmi m?st nem hajland? let?lteni, csak a
>freestart.hu -t.
>Ki lehet ezt v?deni, vagy haszn?ljam az axeler?s el?fizet?semet? (az meg
>korl?tos :-(( )


nekem ott kezd, de aztan hagyja magat




From frobesz at axelero.hu  Thu May  9 18:42:52 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 09 May 2002 18:42:52 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?sz=FCnetmentes_t=E1p=3F?=
References: <008601c1f777$79758b80$3642c5d5@s>
Message-ID: <001b01c1f778$902a44f0$0100a8c0@ize01>

Sziasztok
tudj?tok e v?letlen?l hol kaphatn?k olyan sz?netmentes t?pot
ami szinuszhull?mos ?s k?ls? akkumul?toros ?s 800W k?r?li
az?rt lenne l?nyeg a k?ls? aksi, hogy ak?r egy v t?bb aksit r?tudjak
k?tni ?gy megn?velve az ?thidalt id?t ami kb f?l kihaszn?lts?ggal
5-10 ?ra lenne
el?re is k?szi
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From nfuri at matavnet.hu  Thu May  9 19:00:57 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Thu, 09 May 2002 19:00:57 +0200
Subject: Vectra generator diodahidat keresek - szetszedtem
References: <006101c1f6c4$d30493c0$61d1ec91@matavnet.hu>
 <002801c1f728$6c036980$e87dec91@s6m3a7>
Message-ID: <001501c1f77b$16f6ddc0$6fd5ec91@matavnet.hu>

Koszi a valaszokat
Delco-Remy 12V 100A (!)
Szetszedtem...remenykedtem, hogy csak a szenkefe akadt fel, de nem 8-(
egy dioda levalva, es tok zarlat, egy masik csak tok zarlatos
Az a bajom, hogy egy ilyen diodahid 26000 Ft (huszonhatezer) 8-( de kell
vennem, mert fogalmam sincs honnan lehetne diodakat venni, es ha meg is
lenne, hogyan forrasztanam fel egy 3mm vastag vaslapra (nem tudom pakaval
felfuteni, ha meg sikerul, lehet a diodak is megfonek rajta)
Dehat kellett nekem egy 6hengeres... 8-\
Tegyek a halozatra egy tulfeszvedo Zenerdiodat (modjuk 20V-ra)? Hasznalna-e?
Udv
nandi

> Csak ugy altalanossagban szeretnem megjegyezni, hogy tapasztalatom
> szerint a generatorokban tonkrement diodak altalaban a rosszul erintkezo
> akkura meno vezetekek /pl. saruk/miatt fellepo , a dioda megadott
> feszultsegertekenel magasabb feszultsegimpulzusok miatt mennek
> tonkre. Extrem helyzet pl. ha menet kozben leszakad az akksivezetek





From andras.hohnl at nextra.hu  Thu May  9 20:10:55 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Thu, 9 May 2002 20:10:55 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122695@loire.internal.nextra.hu>

Haho!

Sajnos mar nem emlekszem ki volt az, aki irta, hogy o csinalt "fiziologiai ebresztoorat", de nagyon megtetszett az otlet, es igazan nagy szuksegem is lenne ra. Az van, hogy keptelen vagyok felkelteni magam idoben, pedig 3 db ora van beallitva a szobamban, kulonbozo hangokkal es szunetidokkel. De igy sem megy, a munkahelyemen pedig morcosak gyakran :)
Szoval termeszetesen vannak otleteim a megoldasra, de egyreszt lusta vagyok, masreszt a beultetesre varo NYAK-ok is elarasztottak, meg egyebkent is gondoltam minek, ha mar valami megcsinalta...
A lenyeg, hogy igazan megkoszonnem, ha kapcsolasi-, vagy NYAKrajzot tudnal kuldeni a ketyererol, es boldog is lennek meg minden. Egyetlen kerdeses resze a dolognak szamomra, hogy az emlitett gonguteseket mennyire szukseges a szivritmushoz szabalyozni ahhoz, hogy a ketyere mukodokepes legyen (Gondolom IC-s a vezerles). A lenyeg, hogy ennek - gondolom - allithatonak kell lennie, a tobbi idozitest (lassu kezdes, kesobb begyorsul) nem olyan fontos pontosan beallitani, ebbol leoszthato, felszorozhato, stb..
Tovabba asszem kenytelen leszek valami vegerosito IC-t radobni, mert mar az oraim visitasara sem ebredek fel... (Ezzel csak erzekeltetni akartam, hogy mar elegge vegletes a helyzetem:). Szoval help, mert egyszeruen nem tudom kirazni magam az agybol, sot gyakran siman atalszom a szirenaimat...

Elore is koszonom

Andras



From tmc at sienet.hu  Thu May  9 20:24:04 2002
From: tmc at sienet.hu (tmc)
Date: Thu, 9 May 2002 20:24:04 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
References: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce>

HI


> Az egyik -magyar- hangtechnikai ceg oldalan olvastam arrol,
> hogy mar nalunk is lehet kapni digitalis hangvegfokokat.
> Hallott mar valaki ilyet szolni?
A Garry arulja, Powersoft DIGAM szeria.
Hallani meg nem, latni mar igen.

> A HiFi orultek biztos szivinfarktust kapnanak, de ha a
> muszaki adatokat nezzuk, akkor nagyon pozitiv a kep:
> Egy 19"-s, 1HE-s rack hazba "belefer" 2*1900 W.(4 Ohm)
> Az egesz olyan elven mukodik, mint egy kapcsolouzemu tap.
> Allitolag 95% a hatasfoka, jel/zaj viszonya 105dB, THD max.
> 0,5 % barmely teljesitmenyen (!)
Ez igy igaz.
Na mar most van tobb gyarto is, de mindegyik vegfok ugyanugy nez ki!

Egy pelda, hogy foghato legyen a dolog:

A Solton oldalan (www.solton.de  ) a LEM szervizmanualok kozott
keressetek a powerfactor tip. vegfokokat. Hat persze, hogy a teljes
kapcsirajz
nincs benne, a fenebe.  Jelszo:3260
Viszont a tobbi vegfok ugyanitt teljes rajzzal szerepel, am azok analogok.
Na, ha valaki a DIGAM,Powerfactor vagy Outline T sorozat rajzaihoz
hozzajut, hat ne rejtse veka ala.

Egyutt talan hamarabb megtalaljuk ezeket.


Minden jot:

TMC




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May  9 20:20:03 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 9 May 2002 20:20:03 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
References: <3V3YENLYSQMSNB0D8744D8RNICLGXU.3cda41e0@arf-lp-b>
Message-ID: <009501c1f786$32dce420$7b38ec91@beka>

Hello Gyula !

> Hatha meg valaki nem olvasta. Ugy latszik, hogy az
> origo szerkesztoi is olvassak a listat.
> http://www.origo.hu/techbazis/20020507segway.html

"Legut?bb, m?jus els? napjaiban "hallatott" mag?r?l
a Segway: egy atlantai k?zalkalmazott ter?lt el a v?ros
egy j?rd?j?n, t?rds?r?l?st szenvedve."

Tudtam , ugye megmondtam.  :o))))

Mivel ugye a szerkezet ember n?lkul is megall a laban
szoval lehet csinalni ilyen robotot. En ezt a robotot egybol
tovabbfejlesztettem !!! Mar csak egyetlen kereke van.  :o)
Igy azert megiscsak jobban nez ki. Nem ? Hat de !!!
A szerkezet csak sima talajon tud uzemelni. (asztal lapja parkett)
_Egyetlen_ vekony lemez kereke van , rajta egy konnyu motorral.
Ez a kere'k felett van egy vizszintes motor , ami az egyetlen
kere'k iranyat allitja be. Ezt ugy tudja megtenni , hogy a vizszintes
elforgato motor felett van a nagyobb tomeg. (pl. akksi + vezerles)
Az elektronika ugy szabalyoz , hogy amerre dol a masina ,
abba az iranyba allitja a kereket , es ad neki egy kis vezerlest.
Az erzekelo egy nehezekkel ellatott lelogatott led , ami negy
fotortanyora vilagit. Kb. igy nezne ki a szerkezet:

Geza
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: egykereku.gif
Type: image/gif
Size: 2694 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020509/efd6cc83/attachment.gif 

From lampas at rdslink.ro  Fri May 10 06:33:59 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Thu, 9 May 2002 21:33:59 -0700
Subject: fiziologiai ebreszto
Message-ID: <004001c1f7db$edcb32a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

    Hello! En voltam az elkoveto!
Az ominozus szerkezet kb. 15eve keszult, az akkori szinvonalon
szvsz. mai utanepitese nem erdemes. Pic-el sokkal egyszerubb lenne.
Ahogy emlekszem, harom 555-os, meg par tranyo volt benne.
A szabalyzast sajatos modon oldottam meg (mivel egyszerre harom
helyen kellett beavatkozni az idozitesbe es a hangerossegbe);
Egy kondi tolt kb. 3 percig- emiterkoveto- kis izzolampa, ami
harom fenyerzekelore dolgozott...:-)
Ha meg erdekel, holnap utananezek.
                                    Lampas

>Sajnos mar nem emlekszem ki volt az, aki irta, hogy o csinalt "fiziologiai
ebresztoorat", de nagyon megtetszett az otlet, es igazan nagy szuksegem is
lenne ra. Az van, hogy keptelen vagyok felkelteni magam idoben, pedig 3 db
ora van beallitva a szobamban, kulonbozo hangokkal es szunetidokkel. De igy
sem megy, a munkahelyemen pedig morcosak gyakran :)
>Szoval termeszetesen vannak otleteim a megoldasra, de egyreszt lusta
vagyok, masreszt a beultetesre varo NYAK-ok is elarasztottak, meg egyebkent
is gondoltam minek, ha mar valami megcsinalta...
>A lenyeg, hogy igazan megkoszonnem, ha kapcsolasi-, vagy NYAKrajzot tudnal
kuldeni a ketyererol, es boldog is lennek meg minden. Egyetlen kerdeses
resze a dolognak szamomra, hogy az emlitett gonguteseket mennyire szukseges
a szivritmushoz szabalyozni ahhoz, hogy a ketyere mukodokepes legyen
(Gondolom IC-s a vezerles). A lenyeg, hogy ennek - gondolom - allithatonak
kell lennie, a tobbi idozitest (lassu kezdes, kesobb begyorsul) nem olyan
fontos pontosan beallitani, ebbol leoszthato, felszorozhato, stb..
>Tovabba asszem kenytelen leszek valami vegerosito IC-t radobni, mert mar az
oraim visitasara sem ebredek fel... (Ezzel csak erzekeltetni akartam, hogy
mar elegge vegletes a helyzetem:). Szoval help, mert egyszeruen nem tudom
kirazni magam az agybol, sot gyakran siman atalszom a szirenaimat...
>
>Elore is koszonom
>
>Andras
>
>
>




From awol at freemail.hu  Thu May  9 20:35:07 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 9 May 2002 20:35:07 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
In-Reply-To: <009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce>
References: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu>
 <009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce>
Message-ID: <12725340998.20020509203507@freemail.hu>

Hello tmc,

egy chipset hozza
http://www.ecnmag.com/ecnmag/issues/2001/01012001/SEMICONDUCTORS/ec11sd901_.asp

http://steve.sky.net.ua/Audio/semi/Amp/Tripath/brbta3020_1.pdf
ez egy CLASS-T DIGITAL AUDIO AMPLIFIER nek irt valami
egybkent a link nagyon sok okos dolgot tartalmaz hifi es nem hifi
rajongok reszere, ill. mindenkinek aki szereti az erolkodokkel torteno
erolkodest, meg a pic eket meg a...
sokminden van itt.


t> Minden jot:

t> TMC








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From awol at freemail.hu  Thu May  9 20:37:43 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 9 May 2002 20:37:43 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
In-Reply-To: <12725340998.20020509203507@freemail.hu>
References: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu>
 <009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce> <12725340998.20020509203507@freemail.hu>
Message-ID: <3925497323.20020509203743@freemail.hu>

Hello AwoL,

ja magamna irom meg hogy az steve-s linken a mesa bogietol a marshalig
ott vannak a csoves rajzok, es hat valaki mintha kereste volna ezeket,
persze megint a ruszkik krekeltek a dolgokat :))
tudnak azok valamit.


Thursday, May 9, 2002, 8:35:07 PM, you wrote:

A> Hello tmc,

A> egy chipset hozza
A> http://www.ecnmag.com/ecnmag/issues/2001/01012001/SEMICONDUCTORS/ec11sd901_.asp

A> http://steve.sky.net.ua/Audio/semi/Amp/Tripath/brbta3020_1.pdf
A> ez egy CLASS-T DIGITAL AUDIO AMPLIFIER nek irt valami
A> egybkent a link nagyon sok okos dolgot tartalmaz hifi es nem hifi
A> rajongok reszere, ill. mindenkinek aki szereti az erolkodokkel torteno
A> erolkodest, meg a pic eket meg a...
A> sokminden van itt.


t>> Minden jot:

t>> TMC










-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From awol at freemail.hu  Thu May  9 20:39:31 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 9 May 2002 20:39:31 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
In-Reply-To: <12725340998.20020509203507@freemail.hu>
References: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu>
 <009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce> <12725340998.20020509203507@freemail.hu>
Message-ID: <325604897.20020509203931@freemail.hu>

Hello AwoL,

a PDF az egy full digitalis erolkodo kapcsrajz teljes schematic-al
vicces az hogy lattam erolkodot is 9800USD-ert :))))))))))))
bakker, arcuk az van :)))))


Thursday, May 9, 2002, 8:35:07 PM, you wrote:

A> Hello tmc,

A> egy chipset hozza
A> http://www.ecnmag.com/ecnmag/issues/2001/01012001/SEMICONDUCTORS/ec11sd901_.asp

A> http://steve.sky.net.ua/Audio/semi/Amp/Tripath/brbta3020_1.pdf
A> ez egy CLASS-T DIGITAL AUDIO AMPLIFIER nek irt valami
A> egybkent a link nagyon sok okos dolgot tartalmaz hifi es nem hifi
A> rajongok reszere, ill. mindenkinek aki szereti az erolkodokkel torteno
A> erolkodest, meg a pic eket meg a...
A> sokminden van itt.


t>> Minden jot:

t>> TMC










-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From leveste2 at freemail.hu  Thu May  9 18:22:32 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Thu, 9 May 2002 18:22:32 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
References: <freemail.20020409093847.32236@fm9.freemail.hu> <3CDA2E96.7C213B89@yunord.net> <006d01c1f732$ac2e3760$26f34298@magosix> <3CDA70EC.3E0C2E40@yunord.net>
Message-ID: <001501c1f78a$3e245300$0b53e4c3@leves>

Sziasztok!!

> jajj... na akkor megegyszer... hatha most sikerul megertetnem magam... :)

Az a gond, hogy az ember tud egyensulyozni. Ha ezt ravetitem a seggway
(ulepreeses eseten ez a neve) szerkezetre akkor igenis tudok elore dolni, es
egyensulyban tartani. Illetve akaratlagosan elore hatra tudunk billegtetni
barmit.
Ket pelda:
-egyensulyvizsgalat billego lapon (pl palyaalkalmassagi tesz)
-US repulo dobogo... (II. vh. utani fejlesztes)


Udv:
Leveste




>
> szondja hogy.... egyenletesen tamaszkodom a talpamon... ugye??
> Felemelem a labujjaim feloli talp"darabot" :).
> Ettol a felfuggesztesi pontom helyvaltoztatasa folytan elorebukok.
> Namost..
> Ha a kezemmel fogom a foggantyujat ennek a miszmasznak! es a labujjaimat
> felemelem...
> Akor ha nem tamasztom magam a kezemmel, akkor nem a testem fog elorebukni,
> hanem elobb a miszmasz roller fog hanyattbukni a maga 5 kilojaval... es
> megindul hatra egy kicsit, igaz hogy ekkor az egyensulyom megvaltozik mert
> elore akarok bukni, es rogton elore kell nyomnom a "kormanyt" ettol ugye
> megindul elore, jobbik esetben, ha sikerul eltalalni az
egyensulyi/nyomatekos
> osszetett rendszer igenyeit.
> De akkor hol marad a kenyelem???
> Akkro ott vagyok mint a kerekparon, hogy en tartom egyensulyban.
> Ezzel az erovel akar egy kis joystickem is lehetne amivel lassitom
gyosritom.
> Akkor mi az ertelme annak hogy magatol meg tud allni egyedul egyhelyben???
>
> Valaki irjon mar ha erti mit akarok kozolni....
> mar kezdem hulyenek erezni magam... :)
>
> Szigeti Szabolcs wrote:
> >
> > > Nem ertem... elmagyarazna valaki hogy fogom ravenni a testem hogy
> > kimozduljon
> > > egyensulyi helyzetebol elore?
> >
> > Miert? Most hogyan csinalod? Ha nincs alattad roller?
> >
> > Szabolcs
>
>
>
>
>
>
>






From dtanacs at mail.externet.hu  Thu May  9 20:44:02 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 9 May 2002 20:44:02 +0200
Subject: off
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C2E@loire.internal.nextra.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C2E@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <20020509204402.01c747ab.dtanacs@mail.externet.hu>

> "Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
> De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem
> ?rtem."
> 
> ez nem ugy volt, hogy: "Barmit meg lehet fogalmazni, barmit meg is
> szoktam..." stb???
> 


Mert amugy mi ez eredetileg?
-- 
David



From rb at irisz.hu  Thu May  9 20:45:25 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Thu, 9 May 2002 20:45:25 +0200 (CEST)
Subject: =?windows-1250?Q?sz=FCnetmentes_t=E1p=3F?=
In-Reply-To: <001b01c1f778$902a44f0$0100a8c0@ize01>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205092043520.1087-100000@moonlight.irisz.hu>

Szia

> tudj?tok e v?letlen?l hol kaphatn?k olyan sz?netmentes t?pot
> ami szinuszhull?mos ?s k?ls? akkumul?toros ?s 800W k?r?li
> az?rt lenne l?nyeg a k?ls? aksi, hogy ak?r egy v t?bb aksit r?tudjak
> k?tni ?gy megn?velve az ?thidalt id?t ami kb f?l kihaszn?lts?ggal
> 5-10 ?ra lenne


 Itt nezz korul:  http://www.apcsmart.hu/


Lehet, h van listaban is okossag, de erdemes felhivni oket, hatha tudnak
valami alternativ megoldast :)



		RB





From frobesz at axelero.hu  Thu May  9 20:42:30 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 09 May 2002 20:42:30 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122695@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <007b01c1f789$46688640$0100a8c0@ize01>

:-) rakj villanyp?sztort az ?gyik?dba
:-) ?s az ?breszt?s lenne az impulzusok gyorsul?sa

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From andras.hohnl at nextra.hu  Thu May  9 21:22:34 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Thu, 9 May 2002 21:22:34 +0200
Subject: termelesi atalanydij-juttatas
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C35@loire.internal.nextra.hu>

Ezt Besenyo Istvan hangoztatja, ha jol emlekszem, meg a legelso Besenyo-csalad cimu melodramaban.

Andras


> "Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
> De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem
> ?rtem."
> 
> ez nem ugy volt, hogy: "Barmit meg lehet fogalmazni, barmit meg is
> szoktam..." stb???
> 


Mert amugy mi ez eredetileg?
-- 
David



From robit76 at freemail.hu  Thu May  9 21:22:18 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Thu, 9 May 2002 21:22:18 +0200 (CEST)
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <20020508221707.0ca5119a.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <freemail.20020409212218.22750@fm9.freemail.hu>

Udv a sok szakinak itt a listan !

   Ha mar mindenaron csoves erosito, akkor szeretnek erdeklodni, hogy hol lehet beszerezni PL509 vagy PL519-es csoveket ? Neztem a neten, de ott kb 20 $. Nincs valahol valami Tungsram bolt, ahol lehet meg ilyet kapni ? Vagy esetleg tud ajanlani valaki valamilyen nagy teljesitmenyu kis anodfeszultsegu csovet ?

Elore is koszi !

udv:
Hofi







From dtanacs at mail.externet.hu  Thu May  9 21:27:49 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 9 May 2002 21:27:49 +0200
Subject: termelesi atalanydij-juttatas
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C35@loire.internal.nextra.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C35@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <20020509212749.6b2a9688.dtanacs@mail.externet.hu>

> Ezt Besenyo Istvan hangoztatja, ha jol emlekszem, meg a legelso
> Besenyo-csalad cimu melodramaban.

Ah! Ehrtem. L'art pour l'art es Hollo szinhaz kedvelo vagyok, csak erre
valahogy nem emlekszem.

-- 
David



From spafi at aramszu.net  Thu May  9 21:27:59 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 9 May 2002 21:27:59 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205092127595310542546@drotposta.hu>

AwoL  <awol at freemail.hu> 2002.05.09. 20:39:31 +2h-kor ?rta:

> Hello AwoL,
> 
> a PDF az egy full digitalis erolkodo kapcsrajz teljes schematic-al
> vicces az hogy lattam erolkodot is 9800USD-ert :))))))))))))
> bakker, arcuk az van :)))))

Most mi?rt? Az Outline T6.5 nett? 1 milla (magyar p?zben)! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 21:18:35 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 21:18:35 +0200
Subject: Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu>
 <014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa>
Message-ID: <000e01c1f799$382b3fe0$b0d4ec91@s6m3a7>


Hello!

Egy kicsit a halak oldalarol szeretnek a dologhoz hozzaszolni,
mivel valamikor en is pontosan a panelhaz IX. emelete'n laktam,
nekem is voltak/ma is vannak/halaim, igaz csak egy 130 literes
akvariumban, s ugy tunik a nagy meleg a lakasban egyre
surgetobb.Azert erre az elejen irt levelre valaszolok, mert itt
meg egy lakotelepi lakasrol van szo es a halakrol.

Ifjabb koromban sok akvarisztikai konyvet olvastam, s ugy
emlekszem, hogy ilyenkor a  legfobb problemat az okozza,
hogy a viz oxigentartalma 30 fok felett rohamosan csokken,
azaz  a halak fulladoznak.Tehat  ugyelni kell a nagyon hatasos
levegoztetesre, ami altalaban pl. ha habko"bo"l   jon ?s felfele
porlaszt, a viz tetejen kisebb szokokut hatast keltve maga is
huti a vizet. En annak idejen a legkompresszort kitettem nyaron
az erkelyre /ablakszegelyre-vizmentes dobozban, igy a kisebb
 zaja mellett/a bepumpalt huvosebb levego is
hutott valamit. A felso vilagitas dobozat sem kozvetlen a takaro
/sarkain kivagott/uveglapra tettem, hanem kozotte kis legrest
hagytam, az akvariumokba helyezett belso szivattyus viztisz-
titok is kepesek 1-2 fokkal nyaron megemelni a viz hofokat.
Foleg ilyen nagy meretnel valoszinuleg elonyosebb a kulso
szu"ro", bar egy esetleges tomitetlensegnel az also szomszed
hihetetlen csodakra kepes...
Mindezekre ugyelve, es az amugy is az elviselheto lakasklima
fentartasahoz szukseges  szelloztetes mellett nem valoszinu
, hogy az akvarium vize elerje a 30 fokot szerintem.
Kritikus melegben az akvarium ele tett erosebb ventillator is
hut valamit.
Ha idovel megis megvalosul almaid hutoberendezese /nem
gunyolodom!!!/ egyre nagyon kell ugyelni, a halak nagyon
erzekenyek a vizbe tett, esetleg vizbe kerulo szennyezo
anyagokra, bizonyos femekre.

GF.

>
> H?t igen...itt van az eb elhantolva, mert a k?v?nt 24-25 C-fok
> ny?ron a panelh?z IX. emelet?n igencsak szobah? alatt van.
> Nem ragaszkodom egy?bk?nt a Peltier-elemes dologhoz, de
> mindenk?ppen olyan megold?st kell tal?lnom, ami ?lland? fel?gyelet
> n?lk?l is muk?dik
> Sz.Gyula
>
>
>
>





From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 22:34:02 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 22:34:02 +0200
Subject: VIRUS?
References: <005e01c1f768$f0e54020$3d73ec91@s6m3a7>
 <003f01c1f76a$4405a820$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <000f01c1f799$38f4aa60$b0d4ec91@s6m3a7>

> > Hi!
> >
> > Kaptam egy felado es cimzett nelkuli levelket valami melleklettel.
> >
> > Gyorsan kitoroltem.
> >
> > Jol tettem?
> >
> > GF.
> Hany kilos volt? Nekem mar gyanusak a 190k koruli levelek, es ezeket
egybol
> torlom foleg, ha "here you are" meg hasonlo subject-juk van

Meg targy sem volt csak a melleklet.
Egy idoben kaptam felado nelkuli leveleket, de azokon volt subject, ugy
 emlekszem a cimzett is,  a  melleklet meg valamilyen exe -azokat is
 rogton toroltem.
Ennel nem neztem meg a meretet..
 Na majd legkozelebb.

Kb 3 eve a csernobil valamelyik verzioja aktivizalta nalam magat aprilis
26 korul, kicsinalta a BIOS-t, meg letorolte a HDD-t a teljes nyilvan-
tartasommal. Kb. 1-1,5 eve meg a Trojan ket verziojat fedezte fel a 
virusirto, az eltavolitasa utan tobb driver exe -jet potolni kellett.
Azota mindent torlok ami nem egyertelmu.

GF.









From g.fer at axelero.hu  Thu May  9 22:34:38 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Thu, 09 May 2002 22:34:38 +0200
Subject: pr.
Message-ID: <001001c1f799$399c8320$b0d4ec91@s6m3a7>





From frobesz at axelero.hu  Thu May  9 23:25:41 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Thu, 09 May 2002 23:25:41 +0200
Subject: Peltier-elemes huto..
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu>
 <014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa> <000e01c1f799$382b3fe0$b0d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <019101c1f7a0$12665950$0100a8c0@ize01>

nem eml?xem pontosan valaki mondta e m?r ezt az ?tletet nekem most ugrott be
v?gy egy h?t?szekr?nyt (s?rh?t?) kell bele egy p?r menet valami v?konyfal?
m?anyag cs?b?l
a m?sik fele meg az akv?riumban , vagy az oldal?n ?s amikor h?teni kell
akkor indul a kompresszor
?s a keringet? szivi
h?t csak tudni kell ker?teni egy leamortiz?l?dott h?t?szekr?nyt
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From tomek at elender.hu  Thu May  9 23:27:50 2002
From: tomek at elender.hu (Szalay Tamas)
Date: 09 May 2002 23:27:50 +0200
Subject: megkaptuk:(((((((((
In-Reply-To: <002001c1f707$854e0880$692608c3@laci>
References: <004a01c1f39d$4f13d780$31c9703e@z1g1x0>
	<009801c1f41c$798f9880$253fec91@no1> <1020887861.626.26.camel@tompix> 
	<002001c1f707$854e0880$692608c3@laci>
Message-ID: <1020974692.469.12.camel@tompix>

> Bocsi, de ha az en tehenem megdoglik, akkor a szomszede had maradjon
> eletben, ha lehet. :)))

bocsi, termeszetesen nem akartam b?ntani a tehenedet :)





From heyan2 at freemail.hu  Thu May  9 23:36:46 2002
From: heyan2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Thu, 9 May 2002 23:36:46 +0200 (CEST)
Subject: fiziologiai ebreszto
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122695@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <freemail.20020409233646.48220@fm1.freemail.hu>

Esetleg fek?dj le olyan id?pontban, hogy a felkel?s ne 
okozzon gondot. Magyarul aludd ki magad:))

Egy?bk?nt valaki el tudn? nekem magyar?zni, hogy milyen az 
a fiziol?giai ?breszt??ra? Mert hogy a fiziol?gia az 
?lettant jelent, azt tudom, de hogy ennek mi k?ze ahhoz a 
k?ty?h?z, amit reggelente a h?tam k?zep?re k?v?nok, arra 
nem siker?lt r?j?nn?m. Nyilv?n ez?rt van id?z?jeben. De 
az?rt m?gis kiv?ncsi vagyok, honnan j?tt ez a jelz??

Andras Hohnl <andras.hohnl at nextra.hu> ?rta:

> Haho!
> 
> Sajnos mar nem emlekszem ki volt az, aki irta, hogy o 
csinalt "fiziologiai ebresztoorat", de nagyon megtetszett 
az otlet, es igazan nagy szuksegem is lenne ra. Az van, 
hogy keptelen vagyok felkelteni magam idoben, pedig 3 db 
ora van beallitva a szobamban, kulonbozo hangokkal es 
szunetidokkel. De igy sem megy, a munkahelyemen pedig 
morcosak gyakran :)
> Szoval termeszetesen vannak otleteim a megoldasra, de 
egyreszt lusta vagyok, masreszt a beultetesre varo NYAK-ok 
is elarasztottak, meg egyebkent is gondoltam minek, ha mar 
valami megcsinalta...
> A lenyeg, hogy igazan megkoszonnem, ha kapcsolasi-, vagy 
NYAKrajzot tudnal kuldeni a ketyererol, es boldog is lennek 
meg minden. Egyetlen kerdeses resze a dolognak szamomra, 
hogy az emlitett gonguteseket mennyire szukseges a 
szivritmushoz szabalyozni ahhoz, hogy a ketyere mukodokepes 
legyen (Gondolom IC-s a vezerles). A lenyeg, hogy ennek - 
gondolom - allithatonak kell lennie, a tobbi idozitest 
(lassu kezdes, kesobb begyorsul) nem olyan fontos pontosan 
beallitani, ebbol leoszthato, felszorozhato, stb..
> Tovabba asszem kenytelen leszek valami vegerosito IC-t 
radobni, mert mar az oraim visitasara sem ebredek fel... 
(Ezzel csak erzekeltetni akartam, hogy mar elegge vegletes 
a helyzetem:). Szoval help, mert egyszeruen nem tudom 
kirazni magam az agybol, sot gyakran siman atalszom a 
szirenaimat...
> 
> Elore is koszonom
> 
> Andras
> 
> 
> 
> 
> 







From digiservice at freemail.hu  Thu May  9 23:49:55 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Thu, 09 May 2002 23:49:55 +0200
Subject: divx
References: <93713953.3141.1020024205@chipcad.hu>
 <109355359.3225.1020039847@chipcad.hu> <035301c1f6eb$bf3b8160$0100a8c0@lakas>
 <008e01c1f739$d0133200$7b38ec91@beka>
Message-ID: <005701c1f7a3$7568d8e0$0100a8c0@lakas>

Hat ez nekem is kerdes marad...
Csak az az erdekes, hogy fel eve meg mindenki azt mondta, hogy soha a budos
eletben nem lesz olyan chip, ami dekodolni tudja majd a divx-et, erre most
tessek....


----- Original Message -----
From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 09, 2002 11:04 AM
Subject: Re: divx


> Hello -=[ DigiService ]=- !
>
> > Ezek ut?n v?rhat?, hogy egyre t?bb gy?rt? fog kij?nni asztali
> > DivX lej?tsz?kkal, vagy kombin?lt DVD-DivX lej?tsz?kkal"
>
> Es mi frissiti bennuk a codecet a legujabbra ?
> Nalam az 5.00-as nem jatszotta le az 5.01-es kodolasut.
> Csak a hang jott , a kep allt.  :o(
>
> Geza
>
>
>
>
>
>




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 10 00:21:19 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 10 May 2002 00:21:19 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8893.2496.40416040@ns.bme.hu>
Message-ID: <004101c1f7a8$ee05abc0$7b38ec91@beka>

Hello Valenta Ferenc !

> > Ha igazad lenne , akkor a "hifi-orultek" ilyen erositokon hallgatnak
> > a zenet. Parameterekben gondolkodsz , mikor az egesz hobelevanc
> Felteve hogy valaki mar kiprobalta az otletet :)
Valahol olvastam ?n errol. (talan HFM)
Szoval ki lett probalva. (elo nem asom a cikket)
Valamit javitott a dolgon , szoval "csovesebb" lett a hang a trafotol.
De ez nem a helyes ut.  :o)
A tranyos erolkodo valami olyasmit ad hozza a jelhez ,
amire a ful azt mondja , hogy ezt azert talan megsem kene.  :o)
Egy trafon ez a + meg nem akar atjutni.
De ettol meg nem kene a jel utjaba beletenni egy trafot ami
mas egyebb parametereket igyekszik lerombolni.
Tegyuk hozza , hogy nem minden tranyos erolkodo "szorul ra"
egy kimenotrafos kisegitesre , es nem minden csoves johangu.

> > Annyira erosen a feladatra van
> > koncentralva , hogy kozben elveszett a lenyeg !!!!!!!!!!
> En ezt ertem, de az a velemenyem, hogy ami nem merheto,
> az szamunkra nem letezik, nem halljuk. Csak jol kell merni.
> Nem feltetlenul a kulonfele % dimenzioju :) adatokra gondolok.
Mar megint muszaki nyelvre szeretned konvertalni a zenet.  :o)
Nem fog menni. Ha menne , sokkal jobban szolna otthon a zene.
Az a gond , hogy a ful sokkal jobb muszer , mint azt a gyartok
szeretnek.  :o) Persze ez az embereknek egyre kisebb reszet
erinti , mert igencsak kiment a divatbol az elozene. Persze nem
csinnbummcirkuszra gondolok , hanem valodi hangszerekre.
Ugyanis aminek sohasem volt eredeti hangja , arra nem lehet
emlekezni , azt nem lehet otthon szamonkerni a cuccostol.

> > Szerintem egy EL84-es jo kell legyen rovidhullamu adocsonek.
> > Valaki radioamator szoljon bele.
> Az igaz, de a csonek vannak kapacitasai. A TV-technikaban mar
> ezek tettek ki a hangolokapacitasok jelentos reszet is, felette
> pedig egyre inkabb kezdenek hasznalhatatlanna valni a csovek...
Azert az RTL-t UHF-en meg nem tranyokkal nyomatjak ugye ?  :o)

> Szerintem nem a hatarfrekvenciaval van a baj, az a jobb
> vegtranyok eseten is tobb MHz.
Katalogusadat.  :o)
Egyszer meg nagyon regen megprobaltam jatszasibol a 2N3055-ot
kozephullamu adoba vegtranyonak. Nem jott be , es a BD24X se.
Ellenben a cso az mar igen.  :o)

> En ugy gondolom, hogy egyreszt az optimalistol nagyon eltero
> terhelo-impedancia, masreszt a tranzisztorok eros homerseklet-
> fuggese, es a jelet koveto asszimterikus melegedes a fo problema.
Szerintem inkabb a melegedes , hiszen a tranyo lazan kepes
kovetni kilohertzes rimusban homersekletvaltozassal a jelet.
Hogyan lehetne egyaltalan beallitani valaminek a munkapontjat ,
ami a vezerles hatasara elmaszik , elmelegszik.
Persze ugye azert be lehet am allitani.
Itten van peldanak mindjart az oszcilloszkop.
Annak ugye elmennek az egyik vegetol a masikig a megahertzek.
Persze a vegen egy szinte semmi kapacitast kell meghajtani.
De a kapcsolastechnika az azert mintha maskeppen nezne ki.
Mintha nem lenne benne egy grammnyi nvcs-se.  :o)
Nezd meg ezt a rajzot:
http://www.freeweb.hu/clearvoice/image/MOSFET2.JPG
Ebben speciel egy csepp visszacsatolas se nincsen.
Igazandibol nem ezt a rajzot kerestem , hanem egy teljesen a
bemenettol kimenetig szimetrikus kapcsolast. (persze azt nem lelem)
Ha jol ertettem a kapcsolastechnikajat , akkor mivel szimetrikus ,
ezert a hibai is szimetrikusak , ezert a kimeneten a hibak kioltjak
egymast. Persze amennyit en ertek hozza....

> A FET erositok jobb parameterekkel rendelkeznek,
> mert a FET-ek hofuggese sokkal kisebb.
Ettol meg nem lesz jobb hangja a FET-es erolkodonek.
Ha igy lenne , mindenki olyat gyartana.
A fetet meg mint kapacitast kell meghajtani.
Mi szereti a kapacitiv terhelest ?
Valahogy mindig reszletekre van koncentralva a konstruktorok reszerol.
Sohasem az egesz rendszerre. (most az erosito a rendszer)
Szoval mindig foltalalnak valamit. Szuper nvcs-t  , vagy pozitiv
visszacsatolast , vagy IC-t , vagy FET-et , vagy digitalist.
Es akkor jon valami hulye audiofil a csoves vackaval es sarbagyalazza.

> > A tranyos fokozatoknak ugy altalaban eszuk agaban sincs atvinni
> > nagyobb frekvenciakat. Ahoz kepest , hogy altalaban nincs semmi
> > frekikorlatozo elem (tekrencs kondi) , szoval megahertz mar nem
> > jut el az erolkodo vegeig. Persze az alol kivetel mikor gerjed.  :o)
> De van, mindig korlatozni is kell az erosito savszeleggeset, pl RC-vel.
> Kulonben nem lehet visszacsatolni sem.
Ott az a rajz amire a fentebbi URL mutat.
Sehol semmi nvcs , sehol semmi freki korlatozo tag.
Na jo. Legyen neked igazad. Ott a bemeneten egy 68 pikos kondi. :o)
Szoval az nem egy okos dolog , hogy a nvcs majd megoldja amit
az egesz rettenetes szerkezet osszeborzalomkodott a jellel.


> > 8 Ohmnal meg 8 Watt , ezzel mar jo hatasfoku hangszoroval
> > be lehet hozni a szobaba egy nagyzenekart.
> Ez igen! :) Tranyokkal is szoktak A osztalyu erositot csinalni.
> Valoszinuleg jobb a hangja mint a B osztalyuaknak.
Meg meg FET-tel is , vagyis mindenfele vezerelheto eszkozzel.
Csak attol hogy A osztalyu , meg nem lesz jo. Egyes problemak
megoldodnak (keresztezesi torzitas) masok meg elojonnek.

> Nekem az a tippem, hogy ha a tranyos erositot is
> A osztalyban, 300V taprol jaratnad, hasonlo parametereket
> nyujtana mint a csoves.
De a tranyonak nem kell 300 Volt tapfesz. Az mar majdnem nem
normalis allapot ekkora taprol jaratni. Egy csonek termeszetes ,
hogy van nehany szaz Volt az anodjan. Egy tranyos erosito
minden kulonosebb erolkodes nelkul kepes dolgozni egy
hangszorora , mert nem lepodik meg a 8 Ohmos terhelestol.
Ha egy tranyot ezentul 300 Voltrol jaratsz , es egy trafon
keresztul illeszted hozza a hangszorot , attol meg az elobb
altalad is emlitett veszesen gyors homozgas megmarad ,
hiszen ugyanugy 20 Wattot ad le a tranyo mint eddig !!!
A futes meg a "Watt"-tol van.
Ha egyszer 20 Wattot disszipal , akkor 20 vattot disszipal.  :o)
Persze meglehet hogy mint irtad volt nagyobb feszultsegen
kevesbe jelentos a hatas , de a kevesbe , meg a nem kozott
szerintem hatalmas kulonbseg van.

Szia
    Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 10 00:28:32 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 10 May 2002 00:28:32 +0200
Subject: VIRUS?
References: <005e01c1f768$f0e54020$3d73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <004201c1f7a8$f97a6900$7b38ec91@beka>

Hello GF !

> Kaptam egy felado es cimzett nelkuli levelket valami melleklettel.
> Gyorsan kitoroltem.
> Jol tettem?
Buksi megsimogatva.  :o)

En egyszer valami hirtelen felindulasbol futtattam egy ilyen csatolmanyt.
Persze egybol ereztem hogy valami nagy baj van.
Erosen villogott a HD LED-je.
Meg eppen idoben lelottem valami taskmanagerrel a kis mocskot.
Kiirtottam a Nortonnal.
A leirasa szerint tulajdonkeppen artalmatlan fajta.
Mindossze azzal szorakozott , hogy atnevezgette az mp3-aimat.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 10 00:32:46 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 10 May 2002 00:32:46 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
References: <freemail.20020409093847.32236@fm9.freemail.hu> <3CDA2E96.7C213B89@yunord.net> <006d01c1f732$ac2e3760$26f34298@magosix> <3CDA7B97.EA8E0EF2@yunord.net>
Message-ID: <007301c1f7aa$76062620$7b38ec91@beka>

Szia Dukai Zoltan !

> Valaki irjon mar ha erti mit akarok kozolni....
> mar kezdem hulyenek erezni magam... :)
Ertem en , de valoszinuleg el vagy tevedve.
Ezt igy nem lehet ertelmezni , mert meg egyikunk se probalta.
Ha belegondolsz , hogy a bicikli is milyen egyszeru , de mennyire
nem erti az ember az egyensulyozast amig nem probalta.
Tulajdonkeppen nem is kell egyensulyozni , ha gurul nem dol el.

Geza




From ple at freemail.hu  Fri May 10 02:37:54 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Fri, 10 May 2002 02:37:54 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UulnaSAi2mogVGVjaG5pa2Ei?=
Message-ID: <23537521.20020510023754@freemail.hu>

Hali!

Tal?ltam itthon 3db-ot az ?j Technika c. (m?szaki k?nyvkiad?
k?nyvsorozata) foly?iratb?l (83/1,2 ?s 84/1). H?tha valakinek pont
ezek hi?nyoznak a gy?jtem?ny?b?l :)


?dv. Gonosz




From imer at freemail.hu  Fri May 10 04:23:06 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Thu, 9 May 2002 19:23:06 -0700
Subject: csoves erolkodo
References: <DPG.WIN.324.0205080325520486199261@drotposta.hu>
Message-ID: <000601c1f7ca$5c0bdba0$1c7ee143@Norcinyuszi>

> S?t, a Castone sem adja ki a v?gtrany?i t?pus?t! :-))
2N3055-re tippelek!
Nyertem?
Emlekeim szerint igen!!!
Imi
>
> ?dv.:
> --
> Sass P?ter





From zvarga66 at freemail.hu  Fri May 10 04:54:32 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Fri, 10 May 2002 04:54:32 +0200
Subject: Koszonet es pc tap kerdes..-ES KE'RE'S
References: <000f01c1f53d$4d97f8e0$0300a8c0@arel> <001601c1f725$4126d880$6469ec91@s6m3a7> <008d01c1f739$cd9e8880$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CDB3668.6040207@freemail.hu>

Hidegito keramia kondi. (Regi maniam)
En mindent telerakok keramia kondikkal. Minden szuroelkoval parhuzamosan 
47-100 nF keramia kondi. A 723-at is kivaloan lehet hidegiteni.Van a 
gyari kapcsolasaban is egy keramia kondi. ha jol emlekszem, az is hidegito.
De meg lehet az IC kimeneteit is fogni 4,7-10 nF kondikkal.
Egyik elozo cegemnel 450 MHzes URH radiorendszerunkben 723 alapu gyari 
tapegysegeket hasznaltunk, tobb tucatot.
Kifejezetten radios celra voltak fejlesztve, telerakva keramia kondikkal.
A kb 50 db tapbol a 4 ev alatt 1-ben kellett 723-at cserelni, azt sem 
nagyfrekis ok miatt.

Z.

Farao wrote:

>Hello GF !
>
>>Arra emlekszem a  pl. 723-as IC-vel mukodo tapoknal
>>ha az IC kimenetere a kijovonel nagyobb feszultseget
>>kapcsoltunk, az IC meghalt /ho"skor, nem PC tap!/
>>
>Ez egy olyan genya dolog a 723-tol.  :o(
>Volt nekem egy apukam fabrikalta tapom 723-al.
>Szinte tonkretehetetlen volt.
>Persze csak addig , amig ra nem nyomtam egyszer egy CB-t.
>Valszeg visszapofazott nemi RF jelet a tapkabelen.
>Kicsereltem az elolvadt 723-at , egy perc mulva megint repult.
>Azota nem szeretem a 723-ast.
>
>Geza
>
>
>
>
>
>
>





From leveste2 at freemail.hu  Fri May 10 05:36:21 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Fri, 10 May 2002 05:36:21 +0200
Subject: Vectra generator diodahidat keresek - szetszedtem
References: <006101c1f6c4$d30493c0$61d1ec91@matavnet.hu><002801c1f728$6c036980$e87dec91@s6m3a7> <001501c1f77b$16f6ddc0$6fd5ec91@matavnet.hu>
Message-ID: <001501c1f7d4$1392cdc0$9255e4c3@leves>

Szia!

26 eFt-ert fel Vectrat lehet venni a bontoban :)))

Arra gondoltam, hogy mas tip dioda is megfelelne erre a celra, ha a fizikai
meretei megfelelnek.. A 100 A generator szinten nem nagy durranas, szerintem
barmely mas generatorban is van ekkora.. Persze ez nem biztos:((( Hany A-es
a generator????????

En a forrasztassal nem pocsolnek, ha ugyis meretbeli gondok vannak a
diodanal..... Beforraszt egy rezcsobe, az meg belenyom a vaslemezbe....

Nekem egy Ford kisteljesitmenyun volt allando generatorproblemam.
Elektronikat is csereltem a generatorban, de az kiontott , nehezen
javithato:((
Egyszer a forgoreszen kopott el a rez csuszo erintkezo. Esztergalyos, ot
sorrel a honom alatt, fel ora alatt kesz volt, ivassal egyutt:))

Valami borzasztoan primitiv modon:
-erintkezo  maradeka leoldalaz egy fogasbol
-bronzcso raut
-bronz ketteszur
-viheted, jobb mint az uj:))


Udv:
Leves


> Koszi a valaszokat
> Delco-Remy 12V 100A (!)
> Szetszedtem...remenykedtem, hogy csak a szenkefe akadt fel, de nem 8-(
> egy dioda levalva, es tok zarlat, egy masik csak tok zarlatos
> Az a bajom, hogy egy ilyen diodahid 26000 Ft (huszonhatezer) 8-( de kell
> vennem, mert fogalmam sincs honnan lehetne diodakat venni, es ha meg is
> lenne, hogyan forrasztanam fel egy 3mm vastag vaslapra (nem tudom pakaval
> felfuteni, ha meg sikerul, lehet a diodak is megfonek rajta)
> Dehat kellett nekem egy 6hengeres... 8-\
> Tegyek a halozatra egy tulfeszvedo Zenerdiodat (modjuk 20V-ra)?
Hasznalna-e?
> Udv
> nandi
>
> > Csak ugy altalanossagban szeretnem megjegyezni, hogy tapasztalatom
> > szerint a generatorokban tonkrement diodak altalaban a rosszul erintkezo
> > akkura meno vezetekek /pl. saruk/miatt fellepo , a dioda megadott
> > feszultsegertekenel magasabb feszultsegimpulzusok miatt mennek
> > tonkre. Extrem helyzet pl. ha menet kozben leszakad az akksivezetek
>
>
>
>
>
>
>







From jeno at romek.net  Fri May 10 05:58:48 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-1?q?Jen=3F?=)
Date: Fri, 10 May 2002 05:58:48 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <freemail.20020409212218.22750@fm9.freemail.hu>
References: <freemail.20020409212218.22750@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <02051005584801.00993@gep2.rokusnet.hu>

HI!

> esetleg tud ajanlani valaki valamilyen nagy teljesitmenyu kis
> anodfeszultsegu csovet ?

Van 6 db. gu19-em.
http://www.tubes.ru/techinfo/AmateurRadio/gu-19-1.html

es 4 db g811
http://www.dxham.com/g-811.html

Elcserelnem a fentieket ill. keresek 6k3 3db-ot, 6a7 2db-ot, 6b8s (6b8c) 2 
db-ot,  6e5s (6e5c), 6u5s (6e5c) csoveket.


-- 
?dv:

Romek Jen?
ICQ: 3233193



From fakla at freemail.hu  Fri May 10 07:33:41 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 10 May 2002 07:33:41 +0200
Subject: Vectra generator diodahidat keresek - szetszedtem
In-Reply-To: <001501c1f77b$16f6ddc0$6fd5ec91@matavnet.hu>
Message-ID: <JIMKIGVRZWC8MLNMO4VTDQPWNHVQ.3cdb5bb5@arf-lp-b>

2002.05.09. 19:00:57, F?ri N?ndor <nfuri at matavnet.hu> wrote:

>Koszi a valaszokat
>Delco-Remy 12V 100A (!)
>Szetszedtem...remenykedtem, hogy csak a szenkefe akadt fel, de nem 8-(
>egy dioda levalva, es tok zarlat, egy masik csak tok zarlatos
>Az a bajom, hogy egy ilyen diodahid 26000 Ft (huszonhatezer) 8-( de kell
>vennem, mert fogalmam sincs honnan lehetne diodakat venni, es ha meg is
>lenne, hogyan forrasztanam fel egy 3mm vastag vaslapra (nem tudom pakaval
>felfuteni, ha meg sikerul, lehet a diodak is megfonek rajta)
>Dehat kellett nekem egy 6hengeres... 8-\
Regebben arultak az autos boltok generatordiodakat. Trabant, Wartburg
Ifa stb.-ben mind ilyen volt. Asszem SY110 volt a tipus. Manapsag mar
nincs ilyen? Esetleg lehetne autobontoban valamilyen mechanikai serult
generatort venni....26 rugoert erdemes kivezetni a tekercseket es kulso
diodakat hasznalni.
Udv:Fakla Gyula





From szacsek at freemail.hu  Fri May 10 07:40:55 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 10 May 2002 07:40:55 +0200 (CEST)
Subject: OM 335
In-Reply-To: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBKEMKDIAA.pandras@hu.inter.net>
Message-ID: <freemail.20020410074055.88364@fm4.freemail.hu>

Nagyon koszonom Mindenkinek a segitseget!

Udv: Szabo Zoli







From csotibi at freemail.hu  Fri May 10 07:49:29 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 10 May 2002 07:49:29 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <freemail.20020409212218.22750@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <005401c1f7e6$73c95e40$2399ded5@sarokban>

Megrohanni a m?g m?k?d? n?h?ny radaros laktany?t, kapcsolatot ?p?teni,
6P45SZ-re r?hajtani :-))

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Hofi <robit76 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 09, 2002 9:22 PM
Subject: Re: csoves erolkodo


> Udv a sok szakinak itt a listan !
>
>    Ha mar mindenaron csoves erosito, akkor szeretnek erdeklodni, hogy hol
lehet beszerezni PL509 vagy PL519-es csoveket ? Neztem a neten, de ott kb 20
$. Nincs valahol valami Tungsram bolt, ahol lehet meg ilyet kapni ? Vagy
esetleg tud ajanlani valaki valamilyen nagy teljesitmenyu kis
anodfeszultsegu csovet ?
>
> Elore is koszi !
>
> udv:
> Hofi
>
>
>
>
>
>
>
>
>




From ztrosko at csas.cz  Fri May 10 07:49:23 2002
From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 10 May 2002 07:49:23 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <AA846C4F8D0CF243A42A08623340C82D025076C2@BUDS0002.cen.csin.cz>

Nehany eve olvastatam a cseh Amaterske Radioban egy cikksorozatot.
A szerzoje vette a faradtsagot es osszehasonlitotta a tranzisztoros
es a csoves erositot normal uzemben, tulvezerelve, stb. Ami meglepett
az az volt, hogy a csoves erosito tulvezerleskor foleg paratlan
harmonikusokkal
torzit, a tranzisztoros meg parosokkal. A szerzo szerint a ful a paratlan
harmonikusokat
kellemesebbnek talalja, mint a paratlanokat. Tehat szerinte ez az oka, hogy
a csoves erosito jobban szol. 

Zoli


> A tranyos erolkodo valami olyasmit ad hozza a jelhez ,
> amire a ful azt mondja , hogy ezt azert talan megsem kene.  :o)
> Egy trafon ez a + meg nem akar atjutni.
> 



From fakla at freemail.hu  Fri May 10 07:57:04 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 10 May 2002 07:57:04 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
In-Reply-To: <freemail.20020409233646.48220@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <76XR641V86MG98TOC8832509MLFFB.3cdb6130@arf-lp-b>

2002.05.09. 23:36:46, Hidv?gi D?vid <heyan2 at freemail.hu> wrote:

>Esetleg fek?dj le olyan id?pontban, hogy a felkel?s ne 
>okozzon gondot. Magyarul aludd ki magad:))
>
>Egy?bk?nt valaki el tudn? nekem magyar?zni, hogy milyen az 
>a fiziol?giai ?breszt??ra? Mert hogy a fiziol?gia az 
>?lettant jelent, azt tudom, de hogy ennek mi k?ze ahhoz a 
>k?ty?h?z, amit reggelente a h?tam k?zep?re k?v?nok, arra 
>nem siker?lt r?j?nn?m. Nyilv?n ez?rt van id?z?jeben. De 
>az?rt m?gis kiv?ncsi vagyok, honnan j?tt ez a jelz??
Hogy a jelzo honnan jott azt nem tudom, de van benne valami.
Evekig ebredtem csorgo orara, amire nem lehet "felebredni", csak
"rossz erzessel felriadni". Aztan egyszer vettem egy Barun
"Reflex Control" nevu orat. Hogy milyen hangja van arrol
fogalmam sem volt, csak azert tetszett meg, mert infraerzekelos,
nem kell lenyomni, csak legyint az ember egyet fele es erre
abbahagyja a sipolast. (persze 5 perc mulva megint rakezni,
mindaddig ismetelve a fenti folyamatot, amig tenylegesen le 
nem nyomom a gombot rajta) Na ez az ora ugy sipol, hogy
kb. 1.5 masodpercenkent 4 rovid csippantas-sorozattal, 
egeszen halkan kezdve, folyamatosan hangosodik fel.
Erre nalam az ebredes ugy jelentkezik, hogy "almomban
meghallom" es az ebredes egy viszonylag lassu folyamat.
Nem tudom jobban elmagyarazni, de a lenyeg az, hogy
nincs meg az a rossz kozerzetem ebredeskor, mint amit
a csorgooraval volt. Es ez fuggetlen attol, hogy mennyit
aludtam. Eddig azt hittem, hogy ez csak az en hulyesegem,
de ezek szerint lehet, hogy ez az ora szandekosan lett igy
tervezve?
Udv:Fakla Gyula






From haubert at elender.hu  Fri May 10 08:10:16 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Fri, 10 May 2002 08:10:16 +0200
Subject: Grundig EC4000
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu> <001901c1f6d9$44238840$3cf34298@horror> <008f01c1f739$d0c2abe0$7b38ec91@beka> <02050915553900.00992@gep2.rokusnet.hu>
Message-ID: <000501c1f7e9$a5b7a080$68d86cd4@inter.net>

Hello Lista!

Grundig EC4000-es aut?r?di? azt mondja ERROR 2 .
Mit jelenthet ez?




From csotibi at freemail.hu  Fri May 10 08:17:47 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 10 May 2002 08:17:47 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
References: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu><009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce> <12725340998.20020509203507@freemail.hu>
Message-ID: <00fb01c1f7ea$68150320$2399ded5@sarokban>

Hali fi?k!

Van nekem valahol egy kapcsrajzom, t?n pdf-ben. A google seg?tett
megtal?lni. K?ne valami, ami a viny?n is seg?t keresni :-) Addig is t?rom,
t?rom... Ha meg lesz, jelentkezem.

Csorba Tibor





From istvank at partner.rdsor.ro  Fri May 10 08:16:36 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 10 May 2002 09:16:36 +0300
Subject: Autorun
References: <DPG.WIN.324.0205080325520486199261@drotposta.hu> <000601c1f7ca$5c0bdba0$1c7ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <001901c1f7ea$3d2f4300$0c02a8c0@rdsor.ro>

Sziasztok!

Eltunt az autorun-om Millenium alatt. Ha beteszek egy cd-t ami autorun-os
mar nem indul el, sot az explorer nem is frissiti a fejlecet :(
Hogyan tudnam visszaallitani?
Help pls.

Udv

Istvan




From g.fer at axelero.hu  Fri May 10 08:04:39 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 10 May 2002 08:04:39 +0200
Subject: VIRUS?
References: <005e01c1f768$f0e54020$3d73ec91@s6m3a7>
 <004201c1f7a8$f97a6900$7b38ec91@beka>
Message-ID: <003101c1f7ea$f5ef6780$25f66cd4@s6m3a7>

----- Original Message ----- 
From: Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 10, 2002 12:28 AM
Subject: Re: VIRUS?


> Hello GF !
> 
> > Kaptam egy felado es cimzett nelkuli levelket valami melleklettel.
> > Gyorsan kitoroltem.
> > Jol tettem?
> Buksi megsimogatva.  :o)

Ko"sz...!

> 
> En egyszer valami hirtelen felindulasbol futtattam egy ilyen csatolmanyt.
> Persze egybol ereztem hogy valami nagy baj van.
> Erosen villogott a HD LED-je.
> Meg eppen idoben lelottem valami taskmanagerrel a kis mocskot.
> Kiirtottam a Nortonnal.
> A leirasa szerint tulajdonkeppen artalmatlan fajta.
> Mindossze azzal szorakozott , hogy atnevezgette az mp3-aimat.
> 
> Geza
> 
> 
> 




From bagameri at freestart.hu  Thu May  9 18:13:08 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Thu, 9 May 2002 18:13:08 +0200
Subject: Freestart
References: <001801c1f73f$015f2ee0$e44ec5d5@blabla> <02050915092600.04445@linux>
Message-ID: <000b01c1f7ec$f1366160$a34ec5d5@blabla>

M?r h?napok ?ta a 302-302 -t haszn?lom...

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Tibor Roller" <roller.tibor at freemail.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 9. 15:10
T?rgy: Re: Freestart


2002. m?jus  9. 11:50 d?tummal ezt ?rta:
> Nektek hogy m?k?dik a Freestart?
> P?r napja a b?ng?sz?m semmi m?st nem hajland? let?lteni, csak a
> freestart.hu -t.

Megvaltozott a behivoszamuk !

Olvasd el mit ir !

Udv : Roller Tibor







From bagameri at freestart.hu  Thu May  9 18:22:12 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Thu, 9 May 2002 18:22:12 +0200
Subject: Villanybojler
References: <DPG.WIN.300.0205090825303277306660@drotposta.hu>
Message-ID: <000c01c1f7ec$f3710f20$a34ec5d5@blabla>

>> >> N?lunk Hajd? van, ny?lt rendszeru.
>> >> Csak addig cs?p?g, am?g fut, vagyis t?gul a v?z.
>> >> Szerintem a csapja is t?k kommersz Mof?m.
>> >
>> >T?ved?s, ez speci?lis nyiltrendszer? bolylerhez val? csap.
>> >Ez?rt tud csepegni amig melegiti a vizet.
>> >Ha kommersz csap lenne, akkor ha elz?rod nem tudna csepegni.
>>
>> Elvi tevedes! Attol csopog, hogy a kimeneti csove szabad, semmi nem
>> akadalyozza,
>> hogy a  hotagulasbol szarmazo tobbletviz kifolyjon! En mar szedtem
szet
>> ilyet,
>
>persze ezt ?n is tudom (de aki az eredetit irta az sejt?sem szerint nem
>tudta, ez?rt irtam amit irtam),
> pont emiatt speci?lis, hisz a csapok ?ltal?ban a kifoly? ?gat szokt?k
>elz?rni.

De, tudtam, hogy milyen fajta a csap. J?, t?nyleg sp?ci, de adj?k a
bojlerhez. Ami elromolhat benne, az a csapbet?t, meg t?m?t?sek, minden
sarkon kaphat?k. B?r, szerintem a csap is kaphat? k?l?n, ez?rt ?rtam,
hogy kommersz dolog.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From szigi at ik.bme.hu  Fri May 10 08:44:18 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 10 May 2002 08:44:18 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu><00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka><003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix><00e701c1f6c3$6a815140$7b38ec91@beka> <20020508211316.03321027.dtanacs@mail.externet.hu> <010e01c1f6c7$d046a4e0$7b38ec91@beka> <001901c1f6d9$44238840$3cf34298@horror> <008f01c1f739$d0c2abe0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <002801c1f7ee$1c2c7fc0$26f34298@magosix>

> > De az tovabbra is igaz, hogy adott forras teljesitmeny eseten a
> > terhelesre a max teljesitmenyt akkor tudod atvinni, ha illesztve van.
> Termeszetesen. De az hogy van , hogy az audiotechnikaban ezzel
> nem nagyon van torodve ? Ami RF szempontbol SWR az itten le
> vagyon sz at rva. Hagtechnikaban nem nagyon szokas illeszteni a
> generatoripedanciat a kabel hullamellenallasat , meg a terhelest.
> 20kHz alatt ezek a dolgok lenyegtelenek ? Hogyan lehetne csak
> ugy jatszasibol osszedobni egy SWR merot audio frekvenciara ?

Hali!

Ugy gondolom, hogy a ketto nem osszetevesztendo.

A teljesitmenyre illesztes, az egyszeruen kiszamolhato, hiszen a generator
belso ellenallasan is felszabadul teljesitmeny, meg a terhelesen is. Adott
generator teljesitmeny eseten (fontos, hogy adott legyen, kulonben nincs
ertelme) ha Rg=Rt, akkor fog Rt-n a legnagyobb teljesitmeny felszabadulni.
(egyebkent ugynanennyi fog Rg-is.). Ha Rt akar kisebb, akar nagyobb, a
generator nem fogja tudni leadni max teljesitmenyet. Ez egyenaram eseten is
igaz. Pontosabban mas hatasok hianya (lasd lent) miatt foleg ilyenkor igaz.

Az alohullam az viszont abbol adodik, hogy az illesztetlen lezarasrol
visszaverodik a jel egy resze (ez egyenaramnal eleve nem fog megtortenni),
es interferal a drotban halado hullammal. Ebbol aztan alohullamok alakulnak
ki. Hogy ki tudjon alakulni, eleve egyik feltetele, hogy elferjen a drotban
a hullam, tehat hangfreki eseteben eleve nem is biztos, hogy ez igaz.
Viszont ahogy rovidul a hullamhossz, egyre inkabb gondot jelent. Emlekeim
szerint (hu de reg volt) villanytanbol volt mindenfele franko levezetes, es
nagyon elveztem, mert erdekes kepletek voltak, ugyanakkor piszok egyszeruek.

Egyebkent egy tekercs koaxkabellel vagy hasonlo tok jol ki lehet mutatni, az
egyik vegere kotsz egy generatort (negyszoggel jol latszik), meg egy
szkopot, atan nezed. Kelloen hosszu drot eseten par KHz boven eleg, es latni
fogod a visszavert jelet. Aztan elkezded lezarni, es nezed. Meg azt is
latod, hogy rovidzar, meg szakadas eseten hogy jon vissza.

Szabolcs





From szigi at ik.bme.hu  Fri May 10 08:46:56 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 10 May 2002 08:46:56 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <freemail.20020409212218.22750@fm9.freemail.hu>
Message-ID: <004201c1f7ee$7a113630$26f34298@magosix>

A radiotechnika ham bazarban most hirdetnek, parbavalogatva, PL509-et.
Asszem 5000 Ft korul van, de szerintem mar nincs. Azert hivd fel oket.

Szabolcs


> Udv a sok szakinak itt a listan !
>
>    Ha mar mindenaron csoves erosito, akkor szeretnek erdeklodni, hogy hol
lehet beszerezni PL509 vagy PL519-es csoveket ? Neztem a neten, de ott kb 20
$. Nincs valahol valami Tungsram bolt, ahol lehet meg ilyet kapni ? Vagy
esetleg tud ajanlani valaki valamilyen nagy teljesitmenyu kis
anodfeszultsegu csovet ?






From szigi at ik.bme.hu  Fri May 10 08:58:33 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 10 May 2002 08:58:33 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8894.1337.38315256@ns.bme.hu>
Message-ID: <004a01c1f7f0$19d44d00$26f34298@magosix>

> Az igaz, de a csonek vannak kapacitasai. A TV-technikaban mar ezek
> tettek ki a hangolokapacitasok jelentos reszet is, felette pedig
> egyre inkabb kezdenek hasznalhatatlanna valni a csovek...

A csovek max frekvenciajat ket dolog korlatozza. Az egyik a kapacitasok.
Ennek eleg nagy resze a kivezetes kapacitasa volt, ezert csinaltak regen
olyan trukkoket, hogy pl. a racsot hoztak ki "anodsapkan", (pl. ECH4) igy
messze kerult a tobbi elektrodatol.
A szinuveg meg a miniatur csovek sokat segitettek a dolgon, mert jelentosen
csokkentettek a kivezetesek impedanciajat, hogy elmarad a mindenfele
bakelitfej, mert a hosszu kivezetok.

Lehet tovabb menni, es kivezetes nelkuli csoveket csinalni, pl. a kulonbozo
nagyfrekis csovek, amelyeknek mindefele fura helyen van a kivezeteseuk, pl.
ugy, hogy eleve csotapvonalba illeszthetoek legyenek, stb. (lasd:
makkcsovek)

De ezen felul van egy masik korlatozo tenyezo, ez az elektronok futasideje.
Ha a ropulesi idejuk osszemerheto a hasznalt frekikkel, akkor baj van. Ezen
egyreszt a cso mechanikai meretenek csokkantesevel javitottak, (pl. nehany
10u elektrodatavolsagok, el lehet kepzelni, milyen precizitast igenyel, hogy
melegedeskor, stb. ne valtozzon), masreszt mas elvek bevetesevel, pl. a
klisztron az eleve azt hasznalja ki, hogy repulnek az elektronok, es repules
kozben lehet oket csomagokba rendezni, stb.

Szabolcs





From szigi at ik.bme.hu  Fri May 10 09:01:30 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 10 May 2002 09:01:30 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <AA846C4F8D0CF243A42A08623340C82D025076C2@BUDS0002.cen.csin.cz>
Message-ID: <006001c1f7f0$83398080$26f34298@magosix>

> es a csoves erositot normal uzemben, tulvezerelve, stb. Ami meglepett
> az az volt, hogy a csoves erosito tulvezerleskor foleg paratlan
> harmonikusokkal
> torzit, a tranzisztoros meg parosokkal. A szerzo szerint a ful a paratlan
> harmonikusokat
> kellemesebbnek talalja, mint a paratlanokat. Tehat szerinte ez az oka,
hogy
> a csoves erosito jobban szol.

Hali!

A magyarazat egyszeru. A tranyo es a cso karakterisztikaja elvben mas, ezert
a kulonbseg. Matematikailag levezetheto, hogy valoban igaz az, amit itt
kimertek. A FET viszont a csohoz hasonlit, az is paratlanokat csinal,
valszeg ezert szeretjuk a fetes erositoket is.

Szabolcs





From awol at freemail.hu  Fri May 10 09:01:29 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 10 May 2002 09:01:29 +0200
Subject: divx
In-Reply-To: <005701c1f7a3$7568d8e0$0100a8c0@lakas>
References: <93713953.3141.1020024205@chipcad.hu>
 <109355359.3225.1020039847@chipcad.hu> <035301c1f6eb$bf3b8160$0100a8c0@lakas>
 <008e01c1f739$d0133200$7b38ec91@beka> <005701c1f7a3$7568d8e0$0100a8c0@lakas>
Message-ID: <1071533535.20020510090129@freemail.hu>

Hello -=[,

mellesleg hogyha a transmeta codemorphing egysegere gondolok ami
szinten cserelheto macrokodot tartalmaz akkor szerintem nem
kivitelezhetetlen a dolog. Mondjuk egy belso flashbol attolti a
decoder kodjat egy gyors ram-ba es abbol futtatja egy tokon belul,
aztan ha van uj kod akkor azt toltod bele modnjuk ICSP :))) aztan
hajra ismetelten.
Melesleg ha valaki tanulmanyozta az Intel Cache kezeleset akkor egy
ilyen hogy csereljek kodot a prociban dolog nem meghokkento azok utan
:))))))))) mert ott aztan kavarjak a szart :))))))))))


Thursday, May 9, 2002, 11:49:55 PM, you wrote:

D> Hat ez nekem is kerdes marad...
D> Csak az az erdekes, hogy fel eve meg mindenki azt mondta, hogy soha a budos
D> eletben nem lesz olyan chip, ami dekodolni tudja majd a divx-et, erre most
D> tessek....


D> ----- Original Message -----
D> From: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
D> To: <elektro at irisz.hu>
D> Sent: Thursday, May 09, 2002 11:04 AM
D> Subject: Re: divx


>> Hello -=[ DigiService ]=- !
>>
>> > Ezek ut?n v?rhat?, hogy egyre t?bb gy?rt? fog kij?nni asztali
>> > DivX lej?tsz?kkal, vagy kombin?lt DVD-DivX lej?tsz?kkal"
>>
>> Es mi frissiti bennuk a codecet a legujabbra ?
>> Nalam az 5.00-as nem jatszotta le az 5.01-es kodolasut.
>> Csak a hang jott , a kep allt.  :o(
>>
>> Geza
>>
>>
>>
>>
>>
>>








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From awol at freemail.hu  Fri May 10 09:10:48 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 10 May 2002 09:10:48 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
In-Reply-To: <00fb01c1f7ea$68150320$2399ded5@sarokban>
References: 
 <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu><009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce>
 <12725340998.20020509203507@freemail.hu>
 <00fb01c1f7ea$68150320$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <432092228.20020510091048@freemail.hu>

Hello Csorba,

Windows Commander, Alt+F7 es akkor hajra, csak azt kell beirni neki
hogy PDF es lekeresi az osszes PDF-et aztan feed to listbox aztan
lehet mazsolazni :)))))))))))))


Friday, May 10, 2002, 8:17:47 AM, you wrote:

CT> Hali fi?k!

CT> Van nekem valahol egy kapcsrajzom, t?n pdf-ben. A google seg?tett
CT> megtal?lni. K?ne valami, ami a viny?n is seg?t keresni :-) Addig is t?rom,
CT> t?rom... Ha meg lesz, jelentkezem.

CT> Csorba Tibor









-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From awol at freemail.hu  Fri May 10 09:11:19 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 10 May 2002 09:11:19 +0200
Subject: Autorun
In-Reply-To: <001901c1f7ea$3d2f4300$0c02a8c0@rdsor.ro>
References: <DPG.WIN.324.0205080325520486199261@drotposta.hu>
 <000601c1f7ca$5c0bdba0$1c7ee143@Norcinyuszi>
 <001901c1f7ea$3d2f4300$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <42123623.20020510091119@freemail.hu>

Hello Istv?n,

XSetup 6.0-a , ingyenes es mindent be tudsz allitani ami hidden
beallitas


Friday, May 10, 2002, 8:16:36 AM, you wrote:

I> Sziasztok!

I> Eltunt az autorun-om Millenium alatt. Ha beteszek egy cd-t ami autorun-os
I> mar nem indul el, sot az explorer nem is frissiti a fejlecet :(
I> Hogyan tudnam visszaallitani?
I> Help pls.

I> Udv

I> Istvan








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From bagameri at freestart.hu  Fri May 10 09:32:12 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Fri, 10 May 2002 09:32:12 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122695@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <000d01c1f7f4$f6730ae0$6f4ec5d5@blabla>

?n k?sz?tettem egy fiziol?giai ?bresztot.
Tavaly augusztusban lett k?szen, az?ta tart a beszab?lyoz?sa.
Egyelore m?g nem a be?ll?tott idopontban ?breszt, hanem v?letlenszeruen,
ahogy neki tetszik. K?ne valami upgade-et szerezni hozz?...
A hat?sa viszont tuti, kiz?rt dolog, hogy b?rki is elaludjon mellette,
sot !

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu

ps.: Egyszeru eszk?z?kkel, h?zilag is elk?sz?theto.


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Andras Hohnl" <andras.hohnl at nextra.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 9. 20:10
T?rgy: fiziologiai ebreszto


: Haho!
:
: Sajnos mar nem emlekszem ki volt az, aki irta, hogy o csinalt
"fiziologiai ebresztoorat", de nagyon megtetszett az otlet, es igazan
nagy szuksegem is lenne ra. Az van, hogy keptelen vagyok felkelteni
magam idoben, pedig 3 db ora van beallitva a szobamban, kulonbozo
hangokkal es szunetidokkel. De igy sem megy, a munkahelyemen pedig
morcosak gyakran :)






From istvank at partner.rdsor.ro  Fri May 10 09:35:59 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 10 May 2002 10:35:59 +0300
Subject: Autorun
References: <DPG.WIN.324.0205080325520486199261@drotposta.hu> <000601c1f7ca$5c0bdba0$1c7ee143@Norcinyuszi> <001901c1f7ea$3d2f4300$0c02a8c0@rdsor.ro> <42123623.20020510091119@freemail.hu>
Message-ID: <006501c1f7f5$54b23d60$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "AwoL" <awol at freemail.hu>



> Hello Istv?n,
>
> XSetup 6.0-a , ingyenes es mindent be tudsz allitani ami hidden
> beallitas

Koszi nagyon szepen a gyors segitseget! Mostmar csak le kell toltsem.

Udv

Istvan






From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 10 10:01:04 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 10 May 2002 10:01:04 +0200
Subject: Freestart
Message-ID: <01c1f7f8$d711c2a0$LocalHost@jocco>

>M?r h?napok ?ta a 302-302 -t haszn?lom...
>
>?dv?zlettel:
>Istv?nfi B?la

Az iment probaltam az otp honlapjaval, elsore folment, nem akart eloszor a
freestart honlapjara menni. Nem az idopontban van a lenyeg? Delelott mi van
vele?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 10 10:39:00 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 10 May 2002 10:39:00 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
Message-ID: <01c1f7fe$21e08280$LocalHost@jocco>

>> Valaki irjon mar ha erti mit akarok kozolni....
>> mar kezdem hulyenek erezni magam... :)
>Ertem en , de valoszinuleg el vagy tevedve.
>Ezt igy nem lehet ertelmezni , mert meg egyikunk se probalta.
>Ha belegondolsz , hogy a bicikli is milyen egyszeru , de mennyire
>nem erti az ember az egyensulyozast amig nem probalta.

En erteni velem, mit is akar Dukai Zoli, sot, igazat adok neki. Nem lehet a
biciklivel osszehasonlitani, azt eleg jol lehet ertni, hogy menet kozben ugye a
kormannyal tudod valtoztatni a feltamasztasi vonal oldaliranyu helyzetet,
meghozza eleg gyorsan, igy az oldaliranyu egyensuly biztositva van, sot,
megfelelo kerekfelfuggesztessel meg csak nem is kell a kormanyt bizgelni hozza,
elegendo az ossztomegunkhoz kepest megvaltoztatni a bicaj helyzetet
oldaliranyban (ld elengedett kormanyu biciklizes).
Itt nem az van pl, hogy allsz egy vonalszeru alatamasztasi ponton, hanem ennel
is rosszabb, egy elgordulo valamin allsz, ami az alatamasztasi vonalra
merolegesen tud elmozdulni. Meg annal is rosszabb, mint egy kifeszitett kotel,
de ahhoz mar elegge hasonlit, ha a kotel eleg hosszu. Egyetlen mod van az
egyensulyban maradasra: ha jelentos elfordulo tomeget tudsz biztositani, mint a
koteltancosoknal a keresztben allo rud, de legkevesebb a kitart karjuk, amivel
folyton fol-le korrigalnak. Itt ehhez egy elore-hatra nyulo nagy tomegu rudra
volna szukseg, hogy menjen az egyensulyozas. Hogy ez ennel mennyire megy, amikor
mondjuk ket kezzel fogsz egy pehelysulyu foggantyut, az enyhenszolva elsore
ketseges.

A talajon allva talppal rendesen tenyleg ugy dolunk akaratlagosan elore vagy
hatra, hogy a talpunkat mozditjuk meg, tehat vagy a sarkunkra vagy a labujjunk
feloli reszre gyakorolunk nyomast, ezzel az ellenkezo iranyba dolunk. Az eldoles
itt is megy, csak nem arra, amerre akarunk, hanem arra, amerre a folallas
pillanataban elter a sulypontunk a felfekvesi ponttol huzott fuggolegestol. Az
eldoles visszavonhatatlan. :-) (csak sima kerekrol beszelek, nem az erzekelos
hajtanyosrol.)

Az erzekelos lehet, hogy ugy van megalkotva, hogy dolok pl elore, es osztonosen
nyomom a kart elore, ezt erzekeli a cucc, es elindul szinten elore. Ha hatra,
akkor arra indul. Innen mar nem nehez begyakorolni a menetet. Ha egyensulyban
allok fel, akkor picit hatrahuzom a kart, ettol elore fogok dolni, mert hatrebb
ment a kerek, ettol eloredolok, ezt erzem is, es csak ekkor nyomom elore a kart
annyira, hogy meg megmaradjon az eloredolt helyzetem, vagyis a gyorsulas. Ha
elegnek erzem, meg nyomok pluszban egy kicsit elore, ettol a kerek mintegy alam
jon, a fuggoleges helyzetemet biztositja, ezt erezve visszahuzom a kart, es igy
lehet egyenletes sebesseggel haladni. Megallaskor megint elorebb kell nyomnom a
kart, hogy elorebb menjen a kerek, ezzel hatrebb dolok, es visszahuzom a kart,
de csak annyira, hogy meg megmaradjon valamelyest a hatradolt helyzetem, tehat a
lassulas. Aztan megallok, a kart meg hatrebb huzom, hogy alam jojjon a kerek, es
letrejojjon a lassulas nelkuli helyzet. Ekkor vagy lelepek es elengedem a kart ,
es a cucc magatol beall fuggolegesbe, de inkabb kikapcsolom, es nekitamasztom
valaminek, ha van valami kerekrogzito fek is. :-)

Gondolom, 2 kerek van. Az elfordulashoz azt tudom elkepzelni, hogy kulon
motorral van a ket kerek meghajtva, es oldaliranyba dolve is aszimmetria jon
letre a hajtasukban. Allo helyzetbem pedig ellenkezo iranyu nyomatek (forgas).
Tehat az elforditashoz nem forgatnom kell a kart, hanem pl jobbra dontom, jobbra
fordul. Az egesz valami botkormanyszeruen mukodhet.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 10 11:00:34 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 10 May 2002 11:00:34 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <01c1f801$25387fc0$LocalHost@jocco>

>Ezt mar regebben is olvastam toled, es azota sem probaltam ki.
>Elvben ugy tunik igazad van :), es mivel mukodnek a keszulekeid,
>ugy tunik ez is egy lehetoseg. Csak valamiert nem terjedt el, nem
>ismerik.
Vagy nem is szoktak igazan DC-DC atalakitokat csinalni. :-) Nem inkabb az
inverterek vannak elterjedve? Apro dc-dc-k vannak, de ott gyartasilag egyszerubb
a ferrit. Kobcenti koruli/alatti tartomanyban lemezelt vas eleg bizarr, ott en
sem erolkodne'k, inkabb porvasmag, azi is folnyomhato 0,8T-ig, ha jol emlexem,
es valoban ebbol szoktak egyemaramu fojtokat elkovetni. Trafonak soktiz kHz-re
ezek sem jok.

>Egyebkent mihez kell neked 1000A? A kapcsolasi rajz publikus?
Galvanizalo vagy mas elektrokemiai folyamatokhoz kellenek ekkora aramok. A
kapcsiarajzot nem is erdemes kozzetenni, mert kozze van teve. DC betap,
konditelep, folul egy halom fet, alul egy halom shottky, kozos pontjukra a
fojto, kimeneten kondi, aztan sont vagy mas aramerzekelo, es kesz. Nameg persze
a vezerlo-szabalyozo aramkor. Ezt tenyleg nem szivesen kozlom. Bar nem nagy
durranas, megsem hiszem, hogy szivesen kovetne el barki is (sok diszkret elem).
Mert magam agyaltam ki, nincs benne celaramkor a fetmeghajto ic-ken kivul.

Viszont egyet meg kell mondanom: a kapcsolasi rajz nem eleg, a konstrukcioban
van az eb elhantolva. Amig levegoben rakosgattam ossze madzagokkal, felelmetesen
rossz eredmenyek jottek ki. Most mar nagyon stabilnak, kicsinek, eleg jo
hatasfokunak tunik, eleg sokat csinaltam mar, es nem durrannak el, de rengeteg
mechanikai munkat igenyel. Azert a kicsi is olajedennyel egyutt van vagy 80
kilo, de ha radiator is kell ra, meg tobb, na meg vagy 100 kilo olaj. :-( De
osszehasonlitasul egy tirisztoros 1000/20-as egyeniranyito tobb, mint fel tonna,
es sokkal nagyobb es meg melegebb is. Ezeket csak daruval szoktam szallittatni,
de a chopperek befernek az automba, magam vihetem. :-)

Es meg csak kisfeszre csinaltam ilyeneket (35...50V betap), idovel halozati
feszkon is probalkozni fogok, de az huzosnak latszik alkatresz szempontbol, mert
itt is sokszaz vagy 1000A-es nagysagrend a megcelzando tartomany, ha egyaltalan
csinalok ilyet. Ujat inkabb iverterrel kell majd elkovetni a choppereknel bevalt
alapelvek felhasznalasaval.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 10 11:05:16 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 10 May 2002 11:05:16 +0200
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
Message-ID: <01c1f801$cd2208a0$LocalHost@jocco>

Szia Sass Peter,

Bocs, tenyleg nem jol ertettelek. Orulok, hogy egeszen egy malomban oroltunk.
Az van a hatterben, hogy baromi faradt voltam az elmult idoszakban. Annyira,
hogy tegnap, miutan szallitottam, csak harmadikra sikerult helyesen megirni a
szamlat. :-(( Hazafele meg tobbszor latolgattam, hogy kiallok aludni, mert
lemegyek az utrol. (Csak Bp-en mentem). A tovabbiakban jobban figyelek, mikbe
kotok bele. :-)

hjozsi




From topybear at simpletech.hu  Fri May 10 11:38:37 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 10 May 2002 11:38:37 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
In-Reply-To: <76XR641V86MG98TOC8832509MLFFB.3cdb6130@arf-lp-b>
References: <freemail.20020409233646.48220@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020510113509.00b06a88@mail.simpletech.hu>

>[...] Na ez az ora ugy sipol, hogy kb. 1.5 masodpercenkent 4 rovid 
>csippantas-sorozattal,  egeszen halkan kezdve, folyamatosan hangosodik 
>fel. Erre nalam az ebredes ugy jelentkezik, hogy "almomban meghallom" es 
>az ebredes egy viszonylag lassu folyamat. Nem tudom jobban elmagyarazni, 
>de a lenyeg az, hogy nincs meg az a rossz kozerzetem ebredeskor, mint amit 
>a csorgooraval volt. Es ez fuggetlen attol, hogy mennyit aludtam. Eddig 
>azt hittem, hogy ez csak az en hulyesegem, de ezek szerint lehet, hogy ez 
>az ora szandekosan lett igy tervezve?

Ebben lehet valami, mi?ta a mobiltelefont haszn?lom ?breszt??ra gyan?nt, 
sokkal jobban (kellemesebben) ?bredek. Ez sem ?v?lt kap?sb?l hanem el?sz?r 
sz?p halkan csipog azt?n lassan emeli a hanger?t. Az sem utols? szempont, 
hogy ?gy nem ?bred fel mindenki 20 m?teres k?r?n bel?l mert ?ltal?ban 
hamarabb lekapcsolom mint hogy teljesen felhangosodna!

Topy





From janos at csobolyo.hu  Fri May 10 12:08:49 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Fri, 10 May 2002 12:08:49 +0200
Subject: Peltier-elemes huto..
In-Reply-To: <000e01c1f799$382b3fe0$b0d4ec91@s6m3a7>
References: <256DF618D@phys.szote.u-szeged.hu>
 <014001c1f68f$a0187c40$0800a8c0@apa>
 <000e01c1f799$382b3fe0$b0d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <200205101208490150.0005D4D0@192.168.0.254>


www.datapress.hu



q





From topybear at simpletech.hu  Fri May 10 12:13:07 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 10 May 2002 12:13:07 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
In-Reply-To: <000d01c1f7f4$f6730ae0$6f4ec5d5@blabla>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122695@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020510121225.031c9de0@mail.simpletech.hu>

At 09:32 AM 5/10/2002 +0200, you wrote:
>?n k?sz?tettem egy fiziol?giai ?bresztot.
>Tavaly augusztusban lett k?szen, az?ta tart a beszab?lyoz?sa.
>Egyelore m?g nem a be?ll?tott idopontban ?breszt, hanem v?letlenszeruen,
>ahogy neki tetszik. K?ne valami upgade-et szerezni hozz?...
>A hat?sa viszont tuti, kiz?rt dolog, hogy b?rki is elaludjon mellette,
>sot !
>
>?dv?zlettel:
>Istv?nfi B?la
>istvanfibela at axelero.hu
>
>ps.: Egyszeru eszk?z?kkel, h?zilag is elk?sz?theto.

Viszont mire siker?l be?ll?tanod addigra m?r saj?t ?breszt? el??ll?t?s?n 
fogja t?rni a fej?t! ;)

Topy





From Loloke at a-b.hu  Tue May  7 16:48:25 2002
From: Loloke at a-b.hu (LORINCZ Janos)
Date: Tue, 7 May 2002 16:48:25 +0200
Subject: pc tap kerdes..
In-Reply-To: <5BC816370@phys.szote.u-szeged.hu>; from BBALAZS@phys.szote.u-szeged.hu on Tue, May 07, 2002 at 08:43:22AM +0100
References: <5BC816370@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <20020507164825.D1190@a-b.hu>

Bodosi Balazs, Tue, May 07, 2002 at 08:43:22AM +0100 -kor ezt irta:

> > Van egy olyan megerzesem, hogy ez nem hasznal a tapegysegnek, de ezt hianyos
> > tudasomnak koszonhetoen nem tudom tenyekkel alatamasztani.
> De minek kockaztassunk...
Nalam sacc 3,5 eve ilyen venti porog, tap meg nem volt cserelve miota igy van.
(tap acorp, a kerdeses venti 80x80as taphuto a processzor-bordara csavarva)


-- 
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x



From Loloke at a-b.hu  Tue May  7 16:37:55 2002
From: Loloke at a-b.hu (LORINCZ Janos)
Date: Tue, 7 May 2002 16:37:55 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
In-Reply-To: <3CD6B4D6.BF2442DE@yunord.net>; from dzoolee@yunord.net on Mon, May 06, 2002 at 06:52:38PM +0200
References: <Pine.LNX.4.40.0205061704580.1109-100000@moonlight.irisz.hu> <3CD6B4D6.BF2442DE@yunord.net>
Message-ID: <20020507163755.C1190@a-b.hu>

Dukai Zoltan, Mon, May 06, 2002 at 06:52:38PM +0200 -kor ezt irta:

> Runtime Error 200 a 250MHz-nel gyorsabb gepeken a regi TP-vel forditott 
> progik kiakadnak..
Melyik a regi tp? (nekem 7es van, amit azzal forgatok, az futott mar 750es
duronon is, az enyemen meg fixen. De forgattam vele 386SX20-on is, es
az exe futott minden gepen.

Szoval milyen regi?

-- 
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x



From lampas at rdslink.ro  Fri May 10 22:56:11 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Fri, 10 May 2002 13:56:11 -0700
Subject: segway egyensulyozo ize
Message-ID: <007001c1f865$1e003540$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

   Nezd mar meg azt a rollert! www.sgway.com
Itt is a Segway HT oltalt, itt lebontva lathatod.
                             Lampas




From ppesti at mail.datanet.hu  Fri May 10 13:00:36 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Fri, 10 May 2002 13:00:36 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <005401c1f7e6$73c95e40$2399ded5@sarokban>
References: <freemail.20020409212218.22750@fm9.freemail.hu> <005401c1f7e6$73c95e40$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <20020510111408.A13105979@mx2.datanet.hu>

2002. m?jus 10. 07:49 d?tummal ezt ?rta:
> Megrohanni a m?g m?k?d? n?h?ny radaros laktany?t, kapcsolatot ?p?teni,
> 6P45SZ-re r?hajtani :-))
>
> Csorba Tibor

Nincs. Nem volt. Nem is lesz. :)) Ird meg melyik lokatorban van 6P45Sz. 
(marmint a hadrendben levok kozul)




From ppesti at mail.datanet.hu  Fri May 10 13:04:18 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Fri, 10 May 2002 13:04:18 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <004a01c1f7f0$19d44d00$26f34298@magosix>
References: <yam8894.1337.38315256@ns.bme.hu> <004a01c1f7f0$19d44d00$26f34298@magosix>
Message-ID: <20020510111409.DE1905983@mx2.datanet.hu>

2002. m?jus 10. 08:58 d?tummal ezt ?rta:
> > Az igaz, de a csonek vannak kapacitasai. A TV-technikaban mar ezek
> > tettek ki a hangolokapacitasok jelentos reszet is, felette pedig
> > egyre inkabb kezdenek hasznalhatatlanna valni a csovek...

Ismerek olyan csovet ami 18GHz-en mukodik :) Ez pont egy klisztron. 

> a klisztron az eleve azt hasznalja ki, hogy repulnek az elektronok, es
> repules kozben lehet oket csomagokba rendezni, stb.




From topybear at simpletech.hu  Fri May 10 13:25:41 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 10 May 2002 13:25:41 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
In-Reply-To: <007001c1f865$1e003540$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020510132439.00af8bb0@mail.simpletech.hu>

Egy?bk?nt szedj?tek le a vide?kat a Segway site-r?l, tiszt?n l?tszik, hogy 
el?re h?tra d?lnek az emberek a gyors?t?shoz-lass?t?shoz.

Topy





From csotibi at freemail.hu  Fri May 10 15:00:18 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 10 May 2002 15:00:18 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
References: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu><009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce><12725340998.20020509203507@freemail.hu><00fb01c1f7ea$68150320$2399ded5@sarokban> <432092228.20020510091048@freemail.hu>
Message-ID: <003f01c1f822$a31c4540$2399ded5@sarokban>

Hali AwoL!

734-en voltak, egyik sem az. Lehet, hogy zip-ben van? Megpr?b?lom a
google-val, h?tha megint meglesz.

Csorba Tibor





From awol at freemail.hu  Fri May 10 15:03:01 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 10 May 2002 15:03:01 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
In-Reply-To: <003f01c1f822$a31c4540$2399ded5@sarokban>
References: 
 <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu><009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce><12725340998.20020509203507@freemail.hu><00fb01c1f7ea$68150320$2399ded5@sarokban>
 <432092228.20020510091048@freemail.hu> <003f01c1f822$a31c4540$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <1139099904.20020510150301@freemail.hu>

Hello Csorba,

hat akkor van ott egy checkbox hogy nezzem meg a csomagolt
allomanyokban is :))))


Friday, May 10, 2002, 3:00:18 PM, you wrote:

CT> Hali AwoL!

CT> 734-en voltak, egyik sem az. Lehet, hogy zip-ben van? Megpr?b?lom a
CT> google-val, h?tha megint meglesz.

CT> Csorba Tibor









-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 10 15:23:20 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 10 May 2002 15:23:20 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
Message-ID: <01c1f825$dc563480$LocalHost@jocco>

>   Nezd mar meg azt a rollert! www.sgway.com
>Itt is a Segway HT oltalt, itt lebontva lathatod.
Segway-ra modositva be is jott, de ezzel a kis geppel (486) a video megtekintese
remenytelen. Azert - gondoltam - el lehet agyalgatni, hogy is mukodhet.
Aki meg tudja nezni a videokat, mondja mar meg, hogy indulaskor, leallaskor
merre mozdul a kar, mielott bedol a hasznalo. Akar maganban is, mert tenyleg
erdekel. Olyan kurvadraga, hogy csak a szellemi moka marad, vagy nekiugorhatunk,
es mint uj projekt megvalosithatjuk. (levlista roller :-) ) Foleg, ha egy
nehezebb, teherhordasra, sot, hegymenetre vagy lepcsozesre is alkalmas modellt
sikerulne letrehozni. :-) A csucs az lenne, ha a metro mozgolepcsojen is jol
ellenne. :-)))

hjozsi




From dzoolee at yunord.net  Fri May 10 13:13:26 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 10 May 2002 13:13:26 +0200
Subject: pc tap kerdes..
References: <5BC816370@phys.szote.u-szeged.hu> <20020507164825.D1190@a-b.hu>
Message-ID: <3CDBAB56.A23A5A27@yunord.net>

> > De minek kockaztassunk...
> Nalam sacc 3,5 eve ilyen venti porog, tap meg nem volt cserelve miota igy van.
> (tap acorp, a kerdeses venti 80x80as taphuto a processzor-bordara csavarva)

Most ezzel akarsz hencegni? :)))))))

Az enyemben ugyanaz a tap ventistol van 6! eve... Nyolcadikos voltam mikor
vettuk a gepet, kozben kijartam egy 4 eves technikumot es most foiskolara
jarok. :)))

Azert regen jol meg tudtak csinalni a dolgokat nem? ;)

Eljen a fogyasztoi tarsadalom....





From dzoolee at yunord.net  Fri May 10 13:11:11 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 10 May 2002 13:11:11 +0200
Subject: Ford diagnosztikai csatlakozo
References: <Pine.LNX.4.40.0205061704580.1109-100000@moonlight.irisz.hu> <3CD6B4D6.BF2442DE@yunord.net> <20020507163755.C1190@a-b.hu>
Message-ID: <3CDBAACF.5286C881@yunord.net>

Mittudom en.. :)
Ez is csak ugy olvastam es hogy Boeland-ek kiadtak egy ujabb fajlverziot.

Meg tapasztaltam itthon hogy a Szkop progija nem indult...

Szoval nem tudom...

LORINCZ Janos wrote:
> 
> Dukai Zoltan, Mon, May 06, 2002 at 06:52:38PM +0200 -kor ezt irta:
> 
> > Runtime Error 200 a 250MHz-nel gyorsabb gepeken a regi TP-vel forditott
> > progik kiakadnak..
> Melyik a regi tp? (nekem 7es van, amit azzal forgatok, az futott mar 750es
> duronon is, az enyemen meg fixen. De forgattam vele 386SX20-on is, es
> az exe futott minden gepen.
> 
> Szoval milyen regi?
> 
> --
> Loloke
> 
> ################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
> ## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
> ##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
> ############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x





From dzoolee at yunord.net  Fri May 10 13:20:41 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 10 May 2002 13:20:41 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
References: <01c1f7fe$21e08280$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CDBAD09.B183C1A6@yunord.net>

Hidvegi Jozsef wrote:
> En erteni velem, mit is akar Dukai Zoli, sot, igazat adok neki. Nem lehet a

Koszonom... akkor megse vagyok en olyan lele... ;)

Pont igy probaltam vazolni...
csak ugye arra probalk ramutatni ha ezt ennyire meg kell tanulni/begyakorolni
hasznalni akkor hol marad a kenyelem?

Mivel nyujt tobbet mint egy sima bicaj? Meg a bicajnal ott szinte
osztonszeruen tarja az ember az egyensulyt, de it talando osszpontositas
kell...

Szoval..... Hol marad az elvezet hogy csak doglok azon a miszmaszon es varom
hogy elvigyen a kov. hazig mint postas...




From spafi at aramszu.net  Thu May  9 22:08:06 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 9 May 2002 22:08:06 +0200
Subject: off
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205092208067108332821@drotposta.hu>

Andras Hohnl  <andras.hohnl at nextra.hu> 2002.05.09. 01:08:49 +2h-kor ?rta:

> "Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
> De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
> 
> ez nem ugy volt, hogy: "Barmit meg lehet fogalmazni, barmit meg is
> szoktam..." stb???

No l?tod! ?s ?n meg is fogalmaztam! H?t mi itt a probl?ma? 
Hacsak nem vagyok tenyeres-talpas... K?l?nben is: tudsz te urduul? 

:-)

?dv.: 
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From dzoolee at yunord.net  Fri May 10 15:52:15 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 10 May 2002 15:52:15 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEKPCDAA.microlin@mail.datanet.hu> <29191684958.20020508121840@freemail.hu>
Message-ID: <3CDBD08F.A5A7EADD@yunord.net>

HAt igen.... raszantam magam es osszedobtam egy kis kapcsolast. A
http://www.andywhittaker.com/ rol ami van ALDL 8192-re...
Perog ratolt a laptopra (regi de megy rajta...).
HAtszor ellenoriz a csatlakozot... kimereget....
+12 , GND, Adat megtalalva, es egy lebego lab amit a Mode select-nek
tulajdonitok(-tam).

Kontakt raad... betolt prog...
Cable or interfae missing.... NA ne....
Indit.... motor zug... kozben laptop ujrabootol... mert gyujtaskor a
szivargyjtot megfosztja aramtol....
Na Jo.... karonkodas, kabel anyja emlegetes....

Nem megy igy se...
Szoval ez szertinem inkabb EBD 2 lesz....

Most toltottem hozza infot. de nem talaom a kabel bekotest...

Egyelore meg szoft se nagyon akad fullos....
Van FreeDiag, de ez linux...
Ezert nem fogom a laptop 420 megajara a Linuxot pakolaszni... ;(

Valaki beszolas?

RB szoljal mar!
Nem irsz maganban sem, mi van? taccsratettef a geped is meg az autod is? ;)

Valaki bodjon mar meg legalabb azzal az infoval hogy milyen protokollt hasznal
egy 98-as Suzuki....

Udv



From janos at csobolyo.hu  Fri May 10 15:53:15 2002
From: janos at csobolyo.hu (Csobolyo Janos)
Date: Fri, 10 May 2002 15:53:15 +0200
Subject: pc tap kerdes..
In-Reply-To: <3CDBAB56.A23A5A27@yunord.net>
References: <5BC816370@phys.szote.u-szeged.hu>
 <20020507164825.D1190@a-b.hu>
 <3CDBAB56.A23A5A27@yunord.net>
Message-ID: <200205101553150450.00D35773@192.168.0.254>


*********** REPLY SEPARATOR  ***********

On 2002.05.10. at 13:13 Dukai Zoltan wrote:

>> > De minek kockaztassunk...
>> Nalam sacc 3,5 eve ilyen venti porog, tap meg nem volt cserelve miota
>igy van.
>> (tap acorp, a kerdeses venti 80x80as taphuto a processzor-bordara
>csavarva)
>
>Most ezzel akarsz hencegni? :)))))))

79 -es evjaratu NC gepet is lattam mar amiben a gyari ventilator porgot
(altalaban ugyszokot lenni hogy ha egyszer kicserelik valamiert akkor utana 2-3 havonta lehet cserelni)








From bodnar.bela at freemail.hu  Fri May 10 15:52:50 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Fri, 10 May 2002 15:52:50 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
In-Reply-To: <01c1f825$dc563480$LocalHost@jocco>
References: <01c1f825$dc563480$LocalHost@jocco>
Message-ID: <2377334127.20020510155250@freemail.hu>

Szia Hidvegi!

Friday, May 10, 2002, 3:23:20 PM, you wrote:

>>   Nezd mar meg azt a rollert! www.sgway.com
>>Itt is a Segway HT oltalt, itt lebontva lathatod.
> Segway-ra modositva be is jott, de ezzel a kis geppel (486) a video megtekintese
> remenytelen. Azert - gondoltam - el lehet agyalgatni, hogy is mukodhet.
> Aki meg tudja nezni a videokat, mondja mar meg, hogy indulaskor, leallaskor
> merre mozdul a kar, mielott bedol a hasznalo. Akar maganban is, mert tenyleg
> erdekel. Olyan kurvadraga, hogy csak a szellemi moka marad, vagy nekiugorhatunk,
> es mint uj projekt megvalosithatjuk. (levlista roller :-) ) Foleg, ha egy
> nehezebb, teherhordasra, sot, hegymenetre vagy lepcsozesre is alkalmas modellt
> sikerulne letrehozni. :-) A csucs az lenne, ha a metro mozgolepcsojen is jol
> ellenne. :-)))

> hjozsi

Nem akartam rekl?mot, de az e heti Sz?m?t?stechnik?ban van r?la cikk.
F?leg MARKETING, de elfelejtettek kivenni a cikkb?l n?h?ny technikai
dolgot. :))))

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From topybear at simpletech.hu  Fri May 10 16:20:32 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 10 May 2002 16:20:32 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
In-Reply-To: <01c1f825$dc563480$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020510161936.035cbeb0@mail.simpletech.hu>

>Aki meg tudja nezni a videokat, mondja mar meg, hogy indulaskor, leallaskor
>merre mozdul a kar, mielott bedol a hasznalo.

?n megn?ztem t?bbsz?r is, szerintem semerre, vagy olyan kicsi az 
elmozdul?s, hogy nem l?tszik ezeken a vide?kon.

Topy





From kery at mfk.u-szeged.hu  Fri May 10 16:28:33 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Fri, 10 May 2002 16:28:33 +0200
Subject: Ferritgyurut hol kapni?
In-Reply-To: <76XR641V86MG98TOC8832509MLFFB.3cdb6130@arf-lp-b>
References: <freemail.20020409233646.48220@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <3CDBF531.21218.7D89B@localhost>

Sziasztok!
A RET-nel nem kaptam es nem is lesz:
16mm kulso atmeroju 27-es (buvos)szamu
ferritgyuru.
Vajon hol kaphato?
Laci




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 10 16:28:28 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 10 May 2002 16:28:28 +0200
Subject: Robot + Segway
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu><5.1.0.14.2.20020507225628.032e5bc0@mail.simpletech.hu><5.1.0.14.2.20020508000358.02ffc2d0@mail.simpletech.hu><5.1.0.14.2.20020508105613.03217400@mail.simpletech.hu><00f201c1f6c5$c4554f80$7b38ec91@beka> <20020508215227.65c33bf1.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <005601c1f82e$f64fe620$7b38ec91@beka>

Szia David Tanacs !

> > Egy Verhovinaval lazabban lehet egykerekezni.  :o(
> Tenyleg?
Szerintem ja.  :o)
Persze ha eppen mukodik.

> Akkor segits eletre kelteni egy verhovinat... :)
> vagy motor lesz, vagy agregator. esetleg szemet...
En az utobbira szavazok.
A verho annyira gyenge muzsika , hogy szerintem csak arra
alkalmas , hogy az ember megtanuljon rajta motort szerelni.
Erre a celra tokeletes , mert nem konnyen torik , inkabb
hajlik gorbul vetemedik....
Pontosan olyan kemeny anyagbol van , mint a korabeli
16 forintos muanyagnyelu magyar csavarhuzo.

Geza




From topybear at simpletech.hu  Fri May 10 16:26:38 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 10 May 2002 16:26:38 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
In-Reply-To: <01c1f825$dc563480$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020510162112.0345a028@mail.simpletech.hu>

>Azert - gondoltam - el lehet agyalgatni, hogy is mukodhet.

Arra tippelek, hogy amikor bed?lsz akkor elkezd korrig?lni, hogy 
egyens?lyba hozza, majd a korrekci? m?rt?k?vel (azaz a bed?l?s m?rt?k?vel) 
ar?nyos sebess?get tartja a tov?bbiakban. ?gy a f?kez?s/lass?t?s is m?k?dik.
Ahogy v?gign?ztem a doksit valami ?t giroszk?pot ?r, illetve amire r??llsz 
az alatt szenzor van, onnan ?rz?keli az egyens?lyv?ltoz?st. Egy?bk?nt 
hirtelen kanyarod?skor l?tszik, hogy _nagyon_ oldalra helyezik a s?lypontot 
de nem r?ngatj?k a roller nyel?t.

Topy






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 10 16:46:18 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 10 May 2002 16:46:18 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122695@loire.internal.nextra.hu> <5.1.0.14.2.20020510121225.031c9de0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <006a01c1f831$74c5f1a0$7b38ec91@beka>

Hello Jozsef Baksay !

> >?n k?sz?tettem egy fiziol?giai ?bresztot.
> >Tavaly augusztusban lett k?szen, az?ta tart a beszab?lyoz?sa.
> Viszont mire siker?l be?ll?tanod addigra m?r saj?t ?breszt?
> el??ll?t?s?n fogja t?rni a fej?t! ;)
Most esett le.  :o)

Egyebkent nem mindenkit ebreszt fel. Enyem kolok hiaba nyifogott
en bizony aludtam tovabb. Csoveket vestek be abba a falba ami
mellett az a'gyam van , en lazan aludtam egy ebedutanit. Apukamat
vesegorcsel elvitte a mento (anyam szerint jo kis "zajt" csapott az oreg)
en meg akkor ebredtem mikor mar hazabattyogott a korhazbol.
Viszont reggelente a halkan szolo radiora konnyeden ebredek.

Geza




From csotibi at freemail.hu  Fri May 10 16:48:16 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 10 May 2002 16:48:16 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <freemail.20020409212218.22750@fm9.freemail.hu> <005401c1f7e6$73c95e40$2399ded5@sarokban> <20020510111408.A13105979@mx2.datanet.hu>
Message-ID: <004201c1f831$b94b72a0$2399ded5@sarokban>

A r?gi 37-esben, 12-esben volt. Hogy ilyet hol tal?lsz.... Sehol szerintem.
De a rakt?rban m?g porosodhat p?r tonna lezs?rozva.

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Pesti Peter <ppesti at mail.datanet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 10, 2002 1:00 PM
Subject: Re: csoves erolkodo


> 2002. m?jus 10. 07:49 d?tummal ezt ?rta:
> > Megrohanni a m?g m?k?d? n?h?ny radaros laktany?t, kapcsolatot ?p?teni,
> > 6P45SZ-re r?hajtani :-))
> >
> > Csorba Tibor
>
> Nincs. Nem volt. Nem is lesz. :)) Ird meg melyik lokatorban van 6P45Sz.
> (marmint a hadrendben levok kozul)
>
>
>
>
>
>




From csotibi at freemail.hu  Fri May 10 16:53:39 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 10 May 2002 16:53:39 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
References: <freemail.20020408101356.51276@fm8.freemail.hu><009801c1f786$bf2d9b40$4e99ded5@teemce><12725340998.20020509203507@freemail.hu><00fb01c1f7ea$68150320$2399ded5@sarokban><432092228.20020510091048@freemail.hu> <003f01c1f822$a31c4540$2399ded5@sarokban> <1139099904.20020510150301@freemail.hu>
Message-ID: <004e01c1f832$7ae89280$2399ded5@sarokban>

J?, j?. Van vagy 3 gig?nyi szemetem szanasz?jjel. Renbe k?ne rakjam.
Megkeresem a neten ink?bb, az elobb meglesz. Csak idom nincs r?. Meg azt?n
milyen c?mre is keresn?k. Anno azt k?rdeztem a google-t?l, hogy digital
power amplifier. Azt?n egy di?k diplomamunk?ja volt, t?n ausztr?li?b?l. Meg
vagy h?romezer egy?b sz?sszenet. Az?rt ha meg lesz sz?lok ?m. Van vagy 3
mega.

Csorba Tibor





From szigi at ik.bme.hu  Fri May 10 16:49:33 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 10 May 2002 16:49:33 +0200
Subject: pc tap kerdes..
References: <5BC816370@phys.szote.u-szeged.hu> <20020507164825.D1190@a-b.hu> <3CDBAB56.A23A5A27@yunord.net> <200205101553150450.00D35773@192.168.0.254>
Message-ID: <003801c1f831$e5a3d590$26f34298@magosix>

> 79 -es evjaratu NC gepet is lattam mar amiben a gyari ventilator porgot
> (altalaban ugyszokot lenni hogy ha egyszer kicserelik valamiert akkor
utana 2-3 havonta lehet cserelni)

Hali!

Nekem a '69-es evjaratu Tektronix szkopomban allt meg a ventillator a
multkor. Kiszereltem, megneztem. Esztergalt haz, esztergalt tengely,
golyoscsapagyak, gyonyoru mechanka. Kiderult, a 33 eves zsir vesztette el
puhasagat. petroleumban kimos, uj kenes, megy, mint az alom.

Ehez kepest a vadiuj markas szamitogepben 3 honap alatt szetesett a muanyag
ize, amit ventillatornak hivank.

Igy mulik el a vilag dicsosege....

Kellemes hetveget mindenkinek!

Szabolcs




From csotibi at freemail.hu  Fri May 10 17:06:30 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 10 May 2002 17:06:30 +0200
Subject: Off: MATAV
Message-ID: <006c01c1f834$44074700$2399ded5@sarokban>

'Pot mindenkinek Uraim ?s H?lgyek!

Itten a szomsz?d v?rosban az egyik szolg?ltat? ?gy szolg?ltat, hogy
mikrohull?mon, k?tir?ny? kapcsolattal. Elvi max. 1 Gb/sec. Csatlakoz?s d?ja
22.000 Ft, havi d?j 6.250 Ft. Mindez ?f?san. Forgalomkorl?t n?lk?l. Nagyon
szeretnek befogni egy h?zt?mb?t, minimum t?z ?ldozattal, mert ?gy m?r
rent?bilis ugyeb?r, de kifaggattam a m?szaki f?n?k?ket, falu?gyileg sem
lehetetlen a dolog. Persze itt magasabb lenne a bel?pti d?j.
A MAT?V csak az?rt ker?lt ide, mert miattuk jelent meg egy cikk a megyei
lapban, ahol ?rtak err?l is. A b?relt vonalas node-juk egy?bk?nt itt cs?cs?l
n?lunk is, csak ?gy l?tszik gyenge a marketinges?k.

Hogy mik vannak manaps?g!

Csorba Tibor





From dzoolee at yunord.net  Fri May 10 17:05:57 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 10 May 2002 17:05:57 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEKPCDAA.microlin@mail.datanet.hu> <29191684958.20020508121840@freemail.hu> <3CDBD08F.A5A7EADD@yunord.net>
Message-ID: <3CDBE1D5.4F2E0AD8@yunord.net>

http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/

Ez lesz a megoldas valoszinuleg....

Dukai Zoltan wrote:
> 
> HAt igen.... raszantam magam es osszedobtam egy kis kapcsolast. A
> http://www.andywhittaker.com/ rol ami van ALDL 8192-re...
> Perog ratolt a laptopra (regi de megy rajta...).
> HAtszor ellenoriz a csatlakozot... kimereget....
> +12 , GND, Adat megtalalva, es egy lebego lab amit a Mode select-nek
> tulajdonitok(-tam).
> 
> Kontakt raad... betolt prog...
> Cable or interfae missing.... NA ne....
> Indit.... motor zug... kozben laptop ujrabootol... mert gyujtaskor a
> szivargyjtot megfosztja aramtol....
> Na Jo.... karonkodas, kabel anyja emlegetes....
> 
> Nem megy igy se...
> Szoval ez szertinem inkabb EBD 2 lesz....
> 
> Most toltottem hozza infot. de nem talaom a kabel bekotest...
> 
> Egyelore meg szoft se nagyon akad fullos....
> Van FreeDiag, de ez linux...
> Ezert nem fogom a laptop 420 megajara a Linuxot pakolaszni... ;(
> 
> Valaki beszolas?
> 
> RB szoljal mar!
> Nem irsz maganban sem, mi van? taccsratettef a geped is meg az autod is? ;)
> 
> Valaki bodjon mar meg legalabb azzal az infoval hogy milyen protokollt hasznal
> egy 98-as Suzuki....
> 
> Udv



From norbi at kzs.hu  Fri May 10 17:07:01 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 10 May 2002 17:07:01 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039819@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>From: Fekete Laszlo [mailto:lampas at rdslink.ro]
>Szeritem a jovo csak reszben ezeke.
>A szubbaszus, biztos errol fog duborogni, talan meg a kozepeket is 
>rabizhatjuk, de magas tartomanyban bizony kicsit `szo:ro:s` a hangja
>mint az Mp3.  Roppant elonye a remek hatasfok, kis tomeg, ami 

Azert nagyon ne temessuk el a jovot... :) Ugyebar a kapcsolasi sebesseg,
pontosabban a jelmeredekseg, illetve a maximalis freki adja a technologia
korlatjat. No, de a mikrohullamu POWER-eszkozok is egyre fejlodnek. Vagyis
hamarosan akar tobbszaz MHZ-el is tudsz meredeken kapcsolni. Akkor mi a
problema a magas hangokkal? :)))

Csak erdekesseg gyanant: 10 eve egy BC182-vel csinaltunk probakeppen
kapcsolouzemu erositot. Fogtunk egy aramgencsivel linearizalt 555-ost,
vettuk a fureszjelet a 2-es labon, s ra egy mezei analog komparatorra.
(LM311 lehetett??? A fene tudja, de mar sok ceg, pl. a maxim egesz jokat
gyart, Ghz tartomanyban uzemelot is kaptam toluk free sample gyanant...)
Szoval a kompi masik bemenetere ra a bemeno analog jel. A kompi kimentete a
BC182-es bazisara. (Persze volt a bazison ket ellenallas is, igaz... :))) )
Az emitter szokasos modon testre, a kollektor meg az 5W-os hangsz at rora.
(Minek bonyolitani az ilyesmit?) Szolt, mint az eszement, s mindez egy
BC182-vel!!! Ennyel szemetebb egyszem alkatresszel ki csinalt mar 5W-os
vegfokot? :))) Neztuk wobival az atvitelt. 1Khz-ig egesz turheto volt, (a
technikahoz kepest persze...) felette kevesbe. (Kb. 100Khz volt csak a
fureszfreki)

A lenyeg: 
A kapcsi erositoknek nem ez a bajuk. Ott a bibi, hogy kell egy rendes,
alulatereszto  szuro nekik, ami tetemes vasmennyiseg, illetve tekercs. Ezert
zummognek, ha kisporoljak beloluk a materiat. Raadasul a szuronek jo
meredeknek kell lennie, mert a legmagasabb frekvenciaju komponens a zeneben,
illetve a vagasi freki nincsenek olyan nagyon-nagyon tavol egymastol. Ugye
ez tobbfokozatu szurot jelent, vagyis fokozatonkent no a suly, illetve
ferritfogyasztas... (A vagasi freki parszaz Khz _MA_, de mennyi lesz
holnap???)

Az is igaz viszont, hogyha a vagasi frekit emeled, akkor sokkal kevesebb vas
kell. Pl. 500Mhz-en szerintem maga a hangszoro zsinorja is eleg lenne, bar
arnyekolas nelkul egesz tisztessegesen jonne a sarki koncert pl. a varos
osszes TV-jeben is... Talan az sem volna mindegy, milyen hosszu, s mekkora
kabellel menne a hangfalhoz a drot az SWR miatt... Persze minek is a drot,
hiszen magaba a hangszoroba, -a magnes vegere- kellene integralni mar
regesregen az erositot, meg a tapegyseget is... :) 

Akkor tehat mekkoraban is lehet majd pl. egy jol integralt, 2*100W-os
vegfokot osszedobni? Mondjuk 3*3*1cm? Hmmm... Talan sokat mondtam??? :) Ok,
gondoltam a szegenysorsu amatorokre is, akik nem tudnak chipet forrasztani,
csak SMD-t... 
Ehhez jonne a kapcsitap. Ha valahogy az erintesvedelem megoldhato lenne,
akkor akar (gyorsabb optoval, lattam 800Mhz-eset is...) is lehetne hajtani a
vegfokot, vagyis egybol mehetne 230V-rol a ketyere, megcsak tap se kellene
neki, csak par combos dioda, meg bufferkondi, de ugye az jo'kora
kapacitasban... Kell meg az analog oldalnak egy galvanikusan levalasztott
tap, ami a fureszgencsit, komparatort, illetve az opto LED-jet kiszolgalja.
Erre a celra ellenben mar ma is vannak aprocska integralt megoldasok.
Huuuuhhh... Be joooo is a jovobe nezni, nem? :))))

S pl. az emlitett 500Mhz-es fureszfrekinel hol is lenne a torzitas erteke
mondjuk 20Khz-en??? Tenyleg!!! Tudtok valami tablazatot/grafikont, amiben
ezek le vannak vezetve, vagy megis csak kezdjen neki a matekundoros kisember
szamolgatni???

Helyenvalo, amit irtam, vagy akkor rosszul gondolkodom? Mi a velemenyetek?


Udv.:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Fri May 10 17:07:13 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 10 May 2002 17:07:13 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403981A@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>ps.: Egyszeru eszk?z?kkel, h?zilag is elk?sz?theto.

Keszitettem egy 8-konnektorkimenetes, ebresztos, 21-programhelyes PIC-es
orat anno, meg tema is volt tobbszor. A listan ehhez kinalgattam a FUTABA -
kijelzoket. No, az nalam pont igy muxik, bar nem 'fiziologias', csak
'tapasztalati'... :))) 

Elozmenyek, ebresztesi elv::
Az egesz ugy kezdodott, hogy kozepiskolasan utaltam tanulni, ezert inkabb
nap kozben ellogtam az idot. Hamar rajottem ugyanis, hogy hajnali haromkor
felkelve, s kb. 6..7 oraig tanulva (vagyis 1-szer elolvasva, meg megegyszer
atlapozva) iszonyatos mennyisegu tananyagot el lehet sajatitani, amibol igy
par ora munkaval az aznapi dolgozaton kituno eredmenyt lehet elerni. Igaz, a
megszerzett tudas zome nem tartos, par het utan mar csak a kapcsolodo
csomopontokra emlekszel... Meg arra, hogy minek, s hol tudsz utana olvasni.
Ellenben -hala az oktatasi rendszerben a sok felesleges anyagra, meg annak
redundanciajara- ez legtobb esetben elegendo volt. (Ami erdekelt, azt persze
megtanultam rendesen akkor is, vagy azota, amikor kellet... :) ) Inkabb a
tortenelem, a magyar ment ilyeten modon, valamint a szakmai targyak
lexikalis resze. Pl. a szabvanyos biztosito ertekek, vezetek
keresztmetszetek, rajzjelek, stb, stb... (A fontosabbakat ugyis megtanultam
a gyakorlatbol, a kevesbe fontosakat meg majdcsak megtalalom a konyvben.)
Szoval a technologia remek, csak az Istennek sem tudtam felebredni a
vekkerekre.
Ekkor jott az otlet: Kerrerora nagymutato lekap, kismutatonal a 3-oras
jelzesnel ala egy szegecs. Kivezetes a test, illetve a szegecsrol. Kesz is a
kapcsoloora... :))) Erre egy PIKO-traffancs, ra meg eloszor egy regimodi,
('qrvahangos') villanycsengo. No, 3 napig azonnal fel is ebresztett...
Azutan a csengo egyre hosszabb ideig volt kenytelen uzemelni, mig kb. egy
het derekas mukodes utan kisse elolvadt a csevetestje a tekercsnek, s par
nap mulva le is egett a ketyere... :((( Ezutan jott a rosszhangu (szinte
visitott mar szegeny...), kopottcsapagyas PIKO-furogep, IFA-kurt (ne
tudjatok meg, ugy szolt, hogy 300 meterrel arrebb a varos foteren is
hallottak, hogy Norbi ebred.... :))) ), majd ortoped-meretu (valami szakadt
papiru 50W-os...) hangszoro, a trafo 50hz-erol direktben taplalva,
stb...Minden gyoker volt. Vagy nem ebredtem ra fel, vagy 15 perc csorompoles
utan mentem oda, mire ezen jotetlelek szerkezetek mind-mind sorban gallyra
mentek.
Mondta'k mar nekem, hogy to"lem a'gyu't is lehet su:to:getni mellettem. Nos,
ez nem igy van. Ellenben az ablakon, ajton valo dorombolesre,
telefoncsorgesre, ebresztoorakra valoban immunis vagyok. (Pedig a
hallasommal semmi bajom...) Egyszeruen technikai dolgok/zajok mellett e'lem
az eletem, s az agyam alkalmazkodott ezekhez. Ellenben pl. egy autoban a
szabalytalan motorhangot hamarabb meghallom, mint a gazdaja... Szoval
erdekes az emberi agy mukodese... 
No, szorult helyzetemben a kiutat az jelentette, hogy az egyik ismerosom
kapott egy nyugati csipogos (akkor nagyszonak szamito) elektromechanikus
orat. Ez a szerkezet szabalyos idokozonkent ismetli az ebresztest. Hiaba
halkabb, akkor is felebredsz ra, mert az agy a valtozasra reagal, a
folyamatos behatashoz konnyen alkalmazkodik. No, persze epitettem gyorsan
egy szinkronmotorra szerelt mikrokapcsolos szaggatot, ami fel percenkent,
4..5 masodpercre kapcsolta be a hangforrast.  Tokeletes volt a siker: max. 3
perc utan mindig felebredtem a szerkezetre.
Egyebkent kesobb rajottem, hogy embertol fuggoen 1...4Khz adja a
legkellemetlenebb erzetet, vagyis celszeru azt a frekit beallitani, ami kis
amplitudoval a leheto legjobban irritalja az ember fulet. Ezert van az, hogy
egyesek a tucsokciripelestol egyszeruen nem kepesek elaludni, annyira
zavarja o"ket. Ellenben ha csinalsz nekik egy 'mutucskot', ami ejjel-nappal
egeszen halkan, monoton modon  ciripel, par nap utan nem fogja zavarni oket
az igazi tucsok sem, ha a fedohang alatt razendit... Kesobb (par het utan a
paciens gyogyultnak lesz mondhato vegleg tucsokhang ellen. Persze kerdes,
mennyire lehet ezt 'gyogyulasnak' nevezni... :)

Az is biztos, hogy a fokozatosan erosodo, gyorsulo csipogas kellemesebb
ebredest eredmenyez. Ellenben, ha nem vagyok faradt, akkor ugyis felebredek
ora nelkul, tokmind1... Ha meg faradt vagyok, akkor meg ugyis javaban veri a
gep a tamtamot, mire egy joliranyzott okolcsapassal, felelomban sikerul
elnyomnom, mint tokes a munkasmozgalmat... :)

Persze ahogy oregszik az ember, gyulik a tapasztalat.
Ezert a PIC-es oram tervezesenel mar figyelembe vettem ezen igenyeim, s az
ebresztoszoftver igy lett megirva. Azert, hogy ne masszak a falra,
szelidebb, - 800Hz koruli - macskanyervogo frekit valasztottam, mezei
negyszogjellel.(A tiszta szinusz a legkellemesebb de, az ebresztesi
hatasfoka kerdeses, mert ugye csak nincs benne az a sok harmonikus...) Kb.
0.5 Hz frekvenciaju, 50 szazalek kitoltesi tenyezovel szaggattam meg a
hangot. A jelzes valamivel tovabb szol, mint 3 perc. Azutan nem szol tobbet.
Ha addig nem mentem oda, minek e'gessem le szegeny hangszorot, tok
felesleges. /A kis 1/4W-os birja szepen nap mint nap a strapat, pedig nem
volt uj mar akkor sem, amikor bee'pi'tettem./... :)
Viszont van a'm 21 programhelyem!!! :)))) Szoval az ebresztoprogram ugy nez
ki, hogy hetkoznap 5:00, 5:05, 5:10,5:15-kor csorompol. Az ora racionalis
okokbol a szoba legtavolabbi pontjan van, Vagyis visszaalvas kizart: 3.szor
oda kell mennem elhallgattatni a franya vekkert. A biztonsag kedveert azert
van 5:30-kor, 6:00-kor, meg 7:00-kor is egy cso:ro:mpo:le'sfro:ccs. Ez igy
gyakorlatilag minden igenyt kielegito onkinzo szerszamot kaptam... :)))))
(Egyedul e'lek, egy asszony sem birta a strapat...)

Hetvegen a fosuli miatt szinten kellett keszitenem egy egyedi programot
persze. Vagyis az elalvas nalam csaknem kizart.

Pontosabban egyszer.... Sztori:
A 4..5 ev alatt egyetlen egyszer elaludtam, raadasul emiatt eppen lekestem a
Pesti vonatot. Hajnali 3-kor nem ebredtem fel ugyanis a hangra. (Persze
ejfel utan fekudtem, illetve elotte is jo faradt voltam.) Ellenben a
szokasos 5:00-as csorgesre remulten ugy pattantam ki az agybol, mint valami
bolha. A vonat 5:25-kor indult, az allomas vagy masfel kilometer. (Mondjuk
arra azert eleg volt eme dolog, hogy autobuszra pattanva szegeden a peronon
allva, megnyult pofaval bamuljam az elottem elrobogo csatlakozasom
ringatodzo sejhajat... :-O(  A kalauzno meg ramszolt: Hova fut ily
sebesen??? (Ugye a 140Kg-os kis 'cernaszaltermetem' feltunt neki, ahogy
tovabbvitt a remenyvesztett lendulet, mert a fekezeshez sem volt lelki erom.
Mondtam is neki: 'Eddig a penzem utan futottam, de mostmar meglehet, csak
ide a szomszedba, Budapestre...' )

Mindegy, mint emlitettem, ilyen egyszer volt csak, s az sem a modszer
hibajanak tudhato be. Szoval ha valaki jo alvo, s fel akar ebredni idoben,
annak tudom javasolni vagy a vekkeremet, (CCLISTA-ra kitettem anno a teljes
anyagot) vagy a fennt leirt ebresztesi algoritmust.

Egyebkent ami meg nem volna marhasag: Hirtelen nagy fenyvaltozast eloidezni
a hang mellett. Pl. egy vakut villantani nehanyszor, mielott megindul az
ebresztohang. (Hogy felalomban ne a pofajaba villantson az ember...) Ugyanis
a vakut becsukott szem mellett is jol erzekeljuk, ha eppen nincs a fejunk a
parnaba melyesztve nagyon. (Tartosan ugysem lehet, csak ha buvarcsovet
hasznalunk... :))) ) 2..3 villanas szerintem teljesen eleg. Igy a hang nem
hirtelen tor rank, joval kellemesebb lesz az ebredes, kevesbe leszunk
kabultak. (Az erosodo hanggal ugyanis bibi, hogy segithet hozzaszokni.)

Tobb otletem nincs.

>Viszont mire siker?l be?ll?tanod addigra m?r saj?t ?breszt? el??ll?t?s?n 
>fogja t?rni a fej?t! ;)

Ha PIC-es, ott az enyem forraskodja, hasznald nyugodtan akar kulon a reszeit
is. Komment minden utasitas mellett boven van.

>Topy

Udv.:
		Norbi.







From norbi at kzs.hu  Fri May 10 17:19:16 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 10 May 2002 17:19:16 +0200
Subject: Szekely
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403981B@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Geza:
>A fiu odasuhint, veletlenul levagja az apja labat.

Ez jo volt. Jut eszembe egy par, szintan a temahoz kapcsolodo vicc, bar mar
jo regiek. Azert talan lesz kozte, amit nem mindenki hallott: (igyekeztem
nem offto-t valogatni)

Hogyan elvez a robot?
- Kiveri a biztositekot...

Mi lesz, ha a matematikus levizeli a villanypasztort? 
- Oszcillo - graf

Hogyan szeretkezik a motortekercselo es a logopedus:
- Ki-be-tu"z-nek

Milyen az orosz hifitorony:
- asztal tetejen hokedli, hokedli tetejen samli, samli tetejen orosz legeny
balalajkazik.

Hogy hivjak az ugyeletest a taxisoknal:
- Ra'dio'-akti'v

Mi van az egen, ami visszaveri a radiohullamokat? - Ionoszfera. S mi van a
szamitogepeden, ami visszaveri a felhasznalokat?
- Ikonoszfera.

Mit ke'r a bolond a boltban, ha aramot akar vezetni?
- Ket vezetekcsatornat. ... Az egyiken oda fog az aram folyni, a masikon
vissza...

A bolondok hazaban baleset tortenik: Az egyik beteg leveszi a csillart,
rakoti a porszivo vezeteket, s arra felakasztja magat. A tagot gyorsan
levagjak az apolok  es sikeres ujraelesztes utan faggatnak, miert tette, de
az rohogesben tor ki...
- 'Kepzeljek, azt jatszottuk, hogy en vagyok a csillar. Most meg a suk hulye
a 
   sotetben maradt...'

(megtortent eset!)
A villanyszerelo ul az oszlopon, labat logatva, mikor arra jon piroska,
lekiallt neki: 
- Piroska, ha el?jossz este valem discoba, razhatunk egyet...
Mire piroska:
- Eppen tegnap probaltam a kavedaraloval. Koszi de akkor inkabb a Be'lussal
megyek, az csak peca'zni szokott...


Udv.:
		Norbi.



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 10 17:10:24 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 10 May 2002 17:10:24 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu><00c801c1f609$46ed9b40$7b38ec91@beka><003d01c1f660$aaf43930$26f34298@magosix><00e701c1f6c3$6a815140$7b38ec91@beka> <20020508211316.03321027.dtanacs@mail.externet.hu> <010e01c1f6c7$d046a4e0$7b38ec91@beka> <001901c1f6d9$44238840$3cf34298@horror> <008f01c1f739$d0c2abe0$7b38ec91@beka> <002801c1f7ee$1c2c7fc0$26f34298@magosix>
Message-ID: <009801c1f837$8d7f3b60$7b38ec91@beka>

Hello Szigeti Szabolcs !

> > 20kHz alatt ezek a dolgok lenyegtelenek ? Hogyan lehetne csak
> > ugy jatszasibol osszedobni egy SWR merot audio frekvenciara ?
> Ugy gondolom, hogy a ketto nem osszetevesztendo.
Koszi a leirast , remelem mostmar ertem.

Geza




From lampas at rdslink.ro  Sat May 11 03:53:08 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Fri, 10 May 2002 18:53:08 -0700
Subject: fiziologiai ebreszto
Message-ID: <001201c1f88e$9e1e12a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

    Ej, Norbi, az egesz nem errol szol! egesz mas!
A lenyeg az, hogy nyugodtan ebredjel, ne 120-as szivveressel.
Amit leirtal, en is mind mind vegigjartam, meg a hajokurt is bejott,
de olyannyira, hogy par nap elteltevel kepes voltam harom percel
az ebresztes megszolalasa elott kipattanni az agybol, hogy kikapcsoljam,
nehogy megszolaljon!- Ez nem vicc, ez a szervezet vedekezo kepessege.
Ekkor keszult az az ora, es mondhatom, minosegi valtozast hozott.

                                                  Lampas
>('qrvahangos') villanycsengo.
....
>Ezutan jott a rosszhangu (szinte visitott mar szegeny...),
> kopottcsapagyas PIKO-furogep, IFA-kurt (netudjatok meg, ugy szolt,
> hogy 300 meterrel arrebb a varos foteren is hallottak, hogy Norbi
ebred....
>:))) ), majd ortoped-meretu (valami szakadt papiru 50W-os...) hangszoro,
> a trafo 50hz-erol direktben taplalva
....
>Egyebkent kesobb rajottem, hogy embertol fuggoen 1...4Khz adja a
>legkellemetlenebb erzetet, vagyis celszeru azt a frekit beallitani, ami kis
>amplitudoval a leheto legjobban irritalja az ember fulet.
...
>Ez igy
>gyakorlatilag minden igenyt kielegito onkinzo szerszamot kaptam... :)))))
....
>(Egyedul e'lek, egy asszony sem birta a strapat...)

    Na , hat ez az
....
>Egyebkent ami meg nem volna marhasag: Hirtelen nagy fenyvaltozast eloidezni
>a hang mellett. Pl. egy vakut villantani nehanyszor, mielott megindul az
>ebresztohang.

   De. Nagy marhasag volna!

>Udv.:
> Norbi.

    Udv.:Lampas




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 10 17:20:31 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 10 May 2002 17:20:31 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
Message-ID: <01c1f836$39cdde00$LocalHost@jocco>

>Pont igy probaltam vazolni...
>csak ugye arra probalk ramutatni ha ezt ennyire meg kell tanulni/begyakorolni
>hasznalni akkor hol marad a kenyelem?

Ebben mar nem ertunk egyet. Ha ugy mukodik, ahogy leirtam korabban, akkor elegge
osztonszeruen lehet kezelni, szinte biztos, hogy egybol allva marad mindenki
rajta.
En latok mas alternativat is. Bevasarlasnal qrvajo lehet, ha ezzel szorfol a
haziasszony az abc-ben, aztan amikor kijon, maga is folszall ra, es cipekedes
nelkul gyorsan hazaer.

Aztan a kerekes-szekeseknel lenne nagy elonye. A ket nagy kerek sokkal gyorsabb,
zokkenomentesebb haladast tesz lehetove, mint amikor lenn van elol a ket
kiskerek. A honlapon is volt szo ezekrol, csak nyilvan ez max szocialis piac
lehet, mig a masik a gazdagoke.

Az foglalkoztat meg, hogy szerintem tisztan analog szabalyozokkal (tudom,
visszalepes) nem lehetne-e hasonloan jol mukodore megcsinalni, ezzel elerhetove
tenni halnadoknak is. Na meg jo uzlet lehetne igy is. Nem tudvan olvasni az
angol szovegeket, nem tom, van-e szabadalmi vedettsege az eljarasnak.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 10 17:33:11 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 10 May 2002 17:33:11 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
Message-ID: <01c1f837$fe8b0d20$LocalHost@jocco>

>?n megn?ztem t?bbsz?r is, szerintem semerre, vagy olyan kicsi az
>elmozdul?s, hogy nem l?tszik ezeken a vide?kon.

Akkor lehet, hogy az aljahoz (ahova lepni kell) kepest a karra kifejtett erot
erzi inkabb a szerkezet. Egy biztos: ha valaki valamerre dol, es egy kar van a
kezeben, abba osztonosen kapaszkodik, es a doleset ezzel probalja
megakadalyozni. Vagy ha pl elore akarok dolni, akkor ugye a kart osztonosen
magam fele huzom. Ha nem lenne a cuccban semmi, akkor nem csinaltam semmit
ezzel, de ha ezt erzekelve a kerek hatrebb megy alattam, maris elore vagyok
dolve. De ugye pofara esni sem akarok, ezert elorenyomom a kart, es mar jon is
elore a kerek, szoval el is indulok.... leirtam korabban.
El is dugulok, mert ugy erzem, tulsagosan izgat a muszaki problema, es nem
biztos, hogy masok is igy vannak vele.

hjozsi

Ps: Kozben olvasom Topy-tol, hogy milyen erzekelok vannak benne. Nem is olyan
egyszeru igy mar.





From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 10 17:52:07 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 10 May 2002 17:52:07 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
Message-ID: <01c1f83a$a38860a0$LocalHost@jocco>

Norbi, mindent leirtal szinte, ami kell a megvalositas elso lepeseihez. :-)
Picit szamolgattam, hogy tok normal 50-60V-os 50-100A-es fetekkel megcsinalt
hidat megnyomatva ezzel a jellel, ami pl 50V DC-re van kapcsolva, ha 4 ohmos
hangszorot kotok ra, mar 300W folott vagyok szinuszban. Es ekkor meg csak
tizenaligvalahany amper van. Es nincs akadalya a hangszorok szaporitasanak. :-)
Es ez meg csak 1 csatorna.
A freki szerintem ha megvan pl 200kHz, akkor eleg 1 fokozatu szuro is.

En meg kiegeszitenem aramkorlattal, vagy aramgeneratoros lenne eleve, nem tudom,
de egyszer kiprobalom, az biztos.
A tobbi dolog, amit leirtal a temaban, az is nagyon tetszetos. Tenyleg a
hangszorora lehetne szerelni ezeket a vegfokokat. :-)

hjozsi




From ppesti at mail.datanet.hu  Fri May 10 17:56:56 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Fri, 10 May 2002 17:56:56 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <004201c1f831$b94b72a0$2399ded5@sarokban>
References: <freemail.20020409212218.22750@fm9.freemail.hu> <20020510111408.A13105979@mx2.datanet.hu> <004201c1f831$b94b72a0$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <20020510160316.EF02D5904@mx2.datanet.hu>

2002. m?jus 10. 16:48 d?tummal ezt ?rta:
> A r?gi 37-esben, 12-esben volt. Hogy ilyet hol tal?lsz.... Sehol szerintem.
> De a rakt?rban m?g porosodhat p?r tonna lezs?rozva.
>
> Csorba Tibor

Azert irtam mert a raktarban nem is volt. (a kartonok szerint) 12 -es mar 
csak muzeumban, (na jo nalunk is akad :) az utodjat pedig ismerem, abban 
biztosan nincs. A 37-esben nem vagyok biztos. Ugy emlekszem a kigyujtojeben 
nem talaltam meg mikor kerestem ilyen csovet. A teljessegit megnezem Hetfon:) 

Udv:
			peter




From biglacko at startolj.hu  Fri May 10 19:00:35 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 10 May 2002 19:00:35 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?willepro_friss=EDt=E9s?=
Message-ID: <005001c1f844$35e2b8c0$05c9703e@z1g1x0>

Akit ?rint van ?j program
http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 10 18:33:53 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 10 May 2002 18:33:53 +0200
Subject: pc tap kerdes..
References: <5BC816370@phys.szote.u-szeged.hu> <20020507164825.D1190@a-b.hu> <3CDBAB56.A23A5A27@yunord.net> <200205101553150450.00D35773@192.168.0.254> <003801c1f831$e5a3d590$26f34298@magosix>
Message-ID: <00d601c1f844$e6831760$7b38ec91@beka>

Szia Szigeti Szabolcs !

> Ehez kepest a vadiuj markas szamitogepben 3 honap
> alatt szetesett a muanyag ize, amit ventillatornak hivank.
> Igy mulik el a vilag dicsosege....
Nemreg csereltem gumigorgot meg szijat a videomban.
A szij ugy nyult mint a takony , a gorgo szejjelrepedezett.
Mulheten a piacon leemeltem a tetejet egy Terta 922-es
magnonak. Mind a harom szija feszes volt pedig valoszinuleg
az utobbi 30 evben nem nagyon cserelte oket senki....

Geza





From awol at freemail.hu  Fri May 10 19:03:09 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 10 May 2002 19:03:09 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHdpbGxlcHJvIGZyaXNz7XTpcw==?=
In-Reply-To: <005001c1f844$35e2b8c0$05c9703e@z1g1x0>
References: <005001c1f844$35e2b8c0$05c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <3323508443.20020510190309@freemail.hu>

Hello Laci,

Hurrra :)))
Akkor mar csak az egeto kell :))))


Friday, May 10, 2002, 7:00:35 PM, you wrote:

NL> Akit ?rint van ?j program
NL> http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/
NL> Tisztelettel:

NL> Nagy L?szl?
NL> Nagykoz?r(P?cs+1km)
NL> 72/473-154
NL> www.startolj.hu/elektronika








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From spafi at aramszu.net  Fri May 10 17:56:07 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 10 May 2002 17:56:07 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205101756076277751078@drotposta.hu>

Szigeti Szabolcs  <szigi at ik.bme.hu> 2002.05.10. 08:44:18 +2h-kor ?rta:

> Hali!
> 
> Ugy gondolom, hogy a ketto nem osszetevesztendo.
> 
> A teljesitmenyre illesztes, az egyszeruen kiszamolhato, hiszen a generator
> belso ellenallasan is felszabadul teljesitmeny, meg a terhelesen is. Adott
> generator teljesitmeny eseten (fontos, hogy adott legyen, kulonben nincs
> ertelme) 

Oszt?n mi?rt is? 

> ha Rg=Rt, akkor fog Rt-n a legnagyobb teljesitmeny felszabadulni.
> (egyebkent ugynanennyi fog Rg-is.). 

?s mif?le Rg-vel tudsz sz?molni, ha a gener?tor nem line?ris? R?ad?sul 
m?g frekvenciaf?gg? is, ?gyhogy a klasszikus fel?p?t?s? trany?s v?gfokn?l 
aj?nlatos az "illeszt?sr?l" mint olyanr?l megfeledkezni! 

> Ha Rt akar kisebb, akar nagyobb, a
> generator nem fogja tudni leadni max teljesitmenyet. Ez egyenaram eseten is
> igaz. Pontosabban mas hatasok hianya (lasd lent) miatt foleg ilyenkor igaz.
> 
> Az alohullam az viszont abbol adodik, hogy az illesztetlen lezarasrol
> visszaverodik a jel egy resze (ez egyenaramnal eleve nem fog megtortenni),

?rdekes, ?n a reflexi?s t?nyez?t mindig az egyen?ram? modellb?l kiindulva 
sz?molom. A lez?r?son egyen?ram eset?n is visszaver?dik a jel, csak ?ppen 
nem tal?lod meg a hull?mfrontot. N?zd csak meg azokat az ?rdekes, ?s 
piszok egyszer? k?pleteket! Bizony DC-n is van reflexi?! S?t ?ll?hull?m-ar?ny 
is ?rtelmezhet? (Umax/Umin), csak nem sokra lehet haszn?lni. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From biglacko at startolj.hu  Fri May 10 19:06:35 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 10 May 2002 19:06:35 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_willepro_friss=EDt=E9s?=
References: <005001c1f844$35e2b8c0$05c9703e@z1g1x0> <3323508443.20020510190309@freemail.hu>
Message-ID: <007c01c1f845$20d13d20$05c9703e@z1g1x0>

Az a baj, hogy m?g nem el?rhet? a f?jl:((
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "AwoL" <awol at freemail.hu>
To: "Nagy L?szl?" <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 10, 2002 7:03 PM
Subject: Re: willepro friss?t?s


> Hello Laci,
>
> Hurrra :)))
> Akkor mar csak az egeto kell :))))
>
>
> Friday, May 10, 2002, 7:00:35 PM, you wrote:
>
> NL> Akit ?rint van ?j program
> NL> http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/
> NL> Tisztelettel:
>
> NL> Nagy L?szl?
> NL> Nagykoz?r(P?cs+1km)
> NL> 72/473-154
> NL> www.startolj.hu/elektronika
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Best regards,
>  AwoL
> mailto:awol at freemail.hu
>
>
>




From awol at freemail.hu  Fri May 10 19:07:02 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 10 May 2002 19:07:02 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IHdpbGxlcHJvIGZyaXNz7XTpcw==?=
In-Reply-To: <005001c1f844$35e2b8c0$05c9703e@z1g1x0>
References: <005001c1f844$35e2b8c0$05c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <18223741278.20020510190702@freemail.hu>

Hello Laci,

Mar meg is szivtam, szar a link az sw hez ami kapcsolodik a te altalad
megadott linkhez, a helyes igy nez ki :
http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/eprom/prog_doswin/epr095b.zip


Friday, May 10, 2002, 7:00:35 PM, you wrote:

NL> Akit ?rint van ?j program
NL> http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/
NL> Tisztelettel:

NL> Nagy L?szl?
NL> Nagykoz?r(P?cs+1km)
NL> 72/473-154
NL> www.startolj.hu/elektronika








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From spafi at aramszu.net  Fri May 10 17:57:28 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 10 May 2002 17:57:28 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205101757286129446060@drotposta.hu>

Pesti Peter  <ppesti at mail.datanet.hu> 2002.05.10. 13:00:36 +2h-kor ?rta:

> 2002. m?jus 10. 07:49 d?tummal ezt ?rta:
> > Megrohanni a m?g m?k?d? n?h?ny radaros laktany?t, kapcsolatot ?p?teni,
> > 6P45SZ-re r?hajtani :-))
> >
> > Csorba Tibor
> 
> Nincs. Nem volt. Nem is lesz. :)) Ird meg melyik lokatorban van 6P45Sz. 
> (marmint a hadrendben levok kozul)

Pl. az Elektronyika 700-valah?nyas t?pus?, sz?nes, 60 centis SECAM 
rendszer? "lok?torban"! :-) 

Egy?bk?nt van itthon 5 db (m?rmint a cs?b?l). 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From awol at freemail.hu  Fri May 10 19:09:57 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 10 May 2002 19:09:57 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmVbMl06IHdpbGxlcHJvIGZyaXNz7XTpcw==?=
In-Reply-To: <007c01c1f845$20d13d20$05c9703e@z1g1x0>
References: <005001c1f844$35e2b8c0$05c9703e@z1g1x0>
 <3323508443.20020510190309@freemail.hu> <007c01c1f845$20d13d20$05c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <3723915949.20020510190957@freemail.hu>

Hello Laci,

dehogyisnem, csak a gazdi elszarta a linket, de ott van az
http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/eprom/prog_doswin/epr095b.zip


Friday, May 10, 2002, 7:06:35 PM, you wrote:

NL> Az a baj, hogy m?g nem el?rhet? a f?jl:((
NL> Tisztelettel:

NL> Nagy L?szl?
NL> Nagykoz?r(P?cs+1km)
NL> 72/473-154
NL> www.startolj.hu/elektronika
NL> ----- Original Message -----
NL> From: "AwoL" <awol at freemail.hu>
NL> To: "Nagy L?szl?" <elektro at irisz.hu>
NL> Sent: Friday, May 10, 2002 7:03 PM
NL> Subject: Re: willepro friss?t?s


>> Hello Laci,
>>
>> Hurrra :)))
>> Akkor mar csak az egeto kell :))))
>>
>>
>> Friday, May 10, 2002, 7:00:35 PM, you wrote:
>>
>> NL> Akit ?rint van ?j program
>> NL> http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/
>> NL> Tisztelettel:
>>
>> NL> Nagy L?szl?
>> NL> Nagykoz?r(P?cs+1km)
>> NL> 72/473-154
>> NL> www.startolj.hu/elektronika
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best regards,
>>  AwoL
>> mailto:awol at freemail.hu
>>
>>
>>








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From biglacko at startolj.hu  Fri May 10 19:09:46 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 10 May 2002 19:09:46 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_willepro_friss=EDt=E9s?=
References: <005001c1f844$35e2b8c0$05c9703e@z1g1x0> <18223741278.20020510190702@freemail.hu>
Message-ID: <00a701c1f845$c28ae940$05c9703e@z1g1x0>

B?na vagyok:((((
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "AwoL" <awol at freemail.hu>
To: "Nagy L?szl?" <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 10, 2002 7:07 PM
Subject: Re: willepro friss?t?s


> Hello Laci,
>
> Mar meg is szivtam, szar a link az sw hez ami kapcsolodik a te altalad
> megadott linkhez, a helyes igy nez ki :
> http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/eprom/prog_doswin/epr095b.zip
>
>
> Friday, May 10, 2002, 7:00:35 PM, you wrote:
>
> NL> Akit ?rint van ?j program
> NL> http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/
> NL> Tisztelettel:
>
> NL> Nagy L?szl?
> NL> Nagykoz?r(P?cs+1km)
> NL> 72/473-154
> NL> www.startolj.hu/elektronika
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Best regards,
>  AwoL
> mailto:awol at freemail.hu
>
>
>




From awol at freemail.hu  Fri May 10 19:12:42 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 10 May 2002 19:12:42 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmVbMl06IHdpbGxlcHJvIGZyaXNz7XTpcw==?=
In-Reply-To: <00a701c1f845$c28ae940$05c9703e@z1g1x0>
References: <005001c1f844$35e2b8c0$05c9703e@z1g1x0>
 <18223741278.20020510190702@freemail.hu> <00a701c1f845$c28ae940$05c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <12324081397.20020510191242@freemail.hu>

Hello Laci,

nem vagy bena csak nem probaltad ki
:))) fel a fejjel
Friday, May 10, 2002, 7:09:46 PM, you wrote:

NL> B?na vagyok:((((
NL> Tisztelettel:

NL> Nagy L?szl?
NL> Nagykoz?r(P?cs+1km)
NL> 72/473-154
NL> www.startolj.hu/elektronika
NL> ----- Original Message -----
NL> From: "AwoL" <awol at freemail.hu>
NL> To: "Nagy L?szl?" <elektro at irisz.hu>
NL> Sent: Friday, May 10, 2002 7:07 PM
NL> Subject: Re: willepro friss?t?s


>> Hello Laci,
>>
>> Mar meg is szivtam, szar a link az sw hez ami kapcsolodik a te altalad
>> megadott linkhez, a helyes igy nez ki :
>> http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/eprom/prog_doswin/epr095b.zip
>>
>>
>> Friday, May 10, 2002, 7:00:35 PM, you wrote:
>>
>> NL> Akit ?rint van ?j program
>> NL> http://scorpius.spaceports.com/~mpu51/
>> NL> Tisztelettel:
>>
>> NL> Nagy L?szl?
>> NL> Nagykoz?r(P?cs+1km)
>> NL> 72/473-154
>> NL> www.startolj.hu/elektronika
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best regards,
>>  AwoL
>> mailto:awol at freemail.hu
>>
>>
>>








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From spafi at aramszu.net  Fri May 10 18:38:50 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 10 May 2002 18:38:50 +0200
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205101838507819957128@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.10. 11:05:16 +2h-kor ?rta:

> Szia Sass Peter,
> 
> Bocs, tenyleg nem jol ertettelek. Orulok, hogy egeszen egy malomban
> oroltunk.
> Az van a hatterben, hogy baromi faradt voltam az elmult idoszakban. Annyira,
> hogy tegnap, miutan szallitottam, csak harmadikra sikerult helyesen megirni
> a szamlat. :-(( Hazafele meg tobbszor latolgattam, hogy kiallok aludni, mert
> lemegyek az utrol. (Csak Bp-en mentem). A tovabbiakban jobban figyelek,
> mikbe kotok bele. :-)
> 
> hjozsi

Szia J?zsef! 

Nem t?rt?nt semmi! 

Egy?bk?nt ?n is haszn?lok hipersilt fojt?nak PWM er?s?t?ben. 

?dv.: 
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri May 10 17:57:20 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 10 May 2002 17:57:20 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205101757207277449697@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.10. 11:00:34 +2h-kor ?rta:

> inkabb porvasmag, azi is folnyomhato 0,8T-ig, ha jol
> emlexem,
> es valoban ebbol szoktak egyemaramu fojtokat elkovetni. Trafonak soktiz
> kHz-re
> ezek sem jok.

Az?rt m?g CB r?di?t ?p?tenek vele! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri May 10 17:56:19 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 10 May 2002 17:56:19 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205101756194835981111@drotposta.hu>

Szigeti Szabolcs  <szigi at ik.bme.hu> 2002.05.10. 09:01:30 +2h-kor ?rta:

> > es a csoves erositot normal uzemben, tulvezerelve, stb. Ami meglepett
> > az az volt, hogy a csoves erosito tulvezerleskor foleg paratlan
> > harmonikusokkal
> > torzit, a tranzisztoros meg parosokkal. A szerzo szerint a ful a paratlan
> > harmonikusokat
> > kellemesebbnek talalja, mint a paratlanokat. Tehat szerinte ez az oka,
> hogy
> > a csoves erosito jobban szol.
> 
> Hali!
> 
> A magyarazat egyszeru. A tranyo es a cso karakterisztikaja elvben mas, ezert
> a kulonbseg. Matematikailag levezetheto, hogy valoban igaz az, amit itt
> kimertek. A FET viszont a csohoz hasonlit, az is paratlanokat csinal,
> valszeg ezert szeretjuk a fetes erositoket is.
> 
> Szabolcs

Itt p?ratlan harmonikusnak mit neveztek? Pl. az 1. harmonikus 
(alapharmonikus) az p?ratlan? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri May 10 17:55:54 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 10 May 2002 17:55:54 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205101755544446981007@drotposta.hu>

Borbas Imre  <imer at freemail.hu> 2002.05.09. 19:23:06 -7h-kor ?rta:

> > S?t, a Castone sem adja ki a v?gtrany?i t?pus?t! :-))
> 2N3055-re tippelek!
> Nyertem?

Lehet, s?t val?sz?n?, de mivel le vannak csiszolva, ez csak tipp. 
Ha r? van ?rva, akkor az m?r nem az eredeti! Az ?jabb (CPA B) 
t?pusokban pedig m?r m?s trany? van (h?la istennek!) 
(MJE15023-24) 

> Emlekeim szerint igen!!!
> Imi

Mindenesetre k?sz!

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From szilasi at kgb.hu  Fri May 10 19:27:54 2002
From: szilasi at kgb.hu (Szilasi Tamas)
Date: Fri, 10 May 2002 19:27:54 +0200
Subject: Autorun
References: <DPG.WIN.324.0205080325520486199261@drotposta.hu> <000601c1f7ca$5c0bdba0$1c7ee143@Norcinyuszi> <001901c1f7ea$3d2f4300$0c02a8c0@rdsor.ro> <42123623.20020510091119@freemail.hu> <006501c1f7f5$54b23d60$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <004401c1f848$086ed6e0$eab1ded5@c3z5y2>

start menu->beallitasok->vezerlopult->rendszer->eszk?zkezelo->
tipus szerint->CD-ROM->kivalasztod a cdromod->tulajdonsagok->
beallitasok->automatikus lejatszas->OK->restart->ok

----- Original Message -----
From: "Istv?n" <istvank at partner.rdsor.ro>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 10, 2002 9:35 AM
Subject: Re: Autorun



----- Original Message -----
From: "AwoL" <awol at freemail.hu>



> Hello Istv?n,
>
> XSetup 6.0-a , ingyenes es mindent be tudsz allitani ami hidden
> beallitas

Koszi nagyon szepen a gyors segitseget! Mostmar csak le kell toltsem.

Udv

Istvan














From anonymus at ax.hu  Fri May 10 20:02:20 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Fri, 10 May 2002 20:02:20 +0200
Subject: MATAV
References: <006c01c1f834$44074700$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <007301c1f84c$ddff8d00$612608c3@laci>

Szia !!!!!

> Itten a szomsz?d v?rosban az egyik szolg?ltat? ?gy szolg?ltat, hogy
> rent?bilis ugyeb?r, de kifaggattam a m?szaki f?n?k?ket, falu?gyileg sem
> lehetetlen a dolog. Persze itt magasabb lenne a bel?pti d?j.
> Csorba Tibor

Hogyisvanez? Lehet errol valami bovebbet tudni?

Udv.:
Anonymus




From dtanacs at mail.externet.hu  Fri May 10 21:48:51 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 10 May 2002 21:48:51 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
In-Reply-To: <3CDBE1D5.4F2E0AD8@yunord.net>
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEKPCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
	<29191684958.20020508121840@freemail.hu>
	<3CDBD08F.A5A7EADD@yunord.net>
	<3CDBE1D5.4F2E0AD8@yunord.net>
Message-ID: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia!

> > Van FreeDiag, de ez linux...

Hehe. nekem linux van. El tudnad kuldeni ezt a progit? Koszi!

Milyen protokollt hasznal egy 97-es ford escort, es hol van a
csatlakozo? Biztositekok, relek kornyeken nem talaltam...

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Fri May 10 22:02:44 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Fri, 10 May 2002 22:02:44 +0200
Subject: segway egyensulyozo ize
In-Reply-To: <3CDBAD09.B183C1A6@yunord.net>
References: <01c1f7fe$21e08280$LocalHost@jocco>
	<3CDBAD09.B183C1A6@yunord.net>
Message-ID: <20020510220244.7c52dd65.dtanacs@mail.externet.hu>

> Mivel nyujt tobbet mint egy sima bicaj? Meg a bicajnal ott szinte
> osztonszeruen tarja az ember az egyensulyt, de it talando
> osszpontositas kell...

Amikor tanultal biciklizni, es joatyad fogta a soprunyelet a nyereg
mogott, szerintem eleg erosen koncentraltal arra, hogy ne dolj el. Igy
mukodhet itt is, hogy eloszor kicsit gorcsosen, aztan mar szinte
osztonosen megy az iranyitas.
-- 
David



From ppesti at mail.datanet.hu  Fri May 10 22:26:02 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Fri, 10 May 2002 22:26:02 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0205101757286129446060@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.324.0205101757286129446060@drotposta.hu>
Message-ID: <20020510202822.5EF0326AD00@mx1.datanet.hu>

2002. m?jus 10. 17:57 d?tummal ezt ?rta:
> Pesti Peter  <ppesti at mail.datanet.hu> 2002.05.10. 13:00:36 +2h-kor ?rta:
> > 2002. m?jus 10. 07:49 d?tummal ezt ?rta:
> > > Megrohanni a m?g m?k?d? n?h?ny radaros laktany?t, kapcsolatot ?p?teni,
> > > 6P45SZ-re r?hajtani :-))
> > >
> > > Csorba Tibor
> >
> > Nincs. Nem volt. Nem is lesz. :)) Ird meg melyik lokatorban van 6P45Sz.
> > (marmint a hadrendben levok kozul)
>
> Pl. az Elektronyika 700-valah?nyas t?pus?, sz?nes, 60 centis SECAM
> rendszer? "lok?torban"! :-)
>
> Egy?bk?nt van itthon 5 db (m?rmint a cs?b?l).
>
> ?dv.:

Itthon nekem is van par Tungsram PL509 :) A VT Color Starban es par szovjet 
szines tv-ben (ezekben az emlitett 6P45SZ) akadt ilyen cso. Viszont ugy tudom 
a "seregben" igen nehez lenne most felhajtani ezt a tipust.

	udv:
		peter 




From dzoolee at yunord.net  Fri May 10 22:30:37 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 10 May 2002 22:30:37 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAGEKPCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
		<29191684958.20020508121840@freemail.hu>
		<3CDBD08F.A5A7EADD@yunord.net>
		<3CDBE1D5.4F2E0AD8@yunord.net> <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <3CDC2DED.4A41DAC1@yunord.net>

;)

Az OBD II -t hasznaljak a 96 utani autok...
A Freediag-ra keress ra a neten...
Csak megmaradt a fejemben a neve mert orjongtem miatta hogy Sourcemeg minden
van hozza... ;(



David Tanacs wrote:
> 
> Szia!
> 
> > > Van FreeDiag, de ez linux...
> 
> Hehe. nekem linux van. El tudnad kuldeni ezt a progit? Koszi!
> 
> Milyen protokollt hasznal egy 97-es ford escort, es hol van a
> csatlakozo? Biztositekok, relek kornyeken nem talaltam...
> 
> --
> David




From digiservice at freemail.hu  Sat May 11 00:10:22 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Sat, 11 May 2002 00:10:22 +0200
Subject: Grundig EC4000
References: <yam8892.139.47228552@ns.bme.hu>
 <001901c1f6d9$44238840$3cf34298@horror> <008f01c1f739$d0c2abe0$7b38ec91@beka>
 <02050915553900.00992@gep2.rokusnet.hu>
 <000501c1f7e9$a5b7a080$68d86cd4@inter.net>
Message-ID: <004001c1f86f$7b3f9f70$0100a8c0@lakas>

memoria tartalom hiba.

----- Original Message -----
> Hello Lista!
>
> Grundig EC4000-es aut?r?di? azt mondja ERROR 2 .
> Mit jelenthet ez?
>
>
>
>
>
>




From rb at irisz.hu  Sat May 11 00:07:35 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 11 May 2002 00:07:35 +0200 (CEST)
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
In-Reply-To: <3CDBD08F.A5A7EADD@yunord.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205110004490.6103-100000@moonlight.irisz.hu>


Jelentem, megjelentem :)
Nem vesztem el, sajna melo volt, nem tudtam semmit se csinalni, pedig mas
projektek is itt tornyosulnak . Mar nincs szabad asztal itthon, amin
barmit szet tudnek szedni :)
Kerdezgettem markaszerviz, akitol valaszt vartam, de semmi, sajnos igy
jartak :)
A kov lepes a kutasban, masik szerviz lesz, ahova benezek, ugyis
megigertem nekik, h vissszamegyek, h befejezzek amit multkor elkezdtek :)

A nem ALDL az meglepo, szamiottam ra

A freediag viszont johet, mert korulottem a windoz a legkevesbe
megfordulo, s mukodo oprendszer, de linuxbol jelentos mennyiseg akad :)

(vajon fut a listaszerveren is? :) Na jo, nem fer as gepterembe az auto es
nincs eleg hosszu kabelem :)))))) )

		RB


On Fri, 10 May 2002, Dukai Zoltan wrote:

> HAt igen.... raszantam magam es osszedobtam egy kis kapcsolast. A
> http://www.andywhittaker.com/ rol ami van ALDL 8192-re...
> Perog ratolt a laptopra (regi de megy rajta...).
> HAtszor ellenoriz a csatlakozot... kimereget....
> +12 , GND, Adat megtalalva, es egy lebego lab amit a Mode select-nek
> tulajdonitok(-tam).
>
> Kontakt raad... betolt prog...
> Cable or interfae missing.... NA ne....
> Indit.... motor zug... kozben laptop ujrabootol... mert gyujtaskor a
> szivargyjtot megfosztja aramtol....
> Na Jo.... karonkodas, kabel anyja emlegetes....
>
> Nem megy igy se...
> Szoval ez szertinem inkabb EBD 2 lesz....
>
> Most toltottem hozza infot. de nem talaom a kabel bekotest...
>
> Egyelore meg szoft se nagyon akad fullos....
> Van FreeDiag, de ez linux...
> Ezert nem fogom a laptop 420 megajara a Linuxot pakolaszni... ;(
>
> Valaki beszolas?
>
> RB szoljal mar!
> Nem irsz maganban sem, mi van? taccsratettef a geped is meg az autod is? ;)
>
> Valaki bodjon mar meg legalabb azzal az infoval hogy milyen protokollt hasznal
> egy 98-as Suzuki....
>
> Udv
>
>




From digiservice at freemail.hu  Sat May 11 00:17:34 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Sat, 11 May 2002 00:17:34 +0200
Subject: MATAV
References: <006c01c1f834$44074700$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <00db01c1f870$7c9f3a00$0100a8c0@lakas>

A pofam leszakad! Ki ez a ceg?? Nem akarnak terjeszkedni????


----- Original Message -----
From: "Csorba Tibor" <csotibi at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 10, 2002 5:06 PM
Subject: Off: MATAV


> 'Pot mindenkinek Uraim ?s H?lgyek!
>
> Itten a szomsz?d v?rosban az egyik szolg?ltat? ?gy szolg?ltat, hogy
> mikrohull?mon, k?tir?ny? kapcsolattal. Elvi max. 1 Gb/sec. Csatlakoz?s
d?ja
> 22.000 Ft, havi d?j 6.250 Ft. Mindez ?f?san. Forgalomkorl?t n?lk?l. Nagyon
> szeretnek befogni egy h?zt?mb?t, minimum t?z ?ldozattal, mert ?gy m?r
> rent?bilis ugyeb?r, de kifaggattam a m?szaki f?n?k?ket, falu?gyileg sem
> lehetetlen a dolog. Persze itt magasabb lenne a bel?pti d?j.
> A MAT?V csak az?rt ker?lt ide, mert miattuk jelent meg egy cikk a megyei
> lapban, ahol ?rtak err?l is. A b?relt vonalas node-juk egy?bk?nt itt
cs?cs?l
> n?lunk is, csak ?gy l?tszik gyenge a marketinges?k.
>
> Hogy mik vannak manaps?g!
>
> Csorba Tibor
>
>
>
>
>
>
>




From rb at irisz.hu  Sat May 11 00:32:49 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 11 May 2002 00:32:49 +0200 (CEST)
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
In-Reply-To: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>

> > > Van FreeDiag, de ez linux...
> Hehe. nekem linux van. El tudnad kuldeni ezt a progit? Koszi!

Sourceforgen fent lakik freediag neven :)
A Makefile-je kisebb atirasra szorult, mindenkeppen a jo kis bugos
2.96-os gcc-hez ragaszkodott, de meggyozheto volt, hogy nem gondolja komolyan :)

elindottam, irkalt sokfelet, csak egy auto hianyzott rola :)
 Illetve van egy diag_test nevu resze is, ami ir erdeksebbet csak igy
uresen, hardware nelkul, a soros portot: 10400 bits 8 stopbits 1 parity 3
szerette volna allitani :)
Ismeros valakinek ez barmi mas teruletrol?

A doksija szerint 2 lenyegsebb info:
This Scantool talks only SAEJ1979 (ODB II) protocol on ISO9141 and
ISO14230 interfaces (K line interfaces).

It is configured for Silicon Engines ISO 9141 interface, which will work
with "Jeff's" Interface and other VAG-COM compatable interfaces [see the
opendiag list on yahoogroups]

It also can use the Multiplex Engineering interface, note that on some PCs
the serial ports are out of spec and can not drive this interface. The
interface supports J1850 VPW & PWM interfaces but this software does not
yet.


Hardware Interfaces: -

        The software is configured to use a RS232->ISO9141 adapter such
        as a VAG-COM compatable (Andy Whittaker's interface, Jeffs
interface, Silicon Engines interface) by default.

        To use the multiplex engineering interface, order an interface from
        multiplex engineering with an ID of 0x38 - alternatively recompile
        the code changing the INTERFACE_ADDRESS definition in diag_l0_me.c
        Then, after starting Scantool, type "set interface met16"

        The multiplex engineering interface takes it's power from the PC's
        serial port - if your PC is out of spec and does not supply enough
        power then you will get checksum errors and a message will be printed.





		RB





From Loloke at a-b.hu  Sat May 11 03:32:35 2002
From: Loloke at a-b.hu (LORINCZ Janos)
Date: Sat, 11 May 2002 03:32:35 +0200
Subject: Notebookot keresek!
Message-ID: <20020511033235.A14114@a-b.hu>

Udv mindenkinek, es bocs a crosspost-ert.

Szoval a kovetkezo dologra kernem a nagyerdemut.

kb 160e HUF (max 135-140+afa belefer meg) noteszt kellene vennem.
Igenyeim vannak, de imho kibirhatok:
p2, min 64mb, 2-3gb wincsi, kotelezo:
cd+floppy, es minimum 1,5-2 oras akkumulator.
Jo lenne: szamla, gari, (esetleg 3napos probagarancia, vagy hasonlo)
Ami erdekelne bovebben: nagyobb proci, etc, es lehet portocom, vagy
mas low-cost is, de akkor legyen fullos (divxet zabalja mint az 
allat), ekkor viszont nem feltetlenul kellene szamla.

Amire kerlek benneteket: ebben az arkategoriaban mondjatok modelleket, 
gyartokat, akikre szamithatok, illetve ha valakinek van elado notesza, 
az irhatna e-mailt. (ha reklam, akkor csak maganban!)

Koszonok mindent, es bocs az offtopikert!
 
-- 
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x



From not at achance.com  Sat May 11 04:50:17 2002
From: not at achance.com (not at achance.com)
Date: Fri, 10 May 2002 19:50:17 -0700
Subject: The number one mp3s are here!
Message-ID: <3cdc86e9@monitor.lanset.com>

http://www.mp3.com/stephenwalker



From kovy at axelero.hu  Sat May 11 06:47:42 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Sat, 11 May 2002 06:47:42 +0200
Subject: Zenel a Flash!!!! :))))))
References: <Pine.LNX.4.21.0204162125420.631@lollypop3.kmf.hu>
Message-ID: <013501c1f8a7$00ec5640$2c3fec91@no1>

> Hopp! Egy otlet...
> 5V-osak. Elkepzelheto, h. a belso fesz. konverziot valami
> picike tekerccsel csinaljak?
>
> De nem lehet...
> Mas Flash is zenel... Elsore egy ST 29EE512 szolalt meg, masodjara meg egy
> Intel 28F002-es kelt eletre...
> Van meg egy Intel 29F002-esem is. No, ezt meg nem teszteltem! :))))

Micsoda zenekavalk?d lehet egy alaplapon, ha egy kis mikrofonnal,
kello szur?ssel v?gigp?szt?zod a belsej?t :-)

?dv.: J?nos Toln?r?l
*** www.kovy.hu ***




From istvank at partner.rdsor.ro  Sat May 11 08:05:41 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Sat, 11 May 2002 09:05:41 +0300
Subject: Autorun
References: <DPG.WIN.324.0205080325520486199261@drotposta.hu> <000601c1f7ca$5c0bdba0$1c7ee143@Norcinyuszi> <001901c1f7ea$3d2f4300$0c02a8c0@rdsor.ro> <42123623.20020510091119@freemail.hu> <006501c1f7f5$54b23d60$0c02a8c0@rdsor.ro> <004401c1f848$086ed6e0$eab1ded5@c3z5y2>
Message-ID: <000701c1f8b1$e15c31a0$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "Szilasi Tamas" <szilasi at kgb.hu>



> start menu->beallitasok->vezerlopult->rendszer->eszk?zkezelo->
> tipus szerint->CD-ROM->kivalasztod a cdromod->tulajdonsagok->
> beallitasok->automatikus lejatszas->OK->restart->ok

Igen, koszi mar megtortent. Egy baratom ugyanezt javasolta, de azert fel
fogom tenni a progit is, mert a win -nek wan egy csomo dolga, amit csak
azzal lehet beallitani.
Meg1x thanks.





From kocar at volja.net  Sat May 11 08:48:05 2002
From: kocar at volja.net (andrej)
Date: Sat, 11 May 2002 08:48:05 +0200
Subject: NEW OPPORTUNITY
Message-ID: <1343916-2200256116485240@ko-z5fbsnvs6l43>

Hi, 

My name is Andrej and I would like to share a genuine, NO RISK opportunity with you. Skeptical already? Good! 

Unlike other internet opportunities that you might have seen, what I have to share with you invites close scrutiny - even with a skeptical eye. It is first and foremost a CONSUMER OPPORTUNITY. 

It also offers you the ability to have a share of a new Internet Mall to buy at wholesale for yourself or to send others to and make commissions on their purchases. 

Besides this, it also offers a unique and innovative networking program using a principle we call "REFERNET" Marketing. No hyped "pie in the sky" program or "get rich quick" scheme, but rather a credible and realistic way to save money and gradually develop what can become a large, ongoing income. 

The best thing about this opportunity? You can "try it before you buy it". That's right. You can join the DHS Club for FREE with no risk or obligation. As a DHS Club Member, you will be able to shop at The DHS Club Outlet Center. You will also be able to shop at The ClubShop Stores, located in the ClubShop Mall, where you will receive rebates on your purchases as per our affinity agreements. (Just remember, our affiliate stores are independent merchants and shipping charges will vary.) 

You will also be able be entered into Postlaunch and receive a FREE position in the Club's network. Watch as others join your downline and see how our innovative network building program works. 

To learn more about the DHS Club and our exciting REFERNET Marketing Program and Postlaunch, visit my web page at:

 http://users.volja.net/andje  

Remember, you have nothing to lose and potentially a lot to gain! 

Andrej Kocar 





From g.fer at axelero.hu  Sat May 11 12:56:12 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 11 May 2002 12:56:12 +0200
Subject: CANON FAX-230 , CANON FAX-350
References: <005c01c1f74c$08e6c080$22d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <001101c1f8dd$ae266fe0$446eec91@s6m3a7>

Hello!

Nagyon koszonom a maganban erkezett segito leveleket.
A problema megoldodott.

Kosz: GF.




From g.fer at axelero.hu  Sat May 11 13:19:48 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 11 May 2002 13:19:48 +0200
Subject: supressor
Message-ID: <000201c1f8dd$f0d5f860$3969ec91@s6m3a7>


> Hello!
>
> Ha valaki tud ajanlani egy magyar nyelvu leirast a supressorok
> lelki vilagarol, megkoszonnem, mivel azon kivul, hogy ket
> szembeforditott /vagy merre is?/diodanak felelnek meg, nem sokat
> tudok roluk. En zenernek neztem oket egeszen addig, amig ki nem
> nyirtam egyet...                                      Nem ismerem
> pl. a karakterisztikajukat, hogy pontosan mit is takar a 600, vagy
> az akar 1500W ertek. Ugy gondolom, hogy a megadott feszultsegen
> bizonyos ideig az ehhez tartozo aramerosseg folyhat at rajtuk?
>
>

Maganban is jo.

GF.






From g.fer at axelero.hu  Sat May 11 13:23:26 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 11 May 2002 13:23:26 +0200
Subject: supressor
Message-ID: <000d01c1f8de$5c82f900$3969ec91@s6m3a7>


> Hello!
>
> Ha valaki tud ajanlani egy magyar nyelvu leirast a supressorok
> lelki vilagarol, megkoszonnem, mivel azon kivul, hogy ket
> szembeforditott /vagy merre is?/diodanak felelnek meg, nem sokat
> tudok roluk. En zenernek neztem oket egeszen addig, amig ki nem
> nyirtam egyet...                                      Nem ismerem
> pl. a karakterisztikajukat, hogy pontosan mit is takar a 600, vagy
> az akar 1500W ertek. Ugy gondolom, hogy a megadott feszultsegen
> bizonyos ideig az ehhez tartozo aramerosseg folyhat at rajtuk?
>
>

Maganban is jo.

GF.






From borka at textil.kmf.hu  Sat May 11 14:51:17 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Sat, 11 May 2002 14:51:17 +0200 (CEST)
Subject: Zenel a Flash!!!! :))))))
In-Reply-To: <013501c1f8a7$00ec5640$2c3fec91@no1>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0205111448240.1453@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Sat, 11 May 2002, Kovy wrote:

> Micsoda zenekavalk?d lehet egy alaplapon, ha egy kis mikrofonnal,
> kello szur?ssel v?gigp?szt?zod a belsej?t :-)
Haat... ! :)
Csak hat egy alaplap mar a hiperhangok tartomanyaban zenelhet...
Azert nem hallatszik... 
No, meg gondolom nagyobb frekik eseten a kiadott hangteljesitmeny erosen
esik... Igy valojaban a hasznalt frekiken mar nem is tapasztalhato a
zene... 

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From figura at freemail.hu  Sat May 11 15:36:29 2002
From: figura at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RmVuefUgR+Fib3I=?=)
Date: Sat, 11 May 2002 15:36:29 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?ZWxtb3pkdWzhcyDpcyBmb3Jn4XPpcnrpa2Vs9Q==?=
Message-ID: <000c01c1f8f0$dc8c3460$f900a8c0@figura>

Hi!

Tud valaki el?rhet? m?k?d?si elv le?r?sokat elmozdul?s ?s forg?s?rz?kel?kr?l?
Lehet?leg magyarnyelv? ?rdekelne...
K?szi
figura


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020511/66251051/attachment.html 

From balazs53 at freemail.hu  Sat May 11 17:01:06 2002
From: balazs53 at freemail.hu (Balalzs Laszlo)
Date: Sat, 11 May 2002 17:01:06 +0200
Subject: GIM-GIF+Keres
Message-ID: <003b01c1f8fc$adcfac40$1fd0ec91@b>

Sziasztok!

Lomtalanitok:   Van 10 darab GIM60 es GIF30-as idozitom,nem jok kell
valakinek ingyen.Kerek egy postacimet es elkuldom.

Mas:

Nem sikerult megvennem a majus masodikan megjelent Magyar
Demokratat,allitolag van benne egy La Fontaine mese a valasztasokrol.Ha
valaki bescannelne nekem megkoszonnem..

Balazs




From pjotr007 at axelero.hu  Sat May 11 17:44:02 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sat, 11 May 2002 17:44:02 +0200
Subject: erzekelo
Message-ID: <002301c1f902$acc77c50$85a4ec91@pter>

Ujabb gondom akadt erzekelo ugyben...
Most a vetogep tarcsajan kene nezni, hogy van-e szem,
hozzaerni nem lehet, mert akkor leeseik a szem, optikai dolog kizarva, mert
por van, valami mas otlet kene...
Jo lenne, ha nem lenne tul nagy, nem lenne baj, ha nem lenne erzekeny a
vizre,
de legalabb is vizalova tudnam alakitani, es megfizetheto lenne.
Otletek?

Koszonettel

Peter




From dtanacs at mail.externet.hu  Sat May 11 19:44:38 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 11 May 2002 19:44:38 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
References: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
	<Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
Message-ID: <20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>

> > > > Van FreeDiag, de ez linux...
> > Hehe. nekem linux van. El tudnad kuldeni ezt a progit? Koszi!
> 
> Sourceforgen fent lakik freediag neven :)

Megvan. Freshmeat nem talalta...

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Sat May 11 19:55:10 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 11 May 2002 19:55:10 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
In-Reply-To: <20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
	<Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
	<20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020511195510.39ee2d40.dtanacs@mail.externet.hu>

> > > > > Van FreeDiag, de ez linux...
> > > Hehe. nekem linux van. El tudnad kuldeni ezt a progit? Koszi!
> > 
> > Sourceforgen fent lakik freediag neven :)
> 
> Megvan. Freshmeat nem talalta...
> 

De meg mindig nem talalom a csatlakozot a kocsin. Ford Escort, 1997
marciusa.

-- 
David



From szolnoki2 at freemail.hu  Sat May 11 19:55:01 2002
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sat, 11 May 2002 19:55:01 +0200
Subject: MATAV
References: <006c01c1f834$44074700$2399ded5@sarokban> <007301c1f84c$ddff8d00$612608c3@laci>
Message-ID: <003d01c1f915$7466ad00$844a5bc1@alex>

Van ilyen Miskolcon is, de inkabb csak cegeknek kifizetodo:

www.borsodweb.hu

Hivatkozzatok arra, hogy az Elektro levlistan olvastatok rola, hatha szamit
az arakban... (-)

Udv:
Tibi

----- Original Message -----
From: Anonymus <anonymus at ax.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 10, 2002 8:02 PM
Subject: Re: MATAV


> Szia !!!!!
>
> > Itten a szomsz?d v?rosban az egyik szolg?ltat? ?gy szolg?ltat, hogy
> > rent?bilis ugyeb?r, de kifaggattam a m?szaki f?n?k?ket, falu?gyileg sem
> > lehetetlen a dolog. Persze itt magasabb lenne a bel?pti d?j.
> > Csorba Tibor
>
> Hogyisvanez? Lehet errol valami bovebbet tudni?
>
> Udv.:
> Anonymus
>
>
>
>
>
>




From dtanacs at mail.externet.hu  Sat May 11 20:09:41 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sat, 11 May 2002 20:09:41 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
In-Reply-To: <20020511195510.39ee2d40.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
	<Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
	<20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>
	<20020511195510.39ee2d40.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <20020511200941.61172938.dtanacs@mail.externet.hu>

> > > > > > Van FreeDiag, de ez linux...
> > > > Hehe. nekem linux van. El tudnad kuldeni ezt a progit? Koszi!
> > > 
> > > Sourceforgen fent lakik freediag neven :)
> > 
> > Megvan. Freshmeat nem talalta...
> > 
> 
> De meg mindig nem talalom a csatlakozot a kocsin. Ford Escort, 1997
> marciusa.
> 

Egyebkent en latom rosszul, vagy tenyleg nincs kapcsolasi rajz Andy
Whittaker oldalan? Van OBD II adapter kapcsolasi rajzotok? Mashol sem
talalok...

-- 
David



From jeno at romek.net  Sat May 11 21:31:11 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-1?q?Jen=3F?=)
Date: Sat, 11 May 2002 21:31:11 +0200
Subject: MATAV
In-Reply-To: <003d01c1f915$7466ad00$844a5bc1@alex>
References: <006c01c1f834$44074700$2399ded5@sarokban> <007301c1f84c$ddff8d00$612608c3@laci> <003d01c1f915$7466ad00$844a5bc1@alex>
Message-ID: <02051121311100.00993@gep2.rokusnet.hu>

Hi!


2002. m?jus 11. 19:55 d?tummal ezt ?rta:
> Van ilyen Miskolcon is, de inkabb csak cegeknek kifizetodo:
>
> www.borsodweb.hu

Nem reklam!
Vis.hu is csinal hasonlot, de az arai szinten nagyon magasak!



-- 
?dv:

Romek Jen?
ICQ: 3233193



From mixer at freemail.hu  Sat May 11 21:40:01 2002
From: mixer at freemail.hu (Mixer)
Date: Sat, 11 May 2002 21:40:01 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Svga_mono_monitort_venn=E9k?=
References: <7038550.3001.1020882487@chipcad.hu>
Message-ID: <00f901c1f923$a42d7a60$0a89ec91@p300>

14 vagy 10 collos  mono svga monitort keresek 6db ot  lehet?leg 1form?k
legyenek tipusra, ?s ne 1000?ves ?sdi ?llapotuak.
Az aj?nl?sokat mag?nba k?rn?m.

?dv Mixer




From spotted at freemail.hu  Sat May 11 22:09:38 2002
From: spotted at freemail.hu (x)
Date: Sat, 11 May 2002 22:09:38 +0200 (CEST)
Subject: OT: SOS szonyeg pucolas
Message-ID: <freemail.20020411220938.1289@fm8.freemail.hu>

Sziasztok!

Nagy gondban vagyok ?s mivel annyi probl?m?ra akadt m?r 
v?lasz a list?n, gondoltam ?n is hozz?tok fordulok.

R?vidre fogva a t?rt?netet, siker?lt egy olyan alb?rletet 
kivenni, ahol a sz?nyegnek er?s, ?llott vizelet szaga van. 
Term?szetesen ah?nyszor megn?zt?k a lak?st, minden ablak 
nyitva volt, ?gy nem ?rz?d?tt a szag.
K?rd?sem, nem tud e valaki valamilyen tr?kk?s "receptet" 
arra, hogyan szabadulhatn?k meg a b?zt?l. Az nem baj, ha a 
sz?nyeg foltosodik, mert m?r ?gy is teljesen pocs?k 
?llapotban van, ?s ?gyis letakarjuk majd saj?t 
sz?nyeg?nkkel. Pr?b?ltam m?r sz?nyeghaboz? g?ppel kihabozni 
de nem seg?tett. Felszedni a sz?nyeget ciki lenne, mert 
panelbeli leragasztott padl?sz?nyegr?l van sz?, ?s a 
tulajdonossal is egyeztetni kellene...

V?rom az ?tleteket ?s el?re is k?sz?n?m a seg?ts?get.

Udv:
        Foltos





From renyta at axelero.hu  Sat May 11 23:35:44 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Sat, 11 May 2002 23:35:44 +0200
Subject: SOS szonyeg pucolas
References: <freemail.20020411220938.1289@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <004b01c1f933$cf6c15a0$df77ec91@BenedekIstvn>

Vegyel ugynevezett macskaalom kevereket! Ez egy vegyi anyag, ami az allatok
kellemetlen szagat kozombositi. Az alomra (tortenetesen a szonyegre) kell
szorni es par nap mulva minden oke lesz.

udv: I.


----- Original Message -----
From: "x" <spotted at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, May 11, 2002 10:09 PM
Subject: OT: SOS szonyeg pucolas


> Sziasztok!
>
> Nagy gondban vagyok ?s mivel annyi probl?m?ra akadt m?r
> v?lasz a list?n, gondoltam ?n is hozz?tok fordulok.
>
> R?vidre fogva a t?rt?netet, siker?lt egy olyan alb?rletet
> kivenni, ahol a sz?nyegnek er?s, ?llott vizelet szaga van.
> Term?szetesen ah?nyszor megn?zt?k a lak?st, minden ablak
> nyitva volt, ?gy nem ?rz?d?tt a szag.
> K?rd?sem, nem tud e valaki valamilyen tr?kk?s "receptet"
> arra, hogyan szabadulhatn?k meg a b?zt?l. Az nem baj, ha a
> sz?nyeg foltosodik, mert m?r ?gy is teljesen pocs?k
> ?llapotban van, ?s ?gyis letakarjuk majd saj?t
> sz?nyeg?nkkel. Pr?b?ltam m?r sz?nyeghaboz? g?ppel kihabozni
> de nem seg?tett. Felszedni a sz?nyeget ciki lenne, mert
> panelbeli leragasztott padl?sz?nyegr?l van sz?, ?s a
> tulajdonossal is egyeztetni kellene...
>
> V?rom az ?tleteket ?s el?re is k?sz?n?m a seg?ts?get.
>
> Udv:
>         Foltos
>
>
>
>
>




From dzoolee at yunord.net  Sun May 12 09:43:32 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 12 May 2002 09:43:32 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
References: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
		<Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
		<20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>
		<20020511195510.39ee2d40.dtanacs@mail.externet.hu> <20020511200941.61172938.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <3CDE1D24.8E38B7F4@yunord.net>

Hehe :)))

En talaltam... igaz hogy nem az o lapjan...

Valamilyen jeff lapjan.... van hozza panelrajz is Eagle fajl.. ;)))

Google-on talatam valami 100 oldalt megneztem...

Teljes galvanikus elvalasztassal...

Majd estere felrakom a FTP-re, vagy ha lesz kedvem :) meg delutan...

Udv

David Tanacs wrote:
> 
> > > > > > > Van FreeDiag, de ez linux...
> > > > > Hehe. nekem linux van. El tudnad kuldeni ezt a progit? Koszi!
> > > >
> > > > Sourceforgen fent lakik freediag neven :)
> > >
> > > Megvan. Freshmeat nem talalta...
> > >
> >
> > De meg mindig nem talalom a csatlakozot a kocsin. Ford Escort, 1997
> > marciusa.
> >
> 
> Egyebkent en latom rosszul, vagy tenyleg nincs kapcsolasi rajz Andy
> Whittaker oldalan? Van OBD II adapter kapcsolasi rajzotok? Mashol sem
> talalok...
> 
> --
> David




From g.fer at axelero.hu  Sun May 12 10:02:15 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 12 May 2002 10:02:15 +0200
Subject: SOS szonyeg pucolas
References: <freemail.20020411220938.1289@fm8.freemail.hu>
 <004b01c1f933$cf6c15a0$df77ec91@BenedekIstvn>
Message-ID: <003301c1f98b$73f522e0$baf46cd4@s6m3a7>

----- Original Message -----
From: Benedek Istv?n <renyta at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, May 11, 2002 11:35 PM
Subject: Re: SOS szonyeg pucolas


> Vegyel ugynevezett macskaalom kevereket! Ez egy vegyi anyag, ami az
allatok
> kellemetlen szagat kozombositi. Az alomra (tortenetesen a szonyegre) kell
> szorni es par nap mulva minden oke lesz.
>
> udv: I.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "x" <spotted at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Saturday, May 11, 2002 10:09 PM
> Subject: OT: SOS szonyeg pucolas
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > Nagy gondban vagyok ?s mivel annyi probl?m?ra akadt m?r
> > v?lasz a list?n, gondoltam ?n is hozz?tok fordulok.
> >
> > R?vidre fogva a t?rt?netet, siker?lt egy olyan alb?rletet
> > kivenni, ahol a sz?nyegnek er?s, ?llott vizelet szaga van.
> > Term?szetesen ah?nyszor megn?zt?k a lak?st, minden ablak
> > nyitva volt, ?gy nem ?rz?d?tt a szag.
> > K?rd?sem, nem tud e valaki valamilyen tr?kk?s "receptet"
> > arra, hogyan szabadulhatn?k meg a b?zt?l. Az nem baj, ha a
> > sz?nyeg foltosodik, mert m?r ?gy is teljesen pocs?k
> > ?llapotban van, ?s ?gyis letakarjuk majd saj?t
> > sz?nyeg?nkkel. Pr?b?ltam m?r sz?nyeghaboz? g?ppel kihabozni
> > de nem seg?tett. Felszedni a sz?nyeget ciki lenne, mert
> > panelbeli leragasztott padl?sz?nyegr?l van sz?, ?s a
> > tulajdonossal is egyeztetni kellene...
> >
> > V?rom az ?tleteket ?s el?re is k?sz?n?m a seg?ts?get.
> >
> > Udv:
> >         Foltos

Hi!

Lehet, hogy a fo gondot az okozza, hogy a trutyi leszivargott a
padloszonyeg  gumirozott alja es a beton koze. Onnan nagyon
lassan szellozik ki. En megprobalnam hypos vizzel jol atmosni,
azt mondod, ha kicsit fakul a szonyeg-egye fene.Csak utana a
 szonyegtisztitogepet is gondosan atobliteni! Ha semmikeppen
nem tudtok a szagtol megszabadulni letakarnam atmenetileg
nylonnal, ugyis szonyeg megy rea.Csak idonkent azert felszednem
nehogy ala peneszedjen.

GF.




From pandras at hu.inter.net  Sun May 12 11:08:05 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Sun, 12 May 2002 11:08:05 +0200
Subject: MATAV
In-Reply-To: <02051121311100.00993@gep2.rokusnet.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBOEAEDJAA.pandras@hu.inter.net>

(Nett? ?rak)

Csomag neve: Havi el?fizet?si d?j: S?vsz?less?g: E-mail postafi?k: Fix IP
c?mek sz?ma: Let?lthet? d?jmentes adatforgalom:* Egyszeri beruh?z?si d?j:***
XS csomag** 5000 Ft 128 Kbps 5 db fi?k 1 db 200 MByte 20000 Ft
S    csomag 10000 Ft 128 Kbps 5 db fi?k 1 db 500 MByte 80000 Ft
M    csomag 20000 Ft 128 Kbps 5 db fi?k 1 db 1200 MByte 60000 Ft
L    csomag 59000 Ft 128 Kbps 5 db fi?k 2 db korl?tlan 20000 Ft
XL   csomag 19000 Ft 256 Kbps 5 db fi?k 1 db 500 MByte 60000 Ft
XXL csomag 38000 Ft 256 Kbps 5 db fi?k 1 db 1200 MByte 45000 Ft
XXXL csomag 98000 Ft 256 Kbps 5 db fi?k 2 db korl?tlan 20000 Ft
Broadband Internet - ?lland? 24 ?r?s kapcsolat telefonk?lts?g n?lk?l!

----------------------------------------------------------------------------
------

-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Romek Jen?
Sent: Saturday, May 11, 2002 9:31 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: MATAV

ICQ: 3233193






From lampas at rdslink.ro  Sun May 12 22:30:27 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Sun, 12 May 2002 13:30:27 -0700
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IGVsbW96ZHVs4XMg6XMgZm9yZ+Fz6XJ66WtlbPU=?=
Message-ID: <002001c1f9f3$daa80c60$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

    Tud valaki el?rhet? m?k?d?si elv le?r?sokat elmozdul?s ?s
forg?s?rz?kel?kr?l?
    Lehet?leg magyarnyelv? ?rdekelne...
    K?szi
    figura

        Probalj meg itt erdeklodni:
    http://www.pid.hu/adatb/
                            Lampas




From dzoolee at yunord.net  Sun May 12 12:39:17 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 12 May 2002 12:39:17 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
References: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
		<Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
		<20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>
		<20020511195510.39ee2d40.dtanacs@mail.externet.hu> <20020511200941.61172938.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <3CDE4655.2FC496FA@yunord.net>


David Tanacs wrote:
> 
> Egyebkent en latom rosszul, vagy tenyleg nincs kapcsolasi rajz Andy
> Whittaker oldalan? Van OBD II adapter kapcsolasi rajzotok? Mashol sem
> talalok...

Na.. feltettem...

De cserebe elvarom hogy aki talal valami szep soft.-ot az szoljon. :)

De komolyan... eddig nem igazan talaltam olyan szep progit mint andy whittaker
honlapjan az aldl-es...

Igaz hogy van olyan ami terhelest is mutat %-ban...

Udv
u.i. gyengebbek kedveert OBD II NYAK dir-ben van...



From jhidvegi at alarmix.net  Sun May 12 12:52:16 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 12 May 2002 12:52:16 +0200
Subject: SOS szonyeg pucolas
Message-ID: <01c1f9a3$14c00ac0$LocalHost@jocco>

Akkor jojjon az en kommersz, de szvsz tuti megoldasom:

Eloszor is valahogy meg kellene gyozodni, hogy biztosan a szonyegpadlobol jon-e
a szag.

Aztan kinezel egy normal gepi mososzert, aminek elfogadod az illatat is. Ezekben
mindben vannak olyan anyagok, amik szepen fel tudnak oldani mindenfele szerves
eredetu valadekot. Gondolj csak pelenkamosasra, vagy egyeb alsonemure, ami nem
lehet olyan budos, hogy ne tudna szagtalanra mosni a mosogep.

Eleg tomeny (akar forro is lehet) oldatot kellene csinalni, es rendesen
szetlocsolni, hogy azzon, de azert ne folyjon le az also lakasba, ha van olyan.
A locsolgatast potolni is kellhet, ha netan valahol szaradni akarna azalatt a kb
1 ora alatt, amig aztatni kellene. A hypo azert nem az igazi, bar hatasosnak
hatasos, mert borzaszto sokaig lesz hyposzag a  helyisegben. En az arieltol is
meghibbannek, de pl a tix mar elfogadhato szamomra szagilag, persze ez izles
dolga. Viszont a mososzerek nem fognak olyan fajta foltosodast, kifeheredest
okozni, mint a hypo.

Aztan viszont kell a szonyegtisztito, fol kell szippantani a mososzeres levet,
sot, vizzel ujra fel kellene onteni, hogy higuljon, majd ujra folszippantani,
szoval mintha oblites lenne. Csak talan ekkor mar nem kell egyszerre az egesz
feluletet follocsolni, eleg reszletekben atfedessel, ahogy a folszippantas
tortenhet. Sot, mivel - gondolom - butorok is vannak, es nem feltetlenul lehet
komplettul kiuriteni az egesz helyiseget, lehet reszletekben is vegrehajtani a
manovert.
Aztan most mar jon a nyar, a szaradas eleg gyors lesz, csak szelloztetni kell,
es persze nem  engedni senkit es semmit a szonyegre pisilni, nehogy Foltos
legyen megint. :-)

hjozsi






From vf at elte.hu  Sat May 11 05:14:10 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 11 May 2002 04:14:10 +0100
Subject: Digitalis hangerosito
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039819@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <yam8896.526.38313784@ns.bme.hu>

Thus spake Kis Norbert <norbi at kzs.hu>:

> Sziasztok!

Hi!

> A kapcsi erositoknek nem ez a bajuk. Ott a bibi, hogy kell egy rendes,
> alulatereszto  szuro nekik, ami tetemes vasmennyiseg, illetve tekercs. Ezert
> zummognek, ha kisporoljak beloluk a materiat. Raadasul a szuronek jo
> meredeknek kell lennie, mert a legmagasabb frekvenciaju komponens a zeneben,
> illetve a vagasi freki nincsenek olyan nagyon-nagyon tavol egymastol. Ugye
> ez tobbfokozatu szurot jelent, vagyis fokozatonkent no a suly, illetve
> ferritfogyasztas... (A vagasi freki parszaz Khz _MA_, de mennyi lesz
> holnap???)

Nem biztos hogy a szuro akkora gond.
Kossunk kozvetlenul a kapcsolo kimenetre egy LC szurot, utana a
terhelest, majd adjunk ra pl 100kHz/50V-os, 1kHz/5V szinusszal
modulalt PWM jelet, nezzuk meg mi lesz a kimeneten!
Utana kossunk ugyanerre a szurore egyszeruen 1kHz/5V szinuszt!
Ugye erdekes? Az elso esetben a szuro szinte semmi fazistolast sem
okoz, belengesre sem hajlamos, a masodik esetben viszont a
fazistolas jelentos lehet, +belengesek. Raadasul az elso esetben a
szar minosegu mag torzitasa is sokkal kisebb hatasu a kimeneten.
(EWB-vel is jol modellezheto, de en kb 2 evig a gyakorlatban is
szorakoztam ezekkel egy cegnel)
Nem tul nehez rajonni hogy mi okozza a kulonbseget: a tekercs arama
a be/kikapcsolas soran exponencialisan kozelit a minimumhoz/maximumhoz,
az exponencialisok atlaga viszont nem egyezik meg a PWM atlagaval, a
modulalo jellel. Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy magas tapot kell
hasznalni, es 1 fokozatu szurot kell csinalni, csak jol kell meretezni.
A tovabbi szurok tobb kart csinalnak mint hasznot. Esetleg a
kondenzatorok teljesen ki is hagyhatok, termeszetesen a tekercs kell,
kulonben baj lehet. Nem mindegy viszont a mag anyaga, a kapcsolouzemu
tapokban rendszeresitett energiaatviteli magok linearitasa csapnivalo,
es ez kozvetlenul megjelenik a kimeneten... Nem csak hallani lehet,
pl egy ferrocart torzitasat szkoppal is messzirol latni, nagyon durva.
 Ami a kapcsoloeszkozoket illeti, nehany eve jelent meg pl az IRF-nel
az LC sorozat. A csokkentett gate-kapacitasnak koszonhetoen joval
nagyobb kapcsolasi frekvencia erheto el, de az 500MHz meg nagyon
messze van... Jelenleg 1MHz feletti, jelentos teljesitmenyu tapokat
foleg trukkos rezonans aramkorokkel szoktak csinalni, igy a FET-nek
nem kell nagy aramot mexakitania, nem elviselhetetlen a disszipacio.
Ezt az elvet nem nagyon lehet erositoknel alkalmazni :(

> Udv.:
>         Norbi.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From imcsu at axelero.hu  Sun May 12 14:23:22 2002
From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre)
Date: Sun, 12 May 2002 14:23:22 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
References: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
 <Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
 <20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>
 <20020511195510.39ee2d40.dtanacs@mail.externet.hu>
 <20020511200941.61172938.dtanacs@mail.externet.hu>
 <3CDE4655.2FC496FA@yunord.net>
Message-ID: <005101c1f9af$cedabfc0$0a01a8c0@home>

> Na.. feltettem...

Elarulod hogy hova?

Imi




From dzoolee at yunord.net  Sun May 12 15:02:01 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 12 May 2002 15:02:01 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
References: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
	 <Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
	 <20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>
	 <20020511195510.39ee2d40.dtanacs@mail.externet.hu>
	 <20020511200941.61172938.dtanacs@mail.externet.hu>
	 <3CDE4655.2FC496FA@yunord.net> <005101c1f9af$cedabfc0$0a01a8c0@home>
Message-ID: <3CDE67C9.55D1A7FA@yunord.net>

;)
Hat az FTP serverre...

Fabon Imre wrote:
> 
> > Na.. feltettem...
> 
> Elarulod hogy hova?
> 
> Imi



From dzoolee at yunord.net  Sun May 12 15:08:25 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Sun, 12 May 2002 15:08:25 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
References: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
	 <Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
	 <20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>
	 <20020511195510.39ee2d40.dtanacs@mail.externet.hu>
	 <20020511200941.61172938.dtanacs@mail.externet.hu>
	 <3CDE4655.2FC496FA@yunord.net> <005101c1f9af$cedabfc0$0a01a8c0@home>
Message-ID: <3CDE6949.DE8FD76@yunord.net>

de mivel hianyosan raktam fel..
http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/

Fabon Imre wrote:
> 
> > Na.. feltettem...
> 
> Elarulod hogy hova?
> 
> Imi



From dtanacs at mail.externet.hu  Sun May 12 17:24:56 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 12 May 2002 17:24:56 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
In-Reply-To: <3CDE6949.DE8FD76@yunord.net>
References: <20020510214851.189b800f.dtanacs@mail.externet.hu>
	<Pine.LNX.4.40.0205110019360.6103-100000@moonlight.irisz.hu>
	<20020511194438.63f27617.dtanacs@mail.externet.hu>
	<20020511195510.39ee2d40.dtanacs@mail.externet.hu>
	<20020511200941.61172938.dtanacs@mail.externet.hu>
	<3CDE4655.2FC496FA@yunord.net>
	<005101c1f9af$cedabfc0$0a01a8c0@home>
	<3CDE6949.DE8FD76@yunord.net>
Message-ID: <20020512172456.128af03a.dtanacs@mail.externet.hu>

> de mivel hianyosan raktam fel..
> http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/

Koszi! Leszedem.


-- 
David



From acsabi at axelero.hu  Sun May 12 17:50:39 2002
From: acsabi at axelero.hu (acsabi)
Date: Sun, 12 May 2002 17:50:39 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
References: <yam8896.526.38313784@ns.bme.hu>
Message-ID: <002001c1f9cc$c3afaf80$3cc5ec91@o.g>

Hi!
Megtudn? mondani valaki hogy hol lehet beszerezni magyarban a TA3020-as
I.C.-?t.B?r ha itt is ilyen dr?ga mint az USA-ban(300 USD)akkor maradok a
j??reg
analogn?l.




From patkany at patkany.hu  Sun May 12 18:09:36 2002
From: patkany at patkany.hu (---- Patkany ---- (Rattus Norvegicus))
Date: Sun, 12 May 2002 18:09:36 +0200
Subject: OT: SOS szonyeg pucolas
References: <freemail.20020411220938.1289@fm8.freemail.hu>
Message-ID: <3CDE93C0.EFCF19D9@patkany.hu>

> R?vidre fogva a t?rt?netet, siker?lt egy olyan alb?rletet
> kivenni, ahol a sz?nyegnek er?s, ?llott vizelet szaga van.
> Term?szetesen ah?nyszor megn?zt?k a lak?st, minden ablak
> nyitva volt, ?gy nem ?rz?d?tt a szag.
> de nem seg?tett. Felszedni a sz?nyeget ciki lenne, mert
> panelbeli leragasztott padl?sz?nyegr?l van sz?, ?s a
> tulajdonossal is egyeztetni kellene...

Hat ha igy atvertek en mar nem szorakoznek. Ha nem tudtok
azonnal mashova koltozni, akkor elo a szerszamokat es
szetdonteni a lakast megkeresni a szag forrasat, ami akar
apro csorepedes vagy hibas szellozesi rendszer is lehet,
mert honnan tudhatnad mi van a szonyeg alatt amig nem nezted
meg...

---- Patkany ----

-- 
Voice of Rodentia - http://www.patkany.hu



From g.fer at axelero.hu  Sun May 12 18:13:24 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 12 May 2002 18:13:24 +0200
Subject: Fw: SOS szonyeg pucolas-u.i.
Message-ID: <001a01c1f9d0$19011660$b073ec91@s6m3a7>


> Bocs meg valami!
>
> A szonyegtisztito gep teljes anyagaban atmossa, ha bo
> mosofolyadekot hasznalsz atobliti a szonyeget, a
> habositas csak a felso, inkabb csak a felszini reteget
> tisztitja, arra pedig abszolut alkalmatlan, hogy a melyen
> beleivodott szagkelto anyagokat eltavolitsa.
> Sokaig laktunk padloszonyeges lakasban, ha komolyan
> ki akartuk tisztitani a padloszonyeget, mindig
> takaritogepet hasznaltunk. A habosito csak kisebb foltok
> eltuntetesere volt jo. Raadasul a sok habositas utan a
> komoly takaritogepes tisztitasnal a gepet elontotte a
> hab...
>
> GF.
>
>
> >>>>Pr?b?ltam m?r sz?nyeghaboz? g?ppel kihabozni
> > > > de nem seg?tett
>




From szali at freemail.hu  Sun May 12 18:12:31 2002
From: szali at freemail.hu (szali at freemail.hu)
Date: Sun, 12 May 2002 18:12:31 +0200
Subject: GIM-GIF+Keres
Message-ID: <003701c1f9d0$0df8af80$bc52e4c3@s>

Hali!
Mintha a HIX ViTA-ban lett volna par hete egy ilyen voros rokas mese. Az
archivumban ra kell keresni.
Sanyi



>Sziasztok!
>
>Lomtalanitok:   Van 10 darab GIM60 es GIF30-as idozitom,nem jok kell
>valakinek ingyen.Kerek egy postacimet es elkuldom.
>
>Mas:
>
>Nem sikerult megvennem a majus masodikan megjelent Magyar
>Demokratat,allitolag van benne egy La Fontaine mese a valasztasokrol.Ha
>valaki bescannelne nekem megkoszonnem..
>
>Balazs
>
>
>
>
>
>







From szali at freemail.hu  Sun May 12 18:12:32 2002
From: szali at freemail.hu (szali at freemail.hu)
Date: Sun, 12 May 2002 18:12:32 +0200
Subject: Notebookot keresek!
Message-ID: <003801c1f9d0$0eb15120$bc52e4c3@s>

Szia Loloke!
Van egy ilyenem:

Dell Latitude CPx-J 650, Pentium III 650/500 MHz, 18Gb HDD, 128Mb RAM,
14,1TFT XGA,
USB, PS2, IRDA, CD, FDD, 8Mb VIDEO+S- VIDEO kimenet, PCMCIA 56 modem ?s
10/100
h?l?, magyar WindowsXP. ESS sztereo hang. Gy?ri t?ska, sz?p, karcmentes
?llapot. 210000 Ft.
Nem lopott. Bp-en.

(divxet zabalja mint az allat) :)
udv, Sanyi



>Udv mindenkinek, es bocs a crosspost-ert.
>
>Szoval a kovetkezo dologra kernem a nagyerdemut.
>
>kb 160e HUF (max 135-140+afa belefer meg) noteszt kellene vennem.
>Igenyeim vannak, de imho kibirhatok:
>p2, min 64mb, 2-3gb wincsi, kotelezo:
>cd+floppy, es minimum 1,5-2 oras akkumulator.
>Jo lenne: szamla, gari, (esetleg 3napos probagarancia, vagy hasonlo)
>Ami erdekelne bovebben: nagyobb proci, etc, es lehet portocom, vagy
>mas low-cost is, de akkor legyen fullos (divxet zabalja mint az
>allat), ekkor viszont nem feltetlenul kellene szamla.
>
>Amire kerlek benneteket: ebben az arkategoriaban mondjatok modelleket,
>gyartokat, akikre szamithatok, illetve ha valakinek van elado notesza,
>az irhatna e-mailt. (ha reklam, akkor csak maganban!)
>
>Koszonok mindent, es bocs az offtopikert!
>
>--
>Loloke
>
>################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
>## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
>##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
>############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x
>
>
>
>
>







From dtanacs at mail.externet.hu  Sun May 12 18:29:25 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 12 May 2002 18:29:25 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
In-Reply-To: <002001c1f9cc$c3afaf80$3cc5ec91@o.g>
References: <yam8896.526.38313784@ns.bme.hu>
	<002001c1f9cc$c3afaf80$3cc5ec91@o.g>
Message-ID: <20020512182925.7b93e3df.dtanacs@mail.externet.hu>

> B?r ha itt is ilyen dr?ga mint az USA-ban(300 USD)...

Nem, erre sokkal olcsobb. Sot! Fizetnek, hogy vidd el. Miert lenne itt
olcsobb???

-- 
David



From acsabi at axelero.hu  Sun May 12 20:00:12 2002
From: acsabi at axelero.hu (acsabi)
Date: Sun, 12 May 2002 20:00:12 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
References: <yam8896.526.38313784@ns.bme.hu>
 <002001c1f9cc$c3afaf80$3cc5ec91@o.g>
 <20020512182925.7b93e3df.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <001e01c1f9de$dcc8fd20$3cc5ec91@o.g>



> > B?r ha itt is ilyen dr?ga mint az USA-ban(300 USD)...
>
> Nem, erre sokkal olcsobb. Sot! Fizetnek, hogy vidd el. Miert lenne itt
> olcsobb???
>
> --
> David

Akkor megnyugodtam!Hol fizetnek ?rte??s mennyit??n viszek vagy
sz?zat!B?rmilyen fura is vannak alkatr?szek amik itt sokkal olcsobbak.De
az?rt k?szi a segits?get!Ilyen v?laszt v?rtam!




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun May 12 21:17:38 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 12 May 2002 21:17:38 +0200 (MEST)
Subject: Samsung CW 5013Z
In-Reply-To: <3739560A.ECF5D074@freemail.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205122112550.23347-100000@sunserv.kfki.hu>

Van esetleg valakinek rajza hozza? Illetve eleg lenne csak az LA
7950 es kornyeke... Sot, az is, ha valaki megmondja, hogy mi
haldoklik, ha neha nincs fuggoleges elterites, csak egy vizszintes
csik kozepen, neha viszont tokeletesen mukodik. Szemmel lathato
beteg forrasztast, vagy hasonlo trivialis hibat nem talaltam...

Koszi :)





From pjotr007 at axelero.hu  Wed May  8 20:54:58 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Wed, 08 May 2002 20:54:58 +0200
Subject: 12V-os fenycso
Message-ID: <000601c1f9eb$ee665840$a3c5ec91@petike>

Ha jol emlekszem itt volt tema a fencsoadapter.
Talaltam egyet az ELEKTOR 1993 3-4 es szama 61-es oldalan.
Ez 8-W-os csovekhez jo. ha kell elkuldom.

Peter




From sanyoc at freemail.hu  Sun May 12 21:40:12 2002
From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?K=E1tai_S=E1ndor?=)
Date: Sun, 12 May 2002 21:40:12 +0200
Subject: Notebookot keresek!
References: <20020511033235.A14114@a-b.hu>
Message-ID: <000901c1f9ec$e79e16a0$cb0061d4@sanyi3>

From: "LORINCZ Janos" <Loloke at a-b.hu>

Subject: Notebookot keresek!

Szia!
A fentebb emlitett gondodra a valasz:
www.hadrianus.hu
Udv.:
SANYI




From g.fer at axelero.hu  Sun May 12 21:57:19 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 12 May 2002 21:57:19 +0200
Subject: 
 =?iso-8859-2?Q?PHILIPS_BRILLIANCE_107...MONITOR_M=C9RETSZAB=C1LYOZ=C1S=3F?=
Message-ID: <001101c1f9ef$7b4e17e0$79d4ec91@s6m3a7>

Hi!

Ha valaki ismeri a fenti tipusnak azt a valtozatat
/a 107 utani betujelzes ha volt is lekopott/ amelyen
elol csak 3 db kiugraszthato /hangero, feny, kontraszt/
poti van, talpaban  Macintosh atalakito,USB,
audio-stb csatl. van, model:17A8808..., kerem mondja 
meg, hogy a kepmeretet,
poziciot, stb hogyan lehet ezen a tipuson szabalyozni?
Szoftveresen?  Van ezzel a tipusszammal OSD-s 
digitalis"porgettyuvel" is, de ez nem az.

SOS

Koszonettel: GF




From lbalogh at vnet.hu  Sun May 12 22:06:22 2002
From: lbalogh at vnet.hu (B.Laszlo)
Date: Sun, 12 May 2002 22:06:22 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Frekvencia_s=E1vok?=
Message-ID: <00be01c1f9f0$7d619920$be37a3d5@mediavox>

Udv!

Egy kis felhomalyositasra lenne szuksegem. :)
Hol talalhatok a neten olyan infot, hogy mely TV frekvenciak tartoznak a
sonder vagy normal savokba. Jon a ktv hamarosan, es van a csaladban regi
oreg szines TV is, ami nem sondersavos, es nem tudom mely csatornakat nem
fogom tudni vele.
Amit tudok:
A papiron levo jelolesek szerint 3 fele sav van:

S-6 (140,25MHz), S-9 (161,25), S-10 (168,25), majd S-12 (235,25) ... S-20
(294,25)
C-5 (175,25) ... C-10 (210,25)
E-21 (471,25) ... E-55 (743,25)
Kb ezek a savok. Lehetseges, hogy a "sonder" savok az "S" jelolesuek? A "C"
meg a VHF es az "E" meg az UHF?
Egy hagyomanyos tuneres tv ezekbol melyeket nem fogja vajon "latni"?
Elore is koszi a segitseget.

Udv
MCLL




From bolac at intranet.hu  Sun May 12 22:10:02 2002
From: bolac at intranet.hu (B.laci)
Date: Sun, 12 May 2002 22:10:02 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Frekvencia_s=E1vok?=
References: <00be01c1f9f0$7d619920$be37a3d5@mediavox>
Message-ID: <008c01c1f9f1$00a914c0$257a38c3@bolac>

Igen az ?sszes S jelz?s?t elfelejtheted. Vagy tv csere vagy alkalmas vide?!


----- Original Message -----
From: "B.Laszlo" <lbalogh at vnet.hu>
To: "ELEKTRO" <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, May 12, 2002 10:06 PM
Subject: Frekvencia s?vok


> Udv!
>
> Egy kis felhomalyositasra lenne szuksegem. :)
> Hol talalhatok a neten olyan infot, hogy mely TV frekvenciak tartoznak a
> sonder vagy normal savokba. Jon a ktv hamarosan, es van a csaladban regi
> oreg szines TV is, ami nem sondersavos, es nem tudom mely csatornakat nem
> fogom tudni vele.
> Amit tudok:
> A papiron levo jelolesek szerint 3 fele sav van:
>
> S-6 (140,25MHz), S-9 (161,25), S-10 (168,25), majd S-12 (235,25) ... S-20
> (294,25)
> C-5 (175,25) ... C-10 (210,25)
> E-21 (471,25) ... E-55 (743,25)
> Kb ezek a savok. Lehetseges, hogy a "sonder" savok az "S" jelolesuek? A
"C"
> meg a VHF es az "E" meg az UHF?
> Egy hagyomanyos tuneres tv ezekbol melyeket nem fogja vajon "latni"?
> Elore is koszi a segitseget.
>
> Udv
> MCLL
>
>
>
>
>




From JaVarga at MOL.hu  Mon May 13 00:01:04 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Mon, 13 May 2002 00:01:04 +0200
Subject: ordibator
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315C5@szolexch.wins.mol.hu>

Sziasztok,
Nem latott valaki mostansag kezi megafont valahol? Conradnal van a listaban
18, meg 22e-ert, de hatha lenne olcsobban is.

Udv, Jano



From fakla at freemail.hu  Mon May 13 07:50:38 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Mon, 13 May 2002 07:50:38 +0200
Subject: Suzuki adatcsati... ami valoszinuleg nem is ALDL...
In-Reply-To: <20020512172456.128af03a.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <VU3ZIER1Z76JIGB078XSUONH82WQIG.3cdf542e@arf-lp-b>

2002.05.12. 17:24:56, David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu> wrote:

>> de mivel hianyosan raktam fel..
>> http://www.planetfall.com/~jeff/obdii/
De akkor nezzetek meg ezt is! Vegre itt van a 16-os
csati, amit a corsan is van.
http://www.geocities.com/vaginfo/





From varga at gyogyinfok.hu  Mon May 13 08:24:33 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Mon, 13 May 2002 08:24:33 +0200
Subject: SOS szonyeg pucolas
References: <01c1f9a3$14c00ac0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CDF5C21.5050006@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !


>Aztan kinezel egy normal gepi mososzert, aminek elfogadod az illatat is. Ezekben
>mindben vannak olyan anyagok, amik szepen fel tudnak oldani mindenfele szerves
>eredetu valadekot.
>
Ezek a mososzerek mind lugos kemhatasuak.
En a helyedben, az oblites fazis vegen meg ecetet is adnek a szonyegnek.
Edesanyam mindig ecetes vizzel pucolt szonyeget.

Udv. Tibi




From robit76 at freemail.hu  Mon May 13 08:23:23 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Mon, 13 May 2002 08:23:23 +0200 (CEST)
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <20020510202822.5EF0326AD00@mx1.datanet.hu>
Message-ID: <freemail.20020413082323.17896@fm8.freemail.hu>

Udv !

Koszi mindenkinek a hozzaszolast. En tulajdonkeppen, csak arra lettem volna kivancsi, hogy van-e itthon meg olyan hely, ahol lehet PL509-es csoveket kapni, es mennyire biztos ez a forras. Azt szamolgattam, hogyha olcson lehetne venni csoveket, akkor esetleg olcsobb, vagy csak egy kicsit dragabban lehetne veluk vegfokot epiteni, mint tranzisztorokkal.


udv:
Hofi



Pesti Peter <ppesti at mail.datanet.hu> ?rta:

> 2002. m?jus 10. 17:57 d?tummal ezt ?rta:
> > Pesti Peter  <ppesti at mail.datanet.hu> 2002.05.10. 13:00:36 +2h-kor ?rta:
> > > 2002. m?jus 10. 07:49 d?tummal ezt ?rta:
> > > > Megrohanni a m?g m?k?d? n?h?ny radaros laktany?t, kapcsolatot ?p?teni,
> > > > 6P45SZ-re r?hajtani :-))
> > > >
> > > > Csorba Tibor
> > >
> > > Nincs. Nem volt. Nem is lesz. :)) Ird meg melyik lokatorban van 6P45Sz.
> > > (marmint a hadrendben levok kozul)
> >
> > Pl. az Elektronyika 700-valah?nyas t?pus?, sz?nes, 60 centis SECAM
> > rendszer? "lok?torban"! :-)
> >
> > Egy?bk?nt van itthon 5 db (m?rmint a cs?b?l).
> >
> > ?dv.:
> 
> Itthon nekem is van par Tungsram PL509 :) A VT Color Starban es par szovjet 
> szines tv-ben (ezekben az emlitett 6P45SZ) akadt ilyen cso. Viszont ugy tudom 
> a "seregben" igen nehez lenne most felhajtani ezt a tipust.
> 
> 	udv:
> 		peter 
> 
> 
> 
> 
> 
> 







From csotibi at freemail.hu  Mon May 13 08:37:37 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Mon, 13 May 2002 08:37:37 +0200
Subject: Szekely
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403981B@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <004e01c1fa49$d1668cc0$2399ded5@sarokban>

Sziasztok!

Egyszer volt a c?gn?l - honv?ds?g - h?rm?szer?szi beoszt?sban egy j?
k?pess?g? ?riember. Akkoriban m?g 18 h?nap volt a szolg?lat, meg is
vil?gosodott az ?rge ?gy a 10. h?nap t?j?n! Mondja egyik reggel ?dv?z?lt
arccal: Tudom ?m mi?rt kell k?t sz?l dr?t a telefonokhoz, f?n?k! Az egyi
dr?ton megy a hang, a m?sikon meg j?n.

M?g miel?tt lesz?ln?tok a sztorit, megt?rt?nt eset volt!

Csorba Tibor

> Mit ke'r a bolond a boltban, ha aramot akar vezetni?
> - Ket vezetekcsatornat. ... Az egyiken oda fog az aram folyni, a masikon
> vissza...





From csotibi at freemail.hu  Mon May 13 08:45:42 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Mon, 13 May 2002 08:45:42 +0200
Subject: MATAV
References: <006c01c1f834$44074700$2399ded5@sarokban> <007301c1f84c$ddff8d00$612608c3@laci>
Message-ID: <005101c1fa49$d1e532a0$2399ded5@sarokban>

Zalaegerszeg, Zalasz?m Informatika Kft.
A telcsisz?mot nem tudom, a neten kerestem online a Mat?v telk?nyvben.
?rdekl?dj csak a mikrohull?m? net ir?nt, ?tbaigaz?tanak.
A l?nyeg egy?bk?nt di?h?jban annyi volt, amit le?rtam. A t?bbi "csak"
technikai r?szlet.

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Anonymus <anonymus at ax.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 10, 2002 8:02 PM
Subject: Re: MATAV


> Szia !!!!!
>
> > Itten a szomsz?d v?rosban az egyik szolg?ltat? ?gy szolg?ltat, hogy
> > rent?bilis ugyeb?r, de kifaggattam a m?szaki f?n?k?ket, falu?gyileg sem
> > lehetetlen a dolog. Persze itt magasabb lenne a bel?pti d?j.
> > Csorba Tibor
>
> Hogyisvanez? Lehet errol valami bovebbet tudni?
>
> Udv.:
> Anonymus
>
>
>
>
>
>




From gylab at matavnet.hu  Mon May 13 09:50:14 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Mon, 13 May 2002 08:50:14 +0100
Subject: Simson fordulatszammero
Message-ID: <200205130644.g4D6iF716731@werker.werker.hu>

Van a Simson fordulatszammerom, csak annyit tudok rola, hogy Tabori felirat van rajta, es a foldon kivul ket laba. Hova kell vajh kotni ezeket? Tudja 
valaki?

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From csotibi at freemail.hu  Mon May 13 08:51:16 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Mon, 13 May 2002 08:51:16 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <DPG.WIN.324.0205101757286129446060@drotposta.hu> <20020510202822.5EF0326AD00@mx1.datanet.hu>
Message-ID: <006301c1fa4a$94d9a520$2399ded5@sarokban>

Ne is mondd!

P?r ?ve a t?r?kiek t?l?nk kunyiztak 6N1P-t. No, akkor mondtam el?sz?r:
menek?lj innen ?reg!

Csorba Tibor

> Itthon nekem is van par Tungsram PL509 :) A VT Color Starban es par
szovjet
> szines tv-ben (ezekben az emlitett 6P45SZ) akadt ilyen cso. Viszont ugy
tudom
> a "seregben" igen nehez lenne most felhajtani ezt a tipust.
>
> udv:
> peter





From lgallo at freemail.hu  Mon May 13 09:15:25 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 13 May 2002 09:15:25 +0200
Subject: Panelkamera
References: <200202051700.g15H03hw010881@mail.irisz.hu>
 <3C6137A0.691E111B@freemail.hu>
Message-ID: <3CDF680D.45BEE331@freemail.hu>

Hali!
Most hogy En is ugykodtem webcam-al, talatam a logitech kamerakhoz
egy olyan progit (raadasul forrassal) ami max 6 usb webcamot tud 
egyszerre kezelni.
Kiprobalni meg nem volt idom (csak egy kameraval:), de majd ha lesz
idom kiprobalom kettovel. Szoval elvileg lehetseges...
Udv
GL

Paulin Joco wrote:
> 
> Hali!
> 
> > Ugyan nem szorosan a t?m?hoz tartozik:
> > USB kamer?t sim?n lehet egy PC-vel haszn?lni...de!
> > Mi van ha nem egy hanem t?bb ilyen kamera k?p?t k?ne megjelen?teni,
> > feldolgozni?
> 
> Mi probaltuk. A hozza adott programmal csak egyet tudott kezelni (...hat
> persze, ha tobbet tudna, baromi olcson ossze tudnal dobni egy terfigyelo
> rendszert... mi is ezt akartuk...)
> (Dexxa Webcam volt, konkretan)



From g.fer at axelero.hu  Mon May 13 09:24:49 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 13 May 2002 09:24:49 +0200
Subject: 
 =?iso-8859-2?Q?Re:_PHILIPS_BRILLIANCE_107...MONITOR_M=C9RETSZAB=C1LYO?=
	=?iso-8859-2?Q?Z=C1S=3F?=
References: <001101c1f9ef$7b4e17e0$79d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <001001c1fa4f$45299d00$5369ec91@s6m3a7>

----- Original Message -----
From: GF. <g.fer at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, May 12, 2002 9:57 PM
Subject: PHILIPS BRILLIANCE 107...MONITOR M?RETSZAB?LYOZ?S?


> Hi!
>
> Ha valaki ismeri a fenti tipusnak azt a valtozatat
> /a 107 utani betujelzes ha volt is lekopott/ amelyen
> elol csak 3 db kiugraszthato /hangero, feny, kontraszt/
> poti van, talpaban  Macintosh atalakito,USB,
> audio-stb csatl. van, model:17A8808..., kerem mondja
> meg, hogy a kepmeretet,
> poziciot, stb hogyan lehet ezen a tipuson szabalyozni?
> Szoftveresen?  Van ezzel a tipusszammal OSD-s
> digitalis"porgettyuvel" is, de ez nem az.
>

> Koszonettel: GF
>
>
>

Hi!

Annyit mar tudok, hogy szoftveresen ?s a
progi neve: CostuMax    - a Philips-nel
egyelore nem talalom

G.




From toptech at erbe.hu  Mon May 13 09:51:44 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Mon, 13 May 2002 09:51:44 +0200
Subject: Visual Basic
References: <885170734.3172.1020815667@chipcad.hu>
Message-ID: <00b301c1fa53$072b6ac0$0200a8c0@englergyorgy>

K?sz?net mindenkinek, aki seg?teni akart VB ?gyben.
H?zon bel?l megold?dott, m?g m?snap, csak mostanra jutottam
v?laszlehet?s?ghez.

?dv, EGyuri





From lbalogh at vnet.hu  Mon May 13 10:09:06 2002
From: lbalogh at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Balogh_L=E1szl=F3?=)
Date: Mon, 13 May 2002 10:09:06 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Frekvencia_s=E1vok?=
References: <00be01c1f9f0$7d619920$be37a3d5@mediavox> <008c01c1f9f1$00a914c0$257a38c3@bolac>
Message-ID: <004d01c1fa55$73ea8cc0$56bdded5@xyxd34nz1>

> Igen az ?sszes S jelz?s?t elfelejtheted. Vagy tv csere vagy alkalmas
vide?!
Ertem. Koszi. Ezek szerint a C valoban a VHF es az E az UHF savokat jeloli.
Nem tudjatok lehet-e kapni valahol kabekonvertert? Ami a sondersavon levo
adokat atteszi normalsavra?

Udv
MCLL


> > S-6 (140,25MHz), S-9 (161,25), S-10 (168,25), majd S-12 (235,25) ...
S-20
> > (294,25)
> > C-5 (175,25) ... C-10 (210,25)
> > E-21 (471,25) ... E-55 (743,25)
> > Kb ezek a savok. Lehetseges, hogy a "sonder" savok az "S" jelolesuek? A
> "C"
> > meg a VHF es az "E" meg az UHF?
> > Egy hagyomanyos tuneres tv ezekbol melyeket nem fogja vajon "latni"?
> > Elore is koszi a segitseget.
> >
> > Udv
> > MCLL
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>




From spafi at aramszu.net  Mon May 13 10:35:31 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 13 May 2002 10:35:31 +0200
Subject: Szekely
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205131035315413104768@drotposta.hu>

Csorba Tibor  <csotibi at freemail.hu> 2002.05.13. 08:37:37 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> 
> Egyszer volt a c?gn?l - honv?ds?g - h?rm?szer?szi beoszt?sban egy j?
> k?pess?g? ?riember. Akkoriban m?g 18 h?nap volt a szolg?lat, meg is
> vil?gosodott az ?rge ?gy a 10. h?nap t?j?n! Mondja egyik reggel ?dv?z?lt
> arccal: Tudom ?m mi?rt kell k?t sz?l dr?t a telefonokhoz, f?n?k! Az egyi
> dr?ton megy a hang, a m?sikon meg j?n.
> 
> M?g miel?tt lesz?ln?tok a sztorit, megt?rt?nt eset volt!

Szia! 

Ha ?gy gondolta, hogy a f?ld a "f?ld", akkor m?g nem is mondott olyan 
nagy h?lyes?get! Hiszen t?k logikus! V?g?lis RS232 is ?gy m?k?dik! Nem? 

Node! Mi?rt nem ad?ztatj?k meg az ?ramot a hat?ron? L?ssuk: kifolyik x 
elektron, befolyik x elektron, ?s az elektronok, mint tudjuk, 
megk?l?nb?ztethetetlenek (p?nz?gy?r?k kvantumfizik?t is tanulnak! :-)), 
teh?t nincs sem export, sem import! :-) 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From szigi at ik.bme.hu  Mon May 13 09:58:10 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Mon, 13 May 2002 09:58:10 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <DPG.WIN.324.0205101756076277751078@drotposta.hu>
Message-ID: <008a01c1fa5a$604f87b0$26f34298@magosix>

> > A teljesitmenyre illesztes, az egyszeruen kiszamolhato, hiszen a
generator
> > belso ellenallasan is felszabadul teljesitmeny, meg a terhelesen is.
Adott
> > generator teljesitmeny eseten (fontos, hogy adott legyen, kulonben nincs
> > ertelme)
>
> Oszt?n mi?rt is?

Azert, mert ha a generator teljesitmenyet vegtelensegig tudnad novelni,
akkor nincs ertelme teljesitmenymaximumrol beszelni a a terhelesen. Itt pont
az a lenyeg, hogy a (belso ellanallasal rendelkezo) generatoron es a
terhelesen felszabadulo teljesitmeny aranyat tudod az illesztessel
kivalasztani. De ezt csak azert szurtam kozbe, hogy egyertelmu legyen, hogy
mirol beszelek.

>
> > ha Rg=Rt, akkor fog Rt-n a legnagyobb teljesitmeny felszabadulni.
> > (egyebkent ugynanennyi fog Rg-is.).
>
> ?s mif?le Rg-vel tudsz sz?molni, ha a gener?tor nem line?ris? R?ad?sul
> m?g frekvenciaf?gg? is, ?gyhogy a klasszikus fel?p?t?s? trany?s v?gfokn?l
> aj?nlatos az "illeszt?sr?l" mint olyanr?l megfeledkezni!

Persze, pont ezert szurtam kozbe, hogy ez egyenaram eseten van igy. De
pillanatnyi teljesitmenyre tovabbara is igynak kell lennie, de az igay, hogy
szamolni nehez, es altalaban ertelmetlen is igy.
>

>
> ?rdekes, ?n a reflexi?s t?nyez?t mindig az egyen?ram? modellb?l kiindulva
> sz?molom. A lez?r?son egyen?ram eset?n is visszaver?dik a jel, csak ?ppen
> nem tal?lod meg a hull?mfrontot. N?zd csak meg azokat az ?rdekes, ?s
> piszok egyszer? k?pleteket! Bizony DC-n is van reflexi?! S?t
?ll?hull?m-ar?ny
> is ?rtelmezhet? (Umax/Umin), csak nem sokra lehet haszn?lni.

Ha a reflexios tenyezo GAMMA = R-Z0/R+Z0 kepletre gondolsz, akkor valoban
igaz, csak a Z0 egyenaramon altalaban eleg eros kozelites csak. Leven ott az
impedanciak (a muvonal modelljeben szereplo Lx es Cx dx hosszegysegre eso
impedanciak szelso ertekeket 0 es vegtelen veszenk fel.) es ha Rx-et nem
hanyagoljuk el (amelyet amugy altalaban megteszunk a hullaminpedanciak
levezetesenel), akkor a tapvonal ohmos ellenallasat kapjuk vissza.

Ha viszon tarra gondolsz, hogy DC rakapcsolasakor lex reflexio a terjedo
hullamfrontrol, akkor az is igaz, csak a rakapcsolas pillanataban az ugye
nem DC.

De holnapra eloasom a avillanytan konyvet, aztan megnezem, mert lehet, hogy
en tevedek.

Szabolcs






From biglacko at startolj.hu  Mon May 13 08:35:13 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Mon, 13 May 2002 08:35:13 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:__PHILIPS_BRILLIANCE_107...MONITOR_M=C9RETSZAB=C1LY?=
	=?iso-8859-2?Q?OZ=C1S=3F?=
References: <001101c1f9ef$7b4e17e0$79d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <000401c1fa5d$1894ec00$0bc9703e@z1g1x0>

Le kell hozz? t?lteni a meghajt? programot ?s lehet ?ll?tani mindent.
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "GF." <g.fer at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, May 12, 2002 9:57 PM
Subject: PHILIPS BRILLIANCE 107...MONITOR M?RETSZAB?LYOZ?S?


> Hi!
>
> Ha valaki ismeri a fenti tipusnak azt a valtozatat
> /a 107 utani betujelzes ha volt is lekopott/ amelyen
> elol csak 3 db kiugraszthato /hangero, feny, kontraszt/
> poti van, talpaban  Macintosh atalakito,USB,
> audio-stb csatl. van, model:17A8808..., kerem mondja
> meg, hogy a kepmeretet,
> poziciot, stb hogyan lehet ezen a tipuson szabalyozni?
> Szoftveresen?  Van ezzel a tipusszammal OSD-s
> digitalis"porgettyuvel" is, de ez nem az.
>
> SOS
>
> Koszonettel: GF
>
>
>




From spafi at aramszu.net  Mon May 13 10:50:31 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 13 May 2002 10:50:31 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Frekvencia=20s=E1vok?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205131050312717743885@drotposta.hu>

Balogh L?szl?  <lbalogh at vnet.hu> 2002.05.13. 10:09:06 +2h-kor ?rta:

> > Igen az ?sszes S jelz?s?t elfelejtheted. Vagy tv csere vagy alkalmas
> vide?!
> Ertem. Koszi. Ezek szerint a C valoban a VHF es az E az UHF savokat jeloli.
> Nem tudjatok lehet-e kapni valahol kabekonvertert? Ami a sondersavon levo
> adokat atteszi normalsavra?
> 
> Udv
> MCLL

Hali! 

Ha valakinek lenne egy _olcs?_ k?bels?vos vide?ja, Budapest k?rny?k?n, 
vev? lenn?k r?! Ak?r rossz mechanik?val, vagy mechanika n?lk?l is, de j? 
lenne, ha nem lenne dinoszaurusz m?ret?! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From JaVarga at MOL.hu  Mon May 13 11:36:09 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Mon, 13 May 2002 11:36:09 +0200
Subject: inverter megint
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315CD@szolexch.wins.mol.hu>

Biztos feleslegesen kerdem, de hatha:
Nem tud valaki 12 V-os nagyobbacska - mondjuk akkuhibas, elavult, stb. =
olcso - szunetmentest eladot? Olyan 6-800W-ot kene kivenni belole egy
csorlohoz.

Udv, Jano



From ronait at freemail.hu  Mon May 13 11:23:05 2002
From: ronait at freemail.hu (Tamas Ronai)
Date: Mon, 13 May 2002 11:23:05 +0200
Subject: Panelkamera
In-Reply-To: <3CDF680D.45BEE331@freemail.hu>
References: <200202051700.g15H03hw010881@mail.irisz.hu>
 <3C6137A0.691E111B@freemail.hu> <3CDF680D.45BEE331@freemail.hu>
Message-ID: <0GW1002SRM2M4J@mail01.axelero.hu>

> > Mi probaltuk. A hozza adott programmal csak egyet tudott kezelni (...hat
> > persze, ha tobbet tudna, baromi olcson ossze tudnal dobni egy terfigyelo
> > rendszert... mi is ezt akartuk...)
> > (Dexxa Webcam volt, konkretan)
 Udv

Alternativakent tudom ajanlani a 4, 8, vagy 16 bemenetes kartyakat. Kompozit 
bemenetei vannak, es bt878 van rajta. Alapbol adnak hozza wines programot, de 
akkor az mar nem biztonsagi rendszer. Mi most fejlesztjuk ra a linuxos 
surveillance rendszert.

Reset



From JaVarga at MOL.hu  Mon May 13 11:53:28 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Mon, 13 May 2002 11:53:28 +0200
Subject: erzekelo
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315D0@szolexch.wins.mol.hu>

>-----Original Message-----
>From: V?rszegi P?ter [mailto:pjotr007 at axelero.hu]
>Sent: Saturday, May 11, 2002 5:44 PM
>Ujabb gondom akadt erzekelo ugyben...
>Most a vetogep tarcsajan kene nezni, hogy van-e szem,
>hozzaerni nem lehet, mert akkor leeseik a szem, optikai dolog 

Azert ugy kivancsi lennek, hogy mit tudsz csinalni, ha erzekeli a dolog,
hogy nincs szem. Esetleg egymas utan tobb kanalnal is. Mindig megall a
traktor?
Egyebkent az optikait talan nem kellene elvetni. Az automosokban is ilyesmik
mukodnek es mennek is. Az optikai feluleteket kellene ugy kialakitani (pl.
ne legyenek uregek), hogy a kosz ne tudjon megulni.

Udv, Jano



From JaVarga at MOL.hu  Mon May 13 12:00:50 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Mon, 13 May 2002 12:00:50 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F?=
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315D1@szolexch.wins.mol.hu>

>
>> tudj?tok e v?letlen?l hol kaphatn?k olyan sz?netmentes t?pot
>> ami szinuszhull?mos ?s k?ls? akkumul?toros ?s 800W k?r?li
>> az?rt lenne l?nyeg a k?ls? aksi, hogy ak?r egy v t?bb aksit r?tudjak
>> k?tni ?gy megn?velve az ?thidalt id?t ami kb f?l kihaszn?lts?ggal
>> 5-10 ?ra lenne
>
Nem tudom a tobbi milyen, de az enyemben ket 12V-os akksi van sima drotokkal
bekotve. Ezek kivezetese nem szabad, hogy gondot okozzon.

Udv, Jano



From norbi at kzs.hu  Mon May 13 12:10:05 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 13 May 2002 12:10:05 +0200
Subject: Digitalis hangerosito
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403981F@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Hidvegi Jozsi:

>Norbi, mindent leirtal szinte, ami kell a megvalositas elso lepeseihez. :-)

Igy probaltuk anno ki mi is, mert tetszett az elv veszettul. Azert komolyabb
teljesitmenynel lehet meg par buktato a dologban biztos. Ha raszanod magad,
majd beszamolsz, mire jutottal. Mindenesetre sok sikert a hasznos
kiserletezeshez.

>hangszorot kotok ra, mar 300W folott vagyok szinuszban. Es ekkor meg csak
>tizenaligvalahany amper van. Es nincs akadalya a hangszorok szaporitasanak.
>:-)

Igen, nagyon gazdasagos joszagok ezek. Szerintem (bar ezert lesz, aki e
szavaimert megkovez, biztosan....) az analog HF-teljesitmenyerositok napjai
meg vannak szamlalva. Egyeb teruleteken ideig-oraig biztosan jelen lesznek
azonban. (Pl. merestechnika, gepipar.) Valoszinu az is, hogy nosztalgiabol
azert jo ideig ott marad az analog is, mint ahogy az elektroncsoves erositok
hangjara is sokan eskusznek, hogy jobb, vagy anno az analog
hanglemez/cd-lemez vita is dult javaban. A kapcsoloerosito-technologia me'g
igencsak gyerekcipoben jar a lehetosegekhez kepest, de bizonyara fel fog
noni hamar, mert nagyon sokan raalltak a fejlesztesre.

>En meg kiegeszitenem aramkorlattal, vagy aramgeneratoros lenne eleve, nem 
>tudom,

Jo otlet. Tenyleg hasznos, ha a hangszoroval egyutt azert a vegfok sem megy
sirba... :)))

>A tobbi dolog, amit leirtal a temaban, az is nagyon tetszetos. Tenyleg a
>hangszorora lehetne szerelni ezeket a vegfokokat. :-)

Szerintem a jovo mindenkeppen erre fog majd haladni, de kicsit valoban elore
szaladtam. :))))

Valenta Feri:
>modulalo jellel. Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy magas tapot kell
>hasznalni, es 1 fokozatu szurot kell csinalni, csak jol kell meretezni.

Teljesen jogos. Most jutott eszembe, volt valamelyik RT-ben egy cikksorozat,
ott is fejtegettek ilyesmit. Az biztos, hogy a jelenleg alkalmazott vagasi
frekiken a szuroknek oriasi jelentosege van. Valoszinuleg azon all/bukik az
egesz projekt. Elvegre jo linearitasu fureszgenerator, gyors, preciz
komparator, sot meg gyorsabb kapcsoloeszkoz is akad sokfele'.

Erdekes kerdes viszont, hogy a furesz frekvenciajanak van -e valami elmeleti
felso hatara, ahol az emeles tobb kart okoz, mint hasznot. (Pl. a hangszoro
vezetekei, tekercse, stb tulajdonsagai. Valoszinuleg magas frekin mar mas
meretezesi szempontok is eloterbe kerulnek. Talan maganak a hangszoronak a
konstrukciojat is lehetne optimalizalni ehhez, ami ujabb ugrasszeru
minosegjavulast okozna...
Raadasul kulon kerdes, hogy mi tortenik a piezo-s hangszorokkal. Ugye azok
eleve felfoghatok egy viszonylag keskenysavu szuronek a vago-furesz
szempontjabol. Vagy ott vannak az elektret-sugarzok, esetleg a ritkan
hasznalt, de letezo plazmanyomo'k. Vagy a suritett levegos-dugattyus,
hatalmas teljesitmenyu hangerositok. Erdemes lenne talan vegiggondolnunk ezt
is.


Udv.:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Mon May 13 12:14:48 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 13 May 2002 12:14:48 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039821@antonia.kzs.hu>

Szia!


>    Ej, Norbi, az egesz nem errol szol! egesz mas!

Bocs, valoban. Ismet elobb jart a kezem, mint az eszem...

>A lenyeg az, hogy nyugodtan ebredjel, ne 120-as szivveressel.
>Amit leirtal, en is mind mind vegigjartam, meg a hajokurt is bejott,

:))))

>nehogy megszolaljon!- Ez nem vicc, ez a szervezet vedekezo kepessege.

Ismeros. :)

>    Udv.:Lampas

Udv.:
		Norbi.






From pbalage at freemail.c3.hu  Mon May 13 12:23:27 2002
From: pbalage at freemail.c3.hu (Papai Balazs)
Date: Mon, 13 May 2002 12:23:27 +0200
Subject: tasztatura
Message-ID: <02051312232702.05505@m220.phoenix.hu>

Sziasztok!

Van olyan ceg a kozelben, aki foliatasztatura gyartasaval foglalkozik?
Koszi!

Balage




From pjotr007 at axelero.hu  Mon May 13 12:20:05 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 13 May 2002 12:20:05 +0200
Subject: erzekelo
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315D0@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <000d01c1fa67$c0f14f60$b1c4ec91@petike>

Ha tobb szem kimarad, akkor mindenkepp meg kell allni, megnezni, mi a baj,
nem lehet ugy menni, hogy nincs vetes.
Megprobalom az optikat is, de nem bizom benne, mert nagy a por,
egyenlore nincs is mas otletem.

Peter


----- Original Message -----
From: "Varga J?nos" <JaVarga at MOL.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 13, 2002 11:53 AM
Subject: RE: erzekelo


> >-----Original Message-----
> >From: V?rszegi P?ter [mailto:pjotr007 at axelero.hu]
> >Sent: Saturday, May 11, 2002 5:44 PM
> >Ujabb gondom akadt erzekelo ugyben...
> >Most a vetogep tarcsajan kene nezni, hogy van-e szem,
> >hozzaerni nem lehet, mert akkor leeseik a szem, optikai dolog
>
> Azert ugy kivancsi lennek, hogy mit tudsz csinalni, ha erzekeli a dolog,
> hogy nincs szem. Esetleg egymas utan tobb kanalnal is. Mindig megall a
> traktor?
> Egyebkent az optikait talan nem kellene elvetni. Az automosokban is
ilyesmik
> mukodnek es mennek is. Az optikai feluleteket kellene ugy kialakitani (pl.
> ne legyenek uregek), hogy a kosz ne tudjon megulni.
>
> Udv, Jano
>
>




From spotted at freemail.hu  Mon May 13 12:28:58 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Mon, 13 May 2002 12:28:58 +0200
Subject: SOS szonyeg pucolas
In-Reply-To: <3CDF5C21.5050006@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKEEJBCCAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok!

Leveleitek nyoman megvilagosodva be kell vallanom, hogy en eddig nem tudtam, hogy a szonyeghabozo es a szonyegmoso gep nem egykutya. Most mar tudom, hogy nekem szonyegmoso gephez sikerult hozzajutnom. Amugy az 1:1aranyu viz-ecet keverekkel torteno ujabb atmosas mellett dontottem, ugyanis az ecet szoba kerulese utan tobb nagymama is megeskudott, hogy ez a jo megoldas. Egyelore az ordinare ecetszag mindent elnyom a lakasban igy a beavatkozas eredmenye ketes. Remelem par napon belul az ecetszag megszunik es megirhatom nektek, hogy ilyen esetben az ecet a jo megoldas.

Valaki felvetette, hogy eloszor lokalizaljam a szag forrasat. Ez termeszetesen megtortent, bizonyos, hogy a szonyeg a bunos.

Koszonet mindenkinek a hozzaszolasokert. 


Udv:
	Foltos

ui.: hjozsi: jo volt a poen :))

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On 
> Behalf Of Varga Tibor
> Sent: 2002. m?jus 13. 8:25
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: SOS szonyeg pucolas
> 
> 
> Sziasztok !
> 
> 
> >Aztan kinezel egy normal gepi mososzert, aminek elfogadod az 
> illatat is. Ezekben
> >mindben vannak olyan anyagok, amik szepen fel tudnak oldani 
> mindenfele szerves
> >eredetu valadekot.
> >
> Ezek a mososzerek mind lugos kemhatasuak.
> En a helyedben, az oblites fazis vegen meg ecetet is adnek a szonyegnek.
> Edesanyam mindig ecetes vizzel pucolt szonyeget.
> 
> Udv. Tibi
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From gyapo at axelero.hu  Mon May 13 12:05:51 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 13 May 2002 12:05:51 +0200
Subject: ordibator
In-Reply-To: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315C5@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020513120434.00a7e640@mail.axelero.hu>

>Nem latott valaki mostansag kezi megafont valahol? Conradnal van a listaban
>18, meg 22e-ert, de hatha lenne olcsobban is.

Tescoban lattam biciklire szirena+hangosbeszelo. Van hozza kis mikrofon es 
zajra be tud riasztani, de atkapcsolhato hangosbeszelo uzemmodra. A 
hangszoroja nem tul nagy.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From gyapo at axelero.hu  Mon May 13 12:25:03 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 13 May 2002 12:25:03 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Frekvencia_s=E1vok?=
In-Reply-To: <004d01c1fa55$73ea8cc0$56bdded5@xyxd34nz1>
References: <00be01c1f9f0$7d619920$be37a3d5@mediavox>
 <008c01c1f9f1$00a914c0$257a38c3@bolac>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020513122436.00aa7120@mail.axelero.hu>

>Ertem. Koszi. Ezek szerint a C valoban a VHF es az E az UHF savokat jeloli.
>Nem tudjatok lehet-e kapni valahol kabekonvertert? Ami a sondersavon levo
>adokat atteszi normalsavra?

A kecskemeti kabeltv kinalja, 6000 koruli aron.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From kenyeres_tamas at fubo.hu  Mon May 13 12:48:43 2002
From: kenyeres_tamas at fubo.hu (Kenyeres =?iso-8859-1?Q?Tam=E1s?=)
Date: Mon, 13 May 2002 12:48:43 +0200
Subject: Videojel atkapcsolas
References: <DPG.WIN.324.0205061807526535945545@drotposta.hu>
Message-ID: <3CDF9A0B.2B9388FD@fubo.hu>

Kovacs Gabor wrote:
> 
> Szeretn?k FF videojeleket kapcsolgatni szinkronhelyesen , vagyis az
> egyik jelet valahogy hozz?k?sleltetni a m?sikhoz (AD- t?rol?s- DA)
> Hogy szokt?k ezt csin?lni?
> L?tezik erre valami k?sz ?ramk?ri elem?
> Kapcsol?s?
> 
> --
> Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
> 06 30 9733333   v.   2584811

Mik a jelforr?sok?
Vez?relhet? a szinkronjuk? (gondolom nem)

-- 
?dv!
kt



From norbi at kzs.hu  Mon May 13 16:01:04 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 13 May 2002 16:01:04 +0200
Subject: Szekely
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039825@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>Ha ?gy gondolta, hogy a f?ld a "f?ld", akkor m?g nem is mondott olyan 
>nagy h?lyes?get! Hiszen t?k logikus! V?g?lis RS232 is ?gy m?k?dik! Nem? 

:) No, akkor itt a kovetkezo eset: (Ugyis a MIKRO-temakorben szo volt a
hasznalati utmutatokrol...)

A jomultkor a kezembe kerult egy kezikonyv a 30-as evekbol. Benne egy
radiokeszulek beallitasanak 'utmatatoja':

'A berendezes jo foldelese igen fontos a helyes mukodes miatt. A jobb oldali
abra mutatja a helyes, a bal oldali a helytelen foldelest:'

Alol ket abra. Jobb oldalon egy vizvezetekcsore kotott dro't. Alatta -igy
helyes-. Bal oldalon egy viragcserep, s abba szurva a drot. Az abra nagy
X-el athuzva. Alatta a szoveg: helytelen foldeles...

>Node! Mi?rt nem ad?ztatj?k meg az ?ramot a hat?ron? L?ssuk: kifolyik x 
>elektron, befolyik x elektron, ?s az elektronok, mint tudjuk, 
>megk?l?nb?ztethetetlenek (p?nz?gy?r?k kvantumfizik?t is tanulnak! :-)), 
>teh?t nincs sem export, sem import! :-) 

Akkor tovabb ragozva: miert kerul olyan sokba az import villany...? Mert az
egyik szazadmasodpercben kifele adoztatjak, a masik szazadmasodpercben
befele.

Ja ahogy a gazt magyarazzak: (Ugyebar 5...10Ft/m3 lehetne az ara, hazai
gazzal.)  A fustadot is beleintegraltak, s letrejott a HIBRID-minigaz.

Masik vicc:
A rendor komoly gondban van, amikor az index uzemkepesseget ellenorzi.
Segitseget hiv radion a kozpontbol, s kommentalja az esemenyeket: Valami
kontakthiba lehet. Most jo, most nem jo. Megint jo, megint nem jo.... :)

>s P?ter
>T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz

Norbi a szamitogepbuhernyator es minden leben nagykanal. :)

>"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
>De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem
?rtem."

Mindent le lehet tagadni, s en mindent le is szoktam. Ellenben ha valaki a
WIN-hibairol beszel, inkabb nem is mondok semmit. :)

Udv.:
		Norbi.



From dzoolee at yunord.net  Mon May 13 16:47:04 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 13 May 2002 16:47:04 +0200
Subject: erzekelo
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315D0@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <3CDFD1E8.3319577F@yunord.net>

> Egyebkent az optikait talan nem kellene elvetni. Az automosokban is ilyesmik
> mukodnek es mennek is. Az optikai feluleteket kellene ugy kialakitani (pl.
> ne legyenek uregek), hogy a kosz ne tudjon megulni.

Talan....

lattal mar ultetogepet? Akar mukodes kozben akar utana? Lemosas elott....
mert a por meg a fejjel lefele levo reszekre is fel milimeteresen ragad....



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon May 13 17:21:44 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 13 May 2002 17:21:44 +0200
Subject: Simson fordulatszammero
References: <200205130644.g4D6iF716731@werker.werker.hu>
Message-ID: <008401c1fa92$6ce068e0$7b38ec91@beka>

Hello Gyorgy Varga !

> Van a Simson fordulatszammerom, csak annyit tudok rola,
> hogy Tabori felirat van rajta, es a foldon kivul ket laba.
> Hova kell vajh kotni ezeket? Tudja valaki?
Emlekeim szerint az egyik a gyujtas (megszakito) ,
a masik meg a vilagitas.

Geza




From gylab at matavnet.hu  Mon May 13 18:49:02 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Mon, 13 May 2002 17:49:02 +0100
Subject: Simson fordulatszammero
Message-ID: <200205131543.g4DFh3721922@werker.werker.hu>

5/13/2002 6:21:44 PM, Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu> wrote:

>Hello Gyorgy Varga !
>
>> Van a Simson fordulatszammerom, csak annyit tudok rola,
>> hogy Tabori felirat van rajta, es a foldon kivul ket laba.
>> Hova kell vajh kotni ezeket? Tudja valaki?
>Emlekeim szerint az egyik a gyujtas (megszakito) ,
>a masik meg a vilagitas.
>
>Geza
>
Nem, a vilagitason kivul van 2 laba. A vilagitas kihuzhato belole. A gyujtassal az a bajom, hogy az soxaz voltos. Biztosan oda kell kotni? Es a masik 
nyilvan valami tap lesz, de milyen??? Akku nincsen benne. Kellene neki? Emiatt kar lenne belepakolni egyet teljes toltesszabalyzassal egyutt... Sajna 
szetszedni sem tudom, mert peremezve van. 

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From attila.nagy at ni.com  Mon May 13 17:28:34 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Mon, 13 May 2002 17:28:34 +0200
Subject: Hangszoro
Message-ID: <OF85FB71E0.2B73C930-ONC1256BB8.0054CAE5@natinst.com>

Sziasztok!

Hol lehet beszerezni Videoton TV-hez hangsz?r?t? Egy TS4351-ben purcant ki.
A sz?ma: YDT816-18 10W/8ohm.

K?sz?net minden v?lasz?rt!

?dv?zlettel:
                      Nagy Attila

          Mail: attila.nagy at ni.com




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon May 13 18:52:41 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 13 May 2002 18:52:41 +0200
Subject: Simson fordulatszammero
References: <200205131543.g4DFh3721922@werker.werker.hu>
Message-ID: <00ae01c1fa9e$9cc1ae00$7b38ec91@beka>

Hello Gyorgy Varga !

> A gyujtassal az a bajom, hogy az soxaz voltos.
Megszakitora. Hova mashova ?

> Es a masik nyilvan valami tap lesz, de milyen???
> Akku nincsen benne. Kellene neki?
Hat igen. Mondjuk amit en lattam , az rendes mutatos
volt pont mint a kilometerora. Es annak nem kellett tap.

> Emiatt kar lenne belepakolni egyet teljes toltesszabalyzassal egyutt...
IN4001+1000 mikro 35 volt+7806 vagy 7812 , kell lenniuk a fiokodban.

Geza




From bolac at intranet.hu  Mon May 13 18:59:55 2002
From: bolac at intranet.hu (B.laci)
Date: Mon, 13 May 2002 18:59:55 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Frekvencia_s=E1vok?=
References: <00be01c1f9f0$7d619920$be37a3d5@mediavox> <008c01c1f9f1$00a914c0$257a38c3@bolac> <004d01c1fa55$73ea8cc0$56bdded5@xyxd34nz1>
Message-ID: <002501c1fa9f$9dc10020$2d7a38c3@bolac>

Most nem tudom, hol lehet ha lehet egy?ltal?n kapni. De r?gebben kipr?b?ltam
egyet. Katasztr?f?lis volt. Mindent ?ssze kevert mindennel a vide?t sem
lehetett be?ll?tani sehova. Csatorn?k minden?tt m?g egym?son is.
Nem aj?nlom. Ez a legrosszabb megold?s.
----- Original Message -----
From: "Balogh L?szl?" <lbalogh at vnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 13, 2002 10:09 AM
Subject: Re: Frekvencia s?vok


> Igen az ?sszes S jelz?s?t elfelejtheted. Vagy tv csere vagy alkalmas
vide?!
Ertem. Koszi. Ezek szerint a C valoban a VHF es az E az UHF savokat jeloli.
Nem tudjatok lehet-e kapni valahol kabekonvertert? Ami a sondersavon levo
adokat atteszi normalsavra?

Udv
MCLL


> > S-6 (140,25MHz), S-9 (161,25), S-10 (168,25), majd S-12 (235,25) ...
S-20
> > (294,25)
> > C-5 (175,25) ... C-10 (210,25)
> > E-21 (471,25) ... E-55 (743,25)
> > Kb ezek a savok. Lehetseges, hogy a "sonder" savok az "S" jelolesuek? A
> "C"
> > meg a VHF es az "E" meg az UHF?
> > Egy hagyomanyos tuneres tv ezekbol melyeket nem fogja vajon "latni"?
> > Elore is koszi a segitseget.
> >
> > Udv
> > MCLL
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>









From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon May 13 19:12:06 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 13 May 2002 19:12:06 +0200
Subject: Kemiai kislabor
Message-ID: <00c401c1faa1$509c8c40$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Volt ugye szo itten arrol a kemiai kislaborrol amit a piacon lattam.
Elmorogtunk rajta , hogy manapsag nem kapni ilyet a boootban.
De lehet. Mondjuk ra van irva , hogy teljesen veszelytelen , szoval
lehet max. szines viz van az uvegcsekben.  :o( Ara 10 alatt dereng.

Lattam elektros keszleteket is. Csengo motor kapcsolo lampacska.

Valamint volt az a keszlet is , amit gyermek koromban igencsak
irigyeltem az egyik baratomtol. (pedig nem vagyok egy irigy tipus)
Leveszed a doboz tetejet (mint egy tarsas) , nem dol ki a dobozbol
semmi. Kartonlap alatt az alkatreszek IC-tol a hangszoroig. Labuk
a kartonpapir felett rugokban vegzodik. Ugy lehet osszekotozni a
kapcsolast , hogy az ember elgorbiti a rugot , attol ez kinyilik , bele
a drot , elenged a rugo , es kesz a kotes. Olyan egyetlen perc alatt
barmit ossze lehet dobni ami az alkatreszekbol csak kijon.

Geza




From vf at elte.hu  Mon May 13 15:11:21 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 13 May 2002 14:11:21 +0100
Subject: DC_DC akkumulator toldo
In-Reply-To: <01c1f801$25387fc0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8898.1085.38317400@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Vagy nem is szoktak igazan DC-DC atalakitokat csinalni. :-) Nem inkabb az
> inverterek vannak elterjedve? Apro dc-dc-k vannak, de ott gyartasilag egyszerubb

Mit ertesz inverter alatt? Forward atalakitot?

> konditelep, folul egy halom fet, alul egy halom shottky, kozos pontjukra a

Szinkron egyeniranyitassal nem probalkoztal? A schottkyk helyett is
lehet FETeket hasznalni, valoszinuleg kisebb lenne a disszipacio.

> Mert magam agyaltam ki, nincs benne celaramkor a fetmeghajto ic-ken kivul.

Hany FET-et kell meghajtani, es milyen ic-t hasznalsz?

> Viszont egyet meg kell mondanom: a kapcsolasi rajz nem eleg, a konstrukcioban
> van az eb elhantolva. Amig levegoben rakosgattam ossze madzagokkal, felelmetesen

Ebben biztos is voltam, az 1000A nem vicc... Egyaltalan milyen vezeteken
vezeted? Vasuti sin? :) Nem akarom ellopni az otleteid, de ha lehet,
egyszer szivesen megneznek egy ilyen kutyut.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"




From vf at elte.hu  Mon May 13 14:58:49 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 13 May 2002 13:58:49 +0100
Subject: BA5970-t keresek
In-Reply-To: <3739560A.ECF5D074@freemail.hu>
Message-ID: <yam8898.2495.38317400@ns.bme.hu>

Thus spake Madarasz Peter:

> Sziasztok!
> A CD?r?mban megd?gl?tt a BA5970 t?p?s? IC. Nem tudna valaki nekem
> ilyet kib?ny?szni valahonnan?

Nekem meg KA3010 es LA6528 kene :(
Furcsa veletlen hogy mindig a motormeghajto megy tonkre a cd/dvd-
meghajtokban es vinyokban... Miert nem kepesek normalis ic-t tervezni?
A 40G Maxtor vinyomban kulon FET-ek vannak, es a regebbi Seagate
vinyokban is. Azok nem is szoktak meghibasodni...

> KOszi
> Peter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"




From info at vfx.hu  Mon May 13 20:07:40 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 13 May 2002 20:07:40 +0200
Subject: nyak gyartok
Message-ID: <3CE000EC.DA460A18@vfx.hu>

Hali!

Link gyujtest vegzek. Nyak gyartok (magyar) linkjeit keresem. Akiknek
nincs web/email eleresuk ott telefonszamot. En egy ket ceggel
dolgoztatok, de kiprobalnek masokat is, meg kesobb is jol johet...

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From jhidvegi at alarmix.net  Mon May 13 20:40:07 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 13 May 2002 20:40:07 +0200
Subject: DC_DC akkumulator toldo
Message-ID: <01c1faad$9aae87a0$LocalHost@jocco>

Badly Configured Clients, Inc. <vf at elte.hu>:

>Mit ertesz inverter alatt? Forward atalakitot?
Nem, hanem DC-bol valamilyen valtofeszt eloallito eszkozt. Szabadonfuto
valtoiranyitot. Asszem az erosaramu terminologia picit elterhet. Inverter pl az
is, amikor egy haromfazisu pl tirisztoros hiddal egyenaramu teljesitmenyt a
haromfazisu halozatba (vissza)taplalok.

>Szinkron egyeniranyitassal nem probalkoztal? A schottkyk helyett is
>lehet FETeket hasznalni, valoszinuleg kisebb lenne a disszipacio.
Nem csinaltam meg, de tudok a lehetosegrol. Inkabb aktiv diodanak hivjak.
Ezeknel a nagy aramoknal mar a shottky a jobb, legalabbis ugy tapasztalom, hogy
a shottky-k hutoje kevesbe melegszik akkor is, amikor ok vezetnek hosszabban,
pedig nevleges aramra a fetek tobben vannak kb 3:1,2 aranyban. Igaz viszont,
hogy a fetek viszik a kapcsolasi vesztesegeket, ilyen gondjuk a shottkyknak
nincs, es nyilvan az aktiv diodanak sem lenne.

>Hany FET-et kell meghajtani, es milyen ic-t hasznalsz?
Mezei IR2117, 1 db 3 fetet hajt meg, IRF3205-oket.

>Ebben biztos is voltam, az 1000A nem vicc... Egyaltalan milyen vezeteken
>vezeted? Vasuti sin? :) Nem akarom ellopni az otleteid, de ha lehet,
>egyszer szivesen megneznek egy ilyen kutyut.
Otlet lopastol nem felek, nagyon kevesen szeretnek egesz nap mocskosak lenni a
sok mechanikai munkatol, birkozni a kabelekkel, sinekkel, markolopressel, meg
olajozni stb. Ez a melo 85%-ban lakatosmunka, a tobbi reszen osztozik az
uzletkotes, anyagbeszerzes, tervezes,  meres, irodai munka stb.
Az aramokat zommel rez sinekkel lehet vezetgetni. Pl az 1000A-hez a 10x50 mm-es
sin tartozik. A 2500A-hez 10x120, 400-hoz eleg az 5x40 vagy 6x30. Vagy kabelben:
a 240-es elvisz 7-800A-t, vagy nem folyamatosan az 1000-et levegoben. Olajban
minden sokkal kedvezobb. 300A-hez 2 parhuzamos 35-os is eleg levegoben. Ezt csak
azert irom, mert szimpla kabelbol nem eleg a 70-es, kell a 95-os.

hjozsi




From itanyi at externet.hu  Mon May 13 21:39:19 2002
From: itanyi at externet.hu (=?ISO-8859-2?B?VGFueWkgSXN0duFu?=)
Date: Mon, 13 May 2002 21:39:19 +0200
Subject: Kepcso
In-Reply-To: <71305376.20020412064401@freemail.hu>
References: <71305376.20020412064401@freemail.hu>
Message-ID: <201653951.20020513213919@externet.hu>

Sziasztok!
10"-os FF kepcsore lenne szuksegem. Tudja valaki, hol lehet ezt a
meretet kapni?

-- 
Best regards,
 Tanyi                            mailto:itanyi at externet.hu




From fpal at dolphinet.hu  Mon May 13 21:40:29 2002
From: fpal at dolphinet.hu (fpal at dolphinet.hu)
Date: Mon, 13 May 2002 21:40:29 +0200 (CEST)
Subject: Kemiai kislabor
In-Reply-To: <00c401c1faa1$509c8c40$7b38ec91@beka>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205132139030.11453-100000@ns.dolphinet.hu>

On Mon, 13 May 2002, Farao wrote:

> Leveszed a doboz tetejet (mint egy tarsas) , nem dol ki a dobozbol
> semmi. Kartonlap alatt az alkatreszek IC-tol a hangszoroig. Labuk
> a kartonpapir felett rugokban vegzodik. Ugy lehet osszekotozni a
> kapcsolast , hogy az ember elgorbiti a rugot , attol ez kinyilik , bele
> a drot , elenged a rugo , es kesz a kotes. Olyan egyetlen perc alatt
> barmit ossze lehet dobni ami az alkatreszekbol csak kijon.
Hi,

Nemreg vettem ilyet a fiamnak.
Idonkent kolcsonkerem tole...

Udv,

PF.





From sancy100 at freemail.hu  Mon May 13 21:51:31 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Mon, 13 May 2002 21:51:31 +0200 (CEST)
Subject: nyak gyartok
In-Reply-To: <3CE000EC.DA460A18@vfx.hu>
Message-ID: <freemail.20020413215131.87411@fm1.freemail.hu>

VFX <info at vfx.hu> ?rta:

> Hali!
> 
> Link gyujtest vegzek. Nyak gyartok (magyar) linkjeit keresem. Akiknek
> nincs web/email eleresuk ott telefonszamot. En egy ket ceggel
> dolgoztatok, de kiprobalnek masokat is, meg kesobb is jol johet...
> 
Satronik. Kispest, Koppany u. 14.
Tel.: 2850132
satronik at mail.datanet.hu

10 evig en is egyik gyartotol masikig vandoroltam.
Aztan ujabb 10 eve itt vagyok.

Sancy





From atiware at gmx.net  Mon May 13 21:53:12 2002
From: atiware at gmx.net (Attila Soki)
Date: Mon, 13 May 2002 21:53:12 +0200
Subject: erdekes hasznalt cuccok
Message-ID: <10289813921.20020513215312@gmx.net>

hi,

talaltam egy oldalt. hatha valakinek hasznara lesz, es meg nem
ismertetek.

hasznalt muszerek, regisegek, katonai lezer, meg mindenfele erdekes
cucc...
http://www.helmut-singer.de

ati




From sancy100 at freemail.hu  Mon May 13 21:59:12 2002
From: sancy100 at freemail.hu (Farago Sandor)
Date: Mon, 13 May 2002 21:59:12 +0200 (CEST)
Subject: Mikro ujra
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403981F@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <freemail.20020413215912.29865@fm5.freemail.hu>

Bocs, hogy ujra eloveszem, pedig mar a macskafozesen is tul vagytok, ;))
de kulfoldon voltam es most olvastam el 997 levelet.
Szoval az en mikrom hasznalati utasitasaban az van, hogy ha
femtanyerban (!) akarok melegiteni, a magassaga a 20 mm-t
nem haladhatja meg.
Ebbol ugy gondolom, hogy a sugarzasi karakterisztika ugy van
kialakitva, hogy alul nincs komoly teljesitmeny. Ez magyarazna
az alufoliat. De mi van,  ha fajansz tanyer aljan epphogy van valami?
Azt hogy melegiti?
Sancy






From info at vfx.hu  Mon May 13 22:05:01 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 13 May 2002 22:05:01 +0200
Subject: nyak gyartok
References: <freemail.20020413215131.87411@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <3CE01C6D.496F35D1@vfx.hu>

Hali!

> > Link gyujtest vegzek. Nyak gyartok (magyar) linkjeit keresem. Akiknek
> > nincs web/email eleresuk ott telefonszamot. En egy ket ceggel
> > dolgoztatok, de kiprobalnek masokat is, meg kesobb is jol johet...
> >
> Satronik. Kispest, Koppany u. 14.
> Tel.: 2850132
> satronik at mail.datanet.hu

Koszi, megy a gyujtemenybe.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Mon May 13 22:38:21 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 13 May 2002 22:38:21 +0200
Subject: nyak gyartok
References: <freemail.20020413215131.87411@fm1.freemail.hu> <3CE01C6D.496F35D1@vfx.hu>
Message-ID: <3CE0243D.E1CB49C1@vfx.hu>

Hali!

Az utoirat lemaradt.

UI.:
Ahol gyulnek a linkek:

http://www.vfx.hu/links/pcbmakers.html


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From rb at irisz.hu  Mon May 13 22:41:02 2002
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 13 May 2002 22:41:02 +0200 (CEST)
Subject: Mikro ujra
In-Reply-To: <freemail.20020413215912.29865@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205132240330.20509-100000@moonlight.irisz.hu>

> Szoval az en mikrom hasznalati utasitasaban az van, hogy ha
> femtanyerban (!) akarok melegiteni, a magassaga a 20 mm-t
> nem haladhatja meg.
> Ebbol ugy gondolom, hogy a sugarzasi karakterisztika ugy van
> kialakitva, hogy alul nincs komoly teljesitmeny. Ez magyarazna
> az alufoliat. De mi van,  ha fajansz tanyer aljan epphogy van valami?
> Azt hogy melegiti?

Bonuszkerdes: CRISP tanyer es mukodese


		RB




From g.fer at axelero.hu  Mon May 13 22:42:09 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 13 May 2002 22:42:09 +0200
Subject: inverter megint
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315CD@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <003301c1fabe$cee92280$5073ec91@s6m3a7>

> Biztos feleslegesen kerdem, de hatha:
> Nem tud valaki 12 V-os nagyobbacska - mondjuk akkuhibas, elavult, stb. =
> olcso - szunetmentest eladot? Olyan 6-800W-ot kene kivenni belole egy
> csorlohoz.
>
> Udv, Jano
>
>

Hi!

Probald meg az aproneten - nagyon sokan olvassa'k, ill. hirdetnek rajta.

gf.





From g.fer at axelero.hu  Mon May 13 21:32:44 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 13 May 2002 21:32:44 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F?=
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315D1@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <002401c1fab8$d3d89ec0$d569ec91@s6m3a7>

Hi!

Bocs, hogy beleszolok, de ugy tudom, hogy nagyon sok kismeretu
UPS annak ellenere, hogy pl. /amit en ismerek/600W- van rairva
a jelzett teljesitmenyt a kis hutobordak, hutes hianya, vagy gyenge
telj.-e miatt csak kb. a gyarilag beepitett akkuk kimeruleseig tudja
garantalni -sokszor csak nehany percig- kulonben tulmelegedne es
tonkremenne, vagy amelyikben van a hobizti leold. A tartos uzemre
gyartottak 50kg sulynal kezdodnek-jokora hutobordakkal, hatasos
hutessel. Most volt itt nalam egy kb. 6-700W-os kb. 15-20kg-os
gepkocsiakksi meretu akkuval a sulya legalabb 60-70kg volt.
Tesztelesnel kb.300W-tal kb. 1,5 orat probaltam.Meg valamennyit
birt volna a beepitett akksival. Sajnos nem tudom a tipusat mert nem
jegyeztem meg.
Viszont a TECHNION CPS-630Q tipusu az kulso/24v/
 akksis ?s kb. 600W-os  es szerintem biztos, hogy sinusos. Sajnos
nem az enyem, kiprobalni sem  tudom, mert hibas-javitasra van itt,
 de ha valaki tudna hozza kapcsolasi rajzot adni, akkor raszannam
 magam a javitasara es tobbet tudnek mondani.Ja es ketto db
12V-os teherautoakksival mukodott - amig jo volt.

Meg valami: panelhazak ablak nelkuli lepcsohazainak a VESZVILAGITO
RENDSZERE mukodik kb. ilyen teljesitmenyu "szunetmentesrol".
Hogy az atvaltas tenyleg szunetmentes-e nem tudom, de ez mar
csak reszletkerdes. Viszont valoszinu sinusos, mivel a fojtos neonok
is mukodtek rola minden valtoztatas nelkul- legalabbis amelyekre
karbantartasi szerzodesem volt, de nem sokaig mert megfurtak 4x akkora
karb. dijert-amiert aztan az illeto nem csinalt semmit---?tkosban!
Szoval ha esetleg ilyet tudnal pl. leselejtezve talan erdemes lenne -
persze biztos sokfele tipus van belole--csak egy otlet.

gf.

> >
> >> tudj?tok e v?letlen?l hol kaphatn?k olyan sz?netmentes t?pot
> >> ami szinuszhull?mos ?s k?ls? akkumul?toros ?s 800W k?r?li
> >> az?rt lenne l?nyeg a k?ls? aksi, hogy ak?r egy v t?bb aksit r?tudjak
> >> k?tni ?gy megn?velve az ?thidalt id?t ami kb f?l kihaszn?lts?ggal
> >> 5-10 ?ra lenne
> >
> Nem tudom a tobbi milyen, de az enyemben ket 12V-os akksi van sima
drotokkal
> bekotve. Ezek kivezetese nem szabad, hogy gondot okozzon.
>
> Udv, Jano
>
>




From g.fer at axelero.hu  Mon May 13 21:57:08 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 13 May 2002 21:57:08 +0200
Subject: SOS szonyeg pucolas
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKEEJBCCAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <002501c1fab8$d4a20940$d569ec91@s6m3a7>

> Sziasztok!
>
> Leveleitek nyoman megvilagosodva be kell vallanom, hogy en eddig nem
tudtam, hogy a szonyeghabozo es a szonyegmoso gep nem egykutya

Sz?val!

A szonyeghabozo pl. az NDK keziporszivo fantasztikus kulon vasarolhato
tartozeka volt.Az atlagos
porszivofejeknel kb. 8x nagyobb tartalyos, alul sok kis luku eszkozbe be
kellett
tolteni a specialis folyadekot, a porszivon a kifulyast /valami csokkento
nyilas kozbeiktatasaval/
racsatlakoztatni, es a nyomas, fujas hatasara a lukakon "szaraz " ill. alig
nedves hab
 kenodott a szonyegre. Ezzel kellett bedorgolni, majd varni mig megszarad es
akkor
atporszivozni.
A fenti csoda egyebkent spray alakban ma is kaphato. Talan szonyegtisztito
hab a
pontosabb neve.

A lenyeges kulonbseg  a ket eszkoz kozott, hogy amig a takaritogep fekezett
habzasu
tisztitoszert igenyel, addig az alabbi pont ellenkezoleg.

Ajanlom figyelmedbe az ecetes etelek fogyasztasat amig az illat kitart. En
pl.
a bablevest ecettel imadom. Mar a gondolattol is csorog a ... Igy talan
kevesbe
zavaro.     Bocs a humorert!

gf.




From g.fer at axelero.hu  Mon May 13 22:28:15 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 13 May 2002 22:28:15 +0200
Subject: 
 =?iso-8859-2?Q?Re:_PHILIPS_BRILLIANCE_107...MONITOR_M=C9RETSZAB=C1LYO?=
	=?iso-8859-2?Q?Z=C1S=3F?=
References: <001101c1f9ef$7b4e17e0$79d4ec91@s6m3a7>
 <000401c1fa5d$1894ec00$0bc9703e@z1g1x0>
Message-ID: <005c01c1fabc$f79de3c0$d569ec91@s6m3a7>


> Le kell hozz? t?lteni a meghajt? programot ?s lehet ?ll?tani mindent.
>

Kozben odaig eljutottam, hogy a progr. neve allitolag CostuMax.
A moncsihoz adja'k, de ehhez nem volt meg.Ilyen nevu
drivert viszont nem talaltam sehol a halon a Philipsnel sem.
Ma este mar elvitte a tulaj a monitort  megjavitva, atlagos
800x600-as felbontashoz belul beallitottam, de ha megveszi
a cegetol, akkor igenyt tart a progira. A hazai Ph.-tol ill. a
markaszerviztol  komolyabb segitseget nem kaptam,
meglepoen, hiszen  a legtobb marka vevoszolgalata keszsegesen
 segit altalaban ha a tipusarol van szo.

gf.




From jhidvegi at alarmix.net  Mon May 13 23:34:10 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 13 May 2002 23:34:10 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F?=
Message-ID: <01c1fac5$eb8be600$LocalHost@jocco>

>tonkremenne, vagy amelyikben van a hobizti leold. A tartos uzemre
>gyartottak 50kg sulynal kezdodnek-jokora hutobordakkal, hatasos
>hutessel. Most volt itt nalam egy kb. 6-700W-os kb. 15-20kg-os

Gyanus nekem, hogy ezek a marhanagy tomeguek szinuszosak. Egeszen kicsiben is
lehet viszont nem 100% kitoltesu negyszogest is csinalni, aminek azert a
kimenofesz eff es csucserteke azonos a halozati szinuszeval. Ezek is alkalmasak
sokmindenre, akar fojtos neonra, meg bizonyos motorokhoz is, amik nincsenek tok
kihajtva. Na meg persze kivetel nelkul minden olyan helyre, ahol
graetz-kondi...-val kezdodik a taplalas.

Legkisebb meretu akkor lehet a szerkezet, ha van egy stabilizalt fesznovelo
dc-dc atalakito soktiz kHz-cel, ami eloallitja a halozati csucsfeszt, aztan
innen taplalkozik egy pl fetekbol allo hid. Egyszer egy szappantarto meretut
javitottam ilyet sok eve, 100W-os volt, es allandosult uzemben jart 12V-rol egy
yardautoban. A hutofelulet a doboza volt. A leglenyegesebb hoforras a dc-dc
atalakito 1szem fetje volt. Ha ez nem 12, hanem 24V-os lett volna, kb
ugyanekkora hotermeles mellett kb ketszeres kimenoteljesitmenyt nyujtott volna.
Az inverter graetzben mar alig keletkezett ho, hiszen az 50Hz-cel ment, es az
arama is aproka ugye.

A ilyen elven mukodo szunetmenteseknel egy dologra kell csak vigyazni: ne legyen
pl mikros nagysagrendu halozati zavarszuro kondi a taplalt cucc bemeneten. Ezt
nagyon szar neki attoltogetnie, iszonyuan megno vagy a kapcsolasi veszteseg,
vagy jobb esetben aramgeneratoros az egyenoldal vagy maga az inverter, es igy le
tud lassulni a polaritas-valtas. Szinuszosnal ilyen gond nincs, de ezert kar
szinuszosat alkalmazni.

hjozsi






From frobesz at axelero.hu  Mon May 13 23:51:35 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Mon, 13 May 2002 23:51:35 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F_+_inverter?=
References: <01c1fac5$eb8be600$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00dd01c1fac8$5a928700$7aa5fea9@ize1>

nos v?g?l is k?sz?n?m az eddigi ?tleteket
telefonsz?mokat
teh?t mihez is kell:
egy z?rt forg?r?sz? asszinkron motor (ventil?tor) 100W
egy 600W -os f?t?bet?t ami h?l?zat kimarad?s eset?n max 30% ra lenne
kihajtva
?s egy minim?lisat fogyaszt? pic-es ?ramkor
no teh?t szerintetek el?g a n?gysz?ges vagy sz?ks?geltetik a szinuszos?

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From neti at starkingnet.hu  Tue May 14 00:25:42 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 14 May 2002 00:25:42 +0200
Subject: Dr Schetter BMC
Message-ID: <3CE03D66.E1F6B676@starkingnet.hu>

Hali !

Egy ISA adatgyujto kartyahoz keresek infot, drivert .
A kartyan a 

Dr Schetter BMC
PC-10/20
Version 4.0

 felirat talalhato. 
Ismeri valaki ?

Udv.
     Nemeth Tibro



From borka at textil.kmf.hu  Tue May 14 01:19:37 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 14 May 2002 01:19:37 +0200 (CEST)
Subject: Mikro ujra
In-Reply-To: <freemail.20020413215912.29865@fm5.freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0205140118180.1454-100000@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

:))
En ugy oldottam meg, h. egy uvegpoharra tettem a tanyert. Igy kapasbol
beemelodott a szukseges magassagba a kaja! :))
(Amugy munkahelyen van nalunk egy ilyen fura "csak felul" melegitos
mikro...)

Udv: Zs.

On Mon, 13 May 2002, Farago Sandor wrote:

> az alufoliat. De mi van,  ha fajansz tanyer aljan epphogy van valami?
> Azt hogy melegiti?
> Sancy

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From jhidvegi at alarmix.net  Tue May 14 01:17:26 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 14 May 2002 01:17:26 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F_+_inverter?=
Message-ID: <01c1fad4$5892a1e0$LocalHost@jocco>

>teh?t mihez is kell:
>egy z?rt forg?r?sz? asszinkron motor (ventil?tor) 100W
>egy 600W -os f?t?bet?t ami h?l?zat kimarad?s eset?n max 30% ra lenne
>kihajtva
>?s egy minim?lisat fogyaszt? pic-es ?ramkor
>no teh?t szerintetek el?g a n?gysz?ges vagy sz?ks?geltetik a szinuszos?

Szerintem eleg a negyszoges. Ki kellene probalni a konkret ventillatort azert.
En mosogep szivattyut probaltam, az is kalickas forgoreszu, de nem kondenzatoros
segedfazisu, hanem olyan, amelyikben az alloresz vas egy reszen van egy
egymenetes rovidrezart tekercs, ez hoz letre egy aszimmetriat, amitol az egyik
iranyban forgo mezo erosebb, mint visszafele. A motor szepen ment, sot
felgerjesztettem 100Hz-cel is, forgott, mint a veszett legalabb 5000-rel. :-)
Nagy esellyel a ventiben is ilyen motor van.
Ket dolog okoz egy tobbletveszteseget a motorban (ezert irtam, hogy nem spiccre
kiterhelt motornal jo a negyszoges), egyreszt kisebb lesz a B (ld lejjebb), ami
miatt a motort csak sokkal kevesbe lehet terhelni, ha nem tevedek, a
billenonyomatek lemegy kb 60%-ra, masreszt jelen vannak paratlan
felharmonikusok, aszem foleg a 250Hz-es osszetevo lesz erosebb, de ez is eleg
jelentektelen amplitudoju. Egy aszinkron motorban a forgoreszt mar a hozza
kepest 100Hz-cel visszafele forgo teljes amplitudoju mezo sem igazan izgatja
(melegiti). Ez az eset van akkor, amikor egy egyfazisu motort kondi nelkul
jaratunk. Ehhez kepest tehat a 250Hz-es toredek amplitudoju forgomezo semmit nem
csinal, a tobbi meg annyit sem.

A futobetetnel csak arra kell vigyazni, hogy a negyszog eff. erteke tenyleg csak
230V legyen (a kitoltes pont 50% 325V csucsnal), a picesnel meg arra -
gondolom -, hogy a csucs tenyleg kb 325V legyen. Ha a tapja trafoval kezdodik,
akkor sincs gond, a trafo szepen at fogja vinni a negyszoget is, sot, a Bmax
kisebb lesz lenyegesen (kb 80% ala megy).

Ha a futobetet birja, jobb lenne a kitoltest novelni kb 70%-ra, ekkor a motor
jol erezne magat, lehetne terhelni rendesen, ha ez a fontos. Vagy a ketto kozott
kompromisszumot lehetne kotni. (Ventinel nem olyan erdekes a fordulatszam
csokkenes, alkalmazzak a feszcsokkentest ebbol a celbol, mert a terheles a
fordulatszam egesz magas hatvanyaval aranyos, nem emlexem, valami 3-4 kozott
lehet. Szoval leegni nem fog, az biztos, csak kisebb lesz a huzata.)

hjozsi





From imer at freemail.hu  Tue May 14 05:20:05 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Mon, 13 May 2002 20:20:05 -0700
Subject: csoves erolkodo
References: <DPG.WIN.324.0205101756076277751078@drotposta.hu> <008a01c1fa5a$604f87b0$26f34298@magosix>
Message-ID: <000201c1faf6$b6590270$f87ee143@Norcinyuszi>

Hi!
Meg egy dolog, ami a hangvekfokok eseten fontosabb az
impedanciaillesztesnel: a kis kimeno impedanciaju erosito nagyon hatasosan
csillapitja a hangszoro sajatrezgeseit. Igy aztan ugy tancol, ahogy az
erosito muzsikal, nem ugy, ahogy o akar. Egyebkent ilyen alacsony
frekvencian nincs ertelme a visszaverodesi tenyezonek meg a tobbi hasonlo
hullamterjedesi dolognak. Ugyanis nem tudnak kialakulni allohullamok es
visszaverodesek sem. Az illesztettsegnek itt csak a hatasfok szemponjabol
van jelentosege, ami tulajdonkeppen a generator belso ellenallasan illetve a
hasznos terhelesen elparologtatott teljesitmenyek aranya. Asszem, hogy az
igazi hifi rajongoknak a hatasfok az utolso szempont, elnezve nehany A
osztalyu hangos "villanykalyhat"...
Imi
----- Original Message -----
From: "Szigeti Szabolcs" <szigi at ik.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 13, 2002 12:58 AM
Subject: Re: csoves erolkodo


> De holnapra eloasom a avillanytan konyvet, aztan megnezem, mert lehet,
hogy
> en tevedek.
>
> Szabolcs
>





From robit76 at freemail.hu  Tue May 14 09:06:37 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Tue, 14 May 2002 09:06:37 +0200 (CEST)
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <02051005584801.00993@gep2.rokusnet.hu>
Message-ID: <freemail.20020414090637.43001@fm7.freemail.hu>

Udv Mindenkinek !


   Koszi a csoves kerdesre adott valaszokat. Ugy dontottem, hogy maradok a FET-es megoldasnal. Olcsobban kijon egy nagy teljesitmenyu erosito FET-el, mint csovel. Ezt tulajdonkeppen egy zenekar szamara szerettem volna epiteni, a hangzasa miatt. Neztem a HQ Nedis arlistat, es kb 4000 HUF+AFA az ara egy PL519-nek. Ha kiszamolom, akkor ebbol egy mono vegfokba kell 4 darab, + kimenotrafo. Es ebbol mar kijon egy ugyanakkora FET-es vegfok.
  Mas cso meg nem igazan johet szamitasba, ami olcso, konnyen beszerezheto, es nem kell kV-os anodfesz.


udv:
Hofi 


Romek Jen? <jeno at romek.net> ?rta:

> HI!
> 
> > esetleg tud ajanlani valaki valamilyen nagy teljesitmenyu kis
> > anodfeszultsegu csovet ?
> 
> Van 6 db. gu19-em.
> http://www.tubes.ru/techinfo/AmateurRadio/gu-19-1.html
> 
> es 4 db g811
> http://www.dxham.com/g-811.html
> 
> Elcserelnem a fentieket ill. keresek 6k3 3db-ot, 6a7 2db-ot, 6b8s (6b8c) 2 
> db-ot,  6e5s (6e5c), 6u5s (6e5c) csoveket.
> 
> 
> -- 
> ?dv:
> 
> Romek Jen?
> ICQ: 3233193
> 
> 
> 
> 
> 







From fakla at freemail.hu  Tue May 14 09:50:43 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Tue, 14 May 2002 09:50:43 +0200
Subject: =?windows-1256?Q?Re:=20sz=FCnetmentes=20t=3Fp=3F=20+=20inverter?=
In-Reply-To: <00dd01c1fac8$5a928700$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <JEF538403Z31OIHGGAQL08A075B6NJ.3ce0c1d3@arf-lp-b>

2002.05.13. 23:51:35, Fekete R?bert <frobesz at axelero.hu> wrote:

>nos v?g?l is k?sz?n?m az eddigi ?tleteket
>telefonsz?mokat
>teh?t mihez is kell:
>egy z?rt forg?r?sz? asszinkron motor (ventil?tor) 100W
>egy 600W -os f?t?bet?t ami h?l?zat kimarad?s eset?n max 30% ra lenne
>kihajtva
>?s egy minim?lisat fogyaszt? pic-es ?ramkor
>no teh?t szerintetek el?g a n?gysz?ges vagy sz?ks?geltetik a szinuszos?
Nezz szet itt: www.apronet.hu  hardver/szunetmentes, (vagy valami
ilyesmi.) APC Back UPS tokeletesen megfelel 5 rugoert mar van
hulla akksival. Ez a fajta asszem negyszogjelekkel kozeliti a szinuszt,
de a celjaidra biztos jo. Nem melegszik benne semmi, szerintem
birja kulso akksival a folyamatos uzemet. Multkor rakotottem
a furogepem. (ipari Kress, kicsit huzos lett volna ha elszall benne
valami. Dobogott is a szivem rendesen, de aztan szepen ment vele)
Udv:Fakla Gyula





From jhidvegi at alarmix.net  Tue May 14 10:30:21 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 14 May 2002 10:30:21 +0200
Subject: OT: jegyhegy ujra
Message-ID: <01c1fb21$98478100$LocalHost@jocco>

Farasztas start:

Ujra levalt ugye egy 200km hosszu jeghegy a deli sarkrol. Tobb adatot nem
mondtak rola, ezert csak nagyvonaluan felteteleztem :-) masik 2 meretet, legyen
50km szeles es 100m mely. Valszleg nagyon tuloztam.
Ezekkel szamolgattam egy kicsit.
1m3 jeg felolvasztasahoz 4200*80kJ kell, ennek a negyede arra, hogy
felmelegitsuk 20 fokra. Ez osszesen 420ezer kJ = 420e6 J.
A jeghegy  terfogata 200000*50000*100=1e12 m3
A felolvasztasahoz es 20 fokra melegitesehez szukseges ho:
E=1e12*420e6=420e18 J.

Ha feltetelezem, hogy egy napsutotte negyzetmeterre 1 kW teljesitmeny jut, es
napi 10 oraval szamolok, valamint evi 200 nappal (felhos idokre tekintettel),
akkor 1 m2-en ennyi ido alatt keletkezik 1000*3600*10*200=7,2e9 J  ho".

Innen jon, hogy mekkora ilyen fajta napsutotte terulet hoje lenne elegendo a
muvelethez:
420e18  / 7,2e9 = 58e9 m2, azaz nemegeszen 60ezer km2. Ez kb 2/3 Mo-nyi terulet,
viszont tudjak, hogy egy ilyen jeghegy nem 1 ev alatt szokott felolvadni.

Mi kov. ebbol? Az, hogy tul nagy a panik, ez a fold osszteruletenek, ami kb 510
millio km2, mindossze 0,1 ezreleke, a napsutotte teruleteknek legyen a 0,4
ezreleke. A hatasa mas, rendkivul osszetett hatasok kovetkezteben szinte biztos,
hogy megmerhetetlen. Paniknak viszont nem rossz.

Ha nem lennenek ilyen levalasok maskor is, akkor persze elgondolkodtato lenne,
de bizony vannak, voltak, mindigis lesznek. Ezert aztan feltetelezheto, hogy ha
hirtelen megszunnenek hosszu idore, akkor a deli sarkon (is) elkezdene felgyulni
a jeg, aminek a kovetkezmenye oceanszint csokkenes lehetne, de ez is korlatos
geologiai okokbol, masreszt  - na ez meglepo lesz - feleslegesse valna egyreszt
egy rendszeresen felhasznalt felolvasztasi energia, ez folmelegedesre
hasznalodna, mashogy, globalisan nezve ugyanezt, hizna a sarki jegtomeg, ami
szinten holeadassal jar, szoval az egesz folmelegedeshez vezetne, ha megoly
kicsihez is. A folmelegedes viszont sarki jeg felolvadashoz vezet.... :-)
Szoval van itt egy erdekes hofokstabilizacios folyamat. Es ez csak az egyik. A
legfobb az sokkal osszetettebb, es osszefugg az elovilag jelenletevel. Szinte
elkepeszto, hogy amiota elet van a Foldon, az atlaghomerseklet valtozasa 5 fokon
belul van, mikozben a Nap hoteljesitmenye 20%-kal novekedett.

Farasztas vege - hjozsi (Remelem, semmit nem bandzsitottam el.)




From pjg at freemail.hu  Tue May 14 11:08:49 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 14 May 2002 11:08:49 +0200
Subject: OT: jegyhegy ujra
In-Reply-To: <01c1fb21$98478100$LocalHost@jocco>
References: <01c1fb21$98478100$LocalHost@jocco>
Message-ID: <140978443.20020514110849@freemail.hu>

Hello Hidvegi Jozsef!

2002. m?jus 14., 10:30:21, ?rtad:

> Farasztas start:

> Ujra levalt ugye egy 200km hosszu jeghegy a deli sarkrol. Tobb adatot nem
> mondtak rola, ezert csak nagyvonaluan felteteleztem :-) masik 2 meretet, legyen
> 50km szeles es 100m mely. Valszleg nagyon tuloztam.

> Farasztas vege - hjozsi (Remelem, semmit nem bandzsitottam el.)

         7 Km sz?les

         Ugyanakkor m?shol vastagodott a j?g!!!


-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001





From JaVarga at MOL.hu  Mon May 13 17:17:37 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Mon, 13 May 2002 17:17:37 +0200
Subject: erzekelo
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315D9@szolexch.wins.mol.hu>

>-----Original Message-----
>From: Dukai Zoltan [mailto:dzoolee at yunord.net]
>Sent: Monday, May 13, 2002 4:47 PM
>
>lattal mar ultetogepet? Akar mukodes kozben akar utana? 
>Lemosas elott....
>mert a por meg a fejjel lefele levo reszekre is fel 
>milimeteresen ragad....
>
Nem lattam. Keltetogepet azt igen, az nem olyan?
Vetogepet is lattam, de abba nem folddel egyutt rakjak be a magot.



From spafi at aramszu.net  Tue May 14 11:42:47 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 14 May 2002 11:42:47 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205141142473050238172@drotposta.hu>

Borbas Imre  <imer at freemail.hu> 2002.05.13. 20:20:05 -7h-kor ?rta:

> Hi!
> Meg egy dolog, ami a hangvekfokok eseten fontosabb az
> impedanciaillesztesnel: a kis kimeno impedanciaju erosito nagyon hatasosan
> csillapitja a hangszoro sajatrezgeseit. Igy aztan ugy tancol, ahogy az
> erosito muzsikal, nem ugy, ahogy o akar. 

?gy van! Ezt, hogy a kimenet fel?l (a hangsz?r?r?l) ?rkez? jelet mennyire 
csillap?tja, damping faktor-nak (rem?lem, j?l ?rtam) nevezik. Trany?s 
er?s?t?kn?l ez ?ltal?ban j?val 100 f?l?tti, ami azt jelenti, hogy a kimeneti 
impedancia 100-ad r?sze a hangsz?r? impedanci?j?nak. Sz?val illeszt?sr?l 
sz? sincs! 

M?sr?szt az?rt sem j?, ha nagy a kimeneti impedancia, mert akkor az 
er?s?t? f?zis, ?s frekvenciamenete, valamint a gerjed?kenys?ge er?sen 
f?ggene a hangsz?r? impedancia-menet?t?l. Egyik hangsz?r?val j?l 
sz?lna, a m?sikkal pedig ak?r be is gerjedne. 

> Egyebkent ilyen alacsony
> frekvencian nincs ertelme a visszaverodesi tenyezonek meg a tobbi hasonlo
> hullamterjedesi dolognak. Ugyanis nem tudnak kialakulni allohullamok es
> visszaverodesek sem. Az illesztettsegnek itt csak a hatasfok szemponjabol
> van jelentosege, 

Igaz?b?l a k?t dolog f?ggetlen egym?st?l! Tudok mutatni olyan kapcsol?st, 
aminek illesztett a kimenete, ?s 60 % k?r?li a hat?sfoka, ?s olyat is, aminek 
majdnem 0 a kimeneti impedanci?ja, ?s m?gis 25 % alatti a hat?sfoka. S?t! 
Olyan kapcsol?s is megval?s?that?, ami ?ramgener?toros kimenet?, teh?t 
elvileg a gener?tor-ellen?ll?son esik majdnem az eg?sz teljes?tm?ny, m?gis 
60% f?l?tti a hat?sfoka! 


> ami tulajdonkeppen a generator belso ellenallasan illetve a
> hasznos terhelesen elparologtatott teljesitmenyek aranya. 

..lenne, ha egy er?s?t? energetikailag pont ?gy m?k?dne, mint a 
Thevenin-modell. 

> Asszem, hogy az
> igazi hifi rajongoknak a hatasfok az utolso szempont, elnezve nehany A
> osztalyu hangos "villanykalyhat"... 
> Imi

Ez igaz. 

Ui.: ha valaki nem hiszi a f?nt ?rtakat, elk?ld?m a kapcs. rajzokat, 
?s meg?p?theti, lem?rheti. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From pyxys1 at westel900.net  Tue May 14 13:17:32 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Tue, 14 May 2002 13:17:32 +0200
Subject: jegyhegy ujra
References: <01c1fb21$98478100$LocalHost@jocco>
Message-ID: <007301c1fb39$2fb6c7a0$0100a8c0@mshome.net>

az eg?szben az a legfur?bb, hogy van id?d ?s energi?d ilyeneket sz?molni
:-)))
de teccik, hogy veszed a f?rads?got ?s f?rasztasz :-)
hg
----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 14, 2002 10:30 AM
Subject: OT: jegyhegy ujra


> Farasztas start:
>
> Ujra levalt ugye egy 200km hosszu jeghegy a deli sarkrol. Tobb adatot nem
> mondtak rola, ezert csak nagyvonaluan felteteleztem :-) masik 2 meretet,
legyen
> 50km szeles es 100m mely. Valszleg nagyon tuloztam.
> Ezekkel szamolgattam egy kicsit.
> 1m3 jeg felolvasztasahoz 4200*80kJ kell, ennek a negyede arra, hogy
> felmelegitsuk 20 fokra. Ez osszesen 420ezer kJ = 420e6 J.
> A jeghegy  terfogata 200000*50000*100=1e12 m3
> A felolvasztasahoz es 20 fokra melegitesehez szukseges ho:
> E=1e12*420e6=420e18 J.
>
> Ha feltetelezem, hogy egy napsutotte negyzetmeterre 1 kW teljesitmeny jut,
es
> napi 10 oraval szamolok, valamint evi 200 nappal (felhos idokre
tekintettel),
> akkor 1 m2-en ennyi ido alatt keletkezik 1000*3600*10*200=7,2e9 J  ho".
>
> Innen jon, hogy mekkora ilyen fajta napsutotte terulet hoje lenne elegendo
a
> muvelethez:
> 420e18  / 7,2e9 = 58e9 m2, azaz nemegeszen 60ezer km2. Ez kb 2/3 Mo-nyi
terulet,
> viszont tudjak, hogy egy ilyen jeghegy nem 1 ev alatt szokott felolvadni.
>
> Mi kov. ebbol? Az, hogy tul nagy a panik, ez a fold osszteruletenek, ami
kb 510
> millio km2, mindossze 0,1 ezreleke, a napsutotte teruleteknek legyen a 0,4
> ezreleke. A hatasa mas, rendkivul osszetett hatasok kovetkezteben szinte
biztos,
> hogy megmerhetetlen. Paniknak viszont nem rossz.
>
> Ha nem lennenek ilyen levalasok maskor is, akkor persze elgondolkodtato
lenne,
> de bizony vannak, voltak, mindigis lesznek. Ezert aztan feltetelezheto,
hogy ha
> hirtelen megszunnenek hosszu idore, akkor a deli sarkon (is) elkezdene
felgyulni
> a jeg, aminek a kovetkezmenye oceanszint csokkenes lehetne, de ez is
korlatos
> geologiai okokbol, masreszt  - na ez meglepo lesz - feleslegesse valna
egyreszt
> egy rendszeresen felhasznalt felolvasztasi energia, ez folmelegedesre
> hasznalodna, mashogy, globalisan nezve ugyanezt, hizna a sarki jegtomeg,
ami
> szinten holeadassal jar, szoval az egesz folmelegedeshez vezetne, ha
megoly
> kicsihez is. A folmelegedes viszont sarki jeg felolvadashoz vezet.... :-)
> Szoval van itt egy erdekes hofokstabilizacios folyamat. Es ez csak az
egyik. A
> legfobb az sokkal osszetettebb, es osszefugg az elovilag jelenletevel.
Szinte
> elkepeszto, hogy amiota elet van a Foldon, az atlaghomerseklet valtozasa 5
fokon
> belul van, mikozben a Nap hoteljesitmenye 20%-kal novekedett.
>
> Farasztas vege - hjozsi (Remelem, semmit nem bandzsitottam el.)
>
>
>
>
>




From gylab at matavnet.hu  Tue May 14 15:07:34 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Tue, 14 May 2002 14:07:34 +0100
Subject: Simson fordulatszammero
Message-ID: <200205141201.g4EC1T730922@werker.werker.hu>

5/13/2002 7:52:41 PM, Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu> wrote:

>Hello Gyorgy Varga !
>
>> A gyujtassal az a bajom, hogy az soxaz voltos.
>Megszakitora. Hova mashova ?
Az bizony nincsen kivezetve. Csak a trafo van.


>> Es a masik nyilvan valami tap lesz, de milyen???
>> Akku nincsen benne. Kellene neki?
>Hat igen. Mondjuk amit en lattam , az rendes mutatos
>volt pont mint a kilometerora. Es annak nem kellett tap.
Na ilyen az enyem is.


>> Emiatt kar lenne belepakolni egyet teljes toltesszabalyzassal egyutt...
>IN4001+1000 mikro 35 volt+7806 vagy 7812 , kell lenniuk a fiokodban.
>
Ez egy kicsit brutalis lenne nem? Ez lenne a motor legbonyolultabb resze.

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From prof.bj at freemail.hu  Mon May 13 14:14:54 2002
From: prof.bj at freemail.hu (prof.BJ)
Date: Mon, 13 May 2002 14:14:54 +0200
Subject: _Frekvencia_savok_
Message-ID: <20020514121621.A3A3AE5@msgrel1.germany.agilent.com>

En annak idejen a Lomexnel (Gomb utca) vettem egy Sonder-savos tunert. 
Otthon beganyoltam a regi helyere. Mukodott.
IMHO ez a legolcsobb megoldas, de pl a hangolasnal a savon kevesebbet 
(finomabban) kell tekerni!

Mas megoldas: egy _nem_tunerhibas_ video vetele. Bekot a TV-hez es elvez!

BJ



From andras.hohnl at nextra.hu  Tue May 14 15:29:55 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Tue, 14 May 2002 15:29:55 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C3D@loire.internal.nextra.hu>

Message: 1
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: "'elektro at irisz.hu'" <elektro at irisz.hu>
Subject: RE: fiziologiai ebreszto
Date: Fri, 10 May 2002 17:07:13 +0200
charset="iso-8859-1"
Reply-To: elektro at irisz.hu


Koszi a rengeteg infot, megnezem a serveren a cuccokat. Az en alapveto hozzaallasom, hogy nyugodtan ebredjek fel. Tehat nem atomvillanas, mozdonyfutty, es egyebek, mert az szerintem durva, es utana meg annyi kedvem sincs felebredni, mint elotte. Ezert volt szimpatikus az elozo variacio. Persze elhangzott ismet egy csomo jo otlet, asszem nekiallok kiserletezni, mi a jo nekem.

Andras



From lampas at rdslink.ro  Wed May 15 01:40:17 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Tue, 14 May 2002 16:40:17 -0700
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F_+_inverter?=
Message-ID: <003001c1fba0$b9c32e40$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>




>teh?t mihez is kell:
>egy z?rt forg?r?sz? asszinkron motor (ventil?tor) 100W
>egy 600W -os f?t?bet?t ami h?l?zat kimarad?s eset?n max 30% ra lenne
>kihajtva
>?s egy minim?lisat fogyaszt? pic-es ?ramkor
>no teh?t szerintetek el?g a n?gysz?ges vagy sz?ks?geltetik a szinuszos?

    Ez esetben nem lenne e eredmes megduplazni a futo ellenalast es a
motorral
tengelybe egy masikat, ami 24V-rol mukodik, a picnek meg eleg egy diodas
atkapcsolo?
                                       Lampas










From pjg at freemail.hu  Tue May 14 15:52:00 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 14 May 2002 15:52:00 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122695@loire.internal.nextra.hu>
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122695@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <19917972046.20020514155200@freemail.hu>

Hello Andras Hohnl!

2002. m?jus 9., 20:10:55, ?rtad:

> Haho!

> Sajnos mar nem emlekszem ki volt az, aki irta,


Leg?nykoromban hasonl? probl?m?m volt nekem is. Akkor egy nagyon j?
?tletett vettem kis?rlet al?.

A kapcsol??ra egy elektromos emel?t (mos?g?pmotor ?ltal ?ksz?jjal
hajtott menetes ors?) ind?tott. Ami sz?p lassan kb 40 cm-rel megemelte
az ?gyam l?b fel?li v?g?t. Az ?bred?s 100%-os.
Ami?ta francia?gyon alszom az elektromos ?breszt?s szerep?t ?tvette a
"biologiai".
(asszony) :-)

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001





From andras.hohnl at nextra.hu  Tue May 14 16:12:34 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Tue, 14 May 2002 16:12:34 +0200
Subject: csoves erolkodo - hangfal
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122696@loire.internal.nextra.hu>

Haho

Mar ugyis mindenki ilyesmikrol beszel, kerdezek egyet. Eppen most lettem kesz csoves erositommel, EL-34 vegfok, A osztaly (villanykalyha:)), kb. 5W csatornankent. Regebben gondoltam csinalok valami hangfalat hozza, de sajnos ra kellett jonnom, hogy ez a megfelelo szerszamok, gepek hianyaban nagyon faradtsagos dolog. Szoval kernem a hozzaertok velemenyet, milyen hangfalat, es hol vegyek. Valami torony rendszeru kellene, talan TL, a lenyeg, hogy erzekeny legyen >90dB, meg persze hogy szepen szoljon.
Az van, hogy amit rairnak en azt mar reg nem hiszem el.
Az iranyar olyan 50ezer forint korul.

Kosz

Andras



From lampas at rdslink.ro  Wed May 15 02:15:07 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Tue, 14 May 2002 17:15:07 -0700
Subject: fiziologiai ebreszto
Message-ID: <004f01c1fba5$97615ac0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

    Elokerult ez a bizonyos ebreszto ora, marmint ami megmaradt belole,
ugyanis villamcsapas aldozata lett, jopar ev elott. A doboza, mindha
kalapaccsal
vertek volna szet, de belul meg felderitheto. (A kijelzo osszes led-je
elparolgott)
 Eredetileg harom TBA315-os timer ic volt benne, meg par tranyo.
Na itt a bokkeno; lehet e ezt valahol meg kapni?
Ha meg erdekel valakit, visszafejtem a kapcsrajzot a nyakrol, de ilyen ic-t
nem talalok
sehol. Ha sokat bosszantotok, megcsinalom pic-el!
                                          Lampas

>Koszi a rengeteg infot, megnezem a serveren a cuccokat. Az en alapveto
hozzaallasom, hogy nyugodtan ebredjek fel. Tehat nem atomvillanas,
mozdonyfutty, es egyebek, mert az szerintem durva, es utana meg annyi kedvem
sincs felebredni, mint elotte. Ezert volt szimpatikus az elozo variacio.
Persze elhangzott ismet egy csomo jo otlet, asszem nekiallok kiserletezni,
mi a jo nekem.
>
>Andras
>
>
>




From lampas at rdslink.ro  Wed May 15 02:19:36 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Tue, 14 May 2002 17:19:36 -0700
Subject: fiziologiai ebreszto
Message-ID: <005401c1fba6$3315e3a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>


>
>Leg?nykoromban hasonl? probl?m?m volt nekem is. Akkor egy nagyon j?
>?tletett vettem kis?rlet al?.
>
>A kapcsol??ra egy elektromos emel?t (mos?g?pmotor ?ltal ?ksz?jjal
>hajtott menetes ors?) ind?tott. Ami sz?p lassan kb 40 cm-rel megemelte
>az ?gyam l?b fel?li v?g?t. Az ?bred?s 100%-os.


 >   ?dv?zlettel,
 >   pjg

    Reg derultem ekkorat! Hogy mik vannak! Tiz Pont
                                              Lampas




From ppesti at mail.datanet.hu  Tue May 14 16:23:51 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Tue, 14 May 2002 16:23:51 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <006301c1fa4a$94d9a520$2399ded5@sarokban>
References: <DPG.WIN.324.0205101757286129446060@drotposta.hu> <20020510202822.5EF0326AD00@mx1.datanet.hu> <006301c1fa4a$94d9a520$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <20020514142303.8708326B39A@mx1.datanet.hu>

2002. m?jus 13. 08:51 d?tummal ezt ?rta:
> Ne is mondd!
>
> P?r ?ve a t?r?kiek t?l?nk kunyiztak 6N1P-t. No, akkor mondtam el?sz?r:
> menek?lj innen ?reg!
>
> Csorba Tibor

A torokiek megszuntek. Mar tobb eve. 

Udv:
		peter



From robit76 at freemail.hu  Tue May 14 16:40:28 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Tue, 14 May 2002 16:40:28 +0200 (CEST)
Subject: csoves erolkodo - hangfal
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122696@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <freemail.20020414164028.63243@fm2.freemail.hu>

Szia !

Szerintem 50 kHUF-ert nem kapsz boltban olyan hangfalat, amiert erdemes villanykajhat uzemeltetni. A jo hangfalat vagy csinalsz vagy melyen a zsebedbe nyulsz. Ha csinalod a hangfalat, akkor szerintem ugyanott vagy, mintha vennel egy jo minosegu hangfalat. Anyagkoltseg+kiserletezes+bemeres+stb=n^n kHUF.


udv:
Hofi


Andras Hohnl <andras.hohnl at nextra.hu> ?rta:

> Haho
> 
> Mar ugyis mindenki ilyesmikrol beszel, kerdezek egyet. Eppen most lettem kesz csoves erositommel, EL-34 vegfok, A osztaly (villanykalyha:)), kb. 5W csatornankent. Regebben gondoltam csinalok valami hangfalat hozza, de sajnos ra kellett jonnom, hogy ez a megfelelo szerszamok, gepek hianyaban nagyon faradtsagos dolog. Szoval kernem a hozzaertok velemenyet, milyen hangfalat, es hol vegyek. Valami torony rendszeru kellene, talan TL, a lenyeg, hogy erzekeny legyen >90dB, meg persze hogy szepen szoljon.
> Az van, hogy amit rairnak en azt mar reg nem hiszem el.
> Az iranyar olyan 50ezer forint korul.
> 
> Kosz
> 
> Andras
> 
> 
> 
> 
> 







From attila.nagy at ni.com  Tue May 14 16:50:33 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Tue, 14 May 2002 16:50:33 +0200
Subject: OT: Plus4
Message-ID: <OFDFBF8FEC.E9D7A009-ONC1256BB9.00514794@natinst.com>

Sziasztok!

Keresek C-Plus4-hez FPLA-t, CPU-t, TED-t. (J? a C-16-os is.) V?laszokat
mag?nban k?rem!

K?sz?nettel:
                      Nagy Attila
          Mail: attila.nagy at ni.com




From gyapo at axelero.hu  Tue May 14 15:02:51 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 14 May 2002 15:02:51 +0200
Subject: a/d
In-Reply-To: <200205131543.g4DFh3721922@werker.werker.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020514145847.00a33cf0@mail.axelero.hu>

Hi!

Kellene nekem egy a/d, amit pc-vel es mikrokontrollerrel is lehet 
hasznalni. Soros is es parhuzamos is jo, megjobb lenne tobbcsatornas. 
Talaltam egy erdekeset a ret katalogusban, pwm kimenettel dip8-as tokban. 
Mit jelent itt a pwm kimenet? D/A eseten meg ertenem.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From ppesti at mail.datanet.hu  Tue May 14 16:57:11 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Tue, 14 May 2002 16:57:11 +0200
Subject: Frekvencia =?iso-8859-2?q?s=E1vok?=
In-Reply-To: <004d01c1fa55$73ea8cc0$56bdded5@xyxd34nz1>
References: <00be01c1f9f0$7d619920$be37a3d5@mediavox> <008c01c1f9f1$00a914c0$257a38c3@bolac> <004d01c1fa55$73ea8cc0$56bdded5@xyxd34nz1>
Message-ID: <20020514150700.642671E9ED2@mx3.datanet.hu>

2002. m?jus 13. 10:09 d?tummal ezt ?rta:
> > Igen az ?sszes S jelz?s?t elfelejtheted. Vagy tv csere vagy alkalmas
>
> vide?!
> Ertem. Koszi. Ezek szerint a C valoban a VHF es az E az UHF savokat jeloli.
> Nem tudjatok lehet-e kapni valahol kabekonvertert? Ami a sondersavon levo
> adokat atteszi normalsavra?
>
> Udv
> MCLL

Szia!

A monortelnel lehet kapni konvertert. (bar az is lehet hogy csak sajat 
ugyfeleknek...) Ird meg a tv-d tipusat mert mar joparban csereltem tunert. 

Udv:
		peter




From ppesti at mail.datanet.hu  Tue May 14 17:00:03 2002
From: ppesti at mail.datanet.hu (Pesti Peter)
Date: Tue, 14 May 2002 17:00:03 +0200
Subject: Hangszoro
In-Reply-To: <OF85FB71E0.2B73C930-ONC1256BB8.0054CAE5@natinst.com>
References: <OF85FB71E0.2B73C930-ONC1256BB8.0054CAE5@natinst.com>
Message-ID: <20020514150701.B05981E9ED1@mx3.datanet.hu>

2002. m?jus 13. 17:28 d?tummal ezt ?rta:
> Sziasztok!
>
> Hol lehet beszerezni Videoton TV-hez hangsz?r?t? Egy TS4351-ben purcant ki.
> A sz?ma: YDT816-18 10W/8ohm.
>
> K?sz?net minden v?lasz?rt!
>
> ?dv?zlettel:
>                       Nagy Attila
>
>           Mail: attila.nagy at ni.com


Szia!

Van ilyenem. Viszont nem emlekszem hogy a siniben vagy a nedisben vettem? 
Inkabb a sini. Hivd fel oket. (telefonszamot a www.sini.hu ill. 
www.hqnedis.hu -n talasz)

Udv:
	peter



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May 14 17:31:47 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 14 May 2002 17:31:47 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <DPG.WIN.324.0205101756076277751078@drotposta.hu> <008a01c1fa5a$604f87b0$26f34298@magosix> <000201c1faf6$b6590270$f87ee143@Norcinyuszi>
Message-ID: <00ab01c1fb5c$8e22e8a0$7b38ec91@beka>

Hello Borbas Imre !

> Meg egy dolog, ami a hangvekfokok eseten fontosabb az
> impedanciaillesztesnel: a kis kimeno impedanciaju erosito nagyon
> hatasosan csillapitja a hangszoro sajatrezgeseit. Igy aztan ugy
> tancol, ahogy az erosito muzsikal, nem ugy, ahogy o akar.

A csoves gepnek a kimeno trafo miatt meg nagy a belso ellenallasa.
Szepen leng a hangszoro amerre akar , de ettol meg jol szol(hat).
Nehany eve talan Philips gyartott valami csoda dolgot.
Hangszorok ele belogott valami. (mike vagy optika nem tudom)
No onnan jott a visszacsatolas az erositobe , igy az erosito arra
probalta ravenni a hangszoro membranjat , hogy ugy mozogjon
ahogy azt neki a bemeno jel alapjan tennie kene. Akkor nagyon
ki volt reklamozva , hogy ime a megoldas. Lattatok azota ilyesmit ?

Szoval attol , hogy egyetlen parametert kinevezunk a hiba , azaz
a szarul szolas okanak , attol meg nem szunik meg ezen problema
megoldasa utan a szarul szol jelenseg , mert nem ez volt az ok ,
ez csak az volt , amire mi eppen rafogtuk a szarul szolast.

Attol hogy gyors egymasutanban mar a tizedik minosegi
parameteren javitottunk tobb nagysagrendnyit , attol meg lazan
kepes a szerkezet produkalni a "szarul szol" jelenseget.

Mindezek utan eloveve a legelso leggyengebb meresi
eredmenyeket produkalo erositot , azt meghallgatva konnyeden
jobbnak talalhatjuk , mint a legutolso minden tekintetben csodasan
feljavitottat.

Szoval az a nagy gond , hogy a hifistat meg lehet etetni
a prospektussal , de az igazi zenehallgatokat audiofileket
a nyomtatott forma nem igazan hozza lazba.

Geza




From attila.nagy at ni.com  Tue May 14 17:44:35 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Tue, 14 May 2002 17:44:35 +0200
Subject: Hangszoro
Message-ID: <OF5FD70521.AD9562F2-ONC1256BB9.00564A14@natinst.com>

K?sz?net a v?laszok?rt!

                      Nagy Attila

          Mail: attila.nagy at ni.com


                                                                                                                                       
                      Pesti Peter                                                                                                      
                      <ppesti at mail.dat         To:      elektro at irisz.hu                                                               
                      anet.hu>                 cc:                                                                                     
                      Sent by:                 Subject: Re: Hangszoro                                                                  
                      elektro-admin at ir                                                                                                 
                      isz.hu                                                                                                           
                                                                                                                                       
                                                                                                                                       
                      05/14/2002 05:00                                                                                                 
                      PM                                                                                                               
                      Please respond                                                                                                   
                      to elektro                                                                                                       
                                                                                                                                       
                                                                                                                                       




2002. m?jus 13. 17:28 d?tummal ezt ?rta:
> Sziasztok!
>
> Hol lehet beszerezni Videoton TV-hez hangsz?r?t? Egy TS4351-ben purcant
ki.
> A sz?ma: YDT816-18 10W/8ohm.
>
> K?sz?net minden v?lasz?rt!
>
> ?dv?zlettel:
>                       Nagy Attila
>
>           Mail: attila.nagy at ni.com


Szia!

Van ilyenem. Viszont nem emlekszem hogy a siniben vagy a nedisben vettem?
Inkabb a sini. Hivd fel oket. (telefonszamot a www.sini.hu ill.
www.hqnedis.hu -n talasz)

Udv:
             peter





                                                                                                                                       
                      "H.. Attila "                                                                                                    
                      <atka.3 at dpg.hu>          To:      "ChipCAD levelezo lista" <lista at chipcad.hu>                                    
                      Sent by:                 cc:                                                                                     
                      Maiser at chipcad.h         Subject: Re: Hangszoro                                                                  
                      u                                                                                                                
                                                                                                                                       
                                                                                                                                       
                      05/13/2002 09:29                                                                                                 
                      PM                                                                                                               
                      Please respond                                                                                                   
                      to lista                                                                                                         
                                                                                                                                       
                                                                                                                                       




?dv!

Vidi hangsz?r?kat legnagyobb v?laszt?kban Budapesten tal?n a Bajcsyn lehet
kapni. Ha a Sk?l?t?l elindul valaki a De?k t?r fel?, akkor baloldalon lesz,
valahol a k?zepe fel?. L?ttam ott tv. hangsz?r?kat is - kb. egy ?ve j?rtam
bent utolj?ra.

Attila









From gabor.roman at philips.com  Tue May 14 17:58:19 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 14 May 2002 17:58:19 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <OF10BB9AF5.3FB4E230-ONC1256BB9.0055954A@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Megint van vagy egy heti lemaradasom a digestekkel, de most elobb irok, mint olvasok,
mert ugy emlekszem, volt ez egyszer tema a listan. Szoval, mi vettunk egy ilyen, a subjectben
emlitett allatot. Thomas nevu, allitolag akciosan 55e volt az Elektro Markt-ban.
Regebben volt mar egy DeLonghi takaritogepunk, amit foleg porszivozasra hasznaltunk,
nedves takaritasra csak ritkan. Ez a gep is pontosan ugyanolyan felepitesu (sot, talan meg
egy picivel gagyibb is, ugyhogy kezdetben az asszony sirankozott is, hogy egy rakas
muanyag vacakra dobtunk ki ennyi penzt). Nedves takaritasra pontosan ugyanugy is
mukodik, es porzsakot is tehet bele, aki akar. Nem ugy nez ki tehat, mint a futurisztikusabb
kivitelu, atlatszo tartalyos LG, Zepter, egyeb hasonlo joszagok.
A kulonbseg a mezei takaritogephez kepest ott van, hogy ket muanyagdarabbol lehet
rakni a szivocsore egy legterelot, ami korbe vezeti a levegot a tartalyban. Erre kell onteni
ket liter vizet, es megy ra egy lavor formaju, osszehajtogathato szuro, aminek finom szuro
a feneke. (Van plusz egy szuro a motorreszen is, ugyanugy, mint a takaritogepen, de ez
rendesebb anyagbol van, nem papir, mint a DeLonghinal, ami par hasznalat utan elszakadt,
es nem lehet kapni. ) Igy utolag nezve lehet, hogy a regit is at lehetett volna alkitani ilyenne.
A puding probaja: a regi gepen kipucoltam a szuroket, beleraktam az utolso tiszta porzsakot,
es leporszivoztam a szonyeget. Utana megegyszer az ujjal. Erezhetoen erosebben szivott,
ambar ez 1600W-os, a masik meg csak 1200. A viz mocsarra valtozott benne, a szonyeg
lathatoan tisztabb lett, az asszony meg elhallgatott. Munka kozben termeszetesen nem
lehetett erezni azt a porszagot, mint a masiknal. Ami a dologbol kozerdeku:
- Ugy tunik, az elv mukodik,
- Nem feltetlenul kell meregdraga keszuleket venni ahhoz, hogy ilyenhez jussunk.

                                          Gabor




From vf at elte.hu  Tue May 14 22:46:11 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 14 May 2002 21:46:11 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <004101c1f7a8$ee05abc0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <yam8899.595.38317400@ns.bme.hu>

Thus spake Farao:

> Hello Valenta Ferenc !

Hi!

> A tranyos erolkodo valami olyasmit ad hozza a jelhez ,
> amire a ful azt mondja , hogy ezt azert talan megsem kene.  :o)
> Egy trafon ez a + meg nem akar atjutni.
> De ettol meg nem kene a jel utjaba beletenni egy trafot ami
> mas egyebb parametereket igyekszik lerombolni.

A tranyos erolkodo velemenyem szerint egyetlen tulajdonsagaban
rosszabb a csovesnel, es ez az asszimetrikus, jelet koveto melegedes
miatt van. A csovek nagy elonye, hogy a homerseklet-valtozasokra nem
reagalnak. A nagyobb tapfeszultseggel a tranzisztorok melegedesenek
hatasat lehetne csokkenteni valamennyire. A trafo mindenkeppen
problema, a jelet torzitja, de sajnos szukseg van ra. Esetleg a trafo
nelkuli csoves erositohoz hasonloan lehetne olyan tranyos erositot
epiteni, amelyben rengeteg tranyo van parhuzamosan kapcsolva, igy
teljes terhelesnel is jelentektelen az egyenkenti hoterhelesuk.
(Egy tobb 10 milas erositonel nem hiszem hogy szamit az a parszaz db,
osszevalogatott tranyo ;)
 Lehet hogy a legjobb trafo is nagyobb mertekben torzit mint egy jol
megtervezett tranyos/FETes erolkodo, de a hifi-orultek szerint az a
torzitas elviselhetobb. Nekem egyebkent mindegy :)

> Mar megint muszaki nyelvre szeretned konvertalni a zenet.  :o)
> Nem fog menni. Ha menne , sokkal jobban szolna otthon a zene.
> Az a gond , hogy a ful sokkal jobb muszer , mint azt a gyartok
> szeretnek.  :o) Persze ez az embereknek egyre kisebb reszet

Legalabbis egy hideg kezimuszernel vagy egy hagyomanyos szkopnal jobb.
De ma mar nem okoz problemat a kimenojelet digitalizalni, es kulonfele
bonyolult feldolgozasoknak (pl Fourier) alavetni. Igy biztos hogy messze
a hallhatosag hatara alatti kulonbsegek is kimutathatok.

> Azert az RTL-t UHF-en meg nem tranyokkal nyomatjak ugye ?  :o)

Nem tudom. 93-95 korul voltam a Szechenyi-hegyi adoban, ott a legtobb ado
tranyos/FET volt. Egyetlen csoves adora emlexem, az el is volt keritve,
mert tobb 10kV-os taprol ment, igy mar csak a Rontgen-sugarzasa miatt sem
celszeru kozel menni hozza, nem is beszelve az aramutesrol. A tranyosok
40V-rol jartak. Erdekes volt meg a mikrohullamu resz, drotot nem nagyon
hasznaltak, annal tobb vizcsovet.

> Egyszer meg nagyon regen megprobaltam jatszasibol a 2N3055-ot
> kozephullamu adoba vegtranyonak. Nem jott be , es a BD24X se.
> Ellenben a cso az mar igen.  :o)

Pedig mukodik! Sot, BD24x-et (mar nem emlexem melyiket) gyari CB radioban
is alkalmaztak! (27MHz) Igaz oda mar valogattak a tranyokat.
Valami mas gond lehetett ott. Azt nem art tudni, hogy a
tranzitfrekvenciat adjak meg, tehat ott 1 az erosites... Nyilvan
valamivel alatta celszeru hasznalni :)

> Hogyan lehetne egyaltalan beallitani valaminek a munkapontjat ,
> ami a vezerles hatasara elmaszik , elmelegszik.
> Persze ugye azert be lehet am allitani.

Nehezen, es nem tokeletesen. Ezert javaslom a magasabb tapot...

> Itten van peldanak mindjart az oszcilloszkop.
> Annak ugye elmennek az egyik vegetol a masikig a megahertzek.
> Persze a vegen egy szinte semmi kapacitast kell meghajtani.
> De a kapcsolastechnika az azert mintha maskeppen nezne ki.
> Mintha nem lenne benne egy grammnyi nvcs-se.  :o)

Dehogynem! Csak nem olyan, amilyenre gondolsz. Nyilvan tobb
fokozatot atfogo visszacsatolast a nagy sebesseg miatt nem
celszeru alkalmazni, de fokozatonkent muszaj, hiszen az allitja
be az erositest. Negativ visszacsatolas nelkuli erosito nem letezik.

> Igazandibol nem ezt a rajzot kerestem , hanem egy teljesen a
> bemenettol kimenetig szimetrikus kapcsolast. (persze azt nem lelem)
> Ha jol ertettem a kapcsolastechnikajat , akkor mivel szimetrikus ,
> ezert a hibai is szimetrikusak , ezert a kimeneten a hibak kioltjak
> egymast. Persze amennyit en ertek hozza....

Nem igaz. A homerseklet-fugges nem linearis. Hiaba szimmetrikus
az aramkor, ha az egyik fele melegebb mint a masik, az atlag _nem_
nulla hiba lesz. Sajnos... Igy a szimmetrikus aramkor sokmindent ki
tud kuszobolni, de az _asszimetrikus_ melegedest biztos nem!

>> A FET erositok jobb parameterekkel rendelkeznek,
>> mert a FET-ek hofuggese sokkal kisebb.
> Ettol meg nem lesz jobb hangja a FET-es erolkodonek.
> Ha igy lenne , mindenki olyat gyartana.

Ujabban terjed is. Igaz ma mar eleg jo bipolaris tranyokat is lehet
kapni, kulon audio vegfokokba. Pl az a Motorola MJE15xxx

> A fetet meg mint kapacitast kell meghajtani.
> Mi szereti a kapacitiv terhelest ?

Ilyen frekvencian az a max nehany nF nem szamit semmit sem. Siman meg
tudja hajtani akarmi. De ha gaz, akkor specialisan alacsony gate-
kapacitasu FET-et kell hasznalni.

> Es akkor jon valami hulye audiofil a csoves vackaval es sarbagyalazza.

Ez nem egeszen igaz. Ha a szamokat nezzuk, a tranyos erositok gyakran
sokkal jobb parameterekkel rendelkeznek. A hangzas pedig izles kerdese
is... A fene tudja hogy melyik a jobb. Mas. Szerintem egyikre sem lehet
azt mondani hogy jobb mint a masik. Ha viszont az arat es a hatasfokot
is nezzuk, a tranyos gyalazza sarba a csovest...

> Ott az a rajz amire a fentebbi URL mutat.
> Sehol semmi nvcs , sehol semmi freki korlatozo tag.
> Na jo. Legyen neked igazad. Ott a bemeneten egy 68 pikos kondi. :o)
> Szoval az nem egy okos dolog , hogy a nvcs majd megoldja amit
> az egesz rettenetes szerkezet osszeborzalomkodott a jellel.

Igaz, ha nincs tobb fokozatra terjedo negativ visszacsatolas, akkor
valoban lehet frekvencia-kompenzacio nelkuli erositot epiteni.
Az is igaz, hogy a visszacsatolas nem old meg minden problemat, sot
sok gondot okozhat. Meg kell gondolni hogy erdemes-e hasznalni...

> De a tranyonak nem kell 300 Volt tapfesz. Az mar majdnem nem
> normalis allapot ekkora taprol jaratni. Egy csonek termeszetes ,

Nem normalis, hanem audiofil ;)

> hogy van nehany szaz Volt az anodjan. Egy tranyos erosito
> minden kulonosebb erolkodes nelkul kepes dolgozni egy
> hangszorora , mert nem lepodik meg a 8 Ohmos terhelestol.

Csak nagy a tranziens intermodulacios torzitasa, stb...
A tranyok sokkal durvabb uzemi korulmenyek kozott is hasznalhatok
mint a csovek, de ha jo minoseget akar az ember, akkor ujra at kell
gondolni a kompromisszumokat.

> Ha egy tranyot ezentul 300 Voltrol jaratsz , es egy trafon
> keresztul illeszted hozza a hangszorot , attol meg az elobb
> altalad is emlitett veszesen gyors homozgas megmarad ,
> hiszen ugyanugy 20 Wattot ad le a tranyo mint eddig !!!
> A futes meg a "Watt"-tol van.

Ez igy igaz. Csak a hatasa csokken. A tranyonak megvaltozik az
erositesi tenyezoje, valamit a nyitofeszultsege. Az erosites
megvaltozasat a fokozat sajat negativ visszacsatolasa jol
elnyomja, a nyitofeszultseg-valtozas viszont kozvetlenul
megjelenik a kimeneten :( Ha nagyobb a tap, ez a 0.6V relativ
kevesebbet szamit. Ez az elmeletem, ezert javasoltam a magasabb
taprol jaro tranyos erositok kiprobalasat. Lehet hogy tevedek.

> kevesbe jelentos a hatas , de a kevesbe , meg a nem kozott
> szerintem hatalmas kulonbseg van.

Igy is tudnak eleg turheto minosegu tranyos erositoket gyartani.
Kepzeld el, hogy az a kis torzitas lecsokken a tizedere...
Szerintem ez mar a fogyasztoi arban akkora kulonbseget jelenthet,
hogy erdemes kuzdeni erte.

> Szia
>    Geza

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From andras.hohnl at nextra.hu  Tue May 14 18:20:17 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Tue, 14 May 2002 18:20:17 +0200
Subject: csoves + hangfal
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C40@loire.internal.nextra.hu>

Hali

Jo, akkor modositom a kerdest.. Szerinted mennyiert lehet "jo" hangfalat kapni (nyilvan, most a te szubjektiv velemenyedre vagyok kivancsi), mi szerinted a jo hangfal??? A lehetosegekre lennek kivancsi. Milyen melyen kellene belenyulni, stb...

Koszi!


Szia !

Szerintem 50 kHUF-ert nem kapsz boltban olyan hangfalat, amiert erdemes villanykajhat uzemeltetni. A jo hangfalat vagy csinalsz vagy melyen a zsebedbe nyulsz. Ha csinalod a hangfalat, akkor szerintem ugyanott vagy, mintha vennel egy jo minosegu hangfalat. Anyagkoltseg+kiserletezes+bemeres+stb=n^n kHUF.





From info at vfx.hu  Tue May 14 19:46:13 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 14 May 2002 19:46:13 +0200
Subject: gyrobot
Message-ID: <3CE14D65.460A821@vfx.hu>

Hali!

Nem olvastam vegig, de mintha egyensulyozo robot volna...

http://www.barello.net/Robots/gyrobot/index.htm


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From lampas at rdslink.ro  Wed May 15 05:56:21 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Tue, 14 May 2002 20:56:21 -0700
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <001401c1fbc4$79efb940$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

>. Szoval, mi vettunk egy ilyen, a subjectben
>emlitett allatot. Thomas nevu, allitolag akciosan 55e volt az Elektro
Markt-ban.
>Regebben volt mar egy DeLonghi takaritogepunk, amit foleg porszivozasra
hasznaltunk,
>nedves takaritasra csak ritkan. Ez a gep is pontosan ugyanolyan felepitesu
(sot, talan meg
>egy picivel gagyibb is, ugyhogy kezdetben az asszony sirankozott is, hogy
egy rakas
>muanyag vacakra dobtunk ki ennyi penzt). Nedves takaritasra pontosan
ugyanugy is
>mukodik, es porzsakot is tehet bele, aki akar. Nem ugy nez ki tehat, mint a
futurisztikusabb
>kivitelu, atlatszo tartalyos LG, Zepter, egyeb hasonlo joszagok.
>A kulonbseg a mezei takaritogephez kepest ott van, hogy ket muanyagdarabbol
lehet
>rakni a szivocsore egy legterelot, ami korbe vezeti a levegot a tartalyban.
Erre kell onteni
>ket liter vizet, es megy ra egy lavor formaju, osszehajtogathato szuro,
aminek finom szuro
>a feneke. (Van plusz egy szuro a motorreszen is, ugyanugy, mint a
takaritogepen, de ez
>rendesebb anyagbol van, nem papir, mint a DeLonghinal, ami par hasznalat
utan elszakadt,
>es nem lehet kapni. ) Igy utolag nezve lehet, hogy a regit is at lehetett
volna alkitani ilyenne.
>A puding probaja: a regi gepen kipucoltam a szuroket, beleraktam az utolso
tiszta porzsakot,
>es leporszivoztam a szonyeget. Utana megegyszer az ujjal. Erezhetoen
erosebben szivott,
>ambar ez 1600W-os, a masik meg csak 1200. A viz mocsarra valtozott benne, a
szonyeg
>lathatoan tisztabb lett, az asszony meg elhallgatott. Munka kozben
termeszetesen nem
>lehetett erezni azt a porszagot, mint a masiknal. Ami a dologbol kozerdeku:
>- Ugy tunik, az elv mukodik,
>- Nem feltetlenul kell meregdraga keszuleket venni ahhoz, hogy ilyenhez
jussunk.
>
>                                          Gabor
>


    Ha reszletezned kicsit azt a szurot, ami a tartalyban van, annak
orulnek.
En, mikor megelegeltem a porzsaktisztitast,(Elin takarito) kitorpoltem,
 hogy felteszem a szivacsszurot, mint a szonyegmosasnal, es vizet toltok
a tartalyba.
Remekul lehet igy porszivozni, csak a nagyon finom porszemcsek
visszakerulnek a legterbe.
A viz a tartalyban a levegotol forgasba jon, es megkoti a nagyobb
szemcseket. Biztos az is javitana a dolgon, ha az emlitett legterelot
alkalmaznam. Ez a viz ala van vezetve? Mikroszuro nem eleg jo,
hamar megtelik.

Ui. Latott e mar valaki vizes levegotisztito berendezest belulrol?
Allitolg fesuszeruen elhelyezett forgo tarcsak kozott halad a leg.

                                          Lampas




From vargai at freemail.c3.hu  Tue May 14 20:08:17 2002
From: vargai at freemail.c3.hu (Varga Istvan)
Date: Tue, 14 May 2002 20:08:17 +0200
Subject: Metz
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <83442014.20020514200817@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Metz 7703 tipusu  TV-taviranyitoba milyen erteku keramiaszuro kell?
Tudna-e valaki segiteni? (SDA2208-2  IC van benne )

Udv:VI




From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May 14 20:36:23 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 14 May 2002 20:36:23 +0200
Subject: szünetmentes táp?
In-Reply-To: <01c1fac5$eb8be600$LocalHost@jocco>
References: <01c1fac5$eb8be600$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020514203623.04bbe7cf.dtanacs@mail.externet.hu>

> >tonkremenne, vagy amelyikben van a hobizti leold. A tartos uzemre
> >gyartottak 50kg sulynal kezdodnek-jokora hutobordakkal, hatasos
> >hutessel. Most volt itt nalam egy kb. 6-700W-os kb. 15-20kg-os
> 
> Gyanus nekem, hogy ezek a marhanagy tomeguek szinuszosak. Egeszen
> kicsiben is lehet viszont nem 100% kitoltesu negyszogest is csinalni,
> aminek azert a kimenofesz eff es csucserteke azonos a halozati
> szinuszeval. Ezek is alkalmasak sokmindenre, akar fojtos neonra, meg
> bizonyos motorokhoz is, amik nincsenek tok kihajtva. 

Mondjuk monitorhoz is jo lehet egy ilyen?



-- 
David



From robit76 at freemail.hu  Tue May 14 20:57:40 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Tue, 14 May 2002 20:57:40 +0200 (CEST)
Subject: csoves + hangfal
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C40@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <freemail.20020414205740.8485@fm8.freemail.hu>

Szia !

En nem tartom olyan elvadult hifiorultnek magam, aki a hosszabbitot kulon samlira rakja, hogy jobban szoljon a rendszer. Attol fugg, hogy mit akarsz rajta hallgatni. Gondolom, nem a mostani discozenet, mert arra eleg egy muterheles is :). Rockzenehez, gitarhoz kemeny membranos bassreflex az igazi. En az ilyet szeretem, marmint hangzasilag, de az az en velemenyem. En gyartottam hangfalat es hat szoval amennyi zsetont es idot rakoltottem, annyibol lehet, hogy vettem volna egy jobbat. De a vege az dolognak, hogy van ket jo hangfalam, ami "sarba gyalazza" a hazimozihoz kinalt hangfalszeteket. Ez nekem, kb anyag aron kerult 40 kHUF-ba. Es akkor meg nem kapcsoltam be a multimetert, es nem forrasztottam egy forrszemnyit se :-).
    Sajnos nem tudok neked ajanlani jo hangfalat. Ha hazilag akarsz vmit barkacsolni esetleg a Somogyit, de ott is a kevlar membranosokat. Ket utas hagfalnal nem erdemes tobbet csinalni. Vagy vehetsz Visaton hangszorokat, es utanepitheted vmelyik modellt.
  Ha jot gyarit akarsz, akkor szerintem egy szazasnal nem uszod meg olcsobban.



udv:
Hofi

Andras Hohnl <andras.hohnl at nextra.hu> ?rta:

> Hali
> 
> Jo, akkor modositom a kerdest.. Szerinted mennyiert lehet "jo" hangfalat kapni (nyilvan, most a te szubjektiv velemenyedre vagyok kivancsi), mi szerinted a jo hangfal??? A lehetosegekre lennek kivancsi. Milyen melyen kellene belenyulni, stb...
> 
> Koszi!
> 
> 
> Szia !
> 
> Szerintem 50 kHUF-ert nem kapsz boltban olyan hangfalat, amiert erdemes villanykajhat uzemeltetni. A jo hangfalat vagy csinalsz vagy melyen a zsebedbe nyulsz. Ha csinalod a hangfalat, akkor szerintem ugyanott vagy, mintha vennel egy jo minosegu hangfalat. Anyagkoltseg+kiserletezes+bemeres+stb=n^n kHUF.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 







From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May 14 21:20:56 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 14 May 2002 21:20:56 +0200
Subject: Simson fordulatszammero
References: <200205141201.g4EC1T730922@werker.werker.hu>
Message-ID: <000b01c1fb7c$7dcd2f40$7b38ec91@beka>

Hello Gyorgy Varga !

> >> A gyujtassal az a bajom, hogy az soxaz voltos.
> >Megszakitora. Hova mashova ?
> Az bizony nincsen kivezetve. Csak a trafo van.
Mi ez ? Valami regi Simson ?
Abban van megszakito , csak a gyujtastrafo belul van.
Valoszinuleg ki van vezetve a derotja , valahogy csak leall.
Ha ujabb Simson elektronikus gyujtassal , akkor meg ott
van valahol a jelado tekercs drotja.

> >IN4001+1000 mikro 35 volt+7806 vagy 7812 , kell lenniuk a fiokodban.
> Ez egy kicsit brutalis lenne nem? Ez lenne a motor legbonyolultabb resze.
Ugy oszinten: Mi a csudanak egy motorra fordszammero ?
Az enyemen meg kilometerora sincs.

Geza




From jhidvegi at alarmix.net  Tue May 14 20:33:39 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 14 May 2002 20:33:39 +0200
Subject: jegyhegy ujra
Message-ID: <01c1fb75$dde67d20$LocalHost@jocco>

>az eg?szben az a legfur?bb, hogy van id?d ?s energi?d ilyeneket sz?molni
>:-)))
Hm. Nem kell am hozza sok ido! Csak olyasmiket szamolgatok igy ki nektek :-),
amiknek a bemeno adatai a fejemben vannak. Gepelni meg nagyon gyorsan tudok.

>de teccik, hogy veszed a f?rads?got ?s f?rasztasz :-)
Koszi. Igazabol olyasmiert csinalom, hogy hatha terjed az elv a tarsulat
gyakorlatlanabb reszeben, hogy eleg sokmindent egyszeruen ki lehet szamolni
ilyen kozepiskolas fokon is. Akkor is megeri, ha tevedunk a kiindulasi
adatokban, mert kepunk keletkezik dolgokban a nagysagrendekrol. Erre egyik
kedvenc peldam - amivel most nem farasztalak benneteket -, hogy meghokkentoen
keves ho keletkezik a Nap egy m3-eben, vagy inkabb mondjuk 100 liternyi
anyagaban. Az ember testeben (cca ez is 100 liter) sokkal-sokkal tobb ho
keletkezik. :-)) Megis a Nap izzik. :-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue May 14 20:36:29 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 14 May 2002 20:36:29 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <01c1fb76$437469e0$LocalHost@jocco>

>Ui. Latott e mar valaki vizes levegotisztito berendezest belulrol?
>Allitolg fesuszeruen elhelyezett forgo tarcsak kozott halad a leg.

Egyszer egy lakason tortent bemutaton (direkt marketing) lattam egy ilyesmi
porszivot. Emlitettem is mar a listan.
Ugy mukodott, hogy egy tartalyba kellett onteni kb 2 liter vizet, ez volt a
szivoter. Ebbe nyult bele egy lefel szukulo kup alaku kerek, aminek az alkotoi
voltak a lapatok, eleg suru, es eleg specialis alakuak. Ennek a kupnak a folso,
nagyobbik atmeroju reszen volt a szivoturbina rendszer, ez teljesen hagyomanyos
lehetett. A kup also, kisebb atmeroje zart volt.
Na most, a levegot ezeken a lapatokon at szivta be, es jott volna befele a viz
is, de a lapatok kiporgettek ugy, hogy egy szemernyi sem megy be viz a
porszivoba. Viszont a  tartalyba bejovo port ez a kupos micsoda teljesen
beledolgozza a vizbe. Igy a szivoero - mivel nincs porzsak, ami eltomodhetne -
vegig egyforma marad, csak a viz koszolodik el rendesen. A kifuvo nyilasra tett
papirzsebkendo-szeru anyagon latszott, hogy egy csopp por sem jott ki belole
porszivozas kozben, a feher szuropapir teljesen tiszta maradt. Nagyon tetszett a
dolog.
Na de sajna felmilla volt az ara a szerkezetnek, kiveve, ha azonnal
megvasaroljuk, mert akkor csak (!) 250ezer (volt kb 95-ben). Kell a fenenek
ennyiert.
Ha valaki kihozna araban (amit lattam, max 60-at erhet a kivitelt tekintve),
akkor egybol venne'k, sot, azt is kiagyaltam, hogy lehetne a vizet folyamatosan
a csatornaba juttatni, es tiszta vizre cserelni, szoval atfolyo rendszeruve
alakitani. Micsoda kozponti porszivo-rendszert lehetne ra alapitani!

hjozsi

ps: van az LG-nek egy porzsak nelkuli porszivoja, az, aminek a reklamjaban a
csajszi a tornadot beszippantja. Nem tudja valaki, ez milyen elven mukodik? Ha
ez az elv, akkor mar megyek is! :-) Nem hiszek azokban a porszivokban, amik
szurok lancolatat alkalmazza egeszen a mikro- es nano- meg pikoszurokig. Minden
szuro szuksegszeruen eltomodik.





From jhidvegi at alarmix.net  Tue May 14 22:24:28 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 14 May 2002 22:24:28 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F?=
Message-ID: <01c1fb85$59468320$LocalHost@jocco>

>Mondjuk monitorhoz is jo lehet egy ilyen?
>--
>David
Marmint a negyszoges? Igen, ezt sokszor probaltam. Sot, a kitoltesi tenyezo is
invarians, azaz minel nagyobb, annal jobb neki.

hjozsi




From sanyoc at freemail.hu  Tue May 14 23:04:57 2002
From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?K=E1tai_S=E1ndor?=)
Date: Tue, 14 May 2002 23:04:57 +0200
Subject: Metz
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu> <83442014.20020514200817@freemail.c3.hu>
Message-ID: <008101c1fb8b$13ae9900$c80061d4@sanyi3>

From: "Varga Istvan" <vargai at freemail.c3.hu>

Subject: Metz


> Sziasztok!
>
> Metz 7703 tipusu  TV-taviranyitoba milyen erteku keramiaszuro kell?
> Tudna-e valaki segiteni? (SDA2208-2  IC van benne )
>
> Udv:VI
Sziasztok!
A 7741- felfele talaltam csak rajzot,(biztos a 7703? nem talalok ilen
keszuleket a katalogban!)de ebben is ugyanezen SDA ketyeg.
A  szuro 485KHz-es.Valoszinu erre van szukseged!
Udv.:
SANYI




From spafi at aramszu.net  Wed May 15 00:53:38 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 15 May 2002 00:53:38 +0200
Subject: jegyhegy ujra
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205150053380865181463@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.14. 20:33:39 +2h-kor ?rta:

> >az eg?szben az a legfur?bb, hogy van id?d ?s energi?d ilyeneket sz?molni
> >:-)))
> Hm. Nem kell am hozza sok ido! Csak olyasmiket szamolgatok igy ki nektek
> :-),
> amiknek a bemeno adatai a fejemben vannak. Gepelni meg nagyon gyorsan tudok.
> 
> >de teccik, hogy veszed a f?rads?got ?s f?rasztasz :-)
> Koszi. Igazabol olyasmiert csinalom, hogy hatha terjed az elv a tarsulat
> gyakorlatlanabb reszeben, hogy eleg sokmindent egyszeruen ki lehet szamolni
> ilyen kozepiskolas fokon is. Akkor is megeri, ha tevedunk a kiindulasi
> adatokban, mert kepunk keletkezik dolgokban a nagysagrendekrol. Erre egyik
> kedvenc peldam - amivel most nem farasztalak benneteket -, hogy
> meghokkentoen
> keves ho keletkezik a Nap egy m3-eben, vagy inkabb mondjuk 100 liternyi
> anyagaban. Az ember testeben (cca ez is 100 liter) sokkal-sokkal tobb ho
> keletkezik. :-)) Megis a Nap izzik. :-)
> 
> hjozsi

Khmm... Ha m?r a nagys?grendekn?l tartunk: 100 liter az nem egy m^3! :-) 

De a Napos dolog ?rdekes! 

Csak ?ppen nem hiszem el! 

A Nap teljes?tm?nye kb. P=1,5e11^2*3,14*1,5 kW/m^2=1,06e26 W
A teljes?tm?ny-s?r?s?g: P/(1,4e9^3*3,14/6)=77 mW/m^3 

MICSODA???????? Na ne! 

Pedig annyi! 

?s m?gsem hiszem el! Pedig traf?kn?l is ez van: a nagyobb jobban 
melegszik, pedig jobb a hat?sfoka, de ez akkor is hihetetlen! 

Ha tudsz m?g ilyeneket, csak f?rassz vele nyugodtan!

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From neti at starkingnet.hu  Wed May 15 03:13:15 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 15 May 2002 03:13:15 +0200
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
References: <01c1f68d$ca8dd940$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CE1B62B.FA7D9104@starkingnet.hu>

Hali !


J?zsi ?s P?ter m?r kib?k?ltek, ?n meg eddig nem ?rtem r? beleugatni,
sz?val nem akarom felsz?tani a vit?t, mindenkinek igaza van, csak
?sszefoglaln?m ahogyan ?n latom a hipersil fojt?t.
Visszat?rve a kezdetekhez: f?raszt?s indul

El?rebocs?tom nem sz?molok csak 1...2 ?rt?kes jegyre.

Induljunk ki a k?vetkez?kb?l:

Adott egy mag, Acu Afe keresztmetszetekkel, 
elfogadjuk J?zsit?l hogy dB/dt max. 9000T-s lehet,
Acu-ra az aramsuruseg Jmax, belertve a kitoltest is, ez persze h?t?st?l
f?gg.
A tekercsen a fesz?lts?g U
A fenti feszultseg t ideig van rajta
A maximalis indukci? Bmax= 1.5T

Celunk kihozni amit lehet.


1.) A l?gr?s:
    
1.5T-hoz leveg?ben Hmax=1.5T/m?nul = 1MA/m tartozik (kb.)

l?gr?s*Hmax=?sszes?ram=Acu*Jmax
l?gr?s=?sszes?ram/Hmax=Acu*Jmax/Hmax

2.) A menetsz?m:
Ugye err?l volt a vita, szerintem eleg k?zvetlen az ?sszef?gg?s a
fesz?lts?g, a vaskeresztmetszet ?s a menetsz?m k?z?tt, az indukci?,
pl?ne mivel dB/dt elhat?rozott param?ter

U=Afe*N*dB/dt

N=U/(Afe*dB/dt)

Az is l?tszik viszont amit P?ter ?rt, hogy ha dB/dt ?lland?, akkor a
frekit?l f?ggetlen a tekercsm?ret.

3.) Az ?ram hull?moss?ga avagy, akkor mi is f?gg a frevenci?t?l ?

Ha t ideig hagyjuk dB/dt-vel v?ltozni, ?s B-t az ?ram line?ris
f?ggv?ny?nek tekintj?k, akkor a relat?v ?ramhull?moss?g  (t*dB/dt)/Bmax
vagyis sz?mszerint t*9000[T/s]/1.5[T]=t*6000[1/s] vagyis
t[us]*0.6% , tehat mondjuk 50kHz-en 50% eset?n t=10us, az aram relativ
megv?ltoz?sa 6%. 
Most viszont eddigi nagyvonal?s?gunkat ?jra kell gondolni. Eddig mindig
felt?telezt?k, hogy minden lie?ris. Ahhoz, hogy ez jogos legyen, a
frekvenci?nak el?g nagynak kell lennie, az ?ram ?s ?gy H illetve B
v?ltoz?sai csak kicsik lehetnek hiszen m?r a munkaponti ?rt?k?nk is Bmax
, ha ezzel ?sszem?rhet? v?ltoz?st enged?nk meg a vas tel?t?dni fog. 

4.) A teljes?tm?ny k?rd?se:

R?szletek felt?telez?se n?lk?l, tegy?k fel, hogy a telejs?tm?ny
valamif?le line?ris kapcsolatban van az eddig haszn?lt U fesz?lts?g ?s I
?ram szorzat?val. 
Fentebb l?ttuk:  U=Afe*N*dB/dt, I=Acu*Jmax/N
  ebb?l P=Afe*N*dB/dt * Acu*Jmax/N  , N-nel egyszer?s?tve, P=Afe*dB/dt *
Acu*Jmax ,

Amiben az  az ?rdekes, hogy ujracsak f?ggetlen a ferkit?l, persze
felt?telezve, hogy a 3.)pontban eml?tett hat?rokon bel?l maradunk. 
Ez persze nem meglep?, az ?tvitt teljes?tm?nyt ?gy is felfoghatjuk, mint
a tekercsbe bet?pl?lt illetve kivett energiacsomagokat. A l?gr?sben
t?rolt energia 0.5*Bmax*Hmax*l?gr?st?rfogat vagyis

E=0.5*Bmax*Hmax*(Afe* Jmax*Acu/Hmax)  ; E=0.5*Bmax*Jmax*Afe*Acu

Ha nem ?ppen Bmax-on vagyunk, akkor persze Hmax sincs ez?rt az
egyszer?s?t?s k?tesnek t?nhet, val?ban csak az adott munkapontban jogos.
Ha kimozdulunk innen, felt?ve, hogy a pillanatnyi B ?s H ar?nyosak
meg?llap?thatjuk, hogy az energia B*H val vagis B^2-tel ar?nyos. Kis
v?ltoz?sokra, (1+d)^2 sacckb =1+2d ?s ez?rt E megv?ltoz?sa vagyis az
?tvitt energiacsomag
 dE=0.5*Bmax*Jmax*Afe*Acu * 2*((t*dB/dt)/Bmax) ,ahol d hely?re az el?z?
pontban kisz?m?tott relat?v ingadoz?st tettem be.
A teljes?tm?ny pedig P=dE/t  ha ezt a csomagot t id? alatt vissz?k ?t de
ez nem igaz mert a felt?telezett 50% kit?lt?sn?l t alatt felveszi a
tekercs majd t alatt leadja, teh?t
 P=dE/(2*t)=0.5*Bmax*Jmax*Afe*Acu*2*t*dB/dt/Bmax/2/t vagyis 
0.5*Jmax*Acu* Afe*dB/dt .
Ez pont a fele annak ami az el?z? (U*I) estben kij?tt. Persze nem is
defini?ltam pontosan minek a teljes?tm?ny?r?l van sz?, nekem m?r az is
tetszik, hogy ar?nyos. 
Most m?r l?thatjuk, az?rt nem f?gg a frekvenci?t?l, mert a dB/dt korl?t
miatt, nagyobb frekin ar?nyosan kisebb energiacsomagokat visz?nk ?t,
igaz, ar?nyosan t?bbet.
Ha viszont t?nyleg elk?pzel?nk egy kokr?t esetet, 50% kit?lt?ssel
ketyeg? buck konvertert, akkor nincs gond. Az U*I a kimen? teljes?tm?ny,
a dE/t a tekercsen atvitt teljes?tm?ny de ne felejts?k, a buck
konvertern?l mindk?t id?f?lben folyik ?ram a kimenetre, teh?t akkor is
amikor a tekercset 't?ltj?k' meg akkor is amikor 'ki?r?tj?k', a dE/t
viszont csak ez ut?bbi. 

Tegy?nk egy gyors probat, 
SM102B    Afe=5.2cm^2  , Acu=1100mm^2  , Jmax legyen 2 , U legyen 10V  ,
f=50kHz

1.)
l?gr?s=Acu*Jmax/Hmax             ; =2.2mm

2.)
N=U/(Afe*dB/dt)                  ; =2   ,kicsit meglep?, J?zsi majd
elemzi 

3.)
?ppen ez volt a p?ld?ban teh?t 6%. Rem?lhet?leg 1.06*1.5T=1.59T m?g
belef?r  a vasba.

4.)
 P=Afe*dB/dt * Acu*Jmax           ; =10300W , ez is soknak t?nik

Nekem az a gyan?m, hogy ez a 9000T/s kicsit sok lehet, de nekem
nincsenek ez?gyben tapasztalataim.
Tal?n ha pontosabban ismern?nk a vasvesztes?get a dB/dt f?ggv?ny?ben,
akkor be lehetne ?llni egyform?ra a r?zvesztes?ggel, persze mindkett?t a
h?t?si lehet?s?geknek megfelel?re ?s ?gy egyenszil?rds?g? lenne. 

Ennyit a f?raszt?sr?l. Akinek uncsi volt, att?l bocs, csak m?r magam is
v?gig akartam gondolni ?s ha m?r le is ?rom, musz?ly kicsit rendesebben.
Nem tudom siker?lt-e.

?dv.
      N?meth Tibor



From atiware at gmx.net  Wed May 15 04:54:18 2002
From: atiware at gmx.net (Attila Soki)
Date: Wed, 15 May 2002 04:54:18 +0200
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <yam8899.595.38317400@ns.bme.hu>
References: <yam8899.595.38317400@ns.bme.hu>
Message-ID: <142401480171.20020515045418@gmx.net>

hi,

talaltam egy csoves linket. itt aztan minden van, kerdes mennyiert...


http://store.yahoo.com/triodeel/index.html

ati




From csotibi at freemail.hu  Wed May 15 07:52:50 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 15 May 2002 07:52:50 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122695@loire.internal.nextra.hu> <19917972046.20020514155200@freemail.hu>
Message-ID: <001b01c1fbd4$c0193300$2399ded5@sarokban>

> Ami?ta francia?gyon alszom az elektromos ?breszt?s szerep?t ?tvette a
> "biologiai".
> (asszony) :-)

Rossz nyelvek szerint h?t ?v ut?n ugyanaz az ?rz?s, ha az asszony fenek?t
tapogatod, vagy a saj?todat :-)))

Csorba Tibor





From kovy at axelero.hu  Wed May 15 08:46:39 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Wed, 15 May 2002 08:46:39 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033EA6@BHE_BDC0>
 <000001c1ec36$304a2840$b5213693@szm>
Message-ID: <001301c1fbdc$49d112a0$e53eec91@no1>

Szaiasztok, most tal?ltam:

T?vk?zl?si vil?gnap: Mat?v elleni bojkott m?jus 17-?n
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
M?jus 17-e a T?vk?zl?s Vil?gnapja. Magyarorsz?gon az
?nszervez?d? internetes k?z?ss?gek PONT erre a napra, j?v?
p?ntekre hirdett?k meg a Mat?v elleni bojkottot az
ismeretes esem?nyek miatt.
A szervez?k k?rnek mindenkit, hogy ezen a napon reggel h?t
?r?t?l m?snap reggel h?t ?r?ig, ha megoldhat?, ne
haszn?ljanak internetet ?s lehet?leg ne telefon?ljanak
Mat?v-vonalr?l. Mivel min?l nagyobb eredm?nyt szeretn?nek a
tiltakoz?k el?rni, ez?rt k?rnek mindenkit a szervez?k, hogy
tudassa a bojkott id?pontj?t min?l t?bb netes ismer?seivel,
vagy publik?lj?k a bojkott h?r?t a saj?t honlapjukon. Azok,
akik belinkelik a szervez?d?s oldal?t -
http://www.nyoc.hu/matav  - a banner al? k?retik ki?rni a
bojkott mott?j?t is. Ez imigyen hangzik:
"Jobb most egy napig nem internetezni ?s telefon?lni, mint
j?lius elseje ut?n egy?ltal?n nem!"





From ztrosko at csas.cz  Wed May 15 08:54:13 2002
From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 15 May 2002 08:54:13 +0200
Subject: fiziologiai ebreszto
Message-ID: <AA846C4F8D0CF243A42A08623340C82D025076CD@BUDS0002.cen.csin.cz>

> Rossz nyelvek szerint h?t ?v ut?n ugyanaz az ?rz?s, ha az asszony fenek?t
> tapogatod, vagy a saj?todat :-)))
> 
	Husz ev utan meg orulsz ha a kutyad ebreszt.

	Zoli






From gabor.roman at philips.com  Wed May 15 08:58:55 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 15 May 2002 08:58:55 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <OFF3B46ED6.6D54DA0A-ONC1256BBA.00247C57@diamond.philips.com>

Udv!

Lampas:
Az a szuro, ami nincs az egyeb takaritogepekben is, ugy nez ki, mint egy lavor, aminek
valami muborszeru muanyagbol van az oldala, es szunyoghalobol a feneke. A szovese
ugyan joval surubb, de mikroszuronek azert nem neveznem. Inkabb ugy mondanam,
hogy ha racseppen a viz, a feluleti feszultsegtol nem tud atfolyni rajta. A pereme csak ugy
tessek-lassek fekszik fel a tartaly falara.
A legterelo csak egy alagut, ami kb. hatodk?r hosszon felfekszik a tartaly falara.
A viz nem lepi el a szajat teljesen.

Hjozsi:
Asszem, ugyanarra a direkt marketinges cegre gondolunk... Nekunk is ok iranyitottak
ra a figyelmunket a dologra, amikor tettek egy ajanlatot, hogy ha most rogton megvesszuk,
csak 3-szor annyit kell erte fizetni, mint amennyit er, nem pedig 5-szor... A tajekoztatot
figyelmesebben atbongeszve azonban kiderult, hogy utana eletfogytiglanig ki lennenk
szolgaltatva nekik a potalkatreszek tekinteteben.
Pont amikor ezt a cuccot vettuk, utana lattuk, hogy van az aruhaz mellett valami danubius
buli, ott demonstraltak az LG porzsak nelkuli porszivokat. Nem neztem vegig, de ugy
saccra ugyanazt tudhatja, mint a Zep***, csak harmadannyiba kerul. (Voltak ilyenek is
a Media Marktban, nem sokkal dragabbak, mint a Thomas.) Szerintem erdemes
utananezni, ha jol tudom, nalatok is van allergias a csaladban...

                                          Gabor




From norbi at kzs.hu  Wed May 15 09:21:19 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 15 May 2002 09:21:19 +0200
Subject: Mikro
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039831@antonia.kzs.hu>

Szia David!


>Tenyleg csak kepletesen. A hidraulikus vagohoz 2 gumibugyi kell. Igaz,
>Norbi? :))

No, alaposan le vagyok maradva. :))))) Ezt anno egy, a DEMASZ-garazs
szeleben talalt kidobott autos hidraulikus emelobol, meg egy torott szaru
BURDNY-bol csinaltam diakkoromban, amikor a foldkabeleket kellett meretre
vagni, illetve saruzni. Micsoda pazarlas... :)))
Ellenben a felettunk levo evfolyamban a 'nagyok' el akartak paholni, amikor
meglattak a technologiat. Ok ugyanis kezzel erolkodtek, persze a legjobb
fogoval, hiszen a felsosoknek igy dukal... Mi meg 'elfelejtettuk'
felvilagositani a sracokat, sot muszak vegen gondosan szetszedtuk a
szerszamot mindig.

>Ez mi volt? Nem hallottam rola.

Hehehe... :))) Emlexem az ujsagcikk cimere, valahol meg megvan. 'MATAV,
vigyazz!' vagy ilyesmi volt. A rohogestol a hasam fogtam, amikor a
kartyadoksit eloszor meglattam... Eleinte meg a plusz tarifabiteket sem
egettek ki, csak a fejlecbol tudta a telcsi, mennyi van a kontojan a tagnak.
meg a mikrovezerlok a CRC-t sem kezeltek le rendesen.
Sohasem erdekelt az effele crack tema, de remek kis beleptetot/kartyaolvasot
csinaltunk a kidobott kartyakbol. Azutan hire ment, hogy ezt sem szabad,
mert a MATAV szellemi tulajdona. Kidobni, bezuzni lehet, ujrahasznositani
ellenben legalisan nem... :(

>-- David

Udv.:
		Norbi.



From fakla at freemail.hu  Wed May 15 09:23:59 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 15 May 2002 09:23:59 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
In-Reply-To: <OFF3B46ED6.6D54DA0A-ONC1256BBA.00247C57@diamond.philips.com>
Message-ID: <RLWVUQGCXRECUS1VQLZXKE82C51W4X.3ce20d0f@arf-lp-b>

2002.05.15. 8:58:55, gabor.roman at philips.com wrote:
>csak 3-szor annyit kell erte fizetni, mint amennyit er, nem pedig 5-szor... A tajekoztatot
>figyelmesebben atbongeszve azonban kiderult, hogy utana eletfogytiglanig ki lennenk
>szolgaltatva nekik a potalkatreszek tekinteteben.
Errol eszembe jutott, hogy ez az "eletfogytiglan kiszolgaltatva"  neha akar jot is
jelenthet. En anno 12 eve vettem egy Roventa porszivot, es nagyon jo volt
mindaddig, amig tartott a hozzaadott papir porzsak keszlet. Utana mar csak
magyar kisiparit lehetett venni. Azzal elofordult, hogy menetkozben szetszakadt
es kifujta azt a port, ami addig osszegyult benne. Erre persze a maradek porzsak
eldob (volt ugye vagy tiz, mert amikor vegre kaptam akkor jol bevasaroltam belole),
a gyartot feketelistara tettem, es kerestem masik gyartot. A masik gyartoval persze
ugyanigy megszivtam. Most ott tartok, hogy lehet kapni kulfoldi utangyartok porzskjat,
ami meg mindig nem eri el az eredeti minoseget, de legalabb hasznalhato. 5db-os
csomagban 1500Huf-:(( Szoval mikor a multkor "ram akartak sozni" a Lux-ot, 200kHuf-ert
mar nem borzadtam el annyira az aran....(de azert meg nem vettem meg-:))
Udv:Fakla Gyula





From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Wed May 15 09:35:00 2002
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?iso-8859-2?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Wed, 15 May 2002 09:35:00 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <71576A5ECFBFD411901600D0B720702F9CF8F1@ZFI2>

>ps: van az LG-nek egy porzsak nelkuli porszivoja, az, aminek a reklamjaban
a
>csajszi a tornadot beszippantja. Nem tudja valaki, ez milyen elven mukodik?
Ha
>ez az elv, akkor mar megyek is! :-)

Elso szin:
	Toth Etelka az ujonnan vasarolt porzsak nelkuli LG porszivojaval
takaritashoz keszulodik, amikor csaladtagjai uvoltve rohannak be a hazba.
Hogy mitol remultek meg annyira, azt nem tudta kideriteni, mert a hangjukat
elnyomta a hatuk mogott duborgo tornado.

Masodik szin:
	Toth Etelkat, a tornado lattan elfutja a mereg.
- Nem fog ez a kis portolcser meg tobb koszt behozni a nappaliba! Nosza, hol
is van a vadi uj turbos porszivom?
felkialtassal, mar szaladt is kifele a kertbe.
	A szemtanuk ekkor lattak utoljara.

Harmadik szin:
	Eros Bela katasztrofavedelmis a romok kozott setalgatva, a karokat
elemezte. Furcsalotta, hogy a teto nelkuli hazban, a nappali egyik
konnektorat kiszakadva talalta, holott a tobbi epsegben a falban volt.
Kozelebbrol megvizsgalva eszrevette, hogy egy ismeros kinezetu szakadt
csatlakozo meg a logo konnektorban van.
- Milyen erdekes.. - gondolta. - Pont ilyen csatlakozo van az asszony uj....
	A gyanu sotet hullama suhant at agyan, ahogy ismet korulnezett a
romos nappaliban.
- Nem..az lehetetlen.. - gondolta. - Senki nem lehet ilyen hulye... 





From haubert at elender.hu  Wed May 15 10:08:00 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Wed, 15 May 2002 10:08:00 +0200
Subject: CD lezer led
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu> <83442014.20020514200817@freemail.c3.hu> <008101c1fb8b$13ae9900$c80061d4@sanyi3>
Message-ID: <000701c1fbe7$c6d8d200$6ad86cd4@inter.net>

Hello!

CD j?tsz?kban haszn?latos laser di?d?knak a harmadik l?buk milyen c?lt
szolg?l?

K?sz?nettel Hapci




From gylab at matavnet.hu  Wed May 15 11:05:56 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Wed, 15 May 2002 10:05:56 +0100
Subject: Simson fordulatszammero
Message-ID: <200205150804.g4F84g708649@werker.werker.hu>

5/14/2002 10:20:56 PM, Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu> wrote:

>Hello Gyorgy Varga !
>
>> >> A gyujtassal az a bajom, hogy az soxaz voltos.
>> >Megszakitora. Hova mashova ?
>> Az bizony nincsen kivezetve. Csak a trafo van.
>Mi ez ? Valami regi Simson ?
>Abban van megszakito , csak a gyujtastrafo belul van.
>Valoszinuleg ki van vezetve a derotja , valahogy csak leall.
>Ha ujabb Simson elektronikus gyujtassal , akkor meg ott
>van valahol a jelado tekercs drotja.
Ez egy S51, megszakitos. Hasonlo, mint az 50-es, tehat a belso tekercs osztott, belulre megy a megszakito,
es a teteje van kivezetve. Ha egy kicsit megtekerem, akkorat rug, hogy majd hanyattesek tole.


>Ugy oszinten: Mi a csudanak egy motorra fordszammero ?
>Az enyemen meg kilometerora sincs.
Csak amiatt, hogy van, es most olyan hulyen nez ki a ket oratarto felszemmel... 
Ha mar megkerdezted, termeszetesen nem erdekel az aktualis fordulatszam. 
Egyebkent lehet, hogy beleteszem, de nem kotom be.

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From g.fer at axelero.hu  Wed May 15 10:08:13 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 15 May 2002 10:08:13 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F?=
References: <01c1fac5$eb8be600$LocalHost@jocco>
 <20020514203623.04bbe7cf.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <003001c1fbe7$c2f2e540$d4d4ec91@s6m3a7>

> > >tonkremenne, vagy amelyikben van a hobizti leold. A tartos uzemre
> > >gyartottak 50kg sulynal kezdodnek-jokora hutobordakkal, hatasos
> > >hutessel. Most volt itt nalam egy kb. 6-700W-os kb. 15-20kg-os
> >
> > Gyanus nekem, hogy ezek a marhanagy tomeguek szinuszosak. Egeszen
> > kicsiben is lehet viszont nem 100% kitoltesu negyszogest is csinalni,
> > aminek azert a kimenofesz eff es csucserteke azonos a halozati
> > szinuszeval. Ezek is alkalmasak sokmindenre, akar fojtos neonra, meg
> > bizonyos motorokhoz is, amik nincsenek tok kihajtva.
>
> Mondjuk monitorhoz is jo lehet egy ilyen?
>
>
>
> --
> David
>
>

A monitorok altalaban nem erzekenyek a szunetmentes tapra, mivel
gyakorlatilag mindegyik halozati bemenete graetzrol mukodik.
  Ha valami "csodamonitorod"van, vagy olyan amelyik kisfeszultsegrol
 pl. 12V-rol is mukodik /ilyenben elofordul jol learnyekolt halozati trafo
 pl./azert kerdezd meg a szakszervizt, vagy effelet...
En meg nem talalkoztam olyan gonddal, hogy ebbol problema lett volna.

gf.






From lbalogh at vnet.hu  Wed May 15 10:20:34 2002
From: lbalogh at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Balogh_L=E1szl=F3?=)
Date: Wed, 15 May 2002 10:20:34 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Frekvencia_s=E1vok?=
References: <00be01c1f9f0$7d619920$be37a3d5@mediavox> <008c01c1f9f1$00a914c0$257a38c3@bolac> <004d01c1fa55$73ea8cc0$56bdded5@xyxd34nz1> <20020514150700.642671E9ED2@mx3.datanet.hu>
Message-ID: <011201c1fbe9$633edb20$56bdded5@xyxd34nz1>

Udv!

> A monortelnel lehet kapni konvertert. (bar az is lehet hogy
> csak sajat ugyfeleknek...) Ird meg a tv-d tipusat mert mar
> joparban csereltem tunert.
> Udv:
> peter
Koszi. Idokozben meglepo dolgot tapasztaltam. Tulajdonkeppen 3db teve volt
erintve ez ugyben, azaz ezekrol gondoltam ugy hogy gondok lesznek a
ktv-csatornak eseteben. Egy 20 eves (nem vicc) Philips, egy szinten 20 eves
Grundig es egy hasonlokeppen oreg Orion TV (Narcisz ha minden igaz)
keszulekekrol van szo. Nos, kozben sikerult vegre kiprobalni mit tudnak ktv
halozaton, es meglepodve tapasztaltam, hogy a Philips es a Grundig csodasan
hozza az also es felso sonder-savokat is, holott semmi felirat nincs (hatan
se) ami erre utalna. Szoval ugy tunik ezek hypersavos tunerrel vannak
ellatva. Igaz ezek nem is itthon lettek vasarolva, hanem nyugatrol erkeztek.
Az Orion-nal mas a helyzet, az csak normal savos, de ebben nem is fontos a
sonder-sav mert olyan helyre van telepitve.
Szoval a gondom ugy nez ki megoldottnak latszik. :)

Koszi a segitsegeteket a temaban
Udv
MCLL




From istvank at partner.rdsor.ro  Wed May 15 10:19:19 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 15 May 2002 11:19:19 +0300
Subject: Proteus
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu> <83442014.20020514200817@freemail.c3.hu> <008101c1fb8b$13ae9900$c80061d4@sanyi3> <000701c1fbe7$c6d8d200$6ad86cd4@inter.net>
Message-ID: <003601c1fbe9$366ab880$0c02a8c0@rdsor.ro>

Sziasztok !
Talaltam egy nagyon jo kis nyaktervezot. A neve "Proteus 5.1 Lite"
A hibaja csak annyi, hogy unregistered :(
Nincs valakinek crack -je hozza?

Udv

Istvan




From norbi at kzs.hu  Wed May 15 10:51:42 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 15 May 2002 10:51:42 +0200
Subject: nanorobotok ma
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039834@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Erdekes volt hetfon este a FREY dosszie. (Emberek fagyasztasa, illetve
nanotechnologiaval a fagyasi serulesek helyreallitasa, a test kijavitasa,
esetleg a lefagyasztott fejhez kozben uj test klonozasa.)

Mutattak egy szerkezetet ami milliardszamra gyartotta a nanorobotokat. 

Ez viszont mar nem a musorban volt:

Egyes hirek szerint (ukrajnabol hazajott katona srac szerint) allitolag kb.
10 eve haditechnikai celokra allitolag alkalmaznak nanorobotokat, azonban
megbizhato adatom erre nincs.

Pontosan hogyan allitjak oket elo, mikent tervezik, illetve hol tarthat a
technologia _MA_? Tud, vagy mer valaki bovebbet mondani?

Udv.:

		Norbi.



From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 10:25:43 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 10:25:43 +0200
Subject: jegyhegy ujra
Message-ID: <01c1fbea$1c409c80$LocalHost@jocco>

>> keves ho keletkezik a Nap egy m3-eben, vagy inkabb mondjuk 100 liternyi
>> anyagaban. Az ember testeben (cca ez is 100 liter) sokkal-sokkal tobb ho
>> keletkezik. :-)) Megis a Nap izzik. :-)
>>
>> hjozsi
>
>Khmm... Ha m?r a nagys?grendekn?l tartunk: 100 liter az nem egy m^3! :-)
Na jo, de azert irtam, hogy inkabb 100 litert nezzunk, mert az kb annyi, mint
egy ember!
Azert ne nezz mar ennyire hulyenek!

>A teljes?tm?ny-s?r?s?g: P/(1,4e9^3*3,14/6)=77 mW/m^3
>
>MICSODA???????? Na ne!
>
>Pedig annyi!
>
>?s m?gsem hiszem el! Pedig traf?kn?l is ez van: a nagyobb jobban
>melegszik, pedig jobb a hat?sfoka, de ez akkor is hihetetlen!
Az egesz azert hiheto, mert a nap hihetetlenul :-) nagy. 1m3-ere rettenetesen
kicsi hulofelulet jut. 1m2 jut arra a 750ezer km magas kupra, amit erre a m2-re
emelhetunk, es ha csak ezt kepzeljuk el, egeszen vilagossa valik a dolog.
A hotanosoknal van is egy kifejezes: novekedesi torveny.

Ilyenekkel lehet belatni pl, hogy miert nem tudna folkelni egy le'gy, ami
mondjuk 1m-es, egyebkent teljesen ara'nyos a teste, vagy miert lottyadna szet
egy kockamargarin, ha 10m-es oldalelu lenne a kocka. A foldon is - ha elvileg
vegtelenul szilard lenne a felszin - acelkockabol is letezik az a meret, amelyik
nem tudja magat megtartani. Ezert van a hegyeknek egitestenkent kulonbozo elvi
max magassaguk. A Holdon sokkal nagyobb hegyek is letezhetnek, mint a Foldon.
(Erdekes feladat lenne meghatarozni a letezheto legnagyobb hegy magassagat pl
foldszeru bolygoknal. Mert ugye minel kisebb a bolygo, annal nagyobb hegy lehet,
de ugye egy 5km-es szikladarabon nem lehet meg akkora hegy sem, mint a Foldon.
:-) )
Ugyanilyen elveken lehet belatni, hogy semmi csoda nincs abban, hogy a hangya el
(sot fel) tudja cipelni a sajat sulyanal akar 10-szer nehezebb terheket is. Meg
hogy azonos izomteljesitmeny-suruseg vagy feszultseg (N/m2) mellett minel kisebb
az eloleny, annal nagyobb relativ ero kifejtesere kepes. (A nagymeretu lenyeknel
ugy tekinthetok az izmok, hogy tobb van beloluk "sorbakotve", vagyis kisebb
erovel nagyobb elmozdulast vegeznek....)
Mindjart egy apro erdekesseg: a bolha tud ugrani mondjuk 60 centit, mikozben o
maga kb 1mm. Ez 600-szoros, micsoda csoda... De nem! Ha elepzelunk egy allatnagy
bolhatomeget, annyi bolhat, hogy kiadjon egy embert tomegre, az is csak 60
centit tud ugrani. Ennyit egy atlagember is tud ugrani. :-)

Na de melozni kell, abbahagyom - hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 10:45:17 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 10:45:17 +0200
Subject: OT:MATAV......
Message-ID: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco>

>T?vk?zl?si vil?gnap: Mat?v elleni bojkott m?jus 17-?n

Nem ?rtek vele egyet! (F?ggetlen?l att?l, hogy ennek semmi jelent?s?ge nincs.)

Az?rt, mert volt valamilyen kedvezm?ny valameddig, az nem jelenti azt, hogy ez
?r?k?rv?ny? kell, hogy legyen.
Olyan ez, mintha adok egy rom?nak 5 kil? r?zhullad?kot, mert itt hevert, ?s
ut?na elv?rja, hogy mindig adjak neki mindenf?l?t, ?s leb at sz, ha nem adok. Ez
megt?rt?nt dolog! El is hat?roztam, hogy t?bbet egy grammot se semmit.

?s k?l?nben is. Akik nem mat?v ter?leten voltak, azok milyen szemmel n?zt?k
vajon a mat?vos ter?letr?l eg?sz h?tv?g?n 150Ft-?rt netez?ket?
?s akik be akartak jutni ide-oda, de nem tudtak, mert az ?rtelmetlen?l lefoglalt
s?vsz?less?g eldug?totta a netet?
?s mi?rt nem a k?z?rtek el?tt tiltakoznak, hogy legyen 2 liter ut?n ingyen a
tej?? Vagy a benzin? Milyen j? lenne, ha h?tv?g?n vagy minden nap este 6 ut?n
reggelig mondjuk 1500Ft-?rt ak?rmennyit lehetne aut?zni, a tankol?s minden?tt
ingyen lenne. Na neee, hagyjuk m?r ezt a gyerekes dolgot!

K?l?nben is tudom?sul kellene venni alapvet?seket: Ami ingyen van, azt is
megfizetj?k, mindent, tand?jmentess?get, orvosi ell?t?st, netez?st, a j?rd?n
gyalogl?st, b?rmit, csak nem a felhaszn?l? fizet, hanem sz?tter?l az ?ssz
ad?fizet?re. Ilyen egyszer?. Semmi az ?gvil?gon nincs ingyen.
Egy dolog gondolkodtat? csak el net ?gyben: ha azt akarjuk, hogy legyen
fejl?d?s, hogy egyre t?bben netezzenek otthon is, ennek ki kell tal?lni a
megfelel? m?dj?t, ami valamilyen ?llami t?mogat?st jelent, de amit b?r az
ad?fizet?k ?llnak, m?gis megt?r?l id?vel a fejl?d?s k?vetkezt?ben. Ez a 150Ft-os
valami ezt a c?lt nem szolg?lta.

Na szal: nem ?rtek egyet.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 10:51:48 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 10:51:48 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <01c1fbed$c00bbc20$LocalHost@jocco>

>Hjozsi:
>Asszem, ugyanarra a direkt marketinges cegre gondolunk... Nekunk is ok
iranyitottak
>ra a figyelmunket a dologra, amikor tettek egy ajanlatot, hogy ha most rogton
Igen, Gabor, egy huron pendulunk.

>Pont amikor ezt a cuccot vettuk, utana lattuk, hogy van az aruhaz mellett
valami danubius
>buli, ott demonstraltak az LG porzsak nelkuli porszivokat. Nem neztem vegig, de
ugy
>saccra ugyanazt tudhatja, mint a Zep***, csak harmadannyiba kerul. (Voltak
ilyenek is
>a Media Marktban, nem sokkal dragabbak, mint a Thomas.) Szerintem erdemes
>utananezni, ha jol tudom, nalatok is van allergias a csaladban...

Koszi a megerositest, ra fogok hajtani erre az LG micsodara.
Kulonben nalunk veletlenul nincs allergias a csaladban, nekem az a gondom, hogy
iszonyu poros a muhelyem, es nagyon tudnek ertekelni egy olyan porszivot, amibe
sok szmotyi elfer, nem dugul el 6 masodperc mulva, majd mehetek porzsakot
uriteni-razni. Az LG-ben az nem tetszik, hogy nagyon kicsinek talalom. Olyan
kellene, ami ezen az elven mukodik, de elfer benne egy negyed vodor por mondjuk,
szoval egy takaritashoz egy urites tartozzon. Kesobb persze inkabb a folyamatos,
szennyvizcsatornaba urites lenne a nyero, de ott meg nagyon nem tartok.

hjozsi




From awol at freemail.hu  Wed May 15 11:21:03 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 15 May 2002 11:21:03 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco>
References: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco>
Message-ID: <7515531453.20020515112103@freemail.hu>

Hello Jozsi,

Azert ezt vetoznam ott hogy ha normalis uzletpolitikaval szamolunk es
azzal hogy hany elofizeto van es mit szolgaltat a matav es hogy a
haszon toredeket forgatja vissza technikaba, es hogy a mai napig az
anyukam a draga ambar kimondottan szar motorola vezeteknelkuli matav
vonalat hasznalja es megnezem azt hogy mashol az eletszinvonalhoz
kepest mibe kerul a telefonalas akkor a bojkottnak igen is van
letjogosultsaga.
Az elmult par levelben boszen szamoltal nagy szamokkal.
Hat itt egy pelda. Vegyed az osszes elofizetot, szorozd meg a
legkissebb alapdijjal es vegyel meg mondjk havi 1500ft plussz
koltseget amit ledumalnak, es ezek atlag szamok, vedd azt hogy en
havonta 15eft-t pofaztam es neteltem, sajnos az uzlet az ennyit kivan.
Nos ha ezt kiszamolod es megnezed azt hogy a mai napig itt kecskemeten
vannak olyan varosreszek ahol meg mindig a 20 eves kozpontok
kapcsolgatnak, es ezert nem lehet adsl-t rakotni meg hasonlo dolgok.
Vehetjuk meg azt is hogy hanyan vettek isdn-t, azt is hogy a mobil
halozatokert miert is kernek annyi penzt.
Brutalis bevetelt fogsz tapasztalni es minimalis koltseget, leszamitva
azt hogy a reszeg matavos tori az autot havonta, azt hogy a matavosok
is lopjak a vonalat, de ezt ne mi fizessuk...
Ja meg 1 erdekes az SMS a mobil szolgaltatonal segedsavon megy,
magyaran tok ingyen van nekik, ehhez kepest brutalis arat kernek.
Folytatas, a minap a TVben elmondta az egyik szolgaltato hogy a
valasztasok alatt valami 3 milliard!!! SMS ment, de a mult evben volt
a w*teles ismerosom egy w* trainingen (persze nem kocsogpusztan, hanem
jordaniaban, es csak kiemelt viszontelado volt ott 300 a full
koltseget a w* alta etc...) es ott elmondtak hogy abban az evben ami
akkor a 7 honapnal jart 3millio sms volt az osszes halozatban, mind a
harom szolgaltatonal, ez eleve megint mateku ugyileg lehetelen, mert
ugye majdnem ennyi elofizeto van, es persze sokan nem sms-eznek
viszont rengetegen meg havonta 200at kuldenek!!! hat ez az ami a
rablas!!! Ezert erdemli meg a matav amit kap, a monopoliuma, az
emberek kiszolgaltatottsaga, a matavos szerzodes ami csak a matavnak
kedvez, az egyszeru loosernek nem etc... ha jol megnezem itt az
emberek nem az ingyen miert nincsen haborodtak fol hanem azon hogy a
kovetkezmeny az aranyarban torteno neteles, mert ha a matav azt mondja
hogy ok, 150 nyesta de, egesz nap percenkent2.30Ft-ert lehet nyomni
akkor senki nem hapog annyira, ez ugyan meg mindig nem a 150 de mar jobb mint
ami most van, no meg aztan ezert szolgaltasson is, a havereknak isdn
van csak epp kecsotol 7 kilometerre laknak egy kistelepulesen es
23kval tud max netezni!!!!MIERT, ha isdn akkor jobban kellene mennie
nem????
Na itt a hezag, az ember fizet ha szolgaltatnak, de amig ez az
szolgaltatas csak a szolgaltato erdekeit kepviseli addig bojkott!!!



Wednesday, May 15, 2002, 10:45:17 AM, you wrote:

>>T?vk?zl?si vil?gnap: Mat?v elleni bojkott m?jus 17-?n

HJ> Nem ?rtek vele egyet! (F?ggetlen?l att?l, hogy ennek semmi jelent?s?ge nincs.)


HJ> Na szal: nem ?rtek egyet.

HJ> hjozsi









-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From szali at freemail.hu  Wed May 15 14:07:52 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 15 May 2002 12:07:52 -0000
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <000301c1fc0c$a0b973c0$9051c5d5@s>

Hello Valenta Ferenc !

>A tranyos erolkodo velemenyem szerint egyetlen tulajdonsagaban
>rosszabb a csovesnel, es ez az asszimetrikus, jelet koveto melegedes
>miatt van.

Kb. 20 eve a radiotechnikaban is erre jutottak, asszem ez lehet tenyleg, de
erdekes hogy azota sincs 100%-os megoldas. (allitolag)
Ja es azt is leirtak 20 eve, hogy a bemeneten a diff erositot kell kihagyni
(vagy valami ilyesmi) (a nvcs miatt) meg azt is, hogy nagyobb teljesitmenyu
vegfokot kell hasznalni, kisebb teljesitmenyen.

>Legalabbis egy hideg kezimuszernel vagy egy hagyomanyos szkopnal jobb.
>De ma mar nem okoz problemat a kimenojelet digitalizalni, es kulonfele
>bonyolult feldolgozasoknak (pl Fourier) alavetni. Igy biztos hogy messze
>a hallhatosag hatara alatti kulonbsegek is kimutathatok.

Szerintem is, a Fourierben gyengek vagyunk, az mp3 bizonyitja, attol persze
lehetne mas jellegu hiba is. Valoszinu mi nem az erzekelesben, hanem a
feldolgozasban vagyunk nagyon jok, bar az mp3 fenyeben ez hulyen hangzik, az
informacio nagy reszet ki lehet hagyni es nem vessszuk eszre.

De ha mar a ho az oka az egeszenk, akkor talan abban lenne logika, hogy
kisebb feszrol jaratni, igy a melegedes is kisebb, csak hat akkor egy
fortissimo elott fel kene pumpalni a tapfeszt. Az osregi quadban meg A
osztalyu vegfok van a kis jelre.
Ha lenne mar egy egyertelmuen tuti kapcsolas, biztos nekiallnek, de a penzt
inkabb a hangdobozokra kell kolteni. Sokkal tobbet szamitanak.
Sanyi




From istvank at partner.rdsor.ro  Wed May 15 12:32:50 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 15 May 2002 13:32:50 +0300
Subject: CD lezer led
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu> <83442014.20020514200817@freemail.c3.hu> <008101c1fb8b$13ae9900$c80061d4@sanyi3> <000701c1fbe7$c6d8d200$6ad86cd4@inter.net>
Message-ID: <005801c1fbfb$dd0c04c0$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "haubert" <haubert at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 15, 2002 11:08 AM
Subject: CD lezer led


> Hello!
>
> CD j?tsz?kban haszn?latos laser di?d?knak a harmadik l?buk milyen c?lt
> szolg?l?
>
> K?sz?nettel Hapci

Van benne egy monitor dioda, ami gondolom visszajelzest ad a mukodesrol.

Udv

Istvan




From fakla at freemail.hu  Wed May 15 13:09:00 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 15 May 2002 13:09:00 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <7515531453.20020515112103@freemail.hu>
Message-ID: <POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>

2002.05.15. 11:21:03, AwoL <awol at freemail.hu> wrote:
>Azert ezt vetoznam ott hogy ha normalis uzletpolitikaval szamolunk es
>azzal hogy hany elofizeto van es mit szolgaltat a matav es hogy a
>haszon toredeket forgatja vissza technikaba, es hogy a mai napig az
Fogalmad nincs, hogy mit beszelsz. A matav ugyanolyan haszonkulcssal
dolgozik, mit az opt, a mol, vagy a legtobb ceg. Mas kerdes, hogy ha 
valaki valamibol sokat forgalmaz, akkor a haszon is sok, es jol megel belole. 
Azt nem veszi senki tudomasul, hogy kulfoldi a tulajdonos, es a technikat is 
nyugatrol kell venni. Csak 2 peldat mondok az arakra: az ISDN csatlakozashoz
szukseges NT terminal ami az elofizetonel fel van szerelve a falra
(es a matav tulajdona) nos azt 150kHuf ert veszi meg a matav. Es
akkor meg hol van a halozat, es hol van a kozpont. Masik: egy 2M-s
berelt vonali kapcsolatot fogado kartya 2 millio forint. Csak az interfeszkartya,
mint hardver! Es akkor meg hol van a tap, szoftver, felugyelet stb.
>anyukam a draga ambar kimondottan szar motorola vezeteknelkuli matav
>vonalat hasznalja es megnezem azt hogy mashol az eletszinvonalhoz
Ez koszond az amerikai tulajdonosnak.
>kepest mibe kerul a telefonalas akkor a bojkottnak igen is van
>letjogosultsaga.
>Az elmult par levelben boszen szamoltal nagy szamokkal.
>Hat itt egy pelda. Vegyed az osszes elofizetot, szorozd meg a
>legkissebb alapdijjal es vegyel meg mondjk havi 1500ft plussz
>koltseget amit ledumalnak, es ezek atlag szamok, vedd azt hogy en
>havonta 15eft-t pofaztam es neteltem, sajnos az uzlet az ennyit kivan.
>Nos ha ezt kiszamolod es megnezed azt hogy a mai napig itt kecskemeten
>vannak olyan varosreszek ahol meg mindig a 20 eves kozpontok
>kapcsolgatnak, es ezert nem lehet adsl-t rakotni meg hasonlo dolgok.
Az adsl-nek nincs koze a telefonkozponthoz. A 20 eves kozpont 
vonalaira ugyanugy ra lehet kotni az adsl-t szolgaltato berendezeseket
ha folszerelik a kozpontban. A masik "gond" hogy Kecskemet 100%-osan
digitalis, a crossbart az iden kidobtak. (ezek szerint nem is lehetett
olyan rossz, ha eszre sem vetted)
Vannak olyan dolgok, amiert lehet(ne) szidni a matavot jogosan, de te
olyan dolgokrol beszelsz amihez nem ertessz.
Udv:Fakla Gyula
>Vehetjuk meg azt is hogy hanyan vettek isdn-t, azt is hogy a mobil
>halozatokert miert is kernek annyi penzt.
>Brutalis bevetelt fogsz tapasztalni es minimalis koltseget, leszamitva
>azt hogy a reszeg matavos tori az autot havonta, azt hogy a matavosok
>is lopjak a vonalat, de ezt ne mi fizessuk...
>Ja meg 1 erdekes az SMS a mobil szolgaltatonal segedsavon megy,
>magyaran tok ingyen van nekik, ehhez kepest brutalis arat kernek.
>Folytatas, a minap a TVben elmondta az egyik szolgaltato hogy a
>valasztasok alatt valami 3 milliard!!! SMS ment, de a mult evben volt
>a w*teles ismerosom egy w* trainingen (persze nem kocsogpusztan, hanem
>jordaniaban, es csak kiemelt viszontelado volt ott 300 a full
>koltseget a w* alta etc...) es ott elmondtak hogy abban az evben ami
>akkor a 7 honapnal jart 3millio sms volt az osszes halozatban, mind a
>harom szolgaltatonal, ez eleve megint mateku ugyileg lehetelen, mert
>ugye majdnem ennyi elofizeto van, es persze sokan nem sms-eznek
>viszont rengetegen meg havonta 200at kuldenek!!! hat ez az ami a
>rablas!!! Ezert erdemli meg a matav amit kap, a monopoliuma, az
>emberek kiszolgaltatottsaga, a matavos szerzodes ami csak a matavnak
>kedvez, az egyszeru loosernek nem etc... ha jol megnezem itt az
>emberek nem az ingyen miert nincsen haborodtak fol hanem azon hogy a
>kovetkezmeny az aranyarban torteno neteles, mert ha a matav azt mondja
>hogy ok, 150 nyesta de, egesz nap percenkent2.30Ft-ert lehet nyomni
>akkor senki nem hapog annyira, ez ugyan meg mindig nem a 150 de mar jobb mint
>ami most van, no meg aztan ezert szolgaltasson is, a havereknak isdn
>van csak epp kecsotol 7 kilometerre laknak egy kistelepulesen es
>23kval tud max netezni!!!!MIERT, ha isdn akkor jobban kellene mennie
>nem????
>Na itt a hezag, az ember fizet ha szolgaltatnak, de amig ez az
>szolgaltatas csak a szolgaltato erdekeit kepviseli addig bojkott!!!
>
>
>
>Wednesday, May 15, 2002, 10:45:17 AM, you wrote:
>
>>>T?vk?zl?si vil?gnap: Mat?v elleni bojkott m?jus 17-?n
>
>HJ> Nem ?rtek vele egyet! (F?ggetlen?l att?l, hogy ennek semmi jelent?s?ge nincs.)
>
>
>HJ> Na szal: nem ?rtek egyet.
>
>HJ> hjozsi
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>-- 
>Best regards,
> AwoL                            
>mailto:awol at freemail.hu
>
>
>
>
>
>
>






From awol at freemail.hu  Wed May 15 13:32:58 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 15 May 2002 13:32:58 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>
References: <POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>
Message-ID: <71361557.20020515133258@freemail.hu>

Hello Gyula,


FG> 2002.05.15. 11:21:03, AwoL <awol at freemail.hu> wrote:
>>Azert ezt vetoznam ott hogy ha normalis uzletpolitikaval szamolunk es
>>azzal hogy hany elofizeto van es mit szolgaltat a matav es hogy a
>>haszon toredeket forgatja vissza technikaba, es hogy a mai napig az
FG> Fogalmad nincs, hogy mit beszelsz. A matav ugyanolyan haszonkulcssal

Miert te ott dolgozol mint kozgazdasz?Mellesleg a haszonkulcsokrol
honnan tudsz ennyit? Ha jol tudom nem publikus, mellesleg haszonkulcs,
ha a mol olyan kicsi haszonkulcsal dolgozna akkor nem menne a szeker
annyira, vannak infoim olyan embertol aki a molnal fejes, es hat mar
sirni se volt kedvem amikor elmagyarazta hogy hogy szivjak a
verunket!!!

FG> dolgozik, mit az opt, a mol, vagy a legtobb ceg. Mas kerdes, hogy ha 
FG> valaki valamibol sokat forgalmaz, akkor a haszon is sok, es jol megel belole. 
FG> Azt nem veszi senki tudomasul, hogy kulfoldi a tulajdonos, es a technikat is 
FG> nyugatrol kell venni. Csak 2 peldat mondok az arakra: az ISDN csatlakozashoz
FG> szukseges NT terminal ami az elofizetonel fel van szerelve a falra
FG> (es a matav tulajdona) nos azt 150kHuf ert veszi meg a matav.
Leasingrol meg nem hallottal ugye, valszeg hogy az a szegeny matav nem
tudja kifizetni, es nem fizetteti ki a looserrel tobbszorosen :)) az
OTP is csinalt ilyet, ingye kihelyezett 180eFT-s terminalokat
boltokba, csakhat ha megneztem a forgalmi szazalekot akkor rendesen
kifiztte a terminal hasznaloja rovid ido alatt!!! Sirva ne fakadjak!!!
FG>  Es
FG> akkor meg hol van a halozat, es hol van a kozpont. Masik: egy 2M-s
FG> berelt vonali kapcsolatot fogado kartya 2 millio forint. Csak az interfeszkartya,
FG> mint hardver! Es akkor meg hol van a tap, szoftver, felugyelet stb.
A berelt vonali kapcsolatos dolgorol meg annyit hogy azert is
csengetnek rendesen ugyhogy az a 2 milla azert lefaragodik gyorsan!!!
Mit ahogy azt az elozo levelemben irtam FIZET MINDENKI ERTE!!!
Ismetelten sirv fakadok.
Ja szal, az ugy nez ki hogy a halozatot meg anno epitettek ki,
mindenhol a jooreg szar kabel van, sirok megint, hol epitettek ujjat,
mellesleg a digitalisrol annyit hogy 3 honapja raktak at a kecskemet
kozpontjaban az egyik oldalt digitre, ugyanis onnantol tudtam
dialuprol is 47k-t elerni kapcsolodasnal, addig a 32k mar oromunnep
volt, ezek utan mond mar el nekem legyszi hogy miert is van ez???Ha
ilyen jol informalt vagy?

>>anyukam a draga ambar kimondottan szar motorola vezeteknelkuli matav
>>vonalat hasznalja es megnezem azt hogy mashol az eletszinvonalhoz
FG> Ez koszond az amerikai tulajdonosnak.
A tobbi szivast meg a nemet tulajnak, bocsi de ez a matav ez megint
nem az en erdekeimet nezi hogyha az USA-s tulajnak kell koszonnom, en
fizetek a szolgaltatasert, akkor SZOLGALTASSANAK!!!!!!!!!!
Te nem tudod mirol beszelsz, amennyiben fizetek elvarom hogy azert
kapjak is valamit, ne csak a KOSZOND AZ AMERIKAI TULAJNAK, dumat.
Azert aljunk mar meg!!!
>>kepest mibe kerul a telefonalas akkor a bojkottnak igen is van
>>letjogosultsaga.
>>Az elmult par levelben boszen szamoltal nagy szamokkal.
>>Hat itt egy pelda. Vegyed az osszes elofizetot, szorozd meg a
>>legkissebb alapdijjal es vegyel meg mondjk havi 1500ft plussz
>>koltseget amit ledumalnak, es ezek atlag szamok, vedd azt hogy en
>>havonta 15eft-t pofaztam es neteltem, sajnos az uzlet az ennyit kivan.
>>Nos ha ezt kiszamolod es megnezed azt hogy a mai napig itt kecskemeten
>>vannak olyan varosreszek ahol meg mindig a 20 eves kozpontok
>>kapcsolgatnak, es ezert nem lehet adsl-t rakotni meg hasonlo dolgok.
FG> Az adsl-nek nincs koze a telefonkozponthoz. A 20 eves kozpont 
FG> vonalaira ugyanugy ra lehet kotni az adsl-t szolgaltato berendezeseket
FG> ha folszerelik a kozpontban. A masik "gond" hogy Kecskemet 100%-osan
FG> digitalis, a crossbart az iden kidobtak. (ezek szerint nem is lehetett
FG> olyan rossz, ha eszre sem vetted)
Sajna eszrevettem,
FG> Vannak olyan dolgok, amiert lehet(ne) szidni a matavot jogosan, de te
FG> olyan dolgokrol beszelsz amihez nem ertessz.
Ha nincs koze hozza kkor miert is van az hogy a varos felet nem lehet
bekotni az adsl-be marthogy ez a helyzet itt kecson!!! De ha te jobban
tudod!!!
Mellesleg megmielott ilyen azt se tudod mit beszelsz dumakba elegyedsz
azelott kerdezz jo, csak hogy ertsd, masfel evig volt szerencsem az
orszag 4 megyejet atfogoan bebarangolni a munkam miatt es hat
telefonoztam ejjel nappal, es lattam mi a helyzet, de ha neked ez a
szolgaltatas a szolgaltatas akkor telefonaljal 17-en es gratulalok
hogy meg egy emberrel not a matav kedvelok tabora!!!

PS.: Ja 18-an gyujtest rendezek a koldusbotra jutott matav reszere.
aki akar az beszalhat, majd csinalok egy virtualis persejt
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))) aztan lehet dobalni az 1Ft-ket

FG> Udv:Fakla Gyula
>>Vehetjuk meg azt is hogy hanyan vettek isdn-t, azt is hogy a mobil
>>halozatokert miert is kernek annyi penzt.
>>
>>Wednesday, May 15, 2002, 10:45:17 AM, you wrote:
>>
>>>>T?vk?zl?si vil?gnap: Mat?v elleni bojkott m?jus 17-?n
>>
>>HJ> Nem ?rtek vele egyet! (F?ggetlen?l att?l, hogy ennek semmi jelent?s?ge nincs.)
>>
>>
>>HJ> Na szal: nem ?rtek egyet.
>>
>>HJ> hjozsi
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>-- 
>>Best regards,
>> AwoL                            
>>mailto:awol at freemail.hu
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>










-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From bodnar.bela at freemail.hu  Wed May 15 13:32:57 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Wed, 15 May 2002 13:32:57 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>
References: <POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>
Message-ID: <53197149916.20020515133257@freemail.hu>

Szia Fakla!

Wednesday, May 15, 2002, 1:09:00 PM, you wrote:

> 2002.05.15. 11:21:03, AwoL <awol at freemail.hu> wrote:
>>Azert ezt vetoznam ott hogy ha normalis uzletpolitikaval szamolunk es
>>azzal hogy hany elofizeto van es mit szolgaltat a matav es hogy a
>>haszon toredeket forgatja vissza technikaba, es hogy a mai napig az
> Fogalmad nincs, hogy mit beszelsz. A matav ugyanolyan haszonkulcssal
> dolgozik, mit az opt, a mol, vagy a legtobb ceg. Mas kerdes, hogy ha 
> valaki valamibol sokat forgalmaz, akkor a haszon is sok, es jol megel belole. 
> Azt nem veszi senki tudomasul, hogy kulfoldi a tulajdonos, es a technikat is 
> nyugatrol kell venni. Csak 2 peldat mondok az arakra: az ISDN csatlakozashoz
> szukseges NT terminal ami az elofizetonel fel van szerelve a falra
> (es a matav tulajdona) nos azt 150kHuf ert veszi meg a matav. Es
> akkor meg hol van a halozat, es hol van a kozpont. Masik: egy 2M-s
> berelt vonali kapcsolatot fogado kartya 2 millio forint. Csak az interfeszkartya,
> mint hardver! Es akkor meg hol van a tap, szoftver, felugyelet stb.

Akkor mivel lehet magyar?zni, hogy n?metben a DT olcsobban
szolg?ltat, mint n?lunk a mat?v? (csupa kisbet?vel).
Pedig ott magasabbak a b?rk?lts?geik.

-- 
Udv,
 Angron, a k?teked?                  mailto:bodnar.bela at freemail.hu

Ui.: Most biztos nem vagyok fajgy?l?l?, mindenkit egyform?n ut?lok :))





From gabor.roman at philips.com  Wed May 15 13:44:21 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 15 May 2002 13:44:21 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <OFCB8F8161.875A7430-ONC1256BBA.003FA399@diamond.philips.com>

Udv!

hjozsi:

> iszonyu poros a muhelyem, es nagyon tudnek ertekelni egy olyan porszivot, amibe
> sok szmotyi elfer, nem dugul el 6 masodperc mulva, majd mehetek porzsakot
> uriteni-razni. Az LG-ben az nem tetszik, hogy nagyon kicsinek talalom. Olyan
> kellene, ami ezen az elven mukodik, de elfer benne egy negyed vodor por mondjuk,
> szoval egy takaritashoz egy urites tartozzon. Kesobb persze inkabb a folyamatos,
> szennyvizcsatornaba urites lenne a nyero, de ott meg nagyon nem tartok.

Akkor lehet, hogy neked is a Thomas kene inkabb, mint az LG, ennek nagyobb
a "bendoje", ambar 2l viz nem tudom, be bir-e fogadni annyi port. Viszont
a tartaly egyetlen darab puha muanyagbol keszult "?st", lelkiismeretfurdalas
nelkul kilyukaszthatod, ha megprobalod atalakitani atfolyo rendszerure.
(Ha nem jon be, legfeljebb hegesztesz ra ket foltot ugyanolyan anyagbol, oszt'
jol van.)

                                                Gabor




From gabor.roman at philips.com  Wed May 15 13:55:42 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 15 May 2002 13:55:42 +0200
Subject: CD lezer led
Message-ID: <OF92C5F8F3.2607A368-ONC1256BBA.00409F0B@diamond.philips.com>

Udv!

Hapci:
Igen, monitordioda, ahogy Istvan mondta.
Bovebben: a lezerteljesitmeny szabalyozasahoz kell, mert a lezer szabalyozasi szempontbol
ugyanolyan "megszalados", mint az egykereku bicikli... (Nem csak az aram gerjeszti, hanem
a sajat fenyebol visszaverodott resz is, asszem nem kell tovabb magyaraznom...)
CD-irashoz viszont az integralt  monitordioda nem eleg gyors (ott mintaveteles alapon kell
szabalyozni mind az irasi teljesitmenyt, mint pedig az iro impulzusok kozott a normal olvasasi
teljesitmenyt, mert az kell a szervonak), ezert az iro OPUkban kulon, gyors monitordiodat
alkalmaznak. Az irashoz szukseges nagyobb teljesitmenyu lezerekbe mar bele sem
integraljak a monitordiodat, siman a foldon van a 3. lab.

                                          Gabor




From talpi at freemail.hu  Wed May 15 14:07:47 2002
From: talpi at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Sz=FBcs=20S=E1ndor?=)
Date: Wed, 15 May 2002 14:07:47 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>
Message-ID: <3CE24F93.3A724B64@freemail.hu>

Fakla Gyula wrote:
> Csak 2 peldat mondok az arakra: az ISDN csatlakozashoz
> szukseges NT terminal ami az elofizetonel fel van szerelve a falra
> (es a matav tulajdona) nos azt 150kHuf ert veszi meg a matav. 

Hat ha annyiert veszi meg, akkor ez egy kicsit erdekes. Mert tudomasom
szerint nehany 10 eFt-os nagysagrendben vannak ezek, attol fuggoen, hogy
milyen portot nyujt (pl. NT+2ab, vagy USB, V.24)

> Es akkor meg hol van a halozat, es hol van a kozpont.
Fajlagos koltsegben 120 kHuf/vonal korul ki kell jonnie kozpontostol,
halozatostol

> Masik: egy 2M-s
> berelt vonali kapcsolatot fogado kartya 2 millio forint. Csak az interfeszkartya,
> mint hardver! Es akkor meg hol van a tap, szoftver, felugyelet stb.
Na ez megint egy tulzas. Pl. a Newbridgebe (amit a Matav is hasznal,
mostmar Alcatelnek hivjak) egy dual E1 kartya kb. 450 GPB, ami max 200
kHUF, de gondolom a Matav a nagy tetelek miatt ennel kedvezobben
megkapja. Es ez 2 db 2 M berelt vonalat tud! De szamoljuk csak 200
k-val, mivel trunk oldalon is kell a csatlakozas.

> Vannak olyan dolgok, amiert lehet(ne) szidni a matavot jogosan, de te
> olyan dolgokrol beszelsz amihez nem ertessz.

Mintha azert az arakkal Te sem lennel teljesen tisztaban. Persze igazad
van abban, hogy itt is nyugati arakon kell az eszkozoket beszerezni. De
azert tulzasokba ne ess.

Talpas



From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 14:31:52 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 14:31:52 +0200
Subject: OT:MATAV......
Message-ID: <01c1fc0c$7deee5a0$LocalHost@jocco>

Felad?: AwoL <awol at freemail.hu>

Szia AwoL,

En messzemenoen megertem, amiket irtal, igazad is van. Na de ez a demonstracio
nem errol szol. Ezek a dolgok a kedvezmenyes miafranc megszuntetese elott is
fennalltak, akkor miert nem akart senki demonstralni?
Na mar kezd politikaiva valni a dolog, szerintem el kellene dugulnom a temaban.
Sajna valtozatlanul nem ertek egyet.
Vannak hatekony modszerek az extraprofit letoresere, pl a rendes piac, ami mas,
jobb orszagokban mukodik. Itt meg nagyon nem, legalabbis ahogy olvasgatom itt a
nem matavos teruleten mocorgokat, akik sokkal szarabb helyzetben vannak zommel,
mint a matavosok. Majdcsak egyszer nalunk is fog ez normalisan mukodni, amikor a
meglevo vonalak nem lesznek kisajatithatoak - fuggetlenul attol, hogy ki
epitette ki -, es a vevo akar valasztoszammal vagy fapadosabb esetben
szerzodessel eldonti, melyik szolgaltatot veszi igenybe.
Abban nem hiszek, hogy barmelyik ceg attol fogja az arait normalis szinten
tartani, vagy mas jo dolgokat elkovetni, hogy a fogyasztok tuntetnek.
A reszletekhez pedig nagyon nem ertek, en mar tobbet nemigen tudok hozzatenni.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 14:39:46 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 14:39:46 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <01c1fc0d$98a04820$LocalHost@jocco>

>Akkor lehet, hogy neked is a Thomas kene inkabb, mint az LG, ennek nagyobb
>a "bendoje", ambar 2l viz nem tudom, be bir-e fogadni annyi port. Viszont
Ezekbol milyenek vannak most ez mennyibe kerulnek, hol lehet kapni? Meg nem
mentem utana semminek, csak agyalok a teman.

>a tartaly egyetlen darab puha muanyagbol keszult "?st", lelkiismeretfurdalas
>nelkul kilyukaszthatod, ha megprobalod atalakitani atfolyo rendszerure.
>(Ha nem jon be, legfeljebb hegesztesz ra ket foltot ugyanolyan anyagbol, oszt'
>jol van.)

Nem egyszeru annyira a dolog, mert ez a tartaly egybena szivooldal is, szoval
nem ugy megy, hogy lyuk, es kifolyik a szennyes viz. De megis megoldhato, csak
bonyolultabban. Valamelyik ejjel elalvas elott felalomban kitokoltem. :-))

hjozsi




From fakla at freemail.hu  Wed May 15 15:04:18 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 15 May 2002 15:04:18 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <71361557.20020515133258@freemail.hu>
Message-ID: <DC7USEDOKUPSO06SRKHC095UT5IH08.3ce25cd2@arf-lp-b>

2002.05.15. 13:32:58, AwoL <awol at freemail.hu> wrote:

>Hello Gyula,
Szia
>ha a mol olyan kicsi haszonkulcsal dolgozna akkor nem menne a szeker
>annyira, vannak infoim olyan embertol aki a molnal fejes, es hat mar
>sirni se volt kedvem amikor elmagyarazta hogy hogy szivjak a
>verunket!!!
Nos akkor tud meg, hogy a matavnak is igy szivjak a veret-:)
Keress a matavnal is egy fejest, beszelj vele, es lehet, hogy
sirni sem lesz kedved-:)
>Ja szal, az ugy nez ki hogy a halozatot meg anno epitettek ki,
>mindenhol a jooreg szar kabel van, sirok megint, hol epitettek ujjat,
>mellesleg a digitalisrol annyit hogy 3 honapja raktak at a kecskemet
>kozpontjaban az egyik oldalt digitre, ugyanis onnantol tudtam
>dialuprol is 47k-t elerni kapcsolodasnal, addig a 32k mar oromunnep
>volt, ezek utan mond mar el nekem legyszi hogy miert is van ez???Ha
>ilyen jol informalt vagy?
Szar a szamitogeped-:)) Nalunk tobb tucat vonalon mennek modemek,
az analog kozponton egy szallal sem mennek rosszabbul, mint a digitalison.
Az van, hogy mikor az analog szamot digitalisra cserelik, akkor a digitkozpont
sokkal jobban erzekeny a vonal minosegere, (no meg a vonalhibat nem lehet
tobbet a kozpontra kenni) es ezert a vonalasoknak rendbe kell tenni a koteseket.
>>>anyukam a draga ambar kimondottan szar motorola vezeteknelkuli matav
>>>vonalat hasznalja es megnezem azt hogy mashol az eletszinvonalhoz
>FG> Ez koszond az amerikai tulajdonosnak.
>A tobbi szivast meg a nemet tulajnak, bocsi de ez a matav ez megint
>nem az en erdekeimet nezi hogyha az USA-s tulajnak kell koszonnom, en
>fizetek a szolgaltatasert, akkor SZOLGALTASSANAK!!!!!!!!!!
>Te nem tudod mirol beszelsz, amennyiben fizetek elvarom hogy azert
>kapjak is valamit, ne csak a KOSZOND AZ AMERIKAI TULAJNAK, dumat.
>Azert aljunk mar meg!!!
Modom, nem tudsz (vagy nem akarsz tudni) bizonyos dolgokat. 
Miert nem azt a kormanyt szidod aki elintezte nekunk az amerikai, 
meg a nemet tulajdonost? A 80-as evek vegen az orszag vasarolt
(ill. vasarolhatott volna-:((() tavkozlesi TECHNOLOGIAT! Gyartast,
fejlesztest stb. A politika ezt a szemetbe dobta. Azota csak 
BERENDEZEST vehetunk, a technologiat sohasem fogjuk megkapni. 
Ezert kerul ez ennyibe. A matavnak ez most kenyszerpalya. Kulonben
szerintem a bered (berunk) is annyi volna mint az atlag amerikai vagy
nemet ber, akkor nem zavarna a telefonszamla.
>Ha nincs koze hozza kkor miert is van az hogy a varos felet nem lehet
>bekotni az adsl-be marthogy ez a helyzet itt kecson!!! De ha te jobban
>tudod!!!
Az adsl iszonyu nagy fejlesztes. Ha csak a varos felet nem lehet bekotni
az mar qurva jo. Rez erparon 5km-re mukodik. Ez azt jelenti, hogy 5erkm-en 
belul el kell erni egy adsl vegberendezest, ahol ra kell kotni a vonalat, es
persze ott kell lennie az optikanak is. A halozat topologiaja persze nem
erre lett tervezve, ezert termeszetesen ott szerelik fel eloszor, ahol adott
a lehetoseg, es persze ahol van ra igeny. A 150ft-os buli vege azert is jo
mert sokan a adsl-fele mennek el, es emiatt talan jobban fog terjedni.
>szolgaltatas a szolgaltatas akkor telefonaljal 17-en es gratulalok
>hogy meg egy emberrel not a matav kedvelok tabora!!!
Ha hiszed ha nem, nekem is megvannak a magam problemai a matavval.
De ha valakivel (nem velem) le akarsz allni errol erdemben vitatkozni, akkor 
vetkozd le a gyuloletedet, nezz utana az informacioid valosagtartalmanak,
mert ha csak ugy ossze-vissza vagdalkodzol, akkor nem mesz semmire.
Udv:Fakla Gyula






From topybear at simpletech.hu  Wed May 15 15:12:04 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 15 May 2002 15:12:04 +0200
Subject: HIFI
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020515151114.03795168@mail.simpletech.hu>

Most lehet, hogy ism?t(?) elszabadulnak az indulatok :)
CD tuning: http://totalcar.hu/hifituning/cdtuning/

Topy





From etoth4 at visteon.com  Wed May 15 15:17:33 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Wed, 15 May 2002 09:17:33 -0400
Subject: Metz
Message-ID: <200205151317.g4FDHed02870@dymwsm11.mailwatch.com>

	Hali!

	Nekem sim?n ment 470Khz-essel.?dv Endre

-----Original Message-----
From: K?tai S?ndor [mailto:sanyoc at freemail.hu]
Sent: Tuesday, May 14, 2002 11:05 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: Metz



From: "Varga Istvan" <vargai at freemail.c3.hu>

Subject: Metz


> Sziasztok!
>
> Metz 7703 tipusu  TV-taviranyitoba milyen erteku keramiaszuro kell?
> Tudna-e valaki segiteni? (SDA2208-2  IC van benne )
>
> Udv:VI
Sziasztok!
A 7741- felfele talaltam csak rajzot,(biztos a 7703? nem talalok ilen
keszuleket a katalogban!)de ebben is ugyanezen SDA ketyeg.
A  szuro 485KHz-es.Valoszinu erre van szukseged!
Udv.:
SANYI





From fakla at freemail.hu  Wed May 15 15:21:30 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 15 May 2002 15:21:30 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <3CE24F93.3A724B64@freemail.hu>
Message-ID: <B8YX95IGA42GDTQEGEQNLKELH4WLJ.3ce260da@arf-lp-b>

2002.05.15. 14:07:47, Sz?cs S?ndor <talpi at freemail.hu> wrote:

>Fakla Gyula wrote:
>> Csak 2 peldat mondok az arakra: az ISDN csatlakozashoz
>> szukseges NT terminal ami az elofizetonel fel van szerelve a falra
>> (es a matav tulajdona) nos azt 150kHuf ert veszi meg a matav. 
>
>Hat ha annyiert veszi meg, akkor ez egy kicsit erdekes. Mert tudomasom
>szerint nehany 10 eFt-os nagysagrendben vannak ezek, attol fuggoen, hogy
>milyen portot nyujt (pl. NT+2ab, vagy USB, V.24)
Csak azt mondhatom, amit a szalliton olvastam.
>
>> Masik: egy 2M-s
>> berelt vonali kapcsolatot fogado kartya 2 millio forint. Csak az interfeszkartya,
>> mint hardver! Es akkor meg hol van a tap, szoftver, felugyelet stb.
>Na ez megint egy tulzas. Pl. a Newbridgebe (amit a Matav is hasznal,
>mostmar Alcatelnek hivjak) egy dual E1 kartya kb. 450 GPB, ami max 200
>kHUF, de gondolom a Matav a nagy tetelek miatt ennel kedvezobben
>megkapja. Es ez 2 db 2 M berelt vonalat tud! De szamoljuk csak 200
>k-val, mivel trunk oldalon is kell a csatlakozas.
>
>> Vannak olyan dolgok, amiert lehet(ne) szidni a matavot jogosan, de te
>> olyan dolgokrol beszelsz amihez nem ertessz.
>
>Mintha azert az arakkal Te sem lennel teljesen tisztaban. Persze igazad
>van abban, hogy itt is nyugati arakon kell az eszkozoket beszerezni. De
>azert tulzasokba ne ess.
Mikor tanitottak nekunk a Newbridge-s rendszert 3 eve, akkor a tanfolyamot 
az elo rendszeren tartottak. Kerdeztuk, hogy miert nincs egy minimalis rendszer
az oktatasi kozpontban, amin szabadon lehetne garzdalkodni? Erre elenk
tettek az arakat. Szemely szerint engem a legjobban az akasztott ki, hogy
egy rackfiokban levo ures kartyahelyet takaro muanyag lap 20kHuf volt.
Ugy szamoltak, hogy egy minimalis rendszer 40MHuf lenne, amin lehetne
oktatni. Szoval csak ezt tudom, a penztarnal nem en voltam-:)))
Egyebkent, hogy nem olcso a tavkozles, azt abbol is sejleni lehet, hogy
nem nagyon tolonganak az olcsobbnal olcsobb szolgaltatok.
Udv:Fakla Gyula





From topybear at simpletech.hu  Wed May 15 15:21:44 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 15 May 2002 15:21:44 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>
References: <7515531453.20020515112103@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020515151400.037ad2b8@mail.simpletech.hu>

A teljes cikk: http://index.hu/gazdasag/tozsde/matav0515/

"A Mat?v Rt. 2002 els? negyed?v?ben 21,8 milli?rd forint ad?zott eredm?nyt 
?rt el, ami 44,6 sz?zal?kkal nagyobb az egy ?vvel kor?bbi 15 milli?rd 
forintn?l - k?z?lte a t?rsas?g szerd?n.

A nemzetk?zi sz?mviteli elvek (IAS) alapj?n k?sz?lt, konszolid?lt, nem 
audit?lt eredm?nykimutat?s szerint a t?rsas?g az els? negyed?vben 140,9 
milli?rd forint bev?telt ?rt el, szemben a tavalyi 128,5 milli?rd 
forinttal. [...]"

?n b?rmikor elhiszem, ha a MAT?V arr?l panaszkodik, hogy az?rt emel ?rat, 
mert vesztes?ges a szolg?ltat?s. De... A fentiek f?ny?ben
- vagy valamelyik t?vk?zl?si ?gon _szem?rmetlen?l_ sokat keres (?s ebb?l 
nem csak a m?sig ?g vesztes?g?t fedezi de j?kora hasznot is termel),
- vagy van egy melltart?-varr? mell?k?zem?ga ?s az hozza a nagy bev?telt.

F?lre ne ?rtse senki, szolg?ltasson a MAT?V _re?lis_ ?rakon, de kiny?lik a 
bicska ha valaki ekkora _ad?zott_ eredm?ny mellett arra hivatkozik, hogy 
valami vesztes?ges. Mondja azt, hogy az elv?rt profitot ?gy tudja 
megtermelni ?s akkor rendben, piacgazdas?g vagyunk.

Topy





From fakla at freemail.hu  Wed May 15 15:27:30 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 15 May 2002 15:27:30 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020515151400.037ad2b8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <SRVT1T076384JEOMTNXTVT9F0DB82.3ce26242@arf-lp-b>

2002.05.15. 15:21:44, Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> wrote:
>F?lre ne ?rtse senki, szolg?ltasson a MAT?V _re?lis_ ?rakon, de kiny?lik a 
>bicska ha valaki ekkora _ad?zott_ eredm?ny mellett arra hivatkozik, hogy 
>valami vesztes?ges. Mondja azt, hogy az elv?rt profitot ?gy tudja 
>megtermelni ?s akkor rendben, piacgazdas?g vagyunk.
Egyetertek.
Udv:Fakla Gyula





From heretic at vlug.vein.hu  Wed May 15 15:25:01 2002
From: heretic at vlug.vein.hu (Aloysius Streitenfeld)
Date: Wed, 15 May 2002 15:25:01 +0200 (CEST)
Subject: CD lezer led
In-Reply-To: <000701c1fbe7$c6d8d200$6ad86cd4@inter.net>
Message-ID: <Pine.LNX.4.40.0205151524150.21527-100000@vlug.vein.hu>

Kb ugyanaz, mint altalaban a lezerdiodaknal: monitor-dioda kimenet. Ha jol
sejtem, aramkorlatozasra hasznaljak...


On Wed, 15 May 2002, haubert wrote:

> Hello!
>
> CD j?tsz?kban haszn?latos laser di?d?knak a harmadik l?buk milyen c?lt
> szolg?l?
>
> K?sz?nettel Hapci
>
>
>




From jpaulin at freemail.hu  Wed May 15 15:41:44 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Wed, 15 May 2002 15:41:44 +0200
Subject: Elektro Levlista digest, Vol 1 #1824 - 21 msgs
References: <200205151107.g4FB7HgM032596@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000701c1fc16$413a3ba0$01451fac@KTM.HU>

Hali!

...bocsi, ha sokat idezek vissza.

>>T?vk?zl?si vil?gnap: Mat?v elleni bojkott m?jus 17-?n
>Nem ?rtek vele egyet! (F?ggetlen?l att?l, hogy ennek semmi jelent?s?ge
nincs.)
>Az?rt, mert volt valamilyen kedvezm?ny valameddig, az nem jelenti azt, hogy
ez
>?r?k?rv?ny? kell, hogy legyen.

Igazad van!

>?s k?l?nben is. Akik nem mat?v ter?leten voltak, azok milyen szemmel n?zt?k
>vajon a mat?vos ter?letr?l eg?sz h?tv?g?n 150Ft-?rt netez?ket?

...tudok en is olyat, aki a net kozelebe sem megy, pont a fentiek
miatt...nem matav teruleten el...

>?s akik be akartak jutni ide-oda, de nem tudtak, mert az ?rtelmetlen?l
lefoglalt
>s?vsz?less?g eldug?totta a netet?

...es mennyire ertelmetlenul elfoglaljak a webes tratalom-szolgaltatok a Te
savszelessegedet is azzal, hogy az altalad igenyelt ketszaz bytenyi
informaciohoz tobbszaz kB-s flash multimedias csodak utan jutsz hozza...
fuggetlenul matavtol es minden szolgaltatotol...
...hol vannak mar a tomor, gyorsan hasznalhato text_only mellekagak...???

>?s mi?rt nem a k?z?rtek el?tt tiltakoznak, hogy legyen 2 liter ut?n ingyen
a tej??

...ld a haromhatvanaskenyer igezete...

>K?l?nben is tudom?sul kellene venni alapvet?seket: Ami ingyen van, azt is
>megfizetj?k, mindent, tand?jmentess?get, orvosi ell?t?st, netez?st, a
j?rd?n
>gyalogl?st, b?rmit, csak nem a felhaszn?l? fizet, hanem sz?tter?l az ?ssz
>ad?fizet?re. Ilyen egyszer?. Semmi az ?gvil?gon nincs ingyen.

Igy van...

>Na szal: nem ?rtek egyet.

En sem, de ennek ellenere nem fogok 17-en telefonon netezni...
...azon egyszeru okbol, hogy eddig sem tettem... dragallottam meg igy is....
A penzes szolgaltatok soker' adjak, az ingyenesek meg csurig vannak...

udv mindenkinek:
Joco







From robit76 at freemail.hu  Wed May 15 15:47:40 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Wed, 15 May 2002 15:47:40 +0200 (CEST)
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
In-Reply-To: <3CE1B62B.FA7D9104@starkingnet.hu>
Message-ID: <freemail.20020415154740.46053@fm7.freemail.hu>

Udv Mindenkinek!

  Tobbe kevesbe figyelemmel kiserem a hipersil folyto meretzesenek problemajat. Szerintem sokkal egyszerubb, ha az effektiv magneses terfogattal szamoljuk ki a szukseges adatokat. Mar irtam a listara ez ugyben, es volt aki hokuszpokusznak tartja. Szerintem nem az, egy-ket munkam mar bizonyitotta, hogy mukodik.
   Aki meg nem hiszi, az jarjon utana, vagy szamoljon sokat :-)


udv:
Hofi



Nemeth Tibor <neti at starkingnet.hu> ?rta:

> Hali !
> 
> 
> J?zsi ?s P?ter m?r kib?k?ltek, ?n meg eddig nem ?rtem r? beleugatni,
> sz?val nem akarom felsz?tani a vit?t, mindenkinek igaza van, csak
> ?sszefoglaln?m ahogyan ?n latom a hipersil fojt?t.
> Visszat?rve a kezdetekhez: f?raszt?s indul
> 
> El?rebocs?tom nem sz?molok csak 1...2 ?rt?kes jegyre.
> 
> Induljunk ki a k?vetkez?kb?l:
> 
> Adott egy mag, Acu Afe keresztmetszetekkel, 
> elfogadjuk J?zsit?l hogy dB/dt max. 9000T-s lehet,
> Acu-ra az aramsuruseg Jmax, belertve a kitoltest is, ez persze h?t?st?l
> f?gg.
> A tekercsen a fesz?lts?g U
> A fenti feszultseg t ideig van rajta
> A maximalis indukci? Bmax= 1.5T
> 
> Celunk kihozni amit lehet.
> 
> 
> 1.) A l?gr?s:
>     
> 1.5T-hoz leveg?ben Hmax=1.5T/m?nul = 1MA/m tartozik (kb.)
> 
> l?gr?s*Hmax=?sszes?ram=Acu*Jmax
> l?gr?s=?sszes?ram/Hmax=Acu*Jmax/Hmax
> 
> 2.) A menetsz?m:
> Ugye err?l volt a vita, szerintem eleg k?zvetlen az ?sszef?gg?s a
> fesz?lts?g, a vaskeresztmetszet ?s a menetsz?m k?z?tt, az indukci?,
> pl?ne mivel dB/dt elhat?rozott param?ter
> 
> U=Afe*N*dB/dt
> 
> N=U/(Afe*dB/dt)
> 
> Az is l?tszik viszont amit P?ter ?rt, hogy ha dB/dt ?lland?, akkor a
> frekit?l f?ggetlen a tekercsm?ret.
> 
> 3.) Az ?ram hull?moss?ga avagy, akkor mi is f?gg a frevenci?t?l ?
> 
> Ha t ideig hagyjuk dB/dt-vel v?ltozni, ?s B-t az ?ram line?ris
> f?ggv?ny?nek tekintj?k, akkor a relat?v ?ramhull?moss?g  (t*dB/dt)/Bmax
> vagyis sz?mszerint t*9000[T/s]/1.5[T]=t*6000[1/s] vagyis
> t[us]*0.6% , tehat mondjuk 50kHz-en 50% eset?n t=10us, az aram relativ
> megv?ltoz?sa 6%. 
> Most viszont eddigi nagyvonal?s?gunkat ?jra kell gondolni. Eddig mindig
> felt?telezt?k, hogy minden lie?ris. Ahhoz, hogy ez jogos legyen, a
> frekvenci?nak el?g nagynak kell lennie, az ?ram ?s ?gy H illetve B
> v?ltoz?sai csak kicsik lehetnek hiszen m?r a munkaponti ?rt?k?nk is Bmax
> , ha ezzel ?sszem?rhet? v?ltoz?st enged?nk meg a vas tel?t?dni fog. 
> 
> 4.) A teljes?tm?ny k?rd?se:
> 
> R?szletek felt?telez?se n?lk?l, tegy?k fel, hogy a telejs?tm?ny
> valamif?le line?ris kapcsolatban van az eddig haszn?lt U fesz?lts?g ?s I
> ?ram szorzat?val. 
> Fentebb l?ttuk:  U=Afe*N*dB/dt, I=Acu*Jmax/N
>   ebb?l P=Afe*N*dB/dt * Acu*Jmax/N  , N-nel egyszer?s?tve, P=Afe*dB/dt *
> Acu*Jmax ,
> 
> Amiben az  az ?rdekes, hogy ujracsak f?ggetlen a ferkit?l, persze
> felt?telezve, hogy a 3.)pontban eml?tett hat?rokon bel?l maradunk. 
> Ez persze nem meglep?, az ?tvitt teljes?tm?nyt ?gy is felfoghatjuk, mint
> a tekercsbe bet?pl?lt illetve kivett energiacsomagokat. A l?gr?sben
> t?rolt energia 0.5*Bmax*Hmax*l?gr?st?rfogat vagyis
> 
> E=0.5*Bmax*Hmax*(Afe* Jmax*Acu/Hmax)  ; E=0.5*Bmax*Jmax*Afe*Acu
> 
> Ha nem ?ppen Bmax-on vagyunk, akkor persze Hmax sincs ez?rt az
> egyszer?s?t?s k?tesnek t?nhet, val?ban csak az adott munkapontban jogos.
> Ha kimozdulunk innen, felt?ve, hogy a pillanatnyi B ?s H ar?nyosak
> meg?llap?thatjuk, hogy az energia B*H val vagis B^2-tel ar?nyos. Kis
> v?ltoz?sokra, (1+d)^2 sacckb =1+2d ?s ez?rt E megv?ltoz?sa vagyis az
> ?tvitt energiacsomag
>  dE=0.5*Bmax*Jmax*Afe*Acu * 2*((t*dB/dt)/Bmax) ,ahol d hely?re az el?z?
> pontban kisz?m?tott relat?v ingadoz?st tettem be.
> A teljes?tm?ny pedig P=dE/t  ha ezt a csomagot t id? alatt vissz?k ?t de
> ez nem igaz mert a felt?telezett 50% kit?lt?sn?l t alatt felveszi a
> tekercs majd t alatt leadja, teh?t
>  P=dE/(2*t)=0.5*Bmax*Jmax*Afe*Acu*2*t*dB/dt/Bmax/2/t vagyis 
> 0.5*Jmax*Acu* Afe*dB/dt .
> Ez pont a fele annak ami az el?z? (U*I) estben kij?tt. Persze nem is
> defini?ltam pontosan minek a teljes?tm?ny?r?l van sz?, nekem m?r az is
> tetszik, hogy ar?nyos. 
> Most m?r l?thatjuk, az?rt nem f?gg a frekvenci?t?l, mert a dB/dt korl?t
> miatt, nagyobb frekin ar?nyosan kisebb energiacsomagokat visz?nk ?t,
> igaz, ar?nyosan t?bbet.
> Ha viszont t?nyleg elk?pzel?nk egy kokr?t esetet, 50% kit?lt?ssel
> ketyeg? buck konvertert, akkor nincs gond. Az U*I a kimen? teljes?tm?ny,
> a dE/t a tekercsen atvitt teljes?tm?ny de ne felejts?k, a buck
> konvertern?l mindk?t id?f?lben folyik ?ram a kimenetre, teh?t akkor is
> amikor a tekercset 't?ltj?k' meg akkor is amikor 'ki?r?tj?k', a dE/t
> viszont csak ez ut?bbi. 
> 
> Tegy?nk egy gyors probat, 
> SM102B    Afe=5.2cm^2  , Acu=1100mm^2  , Jmax legyen 2 , U legyen 10V  ,
> f=50kHz
> 
> 1.)
> l?gr?s=Acu*Jmax/Hmax             ; =2.2mm
> 
> 2.)
> N=U/(Afe*dB/dt)                  ; =2   ,kicsit meglep?, J?zsi majd
> elemzi 
> 
> 3.)
> ?ppen ez volt a p?ld?ban teh?t 6%. Rem?lhet?leg 1.06*1.5T=1.59T m?g
> belef?r  a vasba.
> 
> 4.)
>  P=Afe*dB/dt * Acu*Jmax           ; =10300W , ez is soknak t?nik
> 
> Nekem az a gyan?m, hogy ez a 9000T/s kicsit sok lehet, de nekem
> nincsenek ez?gyben tapasztalataim.
> Tal?n ha pontosabban ismern?nk a vasvesztes?get a dB/dt f?ggv?ny?ben,
> akkor be lehetne ?llni egyform?ra a r?zvesztes?ggel, persze mindkett?t a
> h?t?si lehet?s?geknek megfelel?re ?s ?gy egyenszil?rds?g? lenne. 
> 
> Ennyit a f?raszt?sr?l. Akinek uncsi volt, att?l bocs, csak m?r magam is
> v?gig akartam gondolni ?s ha m?r le is ?rom, musz?ly kicsit rendesebben.
> Nem tudom siker?lt-e.
> 
> ?dv.
>       N?meth Tibor
> 
> 
> 
> 
> 







From kovy at axelero.hu  Wed May 15 15:21:27 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Wed, 15 May 2002 15:21:27 +0200
Subject: Autoriaszto szerviz, Autohifi nagyker
References: <01c1fc0d$98a04820$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00bb01c1fc13$73057440$b83eec91@no1>

Sziasztok!

?jabb 2 t?m?ban k?rek seg?ts?get. Sokan j?nnek kisebb-nagyobb
probl?m?val a riaszt? ?s a kell?kei (kulcs, ad?/vev?) hib?j?b?l.
Mivel ?n nem jav?tom egyiket sem, keresek olyan c?get, iparost,
akihez sorra ir?ny?thatom az ?gyfeleket. Els? sorban Tolna megye.

M?sik t?ma, keresek autohifi nagyker c?geket, amelyek nem m?regdr?ga,
megfizetlen cs?cscuccost ?rulnak, hanem ami eladhat?ak ?s n?pszer?ek.
Er?s?t?k, r?di?k, cd-t?rak, k?belek stb.

Ha minden j?l megy, hamarosan nyitunk.

?dv.: J?nos Toln?r?l
*** www.kovy.hu ***




From robit76 at freemail.hu  Wed May 15 16:02:02 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Wed, 15 May 2002 16:02:02 +0200 (CEST)
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <SRVT1T076384JEOMTNXTVT9F0DB82.3ce26242@arf-lp-b>
Message-ID: <freemail.20020415160202.79327@fm1.freemail.hu>

Hi Everyone !

   Eddig nem szoltam bele a MATAV-os dolgokba, de teljesen egyetertek azokkal akik anyaznak miatta. Szemelyes tapasztalatom az, hogy a MATAV-ot es a mogotte allo cegeket, semmi mas nem erdekli, csak az, hogy hogyan lehet minel tobb bort lehuzni az emberrol. Ennek megfeleloen alakitjak ki a szemelyi allomanyukat is.
   A tarifacsomagokat es egyebb dijszabasokat ugy allitjak ossze, hogy meg eppen ne erje meg lemondani az elofizetest, vagy atmenni mas szolgaltatohoz.
   Ez ellen, viszont szerintem nem sokat lehet tenni, mert a ceg mogott allo hatalmas multinaciknak ez az erdekuk. Az internetezes dijat, hogy ki allapitja meg es miert, arrol mar volt itt szo a listan. A magyar allamnak, meg ha jol tudom van egy aranyreszvenye, amivel mindent megvetozhat. Az hogy miert csak ennyi az allam reszesedese a NEM magyar MATAV-ban, azt meg lehet kerdezni Kovacsektol.
   Bocs, nem akartam itt a listan politizalni, ennek itt helye nincsen, ezzel nem akarom senki vilagnezetet sem biralni.


udv:
Hofi


Fakla Gyula <fakla at freemail.hu> ?rta:

> 2002.05.15. 15:21:44, Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu> wrote:
> >F?lre ne ?rtse senki, szolg?ltasson a MAT?V _re?lis_ ?rakon, de kiny?lik a 
> >bicska ha valaki ekkora _ad?zott_ eredm?ny mellett arra hivatkozik, hogy 
> >valami vesztes?ges. Mondja azt, hogy az elv?rt profitot ?gy tudja 
> >megtermelni ?s akkor rendben, piacgazdas?g vagyunk.
> Egyetertek.
> Udv:Fakla Gyula
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 







From jeno at romek.net  Wed May 15 16:13:24 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-2?q?Jen=F5?=)
Date: Wed, 15 May 2002 16:13:24 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <SRVT1T076384JEOMTNXTVT9F0DB82.3ce26242@arf-lp-b>
References: <SRVT1T076384JEOMTNXTVT9F0DB82.3ce26242@arf-lp-b>
Message-ID: <02051516132400.00992@gep2.rokusnet.hu>

Sziasztok!

A velemenyem, hogy nem kell tuntetni a Matav ellen. Nem itt van a megoldas, 
hiszen csak azt csinalja amit megenged neki az allam.

Olvastam, kozreadom.
Idezet kezdete
---------------------
?j informatikai korm?nyprogram?  

A hamarosan megalakul? ?j korm?ny kisziv?rogtatta n?h?ny elk?pzel?s?t az 
informatikai miniszt?rium teend?ivel kapcsolatban, amir?l b?vebben az 
euroASTRA oldalain t?j?koz?dhatunk. Az egyik elk?pzel?s szerint minden magyar 
?llampolg?r havi brutt? 1500 Ft-?rt korl?tlan ideig b?ng?szhet a h?l?n 
telefond?j n?lk?l.

(http://www.munkaspart.hu/info_kor.htm)
---------------------
Idezet vege

Ez meseszep, de indulasi pozicionak mindenkepp jo!


-- 
?dv:

Romek Jen?
ICQ: 3233193



From abraham at plus7.hu  Wed May 15 16:32:33 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Wed, 15 May 2002 16:32:33 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020515151400.037ad2b8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFIEFLDFAA.abraham@plus7.hu>

>
> A teljes cikk: http://index.hu/gazdasag/tozsde/matav0515/
...
> A nemzetk?zi sz?mviteli elvek (IAS) alapj?n k?sz?lt, konszolid?lt, nem
> audit?lt eredm?nykimutat?s szerint a t?rsas?g az els? negyed?vben 140,9
> milli?rd forint bev?telt ?rt el, szemben a tavalyi 128,5 milli?rd
> forinttal. [...]"

Kar volt pont itt abbahagyni, a kovetkezo modat:

 "A bev?telek 9,7 sz?zal?kos b?v?l?s?t a Mat?v els?sorban
 a mobil- ?s a nemzetk?zi ?zlet?g n?veked?s?nek tulajdon?tja."

Jelenlegi inflacio mellett a bevetel 9,7%-os eves emelkedese, az stagnalas.

A vezetekes tavkozlesi szegmens bevetele 0,7%-kal, a mobil szegmens bevetele
20,4 ,
a nemzetkozi szegmens (MakTelt, Stonebridge, Telemacedonia) 35,3%-kal nott.


> F?lre ne ?rtse senki, szolg?ltasson a MAT?V _re?lis_ ?rakon, de
> kiny?lik a
> bicska ha valaki ekkora _ad?zott_ eredm?ny mellett arra hivatkozik, hogy
> valami vesztes?ges.

Az "ekkora _ad?zott_ eredm?ny" 7,3%-os eszkoz aranyos megterulest jelent.
Szerintem, ha megkeresne teged valaki egy tuti befektetessel es ekkora
hasznot igerne a befektetett penzed utan, azt hiszem korulrohogned es
inkabba a bankba tenned a penzed, de lehet, hogy tevedek.


Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216








From andras.hohnl at nextra.hu  Wed May 15 16:36:12 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Wed, 15 May 2002 16:36:12 +0200
Subject: csoves+hangfal
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122697@loire.internal.nextra.hu>

Hali

Az van, hogy szamomra kicsit fura, hogy meg a szakemberek is tulmisztifikaljak ezt a kerdest itt a listan. Kozben az az erzesem, hogy a gyartok is azt probaljak beleultetni a nep agyaba, hogy a parameterek csak disznek vannak, nem igazan van jelentoseguk, stb... Ezek utan barki mondhat barmit, senki sem hiszi el, vagy, ha megis, akkor majd ugy veli, hogy annak nincs semmi jelentosege. Najo, ezt igy most abbafejezem.
Szoval en csinaltam mar kisebb hangfalakat (szam szerint kettot), de most egy TL dobozba kezdtem bele (ketutas, negy hangszoros) es ra kellett jonnom, hogy a meretekkel exponencialisan no a munkaigenye a dolognak. Pillanatnyilag ugy erzem feladtam, mert ilyen tempoban nem leszek kesz jovore sem ;))
Neten lehet nehol egesz jo rajzokat talalni, de azokat a hangszorokat itthon szerintem nem lehet kapni (nekem nem sikerult), szoval igy meg van love a dolog. A hazimozikhoz kinalt hangfalakrol inkabb nem nyilatkozom ;)
Tehat tovabbra is keresek 5W-os csoves ketyerehez hangfalat, igazan ajanlhatna valaki valami konkretat, mert hat olyan sok hozzaerto emberke lakozik itt, meg minden. De, ha megsem, akkor nem kerdezem meg tobbet :))
Azert koszi!!!

Andras



Szia !

En nem tartom olyan elvadult hifiorultnek magam, aki a hosszabbitot kulon samlira rakja, hogy jobban szoljon a rendszer. Attol fugg, hogy mit akarsz rajta hallgatni. Gondolom, nem a mostani discozenet, mert arra eleg egy muterheles is :). Rockzenehez, gitarhoz kemeny membranos bassreflex az igazi. En az ilyet szeretem, marmint hangzasilag, de az az en velemenyem. En gyartottam hangfalat es hat szoval amennyi zsetont es idot rakoltottem, annyibol lehet, hogy vettem volna egy jobbat. De a vege az dolognak, hogy van ket jo hangfalam, ami "sarba gyalazza" a hazimozihoz kinalt hangfalszeteket. Ez nekem, kb anyag aron kerult 40 kHUF-ba. Es akkor meg nem kapcsoltam be a multimetert, es nem forrasztottam egy forrszemnyit se :-).
    Sajnos nem tudok neked ajanlani jo hangfalat. Ha hazilag akarsz vmit barkacsolni esetleg a Somogyit, de ott is a kevlar membranosokat. Ket utas hagfalnal nem erdemes tobbet csinalni. Vagy vehetsz Visaton hangszorokat, es utanepitheted vmelyik modellt.
  Ha jot gyarit akarsz, akkor szerintem egy szazasnal nem uszod meg olcsobban.



From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 17:04:23 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 17:04:23 +0200
Subject: OT:MATAV......
Message-ID: <01c1fc21$ccb32f60$LocalHost@jocco>

>Az "ekkora _ad?zott_ eredm?ny" 7,3%-os eszkoz aranyos megterulest jelent.
>Szerintem, ha megkeresne teged valaki egy tuti befektetessel es ekkora
>hasznot igerne a befektetett penzed utan, azt hiszem korulrohogned es
>inkabba a bankba tenned a penzed, de lehet, hogy tevedek.
>
>
>Gabor
>------------------------------------------------------------------------
>?brah?m G?bor

Teljesen igazad van. En aztan igazan szar munkat csinalok, nagyon le van
ertekelodve a pl 15 evvel ezelottihez kepest, ejjel-nappal nyomatni kell, hogy
talpon tudjak maradni, megis tobb, mint 30%-os adozas elotti, azaz kb 25% adozas
utani eredmenyt tudtam produkalni. Es nem vet fol a jolet. Na most, ha ez
lemenne 7-8%-ra, akkor mar nagyon nehez lenne az elet, azt is meggondolnam, hogy
az eltort csavarhuzot inkabb megkoszorulom, megragasztom, de nem veszek ujat.
Fejlesztes? Hat azt aztan el lehetne felejteni.
(Egy szamviteli jellegu info: ha az adozott eredmenyt osztalekkent kiosztja a
ceg, meg osztalekado is terheli, de meg egyeb ronda csurcsavarok is vannak.)

hjozsi




From gabor.roman at philips.com  Wed May 15 17:06:58 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 15 May 2002 17:06:58 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <OF0D0595AE.7AFF731C-ONC1256BBA.00522119@diamond.philips.com>

hjozsi:

>> Akkor lehet, hogy neked is a Thomas kene inkabb, mint az LG, ennek nagyobb
>> a "bendoje", ambar 2l viz nem tudom, be bir-e fogadni annyi port.
> Ezekbol milyenek vannak most ez mennyibe kerulnek, hol lehet kapni? Meg nem
> mentem utana semminek, csak agyalok a teman.

Irtam mar, mi a (szekesfehervari) Media Marktban vettuk, 55e korul volt,
de ez allitolag akcios ar volt csak a mult heten...
Csak egy fajtarol tudok, a tipusszamara nem emlekszem, de benne van
a neveben az "Aqua Filter", meg a dobozara is ra van nyomtatva jo nagy betukkel...
Pontosan ugy nez ki, mint egy szokvanyos haztartasi hengeres takaritogep,
es pontosan ugy is epul fel, eltekintve a ket darabbol allo legterelo
alaguttol, meg a kis peremtol a tartaly aljan, amibe az alagut also darabja
beleakad. (Nomeg a szitafeneku, osszehajtogathato "lavor" szurotol.)

> Nem egyszeru annyira a dolog, mert ez a tartaly egybena szivooldal is, szoval
> nem ugy megy, hogy lyuk, es kifolyik a szennyes viz.

Na igen... "Egykereku bicikli" - ezt is ma irtam. Bocs, nem aludtam ki magam...

                                                Gabor




From topybear at simpletech.hu  Wed May 15 17:09:00 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 15 May 2002 17:09:00 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFIEFLDFAA.abraham@plus7.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020515151400.037ad2b8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020515164807.034c7028@mail.simpletech.hu>

>Kar volt pont itt abbahagyni, a kovetkezo modat:
>
>  "A bev?telek 9,7 sz?zal?kos b?v?l?s?t a Mat?v els?sorban
>  a mobil- ?s a nemzetk?zi ?zlet?g n?veked?s?nek tulajdon?tja."

Sz?nd?kosan nem id?ztem t?bbet, mert mint a k?s?bbiekben felhoztam:
"?n b?rmikor elhiszem, ha a MAT?V arr?l panaszkodik, hogy az?rt emel ?rat, 
mert vesztes?ges a szolg?ltat?s. De... A fentiek f?ny?ben
- vagy valamelyik t?vk?zl?si ?gon _szem?rmetlen?l_ sokat keres (?s ebb?l 
nem csak a m?sig ?g vesztes?g?t fedezi de j?kora hasznot is termel),
- vagy van egy melltart?-varr? mell?k?zem?ga ?s az hozza a nagy bev?telt."

Ahogy ?rtam, olvasd ?gy ezt ?gy, hogy szem?rmetlen?l sokat keres a mobil- 
?s a nemzetk?zi ?zlet?gon.


>Jelenlegi inflacio mellett a bevetel 9,7%-os eves emelkedese, az stagnalas.

Enn?l mintha kisebb infl?ci?t olvasn?k az ?js?gban, de levelemben nem a 
n?veked?s volt a l?nyeg hanem az, hogy igenis komoly _nyeres?ge_ van, akkor 
ne az?rt s?rjon, hogy valami vesztes?ges, hanem mondja azt, hogy a 
befektet?k keresni akarnak. ?gy ?gy ?rzem, hogy h?ly?re vesznek.

>Az "ekkora _ad?zott_ eredm?ny" 7,3%-os eszkoz aranyos megterulest jelent.
>Szerintem, ha megkeresne teged valaki egy tuti befektetessel es ekkora
>hasznot igerne a befektetett penzed utan, azt hiszem korulrohogned es
>inkabba a bankba tenned a penzed, de lehet, hogy tevedek.

Nem olyan rossz az ha megn?zed a bet?ti kamatokat ?s egy?bk?nt is: ha ?n is 
?gy eldughatn?m a haszon j?kora r?sz?t ahogy ?k ?s ez a 7.3 % csak az lenne 
amit be _kell_ vallanom, akkor j?l ?rezn?m magam. P?nzint?zeti 
informatik?val foglalkozom hossz? ?vek ?ta ?gy van szerencs?m l?tni, hogy a 
rendszer adta lehet?s?geken bel?l mit tr?kk?znek val?ban _nagy_ p?nzekkel a 
k?nyvel?k, hogy min?l kevesebb legyen az _ad?zand?_ nyeres?g, de a domin?ns 
tulajdonosok m?gis megtal?lj?k a sz?m?t?sukat.

Topy





From biglacko at startolj.hu  Wed May 15 17:10:10 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Wed, 15 May 2002 17:10:10 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000d01c1fc22$b3dd58c0$31c9703e@z1g1x0>

Nagyon kem?nyen akartam reag?lni erre a lev?lre, de nem teszem.
Teljes m?rt?kben t?mogatom amat?v elleni tiltakoz?st ?s Awol bar?tomat.

Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 15, 2002 10:45 AM
Subject: Re: OT:MATAV......


> >T?vk?zl?si vil?gnap: Mat?v elleni bojkott m?jus 17-?n
>
> Nem ?rtek vele egyet! (F?ggetlen?l att?l, hogy ennek semmi jelent?s?ge
nincs.)





From spafi at aramszu.net  Wed May 15 15:51:28 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 15 May 2002 15:51:28 +0200
Subject: jegyhegy ujra
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205151551284565874235@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.15. 10:25:43 +2h-kor ?rta:

> Na jo, de azert irtam, hogy inkabb 100 litert nezzunk, mert az kb annyi,
> mint
> egy ember!
> Azert ne nezz mar ennyire hulyenek!

Bocsi! Eln?ztem! M?r nagyon k?s? volt. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May 15 17:01:53 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 15 May 2002 17:01:53 +0200
Subject: Hasznalati utasitas
Message-ID: <008001c1fc25$a062bee0$7b38ec91@beka>

"Figyelem! A kopeny nem teszi ropkepesse a viselojet!"
Batman jelmez hasznalati utasitasa az USA-ban.





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May 15 17:03:48 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 15 May 2002 17:03:48 +0200
Subject: Megy egy hasznalati utmutato
Message-ID: <008301c1fc25$a21725a0$7b38ec91@beka>

1. Nyulj a labad koze
2. Ragadd meg
3. Huzd
Katapultules hasznalati utasitasa egy amerikai vadaszrepulon




From topybear at simpletech.hu  Wed May 15 17:28:50 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 15 May 2002 17:28:50 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <01c1fc21$ccb32f60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020515172726.037b4500@mail.simpletech.hu>

At 05:04 PM 5/15/2002 +0200, you wrote:
> >Az "ekkora _ad?zott_ eredm?ny" 7,3%-os eszkoz aranyos megterulest jelent.
> >Szerintem, ha megkeresne teged valaki egy tuti befektetessel es ekkora
> >hasznot igerne a befektetett penzed utan, azt hiszem korulrohogned es
> >inkabba a bankba tenned a penzed, de lehet, hogy tevedek.
> >
> >
> >Gabor
> >------------------------------------------------------------------------
> >?brah?m G?bor
>
>Teljesen igazad van. En aztan igazan szar munkat csinalok, nagyon le van
>ertekelodve a pl 15 evvel ezelottihez kepest, ejjel-nappal nyomatni kell, hogy
>talpon tudjak maradni, megis tobb, mint 30%-os adozas elotti, azaz kb 25% 
>adozas
>utani eredmenyt tudtam produkalni. Es nem vet fol a jolet.

De alkalmazott vagy a saj?t c?gedn?l? Kivetted bel?le a fizet?sed? ?s ut?na 
25%? Mert ezt ?gy kell sz?molnod...

Topy






From norbi at kzs.hu  Wed May 15 17:55:30 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 15 May 2002 17:55:30 +0200
Subject: OT: dumak
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039840@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>> kulonbozo helyeken beszelove teszem a cuccaimat. Szamlalo,
ellenallasletras
>> d/a, stb..
>> Nos?
>> Fokent egy szoke noi hang lenne jo:-)


Szoke, kekszemu noi hangot ugy szoktam keresni a ketyereimhez, hogy a
boltokban figyelem az elado csajokat. Nemelyiknek eleg jo hangja van,
illetva a beszedkeszsege is fejlett. Emellett nem tul magas osszegert el
szoktak vallalni a tetszoleges szoveg digizeset is. (A legolcsobb ket
pusziba kerult... :))) )

>Szerintem fogd meg egy video keszulek hangfrekis kimenetet, kosd ra a
>hangkartyara, aztan keress egy filmet, amiben elhangoznak a kedvenc
>szavaid, digitalizald be, majd egy wav szerkesztovel olyanna formalod,
>amilyenne csak tudod.

Mindenkeppen e'lo" szoveget valasztanek, nem felvettet! Annal jobb nincs,
raadasul a beszelo maskor is elmond barmit. Ciki, ha kesobb 2-mondat mas
hangjan szolal meg... :(

>Ha tenyleg szovegre kell, akkor nezd meg az ISD analog tarolo IC-ket, az
>aruk nem veszes... pl.: www.chipcad.hu

Persze, hogy nem... :((( 2600FT, meg e felett. Az EOM-jel ugye minta'nke'nt
100msec, ami ugrik a felveheto beszedbol. (Ez affele indexjel, a felvetelkor
teszi ra. A cimzesnel a kezdetet megadod, azutan az EOM-ig, vagyis egy kb.
12Khz-es sipjelig megy a duma.) A cimzes 110msec-koruli pozicionalast tud,
ami kattanasokat okozhat a mozaik darabokbol osszerakott szovegben, vagy
nagyobb szuneteket kell hagyni a szavak kozott. Mikrovezerlo mindenkeppen
nem art a ketyerebe. Szoval a kidobott alaplapok 128K-s FLASH-e sem rossz
valasztas. Nalam pl. 61 szobol tobb 10000 mondatot tud osszerakni a
PIC16C(vagy F)84-es a tarolt 31SEC-nyi (1SEC ki is maradt, mert nem
kellett...) dumabol. A hangot FX15-el (freeware) lehet pl. 'effektesiteni',
esetleg tetszoleges hanghatasokat kesziteni hozza. Ja, ket 128K-s 486-os
BIOS-ba fustologtem bele a rizsat, a 32 sec erre vonatkozik, 8Khz-en.
Egyebkent ajanlom pl. a www-oldalamra kitett doksi attanulmanyozasat. Ebben
sok kapcsolodo fogast megtalalsz, illetve egy vagon szivast elkerulhetsz:
(Jomagam kb. egy esztendot elszoptam vele, mire megfelelo lett...)

http://staff.kzs.hu/norbi/elektronika/B_kompressz/komp04.html

Itt valaszt talalsz a filleres D/A-ra, az EPROM kezelesere, illetve a
hangmintak osszeallitasara, a binaris hangformatumra vonatkozoan egyarant.
(Ugyanis nem annyi a dolog, hogy egyszeruen lekapom a VOC, vagy WAV
headerjet, oszt szoool is. :) )

Persze par, komplett mondatra tokeletesen megfelel az ISD is. Azonban ezt az
egyebkent szerintem is nagyszeru eszkozt elsosorban osszefuggo szoveges
uzenetek tarolasara talaltak ki, optimalizaltak. (Vagyis pl. telefon
uzenetrogzito.) Arrol ne is beszeljunk, hgy pofatlanul sokat van kepuk
elkerni a fejleszto herkelentyuert, amit vegulis magad megcsinalhatsz, de
akkor is maceras a dolog. Jut eszembe! Egyik - masik tipus 6Khz-el rogzit,
-a tobbi meg 8-al-, szoval hifi-csodat itt sem kell varni...

Ha valami kerdes, gond van a doksival, keress meg maganban.


>Udv,
>   Gyuri

Udv.:
		Norbi.



From pjotr007 at axelero.hu  Wed May 15 17:20:30 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Wed, 15 May 2002 17:20:30 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFIEFLDFAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <000001c1fc29$54951680$2bc4ec91@petike>

Nalunk tavaly cserltek le minden jkanocot, behuzutak a foldbe, stb.
Minden csaladi hazhoz 16 eres kabel, megy!
Azt mondtak, nem volt masik.....ez onmagaban nem baj, de igy lehet sokat
kolteni....

Peter




From robit76 at freemail.hu  Wed May 15 18:26:49 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Wed, 15 May 2002 18:26:49 +0200 (CEST)
Subject: csoves+hangfal
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122697@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <freemail.20020415182649.95048@fm4.freemail.hu>

Szia Andras !

Akkor valaszd, a legkezenfekvobb megoldast. Fogd a csoves cuccodat, meg valami jol ismert zenei CD-t es bandukolj el valamenyik HIFI szalonba. Kerd meg az eladot, hogy hadd hallgasd meg a kedvenc zenedet, nehany hangfalon. Ha nem zavarnak el a boltbol, akkor azt a hagfalat vedd meg, amelyik hangja a legjobbab tetszik. Biztosan vannak ilyen HIFI boltok, csak korbe kell erdeklodni :-).
 Csak arra vigyazz, hogy ha meghalljak a csodalatos erositod hangjat, nehogy lenyuljak :-)

udv:
Hofi


Andras Hohnl <andras.hohnl at nextra.hu> ?rta:

> Hali
> 
> Az van, hogy szamomra kicsit fura, hogy meg a szakemberek is tulmisztifikaljak ezt a kerdest itt a listan. Kozben az az erzesem, hogy a gyartok is azt probaljak beleultetni a nep agyaba, hogy a parameterek csak disznek vannak, nem igazan van jelentoseguk, stb... Ezek utan barki mondhat barmit, senki sem hiszi el, vagy, ha megis, akkor majd ugy veli, hogy annak nincs semmi jelentosege. Najo, ezt igy most abbafejezem.
> Szoval en csinaltam mar kisebb hangfalakat (szam szerint kettot), de most egy TL dobozba kezdtem bele (ketutas, negy hangszoros) es ra kellett jonnom, hogy a meretekkel exponencialisan no a munkaigenye a dolognak. Pillanatnyilag ugy erzem feladtam, mert ilyen tempoban nem leszek kesz jovore sem ;))
> Neten lehet nehol egesz jo rajzokat talalni, de azokat a hangszorokat itthon szerintem nem lehet kapni (nekem nem sikerult), szoval igy meg van love a dolog. A hazimozikhoz kinalt hangfalakrol inkabb nem nyilatkozom ;)
> Tehat tovabbra is keresek 5W-os csoves ketyerehez hangfalat, igazan ajanlhatna valaki valami konkretat, mert hat olyan sok hozzaerto emberke lakozik itt, meg minden. De, ha megsem, akkor nem kerdezem meg tobbet :))
> Azert koszi!!!
> 
> Andras
> 
> 
> 
> Szia !
> 
> En nem tartom olyan elvadult hifiorultnek magam, aki a hosszabbitot kulon samlira rakja, hogy jobban szoljon a rendszer. Attol fugg, hogy mit akarsz rajta hallgatni. Gondolom, nem a mostani discozenet, mert arra eleg egy muterheles is :). Rockzenehez, gitarhoz kemeny membranos bassreflex az igazi. En az ilyet szeretem, marmint hangzasilag, de az az en velemenyem. En gyartottam hangfalat es hat szoval amennyi zsetont es idot rakoltottem, annyibol lehet, hogy vettem volna egy jobbat. De a vege az dolognak, hogy van ket jo hangfalam, ami "sarba gyalazza" a hazimozihoz kinalt hangfalszeteket. Ez nekem, kb anyag aron kerult 40 kHUF-ba. Es akkor meg nem kapcsoltam be a multimetert, es nem forrasztottam egy forrszemnyit se :-).
>     Sajnos nem tudok neked ajanlani jo hangfalat. Ha hazilag akarsz vmit barkacsolni esetleg a Somogyit, de ott is a kevlar membranosokat. Ket utas hagfalnal nem erdemes tobbet csinalni. Vagy vehetsz Visaton hangszorokat, es utanepitheted vmelyik modellt.
>   Ha jot gyarit akarsz, akkor szerintem egy szazasnal nem uszod meg olcsobban.
> 
> 
> 
> 
> 







From andras.hohnl at nextra.hu  Wed May 15 18:40:02 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Wed, 15 May 2002 18:40:02 +0200
Subject: HIFI
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122699@loire.internal.nextra.hu>

Ez beteges (nem vagyok indulatos:)!
Egyebkent nem ertem ezt az egesz jitter dolgot. Ok, idozitesi hiba, meg minden, meg nem pont ott vannak a lukak a CD-n ahol kellene, stb. Merheto, hallhato, ok.
De pl. egy PCszerkezetben a hangkartya erdekes modon ujra tudja orajelezni az egesz miskulanciat, es megszunik ez a gond. miert nem epitenek olyan CDlejatszokat, amiben bufferbe beszippant zene, aztan szepen ujraclock, es ennyi. nem kell PLL varazslas, CD-kiporgesgatlo, raolvasas, ilyenek. biztos nagyon hulye vagyok, es nem ertem az egeszet, ugyhogy magyarazza mar ezt a dolgot valaki!

Most lehet, hogy ism?t(?) elszabadulnak az indulatok :)
CD tuning: http://totalcar.hu/hifituning/cdtuning/




From haubert at elender.hu  Wed May 15 18:40:30 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Wed, 15 May 2002 18:40:30 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco> <000d01c1fc22$b3dd58c0$31c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <00d601c1fc2f$864955a0$7dd86cd4@inter.net>

Nekem nincs semmi k?z?m a mat?vhoz se internet se telefon, de ez az emel?s
m?g engem is felh?bor?rott.
A besz?lget?si percd?jakr?l m?r nem tudj?k a b?rt lehuzni semmit , most j?n
az internet.
Csak att?l f?lek hogy a majd  olcs?bb szolg?ltat?k is v?rszemet kapnak.
De mivan azzal hogy maximaliz?lva van a net 3 forint csucsid?n kiv?li
perd?jjal?
Vagy azt csak 3 h?napra alkott?k?
?dv

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 15, 2002 10:45 AM
Subject: Re: OT:MATAV......


> >T?vk?zl?si vil?gnap: Mat?v elleni bojkott m?jus 17-?n
>
> Nem ?rtek vele egyet! (F?ggetlen?l att?l, hogy ennek semmi jelent?s?ge
nincs.)









From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May 15 19:07:25 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 15 May 2002 19:07:25 +0200
Subject: csoves+hangfal
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122697@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <011801c1fc36$d7caa4e0$7b38ec91@beka>

Hello Andras Hohnl !

> Kozben az az erzesem, hogy a gyartok is azt probaljak
> beleultetni a nep agyaba, hogy a parameterek csak
> disznek vannak, nem igazan van jelentoseguk, stb...
A gyartoknak ez nem kulonosebben szokasa.
Egyebirant pedig tenyleg nincs jelentoseguk
a parametereknek. Egyedul az szamit , hogy neked
tetszik e amit hallasz. Ugyanis ezert van az egesz !!!
Ez lett valahogy elfelejtve.  :o(

> Ezek utan barki mondhat barmit, senki sem hiszi el,
> vagy, ha megis, akkor majd ugy veli, hogy annak
> nincs semmi jelentosege.
Valoban nincs jelentosege. Ugyanis nem elhinni kell ,
hogy a masik erosito hangfal UV kezelt CD jobban
szol , hanem hallani kell !!!  Miert kene elhinned a
gyartoknak amit a masinaikrol irtak , mikor folyton
keresztul minket a palankon.  :o(
Hinni csak annak szabad , akirol tudod hogy nem
csap be , illetve tapasztaltad , hogy hasonloan hallotok.

> .....ilyen tempoban nem leszek kesz jovore sem ;))
Kb. en is ilyen sebesseggel szoktam haladni a dolgokkal.  :o)
Van a problemara gyogymod: neki kell allni dolgozni.  :o(

> ....azokat a hangszorokat itthon szerintem nem lehet kapni...
Pedig nem artana valami kifejezetten jo hatasfokut beszerezni
mert az az 5 Watt az csak 5 Watt.

> A hazimozikhoz kinalt hangfalakrol inkabb nem nyilatkozom ;)
Azok nem zenehallgatasra lettek kitalalva.
Kozeprol jon az informacio , negy oldalrol az efekt ,
a melylada meg zuzza a vesekoveket.

Hetvegen a meidiaban jartunk az asszonnyal.
Eppen a kirakott melynyomok elott setaltunk el , mikor valami
"velotrazo" hangra lettem figyelmes. Tulajdonkeppen nem is
hallani lehetett , hanem a belso szerveim mozgasara lettem
figyelmes. Mivel a kirakott hagfalak membranjat nem lattam
mozogni , ezert iranyhallas hijjan leginkabb raerzes alapjan
elindultunk a sarokban levalasztott haromszogletu helyseg
iranyaba. Hazimozi bemutatot tartott az egyik latogato.
Leultunk az asszonnyal a hatalmas kanapera , es
elgondolkodtam mi is totenne itthon ekkora hangnyomastol.
Valoszinuleg lebomlana a vakolat a konyvespolcokkal egyutt.
Szoval valamelyik lokott latogato letekert minden csatornat ,
ellentetben a ket melynyomoval ami padlora volt feltekerve.
Namost vagy van hangszoro a fotelben , vagy a legnyomastol
"lelegzett" a mubor boritas. Eppen a JP3 ment , a repulogep
mutatott egy roppant elegans am annal inkabb 
szarnyfolytonossagi hianyt okozo leszallast a fak kozott.  :o)

> De, ha megsem, akkor nem kerdezem meg tobbet :))
Probald meg a Hix hangon.
Ha ott nem tudnak rajtad segiteni....

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May 15 19:30:16 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 15 May 2002 19:30:16 +0200
Subject: Simson fordulatszammero
References: <200205150804.g4F84g708649@werker.werker.hu>
Message-ID: <011a01c1fc36$d92b1f40$7b38ec91@beka>

Hello Gyorgy Varga !

> Ez egy S51, megszakitos.
Ha megszakitos , akkor az mar jo , legfeljebb kilogatod a drotot.
Az ne zavarjon , hogy a gyujtotrafo is ott van a lendkereken belul.

> Egyebkent lehet, hogy beleteszem, de nem kotom be.
250-es MZ , meg a regi. (nem ETZ)
Gyujtaskapcsolot mindenkeppen ki kell venni a lampafejbol.
Vagy a lampatarto vasra kell felszerelni , vagy az oldaldobozba.
Oldaldoboz asztalomon , uzenet hogy furjam mar ki a lyukakat.
Telefon a havernak: hany kapcsolonak csinaljak helyet ?
Haver kadban. Anya tolmacsol: hany darab fer bele.
5
Akkor legyen 5
En kifurtam a lyukakat , a baratom vett ot kapcsolot.
Sajnos be is kototte oket leginkabb kulonosebb logika nelkul.
Haaaat......  Volt hogy nem nagyon tudtunk elindulni....   :o)

Geza





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May 15 19:34:51 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 15 May 2002 19:34:51 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8899.595.38317400@ns.bme.hu> <142401480171.20020515045418@gmx.net>
Message-ID: <011b01c1fc36$d9c9d040$7b38ec91@beka>

Hello Attila Soki !

> talaltam egy csoves linket. itt aztan minden van, kerdes mennyiert...
Asszem ezek az arak nem nekunk vannak kitalalva.
RT ham bazar arai is meglepoek csoves oldalrol.

Geza




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 15 19:55:48 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 15 May 2002 19:55:48 +0200
Subject: szünetmentes táp?
In-Reply-To: <003001c1fbe7$c2f2e540$d4d4ec91@s6m3a7>
References: <01c1fac5$eb8be600$LocalHost@jocco>
	<20020514203623.04bbe7cf.dtanacs@mail.externet.hu>
	<003001c1fbe7$c2f2e540$d4d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <20020515195548.408b6708.dtanacs@mail.externet.hu>

> A monitorok altalaban nem erzekenyek a szunetmentes tapra, mivel
> gyakorlatilag mindegyik halozati bemenete graetzrol mukodik.
>   Ha valami "csodamonitorod"van, vagy olyan amelyik kisfeszultsegrol
>  pl. 12V-rol is mukodik /ilyenben elofordul jol learnyekolt halozati
>  trafo pl./azert kerdezd meg a szakszervizt, vagy effelet...
> En meg nem talalkoztam olyan gonddal, hogy ebbol problema lett volna.

Eszmeletlen oreg monitorokrol lenne szo. Nem tudtam, hogy ezek is
egyeniranyitassal kezdik...
-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 15 20:01:36 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 15 May 2002 20:01:36 +0200
Subject: szünetmentes táp?
In-Reply-To: <01c1fb85$59468320$LocalHost@jocco>
References: <01c1fb85$59468320$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020515200136.3310cc38.dtanacs@mail.externet.hu>

> >Mondjuk monitorhoz is jo lehet egy ilyen?
> >--
> >David
> Marmint a negyszoges? Igen, ezt sokszor probaltam. Sot, a kitoltesi
> tenyezo is invarians, azaz minel nagyobb, annal jobb neki.

Minel nagyobb a kitoltesi tenyezo? Eszerint 230 V egyendelejrol jaratva
meg hudeszuperebb lenne?

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 15 20:22:46 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 15 May 2002 20:22:46 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>
References: <7515531453.20020515112103@freemail.hu>
	<POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>
Message-ID: <20020515202246.2ab46a13.dtanacs@mail.externet.hu>

> Ez koszond az amerikai tulajdonosnak.

A Deutsche Telekom nem nemet?

-- 
David



From awol at freemail.hu  Wed May 15 20:28:42 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 15 May 2002 20:28:42 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020515151114.03795168@mail.simpletech.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020515151114.03795168@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <1726305485.20020515202842@freemail.hu>

Hello Jozsef,

ez teccik :)))))))))))))))))
ha ennekem abszolut hallasom lenne akkor nem programoznak hanem
harfaznek, de ebbol is csak a fazas marad.
Bar ezt az UV dolgot kiprobalom a panel levilagitom alatt :)))
hatha bejon a 80Ft-os lemezeknel amit a kocsiban hasznalok :))))))))


Wednesday, May 15, 2002, 3:12:04 PM, you wrote:

JB> Most lehet, hogy ism?t(?) elszabadulnak az indulatok :)
JB> CD tuning: http://totalcar.hu/hifituning/cdtuning/

JB> Topy









-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From attila.nagy at ni.com  Wed May 15 20:25:17 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Wed, 15 May 2002 20:25:17 +0200
Subject: IC-identification, FLASH programmer
Message-ID: <OF67AF20CB.1F798C00-ONC1256BBA.0064ECF8@natinst.com>

Valakinek biztos seg?t:

http://www.flashbios.org/chips.htm
http://www.heise.de/ct/redaktion/ea/flasher/flasheng.htm

                      Nagy Attila

          Mail: attila.nagy at ni.com




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 15 20:34:56 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 15 May 2002 20:34:56 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <02051516132400.00992@gep2.rokusnet.hu>
References: <SRVT1T076384JEOMTNXTVT9F0DB82.3ce26242@arf-lp-b>
	<02051516132400.00992@gep2.rokusnet.hu>
Message-ID: <20020515203456.729305a4.dtanacs@mail.externet.hu>

> ?j informatikai korm?nyprogram?  
> 
> A hamarosan megalakul? ?j korm?ny kisziv?rogtatta n?h?ny elk?pzel?s?t
> az informatikai miniszt?rium teend?ivel kapcsolatban, amir?l b?vebben
> az euroASTRA oldalain t?j?koz?dhatunk. Az egyik elk?pzel?s szerint
> minden magyar ?llampolg?r havi brutt? 1500 Ft-?rt korl?tlan ideig
> b?ng?szhet a h?l?n telefond?j n?lk?l.
> 
> (http://www.munkaspart.hu/info_kor.htm)
	      ^^^^^^^^^^

Itt le is van irva, hog ymiert nem lesz ebbol a budos eletben semmi...


-- 
David



From awol at freemail.hu  Wed May 15 20:34:57 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 15 May 2002 20:34:57 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <20020515203456.729305a4.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <SRVT1T076384JEOMTNXTVT9F0DB82.3ce26242@arf-lp-b>
 <02051516132400.00992@gep2.rokusnet.hu>
 <20020515203456.729305a4.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <5226680724.20020515203457@freemail.hu>

Hello David,

azert annyi igaz a hirbol hogy a cseresznyesi kormany valoban
asztalozni akar a fucktavval a szivatasrol.


Wednesday, May 15, 2002, 8:34:56 PM, you wrote:

>> ?j informatikai korm?nyprogram?  
>> 
>> A hamarosan megalakul? ?j korm?ny kisziv?rogtatta n?h?ny elk?pzel?s?t
>> az informatikai miniszt?rium teend?ivel kapcsolatban, amir?l b?vebben
>> az euroASTRA oldalain t?j?koz?dhatunk. Az egyik elk?pzel?s szerint
>> minden magyar ?llampolg?r havi brutt? 1500 Ft-?rt korl?tlan ideig
>> b?ng?szhet a h?l?n telefond?j n?lk?l.
>> 
>> (http://www.munkaspart.hu/info_kor.htm)
DT>               ^^^^^^^^^^

DT> Itt le is van irva, hog ymiert nem lesz ebbol a budos eletben semmi...




-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From pandras at hu.inter.net  Wed May 15 21:11:42 2002
From: pandras at hu.inter.net (P.A)
Date: Wed, 15 May 2002 21:11:42 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <5226680724.20020515203457@freemail.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBKECGDJAA.pandras@hu.inter.net>

>> ?j informatikai korm?nyprogram?
>> A hamarosan megalakul? ?j korm?ny kisziv?rogtatta n?h?ny elk?pzel?s?t
>> az informatikai miniszt?rium teend?ivel kapcsolatban, amir?l b?vebben
>> az euroASTRA oldalain t?j?koz?dhatunk. Az egyik elk?pzel?s szerint
>> minden magyar ?llampolg?r havi brutt? 1500 Ft-?rt korl?tlan ideig
>> b?ng?szhet a h?l?n telefond?j n?lk?l.
>>
>> (http://www.munkaspart.hu/info_kor.htm)
DT>               ^^^^^^^^^^

DT> Itt le is van irva, hog ymiert nem lesz ebbol a budos eletben semmi...

------------------------------------------------------
Es mi lesz a savszeleseggel???  Ez a net veget jelentene!
                      ^^^^^
P.A. <pandras at hu.inter.net>




From i.mezei at freemail.c3.hu  Wed May 15 20:47:42 2002
From: i.mezei at freemail.c3.hu (Mezei Istvan)
Date: Wed, 15 May 2002 20:47:42 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco>
References: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco>
Message-ID: <798618482.20020515204742@freemail.hu>

Sziasztok!

Erdekes amikor itt a monori korzetben egy honappal ezelott
300 %-kal emelkedett a nappali intrenet telefondij
senki sem reklamalt.
En is csak egy koszono levelet tudtam irni egy masik
listara amiben meltattam a kormanyzat meg az informatikai biztos
alhatatos munkajat amivel el tudtak erni ezt a kimagaslo
eredmenyt.

/dijmegosztas - csak tudnam, hogy akkor meg
mi a f at sze fizetem az internet-szolgaltatonak a havidijat ??/

Lenyeg az, hogy nem volt szolidaritasi sztrajk a
monortel ellen, viszont privat levelekben
a hazaarulotol kezdve kommunista ugynokig minden voltam.

Midezek ellenere en sem udvozlom a Matav ezen lepeset
mar csak azert sem mert ha a legnagyobb arat emel
a tobbi is kovetni fogja hamarosan es ez erinti a nem
Matav korzetbelieket is.
En sem telefonalok 17.-en Matav vonalon - mivel nincs is.
:)

>>T?vk?zl?si vil?gnap: Mat?v elleni bojkott m?jus 17-?n





From i.mezei at freemail.c3.hu  Wed May 15 20:50:26 2002
From: i.mezei at freemail.c3.hu (Mezei Istvan)
Date: Wed, 15 May 2002 20:50:26 +0200
Subject: Hasznalati utasitas
In-Reply-To: <008001c1fc25$a062bee0$7b38ec91@beka>
References: <008001c1fc25$a062bee0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <198782099.20020515205026@freemail.hu>

Szia!

> "Figyelem! A kopeny nem teszi ropkepesse a viselojet!"
> Batman jelmez hasznalati utasitasa az USA-ban.
Ez fajt !!! :)

DTK szamitogep billentyuzetenek hasznalati utmutatoja:
Ovatosan hasznalja mivel a keszulek sulyos serulest
okoz amennyiben a labara ejti.





From i.mezei at freemail.c3.hu  Wed May 15 21:11:24 2002
From: i.mezei at freemail.c3.hu (Mezei Istvan)
Date: Wed, 15 May 2002 21:11:24 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
In-Reply-To: <01c1fb76$437469e0$LocalHost@jocco>
References: <01c1fb76$437469e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <2210040597.20020515211124@freemail.hu>

Szia!

> Na de sajna felmilla volt az ara a szerkezetnek, kiveve,
> ha azonnal megvasaroljuk, mert akkor csak (!) 250ezer
> (volt kb 95-ben). Kell a fenenek ennyiert.

Lehet hogy en vagyok kisse soher vagy skot, de egy porszivoert
ennyi kisse soknak tunik.
Ha a lenyeget jol ertettem akkor a beszivott levego vizen
keresztul megy.
Mi van akkor ha a szivomotor nem a keszulekben van hanem kulon van?
Normal porszivo - ami mar egy tizesert is kaphato - szivo-bemenetet
kotom ra egy viztartajra aminel a dragahoz hasonlo megoldassal
kizarom, hogy felkapja a vizet.

Elvileg akar mukodhet is a dolog.
17 literes muanyag festekes vodor talan atalakithato a celra?
A normal porfuvos porszivo meg altalaban mindenhol akad.
Nagyon vad az otletem?





From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 15 21:28:16 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 15 May 2002 21:28:16 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <1726305485.20020515202842@freemail.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020515151114.03795168@mail.simpletech.hu>
	<1726305485.20020515202842@freemail.hu>
Message-ID: <20020515212816.308debb8.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hello Jozsef,
> 
> ez teccik :)))))))))))))))))
> ha ennekem abszolut hallasom lenne akkor nem programoznak hanem
> harfaznek, de ebbol is csak a fazas marad.
> Bar ezt az UV dolgot kiprobalom a panel levilagitom alatt :)))
> hatha bejon a 80Ft-os lemezeknel amit a kocsiban hasznalok :))))))))
> JB> Most lehet, hogy ism?t(?) elszabadulnak az indulatok :)
> JB> CD tuning: http://totalcar.hu/hifituning/cdtuning/

Hehe. Kivancsi lennek a tudomanyos magyarazatra, hogy koszorules, mosas,
lampazas, lefujas hogyan roviditi, hosszabitja a piteket...
-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 15 21:28:52 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 15 May 2002 21:28:52 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <1726305485.20020515202842@freemail.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020515151114.03795168@mail.simpletech.hu>
	<1726305485.20020515202842@freemail.hu>
Message-ID: <20020515212852.21ada038.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hello Jozsef,
> 
> ez teccik :)))))))))))))))))
> ha ennekem abszolut hallasom lenne akkor nem programoznak hanem
> harfaznek, de ebbol is csak a fazas marad.
> Bar ezt az UV dolgot kiprobalom a panel levilagitom alatt :)))
> hatha bejon a 80Ft-os lemezeknel amit a kocsiban hasznalok :))))))))

Amugy meg 80 forintos lemezbol egy kartonra vevo vagyok.

-- 
David



From awol at freemail.hu  Wed May 15 21:44:13 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 15 May 2002 21:44:13 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <20020515212852.21ada038.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020515151114.03795168@mail.simpletech.hu>
 <1726305485.20020515202842@freemail.hu>
 <20020515212852.21ada038.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <5130836740.20020515214413@freemail.hu>

Hello David,

az ma a multe, leirtam mindet, sajna meg 3 honapja vettem, az vot a
bekebeli disketta :)


Wednesday, May 15, 2002, 9:28:52 PM, you wrote:

>> Hello Jozsef,
>> 
>> ez teccik :)))))))))))))))))
>> ha ennekem abszolut hallasom lenne akkor nem programoznak hanem
>> harfaznek, de ebbol is csak a fazas marad.
>> Bar ezt az UV dolgot kiprobalom a panel levilagitom alatt :)))
>> hatha bejon a 80Ft-os lemezeknel amit a kocsiban hasznalok :))))))))

DT> Amugy meg 80 forintos lemezbol egy kartonra vevo vagyok.



-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From ntpaks at freemail.hu  Wed May 15 21:51:38 2002
From: ntpaks at freemail.hu (Nagy Tama's)
Date: Wed, 15 May 2002 21:51:38 +0200
Subject: Autoriaszto szerviz, Autohifi nagyker
References: <01c1fc0d$98a04820$LocalHost@jocco> <00bb01c1fc13$73057440$b83eec91@no1>
Message-ID: <017201c1fc49$f0c77460$7c61fea9@nagytam>

    ?dv Mindenkinek!

Nagy Tamas vagyok, 28 eves es mar eleg regota szondazom
a listat. Vegzettsegem villamosm?rn?k, a melohelyemen iranyi-
tastechnikai letesitessel foglalkozom.

Kovy kerdezte a riaszto kulcs es szervizei.

Kovy szinte biztos, hogy ismered e ket paksit:
PIR Kft: 75/312-584; Paks D?zsa Gy. u 37. (a foutca)
So:ni Bt: Hirtelen nem talalom a szamukat, de a helyi kepujsagban hirdetek
Ha meglatom, felirom.

A PIR-rel nincs ilyen temaban tapasztalatom (max annyi, hogy 3 hetes
"nyari gyakorlaton" szereltem naluk par riasztot, de az 10 eve volt.)
, a So:ni meg az oseim autojaba(Audi80) szereltek autoradio-CD-t.
Kulsoleg semmi nem latszik, jol megcsinaltak.
Nagy Tama's




From neti at starkingnet.hu  Wed May 15 22:13:56 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 15 May 2002 22:13:56 +0200
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
References: <freemail.20020415154740.46053@fm7.freemail.hu>
Message-ID: <3CE2C184.72F6279C@starkingnet.hu>

Hali !

Hofi wrote:

>    Aki meg nem hiszi, az jarjon utana, vagy szamoljon sokat :-)

Rendben, akkor l?ssuk !
L?gysz?ves r?szletezd egy kicsit jobban.

?dv.
   N?meth Tibor



From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 21:57:38 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 21:57:38 +0200
Subject: OT:MATAV......
Message-ID: <01c1fc4a$c3c60ac0$LocalHost@jocco>

>De alkalmazott vagy a saj?t c?gedn?l? Kivetted bel?le a fizet?sed? ?s ut?na
>25%? Mert ezt ?gy kell sz?molnod...
>
>Topy
Hogyne, persze! A minimalbert, aztan ev vegen valami pluszt, de az
jelentektelen.
A "fizetes"-nek hatalmas kozterhei vannak ugyebar, ez az ut kesz tonkremenes.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 22:02:46 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 22:02:46 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F?=
Message-ID: <01c1fc4b$7b3c9840$LocalHost@jocco>

>Minel nagyobb a kitoltesi tenyezo? Eszerint 230 V egyendelejrol jaratva
>meg hudeszuperebb lenne?

Majdnem. Vagyis nem 230-rol, hanem 300-330V-rol kellene jaratni. Az egyen azert
nem szerencses, mert ha baj van, valami athuz, szigetelesi hiba, akkor az iv nem
akar abbamaradni. A nem teljes kitoltesu negyszog vagy a szinusz alkalmas arra,
hogy egy bizti kiolvadasa eseten az iv kialudjon az aram nullaatmenetek tajan.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 22:10:03 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 22:10:03 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <01c1fc4c$7fcdeac0$LocalHost@jocco>

>Ha a lenyeget jol ertettem akkor a beszivott levego vizen
>keresztul megy.
>Mi van akkor ha a szivomotor nem a keszulekben van hanem kulon van?
Teljesen jo gondolat! Tulajdonkeppen en azon is elgondolkodtam, hogy magam
osszebarkacsolnek egy ilyet, de tul sok matatast igenyel.
Az otleted elonye az, hogy a kulon vizlevalasztos kalickas szerkezetet lehet
sokkal nagyobb atmerojure is csinalni, amit nem kell feltetlenul ilyen veszett
gyors motorral hajtani, eleg egy 2800-as fordulatu sima aszinkron motor is,
vagyis erre lehetne meretezni. Az a baj csak, hogy eleg sok tokolest igenyel
ennek a kalickas szerkezetnek a bejatszasa, hogy a viz semmikeppen ne legyen
folkapva, de a levego is bemehessen a kalickarudak (lapatok) kozott. Persze
lehet, hogy el se lehet rontani. :-))

Szoval az otlet kivalo, ha nem is mobil porszivora, hanem valami stabil, nagy
allat kozpontira. El fogok rajta filozni.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 22:13:00 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 22:13:00 +0200
Subject: OT:MATAV......
Message-ID: <01c1fc4c$e9389c80$LocalHost@jocco>

>Nekem nincs semmi k?z?m a mat?vhoz se internet se telefon, de ez az emel?s
>m?g engem is felh?bor?rott.

Jajj, akkor el vagyok tajolodva. Eddig vegig azt hittem (bevallom, nem olvastam
utana, innen nagyon szar netezni), hogy a demonstracio celja az ominozus 150
Ft-os netezesi lehetoseg megszuntetese. (Ezt nem tudom sehogyse aremelesnek
tekinteni). Ha nem errol van szo, akkor tekintsetek mindent, amit a temaban
osszehordtam, semmisnek.

hjozsi




From spafi at aramszu.net  Wed May 15 22:02:46 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 15 May 2002 22:02:46 +0200
Subject: csoves+hangfal
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205152202464112699190@drotposta.hu>

Farao  <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.05.15. 19:07:25 +2h-kor ?rta:

> Hello Andras Hohnl !
> 
> > Kozben az az erzesem, hogy a gyartok is azt probaljak

M?rmint a HighEnd gy?rt?k! De mit v?rsz att?l, aki 10000 doll?r?rt 
akar 2*9m k?belt eladni??? 

> > beleultetni a nep agyaba, hogy a parameterek csak
> > disznek vannak, nem igazan van jelentoseguk, stb...
> A gyartoknak ez nem kulonosebben szokasa.
> Egyebirant pedig tenyleg nincs jelentoseguk
> a parametereknek. 

Ez ?gy _nem_ _igaz_! Ha azt ?rtad volna, hogy nem a param?terek 
j?s?ga az _els?dleges_ c?l, hanem az ?lvezhet? hang, akkor igazad 
lett volna, de sajnos akkor is t?ny, hogy a hang ?lvezhet?s?g?re a 
hangk?zvet?t? eszk?z?k ?ltal gyakorolt hat?st objekt?van egyed?l a 
"param?terek" k?pesek t?bb?-kev?sb? meghat?rozni. Az, hogy telt, 
?rdes, testes, vagy ?ppen sz?k hang, az nekem semmit sem jelent, 
?s akinek jelent valamit, annak is teljesen m?st, mint az ?sszes 
t?bbi embernek. ?s ezt "sze?nszok" tucatjai igazolj?k! 

> Egyedul az szamit , hogy neked
> tetszik e amit hallasz. Ugyanis ezert van az egesz !!!
> Ez lett valahogy elfelejtve.  :o(
> 
> > Ezek utan barki mondhat barmit, senki sem hiszi el,
> > vagy, ha megis, akkor majd ugy veli, hogy annak
> > nincs semmi jelentosege.
> Valoban nincs jelentosege. Ugyanis nem elhinni kell ,
> hogy a masik erosito hangfal UV kezelt CD jobban
> szol , hanem hallani kell !!! 

Igazad is lenne, ha 

1.: Nem lenne ezermilli? dolog a zenei st?lust?l kezdve az aktu?lis 
hangulatodig, ami _t?bb_ _nagys?grenddel_ _jobban_ befoly?solja a 
hang?lm?nyt, mint az adott eszk?z milyens?ge. 

2.: Egym?s mell? tehetn?d az ?sszes eszk?zt, az ?sszes 
elk?pzelhet? vari?ci?ban. 

3.: Lenne t?bb _?ved_ a tesztel?sre. 

> Miert kene elhinned a
> gyartoknak amit a masinaikrol irtak , 

Mert ha hazudnak, akkor be lehet ?ket perelni, ?s ha nem taiwani, 
k?pviselet n?lk?li c?gr?l van sz?, akkor ez igen ciki nekik! 

M?sr?szt objekt?van min?s?teni nem lehet m?sk?nt! 

> mikor folyton
> keresztul minket a palankon.  :o(

Felt?ve, hogy nem ?rted, hogy mit is jelentenek a megadott 
param?terek, ?s nagyj?b?l milyen fizikai t?rv?nyszer?s?gek 
vonatkoznak r?juk. 

> Hinni csak annak szabad , akirol tudod hogy nem
> csap be , illetve tapasztaltad , hogy hasonloan hallotok.

Sorold f?l azt a h?rom embert! :-) 

Ja egy?bk?nt ha ez n?lad HIT k?rd?se, akkor nem sz?lok bele! 
Magyarorsz?gon vall?sszabads?g van! Viszont akkor Te se fik?zd le, 
amit rengeteg val?ban hozz??rt? szakember ?vtizedek alatt kital?lt! 

Vagy ha igen, akkor ezent?l ne besz?lj torz?t?sr?l, teljes?tm?nyr?l, 
frekvenci?r?l, visszacsatol?sr?l, kapcsol?stechnik?r?l, stb...! 

M?g egy k?rd?s, rem?lem, nem veszed s?rt?snek:
?gy besz?lsz az er?s?t?kr?l, mint aki nagyon ?rt hozz?. Hol lehet 
megn?zni az ?ltalad tervezett er?s?t?ket? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Wed May 15 22:03:12 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 15 May 2002 22:03:12 +0200
Subject: HIFI
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205152203125751404871@drotposta.hu>

Andras Hohnl  <andras.hohnl at nextra.hu> 2002.05.15. 18:40:02 +2h-kor ?rta:

> Ez beteges (nem vagyok indulatos:)!
> Egyebkent nem ertem ezt az egesz jitter dolgot. Ok, idozitesi hiba, meg
> minden, meg nem pont ott vannak a lukak a CD-n ahol kellene, stb. Merheto,
> hallhato, ok.
> De pl. egy PCszerkezetben a hangkartya erdekes modon ujra tudja orajelezni
> az egesz miskulanciat, es megszunik ez a gond. miert nem epitenek olyan
> CDlejatszokat, amiben bufferbe beszippant zene, aztan szepen ujraclock, 

?p?tenek! Mostan?ban nem is tal?lsz m?sf?l?t! 

Nem l?ttam a cikket, de megjegyzem, hogy a megtaposott creativ CD-rom 
drive-om teljes nyugalommal j?tssza a CD-t akkor is, ha egy pillanatra 
(k?zzel) meg?ll?tom. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 15 22:28:55 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 15 May 2002 22:28:55 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <01c1fc4f$22bb4a00$LocalHost@jocco>

>Irtam mar, mi a (szekesfehervari) Media Marktban vettuk, 55e korul volt,
Ja tenyleg irtad! Tul sok emilt olvastam at egykupacban, bocs.
Es koszi, hogy megegyszer megirtad.

hjozsi




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May 15 22:31:22 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 15 May 2002 22:31:22 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8899.595.38317400@ns.bme.hu>
Message-ID: <013c01c1fc50$74645440$7b38ec91@beka>

Szia Valenta Ferenc !

> A nagyobb tapfeszultseggel a tranzisztorok
> melegedesenek hatasat lehetne csokkenteni valamennyire.
Asszem nem ertelek.  :o)

> A trafo mindenkeppen problema, a jelet torzitja, de sajnos
> szukseg van ra. Esetleg a trafo nelkuli csoves erositohoz
> hasonloan lehetne olyan tranyos erositot epiteni, amelyben
> rengeteg tranyo van parhuzamosan kapcsolva, igy teljes
> terhelesnel is jelentektelen az egyenkenti hoterhelesuk.
Ez a ket mondatod igy volt egymas utan.
Akkor most kell oda az a trafo , vagy nem kell ?   :o)
A sok tranyobol felepitett csoveshez hasonlo felepitesu
erosito pedig letezik. Mondhatni mezei "A" osztalyu vegfok.
Gondolom valahol RT-ben lattam a rajzot.

Tranyos erositoben ket okbol hasznaltak kimenotrafot.
Mikor meg ASZ1016-bol kellett 12 Voltrol 10 Wattot produkalni ,
es a TV-k tranzisztorizalasanak kezdeten , mikor tulajdonkeppen
egyszeruen kicsereltek a hangcsovet egy tranyora.

> (Egy tobb 10 milas erositonel nem hiszem hogy szamit
> az a parszaz db, osszevalogatott tranyo ;)
Azert parszaz osszevalogatott tranyo mar igenyel nemi befektetest.
A hibak szokasukhoz hiven garantaltan osszeadodnak.  :o(
Boven eleg ot tiz teljesitmeny tranyo parhuzamosan ketszer.
Gyartottak IC-t Sanyo-ek ilyen valogatos alapon. (STK 077 sorozat)
A masina megmerte a tranyokat , parositotta oket , mentek
szepen sorban a keramia hordozora. Quad kaliberu (hangu)
IC-ket sikerult igy osszehozniuk.

> Lehet hogy a legjobb trafo is nagyobb mertekben torzit mint
> egy jol megtervezett tranyos/FETes erolkodo, de a hifi-orultek
>szerint az a torzitas elviselhetobb. Nekem egyebkent mindegy :)
En is csak elvi oldalrol kozelitek am a dologhoz.   :o)
Ami itthon van az nem eppen audiofil paradicsom.
Bevallom kulonosebb igenyem sincs ra.
Bar ha sztereo teret lehetne varazsolni a szobamba.....

> > Egyszer meg nagyon regen megprobaltam jatszasibol
> > a 2N3055-ot kozephullamu adoba vegtranyonak. Nem jott be ,
> > es a BD24X se. Ellenben a cso az mar igen.  :o)
> Pedig mukodik! Sot, BD24x-et (mar nem emlexem melyiket)
> gyari CB radioban is alkalmaztak! (27MHz)
BD137 vagy 139 , de azert nekik 250MHz az FT-juk.
Szerintem nem is vegtranyo , legalabbis elvetve lattam
ezen a helyen. Inkabb gyors meghajto tranyo. Nomeg ugye
eleve mindossze 8 Wattos. Mondjuk sokat parhuzamosan...
CB-be nem az igazi. Nekem 12 Voltrol az 1 Wattot sem nagyon
akarta kinyomni.  :o(

> Valami mas gond lehetett ott.
Ez egy erdekes egy allat volt. Apukam samlit akart csinalni
(nem helyettem , bar utolag lehet megbanta) en pedig a szepen
meretre vagott deszkara racsavaroztam egy forgokondit egy
potit egy VEF feritrudat szerelvenyestul meg ket zsebtelepet.
Ket tranyo nemi egyebb alkatresz onhordo kivitelben es ez
a valami a hosszuhullamtol az UHF vegeig kepes volt borzaszto
zavaro jeleket kisugarozni magabol. A kapcsolasi rajzra
leginkabb a zavaros jelzo volt illesztheto. A tenylegesen
oscillator funkciot betolto tranyo egy emlekeim szerint OC170
nevre hallgato valami volt. Kb. ugy nezett ki mint egy BFY33 ,
csak magasabb volt a sapkaja. Katalogus szerint UHF-en
maximum nehezeknek lehetne hasznalni. Nagyon tetszett ,
hogy URH-n el lehet vele tuntetni az adokat. Csakhogy nem
nagyon mukodott 5 meternel messzebbrol a masina.
No ezen az aprobb probleman szerettem volna segiteni.
Szoval ez az ami nem nagyon akart sikerulni tranzisztorral.
Batran kijelenthetem , hogy a tudasom erosen hianyos.
Viszont egy a fentemlitett szerkezet melle letett oldalara boritott
un. daxli radio (a tap miatt) a benne talalhato valoszinuleg
EL84-es csovel lazan megoldotta a problemamat. Kiirtottam
a kepet a sajat tevenkrol , majd kineztem az ablakon , hogy a
szemkozti telepen a portasfulkeben ott all e a bacsi a villogo
doboz elott , es utogeti e az oldalat. Atyam asszonta ugy fogok
jarni mint a husveti nyuszi. Marminthogy meg leszek nyuzva....

> > Itten van peldanak mindjart az oszcilloszkop.   .......
> > Mintha nem lenne benne egy grammnyi nvcs-se.  :o)
> Dehogynem! Csak nem olyan, amilyenre gondolsz.
Na jo , az emiter ellenallas is nvcs.  :o)

> Nyilvan tobb fokozatot atfogo visszacsatolast.....
Ezt akartam mondani , azaz hogy ez nincs benne.

> > Ha jol ertettem a kapcsolastechnikajat , akkor mivel szimetrikus ,
> > ezert a hibai is szimetrikusak , ezert a kimeneten a hibak kioltjak
> > egymast. Persze amennyit en ertek hozza....
> Nem igaz. A homerseklet-fugges nem linearis.
Nem arrol a rajzrol beszelek , amit kuldtem , hanem amit kerestem.
Ennek szimetrikus volt a kimenete , azaz hid kapcsolas , es a
bemenete is szimmetrikus vezerlest igenyelt.
Dehogy merre lehet...  Majd csak meglelem.....

> > Es akkor jon valami hulye audiofil a csoves vackaval es sarbagyalazza.
> Ez nem egeszen igaz. Ha a szamokat nezzuk, a tranyos erositok
> gyakran sokkal jobb parameterekkel rendelkeznek.
Szerintem nem hogy gyakran , hanem szinte mindig.
Egy tranyos erositot nem tart vissza a kimenotrafo a DC->100kHz-tol.
Az a lenyeg , hogy nem a szamokat kell nezni , hanem meg kell
hallgatni a masinat merthogy erre van kitalalva , nem a mericskelesre.
Ez pont olyan , mit mikor a kormany egyertlemuen kimutatja , hogy az
elmult evi adatokhoz kepest emelkedett az eletszinvonal , de mintha
valahogy mi ezzel tapasztalataink alapjan nem ertenenk egyet.
(kicsit persze santit mint minden hasonlat)

> A hangzas pedig izles kerdese is...
Osztom , de ez a konzervzene + elektronikus zene k?vetkezm?nye.
Reszemrol eletemben nem hallottam 10 ora e'lozenet.  :o(
Nekem leesik az allam mikor meghallom kozvetlen kozelrol egy
valodi hangszer hangjat. Hegedu zongora bogo cin.....

> A fene tudja hogy melyik a jobb. Mas. Szerintem egyikre
> sem lehet azt mondani hogy jobb mint a masik.
Az a jobbik amelyik jobban megkozeliti azt a hangot , amit a
zeneakademian hallottal mikor ott voltal a CD felvetelen a
hangmernok baratoddal.
(a tortenet es a zenei emlekezet feltetelezes)

> Ha viszont az arat es a hatasfokot is nezzuk, a tranyos
> gyalazza sarba a csovest...
Ez egyertelmu. No de egy olyan szerkezetetnek amit zene otthoni
reprodukalasara szeretnenk alkalmazni , szoval miert hatasfokot ?
(persze mostmar draga a cso , mert alig gyartjak)

> Ez az elmeletem, ezert javasoltam a magasabb taprol jaro
> tranyos erositok kiprobalasat. Lehet hogy tevedek.
Ezt gondolom viszonylag egyszeruen ki lehet merni egy egyetlen
tranyos "A" osztalyu beallitasban uzemelo erositon. A teljesitmeny
maradjon a tapfeszt meg lehet novelni , kozben pedig lehet merni.
Persze ez igy nem az igazi , mert egy egyetlen tranyos erositonek
nem szoktak kulonosebb gondok lenni a parametereivel.
Letezik is ilyen vegfok. SE azaz single ended ha jol dereng. Ha jol
ertem az elnevezes az egytelen teljesitmenyerosito elemre utal.
Valahol lattam is itthon ilyen rajzot. Egyetlen fet , meg valami masik
ha jol ertelmeztem munkapont beallitas celjabol. Eloassam ?
Megtalaltam 26k.......

> > kevesbe jelentos a hatas , de a kevesbe , meg a nem
> > kozott szerintem hatalmas kulonbseg van.
> Igy is tudnak eleg turheto minosegu tranyos erositoket gyartani.
Nem mondtam , hogy nem tudnak. Rengeteg igenyes zenekedvelo
hallgat otthon zenet nagyszeru tranyos fetes IC-s erositon.

> Kepzeld el, hogy az a kis torzitas lecsokken a tizedere...
> Szerintem ez mar a fogyasztoi arban akkora kulonbseget
> jelenthet, hogy erdemes kuzdeni erte.
A fogyasztoi arban nem a torzitasi ertek merteke jelenik meg.
Az arban a fogyasztok altal megitelt minoseg jelenik meg.
A nagyonszarhangut nem igazan lehet eladni.

Tehat a projekt:
-Legyen "A" osztalyu
-Jarjon 200 Voltrol
-Legyen a tap stabilizalt
-A vegtranyok (FET-ek) legyenek otossevel parhuzamositva
-Tegyunk ket vegfokot egyamassal szembe hidba
-Ha gondolod tegyunk kozejuk egy kimenotrafot
Ez igy lazan alkatresztemeto.  :o(
Energiapocsekolas.
Az eloallitasi koltseg semmikepp nem lesz alacsonynak mondhato.
Ha sikerul es szakmai korokben mervadoan zeneire sikerul a
hangja (ingyenreklam) , akkor akar meg lehet belole elni.
Ha nem sikerul a hangja fulre jora , akkor nincs ingyenreklam ,
nekunk kell rabeszelni az ugyfelre , mert csak a sznobokbol
nem fogunk megelni.  :o(

Geza




From topybear at simpletech.hu  Wed May 15 22:57:59 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 15 May 2002 22:57:59 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <01c1fc4a$c3c60ac0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020515225711.033d8aa0@mail.simpletech.hu>

At 09:57 PM 5/15/02 +0200, you wrote:
> >De alkalmazott vagy a saj?t c?gedn?l? Kivetted bel?le a fizet?sed? ?s ut?na
> >25%? Mert ezt ?gy kell sz?molnod...
> >
> >Topy
>Hogyne, persze! A minimalbert, aztan ev vegen valami pluszt, de az
>jelentektelen.
>A "fizetes"-nek hatalmas kozterhei vannak ugyebar, ez az ut kesz tonkremenes.
>
>hjozsi

H?t ez az! Vedd ki ezeket korrekten a c?gb?l ?s annyi sz?zal?kod sem lesz 
:((( Ha egy?ltal?n lesz valami nyeres?g :(

Topy





From info at vfx.hu  Wed May 15 23:25:05 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 15 May 2002 23:25:05 +0200
Subject: nanorobotok ma
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039834@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CE2D231.94350895@vfx.hu>

Hali!

> Pontosan hogyan allitjak oket elo, mikent tervezik, illetve hol tarthat a
> technologia _MA_? Tud, vagy mer valaki bovebbet mondani?
> 

Pontos adatom nincs, csak hallomas innen-onnan. Ugy tudom ket iranyzat
van. Az eguik a hagyomanyosan szerent robotok, cssak igen kicsiben.
Ilyenekke probaljak pl. az er belso falarol a lerakodasokat
eltavolitani. A masik a "biologiai" mintara keszulok, ahol szervetlen
anyagokobol es/vagy szerves molekulakbol szintetizaljak a nanorobotokat.
Ez az iranyt nyomjak most a gentehnologiaval karoltve. Kb. ennyit
tudok...

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From spafi at aramszu.net  Wed May 15 23:38:48 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 15 May 2002 23:38:48 +0200
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205152338482296496453@drotposta.hu>

Hofi  <robit76 at freemail.hu> 2002.05.15. 15:47:40 +2h-kor ?rta:

> Udv Mindenkinek!
> 
>   Tobbe kevesbe figyelemmel kiserem a hipersil folyto meretzesenek
> problemajat. Szerintem sokkal egyszerubb, ha az effektiv magneses
> terfogattal szamoljuk ki a szukseges adatokat. Mar irtam a listara ez
> ugyben, es volt aki hokuszpokusznak tartja. Szerintem nem az, egy-ket munkam
> mar bizonyitotta, hogy mukodik.
>    Aki meg nem hiszi, az jarjon utana, vagy szamoljon sokat :-)

Hello! 

Err?l valahogy lemaradtam! Le?rn?d ism?t? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Wed May 15 23:38:53 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 15 May 2002 23:38:53 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20sz=FCnetmentes=20t=E1p=3F?=
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205152338535478318493@drotposta.hu>

Hidvegi Jozsef  <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.15. 22:02:46 +2h-kor ?rta:

> >Minel nagyobb a kitoltesi tenyezo? Eszerint 230 V egyendelejrol jaratva
> >meg hudeszuperebb lenne?
> 
> Majdnem. Vagyis nem 230-rol, hanem 300-330V-rol kellene jaratni. Az egyen
> azert
> nem szerencses, mert ha baj van, valami athuz, szigetelesi hiba, akkor az iv
> nem
> akar abbamaradni. A nem teljes kitoltesu negyszog vagy a szinusz alkalmas
> arra,
> hogy egy bizti kiolvadasa eseten az iv kialudjon az aram nullaatmenetek
> tajan.
> 
> hjozsi

Hogy az ?zemszer?en haszn?lt bekapcsol? gombr?l m?r ne is besz?lj?nk! 

-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From info at vfx.hu  Wed May 15 23:48:55 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 15 May 2002 23:48:55 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <7515531453.20020515112103@freemail.hu>
		<POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b> <20020515202246.2ab46a13.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <3CE2D7C7.76756DF@vfx.hu>

Hali!

> > Ez koszond az amerikai tulajdonosnak.
> 
> A Deutsche Telekom nem nemet?
> 
 Ugy fest :))) mintha az volna es tiszta vesztesegese... amit valamibol
fedezni kell.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From jhidvegi at alarmix.net  Thu May 16 00:25:11 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 16 May 2002 00:25:11 +0200
Subject: OT:MATAV......
Message-ID: <01c1fc5f$6092a340$LocalHost@jocco>

>>A "fizetes"-nek hatalmas kozterhei vannak ugyebar, ez az ut kesz tonkremenes.
>>
>>hjozsi
>
>H?t ez az! Vedd ki ezeket korrekten a c?gb?l ?s annyi sz?zal?kod sem lesz
>:((( Ha egy?ltal?n lesz valami nyeres?g :(

Csak nem azt akarod mondani, hogy a  matavnal hatalmas fizetesek vannak? Ne a
fonokoket nezd, azok az egeszben biztosan nem nyomnak a latba sokat.

Kulonben donthettem volna ugy is, hogy valami elfogadhato fizetest adok
magamnak, akkor is meradt volna nyereseg, csak nem orultem meg teljesen me'g.
:-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu May 16 00:29:48 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 16 May 2002 00:29:48 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_sz=FCnetmentes_t=E1p=3F?=
Message-ID: <01c1fc60$05b51ce0$LocalHost@jocco>

>> hogy egy bizti kiolvadasa eseten az iv kialudjon az aram nullaatmenetek
>> tajan.
>>
>> hjozsi
>
>Hogy az ?zemszer?en haszn?lt bekapcsol? gombr?l m?r ne is besz?lj?nk!
>
>--
>Sass P?ter

Igen, igy van. Ha nem is annyira a monitornal van jelentosege (feltoltodott
kondik...), de altalaban ezert nem oke az egyenaramu halozat. Pedig elfiloztam
mar rajta, hogy vajon egy higanygoz lampa mit szolna az egyenaramhoz. Az erdekel
elsosorban, hogy a ket elektrodajanak egyforma-e a hoterhelese. Ha igen,
meggondolom, hogy egy aramgeneratorral hajtom meg, amit lehet szabalyozni is.
Csak nehogy gond legyen a foglalatban, mert ha athuz, szeteg az egesz, porcelan
ide vagy oda. Aaaa, megis inkabb megnegyszogesitem majd azt az aramgeneratort.
:-)

hjozsi




From deger at nextra.hu  Thu May 16 02:18:24 2002
From: deger at nextra.hu (=?iso-8859-1?Q?Andras_H=F6hnl?=)
Date: Thu, 16 May 2002 02:18:24 +0200
Subject: HIFI
Message-ID: <001901c1fc6f$482b6f20$350e86d5@kangoorondcw6v>

> hatha bejon a 80Ft-os lemezeknel amit a kocsiban hasznalok :))))))))

a hollandusok hozzatettek, hogy ujabb cd-irokkal, lehet, hogy jobban szol a
80FT-os. a nyomott szoval, hogy kimertek, meg minden es lattak, nagy, furcsa
muszereiken, hogy a jitter nehol nagysagrendekkel kisebb, mint a nyomott
cd-knel.
ezentul csak a nyuszikkal kapcsolatos levelekre valaszolok egy ideig.




From acsabi at axelero.hu  Thu May 16 06:19:40 2002
From: acsabi at axelero.hu (Amrein Csaba)
Date: Thu, 16 May 2002 06:19:40 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <01c1fc5f$6092a340$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00e401c1fc90$e64a3e40$c8c5ec91@acsabi>

Annak aki v?di a MAT?Vot mes?lek egy t?rt?netet:
Holvolt, hol nemvolt volt egyszer egy ifj? aki gyorsabb netez?st szeretett
volna a modemesn?l.Elment h?t a Mat?vhoz,hogy meg?rdekl?dje milyen
lehet?s?gek vannak.Ezt mondt?k neki:-mivel te falun laksz ez?rt csak az ISDN
j?het sz?ba ?s ?ppen most van akci?ban,mind?ssze csak K?T ?VET kell al?irnod
?s minden rendben-.Nagyon meg?r?lt az ifj? mert k?t ?vig kib?rja a havi
10000FT-ot(6000 az alapdij+4000 a mindenkinek).H?t megrendelte tavaj
okt?berben.M?ltak a h?napok de csak nem akart megj?nni az ISDN k?sz?l?k.H?t
?t?nna n?zett az 1212-?n de semmi.Senki nem tudott r?la semmit,csak
ig?rgettek, m?r j?tt a febru?r de semmi .Akkor gondolta k?zbevesszi az
?gyeket :megszerezte a mat?v eggyik fejes?nek a sz?m?t ?s reklom?lt!?rdekes
modon m?snap (ami vas?rnap volt!)
reggel meg?rkezett egy fut?rszolg?lattal az elmaradt k?ty?.M?rcius elej?n
aktiv?lt?k a vonalat ?s az ifju v?gre boldogan internetezett.(persze az els?
honapokban kij?ttek neki 60.000-es sz?ml?k,a MAT?V hib?j?bol,reklom?ci? utan
m?r csak 20.000).Visszont most egy kicsit becsapva ?rzi mag?t az ifj? mert
megk?ttettek vele egy 2 ?ves szerz?d?st ,de netezni csak 4 h?napot tudott
mert a "mindenkinek" megsz?n?s?vel k?ptelen megfizetnia napi 18-07-ig val?
netez?st.?gyhogy ?gy d?nt?tt hogy lemondja az internetet ha csak nemlessz
valami kevez?bb aj?nlat.? nagyon b?zik a demonstr?cioban.U.I.:HAL?L a
MAT?VRA!




From fakla at freemail.hu  Thu May 16 07:37:10 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 16 May 2002 07:37:10 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <20020515202246.2ab46a13.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <JZUDA7YW74TPTRCBYWV3WGA96S9.3ce34586@arf-lp-b>

2002.05.15. 20:22:46, David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu> wrote:

>> Ez koszond az amerikai tulajdonosnak.
>
>A Deutsche Telekom nem nemet?
Anno volt amerikai is, csak az mar kiszalt. Az RLL telefont
ok nyomtak be. (az idezett mondat az RLL-re vonatkozott)
Udv:Fakla Gyula





From fakla at freemail.hu  Thu May 16 07:48:39 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 16 May 2002 07:48:39 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b>
Message-ID: <XTECQVU3VZY4CFDPLKGSMXS1Y3XYT.3ce34837@arf-lp-b>

2002.05.15. 13:09:00, Fakla Gyula <fakla at freemail.hu> wrote:
>szukseges NT terminal ami az elofizetonel fel van szerelve a falra
>(es a matav tulajdona) nos azt 150kHuf ert veszi meg a matav. Es
Bocs, itt hulyeseget irtam. Az elso darabok kerultek ennyibe, azota
jelentosen csokkentek az arak. (ahogy az isdn ara is)
Udv:Fakla Gyula






From csotibi at freemail.hu  Thu May 16 08:18:17 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 16 May 2002 08:18:17 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <XTECQVU3VZY4CFDPLKGSMXS1Y3XYT.3ce34837@arf-lp-b>
Message-ID: <006f01c1fca1$78806860$2399ded5@sarokban>

Hali!

A n?met tulajn?l 7500 Ft-nak megfelel? eur??rt k?n?lnak ADSL-t, 40 GB havi
forgalommal, meg mittudom?n milyen finoms?gokkal. 100 MB virtu?lis t?rhely,
stb. K?ritek a linket is?

Csorba Tibor





From fakla at freemail.hu  Thu May 16 08:21:13 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 16 May 2002 08:21:13 +0200
Subject: Laserjet 5L
Message-ID: <JFDBTSIGSQ71VPUQKRO1WWV620ID8.3ce34fd9@arf-lp-b>

Sziasztok
Adott a fenti nyomtato. Tegnap meg semmi baja, ma meg azt
irja, hogy nincs benne papir. A papirerzekelo optikai, nem hinnem
hogy ez a baja. Nincs valami mod, hogy meg lehetne tudni, hogy
melyik erzekelo jele hibas? Szedszedtem, de nem latok semmi
kulonoset, hogy valamit szetesett volna vagy, hogy papirmaradek
volna benne. Mondjatok mar valalmi otleteket.
Udv:Fakla Gyula





From topybear at simpletech.hu  Thu May 16 09:35:31 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 16 May 2002 09:35:31 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <01c1fc5f$6092a340$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020516093411.00acf190@mail.simpletech.hu>

>Csak nem azt akarod mondani, hogy a  matavnal hatalmas fizetesek vannak? Ne a
>fonokoket nezd, azok az egeszben biztosan nem nyomnak a latba sokat.

Nem, arra akartam c?lozni, hogy a _val?s_ ?zemi k?lts?geket (b?r, 
j?rul?kok, ad? ?gy vond le mintha egy ekkora v?llalat voln?l aki ezekkel 
nem tud ?gy sakkozni mint egy v?llalkoz? vagy kisebb c?g) vond le.

>Kulonben donthettem volna ugy is, hogy valami elfogadhato fizetest adok
>magamnak, akkor is meradt volna nyereseg, csak nem orultem meg teljesen me'g.
>:-)
>
>hjozsi

:))))

Topy





From spafi at aramszu.net  Thu May 16 00:28:34 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 16 May 2002 00:28:34 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205160028347191816500@drotposta.hu>

Farao  <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.05.15. 22:31:22 +2h-kor ?rta:

> Gyartottak IC-t Sanyo-ek ilyen valogatos alapon. (STK 077 sorozat)
> A masina megmerte a tranyokat , parositotta oket , mentek
> szepen sorban a keramia hordozora. Quad kaliberu (hangu)
> IC-ket sikerult igy osszehozniuk.

Ha m?r itt tartunk: a QUAD-n?l aszimmetrikusabb fel?p?t?s? er?s?t?t 
m?g nem hordott h?t?n a f?ld! ?s er?sebben visszacsatoltat sem! 
Az?rt m?gis im?dj?k! (?n nem!) 

> BD137 vagy 139 , de azert nekik 250MHz az FT-juk.

Mi?ta? 

> > Valami mas gond lehetett ott.
> Ez egy erdekes egy allat volt. 
...
> Nagyon tetszett ,
> hogy URH-n el lehet vele tuntetni az adokat. Csakhogy nem
> nagyon mukodott 5 meternel messzebbrol a masina.
> No ezen az aprobb probleman szerettem volna segiteni.
> Szoval ez az ami nem nagyon akart sikerulni tranzisztorral.

?n t?pegys?get akartam csin?lni 2N3055-tel, de TV zavar?ad?nak 
is t?k?letes volt. Magyar?zat is van r?: ugyan csak p?r 100 kHz-en 
gerjedt, de a felharmonikusok elmentek p?rsz?z MHz-ig, igaz, j?val 
kisebb szinten. 

> > > Ha jol ertettem a kapcsolastechnikajat , akkor mivel szimetrikus ,
> > > ezert a hibai is szimetrikusak , ezert a kimeneten a hibak kioltjak
> > > egymast. Persze amennyit en ertek hozza....
> > Nem igaz. A homerseklet-fugges nem linearis.
> Nem arrol a rajzrol beszelek , amit kuldtem , hanem amit kerestem.

T?kmindegy, hogy melyikr?l besz?lsz, csak a 2, 4, 6 stb...-szoros frekij? 
felharmonikusok esnek ki, amik egy?bk?nt sem olyan zavar?ak a f?l 
sz?m?ra. Legal?bbis ha hiszel a zen?szeknek. 

> Az a lenyeg , hogy nem a szamokat kell nezni , hanem meg kell
> hallgatni a masinat merthogy erre van kitalalva , nem a mericskelesre.

OK! Hozzad, meghallgatom! :-) 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From kovy at axelero.hu  Thu May 16 09:33:25 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Thu, 16 May 2002 09:33:25 +0200
Subject: Autoriaszto szerviz, Autohifi nagyker
References: <01c1fc0d$98a04820$LocalHost@jocco>
 <00bb01c1fc13$73057440$b83eec91@no1> <017201c1fc49$f0c77460$7c61fea9@nagytam>
Message-ID: <006101c1fcac$3f1ca1a0$583fec91@no1>

> Kovy szinte biztos, hogy ismered e ket paksit:
> PIR Kft: 75/312-584; Paks D?zsa Gy. u 37. (a foutca)

K?szi, megn?zem...

?dv.: J?nos Toln?r?l
*** www.kovy.hu ***




From pjotr007 at axelero.hu  Thu May 16 10:14:03 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Thu, 16 May 2002 10:14:03 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <XTECQVU3VZY4CFDPLKGSMXS1Y3XYT.3ce34837@arf-lp-b>
 <006f01c1fca1$78806860$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <001f01c1fcb1$a9abbce0$8bc4ec91@petike>

Erdemes megnezni pl. a vodafone kulfodli honlapjait is, kb annyiba kerul
a telefonalas mint itthon, de hat ezt hivjak kapitalizmusnak, ez ellen lehet
tuntetni, csak nem biztos, hogy erdemes.
En is szidom, de en is 330Ft-os orabert fizetek, annak ellenere, hogy nekem
800-4000ft kozotti bevetelem
van.
Meg valami, nezzetek meg az enternet honlapjat
http://www.enternet.hu/index.phtml?MENU_ID=1&ROVAT_ID=1&PAGE=11
Ossze lehet hasonlitani a matav-os es a Vivendis ADSL arakat, na ezek utan
kell meg valakinek arverseny?
Igy mar a MATAV lett a jofiu....

Peter

----- Original Message -----
From: "Csorba Tibor" <csotibi at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 16, 2002 8:18 AM
Subject: Re: Re[2]: OT:MATAV......


> Hali!
>
> A n?met tulajn?l 7500 Ft-nak megfelel? eur??rt k?n?lnak ADSL-t, 40 GB havi
> forgalommal, meg mittudom?n milyen finoms?gokkal. 100 MB virtu?lis
t?rhely,
> stb. K?ritek a linket is?
>
> Csorba Tibor
>
>
>
>




From talpi at freemail.hu  Thu May 16 10:59:43 2002
From: talpi at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Sz=FBcs=20S=E1ndor?=)
Date: Thu, 16 May 2002 10:59:43 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <freemail.20020415160202.79327@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <3CE374FF.69153CF4@freemail.hu>


Hofi wrote:
> A magyar allamnak, meg ha jol tudom van egy aranyreszvenye, amivel 
> mindent megvetozhat. Az hogy miert csak ennyi az allam reszesedese
> a NEM magyar MATAV-ban, azt meg lehet kerdezni Kovacsektol.

Hogy is volt ez?
A Matav privatizacio 93 masodik feleben volt. A helyi koncessziokat meg
94 februarban irtak ala. Ez ugye nem a Kovacsek idejen volt...
A masodik privatizacios forduloban szerzett tobbseget a Magyarcom, 95
decemberben, na ez tenyleg a Kovacsek idejen volt.
Az APV 99 tavaszan ertekesitette az allam utolso 6 % koruli csomagjat,
es ekkor maradt meg csak az aranyreszveny. Ez meg mar megint nem a
Kovacsek idejeben tortent.

>    Bocs, nem akartam itt a listan politizalni, ennek itt helye nincsen, ezzel nem akarom senki vilagnezetet sem biralni.

En sem akarok, ugyhogy inkabb hagyjuk ;-))

Talpas



From nokia5110b at freemail.hu  Thu May 16 11:01:24 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Thu, 16 May 2002 11:01:24 +0200 (CEST)
Subject: Laserjet 5L
Message-ID: <freemail.20020416110124.61840@fm4.freemail.hu>

Szia!

Nekem a Deskjet 420-n?l annak idej?n az volt a baj,
hogy a pap?r?rz?kel? poros lett, ?gy "nem l?tta",
hogy van benne pap?r. Miut?n megtiszt?tottam s?r?tett 
leveg?vel, m?r ment minden gond n?lk?l..

Sanya






From nokia5110b at freemail.hu  Thu May 16 11:01:27 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Thu, 16 May 2002 11:01:27 +0200 (CEST)
Subject: Laserjet 5L
Message-ID: <freemail.20020416110127.51195@fm1.freemail.hu>

Szia!

Nekem a Deskjet 420-n?l annak idej?n az volt a baj,
hogy a pap?r?rz?kel? poros lett, ?gy "nem l?tta",
hogy van benne pap?r. Miut?n megtiszt?tottam s?r?tett 
leveg?vel, m?r ment minden gond n?lk?l..

Sanya






From nokia5110b at freemail.hu  Thu May 16 11:01:28 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Thu, 16 May 2002 11:01:28 +0200 (CEST)
Subject: Laserjet 5L
Message-ID: <freemail.20020416110128.61959@fm4.freemail.hu>

Szia!

Nekem a Deskjet 420-n?l annak idej?n az volt a baj,
hogy a pap?r?rz?kel? poros lett, ?gy "nem l?tta",
hogy van benne pap?r. Miut?n megtiszt?tottam s?r?tett 
leveg?vel, m?r ment minden gond n?lk?l..

Sanya






From nokia5110b at freemail.hu  Thu May 16 11:01:35 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Thu, 16 May 2002 11:01:35 +0200 (CEST)
Subject: Laserjet 5L
Message-ID: <freemail.20020416110135.62173@fm4.freemail.hu>

Szia!

Nekem a Deskjet 420-n?l annak idej?n az volt a baj,
hogy a pap?r?rz?kel? poros lett, ?gy "nem l?tta",
hogy van benne pap?r. Miut?n megtiszt?tottam s?r?tett 
leveg?vel, m?r ment minden gond n?lk?l..

Sanya






From talpi at freemail.hu  Thu May 16 11:26:35 2002
From: talpi at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Sz=FBcs=20S=E1ndor?=)
Date: Thu, 16 May 2002 11:26:35 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco> <000d01c1fc22$b3dd58c0$31c9703e@z1g1x0> <00d601c1fc2f$864955a0$7dd86cd4@inter.net>
Message-ID: <3CE37B4B.C0C137C4@freemail.hu>

haubert wrote:
> 
> Nekem nincs semmi k?z?m a mat?vhoz se internet se telefon, de ez az emel?s
> m?g engem is felh?bor?rott.

> De mivan azzal hogy maximaliz?lva van a net 3 forint csucsid?n kiv?li
> perd?jjal?
> Vagy azt csak 3 h?napra alkott?k?

Latszik, hogy se internet, se telefon (bocs ;-))))

A csucsidon kivuli internet tovabbra is 3 Ft (egeszen pontosan 3,25
brutto). Ezt a 150 Ft kedvezmeny illetve a Mindenkinek eltorlese nem
erinti.

A 150 Ft arrol szolt, hogy csucsidon kivul egy hivas ara maximum 150 Ft
lehetett helyi dijazasu szamon. Ez az internet eseteben azt jelentette,
hogy ha folyamatosan rajta logtal a neten, akkor kb 50 perc utan mar
ingyen tehetted akar masnap reggelig.

A Mindenkinek csomag pedig azt jelentette, hogy havi 4000 Ft koruli
atalany dijert (pontosan nem tudom az osszeget, nekem nem volt)
kedvezmenyes idoben korlatlanul hivhattad a helyi illetve helyi dijazasu
szamokat. Ennek a csomagnak a megszuntetese azt jelenti, hogy kb 22 orat
meghalado havi netezes mar tobbe kerul ennel a 4000 Ft-nal (es meg
mindig csak a csucsidon kivuli 3,25 Ft-al szamolunk), marpedig ez eleg
konnyen osszejon, foleg annak, aki csak otthonrol tud netezni.

Aki csak azert tartott vonalas telefont, hogy netezni tudjon, az kb.
6-7000 Ft telefondijert korlatlanul netezhetett csucsidon kivul, most
meg siman ossze lehet hozni 20 k-s szamlakat is. Hat emiatt van a
felhaborodas. Ezt meg tovabb fokozta a Matav azzal, hogy a mimimal
csomag elofizetese eseten az 51-es korzetet a tovabbiakban nem lehet
hivni, ez tovabbi 1k emelest jelent azoknak, akik eddig ezt hasznaltak.

Talpas



From gabor.roman at philips.com  Thu May 16 11:37:17 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 16 May 2002 11:37:17 +0200
Subject: Seggvaj, iongyertya, hangsugarzo...
Message-ID: <OFFA5A5955.B1831A6F-ONC1256BBB.0032FB33@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Hu, nagyon porog a lista, alig tudtam utolerni magam a digestekkel...
Egypar temahoz en is hozzatennem a magamet:

1. A Ginger-rol en itt olvastam eloszor: Eleg suket duma, de hatha valakit erdekel:
http://www.bikemagazin.hu/friss_hirek_segway_01.html


2. A Merdzsokban olyan specialis gyertyat hasznalnak, ami valahogy meri a szikra
lefutasat, ezaltal tud visszajelzest adni a motorvezerlo elektronikanak az eges milyensegerol.
(Ez azert nem piskota, ugye?)
Csakhogy, ha a benzinben van egy bizonyos szennyezo anyag, abbol olyan ionok kepzodnek,
amik megvaltoztatjak a robbano elegy vezetokepesseget, ezert a rendszer hulyesegre szabalyoz...
Asszem, az Auto2-ben volt a tortenet.

3. 5W-os csoves erolkodohoz a Wharfedale Diamond-ot tudom ajanlani. Reflex, nagyon erzekeny,
en csak toredeknyire tudom feltekerni a hangerot. Pedig en is A osztalyu erositovel hajtom, igaz,
tranyossal (egy regi Tekknincs, ugy vettem a bolhapiacon). _Nekem_ eleg jol szol, bar nem hiszem,
hogy a fulem romlott volna el, inkabb csak az idealizmusom. Kb. 30e Ft-nak megfelelo penzert
vettem, igaz, mar "piros aras" volt, utolso par a nagyaruhazban, meg takaroselymet sem tudtak
hozza adni (de az nem is kell).
A CD-koszorulesnek talan azert lehet hatasa, mert a legtobb plasztyinka kicsit excentrikus.
Ha sikerul oket kozpontosan befogni, akkor kiegyensulyozottaba teheti oket a koszorules,
ezaltal kevesbe terhelik a szervo rendszert rezgesekkel. Talan. (A tobbit hiszem, ha hallom,
de a hatasmechanizmusat akkor sem kiserelnem meg talalgatni se...)

                                                      Gabor






From csotibi at freemail.hu  Thu May 16 11:55:51 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 16 May 2002 11:55:51 +0200
Subject: OT:Dimension DVD
Message-ID: <003501c1fcbf$dd155380$2399ded5@sarokban>

Hali!

El?g elfogadhat? ?ron - 40.000 Ft - k?n?lnak a boltban Dimension M 350-es
DVD-t. Ez valami Samsung le?nyc?g. Valakinek valamilyen tapasztalata a fenti
szerkezettel? Izibe, ha lehet, mert ma, vagy holnap este m?r hozn?m is haza.

El?re is k?szi:
Csorba Tibor





From haubert at elender.hu  Thu May 16 11:59:31 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Thu, 16 May 2002 11:59:31 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco> <000d01c1fc22$b3dd58c0$31c9703e@z1g1x0> <00d601c1fc2f$864955a0$7dd86cd4@inter.net> <3CE37B4B.C0C137C4@freemail.hu>
Message-ID: <00b301c1fcc7$6fd4e800$74d86cd4@inter.net>

K?sz a kimer?to v?laszt de ?n meg m?r az olvastam valahol hogy a csucsidon
kiv?li percd?j is 6-7 ft.
Ez gondoltam brut?lis ?remel?snek.
Nem is vagyok felh?borodva , legal?bb megnyugtatt?l.

K?sz?nettel: Hapci

----- Original Message -----
From: Sz?cs S?ndor <talpi at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 16, 2002 11:26 AM
Subject: Re: OT:MATAV......


haubert wrote:
>
> Nekem nincs semmi k?z?m a mat?vhoz se internet se telefon, de ez az emel?s
> m?g engem is felh?bor?rott.

> De mivan azzal hogy maximaliz?lva van a net 3 forint csucsid?n kiv?li
> perd?jjal?
> Vagy azt csak 3 h?napra alkott?k?

Latszik, hogy se internet, se telefon (bocs ;-))))

A csucsidon kivuli internet tovabbra is 3 Ft (egeszen pontosan 3,25
brutto). Ezt a 150 Ft kedvezmeny illetve a Mindenkinek eltorlese nem
erinti.

A 150 Ft arrol szolt, hogy csucsidon kivul egy hivas ara maximum 150 Ft
lehetett helyi dijazasu szamon. Ez az internet eseteben azt jelentette,
hogy ha folyamatosan rajta logtal a neten, akkor kb 50 perc utan mar
ingyen tehetted akar masnap reggelig.

A Mindenkinek csomag pedig azt jelentette, hogy havi 4000 Ft koruli
atalany dijert (pontosan nem tudom az osszeget, nekem nem volt)
kedvezmenyes idoben korlatlanul hivhattad a helyi illetve helyi dijazasu
szamokat. Ennek a csomagnak a megszuntetese azt jelenti, hogy kb 22 orat
meghalado havi netezes mar tobbe kerul ennel a 4000 Ft-nal (es meg
mindig csak a csucsidon kivuli 3,25 Ft-al szamolunk), marpedig ez eleg
konnyen osszejon, foleg annak, aki csak otthonrol tud netezni.

Aki csak azert tartott vonalas telefont, hogy netezni tudjon, az kb.
6-7000 Ft telefondijert korlatlanul netezhetett csucsidon kivul, most
meg siman ossze lehet hozni 20 k-s szamlakat is. Hat emiatt van a
felhaborodas. Ezt meg tovabb fokozta a Matav azzal, hogy a mimimal
csomag elofizetese eseten az 51-es korzetet a tovabbiakban nem lehet
hivni, ez tovabbi 1k emelest jelent azoknak, akik eddig ezt hasznaltak.

Talpas






From haubert at elender.hu  Thu May 16 12:56:30 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Thu, 16 May 2002 12:56:30 +0200
Subject: OT:Dimension DVD
References: <003501c1fcbf$dd155380$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <002d01c1fcc8$8562fbc0$71d86cd4@inter.net>

http://www.dvdcenter.hu/forum
Itt olvashatsz r?la.
-----------------------------------------------------------------

----- Original Message -----
From: Csorba Tibor <csotibi at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 16, 2002 11:55 AM
Subject: OT:Dimension DVD


Hali!

El?g elfogadhat? ?ron - 40.000 Ft - k?n?lnak a boltban Dimension M 350-es
DVD-t. Ez valami Samsung le?nyc?g. Valakinek valamilyen tapasztalata a fenti
szerkezettel? Izibe, ha lehet, mert ma, vagy holnap este m?r hozn?m is haza.

El?re is k?szi:
Csorba Tibor








From andras at sdkteam.com  Thu May 16 13:35:18 2002
From: andras at sdkteam.com (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Thu, 16 May 2002 13:35:18 +0200
Subject: Koax kabel
Message-ID: <033801c1fccd$c28313f0$8e00a8c0@sdkandras>

?dv mindenkinek, ?csem kerdezte, de en nem tudok:


> Szeretnek venni a hetvegen koax kabelt a TV-hez, tudsz mondani olyan
> helyet, ami esetleg szombaton is nyitva van es van ra esely, hogy valami
> vekony, de nem tul szar kabelt tudok venni?






From topybear at simpletech.hu  Thu May 16 15:42:57 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 16 May 2002 15:42:57 +0200
Subject: OT:Dimension DVD
In-Reply-To: <003501c1fcbf$dd155380$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020516154246.03e670d0@mail.simpletech.hu>

>El?g elfogadhat? ?ron - 40.000 Ft - k?n?lnak a boltban Dimension M 350-es
>DVD-t. Ez valami Samsung le?nyc?g. Valakinek valamilyen tapasztalata a fenti
>szerkezettel? Izibe, ha lehet, mert ma, vagy holnap este m?r hozn?m is haza.


Melyik boltban?

Topy






From gylab at matavnet.hu  Thu May 16 17:14:43 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Thu, 16 May 2002 16:14:43 +0100
Subject: Koax kabel
Message-ID: <200205161413.g4GEDj722382@werker.werker.hu>

5/16/2002 2:35:18 PM, Kov?cs Andr?s <andras at sdkteam.com> wrote:

>?dv mindenkinek, ?csem kerdezte, de en nem tudok:
>
>
>> Szeretnek venni a hetvegen koax kabelt a TV-hez, tudsz mondani olyan
>> helyet, ami esetleg szombaton is nyitva van es van ra esely, hogy valami
>> vekony, de nem tul szar kabelt tudok venni?
>
Nem tudom merre laksz, de Erzsebeten a Douvill es a Kon-Pat is arul, jo minosegut.

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From csiffaryzsolt at freemail.hu  Thu May 16 16:28:53 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Thu, 16 May 2002 16:28:53 +0200
Subject: 16F87x PIC PORTA kezeles
Message-ID: <011501c1fce6$012b5820$fe01a8c0@c23>

Sziasztok!

877-es PIC-en akarom az A portot hasznalni digitalis kimenetre, de nem tudom
kapcsolgatni a kimeneteket. Elotte atkapcsolom digitalis vonalakra,

BANK1
movlw 0x06
movwf ADCON1

movlw B'00000000'
movwf TRISA

Az ADCON1 beallitasa csak digitalis bemenetre allitja vagy lehet a kimenet
is digitalis? Hogy kell az A portot digitalis kimenetre allitani?

Elore is koszi, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu








From norbi at kzs.hu  Thu May 16 16:27:15 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 16 May 2002 16:27:15 +0200
Subject: nanorobotok ma
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403984E@antonia.kzs.hu>

Szia Feri!


>Ez az iranyt nyomjak most a gentehnologiaval karoltve. Kb. ennyit
>tudok...

Koszi, ez is valami. Sajnos nem sok infot szivarogtatnak ki errol.
Legfeljebb idonkent roppen fel csak egy-egy hirfoszlany. Pedig az a masina
elegge ipari sorozattermeknek tunt a filmben... A szoftver pedig nem mai
joszagnak. Ebbol is gondolom, hogy ma lenyegesen elorebb lehetnek. Mondjuk
230 atombol allo fogaskerekrol fotot en is lattam mar. Azonban ez a szerves
dolog szamomra teljesen uj volt a filmben. Ha a DNS-t is fogja, s szepen a
sejt mukodese kozben atepitgeti, akkor gyakorlatilag barmi lehetseges, amit
a fantasztikus filmekben lehet latni. Egyszeruen nincs hatar. Sem az
elettartam, sem a kinezet/allag/sem pedig az eletminoseg,
alkalmazkodokepesseg tekinteteben. Persze ez a 'nincs hatar' sajnos mindket
vegletre igaz... :( Ez pedig elegge felelmetes, de ennek ellenere megis
nagyon erdekes, izgalmas a dolog.
Mi lesz az emberiseggel? a 2001 Urodusszeia valosagga valik?
Ember->gep+tiszta tudat->ember korforgasbol all az elet? Mi lesz az uj
ertekrend? Hiszen pl. magantudas nem is letezhet hamarosan... Mindegy, ez
mero filozofia, amihez raadasul az emberiseg messze nem nott fel...


>UDV. VFX.

Udv.:
		Norbi.



From info at vfx.hu  Thu May 16 16:51:11 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 16 May 2002 16:51:11 +0200
Subject: nanorobotok ma
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403984E@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CE3C75F.8049B878@vfx.hu>

Hali!


> 230 atombol allo fogaskerekrol fotot en is lattam mar. Azonban ez a szerves

Ceg logo 78-150 atombol :))) IBM.

> dolog szamomra teljesen uj volt a filmben. Ha a DNS-t is fogja, s szepen a
> sejt mukodese kozben atepitgeti, akkor gyakorlatilag barmi lehetseges, amit
> a fantasztikus filmekben lehet latni. Egyszeruen nincs hatar. Sem az
> elettartam, sem a kinezet/allag/sem pedig az eletminoseg,

Amit en lattam ott feherjekrol, emzimekrol volt szo, amik adott esetben
fembol epitik a kijelolt eszkozt atomonkent.
Ja T3000-es model :))) azert egy kicsit most megijedtem a lehetosegtol.
Haborus serules javitasa online, komplet kulso megjelenes csere, design
valtas... stb. Avagy a legujjab joszag a Jedi meseben, talan krionoknak
hivtak (a kis valamik Anakin vereben, nem emlexem pontosan). Ez inkabb
maradjon fantazia egyenlore. Vagy inkabb epitsem at a laborom?

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From norbi at kzs.hu  Thu May 16 17:38:17 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 16 May 2002 17:38:17 +0200
Subject: Szekely
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039850@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!



Egy ujabb szosszenet. Most kaptam. (Remelem, az ekezettel senkinek sem lesz
baja.)

>>>
Service Pack 5.3.2.11.2.3.-23.xx1 

Most m?gszebb, ?s gyorsabb..... 
V?lassza ki a telep?tend? komponenseket! 
Tartalma: 

Cseng?hangok : 44 MB 
Tap?t?k : 263 MB 
Szeg?lyek, d?szl?cek, ragaszt? : 2 MB 
Ablakkeretek, ny?l?sz?r?k t?ma : 5 MB 
Szuah?li zsebsz?t?r k?naiaknak : 8 MB 
Homok?ra, atom?ra, g?z?ra, v?z?ra : 2 MB 
32 bit true color k?khal?l update : 9 MB 
?r?knapt?r a 2000. ?vre : 48 MB 
?r?knapt?r friss?t?s a 2001. ?vre : 64 MB 
Herri Potter var?zsl? : 128 MB 
Random error generator Pro 1.0 19 MB 
Bantun?ger billenty?zet support 2 MB 
Felhaszn?l?i licensz szerz?d?s 98 MB 
Billg?c r?vid ?n?letrajza 128 MB 

J? sz?rakoz?st! 
Az els? 10 milli?rd v?s?rl? megkapja a service pack-hoz az ?j regian?l
szettingsz support 2-3-4. CD-t. Ezek ut?n m?r az orsz?gok himnusza is
lej?tszhat? lesz a m?dia pl?jerrel, valamint v?letlenszer?en jelennek
meg a be?ll?tott orsz?g egyes nevezetess?gei dukumentumainkban. 

" Ha becsuk?dik egy ablak, valahol kiny?lik egy ajt?..."
>>>
Eddig az idezet.
Bocs, ha sokan ismertetek, nekem uj volt. :)))

Udv.:
		Norbi.



From vf at elte.hu  Thu May 16 01:25:49 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 16 May 2002 00:25:49 +0100
Subject: Proteus
In-Reply-To: <003601c1fbe9$366ab880$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <yam8901.2458.39855968@ns.bme.hu>

Thus spake Istv?n:

> Sziasztok !
> Talaltam egy nagyon jo kis nyaktervezot. A neve "Proteus 5.1 Lite"
> A hibaja csak annyi, hogy unregistered :(
> Nincs valakinek crack -je hozza?

Mit tud amit a Protel 98 nem?

> Udv
> 
> Istvan

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"




From vf at elte.hu  Thu May 16 01:24:27 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 16 May 2002 00:24:27 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <000301c1fc0c$a0b973c0$9051c5d5@s>
Message-ID: <yam8901.1361.39855968@ns.bme.hu>

Thus spake Szali Sandor:

> Hello Valenta Ferenc !

Hi!

> Kb. 20 eve a radiotechnikaban is erre jutottak, asszem ez lehet tenyleg, de
> erdekes hogy azota sincs 100%-os megoldas. (allitolag)
> Ja es azt is leirtak 20 eve, hogy a bemeneten a diff erositot kell kihagyni
> (vagy valami ilyesmi) (a nvcs miatt) meg azt is, hogy nagyobb teljesitmenyu
> vegfokot kell hasznalni, kisebb teljesitmenyen.

A nagyobb teljesitmenyu vegfokkal termeszetesen egyetertek.
A negativ visszacsatolas kihagyasa mar egy erdekesebb tema.
Mint mar irtam is, a fokozatonkenti nvcs nem hagyhato ki, nem letezik
olyan aramkor, melyben nincs! Az allitja be a munkapontot, erositest,
stb... A tobb fokozatot atfogo visszacsatolas egyszeru jellel (szinusz)
merve szinten kellemesen javitja a parametereket, a linearitast, a
torzitasokat csokkenti. Lehet hogy zenenel viszont plusz torzitasokat
okoz... Ezt el tudom kepzelni.
 A kapcsolouzemu erosito elmeletileg 100%-os megoldas. Szerintem kis
teljesitmenyre, mint a csoves erolkodok, problema nelkul lehet nagyon
nagy frekvencian mukodo, nagyon jo parameterekkel rendelkezo erositot
epiteni, persze draga, de a penz ebben a technikaban nem igazan szamit.
Elkepzelek egy olyan erositot, mely digitalis jelet fogad, amelyet egy
DSP feldolgoz, es eloallit egy pwm jelet, mely kozvetlenul vezerli a
kapcsoloeszkozoket. A kimenetet egy AD-n keresztul figyeli, a hibat
korrigalja. Ha ez jol mukodik, talan nem is kell stabilizalni a tapot,
akar az egyeniranyitott 220-rol is mehet az erosito. De esetleg meg
lehetne csinalni stabilizalt tappal, visszacsatolas nelkul is.
Azt nem tudom, hogy a kimenet hogyan viselkedne, milyen kimeneti
ellenallasunak latszana, kulonosen kulonbozo szurotipusok eseten.
Mi a velemenyetek?

> De ha mar a ho az oka az egeszenk, akkor talan abban lenne logika, hogy
> kisebb feszrol jaratni, igy a melegedes is kisebb, csak hat akkor egy
> fortissimo elott fel kene pumpalni a tapfeszt. Az osregi quadban meg A

Ez nem mukodik.

> osztalyu vegfok van a kis jelre.
> Ha lenne mar egy egyertelmuen tuti kapcsolas, biztos nekiallnek, de a penzt
> inkabb a hangdobozokra kell kolteni. Sokkal tobbet szamitanak.

Igy van. Attol tartok en sem hoztam ki meg a maximumot a Technics
erositombol :)

> Sanyi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"




From vf at elte.hu  Thu May 16 01:07:30 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 16 May 2002 00:07:30 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C10122699@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <yam8901.1547.39855968@ns.bme.hu>

Thus spake Andras Hohnl:

> Ez beteges (nem vagyok indulatos:)!
> Egyebkent nem ertem ezt az egesz jitter dolgot. Ok, idozitesi hiba, meg minden, meg nem pont ott vannak a lukak a CD-n ahol kellene, stb. Merheto, hallhato, ok.

Nem hallhato, mert ahogy irod is, nem jut el a kimenetre.

> De pl. egy PCszerkezetben a hangkartya erdekes modon ujra tudja orajelezni az egesz miskulanciat, es megszunik ez a gond. miert nem epitenek olyan CDlejatszokat, amiben bufferbe beszippant zene, aztan szepen ujraclock, es ennyi. nem kell PLL varazslas, CD-kiporgesgatlo, raolvasas, ilyenek. biztos nagyon hulye vagyok, es nem ertem az egeszet, ugyhogy magyarazza mar ezt a dolgot valaki!

Persze hogy ujra orajelezi meg buffereli. Mashogy nem is lehetne.
Hiszen miutan beolvasott egy blokkot, vissza kell fejteni a Red-
Solomon kodot, stb... Ezek azt hiszik, hogy a proci orajelet
szinkronizaljak a pitekhez, kulon azert hogy szarul szoljon, vagy mi?
Szoval ez ismet egy akkora hulyeseg, hogy fel lehet maszni a hatara,
es onnan atlepni a Holdra! Csak azert terjednek ilyen allatsagok, mert
a HIFI-buzik meg a legalapvetobb elektronikai ismeretekkel sem
rendelkeznek, fogalmuk sincs egy cd-lejatszo lelkivilagarol, vagy
rosszabb esetben szandekos nepbutitasrol van szo, hogy a kedves vasarlo
(mas neven balek) lemondjon a logikus gondolkodasrol, es ra lehessen
sozni a bejaratott kabelt es a cd-magnetizalo keszuleket.
Na tessek, itt vannak az indulatok!
Ezerszer el lett mondva, hogy kemeny szelhamiarol van szo. Ilyesmivel
naponta talalkozik az ember, de altalaban nem ilyen nyilvanvalo a
becsapas. Attol hogy a 'bakelit' es a cd is kerek es muanyagbol van,
a kettonek semmi koze egymashoz. A digitalis technika egy mas vilag.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"




From robit76 at freemail.hu  Thu May 16 18:13:32 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Thu, 16 May 2002 18:13:32 +0200 (CEST)
Subject: HIFI
In-Reply-To: <yam8901.1547.39855968@ns.bme.hu>
Message-ID: <freemail.20020416181332.13550@fm8.freemail.hu>

Hi !

   Bocs, hogy belekotyogok, de azert ez a jitteres dologban lehet valami. Ha nem tudja rendesen leolvasni a biteket a CD-rol, akkor elcsuszhat itt ott a szinkronizalas. En nem vagyok szakerto a dologban, csak szerintem ez logikus. Ha csuszik a szinkronizalas, akkor az szerintem ranyomja a belyeget a hangra is valamilyen szinten. De azt, hogy ebbe ennyi mindent belemagyaraznak, az szerintem is marhasag.


udv:
Hofi


"Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu> ?rta:

> Thus spake Andras Hohnl:
> 
> > Ez beteges (nem vagyok indulatos:)!
> > Egyebkent nem ertem ezt az egesz jitter dolgot. Ok, idozitesi hiba, meg minden, meg nem pont ott vannak a lukak a CD-n ahol kellene, stb. Merheto, hallhato, ok.
> 
> Nem hallhato, mert ahogy irod is, nem jut el a kimenetre.
> 
> > De pl. egy PCszerkezetben a hangkartya erdekes modon ujra tudja orajelezni az egesz miskulanciat, es megszunik ez a gond. miert nem epitenek olyan CDlejatszokat, amiben bufferbe beszippant zene, aztan szepen ujraclock, es ennyi. nem kell PLL varazslas, CD-kiporgesgatlo, raolvasas, ilyenek. biztos nagyon hulye vagyok, es nem ertem az egeszet, ugyhogy magyarazza mar ezt a dolgot valaki!
> 
> Persze hogy ujra orajelezi meg buffereli. Mashogy nem is lehetne.
> Hiszen miutan beolvasott egy blokkot, vissza kell fejteni a Red-
> Solomon kodot, stb... Ezek azt hiszik, hogy a proci orajelet
> szinkronizaljak a pitekhez, kulon azert hogy szarul szoljon, vagy mi?
> Szoval ez ismet egy akkora hulyeseg, hogy fel lehet maszni a hatara,
> es onnan atlepni a Holdra! Csak azert terjednek ilyen allatsagok, mert
> a HIFI-buzik meg a legalapvetobb elektronikai ismeretekkel sem
> rendelkeznek, fogalmuk sincs egy cd-lejatszo lelkivilagarol, vagy
> rosszabb esetben szandekos nepbutitasrol van szo, hogy a kedves vasarlo
> (mas neven balek) lemondjon a logikus gondolkodasrol, es ra lehessen
> sozni a bejaratott kabelt es a cd-magnetizalo keszuleket.
> Na tessek, itt vannak az indulatok!
> Ezerszer el lett mondva, hogy kemeny szelhamiarol van szo. Ilyesmivel
> naponta talalkozik az ember, de altalaban nem ilyen nyilvanvalo a
> becsapas. Attol hogy a 'bakelit' es a cd is kerek es muanyagbol van,
> a kettonek semmi koze egymashoz. A digitalis technika egy mas vilag.
> 
> -- 
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"
> 
> 
> 
> 
> 
> 







From robit76 at freemail.hu  Thu May 16 18:17:36 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Thu, 16 May 2002 18:17:36 +0200 (CEST)
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
In-Reply-To: <3CE2C184.72F6279C@starkingnet.hu>
Message-ID: <freemail.20020416181736.99706@fm2.freemail.hu>

Udv a Nagyerdemunek !

Mar leirtam ide a ferrit magok meretezeset. Szerintem utananezhetsz a listaarhivuban. Ami a hipersziles fojtot illeti, azt meg lehet ennek az analogiajara meretezni.

udv:
Hofi



Nemeth Tibor <neti at starkingnet.hu> ?rta:

> Hali !
> 
> Hofi wrote:
> 
> >    Aki meg nem hiszi, az jarjon utana, vagy szamoljon sokat :-)
> 
> Rendben, akkor l?ssuk !
> L?gysz?ves r?szletezd egy kicsit jobban.
> 
> ?dv.
>    N?meth Tibor
> 
> 
> 
> 
> 







From pjotr007 at axelero.hu  Thu May 16 17:41:57 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Thu, 16 May 2002 17:41:57 +0200
Subject: 16F87x PIC PORTA kezeles
References: <011501c1fce6$012b5820$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <000b01c1fcf0$374e1820$62c4ec91@petike>

Ha atalitod akkor mind a ki mint a bemenet digitalis,
ennek igy mennie kene, csak a bankvaltasokrol ne feledkezz el.

EXAMPLE 3-1: INITIALIZING PORTA

BCF STATUS, RP0 ;
BCF STATUS, RP1 ; Bank0
CLRF PORTA ; Initialize PORTA by clearing output data latches
BSF STATUS, RP0 ; Select Bank 1
MOVLW 0x06 ; Configure all pins
MOVWF ADCON1 ; as digital inputs
MOVLW 0xCF ; Value used to initialize data direction
MOVWF TRISA ; Set RA<3:0> as inputs  RA<5:4> as outputs TRISA<7:6> are
always read as '0'.

Peter

----- Original Message -----
From: "Csiffary Zsolt" <csiffaryzsolt at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 16, 2002 4:28 PM
Subject: 16F87x PIC PORTA kezeles


> Sziasztok!
>
> 877-es PIC-en akarom az A portot hasznalni digitalis kimenetre, de nem
tudom
> kapcsolgatni a kimeneteket. Elotte atkapcsolom digitalis vonalakra,
>
> BANK1
> movlw 0x06
> movwf ADCON1
>
> movlw B'00000000'
> movwf TRISA
>
> Az ADCON1 beallitasa csak digitalis bemenetre allitja vagy lehet a kimenet
> is digitalis? Hogy kell az A portot digitalis kimenetre allitani?
>
> Elore is koszi, Zsolt
> csiffary at pex.hu
> csiffaryzsolt at freemail.hu
>
>
>
>
>
>
>




From bodnar.bela at freemail.hu  Thu May 16 08:46:18 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Thu, 16 May 2002 08:46:18 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <01c1fc21$ccb32f60$LocalHost@jocco>
References: <01c1fc21$ccb32f60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <35266350441.20020516084618@freemail.hu>

Szia Hidvegi!

Wednesday, May 15, 2002, 5:04:23 PM, you wrote:

> Teljesen igazad van. En aztan igazan szar munkat csinalok, nagyon le van
> ertekelodve a pl 15 evvel ezelottihez kepest, ejjel-nappal nyomatni kell, hogy
> talpon tudjak maradni, megis tobb, mint 30%-os adozas elotti, azaz kb 25% adozas
> utani eredmenyt tudtam produkalni. Es nem vet fol a jolet. Na most, ha ez
> lemenne 7-8%-ra, akkor mar nagyon nehez lenne az elet, azt is meggondolnam, hogy
                                                                ^^^^^^^^^^^^
De ?k a tapasztalat szerint nem gondolj?k meg el?gg?. Iszony?
pazarl?st lehet l?tni a MAT?V ter?leteken.

> az eltort csavarhuzot inkabb megkoszorulom, megragasztom, de nem veszek ujat.
> Fejlesztes? Hat azt aztan el lehetne felejteni.
> (Egy szamviteli jellegu info: ha az adozott eredmenyt osztalekkent kiosztja a
> ceg, meg osztalekado is terheli, de meg egyeb ronda csurcsavarok is vannak.)

> hjozsi




-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From bodnar.bela at freemail.hu  Thu May 16 08:56:40 2002
From: bodnar.bela at freemail.hu (Angron)
Date: Thu, 16 May 2002 08:56:40 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020515164807.034c7028@mail.simpletech.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020515151400.037ad2b8@mail.simpletech.hu>
 <5.1.0.14.2.20020515164807.034c7028@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <139266972676.20020516085640@freemail.hu>

Szia Jozsef!

Wednesday, May 15, 2002, 5:09:00 PM, you wrote:

> Sz?nd?kosan nem id?ztem t?bbet, mert mint a k?s?bbiekben felhoztam:
> "?n b?rmikor elhiszem, ha a MAT?V arr?l panaszkodik, hogy az?rt emel ?rat, 
> mert vesztes?ges a szolg?ltat?s. De... A fentiek f?ny?ben
> - vagy valamelyik t?vk?zl?si ?gon _szem?rmetlen?l_ sokat keres (?s ebb?l 
> nem csak a m?sig ?g vesztes?g?t fedezi de j?kora hasznot is termel),
> - vagy van egy melltart?-varr? mell?k?zem?ga ?s az hozza a nagy bev?telt."

> Ahogy ?rtam, olvasd ?gy ezt ?gy, hogy szem?rmetlen?l sokat keres a mobil- 
> ?s a nemzetk?zi ?zlet?gon.

Volt ?vfolyamt?rsam egy francia c?gn?l dolgozott. ?k ?gy vittek ki a
p?nz, hogy a kinti piaci ?r felett vett?k meg a francia anyac?gt?l a
k?sz?l?keket. ?gy a nyeres?g nem itthon, hanem ott realiz?l?dott.
?gy is lehet p?nzt export?lni.

-- 
Udv,
 Angron                            mailto:bodnar.bela at freemail.hu





From jeno at romek.net  Thu May 16 19:42:32 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-2?q?Jen=F5?=)
Date: Thu, 16 May 2002 19:42:32 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <00b301c1fcc7$6fd4e800$74d86cd4@inter.net>
References: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco> <3CE37B4B.C0C137C4@freemail.hu> <00b301c1fcc7$6fd4e800$74d86cd4@inter.net>
Message-ID: <02051619423200.00991@gep2.rokusnet.hu>

Hi!

Ez nem semmi:
-----------------------------------
http://euroastra.com/cgi-bin/index.cgi?page=showart&sid=GCZMRVGPRFXRKHYQ&id=1281


Straub Elek
?rnak, a 
MAT?V Rt. -eln?k-vez?rigazgat?j?nak

1541 Budapest         Aj?nlott!

 

Tisztelt Eln?k-Vez?rigazgat? ?r!


Az ?n ?ltal vezetett Mat?v Rt. aj?nlott lev?lben felmondta a "Mindenkinek 
?tal?nyd?jas csomag" ig?nybev?tel?re k?t?tt el?fizet?i szerz?d?st 60 napos 
felmond?si id?vel.

A felmond?st nem fogadom el.

Amikor tavaly ISDN szolg?ltat?st rendelt?nk  ?n?kt?l, akkor ezt csak az?rt 
tett?k, mert a "Mindenkinek ?tal?nyd?jas csomag" rent?biliss?, a 
t?bbletk?lt-s?geket m?g ?ppen elfogadhat?v? tette. ?n?k soha semmilyen 
t?j?koztat?st nem adtak arra vonatkoz?an, hogy ezt a d?jcsomagot valaha is 
meg akarj?k.................

---------------------

-- 
?dv:

Romek Jen?
ICQ: 3233193



From lampas at rdslink.ro  Fri May 17 05:46:19 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Thu, 16 May 2002 20:46:19 -0700
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <005601c1fd55$67e394a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>




>>Ha a lenyeget jol ertettem akkor a beszivott levego vizen
>>keresztul megy.
>>Mi van akkor ha a szivomotor nem a keszulekben van hanem kulon van?
>Teljesen jo gondolat! Tulajdonkeppen en azon is elgondolkodtam, hogy magam
>osszebarkacsolnek egy ilyet, de tul sok matatast igenyel.
>Az otleted elonye az, hogy a kulon vizlevalasztos kalickas szerkezetet
lehet
>sokkal nagyobb atmerojure is csinalni, amit nem kell feltetlenul ilyen
veszett
>gyors motorral hajtani, eleg egy 2800-as fordulatu sima aszinkron motor is,
>vagyis erre lehetne meretezni.

        Ne butaskodj mar, azt a kalickat a levego forgatja, nem motor!
                                     Lampas




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 16 19:48:43 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 16 May 2002 19:48:43 +0200
Subject: csoves+hangfal
References: <DPG.WIN.324.0205152202464112699190@drotposta.hu>
Message-ID: <010801c1fd02$2c5def00$7b38ec91@beka>

Szia P?ter !

> De mit v?rsz att?l, aki 10000 doll?r?rt akar 2*9m k?belt eladni???
Tolem ugyan tonkremehet...   :o)
Az en hangfalaim lazan villanykabelezve vannak.
Bar az interconnect viszonylag draga vastag japan kabel.
Cserebe pontosan illeszkedik az RCA csatlakozo dugoba.

> > Egyebirant pedig tenyleg nincs jelentoseguk a parametereknek.
> Ez ?gy _nem_ _igaz_! Ha azt ?rtad volna, hogy nem a param?terek
> j?s?ga az _els?dleges_ c?l, hanem az ?lvezhet? hang, akkor
> igazad lett volna, de sajnos akkor is t?ny, hogy a hang
> ?lvezhet?s?g?re a hangk?zvet?t? eszk?z?k ?ltal gyakorolt hat?st
> objekt?van egyed?l a "param?terek" k?pesek t?bb?-kev?sb?
> meghat?rozni.
Na jo. Lehet hogy ez igy ahogy irtam tenyleg nem igaz , ellenben
azt latom , hogy pontosan ertetted mit is akarok mondani.  :o)
A tobbe kevesbevel egyetertek.

> > Valoban nincs jelentosege. Ugyanis nem elhinni kell ,
> > hogy a masik erosito hangfal UV kezelt CD jobban
> > szol , hanem hallani kell !!!
> Igazad is lenne, ha
> 1.: Nem lenne ezermilli? dolog a zenei st?lust?l kezdve az
> aktu?lis hangulatodig, ami _t?bb_ _nagys?grenddel_ _jobban_
> befoly?solja a hang?lm?nyt, mint az adott eszk?z milyens?ge.
Most akkor azt mondod , hogy nem a parameterek szamitanak ,
hanem nagysagrendileg jobban egyebb korulmenyek ?
A CD szelenek koszorulese parameter , vagy korulmeny ?

> 2.: Egym?s mell? tehetn?d az ?sszes eszk?zt, az ?sszes
> elk?pzelhet? vari?ci?ban.
Erre van az a pelda , hogy egy gramofon meg egy mai jobbfele
lemezjatszo hangjat ugye konnyu megkulonboztetni , azaz a
ketto kozott ott a rengeteg lepcso , azaz nem lehet azt allitani ,
hogy az egyik eszkoz nem jobb a masiknal. (vagy masabb)

> 3.: Lenne t?bb _?ved_ a tesztel?sre.
De nem kell tobb ev a tesztelesre !!!
Egyszeruen csak meg kell hallgatni hogy tetszik e a hangja.
Ha tetszik tetszik , ha nem akkor nem kell megvenni.
Ha a masik hangja jobban tetszik azt kell megvenni.
Ha talalunk egy jobbat a jelenleginel , akkor ki kell cserelni a regit.
(persze ha az ember megengedheti maganak)
Ha a CD-nek hasznal a koszorules , meg a fekete filc , akkor
miert ne ? Alig kerul valamibe.

> > Miert kene elhinned a gyartoknak amit a masinaikrol irtak....
> Mert ha hazudnak, akkor be lehet ?ket perelni, ?s ha nem taiwani,
> k?pviselet n?lk?li c?gr?l van sz?, akkor ez igen ciki nekik!
Ne mar.  :o(  Nem a prospektusok szamszeru adatairol van szo.
Arrol van szo , hogy mindenki ugy hirdeti a gyartmanyait , hogy
az a technika csucsa , akkor meg mindnek egyforman kene
szolnia.

> > ....mikor folyton keresztul minket a palankon.  :o(
> Felt?ve, hogy nem ?rted, hogy mit is jelentenek a megadott
> param?terek, ?s nagyj?b?l milyen fizikai t?rv?nyszer?s?gek
> vonatkoznak r?juk.
Persze. Hiszen teljesen hulye vagyok. Volt is egy tablam amire
ki volt irva es a nyakamban hordtam. Persze kiderult hogy ez
teljesen szuksegtelen , mert tabla nelkul is mondhatni le ri rolam.

> > Hinni csak annak szabad , akirol tudod hogy nem
> > csap be , illetve tapasztaltad , hogy hasonloan hallotok.
> Sorold f?l azt a h?rom embert! :-)
Honnantudjam ?
Nem ismerem a barataid.  :o)

> Ja egy?bk?nt ha ez n?lad HIT k?rd?se, akkor nem sz?lok bele!
Hat en mentem tokon szurom magam.  :o(
Ha azt tapasztalom , hogy valami jobban szol mint a masik ,
akkor az _tapasztalat_ erted TA-PASZ-TA-LAT !!!
Ha valami szerinted attol szol jobban , hogy alacsonyabb torzitast
mertel , akkor az _hit_ !!! Hit mert azt hiszed hogy ettol jobb.

> Magyarorsz?gon vall?sszabads?g van!
Igaz.

> Viszont akkor Te se fik?zd le, amit rengeteg val?ban
> hozz??rt? szakember ?vtizedek alatt kital?lt!
Ez az egesz nem errol szol , ne akard mindenaron felreerteni.
Ferinek az az otlete tamadt , hogy mi lenne ha mint egy
csovesnel nagy lenne a tapfesz , es kimenotrafora dolgoznanak
a tranyok es abbol is jo sok.
En meg azon az allasponton vagyok , hogy ez nem egy mindent
megoldo otlet. Rengeteg reszproblema megoldasa utan meg
mindig lazan produkalhat zeneietlen hangot az erosito.
Szerintem a hallgatni modositani es igy tovabb jarhatobb ut
egy elfogadhato hangu erosito epitesenel.

> Vagy ha igen, akkor ezent?l ne besz?lj torz?t?sr?l,
> teljes?tm?nyr?l, frekvenci?r?l, visszacsatol?sr?l,
> kapcsol?stechnik?r?l, stb...!
Arrol beszelek , hogy a zenei elmeny nem fordithato le
egyertelmuen muszaki parameterekre. Ha egy erosito jobb
muszaki parametereket produkal , akkor annak jobban is kene
szolnia , de ha az ember meghallgatja nem biztos hogy igy van.

> M?g egy k?rd?s, rem?lem, nem veszed s?rt?snek:
Nem vagyok egy sertodekeny tipus.

> ?gy besz?lsz az er?s?t?kr?l, mint aki nagyon ?rt hozz?.
Hajaj....   :o)
Ez pedig nagyon nincs igy.
Arrol van szo , hogy elolvastam a HiFi magazint (meg regen)
netes forumokat Hix hangot , es felfogtam mirol beszelnek
azok az emberek , akik _zenet_ akarnak otthon hallgatni.

> Hol lehet megn?zni az ?ltalad tervezett er?s?t?ket?
Mi van veled ? Sokkot akarsz kapni ?  :o)
Mondjuk inkabb ugy , hogy epitett. Ugyanis nem terveztem ,
hanem egyszeruen megy nem megy jo nem jo alapon volt
nehany sajat konstrukciom ami idovel mondhatni elkopott. :o)

> Ha m?r itt tartunk: a QUAD-n?l aszimmetrikusabb fel?p?t?s?
> er?s?t?t m?g nem hordott h?t?n a f?ld! ?s er?sebben
> visszacsatoltat sem! Az?rt m?gis im?dj?k! (?n nem!)
Nekem is ez van itthon. Engem nem vonzott kulonosebben.
Azert ez van , mert kaptam ket beultetett , de hibas mintazatu
panelt ajandekba. Evekeig elvolt egy dobozban. Nem vonzott
a +/-50 Voltos tap meg a negy vegtranyo. Aztan egyszercsak
annyira olcsonak talaltam a fizetesemhez kepest a tranyokat ,
hogy megiscsak osszeraktam. Kesobb mikor nehanyszor
elrepult az osszes tranyo , szoval akkor mar nem tartottam
annyira jo otletnek. Nomeg a Quad felelesztesebe erosen
besegitett az a teny is , hogy az elozo erositomben mar
szoszerint forraszhatatlanna egett a nyak a vegfok kornyeken.
A vegen szegyenszemre a fejhallgato erosito drotjai mentek
hatra a hangszoro csatlakozokra.  :o)
Szoval vegulis azert nem bantam meg a Quadot.
Egyetlen kifogasom , hogy mikor tulhajtom , akkor nem
torzitani kezd , hanem a vedelem beindulasakor fura klippelo
hangja van. Persze jobb ha nem erolkodok a Minimax meretu
dobozaimmal.

> > BD137 vagy 139 , de azert nekik 250MHz az FT-juk.
> Mi?ta?
Magyari Bela Tranzisztor-Atlasz 48. oldal.

> > Az a lenyeg , hogy nem a szamokat kell nezni ,
> > hanem meg kell hallgatni a masinat merthogy
> > erre van kitalalva , nem a mericskelesre.
> OK! Hozzad, meghallgatom! :-)
Nincs mit.

Szia
    Geza

- Doktor ur! Meghalt a 12-esben Kov?cs, a szimulans!
- Most mar tulzas, hogy ez a ficko miket muvel!




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 16 19:50:22 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 16 May 2002 19:50:22 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <7515531453.20020515112103@freemail.hu><POKJEDKHXV1X61ONSGBGF73WS1ZMK2X.3ce241cc@arf-lp-b> <20020515202246.2ab46a13.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <010901c1fd02$2dac19e0$7b38ec91@beka>

Szia David Tanacs !

> > Ez koszond az amerikai tulajdonosnak.
> A Deutsche Telekom nem nemet?
Az akkori masik tulajdonos neve Ameritech.

Geza




From ha8lls at freemail.hu  Thu May 16 20:09:34 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Thu, 16 May 2002 20:09:34 +0200
Subject: TIL
Message-ID: <1329423652.20020516200934@freemail.hu>

        Sziasztok!

Van egy prima kijelzom , ami TIL 306-osokra epul. Neha viszont olyat
csinal, hogy egy-ket digit egyszeruen kialszik, esetleg neha eltunik,
aztan elojon, meg ilyenek. Ez tipikus til-hiba? Mit lehet ilyenkor
tenni? Esetleg helyettesito, vagy adatlap, hogy mi van benne?

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu





From kovy at axelero.hu  Thu May 16 18:37:07 2002
From: kovy at axelero.hu (Kovy)
Date: Thu, 16 May 2002 18:37:07 +0200
Subject: OT:MATAV......
References: <5.1.0.14.2.20020515172726.037b4500@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <000201c1fd08$8b81f480$8e3eec91@no1>

M?ris van eredm?nye a felh?v?snak. Mostanra k?ptelens?g
bet?rcs?zni, mert a vonal mindig foglalt. Holott ez igen ritk?n
szokott elofordulni :(

?dv.: J?nos Toln?r?l
*** www.kovy.hu ***




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 16 21:02:25 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 16 May 2002 21:02:25 +0200
Subject: TIL
References: <1329423652.20020516200934@freemail.hu>
Message-ID: <013b01c1fd0c$705a8560$7b38ec91@beka>

Hello Imre Torok !

> Esetleg helyettesito, vagy adatlap, hogy mi van benne?
http://www.alltronics.com/download/TIL306.pdf
Szamlalo tarolo meghajto
Nekem nagyon tetszettek ezek a kijelzok.
Van is ilyen kijelzovel frekimerom.
Az enyemeknek eddig meg semmi bajuk.
kopp kopp kopp....

Szia
    Geza




From safi at mail.externet.hu  Thu May 16 21:35:56 2002
From: safi at mail.externet.hu (safi)
Date: Thu, 16 May 2002 21:35:56 +0200
Subject: 16F87x PIC PORTA kezeles
References: <011501c1fce6$012b5820$fe01a8c0@c23>
Message-ID: <006101c1fd10$fcc111a0$3d6d28d4@ade>


> Sziasztok!
>
> 877-es PIC-en akarom az A portot hasznalni digitalis kimenetre, de nem
tudom
> kapcsolgatni a kimeneteket. Elotte atkapcsolom digitalis vonalakra,
>
> BANK1
> movlw 0x06
> movwf ADCON1
>
> movlw B'00000000'
> movwf TRISA
>
> Az ADCON1 beallitasa csak digitalis bemenetre allitja vagy lehet a kimenet
> is digitalis? Hogy kell az A portot digitalis kimenetre allitani?
>
> Elore is koszi, Zsolt


Szia !

J? nyomon vagy Zsolt!
Elosz?r be?ll?tod hogy az APORT adott l?bai digit?lis vagy anal?g l?bak
legyenek, ut?na amit digit?lisnak ?ll?tott?l be azokn?l a TRISA utas?t?ssal
megadhatod hogy kimenet vagy bement legyen.

safi




From zonda at mail.globonet.hu  Thu May 16 21:27:48 2002
From: zonda at mail.globonet.hu (=?iso-8859-1?Q?zonda_istv=E1n?=)
Date: Thu, 16 May 2002 21:27:48 +0200
Subject: Hangszoro
Message-ID: <008e01c1fd0f$f5fe3920$6ed2fdd5@p6c4i3>

Hello!
Legegyszer?bb direkt a gy?rtot?l!!!

HANGSZOR? 2000 KFT
8000 Sz?kesfeh?rv?r Z?moly k?z 3.
Tel: 06 22 329-954
Csomagk?ld?s?k is van!!!
----Eredeti ?zenet----
Felad?: <attila.nagy at ni.com>
C?mzett: <lista at chipcad.hu>
M?solatot kap: <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2002. m?jus 13. 18:40
T?rgy: Hangszoro


>
>Sziasztok!
>
>Hol lehet beszerezni Videoton TV-hez hangsz?r?t? Egy TS4351-ben purcant ki.
>A sz?ma: YDT816-18 10W/8ohm.
>
>K?sz?net minden v?lasz?rt!
>
>?dv?zlettel:
>                      Nagy Attila
>
>          Mail: attila.nagy at ni.com
>
>
>




From biglacko at startolj.hu  Thu May 16 21:30:50 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Thu, 16 May 2002 21:30:50 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?QSBs4XTza/ZyIHN66Wxlc+106XNlIOlyZGVr6WJlbg==?=
Message-ID: <007301c1fd10$58a1fe40$4bc9703e@z1g1x0>

http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=672&oldal=1
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika




From biglacko at startolj.hu  Thu May 16 21:36:00 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Thu, 16 May 2002 21:36:00 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?QSBs4XTza/ZyIHN66Wxlc+106XNlIOlyZGVr6WJlbg==?=
Message-ID: <008301c1fd10$f78b7360$4bc9703e@z1g1x0>


 http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=672&oldal=1
 Tisztelettel:

 Nagy L?szl?
 Nagykoz?r(P?cs+1km)
 72/473-154
 www.startolj.hu/elektronika





From nagytams at enternet.hu  Thu May 16 21:41:17 2002
From: nagytams at enternet.hu (Nagy Tama's)
Date: Thu, 16 May 2002 21:41:17 +0200
Subject: riaszto, taviranyito
Message-ID: <00e801c1fd11$a9c64820$1c1efea9@nagytam>

Udv!

S?ni Bt
Tel.: 75/421-331
Szint?n Paks D?zsa Gy. ?t, csak ez 96 (az ESZI-vel szemben

Nagy Tama's




From jhidvegi at alarmix.net  Thu May 16 22:11:21 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 16 May 2002 22:11:21 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
Message-ID: <01c1fd15$d9d15600$LocalHost@jocco>

>veszett
>>gyors motorral hajtani, eleg egy 2800-as fordulatu sima aszinkron motor is,
>>vagyis erre lehetne meretezni.
>
>        Ne butaskodj mar, azt a kalickat a levego forgatja, nem motor!
>                                     Lampas

Ammit en lattam, azt bizony maga a porszivo motor hajtotta. Ha nem igy lett
volna, akkor az elso pillanatban benyelte volna a vizet. Sot, ennek kell a vizet
kiporgetnie ugy, hogy egy csepp se mehessen be, viszont a levego igen, megpedig
ugy, hogy ez ne okozzon szamottevo levego nyomasesest ezen a kalickas
szerkezeten.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu May 16 22:14:59 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 16 May 2002 22:14:59 +0200
Subject: TIL
Message-ID: <01c1fd16$5ab4f100$LocalHost@jocco>

>Van is ilyen kijelzovel frekimerom.

Apropo, frekimero.

Kellene nekem egy frekimero, mobil, mint egy kezimuszer. Megpedig olyan, amivel
tized- vagy szazadHz-et is lehet merni, vagy pedig periodusido mero.
Van olyan kezimuszer, ami ilyesmi funkciokat tud?
Amim most van, az tud frekit merni, de csak Hz pontossaggal, ez nem eleg a nekem
szukseges alacsony frekin (tizen-huszon Hz).

hjozsi




From dtanacs at mail.externet.hu  Thu May 16 23:00:02 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 16 May 2002 23:00:02 +0200
Subject: szünetmentes táp?
In-Reply-To: <01c1fc4b$7b3c9840$LocalHost@jocco>
References: <01c1fc4b$7b3c9840$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020516230002.453bd195.dtanacs@mail.externet.hu>

> >Minel nagyobb a kitoltesi tenyezo? Eszerint 230 V egyendelejrol
> >jaratva meg hudeszuperebb lenne?
> 
> Majdnem. Vagyis nem 230-rol, hanem 300-330V-rol kellene jaratni. Az
> egyen azert nem szerencses, mert ha baj van, valami athuz, szigetelesi
> hiba, akkor az iv nem akar abbamaradni. A nem teljes kitoltesu
> negyszog vagy a szinusz alkalmas arra, hogy egy bizti kiolvadasa
> eseten az iv kialudjon az aram nullaatmenetek tajan.

Tenyleg, ott a pont!



-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Thu May 16 23:12:14 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 16 May 2002 23:12:14 +0200
Subject: nanorobotok ma
In-Reply-To: <3CE3C75F.8049B878@vfx.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403984E@antonia.kzs.hu>
	<3CE3C75F.8049B878@vfx.hu>
Message-ID: <20020516231214.57d1bbe1.dtanacs@mail.externet.hu>

> Avagy a legujjab joszag a Jedi meseben, talan krionoknak
> hivtak (a kis valamik Anakin vereben, nem emlexem pontosan). 

Midichlorian
-- 
David



From nfuri at matavnet.hu  Thu May 16 23:30:03 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Thu, 16 May 2002 23:30:03 +0200
Subject: Villanybojler
References: <DPG.WIN.300.0205090825303277306660@drotposta.hu>
Message-ID: <006d01c1fd20$d75d95e0$7ad5ec91@matavnet.hu>

> > szar kis lemeztartaly, a toredeket sem birja a halozati nyomasnak.
> > A befolyo vizet zarod el, es kesz.
> > A hozza valo szerkezetben az a kulonleges,
> ======================================
Nem egeszen. Hajdu 200 l bojlerem van, a bemeno ag allandoan nyitva, a
kimenot zarom-nyitom (tobb csap kap rola melegvizet)
Kulonben valami 7 barig nyomasallo (hazi suritett levego tartalynak jo, ugy
emlekszem valahol rajta is van a nyomasproba jele)
Udv
Nandi




From nfuri at matavnet.hu  Thu May 16 23:21:57 2002
From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=)
Date: Thu, 16 May 2002 23:21:57 +0200
Subject: Vectra generator diodahidat keresek - megoldodott
References: <006101c1f6c4$d30493c0$61d1ec91@matavnet.hu>
 <002801c1f728$6c036980$e87dec91@s6m3a7>
 <001501c1f77b$16f6ddc0$6fd5ec91@matavnet.hu>
 <001501c1f7d4$1392cdc0$9255e4c3@leves>
Message-ID: <004101c1fd1f$b5fdb0c0$7ad5ec91@matavnet.hu>

Koszonom a valaszokat , megoldottam - nagy sohajjal megvettem, de legalabb
most mar van tartalak diodam, remelem az eletben nem lesz ra szuksegem.
Bocs, hogy keson reagalok, manapsag ritkan netezek.

----- Original Message -----
From: M?cz? Levente <leveste2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 10, 2002 5:36 AM
Subject: Re: Vectra generator diodahidat keresek - szetszedtem


> Szia!
>
> 26 eFt-ert fel Vectrat lehet venni a bontoban :)))
De nem ezt a tipust, mas meg nem jo, konnyebb lenne, ha barmilyen A Vectra
generator jo lenne...
>
> Arra gondoltam, hogy mas tip dioda is megfelelne erre a celra, ha a
fizikai
> meretei megfelelnek.. A 100 A generator szinten nem nagy durranas,
szerintem
> barmely mas generatorban is van ekkora.. Persze ez nem biztos:((( Hany
A-es
> a generator????????
Kb 50-80 az atlag (Trabant asszem 36A, Renault Espace 72, Opel Ascona talan
60)
Valaki irta, hogy ki kellene vezetni a tekercs vegeket, es kulso diodakat
hasznalni. Lehet, csak akkor meg azok mechanikai rogzitesevel tokolok el egy
napot (kicsi ott a hely, meg nem vagyok egy Villam Joe)
>
> En a forrasztassal nem pocsolnek, ha ugyis meretbeli gondok vannak a
> diodanal..... Beforraszt egy rezcsobe, az meg belenyom a vaslemezbe....
A lemez feluletere volt forrasztva, nincs a vason luk.
>
> Nekem egy Ford kisteljesitmenyun volt allando generatorproblemam.
> Elektronikat is csereltem a generatorban, de az kiontott , nehezen
> javithato:((
Sehogysem, de a feszszabalyzo nem is szokta kidugni a feher zaszlot
Udv
Nandi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 17 00:29:33 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 17 May 2002 00:29:33 +0200
Subject: Villanybojler
Message-ID: <01c1fd29$277a56a0$LocalHost@jocco>

> > szar kis lemeztartaly, a toredeket sem birja a halozati nyomasnak.
> > A befolyo vizet zarod el, es kesz.
> > A hozza valo szerkezetben az a kulonleges,
> ======================================
>Nem egeszen. Hajdu 200 l bojlerem van, a bemeno ag allandoan nyitva, a
>kimenot zarom-nyitom (tobb csap kap rola melegvizet)
...
>Nandi
Igen, ez a nyomottvizes :-) melegviztarolo. Amirol fenn irtam, az a
szabadkifolyasu, az a kis konyhai szerekzet, aminek egyetlen kifolyasa szokott
csak lenni a mosogato folott. (Mar lezarodott a tema.)

hjozsi








From dzoolee at yunord.net  Fri May 17 00:39:35 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 17 May 2002 00:39:35 +0200
Subject: Villanybojler
References: <01c1fd29$277a56a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CE43527.7FD1C54A@yunord.net>

Hat Hidvegi ur.. maga mindig ilyenkor netezik?
Vagya multkor Farao tette ezt? ;))

Hidvegi Jozsef wrote:



From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 17 01:18:45 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 17 May 2002 01:18:45 +0200
Subject: Villanybojler
Message-ID: <01c1fd30$084ce840$LocalHost@jocco>

>Hat Hidvegi ur.. maga mindig ilyenkor netezik?
>Vagya multkor Farao tette ezt? ;))
Na es kigyelmed? :-)

En most fejeztem be egy munkanak egy elegge elhatarolt reszet, es most nekiallok
ad-ministralni. Tulsagodan hozzaszoktam, hogy legalabb 2-ig dolgozom.

hjozsi




From deger at nextra.hu  Fri May 17 05:45:26 2002
From: deger at nextra.hu (=?iso-8859-1?Q?Andras_H=F6hnl?=)
Date: Fri, 17 May 2002 05:45:26 +0200
Subject: LGX
Message-ID: <001701c1fd55$48d30140$ee0286d5@kangoorondcw6v>

mivel lehet lgx file-okat megnezni???

Mindaz, amit l?tunk, m?sk?ppen is lehetne.
Mindaz, amit egy?ltal?n le?rhatunk, m?sk?ppen is lehetne.
A dolgoknak nincs rendj?k.




From csotibi at freemail.hu  Thu May 16 13:29:02 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 16 May 2002 13:29:02 +0200
Subject: OT:Dimension DVD
References: <003501c1fcbf$dd155380$2399ded5@sarokban> <002d01c1fcc8$8562fbc0$71d86cd4@inter.net>
Message-ID: <000501c1fd65$1f81a980$2399ded5@sarokban>

Megtal?ltam, k?szi sz?pen. Asszem veszek egyet, csak az asszonypajt?st kell
gy?zk?dni egy kicsit. Vigyek neki vir?got, vagy csak sim?n t?ng?ljam el?
:-)))

Csorba Tibor

Ui.: Helyesen Dimarson a neve, fene a raccsol?s elad?j?t!





From csotibi at freemail.hu  Fri May 17 08:12:42 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 17 May 2002 08:12:42 +0200
Subject: OT:Dimension DVD
References: <5.1.0.14.2.20020516154246.03e670d0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <002c01c1fd69$dac93f60$2399ded5@sarokban>

Elektropont. De n?lunk - Kanizsa - csak lezs?rozott anyag kaphat?, fel
kellett iratkozni a v?r?list?ra.

Tibi

----- Original Message -----
From: Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 16, 2002 3:42 PM
Subject: Re: OT:Dimension DVD


>
> >El?g elfogadhat? ?ron - 40.000 Ft - k?n?lnak a boltban Dimension M 350-es
> >DVD-t. Ez valami Samsung le?nyc?g. Valakinek valamilyen tapasztalata a
fenti
> >szerkezettel? Izibe, ha lehet, mert ma, vagy holnap este m?r hozn?m is
haza.
>
>
> Melyik boltban?
>
> Topy
>
>
>
>
>
>
>
>




From bagameri at freestart.hu  Fri May 17 08:30:10 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Fri, 17 May 2002 08:30:10 +0200
Subject: OT: szivattyu
Message-ID: <000901c1fd6c$85f66fa0$cc4ec5d5@blabla>

Sziasztok!

Ha em?szt?g?d?rb?l kellene szennyvizet szivatty?zni, ahhoz j? lesz
ak?rmilyen b?v?rszivatty?, vagy valami sp?ci dolog kell? Nekem ?gy
r?mlik, hogy erre k?l?n kaphat? szerkezet, de nem vagyok benne biztos.

Szippant?t ne aj?nljatok.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From csiffaryzsolt at freemail.hu  Fri May 17 08:32:15 2002
From: csiffaryzsolt at freemail.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Fri, 17 May 2002 08:32:15 +0200
Subject: 16F87x PIC PORTA kezeles
References: <011501c1fce6$012b5820$fe01a8c0@c23> <000b01c1fcf0$374e1820$62c4ec91@petike>
Message-ID: <002301c1fd6c$95d3de30$fe01a8c0@c23>

Kozben megjavult...
Az AD converter volt a bunos. Elotte merek az AD-val, clrf ADCON0 volt a
megoldas.

Udvozlettel, Zsolt
csiffary at pex.hu
csiffaryzsolt at freemail.hu

----- Original Message -----
From: "V?rszegi P?ter" <pjotr007 at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 16, 2002 5:41 PM
Subject: Re: 16F87x PIC PORTA kezeles


> Ha atalitod akkor mind a ki mint a bemenet digitalis,
> ennek igy mennie kene, csak a bankvaltasokrol ne feledkezz el.
>
> EXAMPLE 3-1: INITIALIZING PORTA
>
> BCF STATUS, RP0 ;
> BCF STATUS, RP1 ; Bank0
> CLRF PORTA ; Initialize PORTA by clearing output data latches
> BSF STATUS, RP0 ; Select Bank 1
> MOVLW 0x06 ; Configure all pins
> MOVWF ADCON1 ; as digital inputs
> MOVLW 0xCF ; Value used to initialize data direction
> MOVWF TRISA ; Set RA<3:0> as inputs  RA<5:4> as outputs TRISA<7:6> are
> always read as '0'.
>
> Peter
>
> ----- Original Message -----
> From: "Csiffary Zsolt" <csiffaryzsolt at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Thursday, May 16, 2002 4:28 PM
> Subject: 16F87x PIC PORTA kezeles
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > 877-es PIC-en akarom az A portot hasznalni digitalis kimenetre, de nem
> tudom
> > kapcsolgatni a kimeneteket. Elotte atkapcsolom digitalis vonalakra,
> >
> > BANK1
> > movlw 0x06
> > movwf ADCON1
> >
> > movlw B'00000000'
> > movwf TRISA
> >
> > Az ADCON1 beallitasa csak digitalis bemenetre allitja vagy lehet a
kimenet
> > is digitalis? Hogy kell az A portot digitalis kimenetre allitani?
> >
> > Elore is koszi, Zsolt
> > csiffary at pex.hu
> > csiffaryzsolt at freemail.hu
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>




From istvank at partner.rdsor.ro  Fri May 17 08:29:09 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 17 May 2002 09:29:09 +0300
Subject: Proteus
References: <yam8901.2458.39855968@ns.bme.hu>
Message-ID: <000b01c1fd6c$26fb8e40$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message ----- 
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>



> Mit tud amit a Protel 98 nem?

Azt sajnos nem tudom, mert Protelem nincs :(




From fakla at freemail.hu  Fri May 17 08:47:39 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 17 May 2002 08:47:39 +0200
Subject: OT: szivattyu
In-Reply-To: <000901c1fd6c$85f66fa0$cc4ec5d5@blabla>
Message-ID: <1XZW472WTML43PQLXRAQKB7TOO4W.3ce4a78b@arf-lp-b>

2002.05.17. 8:30:10, "x" <bagameri at freestart.hu> wrote:

>Sziasztok!
>
>Ha em?szt?g?d?rb?l kellene szennyvizet szivatty?zni, ahhoz j? lesz
>ak?rmilyen b?v?rszivatty?, vagy valami sp?ci dolog kell? Nekem ?gy
>r?mlik, hogy erre k?l?n kaphat? szerkezet, de nem vagyok benne biztos.
Van olyan szerkezet, amit zagyszivattyukent arulnak. En anno egy ilyen 
merulomotoros szivattyuval csinaltam ilyet. Belogatod az "anyag" aljaig 
ott viszonylag "tiszta" es igy a nagyreszet ki tudod uriteni. Ezt meg lehet 
parszor csinalni. Aztan amikor mar nagyon besurusodik, akkor kell a 
szippantot hivni. De nem egy finom munka-:))
Udv:Fakla Gyula





From norbi at kzs.hu  Fri May 17 08:54:00 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 17 May 2002 08:54:00 +0200
Subject: nanorobotok ma
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039852@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Amit en lattam ott feherjekrol, emzimekrol volt szo, amik adott esetben
>fembol epitik a kijelolt eszkozt atomonkent.

Vagyis akar teljes DNS-t, vagy DNS-szakaszokat tudnak menet kozben
atcserelni, ha kicsit fejlettebbek lesznek. Nem ertem, mi a bibi akkor a
rakkal pl... Hmm... Vagy az oregedessel... :)

>Ja T3000-es model :))) azert egy kicsit most megijedtem a lehetosegtol.

Nem csodalom, szerintem nem vagy egyedul. Azert ennyire nagysebesseggel
valoszinuleg nem menne a dolog. Talan napok, esetleg honapok kellenenek az
atalakulashoz, hiszen pl. az energiat valahonnan venni kell. A hulladek
anyagokat, hot, stb. el kell vezetni, vagy ujrahasznasitani. Nem semmi lenne
egy ilyet megtervezni. Persze amilyen utemben fejlodik az informatika, ki
tudja... :)

>Haborus serules javitasa online, komplet kulso megjelenes csere, design
>valtas... stb. 

Vagy eppen egy hadsereg elelmenek nanorobotokkal valo kiegeszitese, pl az
elepanyagokba csempeszve... Ez bejut a katonak szervezetebe, elszaporodik,
modositja a DNS-eket, majd egy ugyes trukkel szepen, nyom nelkul kiurul.
Semmi bizonyitek, arulo nyom, hogy ilyen tortent valaha is. Ezutan (esetleg
evek mulva) ha a hadsereg olyan ellen harcol, aki ellen nem kellene, akkor
jon egy teljesen artalmatlannak tuno, esetleg termeszetes anyag, ami
aktivalja a DNS-ben kodolt genetikai bombat. Egyszeruen sejtszinten mergezve
ezzel meg az osszes katonat. Mire rajonnek mi tortenhetett, (ha egyaltalan
rajonnek) mar messze keso lehet.

Vagy orultek kezebe kerulve etnikumok teljes, burkolt eltuntetesere
hasznalhato. Pl. 3...5-generacio mulva nem szuletik utod. Mire rajonnek, mar
nincs mit tenni...

Vagy rejtett elonyokhoz juttat -penzert- bizonyos embereket. stb, stb,
stb...
(Nincs hatar. Ami csak eszetekbe juthat, az vagy letezik, vagy letezni fog
hamarosan.)

>Avagy a legujjab joszag a Jedi meseben, talan krionoknak
>hivtak (a kis valamik Anakin vereben, nem emlexem pontosan). Ez inkabb
>maradjon fantazia egyenlore. 

Pl.ugy, vagy meg 'ugyabbul'. A mesekre mindig ra szokott kontrazni az elet. 
Ki gondolta volna a sarkanymesekrol, vagy a mitologiabol a bikafeju,
embertestu szornyrol, a Minotaoroszrol, hogy barmikor realitas lehet?
Vagy pl. Verne regenyei. Ki gondolta volna akkor, hogy szaz ev sem telik el,
amikor ember lep eloszor a holdra, 2000-ben pedig ursiklok fognak hetente
fel/le szallni az ALFA urallomasra, Mars-expedicio keszulodik, illetve az
Ember egyszer megindul, s benepesiti az univerzumot. Pedig ez lesz,
hacsak... Ki nem irtja magat elotte valamicskevel hamarabb. S nincs is olyan
rossz eselye erre. :(

>Vagy inkabb epitsem at a laborom?

:))) Feltetlen. Szolj, ha az elso nanomixermasinad megcsinaltad, megyek
videozni szivesen, illetve viszem az elso lecserelendo DNS-szekvenciakat,
amiket nagyon megu'ntam magamban. (Upgrade Norbi 2.00) :) Egyebkent komolyra
forditva: Elobb-utobb ugyis ki fog szivarogni ez a technologia is a koznapi
eletbe, nem lehet ennek sem gatat szabni. Ma mar higgyetek el, szinte barmit
el lehet(ne) otthon kesziteni az asztal sarkan, csupan penz, illetve ido
kerdese a dolog. Neha meg a penz sem olyan fontos szempont, kis fantazia
sokat megtakarithat... Sok embernek mindketto megvan am!!! Sot, meg tud
fizetni olyanokat, akiknek a tudasa is megvan hozza.

Az a baj, hogy az emberiseg teljes vilagnezete elavult alapokon nyugszik. A
legsiralmasabb pedig az a dologban, hogy az emberek 99-szazalekanak errol
halvanylila po'tfogalma sincs. Olyan dogmakert allnak ki nap, mint nap, amik
teljesen ertelmetlenek, elavultak, mert az uj lehetosegek egyszeruen
felulrol kerulik meg azokat. Ugyanakkor eszukbe nem jut az igazi ertekek
mellett letenni a garast. Ez lesz az emberiseg veszte, ha nem tanul nagyon
gyorsan.

>UDV. VFX.

Bocs a meditativ szokatlanul leveltol, csak valahogy ramtort a lehetosegek
sulya alatt a 'melankolika' :))))))

Udv.:
		Norbi.



From awol at freemail.hu  Fri May 17 09:25:10 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 17 May 2002 09:25:10 +0200
Subject: Renault21 fedelzeti
Message-ID: <482112107.20020517092510@freemail.hu>

Hello Lista,

Szuksegem lenne egy kis segitsegre. A joanyam R21-eseben megkakkant a
fedelzeti, szal ez ugy nez ki hogy itt a fedelzeti ec Bendix
S100811102-es tipusu doboz. O felelos a kozponti injektor vezerleseert
es a gyujtasrendszerert. Ami a gaz, nem jegyez meg semmi hibat, nem
lehet a parametereit allitani, es most az a gaz hogy a kicsike mindent
csinal csak epp a fesz.szabalyzast nem vegzi el, persze elotte csinalt
mar olyat hogy a fordulatszamot is fel fel lokdoste 2000-ig aztan
vissza, termeszetesen ezt se lehet allitani.
A kerdes az lenne hogy ha valaki ismeri a tipust akkor legyen szives
jelentkezzen maganban mert szuksegem lenne a tanacsaira.
Ja a MCU szama:ST BED510, EF6801U4PV. legalabb is valami ilyesmi es
4MHZ-vel ketyeg(egy teljes autohoz eleg :))) )

Elore is remelek es koszi.
  

-- 
Best regards,
 AwoL                          
mailto:awol at freemail.hu




From tnagy at fns.uniba.sk  Fri May 17 09:34:50 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Fri, 17 May 2002 09:34:50 +0200
Subject: OT:Dimension DVD
In-Reply-To: <000501c1fd65$1f81a980$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <NIEPLGKCLICCOGFDLIAOMEGPCKAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Hat ez bomba...

>Csorba Tibor
>
>Ui.: Helyesen Dimarson a neve, fene a raccsol?s elad?j?t!

:-)







From tnagy at fns.uniba.sk  Fri May 17 09:38:48 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Fri, 17 May 2002 09:38:48 +0200
Subject: TIL
In-Reply-To: <01c1fd16$5ab4f100$LocalHost@jocco>
Message-ID: <NIEPLGKCLICCOGFDLIAOCEHACKAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Nekem van ilyesmi PIC16f84-est hasznal. Nem mer ugyan 0,1 Hz, de periodust
es log.1 ill. log.0 idot igen. 1,3GHz max freki, egysoros LCD. Nagyon
egyszeru, alaplap kb. 9x7 cm. 9V/10mA (35mA az eloosztoval 1,3GHz) a
fogyasztasa. (eleg egy 9V elem is).
Irj ha erdekel.
Tibor
tnagy at nic.fns.uniba.sk

-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Hidvegi Jozsef
Sent: Thursday, May 16, 2002 10:15 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: TIL


>Van is ilyen kijelzovel frekimerom.

Apropo, frekimero.

Kellene nekem egy frekimero, mobil, mint egy kezimuszer. Megpedig olyan,
amivel
tized- vagy szazadHz-et is lehet merni, vagy pedig periodusido mero.
Van olyan kezimuszer, ami ilyesmi funkciokat tud?
Amim most van, az tud frekit merni, de csak Hz pontossaggal, ez nem eleg a
nekem
szukseges alacsony frekin (tizen-huszon Hz).

hjozsi






From awol at freemail.hu  Fri May 17 09:57:34 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 17 May 2002 09:57:34 +0200
Subject: LGX
In-Reply-To: <001701c1fd55$48d30140$ee0286d5@kangoorondcw6v>
References: <001701c1fd55$48d30140$ee0286d5@kangoorondcw6v>
Message-ID: <144056563.20020517095734@freemail.hu>

Hello Andras,

a wotsit.org-on lehet hogy megtalalod a leirasat, ha ott megvan akkor
ott van az app is ami hasznalja(legalabb is a neve)


Friday, May 17, 2002, 5:45:26 AM, you wrote:

AH> mivel lehet lgx file-okat megnezni???

AH> Mindaz, amit l?tunk, m?sk?ppen is lehetne.
AH> Mindaz, amit egy?ltal?n le?rhatunk, m?sk?ppen is lehetne.
AH> A dolgoknak nincs rendj?k.








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From awol at freemail.hu  Fri May 17 09:58:57 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 17 May 2002 09:58:57 +0200
Subject: Renalut 21 fedelzeti MCU
Message-ID: <1484139171.20020517095857@freemail.hu>

Hello Lista,

Szuksegem lenne egy kis segitsegre. A joanyam R21-eseben megkakkant a
fedelzeti, szal ez ugy nez ki hogy itt a fedelzeti ec Bendix
S100811102-es tipusu doboz. O felelos a kozponti injektor vezerleseert
es a gyujtasrendszerert. Ami a gaz, nem jegyez meg semmi hibat, nem
lehet a parametereit allitani, es most az a gaz hogy a kicsike mindent
csinal csak epp a fesz.szabalyzast nem vegzi el, persze elotte csinalt
mar olyat hogy a fordulatszamot is fel fel lokdoste 2000-ig aztan
vissza, termeszetesen ezt se lehet allitani.
A kerdes az lenne hogy ha valaki ismeri a tipust akkor legyen szives
jelentkezzen maganban mert szuksegem lenne a tanacsaira.
Ja a MCU szama:ST BED510, EF6801U4PV. legalabb is valami ilyesmi es
4MHZ-vel ketyeg(egy teljes autohoz eleg :))) )

Elore is remelek es koszi.
  
  

-- 
Best regards,
 AwoL                          
mailto:awol at freemail.hu




From gylab at matavnet.hu  Fri May 17 11:09:43 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 17 May 2002 10:09:43 +0100
Subject: TIL
Message-ID: <200205170808.g4H88Q700618@werker.werker.hu>

5/16/2002 9:09:34 PM, Imre Torok <ha8lls at freemail.hu> wrote:

>        Sziasztok!
>
>Van egy prima kijelzom , ami TIL 306-osokra epul. Neha viszont olyat
>csinal, hogy egy-ket digit egyszeruen kialszik, esetleg neha eltunik,
>aztan elojon, meg ilyenek. Ez tipikus til-hiba? Mit lehet ilyenkor
>tenni? Esetleg helyettesito, vagy adatlap, hogy mi van benne?
>
Tapasztalatom szerint sajna az. Csere. Egy ideig jo, aztan megint csere.
Tudtommal nincsen helyettesitoje, en emiatt mar kivontam a forgalombol. Inkabb hasznalok 7 szegmensest, is multoplexelve hajtom.

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From norbi at kzs.hu  Fri May 17 11:09:32 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 17 May 2002 11:09:32 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039859@antonia.kzs.hu>

Szia 'Hapci'!


>From: haubert [mailto:haubert at elender.hu]
>Sent: Thursday, May 09, 2002 3:47 PM
>Szeretn?k csin?lni kapcsolouzemu aramgenetratort p?r amperre.
>Szerintetek hogy tudnam ezt kivitelezni?
>Ha valaki ?p?tett m?r ilyent megdobhatna 1-2 inf?val.
>K?sz?nettel: Hapci

Latom, nem valaszolt senki, igy +probalok segiteni. 
A normal kapcsitapok kozel feszultseggeneratorok. (A vedelemtol eltekintve
persze...) Vagyis a kapcsolouzemu aramgenerator epitesekor is ebbol kellene
kiindulnod szerintem, mert egy rakat meretezesi leiras, illetve progi van
ezekhez a NET-en. No, akkor lassuk a medvet!

Termeszetesn nem epitettem en sem ilyet, de ahogy elsore nekiallnek:
Csinalnek egy kapcsolouzemu feszultseggeneratort. (vagyis normal
kapcsi-tapot) A kimenetevel sorosan kotnek egy munkaellenallast, s az azon
eso feszejt egy komparatorra vezetnem. 
(Persze szigoruan alulatereszto szuro utan, de ezt mondanom sem kell talan.)

Tennem ezt abbol a megfontolasbol, hogy soros kapcsolasban az egyes tagokon
athalado aramerosseg azonos. (Kirchoff huroktv.) Vagyis az ellenallason eso
feszultseg aranyos lesz a hurokarammal.

A komparatorbol kimeno hibajellel pl. lehet szabalyozni a
feszultseggeneratort, illetve a komparator masik bemenetere adott feszkoval
beallitani a kivant aramerosseget. Kiindulasnak szerintem keress egy PC-tap
rajzot, s ott a visszacsatolo a'gat a TL494-es bemenetenel bontsd meg, s
kosd oda kepzeletben az emlitett komparatort. Termeszetesen az
impulzustraffancsot, schottky-kat, illetve szurokondenzatorok feszultsegeit
at kell meretezni erre a feladatra. 

Kis gond lehet, ha a fogyasztod belso ellenallasa nagyon meredeken, hirtelen
valtozik. Ugye aramgencsinel a szurokondi okozhat ne'mi bibit. Celszerunek
latszik tehat egy plusz terhelest tenni a szurotagra, ami segit kisulni a
kondit. 
Ha a terheles kicsi, esetleg nem tudja ugy kovetni az aram
visszaszabalyozast eleg gyorsan. Ha nagy, akkor pedig 'kilatszik' a PWM...
Vegulis nem tudom mire kell a ketyere Neked, de valami kompromisszumot
mindenkeppen kotnod kell itt, vagy ott...

Bar az is lehet, hogy itt kialvatlanul csupa marhasagot gagyogok.

Udv.:
		Norbi.



From spafi at aramszu.net  Fri May 17 05:15:44 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 17 May 2002 05:15:44 +0200
Subject: csoves+hangfal
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205170515444326036494@drotposta.hu>

Farao  <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.05.16. 19:48:43 +2h-kor ?rta:

> Szia P?ter !
> 
> > De mit v?rsz att?l, aki 10000 doll?r?rt akar 2*9m k?belt eladni???
> Tolem ugyan tonkremehet...   :o)

Deh?t mi?rt nem pr?b?lod ki??? Sokkal ?l?bb, permanensebb, 
dinamikusabb (igen, ez is egy j? sz?, ?gysem tudj?k a laikusok, 
hogy mit jelent) lenne a hangja! 

> > > Valoban nincs jelentosege. Ugyanis nem elhinni kell ,
> > > hogy a masik erosito hangfal UV kezelt CD jobban
> > > szol , hanem hallani kell !!!
> > Igazad is lenne, ha
> > 1.: Nem lenne ezermilli? dolog a zenei st?lust?l kezdve az
> > aktu?lis hangulatodig, ami _t?bb_ _nagys?grenddel_ _jobban_
> > befoly?solja a hang?lm?nyt, mint az adott eszk?z milyens?ge.
> Most akkor azt mondod , hogy nem a parameterek szamitanak ,
> hanem nagysagrendileg jobban egyebb korulmenyek ?

Az aktu?lis hang?lm?nyben igen! 

Pl.1: M?g ?n is (?s MINDENKI m?s is!!!!) hajlamos arra, hogy azt 
hallja bele egy hangba, amit az adott k?sz?l?kt?l elv?r! Azut?n ha 
megmutatj?k, hogy ott van a szk?pon a keresztez?si torz?t?s, 
akkor hirtelen meghallod! 

Pl.2: Egy ut?lt st?lus? zen?vel a legt?k?letesebb hangrendszer is 
legfeljebb elviselhet?en sz?l, viszont egy kedvelt sz?mmal, a 
leggagyibb rendszer is ?lvezhet?, f?leg ha t?nyleg a zen?t hallgatod, 
?s nem a hangfalat! 

Pl.3: ha rossz a kedved, vagy beteg vagy a legjobb hangmin?s?g is 
irrit?lhat, ?s ford?tva: ha j? a kedved, a sokol r?di?t is meghallgathatod. 

?s akkor a bedugult f?lr?l, a visszhangos szob?r?l, a k?l?nb?z?en 
be?ll?tott hangsz?nszab?lyz?r?l, ?s m?g ezernyi dologr?l nem is 
sz?ltam, amik mind er?sen befoly?solj?k a hang?lm?nyt, pedig 
k?z?k sincs az eszk?z t?nyleges k?pess?geihez! 

> A CD szelenek koszorulese parameter , vagy korulmeny ?

A CD sz?l?nek k?sz?r?l?se sem nem param?ter, sem nem 
k?r?lm?ny, hanem egy egetver? marhas?g! 

> > 2.: Egym?s mell? tehetn?d az ?sszes eszk?zt, az ?sszes
> > elk?pzelhet? vari?ci?ban.
> Erre van az a pelda , hogy egy gramofon meg egy mai jobbfele
> lemezjatszo hangjat ugye konnyu megkulonboztetni , azaz a
> ketto kozott ott a rengeteg lepcso , azaz nem lehet azt allitani ,
> hogy az egyik eszkoz nem jobb a masiknal. (vagy masabb)

Nem kell h?ly?nek n?zni! Nyilv?n csak azokat a rendszereket kell 
egym?s mell? ?ll?tani, amiknek es?ly?k van hogy j? a hangjuk. 
Ebb?l is van p?r ezer!
De ha m?r itt tartunk: honnan tudhatn?m, hogy a gramofonnak 
rossz a hangja, ha m?g nem hallottam? 

> > 3.: Lenne t?bb _?ved_ a tesztel?sre.
> De nem kell tobb ev a tesztelesre !!!
> Egyszeruen csak meg kell hallgatni hogy tetszik e a hangja.
> Ha tetszik tetszik , ha nem akkor nem kell megvenni.
> Ha a masik hangja jobban tetszik azt kell megvenni.

De egy tesztel?s nem egy meghallgat?sb?l ?ll! Az egyik rendszer 
jobb lehet egy adott zen?hez (pl. volt egy Somogyi hangsz?r?s akt?v 
m?lyl?d?m, ami egyetlen sz?mn?l "?letre kelt"), m?s zen?kn?l 
viszont esetleg borzaszt?! ?s ki tud egyszerre a hang minden 
jellemz?j?re figyelni? R?ad?sul k?l?nb?z? hanger?kn?l is meg 
kellene hallgatni! Ha csak a f?ledre t?maszkodsz, ?s a megfelel? 
k?sz?l?kKOMBIN?CI?T akarod ?sszehozni, igenis ?vek kellenek! 

> Ha talalunk egy jobbat a jelenleginel , akkor ki kell cserelni a regit.

Csakhogy k?nnyen el?fordulhat, hogy addig cser?lgeted egyre jobbra, 
hogy mikor ism?t el?veszed a legels?t, azt jobbnak tal?lod! Nem vicc, 
megt?rt?nt m?r velem, ?s haverokkal is! 

> (persze ha az ember megengedheti maganak)
> Ha a CD-nek hasznal a koszorules , meg a fekete filc , akkor
> miert ne ? Alig kerul valamibe.

J?, csin?ld csak, isten?tsd a sarlat?nokat, n?zd le a konstrukt?r?ket, 
de ha szabad k?rnem, NE ITT! 

Nem hiszem el! Ha valaki neki?ll CD-t k?sz?r?lni, az rendben van, de 
a visszacsatol?st lehurrogod. Ez nevets?ges! Vagy ink?bb siralmas? 

> > > Miert kene elhinned a gyartoknak amit a masinaikrol irtak....
> > Mert ha hazudnak, akkor be lehet ?ket perelni, ?s ha nem taiwani,
> > k?pviselet n?lk?li c?gr?l van sz?, akkor ez igen ciki nekik!
> Ne mar.  :o(  Nem a prospektusok szamszeru adatairol van szo.

Mi?rt, van m?s egy?rtelm? inform?ci? benn?k? 

> Arrol van szo , hogy mindenki ugy hirdeti a gyartmanyait , hogy
> az a technika csucsa, 

Ha te az ilyen k?d?s kijelent?seket gondolod l?nyegi inform?ci?nak, 
akkor tal?n hagyjuk is abba a vit?t! 

> > > ....mikor folyton keresztul minket a palankon.  :o(
> > Felt?ve, hogy nem ?rted, hogy mit is jelentenek a megadott
> > param?terek, ?s nagyj?b?l milyen fizikai t?rv?nyszer?s?gek
> > vonatkoznak r?juk.
> Persze. Hiszen teljesen hulye vagyok. Volt is egy tablam amire
> ki volt irva es a nyakamban hordtam. Persze kiderult hogy ez
> teljesen szuksegtelen , mert tabla nelkul is mondhatni le ri rolam.

Nem ?n mondtam! 

> > > Hinni csak annak szabad , akirol tudod hogy nem
> > > csap be , illetve tapasztaltad , hogy hasonloan hallotok.
> > Sorold f?l azt a h?rom embert! :-)
> Honnantudjam ?
> Nem ismerem a barataid.  :o)

M?rmint sorold f?l azt a h?rom embert, aki biztosan nem csap be, pedig 
lehet?s?ge lenne r?, ?s HighEnd-del foglalkozik. 

> > Ja egy?bk?nt ha ez n?lad HIT k?rd?se, akkor nem sz?lok bele!
> Hat en mentem tokon szurom magam.  :o(
> Ha azt tapasztalom , hogy valami jobban szol mint a masik ,
> akkor az _tapasztalat_ erted TA-PASZ-TA-LAT !!!

Te besz?lt?l hitr?l!!! Itt van: 
> > > Hinni csak annak szabad, akirol tudod hogy nem 

Egy?bk?nt lehet hinni sokmindenben, ?n p?ld?ul a j?zan ?szben 
hiszek, azt viszont TUDOM hogy az ?rz?kszervek borzalmasan 
?tverhet?k! S?t azt is tudom, hogy ebb?l rengetegen ?lnek meg 
marha j?l! 

> Ha valami szerinted attol szol jobban , hogy alacsonyabb torzitast
> mertel , akkor az _hit_ !!! Hit mert azt hiszed hogy ettol jobb.

Mondtam: vall?sszabads?g van! De az?rt tiszt?zzuk: ezt ?n nem 
hiszem! A torz?t?s abban a form?ban, ahogy m?rik, term?szetesen 
nem a zene min?s?g?re jellemz?, de tapasztalatb?l, m?ghozz? 
sokmilli? f?l dokument?lt tapasztalat?b?l tudjuk, hogy korrel?ci? van 
a torz?t?s, ?s a szubjekt?van meg?t?lt min?s?g k?z?tt. ?s ez m?g 
akkor is sokkal megb?zhat?bb, mint egy ember egyedi, esetleges, 
?s er?sen befoly?solt ?t?lete, ha m?sodk?zb?l val?, mert nem 
hiszem, hogy a k?s?rleteket v?gz? emberek ?sszefogtak volna a 
HiFi-vil?g ?tver?s?re. A belterjes HighEnd vil?g?ban ?l? "guruknak" 
viszont ez ?rdek?kben ?ll! 

> > Viszont akkor Te se fik?zd le, amit rengeteg val?ban
> > hozz??rt? szakember ?vtizedek alatt kital?lt!
> Ez az egesz nem errol szol , ne akard mindenaron felreerteni.

Szerintem t?ls?gosan is egy?rtelm? volt?l! Amiket ?sszehordt?l, 
az v?diratnak is beillett volna a m?rn?ki szeml?letm?d ellen! 
Ha b?rki csak eml?t?st tesz m?rhet? mennyis?gekr?l, Te azonnal 
lehurrogod, hogy azt nem m?rni, hanem hallgatni kell. 
Ennek ellen?re haszn?lod a m?rn?k?k ?ltal kital?lt terminusokat, 
?s err?l sajnos Egely jut az eszembe. 

> Ferinek az az otlete tamadt , hogy mi lenne ha mint egy
> csovesnel nagy lenne a tapfesz , es kimenotrafora dolgoznanak
> a tranyok es abbol is jo sok.
> En meg azon az allasponton vagyok , hogy ez nem egy mindent
> megoldo otlet. Rengeteg reszproblema megoldasa utan meg
> mindig lazan produkalhat zeneietlen hangot az erosito. 

Tudod mit? Fel?lem k?s?rletezgess, hallgatgass csak, de ha 
elutas?tod a param?terekkel val? min?s?t?st, akkor magyar?zd m?r 
el, hogy milyen alapon jelented ki egy er?s?t?-?tletr?l, hogy ilyen, 
vagy olyan? Vagy b?rmir?l hogyan alkothatsz v?lem?nyt, amit m?g 
nem hallott?l? 

> > Vagy ha igen, akkor ezent?l ne besz?lj torz?t?sr?l,
> > teljes?tm?nyr?l, frekvenci?r?l, visszacsatol?sr?l,
> > kapcsol?stechnik?r?l, stb...!
> Arrol beszelek , hogy a zenei elmeny nem fordithato le
> egyertelmuen muszaki parameterekre. Ha egy erosito jobb
> muszaki parametereket produkal , akkor annak jobban is kene
> szolnia , de ha az ember meghallgatja nem biztos hogy igy van.

Ha egy er?s?t?nek egy param?tere jobb, att?l nyilv?nval?an m?g nem 
lesz felt?tlen?l jobb a hangja, de ha az ?sszes, akkor 95 % 
val?sz?n?s?ggel igen! ?s ez?rt ezt a min?s?t?si rendszert nem 
szabad elvetni, legfeljebb kieg?sz?teni! Mint ahogy ezt folyamatosan 
teszik is hogy az az 5 % m?g lejjebb cs?kkenjen! 

> > Hol lehet megn?zni az ?ltalad tervezett er?s?t?ket?
> Mi van veled ? Sokkot akarsz kapni ?  :o)

Mi van veled? 230-at akarsz kapcsolni r?m? :o) 

Mit?l kapn?k sokkot? 

> Mondjuk inkabb ugy , hogy epitett. Ugyanis nem terveztem ,
> hanem egyszeruen megy nem megy jo nem jo alapon volt
> nehany sajat konstrukciom ami idovel mondhatni elkopott. :o)

?s hogyan csin?ltad? Bedobt?l egy dobozba egy kalap alkatr?szt, 
r?kapcsoltad a t?pot, azt?n ami nem oda val?, az mag?t?l ki?gett 
bel?le? 

Vagy m?sok kapcsol?sait copypaste-elted le? ?s abban mi a 
nagy durran?s? 

> > Ha m?r itt tartunk: a QUAD-n?l aszimmetrikusabb fel?p?t?s?
> > er?s?t?t m?g nem hordott h?t?n a f?ld! ?s er?sebben
> > visszacsatoltat sem! Az?rt m?gis im?dj?k! (?n nem!)
> Nekem is ez van itthon. Engem nem vonzott kulonosebben.

Akkor mi?rt nem egy szimmetrikus, fokozatonk?nt 
visszacsatolt er?s?t?t ?p?tett?l, ha m?r annyira aj?nlgatod? 
M?g meg?p?teni is egyszer?bb! 

> Szoval vegulis azert nem bantam meg a Quadot.
> Egyetlen kifogasom , hogy mikor tulhajtom , akkor nem
> torzitani kezd , hanem a vedelem beindulasakor fura klippelo
> hangja van. 

Lehet, hogy ha egy "h?lye" villanyosm?rn?k (vagy ak?r technikus) 
k?zbevenn?, meghallgat?s n?lk?l (!) kijav?tan? ezt a hib?t! 

> > > BD137 vagy 139 , de azert nekik 250MHz az FT-juk.
> > Mi?ta?
> Magyari Bela Tranzisztor-Atlasz 48. oldal.

Felejtsd el! Mindenhol 50 MHz-esnek ?rj?k, ?s egy?bk?nt is 
irre?lis lenne a 250 mega. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From topybear at simpletech.hu  Fri May 17 11:22:50 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 17 May 2002 11:22:50 +0200
Subject: Ujjlenyomatolvasok "megbizhatosaga"?
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020517111958.00ad6960@mail.simpletech.hu>

Az eredeti cikk: http://www.theregister.co.uk/content/55/25300.html

<idezet>
Gummi bears defeat fingerprint sensors
By John Leyden
Posted: 16/05/2002 at 12:29 GMT

A Japanese cryptographer has demonstrated how fingerprint recognition 
devices can be fooled using a combination of low cunning, cheap kitchen 
supplies and a digital camera.

First Tsutomu Matsumoto used gelatine (as found in Gummi Bears and other 
sweets) and a plastic mould to create a fake finger, which he found fooled 
fingerprint detectors four times out of five.

Flushed with his success, he took latent fingerprints from a glass, which 
he enhanced with a cyanoacrylate adhesive (super-glue fumes) and 
photographed with a digital camera. Using PhotoShop, he improved the 
contrast of the image and printed the fingerprint onto a transparency sheet.

Here comes the clever bit.

Matsumoto took a photo-sensitive printed-circuit board (which can be found 
in many electronic hobby shops) and used the fingerprint transparency to 
etch the fingerprint into the copper.

 From this he made a gelatine finger using the print on the PCB, using the 
same process as before. Again this fooled fingerprint detectors about 80 
per cent of the time.

Fingerprint biometric devices, which attempt to identify people on the 
basis of their fingerprint, are touted as highly secure and almost 
impossible to fool but Matsumoto's work calls this comforting notion into 
question. The equipment he used is neither particularly hi-tech, nor 
expensive and if Matsumoto can pull off the trick what would corporate 
espionage boffins be capable of?

Matsumoto tried these attacks against eleven commercially available 
fingerprint biometric systems, and was able to reliably fool all of them.

Noted cryptographer Bruce Schneier, the founder and CTO of Counterpane 
Internet Security, described Matsumoto's work as more than impressive.

"The results are enough to scrap the systems completely, and to send the 
various fingerprint biometric companies packing," said Schneier in 
yesterday's edition of his Crypto-Gram newsletter, which first publicised 
the issue.
</idezet>

Nem semmi!

Topy

PS:  Azt?n majd j?l felsz?kik a ny?k ?s a marat?anyagok ?ra a nagy kereslet 
hat?s?ra :)))





From topybear at simpletech.hu  Fri May 17 11:15:37 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 17 May 2002 11:15:37 +0200
Subject: OT:Dimension DVD
In-Reply-To: <002c01c1fd69$dac93f60$2399ded5@sarokban>
References: <5.1.0.14.2.20020516154246.03e670d0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020517111507.03935eb0@mail.simpletech.hu>

>Elektropont. De n?lunk - Kanizsa - csak lezs?rozott anyag kaphat?, fel
>kellett iratkozni a v?r?list?ra.

K?szi, tegnap k?t Keravillban is l?ttam! :))

Topy

PS: Mennyivel jobban tetszene feket?ben...





From info at vfx.hu  Fri May 17 11:44:16 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 17 May 2002 11:44:16 +0200
Subject: nanorobotok ma
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039852@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CE4D0F0.B09486C7@vfx.hu>

Hali!

> atcserelni, ha kicsit fejlettebbek lesznek. Nem ertem, mi a bibi akkor a
> rakkal pl... Hmm... Vagy az oregedessel... :)

Azert van elore lepes. A minap hallottam, hogy itthon 48 leukemias beteg
90%-t tuntmentesse tudttak teni kb 1-2 honap allat, egy uj eljaras
segitsegevel (talan magyar talalmany, bar meg nem nanorobottal). Azert
mellek hatasok vannak, hanyinger, rosszullet stb. de azt monda az orvos,
hogy ez semmi az eddigiekhez kepest. (vegulsi egy sugerkezeles utani
kopaszsaghoz kepest tenyleg semmi).

UDV. VFX.



From szecsodi at mail.tiszanet.hu  Fri May 17 11:47:38 2002
From: szecsodi at mail.tiszanet.hu (szecsodi  )
Date: Fri, 17 May 2002 11:47:38 +0200
Subject: DCF ora
Message-ID: <200205171147.AA1131937932@mail.tiszanet.hu>

Sziaszto.
Hol lehet venni olcson olyan DCF orat amit szamitogepre lehet kotni hogy rendben menjen az oraja a gepnek?



From haubert at elender.hu  Fri May 17 12:07:25 2002
From: haubert at elender.hu (haubert)
Date: Fri, 17 May 2002 12:07:25 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?S2Vy4W1pYSB0ZXN0ZXMgaPVzdWfhcnrz?=
References: <1484139171.20020517095857@freemail.hu>
Message-ID: <001701c1fd8b$2420dee0$7ed86cd4@inter.net>

Hello!

Ker?mia test ?rdekelne amelyet bizonyos hosug?rz?kban (othoni 220-as) is
szoktak haszn?lni.
Van rajt horony ?s oda van az ellen?ll?shuzal spir?lisan belefektetve.
Muterhel?st szeretn?k csin?lni 3000W-ra. Huzaloz?st meg tudom oldani csak
ezt ker?mia test kellene.
Folyamatosan t?bb darab kellene.
Hol lehet ilyent beszerezni?

K?sz?nettel : Hapci




From topybear at simpletech.hu  Fri May 17 12:09:19 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 17 May 2002 12:09:19 +0200
Subject: DCF ora
In-Reply-To: <200205171147.AA1131937932@mail.tiszanet.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020517120836.00ad6960@mail.simpletech.hu>

At 11:47 AM 5/17/2002 +0200, you wrote:
>Sziaszto.
>Hol lehet venni olcson olyan DCF orat amit szamitogepre lehet kotni hogy 
>rendben menjen az oraja a gepnek?

Ha van neted egyszer?bb valamelyik atom?r?hoz szinkroniz?lni a neten 
kereszt?l. Vannak erre progik, pl. Atomtime.

Topy





From microlin at mail.datanet.hu  Thu May 16 13:53:40 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?windows-1250?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Thu, 16 May 2002 13:53:40 +0200
Subject: Renault21 fedelzeti
In-Reply-To: <482112107.20020517092510@freemail.hu>
Message-ID: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAOEOMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>

 az a gaz hogy a kicsike mindent
> csinal csak epp a fesz.szabalyzast nem vegzi el, 

Mert kellene mikroprocesszorral szabalyozni a feszultseget?
Biztos az csinalja? Mi a hibajelenseg?
Udv: Po:li



From vf at elte.hu  Fri May 17 14:45:33 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 17 May 2002 13:45:33 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <013c01c1fc50$74645440$7b38ec91@beka>
Message-ID: <yam8902.1658.38325464@ns.bme.hu>

Thus spake Farao:

> Szia Valenta Ferenc !

Hi!

>> A nagyobb tapfeszultseggel a tranzisztorok
>> melegedesenek hatasat lehetne csokkenteni valamennyire.
> Asszem nem ertelek.  :o)

A melegtol csokken a tranyok nyitofeszultsege.
Ha a tap kicsi, akkor a nehany mV valtozas relativ nagy hatasnak
szamit. Ha a tap nagy, akkor elhanyagolhato. Most irom le harmadszorra :)
A beta is valtozik, de az talan nem akkora problema. Ki kene probalni.

>> A trafo mindenkeppen problema, a jelet torzitja, de sajnos
>> szukseg van ra. Esetleg a trafo nelkuli csoves erositohoz
>> hasonloan lehetne olyan tranyos erositot epiteni, amelyben
>> rengeteg tranyo van parhuzamosan kapcsolva, igy teljes
>> terhelesnel is jelentektelen az egyenkenti hoterhelesuk.
> Ez a ket mondatod igy volt egymas utan.
> Akkor most kell oda az a trafo , vagy nem kell ?   :o)

Attol fugg milyen hatasfokot szeretnel... De ezt mar megbeszeltuk.
Ha pl 100W disszipacio van megengedve, lehet hogy trafo nelkul 5W,
trafoval 20W teljesitmeny is kijon az erolkodobol.

> A sok tranyobol felepitett csoveshez hasonlo felepitesu
> erosito pedig letezik. Mondhatni mezei "A" osztalyu vegfok.
> Gondolom valahol RT-ben lattam a rajzot.

Tenyleg nem ertesz :) nem errol beszelek.
Teljesen hagyomanyos kapcsolastechnikaju, nem feltetlenul A osztalyu
erositoben sok parhuzamos tranyot alkalmazva az egyuttes
hotehetetlenseguk olyan nagy lenne, hogy mar nem kovetne szamottevoen
a jelet a melegedes. Igy az ez altal okozott torzitasok is
lecsokkennenek/eltunnenek.

>> Pedig mukodik! Sot, BD24x-et (mar nem emlexem melyiket)
>> gyari CB radioban is alkalmaztak! (27MHz)
> BD137 vagy 139 , de azert nekik 250MHz az FT-juk.

Miota? :) En valami nehany MHz-re emlexem. Azert is kellett valogatni.

>> Nem igaz. A homerseklet-fugges nem linearis.
> Nem arrol a rajzrol beszelek , amit kuldtem , hanem amit kerestem.
> Ennek szimetrikus volt a kimenete , azaz hid kapcsolas , es a
> bemenete is szimmetrikus vezerlest igenyelt.
> Dehogy merre lehet...  Majd csak meglelem.....

A rajzot amit kuldtel nem lattam, mert teljesen offline levelezek,
webezni csak ritkan van idom.
De en pont a _teljesen_ szimmetrikus aramkorokrol beszelek!
Vesd ossze azzal amit a pwm jel szureserol irtam.
Van egy teljesen szimmetrikus rendszer, ami kap egy nem szimmetrikus
jelet. Ha minden elem minden parametere linearisan viselkedne, akkor
valoban minden hiba kiegyenlitene egymast. A feszultseg (elmeletileg)
linearisan fugg a bemenettol, a melegedes/annak hatasa viszont nem!
Egy pelda: 'a' es 'b' atlaga =(a+b)/2
De! (f(a)+f(b))/2 csak akkor egyenlo f((a+b)/2)-vel, ha f elsofoku!
Ha f valami csunya, nem linearis fuggveny, akkor az egyenloseg nem
teljesul. Remelem most mar ertheto. A pwm-nel f exponencialis hangulatu,
az erosito melegedesenel a franc se tudja. De hogy nem linearis, az
biztos. Ezert nem er semmit a szimmetrikus felepites az ilyen hibak
ellen. (Mas hibakat jol kikuszobol)

>> A fene tudja hogy melyik a jobb. Mas. Szerintem egyikre
>> sem lehet azt mondani hogy jobb mint a masik.
> Az a jobbik amelyik jobban megkozeliti azt a hangot , amit a
> zeneakademian hallottal mikor ott voltal a CD felvetelen a
> hangmernok baratoddal.
> (a tortenet es a zenei emlekezet feltetelezes)

:) En az ilyet sohasem ertettem, magat a zenet szoktam elvezni, nem
a kivalo hangminoseget.

> Letezik is ilyen vegfok. SE azaz single ended ha jol dereng. Ha jol
> ertem az elnevezes az egytelen teljesitmenyerosito elemre utal.
> Valahol lattam is itthon ilyen rajzot. Egyetlen fet , meg valami masik
> ha jol ertelmeztem munkapont beallitas celjabol. Eloassam ?
> Megtalaltam 26k.......

Johet!

> nekunk kell rabeszelni az ugyfelre , mert csak a sznobokbol
> nem fogunk megelni.  :o(

Az nem biztos :)

> Geza

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"




From gylab at matavnet.hu  Fri May 17 14:31:49 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 17 May 2002 13:31:49 +0100
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <200205171130.g4HBUW703106@werker.werker.hu>

>>> Pedig mukodik! Sot, BD24x-et (mar nem emlexem melyiket)
>>> gyari CB radioban is alkalmaztak! (27MHz)
>> BD137 vagy 139 , de azert nekik 250MHz az FT-juk.
>
>Miota? :) En valami nehany MHz-re emlexem. Azert is kellett valogatni.

Bocs, hogy belekottyantok: Kizarolag a BD135 volt alkalmas 28MHz-re.

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From pbalage at freemail.c3.hu  Fri May 17 13:42:28 2002
From: pbalage at freemail.c3.hu (Papai Balazs)
Date: Fri, 17 May 2002 13:42:28 +0200
Subject: Vizszuros porszivo
In-Reply-To: <005601c1fd55$67e394a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
References: <005601c1fd55$67e394a0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>
Message-ID: <02051713422800.05685@m220.phoenix.hu>

Sziasztok!

Egy otlet a temaban. Nem lehetne ugy megoldani mint egy torok vizipipat? Azok 
eleg egyszeru szerkezetek. Esetleg ez csak egy elotet lenne egy hagyomanyos 
porszivohoz..

Balage




From jeno at romek.net  Fri May 17 13:53:21 2002
From: jeno at romek.net (Romek =?iso-8859-2?q?Jen=F5?=)
Date: Fri, 17 May 2002 13:53:21 +0200
Subject: DCF ora
In-Reply-To: <200205171147.AA1131937932@mail.tiszanet.hu>
References: <200205171147.AA1131937932@mail.tiszanet.hu>
Message-ID: <02051713532102.00992@gep2.rokusnet.hu>

Van szoftveres megoldas is, pl. atomtime, tardis, stb.
Milyen oprendszered van?

2002. m?jus 17. 11:47 d?tummal ezt ?rta:
> Sziaszto.
> Hol lehet venni olcson olyan DCF orat amit szamitogepre lehet kotni hogy
> rendben menjen az oraja a gepnek?

-- 
?dv:

Romek Jen?
ICQ: 3233193



From abraham at plus7.hu  Fri May 17 14:49:02 2002
From: abraham at plus7.hu (=?Windows-1252?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 17 May 2002 14:49:02 +0200
Subject: DCF ora
In-Reply-To: <200205171147.AA1131937932@mail.tiszanet.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFEEHCDFAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

> Hol lehet venni olcson olyan DCF orat amit szamitogepre lehet
> kotni hogy rendben menjen az oraja a gepnek?


A 2000-es Conrad katalogusban van, de szerintem most is lehet kapni.
Akkor 7690Ft-ba kerult. Printer portra csatlakozik. Akoriban nezegettem,
de vegul nem hasznaltuk, inkabb a GPS-t valsztottuk (20-40 EFt korul) .

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From olajos at freemail.hu  Fri May 17 15:17:03 2002
From: olajos at freemail.hu (Olajos Peter)
Date: Fri, 17 May 2002 15:17:03 +0200
Subject: kapcsitap 230->12V/5A
Message-ID: <5.0.2.1.0.20020517150942.030fd490@freemail.hu>

Sziasztok!

Kapcsitaprajzot keresek, ami a halozati ~230V-bol 12V-ot allit elo. 
Terheles kb 60W/5A.
Halogen spotokhoz kellene a draga (~5e HUF) gyari cucc helyett. Vagy 
olcsobb beszerzesi forras is megteszi (trafo v. kapcsitap).

Udv: Peter




From biglacko at startolj.hu  Fri May 17 10:53:07 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-1?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 17 May 2002 10:53:07 +0200
Subject: Proteus
References: <yam8901.2458.39855968@ns.bme.hu> <000b01c1fd6c$26fb8e40$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <000201c1fda6$a2a36420$67c9703e@z1g1x0>

Elvileg tud kapcsol?si rajzban k?l?mb?zo kontrollereket szimul?lni.
De nekem nem muk?d?tt:((
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Istv?n" <istvank at partner.rdsor.ro>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 17, 2002 8:29 AM
Subject: Re: Proteus


>
> ----- Original Message -----
> From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
>
>
>
> > Mit tud amit a Protel 98 nem?
>
> Azt sajnos nem tudom, mert Protelem nincs :(
>
>
>




From awol at freemail.hu  Fri May 17 15:47:49 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 17 May 2002 15:47:49 +0200
Subject: Renault21 fedelzeti
In-Reply-To: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAOEOMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
References: <NFBBJLFLKLNKAJPGIKJAOEOMCDAA.microlin@mail.datanet.hu>
Message-ID: <9725070769.20020517154749@freemail.hu>

Hello Attila,

valoban nem az csinalja, csak a service konyv annyit se er hogy a wc-n
hasznaljam mert ott is dorzsol.
Tapasztalat: Konyv: a fesszabajzast a Bendix injektor es gyujtasvezerlo
csinalja. Csak azt nem irtak oda hogy a Kozponti injektorban
fellelheto feszultsegekkel foglalkozik nem a toltofesszel. Viszont azt
se irtak le sehol hogy hol van a valos fesz szab. Azpedig a generator
saruk es a szenkefek kozott van jol nem lathato helyen, magyaran a
generatorrol mar a toltofesz jon le meg a felhasznalhato stabil.
A majom franciak. Szal igaz hogy nem a ECU csinalja, bar
erdekessegkent elmondom hogy kicsereltem a Bendix osszes elkojat es a
motor szabajosabban jar finom stabil az alapjarat es nem hangos a
nagyobb fordulatokon se. Erdekes :))) itt is kiszaradnak az elkok.
Mellesleg egy jo otlet azert van ebben a vezerloben. A kagyloevoek
befujtak(szortak) a panelt atlatszo szilikon gumival ugy 0.5-0.6mm vastagon es igy nem
oxidalodik le meg nem eszi fol a para a lakkot se, viszont nagyon
budos amikor forrasztom:))))



Thursday, May 16, 2002, 1:53:40 PM, you wrote:

PA>  az a gaz hogy a kicsike mindent
>> csinal csak epp a fesz.szabalyzast nem vegzi el, 

PA> Mert kellene mikroprocesszorral szabalyozni a feszultseget?
PA> Biztos az csinalja? Mi a hibajelenseg?
PA> Udv: Po:li







-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From frobesz at axelero.hu  Fri May 17 16:20:44 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 17 May 2002 16:20:44 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?sz=FCnetmente-inverter-rezg=F5moci?=
References: <003501c1fcbf$dd155380$2399ded5@sarokban>
 <002d01c1fcc8$8562fbc0$71d86cd4@inter.net>
 <000501c1fd65$1f81a980$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <011701c1fdae$086cf620$7aa5fea9@ize1>

Kedves listat?rsak k?sz?n?m a fentebb eml?tett t?m?ban a seg?ts?geket

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From gylab at matavnet.hu  Fri May 17 17:56:42 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Fri, 17 May 2002 16:56:42 +0100
Subject: DCF ora
Message-ID: <200205171455.g4HEtQ706788@werker.werker.hu>

5/17/2002 3:49:02 PM, ?brah?m G?bor <abraham at plus7.hu> wrote:
>A 2000-es Conrad katalogusban van, de szerintem most is lehet kapni.
>Akkor 7690Ft-ba kerult. Printer portra csatlakozik. Akoriban nezegettem,
>de vegul nem hasznaltuk, inkabb a GPS-t valsztottuk (20-40 EFt korul) .
>
Jol tetted! Eleg sz at r. En vettem, nem valt be. A GPS viszont tenyleg jo!

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From norbi at kzs.hu  Fri May 17 17:38:45 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 17 May 2002 17:38:45 +0200
Subject: nanorobotok ma
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403985B@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!



Mielott a nanotechnologiarol a kovetkezo gondolatot hozzatennem, elotte
szeretnek par sort annak okarol, az egeszsegugy helyzeterol, amiert ekkora
jelentosege van a dolognak. Ezeket talan sokan tudjak is, de nem art
feleleveniteni kicsit. (Akit zavar, vagy untat, annak PGDOWN, s bocsanatat
kerem elore is.)

VFX:
>Azert van elore lepes. A minap hallottam, hogy itthon 48 leukemias beteg
>90%-t tuntmentesse tudttak teni kb 1-2 honap allat, egy uj eljaras
>segitsegevel (talan magyar talalmany, bar meg nem nanorobottal). Azert
>mellek hatasok vannak, hanyinger, rosszullet stb. de azt monda az orvos,
>hogy ez semmi az eddigiekhez kepest. (vegulsi egy sugerkezeles utani
>kopaszsaghoz kepest tenyleg semmi).

Igazad van, valoban hatalmas kutatomunka folyik vilagszerte, illetve
lelkiismeretes orvosok, kutatok szazezrei teszik a dolgukat. Csak sajnos
maga a gyogyitasi technologia hatasfoka atlagban meg mindig siralmasan
elmarad a nanotechnologia lehetosegeihez kepest...

Pl. belegondolok, hogy sugarterapia meg egyaltalan van a vilagon... :( A
sugarzas ujabb mutaciokat okoz, vagyis megha veletlen segit is atmenetileg,
az eletkort legfeljebb kitolja par evvel. A kemoterapia ugyanaz pepitaban,
legfeljebb nem mutagen. (talan...)
Szemelyes ismerettsegi ko:ro:mbol tudok csak peldakat mondani:
Nagyon sokan kapnak rosszindulatu daganatos megbetegedest. Ugye itt az
alfold is kapott azert rendesen Cserno-szitibol, meg a levego se a legjobb,
azutan ott vannak az elelmiszerekben levo tartosito anyagok, a parolgo
festekek, oldoszerek, vegyi anyagok, fust, idegesseg, elektromagneses terek,
stb... Ezek  kulon-kulon messze-messze minden hatarertek alatt vannak, igaz.
(Vagyis n-kiserleti alanybol talan egyet sem betegitenek meg _izolalt_
kiserleti korulmenyek kozott) Azonban mind-mind rizikofaktorok, amik
osszeadodnak, (az osszeset meg ugysem lehet megmerni ma meg, vagyis
tudomanyosan nincs is mire alapozni barmifele kritikat...) raadasul egyiket
sem kerulhetjuk ki, tehat egyutt kell veluk elnunk, ha tetszik, ha nem.
Maximum _nemikeppen_ mersekelheto a dolog. Bizony sok temetesre kellett
elmenni az utobbi evekben. Mind tobbre es tobbre...  :( 

Jol jonnenek bizony azok a nanorobotok....

Tulajdonkeppen irjatok, s mondjatok: egyetlen baratom van, aki tulelte a
rakbetegseget, de ne tudjatok meg, hogy milyen embertelenul megkinozta'k...
:((( 
Eleve masfel evig teljesen massal kezelte'k a sracot, s kezelik tovabb is,
ha egy jo ismerosomnel nem konyorgom ki, hogy vizsgaljak meg naluk vegre
CT-vel... (A sors szomoru ironiaja, hogy ez a segitokesz ismerosom
agydaganatban hunyt el pont egy esztendeje, de terjunk vissza a srachoz...) 
Nem mondhato o"rea' sem tehat, hogy idejeben nem ment el a dokihoz, mint
szokott lenni ilyenkor a kedvenc orvosi magyarazat az ilyen esetekben.

O" 5-evvel ezelott volt mutve, a leletei jok, a mutet utan ottmaradt tumorok
visszafejlodtek. Bar elektronikaval foglalkozik, illetve zenel, de azota
igen kimeletes eletmodot folytat.

Vagyis mondhatjuk, hogy gyogyult lett. Azonban van valami, ami nem szerepel
az orvosi statisztikakban, akarhogy is nezi az ember. Ez pedig az un. 1,
illetve masodik kritikus idoszak. Ugyanis aki meggyogyul az adott korsagbol,
annak meg messze nincs itt a kanaan. Ugyanis ezutan jon a betegsegben
legyengult szervezet egyeb karosodasainak, illetve maganak a kezeles
mellekhatasainak a tomkelege. Pl. kemoterapia eseten nem verik nagy dobra,
hogy 7...13 evvel a kezeles utan a gerincvelo szeret begyulladni, illetve az
immunrendszer osszeomlani. Gyakorlatilag a hagyomanyos antibiotikumok
hatastalanna valnak zommel, s a beteg szervezete sajat magat 'emeszti' meg. 
Borzalmas kinszenvedessel jar a folyamat, az embernek gyakorlatilag mindene
maximalis amplitudoval faj, ami csak fajhat. Termeszetesen a
fajdalomcsillapitok sem hatnak. Meg ujabban nem is nagyon szeretnek adni,
mivel a korhazaknak nincs penze me'g erre sem... Morfinszarmazekokkal
szoktak esetleg valamit segiteni, amikor valaki mar nagyon jajjgat a
fajdalomtol. Igy a beteg szinte allandoan alszik, nem szenved, ellenben a
szervezete hamarabb leepul az erosen pusztito szertol, vagyis talan szegeny
jobban is jar. (Az eutanaziaval szemben ugy allunk, ahogy allunk, de ez
persze nem ugyanaz.) 
Tobb ember atelte ezt az ismeroseim kozul, tudnek meselni...
Erdekes modon a halotti bizonyitvanyokban, boncolasi jegyzokonyvekben
mindenhol ilyesmi szerepel: 'tudogyulladas' 'szivelegtelenseg', majzsugor,
gerincvelo gyulladas, stb... Vagyis a 'gyogyulasok' egy jo resze (szerintem
erosen a nagyobbik resze) nem tobb mint az elettol, az orvosok segitsegevel
kapott nehany ajandek esztendo. Errol, mint irtam fentebb, nem mese'lnek a
statisztikak, illetve a gyogyult betegeket nem vilagositjak fel az orvosok. 

A magam reszerol az orvostudomany mai, _atlagember szamara elerheto_
szinvonalarol lesujto velememnyem van. Tul azon, hogy nap mint nap milyen
eredmenyekrol hallok, illetve milyen csodalatos erofeszitesek vannak
vilagszerte, melyeket igen nagyra tartok;
Tulajdonkeppen majdhogynem azt mondanam, hogy ami meggyogyul magatol, vagy
hazi keceficektol, azert kar orvoshoz mennem. Ami meg nem gyogyul meg
magatol, azert meg megintcsak kar. (nyugatabbra vsz. maskeppen van.) Igy a
zsebemben marad a tomenytelen gyogyszerre kifizetendo osszeg, az esetleges
paraszolvencia, illetve a sajat dontesi jogom, meltosagom, hogy mit tehetek
eletem hatralevo reszeben.

Megtortent eset, egy a sok kozul, de termeszetesen az orvosok zomere nem
vonatkozik, megbantani ezzel sem akarok senkit: (nevet termeszetesen nem
mondok, akinek nem inge...) Kolleganom ferje tudorakos. Elmennek egy (nem
helyben, a varos is masik) korhazba, ahol a doki megvizsgalja, s kijelenti:
Ezert a mutetert a tiszteletdijam 100Eft. Most erre mit lehet mondani...
Persze mehet az ember masik dokihoz. Vagy megprobalhatja elmagyarazni, hogy
akkor el kell adni azt a kis szantofold darabkajat, amit az elete ertelmenek
tart oreg napjaira, vagy a temetesere lenne anyagi fedezet... Mindegy,
fizetett, megmu"to:tte'k, de sok eselyt nem adtak neki termeszetesen.
Maskulonben a doki marha korrekt volt. Nem is az O hibaja ez, ilyen
egyszeruen a vilag, amit magunknak teremtettunk. Egy masik ismerosom
felesege szult, 30Khuf... 
Megint masik; Szomszedom panaszolja: gyomortukrozes, nem adott boritekot,
->irtozatosan megkinoztak. Legkozelebb vitt: Soron kivul(!) -> 'Parancsoljon
.... Ur, elzsibbadt, ...Ur?! Ugye nem is erzett semmit ... Ur? S
kapaszkodjatok meg: valoban nem fajt neki, s az elsovel szemben, ahol
hetekig alig tudott nyelni, estere mar semmi baja nem volt!!! Ilyenkor
allok, csodalkozok, s nem ertek semmit a vilagbol. Persze lehet menni
panaszra, no, de hova???? 'Mi lesz, ha holnap bevisznek egy varatlan
mutetre? Ki az az idiota, aki tenne barmit?!?' Van, aki igy gondolkodik,
ilyen a Kisember... S a TV-ben valami politikai vita kozben a politikusok
egymas torkanak ugranak, hogy az egeszsegugy mennyire bajban van. Am amikor
valaki betelefonal: 's a halapenzekkel kapcsolatos kiszolgaltatott allapotot
mikor szandekoznak megszuntetni': Mind egybehangzoan kijelenti! "Kerem,
Magyarorszagon ilyen kerdes nem letezik." Nos, mindenki gondoljon, ami
akar... Azert el tudnek kepzelni egy rejtett kameras riportot is ezugyben.
:) Na, ezek utan erdemes egyaltalan politizalni???

Gyakorlatilag ami szamomra lenyeges, az a diagnosztika, illetve a baleseti
sebeszet. Ebben sokat fejlodott a tudomany. Azonkivul az antibiotikumok, bar
az esetek egyreszeben sajnos rosszul alkalmazzak. Ezert tobbet arthat, mint
hasznal, de megiscsak kozvetlen eletet menthetnek vele. A
fajdalomcsillapitok jo resze egyik emberre hat, a masikra hatastalan, egy
parat meg alaposan kiut... (Szoval nem vagyunk egyformak, a biologia nem
statisztika, illetve megoldhato, n-ismeretes egyenletrendszer.)

A fenti dolgok zomeert termeszetesen egyaltalan nem az orvosok, vagy maga a
tudomany okolando, s megcsak nem is a politikusok, hanem egyszeruen a
primitiv technologiank. Emiatt egyszeruen statisztikakban gondolkodik
mindenki, s nem latja mogotte a konkret esetet, mert nem is lathatja.
Majdnem olyanok a gyogyszerek, mintha kobaltaval probalnal pingpongozni...
Altalaban el lehet talalni azzal is a labdat, de esetenkent nem. Nemely
jatekpartnernel meg inkabb nem, - mint igen, - de akkor is lehet
kozmetikazni kicsit a dolgon... :)

Vagyis a nanotechnika a fentiek miatt lenne oriasi attores a teljes
emberisegnek. Elvileg ezzel ugyanis minden korsag gyogyithato, vagyis
tovabba nem letezik halalos nyavaja. Egyes virusok okozhatnak legfeljebb
bajt, mint pl. az ebola, vagy ilyesmik, amig gyorsan olnek, s nincs ido a
megfekezesre. Ott azonban johet(ne) a fagyasztas...
S alacsony homersekleten a virus kipusztitasa, a serult -fontosabb- sejtek
regeneralasa, amig a szervezet nem lesz ujra onfenntarto allapotban. 

Sot, maga a diagnosztika is oriasit lepne elore. Hiszen idonkent mondjuk egy
'SENTINEL' markaju :))) nanorobot torzset mondjuk vizelet fomajaban
elvihetnenk a dokihoz. Megcsak a torkunkat sem kellene naki megneznie!
Egyszeruen a nanorobotoktol a kis szamitogep lekerdezne a szervezetunk
globalis allapotat. illetve problemak esteben (ilyen valahol mindig van)
azonnal adnanak egy narancs italt, amiben nem C-vitamin lenne, hanem
celiranyos nanorobotok. Vagyis a kezeles fajdalomtol, kellemetlensegtol
mentesen, a kezdeti tunetek kialakulasa elott mar be is fejezodhetne. Sot! 

Kesobb a folyamatot akar reszlegesen automatizalni is lehetne... Vagyis me'g
a dokihoz sem kellene elmennunk, mert az illemhely elvegzi a lekerdezest, s
kis baj eseteben azonnal az etelbe/italba adagolhatja a - szukseges -
programozott segitseget. Nagy baj eseten, amire a program nincs felkeszitve,
szepen kuldene egy csatolt MAIL-t az ugyeletes dokinak, aki kollegaival
megoldhatna a dolgot. Vagyis a paciens esetleg nem is kellene, hogy
orvosokkal szemelyesen ertintkezzen, csak igen specialis esetekben.

Ez azonban erdekes kerdeseket vet fel, hiszen a ma meg nyilvanvaloan nem
olcso (vagyis mindenkinek nem biztosithato) technologia altal kinek van joga
elni, s kinek nincs??? Talan erre lehet velni az intenziv hallgatast a
temaban.
Vagy tevedek? 


>UDV. VFX.

Udv.:
		Norbi.



From abraham at plus7.hu  Fri May 17 17:42:18 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 17 May 2002 17:42:18 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <yam8901.1547.39855968@ns.bme.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFOEHDDFAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

Mielott elbol lehulyezel joneheny embert, szamolj tizig !

> Attol hogy a 'bakelit' es a cd is kerek es muanyagbol van,
> a kettonek semmi koze egymashoz. A digitalis technika egy mas vilag.

Igy igaz, a bakelit lemezeknel senki nem emleget jitter-rol, mivel az
a digitalis technika velejaroja.

> Ezek azt hiszik, hogy a proci orajelet
> szinkronizaljak a pitekhez, kulon azert hogy szarul szoljon, vagy mi?
> Szoval ez ismet egy akkora hulyeseg, hogy fel lehet maszni a hatara,
> es onnan atlepni a Holdra! Csak azert terjednek ilyen allatsagok, mert
> a HIFI-buzik meg a legalapvetobb elektronikai ismeretekkel sem
> rendelkeznek, fogalmuk sincs egy cd-lejatszo lelkivilagarol,

Te ismered a cd-lejatszo lelkivilagat ? Mit - mihez szinkronizalnak ?
Mennyire pontos egy cd-lejatszo orajele ?
+-50ppm vagy +-25ppm vagy +-15ppm ? Merted mar ?
Mekkora jittert hall meg a ful ?
(Bakelit analogia a forgasi sebesseg, es a nyavogas, az elsonek durvan
el kell ternie, hogy egy abszolut hallassal nem rendelkezo ember meghallja,
a masodik nagyon kis erteknel is zavaro, meg egy botfulunek is.)


Ha esetleg erdekel is a dolog, nem csak haborogni akarsz es masokat hulyezni

http://www.tc.umn.edu/~erick205/Papers/paper.html
http://www.digido.com/jitteressay.html
http://www.jitter.de


Szia, Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From pjotr007 at axelero.hu  Fri May 17 17:31:28 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Fri, 17 May 2002 17:31:28 +0200
Subject: OT:Dimension DVD
References: <5.1.0.14.2.20020516154246.03e670d0@mail.simpletech.hu>
 <5.1.0.14.2.20020517111507.03935eb0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <000701c1fdb7$ea3467b0$b2a4ec91@pter>

?rdemes korulnezni a Metroban is, mar 30 korul is van dvd,nemreg lattam,
olyan noname DVD-t
aminben bent volt a dolby decoder, kijott a hatuljan a az osszes hangfal
szamara a jel,
es le tudott jatszani mindent.
Ha ez ua amirol beszeltek akkor bocsi.
----- Original Message -----
From: "Jozsef Baksay" <topybear at simpletech.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 17, 2002 11:15 AM
Subject: Re: OT:Dimension DVD


>
> >Elektropont. De n?lunk - Kanizsa - csak lezs?rozott anyag kaphat?, fel
> >kellett iratkozni a v?r?list?ra.
>
> K?szi, tegnap k?t Keravillban is l?ttam! :))
>
> Topy
>
> PS: Mennyivel jobban tetszene feket?ben...
>
>
>
>
>




From zvarga66 at freemail.hu  Fri May 17 19:10:53 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Fri, 17 May 2002 19:10:53 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <200205171130.g4HBUW703106@werker.werker.hu>
Message-ID: <3CE5399D.6010701@freemail.hu>

BD135-137-139-et a hoskorban en is hasznaltam CB radio vegfokaba. Egy 
ketfokozatu adobol 2N2222 es BD135  olyan 5-800 mW-ot ki lehetett 
izgatni, kollektorkori trafos modulacioval, 12 V tapfeszultsegen.

Z.



Gyorgy Varga wrote:

>>>>Pedig mukodik! Sot, BD24x-et (mar nem emlexem melyiket)
>>>>gyari CB radioban is alkalmaztak! (27MHz)
>>>>
>>>BD137 vagy 139 , de azert nekik 250MHz az FT-juk.
>>>
>>Miota? :) En valami nehany MHz-re emlexem. Azert is kellett valogatni.
>>
>
>Bocs, hogy belekottyantok: Kizarolag a BD135 volt alkalmas 28MHz-re.
>
>         Gyorgy Varga
>--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 
>
>
>
>
>
>
>
>





From ptk at freemail.hu  Fri May 17 19:19:24 2002
From: ptk at freemail.hu (Szita Jozsef)
Date: Fri, 17 May 2002 19:19:24 +0200 (CEST)
Subject: RPSMA -> SMA
In-Reply-To: <3CE5399D.6010701@freemail.hu>
Message-ID: <freemail.20020417191924.19827@fm5.freemail.hu>

Udv. Mindenkinek!

Segitsegeteket szeretnem kerni. RPSMA -> SMA v. RPSMA -> N 
csatlakozo atalakitot keresek! Legrosszabb esetben natur 
RPSMA csati is erdekelne. Ezeket hol lehetne megvasarolni, 
mert sajnos en nem talaltam sehol.

Segitsegeteket elore is koszonom!





From szali at freemail.hu  Thu May 16 23:37:50 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 16 May 2002 23:37:50 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <000701c1fdc7$561aca00$1b42c5d5@s>

Hello Ferenc!

>A negativ visszacsatolas kihagyasa mar egy erdekesebb tema.

Nem azt hagytak ki, hanem a bemeneti diff erositorol mondtak valamit, ami
befolyasolta a nvcs-t.
Es ettol eltunt a szerzot mindig zavaro tranyos hang. Ennyire emlexem.

>Elkepzelek egy olyan erositot, mely digitalis jelet fogad, amelyet egy
>DSP feldolgoz, es eloallit egy pwm jelet, mely kozvetlenul vezerli a
>kapcsoloeszkozoket. A kimenetet egy AD-n keresztul figyeli, a hibat
>korrigalja.

Van regota keszen egy radikalis megkozelites totalis hibakorrekciora. Jo
draGA, ES HIENDESEK megosztottak a megiteleseben. Persze, mert valszeg
kikuszoboli a hangdobozok es a szoba hangszer szeru viselkedeset.
Fejhallgatot
gyart a szobabol :)
roister.com

Digital Room Compensation (or Equalization):
the ultimate sonic frontier, well beyond the inevitable restrictions of room
acoustics!

A lista a felkeszultsegevel megoldhatna a sblive kartyamhoz, vagy esetleg
veszek egy sb audigyt :) Csak meromikrofon meg program kerdese. Digi
forrasnal celszeru hasznalni, nem LP-rol :) Egy mai szamitogep sokkal
izmosabb egy ilyen audigy chippel szerintem, mint az akkori celhardver.

Bar lehet, hogy ez csak a szoba disznosagait orvosolgatja (van mit boven)
Es a membran lehetetlen impulzusvalaszain, rezonanciain nem segit, mert az
mar kompenzalhatatlan.(?)

Sanyi





From pjg at freemail.hu  Fri May 17 19:21:22 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 17 May 2002 19:21:22 +0200
Subject: OT:Dimension DVD
In-Reply-To: <000701c1fdb7$ea3467b0$b2a4ec91@pter>
References: <5.1.0.14.2.20020516154246.03e670d0@mail.simpletech.hu>
 <5.1.0.14.2.20020517111507.03935eb0@mail.simpletech.hu>
 <000701c1fdb7$ea3467b0$b2a4ec91@pter>
Message-ID: <14235148414.20020517192122@freemail.hu>

Hello V?rszegi P?ter!

2002. m?jus 17., 17:31:28, ?rtad:

> ?rdemes korulnezni a Metroban is, mar 30 korul is van dvd,nemreg lattam,
> olyan noname DVD-t
> aminben bent volt a dolby decoder, kijott a hatuljan a az osszes hangfal
> szamara a jel,
> es le tudott jatszani mindent.
> Ha ez ua amirol beszeltek akkor bocsi.
> ----- Original Message -----
> From: "Jozsef Baksay" <topybear at simpletech.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Friday, May 17, 2002 11:15 AM
> Subject: Re: OT:Dimension DVD


>>
>> >Elektropont. De n?lunk - Kanizsa - csak lezs?rozott anyag kaphat?, fel
>> >kellett iratkozni a v?r?list?ra.
>>
>> K?szi, tegnap k?t Keravillban is l?ttam! :))
>>
>> Topy
>>
>> PS: Mennyivel jobban tetszene feket?ben...
>>
>>
>>
>>
>>



      Most vettem az ?rk?d MM-ben egy MBO DVD921-et 34.990.-?rt. m?g
      van vagy 200 db. V?s?rl?skor ki kell pr?b?lni mert nekem az els?
      kuka volt. A m?sodik, t?k?letes. 2 ?v a garancia.
      Mindent (szinte) lej?tszik.
      Tov?bbi inf?k:

                    http://www.dvdcenter.hu/forum/

                    ott az MBO topic. Van m?s is. :-)
      



-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 17 19:40:35 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 17 May 2002 19:40:35 +0200
Subject: BD tranyo FT-je
Message-ID: <00f401c1fdc9$f8b5c380$7b38ec91@beka>

Udv Mindenkinek !

Kulonvettem a tobbi leveltol ezt a temat.
Az alabbi pdf alapjan a BD135/137/139 tipikus ft-je 190MHz
Az adatlap Philips

http://www.produktinfo.conrad.de/datenblaetter/150000-174999/156604-da-01-en
-BD137.pdf

Geza

UI: ez a harmadik fele data sheet amit talalok
      az elso kettoben meg sem emlitik az ft-t.....




From spafi at aramszu.net  Fri May 17 22:22:33 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 17 May 2002 22:22:33 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205172222335371420220@drotposta.hu>

Kis Norbert  <norbi at kzs.hu> 2002.05.17. 11:09:32 +2h-kor ?rta:

> Szia 'Hapci'!
> 
> 
> >From: haubert [mailto:haubert at elender.hu]
> >Sent: Thursday, May 09, 2002 3:47 PM
> >Szeretn?k csin?lni kapcsolouzemu aramgenetratort p?r amperre.
> >Szerintetek hogy tudnam ezt kivitelezni?
> >Ha valaki ?p?tett m?r ilyent megdobhatna 1-2 inf?val.
> >K?sz?nettel: Hapci
> 
> Latom, nem valaszolt senki, igy +probalok segiteni. 
> A normal kapcsitapok kozel feszultseggeneratorok. (A vedelemtol eltekintve
> persze...) Vagyis a kapcsolouzemu aramgenerator epitesekor is ebbol kellene
> kiindulnod szerintem, mert egy rakat meretezesi leiras, illetve progi van
> ezekhez a NET-en. No, akkor lassuk a medvet!
...

Sziasztok! 

Nem a norm?l kapcsit?pb?l kellene kiindulni! Egy primit?v hiszter?zises 
?ramszab?lyz? t?k?letesen ell?thatja a feladatot, ?s m?g stabilit?si 
probl?m?k sincsenek vele, mint egy visszacsatolt feszgennel lenn?nek. 
Kell hozz? egy kapcsol? elem, egy induktivit?s, egy ?ram?rz?kel?, k?t 
kompar?tor, egy RS t?rol?, ?s k?sz. M?r aznap is kezdtem tervezni, 
csak r?j?ttem, hogy konkr?t param?terek hi?ny?ban nem lehet optim?lis 
strukt?r?t tal?lni. Legegyszer?bben egy 555-tel lehetne meg?p?teni, 
abban m?r benne vannak a kompar?torok, ?s az RS t?rol?, ?s ha 150 
mA el?g, akkor a kapcsol? elem is. 

Konkr?t param?terek ismeret?ben pontosan meg lehetne tervezni 
az ?ramk?rt. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Fri May 17 22:21:27 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 17 May 2002 22:21:27 +0200
Subject: HIFI
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205172221277603575431@drotposta.hu>

?brah?m G?bor  <abraham at plus7.hu> 2002.05.17. 17:42:18 +2h-kor ?rta:

> Szia !
> 
> Ha esetleg erdekel is a dolog, nem csak haborogni akarsz es masokat hulyezni
> 
> http://www.tc.umn.edu/~erick205/Papers/paper.html
> http://www.digido.com/jitteressay.html
> http://www.jitter.de

Szerinted ez vajon mit jelenthet? 

However, the careful engineer has beaten the marketeer to the punch by 
having the samples read off the disc into a RAM buffer. As the buffer 
becomes full, a local crystal oscillator can then "clock-out" the samples in 
a reliable manner, independent of the transport and reading mechanisms. 
This process is referred to as timebase correction and as stated before, 
any quality piece of equipment will implement it. 

Az els? linkr?l val?! 

Nem tudok t?l j?l angolul, de mintha pont az ?llna itt, amit a legels? 
reakci?ban Hohnl Andr?s javasolt, mint megold?st a jitter hat?sa ellen, 
?s amit minden norm?lis ember alapb?l term?szetesnek vesz. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From ha8lls at freemail.hu  Fri May 17 23:55:15 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Fri, 17 May 2002 23:55:15 +0200
Subject: ismet TIL
Message-ID: <871610577.20020517235515@freemail.hu>

        Sziasztok!

Koszonom a TIL-kijelzovel kapcsolatos valaszokat, adatlapot.
Sajnos, odaig jutott a dolog, hogy az egyik TIL306-osom igencsak meg
van halva, viszont meg csak remenyem sincs, hogy a sajatfiokomban
ilyet talaljak. Viszont erdekelne, hogy masnak van-e a fiokjaban
ilyen, es tudna-e turni nekem egyet. Nem baj ha mukodik, az csak javit
a helyzeten. Termeszetesen anyagi ellenszolgaltatasert.

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat May 18 00:43:22 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 18 May 2002 00:43:22 +0200
Subject: csoves+hangfal
References: <DPG.WIN.324.0205170515444326036494@drotposta.hu>
Message-ID: <019201c1fdf4$8e727d80$7b38ec91@beka>

Szia Peter !

> > > De mit v?rsz att?l, aki 10000 doll?r?rt akar 2*9m k?belt eladni???
> > Tolem ugyan tonkremehet...   :o)
> Deh?t mi?rt nem pr?b?lod ki???
-Mert az emlitett osszeg kb. ket evi brutto berem  :o(
-Ha volna ennyi penzem akkor sem koltenem ilyesmire nincs ra igenyem
-A szoba amiben lakom 3X3 meter
(minek annyi kabel , ramszarad....)

> Sokkal ?l?bb, permanensebb, dinamikusabb
> (igen, ez is egy j? sz?, ?gysem tudj?k a laikusok,
> hogy mit jelent) lenne a hangja!
Feltetlenul szukseges osszekeverned az igenyes zenehallgatokat
a prospektuszabalo hifistakkal es a sznobokkal ?
Miert esik nehezedre megerteni , hogy vannak olyan emberek
akiknek az otthoni konzerv zene hallgatasa a hobbyjuk.
Ok nem elegednek meg az atlagos szerkezetek hangjaval.

> > Most akkor azt mondod , hogy nem a parameterek szamitanak ,
> > hanem nagysagrendileg jobban egyebb korulmenyek ?
> Az aktu?lis hang?lm?nyben igen!
> Pl.1: M?g ?n is (?s MINDENKI m?s is!!!!) hajlamos arra, hogy
> azt hallja bele egy hangba, amit az adott k?sz?l?kt?l elv?r!
Meg Te is ?
Ki is vagy te valojaban ?
Mar csak a miheztartas vegett.  :o)

> Pl.2: Egy ut?lt st?lus? zen?vel a legt?k?letesebb hangrendszer
> is legfeljebb elviselhet?en sz?l, viszont egy kedvelt sz?mmal,
> a leggagyibb rendszer is ?lvezhet?, f?leg ha t?nyleg a zen?t
> hallgatod, ?s nem a hangfalat!
Ez rendben van , de ugyanazzal a zenevel mi a helyzet ?
Termeszetesen ugyanakkor , azaz ideoda kapcsolgatva.
Ekkor mi szamit ?
A parameterek , vagy a korulmenyek ?
Merthogy a korulmenyek mindket eszkozre ugyanugy hatnak.
A parameterek meg az eppen szolo eszkozhoz tartoznak
A zene meg ugyanaz.
Akkor csak van jobb meg rosszabb hangu eszkoz.
A jobb meg rosszabb megitelese pedig akusztikus emlekezet
dolga , akinek ilyen nincs azt az embert persze ez az egesz.....

> Pl.3: ha rossz a kedved, vagy beteg vagy a legjobb
> hangmin?s?g is irrit?lhat, ?s ford?tva: ha j? a kedved,
> a sokol r?di?t is meghallgathatod.
Ezzel tokeletesen egyetertek.
De kerlek hidd el nekem , hogy meg sosem volt annyira
rossz kedvem , meg sosem voltam annyira beteg , hogy
az altalad emlitett ket eszkozt ne tudtam volna konnyeden
megkulonboztetni egymastol a hangjuk alapjan.

> De ha m?r itt tartunk: honnan tudhatn?m, hogy
> a gramofonnak rossz a hangja, ha m?g nem hallottam?
Nem mondod komolyan !   :o)

> > Ha tetszik tetszik , ha nem akkor nem kell megvenni.
> > Ha a masik hangja jobban tetszik azt kell megvenni.
> De egy tesztel?s nem egy meghallgat?sb?l ?ll!
Nem mondtam , hogy igen , csak azt mondtam ,
hogy meg kell elotte hallgatni , es ha tetszik...

> Az egyik rendszer jobb lehet egy adott zen?hez m?s
> zen?kn?l viszont esetleg borzaszt?!
Ez ez ez.....  :o)
Es forditva ?
Az a rendszer ami kepes keresztulereszteni magan egy
komplett nagyzenekart a lovassagi lavor meretu dobtol
a vonosok fuvosok kozephangtomegen keresztul
a triangulumig megtoldva az enekkarral azt megis mivel
akarod meglepni hogy leminositheto legyen ?
Az a rendszer amin meg nem jut at a nagyzenekar
hitelesen az a gyengebb rendszer. Persze ettol meg
nagyszeruen megfelehet ha az ember nem akar otthon
nagyzenekari muveket hallgatni , vagy halovany fogalma
sincs rola , hogy hogyan is kene szolnia egy hegedunek.

> (pl. volt egy Somogyi hangsz?r?s akt?v m?lyl?d?m,
> ami egyetlen sz?mn?l "?letre kelt"),
Nekem is Somogyi hangszorok vannak a melyladaba ,
bar nem aktiv a doboz. Keresztul jon rajta egy beepitett
kapcsolon keresztul a ket elso kis dobozhoz a jel.
Leginkabb ki van kapcsolva a nagy doboz. Nincs igenyem
falakat ledonto melyhangokra. Altalaban boven elegnek
tartom a minimax kategoriaju hangfalat. Ha filmet nezek
akkor szoktam bekapcsolni. Ott kell , es igencsak elvezem.
Persze errol a szomszedaim....
Hogy ma mennyire orultek nekem azt el tudom kepzelni.
Vettem egy lemezt ZUM , mostanaban Mehek , szoval ez
egy utos zenekar , a zene is eleg utos.  :o)
No ehez a zenehez kell a 30-centis hangszoro.
Ezeket a mely hangokat a minimax csak jelzesertekukent
kepes produkalni.

> ?s ki tud egyszerre a hang minden jellemz?j?re figyelni?
Az aki akar , es o az az ember akinek erre igenye van ,
es o az az ember aki emiatt kepes megitelni az eppen
hallgatott eszkoz minoseget , mert o az az ember akit ez erdekel.

> Ha csak a f?ledre t?maszkodsz, ?s a megfelel? k?sz?l?k
> KOMBIN?CI?T akarod ?sszehozni, igenis ?vek kellenek!
Nem mondtam hogy egybol sikerul.
Ha a muszaki parametereket veszed figyelembe , akkor megy ?

> > Ha a CD-nek hasznal a koszorules , meg a fekete filc ,
> > akkor miert ne ? Alig kerul valamibe.
> J?, csin?ld csak, isten?tsd a sarlat?nokat, n?zd le a
> konstrukt?r?ket, de ha szabad k?rnem, NE ITT!
-Nem koszorulom a CD-imet
-Nem Istenitettem senkit
-Nem neztem le senkit
-Veled ellentetben nem kuldtem el senkit sehova a velemenyevel

> Nem hiszem el! Ha valaki neki?ll CD-t k?sz?r?lni,
> az rendben van, de a visszacsatol?st lehurrogod.
> Ez nevets?ges! Vagy ink?bb siralmas?
Azt aruld mar el miert huzod fel magad ennyire ?
Szo sincs rola , hogy lehurrognam a negativ visszacsatolast.
Nem irtam semmi ilyet. Azt irtam , hogy enelkul is lehet
nagyszeru erositot kesziteni , valamint nem csak elonyei
vannak a tobb fokozatot atfogo nvcs-nek. Peldaul a nagyon
stabil nagyon gyors erositobe (szkop) nem valo.

> > Arrol van szo , hogy mindenki ugy hirdeti a gyartmanyait ,
> > hogy az a technika csucsa.....
> Ha te az ilyen k?d?s kijelent?seket gondolod l?nyegi
> inform?ci?nak, akkor tal?n hagyjuk is abba a vit?t!
Szerinted a frekvencia atvitel lenyeges parameter ,
mikor a 20-tol 20-ignal csak jobbat lehet kapni ?
(a tobbit meg ugysem igazan hallani)
A torzitasi ertekek egyre inkabb a tizedespont utan vannak.
A kimenoteljesitmeny tobb mint elegendo.
A CD nem nyavog , es nem ter el a nevlegestol a teljesitmenye.
(a hangfalakrol hirtelen semmi jot sem tudok mondani  :o)
Nem sorolom. Szoval a merheto parameterek mar sokkal
jobbak annal egy bizonyos minosegi szint felett , hogy azokbol
iteljunk meg egy masinat. Azt mondom meg kell hallgatni.

> > Hiszen teljesen hulye vagyok.
> Nem ?n mondtam!
Nem tudlak cafolni , nem hallok el odaig.   :o)

> M?rmint sorold f?l azt a h?rom embert,
> aki biztosan nem csap be, pedig lehet?s?ge
> lenne r?, ?s HighEnd-del foglalkozik.
Meg a baratok is hazudnak neha....
Szoval ez dolog nem igy mukodik.
Megprobalok egy peldat.
Kepzeld el , hogy egyutt jarunk moziba a haverokkal.
Mi ketten eleg surun osszefutunk filmkozben a bufeben.
Tehat ami teged sem kotott le , az engem sem nagyon.
Mikor a tobbiek film kozben elmentek haza mi maradtunk.
Tehat te is kepes vagy vegignezni egy olyan filmet , amirol
a tobbi 18 haver elhuzott az elso 10 perc utan biliardozni.
Ezek utan en ugy gondolom , hogy ha te azt mondod egy
filmre hogy nagyon retek , akkor azt nyugodtan kihagyhatom.

> Egy?bk?nt lehet hinni sokmindenben, ?n p?ld?ul
> a j?zan ?szben hiszek, azt viszont TUDOM hogy
> az ?rz?kszervek borzalmasan ?tverhet?k!
Meg jo. Az egesz otthoni konzervzene ezen alapul.
Ha jol sikerult az atveres , akkor az ember azt hiszi
bejott a zenekar a szobaba.
Ha meg nem sikerult....

> > > Viszont akkor Te se fik?zd le, amit rengeteg val?ban
> > > hozz??rt? szakember ?vtizedek alatt kital?lt!
> > Ez az egesz nem errol szol , ne akard mindenaron felreerteni.
> Szerintem t?ls?gosan is egy?rtelm? volt?l!
Szerintem is , csak en nem ugy gondolom mint te.

> Amiket ?sszehordt?l, az v?diratnak is beillett
> volna a m?rn?ki szeml?letm?d ellen!
Vadirat....
Nem vagyunk a birosagon kerem....
Bizonyos fokig persze az volt , de azert nem koveteltem a
kivegzesuket , mindossze arrol beszelek , hogy a szakacsnak
nem artana megkostolni amit fozott. Persze nem kell annyira
sarkositani mint gondolod hogy gondolom.

> Ha b?rki csak eml?t?st tesz m?rhet?
> mennyis?gekr?l, Te azonnal lehurrogod, hogy
> azt nem m?rni, hanem hallgatni kell.
Nem hurrogom le , csak jelzem , hogy velemenyem szerint
csak ugy magaban a feljavitott muszaki parameter nem sokat
er ha annak nincs fullel hallhato pozitiv hatasa.

> Tudod mit? Fel?lem k?s?rletezgess, hallgatgass csak, de ha
> elutas?tod a param?terekkel val? min?s?t?st, akkor magyar?zd
> m?r el, hogy milyen alapon jelented ki egy er?s?t?-?tletr?l, hogy
> ilyen, vagy olyan? Vagy b?rmir?l hogyan alkothatsz v?lem?nyt,
> amit m?g nem hallott?l?
Ertem hogy mit akarsz kihallani velni a mondokambol ,
csak azt nem ertem hogy miert. Nem jelentettem ki
kategorikusan Feri otleterol hogy az hasznalhatatlan ,
vagy eppen hallgathatatlan volna a hangja , mindossze
azt mondom ne talaljuk mar ki elore hogyan fog szolni.

> > > Hol lehet megn?zni az ?ltalad tervezett er?s?t?ket?
> > Mi van veled ? Sokkot akarsz kapni ?  :o)
> Mi van veled? 230-at akarsz kapcsolni r?m? :o)
Szo sincs rola , bekes ember vagyok. (ez persze nem igaz :o)

> Mit?l kapn?k sokkot?
Meseljek ? Szoktam am.  :o)

> Vagy m?sok kapcsol?sait copypaste-elted le?
> ?s abban mi a nagy durran?s?
A copypaste dologgal nekem sosem volt szerencsem.
Nem arrol van szo , hogy ne tudnek valamit rajz alapjan
elkesziteni , talan inkabb szerencsetlenul valasztottam.
Valamit mindig at kellett epiteni meretezni alakitani.
Sok a hibas rajz , vagy en fogtam ki oket.
Persze mikor en rontom el akkor csondben maradok...

> > Nekem is ez van itthon. Engem nem vonzott kulonosebben.
> Akkor mi?rt nem egy szimmetrikus, fokozatonk?nt
> visszacsatolt er?s?t?t ?p?tett?l, ha m?r annyira aj?nlgatod?
Most akkor nem olvastad el , hogy kaptam a Quad paneleket
hibas foliarajzolattal ? Es tulajdonkeppen azert raktam ossze
mert az elozo erolkodom mar nagyon gyengelkedett.
Nomeg az igenyeim meghaladtak amit az elozo doboz tudott.
A teljesitmenye (he nem egett volna szet) eleg lett volna , de
egyszeruen nem volt mibe beledugni a 4 magnomat meg a tobbit.

> > Szoval vegulis azert nem bantam meg a Quadot.
> > Egyetlen kifogasom , hogy mikor tulhajtom , akkor nem
> > torzitani kezd , hanem a vedelem beindulasakor fura
> > klippelo hangja van.
> Lehet, hogy ha egy "h?lye" villanyosm?rn?k (vagy ak?r technikus)
> k?zbevenn?, meghallgat?s n?lk?l (!) kijav?tan? ezt a hib?t!
Nem hulyeztem le a villamosmernokoket es technikusokat.
A kollegam akitol kaptam a panelt....
Szoval az ugy volt , hogy kinezte maganak a srac a Quadot.
Eppen azon tanakodott , hogy legyartja a nyaklapot , mikor
beallitott joatyja sakkpartnere aki a KFKI-ban dolgozott.
Elvitte a nyakrajzot , hogy majd a gyarban ugye... (szoc. idok)
Ugy hozta vissza a panelt , hogy teljesen be is volt ultetve.
Nagy volt az orom , csak a vegtranyokat kellett bedrotozni.
Elso bekapcsolasra kiesett a membran a HS500-bol.
Nem ertem miert kell hangfallal eleszteni egy erositot....
Mindent jo alaposan atneztek , leellenoriztek es megint.
Marmint a masik melynyomo membranja is kirepult.
Ekkor kerult egy dobozba a panel , vegul nalam kotott ki.
Nehany percnyi nezegetes utan megtalaltam a hibat ,
marmint a hianyzo foliacsikot. A kovetkezo gondom akkor
akadt a masinaval , mikor mar hasznalat kozben sikerult
egyel tobbet lepnem mint amennyit a fejhallgatom zsinorja
megengedett volna. Szetegett az osszes vegtranyo.
Mikor ezt megegyszer megtette , akkor neztem utana ,
hogy mitol esik szet ilyen relative konnyen. Szoval az az
okos mernok vagy technikus aki a KFKI-ban beultette a
panelt a vedelem ohmos erzekelo ellenallasai helyett
nehany centi feltekert kotozodrotot epitett be.
Szoval nem is tudom mi kellett volna , hogy azon a droton
akkora feszultseg essen , hogy beinduljon a vedelem.
Egyebkent meg nem zavar nagyon hogy krepeg ha
tulhajtom , legalabb eszhezterek.  :o)

Szia
    Geza




From leveste2 at freemail.hu  Fri May 17 21:49:50 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Fri, 17 May 2002 21:49:50 +0200
Subject: hegesztes
References: <00f401c1fdc9$f8b5c380$7b38ec91@beka>
Message-ID: <000401c1fe0f$e5a2c9a0$8f51e4c3@leves>

Sziasztok!

Elfekvoben van egy hegesztotrafom, 220/380-as...  Sajnos vekony lemezeket
nem nagyon lehet vele varrni, mert:
-nem vagyok gyakorlott hegeszto
-nagyon "frocskol" a gep,  nincs rajt' korrekt aramszabalyozas...
csak a bohom nagy vas.....

Kar azert a szep nagy trafoert, de aki tekerte, az nagyon elcseszett
valamit:(((

 Kerdeseim:

Lehet-e elfogadhato szabalyozast csinalni a trafohoz, hogy tudjak szepen
dolgozni??????

Egyatalan erdemes a  hagyomanyos elektrodas geppel foglalkoznom????
CO-s gepeket mennyitol erdemes  venni?????


Udv:
Levente






From biglacko at startolj.hu  Sat May 18 09:36:07 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-2?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Sat, 18 May 2002 09:36:07 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Ism=E9t_van_willepro_friss=EDt=E9s?=
Message-ID: <006001c1fe3e$cb095b20$75c9703e@z1g1x0>

http://se-ed.net/mpu51/eprom/win9x.html
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika




From bagameri at freestart.hu  Sat May 18 09:47:19 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sat, 18 May 2002 09:47:19 +0200
Subject: ismet TIL
References: <871610577.20020517235515@freemail.hu>
Message-ID: <001301c1fe4b$94754440$244dc5d5@blabla>

TIL311 nem j?? Mert azt tudok k?ldeni. Csak meg ne k?rdezd, hogy mi a
k?l?nbs?g k?z?tt?k :-))

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Imre Torok" <ha8lls at freemail.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 17. 23:55
T?rgy: ismet TIL


:         Sziasztok!
:
: Koszonom a TIL-kijelzovel kapcsolatos valaszokat, adatlapot.
: Sajnos, odaig jutott a dolog, hogy az egyik TIL306-osom igencsak meg
: van halva, viszont meg csak remenyem sincs, hogy a sajatfiokomban
: ilyet talaljak. Viszont erdekelne, hogy masnak van-e a fiokjaban
: ilyen, es tudna-e turni nekem egyet. Nem baj ha mukodik, az csak javit
: a helyzeten. Termeszetesen anyagi ellenszolgaltatasert.
:
: Udv!
:
: --
: Best regards,
:  Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu
:
:
:
:




From szecsodi at mail.tiszanet.hu  Sat May 18 13:04:42 2002
From: szecsodi at mail.tiszanet.hu (szecsodi  )
Date: Sat, 18 May 2002 13:04:42 +0200
Subject: DCF ora
Message-ID: <200205181304.AA2885419334@mail.tiszanet.hu>

Sziasztok.
Koszonom a tanacsokat es a tippket.
Lattam en is a nyomto kabelre helyezheto dcf-et de nem igazan szimpi. Nincs antennaja marpadig az nagyon kellene.(vasbeton es a sz.gepek miatt)
Antennasat tud valaki?
Eseteleg meg a gps-es megoldas is erdekel.
Atomtim es egyb szoftveres megoldas nem jon szamitasba mert ez egy zart halozat.Nincs kulso kapcsolt (meg idegelenesen sem lehet feleitei biztonsagi okobol)




From jhidvegi at alarmix.net  Sat May 18 13:37:58 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 18 May 2002 13:37:58 +0200
Subject: hegesztes
Message-ID: <01c1fe60$75a5cc00$LocalHost@jocco>

>Elfekvoben van egy hegesztotrafom, 220/380-as...  Sajnos vekony lemezeket
>nem nagyon lehet vele varrni, mert:
>-nem vagyok gyakorlott hegeszto
>-nagyon "frocskol" a gep,  nincs rajt' korrekt aramszabalyozas...
>csak a bohom nagy vas.....
Valtoarammal vekony lemezeket kezi elektrodaval tenyleg csak nagy gyakorlattal
lehet hegeszteni, akkor is eleg bizonytalan a dolog.
A frocskoles nagy csepprovidzarlati aramra utal. Jo merev lehet a traffancs.
Ha teszel hozza egy diodas egyeniranyitot, meg egy nem tul nagy fojtot (hogy az
aram ne csokkenhessen sose nullara) eleg stabil aramhoz jutsz, es csokkenni is
fog ez az aram. Foleg, ha sikerul picit nagyobbra csinalni a fojtot, szoval
tenylegesen is simit.

Ha a fesz eleg nagy, akkor meg egeszen kisimitott aramnal is sajna van esely ra,
hogy megmarad a frocskoles. Erdekes dolog, ahogy ezt a frocskolest le lehet
csokkenteni. Probaltam szabalyozott egyeniranyitoval hegeszteni mar sokszor.
Olyannal, ami nem hegesztesre keszult, de elegendo kimenofesze volt. Azt
tapasztaltam, hogy aramgeneratoros uzemben szepen lehet hegeszteni, de a
frocskoles akkor fog egeszen elenyeszo lenni, ha a fesz-korlatot lehoztam
annyira, hogy mar-mar beleszolt a hegesztoaramba. A sima aramgeneratoros uzemnel
nagyon eros a frocskoles, legalabbis a mostanaban kaphato OK elektrodaknal, ami
megfelel a regi rutilosnak kb, szoval egyen negativrol vagy valtoval olvasztando
le. A bazikust nem probalgattam ebbol a szempontbol.

>Lehet-e elfogadhato szabalyozast csinalni a trafohoz, hogy tudjak szepen
>dolgozni??????
Lehet, bar sok tokoles.
Egyik: tirisztoros kiegeszites, kimeno fojtoval. Ha kesz diodaid vannak, pici
tirisztorokkal lehet primerben is szabalyozni.
Masik. egyeniranyitas, nagy elko, DC-DC szabalyozott atalakito. (I-U
szabalyozas, a fentiek szerint alapvetoen aramgen. uzem, de a feszkorlat kell a
frocsi elkerulesehez.)

>Egyatalan erdemes a  hagyomanyos elektrodas geppel foglalkoznom????
>CO-s gepeket mennyitol erdemes  venni?????
Ha gyakran akarsz hegeszteni, nagyon tudom a CO2-es gepet javasolni. En is ezzel
dolgozom, es szinte akarmit meg tudok hegeszteni vele. Vekony lemezre is jo,
sokkal alacsonyabb a frocskoles, es nem kell salakolni. Aztan a kezdes is sokkal
jobb. Odatartom a hegesztendo valamit, alig rogzitem, es oda lehet vakon
pottyinteni egy-ket helyen, aztan pajzs, es rendesen odahegeszted. Kezi
elektrodanal ez sokkal korulmenyesebb.

Arakat nem tudok, nalam egy kolcson gep van, csak a pisztoly, a huzal es a
nyomascsokkento-gazmelegito az enyem. (A gazmelegitot nagyon ritkan kapcsolom
be, barkacs mennyidegnel szvsz elhagyhato, bar az ara jelentektelen). A
palack-csere kb 6800Ft, ebben 20 kilo gaz van, nagyon sokaig eleg. En sokkal
kisebb palackot fogok venni, mert ez olyan nehez, hogy cserehez hozzafogas nagy
lelkierot igenyel. (A tele palack min. 71 kilo.)
Ha olyat gepet veszel, amivel a 0,8-as huzal teljes lehetseges tartomanya
kihasznalhato, nagyon elegedett leszel. A mai pisztolyok is nagyon jok,
kezrealloak, nagyon hajlekony kabeluek. Nekem 4m-es van teljesen megfelelo.
Pici, konnyen odebbhuzhato gepnel a 3m-es meg jobb lehet. Minel rovidebb, annal
egyenletesebben, konnyebben megy benne a huzal. Ha lehet valasztani, IxR
kompenzalt elotolasu masinat vegyel. Ennel nem fugg a huzalsebesseg (ami nagyon
alapveto parameter) attol hogy milyen surlodasok vannak, mennyi kunkor van a
pisztoly kabeleben.
Ezt az IxR kompenzalt dolgot konnyu ellenorizni. Bekapcsolva a gepet, megfogod a
huzalelotolo gorgot, es megprobalod lefekezni. Lehet hallani, hogy hagyja-e
magat vagy nem, lassul-e egy picit is, vagy nem.

hjozsi




From villamos at uze.net  Sat May 18 13:32:39 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Sat, 18 May 2002 13:32:39 +0200
Subject: IAR
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205181332396243608580@drotposta.hu>

Keresem az IAR Embedded Workbench Hitachi H8 v?ltozat?t,
esetleg a MakeApp ot is ebb?l az Atmel AVR verzi? is ?rdekel.
-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333



From jhidvegi at alarmix.net  Sat May 18 13:43:10 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 18 May 2002 13:43:10 +0200
Subject: DCF ora
Message-ID: <01c1fe61$300807c0$LocalHost@jocco>

>Lattam en is a nyomto kabelre helyezheto dcf-et de nem igazan szimpi. Nincs
antennaja marpadig az nagyon kellene.(vasbeton es a sz.gepek miatt)
>Antennasat tud valaki?

Biztos vagy benne, hogy nem megy az "antenna nelkuli"?
Ezekben ferritantenna van szvsz, es kozephullamrol mukodnek. En azt
tapasztaltam, hogy mukodik lakotelepi betonkolosszusban is megbizhatoan. (Bp-i
tapasztalat). Az ado asszem valahol Nemetorszagban van. Vagy mar van magyar is?

hjozsi




From szecsodi at mail.tiszanet.hu  Sat May 18 13:50:09 2002
From: szecsodi at mail.tiszanet.hu (szecsodi  )
Date: Sat, 18 May 2002 13:50:09 +0200
Subject: DCF ora
Message-ID: <200205181350.AA2100429106@mail.tiszanet.hu>

Szia
Igen jo volna antenna.Ugyanis a szerver gepek egy regen loszerraktarnka hasznkat szobaban van elhelyezve meg egy ket geppel egyut.Eleg vastag fala van....
---------- Original Message ----------------------------------
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
Reply-To: elektro at irisz.hu
Date:  Sat, 18 May 2002 13:43:10 +0200

>>Lattam en is a nyomto kabelre helyezheto dcf-et de nem igazan szimpi. Nincs
>antennaja marpadig az nagyon kellene.(vasbeton es a sz.gepek miatt)
>>Antennasat tud valaki?
>
>Biztos vagy benne, hogy nem megy az "antenna nelkuli"?
>Ezekben ferritantenna van szvsz, es kozephullamrol mukodnek. En azt
>tapasztaltam, hogy mukodik lakotelepi betonkolosszusban is megbizhatoan. (Bp-i
>tapasztalat). Az ado asszem valahol Nemetorszagban van. Vagy mar van magyar is?
>
>hjozsi
>
>
>
>



From robit76 at freemail.hu  Sat May 18 15:37:45 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Sat, 18 May 2002 15:37:45 +0200 (CEST)
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0205172222335371420220@drotposta.hu>
Message-ID: <freemail.20020418153745.66106@fm2.freemail.hu>

Sass P?ter  <spafi at aramszu.net> ?rta:

> Kis Norbert  <norbi at kzs.hu> 2002.05.17. 11:09:32 +2h-kor ?rta:
> 
> > Szia 'Hapci'!
> > 
> > 
> > >From: haubert [mailto:haubert at elender.hu]
> > >Sent: Thursday, May 09, 2002 3:47 PM
> > >Szeretn?k csin?lni kapcsolouzemu aramgenetratort p?r amperre.
> > >Szerintetek hogy tudnam ezt kivitelezni?
> > >Ha valaki ?p?tett m?r ilyent megdobhatna 1-2 inf?val.
> > >K?sz?nettel: Hapci
> > 
> > Latom, nem valaszolt senki, igy +probalok segiteni. 
> > A normal kapcsitapok kozel feszultseggeneratorok. (A vedelemtol eltekintve
> > persze...) Vagyis a kapcsolouzemu aramgenerator epitesekor is ebbol kellene
> > kiindulnod szerintem, mert egy rakat meretezesi leiras, illetve progi van
> > ezekhez a NET-en. No, akkor lassuk a medvet!
> ...
> 
> Sziasztok! 
> 
> Nem a norm?l kapcsit?pb?l kellene kiindulni! Egy primit?v hiszter?zises 
> ?ramszab?lyz? t?k?letesen ell?thatja a feladatot, ?s m?g stabilit?si 
> probl?m?k sincsenek vele, mint egy visszacsatolt feszgennel lenn?nek. 
> Kell hozz? egy kapcsol? elem, egy induktivit?s, egy ?ram?rz?kel?, k?t 
> kompar?tor, egy RS t?rol?, ?s k?sz. M?r aznap is kezdtem tervezni, 

Szerintem eleg egy kapcsolo, egy dioda, egy tekercs meg egy komparator. Jo, ok, ha preciz akarsz lenni, akkor raksz bele meg egy Opampot, aramjel erositesere. Es termeszetesen kell egy ref, is, amivel a kimeno aramot tudod beallitani.


Hofi




> csak r?j?ttem, hogy konkr?t param?terek hi?ny?ban nem lehet optim?lis 
> strukt?r?t tal?lni. Legegyszer?bben egy 555-tel lehetne meg?p?teni, 
> abban m?r benne vannak a kompar?torok, ?s az RS t?rol?, ?s ha 150 
> mA el?g, akkor a kapcsol? elem is. 
> 
> Konkr?t param?terek ismeret?ben pontosan meg lehetne tervezni 
> az ?ramk?rt. 
> 
> ?dv.:
> -- 
> Sass P?ter
> T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
> "Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
> De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
> 
> 
> 
> 
> 







From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat May 18 16:06:50 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 18 May 2002 16:06:50 +0200 (MEST)
Subject: DCF ora
In-Reply-To: <200205181304.AA2885419334@mail.tiszanet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205181558390.29446-100000@sunserv.kfki.hu>

> Lattam en is a nyomto kabelre helyezheto dcf-et de nem igazan
> szimpi. Nincs antennaja marpadig az nagyon kellene.(vasbeton es

Mar hogyne lenne... Ferrit antenna van benne, mint egy
kozephullamu radioban.

> a sz.gepek miatt) Antennasat tud valaki? Eseteleg meg a gps-es
> megoldas is erdekel. Atomtim es egyb szoftveres megoldas nem jon

A gps joval dragabb... Nem tudom, milyen pontossag kell, de a DCF
orak naponta csak egy-ketszer szinkronizalnak, kulonben pedig a
sajat idoalapjukrol mennek. Tehat arrol szo sincs, hogy allandoan
stabil vetel kene.

Nekem van egy, csak eppen a gepre nincs rakotve mar, viszont ha
neha ranezek, mindig teljesen pontos... Ha esetleg megis mellette
dontesz, szolj, nalam biztos olcsobb, mint a Conradnal :)




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat May 18 16:11:35 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 18 May 2002 16:11:35 +0200 (MEST)
Subject: DCF ora
In-Reply-To: <01c1fe61$300807c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205181608250.29446-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ezekben ferritantenna van szvsz, es kozephullamrol mukodnek. En

Hosszuhullam, pontosan 77.5 KHz (ezert neha DCF 77 neven is fut).

> azt tapasztaltam, hogy mukodik lakotelepi betonkolosszusban is
> megbizhatoan. (Bp-i tapasztalat). Az ado asszem valahol
> Nemetorszagban van. Vagy mar van magyar is?

Nem, Frankfurtban van. En sosem foglalkoztam a pozicionalassal, de
megfelelo iranyba allitva meg javithato nyilvan a helyzet, ha
valahol eppen gyengebb a vetel. Garantalni nyilvan semmit sem
lehet, de tenyleg minimalisak a veteli igenyek, nagyon kicsi az
adatmennyiseg, es lehet ismetelni, ha gond van.




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sat May 18 17:34:19 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sat, 18 May 2002 17:34:19 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8902.1658.38325464@ns.bme.hu>
Message-ID: <00a701c1fe83$758e1060$7b38ec91@beka>

Szia Szia Valenta Ferenc !

> > Asszem nem ertelek.  :o)
> A melegtol csokken a tranyok nyitofeszultsege. Ha a tap kicsi,
> akkor a nehany mV valtozas relativ nagy hatasnak szamit.
> Ha a tap nagy, akkor elhanyagolhato. Most irom le harmadszorra :)
Felfogtam.
Megis mekkora tapfeszre gondoltal ?
Jelenleg tobbszor 10 volt a tapfesz.
Egy jobb tranyo manapsag meddig birja.

> Teljesen hagyomanyos kapcsolastechnikaju, nem feltetlenul
> A osztalyu erositoben sok parhuzamos tranyot alkalmazva
> az egyuttes hotehetetlenseguk olyan nagy lenne, hogy mar
> nem kovetne szamottevoen a jelet a melegedes.
Gondolom nem kis tranyokra gondoltal , mert azok
a kis belso meret miatt gyorsan mozognak.

> A rajzot amit kuldtel nem lattam, mert teljesen offline
> levelezek, webezni csak ritkan van idom.
OK elkuldom oket.

> Ha f valami csunya, nem linearis fuggveny, akkor az
> egyenloseg nem teljesul. Remelem most mar ertheto.
Felfogtam.

> > Megtalaltam 26k.......
> Johet!
Megy.

A digitalis erosito hogyan mukodik ?
Teljesitmeny kimenete van a DA atalakitonak ?

Geza




From g.fer at axelero.hu  Sat May 18 17:48:35 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 18 May 2002 17:48:35 +0200
Subject: Canon Fax-350
Message-ID: <007201c1fe83$f49411c0$3e73ec91@s6m3a7>

Hi!

Keresem a fenti masina lehetoleg magyar nyelvu leirasat.

Valamiert nem tudom beallitani rajta a sajat /uj/ telefonszamat
es a ceg nevet. No meg egypar dolgot , de ezek a legkritikusabbak.

gf.





From g.fer at axelero.hu  Sat May 18 17:52:33 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sat, 18 May 2002 17:52:33 +0200
Subject: hegesztes
References: <00f401c1fdc9$f8b5c380$7b38ec91@beka>
 <000401c1fe0f$e5a2c9a0$8f51e4c3@leves>
Message-ID: <007801c1fe84$0684f700$3e73ec91@s6m3a7>

Hello!

Biztos, hogy nem lehet a le'gre'st allitani?

Egyutas diodat kozbecsatlakoztatva  en is mar hegesztettem kenyszerbol
vekonyabb lemezeket /diodan kivul mas nem volt keznel hozza/ valamit
-kicsit- segitett.

Szinte az osszes barkacsaruhaz arul 50-60000 Ft korul mar CO hegesztot
/tavalyi ar/ - nem ismerem, csak lattam  oket. BAUMAX, OBI, 
PRAKTIKER stb.METRO?

gf.


> Sziasztok!
> 
> Elfekvoben van egy hegesztotrafom, 220/380-as...  Sajnos vekony lemezeket
> nem nagyon lehet vele varrni, mert:
> -nem vagyok gyakorlott hegeszto
> -nagyon "frocskol" a gep,  nincs rajt' korrekt aramszabalyozas...
> csak a bohom nagy vas.....
> 
> Kar azert a szep nagy trafoert, de aki tekerte, az nagyon elcseszett
> valamit:(((
> 
>  Kerdeseim:
> 
> Lehet-e elfogadhato szabalyozast csinalni a trafohoz, hogy tudjak szepen
> dolgozni??????
> 
> Egyatalan erdemes a  hagyomanyos elektrodas geppel foglalkoznom????
> CO-s gepeket mennyitol erdemes  venni?????
> 
> 
> Udv:
> Levente
> 
> 
> 
> 
> 








From bnp at axelero.hu  Sat May 18 19:34:28 2002
From: bnp at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Barna_Mikl=F3s?=)
Date: Sat, 18 May 2002 19:34:28 +0200
Subject: TSX27
Message-ID: <001b01c1fe92$485513a0$692fec91@matavnet>

Sziasztok!

Olyan problemam van, hogy adott egy Telemecanique TSX27-es PLC. Rendesen mukodik csak neha leall io hibaval. Van-e valakinek ilyen iranyu tapasztalata? K?rem segitsen!

Sziasztok
Miki

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020518/6691b4f0/attachment.html 

From pjotr007 at axelero.hu  Sat May 18 21:48:00 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Sat, 18 May 2002 21:48:00 +0200
Subject: lcd panel
Message-ID: <001501c1fea4$eabb7550$c3a4ec91@pter>

LCD panelt keresek (meg mindig....) legalabb 800*600-as felbont?sban, video
bemenettel, minn?l
kisebb m?rteben, ha valakinek lenne ?tlete, hogy merre lehetne bezserezni,
ne k?m?ljen.

K?sz?nettel

P?ter




From itanyi at externet.hu  Sat May 18 21:28:30 2002
From: itanyi at externet.hu (itanyi)
Date: Sat, 18 May 2002 21:28:30 +0200
Subject: TSX27
In-Reply-To: <001b01c1fe92$485513a0$692fec91@matavnet>
References: <001b01c1fe92$485513a0$692fec91@matavnet>
Message-ID: <111798479.20020518212830@externet.hu>

Hello Barna,

Saturday, May 18, 2002, 7:34:28 PM, you wrote:

BM> Sziasztok!

BM> Olyan problemam van, hogy adott egy Telemecanique TSX27-es PLC. Rendesen mukodik csak neha leall io hibaval. Van-e valakinek ilyen iranyu tapasztalata? K?rem segitsen!

BM> Sziasztok
BM> Miki


Hello!
Ha az a jo oreg tipus amire gondolok, legeloszor kicserelnem a CPU kartyan az
elemet.
Udv:
Istvan



-- 
Best regards,
 itanyi                            mailto:itanyi at externet.hu




From Loloke at a-b.hu  Fri May 17 01:08:16 2002
From: Loloke at a-b.hu (LORINCZ Janos)
Date: Fri, 17 May 2002 01:08:16 +0200
Subject: OT:MATAV......
In-Reply-To: <798618482.20020515204742@freemail.hu>; from i.mezei@freemail.c3.hu on Wed, May 15, 2002 at 08:47:42PM +0200
References: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco> <798618482.20020515204742@freemail.hu>
Message-ID: <20020517010816.A3364@a-b.hu>

Mezei Istvan, Wed, May 15, 2002 at 08:47:42PM +0200 -kor ezt irta:

> Erdekes amikor itt a monori korzetben egy honappal ezelott
> 300 %-kal emelkedett a nappali intrenet telefondij
> senki sem reklamalt.
Dehogynem, csak nem igazan alltam le mindenhol pampogni, mert nem
sok monor-kornyeki emberket ismerek, a tobbiek meg a francba kuldtek
volna el. Tegyuk hozza, hogy nem 300, csak 270% :)

> En is csak egy koszono levelet tudtam irni egy masik
> listara amiben meltattam a kormanyzat meg az informatikai biztos
> alhatatos munkajat amivel el tudtak erni ezt a kimagaslo
> eredmenyt.
Igen, foleg az tetszett, amikor a Viktor, meg a Deseffwy (vagy vmi
ilyesmi) Anna (MEH informatikai kormanybiztos) bejelentette, hogy ok
milyen fasza csavok, mert egysegesitettek a percdijakat, ezaltal sokkal
olcsobb lett az egesz, es ez a hazai internet terjedesenek kedvez.

> /dijmegosztas - csak tudnam, hogy akkor meg
> mi a f at sze fizetem az internet-szolgaltatonak a havidijat ??/
A web/mailtarhelyert, illetve az egyeb ilyen nyalanksagokert. Van mar
havidij mentes netelofizetes is. www.netelek.hu (enternet). Tok poenos,
prepaid net. :)

> En sem telefonalok 17.-en Matav vonalon - mivel nincs is.
Es akkor a westeles telokat sem celszeru hasznalni, mivel tudtommal a
westelben is tobbsegi tulajdonos a matav. :)
En holnap nemeterettsegit irok, ki leszek kapcsolva egesz nap :)

-- 
Loloke

################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x



From spafi at aramszu.net  Sat May 18 10:50:23 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Sat, 18 May 2002 10:50:23 +0200
Subject: hegesztes
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205181050237615256978@drotposta.hu>

M?cz? Levente  <leveste2 at freemail.hu> 2002.05.17. 21:49:50 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> 
> Elfekvoben van egy hegesztotrafom, 220/380-as...  Sajnos vekony lemezeket
> nem nagyon lehet vele varrni, mert:
> -nem vagyok gyakorlott hegeszto
> -nagyon "frocskol" a gep,  nincs rajt' korrekt aramszabalyozas...
> csak a bohom nagy vas.....
> 
> Kar azert a szep nagy trafoert, de aki tekerte, az nagyon elcseszett
> valamit:(((

Hello! 

Nekem van egy ?tletem, de m?g nem pr?b?ltam ki, ?gyhogy nagyon 
megk?sz?nn?m, ha valaki (pl. Hidv?gi J?zsi) f?l?lb?r?lna! Valamint a 
sz?ks?ges fesz?lts?get sem igaz?n tudom, mondtak nekem mindent 
18-t?l 63 V-ig. 

Sz?val ?gy gondoltam, hogy s?nt?t kellene be?p?teni a m?gnesk?rbe. 
?gy kell betenni egy adag lemezt, hogy a primer fluxus ?t tudjon 
terel?dni a s?nt?n kereszt?l, ?gy, hogy nem megy el a szekunderbe. 
Pl. h?rom f?zis? traf?n egyik oszlop: primer, m?sik: szekunder, a 
harmadik pedig egy kis, ?ll?that? l?gr?ssel ?resen ?ll, ez lenne a s?nt. 

A tirisztoros szab?lyz?son is gondolkodtam, ?gyis j? lenne 
egyen?rammal hegeszteni, csak nem tudom, hogy hogy b?rn?? 
?ll?t?lag alum?niumhoz t?bb sz?z amper kell, nekem meg csak 160 
A-es tirisztorom van. El?g az? 

Vagy lehetne v?kony (mondjuk 1-es) huzalb?l tekerni r? m?g 100-150 
voltnyit, ?s sorba k?tni az eredetivel. Egy kapcsol?val lehetne 
v?lasztani, hogy be legyen-e k?tve. 

Sz?val, j? lehet valamelyik megold?s? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From jhidvegi at alarmix.net  Sun May 19 00:35:00 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 19 May 2002 00:35:00 +0200
Subject: hegesztes
Message-ID: <01c1febc$3f0fee80$LocalHost@jocco>

>Sz?val ?gy gondoltam, hogy s?nt?t kellene be?p?teni a m?gnesk?rbe.
>?gy kell betenni egy adag lemezt, hogy a primer fluxus ?t tudjon
>terel?dni a s?nt?n kereszt?l, ?gy, hogy nem megy el a szekunderbe.
>Pl. h?rom f?zis? traf?n egyik oszlop: primer, m?sik: szekunder, a
>harmadik pedig egy kis, ?ll?that? l?gr?ssel ?resen ?ll, ez lenne a s?nt.
:-))) Sikerult feltalalni a spanyol viaszt. :-) De ez jo dolog, nem bantasibol
irom.
A Trakis gyarott ilyen hegesztotrafokat (vagy lehet, hogy most is gyart). Persze
mechanikailag gazdasagosabban kivitelezve. A magneses sontot lehet egy, a masina
elejen levo kerekkel tologatni ki-be vagy valahogy igy. Nem szedtem meg szet
egyet sem.

>A tirisztoros szab?lyz?son is gondolkodtam, ?gyis j? lenne
>egyen?rammal hegeszteni, csak nem tudom, hogy hogy b?rn??
>?ll?t?lag alum?niumhoz t?bb sz?z amper kell, nekem meg csak 160
>A-es tirisztorom van. El?g az?
Az a tirisztor boven eleg! Ugyse 1 db kell, hanem minimum 2, vagy ha csak 1 szek
tekercs van, akkor vagy 4 tirisztor, vagy 2 dioda es 2 tirisztor. Ekkorabol meg
400A-es hegeszto masina is keszitheto, ha 60%-ra veszem a bekapcs idoaranyt.
Haztajiban 50A-es tirisztorok boven elegendoek.

Alu hegesztes:
Kezi elektrodaval biztosan nem kell ekkora aram, 100 korul jo lesz. Csak
vastagabb darabok  hegesztese lesz elfogadhato. Az anyagok megvalasztasaval
gyakran gond van.
Lehet argonnal fogyoelektrodas hegeszteni is alu-t. Olyan, mint a CO2-es, de
komolyabb fajta elotolo kell, vagy 4 gorgos, vagy un. push-pull, szoval a
tolonal tol, a pisztolyban meg huz, na meg ugye a CO2 helyett argon.
Legjobb az AWI-val aluminiumot hegeszteni, ezt csinaltam is sokat. Ez viszont
valtoarammal megy. Szinten argon a vedogaz, es wolfram elektrodas a pisztoly. A
hegesztogepben meg kell oldani, hogy ne legyen egyenaramu komponens, regebbi
gepekben allatnagy konditelep van az aram utjaban. A gepnek lehet szorotrafo
jellege, de kozelitse inkabb az aramgeneratort, szoval nagy legyen az uresjarasi
fesz. Es persze kellemetlen, hogy nagyfesz impulzussal kell begyujtani az ivet,
nem jo, ha a wolframmal kotoraszunk a munkadarabon.
Ugyanez az eljaras (awi = argonvedogazas wolframelektrodas ivhegesztes)
egyenarammal (wolfram a negativ) szinte mindenfajta fem hegesztesere alkalmas.
Koraceloknal szinte mindig ezt hasznaljak, pl bortartalyok, atomeromuvi
berendezesek, de pl a mai bicikliknel is, amiknel nem munkaljak utana a
varratokat.

>Vagy lehetne v?kony (mondjuk 1-es) huzalb?l tekerni r? m?g 100-150
>voltnyit, ?s sorba k?tni az eredetivel. Egy kapcsol?val lehetne
>v?lasztani, hogy be legyen-e k?tve.
Ez nem az igazi megoldas a hegesztoaram valtoztatasara, nagyon lecsokken az
uresjarasi fesz. Ha egyszeru valtoaramu hegesztotrafot akarunk csinalni
mechanikai varazslatok nelkul (mozgathato magneses sont), akkor az a jo
megoldas, hogy van ket oszlop, egyiken a szekunder, folotte egy komplett primer
sok megcsapolassal, a masik oszlopon is egy hasonlo primer.
Ugy kell kotogetni kb, hogy az uresjarasi fesz nagyjabol allando maradjon. Az
aram akkor a legkisebb, amikor csak a masik oldali primer van az aramkorben. Egy
25-30 cm2-es vasnal ekkor annyira nagy a levegobe kiszorodo magnester, hogy a
hegesztoaram alig elegendo egy 2-es elektroda leolvasztasahoz. Ha csak a
szekunder folotti van bekotve, akkor lehet, hogy egy 3,25-oshoz is sok. A ketto
veglet kozott a megcsapolasokkal lehet mindig megfelelo fokozatokat talalni.
Kisebb aramokhoz kicsit kisebb uresjarasi feszkot is lehet valasztani.

hjozsi




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Sun May 19 08:54:44 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Sun, 19 May 2002 08:54:44 MET
Subject: lcd panel
Message-ID: <29BB620DE9@phys.szote.u-szeged.hu>

> LCD panelt keresek (meg mindig....) legalabb 800*600-as felbont?sban, video
> bemenettel, minn?l
> kisebb m?rteben, ha valakinek lenne ?tlete, hogy merre lehetne bezserezni,

Attol tartok, hogy a felbontast nem fogod elerni. Altalaban 320x240 
korul vannak max. a videobemenetes kis kijelzok. Magyarorszagon nem 
nagyon, de pl. az eio listan (www.eio.com) valamint az interneten 
van mindenfele, mondjuk a www.trident.com (keresok: small LCD panel 
video input). A 6.4 collos a legkommerszebb. De lattam mar 2'-ban is. 
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From topybear at simpletech.hu  Sun May 19 10:37:48 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 19 May 2002 10:37:48 +0200
Subject: HDD crash
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020519103629.009df140@pop.chello.hu>

Egy ismer?s Quantum viny?ja se k?p-se hang ?llapotba ment ?t, legink?bb 
csak furcsa s?pol?s hallatszik bel?le. ?rdemes megpr?b?lni felhajtani hozz? 
egy elektronik?t? Ha kihal a kontroller hasonl? a jelens?g?

K?szi!

Topy





From topybear at simpletech.hu  Sun May 19 10:40:01 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 19 May 2002 10:40:01 +0200
Subject: Ultrahangos szunyogriaszto
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020519103759.02167320@pop.chello.hu>

Kinek milyen tapasztalata van ezekkel a cuccosokkal? Hasznalhatoak? Engem 
imadnak a szunyogok, de en meg valahogy csak elviselnem viszont a gyerekek 
mar rosszabbul turik. Erdemes egy ilyenbe penzt feccolni?

Koszi!

Topy

PS: Ugy tunik a hokepem lenyegesen mutatosabb mint a valosagos :)))





From dtanacs at mail.externet.hu  Sun May 19 17:06:36 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 19 May 2002 17:06:36 +0200
Subject: Kerámia testes hõsugárzó
In-Reply-To: <001701c1fd8b$2420dee0$7ed86cd4@inter.net>
References: <1484139171.20020517095857@freemail.hu>
	<001701c1fd8b$2420dee0$7ed86cd4@inter.net>
Message-ID: <20020519170636.4069d9de.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hello!
> 
> Ker?mia test ?rdekelne amelyet bizonyos hosug?rz?kban (othoni 220-as)
> is szoktak haszn?lni.
> Van rajt horony ?s oda van az ellen?ll?shuzal spir?lisan belefektetve.
> Muterhel?st szeretn?k csin?lni 3000W-ra. Huzaloz?st meg tudom oldani
> csak ezt ker?mia test kellene.
> Folyamatosan t?bb darab kellene.
> Hol lehet ilyent beszerezni?

Fazekasmuhely? Samottbol nagyon jokat lehet fabrikalni... Nekem porcelan
csevetestet fazekas baratom csinalt...

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Sun May 19 16:54:15 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 19 May 2002 16:54:15 +0200
Subject: Proteus
In-Reply-To: <003601c1fbe9$366ab880$0c02a8c0@rdsor.ro>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039801@antonia.kzs.hu>
	<83442014.20020514200817@freemail.c3.hu>
	<008101c1fb8b$13ae9900$c80061d4@sanyi3>
	<000701c1fbe7$c6d8d200$6ad86cd4@inter.net>
	<003601c1fbe9$366ab880$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <20020519165415.57d9b4f5.dtanacs@mail.externet.hu>

> Sziasztok !
> Talaltam egy nagyon jo kis nyaktervezot. A neve "Proteus 5.1 Lite"
> A hibaja csak annyi, hogy unregistered :(
> Nincs valakinek crack -je hozza?

http://astalavista.box.sk
-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Sun May 19 17:04:28 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 19 May 2002 17:04:28 +0200
Subject: nanorobotok ma
In-Reply-To: <3CE4D0F0.B09486C7@vfx.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039852@antonia.kzs.hu>
	<3CE4D0F0.B09486C7@vfx.hu>
Message-ID: <20020519170428.16f1d4c3.dtanacs@mail.externet.hu>

> (vegulsi egy sugerkezeles utani kopaszsaghoz kepest tenyleg semmi).

Az a chemoterapia miatt van. Amugy meg szerintem aki evek ota elet es
halal kozott lebeg, kicsit kozelebb a halalhoz, orul, ha kis
hanyingerrel megussza. Egyebkent ajanlom mindenki figyelmebe a 'Fekete
Angyal' cimu filmet, ami ugyan nem leukemia, de erdemes megnezni. 
-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Sun May 19 17:20:59 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 19 May 2002 17:20:59 +0200
Subject: Ultrahangos szunyogriaszto
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020519103759.02167320@pop.chello.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020519103759.02167320@pop.chello.hu>
Message-ID: <20020519172059.665c3c9c.dtanacs@mail.externet.hu>

> Kinek milyen tapasztalata van ezekkel a cuccosokkal? Hasznalhatoak?
> Engem imadnak a szunyogok, de en meg valahogy csak elviselnem viszont
> a gyerekek mar rosszabbul turik. Erdemes egy ilyenbe penzt feccolni?
> 
> Koszi!
> 
> Topy
> 
> PS: Ugy tunik a hokepem lenyegesen mutatosabb mint a valosagos :)))

Milyen a vercsoportod? Engem is nagyon zabalnak, B+ vagyok. Azt mondjak,
a verszagra is nagyon jonnek...

-- 
David



From topybear at simpletech.hu  Sun May 19 20:52:42 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 19 May 2002 20:52:42 +0200
Subject: Canon Fax-350
In-Reply-To: <007201c1fe83$f49411c0$3e73ec91@s6m3a7>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020519205026.02826ec0@mail.simpletech.hu>

>Valamiert nem tudom beallitani rajta a sajat /uj/ telefonszamat
>es a ceg nevet. No meg egypar dolgot , de ezek a legkritikusabbak.

Ahhoz valamit odabent ?t kell jumperolni. De a norm?l doksib?l ez az inf? 
hi?nyzik, anno a c?gn?l nek?nk is a szervizt kellett kih?vni, hogy 
be?ll?tsa. Jobban j?rsz ha r?gt?n szerv?zdoksit keresel...

Topy





From topybear at simpletech.hu  Sun May 19 21:03:48 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 19 May 2002 21:03:48 +0200
Subject: Ultrahangos szunyogriaszto
In-Reply-To: <20020519172059.665c3c9c.dtanacs@mail.externet.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020519103759.02167320@pop.chello.hu>
 <5.1.0.14.2.20020519103759.02167320@pop.chello.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020519205927.0282b1b0@mail.simpletech.hu>

>Milyen a vercsoportod? Engem is nagyon zabalnak, B+ vagyok. Azt mondjak,
>a verszagra is nagyon jonnek...

A+
Lehet, hogy a + jelre j?nnek? ;)

Topy






From jordan at borsodweb.hu  Mon May 20 10:15:39 2002
From: jordan at borsodweb.hu (Gabor Jordan)
Date: Mon, 20 May 2002 10:15:39 +0200
Subject: szunyogriaszto
Message-ID: <3CE8B0AB.2070202@borsodweb.hu>

Hello

A magyar Elektorban jelent meg r?gebben egz kapcsol?s ami v?ltoztatta a
frekit 40-60 k?z?tt. Egy motorola piezot k?t?ttem r?, a macsk?nk
seg?ts?g?vel teszteltem (csak finoman :-), m?g 60k n?l is muk?d?tt a ketyere
(elpucolt a macska). 1-2 m?sodpecig 1 frekit sug?rzott azt?n v?ltotta
(lehet, hogy valami feh?rzajszero oda szurve jobb lett volna), de a
sz?nyogok azok le se sz at rt?k. Hi?ba rakrtam be a k?p?kbe, vagy messzebb
tol?k, azok nyugodtan pihiztek, vagy cs?pkedtek. (Kuty?k macsk?k ellen
viszont j? lett volna, legk?zelebb megpr?b?lok kutyariaszt?t csin?lni, h?tha
j? lesz a sz?nyogok ellen.)

Ha van valakinek pozit?v tapasztalata arra ?n is k?v?ncsi lenn?k, aktu?lis
lenne a dolog, foleg horg?szathoz kellene.
Ami nekem bej?tt az az elektromos csapda, szabadt?ren korl?tozottan
haszn?lhat?, de bent tuti. Nem szabad a legolcs?batt megvenni (2-3e), kb.
5?rt van a metr?ban a legkisebb transzverteres, az muk?dik, az olcs?bb NEM,
eml?xem (mert sajnos megvettem) volt rovar ami r?sz?llt a r?csra azt?n
lel?pett, mi?ta a m?sik van, csak csattannak egyet a kis szemetek :-)

?DV JG








From ha8lls at freemail.hu  Mon May 20 11:46:58 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Mon, 20 May 2002 11:46:58 +0200
Subject: Anyos tv-je
Message-ID: <61255400.20020520114658@freemail.hu>

        Sziasztok!

Anyosomnak van egy 1990 kornyeken vasarolt 51centis (asszem) Samsung
tv-je. Mostanaban kezdte el, hogy neha neha 'villodzott' a szin rajta,
olyan volt, mintha adashiba lett volna, aztan mostanra el is tunt
belole a kek szin. Erdeklodnek, lehet ennek valamit csinalni, kepcso
vagy alkatreszhiba lesz az okozoja?

Koszi minden segitseget!

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu





From lbalogh at vnet.hu  Mon May 20 12:48:10 2002
From: lbalogh at vnet.hu (B.Laszlo)
Date: Mon, 20 May 2002 12:48:10 +0200
Subject: Anyos tv-je
References: <61255400.20020520114658@freemail.hu>
Message-ID: <002901c1ffeb$d5fb53e0$cbc14d3e@mediavox>

 Ez tipikus kontakthiba. Pont ilyen hibat produkalt az en oreg tv-m is.
Villodztak a szinek.
A nyakon erdemes atforrasztani a forrszemeket. Majd egy tekercs on elment
ra, de megerte. Azota hibatlan a TV.

> Anyosomnak van egy 1990 kornyeken vasarolt 51centis (asszem) Samsung
> tv-je. Mostanaban kezdte el, hogy neha neha 'villodzott' a szin rajta,
> olyan volt, mintha adashiba lett volna, aztan mostanra el is tunt
> belole a kek szin. Erdeklodnek, lehet ennek valamit csinalni, kepcso
> vagy alkatreszhiba lesz az okozoja?
> Koszi minden segitseget!
> Udv!
>  Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu

Udv
MCLL




From info at vfx.hu  Mon May 20 14:31:18 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 20 May 2002 14:31:18 +0200
Subject: ADSP-2181 es -21061 EvalB.
Message-ID: <3CE8EC96.12CEE12@vfx.hu>

Hali!

Megvalnek a kovetkezo egy kisse lestrapalt, de uzemkepes paneljaimtol:
- EZ-KIT Light ADSP-2181 + DOS-os asm fordito.
- EZ-Kit Light ADSP-21061 + DOS-os asm fordito.

Adatlapppok az Analog Device weblapjan.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From tnagy at fns.uniba.sk  Mon May 20 14:47:12 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Mon, 20 May 2002 14:47:12 +0200
Subject: UV lampak-hogyan?
In-Reply-To: <3CE8EC96.12CEE12@vfx.hu>
Message-ID: <NIEPLGKCLICCOGFDLIAOGEIMCKAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Udv mindenkinek,
Tudna valaki segiteni hogyan kellene bekotni UV lampat? Marmint kell-e
hasznalni valami induktort hozza, vagy valami ilyesmi infora vagyok
kivancsi.
A lampa meg nemhasznalt allapotban levo HQE 40. Ismeri valaki? Vagy
valamilyen tippet tud valaki adni? Csak annyitt tudok, hogy szukseges
valamilyen ballasztot (induktort) hasznalni. A lampa 220V~ mukodik
(alitolag, ez van rajta).
Mindenfele segitseget elore is koszonok.

Tibor




From jhidvegi at alarmix.net  Mon May 20 14:55:45 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 20 May 2002 14:55:45 +0200
Subject: szunyogriaszto
Message-ID: <01c1fffd$a83467a0$LocalHost@jocco>

>5?rt van a metr?ban a legkisebb transzverteres, az muk?dik, az olcs?bb NEM,
>eml?xem (mert sajnos megvettem) volt rovar ami r?sz?llt a r?csra azt?n
>lel?pett, mi?ta a m?sik van, csak csattannak egyet a kis szemetek :-)

Asszem az ultrahangos dolog nem is mukodhet. Ezek a kis nyavajasok
tobberzekelosek.
Megprobalva felidezni az egyik regebbi radiomusorban hallottakat, egyreszt
hoerzekelojuk van. Masreszt azokat az anyagokat erzekelik, amik kiparolognak a
borunkbol. Vegul van szemuk is, de erre mar nem emlexem, miket tud erzekelni. Az
biztos, hogy a rovarok nem azt a fenytartomanyt latjak, amit mi, sot, fajtol
fuggoen mast es mast.

Nekem is ez a nagyfeszes dolog tetszik a legjobban, de kicsit gyengusnak erzem a
csalogatoerot jelento fenyforrast. Gondoltam mar arra, hogy az elvet kihasznalva
csinalni kellene egy nagyobb kerek feluletet, ami fembol van, tehat konnyu
hofokszabalyozni pontosra, tehat 35-37 fok korulire, aztan erre ra lehetne huzni
izzadsagszaggal megaldott trikot, ilyesmit, esetleg ha pontosan lehet tudni,
milyen anyagra jonnek szivesen, azt is lehetne alkalmazni. Vannak pl
rovarcsapdak fajra kihegyezve, az adott feromonokat alkalmazva. Aztan persze a
megkozelitesi utvonalat keresztezne' a nagyfesszel megtaplalt racs, esetleg vmi
ultrahangos lerazo szerkezettel, amit csak szakaszosan, ritkan kellene
mukodtetni. Ez lehet, hogy szabadterben is hatekony lehetne.

Nem tudjatok, mennyire ka'rosak a borre kenheto/spriccelheto szunyogriasztok?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon May 20 15:09:32 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 20 May 2002 15:09:32 +0200
Subject: UV lampak-hogyan?
Message-ID: <01c1ffff$95780a20$LocalHost@jocco>

>Tudna valaki segiteni hogyan kellene bekotni UV lampat? Marmint kell-e

Tudni kellene,, hogy sima higyangoz lamparol van-e szo, es ha igen, hany W-os.
Errol par szo:
Altalaban ugy epul fel egy ilyen, hogy van egy higanygoz cso, eleg nagynyomasu,
a ket vegen benyulik ket wolfram elektroda, az egyikhez kozel egy vekonyka
segedelektroda is.
Az eloteten at megkapja a teljes delejt, ami legtobbszor fojto, de
kvarclampakban es mashol is ellenallast alkalmaznak helyette.
A segedelektrodara a tuloldali elektroda van rakotve egy jo nagy ellenallason
keresztul, tehat itt letrejon egy kis segediv, ami utan be tud gyujtani a cso.
Hidegen eleg alacsony feszkot vesz magara, teljesen felmelegedve 100-140V
negyszog szeru fesz merheto rajta. Ebbol, es a teljesitmenybol kiszamithato kb
az uzemi arama, tehat lehet ellenallast, fojtot meretezni. Kiserletzni is lehet,
ha nem ismert a teljesitmeny. Az a baj ekkor, hogy ha sikerul tulhajtani,
eloszor semmi gond nem lesz, csak az elettartama nagyon le fog rovidulni. Lehet
alulhajtani is :-), ekkor nem fog elegge folmelegedni max, az iv benne nem lesz
eleg vekony, innen lehet latni, hogy van meg benne tartalek.

Ha masfajta UV lamparol van szo, akkor az egesz szovegem foloslegesen irodott,
bocs.

hjozsi




From tnagy at fns.uniba.sk  Mon May 20 15:22:22 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Mon, 20 May 2002 15:22:22 +0200
Subject: UV lampak-hogyan?
In-Reply-To: <01c1ffff$95780a20$LocalHost@jocco>
Message-ID: <NIEPLGKCLICCOGFDLIAOIEIOCKAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Udv.
Azt nem tudom hogy milyen teljesitmenye van - csak valahogy ugy tippelek
hogy 40W korul lehet. Az elektrodak leirasa pontosan megfelel. A gond az,
hogy nekem nincs semmi fojtom, tippem. Es persze nem merem egyenesen a 220V
ra kotni. Eredetileg a lampa a Spekol szpektrofotometerkben volt talalhato,
de ezek mar nagyon regi gepek. Mostanaban deuterium lampat hasnnalnak.
Hogy kezdhetem el a kiserleteket? Valami ellenallas, fojto?
Elore is koszi a segitseget.
Tibi

-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Hidvegi Jozsef
Sent: Monday, May 20, 2002 3:10 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: UV lampak-hogyan?


>Tudna valaki segiteni hogyan kellene bekotni UV lampat? Marmint kell-e

Tudni kellene,, hogy sima higyangoz lamparol van-e szo, es ha igen, hany
W-os.
Errol par szo:
Altalaban ugy epul fel egy ilyen, hogy van egy higanygoz cso, eleg
nagynyomasu,
a ket vegen benyulik ket wolfram elektroda, az egyikhez kozel egy vekonyka
segedelektroda is.
Az eloteten at megkapja a teljes delejt, ami legtobbszor fojto, de
kvarclampakban es mashol is ellenallast alkalmaznak helyette.
A segedelektrodara a tuloldali elektroda van rakotve egy jo nagy
ellenallason
keresztul, tehat itt letrejon egy kis segediv, ami utan be tud gyujtani a
cso.
Hidegen eleg alacsony feszkot vesz magara, teljesen felmelegedve 100-140V
negyszog szeru fesz merheto rajta. Ebbol, es a teljesitmenybol kiszamithato
kb
az uzemi arama, tehat lehet ellenallast, fojtot meretezni. Kiserletzni is
lehet,
ha nem ismert a teljesitmeny. Az a baj ekkor, hogy ha sikerul tulhajtani,
eloszor semmi gond nem lesz, csak az elettartama nagyon le fog rovidulni.
Lehet
alulhajtani is :-), ekkor nem fog elegge folmelegedni max, az iv benne nem
lesz
eleg vekony, innen lehet latni, hogy van meg benne tartalek.

Ha masfajta UV lamparol van szo, akkor az egesz szovegem foloslegesen
irodott,
bocs.

hjozsi






From nokia5110b at freemail.hu  Mon May 20 17:15:22 2002
From: nokia5110b at freemail.hu (Hotvath Sandor)
Date: Mon, 20 May 2002 17:15:22 +0200 (CEST)
Subject: szupresszor-dioda (volt: Tapegyseg vedelem)
Message-ID: <freemail.20020420171522.82797@fm8.freemail.hu>

Udv!
Megfogadva tanacsotokat, beszereztem 5,6V-s, ill. 15V-s
szupresszordiodakat. Az elado szerint ezek "ketiranyuak".
Mi a kulonbseg az egy-, ill. ketiranyu sz.dioda kozott??
A ketiranyu is alkalmas a szamitogep tap vedelmere?
(BZW 06 15B, ill. BZW 06 5V8B a tipusuk.)

Koszi elore is!

Sanya






From jhidvegi at alarmix.net  Mon May 20 18:55:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 20 May 2002 18:55:40 +0200
Subject: UV lampak-hogyan?
Message-ID: <01c2001f$2e1e0260$LocalHost@jocco>

>Azt nem tudom hogy milyen teljesitmenye van - csak valahogy ugy tippelek
>hogy 40W korul lehet. Az elektrodak leirasa pontosan megfelel. A gond az,
Na akkor 40W, 140V, 0,28A. A teljes szinusz csucsa es a 140V kozott marad 185V,
es egyszerusitve kb ugy nez ki, mintha meg ez is eleg jo szinusz lenne. Vegyuk
ezert ennek az eff erteket 130V-nak. R=130/0,28=464 ohm, szerintem biztosan nem
cseszed el a csovet, ha egy 460 ohm kb 100W-os ellenallassal probalkozol. A
100W-ra a begyujtas kornyeken van szukseg, aztan lejjebb megy az ellenallason
keletkezo teljesitmeny.

Hogy ilyen ellenallast hol szerzel, azt nem tudom. Kiserletkeppen megfelelne egy
100W-os halogenlampa, az a 12V-os, persze trafostul. A trafo kived valamennyit
az izzo hidegellenallasanak a kemeny hatasabol. Elindulhatsz kisebb lampaval is.
Ha direkt lampaval inditasz, legalabb valami 47...82 ohmos vagy ilyesmi
ellenallast koss sorba vele legalabb addig, amig felizzik az izzo. Ez gyorsan
megtortenik, tehat ha csak kicsi, pl 2-5W-os ellenallasod van, akkor kezzel
rovidrezarhato (kapcsoloval) az ellenallas.
(Ami nem is biztos, hogy kell, hiszen vannak olyan lampak, volt is szo itt rola
mar tobbszor, amiben egy izzoszal van sorbakotve a higanycsovel. Csakhogy ez
direkt igy lett kialakitva. Nalam van itt egy asztali lampa, amiben minden kieg,
most beragtam, es a 100-as izzoval sorbakotottem egy 22 ohmos ellenallast,
megspekelve egy hutolemez darabbal, amitol azt varam, hogy bekapcsolaskor tobbe
nem fog ellobbanni.)

hjozsi




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon May 20 15:26:58 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 20 May 2002 15:26:58 +0200
Subject: szunyogriaszto
In-Reply-To: <01c1fffd$a83467a0$LocalHost@jocco>
References: <01c1fffd$a83467a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020520152658.2dc52517.dtanacs@mail.externet.hu>

Sziasztok, szia Jozsi!

> Nekem is ez a nagyfeszes dolog tetszik a legjobban, de kicsit
> gyengusnak erzem a csalogatoerot jelento fenyforrast. Gondoltam mar
> arra, hogy az elvet kihasznalva csinalni kellene egy nagyobb kerek
> feluletet, ami fembol van, tehat konnyu hofokszabalyozni pontosra,
> tehat 35-37 fok korulire, aztan erre ra lehetne huzni izzadsagszaggal
> megaldott trikot, ilyesmit, esetleg ha pontosan lehet tudni, milyen
> anyagra jonnek szivesen, azt is lehetne alkalmazni. Vannak pl
> rovarcsapdak fajra kihegyezve, az adott feromonokat alkalmazva. Aztan
> persze a megkozelitesi utvonalat keresztezne' a nagyfesszel megtaplalt
> racs, esetleg vmi ultrahangos lerazo szerkezettel, amit csak
> szakaszosan, ritkan kellene mukodtetni. Ez lehet, hogy szabadterben is
> hatekony lehetne.

Ez jonak tunik, csak nem a bitohoz kellene csalogatni a hullajelolteket,
hanem inkabb elkergetni. A csalogatassal nekem az a bajom, hogy ha kozel
jonnek ugyis eszre vesznek minket is, es csipnek.

> Nem tudjatok, mennyire ka'rosak a borre kenheto/spriccelheto
> szunyogriasztok?

Bizzunk benne, hogy nem nagyon... Egyebkent a legjobb a Poli-B (vagy
polibe'?). Patikaban recept nelkul kaphato, es eleg jol elriasztja a
dogoket. Eros szagu, meg tul sarga lesz tole a vizelet, de ennyi az
osszes mellekhatas. Kullancs ellen is jo...

Hogy elektro is legyen benne, a poli-b tablettat kizarolag
villanyfenyben vegyuk be!

> hjozsi

-- 
David



From leveste2 at freemail.hu  Mon May 20 20:45:25 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Mon, 20 May 2002 20:45:25 +0200
Subject: hegesztes
References: <01c1febc$3f0fee80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002c01c2002f$0b8abda0$8851e4c3@leves>

Sziasztok!

> Ugyanez az eljaras (awi = argonvedogazas wolframelektrodas ivhegesztes)
> egyenarammal (wolfram a negativ) szinte mindenfajta fem hegesztesere
alkalmas.
> Koraceloknal szinte mindig ezt hasznaljak, pl bortartalyok, atomeromuvi
> berendezesek, de pl a mai bicikliknel is, amiknel nem munkaljak utana a
> varratokat.
>

Olvasgattam a leveleket, sajnos azt h?moztam ki bel?le, hogy a jelenlegi
traf?t csak ?talak?tva lehetne haszn?lni.... De akkor is k?ts?ges az
erdem?ny.
:((( Szomoruuuuu vagyok......

A fenti id?zet viszont nagyon erdekes lehet:)))

A wolfram elektrodas technika mennyire jol kezelheto????????

Itt elsosorban arra vagyok kivancsi, kenyelmes-e annyira, mint a CO????
Tudom, persze ide kell a harom kezu hegeszto, ez kb olyan mint a
forrasztas:))

mas:
lehet wolfram elektrodas technikaval CO alatt is hegeszteni???
Az lenne a jo, ha csak akkor kellene a draga argont etetni, ha epp nem
savallot hegeszt a dolgozo:)))

Neztem AWI hegesztoket, sajna az aruk 4-500 eFt kornyeken mocorgott!

Mit tudnak ezek ennyi penzert, azt el sem tudom kepzelni. de a gondolat
belefeszkelte magat az agyamba... Mi lenne, ha csak egy csak a pisztolyt es
a nyomascsokkento-gazmelegitot vennek????????
A trafo adott, elektronikat lehetne hozza gyartani,,, es lenne egy korrekt
kis masinam, amivel tudnek szepen dolgozni:))))

??????


Udv&kossz:
Levente







From leveste2 at freemail.hu  Mon May 20 18:44:50 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Mon, 20 May 2002 18:44:50 +0200
Subject: Vectra generator diodahidat keresek - szetszedtem
References: <006101c1f6c4$d30493c0$61d1ec91@matavnet.hu><002801c1f728$6c036980$e87dec91@s6m3a7> <001501c1f77b$16f6ddc0$6fd5ec91@matavnet.hu> <001501c1f7d4$1392cdc0$9255e4c3@leves> <017901c67b23$9f605440$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <002b01c2002f$0898f4e0$8851e4c3@leves>

Szia!
> > Valami borzasztoan primitiv modon:
> > -erintkezo  maradeka leoldalaz egy fogasbol
> > -bronzcso raut
> > -bronz ketteszur
> > -viheted, jobb mint az uj:))
>
>
> Nem csuszhat ez le oldalra? CSak ugy hidegen huztatok ra?
Siman, hidegen lett rautve, igaz, eleg szoros illesztessel..
De az alapot bakelitig leesztergalta a szaki.. Csak a tekercsveg kivezetese
maradt meg.


Udv:
Levente
>
> Arnold
>
>
>
>
>
>






From info at vfx.hu  Mon May 20 22:52:22 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Mon, 20 May 2002 22:52:22 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <3CE96206.894CB161@vfx.hu>

Hali!

Nincs meg valakinek a ZX Spectrum 48k kapcsolasi rajza. Az enyem
elveszett, nem talalom, felforgattam mindent (az meg a pdf elotti
idokbol valo :)). Kerestem a neten is,de jobbara csak SW van.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From jhidvegi at alarmix.net  Mon May 20 22:29:47 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 20 May 2002 22:29:47 +0200
Subject: szunyogriaszto
Message-ID: <01c2003d$1630d7e0$LocalHost@jocco>

>Ez jonak tunik, csak nem a bitohoz kellene csalogatni a hullajelolteket,
>hanem inkabb elkergetni. A csalogatassal nekem az a bajom, hogy ha kozel
>jonnek ugyis eszre vesznek minket is, es csipnek.
Nagyon igaz!
Nincs valami olyan ellensege a szunyognak, aminek a szaga felhasznalhato lenne
az elkergetesre? :-)

>Bizzunk benne, hogy nem nagyon... Egyebkent a legjobb a Poli-B (vagy
>polibe'?). Patikaban recept nelkul kaphato, es eleg jol elriasztja a
>dogoket. Eros szagu, meg tul sarga lesz tole a vizelet, de ennyi az
>osszes mellekhatas. Kullancs ellen is jo...
Errol regen hallottam, meg valami ellenkezo velemenyt is, de mar semmire nem
emlexem.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon May 20 22:57:45 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 20 May 2002 22:57:45 +0200
Subject: hegesztes
Message-ID: <01c20040$fdf39060$LocalHost@jocco>

>A wolfram elektrodas technika mennyire jol kezelheto????????
Eleg konnyu vele dolgozni, csak egy feltetele van: meg kell hogy alljon a
fejeden a fejpajzs. Mert nem egykezes, hanem ketkezes technika. Egyikben a
pisztoly, amivel csak melegiteni lehet, mint a langgal, a masikkal adagolod a
huzalt. (Most tekintsunk el a nagyon speci automata adagolos celgepektol,
amikkel pl hocserelok csokotegeit lehet behegeszteni a veglemezbe.)
A negyutemunek nevezett gepnel igy mukodik:
A pisztollyal megkozelitem a hegesztes helyet, es megnyomom a gimbet.
Ettol elindul az argon, es ne'mi gazelofolyas utan egy nagyfrekis nagyfesz
jelenik meg a wolframcsucson, ettol szikrasorozat jon letre a csucs es a
munkadarab kozott, es ha jo a gep, szinte azonnal megjelenik az iv. De ez csak
az un. kezdoaram.
Ezutan elengedem a gombot, az aram felfut a hegesztoaramra egy meghatarozott
(beallithato) ido alatt. Ezutan folyamatosan lehet hegeszteni.
Amikor a vegere edtem, megint gomb megnyom, az aram lefut egy un. befejezo
aramra. Ezalatt tortenik meg az un. kratertoltes. Mert ha hirtelen van vege az
aramnak, az iv talppontjaban egy jelentos, sokszor meg nem engedheto krater
marad.
Vegul elengedem a gombot, de meg nem veszem el a pisztolyt, mert van egy un.
gazutanfolyasi ido, hogy a meg tul forro anyag gazvedelem alatt tudjon, ha nem
is kihulni, de legalabb megszilardulni, es picit lejjebb hulni.
Bizonyos esetekben (gyokvarratok) a tuloldali gazvedelemrol is gondoskondi kell.
Pl lezarjak a hegesztendo csodarabot, es belulre is argont vezetnek.

Persze maszekban nincs ennyi macera sokszor. Gomb megnyom es azonnal elenged,
rogton minden megtortenik, hegesztoaram van azonnal, aztan vagy nyomogatja a
gombot, vagy nem is, csak elveszi a pisztolyt, es le van szarva. Sot, sokan nem
aldoznak ivgyujto szerkezetre, gomb sincs, vagy nincs bekotve, siman erintessel
gyujtanak, a gaz meg jon folyamatosan. Persze ekkor a wolfram csucsanak annyi, a
fogyasa is jo gyors (meg a gaze is), es a munkadarabban is mindig van wolfram
szennyezodes, a vegeredmeny is sokkal szarabb. A biciklik biztosan nem igy
vannak csinalva, sem az atomeromuvi, agyonrontgenezett csovek.

>Itt elsosorban arra vagyok kivancsi, kenyelmes-e annyira, mint a CO????
Nem, a fogyoelektrodas (huzalelotolos) hegesztes sokkal egyszerubb,
kenyelmesebb.

>lehet wolfram elektrodas technikaval CO alatt is hegeszteni???
Nem. :-( A feheren izzo wolframnak szuksege van az inaktiv gazra. A CO2
hegeszteskor aktiv gaz. Ez a kulfoldi nevben is benne van: MAG = metal active
gas, es a MIG = metal inert gas. Ezert ezt a fogyoelektrodas dolgot gyakran
mig-mag technologianak nevezik. Mert lehet ezzel is koranyagot hegeszteni, csak
akkor olyan huzalt kell berakni, es argont kell hasznalni. Neha acelhoz
hasznalnak kevert gazt is, tehat CO2 es Ar.

>Neztem AWI hegesztoket, sajna az aruk 4-500 eFt kornyeken mocorgott!
>
>Mit tudnak ezek ennyi penzert, azt el sem tudom kepzelni. de a gondolat
A markat kell megfizetni. Mi is kell egy awi berendezesbe?
- egy aramgeneratoros jellegu aramforras, mondjuk eleg 120A-ig, feszre meg
45-50V-ig,
- egy palack gazra, nyomascsokkentore liter/percben kalibralt kimeno muszerrel,
gazmelegito az argonnal nem kell, csak a CO2-nel.
- egy awi pisztolyra, wolframokkal.
- egy vezerlo cuccra, ami a gazszelepet, nagyfesz eloallitast es a fent leirt
roppant bonyolult :-) vezerlest elvegzi.
- nagyobb aramu esetben egy vizszivattyu-vizhuto rendszerre, de ekkor vizhutesu
pisztoly kell, meg a vezerlo egysegnek a vizet is kell tudnia kezelni.
- fejpajzs
Hat azert nem biztos, hogy mindez kijon egy 100-asbol. :-((

hjozsi




From csotibi at freemail.hu  Tue May 21 07:41:33 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 21 May 2002 07:41:33 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <3CE96206.894CB161@vfx.hu>
Message-ID: <002901c2008a$568d8fc0$2399ded5@sarokban>

Szia!

Ha senki be nem aj?nlan?, akkor holnap behozom, a kollega beszkenneli, azt?n
k?ld?m. Egy?bk?nt a m?ltkor - 3 h?napja? - a neten is belefutottam. Melyik
vari kellene? ISSUE-1,2,3 ?

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: VFX <info at vfx.hu>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 20, 2002 10:52 PM
Subject: ZX Spectrum 48k


> Hali!
>
> Nincs meg valakinek a ZX Spectrum 48k kapcsolasi rajza. Az enyem
> elveszett, nem talalom, felforgattam mindent (az meg a pdf elotti
> idokbol valo :)). Kerestem a neten is,de jobbara csak SW van.
>
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
>
>
>




From franko at mail.rgstudio.hu  Mon May 20 17:21:48 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 20 May 2002 17:21:48 +0200
Subject: Laptop =?iso-8859-2?q?ventil=E1tor?=
Message-ID: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>

Halih?!

  M?g nem volt id?m reag?lni a WC ventil?tor v?laszokra, elolvastam 
?ket, mindenkinek k?sz?n?m a j? tan?csokat - m?g nincs a WC-ben 
ventil?tor... de a lak?s ?p?t?se folyamatban van... :)

  Van egy Chicony laptopom, amelyben elkezdett morogni a ventil?tor... 
Alapelvem, hogy laptopot nem szedek sz?t, mert k?tszer olyan vastag 
lesz, ha ?sszerakom - ?gy els? k?rben szerv?zt felh?vtam, kicser?lik 
4-5eFt a venti ?s kb. ennyi a munkad?j, illetve egy h?t alatt meg is 
csin?lj?k... Namost ez nem j?, mert ehhez nekem k?tszer fel kell jutnom 
a f?v?rosba az m?g 4-5eFt lesz, ?sszesen 15eFt egy ventil?tor csere... 
h?t r?sz?ntam magam, megn?ztem mit tudok tenni. Egy csavar fogja a 
ventil?tor fedel?t, lekaptam, h?rom csavar a ventil?tort, lekaptam, egy 
matrica fedi a csap?gyat, lekaptam, olaj bele, vissza minden, most j? - 
egy ideig. Viszont kellene egy ilyen ventil?tor, ami ebben van:
AddA
model AD4505MX-K90
DC5V 0,09A  984G

  Honnan tudn?k ilyet vad?szni szerintetek? Mert kicser?lni 5 perc 
lenne, a szerv?z persze nem k?ldi el post?n... :)
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.3 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE Magyar levelez? lista: https://lists.sch.bme.hu/wws/info/susemagyar
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From gylab at matavnet.hu  Tue May 21 09:43:39 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Tue, 21 May 2002 08:43:39 +0100
Subject: ismet TIL
Message-ID: <200205210642.g4L6g8725209@werker.werker.hu>

5/18/2002 12:55:15 AM, Imre Torok <ha8lls at freemail.hu> wrote:

>        Sziasztok!
>
>Koszonom a TIL-kijelzovel kapcsolatos valaszokat, adatlapot.
>Sajnos, odaig jutott a dolog, hogy az egyik TIL306-osom igencsak meg
>van halva, viszont meg csak remenyem sincs, hogy a sajatfiokomban
>ilyet talaljak. Viszont erdekelne, hogy masnak van-e a fiokjaban
>ilyen, es tudna-e turni nekem egyet. Nem baj ha mukodik, az csak javit
>a helyzeten. Termeszetesen anyagi ellenszolgaltatasert.
>
Az melyik? A szamlalos?

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From biglacko at startolj.hu  Tue May 21 07:48:25 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-1?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Tue, 21 May 2002 07:48:25 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <3CE96206.894CB161@vfx.hu>
Message-ID: <000401c2009a$0b184a20$52c9703e@z1g1x0>

A www.webring.org (rem?lem j? a c?m) vannak ZX linkek ?s rajzok is.
Nekem megvan a rajz, ha felt?tlen?l sz?ks?ges elk?ld?m.

Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 20, 2002 10:52 PM
Subject: ZX Spectrum 48k


> Hali!
>
> Nincs meg valakinek a ZX Spectrum 48k kapcsolasi rajza. Az enyem
> elveszett, nem talalom, felforgattam mindent (az meg a pdf elotti
> idokbol valo :)). Kerestem a neten is,de jobbara csak SW van.
>
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>





From abraham at plus7.hu  Tue May 21 10:59:22 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Tue, 21 May 2002 10:59:22 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0205172221277603575431@drotposta.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEIBDFAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

> Szerinted ez vajon mit jelenthet?
>
> However, the careful engineer has beaten the marketeer to the punch by
> having the samples read off the disc into a RAM buffer. As the buffer
> becomes full, a local crystal oscillator can then "clock-out" the
> samples in
> a reliable manner, independent of the transport and reading mechanisms.
> This process is referred to as timebase correction and as stated before,
> any quality piece of equipment will implement it.
>
> Az els? linkr?l val?!
>
> Nem tudok t?l j?l angolul, de mintha pont az ?llna itt, amit a legels?
> reakci?ban Hohnl Andr?s javasolt, mint megold?st a jitter hat?sa ellen,
> ?s amit minden norm?lis ember alapb?l term?szetesnek vesz.

Ez tenyleg egy jo modszer a jitter csokkentesere, de ettol az meg nem szunik
meg.

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From csotibi at freemail.hu  Tue May 21 11:11:45 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 21 May 2002 11:11:45 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <3CE96206.894CB161@vfx.hu>
Message-ID: <000701c200a7$8b208d60$2399ded5@sarokban>

http://www.speccy.asylum.hu/

A hardver szekci?t aj?nlom figyelmedbe! Az RT cikkei, pdf-ben.

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: VFX <info at vfx.hu>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 20, 2002 10:52 PM
Subject: ZX Spectrum 48k


> Hali!
>
> Nincs meg valakinek a ZX Spectrum 48k kapcsolasi rajza. Az enyem
> elveszett, nem talalom, felforgattam mindent (az meg a pdf elotti
> idokbol valo :)). Kerestem a neten is,de jobbara csak SW van.
>
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
>
>
>




From JaVarga at MOL.hu  Tue May 21 11:11:19 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Tue, 21 May 2002 11:11:19 +0200
Subject: szivattyu
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315EF@szolexch.wins.mol.hu>

>-----Original Message-----
>From: x [mailto:bagameri at freestart.hu]
>Sent: Friday, May 17, 2002 8:30 AM
>
>Ha em?szt?g?d?rb?l kellene szennyvizet szivatty?zni, ahhoz j? lesz
>ak?rmilyen b?v?rszivatty?, vagy valami sp?ci dolog kell? Nekem ?gy
>r?mlik, hogy erre k?l?n kaphat? szerkezet, de nem vagyok benne biztos.
>
Ha nem muanyagbol, vagy speci acelbol van a szerkezet, akkor szamits ra,
hogy rovid uton szetrohad. Egy ket alkalommal a hagyomanyos is elmegy, de
alaposan ki kell utana mosni egyebkent elszomorito fekete szmotyikent jonnek
ki belole az alkatreszekjonni.
Ja es az egeszet nem erdemes tarsasagi osszejovetel elott csinalni ...

Udv, Jano



From szacsek at freemail.hu  Tue May 21 11:38:11 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 21 May 2002 11:38:11 +0200 (CEST)
Subject: szivattyu
In-Reply-To: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315EF@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <freemail.20020421113811.5181@fm1.freemail.hu>

Sziasztok!

Tegnapelott vettem a Baumaxban zagyszivattyut. 8999 Ft. 
7000l/h, szemcseatmero: 35 mm. Tiszta muanyag. A 
hagyomanyos is ugyanennyibe kerul, most van akcio. Erdemes 
megnezni a kulonbseget, ket egymas melletti szivattyunal.

Udv: Szabo Zoli






From tnagy at fns.uniba.sk  Tue May 21 13:24:17 2002
From: tnagy at fns.uniba.sk (Tibor Nagy)
Date: Tue, 21 May 2002 13:24:17 +0200
Subject: Csend van valahogy...
In-Reply-To: <01c2001f$2e1e0260$LocalHost@jocco>
Message-ID: <NIEPLGKCLICCOGFDLIAOCEJNCKAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>

Talan mindenki feladta?...
Tibi



From fecoka2 at freemail.hu  Tue May 21 13:27:01 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 21 May 2002 13:27:01 +0200
Subject: Panelkamera
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BD8B@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F11@BHE_BDC0>

Ez a progi+forr?s engem igencsak ?rdekelne!! Merre van?

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Gallo Laszlo
K?ldve: 2002.m?jus.13. 9:15
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Panelkamera


Hali!
Most hogy En is ugykodtem webcam-al, talatam a logitech kamerakhoz
egy olyan progit (raadasul forrassal) ami max 6 usb webcamot tud
egyszerre kezelni.
Kiprobalni meg nem volt idom (csak egy kameraval:), de majd ha lesz
idom kiprobalom kettovel. Szoval elvileg lehetseges...
Udv
GL

Paulin Joco wrote:
>
> Hali!
>
> > Ugyan nem szorosan a t?m?hoz tartozik:
> > USB kamer?t sim?n lehet egy PC-vel haszn?lni...de!
> > Mi van ha nem egy hanem t?bb ilyen kamera k?p?t k?ne megjelen?teni,
> > feldolgozni?
>
> Mi probaltuk. A hozza adott programmal csak egyet tudott kezelni (...hat
> persze, ha tobbet tudna, baromi olcson ossze tudnal dobni egy terfigyelo
> rendszert... mi is ezt akartuk...)
> (Dexxa Webcam volt, konkretan)








From gergob at maxtm.hu  Tue May 21 13:37:13 2002
From: gergob at maxtm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 21 May 2002 13:37:13 +0200
Subject: Nino
Message-ID: <0232F340121BCE49AD51C2F496250A096D1B@maxsrv1.maxtm.hu>

Haliho,

Egy rovidke kerdesem van, hatha Ti tudok segiteni:

A rendorautokon hallhato darukurt (daruku:rt) szeru hangot hogyan lehet
eloallitani? Esetleg valami kesz hanggenerator aramkor?

Elore is koszi!

 
gerg?




From norbi at kzs.hu  Tue May 21 13:54:08 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 21 May 2002 13:54:08 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039861@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!



>> Nem a norm?l kapcsit?pb?l kellene kiindulni! Egy primit?v hiszter?zises 

Jogos, en eleve valami nagyobb aramu cuccosra gondoltam, hiszen akkor van
leginkabb ertelme a kapcsolouzemnek.

>> ?ramszab?lyz? t?k?letesen ell?thatja a feladatot, ?s m?g stabilit?si 
>> probl?m?k sincsenek vele, mint egy visszacsatolt feszgennel lenn?nek. 
>> Kell hozz? egy kapcsol? elem, egy induktivit?s, egy ?ram?rz?kel?, k?t 
>> kompar?tor, egy RS t?rol?, ?s k?sz. M?r aznap is kezdtem tervezni, 

>Szerintem eleg egy kapcsolo, egy dioda, egy tekercs meg egy komparator. Jo,

>ok, ha preciz akarsz lenni, akkor raksz bele meg egy Opampot, aramjel 
>erositesere. Es termeszetesen kell egy ref, is, amivel a kimeno aramot
tudod >beallitani.

Kezdek kivancsiva' va'lni. :) Hogy gondoljatok pontosan? Egy tekercset
zarogatnatok periodikusan rovidre akarmivel, ami sorba van kotve a
'fogyasztoval', esetleg magat a 'fogyaszto' kapcsait zarnatok
impulzusszeruen rovidre? Esetleg valami masra gondoltatok??? Hmmm... Vegulis
ezzel is lehet valoban igen combos aramokat zavaraszni... :)

>Hofi

Udv.:
		Norbi.



From info at vfx.hu  Tue May 21 14:09:40 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 21 May 2002 14:09:40 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <3CE96206.894CB161@vfx.hu> <002901c2008a$568d8fc0$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <3CEA3904.112D255C@vfx.hu>

Hali!

> Ha senki be nem aj?nlan?, akkor holnap behozom, a kollega beszkenneli, azt?n
> k?ld?m.

Nagyon koszonom. Egyszeruen eltunt a rajzom (digizi szerettem volna -->
pdf).

> Egy?bk?nt a m?ltkor - 3 h?napja? - a neten is belefutottam. Melyik
> vari kellene? ISSUE-1,2,3 ?

Azt hiszem a 2-es, de igazabol nem vagyok valogatos. Nosztalgia hullamom
van. Most, hogy korbe kerultem a fel vilagot rajz ugyben rengeteg regi
program koszont vissza, mai szemmel a'kom-ba'kom kepek, zenek stb. 15
evet fiatalodtam :))).

Koszi a rajzot elore is.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Tue May 21 14:13:19 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 21 May 2002 14:13:19 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <3CE96206.894CB161@vfx.hu> <000401c2009a$0b184a20$52c9703e@z1g1x0>
Message-ID: <3CEA39DF.3AFCEEFA@vfx.hu>

Hali!

> A www.webring.org (rem?lem j? a c?m) vannak ZX linkek ?s rajzok is.

Igen, ezt korbe-jartam, de nem letem. Lehet, hogy csak bena voltam, vagy
tulsagosan elkalandoztam.


> Nekem megvan a rajz, ha felt?tlen?l sz?ks?ges elk?ld?m.

Koszonom.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Tue May 21 14:22:40 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 21 May 2002 14:22:40 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <3CE96206.894CB161@vfx.hu> <000701c200a7$8b208d60$2399ded5@sarokban>
Message-ID: <3CEA3C10.E57BE025@vfx.hu>

Hali!


> http://www.speccy.asylum.hu/
> 

Koszonom mindenkinek a segitseget! A fenti URL megfelelo...erdekes,
ezekre a cikkekre en is emlexem, olvastam anno. Es meg sincs meg.



 
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From csotibi at freemail.hu  Tue May 21 15:05:27 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 21 May 2002 15:05:27 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <3CE96206.894CB161@vfx.hu> <000701c200a7$8b208d60$2399ded5@sarokban> <3CEA3C10.E57BE025@vfx.hu>
Message-ID: <001c01c200c8$2d8a6920$2399ded5@sarokban>

Akkor j? csemeg?z?st! Ott van a komplett rajz, sok sikert hozz?!

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: VFX <info at vfx.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 21, 2002 2:22 PM
Subject: Re: ZX Spectrum 48k


> Hali!
>
>
> > http://www.speccy.asylum.hu/
> >
>
> Koszonom mindenkinek a segitseget! A fenti URL megfelelo...erdekes,
> ezekre a cikkekre en is emlexem, olvastam anno. Es meg sincs meg.
>
>
>
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
>
>
>




From jhidvegi at alarmix.net  Tue May 21 15:56:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 21 May 2002 15:56:40 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <01c200cf$55572540$LocalHost@jocco>

>Kezdek kivancsiva' va'lni. :) Hogy gondoljatok pontosan? Egy tekercset
>zarogatnatok periodikusan rovidre akarmivel, ami sorba van kotve a
>'fogyasztoval', esetleg magat a 'fogyaszto' kapcsait zarnatok
>impulzusszeruen rovidre? Esetleg valami masra gondoltatok??? Hmmm... Vegulis
>ezzel is lehet valoban igen combos aramokat zavaraszni... :)

Mivel en is szoktam nagyaramu ilyen aramgeneratort csinalni, leirom a lenyeget.
Foaramkor:
Betap DC alaposan megelkozva,
Pozitivrol fet, meghajto IC-vel meghajtva, fetre fojto es nulladioda. Fojto
masik felen a fogyaszto, meg egy kimeneti elko, ami sokkal kisebb, mint a
bemeneti.

Vezerles: haromszogjel komparaltatva a vezerlofeszultseggel.
Vezerlofeszultseg: gyors muveleti erositobol aramszabalyozo, ami aramalapjelet
es sontrol aramjelet kap.

Persze meg sok apro dolgot meg kellett oldani, meg mas kivansagokat is
teljesiteni, mire hasznalhato valami sikeredett, de ez a lenyege annak, amit
elkovettem. Azert hozza kell tenni, hogy az ordog - hogy a fene enne meg - a
reszletekben lakik. Egyetlen nyomorult reszlet miatt is el tud verezni az egesz,
de ez ebben a tarsasagban biztosan nem ismeretlen dolog.

hjozsi




From norbi at kzs.hu  Tue May 21 16:15:39 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 21 May 2002 16:15:39 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039862@antonia.kzs.hu>

Szia Jozsi!


>Mivel en is szoktam nagyaramu ilyen aramgeneratort csinalni, leirom a 

Koszi a magyarazatot, igy mar ertem. :)

>reszletekben lakik. Egyetlen nyomorult reszlet miatt is el tud verezni az 
>egesz, de ez ebben a tarsasagban biztosan nem ismeretlen dolog.
>hjozsi

Haj, de meg mennyire, hogy igy igaz... Viszont pont ettol szep ez a szakma.
Ahogy a reklamban mondjak: 'Ugyel az apro reszletekre is ...' Sokszor
gondolkodtam mar azon, hogy valamennyi mazoizmus mindenkeppen kell az
elektronika, illetve a szamitastechnika gyakorlasahoz. Anelkul ez nem megy.
;-)))

Udvozlettel:
			Norbi.






From microlin at mail.datanet.hu  Tue May 21 16:37:21 2002
From: microlin at mail.datanet.hu (=?iso-8859-2?B?UPZs9nMgQXR0aWxh?=)
Date: Tue, 21 May 2002 16:37:21 +0200
Subject: OT: szivattyu
In-Reply-To: <1XZW472WTML43PQLXRAQKB7TOO4W.3ce4a78b@arf-lp-b>
Message-ID: <MABBJADDFKCPDLFFDKFLOEBBCCAA.microlin@mail.datanet.hu>

Aztan amikor mar nagyon besurusodik, akkor kell a 
szippantot hivni. De nem egy finom munka-:))

A', az ga'dzsi munka!

vicc:
Cigany jelentkezik dolgozni. A fonok mutatja neki:
-Itt ez a 10 kilos kalapacs, ezzel kell vonatkerekeket kalapalni.
-A', ez ga'dzsi munka!
-10 kilos kalapaccsal vonatkereket kalapalni az maganak ga'dzsi 
 munka? De hat mert?
-Mert a jo budos k.va anyad csinalja, azert!






From norbi at kzs.hu  Tue May 21 16:30:30 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 21 May 2002 16:30:30 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039863@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

A leveleket latvan engem is elkapott a nosztalgia.
Anno (12 eve talan?) valaki allitolag a Muegyetemen megepitette a SPEKTRUM
koppincsat diszkret alkatreszekbol, illetve megjobbat: egy CP/M-gepre
atkapcsolhato kis masinat. Osszerakta az ULA-t is. Az oroszok is
spektrumlazban vannak itt-ott meg mindig, pedig ok se igen kapnak gondolom
SINCLAIR-tol utanpotlast. :))) Kerdesem az, hogy valakinek nincs -e meg
kozuletek a  81, illetve a spektrum ULA belso kapcsolasa? (A lapon nem
talaltam.)
Ha meglenne, szivesen 'osszedobnek' egy kicsit felturbozott, de
kompatilbilis  masinat hazilag. Persze csak nosztalgiabol, a regi szep
idoknek tisztelegve. :) Mondjuk egy 850MB-os HDD, meg 8MB RAM eleg impozans
upgrade lenne neki, nem? Persze a hosugarzokent funkcionalo stabler helyett
is kaphatna pl. egy laptop kapcsitapot. :))) Hiaba, a jo oreg Z80 meg ma is
megallja a helyet itt ott... Mondjuk ossze lehetne hanoslitani egy
sziliciumtemeto - PC aramkoreinek hatasfokat a kis 8-bites gepekkel. Az
ember megdobben meg a mikrovezerlok koraban is, hogy mibol lehetett pl.
(akkoriban nem is akarmilyen) grafikat csinalni, vagy szamitogepet
epiteni...

Udv.:
		Norbi.



From bigi at lux.hti.matav.hu  Tue May 21 17:00:33 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 21 May 2002 17:00:33 +0200
Subject: mikrokontroller programozas
Message-ID: <E17AB4d-0002gy-00@Milos.fw.matav.hu>

				Sziasztok!
Kicsit off, de talan nem annyira:)
Jovo geten vizsgazunk fenti temaban es ha valakinek vannak kisebb, jol 
kommentezett peldaprogramjai vagy valami korrekt es gyakorlatias doksija 
a temaban azt megkoszonnem.
A regi radiotechnikas cikket mar atmolyoltam, most az orai jegyzetet es a 
gyakorlaton osszeszedett nehany infot olvasgatom.
								Elore is kosz:Bigyo




From lgreczi at scinetwork.hu  Tue May 21 16:59:14 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 21 May 2002 16:59:14 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039863@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CEA60C2.D50651A2@scinetwork.hu>

Hali,

Kis Norbert wrote:
> A leveleket latvan engem is elkapott a nosztalgia.

Ne is mondd! 
Az elmult egy-ket oraban munka helyett a neten maszkaltam, emulatort
telepitettem stb... :-)

> Anno (12 eve talan?) valaki allitolag a Muegyetemen megepitette a SPEKTRUM
> koppincsat diszkret alkatreszekbol, illetve megjobbat: egy CP/M-gepre
> atkapcsolhato kis masinat. Osszerakta az ULA-t is. Az oroszok is

Volt az vagy 18... 
Remlik, hogy egy lengyel srac volt a "tettes"...
Lehet, hogy a szerkezet a Spektroid nevre hallgatott
(Lehet, hogy nem, mindenesetre megprobaltam a hosszuideju emlekezetbol
eloszedni, de csak ez jott elo...)

> spektrumlazban vannak itt-ott meg mindig, pedig ok se igen kapnak gondolom
> SINCLAIR-tol utanpotlast. :))) Kerdesem az, hogy valakinek nincs -e meg
> kozuletek a  81, illetve a spektrum ULA belso kapcsolasa? (A lapon nem
> talaltam.)

Nekem is meg lehet valahol a teljes kapcsrajz, mert noha nekem akkoriban
volt "valodi" Spectrum, de lattam a koleszban a megepitett darabot, es
ugye a sajat, az sajat.
De igerni nem tudom.

Egyebkent par oraja az alabbi linken jarva egy hasonlo utanepitest
lattam:

http://www.speccybob.2y.net/


-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May 21 17:59:14 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 21 May 2002 17:59:14 +0200
Subject: szunyogriaszto
References: <01c1fffd$a83467a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00b001c200e0$79660a80$7b38ec91@beka>

Hello Hidvegi Jozsef !

> Vegul van szemuk is, de erre mar nem emlexem, miket tud erzekelni.
http://esr.elte.hu/~noemi/labor/polari/vidpol.html
http://www.kfki.hu/~cheminfo/TermVil/tv9704/uv.html
http://www.mozaik.info.hu/mozaweb/Feny/page41.htm

Geza




From f22laci1 at mgate1.mkogy.hu  Tue May 21 18:19:20 2002
From: f22laci1 at mgate1.mkogy.hu (f22laci1 at mgate1.mkogy.hu)
Date: Tue, 21 May 2002 18:19:20 +0200
Subject: kapcsitap 230->12V/5A
In-Reply-To: <5.0.2.1.0.20020517150942.030fd490@freemail.hu>
Message-ID: <3CEA8FA9.24824.E2081A@localhost>

Hali !
Bp.-n az V.ker Bathory u.ban a
Magev nal nemreg lattam 120w-os toroid trafot
halogen lampakhoz.mashoz is jo lehet,2*11.5v-ot
tud !!!csak a felirat van elirva rajta!!!  2500Ft volt.
Tel.:331-8920


> Halogen spotokhoz kellene a draga (~5e HUF) gyari cucc helyett. Vagy 
> olcsobb beszerzesi forras is megteszi (trafo v. kapcsitap).
> 
> Udv: Peter
> 
> 
> 





From info at vfx.hu  Tue May 21 18:59:02 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 21 May 2002 18:59:02 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039863@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CEA7CD6.FB6C7A4@vfx.hu>

Hali!


> A leveleket latvan engem is elkapott a nosztalgia.

No, akkor jo. Nem vagyok egyedul. A mai delutanos is meg a nosztalgia
jegyeben telt (a holnapi mar tuti nem :(( ).

> SINCLAIR-tol utanpotlast. :))) Kerdesem az, hogy valakinek nincs -e meg
> kozuletek a  81, illetve a spektrum ULA belso kapcsolasa? (A lapon nem
> talaltam.)

Nekem nincs, nem is volt. De szegeny Sir Sinclair kisse megelozte a
korat. pl. 1984-ben  32 bites procival epitett gepet (PCs vilag mikoris
ismerte meg a 386DX-40-t?). Egyszeruen nem tudtak mit kezdeni a 32 bites
vilaggal. ULA, modjuk a mai CPLDk elodje puritanabb kiadasban. Hopapiros
nyomtato (1982-83) stb. Egy kicsit sajnalom, hogy nem volt jobb
uzletember. 



> idoknek tisztelegve. :) Mondjuk egy 850MB-os HDD, meg 8MB RAM eleg impozans
> upgrade lenne neki, nem? Persze a hosugarzokent funkcionalo stabler helyett

Ha visszagondolok, hogy anno egy 64kx4 bites drammert egy kisebb vagyont
fizettem, ma meg a 8Mb modul a kutyanak se kell...



> Hiaba, a jo oreg Z80 meg ma is
> megallja a helyet itt ott... Mondjuk ossze lehetne hanoslitani egy
> sziliciumtemeto - PC aramkoreinek hatasfokat a kis 8-bites gepekkel. Az
> ember megdobben meg a mikrovezerlok koraban is, hogy mibol lehetett pl.
> (akkoriban nem is akarmilyen) grafikat csinalni, vagy szamitogepet
> epiteni...

Talan aki nem ismeri azokat a gepeket es lehetosegeiket, nem is tudja
ertekelni a jatekokat, azok "garafikjat", "zenejt" es midezt pl. 48kb
RAMbol (amidol 6.25kb videoram).
Ha ma egy program 10Mb alatt van, az "nem mukodhet" :))) Nekem van
valahol beszedszintetizator progim 890byte (vagy 980)!! Egyebkent ezt is
be kellene digizni, mert 16 eves kazettan van. Erdekes nemelyik progit
ennyi ido utan is csont nelkul benyeli, viszont eleg sokat mar nem.

Azt hiszem ennyi nosztalgia nem art, most visszaterek a
jelenbe...3...2...1....Ok.


(C) 1982 Sinclair Research Ltd.

Hogy mi??? Idozavar a hiperterben!!?? Hogy jutok vissza??


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From vf at elte.hu  Mon May 20 23:25:26 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 20 May 2002 22:25:26 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <00a701c1fe83$758e1060$7b38ec91@beka>
Message-ID: <yam8905.1313.40443072@ns.bme.hu>

Thus spake Farao:

> Szia Szia Valenta Ferenc !

Hi!

> Megis mekkora tapfeszre gondoltal ?
> Jelenleg tobbszor 10 volt a tapfesz.
> Egy jobb tranyo manapsag meddig birja.

Nem tudom, nem gondoltam semmi konkretra, ki kene kiserletezni.
Pl valami 2500V-os monitor sorvegtranyo ;)

>> Teljesen hagyomanyos kapcsolastechnikaju, nem feltetlenul
>> A osztalyu erositoben sok parhuzamos tranyot alkalmazva
>> az egyuttes hotehetetlenseguk olyan nagy lenne, hogy mar
>> nem kovetne szamottevoen a jelet a melegedes.
> Gondolom nem kis tranyokra gondoltal , mert azok
> a kis belso meret miatt gyorsan mozognak.

Vagy sok kicsi, vagy kevesebb nagy, ez mar majdnem mindegy.
Illetve a sok kicsi eseten a hutes hoellenallasa is parhuzamosan
kapcsolodik, tehat hatekonyabb. Problemasabb viszont valogatni stb..

> OK elkuldom oket.

Koszi, amint lesz idom, megnezem oket. A hetvegen nem voltam itthon,
el kell inteznem egy par dolgot.

>> Ha f valami csunya, nem linearis fuggveny, akkor az
>> egyenloseg nem teljesul. Remelem most mar ertheto.
> Felfogtam.

Es mi a velemenyed rola?

> A digitalis erosito hogyan mukodik ?
> Teljesitmeny kimenete van a DA atalakitonak ?

Amirol en irtam, az egy kapcsolouzemu erosito lenne, celszeruen
digitalis bemenettel. Pwm jelet allitana elo, termeszetesen a
megfelelo teljesitmenyut. Ez megfelel egy DA-nak.
En ilyet meg nem csinaltam, a kapcsolouzemu erositoim analog jelet
fogadnak, es a pwm is analog elven mukodik.

> Geza

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"




From vf at elte.hu  Mon May 20 23:16:35 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Mon, 20 May 2002 22:16:35 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFOEHDDFAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <yam8905.1787.40443072@ns.bme.hu>

Thus spake ?brah?m G?bor:

> Szia !

Hi!

> Mielott elbol lehulyezel joneheny embert, szamolj tizig !

Mivel mar egy parszor elojott ez a tema, volt idom tobb millioig
elszamolni :)

> Igy igaz, a bakelit lemezeknel senki nem emleget jitter-rol, mivel az
> a digitalis technika velejaroja.

Akarsz beszelni rola?

> Te ismered a cd-lejatszo lelkivilagat ? Mit - mihez szinkronizalnak ?
> Mennyire pontos egy cd-lejatszo orajele ?
> +-50ppm vagy +-25ppm vagy +-15ppm ? Merted mar ?
> Mekkora jittert hall meg a ful ?

Nagyon erdekesek, am teljesen ertelmetlenek a kerdeseid.
Az oszcillator nyilvan veges pontossagu, faziszaja is lehet, de errol
gondoskodni is kell, mert valoban hallatszik. Tapasztalat.
Ott a hiba, hogy az orajelet eloallito kvarcot a porgesi sebesseg
illetve annak egyenetlensegei semmilyen modon nem befolyasoljak, nincs
kozuk egymashoz.
Igy a lemez reszelgetesevel nem lehet semmit elerni. Ha jitteres a
fejbol jovo jel, azt az elektronika kompenzalja, es eloallitja a
hibatlan digitalis jelet. Ezutan mar nem beszelunk jitterrol, vagy
hibas, vagy jo digitalis adatokrol van szo. Ha folyamatosan hibas, akkor
a meghajto szar, a motorvezerloje nem kepes a lemez es a mechanika
egyenetlen tomegeloszlasa altal okozott sebessegingadozast olyan szinten
tartani, hogy a jittert az olvaso elektronika fel tudja dolgozni, ilyenkor
a meghajtot ki kell dobni a francba.
 Tehat: maga a jitter semmilyen formaban nem tud eljutni a kimenetre,
ezert termeszetesen nincs mit hallani. A jitter vagy okoz hibat a
digitalis adatokban, vagy nem, ha igen, akkor nagyon nagy baj, komoly
meghibasodas van. (Normalis meghajto teljesen szelsoseges fordulatszam-
ingadozas, pl felporges vagy kezzel lefogas kozben is hibatlanul olvas,
jitter nem zavarja) Hibak termeszetesen vannak, csak nem a jittertol.
Ez IMHO egy nagy marhasag. A legnagyobb problema a sav kovetese, a legtobb
hiba ennek hianyossagaibol adodik.
Aki mast allit, vagy nem ert hozza, vagy ahogy fent irtad, hulye.

> Ha esetleg erdekel is a dolog, nem csak haborogni akarsz es masokat hulyezni

Offline levelezek, weben csak azt nezem meg ami erdekel.
Nyilvanvalo okorsegekkel nem toltom az idot.. De azert koszi!

> Szia, Gabor
> ------------------------------------------------------------------------
> ?brah?m G?bor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Tue May 21 19:35:29 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Tue, 21 May 2002 19:35:29 +0200
Subject: kapcsitap 230->12V/5A
In-Reply-To: <3CEA8FA9.24824.E2081A@localhost>
References: <5.0.2.1.0.20020517150942.030fd490@freemail.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020521193518.021daad0@cyberspace.mht.bme.hu>

ATX t?pegys?g nem j? hozz? ? :))

Ant





From vargai at freemail.c3.hu  Tue May 21 19:55:53 2002
From: vargai at freemail.c3.hu (Varga Istvan)
Date: Tue, 21 May 2002 19:55:53 +0200
Subject: fe'kpad
In-Reply-To: <02051619423200.00991@gep2.rokusnet.hu>
References: <01c1fbec$d703f920$LocalHost@jocco> <3CE37B4B.C0C137C4@freemail.hu>
 <00b301c1fcc7$6fd4e800$74d86cd4@inter.net>
 <02051619423200.00991@gep2.rokusnet.hu>
Message-ID: <1356205567.20020521195553@freemail.c3.hu>

Szia!
Tudja-e valaki minek alapjan meri a fekerot a fekpad? (a motorok
aramfelvetelet meri, vagy valamilyen eromero cellaval, stb..)
-- 
Udv!
 VI




From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May 21 20:03:38 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 21 May 2002 20:03:38 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <yam8905.1787.40443072@ns.bme.hu>
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFOEHDDFAA.abraham@plus7.hu>
	<yam8905.1787.40443072@ns.bme.hu>
Message-ID: <20020521200338.36c5834b.dtanacs@mail.externet.hu>

> > Igy igaz, a bakelit lemezeknel senki nem emleget jitter-rol, mivel
> > az a digitalis technika velejaroja.
> 
> Akarsz beszelni rola?

Felcsaptal pszichiaternek?

-- 
David



From spafi at aramszu.net  Tue May 21 21:16:08 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 21 May 2002 21:16:08 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205212116081230295920@drotposta.hu>

Kis Norbert  <norbi at kzs.hu> 2002.05.21. 13:54:08 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> 
> >> Nem a norm?l kapcsit?pb?l kellene kiindulni! Egy primit?v hiszter?zises 
> 
> Jogos, en eleve valami nagyobb aramu cuccosra gondoltam, hiszen akkor van
> leginkabb ertelme a kapcsolouzemnek.

Nem igaz?n ?rtem, hogy hogyan j?n ide az ?ram, mA-es ?ramokra csin?lnak 
kapcs. ?zem? ?talak?t?t telepes t?pl?l?shoz, ?s j?rm?hajt?sok (n*10kW) is 
?p?lnek ilyen elven. 

> 
> >Szerintem eleg egy kapcsolo, egy dioda, egy tekercs meg egy komparator. Jo,
> >ok, ha preciz akarsz lenni, akkor raksz bele meg egy Opampot, aramjel 
> >erositesere. Es termeszetesen kell egy ref, is, amivel a kimeno aramot
> >tudod beallitani.

OK, m?k?dhet, csak ?gy sem a hull?moss?g, sem a frekvencia nem 
k?zben tartott, hanem saj?t szesz?lye, ?s a terhel?s szerint v?ltozik. 

Hiszter?zises (k?tpont-) szab?lyz?n?l a freki nem, de a legal?bb a 
hull?moss?g fix ?rt?k?, ?s a szab?lyoz?si k?r igen sz?les freki-
tartom?nyban stabilan tarthat? minden k?l?n?sebb tr?kk n?lk?l. 
Ez nem mondhat? el az elk?s kimenet? fesz. stabb?l ?talak?tott 
?ramgener?torr?l. 

> Kezdek kivancsiva' va'lni. :) Hogy gondoljatok pontosan? 

Akartam k?ldeni konkr?t tervet, de param?terek n?lk?l nem 
szeretek dolgozni. 

> Udv.:
> 		Norbi.

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From spafi at aramszu.net  Tue May 21 22:30:39 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 21 May 2002 22:30:39 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205212230398254294311@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.05.20. 22:25:26 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Farao:
> 
> > Szia Szia Valenta Ferenc !
> 
> Hi!
> 
> > Megis mekkora tapfeszre gondoltal ?
> > Jelenleg tobbszor 10 volt a tapfesz.
> > Egy jobb tranyo manapsag meddig birja.
> 
> Nem tudom, nem gondoltam semmi konkretra, ki kene kiserletezni.
> Pl valami 2500V-os monitor sorvegtranyo ;)

Hello! 

Nem akarlak lebesz?lni a k?s?rletez?sr?l, de az?rt sz?lok, hogy a 
sorv?gtrany?k nagy fesz?lts?gen _sokkal_ kisebb teljes?tm?nyt b?rnak 
ki, mint norm?l esetben. Ezt h?vj?k Second Breakdown-nak. Egyes 
gy?rt?k azzal b?szk?lkednek, hogy az ? trany?ik mentesek ett?l, de 
ezeket a trany?kat soha sem monitorba teszik, ?s legfeljebb 200 V-ot 
b?rnak. A MOSFET-ek teljesen SB-mentesek, de P-csatorn?s MOS 
trany?t nem tal?lsz 200 V f?l?tt, ?s m?r annak is rosszabbak a 
param?terei, mint az N-es komplementer?nek. Ha 200 V f?l?tt 
akarsz er?s?t?t ?p?teni, akkor marad a kv?zikomplementer technika, 
de abb?l hogy lesz nagyon j? min?s?g? 

M?sr?szt ez az eg?sz csak egy fajta er?s?t? (a fokozatonk?nt 
visszacsatolt) konstrukci? hib?it cs?kkenti, m?s esetben viszont csak 
n?veli a probl?m?kat. Egyr?szt a SB-t, m?sr?szt nagy m?rt?kben 
cs?kkenti a hat?rfrekit, ezzel lehetetlenn? teszi, hogy er?sebb 
visszacsatol?ssal cs?kkents?k a torz?t?st. Hogy a kimen? traf?r?l 
ne is besz?lj?nk. 

Egy?bk?nt ?n is keresek nagy fesz?lts?g? trany?kat er?s?t?be, csak 
?n az?rt, hogy le tudjon adni 800-1000 W-ot. Miel?tt elkezden?k 
haszn?lni egy ?j trany?sz?ri?t, tesztkapcsol?sban m?rem a 
param?tereket. Egy ?ve gy?jt?m az elhullott trany?kat. Eddig egy 
tejf?l?s poh?rban volt, de m?r overflow van. Ugyanatt?l a gy?rt?t?l 
(Toshiba), ugyanaz a t?pus (2SA1943) egyik p?ld?nya 0,2, a m?sik 
pedig 1,2 A-n?l sz?llt el 130V-os Uce-n?l, pedig csak annyi volt a 
k?l?nbs?g, hogy az egyik a szil?cium lapka 4J, a m?sik az 1C 
szektor?b?l sz?rmazik. Viszont ugyanannyiba ker?ltek! (~1000 Ft) 

Szerintem ha nem sajn?lod a p?nzt egy j? er?s?t?re, akkor Mark 
Alexander er?s?t?j?t ?p?tsd meg, csak ne +-70V-os t?ppal, hanem 
max. +-40V-tal, vagy T4-T6-ot cser?ld nagyobb teljes?tm?ny?re, 
k?l?nben nem biztos, hogy ?letben marad. 

A 98/04-es R?di?technik?ban volt benne. 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From vf at elte.hu  Tue May 21 22:37:38 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 21 May 2002 21:37:38 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEIBDFAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <yam8906.1903.38312504@ns.bme.hu>

Thus spake ?brah?m G?bor:

>> Nem tudok t?l j?l angolul, de mintha pont az ?llna itt, amit a legels?
>> reakci?ban Hohnl Andr?s javasolt, mint megold?st a jitter hat?sa ellen,
>> ?s amit minden norm?lis ember alapb?l term?szetesnek vesz.
> 
> Ez tenyleg egy jo modszer a jitter csokkentesere, de ettol az meg nem szunik
> meg.

Ebbol latszik hogy mennyire ertesz hozza. Ha ujramintavetelezed a
jelet, akkor a jitter eltunik, volt-nincs. Nem csokken, hanem
eltunik, teljesen. Persze ismet keletkezhet, mert a masodik idoalapnak
is lehet faziszaja stb... de az mar egy mas tema, az elozo jitterhez
semmi koze. A kavarcoszcillator :) magasrol leszarja hogy te hogy
reszeled a lemezt. Bocs a stilusert, de mar elegem van ebbol a
marhasagbol.

> Gabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"




From villamos at uze.net  Wed May 22 00:11:59 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Wed, 22 May 2002 00:11:59 +0200
Subject: Allithato biztositek
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205220011598230820569@drotposta.hu>

Szeretn?k egy ?ll?that? ?ram? biztos?t?kot csin?lni 3 f?zis?
traf? bemenet?re, gondoltam h?rom s?nt?n m?rem az ?ramot
?s szil?rdtest rel?vel kapcsolom le.
Mivel a szil?rdtest rel? dr?ga szerintem triac ?s opto p?ros is
megteszi de lehet, hogy a szil?rdtest rel?ben is ez van.
Van valami bev?lt kapcsol?s erre a feladatra?
Hol kapok s?ntnekval? kb 0.01ohm ellen?ll?st, vagy mib?l
tudok csin?lni ?s azt hol kapom?
A s?nt?n val? feszm?r?s is probl?m?s k?z?s pont hi?ny?ban.
Milyen gyors egy norm?l automata biztosit?k.
-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From vf at elte.hu  Wed May 22 02:14:49 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 22 May 2002 01:14:49 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0205212230398254294311@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8907.2494.38312504@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Hello! 

Hi!

> Nem akarlak lebesz?lni a k?s?rletez?sr?l, de az?rt sz?lok, hogy a 
> sorv?gtrany?k nagy fesz?lts?gen _sokkal_ kisebb teljes?tm?nyt b?rnak 
> ki, mint norm?l esetben. Ezt h?vj?k Second Breakdown-nak. Egyes 
> gy?rt?k azzal b?szk?lkednek, hogy az ? trany?ik mentesek ett?l, de 
> ezeket a trany?kat soha sem monitorba teszik, ?s legfeljebb 200 V-ot 

Igaz, de kis teljesitmenyre lehet talalni megfelelo tranyot.
A csoves erositok sem nagy teljesitmenyuek.
(Most a kimeneti teljesitmenyrol beszelek :)
Pl MJE340/350, ilyesmi.

> b?rnak. A MOSFET-ek teljesen SB-mentesek, de P-csatorn?s MOS 
> trany?t nem tal?lsz 200 V f?l?tt, ?s m?r annak is rosszabbak a 

Szerintem a MOSFET erosito parameterein amugy sem nagyon javitana
a tap emelese, csak a bipolaris tranyosokon, igy ez tokmindegy.
Velemenyem szerint a MOSFET-ek karakterisztikaja olyan szar,
hogy csak kapcsolgatasra erdemes hasznalni oket, arra viszont
kivaloak, es jo az N-csatornas is.

> param?terei, mint az N-es komplementer?nek. Ha 200 V f?l?tt 
> akarsz er?s?t?t ?p?teni, akkor marad a kv?zikomplementer technika, 
> de abb?l hogy lesz nagyon j? min?s?g? 

Meg az is lehet, hogy lesz! Minden hibaval lehet valamit kezdeni,
amit kulso alkatreszekkel befolyasolni lehet. A jelet koveto
asszimetrikus melegedes nem kompenzalhato sehogy sem, viszont minden
mas igen. Lehet hogy csak bonyolult modon, de elmeletileg minden mas
hiba megoldhato, talan erdemes egy kicsit foglalkozni vele.
A hagyomanyos kapcsolastechnikak a legtobb problemat egyszeruen es
olcson megoldjak, de a jelenleg a tranyos hangzasert felelosnek velt
hibat nem tudjak kikuszobolni.

> M?sr?szt ez az eg?sz csak egy fajta er?s?t? (a fokozatonk?nt 
> visszacsatolt) konstrukci? hib?it cs?kkenti, m?s esetben viszont csak 
> n?veli a probl?m?kat. Egyr?szt a SB-t, m?sr?szt nagy m?rt?kben 
> cs?kkenti a hat?rfrekit, ezzel lehetetlenn? teszi, hogy er?sebb 
> visszacsatol?ssal cs?kkents?k a torz?t?st. Hogy a kimen? traf?r?l 
> ne is besz?lj?nk. 

Valoban megjelennek tovabbi technikai problemak, de ezek, ha nehezen
es bonyolult kapcsolastechnikaval is, de elmeletileg kompenzalhatok.

> (Toshiba), ugyanaz a t?pus (2SA1943) egyik p?ld?nya 0,2, a m?sik 

A Motorola tranyokrol mi a velemenyed? Azokkal nem foglalkoztal?
MJE15... Allitolag egesz jok.

> Szerintem ha nem sajn?lod a p?nzt egy j? er?s?t?re, akkor Mark 
> Alexander er?s?t?j?t ?p?tsd meg, csak ne +-70V-os t?ppal, hanem 
> max. +-40V-tal, vagy T4-T6-ot cser?ld nagyobb teljes?tm?ny?re, 
> k?l?nben nem biztos, hogy ?letben marad. 

Koszi. Ha en erositot epitek, az biztos kapcsolouzemu lesz... :)

> ?dv.:
> -- 
> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"




From vf at elte.hu  Wed May 22 02:10:03 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 22 May 2002 01:10:03 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <20020521200338.36c5834b.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <yam8907.192.38312504@ns.bme.hu>

Thus spake David Tanacs:

>>> Igy igaz, a bakelit lemezeknel senki nem emleget jitter-rol, mivel
>>> az a digitalis technika velejaroja.
>> 
>> Akarsz beszelni rola?
> 
> Felcsaptal pszichiaternek?

Isten ments! :) A kollega nincs tisztaban ezekkel a fogalmakkal,
gondoltam megtargyalhatjuk a temat, akkor majd rajon hogy miert
marhasag ez az egesz.

> -- 
> David

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"




From neti at starkingnet.hu  Wed May 22 01:44:02 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 22 May 2002 01:44:02 +0200
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
References: <freemail.20020416181736.99706@fm2.freemail.hu>
Message-ID: <3CEADBC2.6109440F@starkingnet.hu>

Hali !

> Nemeth Tibor <neti at starkingnet.hu> ?rta:
> 
> > Hali !
> >
> > Hofi wrote:
> >
> > >    Aki meg nem hiszi, az jarjon utana, vagy szamoljon sokat :-)
> >
> > Rendben, akkor l?ssuk !
> > L?gysz?ves r?szletezd egy kicsit jobban.
> >

Hofi wrote:
> 
> Udv a Nagyerdemunek !
> 
> Mar leirtam ide a ferrit magok meretezeset. Szerintem utananezhetsz a listaarhivuban. Ami a hipersziles fojtot illeti, azt meg lehet ennek >az analogiajara meretezni.


Nos ut?na n?ztem. Amit tal?ltam, az val?ban korrekt. A tekercsm?retez?st
a j? v?g?n fogja meg energetikai oldalr?l. Puszt?n azzal a k?t
?ll?t?ssal szeretn?k vit?ba sz?llni, hogy ez kevesebb sz?mol?st ig?nyel
valamint, hogy ezek alapj?n hipersil fojt?t m?retezhetn?nk. 

Id?zet az arch?vumb?l:

> 2.  A szukseges effektiv magneses terfogatot az alabbi keplettel tudod meghatarozni:
> 
>       Ve/m?null*m?eff=I2*L/B2
> 
>     I2 = tekercs maximalis aramanak negyzete
>     L  = a tekercs induktivitasa
>     B2 = a max megengedett indukcio
>     Ve = effektiv magneses terfogat
>     m?null = 4*pi*10(-7), ha jol emlekszem
>     m?eff  = a legreses vasmag relativ permeabilitasa

Egy kicsit k?d?s?tve, de az al?bbi van a k?pletben:

A tekercsben t?rolt energia egyr?szt 1/2*I*I*L
m?sr?szt a m?gneses t?r energias?r?s?ge 1/2*B*H, a t?rolt energia pedig
a vasban       1/2*B*(B/m?/m?o)*A*lv
a legresben    1/2*B*(B/m?o)*A*ll

Ahol B az indukcio
     m? a relativ permeabilitas
     m?o a leveg?(v?kum) abszolut permeablit?sa
     A keresztmetszet
     lv er?vonalhossz  vasban
     ll er?vonalhossz a l?gr?sben vagyis a l?gr?s sz?less?ge

Az A*lv illetve A*ll a vas illetve a l?gr?s t?rfogata, jeloljuk Vv ?s Vl
jelekkel. 
?gy a t?rolt energia 1/2*B*B/m?o*(Vv/m?+Vl) lesz. 
A k?tf?le energia?rt?ket ?sszevetve :

      B*B/m?o*(Vv/m?+Vl)=I*I*L formul?t kapjuk, hasonl?t az
id?zetthez,[ha felt?telezz?k, hogy abban B2 nem az indukci?, hanem annak
n?gyzete, valamint a jobboldalon a k?t m? z?r?jelben van], csak ebben
minden tagrol tudom mi az. 

Ut?nan?ztem egy katal?gusban, a Ve az egy adott tipusra ugyanaz,
f?ggetlen?l a l?gr?st?l, a mueff viszont v?ltozik. Ebb?l arra jutottam,
hogy 

Ve=Vv+Vl, ekkor viszont m?eff=m?*(Vv+Vl)/(Vv+m?*Vl)

?n ?gy gondolom, hogy Ve ?s m?eff hom?lyos ?s nem kifejez? fogalmak. Ha
nem ?llnak rendelkez?sre ki kell ?ket sz?m?tani ?s akkor m?r nem is
olyan kev?s a sz?mol?s. Ha van katal?gusom akkor sem igaz?n hat?kony a
dolog a m?eff miatt. A sz?ks?ges Ve ami jellemz? lehetne a vasra ?s
seg?tene kiv?lasztani a megfelel? m?retet, f?gg a m?eff-t?l ?s ez?rt ez
a m?dszer sem mentes?t att?l, hogy pr?b?lkozni kelljen, j?-e ez a vas
vagy nagyobb kell ?
Mivel a tudom?nyoskod?s v?dja ?rt (v?llalom), bevallom m?g ennyire sem
szoktam prec?zkedni. Tekintettel arra, hogy m? rendszerint igen nagy,
mondjuk 1000 vagy m?gt?bb, Vv/m? ?rt?ket el szoktam hanyagolni Vl
mellett. Ez fizikailag azt jelenti, hogy csak a l?gr?sben t?rolt
energi?t veszem figyelembe. Ez nagy l?gr?sekn?l jogos, kis l?gr?ssel meg
nem lehet fojt?t csin?lni, pontosan az?rt mert nem tud energi?t t?rolni. 
A kulcsk?rd?s teh?t a l?gr?s t?rfogata, ezt val?ban egyszer?en
kisz?m?thatjuk 

Vl=m?o*I*I*L/(B*B).

Azt?n van itt egy m?sik tag m?g az L. Ez nem primer adat, ezt a
tervezend? ?ramk?r param?terei szabj?k meg. Ennek kisz?m?t?s?hoz bizony
kell el?bb egy kicsit sz?molni. Sz?val tal?n siker?lt ut?naj?rnom, de
?gy l?tom ?gy is van mit sz?molni. 

Visszat?rve a hipersil mag alkalmaz?s?shoz, a b?lcselked?sre az
ind?tott, hogy HJ?zsit?l ?j szeml?letet ?s tapasztalati adatokat
kaptunk. A ferritek m?retez?s?n?l semmif?le korl?tot nem szoktunk szabni
dB/dt ?rt?k?re ?s ez volt a kulcsgondolat, azt pr?b?ltam v?giggondolni,
hogyan alkalmazhat? ez egyszer?en. Szerintem siker?lt is. 

> l?gr?s=Acu*Jmax/Hmax
> N=U/(Afe*dB/dt)
> relat?v ?ramhull?moss?g  = (t*dB/dt)/Bmax


Az lehet, hogy sokat rizs?ztam hozz?, de a fenti 3 sor, amibol 2 a
m?retez?s, nem nevezhet? bonyolultnak. Sokkal ink?bb k?rd?ses lehetne,
nevezhet?-e m?retez?snek, annyira le van egyszer?s?tve, minden kisebb
s?ly? dolog elhanyagolva, pl. a l?gr?st v?gtelen nagy m?-re sz?moltam.
Az persze igaz, itt kicsit m?sr?l is volt sz?, nevezetesen arr?l, mit
lehet kihozni egy adott magb?l, teh?t ez sem k?zvetlen m?dszer a mag
kiv?laszt?s?ra, az ?gyis csak a k?szlet ismeret?ben lehets?ges.


?dv.
      N?meth Tibor



From imer at freemail.hu  Wed May 22 05:29:01 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 21 May 2002 20:29:01 -0700
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039863@antonia.kzs.hu> <3CEA60C2.D50651A2@scinetwork.hu>
Message-ID: <005001c20140$ea4dd7e0$eb7ee143@Norcinyuszi>

----- Original Message -----
From: "Greczi Laszlo" <lgreczi at scinetwork.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 21, 2002 7:59 AM
Subject: Re: ZX Spectrum 48k



> Volt az vagy 18...
azt nem tudom, de 91-ben meg lattam egy roncsot, kb. akkora volt, mint ket
pc billetyuzet. Az ULA TTL IC-kbol volt osszerakva, de csak fekete-feher
kepet tudott. A Schonherzben volt Spektroid halozat is, a tv-szobakban volt
egy otpolusu tuchel aljzat, azon keresztul ment. Mukodokepeset mar sajnos
nem lattam.
> Remlik, hogy egy lengyel srac volt a "tettes"...
Szerintem ez valami kollektiv munka volt, a KSZK csinalta.
> Lehet, hogy a szerkezet a Spektroid nevre hallgatott
> (Lehet, hogy nem, mindenesetre megprobaltam a hosszuideju emlekezetbol
> eloszedni, de csak ez jott elo...)
>
> > spektrumlazban vannak itt-ott meg mindig, pedig ok se igen kapnak
gondolom
> > SINCLAIR-tol utanpotlast. :))) Kerdesem az, hogy valakinek nincs -e meg
> > kozuletek a  81, illetve a spektrum ULA belso kapcsolasa? (A lapon nem
> > talaltam.)
Szerintem bontasbol szedik. Nem nagyon lehet hozzaferni a belso
felepitesehez. Legalabb is meg nem lattam leirast rola sehol.
>
> Nekem is meg lehet valahol a teljes kapcsrajz, mert noha nekem akkoriban
> volt "valodi" Spectrum, de lattam a koleszban a megepitett darabot, es
> ugye a sajat, az sajat.
> De igerni nem tudom.
Az erdekes lenne, kutass csak!
>
> Egyebkent par oraja az alabbi linken jarva egy hasonlo utanepitest
> lattam:
>
> http://www.speccybob.2y.net/
>
Nekem meg az jutott az eszembe, hogy valami streaming video webszervert kene
csinalni a Spectrumbol, mert ez elegge nagy kihivas...

imi





From gabor.roman at philips.com  Wed May 22 07:53:46 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 22 May 2002 07:53:46 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <OFBB8FDE94.BD3CDC56-ONC1256BC1.0020118C@diamond.philips.com>

Udv!

Igen, Spectroid volt a neve... Sajnos a sracnak, aki visszafejtetteaz ULA-t,
a nevere mar nem emlekszem. Volt egy olyan project, hogy minden evfolyam
kap egyet, ami a liftek kozott lesz elhelyezve, es igy lesz a koleszban helyi halozat -
amennyiben az evfolyambol paran lemennek, es osszarakjak a gepet. Jelentkeztem
is ra, de aztan nem lett az egeszbol semmi...

                                    Gabor




From bagameri at freestart.hu  Tue May 21 18:48:34 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Tue, 21 May 2002 18:48:34 +0200
Subject: mikrokontroller programozas
References: <E17AB4d-0002gy-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <000201c2015a$f92c2720$6a4dc5d5@blabla>

Nem tudom, mennyire lesz j? a vizsg?ra a k?vetkezo anyag:
www.elektronline.hu itt az arch?vumban kell turk?lni, van egy cikk "PIC
programoz?sa kezdoknek" vagy vmi hasonl?.
T?k kezdoknek val?, lehet, hogy m?r t?l vagy a szinten.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Bigyo" <bigi at lux.hti.matav.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 21. 17:00
T?rgy: mikrokontroller programozas


: Sziasztok!
: Kicsit off, de talan nem annyira:)
: Jovo geten vizsgazunk fenti temaban es ha valakinek vannak kisebb, jol
: kommentezett peldaprogramjai vagy valami korrekt es gyakorlatias
doksija
: a temaban azt megkoszonnem.
: A regi radiotechnikas cikket mar atmolyoltam, most az orai jegyzetet
es a
: gyakorlaton osszeszedett nehany infot olvasgatom.
: Elore is kosz:Bigyo
:
:
:




From bagameri at freestart.hu  Tue May 21 18:57:28 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Tue, 21 May 2002 18:57:28 +0200
Subject: szivattyu
References: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315EF@szolexch.wins.mol.hu>
Message-ID: <000301c2015a$fb32f3a0$6a4dc5d5@blabla>

K?sz?n?m mindenkinek a tan?csot, v?g?l kaptam a Metro-ban
szennyv?zszivatty?t, ?s j?l m?k?dik.
Nem b?di, h?rom okb?l:
1. N?lunk k?t g?d?r van, az els? ?lep?t, a m?sodikba csak v?z ker?l
2. Az anyag nagy r?sze mos?v?z meg es?v?z
3. Id?n m?r 4-szer volt szippantva, majdnem steril ...

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu





From abraham at plus7.hu  Wed May 22 09:11:58 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Wed, 22 May 2002 09:11:58 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <yam8905.1787.40443072@ns.bme.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFCEIJDFAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

> Ott a hiba, hogy az orajelet eloallito kvarcot a porgesi sebesseg
> illetve annak egyenetlensegei semmilyen modon nem befolyasoljak, nincs
> kozuk egymashoz.
> Igy a lemez reszelgetesevel nem lehet semmit elerni.

Idezd mar legyszives a levelembol, hol beszeltem en lemezreszelesrol !

> Ha jitteres a
> fejbol jovo jel, azt az elektronika kompenzalja, es eloallitja a
> hibatlan digitalis jelet.

Hibatlan digitalis jel marpedig nem letezik !

> Ezutan mar nem beszelunk jitterrol, vagy
> hibas, vagy jo digitalis adatokrol van szo.

Nem adat CD-rol beszelunk, aminel tok mindegy, hogy mikor jon le az
adat, csak hibatlan legyen, hanem hangrol.

> Ha folyamatosan hibas, akkor
> a meghajto szar, a motorvezerloje nem kepes a lemez es a mechanika
> egyenetlen tomegeloszlasa altal okozott sebessegingadozast olyan szinten
> tartani, hogy a jittert az olvaso elektronika fel tudja dolgozni, ilyenkor
> a meghajtot ki kell dobni a francba.

Jittertol fuggetlenul ezzel azt is modhatnad, hogy ha egy CD jatszo
rosszul szol, dobjuk ki. Ebben teljesen igazad van.

> Tehat: maga a jitter semmilyen formaban nem tud eljutni a kimenetre,
> ezert termeszetesen nincs mit hallani. A jitter vagy okoz hibat a
> digitalis adatokban, vagy nem, ha igen, akkor nagyon nagy baj, komoly
> meghibasodas van.

A jitter nem hibat okoz a digitalis adatokban, a jitter maga a
digitalis adatfolyam egyik hibaja.


>> Ha esetleg erdekel is a dolog, nem csak haborogni akarsz es masokat
hulyezni

> Offline levelezek, weben csak azt nezem meg ami erdekel.
> Nyilvanvalo okorsegekkel nem toltom az idot.. De azert koszi!

Nincs mit, elotted is voltak mar, akik nem akartak belenezni a
tavcsobe, mert azt nyilvanvalo okorsegnek tartottak.

> Ebbol latszik hogy mennyire ertesz hozza. Ha ujramintavetelezed a
> jelet, akkor a jitter eltunik, volt-nincs. Nem csokken, hanem
> eltunik, teljesen. Persze ismet keletkezhet, mert a masodik idoalapnak
> is lehet faziszaja stb... de az mar egy mas tema, az elozo jitterhez
> semmi koze.

Most megis van jitter, csak egy masik ? Az sem hallatszik ?

> Bocs a stilusert, de mar elegem van ebbol a marhasagbol.

Nem tesz semmit, mint tudjuk, a stilus maga az ember.

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From norbi at kzs.hu  Wed May 22 10:06:02 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 22 May 2002 10:06:02 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>

Szia!




>nyomtato (1982-83) stb. Egy kicsit sajnalom, hogy nem volt jobb
>uzletember. 

Bizony! Anno az ellenallasos 'Sinclair-buszra' azt mondtak az egyetemen az
angol profok, hogy nem is mukodhet. Nos, azert par helyen megis nem-muxik...
:))))
A kototus nyomi is csoda volt, de lehetne sorolni.  Nem veletlen utottek a
komat lordda munkassaga miatt. Tenyleg, most mi ven vele? Azt hallottam rola
utoljara csak, hogy rokkantkocsikat kezdett gyartani, amibe belebukott...

>Ha visszagondolok, hogy anno egy 64kx4 bites drammert egy kisebb vagyont
>fizettem, ma meg a 8Mb modul a kutyanak se kell...

Bizony! Mi a RAM miatt nem epitettunk gepet. O meg nevetve felvasarolta a
selejt DRAM-okat, amiknek az also/felso fele uzemkepes volt. S ebbol lett a
spektrum memoriaja. Volt a panelen egy kis atkotes, ott lehetett megadni,
hogy melyik fel matrixot hasznalja. Azutan maga a kepalkotas, az ULA...
Marha nagy otletek!

>Ha ma egy program 10Mb alatt van, az "nem mukodhet" :))) Nekem van
>valahol beszedszintetizator progim 890byte (vagy 980)!! Egyebkent ezt is

Huuuuu, ez kell!!! El lehetne kerni? :) 

>(C) 1982 Sinclair Research Ltd.
>Hogy mi??? Idozavar a hiperterben!!?? Hogy jutok vissza??

Javaslom kapitany, hasznalja az idogyorsitot. Emlekeztetoul: ugyanaz a gomb,
mint az idovisszaporgeto, de elotte sziveskedje'k a 'FUNCTION' billentyuvel
atvaltani az uzemmodot a SPEKTRUM klaviaturajan, mert a billentyuk szamaval
takarekoskodni kellett a hajo tervezoinek... :)

Udv.:
		Norbi.



From prof.bj at freemail.hu  Tue May 21 10:09:24 2002
From: prof.bj at freemail.hu (prof.BJ)
Date: Tue, 21 May 2002 10:09:24 +0200
Subject: Szunyogriaszto
Message-ID: <20020522081042.7A4AE44C@msgrel1.germany.agilent.com>

Bocs, nem voltam gepkozelben par napot, ezert most kotyogok bele.

En ugy tudom, hogy a szunyog a CO2-t erzekeli tavolrol, es ez alapjan
kozelit (pl. kilelegzett levego). Amikor eleg kozel ert, akkor hallja azt a 
tartomanyt, ahol az erek pulzalnak. Erre a hangforrasra kozelit ra.
Ennyi tomoren.

BJ



From csotibi at freemail.hu  Wed May 22 10:20:17 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 22 May 2002 10:20:17 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039863@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <003301c20169$852232c0$9b98ded5@sarokban>

Szia! SOT! Sziasztok!

A Gr?czy Laci ?ltal beaj?nlott link j?, de...
Anno egy kolleg?m kint tanult Kijevben, onnan hozott egy rajzot nekem, amin
Spectrum volt, diszkr?t alkatr?szekbol. Nem ig?rem biztosra, hogy
megtal?lom, lehet, m?r meg sincsen, b?r azt k?tlen?m, hogy az arany pici
p?rom a rajzokat is kilomoln?. Sz?val kello m?rt?ku biztat?ssal tal?n
produk?lhatok valamit - a be?g?rt hatalmas ver?s elenged?se, p?ld?ul....
:-)))

Csorba Tibor





From awol at freemail.hu  Wed May 22 10:16:59 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 22 May 2002 10:16:59 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <1615842811.20020522101659@freemail.hu>

Hello Norbi,

Irigykedve neztem gyerekkoromban hogy sokan epitik a homelab3-as gepet
es hogy muxik, valamikor meg a mikrovilag ujsagba, ami meg nekem is
megvan, volt egy full gep epites ami ROM szinten unix volt es 68k-s
motorlaval volt hajtva, ha kell elokotrom a kapcsrajzokat, ha erdekel
valakit, mellesleg mindig az almaim koze tartozott hogy epiteni
kellene egy szamitogepet ami echte magyar design es meg jo is. persze
csak a feeling, mivel a mai pc-kkel nem lehet versenyezni de nem is ez
a cel. Viszont nagy elmeny lenne az biztos.


Wednesday, May 22, 2002, 10:06:02 AM, you wrote:

KN> Szia!




>>nyomtato (1982-83) stb. Egy kicsit sajnalom, hogy nem volt jobb
>>uzletember. 

KN> Bizony! Anno az ellenallasos 'Sinclair-buszra' azt mondtak az egyetemen az
KN> angol profok, hogy nem is mukodhet. Nos, azert par helyen megis nem-muxik...
KN> :))))
KN> A kototus nyomi is csoda volt, de lehetne sorolni.  Nem veletlen utottek a
KN> komat lordda munkassaga miatt. Tenyleg, most mi ven vele? Azt hallottam rola
KN> utoljara csak, hogy rokkantkocsikat kezdett gyartani, amibe belebukott...

>>Ha visszagondolok, hogy anno egy 64kx4 bites drammert egy kisebb vagyont
>>fizettem, ma meg a 8Mb modul a kutyanak se kell...

KN> Bizony! Mi a RAM miatt nem epitettunk gepet. O meg nevetve felvasarolta a
KN> selejt DRAM-okat, amiknek az also/felso fele uzemkepes volt. S ebbol lett a
KN> spektrum memoriaja. Volt a panelen egy kis atkotes, ott lehetett megadni,
KN> hogy melyik fel matrixot hasznalja. Azutan maga a kepalkotas, az ULA...
KN> Marha nagy otletek!

>>Ha ma egy program 10Mb alatt van, az "nem mukodhet" :))) Nekem van
>>valahol beszedszintetizator progim 890byte (vagy 980)!! Egyebkent ezt is

KN> Huuuuu, ez kell!!! El lehetne kerni? :) 

>>(C) 1982 Sinclair Research Ltd.
>>Hogy mi??? Idozavar a hiperterben!!?? Hogy jutok vissza??

KN> Javaslom kapitany, hasznalja az idogyorsitot. Emlekeztetoul: ugyanaz a gomb,
KN> mint az idovisszaporgeto, de elotte sziveskedje'k a 'FUNCTION' billentyuvel
KN> atvaltani az uzemmodot a SPEKTRUM klaviaturajan, mert a billentyuk szamaval
KN> takarekoskodni kellett a hajo tervezoinek... :)

KN> Udv.:
KN>                 Norbi.







-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From awol at freemail.hu  Wed May 22 10:18:09 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 22 May 2002 10:18:09 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <003301c20169$852232c0$9b98ded5@sarokban>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039863@antonia.kzs.hu>
 <003301c20169$852232c0$9b98ded5@sarokban>
Message-ID: <1125913372.20020522101809@freemail.hu>

Hello Csorba,

az oroszok a mai napig gyartjak a spekit csak egy kicsit megtupirozva,
de compatibilis a regivel, a multkor az egyik chip mag ban volt meg
foto is rolla, erdekes volt :)) dehat tudnak az oroszok, es nem adjak
fol soha, eljen a -30 meg a tajga :))))


Wednesday, May 22, 2002, 10:20:17 AM, you wrote:

CT> Szia! SOT! Sziasztok!

CT> A Gr?czy Laci ?ltal beaj?nlott link j?, de...
CT> Anno egy kolleg?m kint tanult Kijevben, onnan hozott egy rajzot nekem, amin
CT> Spectrum volt, diszkr?t alkatr?szekbol. Nem ig?rem biztosra, hogy
CT> megtal?lom, lehet, m?r meg sincsen, b?r azt k?tlen?m, hogy az arany pici
CT> p?rom a rajzokat is kilomoln?. Sz?val kello m?rt?ku biztat?ssal tal?n
CT> produk?lhatok valamit - a be?g?rt hatalmas ver?s elenged?se, p?ld?ul....
CT> :-)))

CT> Csorba Tibor









-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From szacsek at freemail.hu  Wed May 22 10:47:39 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 22 May 2002 10:47:39 +0200 (CEST)
Subject: szivattyu
In-Reply-To: <000301c2015a$fb32f3a0$6a4dc5d5@blabla>
Message-ID: <freemail.20020422104739.40764@fm4.freemail.hu>

Sziasztok!

Az emesztorol jut eszembe: letezik egy szer, ugy hivjak 
SEPTIFOS. Bele kell szorni a godorbe, egy het utan lehet 
fuvet locsolni vele, ha vannak vendegek, akkor is. Lebont 
minden trutyit es szagtalanit. Folyamatosan hasznalom mar 
vagy 5 eve. Azota nem is jart nalam a szippantos, a 
pazsitot meg mindenki irigyli. Egy garnitura ezerparszaz 
forint es majdnem egy evig kitart. Minden jobb haztartasi 
boltban lehet kapni.

Udv: Zoli






From awol at freemail.hu  Wed May 22 10:48:24 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 22 May 2002 10:48:24 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <1615842811.20020522101659@freemail.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>
 <1615842811.20020522101659@freemail.hu>
Message-ID: <797727952.20020522104824@freemail.hu>

Hello Norbi                             ,

Megtalaltam a cikk sorozatot 5 reszben, egy 68k-s 32bites unix masina.
full kapcsrajz es elesztes.
ha kell bescannelem es felrakom valahova.



Wednesday, May 22, 2002, 10:16:59 AM, you wrote:

A> Hello Norbi,

KN>> Udv.:
KN>>                 Norbi.









-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From toptech at erbe.hu  Wed May 22 11:26:22 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Wed, 22 May 2002 11:26:22 +0200
Subject: BASCOM-AVR + Sercon2
References: <618509329.3177.1022004410@chipcad.hu> <623878149.3207.1022009779@chipcad.hu> <673236893.3033.1022059138@chipcad.hu>
Message-ID: <015001c20172$bd4af160$0200a8c0@englergyorgy>

Sziasztok !

1.,
BASIC l?zban ?g a helyi "mikrosuli-klub", ez?rt ?jabb k?r?ssel fordulok
hozz?tok.
Kor?bban PICBASIC-et, majd k?sobb VB-t kerest?nk, amikhez
hathat?s seg?ts?getekkel sikeresen hozz?jutottunk.
Most a BASCOM-AVR van soron. Sajnos gyorsan kinott?k a demo korl?tait,
?gy valamilyen k?lts?gk?m?lo m?don kellene kibov?teni a lehetos?geinket. ;)
Amennyiben valaki t?mogatni tudn? az ?gyet, h?l?san megk?sz?nn?nk.

2.,
Ismeri, ill. meg?p?tette m?r valaki ezt a programoz?t ?
A Sercon2-vel Atmel ?s PIC kontrollereket lehet ISP
felprogramozni, k?lso t?p n?lk?l.
http://jaichi.virtualave.net/adapter-e.htm

Esetleg van egy korl?tokt?l mentes, a fenti programoz?hoz val?
AT-Prog, ill., ProgPIC2 software-e valakinek ?

K?sz?nettel, EGyuri





From awol at freemail.hu  Wed May 22 11:52:20 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 22 May 2002 11:52:20 +0200
Subject: Magyar szamitogepek a neten
In-Reply-To: <797727952.20020522104824@freemail.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>
 <1615842811.20020522101659@freemail.hu> <797727952.20020522104824@freemail.hu>
Message-ID: <10711563767.20020522115220@freemail.hu>

Hello LISTA,

kapaszkodast megkezdeni. minden regi gep rajongonak ajanlott oldal
http://www.homecomputer.de/pages/easteurope_hu.html
agyam eldobva, alkapcsom felkotve :)))



Wednesday, May 22, 2002, 10:48:24 AM, you wrote:

A> Hello Norbi                             ,

A> Megtalaltam a cikk sorozatot 5 reszben, egy 68k-s 32bites unix masina.
A> full kapcsrajz es elesztes.
A> ha kell bescannelem es felrakom valahova.



A> Wednesday, May 22, 2002, 10:16:59 AM, you wrote:

A>> Hello Norbi,

KN>>> Udv.:
KN>>>                 Norbi.











-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From topybear at simpletech.hu  Wed May 22 12:03:42 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 22 May 2002 12:03:42 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <yam8905.1787.40443072@ns.bme.hu>
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFOEHDDFAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020522115905.03119f18@mail.simpletech.hu>

>[...] Igy a lemez reszelgetesevel nem lehet semmit elerni. [...]
>[...] A legnagyobb problema a sav kovetese, a legtobb hiba ennek 
>hianyossagaibol adodik.

Mint azt m?r G?bor (gabor.roman at philips.com) ?rta:
"A CD-koszorulesnek talan azert lehet hatasa, mert a legtobb plasztyinka 
kicsit excentrikus. Ha sikerul oket kozpontosan befogni, akkor 
kiegyensulyozottaba teheti oket a koszorules, ezaltal kevesbe terhelik a 
szervo rendszert rezgesekkel. Talan. (A tobbit hiszem, ha hallom,
de a hatasmechanizmusat akkor sem kiserelnem meg talalgatni se...)"

Mindenki vadul r?zizzen az elektronik?ra pedig van ott mechanika is rendesen.

Topy





From spotted at freemail.hu  Wed May 22 12:11:21 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Wed, 22 May 2002 12:11:21 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <797727952.20020522104824@freemail.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAENDCCAA.spotted@freemail.hu>

Szia!

Engem is erdekelne a dolog! Talan at lehetne butykolni Linux -osra. Onnantol pedig lehetne belole csandes router epiteni otthonra az ADSL megosztashoz :))
Legyszi ird meg hogy hove teszed fel :)

Koszi.

Udv
	Foltos


> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> AwoL
> Sent: 2002. m?jus 22. 10:48
> To: AwoL
> Subject: Re[3]: ZX Spectrum 48k
> 
> 
> Hello Norbi                             ,
> 
> Megtalaltam a cikk sorozatot 5 reszben, egy 68k-s 32bites unix masina.
> full kapcsrajz es elesztes.
> ha kell bescannelem es felrakom valahova.
> 
> 
> 
> Wednesday, May 22, 2002, 10:16:59 AM, you wrote:
> 
> A> Hello Norbi,
> 
> KN>> Udv.:
> KN>>                 Norbi.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Best regards,
>  AwoL                            
> mailto:awol at freemail.hu
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From awol at freemail.hu  Wed May 22 12:13:42 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 22 May 2002 12:13:42 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAENDCCAA.spotted@freemail.hu>
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAENDCCAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <18412845791.20020522121342@freemail.hu>

Hello Foltos,

biztos megy ra a linux ugyanis, a picike 68k-s es alapba minix hez
lett epitve es az fut rajta, igy mivel a minix vonalon kezdodott
a linux is igy szerintem gond nelkul elketyeg egy linux is rajta.


Wednesday, May 22, 2002, 12:11:21 PM, you wrote:

F> Szia!

F> Engem is erdekelne a dolog! Talan at lehetne butykolni Linux -osra. Onnantol pedig lehetne belole csandes router epiteni otthonra az ADSL megosztashoz :))
F> Legyszi ird meg hogy hove teszed fel :)

F> Koszi.

F> Udv
F>         Foltos


>> -----Original Message-----
>> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
>> AwoL
>> Sent: 2002. m?jus 22. 10:48
>> To: AwoL
>> Subject: Re[3]: ZX Spectrum 48k
>> 
>> 
>> Hello Norbi                             ,
>> 
>> Megtalaltam a cikk sorozatot 5 reszben, egy 68k-s 32bites unix masina.
>> full kapcsrajz es elesztes.
>> ha kell bescannelem es felrakom valahova.
>> 
>> 
>> 
>> Wednesday, May 22, 2002, 10:16:59 AM, you wrote:
>> 
>> A> Hello Norbi,
>> 
>> KN>> Udv.:
>> KN>>                 Norbi.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Best regards,
>>  AwoL                            
>> mailto:awol at freemail.hu
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 







-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From lgreczi at scinetwork.hu  Wed May 22 13:17:57 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Wed, 22 May 2002 13:17:57 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <OFBB8FDE94.BD3CDC56-ONC1256BC1.0020118C@diamond.philips.com>
Message-ID: <3CEB7E65.C9E45E1B@scinetwork.hu>

gabor.roman at philips.com wrote:
> Igen, Spectroid volt a neve... Sajnos a sracnak, aki visszafejtetteaz ULA-t,
> a nevere mar nem emlekszem. 
Nekem Vitek neve jon elo, de lehet, hogy csak mint fo KSZK-s kapcsolom
hozza.
Egyebkent 1982-84 kornyeken lehetett (akkor laktam a Schonherzben)

A rajzoknak utananezek...

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From csotibi at freemail.hu  Wed May 22 12:51:36 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 22 May 2002 12:51:36 +0200
Subject: Csend van valahogy...
References: <NIEPLGKCLICCOGFDLIAOCEJNCKAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk>
Message-ID: <003501c2017e$ad86e0c0$9b98ded5@sarokban>

Feladtuk!  De mit is?

Tibi

----- Original Message ----- 
From: Tibor Nagy <tnagy at fns.uniba.sk>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 21, 2002 1:24 PM
Subject: Csend van valahogy...


> Talan mindenki feladta?...
> Tibi
> 
> 
> 
> 
> 




From g.fer at axelero.hu  Wed May 22 09:54:26 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 22 May 2002 09:54:26 +0200
Subject: kapcsitap 230->12V/5A
References: <3CEA8FA9.24824.E2081A@localhost>
Message-ID: <000001c2017d$c736eac0$3e7dec91@s6m3a7>

Hello!

Felhivtam oket- nemi tanakodas utan 2*11,4V-ot-jo-ua.! /teljesitmeny,
ar stimmelt/ mondtak, a felirat elirast nem ertettek...
Az igazsag az, hogy en azert erdeklodtem, mert nekem meg
pontosan 220/110-120V-os trafo kellene par db., bar kb.50- 60W
is eleg lenne.

gf.


> Hali !
> Bp.-n az V.ker Bathory u.ban a
> Magev nal nemreg lattam 120w-os toroid trafot
> halogen lampakhoz.mashoz is jo lehet,2*11.5v-ot
> tud !!!csak a felirat van elirva rajta!!!  2500Ft volt.
> Tel.:331-8920
> 
> 
> > Halogen spotokhoz kellene a draga (~5e HUF) gyari cucc helyett. Vagy 
> > olcsobb beszerzesi forras is megteszi (trafo v. kapcsitap).
> > 
> > Udv: Peter
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> 
> 




From g.fer at axelero.hu  Wed May 22 10:19:14 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Wed, 22 May 2002 10:19:14 +0200
Subject: Allithato biztositek
References: <DPG.WIN.324.0205220011598230820569@drotposta.hu>
Message-ID: <000301c2017d$c8005540$3e7dec91@s6m3a7>

Hi!

Az alabbival kapcsolatban ...:

Regota foglalkoztat a dolog, hogy egyszer valahol olvastam,
hogy allitolag gyartanak mar olyan kismeretu biztositekot,
amely leoldas utan bizonyos ido mulva "regeneralodik" es
meretenel fogva pl. egy nyaklemezen sem foglal sok + helyet.
Idonkent szoktam erdeklodni szakuzletekben, de csak
"neznek ram mint...". Kivancsi lennek arra is, hogy pontosan
mit is takar a szilardtest rele elnevezes.

gf.


>
> Szeretn?k egy ?ll?that? ?ram? biztos?t?kot csin?lni 3 f?zis?
> traf? bemenet?re, gondoltam h?rom s?nt?n m?rem az ?ramot
> ?s szil?rdtest rel?vel kapcsolom le.
>
>




From gabor.roman at philips.com  Wed May 22 13:26:17 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 22 May 2002 13:26:17 +0200
Subject: HIFI
Message-ID: <OF7529064D.21BF27CF-ONC1256BC1.0039CCC6@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Valenta Ferenc irta:

> ...Igy a lemez reszelgetesevel nem lehet semmit elerni. Ha jitteres a
> fejbol jovo jel, azt az elektronika kompenzalja, es eloallitja a
> hibatlan digitalis jelet. ...
> ...
>  Tehat: maga a jitter semmilyen formaban nem tud eljutni a kimenetre,
> ezert termeszetesen nincs mit hallani. ...
> ...
> Ez IMHO egy nagy marhasag. A legnagyobb problema a sav kovetese, a legtobb
> hiba ennek hianyossagaibol adodik.
> Aki mast allit, vagy nem ert hozza, vagy ahogy fent irtad, hulye.

Lehet, hogy en hulye vagyok, bar nem hiszem, hogy egyedul ennek
kovetkezmenyekepp lenne kakiban a ceg CD-RW uzletaga...
(Most eppen azon szopok, hogy a nemreg fejlesztett kutyunk mar
lassan gyartasba kerulne, de amit 24X-esen megir, az egyre-masra
bukik el a teszteken BLER miatt... Mert tul nagy a jitter.)
Nem t'om, ismered-e ezt a fogalmat, hogy BLock Error Rate.
Ez a _nem_javithato_ hibak aranyat jelenti. Egy atlagos minosegu
CD-meghajtotol masodpercenkent 50 ilyen hiba teljesen normalisnak szamit.
A CD-ROM (CD-R, CD-RW) csupan azert kepes mukodni, mert azok az adatra
meg egy hibajavito kodolast alkalmaznak a Red Bookban eloirt hibajavito
kodon belul. Az audio CD-jatszo viszont ilyenkor csak "besaccolja"
a mintat, ami ketsegkivul torzitasnak nevezheto. Ez pedig fugg a BLER-tol,
az pedig a jittertol, (vagyis inkabb a jitter idobeli valtozasaitol) ami
pedig a szervo rendszer, a mechanika, az optika, a lemez minosegetol...
Legalabb is en massal nemigen tudnam magyarazni pl, hogy a CD-lejatszoknak
is van _merheto_ akusztikai visszacsatolasa...

A pszichoakusztika meg aztan plane nem tekintheto lezart fejezetnek,
ott konnyen elofordulhatnak olyan jelensegek, amiknek a magyarazatat
nem tanitjak az egyetemen. Ha annyira nem hiszed, miert nem veszed
egyszer a faradsagot, hogy fulre is osszehasonlits ket, merve azonos kutyut?
(Vagy olyan osszeallitast, ahol elvben nem lehet kulonbseg: mondjuk
koszorult szelu lemez...) Ha nem hallasz kulonbseget, akkor is meg kene
gondolni, mielott lehulyezel valaki(ke)t.


                                                Gabor




From gylab at matavnet.hu  Wed May 22 14:29:57 2002
From: gylab at matavnet.hu (Gyorgy Varga)
Date: Wed, 22 May 2002 13:29:57 +0100
Subject: Allithato biztositek
Message-ID: <200205221128.g4MBSQ711757@werker.werker.hu>

5/22/2002 1:11:59 AM, Kovacs Gabor <villamos at uze.net> wrote:

>Mivel a szil?rdtest rel? dr?ga szerintem triac ?s opto p?ros is
>megteszi de lehet, hogy a szil?rdtest rel?ben is ez van.
Nem!!! Abban FET van. Nem mindegy. A triakon esik vagy 2-3V aramtol fuggoen, 
a MOSFET-en meg joval kevesebb. Utobbit emiatt nem kell huteni.




>Hol kapok s?ntnekval? kb 0.01ohm ellen?ll?st, vagy mib?l
>tudok csin?lni ?s azt hol kapom?
Erre szerintem csak a manganin alkalmas. Kesz sont van a C+D-nel a Ganz mintaboltjaban.

         Gyorgy Varga
--== GyLAB BT. - Budapest ==-- 





From JaVarga at MOL.hu  Wed May 22 13:52:41 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Wed, 22 May 2002 13:52:41 +0200
Subject: Allithato biztositek
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C52019315FB@szolexch.wins.mol.hu>

>-----Original Message-----
>From: Gyorgy Varga [mailto:gylab at matavnet.hu]
>Sent: Wednesday, May 22, 2002 2:30 PM
>
>>Hol kapok s?ntnekval? kb 0.01ohm ellen?ll?st, vagy mibol
>>tudok csin?lni ?s azt hol kapom?
>Erre szerintem csak a manganin alkalmas. Kesz sont van a 
>C+D-nel a Ganz mintaboltjaban.
>
Reed rele nem johet szoba erzekelokent?

Udv, Jano



From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed May 22 14:12:54 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 22 May 2002 14:12:54 +0200
Subject: mikrokontroller programozas
In-Reply-To: <000201c2015a$f92c2720$6a4dc5d5@blabla>
Message-ID: <E17AUvx-0007fP-00@Milos.fw.matav.hu>

On 21 May 02, at 18:48, x wrote:

> Nem tudom, mennyire lesz j? a vizsg?ra a k?vetkezo anyag:
> www.elektronline.hu itt az arch?vumban kell turk?lni, van egy cikk "PIC
> programoz?sa kezdoknek" vagy vmi hasonl?. T?k kezdoknek val?, lehet, hogy
> m?r t?l vagy a szinten.
Koszi a tippet, sajna melohelyrol nem tudom megnezni, majd este otthonrol.
					Bigyo



From spafi at aramszu.net  Wed May 22 14:43:53 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 22 May 2002 14:43:53 +0200
Subject: csoves erolkodo
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205221443531259387773@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.05.22. 01:14:49 +1h-kor ?rta:

> Igaz, de kis teljesitmenyre lehet talalni megfelelo tranyot.
> A csoves erositok sem nagy teljesitmenyuek.
> (Most a kimeneti teljesitmenyrol beszelek :)
> Pl MJE340/350, ilyesmi.

Ez is csak 300 V-os, ?s ez is Second Breakdown-os, 200 V-on 
csak 30 mA-t b?r (adatlap szerint). Ilyen kis teljes?tm?nyre m?s 
m?dszerrel is lehet olyan er?s?t?t ?p?teni, hogy szinte ki sem lehet 
m?rni a torz?t?s?t! 

> Velemenyem szerint a MOSFET-ek karakterisztikaja olyan szar,

Na ez nekem ?j! Mit?l szar egy n?gyzetes transzfer karakterisztika??? 

> > param?terei, mint az N-es komplementer?nek. Ha 200 V f?l?tt 
> > akarsz er?s?t?t ?p?teni, akkor marad a kv?zikomplementer technika, 
> > de abb?l hogy lesz nagyon j? min?s?g? 
> 
> Meg az is lehet, hogy lesz! Minden hibaval lehet valamit kezdeni,
> amit kulso alkatreszekkel befolyasolni lehet. A jelet koveto
> asszimetrikus melegedes nem kompenzalhato sehogy sem, viszont minden
> mas igen. Lehet hogy csak bonyolult modon, de elmeletileg minden mas
> hiba megoldhato, 

Ezt milyen "elm?let" mondja ki? Esetleg konkr?tan el tudn?d mondani, 
hogy hogyan k?pzelted, vagy csak optimista vagy? 

> talan erdemes egy kicsit foglalkozni vele.
> A hagyomanyos kapcsolastechnikak a legtobb problemat egyszeruen es
> olcson megoldjak, de a jelenleg a tranyos hangzasert felelosnek velt
> hibat nem tudjak kikuszobolni.

Mi?rt, szerinted mi a felel?s? A meleged?s hat?s?t a visszacsatol?s 
ugyan?gy lecs?kkenti, mint b?rmilyen m?s zavar? komponenst! 

> Valoban megjelennek tovabbi technikai problemak, de ezek, ha nehezen
> es bonyolult kapcsolastechnikaval is, de elmeletileg kompenzalhatok.

Ami azt illeti, vannak olyan probl?m?k, amik elm?letileg sem 
kompenz?lhat?k. De ha err?l akarsz besz?lni, akkor konkr?tan tegy?k, 
mert ?gy csak a leveg?be besz?l?nk! Mondjuk kezdetnek k?ldd el a 
tervezett kapcsol?si rajzot! 

> A Motorola tranyokrol mi a velemenyed? Azokkal nem foglalkoztal?
> MJE15... Allitolag egesz jok.

V?logatott MJE15003-04-gyel ?p?tettem er?s?t?t, nem is volt vele gond, 
de a trany? hat?rfrekije csak 4 MHz, ?s amiket ?n m?rtem, azok nem 
b?rt?k ki a 250 W-ot, csak 180-at, ?s az ?ra sem az a kifejezetten olcs?. 
A szerel?se is k?nyelmetlen. 

> Koszi. Ha en erositot epitek, az biztos kapcsolouzemu lesz... :)

"Ha..." Ezek szerint nem is akarsz felt?tlen?l er?s?t?t ?p?teni? 
A nagyfesz?lts?g? er?s?t? ?tleteddel pedig csak m?sokat boldog?tan?l? 

Egy?bk?nt gondolod, hogy j? ?tlet a legbonyolultabbal kezdeni? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From dzoolee at yunord.net  Wed May 22 12:22:25 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 22 May 2002 12:22:25 +0200
Subject: szivattyu
References: <freemail.20020422104739.40764@fm4.freemail.hu>
Message-ID: <3CEB7161.F949C5C4@yunord.net>

Ez ugy tudom valamilyen bakteriumokart tartalmal, a'la eleszto stiluban.
Errol nem tudsz bovebbet?

Szab? Zolt?n wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Az emesztorol jut eszembe: letezik egy szer, ugy hivjak
> SEPTIFOS. Bele kell szorni a godorbe, egy het utan lehet
> fuvet locsolni vele, ha vannak vendegek, akkor is. Lebont
> minden trutyit es szagtalanit. Folyamatosan hasznalom mar
> vagy 5 eve. Azota nem is jart nalam a szippantos, a
> pazsitot meg mindenki irigyli. Egy garnitura ezerparszaz
> forint es majdnem egy evig kitart. Minden jobb haztartasi
> boltban lehet kapni.
> 
> Udv: Zoli





From jozsef.cseh at herterkom.hu  Wed May 22 15:01:30 2002
From: jozsef.cseh at herterkom.hu (Jozsef CSEH)
Date: Wed, 22 May 2002 15:01:30 +0200
Subject: Allithato biztositek
In-Reply-To: <000301c2017d$c8005540$3e7dec91@s6m3a7>
References: <DPG.WIN.324.0205220011598230820569@drotposta.hu>
 <000301c2017d$c8005540$3e7dec91@s6m3a7>
Message-ID: <1104534530.20020522150130@herterkom.hu>

A regeneralodo biztositekokrol:
http://www.bourns.com/BournsMultifuse/pptc_tech.html
Lenyegeben egy keramia kondi kinezetu alkatresz, aminek az ellenallasa
egy adott homerseklet felett rendkivul megno (~100-120 C). A rajta
atfolyo "nagy" aram melegiti fel, es ha ez a nagy aram megszunik,
akkor lehul, es ujra vezet.
Hasonlo ertekekben kaphato, mint az olvado biztik:0,1 - 8 A
Sajnos van egy feszultseg limit, ameddig hasznalhato:60V ill. 30V
aramertektol fuggoen.
Az MF-R sorozat (BOURNS) a RET-n?l kaphato, ~140.-Ft + AFA
Elso talakozasom ezzel az alkatresszel az volt, hogy egy GSM modembe
12V-os dugasztapot dugva meghalt. A benne levo regenaralodo bizti
24V-ot birt volna el, a tap uresjarasa ennel tobb volt, es igy
szakadasba ment at.

G> Hi!

G> Az alabbival kapcsolatban ...:

G> Regota foglalkoztat a dolog, hogy egyszer valahol olvastam,
G> hogy allitolag gyartanak mar olyan kismeretu biztositekot,
G> amely leoldas utan bizonyos ido mulva "regeneralodik" es
G> meretenel fogva pl. egy nyaklemezen sem foglal sok + helyet.
G> Idonkent szoktam erdeklodni szakuzletekben, de csak
G> "neznek ram mint...". Kivancsi lennek arra is, hogy pontosan
G> mit is takar a szilardtest rele elnevezes.

G> gf.




From info at vfx.hu  Wed May 22 15:04:07 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 22 May 2002 15:04:07 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CEB9747.C024DC7E@vfx.hu>

Hali!

 
> >Ha ma egy program 10Mb alatt van, az "nem mukodhet" :))) Nekem van
> >valahol beszedszintetizator progim 890byte (vagy 980)!! Egyebkent ezt is
> 
> Huuuuu, ez kell!!! El lehetne kerni? :)
> 

Kossznk uzletet! Van kb. 35 kazettam ugy 15-18 evesek :(( (persze nem
kell mindet atnezni, mert nemelyiken van meg felirat is :). Valamelyiken
ott csucsul, de nekem nincs kazettas magnom, a kocsig meg 4 emelet van
folfele (ill lefele). Odaadom es megmentesz rola amit tudsz. Nekem csak
ez a progi kell...Anno megvolt asm-ben is. Roppant egyszeru modon
mukodott, es meg kicsit beszelni magyar ...

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From fakla at freemail.hu  Wed May 22 15:16:04 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 22 May 2002 15:16:04 +0200
Subject: szivattyu
In-Reply-To: <3CEB7161.F949C5C4@yunord.net>
Message-ID: <VRA93TPJDYFE62A6WUDBVPEFBC0N.3ceb9a14@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.05.22. 12:22:25. Felad?: Dukai Zoltan <dzoolee at yunord.net>.
>Ez ugy tudom valamilyen bakteriumokart tartalmal, a'la eleszto stiluban.
>Errol nem tudsz bovebbet?
A bakteriumos, az nem ez (szeritem). Olyat en is vettem, de azt maskeppen
kell (kellett) hasznalni. Fol kellet oldani egy vodor langyos vizben, es pihentetni
1 orat. Ez utan bele lehetett onteni az emesztobe, (ami elozoleg ki volt
szivatva, igy csak egy kis "anyag" volt az aljan), es igy be tudott indulni a 
bomlasi folyamat. A nagy hatrany az volt, hogy ezt olyan emesztohoz
ajanlottak, amibe konyha/furdoszoba nem folyik be, mert a vegyszerek,
(mososzer!) es a zsir elpusztitottak a bacikat.
Udv:Fakla Gyula

>Szab? Zolt?n wrote:
>> 
>> Sziasztok!
>> 
>> Az emesztorol jut eszembe: letezik egy szer, ugy hivjak
>> SEPTIFOS. Bele kell szorni a godorbe, egy het utan lehet
>> fuvet locsolni vele, ha vannak vendegek, akkor is. Lebont
>> minden trutyit es szagtalanit. Folyamatosan hasznalom mar
>> vagy 5 eve. Azota nem is jart nalam a szippantos, a
>> pazsitot meg mindenki irigyli. Egy garnitura ezerparszaz
>> forint es majdnem egy evig kitart. Minden jobb haztartasi
>> boltban lehet kapni.
>> 
>> Udv: Zoli
>
>
>
>
>
>
>
>






From galzoli at guddland.lu  Wed May 22 15:18:56 2002
From: galzoli at guddland.lu (Zoltan Gal)
Date: Wed, 22 May 2002 15:18:56 +0200
Subject: VHDL dokukat keresek
Message-ID: <20020522151856.326f7cc7.galzoli@guddland.lu>

Minden segitseget koszi!


-- 
Zoltan Gal
galzoli at guddland.lu
Guddland Digital S.A.
Rue de l'ecole 1        Tel: 00352/503521(/358)
4813 Rodange            Fax: 00352/503524
Luxembourg              www.guddland.lu



From szacsek at freemail.hu  Wed May 22 15:25:53 2002
From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 22 May 2002 15:25:53 +0200 (CEST)
Subject: szivattyu
In-Reply-To: <3CEB7161.F949C5C4@yunord.net>
Message-ID: <freemail.20020422152553.74178@fm2.freemail.hu>

Egy biztos, hogy szerves anyag. Lehet bakterium is. 
Inditaskor, az utolso vizhasznalat utan kell ket zacsival a 
WC-be tenni, majd lehuzni, hogy a csovet is tiszticccsa. 
Utana sajat magatol dolgozik, havonta kell egy zacsit 
utanaengedni. Allitolag pottyantos budiba is hasznalhato.
Megprobalom a leirasat megkeresni.

Udv: Zoli







From dzoolee at yunord.net  Wed May 22 15:17:49 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Wed, 22 May 2002 15:17:49 +0200
Subject: Csend van valahogy...
References: <NIEPLGKCLICCOGFDLIAOCEJNCKAA.tnagy@nic.fns.uniba.sk> <003501c2017e$ad86e0c0$9b98ded5@sarokban>
Message-ID: <3CEB9A7D.F1AAACA1@yunord.net>

HAt az irogatast Punkosd idejere....
Szerintem erre celozott a kollega... ;)

En is majd' meglepodtem hogy nem jott 2 level egesz nap...

Csorba Tibor wrote:
> 
> Feladtuk!  De mit is?
> 
> Tibi
> 
> ----- Original Message -----
> From: Tibor Nagy <tnagy at fns.uniba.sk>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, May 21, 2002 1:24 PM
> Subject: Csend van valahogy...
> 
> > Talan mindenki feladta?...
> > Tibi
> >
> >
> >
> >
> >




From info at vfx.hu  Wed May 22 16:03:00 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 22 May 2002 16:03:00 +0200
Subject: Allithato biztositek
References: <DPG.WIN.324.0205220011598230820569@drotposta.hu> <000301c2017d$c8005540$3e7dec91@s6m3a7>
Message-ID: <3CEBA514.C255C312@vfx.hu>

Hali!


> Regota foglalkoztat a dolog, hogy egyszer valahol olvastam,
> hogy allitolag gyartanak mar olyan kismeretu biztositekot,
> amely leoldas utan bizonyos ido mulva "regeneralodik" es
> meretenel fogva pl. egy nyaklemezen sem foglal sok + helyet.
> Idonkent szoktam erdeklodni szakuzletekben, de csak
> "neznek ram mint...".


Ujareledo bizit.
Nekem is van ilyen 200mA-es, de gyakorlatilag ugy 500-600mA-nel old ki.
Majd ujraeled. Van belole 2-3 darab. Az SDM kft-nel lehet(ett) kapni (de
mar csak addig mig a keszlet tart) ugy 200HUF korul. Bourns gyartmany.



> Kivancsi lennek arra is, hogy pontosan
> mit is takar a szilardtest rele elnevezes.

Erre in is kivancsi lennek.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From norbi at kzs.hu  Wed May 22 16:16:55 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 22 May 2002 16:16:55 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039867@antonia.kzs.hu>

Szia!

>megtal?lom, lehet, m?r meg sincsen, b?r azt k?tlen?m, hogy az arany pici
>p?rom a rajzokat is kilomoln?. Sz?val kello m?rt?ku biztat?ssal tal?n
>...
>Csorba Tibor

Koszi elore is. :)

Egyebkent talaltam egy kapcsolodo cikket:  

http://www.sch.bme.hu/misc/impulzus/archivum/027/00/25_1.html

Itt is lehet olvasni a Spectroidrol, de sajnos doksi nincs.
Ez pedig egy spektumos kis oldal:

http://www.users.globalnet.co.uk/~jimg/yr03/yr03_67.htm

Ja, es az oroszoknak eszmeletlen anyaguk van, de sajnos a ciril betuk nem
sokat mondtak. ULA rajzot  sajnos semerre sem leltem.... :(


Udv.:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Wed May 22 16:42:17 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 22 May 2002 16:42:17 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Irigykedve neztem gyerekkoromban hogy sokan epitik a homelab3-as gepet
>es hogy muxik, valamikor meg a mikrovilag ujsagba, ami meg nekem is

Nekem is van meg valahol egy beultetetlen homelab panelem. Akkoriban, amikor
a 'BITLET'-ben megjelent a rajz, mindenarom meg szerettem volna csinalni. :)
Kozben persze lett (18-eves koromra 2000Ft-ert, mert elobb nem birtam
megfizetni) egy ZX81-em, (csinaltam is hozza minden kacatot.. :) ) majd
pedig az elso XT-m. Amugy HT-n Spectrumon, C64-en nottem fel en is. :) A
homelab-nek volt egy beszedszintetizator modulja. Mindig almodoztam arrol,
hogy intelligens, beszelo rendszereket tervezek, epitek. Igy amikor meg a
suliban egy szamtech. versenyen rogtonzott bemutatatom meglattam, vegleg
eldontottem, hogy homelab-em lesz. :) (Mit ad Isten, 4 eve kaptam is egyet
ajandekbe az egyik haveromtol.... Ilyen az elet. :))))

>megvan, volt egy full gep epites ami ROM szinten unix volt es 68k-s
>motorlaval volt hajtva, ha kell elokotrom a kapcsrajzokat, ha erdekel

Egyresze megvan a cikksorozatnak, sajnos hianyos. A billentyuzete is
hihetetlen otletes volt: elektromos irogepbol csinaltak. A fickot ugy 12 eve
megkerestem levelben. Akkor irta, hogy meg van par panelje, illetve mar
PC-kompatibilis valtozatat is csinaljak egy mikroklubban. Vagyis ha akarod,
akkor egy univerzalis szamitogep, ami -mellesleg- PC is egyben. :)
Amugy talan 68009-el ment, ha jol remlik, s egyszerre tobbfajta proci
lehetett a gepben, amik kozott a HALT-jellel lehetett atkapcsolni. A VIDEO-t
6845-el csinalta, szoval mezei cuccosokbol volt az egesz gep, procit meg
olyat illesztettel hozza, amilyet csak akartal. :)

>valakit, mellesleg mindig az almaim koze tartozott hogy epiteni
>kellene egy szamitogepet ami echte magyar design es meg jo is. persze
>csak a feeling, mivel a mai pc-kkel nem lehet versenyezni de nem is ez
>a cel. Viszont nagy elmeny lenne az biztos.

Sajnos itt a szoftver kompatibilitas miatt a PC-vel muszaj felulrol
kompatibilis maradnod, maskepp annyi. (pl. van grafikus oprendszer is talan
mar CP/M-re, szo se rola, de csak nem ugyanaz...) Ellenben azert egy olyan
gepet erdemes lenne csinalni, ami _hardverbol_ a kutyafulet is leemulalja a
regi gepek kozul, azonban jo nagy teljesitmenye van, illetve onallo, 32,
vagy 64-bites gepkent is hasznalhato. 
Pl. valamilyen ujraprogramozhato, EPROM-bol onfeltoltos logikai ketyeret el
birnek kepzelni ehhez. Persze itt RAM-bol lehetne felprogramozni, amit az
oprendszer elvegezhet. Ettol kezdve -elvileg- egy olyan szabvany
architekturat kapsz, ami tetszoleges hardvert leemulalhat, meghozza
veszettul gyorsan! Csak penz kerdese az egesz, illetve tureleme. :)
Most ilyen PLC, holnap olyan videomagno processzor, holnap utan videokevero,
vagy muholdas dekodolo, esetleg C64, vagy PRIMO... :))) Azt persze nem tudom
megitelni, hogy mennyire lenne erdemes egy ilyennek nekifogni, hiszen
egeszen jo szoftver emulatorok vannak forgalomban, de az biztos, hogy nagyon
szep, illetve izgalmas munka. Raadasul a programozhato logikai halozatok
ilyeten alkalmazasa nem is annyira elterjedt. Altalaban belenyomnak egy
egydi hardvert es kesz. Arra nem keszitenek gepet, illetve szoftvert, hogy a
mezei felhasznalo szepen 'atepitse a hardvert', vagy esetleg nehany ilye
modul radugdosasaval akar a csillagos egig, szabvany eszkozokbol
tuningolhato gepe legyen... :)))

Sajat gyonyor az persze mas kerdes, a spektrum misztikumat pont az ULA adja.
Ezert akarom fokent egyszer megepiteni. :)))

Udv.:
                Norbi.



From norbi at kzs.hu  Wed May 22 16:58:08 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 22 May 2002 16:58:08 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403986A@antonia.kzs.hu>

Szia!


>From: VFX [mailto:info at vfx.hu]

>folfele (ill lefele). Odaadom es megmentesz rola amit tudsz. Nekem csak
>ez a progi kell...Anno megvolt asm-ben is. Roppant egyszeru modon
>mukodott, es meg kicsit beszelni magyar ...

Erre fej az en fogam is a legjobban. Sajnos azonban magnom nekem sincs mar..
:( 

Azert, ha minden kotel szakad, valamit a nyarom kitalalunk, hacsak valaki
addig nem eloz be. :)


Udv.:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Wed May 22 17:01:40 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 22 May 2002 17:01:40 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403986B@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Megtalaltam a cikk sorozatot 5 reszben, egy 68k-s 32bites unix masina.
>full kapcsrajz es elesztes.
>ha kell bescannelem es felrakom valahova.

Koszi, legalabb kipotlom a hianyt. Ha jol remli, a paneltervek eleg gyenge
minoseggel lettek lekozolve, azt nyilvan ujra kellene tervezni. Azert poen
lenne pl. egy SPECTRUM/UNIX-atkapcsolo az elolapon... :)))



Udv.:
                 Norbi.









-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu





From csotibi at freemail.hu  Wed May 22 17:07:34 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Wed, 22 May 2002 17:07:34 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <001b01c201a2$67f16c00$9b98ded5@sarokban>

> Sajat gyonyor az persze mas kerdes, a spektrum misztikumat pont az ULA
adja.
> Ezert akarom fokent egyszer megepiteni. :)))

Ne c?lozgasson Mester! M?sf?l ?r?ja lej?rt a munkaid?m, elindulok h?t haza,
h?tha meglesz az a rajz!

Csorba Tibor





From awol at freemail.hu  Wed May 22 17:40:31 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 22 May 2002 17:40:31 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403986B@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403986B@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <9132454807.20020522174031@freemail.hu>

Hello Norbi,

szal ez nem az a gep amit te irtal, ez full 68000 es nem volt speki
atkapcsolo, viszont full unix es rom-bol :)))
5 reszes a cikk es csak schematicos az egesz, a panelt akkoriban
lehetett rendelni a cikkirotol, es akkor osszerakhattad, nem volt
benne sok alkatresz.
fol rakom nemsoka es publikalom a cimet.


Wednesday, May 22, 2002, 5:01:40 PM, you wrote:

KN> Szia!


>>Megtalaltam a cikk sorozatot 5 reszben, egy 68k-s 32bites unix masina.
>>full kapcsrajz es elesztes.
>>ha kell bescannelem es felrakom valahova.

KN> Koszi, legalabb kipotlom a hianyt. Ha jol remli, a paneltervek eleg gyenge
KN> minoseggel lettek lekozolve, azt nyilvan ujra kellene tervezni. Azert poen
KN> lenne pl. egy SPECTRUM/UNIX-atkapcsolo az elolapon... :)))



KN> Udv.:
KN>                  Norbi.











-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From ignotus-dated-1022404827.81799f at my.gnus.org  Wed May 22 11:24:21 2002
From: ignotus-dated-1022404827.81799f at my.gnus.org (ignotus-dated-1022404827.81799f at my.gnus.org)
Date: Wed, 22 May 2002 11:24:21 +0200
Subject: proci venti
Message-ID: <87g00k4jsq.fsf@my.gnus.org>

Hoi Elektrosok!

Kb. evente tonkremegy a 450MHz-en jaratott celeron300-as procimon levo
venti (slot1-es), tudtok olyan boltot ahol csak ventillatort lehet venni
hutoborda nelkul ami hasznalhato a slot1-es procira valo hutobordaval?

Elore is koszi a tippeket!

-- 
...sutongi tti olleh
                         "After a year in therapy my psychiatrist said to me,
                                            'Maybe life isn't for everyone'."



From loloke at a-b.hu  Wed May 22 17:26:45 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Wed, 22 May 2002 17:26:45 +0200
Subject: =?iso-8859-2,us-ascii,iso-8859-1?Q?Lap?=
	=?iso-8859-2,us-ascii,iso-8859-1?Q?top_ventil=E1tor?=
In-Reply-To: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>
Message-ID: <20020522152645.GB297@toshiba>

On Mon, May 20, 2002 at 05:21:48PM +0200, Auth G?bor wrote:

> AddA
> model AD4505MX-K90
> DC5V 0,09A  984G
Szerintem ne remenykedj, elegge necces laptopba alkatresz talalni. Plane
ilyet. Amugy mit tud a laptopod? (proci, egyebek?)

>   Honnan tudn?k ilyet vad?szni szerintetek? Mert kicser?lni 5 perc 
> lenne, a szerv?z persze nem k?ldi el post?n... :)
A szerviznek kb (nagyonsokatmondok) 200 ft-jaba kerul a dolog, nekik
a berakas lenne az uzlet. 5rongyot egy ventiert meg nincs pofajuk
elkerni, ezert nem fognak postazni. Amelyik ceg postan is kuld dolgokat,
az mar minimum a megbizhato kategoriat nalam eleri.

-- 
Loloke                     --             Mobile: +36309584982

Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
            Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18 



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed May 22 18:37:43 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 22 May 2002 18:37:43 +0200
Subject: csoves erolkodo
References: <yam8905.1313.40443072@ns.bme.hu>
Message-ID: <00ad01c201af$01ab3fe0$7b38ec91@beka>

Szia Valenta Ferenc !

> > Egy jobb tranyo manapsag meddig birja.
> Pl valami 2500V-os monitor sorvegtranyo ;)
Tudod ki menne a tapegyseged kozelebe.  :o)

> > Gondolom nem kis tranyokra gondoltal , mert azok
> > a kis belso meret miatt gyorsan mozognak.
> Vagy sok kicsi, vagy kevesebb nagy, ez mar majdnem mindegy.
Az egy nagy tranyo homozgas szempontjabol gondolom sokkal
lassabb a fizikai meretenel fogva mint egyetlen kicsi.
A kicsikbol meg hiaba a sok parhuzamos , mert akkor sokan
mozognak gyorsan.
Szerintem sok nagy kell , hogy lassan mozogjanak es csak kicsit.
Rosszul modnom ?

Valamint ha igaznak fogadjuk el azt a viszonylag nyilvanvalo
tetelt , hogy a jelen minden hagy valami nyomot amin csak
atmegy , szoval akkor nem jobb ha lehetoleg minimalis
mennyisegu anyag van a jel utjaban ?  (eze mit kapok.... :o)

> >> Ha f valami csunya, nem linearis fuggveny, akkor az
> >> egyenloseg nem teljesul. Remelem most mar ertheto.
> > Felfogtam.
> Es mi a velemenyed rola?
Mivel elegge tenykent hangzott....
Szoval a kepletek mar csak ilyenek.
Belegondoltam es felfogtam , hogy elsore elvetettem.

Geza




From andrass at axelero.hu  Wed May 22 20:50:17 2002
From: andrass at axelero.hu (Sefi)
Date: Wed, 22 May 2002 20:50:17 +0200
Subject: Kabelharisnya (uff :) )
Message-ID: <005a01c201c1$845082e0$0300a8c0@arel>

 Udv !
 
 Nem tudja valaki, hogy hol lehet kapni "kabelharisnyat" ? (Olyan textilbol
 vagy muszalbol szott "csovet" amibe kabelt/kabeleket lehet belehuzni)
 
 Van itt egy kep rola, hogy egyertelmu legyen :
 http://www.virtual-hideout.net/guides/cable_sleeving/image10.JPG
 
 Elore is koszonom,
     Sefi
 
 





From andrass at axelero.hu  Wed May 22 20:49:51 2002
From: andrass at axelero.hu (Sefi)
Date: Wed, 22 May 2002 20:49:51 +0200
Subject: Magyar szamitogepek a neten
Message-ID: <005301c201c1$74ca0df0$0300a8c0@arel>

  Esetleg ide is erdemes benezni, a le lennti oldal kepei es szovegei innen
  szarmaznak, (tomcat sikeres forditasaval)
  http://oldmachines.prew.hu vagy http://oldmachines.ini.hu
  
  Udv,
     Andras
  
 > 
> > 
> > >Hello LISTA,
> > 
> > >kapaszkodast megkezdeni. minden regi gep rajongonak ajanlott oldal
> > >http://www.homecomputer.de/pages/easteurope_hu.html
> > >agyam eldobva, alkapcsom felkotve :)))
> > 
> > 
> > 
> > 
> 




From guriga at sch.bme.hu  Wed May 22 19:09:09 2002
From: guriga at sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Wed, 22 May 2002 19:09:09 +0200 (MEST)
Subject: Kabelharisnya (uff :) )
In-Reply-To: <005a01c201c1$845082e0$0300a8c0@arel>
Message-ID: <Pine.GSO.4.30.0205221907360.21619-100000@balu>

Hello!

Pl. itt:

Kacsa Audio Kft.
1143 Budapest Hungaria krt. 67
Telefon: 2209100
www.kacsa-audio.hu

	Viktor

On Wed, 22 May 2002, Sefi wrote:

>  Udv !
>
>  Nem tudja valaki, hogy hol lehet kapni "kabelharisnyat" ? (Olyan textilbol
>  vagy muszalbol szott "csovet" amibe kabelt/kabeleket lehet belehuzni)
>
>  Van itt egy kep rola, hogy egyertelmu legyen :
>  http://www.virtual-hideout.net/guides/cable_sleeving/image10.JPG
>
>  Elore is koszonom,
>      Sefi
>
>
>
>
>
>




From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 22 19:21:14 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 22 May 2002 19:21:14 +0200
Subject: szivattyu
In-Reply-To: <3CEB7161.F949C5C4@yunord.net>
References: <freemail.20020422104739.40764@fm4.freemail.hu>
	<3CEB7161.F949C5C4@yunord.net>
Message-ID: <20020522192114.508ac225.dtanacs@mail.externet.hu>

> Ez ugy tudom valamilyen bakteriumokart tartalmal, a'la eleszto
> stiluban. Errol nem tudsz bovebbet?

Hjaj, eleszto. Errol eszembe jutott egy tortenet. Meg draga jo bacsikam
meselte, hogy amikor katona volt, valami irgalmatlan g*ci felettese
volt, mindig mindennel szivatta oket. (Arkot asnak, reggeltol a
keritesig. Nem logikus, de roppant katonas...) A felettes satra a domb
toveben volt, a tabor kicsit tavolabb. A domb tetejen pedig a
"pilota-WC', maskent gravitacios rendszeru toalett. Na ebbe a wcbe
dobtak egy karton elesztot. Ennek hatasara a szubsztancia megkelt, es
engedve a nehezsegi eronek megcelozta a parancsnoki satrat, majd oda
behatolt...
-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 22 20:04:59 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 22 May 2002 20:04:59 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20020522200459.38731905.dtanacs@mail.externet.hu>

Szia Norbi!

> A kototus nyomi is csoda volt, de lehetne sorolni.

Ez micsoda??? Egyre jobban sajnalom, hogy ennyire fiatal vagyok...
-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 22 20:12:28 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 22 May 2002 20:12:28 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <797727952.20020522104824@freemail.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>
	<1615842811.20020522101659@freemail.hu>
	<797727952.20020522104824@freemail.hu>
Message-ID: <20020522201228.0d45c7fa.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hello Norbi                             ,
> 
> Megtalaltam a cikk sorozatot 5 reszben, egy 68k-s 32bites unix masina.
> full kapcsrajz es elesztes.
> ha kell bescannelem es felrakom valahova.

Hahoj! Mi az, hogy ha kell? Nana, hgyo kell! :)) Mindenhova rakd fol.
Vagy ha nem megy, en kernek egy masolatot rola emailben.

-- 
David



From vf at elte.hu  Wed May 22 20:55:10 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 22 May 2002 19:55:10 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <OF7529064D.21BF27CF-ONC1256BC1.0039CCC6@diamond.philips.com>
Message-ID: <yam8907.527.38314432@ns.bme.hu>

Thus spake gabor.roman at philips.com:

> Sziasztok!

Hi!

> Lehet, hogy en hulye vagyok, bar nem hiszem, hogy egyedul ennek
> kovetkezmenyekepp lenne kakiban a ceg CD-RW uzletaga...

Bocs, de a Philips cuccokrol, kulonosen a CD-olvasokrol/irokrol
amugy is megvan a velemenyem. Eleget javitottam mar oket.
Nem ajanlom senkinek... Egyebkent mostanaban semmilyen Philips
termeket sem. Ez mar nem az a Philips mint regen :(

> (Most eppen azon szopok, hogy a nemreg fejlesztett kutyunk mar
> lassan gyartasba kerulne, de amit 24X-esen megir, az egyre-masra
> bukik el a teszteken BLER miatt... Mert tul nagy a jitter.)

??? Honnan veszed hogy a jitter miatt van? En 100% biztos vagyok
benne, hogy a savkovetessel, vagy barmi egyebbel lesz a gond, de nem
a jitterrel! Eleg _durva_ jitter kene ahhoz hogy az egyet es nullat
keverje, tipikusan tobb 10% sebesseg-ingadozas, raadasul bitrol
bitre, hiszen a lassu valtozasra kivaloan szinkronizal az elektronika.
Gondolkozni kene! A jitter bittevesztest nem okozhat, ha a lemezt
ilyen gyorsulasnak tenned ki, mar 1x sebessegnel is azonnal ezer
darabra robbanna!
 A masik kollega nem is irt ilyesmit, ket kulon dologrol beszeltek!
O csak azt irta, hogy a jitter megjelenik a digitalis audio adatokban
is, mint jitter, es az a kimenetre is eljut, es hallhato. Persze az is
trivialis marhasag, mas okbol kifolyolag.

> a mintat, ami ketsegkivul torzitasnak nevezheto. Ez pedig fugg a BLER-tol,
> az pedig a jittertol, (vagyis inkabb a jitter idobeli valtozasaitol) ami
> pedig a szervo rendszer, a mechanika, az optika, a lemez minosegetol...

Tobbszorosen nem igaz.
- Az igy keletkezett 'torzitas' leginkabb pattanas jellegu, a grabbelok
  jol ismerik. Ahhoz hogy a hiba hagyomanyos torzitas jellegu legyen,
  a hibanak at kene latnia a blokkokon, Red-Solomon kodolason, digitalis
  sample formatumon, hosszu ideig ugyanolyan hatast kene eloideznie, stb..
  Ha en torzitast akarnek eloidezni, tipikusan analog aramkorrel, vagy
  digitalisan Fourier konvolucios modszerrel allnek neki, de ilyen
  intelligenciat egy egyszeru bithibarol nem lehet feltetelezni ep esszel.
- A hibakat _nem_ a jitter okozza, semmi koze hozza
- A jittert egyedul a lemez fordulatszama befolyasolja, bithibakat ennek
  az alaposzcillatorral valo interferenciaja okozhat(na), ha akkora
  (lehetne), de nem lehet, mert robbanna a lemez azonnal. (Egyik bitnel a
  duplajara kene novelni a forgasi sebesseget, majd azonnal vissza...)

> Legalabb is en massal nemigen tudnam magyarazni pl, hogy a CD-lejatszoknak
> is van _merheto_ akusztikai visszacsatolasa...

Persze hogy van. Mindenki tudja, hogy ha jol belerug, akkor egy
idore elhallgat. Ha meg nagyobbat rug, akkor ossze is torik.
Tipikus savkovetesi problema, semmi koze a jitterhez. Hogy talalhat
ki ilyen marhasagot valaki?

> (Vagy olyan osszeallitast, ahol elvben nem lehet kulonbseg: mondjuk
> koszorult szelu lemez...) Ha nem hallasz kulonbseget, akkor is meg kene
> gondolni, mielott lehulyezel valaki(ke)t.

Mi a fenenek hallgatni a botfulemmel? Le kell grabbelni parszor,
ha egyforma az eredmeny, akkor nincs mirol beszelnunk. Akik
foglalkoznak grabbelessel, tudjak, hogy ez rendkivuli mertekben
fugg a meghajtotol. Az egyik 10-bol 10-szer bitre pontosan ugyanazt
szedi le, a masik 10 kulonbozot, meg reszeles nelkul is. Sot, olyan
meghajtot is ismerek, ami a CD-rom lemezeknel sem alkalmaz
hibajavitast/ellenorzest, igy ha karcos a CD, gyengul a lezer stb..
pofatlanul nyomja a hibas adatokat. (Errol mar irtam valamelyik
listan, talan pont itt. Gyakorlatilag 100% egyforma hardverrel
keszult 32x Creative es Samsung meghajtok kozul az egyik javit, a
masik nem! A Hitachi CDR7730 sem javitott, raadasul ennek analog volt
a szervo-vezerlese, es egy csomo trimmer is volt az alaplapon,
lehetett jatszani vele)
  Ilyenkor nem a reszeles a megoldas, hanem ki kell lokni a meghajtot
a francba! A sima cd-olvasok kozott is van teljesen jol mukodo.
(Pl nekem volt egy Liteon LTN242 ami 100% hibatlanul grabbelt, de
allitolag a Toshibak is nagyon jol, csak lassan grabbelnek)
A mai modern DVD meghajtokra mar nem hiszem hogy jellemzo a hibazas.
Azoknak ugy kell olvasniuk az audio cd-t, mint az oriasplakatot.
 Akit nagyon idegesit ez a problema, annak javaslom, hogy irjon
sima data cd-t, rajta wav vagy mp3 formatumban helyezze el a fajlokat.
Vagy akar a wav-ot be lehet tomoriteni valamilyen vesztesegmentes
tomoritovel, mint pl arj, rar vagy gzip. Garantaltan mukodo, tuti
hibamentes lejatszas. Ha valami gebasz van, leall CRC hibaval, igy
mindenki biztos lehet benne, hogy bitrol bitre ugyanazt hallja
minden alkalommal. A problemat a lenyegenel kell megragadni, a
reszelgetes stb... nevetseges.

>                                                Gabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"




From vf at elte.hu  Wed May 22 20:16:07 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 22 May 2002 19:16:07 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFCEIJDFAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <yam8907.384.38314432@ns.bme.hu>

Thus spake ?brah?m G?bor:

> Szia !

Hi!

> Idezd mar legyszives a levelembol, hol beszeltem en lemezreszelesrol !

En nem tudom ki irta, az archivumban turkalgatni sincs idom/kedvem.
Ha te elhatarolodsz a lemezreszelestol/filctollal firkalastol stb...
annak en nagyon orulok, mert jobban szeretek ertelmes emberekkel
vitazni mint kevesbe ertelmesekkel, ez esetben bocs ha osszekevertelek
valakivel.

> Hibatlan digitalis jel marpedig nem letezik !

Ez szerintem inkabb az analog jelrol mondhato el :)

>> Ezutan mar nem beszelunk jitterrol, vagy
>> hibas, vagy jo digitalis adatokrol van szo.
> 
> Nem adat CD-rol beszelunk, aminel tok mindegy, hogy mikor jon le az
> adat, csak hibatlan legyen, hanem hangrol.

Tartom az allitasom. Masrol beszelsz.

> Jittertol fuggetlenul ezzel azt is modhatnad, hogy ha egy CD jatszo
> rosszul szol, dobjuk ki. Ebben teljesen igazad van.

Nem ezt mondtam, de ezzel egyetertek. Vannak szar meghajtok, meg azt
is el tudom kepzelni, hogy egyes egzotikus elven mukodo tipusoknal
lehet karos/jotekony hatasa a reszelesnek/firkalasnak.
De az altalanosan elterjedt meghajtoknal nincs hatasa, kulonosen nem
a jitterre. A lemez reszelgetese az excentricitast csokkentheti/
novelheti, igy a savkovetesre hatasa van, ez befolyasolhatja a hibak
aranyat, de megint csak azt mondom, hogy ha a meghajto ennyire
erzekeny erre, akkor az kidobando. Jol mukodo meghajtot nem szabad
hogy erdekeljen.

> A jitter nem hibat okoz a digitalis adatokban, a jitter maga a
> digitalis adatfolyam egyik hibaja.

Na ez az. Ez a jitter fuggetlen a lemez mechanikai problemaitol,
ezt egyetlen egy dolog befolyasolja, a meghajto alaplapjan csucsulo
kvarc-oszcillator. Igy ha ezen javitani akarsz, akkor ezt az
oszcillatort kell gondosan kivalasztani, tapjat szurni, homerseklet-
kompenzalni/stabilizalni, stb... A lemez (reszelessel korrigalhato)
mechanikai problemai vagy okoznak bithibat (akar a jitter miatt, bar
az eleg hihetetlen) vagy nem, de ha nem, akkor a kimeno jelben
merheto jitter mar _TELJESEN_ fuggetlen a kozvetlenul a lemezrol
olvasott jittertol. Meg kene erteni az egesz rendszer mukodeset...

> Nincs mit, elotted is voltak mar, akik nem akartak belenezni a
> tavcsobe, mert azt nyilvanvalo okorsegnek tartottak.

:) :) Lehet hogy hihetetlen, de tenyleg nincs idom/lehetosegem
webezni, a penzt is sajnalom ra.

> Most megis van jitter, csak egy masik ? Az sem hallatszik ?

Ha megertetted volna a levelem, akkor nem kerdeznel ilyeneket.
Jitter lehet ugyan, de annak SEMMI koze a lemez reszelesehez.
Ket rendszerrol van szo, ket kulon orajelrol, mind a ketto lehet
jitteres. En azt allitom, hogy a jitter semmikeppen sem juthat
at egyik rendszerbol a masikba, valamint a masodik orajelre
semmilyen hatassal sincsenek a mechanikai hatasok. A mechanikai
hatasok okozhatnak bithibat, de ennek _semmi_ koze a jitterhez.
Ez valoban atmegy az egesz rendszeren, es hallhatova is valhat.

> Nem tesz semmit, mint tudjuk, a stilus maga az ember.

Ezt is vallalom.

> Gabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?"




From vf at elte.hu  Wed May 22 19:51:24 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 22 May 2002 18:51:24 +0100
Subject: mikrogep
Message-ID: <yam8907.1249.38314432@ns.bme.hu>

Hi!

Ha valaki mikrogepet akar epiteni, szerintem ne MC68000-el vagy
Z80-al probalkozzon. Olcson beszerezheto az MC68030, '040 is, kis
utanajarassal a '060 is. De igazan izgalmas gepet PPC-bol lehetne
epiteni! A Z80 kivetelevel van rajuk linux is. Ja, a 68000 csak
belul 32 bites. A Spektrum/C64 jo gepek voltak, nekem is volt mind
a ketto, de hatborzongatoan gusztustalan es korszerutlen a
felepitesuk, legalabb olyan mint egy PC, szoval nem nagyon van
ertelme tovabb hackelni az architekturat.
 Volt nekem AirComp 16 nevu magyar gyartmanyu szamitogepem is, azt
ismerte valaki? Z80 proci volt benne, 16k RAM, nehany TTL ic-bol
allt a video rendszer. Persze csak fekete-feher volt.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Windows98, mert csak ezt erdemlem :)"




From vf at elte.hu  Wed May 22 19:41:37 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 22 May 2002 18:41:37 +0100
Subject: Allithato biztositek
In-Reply-To: <200205221128.g4MBSQ711757@werker.werker.hu>
Message-ID: <yam8907.1862.38314432@ns.bme.hu>

Thus spake Gyorgy Varga:

> 5/22/2002 1:11:59 AM, Kovacs Gabor <villamos at uze.net> wrote:
> 
>> Mivel a szil?rdtest rel? dr?ga szerintem triac ?s opto p?ros is
>> megteszi de lehet, hogy a szil?rdtest rel?ben is ez van.
> Nem!!! Abban FET van. Nem mindegy. A triakon esik vagy 2-3V aramtol fuggoen, 
> a MOSFET-en meg joval kevesebb. Utobbit emiatt nem kell huteni.

En olyat meg nem lattam, a szilardtest-relekben tirisztor/triac
szokott lenni. HE/RT-ben lattam is kapcsolasi rajzot.
Amire te gondolsz, az valoszinuleg a MER (MicroElectronic Relay) lesz.

>         Gyorgy Varga
> --== GyLAB BT. - Budapest ==-- 

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"




From info at vfx.hu  Wed May 22 21:53:40 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 22 May 2002 21:53:40 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu> <20020522200459.38731905.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <3CEBF744.BB060130@vfx.hu>

Hali!


> > A kototus nyomi is csoda volt, de lehetne sorolni.
> 
> Ez micsoda??? Egyre jobban sajnalom, hogy ennyire fiatal vagyok...

Ez egy szappantarto nagysagu nyomtato volt. Egy ULA figyelt benne, es
logdosott egy "kototut", ami hopapirra nyomtatott. Persze nem olyam mai
FAX papirra, hanem szep femes-szinu hopaporra. Az egesz aligvolt nagyobb
mint a tenyerem (vagy tan kisebb, nem ma volt utoljara a kezemben).
Persze a nyomtatott papir sem volt szelesebb, mint kb. 10cm, de
borzaszto hosszu tudott lenni :))

UDV. VFX.
http"//www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Wed May 22 21:58:01 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 22 May 2002 21:58:01 +0200
Subject: Digitalis erosito
Message-ID: <3CEBF849.73C53148@vfx.hu>

Hali1

A mulkor volt tema.

itt egy link:  http://pkn-controls.hu/


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From kovacs_lt at freemail.hu  Tue May 21 12:52:08 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Tue, 21 May 2002 12:52:08 +0200
Subject: HIFI
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEIBDFAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <000401c201cc$3ab853f0$3bdee2c1@masineria>

Bocsi, hogy beledumalok, de...

> Szia !
>
> > Szerinted ez vajon mit jelenthet?
> >
> > However, the careful engineer has beaten the marketeer to the punch by
> > having the samples read off the disc into a RAM buffer. As the buffer
> > becomes full, a local crystal oscillator can then "clock-out" the
> > samples in
> > a reliable manner, independent of the transport and reading mechanisms.
> > This process is referred to as timebase correction and as stated before,
> > any quality piece of equipment will implement it.
> >
> > Az els? linkr?l val?!
> >
> > Nem tudok t?l j?l angolul, de mintha pont az ?llna itt, amit a legels?
> > reakci?ban Hohnl Andr?s javasolt, mint megold?st a jitter hat?sa ellen,
> > ?s amit minden norm?lis ember alapb?l term?szetesnek vesz.
>
> Ez tenyleg egy jo modszer a jitter csokkentesere, de ettol az meg nem
szunik
> meg.

Na persze, de melyik jitterrol van szo?

Ti. ha a cd lejatszo puffere nagyon tele van, lassitja a lemezrol valo
olvasast, hogy ne csorduljon tul.
Ha meg nagyon ures, probal gyorsabban olvasni, hogy ne uruljon ki teljesen.
Mindekozben a masik oldalon ALLANDO sebesseggel olvasodnak ki az adatok
(double buffering elve) es aramlanak a DAC fele. Ez az ALLANDO sebesseg
tudomasom szerint kvarc alapu, javitsatok ki, ha nem.

Persze, hogy a lemezrol leolvasas sebessege nem allando.
Aztan pitekbe rejtve ott van leolvasando adatokba kodolt orajel is, a lemeze
keruleti sebesseget szabalyozzak a kivant kiolvasasi tempohoz ezen bekodolt
orajel alapjan PLL elven, tehat itt is megjelenik a jitter.

De ennek mi koze van a pufferbol kiolvasott DAC fele hompolygo bitek
sebessegehez?
Szerintem semmi.
Valamelyik audiosznob megint felremagyarazhatott valamit :)

By(t)e:

Laca





From dtanacs at mail.externet.hu  Wed May 22 22:09:36 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Wed, 22 May 2002 22:09:36 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <3CEBF744.BB060130@vfx.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu>
	<20020522200459.38731905.dtanacs@mail.externet.hu>
	<3CEBF744.BB060130@vfx.hu>
Message-ID: <20020522220936.0d3f0169.dtanacs@mail.externet.hu>

> Hali!
> 
> 
> > > A kototus nyomi is csoda volt, de lehetne sorolni.
> > 
> > Ez micsoda??? Egyre jobban sajnalom, hogy ennyire fiatal vagyok...
> 
> Ez egy szappantarto nagysagu nyomtato volt. Egy ULA figyelt benne, es
> logdosott egy "kototut", ami hopapirra nyomtatott. Persze nem olyam
> mai FAX papirra, hanem szep femes-szinu hopaporra. Az egesz aligvolt
> nagyobb mint a tenyerem (vagy tan kisebb, nem ma volt utoljara a
> kezemben). Persze a nyomtatott papir sem volt szelesebb, mint kb.
> 10cm, de borzaszto hosszu tudott lenni :))

Erdekes darab lehetett...


-- 
David



From kovacs_lt at freemail.hu  Wed May 22 22:22:31 2002
From: kovacs_lt at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Wed, 22 May 2002 22:22:31 +0200
Subject: HIFI
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEIBDFAA.abraham@plus7.hu> <000401c201cc$3ab853f0$3bdee2c1@masineria>
Message-ID: <001f01c201ce$6806c4c0$3bdee2c1@masineria>

Bocsesz.

Oriasi faziskeseben vagyok a lista olvasasaval, +levelek letoltese sem
sikerul minden nap.

Az elozo uzenetemet is vissazvontam volna idotullepes miatt, de valahogy a
kuldendok soraban maradt....




From frobesz at axelero.hu  Wed May 22 22:46:23 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 22 May 2002 22:46:23 +0200
Subject: Kabelharisnya (uff :) )
References: <005a01c201c1$845082e0$0300a8c0@arel>
Message-ID: <003501c201d1$bc7593d0$7aa5fea9@ize1>

h?r ha olyat nem is tudok ami a k?pen van
de vill szer boltokbankaphat? olyasmi mint egy rug?
de m?anyagb?l k?l?mb?zo m?retben
elonye b?rhol k?nnyen nyithat? ?s ak?r ut?lag is felrakhat?

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "Sefi" <andrass at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 22, 2002 8:50 PM
Subject: Kabelharisnya (uff :) )


> Udv !
>
>  Nem tudja valaki, hogy hol lehet kapni "kabelharisnyat" ? (Olyan
textilbol
>  vagy muszalbol szott "csovet" amibe kabelt/kabeleket lehet belehuzni)
>
>  Van itt egy kep rola, hogy egyertelmu legyen :
>  http://www.virtual-hideout.net/guides/cable_sleeving/image10.JPG
>
>  Elore is koszonom,
>      Sefi
>
>
>
>
>
>




From villamos at uze.net  Wed May 22 23:06:00 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Wed, 22 May 2002 23:06:00 +0200
Subject: Allithato biztositek
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205222306001333873354@drotposta.hu>

> >Mivel a szil?rdtest rel? dr?ga szerintem triac ?s opto p?ros is
> >megteszi de lehet, hogy a szil?rdtest rel?ben is ez van.
> Nem!!! Abban FET van. Nem mindegy. A triakon esik vagy 2-3V aramtol fuggoen,
 
> a MOSFET-en meg joval kevesebb. Utobbit emiatt nem kell huteni.

Ugy gondolod, hogy k?t  MOSFET source-n?l ?sszek?tve? Az IRF Short Form Catalogban
600V-os FET-et nem tal?ltam 0.3ohm n?l kisebb  csatorna ellen?ll?ssal az ha j?l
gondolom 2*0.3ohm*10A = 6V Szerintem ide nem j? a FET, vagy valamit rosszul sz?molok?

El?kotortam a RET katal?gust ?s abban az ?sszes szil?rdtest rel?hez kimenetk?nt
triac vagy antiparalell tirisztor van irva ?s van 50Aes is nem t?l nagy tokban.
Ez r?gt?n felvet egy m?sik k?rd?st, hogy milyen k?l?nbs?g van a triac ?s az 
antiparalell tirisztor k?z?tt?

> Erre szerintem csak a manganin alkalmas.
Lehet valahol manganint venni nem t?l nagy kiszerel?sben?
-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From spafi at aramszu.net  Wed May 22 23:12:09 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Wed, 22 May 2002 23:12:09 +0200
Subject: HIFI
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205222312097091010466@drotposta.hu>

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.05.22. 19:55:10 +1h-kor ?rta:

> Bocs, de a Philips cuccokrol, kulonosen a CD-olvasokrol/irokrol
> amugy is megvan a velemenyem. Eleget javitottam mar oket.
> Nem ajanlom senkinek... Egyebkent mostanaban semmilyen Philips
> termeket sem. Ez mar nem az a Philips mint regen :(

Sajnos nem tudok egyet?rteni veled! ;-) A Philips r?gen sem gy?rtott j? 
cuccokat! ;-) B?r... A haveromnak van egy Philips t?skamagn?ja, az 
eg?sz j?. 

> > (Most eppen azon szopok, hogy a nemreg fejlesztett kutyunk mar
> > lassan gyartasba kerulne, de amit 24X-esen megir, az egyre-masra
> > bukik el a teszteken BLER miatt... Mert tul nagy a jitter.)
> 
> ??? Honnan veszed hogy a jitter miatt van? En 100% biztos vagyok
> benne, hogy a savkovetessel, vagy barmi egyebbel lesz a gond, de nem
> a jitterrel! Eleg _durva_ jitter kene ahhoz hogy az egyet es nullat
> keverje, tipikusan tobb 10% sebesseg-ingadozas, raadasul bitrol
> bitre, hiszen a lassu valtozasra kivaloan szinkronizal az elektronika.
> Gondolkozni kene! A jitter bittevesztest nem okozhat, ha a lemezt
> ilyen gyorsulasnak tenned ki, mar 1x sebessegnel is azonnal ezer
> darabra robbanna!

24X ?r?sn?l szerintem az ?r? is lehet jitteres, mert nem tudj?k el?g 
nagy sebess?ggel, ?s egyszerre el?g stabilan modul?lni a l?zert! 
Persze ezt hi?ba pr?b?ln?d k?sz?r?l?ssel cs?kkenteni, nyomott 
lemezn?l pedig eleve nem fordulhat el?. 

>  A masik kollega nem is irt ilyesmit, ket kulon dologrol beszeltek!

Ez igaz! Eredetileg nem volt sz? arr?l, hogy egy minta ?rt?ke 
vissza?ll?thatatlanul s?r?lne! 

> Mi a fenenek hallgatni a botfulemmel? Le kell grabbelni parszor,
> ha egyforma az eredmeny, akkor nincs mirol beszelnunk. 

Jelentem, megt?rt?nt! :-) 

Szutyok kreat?v 52x olvas?val 18 mp-et grabbeltem 5-sz?r, 2-szeresen, 
?s 8-szorosan, szinkroniz?lva, ?s burst copy-val is, 8x ?rott CD-r?l. 
A k?l?nbs?gi jelek j?l fejlett k?v?r digit?lis 0-sorozatok lettek. Pedig 
lehetett volna 50*18=900 hiba is? Lehet, hogy m?gsem olyan sz at r 
a Creativ? Pedig lass?, v?logat?s, a DAC zajos, ?s nagyon kis szint? 
jelet ad, a haverom m?r ?ssze is t?rte a saj?tj?t. Ja, ?s egyszer ?ssze-
vissza karistolta egy CD-met! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 22 23:01:40 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 22 May 2002 23:01:40 +0200
Subject: Allithato biztositek
Message-ID: <01c201d3$df289060$LocalHost@jocco>

>Szeretn?k egy ?ll?that? ?ram? biztos?t?kot csin?lni 3 f?zis?
>traf? bemenet?re, gondoltam h?rom s?nt?n m?rem az ?ramot
>?s szil?rdtest rel?vel kapcsolom le.
Haaaat, eleg vad gondolat! Foleg, ha zarlati aramot akarsz lekapcsolatatni.
Persze tudni kellene, mi az, amit vedeni szeretnel.

Eloszor is egy normalisabb trafo (nem a pici nyaktrafok) bekapcsolasi aramlokete
is eleve akar a nevleges aram 10-20-szorosa is tud lenni. Arulnak is olyan
kismegszakitot, ami a nevleges aramanak a 40-szereset is kibirja bekapcskor
rovid idore, pont trafok bekapcsolasara talaltak ki. Ezeken van egy kis csavar,
amivel lehet allitani valamelyik aramot, de nem neztem utana, melyiket. Kb
12-15ezerbe kerul egy ilyen 3 fazisu, valahol a 20A-es kategoriaban.

Zarlati vedelem halozatnal:
Hat itt gond van. Szerintem nem fog menni ez a triakos-tirisztoros (ami
szerintem is azonos a szilardtest rele beavatkozoszervevel) dolog.
Eloszor is a zarlati aram qrvanagy, normal esetben tobbszaz amper. Sot, ezeket a
felvezetoket is illik vedeni valamivel, mert ha egyszer be vannak gyujtva, a
legkozelebbi nullaatmenetig menthetetlenul vezetni fognak. Erre gyorsbiztiket
talaltak ki, amik aramlevagasra is kepesek, tehat a (szinuszos) zarlati aram a
szinusz nullaatmenete elott meg tud szunni. Az I2t (ine'gyzette')-nek nevezett
mennyiseg a donto. Ez meg van adva minden tirisztor-triak-dioda adatlapjan, es a
felvezetovedo biztiknek is ez a leglenyegesebb jellemzojuk. A biztie ha kisebb,
mint a felvezetoe, akkor van ra eselyl, hogy a felvezeto eletben marad, csak a
bizti szall el.

A zarlati aram az bizony elegge fogyaszto-fuggetlen. Ugy is szoktak hivni, hogy
"fuggetlen zarlati aram", ami azt takarja, hogy nem fugg mastok, mint a zarlat
helyetol a halozat fele  talalhato impedanciaktol (meg persze a feszultsegtol).
Egy hosszu hosszabbito vegen pl lehet, hogy csak 100A koruli, de egy kemenyebb
halozaton, ha a konnektor jo vastag es rovid madzaggal megy az oraig, az ejjeli
lampa foglalataban is lehet akar 4-500A is. Persze sokat javit a dolgon egy
kisaramu kismegszakito. Pl egy 1A-esnek akkora bazi nagy soros ellenallasa van,
hogy sima tulterhelesnel, amikor meg nem szolal meg a magnes, csak elkezd
melegedni a bimetallos vedelem, es kb 5-8 mp mulva lekapcsol, szoval ekkor akar
12-18V is esik rajta. Ennek megfeleloen egy ilyen utan sokkal kisebb lesz a
zarlati aram, akar 20-30A-re  is le tud csokkenni. Persze cserebe csak 1A
hasznalhato uzemszeruen. :-)

A kismegszakitok magneses leoldasa meglepoen gyors, max 1-2 periodus megy at.
Ujabban sikeresen alkalmazom tirisztorvedelemre olyan esetben, amikor halozati
oldali fazisonkenti antiparalell tirisztorparokkal szabalyozok trafos
berendezest. Ebben az esetben a trafo benne van az aramkorben, es ha gond van
(hibas gyujtas), es ha a tirisztorokat kisse tulmeretezem, kismegszakitoval a
vedelem sikeresen megoldhato. Be is jott a dolog. Persze trafo kapocs-zarlatra
kapcsolasba a tirisztorok ebben az esetben tuti belehalnak, de erre lehet
vigyazni, roppant ritka. Menetzarlatnal mar oke a vedelem, de ez is ritka. A
felvezetovedo biztik tul dragak, en csakis halozati fesz kozeli egyeniranyito
hidakban tartom celszerunek alkalmazni.

Amit el tudnek kepzelni, mint elektronikus vedelmet, az csakis a FET. Persze en
meg nem lattam ketiranyban mukodo fetet, szoval amiben nincs reverz dioda, de
ettol meg persze letezhet. Normal iranyban mukodtetve leteznek olyan vezerlok,
amik kepesek a fet "megnyulasat" erzekelni, es olyan gyorsan beavatkozni, hogy a
fet ne szalljon el. (A tema tudora szvsz Nemeth Tibi.) Nos, ezt az elvet el
tudom kepzelni valahogy felhasznalni a kifejlodni keszulo zarlati aram
levagasara.
Kerdes, hogy megeri-e. Szerintem inkabb torekedni kellene a zarlati jelensegek
elkerulesere. Azt a keveset, ami meg elofordul kivul, nem az atalaunk elkovetett
hibas vezerlesek miatt :-), arra nagyon jok a kisebb-nagyobb megszakitok.

De ezek a PT-k is jo otletek, amikrol itt mar tobben irtak. Ezek a rajuk
jellemzo hofokon (pl 85 fokon) athaladva tobb nagysagrendet no az ellenallasuk
egy kb 10 fokos savban, ha jol emlexem. Persze az elvukbol kovetkezoen a
zarlatra nem fognak visszakapcsolni. :-)

>Hol kapok s?ntnekval? kb 0.01ohm ellen?ll?st, vagy mib?l
>tudok csin?lni ?s azt hol kapom?
En is a kesz sontot javaslom. 0,01 ohm, 60mV az mondjuk eleg kicsi, 6A-es, ilyet
meg nem is lattam, de 20A-eset mar igen. Ha a fesz meg nagyobb, mint 60mV (ez
egy szabvanyszeru, szokvanyos ertek), akkor nagyon melegedni fog. Nekem van egy
300A 300mV-os sontom, hat azt 200A-nel nem lehet megfogni.

Kulonben regen lehetett szerezni manganin huzalt, nem tom, most lehet-e. A
Manganinra jellemzo, hogy meglehetosen hofokfuggetlen a fajl. ellenallasa, ezert
szoktak ebbol csinalni a sontoket, mas meroellenallasokat, talan meg tekercseket
is.

Bocs megint a sok szovegert, nem tudtam osszenyomni.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed May 22 23:30:26 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 22 May 2002 23:30:26 +0200
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
Message-ID: <01c201d7$e3db6d40$LocalHost@jocco>

Meg egy kicsit jartatom a "szamat", letudtam egy szallitast, ilyenkor ugy erzem,
hogy van idom. (A teher ledobasa miatti atmeneti konnyebsegerzes, ami
megbosszulja magat. :-)) )

>Mivel a tudom?nyoskod?s v?dja ?rt (v?llalom), bevallom m?g ennyire sem
:-)) sose erjen rosszabb va'd! :-))
A multkor vegigragtam magam a hosszu okfejteseden, teljesen okenak lattam
mindent.

Most csak szavakban, hogy en milyen modon hasznalom agyon a vasat es a rezet.

Erzesre eloveszek egy vasat, es kiszamolom, mit lehet kihozni belole az adott
feladat szempontjabol. Az ut teljesen egyenes, a vegen az jon ki, hogy tul
kicsi, tul nagy vagy elfogadhato.

Mivel az aram adott, meg a vas ablakmerete, eloszor hotani szamitas jon.
Sosem adott az aramsuruseg! Ez nagyon fontos!
Viszont mindig jol tudhato, hogy milyen feluleti hoaramsuruseg fogadhato el az
adott helyen. Pl olajban lehet, hogy 20-30W/dm2 is jo, szabad levegoben
termeszetes leghutesnel lehet, hogy az 5W/dm2 is sok, foleg ha be is van
dobozolva a cucc. Ebbol, meg a teletekerendo ablak adataibol jon ki az
aramsuruseg. Ertelmeszeruen minel vekonyabb egy tekercs, annal nagyobb fog
kijonni.

Ezutan az aram az aramsuruseg es a rendelkezesre allo ablakkeresztmetszebol jon
egy menetszam. Innen a gerjesztes, majd a Bmax kijelolesevel (altalaban
hipersilnel 1,4-1,5T-t celzok meg) jon a legres. Ennel en sem szoktam a vasra
eso magneses energiat figyelembe venni, minden a legresben van nalam is.
Ez egy adott fojto, meg kell nezni, jo lesz-e nekem. Innen ugyanis adodik az L,
meg az, hogy mekkora dB/dt-re lesz igenybeveve a vas az aramkorom minden
tulajdonsaganak az ismereteben. Ha dB/dt 20-40ezer  T/s folott van, meleg lesz,
mint a fene, akkor is kereshetek egy nagyobb vasat, ha L-lel kiegyezne'k. De
forditva is lehet, ha az az igeny.
Legutobb a 600A-es atalakitoban 15ezerre jott ki ez a szam, es lehet, hogy jo ez
a vas, de csak langyosodott, pedig nyomattam jo sokat, mert be kellett allitani
600A-nel az amperora szamlalot.

Tulajdonkeppen  nem is biztos, hogy ez a jellemzo adat az egyenaramra
szuperponalt valtoaramnal a hipersilnel, de ezt talaltam valahogy osszefuggonek
a melegedessel. Ki kellene probalni, hogy mi van, ha ugyanezt a valtoaramu
gerjesztest nulla egyenaramnal kapja meg a vas. Lehet, hogy a domainek allando
atforgatasa sokkal nagyobb melegedessel fog jarni, mint az egyengerjesztesre
szuperponalt esetben, nem tudom. Az viszont egyertelmunek latszik, hogy ebben az
egyenaramu fojto alkalmazasban az elerheto meretek tekinteteben messze veri a
tobbi szobajoheto magneses anyagfeleseget (ferrit, porvas), ha persze az aramkor
nem valami veszett frekire van tervezve. Ehhez nem tudok hozzaszolni, tobbszaz
kHz-cel meg MHz-cekkel nem probalkoztam (csak kb 50kHz-ig mentem el). Ott lehet,
hogy a hipersil olyan, mint egy darab tomor vas. :-)) Ki kellene probalni.
100-150 kHz kornyeket szandekoztam is kiprobalni, lehet, hogy hamarosan. Ugyis
kell csinalnom 2 kisebb atalakitot, mindossze 5V 50A, asztali meret, konnyu
kiserletezni. Majd beszamolok roviden.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Thu May 23 00:32:51 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 23 May 2002 00:32:51 +0200
Subject: Allithato biztositek
Message-ID: <01c201e0$9bf19c80$LocalHost@jocco>

>El?kotortam a RET katal?gust ?s abban az ?sszes szil?rdtest rel?hez kimenetk?nt
>triac vagy antiparalell tirisztor van irva ?s van 50Aes is nem t?l nagy tokban.
>Ez r?gt?n felvet egy m?sik k?rd?st, hogy milyen k?l?nbs?g van a triac ?s az
>antiparalell tirisztor k?z?tt?

Alkalmazhatosagi kulonbseg van.
Erosen induktiv terhelest, netan olyat, aminek valtozik az R-L viszonya, csakis
antiparalell tirisztorparral lehet megbizhatoan kezelni. De ellenallasos bulinal
is gond lehet, ha teljesen nullara is le kellene tudni menni.

Az van ugyanis, hogy ahogy a gyujtojelet viszed egyre hatrebb, a triaknal
egyszercsak eljutsz a kovetkezo felperiodus elejehez tartozo termeszetes
kommutacios ponthoz. Ekkor hirtelen a nulla utan teljes kivezerles tortenik, ami
kubaszov kellemetlen tud lenni. Tirisztorparnal ez nem gond, mert ezeket kulon
kell gyujtogatni. Kepzeld el, hogy viszed egyre hatrebb, mar csak a szinuszbol
ippeghogy atvisz valamit, aztan annyira hatraviszed a gyujtojelet, hogy ott mar
az adott tirisztornak negativ az anodfeszultsege, ergo nem gyujt be. A masiknak
persze ekkor pozitiv, de az meg nem kap gyujtojelet. A triak meg persze egyfele
gyujtojelet kap, attol a masik irany be fog gyujtani ugy, hogy nem is volt ilyen
szandekod.

A fent emlitett erosen induktiv aramkornel meg az van, hogy az aram termeszetes
nullaatmenete nagyon szelsoseges tartomanyokban tud mocorogni a fesz
nullaatmenetekhez kepest, ahonnan a szinkronozo jelet veszi a vezerlokor. Ezert
nem szokott sikerulni az a mutatvany, hogy pl egy fenyeroszabalyozoval, ami jol
mukodott idaig egy izzoval, megprobalunk egy trafos halogent jaratni, es a
kudarc teljes. Itt meg akkor is gond van, ha nem is akarom megkozeliteni a nulla
vagy max allapotokat. Attol szokott elszallni, hogy aszimmetrikusan fog
kivezerlodni, egyenaramra sikerul gerjeszteni a trafot, amire az marhanagy
arammal valaszol, ettol a triak elszall 2-3 periodus alatt, meg talan a biztit
is kiveri.

Egykoron baromi sokat szivtam (halistennek mara megoldodott a dolog)
antiparalell tirisztorparokkal meghajtott haromfazisu diodas egyeniranyitokkal.
Itt ugye a terheles is valtozo, nagyon leterhelve szinte ellenallaskent latszik
halozati oldalrol, uresjarasban meg egy tobbtiz kVA-es trafo szinte tiszta
induktiv. Tehat a terheloaram es a csak magnesezo aram termeszetes
nullaatmenetei kozott kozel 90 fok elteres is lehet.
--------------
Erdemes eszrevenni ezt az osszefuggest. Ez is egy novekedesi torveny. Pici
trafok dorpja szinte tiszta ohm, allatnagy, pl eroatviteli trafoke meg szinte
tiszta induktiv. Valaki ra tudna mutatni az okara? Es melyik rendszer lenne
sulyra tobb? 100ezer db 10VA-es trafo, vagy 1 db 1MVA-es trafo? Az
osszevezetekezestol tekinsunk el.
--------------

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu May 23 05:07:13 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 23 May 2002 05:07:13 +0200 (MEST)
Subject: HIFI
In-Reply-To: <000401c201cc$3ab853f0$3bdee2c1@masineria>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205230503120.2758-100000@sunserv.kfki.hu>

> De ennek mi koze van a pufferbol kiolvasott DAC fele hompolygo bitek
> sebessegehez?
> Szerintem semmi.

Az a rohej, hogy van. Nagyon ritka kivetelektol eltekintve a DAC
orajele nem fuggetlen, hanem az a bizonyos regeneralt orajel, ami
magan viseli a szabalyozasbol adodo ingadozasokat.




From hg9ae at freemail.hu  Thu May 23 06:24:22 2002
From: hg9ae at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_Gyula?=)
Date: Thu, 23 May 2002 06:24:22 +0200 (CEST)
Subject: Unix
Message-ID: <freemail.20020423062422.55088@fm6.freemail.hu>

Hell?!

Az a Unix-os mikrog?p nagyon ?rdekes lenne, persze a ROM-
list?val eggy?tt.
Hol lehet megtal?lni?

M Gyula
hg9ae at freemail.hu





From attila.nagy at ni.com  Thu May 23 07:50:21 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Thu, 23 May 2002 07:50:21 +0200
Subject: Hangtechnika
Message-ID: <OFE5BB1B83.1BAC4700-ONC1256BC2.001FED4A@natinst.com>

?rdekes lehet a k?vetkez? oldal...:

http://www.extra.hu/janosoft/elektron.htm

?dv:

                      Nagy Attila

          Mail: attila.nagy at ni.com




From bagameri at freestart.hu  Wed May 22 16:22:35 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Wed, 22 May 2002 16:22:35 +0200
Subject: Allithato biztositek
References: <DPG.WIN.324.0205220011598230820569@drotposta.hu>
Message-ID: <000201c2021f$bceebf00$cb4ec5d5@blabla>

>Hol kapok s?ntnekval? kb 0.01ohm ellen?ll?st, vagy mib?l
>tudok csin?lni ?s azt hol kapom?

K?sz s?nt?t csin?l neked Nagymaroson a M?szeripari Kft.
Pontos c?met Hidv?gi J?zsi tud mondani.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From bagameri at freestart.hu  Wed May 22 16:25:51 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Wed, 22 May 2002 16:25:51 +0200
Subject: Allithato biztositek
References: <DPG.WIN.324.0205220011598230820569@drotposta.hu> <000301c2017d$c8005540$3e7dec91@s6m3a7>
Message-ID: <000301c2021f$bf18a3e0$cb4ec5d5@blabla>

K?rdezd a Lomexben, ?n is ott vettem. Multifuse vagy Polyswitch a
m?rkan?v, att?l f?gg, ki gy?rtotta.

Gy?rt? a Bourns ?s a Raychem.

Olyan pozit?v h?fokt?nyez?j? anyag, ami hidegen ar?nylag j?l vezet,
bizonyos h?m?rs?kleten pedig ugr?sszer?en megn? az ellen?ll?sa.


?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "GF." <g.fer at axelero.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 22. 10:19
T?rgy: Re: Allithato biztositek


Hi!

Az alabbival kapcsolatban ...:

Regota foglalkoztat a dolog, hogy egyszer valahol olvastam,
hogy allitolag gyartanak mar olyan kismeretu biztositekot,
amely leoldas utan bizonyos ido mulva "regeneralodik" es
meretenel fogva pl. egy nyaklemezen sem foglal sok + helyet.
Idonkent szoktam erdeklodni szakuzletekben, de csak
"neznek ram mint...". Kivancsi lennek arra is, hogy pontosan
mit is takar a szilardtest rele elnevezes.

gf.






From csotibi at freemail.hu  Thu May 23 08:07:25 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 23 May 2002 08:07:25 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <004d01c20220$1dde1d60$9b98ded5@sarokban>

H?t Uraim!

Az ULA oroszok ?ltali koppint?s?t nem tal?lom. Az?rt bizakodom: amit a h?z
elnyelt azt ki is k?pi. Viszont megtal?ltam a Speccy-DOS kapcsol?si rajz?t,
le?r?s?t. Maga a progi beszerezhet?, a GAL-p?tl? EPROM tartalma is megvan
valahol. Mindenesetre egy rendesebb procival lehet floppi-interf?szt
?p?teni. Valaki keresett ilyesmit. Azt?n tal?ltam egy veri primit?v
monitorvez?rl?s mikrog?pet is. Kicsit hasonl?t a ZX-81-hez, de a Z-80
mellett egy CTC, egy EPROM - karakter gener?tor - j?p?r TTL IC, meg persze
EPROM, RAM, billenty?zet lakik. A progi is megvan hexa form?ban, nyomtatva
persze. Ha j?l eml?xem 160x320-as a k?perny?.

Csorba Tibor





From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Thu May 23 08:11:06 2002
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Thu, 23 May 2002 08:11:06 +0200 (MET DST)
Subject: Cuccok...
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10205230749070.241-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

A kovetkezo IC-ket tartalmazo radio-, TV- es muszerpanelekbol van egy
kazallal:

A 283, AN 6882, A 240,
B 555, B342,
K174 PC, K174KH2, K224UP1, K224UP2, K224HP1,
MC 14024, MC 14042, MC 14069, MC 14411, MC 14066, 
LA 4102, LA 4440, LA 4445, LA 3335, LA 3160, LA 1150,
LD 3141
TA 7658, TA 7641, TA 8127,
TBA 950, TBA 120, TBA 810,
TC 4011
TDA 2822, TDA 7274, TDA 440, TDA 2595, TDA 1170, TDA 9503,  TDA 3030, TDA
3570, TDA 256, TDA 1044 
U 401 BR (High-Com)
217 HT2 (orosz szkopbol, kesleltetovonallal)
uPC 1001,

Erdeklodoknek maganban.

Peter




From norbi at kzs.hu  Thu May 23 08:51:21 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 08:51:21 +0200
Subject: REMOTEBOOTE IP alatt kerdes
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Segitsetek legyszives valami gyors, egyszeru megoldassal, mert nagyon ragjak
vele a fulemet, s eddig ezugyben nem jartam sikerrel:
IP alatt kellene remoteboot-ot csinalnom. Mehet Netware, W2K, vagy LINUX
alatt is, egyremegy. Talan valami TFTP-s megoldas volna a legjobb. 
Szabvany, NE2000 kompatibilis kartyakrol van szo. A gepekben DOS-ban kell,
hogy dolgozzanak, s latniuk kell IP alatt egy Netware szervert. Ez
alapkovetelmeny, nem terhetek el tole.
Kerdesek: 
- A300,I5 beallitasu NE2000 (ez,amivel szivok eppen GE2000) kartyaval merre
talalok 8K-s BOOTROM-ba elfero allomanyt, vagy olyan progit, amivel lehet
letrehozni, illetve a kivent cimre, IRQ-ra parameterezni.

- Hol talalok egy jo kis progit, ami az adott allomanyhoz generalja
korrektul a BOOTIMAGE mintalemezrol.

- Valami info is kellene, (vagy pelda) a lemez osszeallitasara.

IPX-re csinaltam sokszor ilyet Novell-hez, (ott adott pl. a dosgen...) de
most ezzel szivok rendesen. Legyszives segitsetek.

Koszi elore is. Udv.:
					Norbi.



From gabor.roman at philips.com  Thu May 23 10:16:04 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 23 May 2002 10:16:04 +0200
Subject: HIFI
Message-ID: <OF77403A7B.87B88AC6-ONC1256BC2.0026EE25@diamond.philips.com>

 Sziasztok!

Valenta Ferenc irta:

>...
>... Ez mar nem az a Philips mint regen :(

Ez igaz.

>> (Most eppen azon szopok, hogy a nemreg fejlesztett kutyunk mar
>> lassan gyartasba kerulne, de amit 24X-esen megir, az egyre-masra
>> bukik el a teszteken BLER miatt... Mert tul nagy a jitter.)

> ??? Honnan veszed hogy a jitter miatt van? En 100% biztos vagyok
> benne, hogy a savkovetessel, vagy barmi egyebbel lesz a gond, de nem
> a jitterrel!

Mert megmertuk, es offspec... Ez persze irasi jitter, ugyhogy az
a "barmi egyeb" valszeg valami elkefelt irasi strategia. Ennek a hatasa
jelenik meg aztan brutalisan nagy jitterben visszaolvasaskor. (Ugyhogy
ennek a temank szempontjabol nincs is jelentosege, hiszen az emberek
az audio CD-lejatszojukba mindig csak boltban vett, preselt CD-t raknak
be ugyebar... :-))
A savkovetessel nincs gond, mert a preselt testdiscet olvassa
rendesen.

> Gondolkozni kene!
Azt kene. Csak nem hagynak... Ha kozelebbrol erdekel a dolog, elkuldhetek
par meresi eredmenyt, amit Yokogawa TA320-as time interval analyserrel
keszitettunk a sz at rul, meg a kevesbe sz at rul megirt lemezekrol, meg
a buzeralasahoz szukseges progit. Ha megtalalod, hogy melyik runlenght
kombinacional van a gebasz, vendegem vagy egy (sot tobb) s?rre.

> A jitter bittevesztest nem okozhat, ha a lemezt
> ilyen gyorsulasnak tenned ki, mar 1x sebessegnel is azonnal ezer
> darabra robbanna!
Marpedig ez okoz, mert nagyobb, mint 29ns, es a lemez meg egyben van...
Igaz, mondom, ez egy sz at rul megirt lemez. (De a bolti preseltek sem
teljesen egyformak.)

> A masik kollega nem is irt ilyesmit, ket kulon dologrol beszeltek!
> O csak azt irta, hogy a jitter megjelenik a digitalis audio adatokban
> is, mint jitter, es az a kimenetre is eljut, es hallhato.

Ez igy ebben a formaban lehet, hogy nem igaz, az viszont trivialis
igazsag, hogy a CD mechanikajaban, szervo rendszereben, stb vegrehajtott
valtoztatasok igenis hallhatoak a kimeneten. Ezeknek az osszesitett
minosegenek pedig jellemzo meroszama jitter. A te logikad szerint
t?kmindegy, hogy mi van odabent, amig nem okoz "szimbolumkozi athallast",
ez pedig nyilvanvaloan teves. Emiatt ragadtam billentyuzetet.


> Tobbszorosen nem igaz.
> - Az igy keletkezett 'torzitas' leginkabb pattanas jellegu, ...
> ...

"Torzitas" az en fogalmaim szerint azt jelenti, hogy a jelalak nem
pontosan olyan, mint amilyennek lennie kene. A "besaccolt" minta pedig,
ha kicsit is, de elter a mintatol, aminek ott kene lennie. Mivel az
ilyesmihez a ful nincs szokva a "valo vilagban", lehet, hogy erzekenyebb
ra, mint a "sima" harmonikus torzitasra. Talan.

> - A hibakat _nem_ a jitter okozza, semmi koze hozza
Lasd mint fent. A jitter egy altalanosan elfogadott meroszama mindazon
dolgok minosegenek, amik vegul is a hibakat okoz(hatj)ak.

> - A jittert egyedul a lemez fordulatszama befolyasolja, ...
Meg a lemez es az optikai tengely egymashoz viszonyitott dolese. Meg a
focus offset. (Nem a fokuszpontban a legkisebb a jitter, ki gondolta volna.)
Meg hogy mennyire jo az equalizer, ami 3T-ket es a 11T-ket hivatott nagyjabol
egy szintre hozni. Meg hogy tenyleg szabvanyos "beta"-val lett-e irva/preselve
a lemez. (A "beta" a HF jel szimmetriajara jellemzo, erdekes modon nem ott
a legkisebb a jitter, ahol tokeletesen szimmetrikus, hanem ugy 4% elteres kornyeken.)
Konstrukcios szinten pedig az, hogy Radialis, Tangencialis, esetleg Diagonalis
Orientacioju-e a Spot. (Merthogy a lezerfolt nem teljesen kerek, ki gondolta
volna.) A ROS elesebben erzekeli a pit-land atmeneteket, tehat elvileg kisebb
lenne a jitter, viszont a savon tartas maceras. TOS eppen forditva. (A mienk
DOS, mint arany kozeput...)


>> Legalabb is en massal nemigen tudnam magyarazni pl, hogy a CD-lejatszoknak
>> is van _merheto_ akusztikai visszacsatolasa...

> Persze hogy van. Mindenki tudja, hogy ha jol belerug, akkor egy
> idore elhallgat. Ha meg nagyobbat rug, akkor ossze is torik.
> ...

Ha jol emlekszem, savvesztesrol nem volt szo, de ha muszaj, elokeresem
a cikket. Mindenesetre suketszobaban, allvanyra tett ketyerenel eleg
nehez lenne hangszoro bogetesevel akkora hatast eloidezni, mint egy belerugas.


> Mi a fenenek hallgatni a botfulemmel? Le kell grabbelni parszor,
> ha egyforma az eredmeny, akkor nincs mirol beszelnunk. ...
> ...


Hat, a "ha rezdrotot tekerek a bal csuklomra, akkor jobban szol a zene",
meg a kincset ero tyukbelek vilagaba mar nekem sem all szandekom kovetni
az audiofileket. De ha egyszer majd ki kivannam cserelni valamelyik Hi-Fi
kutyumet, akkor nem bitmintakat fogok hasonlitgatni, hanem meghallgatom,
oszt' amelyiknek jobban tetszik a hangja, azt veszem meg.

A koszorult CD miatt bocsi, en kevertem bele a threadbe, mert valaki mas
is belinkelte a totalcar-rol azt a bizonyos cikket, es valahogy ugy
emlekeztem, hogy amiatt (is) robbant ki a vita. Csak peldanak hasznaltam,
eszem agaban sincs az enyemeket megkoszorultetni.

Meg annyit, hogy a valtozo sebessegu olvasas es buffereles teljesen
szokvanyos dolog a CD-ROM-oknal (azok nem is tudnak m?r 1X CLV-vel olvasni),
nomeg a hordozhato kutyukben is van jo nagy buffer a "shock protection"
miatt. A HIFI (lasd subject) asztali lejatszokban viszont, ha jol tudom,
meg mindig az 1X CLV divik, azokban, ha van is buffer, meglehetosen kicsi.
Vagy lemaradtam valamirol?

                                                Gabor





From csuhas at rabbit.hu  Thu May 23 10:26:48 2002
From: csuhas at rabbit.hu (Juhasz Imre)
Date: Thu, 23 May 2002 10:26:48 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <004d01c20220$1dde1d60$9b98ded5@sarokban>
Message-ID: <PKIEQKQPEB1T62YW8YA53WTYW7676.3ceca7c8@ji>

Sziasztok !

Nos nekem van egy mukodo SPETROIDOM.
Amit anno egy kicsit fel is turboztam.
Egy ket dolog amit tudott:
Orajel menet kozben atkapcsolhato volt 3.5 es 7 MHz kozott.
Normal billentyuzet volt hozza.
Volt egy floppy interface ami 800kb lemezeket kezelt amikor a PC meg csak 360-ast.
Bootolaskor lehetett valasztani hogy CP/M vagy Spectrum fusson.
Nekem volt egy 80 soros display vezerlo panelom, ami hardverbol scrollozott, kenterbe vert minden XT-t
Volt egy 256k-s ram  disk hozza, hajaj akkor meg draga volt a ram, igy csak a panel fel;t ultettem be..
Doksik megvannak, masolva, illetve a bovitesek szepen kezzel rajzolva.
CP/M bios forraskodban is megvan,  hiszen magam irtam.

Csuhas 






From gis.s at mailbox.hu  Thu May 23 11:51:09 2002
From: gis.s at mailbox.hu (GiS)
Date: Thu, 23 May 2002 11:51:09 +0200
Subject: REMOTEBOOTE IP alatt kerdes
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu>

Linux al?l k?nnyen megy. A NetBoot ?s az Etherboot csomagokban mindent 
megtal?lsz. Ilyen nev? HOW-TO is van. Az NE2000-hez a booteprom image is 
megvan. A kliens bootp vagy pxe protokollal indul, tftp-n kereszt?l kap 
a szervert?l egy indul? "kernelt" ami persze lehet dos is.

Term?szetesen ha m?r van bootepromos k?rtya, akkor a szerver is lehet 
ak?rmi amin fut a  megfelel?en konfigur?lt tftp. Pl. NT, W2000, Solaris 
..stb.

A 8k lesz a probl?ma. A netboot csomagban l?v? NE2000 driverrel 16k-s 
romimage k?sz?l.
M?s k?rty?hoz egy?bk?nt el?g egy packet driver, amib?l a netboot csomag 
seg?ts?g?vel tudsz ford?tani booteprom tartalmat. Tal?n NE2000-hez is 
van kisebb pkt driver.

?dv. GS.



Kis Norbert wrote:

> Sziasztok!
> 
> 
> Segitsetek legyszives valami gyors, egyszeru megoldassal, mert nagyon ragjak
> vele a fulemet, s eddig ezugyben nem jartam sikerrel:
> IP alatt kellene remoteboot-ot csinalnom. Mehet Netware, W2K, vagy LINUX
> alatt is, egyremegy. Talan valami TFTP-s megoldas volna a legjobb.
> Szabvany, NE2000 kompatibilis kartyakrol van szo. A gepekben DOS-ban kell,
> hogy dolgozzanak, s latniuk kell IP alatt egy Netware szervert. Ez
> alapkovetelmeny, nem terhetek el tole.
> Kerdesek:
> - A300,I5 beallitasu NE2000 (ez,amivel szivok eppen GE2000) kartyaval merre
> talalok 8K-s BOOTROM-ba elfero allomanyt, vagy olyan progit, amivel lehet
> letrehozni, illetve a kivent cimre, IRQ-ra parameterezni.
> 
> - Hol talalok egy jo kis progit, ami az adott allomanyhoz generalja
> korrektul a BOOTIMAGE mintalemezrol.
> 
> - Valami info is kellene, (vagy pelda) a lemez osszeallitasara.
> 
> IPX-re csinaltam sokszor ilyet Novell-hez, (ott adott pl. a dosgen...) de
> most ezzel szivok rendesen. Legyszives segitsetek.
> 
> Koszi elore is. Udv.:
> 					Norbi.
> 
> 
> 
> 
> 
> 





From toptech at erbe.hu  Thu May 23 12:51:21 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Thu, 23 May 2002 12:51:21 +0200
Subject: BASCOM-AVR
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu> <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu>
Message-ID: <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy>

Halih?

Senkinek nem lapul BASCOM-AVR a fi?kj?ban,
amit sz?vesen megosztana az erre ?hez?kkel ?





From leto at irisz.hu  Thu May 23 13:26:16 2002
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Thu, 23 May 2002 11:26:16 +0000 (   )
Subject: Digitalis erosito
In-Reply-To: <3CEBF849.73C53148@vfx.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1020523112553.16913k-100000@mail.irisz.hu>

> itt egy link:  http://pkn-controls.hu/

kerdes, mibe kerulhet?




Leto




From topybear at simpletech.hu  Thu May 23 13:01:01 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 23 May 2002 13:01:01 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205230503120.2758-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <000401c201cc$3ab853f0$3bdee2c1@masineria>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020523125536.0361aaf0@mail.simpletech.hu>

Nem sz?p dolog, de ?n olyan j?kat vigyorgok amikor G?borral 
(gabor.roman at philips.com) vit?znak CD ?gyben! :))) M?g j?, hogy CD ?r? 
fejleszt?si vonalon dolgozik! :)) M?r csak az?rt is ?lvezem mert 
el-elkottyint olyan dolgokat melyek egy?bk?nt nem r?szei a megszokott 
inform?ci?knak, l?sd k?l?nb?z? probl?m?k a fejleszt?s sor?n, egyebek.

Topy





From franko at mail.rgstudio.hu  Thu May 23 14:07:33 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Thu, 23 May 2002 14:07:33 +0200
Subject: Laptop =?iso-8859-2?q?ventil=E1tor?=
In-Reply-To: <20020522152645.GB297@toshiba>
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu> <20020522152645.GB297@toshiba>
Message-ID: <200205231207.g4NC7aC10954@franko-laptop.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. m?jus 22. 17:26 d?tummal Janos LORINCZ ezt ?rta:
>> AddA
>> model AD4505MX-K90
>> DC5V 0,09A  984G
> Szerintem ne remenykedj, elegge necces laptopba alkatresz talalni.
  Rem?nykedek m?g, de egyre kev?sb?... :(

> Plane ilyet. Amugy mit tud a laptopod? (proci, egyebek?)
  Chicony, Cel466, de nem l?nyeges...
  
>> Honnan tudn?k ilyet vad?szni szerintetek? Mert kicser?lni 5 perc
>> lenne, a szerv?z persze nem k?ldi el post?n... :)
> A szerviznek kb (nagyonsokatmondok) 200 ft-jaba kerul a dolog, nekik
> a berakas lenne az uzlet. 5rongyot egy ventiert meg nincs pofajuk
> elkerni, ezert nem fognak postazni. Amelyik ceg postan is kuld
> dolgokat, az mar minimum a megbizhato kategoriat nalam eleri.
  Azt tudom, hogy az az ?zlet neki, hogy berakja... de nekem az az 
occs? 200Ft ?rt?k? venti 15eFt lesz. Most megolajoztam, most j?, de nem 
sok?ig sajnos... :(
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.3 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE Magyar levelez? lista: https://lists.sch.bme.hu/wws/info/susemagyar
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From fakla at freemail.hu  Thu May 23 14:33:27 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 23 May 2002 14:33:27 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020523125536.0361aaf0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <GA854XMHLG76TNEA3YJDVLGMKZVNION.3cece197@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.05.23. 13:01:01. Felad?: Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>.
>Nem sz?p dolog, de ?n olyan j?kat vigyorgok amikor G?borral 
>(gabor.roman at philips.com) vit?znak CD ?gyben! :))) M?g j?, hogy CD ?r? 
>fejleszt?si vonalon dolgozik! :)) M?r csak az?rt is ?lvezem mert 
>el-elkottyint olyan dolgokat melyek egy?bk?nt nem r?szei a megszokott 
>inform?ci?knak, l?sd k?l?nb?z? probl?m?k a fejleszt?s sor?n, egyebek.
Hehe..:))mar csak azt kottyinthatn? el, hogy hogyan lehet egy irobol kicsikarni,
hogy hany lemezt irt eddig...:(
Udv:Fakla Gyula





From szali at freemail.hu  Thu May 23 16:29:47 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 23 May 2002 14:29:47 -0000
Subject: futomu jitter
Message-ID: <002b01c20266$e21a7660$d24bc5d5@s>

Sziasztok
Nem ismerem a CD jatszok belso lelkieletet, de nem is kell, azert digitalis
technika hogy _pontosan_ kapjuk vissza az eredeti informaciot.

A zenei informaciot a CD-n a 0k es 1ek hordozzak, kodolt formaban. a pitek
tavolsag es alakszorasai ellenere ez PONTOSAN kiolvashato a leggagyibb
eszkozokkel is. Memoriabol visszajatszva sajat orajellel miert is
szamithatna az az egesz hobelevanc, ami elotte van? Dogoljek meg ha ertem. A
CD semmi egyeb infot nem hordoz, mint amit a legszarabb mai olvaso is
kihamoz belole.

Azt meg megertem, ha arrol van szo, hogy ev(tized)ek ota rossz
konstrukcioval (SP/DIF orajelregeneralas stb.) oldjak meg, fene tudja milyen
uzleti szempontok miatt.

CD akusztikus visszahatas: ez talan az analog reszre vonatkozhat.
A digi (kodolt) reszbe ez nem szolhat bele, bar vannak akik "halljak"
egy kabel jellemzo hangkepet, akar digi, akar analog jelet
vezetnek at rajta.
Van aki a kabel iranyat is "hallja". Szorakozzon ilyen hulyeseggel aki raer.
CD koszorules, UV feny stb: rendkivuli allitasok rendkivuli tesztmodszereket
igenyelnek. Nem olyat, hogy most nem nezek oda, tedd be a masikat.

Sanyi





From szikszaib at tigris.klte.hu  Thu May 23 14:46:59 2002
From: szikszaib at tigris.klte.hu (Szikszai Bertalan)
Date: Thu, 23 May 2002 14:46:59 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k VAN!!!!
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu>
            <004d01c20220$1dde1d60$9b98ded5@sarokban>
Message-ID: <006101c20257$ee6fa660$358906c1@izo.klte.hu>

?dv?zl?k mindenkit.
?n is r?gi ZX m?ni?s vagyok, rengeteg mindent molyoltam m?r ossze.
?r?l?k annak, hogy egyszer ?n is adhatok valamit a list?nak. Itt egy link
ut?n?p?thet? ZX81, ULA n?lk?l!
 A neve ZX97 LITE. http://www.angelfire.com/ab6/rodneyknaap/zx97_e.html
Ny?krajz is van.
Spektrum ULA rajzom van! Holnap hozom.

Szikszai Bertalan (Berci)







From imre.miko at sysdata.siemens.hu  Thu May 23 14:50:43 2002
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (=?ISO-8859-1?Q?Mik=F3_Imre?=)
Date: Thu, 23 May 2002 14:50:43 +0200
Subject: Allithato biztositek
References: <01c201e0$9bf19c80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CECE5A3.3C2CC6CA@sysdata.siemens.hu>

Masik kulonbseg, hogy a triakon nagyobb feszulseg esik (5 retegu)
mint a tirisztoron (4 retegu). Ezert nem is nagyon gyartanak 40A-esnel
nagyobb triakot.

Imre

Hidvegi Jozsef wrote:

> >Ez r?gt?n felvet egy m?sik k?rd?st, hogy milyen k?l?nbs?g van a triac ?s az
> >antiparalell tirisztor k?z?tt?
>
> Alkalmazhatosagi kulonbseg van.
> Erosen induktiv terhelest, netan olyat, aminek valtozik az R-L viszonya, csakis
> antiparalell tirisztorparral lehet megbizhatoan kezelni. De ellenallasos bulinal
> is gond lehet, ha teljesen nullara is le kellene tudni menni.



From loloke at a-b.hu  Thu May 23 14:12:43 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 23 May 2002 14:12:43 +0200
Subject: TV Miniscope kapcsirajz
Message-ID: <20020523121243.GA548@toshiba>

Udv!

Itt a listan igerte anno valaki, hogy ideadja a kapcsolasi rajzat
ennek a cuccnak PDF-ben. Akinek megvan, az plz irjon mar egy mailt,
dobja mar el csatolva, vagy esetleg az is jo, ha irtok egy urlt
ahol kinnvan. Neten kerestem 10000fele, de sehol nem talaltam.

Kossz mindenkinek.

-- 
Loloke                     --             Mobile: +36309584982

Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
            Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18 



From topybear at simpletech.hu  Thu May 23 15:13:20 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 23 May 2002 15:13:20 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <002b01c20266$e21a7660$d24bc5d5@s>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020523150606.03917e30@mail.simpletech.hu>

>A zenei informaciot a CD-n a 0k es 1ek hordozzak, kodolt formaban. a pitek
>tavolsag es alakszorasai ellenere ez PONTOSAN kiolvashato a leggagyibb
>eszkozokkel is.

Ez?rt van m?r a szabv?nyban is hibajav?t?s szerinted? Egy?bk?nt vannak 
olyan lej?tsz?k melyek jelzik, hogy mikor kell hib?t jav?tani. Meglep?dn?l, 
hogy vadi?j gy?ri lemezekn?l is mennyit pislog a kijelz?s...

Topy

PS: Kicsit meglep, hogy sokan ?gy tekintenek a digit?lis technik?ra mintha 
az lenne a szent gr?l...





From abraham at plus7.hu  Thu May 23 15:14:35 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Thu, 23 May 2002 15:14:35 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <002b01c20266$e21a7660$d24bc5d5@s>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEJIDFAA.abraham@plus7.hu>

Szia !

>A zenei informaciot a CD-n a 0k es 1ek hordozzak, kodolt formaban. a pitek
>tavolsag es alakszorasai ellenere ez PONTOSAN kiolvashato a leggagyibb
>eszkozokkel is.

Honnan tudod, hogy pontosan azt olvastad ki ami a CD-n van ?
Meg ha 100 szor egymas utan elolvasod es mindig ugyan azt kapod, akkor
sem BIZTOS, hogy jol olvastal.

>CD akusztikus visszahatas: ez talan az analog reszre vonatkozhat.

Ezt hogy erted, a vegen levo muveleti erosito erzekeny a razkodasra ?

> A digi (kodolt) reszbe ez nem szolhat bele, bar vannak akik "halljak"
> egy kabel jellemzo hangkepet, akar digi, akar analog jelet
> vezetnek at rajta.

Lattam en mar epuletnyi koaxos Ethernet halozatot lelassulni, furcsa
jelensegeket produkalni,
mert valaki berakott egy meteres, 75 ohmos (talan Arcnet) kabelt koax-koax
alapon.

Voltak gepek, amik hibatlanul mukodtek, voltak amik jol, de lassan, voltak
amik hol igy, hol ugy.
Voltak akik nem tudtak bejelentkezni a serverre, voltak akik tudtak, de
leszakadtak. Erdekes,
amikor ketszer lemasolod ugyan azt a 25 megas file-t a serverrol magadhoz,
ez mindketszer hibatlanul
megtortenik, de a ket masolat kulonbozik.

Miert annyira hihetetlen, hogy ket kicsit eltero imedanciaju, mas
csatlakozoval szerelt kabel,
mashogy viszi at a digitalis jeleket. Ez nem magia, muszerrel merheto.


Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216







From norbi at kzs.hu  Thu May 23 15:40:39 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 15:40:39 +0200
Subject: REMOTEBOOTE IP alatt kerdes
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039871@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Linux al?l k?nnyen megy. 

Eddig nekem ott meg semmi sem ment konnyen, kiveve az installt, amit magatol
megcsinalt... :))) Ellenben legalabb tanul belole az ember, eppen ezert
tetszik.

>megvan. A kliens bootp vagy pxe protokollal indul, tftp-n kereszt?l kap 
>a szervert?l egy indul? "kernelt" ami persze lehet dos is.

A BOOT-szektort, illetve a hasonlo dolgokat hogy rakom ossze, hogy az is jo
legyen neki?

>Term?szetesen ha m?r van bootepromos k?rtya, akkor a szerver is lehet 
>ak?rmi amin fut a  megfelel?en konfigur?lt tftp. Pl. NT, W2000, Solaris 
>..stb.

Ha rajtam allna, valamelyik W2Kra tennem majd fel, de mindegy, csak menjen
valahogy.

>A 8k lesz a probl?ma. A netboot csomagban l?v? NE2000 driverrel 16k-s 
>romimage k?sz?l.

Az baj, ugyanis itt a kartyak adottak, meg sok is van beloluk. Ezek 8K-s
IC-kel mennek csak. :(

>M?s k?rty?hoz egy?bk?nt el?g egy packet driver, amib?l a netboot csomag 
>seg?ts?g?vel tudsz ford?tani booteprom tartalmat. Tal?n NE2000-hez is 
>van kisebb pkt driver.

Van valami cim, ahonnan le biron tolteni a csomagot? (Az alap disztribucios
lemezen nem talaltam.

>?dv. GS.

Legkozelebb hetfon leszek, addig atgondolom en is, meg otthon hatha meglesz
ennek a cuccosnak, valamamelyik regi valtozata.


Udv.:
		Norbi.



From toptech at erbe.hu  Thu May 23 15:41:34 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Thu, 23 May 2002 15:41:34 +0200
Subject: Talajnedvesseg erzekelo
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu> <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu> <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <00ef01c2025f$8e260440$0200a8c0@englergyorgy>

Sziasztok!

Sportp?lya ?nt?z?rendszer?nek vez?rl?s?t kellene megval?s?tani.
Ehhez sz?ks?g lenne valamilyen m?don ?rz?kelni, m?rni a talaj nedvess?g?t.
Esetleg c?lszer?bb lenne a lehullott csapad?k mennyis?g?t m?rni?
Tal?n mindkett?t, vagy valami m?st ?

Ti hogyan csin?ln?tok ?

?dv, EGyuri





From loloke at a-b.hu  Thu May 23 15:29:58 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 23 May 2002 15:29:58 +0200
Subject: =?iso-8859-2,us-ascii,iso-8859-1?Q?Lap?=
	=?iso-8859-2,us-ascii,iso-8859-1?Q?top_ventil=E1tor?=
In-Reply-To: <200205231207.g4NC7aC10954@franko-laptop.rgstudio.hu>
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu> <20020522152645.GB297@toshiba> <200205231207.g4NC7aC10954@franko-laptop.rgstudio.hu>
Message-ID: <20020523132958.GD697@toshiba>

On Thu, May 23, 2002 at 02:07:33PM +0200, Auth G?bor wrote:

> > Plane ilyet. Amugy mit tud a laptopod? (proci, egyebek?)
>   Chicony, Cel466, de nem l?nyeges...
Nem is azert kerdeztem. :) Most vettem enis egy laptopot, es kicsit
kivancsi vagyok, hogy ki milyen noteszen hasznal linuxot :)

>   Azt tudom, hogy az az ?zlet neki, hogy berakja... de nekem az az 
> occs? 200Ft ?rt?k? venti 15eFt lesz. Most megolajoztam, most j?, de nem 
> sok?ig sajnos... :(
Es ha bemegy vki a szervizbe, akkor adnak neki ilyen type ventit?
Vagy csak beszerelve fogjak? Mert akkor egyszerubb, ha megkersz egy
pesti emberket, hogy masszon be a boltba, vegye meg, es kuldje el 
neked postan utanvettel. 1 hetig all benne a penze, de ezt egy jo
haver megoldja.

-- 
Loloke                     --             Mobile: +36309584982

Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
            Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18 



From loloke at a-b.hu  Thu May 23 15:33:16 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Thu, 23 May 2002 15:33:16 +0200
Subject: BASCOM-AVR
In-Reply-To: <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu> <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu> <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <20020523133316.GE697@toshiba>

On Thu, May 23, 2002 at 12:51:21PM +0200, TopTech BT. wrote:

> Senkinek nem lapul BASCOM-AVR a fi?kj?ban,
Az nincs. Ellenben ha megkerhetnelek, akkor ne egy masik temaba
replyzz mar, hanem irj egy uj levelet, ha uj temat akarsz kezdeni, mert
a normalis levelezoprogramok, amik tudnak tema szerinti rendezest 
osszevissza hozzak ilyenkor a leveleket, es nem lesz attekintheto.

Koszonettel:

-- 
Loloke                     --             Mobile: +36309584982

Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
            Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18 



From norbi at kzs.hu  Thu May 23 15:50:47 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 15:50:47 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039872@antonia.kzs.hu>

Szia Peter!


>Nem igaz?n ?rtem, hogy hogyan j?n ide az ?ram, mA-es ?ramokra csin?lnak 
>kapcs. ?zem? ?talak?t?t telepes t?pl?l?shoz, ?s j?rm?hajt?sok (n*10kW) is 
>?p?lnek ilyen elven. 

Ezt nem tudtam, nem vagyok otthon a temaban, inkabb csak toprengtem.

>OK, m?k?dhet, csak ?gy sem a hull?moss?g, sem a frekvencia nem 
>k?zben tartott, hanem saj?t szesz?lye, ?s a terhel?s szerint v?ltozik. 

A freki tuti kezben tartott, hiszen a fureszjel frekije fuggetlen (kb 40Khz)
a szabalyoando kortol. A kitoltesi tenyezovel kavarnak a PC-tapokban, itt
val?amit szerintem elerthettunk egymas mellett. :)

>Hiszter?zises (k?tpont-) szab?lyz?n?l a freki nem, de a legal?bb a 
>hull?moss?g fix ?rt?k?, ?s a szab?lyoz?si k?r igen sz?les freki-
>tartom?nyban stabilan tarthat? minden k?l?n?sebb tr?kk n?lk?l. 
>Ez nem mondhat? el az elk?s kimenet? fesz. stabb?l ?talak?tott 
>?ramgener?torr?l. 

Aha. Igy mar ertem. Vagyis itt teljesen masok a kovetelmenyek.

>Akartam k?ldeni konkr?t tervet, de param?terek n?lk?l nem 
>szeretek dolgozni. 

Jogos. Legyen mondjuk 10mA....2A kozott beallithato az aramgeneratorom. A
kiprobalo tapegyseg gyanant mondjuk gepjarmu akku alljon rendelkezesre. A
tobbi parameter (freki, hullamossag, stb. free) inkabb a leheto
legegyszerubb legyen, vegulis most az elv a fontos. Ha erdekel valakit, majd
alakitgatja. :)


Udv.:
 		Norbi.




From norbi at kzs.hu  Thu May 23 15:57:17 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 15:57:17 +0200
Subject: mikrogep
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039873@antonia.kzs.hu>

Szia Feri!


>Ha valaki mikrogepet akar epiteni, szerintem ne MC68000-el vagy
>Z80-al probalkozzon. Olcson beszerezheto az MC68030, '040 is, kis
>utanajarassal a '060 is. 

S mennyi az az olcso? Milyen cuccos kell melle, hogy muzsikaljon? Amit
lattam vele eddig rajzokat, attol meg az eletkedvem is elment. Jo kis
aramkori kornyezete lehet neki.

>De igazan izgalmas gepet PPC-bol lehetne
>epiteni! A Z80 kivetelevel van rajuk linux is. Ja, a 68000 csak
>belul 32 bites. A Spektrum/C64 jo gepek voltak, nekem is volt mind

Nem. Felreertetted. Egy univerzalis gep lenne, amiben a procikartyakat at
lehetne kapcsolni. Vagyis lenne benne _pl._ Z80-as is. Emellett azonban a
motorola xxxxxxx is elmuzsikalhat benne. :)

> Volt nekem AirComp 16 nevu magyar gyartmanyu szamitogepem is, azt
>ismerte valaki? Z80 proci volt benne, 16k RAM, nehany TTL ic-bol
>allt a video rendszer. Persze csak fekete-feher volt.

Erdekesen hangzik. Rajzod van rola?

Udv.:
		Norbi.





From norbi at kzs.hu  Thu May 23 16:05:09 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 16:05:09 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039874@antonia.kzs.hu>

Szia!


>szal ez nem az a gep amit te irtal, ez full 68000 es nem volt speki
>atkapcsolo, viszont full unix es rom-bol :)))
5 reszes a cikk es csak schematicos az egesz, a panelt akkoriban
>lehetett rendelni a cikkirotol, es akkor osszerakhattad, nem volt
>benne sok alkatresz.
>fol rakom nemsoka es publikalom a cimet.

Izgalmasan hangzik, koszi elore is. Szerintem szintetizalnunk kellene
valamit kozosen, amiben mindenki megtalalja a szamitasat. Annal inkabb, mert
panelt tervezni, illetve gyartani mar legalabb 20 feletti darabszamban
gazdasagos. Vagyis legalabb 20db-masinat ossze kellene hajitani belole.
Ahhoz nagy munka, hogy az ember csinaljon egymaga mondjuk 2db-ot belole
otthonra. Ellenben tobb szem, tobbet lat... :)


Udv.:
		Norbi.



From csotibi at freemail.hu  Thu May 23 16:17:21 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 23 May 2002 16:17:21 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k VAN!!!!
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu>           <004d01c20220$1dde1d60$9b98ded5@sarokban> <006101c20257$ee6fa660$358906c1@izo.klte.hu>
Message-ID: <004301c20264$aae4c620$9b98ded5@sarokban>

Itt meg mindenf?le rajz a speccy-r?l:
http://www.void.jump.org/documentation.html

Tibi





From norbi at kzs.hu  Thu May 23 16:20:18 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 16:20:18 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039877@antonia.kzs.hu>

Szia David!


Egy akkori szakvelemeny hosszan taglalta a SINCLAIR-cuccok zsenialitasat.
(Ugyebar akkoriban pl. 50 Fontbol kihoztak egy komplett szemelyi
szamitogepet, ami a tobbi helyen 500Font korul volt. Azert utottek lordda
Sinclair-t, mert jelentosen hozzajarult a szamitastechnika bevonulasahoz a
mindennapi eletbe, illetve a haztartasokba.)

A szoveg hosszadalmas, most csak egy kis reszletere utaltam:

"Nezzetek ezt a fantasztikus nyomtatot! Ket kototu szaladgal benne.... es
nyomtat!!!" :) 

Udv.:
		Norbi.



From awol at freemail.hu  Thu May 23 16:25:23 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 23 May 2002 16:25:23 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039874@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039874@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <6532617661.20020523162523@freemail.hu>

Hello Norbi,

1et ertek. kellene csinalni egy oldalt ahol begyujtjuk hogy mi az ami
par forintbol kihozhato es megis hasznalhato, ezt lespeckozni es szepen
osszerakni.
Olyanra gondoltam hogy mondjuk(tisztan csak filozofia ami kovetkezik)
azt mondja mindenki hogy legyen 256 szine, legyen a felbontas 500*500
mondjuk lehessen hozza floppy-t kotni, legyen xxxxxxx ami benne van...
szal van ket ut, vagy tervez a magyar tabor egy 32bites kategoriaju
gepet ami fillerekbol kihozhato es modulos rendszeru, vagy a meglevo
masinat kezdjuk foltozni hogy legyen belole egy olcso vezerlesre is
akar kivaloan alkalmas vagy szorakozasra, ami unix magos stabil(hutoradiator es ventillator mentes)
ketyere amit otthon is kivitelezheto es nem microcontroller alapu
hanem egy teljes erteku vas amihez sok minden portalhato lenne.
Varom a hozzaszolasokat, hogy ki adna mondjuk a zsufolt, kenyerert
kuzdo napjaibol 5 percet hogy revizorolja hogy megtervezze hogy leirja
hogy javasolja stb...
Szerintem nem a sebesseg lenne a fontos hanem az elmeny hogy van egy
project ami teljesen magyar es mindenki onfelaldozas reven adja hozza
amit tud.


Thursday, May 23, 2002, 4:05:09 PM, you wrote:

KN> Szia!


>>szal ez nem az a gep amit te irtal, ez full 68000 es nem volt speki
>>atkapcsolo, viszont full unix es rom-bol :)))
KN> 5 reszes a cikk es csak schematicos az egesz, a panelt akkoriban
>>lehetett rendelni a cikkirotol, es akkor osszerakhattad, nem volt
>>benne sok alkatresz.
>>fol rakom nemsoka es publikalom a cimet.

KN> Izgalmasan hangzik, koszi elore is. Szerintem szintetizalnunk kellene
KN> valamit kozosen, amiben mindenki megtalalja a szamitasat. Annal inkabb, mert
KN> panelt tervezni, illetve gyartani mar legalabb 20 feletti darabszamban
KN> gazdasagos. Vagyis legalabb 20db-masinat ossze kellene hajitani belole.
KN> Ahhoz nagy munka, hogy az ember csinaljon egymaga mondjuk 2db-ot belole
KN> otthonra. Ellenben tobb szem, tobbet lat... :)


KN> Udv.:
KN>                 Norbi.







-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From dzoolee at yunord.net  Thu May 23 16:09:16 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 23 May 2002 16:09:16 +0200
Subject: futomu jitter
References: <5.1.0.14.2.20020523150606.03917e30@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <3CECF80C.5DE9CC7E@yunord.net>

Jozsef Baksay wrote:
> Ez?rt van m?r a szabv?nyban is hibajav?t?s szerinted? Egy?bk?nt vannak
> olyan lej?tsz?k melyek jelzik, hogy mikor kell hib?t jav?tani. Meglep?dn?l,

Azt kellene kisilabizalnom hogy hova nyuljak bele a 2x-es CD meghajtomba hogy
egy kis meghatassal LED-et kotnek ra..

Igy mikor audio CD-k irasaval probalkozgatom CD kontra sebessegek es minoseg
akkor latnam hogy jo vagy rossz uton haladok... eppen megszivtam-e hogy
megvettem ocska lemezbol 100-at, vagy rohanjak meg 300-ert... ;)




From lbalogh at vnet.hu  Thu May 23 16:41:07 2002
From: lbalogh at vnet.hu (=?iso-8859-1?Q?Balogh_L=E1szl=F3?=)
Date: Thu, 23 May 2002 16:41:07 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039874@antonia.kzs.hu> <6532617661.20020523162523@freemail.hu>
Message-ID: <002301c20267$dfdd3b20$56bdded5@xyxd34nz1>

Udv!

En szemely szerint az 5letet nagyon jonak tartom es tamogatom. Peldaul az
egesznek tudok ingyen tarhelyet biztositani a domain-em alatt. Nincs
korlatom, es gyors a szerver. A html anyagokat elkesziteset es feltolteset
is tudom vallalni. Igaz a honlapom temaja a muholdazas (www.mediavox.hu, ez
a reklam helye. :)), de elfer egy ilyen jellegu project is. Tovabba tudok
vallalni szkennelest is.
Ez mind csak egy javaslat. Mit szoltok hozza?
Udv
MyChroLesLie

----- Original Message -----
From: "AwoL" <awol at freemail.hu>
To: "Kis Norbert" <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 23, 2002 4:25 PM
Subject: Re[7]: ZX Spectrum 48k


> Hello Norbi,
>
> 1et ertek. kellene csinalni egy oldalt ahol begyujtjuk hogy mi az ami
> par forintbol kihozhato es megis hasznalhato, ezt lespeckozni es szepen
> osszerakni.
> Olyanra gondoltam hogy mondjuk(tisztan csak filozofia ami kovetkezik)
> azt mondja mindenki hogy legyen 256 szine, legyen a felbontas 500*500
> mondjuk lehessen hozza floppy-t kotni, legyen xxxxxxx ami benne van...
> szal van ket ut, vagy tervez a magyar tabor egy 32bites kategoriaju
> gepet ami fillerekbol kihozhato es modulos rendszeru, vagy a meglevo
> masinat kezdjuk foltozni hogy legyen belole egy olcso vezerlesre is
> akar kivaloan alkalmas vagy szorakozasra, ami unix magos
stabil(hutoradiator es ventillator mentes)
> ketyere amit otthon is kivitelezheto es nem microcontroller alapu
> hanem egy teljes erteku vas amihez sok minden portalhato lenne.
> Varom a hozzaszolasokat, hogy ki adna mondjuk a zsufolt, kenyerert
> kuzdo napjaibol 5 percet hogy revizorolja hogy megtervezze hogy leirja
> hogy javasolja stb...
> Szerintem nem a sebesseg lenne a fontos hanem az elmeny hogy van egy
> project ami teljesen magyar es mindenki onfelaldozas reven adja hozza
> amit tud.
>
>
> Thursday, May 23, 2002, 4:05:09 PM, you wrote:
>
> KN> Szia!
>
>
> >>szal ez nem az a gep amit te irtal, ez full 68000 es nem volt speki
> >>atkapcsolo, viszont full unix es rom-bol :)))
> KN> 5 reszes a cikk es csak schematicos az egesz, a panelt akkoriban
> >>lehetett rendelni a cikkirotol, es akkor osszerakhattad, nem volt
> >>benne sok alkatresz.
> >>fol rakom nemsoka es publikalom a cimet.
>
> KN> Izgalmasan hangzik, koszi elore is. Szerintem szintetizalnunk kellene
> KN> valamit kozosen, amiben mindenki megtalalja a szamitasat. Annal
inkabb, mert
> KN> panelt tervezni, illetve gyartani mar legalabb 20 feletti darabszamban
> KN> gazdasagos. Vagyis legalabb 20db-masinat ossze kellene hajitani
belole.
> KN> Ahhoz nagy munka, hogy az ember csinaljon egymaga mondjuk 2db-ot
belole
> KN> otthonra. Ellenben tobb szem, tobbet lat... :)
>
>
> KN> Udv.:
> KN>                 Norbi.
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Best regards,
>  AwoL
> mailto:awol at freemail.hu
>
>
>




From norbi at kzs.hu  Thu May 23 16:52:33 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 16:52:33 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039878@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>Erdekes darab lehetett...

Nem csak ez, hanem minden termekuk egy-egy kisebb csodaszamba ment. Sajnos
itthon igen keves embernek adatott meg, hogy reszesulhessen szemelyesen is a
csodabol. Pokoli penzeket kertek ezen gepekert akkor. Pl. a ZX81-est 83
korul a bizomanyiban olyan 47Ehuf-ert lattam... A spektrum 100 felett is
volt. (Ugye a havi fizetesek 4..5Ehuf korul mozogtak akkoriban, s messze nem
ugy eltunk belole, mint ma. A kave kilojat pl. 74Ft-ert adtak, vagy
ilyesmi... Vagy masik pelda: egy uzsonna 5..10Ft-bol jott ki, de akkor estig
is kitartott... A boltba 50...150Ft-al mentunk el, s nem kellett aggodni,
mit eszunk holnap. Ha esetleg megeheztunk, s a kukoricafoldre tevedtunk,
senki nem szolt, ha egy szatyor foznivaloval baktattunk hazafele. Probalna
meg valaki ezt most... :)))

A szamitastechnika akkor az SZKI, BME, stb.-ben fejlesztett cuccoktol volt
hangos. A kiallitasokon amuldozva neztuk pl. az aramkortervezo programot a
'nagyfelbotasu' monokrom kepernyojen a proper16-osnak, vagy figyeltuk a
misztikusan hunyorgo M08X terminalokat. Egyik helyi ceg (egykor
nagyvallalat, ami mara tonkrement, pl. gyartottak azok az elektromos
kisautokat, elso parabola tukroket, ipari gepsorokat. stb...) akkoriban
lopta el egy nyugati ceg kiallitasarol a UNIX-ot. (Ugye a COCOM lista miatt
maskeppen nem ment...)
Egyszeruen megcsoidaltak kozelrol a gepet, szoba elegyedtek a kiallitokkal
(persze jovagasu szoke csajok, akiknek szemmel lathatoan lovese sem volt az
egeszhez...) No, ezek meg megkerdeztek, hogy a sajat maguk altal hozott
szalagokra atmasolhatnanak -e egy par kis demo - programot. 'Persze, az
remek, ha ertenek hozza...' Nos, a sracok ertettek. A teljes HDD-t
kinyomattak magnesszalagra szorostul meg borostul... :)))))
Akkoriban (1986 korul) keszitettek el az elso nyugato HDD illetsztest a ceg
szamitogepkozpontjaban. Ez valami SCSI elotti, de hasonlo 5,25-colos,
10MB-os HDD volt. Csodakent setalgattak vele dicsekedve, amikor valaki,
valahogy behozta az orszagba egy ceges kikuldetessel. Ugyebar az IBM 370-es
modell koppincsan (ESZR11, vagy R10, vagy tudja a franc, mifene) masinan
minden klon volt. Beleertve a HDD-ket is. Ezek hatalmas palacsintasutoszeru
cserelheto lemezekbol allo fazekak voltak. (Egy darab a labom mellett van is
meg belole bemutatonak a hoskorrol... :))) ) Szoval talan 1M koruliek
lehettek. Vagyis a teljes HDD-parkot kivaltotta ez az egyszem masina.
Raadasul a Bolgar HDD-k hiresen 'quantum-os' minoseguek voltak. Olyannyira,
hogy a ma rairt progit holnap mar nem biztos, hogy vissza lehetett olvasni.
A kis 5,25-os meg csak ugy tette a dolgat csendben, de biztosan, s meg
cserelgetni sem kellett... :)

Akarhogyis: akkoriban tudtak elni az emberek, es eltek is. S hogy fogok -e
pl. en valaha az eletemben olyan eletszinvonalon elni? Nem hiszem... Ez nem
politikai velemeny, az engem nem erdekelt soha. Se akkor, se most. Ez
tarsadalmi gond, amit nem is akar igazan senki megoldani.

Azert ha a szamtech-ben, meg ugy altalaban nem nyomjak ugy a multban, mint a
jelenben igy agyon a szakmai ertelmiseget, (tokmindegy, milyen okkal,
indokkal) szerintem ez az orszag nem ott tartana, ahol tart. S elhihetitek,
hogy a vilag sem... Banhatja pedig, mert sokat veszitett.

>-- 
>David

No, kb. ilyen volt az a kor. Te ezt elted volna orommel, en meg most lennek
szivesen fiatalabb kb. 20 evvel. :))) (Mondjuk igysem vagyok oreg a magam
32-jevel. :))) )

Udv.:
		Norbi.



From lgreczi at scinetwork.hu  Thu May 23 17:08:49 2002
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Thu, 23 May 2002 17:08:49 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039864@antonia.kzs.hu> <20020522200459.38731905.dtanacs@mail.externet.hu> <3CEBF744.BB060130@vfx.hu>
Message-ID: <3CED0601.304CDD5D@scinetwork.hu>

Hali,

VFX wrote:
> Ez egy szappantarto nagysagu nyomtato volt. Egy ULA figyelt benne, es
> logdosott egy "kototut", ami hopapirra nyomtatott. Persze nem olyam mai
> FAX papirra, hanem szep femes-szinu hopaporra. Az egesz aligvolt nagyobb

Megcsak nem is lokdoste, hanem a "tu"(illetve ketto) egy fogasszijra volt
erositve, amit egy kis motor tekert folyamatosan korbe. Igy a tu folyamatosan
hozzaert a femezett papirhoz, amikor jott egy keppont, akkor rovid idore
megemelte a tu" feszultseget a papirehoz kepest, s generalt egy kis "szikrat",
amitol a papir femretege kicsit elfeketedett.
Amikor a vegere ert, akkor johetett a kovetkezo sor, amit a masik tu" irt,
mialatt az elso "visszafutott". 

Valahol van ilyenem :-)
-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From norbi at kzs.hu  Thu May 23 17:27:25 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 17:27:25 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039879@antonia.kzs.hu>

Szia!


>1et ertek. kellene csinalni egy oldalt ahol begyujtjuk hogy mi az ami
>par forintbol kihozhato es megis hasznalhato, ezt lespeckozni es szepen
>osszerakni.

OK, jo otlet! :)

>Olyanra gondoltam hogy mondjuk(tisztan csak filozofia ami kovetkezik)
>azt mondja mindenki hogy legyen 256 szine, legyen a felbontas 500*500

Azert hatter-mp3, videolejatszo modult is tennek bele. CD-RW termeszetesen
alapertelmezett, HDD is. FDD-t kihagynam, mert minek. A LINUX tud FAT32-t,
vagyis RACK-BEN is lehetne a cuccost cigelni.

>gepet ami fillerekbol kihozhato es modulos rendszeru, vagy a meglevo
>masinat kezdjuk foltozni hogy legyen belole egy olcso vezerlesre is
>akar kivaloan alkalmas vagy szorakozasra, ami unix magos
stabil(hutoradiator >es ventillator mentes)

Termeszetesen. :) Mondjuk engem a venti sem zavarna, a radiator meg azutan
vegkepp nem. :)))) Igaz idiota jatekok nelkul kinek kellene az overclock???
:)

>ketyere amit otthon is kivitelezheto es nem microcontroller alapu
>hanem egy teljes erteku vas amihez sok minden portalhato lenne.

Mar arra is gondoltam, hogy lehetne pl. egy POWER-mikrovezerlot csinalni a
kiselejtezett, tomenytelen Z80-assal. Ugyanis egy kis kiegeszitessel
hihetetlen tudasu fejlesztorendszer valna belole. Az is lehet egy
oldalhajtas, esetleg periferia illesztes a cuccoshoz. :) Persze 'mellesleg'
meg emulalni is tudja nehany ilyen modul a regi mikrogepeket, vagy lehet
kiprobalni tervezesre varo, sohasem latott architekturakat, amiket egyebkent
munkaigenyes lenne megepiteni. Itt meg egy jo kis szofti, s mar muxik is...

>Varom a hozzaszolasokat, hogy ki adna mondjuk a zsufolt, kenyerert
>kuzdo napjaibol 5 percet hogy revizorolja hogy megtervezze hogy leirja
>hogy javasolja stb...

A magam reszerol jelentkezem. :) (Igaz, csak valamicske mikrovezerlos meg
8-bites architekturas gyakorlati tapasztalattal rendelkezem a tervezesben,
epitesben.) 32, 64-bites gepeket meg ugysem csinaltam. :)))

>Szerintem nem a sebesseg lenne a fontos hanem az elmeny hogy van egy
>project ami teljesen magyar es mindenki onfelaldozas reven adja hozza
>amit tud.

Azert ha mar csinaljuk, meg hasznalhatot is lehet csinalni. :) Szerintem
rengeteg BULI-funkciot lehetne belerakni, ami sok mai gepbol is hianyzik.
Illetve ha jol atgondoljuk, akkor olyan mudularis ketyeret kapunk, amit
mindenki alaposan skalazhat az igenyeire. Tehat nem kell azonnal
atomeromuvet epiteni. (Az raer kesobb is.... :))) ) 
Ellenben a fejlode lehetopseget nem szabad kivenni a cuccosbol. Vagyis azt
kell leghamarabb kitalalni szerencsesen, hogy milyen zsakutcakba ne
szaladjunk bele, ami pl. most a PC-k baja is egyebkent. A legfontosabb,
mivel modulokbol akarunk epitkezni, hogy kitalaljuk az igazan univerzalis,
de egyszeru sinrendszert, s egy 'alaplapot', amibe a modulok becsusszannak
szepen. A bovites is modul beledugast. esetleg cseret jelenthetne csupan.
Azutan itt van a HOTH-PLUG technologia, illetve a redundans rendszerek. El
tudnek pl. olyat is kepzelni, hogy kikapcsolas nelkul csereberelunk benne
dolgokat, ami valoban kezdi figyelemremeltova tenni. A PNP ugy szutyok,
ahogy van. Ellenben lehet egy hasznalhatot is tervezni... Meghozza
HOTH-PNP-t, ami akar egy CPU udgrade-et megenged menet kozben. A multiprocis
dolgok fel is lehet gondolkodni, valamint halozati alkalmazason. Ugyanis ha
pl. szabvany halozatba tudjuk integralni, akkor azzal nagyot nyerunk.
Azonnal kinyilik a vilag a rendszer elott. Persze ezektol meg hobby marad,
csak legfeljebb hasznos hobby. :)))
Annyira fuggove valtunk a PC-s technologiatol, hogy lassan mar ideje valami
alternativat is megcsillantani. Meg a vegen magunk is elhisszuk hogy ez az
egyetlen ut az udvosseg fele'... :)))

A periferiakra, illetve a kaphato hardverek hasznalhatosagara sem art majd
gondot forditani azert! USB, RS232, LPT, analog, illetve digital joy, IDE
felulet mindenkeppen kell. Az SCSI raer. Ellenben pl. a LAPTOP-ok
LCD-vezerleset biztosan erdemes lenne kidolgozni hozza. Az SDRAM-okat is
tudni kellene hasznalni, mert rel. olcsoak. A smart-card-okat lehet FDD
helyett alkalmazni, igy a 'digitalis-tenykepezok', MP3-masinak is egybol
illesztettek lennenek. Azutan a kovetkezo javaslat: Volt egy gep ugy 12 eve
a TV-ben. Talan valami ENTER, vagy hasonlo nevre hallgatott. Ez egy minigep
volt, kb. mint az enterprise, vagy a spektrum. Azonban videot jatszott le,
illetve beszedet ismert fel (AKKORIBAN!!!). Ez azert nem semmmi... No,
esetleg a hangfelismeresre is lehetne gondolni. Lehet kapni 64-szavas,
2-szemelyes modulokat, vagyis az alaptechnologia szepen, lassan ugyis
terjed. Erre ra lehetne tromfolni rendesen. A beszedszintezissel kiegeszitve
egesz jo kis oprendszere lehetne. :)))

Modjuk ezek mar futurisztikus almok, de ki tudja??? Talan erdemes ezt is
atbeszelnunk, megvitatnunk. Vegulis a szakmaba ez is benne van, vagy lesz
hamarosan... :)))


Udv.:
		Norbi.



From neti at starkingnet.hu  Thu May 23 17:31:33 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Thu, 23 May 2002 17:31:33 +0200
Subject: Allithato biztositek
References: <DPG.WIN.324.0205222306001333873354@drotposta.hu>
Message-ID: <3CED0B55.893F2286@starkingnet.hu>

Hali !


> > Erre szerintem csak a manganin alkalmas.
> Lehet valahol manganint venni nem t?l nagy kiszerel?sben?

Nem, legalabbis nekem nem sikerult. Legutobb, amikor kesz sontoket
kicsit dragallottam, probaltam ellenallashuzalt vasarolni. Manganin
sehol. Villertben azt sem tudjak mi az, a Migertnel ismerik de parszaz
kilo alatt meg sem mozdulnak. A Villertnel az irodabol meg ugy latszott
van valami futohuzaluk aminek viszonylag kicsi a homersekletfuggese, de
az uzletben mar ez sem volt. 
Vegul konstantan huzalt vasaroltam. Nem olyan csoda mint a manganin, de
nekem akkor nem is kellett. A konstantan homerseklet fuggese 170ppm/fok.
Ezt sem egyszeru venni, a Rhodium kft-nel kaptam mint hoelem huzalpart.
Meg kellett hozza vennem a vasat is. 3mm atmerojut vettem, ez 20A-re meg
eppen jo es elonye, hogy jol forraszthato.

Udv.
      Nemeth Tibor



From norbi at kzs.hu  Thu May 23 17:34:12 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 17:34:12 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403987A@antonia.kzs.hu>

SZia!


>Nos nekem van egy mukodo SPETROIDOM.
>Amit anno egy kicsit fel is turboztam.
>Egy ket dolog amit tudott:

Nem semmi!

>Doksik megvannak, masolva, illetve a bovitesek szepen kezzel rajzolva.
>CP/M bios forraskodban is megvan,  hiszen magam irtam.
>Csuhas 

Ez remek!

Az elobb lattam a masik levelben, ZX-81 rajz is lett. Lassan osszeall a
teljes repertoar. :)


Udv.:
		Norbi.







From pjotr007 at axelero.hu  Thu May 23 17:18:40 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Thu, 23 May 2002 17:18:40 +0200
Subject: Digitalis erosito
References: <Pine.LNX.3.95.1020523112553.16913k-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000d01c2026d$1eca4b20$b4a4ec91@pter>

PKNC XD-1600-L 159.000 (2*800)
PKNC XD-2500 L 199,000 (2*1250)
PKNC XD-3200 L 319,000 (2*1600)

+?FA

P?ter
----- Original Message -----
From: "Leto Tokarev" <leto at irisz.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 23, 2002 1:26 PM
Subject: Re: Digitalis erosito


> > itt egy link:  http://pkn-controls.hu/
>
> kerdes, mibe kerulhet?
>
>
>
>
> Leto
>
>
>
>




From norbi at kzs.hu  Thu May 23 17:42:56 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 17:42:56 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403987B@antonia.kzs.hu>

Szia!


>En szemely szerint az 5letet nagyon jonak tartom es tamogatom. Peldaul az
>egesznek tudok ingyen tarhelyet biztositani a domain-em alatt. Nincs
>korlatom, es gyors a szerver. A html anyagokat elkesziteset es feltolteset
>is tudom vallalni. Igaz a honlapom temaja a muholdazas (www.mediavox.hu, ez
>a reklam helye. :)), de elfer egy ilyen jellegu project is. Tovabba tudok
>vallalni szkennelest is.
>Ez mind csak egy javaslat. Mit szoltok hozza?

Remek! Az megoldhato lenne, hogy egy olyan WWW-oldal is legyen, ahol
idorendben mindenki hozzaszolhat, illetve feltoltheti a cuccost, amit tud
adni? Szerintem eloszor egy vagon geprajz, meg IC-adatlap kellene az
indulashoz. Fokent az emlitett moci-procik lapjai, pelda rajzai. Nalam van
komplett visszaforditott HT-BIOS -doksi pl., csak szkenelnem kellene. :)
RT-kben a speki, Commodore rajzok. Gondolom, a BIOS-ok is begyujthetok.
Persze a jogvedelmi dolgoknak azert nem art utana nezni. Sohasem lehet tudni
a mai vilagban... Talan egy hivatalos levelvaltast is megerne a dolog az
eredeti fejlesztokkel. vsz. adnanak jogot ra, hiszen nem mai technikarol van
szo ugysem.

Udv.:
                Norbi.



From norbi at kzs.hu  Thu May 23 17:55:33 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 23 May 2002 17:55:33 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403987C@antonia.kzs.hu>

Szia!


>> Ezert akarom fokent egyszer megepiteni. :)))
>Ne c?lozgasson Mester! M?sf?l ?r?ja lej?rt a munkaid?m, elindulok h?t haza,
>h?tha meglesz az a rajz!
>Csorba Tibor

:)))))) Nem celozgattam, annyira nem surgos a dolog. Most ugyis elvagyok
massal, de alkalmasint vegul csak osszedobok egy jo kis sajat mikrogepet. A
spekike pedig nem fog kimaradni belole, mert ott lesz az az atkapcsolo...
:)))

Udv.:
		Norbi.



From bigi at lux.hti.matav.hu  Thu May 23 18:05:12 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Thu, 23 May 2002 18:05:12 +0200
Subject: jitter es tarsai
Message-ID: <E17Av2J-0002ea-00@Milos.fw.matav.hu>

				Sziasztok!

Latom a listan is elojott a dolog:)

Nalunk az egyik kollega kozolte, hogy:
1. jitter csak az A/D atalakitoban keletkezik nem a cd-rol olvasaskor:) 
2.adatCD-n nincs hibajavito kod se egyeb plussz info megis hibatlanul 
olvashatoak evek mulva is, annyira stabil a technologia.
3.Audio CD tele van redundanciaval igy nem veheto eszre mar a kimeneten 
jitter mert a technologia a redundans adatokbol eloallitja az eredetit:)
4.Ha az asztali CD-jatszo digitalis kimeneterol veszem a jelet a gagyibb 
technics cd-jatszo es egy jobb kozti kulonbseget atlagember atlagos ( 
legyen mondjuk 100eFt koruli erosito, 50eFt-os hangfalak) nem hallja meg:)
En meg csak forgattam a fejem, hogy akkor most mi van mar megint:)))))
							Bigyo



From vf at elte.hu  Thu May 23 20:45:40 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 19:45:40 +0100
Subject: csoves erolkodo
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0205221443531259387773@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8908.2044.38314432@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Ez is csak 300 V-os, ?s ez is Second Breakdown-os, 200 V-on 
> csak 30 mA-t b?r (adatlap szerint). Ilyen kis teljes?tm?nyre m?s 
> m?dszerrel is lehet olyan er?s?t?t ?p?teni, hogy szinte ki sem lehet 
> m?rni a torz?t?s?t! 

Ok, lehet hogy nincs megfelelo alkatresz, akkor felejtsetek el az
egeszet. A problema mar vagy 20 eve ismert, en probaltam a lenyeget
megragadni. Nyilvan masnak is eszebe jutott mar, valoszinuleg az
alkatresz (vagy egyeb) problema miatt nem lett belole semmi.

>> Velemenyem szerint a MOSFET-ek karakterisztikaja olyan szar,
> 
> Na ez nekem ?j! Mit?l szar egy n?gyzetes transzfer karakterisztika??? 

Egy 2SK135 lehet hogy nem szar, olyat nem mertem. De merj meg egy
IRL2505-ot vagy 45N03-at! Aki ezekbol analog audiofil erositot csinal,
azzal kezet fogok! Ezek, es a MOSFET-ek tobbsege csak kapcsolgatni jo.
A linearis atviteli celokra is alkalmas, nagy teljesitmenyu peldanyoknak
az arat is megkerik... Kozel 10x az arkulonbseg az ugyanolyan
teljesitmenyu linearis es kapcsolo FETek kozott. Raadasul linearisbol
alig ismerek par tipust. Mertem kis teljesitmenyu ketkapus MOSFET-et is
(BF960 vagy valami hasonlo), azoknak szep a karakterisztikaja (Ug-Id),
csak kakao nincs bennuk eleg.

>> amit kulso alkatreszekkel befolyasolni lehet. A jelet koveto
>> asszimetrikus melegedes nem kompenzalhato sehogy sem, viszont minden
>> mas igen. Lehet hogy csak bonyolult modon, de elmeletileg minden mas
>> hiba megoldhato, 
> 
> Ezt milyen "elm?let" mondja ki? Esetleg konkr?tan el tudn?d mondani, 
> hogy hogyan k?pzelted, vagy csak optimista vagy? 

Bocs, koncentraljunk a mondat elso felere! :) Tehat az asszimetrikus
melegedes hatasa nem kuszobolheto ki, mert semmilyen
kapcsolastechnikaval nem kulonboztetheto meg a hasznos jeltol.
(kiveve nvcs, lasd lejjebb)
A tobbibe nem akarok belemenni, mert meg szamonkeritek hogy hogyan
oldanam meg :)

> Mi?rt, szerinted mi a felel?s? A meleged?s hat?s?t a visszacsatol?s 
> ugyan?gy lecs?kkenti, mint b?rmilyen m?s zavar? komponenst! 

A fokozat sajat visszacsatolasa _nem_ csokkenti, sot, a konkret
kapcsolastechnikatol fuggoen vagy 1-szeres erositessel, vagy a
fokozat normalis erositesevel erositi! Igy a tobb fokozatot
atfogo visszacsatolast nelkulozo erositok semmilyen vedelemmel nem
rendelkeznek ez ellen.
Ha az erosito savszelessege eleg nagy, akkor az atfogo visszacsatolas
lehet hogy segithet valamennyit (nem vagyok biztos benne hogy sokat,
mert meg 10kHz-en is jelentos mertekben koveti a jelet a melegedes!),
de okoz mas problemakat.

> Ami azt illeti, vannak olyan probl?m?k, amik elm?letileg sem 
> kompenz?lhat?k. De ha err?l akarsz besz?lni, akkor konkr?tan tegy?k, 
> mert ?gy csak a leveg?be besz?l?nk! Mondjuk kezdetnek k?ldd el a 
> tervezett kapcsol?si rajzot! 

:) Mar mondtam hogy nincs kapcsolasi rajz. Csak egy otletem volt, de
ugy tunik hogy alkatreszproblemak miatt nem lehetseges megvalositani.

> "Ha..." Ezek szerint nem is akarsz felt?tlen?l er?s?t?t ?p?teni? 
> A nagyfesz?lts?g? er?s?t? ?tleteddel pedig csak m?sokat boldog?tan?l? 

Igy van, nem akarok epiteni. Nekem ugyanis nincs szuksegem ra.
Van egy Technics SA-250 tuner+erositom, ebben STK4051 van ha jol
emlexem. A hangjaval elegedett vagyok.

> Egy?bk?nt gondolod, hogy j? ?tlet a legbonyolultabbal kezdeni? 

A kapcsolastechnikaja valoban bonyolultabb, de a mukodese egyszerubb,
talan a bukasfaktor is kisebb, es kevesebb a misztikus hiba mint a
teljesen analog aramkoroknel.

> ?dv.:
> -- 
> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"




From gabor.roman at philips.com  Thu May 23 18:08:21 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 23 May 2002 18:08:21 +0200
Subject: HIFI
Message-ID: <OFD157227A.7E3BC189-ONC1256BC2.005735A3@diamond.philips.com>

Udv!

Topy irta:

>Nem sz?p dolog, de ?n olyan j?kat vigyorgok amikor G?borral
>(gabor.roman at philips.com) vit?znak CD ?gyben! :))) M?g j?, hogy CD ?r?
>fejleszt?si vonalon dolgozik! :)) M?r csak az?rt is ?lvezem mert...

Orulok, hogy tetszik, de azert korantsem tekintem magamat istennek
a temaban. Elegge le vagyok kotve bizonyos reszproblemakkal, ugyhogy
konnyen lehet, hogy ha valaki mas szemszogbol, az egeszet latja,
helyesebben ertelmez bizonyos dolgokat. En tulajdonkeppen az OPU
(a "lezerfej") feloli vegen vagyok a dolgoknak, a firmware-be pl.
abszolute nincs belelatasom, igy sejtelmem sem volt pl. arrol, hogy
az iro szamolja a megirt lemezeket... (?)

Bocsi, az elozo hozzaszolasomat visszaolvasva latom, hogy kicsit
tul surun hasznaltam csunya, vagy legalabb is annak tekintheto
szavakat. De kisse morci vagyok a jelenlegi helyzet miatt...


                                    Gabor




From bigi at lux.hti.matav.hu  Thu May 23 18:23:10 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Thu, 23 May 2002 18:23:10 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <OFD157227A.7E3BC189-ONC1256BC2.005735A3@diamond.philips.com>
Message-ID: <E17AvJi-00013e-00@Milos.fw.matav.hu>

On 23 May 02, at 18:08, gabor.roman at philips.com wrote:

> helyesebben ertelmez bizonyos dolgokat. En tulajdonkeppen az OPU
> (a "lezerfej") feloli vegen vagyok a dolgoknak, a firmware-be pl.
Gabor azt jol tudom, hogy bizonyos hardware-es jiter corection altalaban 
minden cd-ben van ami ki se kapcsolhato?
Tehat ebbol is eredhet az, hogy pl. tobbszor is 20X sebesseggel olvasva 
egy lemezt bitre azonos jelfolyamot kapok?
Lehet hulyeseg, ez a terulet kisse kinai nekem, de azt tanultam jobb ha 
megkerdezem, mintha a sajat hulyesegemet fogadom el tenykent;)
						Bigyo



From prof.bj at freemail.hu  Wed May 22 18:19:05 2002
From: prof.bj at freemail.hu (prof.BJ)
Date: Wed, 22 May 2002 18:19:05 +0200
Subject: 32 bites kisgep
Message-ID: <20020523162024.B48664B0@msgrel1.germany.agilent.com>

En is szivesen segitek, ha tudok :) 
(most hivatalbol egy PPC-t nyuzok...)

Ha sajat OS lesz, az izgalmas, de a linux pl. nem lenne rossz...
Ha linuxnak kellene rajta futni, akkor mindenkeppen kell egy 32 bites proci 
is. 

HW gondolatebresztonek: 

DIL/NetPC: www.ssv-embedded.de
STK modulok: www.tqc.de
Mitsubishi M16C: www.mitsubishichips.com

SW: 
www.execpc.com/~geezer/index.htm
www.eg3.com/WebID/embedded/

BJ



From toptech at erbe.hu  Thu May 23 18:29:54 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Thu, 23 May 2002 18:29:54 +0200
Subject: FLAME -- OT Re: BASCOM-AVR
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu> <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu> <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy> <20020523133316.GE697@toshiba>
Message-ID: <026501c20277$11e85dc0$0200a8c0@englergyorgy>

?dv?z?llek Janika!

V?lasz ezen lev?l v?g?n id?zett ?zenetedre.

1. Sokat gyal?zott MS Outlook Expresst haszn?lok ?s ezid?ig m?g nem volt
probl?m?m sem a levelek sz?r?s?vel, sem a sz?tv?logat?s?val.
2., Eleddig rajtad k?v?l m?g senki nem panaszkodott hasonl? probl?m?ra,
f?k?nt nem nyilv?nosan a list?ra ?rva okoskod? level?t.
3., Gondolom a Linuxos levelez?programok is kiokos?that?k, hogy mi m?don
kezelj?k a be?rkez? ?zeneteket.

Ezid?ig nem szem?lyeskedtem, de ?gy m?jus v?ge fel? kicsit (nagyon) rossz
passzban vagyok, ez?rt ?n is le?rom kifog?saimat a Te levelez?si
szok?saiddal kapcsolatban. Nyilv?nosan a list?ra k?ldve, ami ugyan
ellenkezik a saj?t n?zeteimmel, de mivel Te is itt utas?tott?l rendre,
k?nytelen vagyok ?n is ezt tenni.

1., Soha nem emeltem kifog?st az ellen, hogy ?r?sk?nyszered van ?s minden
l?tez? t?m?ba belekotyogsz, ak?r ?rtesz hozz?, ak?r nem. A nagyk?p?
st?lusr?l, amit id?nk?nt megejtesz m?r jobb ha nem is besz?lek.

2., Tudtommal soha nem oktattalak ki az al?bbi sormint?k?rt, annak ellen?re,
hogy soha nem ?rdekelt milyen g?ped, telefonod ?s op. rendszered van.

> ################ C o n t a c t s ################### K6-2/500, EPoX MVP3
> ## Mobile: +3630-9-584-982   Email: Loloke at a-b.hu ## 192MB Ram, IBM 40Gb
> ##       Palm m505 - Siemens S25 - Westel         ## SB16ASP/Goldstar IO
> ############# D e b i a n   ( S i d ) ############## Panasonic40x/Sony8x


> Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
             Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18

3., V?lem?nyem szerint, az?rt mert nem mindenki haszn?l Linuxot, m?g lehet
norm?lis ember. Tudom, hogy ez ellenkezik a Te v?lem?nyeddel, de sajnos ez
van.

4., Soha nem k?rtem m?g ingyenes programhoz crack-et ;)))

?ltal?ban nem kenyerem m?sok b?r?lata semmilyen tekintetben, de mint ?rtam
nem ez a kedvenc id?szakom.
V?gezet?l pedig, hogy tan?csot is adjak, mint ahogyan Te is adt?l nekem a
levelez?ssel kapcsolatban, a k?vetkez?t javaslom: Sz?llj le arr?l a nagyon
magas l?r?l, mert idelent is ?lnek emberek. Mellesleg mostan?ban levelez?s
helyett ink?bb koncentr?lj az ?retts?gire.

R?szemr?l ennyi, mindenkit?l eln?z?st k?rek, akit nem ?rint a dolog, de nem
tudom elviselni egy z?ldf?l?, nagyk?p? kioktat?s?t m?g ?gy elektronikusan
sem.
Tov?bbiakban ?llok rendelkez?sre mag?nban ?s ha valami?rt nem tudn?d
kiv?logatni a c?memet, ?lljon itt az egyszer?s?g kedv??rt: toptech at erbe.hu

Id?zet:

> On Thu, May 23, 2002 at 12:51:21PM +0200, TopTech BT. wrote:
>
> > Senkinek nem lapul BASCOM-AVR a fi?kj?ban,
> Az nincs. Ellenben ha megkerhetnelek, akkor ne egy masik temaba
> replyzz mar, hanem irj egy uj levelet, ha uj temat akarsz kezdeni, mert
> a normalis levelezoprogramok, amik tudnak tema szerinti rendezest
> osszevissza hozzak ilyenkor a leveleket, es nem lesz attekintheto.
>
> Koszonettel:
>
> --
> Loloke                     --             Mobile: +36309584982
>
> Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
>             Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18






From topybear at simpletech.hu  Thu May 23 18:41:00 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 23 May 2002 18:41:00 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <OFD157227A.7E3BC189-ONC1256BC2.005735A3@diamond.philips.co
 m>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020523184016.0368c248@mail.simpletech.hu>

> >Nem sz?p dolog, de ?n olyan j?kat vigyorgok amikor G?borral
> >(gabor.roman at philips.com) vit?znak CD ?gyben! :))) M?g j?, hogy CD ?r?
> >fejleszt?si vonalon dolgozik! :)) M?r csak az?rt is ?lvezem mert...
>
>Orulok, hogy tetszik, de azert korantsem tekintem magamat istennek
>a temaban.

?n sem tekintelek annak de egy biztos: t?bbet tudsz a t?m?r?l mint az ?tlag 
haland? :)

Topy





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 23 19:10:52 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 23 May 2002 19:10:52 +0200
Subject: futomu jitter
References: <002b01c20266$e21a7660$d24bc5d5@s>
Message-ID: <00e101c2027c$dd1471a0$7b38ec91@beka>

Udv Szali Sandor !

> CD akusztikus visszahatas: ez talan az analog reszre vonatkozhat.
Eloastam a HFM CD jatszok akusztikai visszahatasarol szolo cikket.
Az aktualis szam 1987-bol valo. (nem eliras) Az ujsag ara 100 HUF
Bocs az ekezetekert , abra nem megy mert gif-ben is 100k.
A HFM mint ujsag nem fuggott semmifele zenegep gyartotol.
Igazandibol itthon csak Orion meg Videoton , kiskereskedelem zero.
Lazan leszedtek a keresztvizet barmirol aminek nem tetszett a hangja.
Polimer szalagrol leirtak , hogy minosegi felvetelek keszitesere
alkalmatlan , es meg a pert is megnyertek mert tenyleg az volt.  :o)
Ezeket csak azert irom , hogy akik nem olvastak ertsek , hogy
nem akartak senkinek semmit eladni , nem is nagyon volt mit ,
es ok voltak az egyetlen audio-kulturalis ujsag.
Megvasarolhato CD-n 1000 HUF aron a muszaki konyvesboltban.
No akkor jojjon a cikk:



R?z?s Diagramok

        Amikor legel?sz?r ?rtunk ez?stlemezr?l ?s  ez?stlemezj?tsz?r?l  (a
    Pioneer PD-1-r?l: "A  Felkel?  Nap  H?za",  HFM  12.),  felsoroltuk  a
    CD-technika minden potenci?lis ?s t?nyleges  el?ny?t.  Egyebek  k?z?tt
    azt  is  le?rtuk,   hogy   a   CD-j?tsz?   "nem   szenved   akusztikai
    visszahat?st?l". Ezt nem mi tal?ltuk ki, mi  is  csak  olvastuk  -  ?s
    elhitt?k. Hiszen annyira logikus volt, annyira mag?t?l ?rtet?d?tt.
        A kis?rd?g azonban nem hagyott nyugodni  benn?nket,  ?s  legut?bb,
    amikor egyszerre 3 k?sz?l?k volt a kez?nkben (Sony, VT-Dual, Philips),
    a pr?ba kedv??rt m?giscsak  ?ssze?ll?tottuk  azt  a  l?ncot,  amellyel
    k?l?nben csak  a  hagyom?nyos  lemezj?tsz?k  akusztikai  visszahat?s?t
    vizsg?ln?nk. M?r?si elj?r?sunkat (az angol Martin Colloms nyom?n)  m?g
    legeslegels?, 1979 ?szi kiad?sunkban ismertett?k, de  ez  annyira  r?g
    volt, hogy tal?n igaz se volt, ?gy h?t megint  elmondjuk  a  l?nyeg?t.
    S?ketszob?ban  egy  nagy  Tannoy  Arden  hangsug?rz?  el?  ?ll?tjuk  a
    lemezj?tsz?t, pontosan f?l  m?terre  a  f?lelmetes  "Dual  Concentric"
    hangsz?r?t?l. A lemez nem forog, a t? egy sz?ls? bar?zd?ban ?ll. Ekkor
    egy gener?torral "v?gigp?szt?zzuk" a teljes hallhat?  frekvencias?vot.
    A Tannoyt egy elektronik?val ?gy vez?relj?k, hogy a hangnyom?s  minden
    frekvenci?n ?ppen 91db legyen. A lemezj?tsz?nak (minthogy a t?je  most
    nem "j?tszik"), nem  volna  szabad  egy  mukkot  is  kiadnia  a  saj?t
    hangfrekvenci?s k?bel?n, de az  akusztikai  visszahat?s  k?vetkezt?ben
    rezg?sbe  j?n,  hamis   m?sorjelet   produk?l.   Az   eredm?nyt   l?sd
    lemezj?tsz?tesztjeink mindenkori 3. diagramj?n. A diagrampap?r  50dB-t
    ?lel ?t, a hasznos jel szintj?t a legfels? vonalra kell  odak?pzeln?nk
    -  ?s  ezt  nemritk?n  15-20   decibelnyire   megk?zel?ti   a   k?ros,
    visszacsatol?d? rezonanci?k  "t?sk?je".  Nagyon  szeml?letes  diagram,
    pedig  nem  is  der?l  ki  bel?le  a  l?nyeg,  nevezetesen,   hogy   a
    nemk?v?natos, k?ros  jel  id?ben  egy  kicsit  (vagy  nagyon)  eltolva
    jelenik meg, teh?t akkor,  amikor  a  m?sorjel  m?r  ?ppen  lecsengeni
    szeretne.
        Ugyanezt a m?r?st a CD-j?tsz?kon  is  meg  lehet  ejteni.  Ezeknek
    ugyan nincs t?j?k, a bar?zd?jukhoz sem tudunk hozz?f?rni, arr?l nem is
    besz?lve, hogy ha a korongot meg?ll?tjuk, a k?sz?l?k azonnal n?m?t.  A
    m?r?-ez?stkorongnak viszont van "n?ma" m?sorszakasza (zajm?r?s c?lj?ra
    szolg?l), ?s amikor ezt j?tsszuk, akkor a CD-j?tsz?nak ?ppoly  kev?ss?
    szabadna zen?lnie, mint az el?bb le?rt teszt  folyam?n  a  hagyom?nyos
    lemezj?tsz?nak. ?szint?n sz?lva, nem is hitt?k, hogy  ?rtelmes  dolgot
    m?vel?nk. A  CD-j?tsz?  optoelektronikai  letapogat?rendszere  nem  is
    ?rinti a lemezfel?letet. Ugyan mi az ?rd?g?t akarunk  itt  "megr?zni"?
    T?n a l?zersugarat a leveg?ben? Vagy tal?n a biteket? (Amelyek  ezut?n
    m?g,  am?gyis  kereszt?lfutnak   egy   hibajav?t?   elektronik?n,   ?s
    kvarcpontoss?ggal ?rkeznek az er?s?t?re!)
        ?mde, mint mondani szok?s: "m?s a gyakorlat, m?s a praxis."  Igaz,
    enn?l a  m?r?sn?l  20  decibellel  meg  kellett  emeln?nk  a  szint?r?
    ?rz?kenys?g?t, hogy a rezonanciat?sk?k igaz?n a l?t?hat?runkon bel?lre
    ker?ljenek (vagyis: a zavar? jel val?j?ban 20 decibellel kisebb,  mint
    ?br?ink mutatj?k), de az akusztikai visszahat?st mindh?rom  k?sz?l?ken
    ki tudtuk m?rni, ?s ez m?r ?nmag?ban is ?rdekes dolog.
        M?g ?rdekesebb, hogy a  h?rom  CD-j?tsz?  mennyire  m?s  m?rt?kben
    ?rz?keny az akusztikai visszahat?sra! A Philips CD  150  (3.  diagram)
    nemk?v?natos jele minim?lis, a legmagasabb rezonanciacs?cs is vagy  57
    decibellel marad a referenciaszint alatt. A VT-Dual?  m?r  tekint?lyes
    (-40dB, 4. diagram), a Sony? pedig (5. diagram) m?g enn?l is magasabb,
    35 decibelnyire k?zel?ti meg a referenciaszintet. Persze,  sz?mszer?en
    ez m?g  mindig  csek?ly,  a  hagyom?nyos  lemezj?tsz?k  k?z?l  csak  a
    legjobbak?val lehet  ?sszevetni  (l?sd  a  Linn  Sondek/Ittok/Asak  3.
    diagramj?t a  HFM  11.  kiad?s?ban,  a  68.  oldalon).  Nagys?grendj?t
    tekintve nem is annyira az akusztikai visszahat?ssal,  mint  ink?bb  a
    struktur?lis karrezonanci?kkal rokon (l?sd ugyancsak a 11. sz?mban,  a
    80. oldalon). De a t?ny t?ny marad: az egyik g?p - ebb?l a szempontb?l
    - j? 20 decibellel nagyobb visszahat?st produk?l, mint a m?sik!
        A leg?rdekesebb pedig:  a  CD-j?tsz?k  akusztikai  visszahat?s?nak
    karakterisztik?ja!  Teljesen  elt?r  a  hagyom?nyos  lemezj?tsz?k?t?l:
    amazok ink?bb a  basszustartom?nyban  "akt?vak",  de  p?r  kHz  felett
    viszonylag cs?ndesen viselkednek (a  rezonanciat?sk?k  legal?bbis  nem
    ?rik el a diagrampap?r  alj?t),  ?s  a  g?rbe  alakja  esetleges,  nem
    periodikus.  Ezzel  szemben  a  CD-j?tsz?k  diagramj?n  mintha  mindig
    ugyanaz a peri?dus ism?tl?dne!  ?gy  500Hz  felett  a  g?rbe  megindul
    felfel?,  k?r?lbel?l  7-8dB/okt?v  meredeks?ggel,  hogy  13kHz   t?j?n
    cs?cs?rt?ket ?rjen el. A szeml?letess?g kedv??rt egym?sra rajzoltuk  a
    h?rom g?rb?t (6. diagram). Csaknem t?k?letesen egybeesnek!
        A CD-j?tsz?k  akusztikai  visszahat?sa  mindenesetre  van  annyira
    ?rdekes param?ter, hogy felfigyelj?nk r?: meg is fogjuk  m?rni  minden
    ezut?n forgalomba ker?l? k?sz?l?ken.  M?s  k?rd?s,  hogy  e  param?ter
    mennyire korrel?l azzal, amit zen?lget?s k?zben hallunk  vagy  hallani
    v?l?nk. Vajon az akusztikailag leg?rz?ketlenebb  masina  sz?l  majd  a
    legjobban? (H?tha m?gsem?)
        ?s ha t?rt?netesen az sz?lna a legjobban, akkor m?g mindig van egy
    k?rd?s?nk. Vajon az?rt sz?l ?gy, mert neki a legkisebb  az  akusztikai
    visszahat?sa?!





From awol at freemail.hu  Thu May 23 19:13:22 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 23 May 2002 19:13:22 +0200
Subject: 32 bites kisgep
In-Reply-To: <20020523162024.B48664B0@msgrel1.germany.agilent.com>
References: <20020523162024.B48664B0@msgrel1.germany.agilent.com>
Message-ID: <11242695873.20020523191322@freemail.hu>

Hello prof.BJ,

vegre valaki felhozta a sajat OS-t, ezt mar en is forgattam a
fejemben, mivel en inkabb programoZOO vagyok mint HW-s csak hat azt is
kell meg hat a C is megvan hozza igy a mikrocontik is mennek. Szal ez
a HU gyartmany OS nem is rossz otlet, viszont akkor nagyon meg kell
valogatni a procit amiben utazunk ugyanis az lovi le az egeszet,
mellesleg ha mar 68k akkor 68060 amit a kollega irt, es hat az lehetne
transputer is, ha megadjuk a lehetoseget, es hat akkor lenne egy
hutesmentes villam otthon amin lehetne tetriselni B/W-ben :)))))))
Szal latom mindenkit mozgat. Lehet hogy el kellene kezdeni az otlet
gyujtogetest.


Wednesday, May 22, 2002, 6:19:05 PM, you wrote:


pB> En is szivesen segitek, ha tudok :) 
pB> (most hivatalbol egy PPC-t nyuzok...)

pB> Ha sajat OS lesz, az izgalmas, de a linux pl. nem lenne rossz...
pB> Ha linuxnak kellene rajta futni, akkor mindenkeppen kell egy 32 bites proci 
pB> is. 

pB> HW gondolatebresztonek: 

pB> DIL/NetPC: www.ssv-embedded.de
pB> STK modulok: www.tqc.de
pB> Mitsubishi M16C: www.mitsubishichips.com

pB> SW: 
pB> www.execpc.com/~geezer/index.htm
pB> www.eg3.com/WebID/embedded/

pB> BJ







-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From zrado at leasingtechnology.com  Thu May 23 19:04:24 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-1?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Thu, 23 May 2002 19:04:24 +0200
Subject: vasmag es fojtokerdes
References: <639595770.3237.1022025497@chipcad.hu>
 <771322062.3156.1022157223@chipcad.hu> <782888724.3248.1022168789@chipcad.hu>
 <786857100.3315.1022172758@chipcad.hu>
Message-ID: <000701c2027b$e42a3700$2701a8c0@rado>

Haliho!

Ket kerdesem lenne:

1. Ha jol emlekszem, volt valahol Vacon egy porvasmagokat gyarto ceg. Mi a
ceg neve?
   (Esetleg Budapesten valami uzlet, ahol olyan magokat lehet kapni, mint
pl. E25/13/7 es hasonlok)

2. A PC-s tapokban egy magra tekerik a kimeneti fojtot. Kulonbozik-e ennek a
meretezese a kulon magra tekert fojtoketol, vagy csak annyi, hogy egy magra
van tekerve?

K?szi...

?dv.: Zoli





From fakla at freemail.hu  Thu May 23 18:58:53 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 23 May 2002 18:58:53 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <OFD157227A.7E3BC189-ONC1256BC2.005735A3@diamond.philips.com>
Message-ID: <3ZEALGFKRM53IEL873VUJHVU973Y.3ced1fcd@itthon>

>abszolute nincs belelatasom, igy sejtelmem sem volt pl. arrol, hogy
>az iro szamolja a megirt lemezeket... (?)
Szia
En voltam, aki kozbekotyogott...Nem biztos, hogy szamolja.
Valahol a neten olvastam. Toled (vagy valakitol) megerositest, 
vagy tagadast varnek(vartam-:(( 
Udv:Fakla Gyula





From fakla at freemail.hu  Thu May 23 19:20:15 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 23 May 2002 19:20:15 +0200
Subject: Talajnedvesseg erzekelo
In-Reply-To: <00ef01c2025f$8e260440$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <KISM98A8GA2V3ZXR765YD8NIONYUB862.3ced24cf@itthon>

Id?zve: D?tum: 2002.05.23. 15:41:34. Felad?: "TopTech BT." <toptech at erbe.hu>.
>Sziasztok!
>
>Sportp?lya ?nt?z?rendszer?nek vez?rl?s?t kellene megval?s?tani.
>Ehhez sz?ks?g lenne valamilyen m?don ?rz?kelni, m?rni a talaj nedvess?g?t.
>Esetleg c?lszer?bb lenne a lehullott csapad?k mennyis?g?t m?rni?
>Tal?n mindkett?t, vagy valami m?st ?
Szia
Epp a minap nezegettem ilyen erzekelot a Praktikerben.
Gardena gyartmany, eleg komolynak nez ki. Be van szurva
a foldbe egy porozus cserep/keremia? szeru rud a foldbe,
rajta keresztul a talaj nedvesseget meri. A rajzon azt 
mutatja, hogy ezen hol be, hol kiaramlik a viz, de 
nem tul bobeszedu a leiras. Baj csak az lehet, hogy
ezt egy  - szinten gardena - ontozokomputerbe kell kapcsolni.
Ha csak valami kontaktust ad, akkor jo, de ha valami
soros protokol van, akkor az mar macera. Az erzekelo
ara 8200Huf. Esetleg http://www.gardena.de
Udv:Fakla Gyula






From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu May 23 19:40:04 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 23 May 2002 19:40:04 +0200 (MEST)
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEJIDFAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205231937230.946-100000@sunserv.kfki.hu>

> Honnan tudod, hogy pontosan azt olvastad ki ami a CD-n van ?
> Meg ha 100 szor egymas utan elolvasod es mindig ugyan azt kapod, akkor
> sem BIZTOS, hogy jol olvastal.

Nem, de utal a rendszer konzekvens mukodesere :) De mivel
ellenorzes es javitas is van, eleg nagy a valoszinusege, hogy jol
olvastal.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu May 23 19:43:23 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 23 May 2002 19:43:23 +0200 (MEST)
Subject: jitter es tarsai
In-Reply-To: <E17Av2J-0002ea-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205231940270.946-100000@sunserv.kfki.hu>

> 2.adatCD-n nincs hibajavito kod se egyeb plussz info megis hibatlanul
> olvashatoak evek mulva is, annyira stabil a technologia.

Mar hogy ne lenne...

> 3.Audio CD tele van redundanciaval igy nem veheto eszre mar a kimeneten
> jitter mert a technologia a redundans adatokbol eloallitja az eredetit:)

Mese. Jitter alatt egyebkent nem adathiba ertendo, hanem idozitesi
hiba.

> 4.Ha az asztali CD-jatszo digitalis kimeneterol veszem a jelet a gagyibb
> technics cd-jatszo es egy jobb kozti kulonbseget atlagember atlagos (
> legyen mondjuk 100eFt koruli erosito, 50eFt-os hangfalak) nem hallja meg:)

Ez elkepzelheto.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu May 23 19:45:26 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Thu, 23 May 2002 19:45:26 +0200 (MEST)
Subject: HIFI
In-Reply-To: <E17AvJi-00013e-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205231943280.946-100000@sunserv.kfki.hu>

> Gabor azt jol tudom, hogy bizonyos hardware-es jiter corection altalaban
> minden cd-ben van ami ki se kapcsolhato?
> Tehat ebbol is eredhet az, hogy pl. tobbszor is 20X sebesseggel olvasva
> egy lemezt bitre azonos jelfolyamot kapok?

A jitter nem adathiba.

> Lehet hulyeseg, ez a terulet kisse kinai nekem, de azt tanultam jobb ha
> megkerdezem, mintha a sajat hulyesegemet fogadom el tenykent;)

Ahhoz kepest eleg erdekes kijelenteseket tettel az elozo
leveledben. Attol, hogy moge raksz :)-kat, meg jol osszezavarhatsz
nehany embert...




From fakla at freemail.hu  Thu May 23 19:47:22 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 23 May 2002 19:47:22 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <00e101c2027c$dd1471a0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <C9A8ED64NJUOV05QL6PKTPYSMLDP.3ced2b2a@itthon>

Id?zve: D?tum: 2002.05.23. 19:10:52. Felad?: "Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>.
>A CD-j?tsz?k  akusztikai  visszahat?sa  mindenesetre  van  annyira
>?rdekes param?ter, hogy felfigyelj?nk r?: meg is fogjuk  m?rni  minden
Egy haver szokta ilyen helyzetben mondani: 
"Na akkor most jol belesz at rtak a ventillatorba"-:))
Udv:Fakla Gyula






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 23 20:03:39 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 23 May 2002 20:03:39 +0200
Subject: Cuccok...
References: <Pine.OSF.4.02.10205230749070.241-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
Message-ID: <006401c20284$875f3ee0$7b38ec91@beka>

Hello Peter Hargittai !

> A kovetkezo IC-ket tartalmazo radio-, TV- es
> muszerpanelekbol van egy kazallal:
> ...LD 3141...
Mikor meg kellett volna semerre sem leltem. (198X)
Egyetlen boltban tudtak mi ez , de ott is ures volt a doboz.  :o(
Nem volt mit tenni utanepitettem kis paneldarabon.
Minek kellett egyaltalan azert a ket tranyoert IC-t fabrikalni.
Valami uveglapocska hordozoju ize volt a muanyag boritasban.
Nem volt teljesen doglott , csak +ban hozzaadott a jelhez olyan
-6dB dinamikusan valtozo zajt. Lehet valami tipushiba , mert
a magnoban (AKAI 4000DS) mind a ketto ugyanezt produkalta.
Mondjuk 2500 jo ar volt ezert a magnoert.  :o)

Geza





From dtanacs at mail.externet.hu  Thu May 23 19:50:40 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 23 May 2002 19:50:40 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <6532617661.20020523162523@freemail.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039874@antonia.kzs.hu>
	<6532617661.20020523162523@freemail.hu>
Message-ID: <20020523195040.387456bd.dtanacs@mail.externet.hu>

> Olyanra gondoltam hogy mondjuk(tisztan csak filozofia ami kovetkezik)
> azt mondja mindenki hogy legyen 256 szine, legyen a felbontas 500*500
> mondjuk lehessen hozza floppy-t kotni, legyen xxxxxxx ami benne van...

Tamogatom az otletet! Szerintem ragaszkodni kellene valami Linux,
esetleg BSD altal tamogatott processzorhoz. Nem azert mondom, mert a
linux a hudelegjobb rendszer (pedig az ;), hanem mert ingyenes, es eleg
sok dolog van hozza.
-- 
David



From spafi at aramszu.net  Thu May 23 21:07:44 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 23 May 2002 21:07:44 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205232107442594018943@drotposta.hu>

Kis Norbert  <norbi at kzs.hu> 2002.05.23. 15:50:47 +2h-kor ?rta:

> Szia Peter!
> 
> >OK, m?k?dhet, csak ?gy sem a hull?moss?g, sem a frekvencia nem 
> >k?zben tartott, hanem saj?t szesz?lye, ?s a terhel?s szerint v?ltozik. 
> 
> A freki tuti kezben tartott, hiszen a fureszjel frekije fuggetlen (kb 40Khz)
> a szabalyoando kortol. 

Az egy teljesen m?s konstrukci?! Legal?bbis Hofi egy ?rva sz?t sem ?rt 
f?r?szjelr?l, ?s a k?tpont szab?lyz?ban sincs! 

> Jogos. Legyen mondjuk 10mA....2A kozott beallithato az aramgeneratorom. A
> kiprobalo tapegyseg gyanant mondjuk gepjarmu akku alljon rendelkezesre. A
> tobbi parameter (freki, hullamossag, stb. free) inkabb a leheto
> legegyszerubb legyen, vegulis most az elv a fontos. Ha erdekel valakit, majd
> alakitgatja. :)

A 10 mA...2A ?tfog?s nem val?s?that? meg egyszer?en, ?s gazdas?gosan, 
csak 2, vagy 3 fokozatban. A csatolt rajzzal 0,2...2A-ig lehet elmenni, ?s kb. 
20 mA a hull?moss?g. Ha az ?ramfigyel? ellen?ll?st ?tkapcsolod 5 ohmra, 
akkor minden ?ram tizedel?dik, ?s a freki, ami k?l?nben 5-10 kHz k?r?li, 
f?lmegy 50-100 kHz-re. A rajz csak elvi, b?r kis szerencs?vel m?k?dhet is. 
A MOSFET el? meghajt? fokozat is k?ne, ?s az ?ram alapjelet stabiliz?lni 
illene. A di?da schottky legyen! 

Rem?lem, ?tmegy a list?n! 

Mellesleg mire akarod haszn?lni? 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: K?tpontszab. ?ramgen.gif
Type: image/gif
Size: 6924 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020523/d56d3706/attachment.gif 

From lbalogh at vnet.hu  Thu May 23 21:16:04 2002
From: lbalogh at vnet.hu (B.Laszlo)
Date: Thu, 23 May 2002 21:16:04 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403987B@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <009a01c2028e$62ba8e00$ca37a3d5@mediavox>

Udv!

> >korlatom, es gyors a szerver. A html anyagokat elkesziteset
> >es feltolteset is tudom vallalni. Igaz a honlapom temaja a
> >muholdazas (www.mediavox.hu, ez a reklam helye. :)), de
> >elfer egy ilyen jellegu project is. Tovabba tudok vallalni
> >szkennelest is. Ez mind csak egy javaslat. Mit szoltok hozza?
> Remek! Az megoldhato lenne, hogy egy olyan WWW-oldal is
> legyen, ahol idorendben mindenki hozzaszolhat,
Egy kulonallo forum feluletet tudok biztositani, nem gond.

> illetve feltoltheti a cuccost, amit tud adni? Szerintem eloszor
> egy vagon geprajz, meg IC-adatlap kellene az indulashoz.
Ennek meg utan kell nezzek. At kell nezzem a szerver biztonsagi dolgait,
reseit, de ha minden jol megy, akkor elmeletileg talan megoldhato ugyanitt
egy tarhely is, amibe jelszoval be tudtok lepni fel es letolteni. De ha mas
nem akkor is talalunk valamit es osszelinkeljuk a honlapot a tarhellyel meg
a forummal.

> Fokent az emlitett moci-procik lapjai, pelda rajzai. Nalam
> van komplett visszaforditott HT-BIOS -doksi pl., csak
> szkenelnem kellene. :)
Ha elkuldod postan vagy tudunk talalkozni, akkor a szkenneleset meg tudom
oldani.

> Persze a jogvedelmi dolgoknak azert nem art utana nezni.
> Sohasem lehet tudni a mai vilagban... Talan egy hivatalos
> levelvaltast is megerne a dolog az eredeti fejlesztokkel.
> vsz. adnanak jogot ra, hiszen nem mai technikarol van
> szo ugysem.
Ez bizony jo otlet. Kerdes hogy egyaltalan ezek a cegek megtalalhatoak-e?
Tud valaki cimeket? Mert akkor irhatnank egy levelet nekik hogy mire
keszulunk.

> Udv.:
>                 Norbi.
Udv
MCLL




From jhidvegi at alarmix.net  Thu May 23 22:09:31 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 23 May 2002 22:09:31 +0200
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <01c20295$c1d2de40$LocalHost@jocco>

>A 10 mA...2A ?tfog?s nem val?s?that? meg egyszer?en, ?s gazdas?gosan,
>csak 2, vagy 3 fokozatban. A csatolt rajzzal 0,2...2A-ig lehet elmenni, ?s kb.
Ha az egyszeru alatt azt erted, amilyen ez a kis rajz, akkor igaz. Kulonben ha
azt az elvet kovetjuk a ketpont szab. helyett, hogy egy pwm-es vezerelt kutyut
egy PI aramszabalyozo hajt meg, akkor nagyon nagy atfogast is meg lehet
csinalni.
A nehezseg ezuttal nem az aram atfogasban van, hanem a fesz-atfogasban. (Persze
passziv fogyasztonal ez szinte ugyanaz, de vannak belso feszultsegu fogyasztok
is, pl aksi). Sima pwm-mel  nem lehet nagyon lemenni, mert a min bekapcs ido
lefele korlatos lehet. De ha a frekivel is tudunk egyuttal matatni, akkor mar
nyertunk. Igaz, az egyszeruseg ekkor mar csak viszonylagos.

hjozsi





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 23 22:48:36 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 23 May 2002 22:48:36 +0200
Subject: futomu jitter
References: <C9A8ED64NJUOV05QL6PKTPYSMLDP.3ced2b2a@itthon>
Message-ID: <006501c2029b$38649ee0$7b38ec91@beka>

Udv Fakla Gyula !

> >A CD-j?tsz?k  akusztikai  visszahat?sa  mindenesetre  van  annyira
> >?rdekes param?ter, hogy felfigyelj?nk r?: meg is fogjuk  m?rni  minden
> Egy haver szokta ilyen helyzetben mondani:
> "Na akkor most jol belesz at rtak a ventillatorba"-:))
Azert kivancsi vagyok , hogy mi a fene produkalja a masinaban
ezt a jelenseget. Szerintem ha en merek en mar bontom is a dobozt.
Valami toll forma hangszoro rezgo hegyes veggel , es bokodnem
bele mindenbe. Az furcsa , hogy a harom gorbe gyanusan egybeesik.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 23 22:53:34 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 23 May 2002 22:53:34 +0200
Subject: Fabry
Message-ID: <006b01c2029b$ea9f73a0$7b38ec91@beka>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Mindenkinek !

Az elobb volt a Fabry Showban a vetyerok III karpitporszivo.
Kerdezte is a dumagep , hogy hogyan nezhetett ki az egyes.
Azt mondjuk nem tudom , de vetyerok II volt a kezemben.
A latottal ellentetben bakelit fem kombinacio volt a tokja.
A fem resz erosen gyonyoruseges kalapacslakk fenyezessel.
Nem kefes motor volt benne mint a TV-bol hallatszott.
Teljesen alkalmatlan volt barmifele feladatra.
Persze peldaul el lehetett dobni messzire...

Geza






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 23 22:56:39 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 23 May 2002 22:56:39 +0200
Subject: Hangtechnika
References: <OFE5BB1B83.1BAC4700-ONC1256BC2.001FED4A@natinst.com>
Message-ID: <007301c2029c$5afa44e0$7b38ec91@beka>

Hello Nagy Attila !

> ?rdekes lehet a k?vetkez? oldal...:
> http://www.extra.hu/janosoft/elektron.htm
Tenyleg erdekes.
Toltodok toltodik , mejd hibauzenettel kilep az explorer.  :o(
Mit csinaltam rosszul ?
(persze azon kivul , hogy billentyuzetet ragadtam)

Geza




From gyapo at axelero.hu  Thu May 23 21:32:00 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 23 May 2002 21:32:00 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <yam8907.1249.38314432@ns.bme.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020523211614.00aac0b0@mail.axelero.hu>

>Ha valaki mikrogepet akar epiteni, szerintem ne MC68000-el vagy
>Z80-al probalkozzon. Olcson beszerezheto az MC68030, '040 is, kis

En epitettem Z80-nal 84-ben.

>  Volt nekem AirComp 16 nevu magyar gyartmanyu szamitogepem is, azt
>ismerte valaki? Z80 proci volt benne, 16k RAM, nehany TTL ic-bol
>allt a video rendszer. Persze csak fekete-feher volt.

Korulbelul ilyen volt az enyem is. 8 db 16 kbites dram volt a memoria. 
Egyszer elhalt az egyik bit. Ugy kerestuk meg, hogy a halt labat 
kapcsolgatva, elkaptuk azt a pillanatot, amikor a ram aktiv volt es a hibas 
lebegett, a tobbi meg vagy 0 vagy 1. Szkoprol akkor meg csak 
almodozhattunk, meg az epites-elesztesnel is csak lepteto aramkorrel neztuk 
hexaban hogy merre jar a processzor. 12 V-os Minifor pakaval forrasztottam 
az egeszet, majdnem A4-es meretu nyakbol ketto, egyik a billentyu masik a 
gep. 8 k volt a rom, 4 db 2 k-s eprom, es ha csak az elso kettot tettuk 
bele, akkor is elindult a monitor, amiben mar assemblyt lehetett 
programozni, masolgatni, olyan debug-szeru volt, csak ma mar az is 15k. A 
masik kettoben volt a basic. A hardware egyszerusitese erdekeben csak a 
kepvisszafutas alatt irt a kepernyo ramba, ezert kicsit darabos volt es 
lassu a scroll.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From neti at starkingnet.hu  Thu May 23 23:34:30 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Thu, 23 May 2002 23:34:30 +0200
Subject: vasmag es fojtokerdes
References: <639595770.3237.1022025497@chipcad.hu>
	 <771322062.3156.1022157223@chipcad.hu> <782888724.3248.1022168789@chipcad.hu>
	 <786857100.3315.1022172758@chipcad.hu> <000701c2027b$e42a3700$2701a8c0@rado>
Message-ID: <3CED6066.657EBDDD@starkingnet.hu>

Hali !

Rad? Zolt?n wrote:
> 
> Haliho!
> 
> Ket kerdesem lenne:
> 
> 1. Ha jol emlekszem, volt valahol Vacon egy porvasmagokat gyarto ceg. Mi a
> ceg neve?

Hirad?stechnikai Anyagok Gy?ra

r?viden HAGY

?dv.
    N?meth Tibor



From info at vfx.hu  Thu May 23 23:41:09 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 23 May 2002 23:41:09 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039879@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CED61F5.C689BC2D@vfx.hu>

Hali!

> Ellenben a fejlode lehetopseget nem szabad kivenni a cuccosbol. Vagyis azt
> kell leghamarabb kitalalni szerencsesen, hogy milyen zsakutcakba ne
> szaladjunk bele, ami pl. most a PC-k baja is egyebkent. A legfontosabb,
> mivel modulokbol akarunk epitkezni, hogy kitalaljuk az igazan univerzalis,
> de egyszeru sinrendszert, s egy 'alaplapot', amibe a modulok becsusszannak

Talan ebbol a s zempntbol a PCI a nyero. Mindent tud amit kell. Persze
nem egyszeru, de nagyon atgondolt es igen sokaig bovitheto.


> szepen. A bovites is modul beledugast. esetleg cseret jelenthetne csupan.
> Azutan itt van a HOTH-PLUG technologia, illetve a redundans rendszerek. El
> tudnek pl. olyat is kepzelni, hogy kikapcsolas nelkul csereberelunk benne

Ez szerintem manapsag alaptetel kellene legyen (mint PCMCIA). Ott mindez
mukodik. Az mas kerdes, hogy win-es kornyezetben a meghajtoja mar nem
olyan tuti (de az csak program)


> HOTH-PNP-t, ami akar egy CPU udgrade-et megenged menet kozben. A multiprocis
> dolgok fel is lehet gondolkodni, valamint halozati alkalmazason. Ugyanis ha

Multiproci. Szerintem ez a jovo. Az INTELnek is mar regen el kellett
volna gondolkodnia mivel jar jobban 2.2GHz proci egyben, vagy egy lapra
integralt 4db 500MHz-es lapka!? Amugy az iden jon ki az INTEL-Analog
Dev. uj ilyen tipusu procija.



> pl. szabvany halozatba tudjuk integralni, akkor azzal nagyot nyerunk.

Halozat. Ezis alap tulajdonsag manapszag. Kihagyhatattlan...



> A periferiakra, illetve a kaphato hardverek hasznalhatosagara sem art majd
> gondot forditani azert! USB, RS232, LPT, analog, illetve digital joy, IDE
> felulet mindenkeppen kell.

A fentiek kozul a joy interface-szel vitatkoznek, nem biztos, hogy kell
alapbol. Viszont egy PS/2 bill. es egerport az jar.


> LCD-vezerleset biztosan erdemes lenne kidolgozni hozza.

Az a baj, hogy rengeteg fele lcd-t gyartanak rengeteg uzemmoddal.Itt
talan kompromisszum lehet a SED3xxx LCD meghajto.




> A smart-card-okat lehet FDD helyett alkalmazni,


Kivalo. De egy 64Mb-os floppy egy kicsit eros :)). Amugy a PC-s vilagban
is ideje volna a floppy meghajtok helyere is ezeket tenni.

 
> Modjuk ezek mar futurisztikus almok, de ki tudja??? Talan erdemes ezt is
> atbeszelnunk, megvitatnunk. Vegulis a szakmaba ez is benne van, vagy lesz
> hamarosan... :)))

Nem futurisztikus, csak szokatlan. A futurisztikus az a holovetito lenne
(full 3D abrazolas) :))


Amugy a fentiek majd nem kesz valtozata megtekintheto itt (szinten
reklam :)):
http://www.vfx.hu/proj/index.html (SHARC DSP panel)
Persze van meg mit csiholni rajta :)))

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Thu May 23 23:45:23 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 23 May 2002 23:45:23 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039874@antonia.kzs.hu>
		<6532617661.20020523162523@freemail.hu> <20020523195040.387456bd.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <3CED62F3.301F1F6B@vfx.hu>

Hali!

> > Olyanra gondoltam hogy mondjuk(tisztan csak filozofia ami kovetkezik)
> > azt mondja mindenki hogy legyen 256 szine, legyen a felbontas 500*500
> > mondjuk lehessen hozza floppy-t kotni, legyen xxxxxxx ami benne van...
> 
> Tamogatom az otletet! Szerintem ragaszkodni kellene valami Linux,
> esetleg BSD altal tamogatott processzorhoz. Nem azert mondom, mert a
> linux a hudelegjobb rendszer (pedig az ;), hanem mert ingyenes, es eleg
> sok dolog van hozza.

Akkor meg kellene nezni az ARM procit, valamelyik gyartotol (tobben tobb
valtozatban gyartjak. ATMEL, Cirrus stb). Full igyen van a linux ra
(csak a hozza valo C fordito korlatos, ami valszeg ledonheto :)).


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Thu May 23 23:58:19 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 23 May 2002 23:58:19 +0200
Subject: BASCOM-AVR
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu> <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu> <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <3CED65FB.C52A96DF@vfx.hu>

Hali!


> Senkinek nem lapul BASCOM-AVR a fi?kj?ban,
> amit sz?vesen megosztana az erre ?hez?kkel ?

ASM nem jo? Az van egy marekkal! BASCOM az sajna nics.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From vf at elte.hu  Fri May 24 02:11:25 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 24 May 2002 01:11:25 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <OF77403A7B.87B88AC6-ONC1256BC2.0026EE25@diamond.philips.com>
Message-ID: <yam8909.1284.38312760@ns.bme.hu>

Thus spake gabor.roman at philips.com:

> Sziasztok!

Hi!

> A savkovetessel nincs gond, mert a preselt testdiscet olvassa
> rendesen.

Lehet hogy ugy irja a savot mint az okorhugyozas, ezert nem tudja
kovetni az olvaso?

> Marpedig ez okoz, mert nagyobb, mint 29ns, es a lemez meg egyben van...
> Igaz, mondom, ez egy sz at rul megirt lemez. (De a bolti preseltek sem
> teljesen egyformak.)

Akkor biztos lehetsz benne hogy a hibas iras miatt van.
Igy mechanikai modszerekkel, pl reszelessel nem is korrigalhato.

> Ez igy ebben a formaban lehet, hogy nem igaz, az viszont trivialis
> igazsag, hogy a CD mechanikajaban, szervo rendszereben, stb vegrehajtott
> valtoztatasok igenis hallhatoak a kimeneten. Ezeknek az osszesitett
> minosegenek pedig jellemzo meroszama jitter. A te logikad szerint
> t?kmindegy, hogy mi van odabent, amig nem okoz "szimbolumkozi athallast",
> ez pedig nyilvanvaloan teves. Emiatt ragadtam billentyuzetet.

Akkor meg elleszunk egy darabig, ugyanis ezzel tovabbra sem ertek
egyet. Szerintem amig "szimbolumkozi athallas", bittevesztes nem
tortenik, addig a kimeneten hibatlan jel merheto. Tokmindegy hogy
mekkora es milyen hibak voltak az olvasas kozben, ha az elektronika
toleralta vagy javitotta oket, akkor a kimenet hibatlan lesz, semmilyen
modszerrel nem mutathato ki hogy mekkora volt a jitter az olvasaskor.

> "Torzitas" az en fogalmaim szerint azt jelenti, hogy a jelalak nem
> pontosan olyan, mint amilyennek lennie kene. A "besaccolt" minta pedig,
> ha kicsit is, de elter a mintatol, aminek ott kene lennie. Mivel az
> ilyesmihez a ful nincs szokva a "valo vilagban", lehet, hogy erzekenyebb
> ra, mint a "sima" harmonikus torzitasra. Talan.

Mondom, egy halk pattanast lehet hallani! Nem hallottal meg ilyet?
Tipikus grabbelesi hiba. Mindenki ismeri.

>> - A hibakat _nem_ a jitter okozza, semmi koze hozza
> Lasd mint fent. A jitter egy altalanosan elfogadott meroszama mindazon
> dolgok minosegenek, amik vegul is a hibakat okoz(hatj)ak.

Nem, a jitter teljesen mast jelent. Ket (digitalis) jel elenek egymashoz
kepest kaotikus ugralasat jelenti. Ugy latszik ti mashogy definialjatok,
es a jitter nalatok az osszes mechanikai egy egyeb hiba egyuttes hatasat
jellemzo szam. Lehet hogy ez a konvencio a szakmaban, ezt sajnos en nem
tudom, de ha igy van, akkor ennek semmi koze az Abraham Gabor altal
felvetett jitter-problemahoz, igy elbeszelunk egymas mellett...

>> - A jittert egyedul a lemez fordulatszama befolyasolja, ...
> Meg a lemez es az optikai tengely egymashoz viszonyitott dolese. Meg a
> focus offset. (Nem a fokuszpontban a legkisebb a jitter, ki gondolta volna.)

Amennyiben ezek a parameterek kepesek bitrol-bitre valtozni, ugy
igazad van. Nyilvan nem tudnak, es a forgasi sebesseg sem...
Igy ez mind kompenzalhato elektronikailag. Ezert batorkodtam azt a
kijelentest tenni, hogy a hibak nem a jitter miatt vannak.
Persze akkor meg nem tudtam hogy mar az iraskor hibasab kerulhettek
fel a jelek, pl ahogy valaki irta, a lezer vezerlesenek problemai miatt..

> Meg hogy mennyire jo az equalizer, ami 3T-ket es a 11T-ket hivatott nagyjabol

Ez mi?

> egy szintre hozni. Meg hogy tenyleg szabvanyos "beta"-val lett-e irva/preselve
> a lemez. (A "beta" a HF jel szimmetriajara jellemzo, erdekes modon nem ott

Itt mit jelent a HF?

> a legkisebb a jitter, ahol tokeletesen szimmetrikus, hanem ugy 4% elteres kornyeken.)
> Konstrukcios szinten pedig az, hogy Radialis, Tangencialis, esetleg Diagonalis
> Orientacioju-e a Spot. (Merthogy a lezerfolt nem teljesen kerek, ki gondolta
> volna.) A ROS elesebben erzekeli a pit-land atmeneteket, tehat elvileg kisebb
> lenne a jitter, viszont a savon tartas maceras. TOS eppen forditva. (A mienk
> DOS, mint arany kozeput...)

Ezt a nem kerek foltot ugy allitjak elo, hogy a lezerdioda sugarzo felulete
hosszukas alaku. Ezen kivul tesznek ele egy kis kristalyt, ami a sugarat
szemmel lathatoan 3 reszre bontja. Olyan mint egy kettostoro kristaly,
csak ez harmastoro :) Az micsoda es miert kell?
A 3 tipus kozott az a kulonbseg, hogy a hosszukas folt milyen szogben all
a lemez sugarahoz? Es az erzekelokrol mit tudsz? Regebbi 2x-4x meghajtokban
3 erzekelo volt a tokban. A maiakban tobb, szinte mini CCD kamera...

> Ha jol emlekszem, savvesztesrol nem volt szo, de ha muszaj, elokeresem
> a cikket. Mindenesetre suketszobaban, allvanyra tett ketyerenel eleg
> nehez lenne hangszoro bogetesevel akkora hatast eloidezni, mint egy belerugas.

Dehogynem, siman :) De meg ez az egyszerubb, jittert nehezebb lenne
okozni. Ezert irtam, hogy a razkodas hatasa a savkovetesen keresztul
ervenyesul...

> az audiofileket. De ha egyszer majd ki kivannam cserelni valamelyik Hi-Fi
> kutyumet, akkor nem bitmintakat fogok hasonlitgatni, hanem meghallgatom,
> oszt' amelyiknek jobban tetszik a hangja, azt veszem meg.

Digitalis technika :) A cd-nel ez nem er semmit. Illetve kulon erdemes
tesztelni az olvasas stabilitasat, es a DAC-ot. Ez utobbit hallasra,
az ketsegtelen. Szerintem szamitogep CD/DVD meghajto+kulso DAC a legjobb.

> A koszorult CD miatt bocsi, en kevertem bele a threadbe, mert valaki mas
> is belinkelte a totalcar-rol azt a bizonyos cikket, es valahogy ugy
> emlekeztem, hogy amiatt (is) robbant ki a vita. Csak peldanak hasznaltam,
> eszem agaban sincs az enyemeket megkoszorultetni.

Ego is lenne a cegnek! :)))

> miatt. A HIFI (lasd subject) asztali lejatszokban viszont, ha jol tudom,
> meg mindig az 1X CLV divik, azokban, ha van is buffer, meglehetosen kicsi.
> Vagy lemaradtam valamirol?

Ezt en nem tudom, de akarmilyen kicsi a buffer, nem tudom elkepzelni
hogy a mikrovezerlo es a DAC orajelet a cd olvasahoz szinkronizaljak,
meg kapcsolastechnikailag sem. Foleg nem ugy, hogy a jittert atvigye
a kimenetre. Ha valakinek van otlete hogy hogyan lehetne ezt megoldani,
irja meg! :) Talan tervezgetes kozben rajonnek a vitatkozok, hogy egy
ilyen rendszer kegyetlen bonyolult es nagyon celszerutlen lenne, es
termeszetesen szarabb is...

>                                                Gabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From vf at elte.hu  Thu May 23 20:27:54 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 19:27:54 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <000401c201cc$3ab853f0$3bdee2c1@masineria>
Message-ID: <yam8908.2743.38312760@ns.bme.hu>

Thus spake Kov?cs L?szl? <kovacs_lt at freemail.hu>:

> Ti. ha a cd lejatszo puffere nagyon tele van, lassitja a lemezrol valo
> olvasast, hogy ne csorduljon tul.

Nem lassitja, csak nem olvas :) A mai olvasok mar nem 1x, hanem
legalabb 4x sebesseggel porgetik a lemezt audio olvasas kozben is,
mert ilyen fordulatnal stabilabbak.
Ha kezzel lefogod stb... termeszetesen nem kezd nyavogni, nem lehet
scratchelni sem, bar van specialisan olyan is.
Magyarul a fordulatszam (ebbol kovetkezoen a jitter!) marhara nem
erdekli az elektronikat, nem is szabalyozzak pontosan, mert lenyegtelen.

> Ha meg nagyon ures, probal gyorsabban olvasni, hogy ne uruljon ki teljesen.
> Mindekozben a masik oldalon ALLANDO sebesseggel olvasodnak ki az adatok
> (double buffering elve) es aramlanak a DAC fele. Ez az ALLANDO sebesseg
> tudomasom szerint kvarc alapu, javitsatok ki, ha nem.

KOSZONOM! Vegre valaki erti. Ugyanezt irtam en is.

> Persze, hogy a lemezrol leolvasas sebessege nem allando.
> Aztan pitekbe rejtve ott van leolvasando adatokba kodolt orajel is, a lemeze
> keruleti sebesseget szabalyozzak a kivant kiolvasasi tempohoz ezen bekodolt
> orajel alapjan PLL elven, tehat itt is megjelenik a jitter.

Megjelenik, de erre termeszetesen az elektronika raszinkronizal.

> De ennek mi koze van a pufferbol kiolvasott DAC fele hompolygo bitek
> sebessegehez?
> Szerintem semmi.
> Valamelyik audiosznob megint felremagyarazhatott valamit :)

Igy van, tokeletesen egyetertek, ugyanigy Szali Sandor irasaval is.
Nem ertem miert nem vilagos a tobbieknek!

> By(t)e:
> 
> Laca

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"




From vf at elte.hu  Thu May 23 20:24:45 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 19:24:45 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0205222312097091010466@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8908.2276.38312760@ns.bme.hu>

Thus spake Sass P?ter:

> Sajnos nem tudok egyet?rteni veled! ;-) A Philips r?gen sem gy?rtott j? 
> cuccokat! ;-) B?r... A haveromnak van egy Philips t?skamagn?ja, az 
> eg?sz j?. 

:)

> 24X ?r?sn?l szerintem az ?r? is lehet jitteres, mert nem tudj?k el?g 
> nagy sebess?ggel, ?s egyszerre el?g stabilan modul?lni a l?zert! 
> Persze ezt hi?ba pr?b?ln?d k?sz?r?l?ssel cs?kkenteni, nyomott 
> lemezn?l pedig eleve nem fordulhat el?. 

Lehet, sot szinte biztos hogy az irassal lesz a gond.
En tovabbra is azt mondom, hogy ha sem az iro, sem az olvaso nem
hibas, akkor nem a jitter, hanem a savkovetes a legfobb problema,
az esetleges akusztikai visszacsatolast/razkodaserzekenyseget is
100% ez okozza. A jitternek meg csak koze sincs hozza, egyszeruen
kikanyarodik a sav a fokusz alol olvasaskor.

>>  A masik kollega nem is irt ilyesmit, ket kulon dologrol beszeltek!
> 
> Ez igaz! Eredetileg nem volt sz? arr?l, hogy egy minta ?rt?ke 
> vissza?ll?thatatlanul s?r?lne! 

Nem, hanem arrol hogy a fejbol jovo jitteres jel jittere atmegy a
bit dekodolason, a blokkokon, a Red-Solomon kodolason, meghulyiti
a kvarc-oszcilatort, eljut a DAC-ba, es meg hallhato is :))
Hazifeladat: szedjetek szet a meghajtotokat, audio cd lejatszas
kozben kezzel kicsit lassitsatok le a lemezt. Ha elkezd nyavogni,
akkor elhiszem hogy a jitter is atmegy, kulonben abba lehetne fejezni
a temat!

> Szutyok kreat?v 52x olvas?val 18 mp-et grabbeltem 5-sz?r, 2-szeresen, 
> ?s 8-szorosan, szinkroniz?lva, ?s burst copy-val is, 8x ?rott CD-r?l. 
> A k?l?nbs?gi jelek j?l fejlett k?v?r digit?lis 0-sorozatok lettek. Pedig 
> lehetett volna 50*18=900 hiba is? Lehet, hogy m?gsem olyan sz at r 
> a Creativ? Pedig lass?, v?logat?s, a DAC zajos, ?s nagyon kis szint? 
> jelet ad, a haverom m?r ?ssze is t?rte a saj?tj?t. Ja, ?s egyszer ?ssze-
> vissza karistolta egy CD-met! 

Az osszekaristolasra van tippem, vagy rosszul tettetek be a lemezt,
vagy nem volt rajta az a muanyag bigyo a fejen, ami megakadalyozza
hogy kiugorjon a lencse. Olvasasi hiba eseten a legtobb meghajto
megprobalja 'leporolni' a lencset, olyan modon hogy hirtelen nagy
sebesseggel felnyomja, beleutkozik abba a muanyag vedobe, a por
viszont felszall, a szel elsepri. Ha nincs ott a bigyo, belevagja
a lencset a lemezbe :) Valoszinuleg igy ment tonkre az Alan Parsons
osszes mp3 cd-m.
 Hogy miert ilyen jo a Creative, azt nem tudom :) Regen nem voltak
ilyen jok. Mondom hogy fejlodik a technika! Lehet hogy data cd eseten
a nagy sebesseg miatt gyakran kell hibat javitani, de amikor audio
cd-t jatszik egy modern meghajto, visszakapcsol az optimalis
fordulatszamra, akkor azt olyan stabilan olvassa, hogy hiba meg
elvetve sem figyel be. Hiszen ugyanaz a fej olvassa a tizedakkora
fenyvisszavero kepessegu ujrairhato cd-t, vagy a sokkal nagyobb
surusegu, tobb retegu DVD-t, a gagyi cd pitek kiszurjak a szemet.

> ?dv.:
> -- 
> Sass P?ter

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
*** This advertising space is for sale ***




From vf at elte.hu  Thu May 23 20:09:06 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 19:09:06 +0100
Subject: DC-DC fojto meretezes (hipersil)
In-Reply-To: <01c201d7$e3db6d40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8908.335.38312760@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> hogy a hipersil olyan, mint egy darab tomor vas. :-)) Ki kellene probalni.
> 100-150 kHz kornyeket szandekoztam is kiprobalni, lehet, hogy hamarosan. Ugyis
> kell csinalnom 2 kisebb atalakitot, mindossze 5V 50A, asztali meret, konnyu
> kiserletezni. Majd beszamolok roviden.

Pont ugyanezt megcsinaltam 70kHz-en 1db kb 3-4cm atmeroju
ferrocart toroiddal :)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"




From vf at elte.hu  Thu May 23 20:07:04 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 19:07:04 +0100
Subject: Allithato biztositek
In-Reply-To: <01c201d3$df289060$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8908.244.38312760@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Amit el tudnek kepzelni, mint elektronikus vedelmet, az csakis a FET. Persze en
> meg nem lattam ketiranyban mukodo fetet, szoval amiben nincs reverz dioda, de
> ettol meg persze letezhet. Normal iranyban mukodtetve leteznek olyan vezerlok,
> amik kepesek a fet "megnyulasat" erzekelni, es olyan gyorsan beavatkozni, hogy a
> fet ne szalljon el. (A tema tudora szvsz Nemeth Tibi.) Nos, ezt az elvet el
> tudom kepzelni valahogy felhasznalni a kifejlodni keszulo zarlati aram
> levagasara.

Diszkret alkatreszkent en sem lattam meg parazita dioda nelkuli FET-et,
de pl a Maxim tapegyseg-ickben ilyen van.
Sorba kell kotni kettot :) Mar alkalmaztam a megoldast jelenleg is
sorozatban gyartott kutyu tapjaban, kivaloan mukodik. Persze kis
teljesitmenyrol van szo, brutalisan tulmeretezett FETek gondoskodnak a
kicsi feszultsegesesrol.
 Letezik ugynevezett sense-FET, biztos hallottal rola. Van egy negyedik
laba (illetve 5-labu a tokozas mert az a szabvanyos), ahol az atfolyo
arammal aranyos feszultseget ad le. Ez felhasznalhato vedelemre is, persze
sontot is lehet hasznalni, mikor melyik a celszerubb. De legfontosabb
felhasznalasi terulet a current-mode flyback tapok, ahol a pwm (pontosabban
pfm) ugy alakul ki, hogy az elektronika figyeli a tekercsben az aramot,
es amikor eler egy beallithato erteket, akkor kapcsol le. Pl a rendkivul
elterjedt MC3844 es hasonlo ic-k igy mukodnek. Tehat a gyors beavatkozas
egyaltalan nem ordongosseg, eleg gyakran hasznaljak, foleg a kisebb
teljesitmenyu tapokban. Tokeletesen zarlatvedettek, a primer korbol
felveheto teljesitmeny minden korulmenyek kozott eleve limitalva van.

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"




From vf at elte.hu  Thu May 23 19:42:06 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 18:42:06 +0100
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <3CEBF744.BB060130@vfx.hu>
Message-ID: <yam8908.337.38314432@ns.bme.hu>

Thus spake VFX:

> Hali!

Hi!

> Ez egy szappantarto nagysagu nyomtato volt. Egy ULA figyelt benne, es
> logdosott egy "kototut", ami hopapirra nyomtatott. Persze nem olyam mai

Mi volt pontosan az az ULA? At lehetett programozni, vagy csak egy
egyszeru video/rendszervezerlo ic volt, mint a commyeknal a VIC2/VIC3?

> UDV. VFX.
> http"//www.vfx.hu

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
%TYPE-W-SEARCHFAIL, error searching for USER$DISK:[GEOF.VF].SIGNATURE;




From vf at elte.hu  Thu May 23 19:50:08 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 18:50:08 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205230503120.2758-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <yam8908.447.38312760@ns.bme.hu>

Thus spake Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>:

>> De ennek mi koze van a pufferbol kiolvasott DAC fele hompolygo bitek
>> sebessegehez?
>> Szerintem semmi.
> 
> Az a rohej, hogy van. Nagyon ritka kivetelektol eltekintve a DAC
> orajele nem fuggetlen, hanem az a bizonyos regeneralt orajel, ami
> magan viseli a szabalyozasbol adodo ingadozasokat.

Ez kizart dolog. Veletlenul meg regen utananeztem nehany a cd-
olvasokon gyakran hasznalt alkatresznek, hogy fel lehet-e hasznalni
masra, vagy ki kell dobnom az elektronikakat. Ezek utan 100% biztos
vagyok benne, hogy a Toshiba TC94xx DSP-t vagy Samsung SAM8 magu
mikrovezerlot hasznalo elektronikak ilyesmire nem kepesek.
A DAC-hoz meno soros porti orajelet a master clockbol le tudjak
osztani, de PLL meg egyeb marhasagok nincsenek bennuk.
A mintavetelezesi frekit tehat egy egyszeru kvarc biztositja,
nyilvan nem is lenne ertelme rengeteg penzt beleolni egy valtoztathato
frekvenciaju DAC rendszerbe, csak azert hogy szarabb legyen...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"




From vf at elte.hu  Thu May 23 19:39:40 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 18:39:40 +0100
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020523150606.03917e30@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8908.2025.38314432@ns.bme.hu>

Thus spake Jozsef Baksay:

> PS: Kicsit meglep, hogy sokan ?gy tekintenek a digit?lis technik?ra mintha 
> az lenne a szent gr?l...

Mert az is.
Lehet hogy a cd szabvany el van cseszve (sot ez biztos), de
egyebkent digitalis technikaval _garantalhato_, sot csak igy
garantalhato, hogy a lejatszasok szamatol fuggetlenul, minden
alkalommal ugyanugy szoljon a zene. Pl ki kell dobni a cd-t, es
vinyot hasznalni helyette.
Akinek ez a problema egy sulycsoportban van az orok elet titkaval,
annak szamara a digitalis technika a szent gral :)

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From vf at elte.hu  Thu May 23 19:36:51 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 18:36:51 +0100
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039873@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <yam8908.2561.38314432@ns.bme.hu>

Thus spake Kis Norbert <norbi at kzs.hu>:

> Szia Feri!

Hi!

>> Ha valaki mikrogepet akar epiteni, szerintem ne MC68000-el vagy
>> Z80-al probalkozzon. Olcson beszerezheto az MC68030, '040 is, kis
>> utanajarassal a '060 is. 
> 
> S mennyi az az olcso? Milyen cuccos kell melle, hogy muzsikaljon? Amit
> lattam vele eddig rajzokat, attol meg az eletkedvem is elment. Jo kis
> aramkori kornyezete lehet neki.

Gyakorlatilag ugyanaz mint a 68000-hoz, nem sokban kulonbozik.
(Persze igazan szep teljesitmenyt csak megfelelo sebessegu memoria
stb... mellett nyujtanak, a '060 mar P1 gyalazonak keszult)
A '030/'040 szinte ingyen szerezheto be lepukkant MAC es Amiga
processzorkartyakbol, a '060-nak meg van ara, Amigas korokben
20 rugo nagysagrendu arakert cserelnek gazdat.

> Nem. Felreertetted. Egy univerzalis gep lenne, amiben a procikartyakat at
> lehetne kapcsolni. Vagyis lenne benne _pl._ Z80-as is. Emellett azonban a
> motorola xxxxxxx is elmuzsikalhat benne. :)

Fejleszteshez nem lenne rossz, de egyebkent nem latom ertelmet.
Egy mai proci siman emulal 100MHz-es Z80-at :)
En olyan gepet epitenek, mely mindenre hasznalhato lenne,
versenykepes lenne a sebessege, de elegansabb felepitesu lenne
mint egy pc. Az egyetlen baj pc architekturaval, hogy gusztustalan.
(pl mexakitasok stb...)

>> Volt nekem AirComp 16 nevu magyar gyartmanyu szamitogepem is, azt
>> ismerte valaki? Z80 proci volt benne, 16k RAM, nehany TTL ic-bol
>> allt a video rendszer. Persze csak fekete-feher volt.
> 
> Erdekesen hangzik. Rajzod van rola?

Nincs. Soha nem is hallottam rola, csak egyszer lattam egy ezermester-
boltban 500Ft-ert, nem birtam otthagyni. Ugy latom a listan sem nagyon
hallott rola senki...
Valami cegnel hasznaltak, mert a ROM-ba be voltak epitve BASIC
programok, amiket be lehetett tolteni valahogy, gondolom azokkal
dolgoztak. A parancsok, es a funkciobillentyuk kiosztasa ra volt
ragasztva a billentyuzetre, csak onnan tudom. Mar nem emlexem milyen
programok voltak.

> Udv.:
>         Norbi.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"




From vf at elte.hu  Thu May 23 19:28:48 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 23 May 2002 18:28:48 +0100
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <3CED0601.304CDD5D@scinetwork.hu>
Message-ID: <yam8908.2430.38314432@ns.bme.hu>

Thus spake Greczi Laszlo:

> Megcsak nem is lokdoste, hanem a "tu"(illetve ketto) egy fogasszijra volt
> erositve, amit egy kis motor tekert folyamatosan korbe. Igy a tu folyamatosan
> hozzaert a femezett papirhoz, amikor jott egy keppont, akkor rovid idore
> megemelte a tu" feszultseget a papirehoz kepest, s generalt egy kis "szikrat",
> amitol a papir femretege kicsit elfeketedett.
> Amikor a vegere ert, akkor johetett a kovetkezo sor, amit a masik tu" irt,
> mialatt az elso "visszafutott". 

Ilyen nyomtato van az ELTE geofizika tanszek egyik regi
foldradarjahoz is, csak nagyobb verzioban! (A3 korul)
Allitolag ugyanennek a keszuleknek a testveret az Apollo-program
soran hasznaltak :) (1969-es szinvonal)

> -- 
> Greczi Laszlo        E-mail:    mailto:lgreczi at scinetwork.hu

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"More Cavinton, more info"




From info at vfx.hu  Fri May 24 00:37:15 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 24 May 2002 00:37:15 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <yam8908.337.38314432@ns.bme.hu>
Message-ID: <3CED6F1B.8802A13C@vfx.hu>

Hali!


> > Ez egy szappantarto nagysagu nyomtato volt. Egy ULA figyelt benne, es
> > logdosott egy "kototut", ami hopapirra nyomtatott. Persze nem olyam mai
> 
> Mi volt pontosan az az ULA? At lehetett programozni, vagy csak egy
> egyszeru video/rendszervezerlo ic volt, mint a commyeknal a VIC2/VIC3?

Az ULA pontos nevere mar nem emlexem. A lenyege az volt, hogy egy rakat
tranzisztort integraltak egy lapkara, amit a felhasznalo kothetett
ossze-vissz kedve szerint. De a kesz ULA-t csak a gyarban tudtak
eloallitani, nem lehetett ugy programozni mint a mai CPLDket. Ezert
irtam, hogy a mai CPLDk "elodje", talan  meg a GAL-okat is megelozte
idoben. Amit tranzisztorbol ki lehehetett "rakni" azt tudta az ULA. Ugy
800db tranzisztor remlik, de ez csak "remkep". Most, hogy igy
belegondolok, inkabb az FPGA elodje lehetett, mert a tranzisztorok is
kis mezokre voltak bontva. Mezon belul is lehetett kotni es a mezoket is
ossze lehetett kotni. De biztos van valaki aki pontosabban tudja. 


UDV. VFX.
http"//www.vfx.hu



From toptech at erbe.hu  Fri May 24 03:37:11 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech)
Date: Fri, 24 May 2002 03:37:11 +0200
Subject: BASCOM-AVR
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu> <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu> <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy> <3CED65FB.C52A96DF@vfx.hu>
Message-ID: <002101c202c3$ca35d8c0$0200a8c0@apa>

K?szi Feri, de PICBASIC ?s VB mell?, Atmel k?rnyezetben BASCOM illik a
kicsik k?r?ben ;)))
Nem mindenki em?szti olyan k?nnyed?n a multiplatform ASM-et, mint a PD
Group. ;))))))))))))))
Ennek ellen?re nem z?rk?zunk el, ha ?gy ?rzed k?ldeni tudsz valami
haszn?lhat?t. (AVR Studio van !!!)
?rzem m?r, hogy elobb-ut?bb meg kell vennem nekik az ?fony?val terhelt,
leg?lis, hivatalos, BSA enged?lyes verzi?t, mert senki nem tud seg?teni.
Sajn?lom, de ez van, nincs mit tenni. :-((((((((((((((((
Pedig a sportp?lya locsolgat?s vez?rl?se is Atmel kontrollerrel k?sz?lt
volna. :-(((
No mindegy, tal?n lek?zdj?k egy PIC seg?ts?g?vel is ;)))))

----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 23, 2002 11:58 PM
Subject: Re: BASCOM-AVR


> Hali!
>
>
> > Senkinek nem lapul BASCOM-AVR a fi?kj?ban,
> > amit sz?vesen megosztana az erre ?hez?kkel ?
>
> ASM nem jo? Az van egy marekkal! BASCOM az sajna nics.
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>






From anonymus at ax.hu  Fri May 24 05:33:25 2002
From: anonymus at ax.hu (Anonymus)
Date: Fri, 24 May 2002 05:33:25 +0200
Subject: futomu jitter
References: <C9A8ED64NJUOV05QL6PKTPYSMLDP.3ced2b2a@itthon> <006501c2029b$38649ee0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <001101c202d3$d1064800$642608c3@laci>

Sziasztok !!!!!

> > >A CD-j?tsz?k  akusztikai  visszahat?sa  mindenesetre  van  annyira
> > >?rdekes param?ter, hogy felfigyelj?nk r?: meg is fogjuk  m?rni  minden
> > Egy haver szokta ilyen helyzetben mondani:
> > "Na akkor most jol belesz at rtak a ventillatorba"-:))
> Azert kivancsi vagyok , hogy mi a fene produkalja a masinaban
> ezt a jelenseget. Szerintem ha en merek en mar bontom is a dobozt.
> Valami toll forma hangszoro rezgo hegyes veggel , es bokodnem
> bele mindenbe. Az furcsa , hogy a harom gorbe gyanusan egybeesik.
> Geza

Tavolrol sem akarom kisebbiteni a kerdeses folyoirat hitelesseget, de ez az
akusztikus dolog eleg baromsagnak tunik.
A leirasban azert sokmindenrol szo van, de egy par dologrol viszont semmi.
A meres korantsem a lemez akusztikus visszahatasat meri, hanem inkabb a
keszuleket. (nem a lemez, fej, digit feldolgozas) Csakhogy a cd jatszo
lemez nelkul, felkaru orias. :) Igy a mechanikus rezgesek inkabb valamifele
mikrofonikus hatassal magyarazhatok. Hogy mi rezeg be, azt kellet volna
eldonteni. Lehet, hogy a lejatszo sasszija, egy kondi, esetleg tekrenc,
vagy valamifele indukcios jelensegrol van szo. Sajna, a mereseknel mindig
van valami hiba, ha valamit bizonyitani szeretnek, ugy merem, hogy
bebizonyosodjon. Tudom, hogy Geza most kicsit felszisszen, hogy bantom
kedvenc magazinjat, dehat a tortenet errol szol. Kellett valamit
produkalni, hogy eladhato legyen a magazin. Nyuansznyi hibakrol,
elteresekrol van szo, amit egy hetkoznapi ember eszre sem vesz, de ugy
gondolja, hogy egy komoly mernokember biztosan nem tevedhet. Azert a hifi
vilaga eleg misztifikalt terulet, mivel a "felesegek" eleg nagy szamban
fellelhetok, amiknek vevot kell toborozni.
Nem tovabbi vitat szeretnek nyitni, de egy verbeli audiofil annyit ert a
villanyossaghoz, mint egy tehen a betuveteshez es ezeket az embereket ki
kell szolgalni. Mindenfele nehezen ertheto akusztikus es elektromos
kifejezesekkel, osszezagyvalt ertelmezesekkel. Es innen mar csak egy ugras
a lemezkoszorules es UV besugarzas. De szepen hangzik es ez mar hit
kerdese, ami igen nehezen magyarazhato technikai oldalrol.

Udv.:
Anonymus




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri May 24 05:38:33 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 24 May 2002 05:38:33 +0200 (MEST)
Subject: HIFI
In-Reply-To: <yam8908.447.38312760@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205240528590.27127-100000@sunserv.kfki.hu>

> > Az a rohej, hogy van. Nagyon ritka kivetelektol eltekintve a DAC
> > orajele nem fuggetlen, hanem az a bizonyos regeneralt orajel, ami
> > magan viseli a szabalyozasbol adodo ingadozasokat.
>
> Ez kizart dolog. Veletlenul meg regen utananeztem nehany a cd-
> olvasokon gyakran hasznalt alkatresznek, hogy fel lehet-e hasznalni
> masra, vagy ki kell dobnom az elektronikakat. Ezek utan 100% biztos
> vagyok benne, hogy a Toshiba TC94xx DSP-t vagy Samsung SAM8 magu
> mikrovezerlot hasznalo elektronikak ilyesmire nem kepesek.
> A DAC-hoz meno soros porti orajelet a master clockbol le tudjak
> osztani, de PLL meg egyeb marhasagok nincsenek bennuk.

Mi az, hogy soros porti orajel? Adott egy S/PDIF jel, ez olyan
amilyen, van valamekkora jittere.

> A mintavetelezesi frekit tehat egy egyszeru kvarc biztositja,
> nyilvan nem is lenne ertelme rengeteg penzt beleolni egy valtoztathato
> frekvenciaju DAC rendszerbe, csak azert hogy szarabb legyen...

A konkret aramkoroket nem ismerem, kell-e nekik kvarc, es azt mire
hasnaljak, nem tudom. De az S/PDIF mar magaban ad egy idozitest,
es eppen az ettol valo elteres okozna komplikaciokat, ezert erre
van szinkronizalva az egesz. Ergo ami jitter a bemeno jelben van,
az sajnos befolyasolja a hangminosget. Megoldas: RAM-ban tarolni
az adatokat, es onnan _fuggetlen_ orajellel kiolvasni. Ez az, ami
ritkasag, vagy legalabbis az volt nehany eve, amikor ezt a vitat
mar a HIX HANG-on lefolytattuk.




From etoth4 at visteon.com  Fri May 24 06:08:58 2002
From: etoth4 at visteon.com (Toth, Endre (E.))
Date: Fri, 24 May 2002 00:08:58 -0400
Subject: TV Miniscope kapcsirajz
Message-ID: <200205240409.g4O495a01949@dymwsm11.mailwatch.com>

	?n ?g?rtem,de sajnos m?g csak a Transiscope kapcsirajza ker?lt elo
az arch?vumomb?l.Megpr?b?lom gyorsan eloker?teni a Miniscope rajz?t is.?dv
Endre

-----Original Message-----
From: Janos LORINCZ [mailto:loloke at a-b.hu]
Sent: Thursday, May 23, 2002 2:13 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: TV Miniscope kapcsirajz


Udv!

Itt a listan igerte anno valaki, hogy ideadja a kapcsolasi rajzat
ennek a cuccnak PDF-ben. Akinek megvan, az plz irjon mar egy mailt,
dobja mar el csatolva, vagy esetleg az is jo, ha irtok egy urlt
ahol kinnvan. Neten kerestem 10000fele, de sehol nem talaltam.

Kossz mindenkinek.

-- 
Loloke                     --             Mobile: +36309584982

Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
            Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18 




From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri May 24 07:40:58 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 24 May 2002 07:40:58 +0200
Subject: jitter es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205231940270.946-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <E17Av2J-0002ea-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <E17B7lm-0002zO-00@Milos.fw.matav.hu>

On 23 May 02, at 19:43, Hajdu Csaba wrote:

> > 2.adatCD-n nincs hibajavito kod se egyeb plussz info megis hibatlanul
> > olvashatoak evek mulva is, annyira stabil a technologia.
> Mar hogy ne lenne...
Na ezaz:)) Szerinte Mode1-ben irott CD-k nem tartalmaznak sem hibjavito 
se egyeb cuccost, ha valakinek van valami doksija amiben benne van, hogy 
melyik mode-ban mit is kell valojaban a cd-re irnia az ironak esetleg 
atdobhatna, vagy kitehetne valami elerheto helyre.

> > 3.Audio CD tele van redundanciaval igy nem veheto eszre mar a kimeneten
> > jitter mert a technologia a redundans adatokbol eloallitja az eredetit:)
> Mese. Jitter alatt egyebkent nem adathiba ertendo, hanem idozitesi
> hiba.
Na ezek azok a dolgok amirol nem lehet meggyozni. Valszeg megtanult 
valamit - esetleg rosszul, vagy hianyosan - es azota neki az a szentiras;)
						Bigyo



From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri May 24 07:47:17 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 24 May 2002 07:47:17 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205231943280.946-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <E17AvJi-00013e-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <E17B7rt-0001kH-00@Milos.fw.matav.hu>

On 23 May 02, at 19:45, Hajdu Csaba wrote:

> > Gabor azt jol tudom, hogy bizonyos hardware-es jiter corection altalaban
> > minden cd-ben van ami ki se kapcsolhato? Tehat ebbol is eredhet az, hogy
> > pl. tobbszor is 20X sebesseggel olvasva egy lemezt bitre azonos
> > jelfolyamot kapok?
> A jitter nem adathiba.
De a kovetkezmenye az is lehet nem?

> > Lehet hulyeseg, ez a terulet kisse kinai nekem, de azt tanultam jobb ha
> > megkerdezem, mintha a sajat hulyesegemet fogadom el tenykent;)
> Ahhoz kepest eleg erdekes kijelenteseket tettel az elozo
> leveledben. Attol, hogy moge raksz :)-kat, meg jol osszezavarhatsz
> nehany embert...
Azok nem az en kijelenteseim, hanem a kollega allitasai voltak.
						Bigyo



From awol at freemail.hu  Fri May 24 08:03:15 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 24 May 2002 08:03:15 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <yam8908.2561.38314432@ns.bme.hu>
References: <yam8908.2561.38314432@ns.bme.hu>
Message-ID: <581828238.20020524080315@freemail.hu>

Hello Inc.,

En ismerem az AirCom16-ot , a bitlet mag. ban volt hozza proram, meg a regi alaplap
magazinokban is. A sajnos az az hogy nem szemelyesen, viszont kepem
volt rolla ha jol emlexem, meg a primo color (proPrimo)rol is volt valamim...

>>> Volt nekem AirComp 16 nevu magyar gyartmanyu szamitogepem is, azt
>>> ismerte valaki? Z80 proci volt benne, 16k RAM, nehany TTL ic-bol
>>> allt a video rendszer. Persze csak fekete-feher volt.
>> 
>> Erdekesen hangzik. Rajzod van rola?

BCCI> Nincs. Soha nem is hallottam rola, csak egyszer lattam egy ezermester-
BCCI> boltban 500Ft-ert, nem birtam otthagyni. Ugy latom a listan sem nagyon
BCCI> hallott rola senki...
BCCI> Valami cegnel hasznaltak, mert a ROM-ba be voltak epitve BASIC
BCCI> programok, amiket be lehetett tolteni valahogy, gondolom azokkal
BCCI> dolgoztak. A parancsok, es a funkciobillentyuk kiosztasa ra volt
BCCI> ragasztva a billentyuzetre, csak onnan tudom. Mar nem emlexem milyen
BCCI> programok voltak.

>> Udv.:
>>         Norbi.



-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri May 24 08:06:54 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 24 May 2002 08:06:54 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <yam8909.1284.38312760@ns.bme.hu>
References: <OF77403A7B.87B88AC6-ONC1256BC2.0026EE25@diamond.philips.com>
Message-ID: <E17B8As-0005P5-00@Milos.fw.matav.hu>

On 24 May 02, at 1:11, Badly Configured Clients, Inc wrote:

> tesztelni az olvasas stabilitasat, es a DAC-ot. Ez utobbit hallasra, az
> ketsegtelen. Szerintem szamitogep CD/DVD meghajto+kulso DAC a legjobb.
Valami olyasmi remlik, hogy a gagyibb/noname asztali DVD-jatszok 
epulnek PC-s DVD-meghajtok kore ami gyengebb minosegu es zajosabb 
mint a dragabb tipusokban levok.

MAS: Tud valaki olyan helyet, ahol kifuto, de meg garancialis  Cd-jatszokat 
arulnak? Momentan Onkyo erdekelne, (DX 7222-es vagy DX-7333-as) 

Elkepzelheto, hogy orvosi muszergyarto cegnel dolgozo ismeros tud 
szerezni atomstabil kvarcot, erdemes az ilyen tuningolasra kolteni, vagy 
amugy is vacak hallasommal eselyem sincs meghallani barmi kulonbseget?
							Bigyo



From georg at EUnet.yu  Fri May 24 08:06:37 2002
From: georg at EUnet.yu (Metrika)
Date: Fri, 24 May 2002 08:06:37 +0200
Subject: (no subject)
References: <Pine.LNX.4.40.0202162204340.23420-100000@vlug.vein.hu> <00a701c1b7f2$71efe3c0$bb7626c3@zalaszam.hu>
Message-ID: <3CEDD86D.5141529A@eunet.yu>

 







From csotibi at freemail.hu  Fri May 24 08:26:19 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 24 May 2002 08:26:19 +0200
Subject: HIFI
References: <3ZEALGFKRM53IEL873VUJHVU973Y.3ced1fcd@itthon>
Message-ID: <009c01c202eb$ea874960$8498ded5@sarokban>

Asszem sz?molja, sot m?g a saj?t azonos?t?j?t is f?l?rja :-(

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Fakla Gyula <fakla at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 23, 2002 6:58 PM
Subject: Re: HIFI


> >abszolute nincs belelatasom, igy sejtelmem sem volt pl. arrol, hogy
> >az iro szamolja a megirt lemezeket... (?)
> Szia
> En voltam, aki kozbekotyogott...Nem biztos, hogy szamolja.
> Valahol a neten olvastam. Toled (vagy valakitol) megerositest,
> vagy tagadast
nek(vartam-:(( 
> Udv:Fakla Gyula
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 





From spotted at freemail.hu  Fri May 24 08:24:38 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 24 May 2002 08:24:38 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <20020523195040.387456bd.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEOICCAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok!

Szerintem is meg kellene maradni a Linux mellett, hiszen az oprendszer elkeszitese talan a hardware megtervezesenel is huzosabb feladat.

Valaki irta, hogy Arm proci kore kellene szervezni a gepet. Egyetertek. Csak annyit tennek hozza, hogy lehet olyan FPGA -t kapni, amiben benne van egy Arm proci (core). Azt hiszem nem kell magyarazzam egy ilyen megoldas lehetosegeit. Talan az 
Amtel -nel lattam ilyet. Ugyan nem volt olcso, de cserebe baromira rugalmas. Masreszt Arm core -t lehet kapni VHDL nyelvu forraskent FPGA -be letolthetoen.

Udv:
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> David Tanacs
> Sent: 2002. m?jus 23. 19:51
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: Re[7]: ZX Spectrum 48k
> 
> 
> > Olyanra gondoltam hogy mondjuk(tisztan csak filozofia ami kovetkezik)
> > azt mondja mindenki hogy legyen 256 szine, legyen a felbontas 500*500
> > mondjuk lehessen hozza floppy-t kotni, legyen xxxxxxx ami benne van...
> 
> Tamogatom az otletet! Szerintem ragaszkodni kellene valami Linux,
> esetleg BSD altal tamogatott processzorhoz. Nem azert mondom, mert a
> linux a hudelegjobb rendszer (pedig az ;), hanem mert ingyenes, es eleg
> sok dolog van hozza.
> -- 
> David
> 
> 
> 
> 
> 



From csotibi at freemail.hu  Fri May 24 08:35:17 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 24 May 2002 08:35:17 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <yam8908.337.38314432@ns.bme.hu> <3CED6F1B.8802A13C@vfx.hu>
Message-ID: <00b001c202ed$2b7cd060$8498ded5@sarokban>

J? reggelt!

ULA:
Uncomitted Logic Array. Vagyis felhaszn?l?i c?lra programozhat? logikai
?ramk?r. Akkoriban ezek egyszer programozhat?ak voltak, a PAL, GAL, stb csak
k?sobb j?ttek divatba. ULA zaklatta a VT_TV j?t?kot is, volt belole
k?pgener?tor, a Sinclair meg egyenesen im?dta. Minden cucc?ban volt,
Microdrive, Interfce-I, stb. Mindenesetre j? sok TTL IC-t ki lehetett vele
v?ltani. Most m?r a Xilinx a divat ilyesmire, vagy valami hasonl?.

32 bit:
No akkor nyomuljunk emberek!

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: VFX <info at vfx.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 24, 2002 12:37 AM
Subject: Re: ZX Spectrum 48k


> Hali!
>
>
> > > Ez egy szappantarto nagysagu nyomtato volt. Egy ULA figyelt benne, es
> > > logdosott egy "kototut", ami hopapirra nyomtatott. Persze nem olyam
mai
> >
> > Mi volt pontosan az az ULA? At lehetett programozni, vagy csak egy
> > egyszeru video/rendszervezerlo ic volt, mint a commyeknal a VIC2/VIC3?
>
> Az ULA pontos nevere mar nem emlexem. A lenyege az volt, hogy egy rakat
> tranzisztort integraltak egy lapkara, amit a felhasznalo kothetett
> ossze-vissz kedve szerint. De a kesz ULA-t csak a gyarban tudtak
> eloallitani, nem lehetett ugy programozni mint a mai CPLDket. Ezert
> irtam, hogy a mai CPLDk "elodje", talan  meg a GAL-okat is megelozte
> idoben. Amit tranzisztorbol ki lehehetett "rakni" azt tudta az ULA. Ugy
> 800db tranzisztor remlik, de ez csak "remkep". Most, hogy igy
> belegondolok, inkabb az FPGA elodje lehetett, mert a tranzisztorok is
> kis mezokre voltak bontva. Mezon belul is lehetett kotni es a mezoket is
> ossze lehetett kotni. De biztos van valaki aki pontosabban tudja.
>
>
> UDV. VFX.
> http"//www.vfx.hu
>
>
>
>
>




From georg at EUnet.yu  Fri May 24 08:40:41 2002
From: georg at EUnet.yu (Metrika)
Date: Fri, 24 May 2002 08:40:41 +0200
Subject: Fazisvezetek azonosito
Message-ID: <3CEDE069.2587FDF6@eunet.yu>

Latott-e mar valaki keszuleket amivel be lehet azonositani a fazisvezetekek
"kiletet"? Nem fazissorend merorol van szo hanem az "abszolut" fazis 
beazonositasarol. 
A viszonyitasi alap egy a transzofrmator (0.4kV) szekundere.

Latott-e mar valaki ilyen muszert? Esetleg hasznalja is valaki?
Az elvet ismerem, van is a megvalositasra ket elkepzeles.
Esetleg hogy nevezik angolul?

koszi,
Gyorgy






From szikszaib at tigris.klte.hu  Fri May 24 08:55:55 2002
From: szikszaib at tigris.klte.hu (Szikszai Bertalan)
Date: Fri, 24 May 2002 08:55:55 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <yam8908.337.38314432@ns.bme.hu> <3CED6F1B.8802A13C@vfx.hu>
            <00b001c202ed$2b7cd060$8498ded5@sarokban>
Message-ID: <003301c202f0$0d4f42a0$358906c1@izo.klte.hu>

Hali.
ULA ?s ZX97 LITE FTP-re kit?ve, a ZX k?nyvt?rba.

Berci




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 24 09:17:21 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 24 May 2002 09:17:21 +0200
Subject: vasmag es fojtokerdes
Message-ID: <01c202f3$0e2af540$LocalHost@jocco>

>> 1. Ha jol emlekszem, volt valahol Vacon egy porvasmagokat gyarto ceg. Mi a
>> ceg neve?
>
>Hirad?stechnikai Anyagok Gy?ra
>
>r?viden HAGY

R?gen val?ban ez volt a nev?k, de ma m?s:
Elektronikai ?s Mechanikai Termel? Szolg?ltat? ?s Kereskedelmi Kft. :-)
V?c, Zr?nyi ?t 39.
Tel: 06,27-315-598, ...-747, ...-749
Ezek vannak meg itt nekem ?gy kb 2-3 ?vvel ezel?ttr?l.

A faz?kmagok m?anyag cs?vetestjeit m?s gy?rtotta:
Poligrupo Kft.
06,27-345-116
Nemesk?ri Kismih?ly u. 33. de mintha nem V?cott, hanem Bp-hez k?zelebb lenne egy
m?sik telep?l?sen.

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri May 24 09:47:06 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 24 May 2002 09:47:06 +0200 (MEST)
Subject: HIFI
In-Reply-To: <E17B7rt-0001kH-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205240900420.5993-100000@sunserv.kfki.hu>

> > A jitter nem adathiba.
> De a kovetkezmenye az is lehet nem?

Ha akkora idoelteres van, ami mar adathibahoz vezet, akkor
regen rossz... Egy audio CD-rol (normalis allapotu olvasoval,
normalis allapotu CD-rol) az adatokat bithelyesen leszedni nem
nagy kunszt, igy mar csak logikai alapon is egyedul az idozites
az, ami hangzasbeli eltereseket okozhat (felteve, hogy a DAC-tol a
hangszoroig minden ugyanaz). Az igazi HiFista pedig ugyebar kulon
futomuvet hasznal :)





From gzsolt at eggs.hu  Fri May 24 09:51:55 2002
From: gzsolt at eggs.hu (Gruber Zsolt)
Date: Fri, 24 May 2002 09:51:55 +0200
Subject: Archivum?
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD903391D@BHE_BDC0>
Message-ID: <000a01c202f7$e02209e0$0200a8c0@eggs.hu>

Hello,

megadna vki az archivum cimet?

Koszonom.

Udv

GZsolt



From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 24 09:48:35 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 24 May 2002 09:48:35 +0200
Subject: Fazisvezetek azonosito
Message-ID: <01c202f7$68a337e0$LocalHost@jocco>

>Latott-e mar valaki keszuleket amivel be lehet azonositani a fazisvezetekek
>"kiletet"? Nem fazissorend merorol van szo hanem az "abszolut" fazis
>beazonositasarol.
>A viszonyitasi alap egy a transzofrmator (0.4kV) szekundere.
Hat ezt meg hogy kell erteni? Ha kozel van a trafo, akkor vilagos, de ha az
aramszolgaltato szamomra hozzaferhetetlen trafojarol van szo, en bizony el nem
tudom kepzelni, honnan tudom meg barhogy is, hogy annak melyik kapcsara van
kotve a kezemben levo 3 fazis kozul akarmelyik.

>Latott-e mar valaki ilyen muszert? Esetleg hasznalja is valaki?
>Az elvet ismerem, van is a megvalositasra ket elkepzeles.
>Esetleg hogy nevezik angolul?

Tehat elmeselned, mirol is van szo pontosan? Milyen elvet ismersz?

hjozsi




From georg at EUnet.yu  Fri May 24 10:11:16 2002
From: georg at EUnet.yu (Metrika)
Date: Fri, 24 May 2002 10:11:16 +0200
Subject: Fazisvezetek azonosito
References: <01c202f7$68a337e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CEDF5A4.D33B2D9@eunet.yu>


Ezt a muszert az armaszolgaltaton belul hasznalnak.
A keszulek ket, azonos darabbol allna.
A munka igy nezne ki:
 - odamennek egy trafohoz, raaggatjak a muszert a harom fazisra+fold
 - elmennek a merohelyre (fogyaszto, szekreny) raakasszak a masik muszert,
    es leolvassak, hogy az elso drot valojaban a trafoban L2-nek jelolt
    fazis es igy tovabb.

Az elv: mivel alacsony frekvenciaju jel fazisanak mereserol van szo, 
ezert ha van egy kozos viszonyitasi alap (GPS ora, pontos kvarc), 
megbeszel a ket csoport egy idopontot, amikor a ket muszer egyszerre 
"lefenykepezi" a fazisiszonyokat.
 
Elnezest a kicsit zavaros fogalmazasert,

Gyorgy






From info at vfx.hu  Fri May 24 10:15:05 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 24 May 2002 10:15:05 +0200
Subject: BASCOM-AVR
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu> <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu> <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy> <3CED65FB.C52A96DF@vfx.hu> <002101c202c3$ca35d8c0$0200a8c0@apa>
Message-ID: <3CEDF689.BBDBD2E7@vfx.hu>

Hali!

> Nem mindenki em?szti olyan k?nnyed?n a multiplatform ASM-et, mint a PD
> Group. ;))))))))))))))

Thx. Ez csak azert van, mert mas nyelvet nem ismerek :)))

> Ennek ellen?re nem z?rk?zunk el, ha ?gy ?rzed k?ldeni tudsz valami
> haszn?lhat?t. (AVR Studio van !!!)

Szerintem az AVR Studio ASMje igen jo. Igaz a DOSos verziot csipem, mert
bat file-bol konnyen idithato, es vihetem magammal barhova. Kuldjem (kb
110k)?


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From dzoolee at yunord.net  Fri May 24 10:11:22 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 24 May 2002 10:11:22 +0200
Subject: Fazisvezetek azonosito
References: <3CEDE069.2587FDF6@eunet.yu>
Message-ID: <3CEDF5AA.8F496B4E@yunord.net>

He? ;)

Faziskereso? ;)))

De van kezratel nelkuli faziskereso is.. ;)
Csak kozelitesz es pittyeg.. ;)



Metrika wrote:
> 
> Latott-e mar valaki keszuleket amivel be lehet azonositani a fazisvezetekek
> "kiletet"? Nem fazissorend merorol van szo hanem az "abszolut" fazis
> beazonositasarol.
> A viszonyitasi alap egy a transzofrmator (0.4kV) szekundere.
> 
> Latott-e mar valaki ilyen muszert? Esetleg hasznalja is valaki?
> Az elvet ismerem, van is a megvalositasra ket elkepzeles.
> Esetleg hogy nevezik angolul?
> 
> koszi,
> Gyorgy




From info at vfx.hu  Fri May 24 10:21:35 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 24 May 2002 10:21:35 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEOICCAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <3CEDF80F.E85AC88F@vfx.hu>

Hali!

> Valaki irta, hogy Arm proci kore kellene szervezni a gepet. Egyetertek. Csak annyit >tennek hozza, hogy lehet olyan FPGA -t kapni, amiben benne van egy Arm proci (core). >Azt hiszem nem kell magyarazzam egy ilyen megoldas lehetosegeit. Talan az
> Amtel -nel lattam ilyet. Ugyan nem volt olcso, de cserebe baromira rugalmas. >Masreszt Arm core -t lehet kapni VHDL nyelvu forraskent FPGA -be letolthetoen.

Ennek a megoldasnak egy baja van. Az ara...
 Csak egy pelda AVR MCU+FPGA egytokban kb.20kHUF, ugyenez kulon tokban
10kHUF. Gondolom hasonlo aranyok lehetnek ARMnel is. Valamint gondolom
kulon fejlesztoi kornyezet kell hozza. Es ha lehet is kapni, akkor is
min. egy csovel kell venni, mert mashogy nem hozza be senki (legalabbis
nem szivesen). Kulon kulon kaphato minden. Az ARM ara (tipus szam
nelkul, nem emlexem) kb 7-10kHUF.
En inkabb a kulon tok a procinak es kulon az FPGAnak verziot tamogatnam.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri May 24 10:24:58 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 24 May 2002 10:24:58 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205240900420.5993-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <E17B7rt-0001kH-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <E17BAKU-0004Jx-00@Milos.fw.matav.hu>

On 24 May 02, at 9:47, Hajdu Csaba wrote:

> az, ami hangzasbeli eltereseket okozhat (felteve, hogy a DAC-tol a
> hangszoroig minden ugyanaz). Az igazi HiFista pedig ugyebar kulon
> futomuvet hasznal :)
Az mar a deneverfulu audiofil nem?:))))
						Bigyo



From gabor.roman at philips.com  Fri May 24 10:23:01 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 24 May 2002 10:23:01 +0200
Subject: Hi-Fi
Message-ID: <OF8A1A2A56.B3782A48-ONC1256BC3.0025AE9A@diamond.philips.com>

 Sziasztok!

Hu, nagyon osszekeveredtek itt a dolgok, es nagyon elbeszelunk
most mar egymas mellett. Tehat kezdetben volt a kerdes (Subject, ugye),
hogy miert szol szebben egyik kutyu a masiknal, amikor elvileg nem
szabadna neki - pl. egy CD jatszo ugyanazzal az elektronikaval,
de stabilabb mechanikaval. A "miert"-re nagyon nehez valaszt adni,
de ketsegtelen teny, hogy igy van. A gyartok is gyorsan rajottek,
hogy a CD-jatszoik hangja profital a stabilabb mechanikabol, es
most nem a High-Endrol van szo, "csak" a mezei HIFI-rol.
Hogyan lehet megmerni, hogy az egyik drive (mechanika+optika+
az elektronika "nulladik" fokozata) jobb minosegu-e a masiknal?
Jittermeressel. Nem csak az optimalis helyzetben, hanem azt is,
hogy mennyire erzekeny mechanikai devianciakra, rosszul megirt
lemezekre, stb... Lehet, hogy az osszefugges csak veletlen?
Ugyanilyen jelenseg az akusztikai visszahatas is, (kozben valaki
belinkelte a cikket, amire gondoltam, koszonet erte), amit megint
csak nem konnyu megmagyarazni, megis letezik.(Persze nyilvan nem
a jitter jut ki egy-az egyben a kimenetre.)

Fentiekben viszont asztali audio keszulekekrol volt szo, egyszeres
sebessegu CLV olvasassal. A szamitogepekben tanyazo mindenfele CD-
elonevu kutyuk manapsag viszont mar nem is ismerik ezt az uzemmodot,
felporognek, telenyomjak a puffert, amibol aztan valahogy kiclockoljak
az adatot, ahogy tobben is irtak. A jitter itt uzemszeru mukodes
kozben tulajdonkeppen nem is ertelmezheto, csak minositeshez hasznaljuk.
Es meg kell hogy mondjam, egyaltalan nem az a cel, hogy szepen szoljon.
Szamitogepbe rakott kutyunek eleg, ha zorog valahogy, hiszen a szgep
is zorog magaban eleget... Hitvitakba tehat a tovabbiakban nem megyek
bel, a konkret kerdesekre igyekszem valaszt adni, ahol tudok.


> Lehet hogy ugy irja a savot mint az okorhugyozas, ezert nem tudja
> kovetni az olvaso?
A sav helye nem iraskor alakul ki, az irhato lemezeken is van un.
pre-groove. (Az igaz, hogy iras kozben nehezebb dolga van a szervonak,
mivel a hibajeleket az iro impulzusok kozott mintavetelezett
detektorjelekbol kell osszerakni. A sokszorosan nagyobb intenzitasu
iro-impulzusokbol visszaverodo feny hatasara ugyanis betelitenek
a detektorszegmensek.)


> Akkor biztos lehetsz benne hogy a hibas iras miatt van.
Abban biztos is vagyok, az elejetol fogva, csak azt kene megtalalni,
hogy pontosan hol a hiba.

> Igy mechanikai modszerekkel, pl reszelessel nem is korrigalhato.
A "reszeles" a masik temahoz, "a miert szol maskeppen, amikor nem
szabadna neki"- hez, vagyis a hitvitahoz tartozik. Szot se tobbet rola.


> Mondom, egy halk pattanast lehet hallani! Nem hallottal meg ilyet?
> Tipikus grabbelesi hiba. Mindenki ismeri.

Nem hallottam. De en most nem is grabbelesrol beszeltem, hanem arrol,
hogy ha a szupercsucs HiFi lejatszodon hallgatsz egy bolti preselt
lemezt, akkor is vannak ilyen hibak, amik, ha nem is nevezhetok
pattanasnak, de valoszinuleg befolyasoljak az auditiv minoseget.
Grabbelni amugy ritkan szoktam, mert altalaban inkabb leirom DAO-val
az audio CD-ket. Ilyen kis pattanast meg nem hallottam, visszahallgatva
vagy teljesen jo lett, vagy nagyon rossz.


>> Meg hogy mennyire jo az equalizer, ami 3T-ket es a 11T-ket hivatott nagyjabol
> Ez mi?
Azt biztos tudod, hogy a CD-szabvanyban az EFM kodolas utan ket egyes kozott
legalabb 2, de legfeljebb 10 nulla lehet. A CD-re irando jelben tehat legalabb
3, de legfeljebb 11 bitido" (T) telik el ket el kozott. (Persze kozben van
mindenfele runlenght, 4T, 5T,...10T... A digitalis csendbol a 7T hianyzik.)
Ha belegondolsz, ezek kulonbozo frekvenciaju komponenseket jelentenek a jelben,
tehat barmilyen frekvenciafuggo csatornabol eltero amplitudoval jonnek ki.
Ezert, mielott valojaban digitalissa alakitanank a jelet, ezeket egy szintre
kell hozzni. Ezt vegzi az equalizer, tulajdonkeppen egy faziskompenzalt
"magaskiemelo" szuro. (Ha sebesseget valt a drive, az equalizert utana kell
hangolni, de ez konnyen megy, mert manapsag ugyis digitalis a megvalositasa.)

>> egy szintre hozni. Meg hogy tenyleg szabvanyos "beta"-val lett-e irva/preselve
>> a lemez. (A "beta" a HF jel szimmetriajara jellemzo, erdekes modon nem ott

>Itt mit jelent a HF?
High Frequency... Ez tulajdonkeppen az a jel, ami az olvasofejrol lejon,
ami a hasznos informaciot hordozza. (Ezen kukkolod a szemabrat.) Azert hivjak
"nagyfrekvenciasnak", mert nagyobb savszelesseget igenyel, mint a szervo-hibajelek.
(Ambar 40-szeres olvasasnal mar tenyleg 30MHz korul van.) Bocsi, de amikor regebben
foglalkoztam CD-fejlesztessel, akkor is igy hivtuk, azt hittem, szeles korben
ismert az elnevezes.


> ... Ezen kivul tesznek ele egy kis kristalyt, ami a sugarat
> szemmel lathatoan 3 reszre bontja. Olyan mint egy kettostoro kristaly,
> csak ez harmastoro :) Az micsoda es miert kell?
Az allitja elo a ket segedsugarat a savon tartashoz. (Haromsugaras es
haromsugaras rendszer kozott is van azonban kulonbseg, errol majd maskor.)

> A 3 tipus kozott az a kulonbseg, hogy a hosszukas folt milyen szogben all
> a lemez sugarahoz?
Igen, pontosan.

> Es az erzekelokrol mit tudsz? Regebbi 2x-4x meghajtokban
> 3 erzekelo volt a tokban. A maiakban tobb, szinte mini CCD kamera...
Marminthogy abbol a 3-bol a kozepso 4 reszre volt osztva... Nagy kulonbseg
ma sincs, csak a ket oldalso is ket reszre lett osztva... Ez a fenti
kijelentesemmel all osszefuggesben, de hadd ne menjek most bele, nagyon
dolgoznom kene mar... "3spot push-pull" a kulcsszo.



                                                Gabor





From info at vfx.hu  Fri May 24 10:35:09 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 24 May 2002 10:35:09 +0200
Subject: BASCOM-AVR
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu> <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu> <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy> <3CED65FB.C52A96DF@vfx.hu> <002101c202c3$ca35d8c0$0200a8c0@apa>
Message-ID: <3CEDFB3D.A8D4F006@vfx.hu>

Hali!

Mindenkinek akit erdekel:
AVR macro assembler version 1.54  http://www.vfx.hu/avr

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From topybear at simpletech.hu  Fri May 24 10:37:38 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 24 May 2002 10:37:38 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <yam8908.2025.38314432@ns.bme.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020523150606.03917e30@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020524102702.036e5488@mail.simpletech.hu>

Valenta Ferenc wrote:

> > PS: Kicsit meglep, hogy sokan ?gy tekintenek a digit?lis technik?ra mintha
> > az lenne a szent gr?l...
>
>Mert az is.

?pp csak a A/D ?s D/A konverzi?t felejted el...

>Lehet hogy a cd szabvany el van cseszve (sot ez biztos), de
>egyebkent digitalis technikaval _garantalhato_, sot csak igy
>garantalhato, hogy a lejatszasok szamatol fuggetlenul, minden
>alkalommal ugyanugy szoljon a zene. Pl ki kell dobni a cd-t, es
>vinyot hasznalni helyette.

Az is mechanikus eszk?z. Tedd RAM-ba!

>Akinek ez a problema egy sulycsoportban van az orok elet titkaval,
>annak szamara a digitalis technika a szent gral :)

Nekem azzal van bajom, hogy amikor valaki r?b?k egy dologra, hogy 
digit?lis, ?s akkor ott hiba nem lehet. A francokat nem. Meg elfelejti a 
k?rnyezetet. Azt, hogy a vil?g _nem_ digit?lis. Meg hogy a digit?lis 
eszk?z?k val?j?ban anal?gok, be?r?k?tve a hib?kat. A digit?lsi technika 
val?ban megold probl?m?kat viszont kitermeli a saj?t probl?mak?r?t is.

Topy

PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megm?rni az nincs. 
Mindezt olyan emberekt?l akik - elvileg - ismerik a tudom?nyt?rt?net 
legal?bb egy r?sz?t. 200 ?vvel ezel?tt sok minden volt amit nem lehetett 
megm?rni. Akkor ezek a dolgok k?tsz?z ?vvel ezel?tt nem l?teztek? Az?ta 
keletkeztek? Vagy egy jelens?g akkor keletkezik ha meg tudom m?rni? Esetleg 
ki meri b?rki jelenteni, hogy eljutottunk a megismer?s hat?r?ig?
A hifi (?s nem csak a hifi) egyes ?ramlatai val?ban igen marketingszag?ak. 
De csak ?gy kijelenteni, hogy valami nem l?tezik csak az?rt mert nem tudom 
_m?szerekkel_ megm?rni (esetleg mai tud?sunk alapj?n megmagyar?zni)...





From szali at freemail.hu  Fri May 24 12:51:32 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 24 May 2002 10:51:32 -0000
Subject: futomu jitter
Message-ID: <00d001c20311$2ab61aa0$654bc5d5@s>

Sziasztok,


>>A zenei informaciot a CD-n a 0k es 1ek hordozzak, kodolt formaban. a pitek
>>tavolsag es alakszorasai ellenere ez PONTOSAN kiolvashato a leggagyibb
>>eszkozokkel is.


>Ez?rt van m?r a szabv?nyban is hibajav?t?s szerinted? Egy?bk?nt vannak
>olyan lej?tsz?k melyek jelzik, hogy mikor kell hib?t jav?tani. Meglep?dn?l,
>hogy vadi?j gy?ri lemezekn?l is mennyit pislog a kijelz?s...


+Volt nalam egy cambridge audio, amin volt ilyen pilacs, gyakorlatilag csak
az irott CD-knel pislogott (ertheto, nem arra keszitettek fel a lezert
benne), ezeket persze egy gagyi PC-s CD bithuen mindig ugyanugy begrabbelne.
(PC-s wav formatumrol mar nem is beszelve) Ha mar ez se szamit, marminthogy
mindig ugyanazt grabbeli egy CD akkor hogyan lehetne tovabb tesztelni?
koszorulni, UVzni, mindenfele csodarateteket rakni a korongra, ugy
grabbelni, es akkor mas bitsorozatot adna vissza? (stabilan?)
Szoval az SP/DIF (S/PDIF? Sony/Panasonic Digital InterFace?) (ami gondolom
csak kulso DACnal kell) melle soroljuk meg oda az elavult CD szabvanyt, es
pontositok: olyan CDnel, aminel nem gyullad ki a hibajavito, tehat a
bitsorozat helyes, es memoriabol olvassuk ki, kulon orajellel, mit
szamithatnanak az elozmenyek???
Kb. annyit, mint a bolygoegyuttallasok.

Ha egyszer egy kabel akarmilyen jelalakkal, de atvitte a hibatlan
bitsorozatot, akkor az ott van, ugyanolyan formaban, es lehet irni vinyora.

>>>
>CD akusztikus visszahatas: ez talan az analog reszre vonatkozhat.
Ezt hogy erted, a vegen levo muveleti erosito erzekeny a razkodasra ?<<<

+ Hasonloan merik az LP jatszokhoz? Mert olyant csak analog resz okozhat. A
kodolt digi resz biztos nem. Mondjuk a lezerfej hangfrekis rezgesebol BIZTOS
nem fog szabalyos hangfreki kijonni a kimeneten.

>>>
> A digi (kodolt) reszbe ez nem szolhat bele, bar vannak akik "halljak"
> egy kabel jellemzo hangkepet, akar digi, akar analog jelet
> vezetnek at rajta.
Lattam en mar epuletnyi koaxos Ethernet halozatot lelassulni, furcsa
jelensegeket produkalni, mert valaki berakott egy meteres, 75 ohmos (talan
Arcnet) kabelt koax-koax alapon.<<<

+ Azt nem irtam bele, hogy UGYANAZT a jellemzo hangkepet halljak. Aki
meghallja a kabelre jellemzo hangkepet mindket modban, az biztosan atverte
magat. Egyenerteku az allitas azzal, hogy meghallgatja a bitsorozatot
hangszoron, es felismeri, milyen zene szol. Ilyet is tud valaki?

>>>Erdekes,amikor ketszer lemasolod ugyan azt a 25 megas file-t a serverrol
magadhoz,ez mindketszer hibatlanul megtortenik, de a ket masolat
kulonbozik.<<<

+Ez mintha bithiba lenne...

>>>A HFM mint ujsag nem fuggott semmifele zenegep gyartotol.
Igazandibol itthon csak Orion meg Videoton , kiskereskedelem zero.
Lazan leszedtek a keresztvizet barmirol aminek nem tetszett a hangja.
...nem akartak senkinek semmit eladni , nem is nagyon volt mit <<<

+Igy igaz, de a lapot azt el kellett adni. En akkor nem vettem tobbet HFMet,
mikor temahiany miatt elkezdtek _sorozatban_ az ezoterikat, PWBket, meg egy
tesztben, hogy lekapcsoltak az ajtocsengot, ettol megnott a te'r... vagy
transzparensebb lett a szinpad... nem emlexem, de nem is kell.

Sanyi




From spotted at freemail.hu  Fri May 24 10:59:36 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 24 May 2002 10:59:36 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <3CEDF80F.E85AC88F@vfx.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKKEOLCCAA.spotted@freemail.hu>

Udv!

Azt hiszem igazad van. De mindenkeppen erdemes "megszorni" a rendszert FPGA -kal. Gyorsak, megbizhatoak es rugalmasak. Erdemes elgondolkodni egy power PC -s megoldason is.

Talan az is megoldhato lenne, hogy minden periferia melett legyen egy FLASH EEPROM ami tartalmazza a periferia driveret, illetve egy a letoltes megvalosito rutincsomag, ami vedett reszen van es nem cserelheto. A BIOS alapbol tamogathatna  ezeket a letoltest vegzo rutinokat. Igy nem fordulhatna elo, hogy flash -eles kozben bekovetkezo hiba miatt hasznalhatatlanna valna a vas. Tovabba a driver keszitok ra lennenek szoritva, hogy kompakt kodot irjanak, hoszen a FLASH kapacitasa veges szemben egy winyoeval.

Szia!
	Foltos

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> VFX
> Sent: 2002. m?jus 24. 10:22
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: ZX Spectrum 48k
> 
> 
> Hali!
> 
> > Valaki irta, hogy Arm proci kore kellene szervezni a gepet. 
> Egyetertek. Csak annyit >tennek hozza, hogy lehet olyan FPGA -t 
> kapni, amiben benne van egy Arm proci (core). >Azt hiszem nem 
> kell magyarazzam egy ilyen megoldas lehetosegeit. Talan az
> > Amtel -nel lattam ilyet. Ugyan nem volt olcso, de cserebe 
> baromira rugalmas. >Masreszt Arm core -t lehet kapni VHDL nyelvu 
> forraskent FPGA -be letolthetoen.
> 
> Ennek a megoldasnak egy baja van. Az ara...
>  Csak egy pelda AVR MCU+FPGA egytokban kb.20kHUF, ugyenez kulon tokban
> 10kHUF. Gondolom hasonlo aranyok lehetnek ARMnel is. Valamint gondolom
> kulon fejlesztoi kornyezet kell hozza. Es ha lehet is kapni, akkor is
> min. egy csovel kell venni, mert mashogy nem hozza be senki (legalabbis
> nem szivesen). Kulon kulon kaphato minden. Az ARM ara (tipus szam
> nelkul, nem emlexem) kb 7-10kHUF.
> En inkabb a kulon tok a procinak es kulon az FPGAnak verziot tamogatnam.
> 
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 
> 
> 
> 
> 



From csotibi at freemail.hu  Fri May 24 11:08:42 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 24 May 2002 11:08:42 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEOICCAA.spotted@freemail.hu> <3CEDF80F.E85AC88F@vfx.hu>
Message-ID: <001b01c20302$9c3c2340$8498ded5@sarokban>

Fi?k!

Nem akarok beleugatni, kicsi kis eg?rke vagyok ezekhez a dolgokhoz, amire
k?sz?lt?k, de ?n ink?bb a sarki fuszeres kateg?ri?t kom?lom. No nem arr?l
van sz?, hogy lomoljuk ki a fi?kot, mert tele van m?r Z-80-nal, de az?rt
k?rem tess?k gondolni arra az eg?rre is, akin?l meg?llt az ido j? p?r ?ve,
meg azt?n a farzseb t?j?n is vannak gondok az ?hes sz?jak miatt. Mondjuk
legyen egy val?ban szuper g?p, mert bizony tetszett az a sok minden, amit
le?rtatok, de az?rt k?ne bark?csolni egy kis?csit is. Olyan ...szeru
oprendszerrel, mert ugye az igazihoz kell az a fene sok bit, a kicsi meg
csak kicsike a lelkem. Azt?n lehet portolni ide-oda, csak okosan kell a
vasat ?sszerakni. Akkor most arra tettem javaslatot, hogy k?t p?rhuzamos
project legyen? V?lem?ny?

Csorba Tibor

Ui.: A mi PnP-nk val?ban plug and play legyen, ne pedig plug and pray :-)))





From csotibi at freemail.hu  Fri May 24 11:16:04 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Fri, 24 May 2002 11:16:04 +0200
Subject: futomu jitter
References: <5.1.0.14.2.20020523150606.03917e30@mail.simpletech.hu> <5.1.0.14.2.20020524102702.036e5488@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <002501c20303$a173c7e0$8498ded5@sarokban>

> eszk?z?k val?j?ban anal?gok, be?r?k?tve a hib?kat. A digit?lsi technika
> val?ban megold probl?m?kat viszont kitermeli a saj?t probl?mak?r?t is.

Csak egy id?zet egyik kedvenc klasszikusomt?l, aki szint?n id?zett valakit:
" A sz?m?t?stechnika fok?nt azon probl?m?k megold?s?ra val?, amelyek nem is
l?tezn?nek sz?m?t?stechnika n?lk?l. "  / 1990 t?j?n hangzott el.

Csorba Tibor





From info at vfx.hu  Fri May 24 11:14:55 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 24 May 2002 11:14:55 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKKEOLCCAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <3CEE048F.DE3931D6@vfx.hu>

Hali!


Foltos wrote:
> 
> Udv!
> 
> Azt hiszem igazad van. De mindenkeppen erdemes "megszorni" a rendszert FPGA -kal. Gyorsak, megbizhatoak es rugalmasak. Erdemes elgondolkodni egy power PC -s megoldason is.

Ebben vita nincs! Akar minden periferiara mehet belole (Bar en szemely
szerint CPLD parti vagyok, de a korlatlan szamu menetkozbeni
atprogramozas az FPGA mellet szol).


> Talan az is megoldhato lenne, hogy minden periferia melett legyen egy FLASH EEPROM ami tartalmazza a periferia driveret, illetve egy a letoltes megvalosito rutincsomag, 

Ez is egy jo es szukseges dolog.


ami vedett reszen van es nem cserelheto. A BIOS alapbol tamogathatna 
ezeket a letoltest vegzo rutinokat. Igy nem fordulhatna elo, hogy flash
-eles kozben bekovetkezo hiba miatt hasznalhatatlanna valna a vas.
Tovabba a driver keszitok ra lennenek szoritva, hogy kompakt kodot
irjanak, hoszen a FLASH kapacitasa veges szemben egy winyoeval.

Ezzel csak egy baj van, hogy a nem processzor fuggetlen. Vagy nem a kesz
kodot kell a FLASHbe tenni csak a forras egy tokenizalt valtozatat, amit
online fordit be maganak az aktualisan alkalmazott proci (egyfajta BASIC
jellegre gondoltam - persze celiranyos utasitasokkal - , mint anno a
SPECTRUMnal. Vegulis innen idultunk :)))


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu




 
UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Fri May 24 11:27:08 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 24 May 2002 11:27:08 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEOICCAA.spotted@freemail.hu> <3CEDF80F.E85AC88F@vfx.hu> <001b01c20302$9c3c2340$8498ded5@sarokban>
Message-ID: <3CEE076C.61639EA5@vfx.hu>

Hali!

> csak kicsike a lelkem. Azt?n lehet portolni ide-oda, csak okosan kell a
> vasat ?sszerakni. Akkor most arra tettem javaslatot, hogy k?t p?rhuzamos
> project legyen? V?lem?ny?
> 

Szerintem a ketto nem zarja ki egymast. A pici gep periferiaja a
nagynak, vagy forditva. Attol, hogy van egy sok megaherces 32 bites vas
, attol az meg nem el, csak van. Kell melle igen sok periferia, ami
adott esetben onmaga is muxik, mit kis gep, de adott esetben "csak
periferiaja" a nagynak. Kell mindketto. Igazsag szerint en a
tobbprocesszoros rendszer hive vagyok. Pl. PCs vilagban 2GHz-es P4
ugyaugy megall Floppy olvasasakor , mint a 386-os. Mert a nyavajas
floppybol kisporoltak egy nyavajas kis procit, ami elkezelgeti a
floppyt, es a kesz adatokat dobja oda a rendszernek. Pelda okaert adott
esetben ez a foppy meghajto onnalo kis gep (MCUk vilagaban maskent nem
is lehet megcsinalni :). Persze ez csak pelda volt, mert a floppyt
nyugdijaztuk :)) --> SmartMedia (amit azert szinten le kell kezeni
valkinek :))

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From spotted at freemail.hu  Fri May 24 11:28:58 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 24 May 2002 11:28:58 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <3CEE048F.DE3931D6@vfx.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEONCCAA.spotted@freemail.hu>

Szia,

Jogos az eszrevetel, hogy a flash -ben tarolando letolto progi processzor fuggo. Viszont nem biztos, hogy a flash -ben kellene lennei. Inkabb a proci melle a BIOS -ba kellene egy altalanos jellegu flash iro rutint tenni, illetve a buszon definialni egy flash iro protokollt. Igy csak a proci mellett levo BIOS -nak kell procifuggonek lennei.
Az interpreteres megoldast elvetnem bonyolultsaga miatt. Valakinek meg is kellene irnia azt az interpretert. Masreszrol pedig talan nincs szukseg akkora rugalmassagra amit interpreteller lehetne elerni. Szerintem eleg a flash kezelo protokol a buszon.

Udv.

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> VFX
> Sent: 2002. m?jus 24. 11:15
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: ZX Spectrum 48k
> 
> 
> Hali!
> 
> 
> Foltos wrote:
> > 
> > Udv!
> > 
> > Azt hiszem igazad van. De mindenkeppen erdemes "megszorni" a 
> rendszert FPGA -kal. Gyorsak, megbizhatoak es rugalmasak. Erdemes 
> elgondolkodni egy power PC -s megoldason is.
> 
> Ebben vita nincs! Akar minden periferiara mehet belole (Bar en szemely
> szerint CPLD parti vagyok, de a korlatlan szamu menetkozbeni
> atprogramozas az FPGA mellet szol).
> 
> 
> > Talan az is megoldhato lenne, hogy minden periferia melett 
> legyen egy FLASH EEPROM ami tartalmazza a periferia driveret, 
> illetve egy a letoltes megvalosito rutincsomag, 
> 
> Ez is egy jo es szukseges dolog.
> 
> 
> ami vedett reszen van es nem cserelheto. A BIOS alapbol tamogathatna 
> ezeket a letoltest vegzo rutinokat. Igy nem fordulhatna elo, hogy flash
> -eles kozben bekovetkezo hiba miatt hasznalhatatlanna valna a vas.
> Tovabba a driver keszitok ra lennenek szoritva, hogy kompakt kodot
> irjanak, hoszen a FLASH kapacitasa veges szemben egy winyoeval.
> 
> Ezzel csak egy baj van, hogy a nem processzor fuggetlen. Vagy nem a kesz
> kodot kell a FLASHbe tenni csak a forras egy tokenizalt valtozatat, amit
> online fordit be maganak az aktualisan alkalmazott proci (egyfajta BASIC
> jellegre gondoltam - persze celiranyos utasitasokkal - , mint anno a
> SPECTRUMnal. Vegulis innen idultunk :)))
> 
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 
> 
> 
> 
>  
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
> 
> 
> 
> 
> 



From Eri at kzs.hu  Fri May 24 12:36:27 2002
From: Eri at kzs.hu (Racz Istvan)
Date: Fri, 24 May 2002 11:36:27 +0100
Subject: aircomp 16
Message-ID: <3CEE25BB.8256.1B9B2A@localhost>

>> Volt nekem AirComp 16 nevu magyar gyartmanyu 
szamitogepem is, azt
>> ismerte valaki? Z80 proci volt benne, 16k RAM, nehany 
TTL ic-bol
>> allt a video rendszer. Persze csak fekete-feher volt.
> 
> Erdekesen hangzik. Rajzod van rola?

Szerintem ez ugyan az volt, mint a HOMELAB II. Legalabb is 
az EPROM tartalma biztos. (s akkor a hardware-ben sem 
lehetett egetvero kulonbseg...)
Nekem van egy ilyen gepem valahol, nyomofolias 
billentyuzettel. (erdekes volt, hogy az utasitasokat egy 
gombnyomassal is be lehetett vinni [mint a SPEKTRUMnal], 
de ha akartad be is billentyuzhetted. Rajzom is van rola, de n-
edik fenymasolat, tul sokra nem lehet menni vele.

Racz Istvan 
eri at fbi.hu
Racz Istvan
eri at kzs.hu




From spotted at freemail.hu  Fri May 24 11:48:29 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Fri, 24 May 2002 11:48:29 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020524102702.036e5488@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKEEOOCCAA.spotted@freemail.hu>

Szia!

Csak kotozkodes keppen mondom, hogy a tudomany jelenlegi allasa szerint a vilag igenis digitalis, azaz inkabb a kvantalt kifejezes a megfelelo. Talan epp ezert nevezik a kvantumfizikat kvantumfizikanak. Persze ez annyira aprolekos kvantalast jelent, amit a mai technika (legalabbis az elektronika) meg csak analogkent kepes kezelni. Ezt a "problemat" lehet majd athidalni nanotechnologiaval. Talan katonai korokben ez mar nem is annyira futurisztikus.

Udv:
	Foltos


> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Jozsef Baksay
> Sent: 2002. m?jus 24. 10:38
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: futomu jitter
> 
> 
> Valenta Ferenc wrote:
> 
> > > PS: Kicsit meglep, hogy sokan ?gy tekintenek a digit?lis 
> technik?ra mintha
> > > az lenne a szent gr?l...
> >
> >Mert az is.
> 
> ?pp csak a A/D ?s D/A konverzi?t felejted el...
> 
> >Lehet hogy a cd szabvany el van cseszve (sot ez biztos), de
> >egyebkent digitalis technikaval _garantalhato_, sot csak igy
> >garantalhato, hogy a lejatszasok szamatol fuggetlenul, minden
> >alkalommal ugyanugy szoljon a zene. Pl ki kell dobni a cd-t, es
> >vinyot hasznalni helyette.
> 
> Az is mechanikus eszk?z. Tedd RAM-ba!
> 
> >Akinek ez a problema egy sulycsoportban van az orok elet titkaval,
> >annak szamara a digitalis technika a szent gral :)
> 
> Nekem azzal van bajom, hogy amikor valaki r?b?k egy dologra, hogy 
> digit?lis, ?s akkor ott hiba nem lehet. A francokat nem. Meg elfelejti a 
> k?rnyezetet. Azt, hogy a vil?g _nem_ digit?lis. Meg hogy a digit?lis 
> eszk?z?k val?j?ban anal?gok, be?r?k?tve a hib?kat. A digit?lsi technika 
> val?ban megold probl?m?kat viszont kitermeli a saj?t probl?mak?r?t is.
> 
> Topy
> 
> PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megm?rni 
> az nincs. 
> Mindezt olyan emberekt?l akik - elvileg - ismerik a tudom?nyt?rt?net 
> legal?bb egy r?sz?t. 200 ?vvel ezel?tt sok minden volt amit nem lehetett 
> megm?rni. Akkor ezek a dolgok k?tsz?z ?vvel ezel?tt nem l?teztek? Az?ta 
> keletkeztek? Vagy egy jelens?g akkor keletkezik ha meg tudom 
> m?rni? Esetleg 
> ki meri b?rki jelenteni, hogy eljutottunk a megismer?s hat?r?ig?
> A hifi (?s nem csak a hifi) egyes ?ramlatai val?ban igen 
> marketingszag?ak. 
> De csak ?gy kijelenteni, hogy valami nem l?tezik csak az?rt mert 
> nem tudom 
> _m?szerekkel_ megm?rni (esetleg mai tud?sunk alapj?n megmagyar?zni)...
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From awol at freemail.hu  Fri May 24 12:13:06 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 24 May 2002 12:13:06 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEONCCAA.spotted@freemail.hu>
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEONCCAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <13516819064.20020524121306@freemail.hu>

Hello Foltos,

Elgondolkodtato amiket irtatok, DE:
Kellene egy A'R hatart huzni(azok keresere akik szeretnek megepiteni
es nincs porsche az udvarban...)
Kellene egy FOGALOMKORT alkotni, mert itt mar ugye elhangzott a
FlashROM-tol a BIOS-ig minden, az egyik mikrocontrolleres a masik PC-s
dolog. Az AmigA meg kickstartot tartalmazott ami egeszen jo volt, azt
miert nem emlegeti senki??? Szal azt kellene kitalalni hogy milyen
alap dolgokat kellene belefogalmazni mindenfajta megnevezes nelkul, a
HW alkalmazastechnikaja ugyis ravezeti a brigadot arra ami szukseges,
kar elore korlatokat szabni.
Filozofia ismet:
- Hattertarolo: - gyors - mozgo alkatreszt nem tartalmaz - megbizhato -
olcson kaphato...
- Csatlakozo felulet : - konnyen es olcson illesztheto, egyebb
bonyolult periferiaillesztest nem igenyel...

szal en valahogy igy gondolom specifikalni a dolgot.

A proc cserelhetosege maga utan vonja azt hogy a rendszer csak
illeszthetoseg szinten compatibilis a tobbi prockartyaval, de kulon
igenyel minden kartya tipus egy sajat SW library-t vagy OS-t vagy
kernelt hivjuk ahogy akarjuk bar nekem a CORE teccik a legjobban mert
az minden is meg semmi is, mivel nem definialja csak azt mondja hogy
van valami.

Szoval szerintem strukturaltan kellene eloszor elgondolkodni azon hogy
mire is akarjuk pontosan hasznalni, mi az ami kell mi az ami nem,
aztan johet hogy milyen lehetosegek vannak, aztan hogy melyikkel
kellene elni, aztan hogy melyik HW milyen szintu SW illesztest von
maga utan... szal valahogy errol kellene kezdeni, ahogy elnezem a
VHDL-ek arat a szor is folall a hatamon, arrol nem is beszelve hogy
onnantol mar hordozza a gyarto hibait, es a szerencsetlen looser az
usa-ban nem tudja majd javitani hazilag :))) merthogy ott arrol
hiresek:))) Es ugye hat az alap otlet az volt hogy SAJAT az egesz, ha
mar proc kartyat hasznalunk hozza akkor mar az a resze maris nem
sajat.

PS:Maganvelemenyt olvastatok, varok minden eszrevetelt es remelem hogy
masok is nyilatkoznak ezekrol a dolgokrol, szerintem ezt se art
atbeszelni...




Friday, May 24, 2002, 11:28:58 AM, you wrote:

F> Szia,

F> Jogos az eszrevetel, hogy a flash -ben tarolando letolto progi processzor fuggo. Viszont nem biztos, hogy a flash -ben kellene lennei. Inkabb a proci melle a BIOS -ba kellene egy altalanos jellegu
F> flash iro rutint tenni, illetve a buszon definialni egy flash iro protokollt. Igy csak a proci mellett levo BIOS -nak kell procifuggonek lennei.
F> Az interpreteres megoldast elvetnem bonyolultsaga miatt. Valakinek meg is kellene irnia azt az interpretert. Masreszrol pedig talan nincs szukseg akkora rugalmassagra amit interpreteller lehetne
F> elerni. Szerintem eleg a flash kezelo protokol a buszon.

F> Udv.

>> -----Original Message-----
>>
>> 
>> 
>>  
>> UDV. VFX.
>> http://www.vfx.hu
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 







-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From prof.bj at freemail.hu  Thu May 23 12:34:42 2002
From: prof.bj at freemail.hu (prof.BJ)
Date: Thu, 23 May 2002 12:34:42 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <20020524103602.400D0551@msgrel1.germany.agilent.com>

Nekem olyasmi forgott a fejemben, hogy modularisra kell csinalni a dolgot.
Gondolok olyasmire, hogy legyen egy 
	profkartya/modul + mini alaplap periferiabusz IF-el bontas

- A profkartyan lenne a (foleg) penz/teljesitmeny szerint kivalasztott prof + 
mini boot rom + orajelgen.
- Az alaplapon lenne a memoria + egy foglalat CFlash-hez. (csatlakozon az 
adat/cimbusz is! 64/64 bit?) es a periferiabusz csatlakozok/meghajtas (pl 
CAN-busz + Ethernet, nem PCI) es soros vonal.
- A video resz szinten koltseges moka, ki kellene gondolni, hogy buszkent, 
vagy drotozott celhardverkent mukodjon.

Fenti javaslatom pelda, mikrogepes vilagbol indul ki...

BJ



From lbalogh at vnet.hu  Fri May 24 13:06:41 2002
From: lbalogh at vnet.hu (=?iso-8859-1?Q?Balogh_L=E1szl=F3?=)
Date: Fri, 24 May 2002 13:06:41 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEONCCAA.spotted@freemail.hu> <13516819064.20020524121306@freemail.hu>
Message-ID: <01e201c20313$159148a0$56bdded5@xyxd34nz1>

Udv!

Latom es olvasom a rengeteg hozzaszolast a temaban, es mivel mostanra igen
nagy mennyisegu informacio gyult ossze, igy ezt valahogy rendszerezni
kellene, hogy a kesobbiekben ennek valami jol attekintheto nyoma maradjon.
Nos elinditottam egy forumot a www.mediavox.hu alatt (felso menu jobb szelso
linke alatt), ahova ezeket az altalatok irt gondolatokat osszesiteni
lehetne, akar csoportokra bontva. Sajnos nekem nincs meg az osszes
hozzaszolas, de ha gondoljatok akkor ide feltehetitek. Arra kerlek
benneteket, hogy ebbe a foruma csak ezt a jellegu temat irjatok.

Barminemu velemenyt otletet szivesen latok.

Udv
MyChroLesLie




From szali at freemail.hu  Fri May 24 13:52:14 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 24 May 2002 11:52:14 -0000
Subject: futomu jitter
Message-ID: <000101c20323$e4d1f960$a044c5d5@s>

>De csak ?gy kijelenteni, hogy valami nem l?tezik csak az?rt mert nem tudom
>_m?szerekkel_ megm?rni (esetleg mai tud?sunk alapj?n megmagyar?zni)...


A subject a futomu jitter volt, ha erre erted, szerintem nincs mit
magyarazni, az _elcseszesek nelkul_ visszaalakitott jelen a futomu
jitterenek
nem lehet nyoma, se kimerve, se hallgatva. Meg a vilagegyetem osszes tobbi
logikusan kizarhato jelensegenek se lehet rajta nyoma.

Ha nem a subjectre vonatkozott, akkor bocs,
SAnyi

A mai tudasunk alapjan is sok dologban lehetunk biztosak. (az adott feltetel
rendszerben, pl a Holdra is Newtonnal repultek, nem kellett az altrel.)






From szabados_i at dpg.hu  Fri May 24 10:02:52 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Fri, 24 May 2002 09:02:52 +0100 (MET DST)
Subject: mikrogep
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205240902526966016573@drotposta.hu>

"Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu> 2002.05.23. 18:36:51 +1h-kor ?rta:

> Thus spake Kis Norbert <norbi at kzs.hu>:
> 
> > Szia Feri!
> 
> Hi!
> 

> En olyan gepet epitenek, mely mindenre hasznalhato lenne,
> versenykepes lenne a sebessege, de elegansabb felepitesu lenne
> mint egy pc. Az egyetlen baj pc architekturaval, hogy gusztustalan.
> (pl mexakitasok stb...)
> 

Akkor a te g?pedben nem is lenne megszakit?s ????

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From szabados_i at dpg.hu  Fri May 24 10:08:35 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Fri, 24 May 2002 09:08:35 +0100 (MET DST)
Subject: Hogyan lehet kapcsolouzemu aramgeneratort csinalni?
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205240908353954596278@drotposta.hu>

Kis Norbert <norbi at kzs.hu> 2002.05.21. 16:15:39 +2h-kor ?rta:

> Szia Jozsi!
> 
> 
> >Mivel en is szoktam nagyaramu ilyen aramgeneratort csinalni, leirom a 
> 
> Koszi a magyarazatot, igy mar ertem. :)
> 
> >reszletekben lakik. Egyetlen nyomorult reszlet miatt is el tud verezni az 
> >egesz, de ez ebben a tarsasagban biztosan nem ismeretlen dolog.
> >hjozsi
> 
> Haj, de meg mennyire, hogy igy igaz... Viszont pont ettol szep ez a szakma.
> Ahogy a reklamban mondjak: 'Ugyel az apro reszletekre is ...' Sokszor
> gondolkodtam mar azon, hogy valamennyi mazohizmus
                                                   ============


nem is kev?s :))))))))))))))))))))

 mindenkeppen kell az
> elektronika, illetve a szamitastechnika gyakorlasahoz. Anelkul ez nem megy.
> ;-)))
> 
> Udvozlettel:
> 			Norbi.

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri May 24 13:17:24 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Fri, 24 May 2002 13:17:24 +0200 (MEST)
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <000101c20323$e4d1f960$a044c5d5@s>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205241315030.5993-100000@sunserv.kfki.hu>

> A subject a futomu jitter volt, ha erre erted, szerintem nincs mit
> magyarazni, az _elcseszesek nelkul_ visszaalakitott jelen a futomu
> jitterenek nem lehet nyoma, se kimerve, se hallgatva. Meg a

Ezt a kijelentes nem sokat mond... Lehet olyan konstrukciot
csinalani, ahol nincs nyoma, de amikor a CD-t kitalaltak, meg nem
volt olcso RAM es sokminden mas. Sokan pedig nem is halljak az
elterest, de attol meg lehet, megpedig a jelek idoziteseben.




From lgallo at freemail.hu  Fri May 24 13:33:03 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 24 May 2002 04:33:03 -0700
Subject: OFF Polo
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu>
 <004d01c20220$1dde1d60$9b98ded5@sarokban>
Message-ID: <3CEE24EF.C4B84AA5@freemail.hu>

Hali!
Kicsit OFF leszek de itt mindenhez ertenek:)
Szoval van vagy 10 db nagyon jo anyagminusegu feher polom. Az a baj
veluk hogy van rajtuk valamilyen ravasalt kep ami viszont nagyon 
hitvany minosegu es mar teljesen kifakult a mosasoktol. Van valami
modszer kiszedin ezt belole (ollot kiveve:) ugy hogy hordhato 
maradjon?
Udv
GL



From lgallo at freemail.hu  Fri May 24 13:32:15 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 24 May 2002 04:32:15 -0700
Subject: Hosszu madzag
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu>
 <004d01c20220$1dde1d60$9b98ded5@sarokban>
Message-ID: <3CEE24BF.B0DB36BE@freemail.hu>

Hali!
Mi az oka annak hogyha alacsony feszejt (5..12v) de nagy aramot 
(1..10A) szeretnek messzebre elvezetni (4..5m) vezeteken, akkor
az altalaban nem megy. Ezt ugy ertem hogy pl a forrasbol kijovo
rovid madzagra akasztom a fogyasztot akkor szepen megy ha meg
egy hoszabb drotra akkor mar nem. Latszolag nem esik a 
feszultseg, drot is eleg combos de megsem megy. Valamilyen 
induktiv oka van vagy tenyleg nem eleg a drot kereszmetszet ?
Azert a hetvegen kiprobalom meg vastagabb madzaggal de akkor
sem ertem (elegge nem ertek ehhez a reszhez). Lehet esetleg 
szamitani a feszultseg aram fuggvenyeben, ellenalast 
gyakorlatilag nem mertem a madzagon. Mi a jobb vezeto a tomor 
rez vagy a sodrott?
Udv
GL
Ui:Bocsesz a buta kerdesert...



From topybear at simpletech.hu  Fri May 24 14:12:33 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 24 May 2002 14:12:33 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <000101c20323$e4d1f960$a044c5d5@s>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020524141133.036e5488@mail.simpletech.hu>

At 11:52 AM 5/24/2002 +0000, you wrote:
> >De csak ?gy kijelenteni, hogy valami nem l?tezik csak az?rt mert nem tudom
> >_m?szerekkel_ megm?rni (esetleg mai tud?sunk alapj?n megmagyar?zni)...
>
>
>A subject a futomu jitter volt, ha erre erted, szerintem nincs mit
>magyarazni, az _elcseszesek nelkul_ visszaalakitott jelen a futomu
>jitterenek
>nem lehet nyoma, se kimerve, se hallgatva. Meg a vilagegyetem osszes tobbi
>logikusan kizarhato jelensegenek se lehet rajta nyoma.
>
>Ha nem a subjectre vonatkozott, akkor bocs,

Nem, ez nem a subjectre vonatkozott, csak ?gy morgol?dtam a lev?l v?g?n az 
?jra dolgokra val? nyitotts?g hi?ny?r?l.

Topy





From topybear at simpletech.hu  Fri May 24 14:20:15 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 24 May 2002 14:20:15 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020524141133.036e5488@mail.simpletech.hu>
References: <000101c20323$e4d1f960$a044c5d5@s>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020524141947.036e5488@mail.simpletech.hu>

>Nem, ez nem a subjectre vonatkozott, csak ?gy morgol?dtam a lev?l v?g?n az 
>?jra dolgokra val? nyitotts?g hi?ny?r?l.

?jra=?j

Bocs!

Topy





From andras.hohnl at nextra.hu  Fri May 24 15:04:17 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Fri, 24 May 2002 15:04:17 +0200
Subject: koppanasgatlo
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C60@loire.internal.nextra.hu>

haho

nem tudjatok veletlenul, hogyan mondjak angolul?



From gzsolt at eggs.hu  Fri May 24 16:00:28 2002
From: gzsolt at eggs.hu (Gruber Zsolt)
Date: Fri, 24 May 2002 16:00:28 +0200
Subject: Archivum?
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD903391D@BHE_BDC0> <000a01c202f7$e02209e0$0200a8c0@eggs.hu>
Message-ID: <001e01c2032b$5c04f120$0200a8c0@eggs.hu>

Hello,

nincs archivuma a list?nak?
Korabban mintha a lablecben szerepelt volna, de mostan?ban nem l?tom.


Koszonom

Udv

GZsolt

----- Original Message -----
From: "Gruber Zsolt" <gzsolt at eggs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 24, 2002 9:51 AM
Subject: Archivum?


> Hello,
>
> megadna vki az archivum cimet?
>
> Koszonom.
>
> Udv
>
> GZsolt
>
>
>




From info at vfx.hu  Fri May 24 16:09:12 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 24 May 2002 16:09:12 +0200
Subject: Archivum?
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD903391D@BHE_BDC0> <000a01c202f7$e02209e0$0200a8c0@eggs.hu> <001e01c2032b$5c04f120$0200a8c0@eggs.hu>
Message-ID: <3CEE4988.74D399A0@vfx.hu>

Hali!


> nincs archivuma a list?nak?
> Korabban mintha a lablecben szerepelt volna, de mostan?ban nem l?tom.

http://www.irisz.hu/pipermail/elektro/

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From bagameri at freestart.hu  Fri May 24 16:39:58 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Fri, 24 May 2002 16:39:58 +0200
Subject: Hosszu madzag
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu> <004d01c20220$1dde1d60$9b98ded5@sarokban> <3CEE24BF.B0DB36BE@freemail.hu>
Message-ID: <000701c20331$0637db80$ef4dc5d5@blabla>

A vezet?k ellen?ll?s?n akkora fesz?lts?g esik, hogy a marad?k m?r nem
el?g a fogyaszt?nak. Van a vezet?knek ellen?ll?sa, meg is lehet m?rni,
legfeljebb Neked nem siker?lt.

Kik?sz?b?l?se: vastagabb vezet?k.

Egy?bk?nt nem csak a vezet?k, hanem a csatlakoz? is belesz?m?t az
ellen?ll?sba. 10A -n?l illik valamilyen szor?t? k?t?st haszn?lni.
K?belsaru, csavaros sorkapocs, stb. Javaslom tov?bb?, hogy legal?bb
2mm^2-es vezet?ket haszn?lj. Hangsz?r?k?bel n?ven kaphat?
k?belboltokban, nem kell agg?dni, 12V-ra j? lesz. A 4mm^2-es m?g jobb.
230V-ra viszont sohase pr?b?ld ezt a vezet?ket, mert nem el?gg?
biztons?gos a szigetel?se!

Sodrott vagy t?m?r: nem az ?rameross?g a szempont. Falba ?p?tve jobb a
t?m?r vezet?k, jobb vele dolgozni. Mozgathat? helyre (hosszabb?t?) a
sodrott kell, mert az meg hajl?kony.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Gallo Laszlo" <lgallo at freemail.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 24. 13:32
T?rgy: Hosszu madzag


: Hali!
: Mi az oka annak hogyha alacsony feszejt (5..12v) de nagy aramot
: (1..10A) szeretnek messzebre elvezetni (4..5m) vezeteken, akkor
: az altalaban nem megy. Ezt ugy ertem hogy pl a forrasbol kijovo
: rovid madzagra akasztom a fogyasztot akkor szepen megy ha meg
: egy hoszabb drotra akkor mar nem. Latszolag nem esik a
: feszultseg, drot is eleg combos de megsem megy. Valamilyen
: induktiv oka van vagy tenyleg nem eleg a drot kereszmetszet ?
: Azert a hetvegen kiprobalom meg vastagabb madzaggal de akkor
: sem ertem (elegge nem ertek ehhez a reszhez). Lehet esetleg
: szamitani a feszultseg aram fuggvenyeben, ellenalast
: gyakorlatilag nem mertem a madzagon. Mi a jobb vezeto a tomor
: rez vagy a sodrott?
: Udv
: GL
: Ui:Bocsesz a buta kerdesert...
:
:




From bodor.zoltan at anteus.hu  Fri May 24 16:19:44 2002
From: bodor.zoltan at anteus.hu (=?ISO-8859-1?Q?Bodor_Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 24 May 2002 16:19:44 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEONCCAA.spotted@freemail.hu> <13516819064.20020524121306@freemail.hu> <01e201c20313$159148a0$56bdded5@xyxd34nz1>
Message-ID: <3CEE4C00.80706@anteus.hu>

Sziasztok!

Hozz?sz?ln?k ?n is ehhez a t?m?hoz. Nekem is sz?p eml?keim vannak a 
spektrumos ido"kbo"l. Im?dtam. J? olvasni a hasonl? ?rz?letu" emberek 
hozz?sz?l?sait, l?tni lelkesed?s?ket. Fele r?szben egy?tt izgulok 
lelkesedek veletek a "magyar sz?m?t?g?p" ?p?t?s?ben is, b?r kicsit 
szkeptikus is vagyok a t?m?ban.

A lista tagjai k?z?l is sokan, k?zt?k ?n is, l?nyeg?ben ebbo"l ?l?nk, 
hogy ?jra ?s ?jra egyedi/kissz?ri?s sz?m?t?g?peket ?p?t?nk valamilyen 
processzorral (PIC, ATMEL, Motorola, Hitachi...). ?n sem ma kezdtem, 
sz?mtalan kisebb feladat mellet, h?rom nagyobb, komplett oprendszerrel, 
esetleg BASIC interpreterrel felszerelt hordozhat? g?pet terveztem ?s 
gy?rtottam 30-50-100 darabos sz?ri?kban. Tapasztalataimmal sz?vesen 
seg?tem a munk?t, b?r egy ?tgondolt rendszer ?p?t?se, fo"leg a szoftver 
rendszer kital?l?sa nem egy-k?t h?t.

Sz?val, ha ?p?t?nk akkor d?nts?k el, a k?vetkezo"ket:
- Meg k?ne egyezni arr?l, mire akarjuk haszn?lni, mit v?runk to"le. M?r 
most l?tszik, hogy mindenkinek m?s ?s m?s jut esz?be, m?st tart 
fontosnak, m?st v?r el egy ilyen saj?t ?p?t?su" g?pto"l.
- K?t?tt, vagy rugalmasan v?ltoztathat? hardvert ?p?ts?nk. Ne 
felejts?tek el, hogy a Spectrum/C64/Atari nagy sikere, megbizhat?s?ga a 
k?t?tt hardvernek k?sz?nheto". Minden g?p egyforma, a rendszer 
?tl?that?, k?zbentarthat?.
- Egy kiv?lasztott processzor t?pust, vagy t?bb k?l?nb?zo"t haszn?ljunk
- ?rkateg?ria. Mennyi lehet egy alaprendszer anyagk?lts?ge.
- H?tt?rt?r, video- ?s hangrendszer.

Leheto"s?gek:
1. Az eredeti t?ma alapj?n, maradhatunk a ZX Spectrum alap? hardvern?l. 
Ez ?gy egy 8bites, olcs? g?p lenne, amit viszont nem is szabad 
t?lbonyol?tani. Elo"nyei: Olcs? a processzor, bo"s?ges a szoftver 
k?n?lat. Ebben az esetben a k?vetkezo"ket tudom felaj?nlani (talan m?g 
megmentheto"k a floppyk, kazett?k):
- Saj?t k?sz?t?su", 256K RAM-os (Spectrum 128K kompatibilis), Floppy-s, 
egeres hardver, visszarajzol?s c?lj?ra. Eredeti rajzok biztos nincsenek 
m?r meg.
- A magyar fejleszt?s? Speccy DOS visszafejtett ?s saj?t magam ?ltal 
tov?bbfejlesztett rajza, programja. (B?r manaps?g a WD1772 floppy 
vez?rlo" IC beszerezhetetlen.)
- SIOS nevu", saj?t fejleszt?su", ablakoz?s, egerezo"s grafikus fel?let, 
persze fekete/feh?r. Kooperativ "multitaszk" szer?en, esem?ny vez?relten 
(ide-oda kattint?s eg?rrel) futtathat t?bb alkalmaz?st. Alkalmaz?s m?ret 
16K, vagy ennek t?bbsz?r?se lehet. K?t mu"k?do"k?pes alkalmaz?s volt r?, 
disk kezelo" ?s ikon editor. (B?r mai eszemmel biztosan sok mindent 
m?shogy ?rn?k meg benne.)

2. Ha nem c?l a kompatibilit?s, akkor valamilyen 32bites mag? procit 
kell v?lasztani, amin?l a nagy mem?ria (minimum 16mega) line?risan 
c?mezheto", ?s a szabadon felhaszn?lhat? GNU C ?s Assembler is 
t?mogatja. Ha a proci tartalmaz MMU (memoria manager) ?ramk?rt, akkor 
m?r teljes ?rt?ku" linux is futtathat? rajta.
- Proci lehetne a Motorola 680x0 vagy Coldfire csal?d, a Hitachi H8S 
vagy SH processzor csal?d tagjai. ?rai a 4..8eFt kateg?ri?ba esnek 
Hitachi H8S eset?n, a t?bbi k?rd?ses. Ezekben mind van A/D ?s D/A is, 
igy a hangkezel?s is megoldott lenne.
- Videorendszerre k?t megold?s ad?dhat:
- Sok mikrokontroller rendelkezik Idozito es DMA modulokkal, igy a 
k?prajzol?st maga processzor is meg tudja oldani. (Hitachi H8S procik 
eset?n, 99% biztosan meg tudn?m csin?lni).
- valamilyen k?sz IC-t is haszn?lhatn?nk, ?gy tudom a van ilyen EPSON ?s 
Cirrus Logic gy?rtm?ny? is 3-4eFt magass?gban.

Ha ?n ?p?ten?k egy hobbi/tanul?/j?t?k g?pet, a k?vetkezo"t tenn?m bele 
(nem rekl?m, csak az ?ltalam kedvelt, ismert alkatr?szekkel sz?moltam, 
nett? ?rakon). A megold?sok n?ha Sir Clive nyomdokain haladn?sak 
k?lts?gcs?kkent?s c?lj?b?l:

- Hitachi H8F2357 proci, max. 7000 Ft
(120 l?b, 25MHz, 16M cimtartom?ny, 16 bites
k?lso" adatbusz,
soros portok, DRAM vez?rlo", ido"z?to"k,
nagyon sok DMA esem?ny, 8 A/D, 2 D/A )
- 8 bites SIMM modulokb?l 2-4 MB DRAM bont?b?l, 0 Ft.
- 3 soros port (RS232) max. 1000 Ft.
- 1 p?rhuzamos port, a proci l?bai lenn?nek 0 Ft.
- 1 VGA port, 640x480 vagy tal?n 800x600,
256 esetleg 65536 szin,
a proci ido"z?to"it, DMA-j?t haszn?lva 2000 Ft.
- kism?retu", kapcsol??zemu" t?p MC34063-b?l 1000 Ft.
(egyszeru" 1A-es univerz?lis adaptert fogadna.)
- 6 db 10-bites A/D bemenet, 2db 8-bites D/A kimenet 1000 Ft.
- valah?ny 16bites k?rtyahely, mondjuk r?szben ISA
kompatibilis.
- 2db. IDE 200 Ft.
- NY?K, rendes helyen legy?rtatva, 3-5000 Ft.
- Spectrum szeru", m?trixos bill csatlakoz?s, vagy
AT bill illeszt?s egyenesen a procival, 1000 Ft.

Ezek egy?tt, kis r?hagy?ssal kb. 20eFt +?FA ?ron ?sszehozhat?k, plusz a 
kieg?sz?to"k, HDD, monitor, billentyu"zet, doboz...

Lehets?ges extr?k:
- 1 db. Smart Media es 1db. Compact Flash aljzat, 3-6000 Ft.???
- USB portok, letezik mar USB tamogatott proci is,
talan valamelyik PIC is besegithetne... xxxx Ft.???
- Ethernet csatol?, RTL8019 vagy hasonl? 4-6000 Ft.???
- plusz amit az ?p?to" a k?rtyahelyekre k?sz?t...


Tekints?tek ezt a levelet gondolat ?s vita ind?t?nak, a konkr?t megold?s 
fel? tett elso" l?p?snek

Mi a v?lem?nyetek?


------------------------------------------------------------------------
Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
Anteus Informatika Bt. WWW: http://www.anteus.hu/
H-1161 Budapest, Mobil: (+36-20) 9869-835
J?zsef u. 138 Telefon: (+36-1) 273-1222








From lgallo at freemail.hu  Fri May 24 16:27:29 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 24 May 2002 07:27:29 -0700
Subject: Laptop =?iso-8859-1?Q?ventil=E1tor?=
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <20020522152645.GB297@toshiba>
 <200205231207.g4NC7aC10954@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <20020523132958.GD697@toshiba>
Message-ID: <3CEE4DD1.975DBEF@freemail.hu>

Haho!
Most voltam a Lomex-ben es mikor kigyuttem akkor lattam a kirakatban
egy rakat ventillatort, volt nagyon picike is, kb laptop kategoria.
Erdemes szetnezni lehet hogy ha nem pont olyan meretut de kozel 
akkorat kapsz es azt mar azt be lehet barkizni. Szerintem kerdezd
meg. Amit a honlapjukon lehet latni:
51-03-62  VENTILL?TOR 5V 25x6mm 0.4W 2.0/h KDE0502P 2544.00
51-02-11  VENTILL?TOR 5V 40x10mm 0.6W 9.5/h KDE0504P 792.00
51-03-47  VENTILL?TOR 12V 25x10mm 0.7W 3.4/h KDE1202P 2320.00
51-01-21  VENTILL?TOR 12V 40x10mm 0.6W 9.5/h KDE1204P 880.00
Udv
GL

Janos LORINCZ wrote:
> 
> On Thu, May 23, 2002 at 02:07:33PM +0200, Auth G?bor wrote:
> 
> > > Plane ilyet. Amugy mit tud a laptopod? (proci, egyebek?)
> >   Chicony, Cel466, de nem l?nyeges...
> Nem is azert kerdeztem. :) Most vettem enis egy laptopot, es kicsit
> kivancsi vagyok, hogy ki milyen noteszen hasznal linuxot :)
> 
> >   Azt tudom, hogy az az ?zlet neki, hogy berakja... de nekem az az
> > occs? 200Ft ?rt?k? venti 15eFt lesz. Most megolajoztam, most j?, de nem
> > sok?ig sajnos... :(
> Es ha bemegy vki a szervizbe, akkor adnak neki ilyen type ventit?
> Vagy csak beszerelve fogjak? Mert akkor egyszerubb, ha megkersz egy
> pesti emberket, hogy masszon be a boltba, vegye meg, es kuldje el
> neked postan utanvettel. 1 hetig all benne a penze, de ezt egy jo
> haver megoldja.
> 
> --
> Loloke                     --             Mobile: +36309584982
> 
> Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
>             Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18



From lgallo at freemail.hu  Fri May 24 16:47:52 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 24 May 2002 07:47:52 -0700
Subject: Hosszu madzag
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu>
 <004d01c20220$1dde1d60$9b98ded5@sarokban> <3CEE24BF.B0DB36BE@freemail.hu>
 <000701c20331$0637db80$ef4dc5d5@blabla>
Message-ID: <3CEE5298.99F7DE02@freemail.hu>

Meg egy kerdes, erdemes e a sodrott vezeteket befogashoz beonozni?
(errol mar soxor azt hallottam hogy nem, meg azt is hogy igen es 
mindig megindokoltak hogy miert...)
Most a szokasos harom erintkezos muszertap csatlakozot hasznaltam
(olyan mint a pc tapon levo csak forditva, az aljzat lengo, jobbat 
nem kaptam) de annak az anya resze valami eszmeletlen hitvany, 
valszinuleg kicserelem valami masra (ideiglenesen sorkapocsra, 
ideiglenesen orokre:) es most vettem 3x4mm2 sodrott rez kabelt, 
majd azzal probalkozom a hetvegen.
Udv
GL

x wrote:
> 
> A vezet?k ellen?ll?s?n akkora fesz?lts?g esik, hogy a marad?k m?r nem
> el?g a fogyaszt?nak. Van a vezet?knek ellen?ll?sa, meg is lehet m?rni,
> legfeljebb Neked nem siker?lt.
> 
> Kik?sz?b?l?se: vastagabb vezet?k.
> 
> Egy?bk?nt nem csak a vezet?k, hanem a csatlakoz? is belesz?m?t az
> ellen?ll?sba. 10A -n?l illik valamilyen szor?t? k?t?st haszn?lni.
> K?belsaru, csavaros sorkapocs, stb. Javaslom tov?bb?, hogy legal?bb
> 2mm^2-es vezet?ket haszn?lj. Hangsz?r?k?bel n?ven kaphat?
> k?belboltokban, nem kell agg?dni, 12V-ra j? lesz. A 4mm^2-es m?g jobb.
> 230V-ra viszont sohase pr?b?ld ezt a vezet?ket, mert nem el?gg?
> biztons?gos a szigetel?se!
> 
> Sodrott vagy t?m?r: nem az ?rameross?g a szempont. Falba ?p?tve jobb a
> t?m?r vezet?k, jobb vele dolgozni. Mozgathat? helyre (hosszabb?t?) a
> sodrott kell, mert az meg hajl?kony.
> 
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu
> 
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: "Gallo Laszlo" <lgallo at freemail.hu>
> C?mzett: <elektro at irisz.hu>
> Elk?ldve: 2002. m?jus 24. 13:32
> T?rgy: Hosszu madzag
> 
> : Hali!
> : Mi az oka annak hogyha alacsony feszejt (5..12v) de nagy aramot
> : (1..10A) szeretnek messzebre elvezetni (4..5m) vezeteken, akkor
> : az altalaban nem megy. Ezt ugy ertem hogy pl a forrasbol kijovo
> : rovid madzagra akasztom a fogyasztot akkor szepen megy ha meg
> : egy hoszabb drotra akkor mar nem. Latszolag nem esik a
> : feszultseg, drot is eleg combos de megsem megy. Valamilyen
> : induktiv oka van vagy tenyleg nem eleg a drot kereszmetszet ?
> : Azert a hetvegen kiprobalom meg vastagabb madzaggal de akkor
> : sem ertem (elegge nem ertek ehhez a reszhez). Lehet esetleg
> : szamitani a feszultseg aram fuggvenyeben, ellenalast
> : gyakorlatilag nem mertem a madzagon. Mi a jobb vezeto a tomor
> : rez vagy a sodrott?
> : Udv
> : GL
> : Ui:Bocsesz a buta kerdesert...
> :
> :




From pjotr007 at axelero.hu  Fri May 24 17:42:59 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Fri, 24 May 2002 17:42:59 +0200
Subject: Hosszu madzag
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039868@antonia.kzs.hu>
 <004d01c20220$1dde1d60$9b98ded5@sarokban> <3CEE24BF.B0DB36BE@freemail.hu>
 <000701c20331$0637db80$ef4dc5d5@blabla> <3CEE5298.99F7DE02@freemail.hu>
Message-ID: <001701c20339$aea9ad90$29a4ec91@pter>

Az onozott kabellel nekem az a problemem, hogyha erosen beszoritom,
akkor eltorhet, a legjobb megoldas a kabelvegsaru, meg egy rendes
presszerszam hasznalata.
A barkacsboltokban kaphato 800Ft-os szerszam semmit se er,
(hiaba a minosegi szerszam draga, de meg is eri.... ha teljesen profi akasrz
lenni, akkor hasznalj nyomatekkulcsot is..)
de ha ket vezeteket kell osszekotni, es nincsenek extrem aramok, akkor a
legjobb a
forrasztas + zsugorcsovezes.  De ez csak az en velemenyem...
Oda kell figyelni a sorkapcsokra is mert olyan szemeteket tudnak arulni,
hogy az nem igaz.
Egyszer visszavittem egy adagot, de nem akartak kicserelni, utana kertem egy
nyomatekkulcsot,
es elvittem a boltba, hogy probalja meg meghuzni, hat a boltosnak sem
ment....
Termeszetessen azota is arulja....

Peter


----- Original Message -----
From: "Gallo Laszlo" <lgallo at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 24, 2002 4:47 PM
Subject: Re: Hosszu madzag


> Meg egy kerdes, erdemes e a sodrott vezeteket befogashoz beonozni?
> (errol mar soxor azt hallottam hogy nem, meg azt is hogy igen es
> mindig megindokoltak hogy miert...)
> Most a szokasos harom erintkezos muszertap csatlakozot hasznaltam
> (olyan mint a pc tapon levo csak forditva, az aljzat lengo, jobbat
> nem kaptam) de annak az anya resze valami eszmeletlen hitvany,
> valszinuleg kicserelem valami masra (ideiglenesen sorkapocsra,
> ideiglenesen orokre:) es most vettem 3x4mm2 sodrott rez kabelt,
> majd azzal probalkozom a hetvegen.
> Udv
> GL
>
> x wrote:
> >
> > A vezet?k ellen?ll?s?n akkora fesz?lts?g esik, hogy a marad?k m?r nem
> > el?g a fogyaszt?nak. Van a vezet?knek ellen?ll?sa, meg is lehet m?rni,
> > legfeljebb Neked nem siker?lt.
> >
> > Kik?sz?b?l?se: vastagabb vezet?k.
> >
> > Egy?bk?nt nem csak a vezet?k, hanem a csatlakoz? is belesz?m?t az
> > ellen?ll?sba. 10A -n?l illik valamilyen szor?t? k?t?st haszn?lni.
> > K?belsaru, csavaros sorkapocs, stb. Javaslom tov?bb?, hogy legal?bb
> > 2mm^2-es vezet?ket haszn?lj. Hangsz?r?k?bel n?ven kaphat?
> > k?belboltokban, nem kell agg?dni, 12V-ra j? lesz. A 4mm^2-es m?g jobb.
> > 230V-ra viszont sohase pr?b?ld ezt a vezet?ket, mert nem el?gg?
> > biztons?gos a szigetel?se!
> >
> > Sodrott vagy t?m?r: nem az ?rameross?g a szempont. Falba ?p?tve jobb a
> > t?m?r vezet?k, jobb vele dolgozni. Mozgathat? helyre (hosszabb?t?) a
> > sodrott kell, mert az meg hajl?kony.
> >
> > ?dv?zlettel:
> > Istv?nfi B?la
> > istvanfibela at axelero.hu
> >
> > -----Eredeti ?zenet-----
> > Felad?: "Gallo Laszlo" <lgallo at freemail.hu>
> > C?mzett: <elektro at irisz.hu>
> > Elk?ldve: 2002. m?jus 24. 13:32
> > T?rgy: Hosszu madzag
> >
> > : Hali!
> > : Mi az oka annak hogyha alacsony feszejt (5..12v) de nagy aramot
> > : (1..10A) szeretnek messzebre elvezetni (4..5m) vezeteken, akkor
> > : az altalaban nem megy. Ezt ugy ertem hogy pl a forrasbol kijovo
> > : rovid madzagra akasztom a fogyasztot akkor szepen megy ha meg
> > : egy hoszabb drotra akkor mar nem. Latszolag nem esik a
> > : feszultseg, drot is eleg combos de megsem megy. Valamilyen
> > : induktiv oka van vagy tenyleg nem eleg a drot kereszmetszet ?
> > : Azert a hetvegen kiprobalom meg vastagabb madzaggal de akkor
> > : sem ertem (elegge nem ertek ehhez a reszhez). Lehet esetleg
> > : szamitani a feszultseg aram fuggvenyeben, ellenalast
> > : gyakorlatilag nem mertem a madzagon. Mi a jobb vezeto a tomor
> > : rez vagy a sodrott?
> > : Udv
> > : GL
> > : Ui:Bocsesz a buta kerdesert...
> > :
> > :
>
>
>
>




From varsanyi at axelero.hu  Fri May 24 21:50:48 2002
From: varsanyi at axelero.hu (Varsanyi Peter)
Date: Fri, 24 May 2002 19:50:48 +0000
Subject: Roncs nyomtato + leptetomotor
Message-ID: <3.0.1.16.20020524195048.2ef79c06@mail.axelero.hu>


		Sziasztok!


Az elso kerdesem az lenne, hogy nincs-e valakinek elado roncs nyomtatoja? A
legjobb egy Epson FX-850, vagy ahhoz hasonlo mechanika lenne, vagy
lehetoleg egy A4-es meretu komoly fem-mechanika, minel erosebb
leptetomotorokkal. Kicsit at kellene barkacsolnom az egeszet, es nincs
szivem egy jot szetszedni... Fej es elektronika nem kell bele, csak a szan
es a leptetomotorok.

A masodik kerdesem is a leptetomotorokhoz kapcsolodik. Nincs valakinek
veletlen egy Robotron (volt NDK) motorkatalogusa? Van ugyanis 3
leptetomotorom az alabbi tipusszamokkal, es kellene az adatlapjuk, ha van:

SPA 42/100-558	6 vezetekes, 4 fazisu, unipolaris, R=26 Ohm
SPA 52/60-5689	6 vezetekes, 4 fazisu, unipolaris, R=18 Ohm
SPA 52/60-5687	4 vezetekes, 4 fazisu, bipolaris, R=7,5 Ohm

A tipusszam elso szamjegye a negyzetes motortest lapmerete, a kovetkezo
szam a fordulatonkenti lepesek szama. A legfobb kerdes: csak 12 V-rol megy
a motor, vagy megkuldhetem 24 V-rol is? 12 V-rol a felvett teljesitmenyek
sorban 5,5 W, 8 W es 19 W. Realis ez egy ekkora motortol, vagy lehet
nagyobb taprol is jaratni? 
A masik, amit nem ertek, hogy a ket utolso motor kulsore ugy hasonlit
egymasra, mint ket tojas, csak az egyik negyhuzalos, a masik hat. A
tekercsellenallasok es ezzel egyutt a teljesitmenyek viszont drasztikusan
kulonboznek. Van valakinek tippje arra, hogy ez miert lehet?

Amugy a fenti motorok az egyik legelterjedtebb NDK telexkeszulekbol
szarmaznak, biztos nehanyan ismeritek. En marha elobb szetdontottem - pedig
jol mukodott - es csak utana kezdtem el rajta gondolkodni, hogy jo lett
volna elobb egy kicsit meregetni rajta. Ma meg mar egy panelja sincs meg... :(

Koszi:

Pepe

>-----------------------------------------------------------------------<
>   Address: 1081 Budapest, Kisfuvaros u. 7. 4/4   Phone: (20)-942-7232 <
>   E-mail: varsanyi at axelero.hu                    Telefax:(1)-303-3433 <
>-----------------------------------------------------------------------<




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 24 18:27:36 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 24 May 2002 18:27:36 +0200
Subject: koppanasgatlo
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C60@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <012701c2033f$ed753660$7b38ec91@beka>

Hello Andras Hohnl !

> nem tudjatok veletlenul, hogyan mondjak angolul?
Mute

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 24 18:44:11 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 24 May 2002 18:44:11 +0200
Subject: futomu jitter
References: <00d001c20311$2ab61aa0$654bc5d5@s>
Message-ID: <013301c20342$401d92c0$7b38ec91@beka>

Hello Szali Sandor !

> > ...nem akartak senkinek semmit eladni....
> Igy igaz, de a lapot azt el kellett adni.
Nem voltak eladasi gondjai ennek az ujsagnak.
Nem igazan esett vissza az eladas egy aremelestol.
Es ez volt _AZ UJSAG_ mert nem volt masik.  :o)

> En akkor nem vettem tobbet HFMet, mikor temahiany
> miatt elkezdtek _sorozatban_ az ezoterikat, PWBket....
110 oldalbol 8
Egyebkent egyetertek. Nekem is mindjart a temahiany
jut az eszembe , ha nem tetszo cikket latok egy ujsagban.

Geza




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 24 19:20:53 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 24 May 2002 19:20:53 +0200
Subject: Hosszu madzag
Message-ID: <01c20347$5c29cd80$LocalHost@jocco>

>Meg egy kerdes, erdemes e a sodrott vezeteket befogashoz beonozni?
>(errol mar soxor azt hallottam hogy nem, meg azt is hogy igen es
>mindig megindokoltak hogy miert...)

Megprobalok meggyozoen indokolni.
Az onnak  (on-olom otvozetnek) van egy elegge tetemes hidegfolyasa. Otthon
elvegezheto proba: egy darabot lerogzitesz az asztal szelen ugy, hogy kialljon
magaban oldaliranyban, tehat a levegoben vizszintesen ugy kb 20 centire. Elsore
ugy latod, hogy megbirja magat, de rogton lathato sebesseggel konyul lefele. Ha
ugyfelejted mondjuk egy hetig, olyan fuggolegesen fog lelogni, mint egy
nyaklanc. Megdobbento tud lenni. Sot, ha nagyon sokaig all egy spulni on
fuggoleges tengellyel, folul az on es a muanyag kozott at is lehet latni, sajat
magat osszenyomja, hidegen folyik. Valszleg 1000 ev alatt szetfolyna az
asztalon.
Ezert aztan a beonozott sodrott madzagot, ha befogod egy sorkapocsba, azt
hiszed, meghuztad. Ha megnezed masnap, konnyeden utana tudsz huzni, megint
masnap megint es igy tovabb egeszen addig, amig annyira ki nem folyt a szalak
kozul az on, hogy mar valoban rez a rezen fekszik fel a sodrott madzagon belul,
es az on kifolyt a szoritott szalak kozul.
Igy mar erthetonek velem, miert nem jo ez a modszer.
Vannak viszont mindenfele vezetekre un. erveghuvelyek. Meg persze vannak
hozzajuk profi szerszamok, amikkel ra lehet preselni a vezetek vegere, de ennek
nincs jelentosege aramatvitel szempontjabol. A szoritast ugyis a sorkapocs
csavarja vegzi. Tehat ha radugod a megfelelo meretet, es csak annyira van
raszorotva akar egy laposfogoval is vagy egy tompa csipofogoval, hogy ne essen
le, amig bedugod, maris jo lesz a vegerdmeny.
Ezekbol lehet kapni szigeteltet es szigeteles nelkulit. Az utobbi csak
osszefogja a sodrat szalait, az elobbinek a muanyagja rahuzodik a szigetelesre
is, es megkonnnyitik a madzag beledugasat. Ezeknek a szinei osszefuggesben
vannak a keresztmetszetekkel.
narancssarga - 0,5
feher - 0,75
sarga - 1
piros - 1,5
kek - 2,5 .... van tovabb is.
De ha semmi ilyesmit nem hasznalsz, csak osszesodrod a madzagot, megjobb, ha
osszesodras utan visszahajtod, es ugy dugod be, akkor ha nem is szep (ertsd
ipari, profi), de veglegesen megbizhato lesz a kotes a sorkapocsban. Foleg, ha a
teljes szoritohosszban van derot, es ha meg veletlenul sem a muanyagot szoritod
meg. :-))

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 24 19:25:29 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 24 May 2002 19:25:29 +0200
Subject: Fazisvezetek azonosito
Message-ID: <01c20348$0079b4e0$LocalHost@jocco>

>Ezt a muszert az armaszolgaltaton belul hasznalnak.
>A keszulek ket, azonos darabbol allna.
Aha. Akkor mar vilagos, miert nem ismertem. Fene gondolta, hogy van ilyen. Foleg
egy olyan eset utan meglepo, hogy egy nagy bp-i multi cegnel az elmu nemhogy a
fazisokat, de az egyik fazist es a nullat keverte ossze, aminek a kovetkezteben
a konnektorokban 400 V lett egy idore, es baromi sok berendezes ment tonkre
egeszen az irodakban hasznalatos kavefozokig. Nem tudom, de talan meg ma is
folyik a pereskedes.

>Az elv: mivel alacsony frekvenciaju jel fazisanak mereserol van szo,
>ezert ha van egy kozos viszonyitasi alap (GPS ora, pontos kvarc),
>megbeszel a ket csoport egy idopontot, amikor a ket muszer egyszerre
>"lefenykepezi" a fazisiszonyokat.
Nagyon profi! Hogy mik vannak!

>Elnezest a kicsit zavaros fogalmazasert,
En meg azert, mert olyanba beszeltem bele, amirol nem volt eleg infom.

hjozsi




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 24 19:58:39 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 24 May 2002 19:58:39 +0200
Subject: HIFI
References: <OF77403A7B.87B88AC6-ONC1256BC2.0026EE25@diamond.philips.com> <E17B8As-0005P5-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <014f01c2034c$bb8ef020$7b38ec91@beka>

Hello Bigyo !

> ... vagy amugy is vacak hallasommal eselyem
> sincs meghallani barmi kulonbseget?
Semmi baja a hallasodnak !
Ugy altalaban senki hallasanak semmi baja.
Legfeljebb mondjuk akusztikus emlekezeted nincs.
Akiknek nincs akusztikus emlekezetuk boldog emberek.
Ok nem kerik szamon otthon: hat a koncerten nem igy szolt. :o(
Peldaul en allitgathatom a hangszinszabalyozo gombokat
izlesem szerint , mert nem tunik fel hogy masabban szol.
(egyebkent egyetlen hangszinszabalyozo gombom sincs ,
a gepek egy kapcsolodobozon keresztul mennek a vegfokra)
Szoval inkabb az a kerdes van e a dologra igenyed.
Ha nincs , akkor semmi ertelme a masinak cserelgetesenek
amig azok rendeltetes-szeruen hasznalhatok hangoskodasra.

Az is lenyeges dolog , hogy mifele zeneket hallgatsz.
Csak olyan zenere van ertelme igenyesebb (audiofil) gepeket
venni , amiket valodi hangszereken jatszanak.
A valodi hangszer fuvos utos pengetos , van neki igazi teste ,
es lehetoseg szerint alapesetben semmi koze az aramhoz.
Ezeknek van egyaltalan olyan hangjuk , amire lehet emlekezni.

Mondjuk bekapcsolom a radiot es hatterzajnak szol a zene.
Az a zene ami a radiobol dol , valami slagerek mindegy 70/80/90...
Valoszinutlennek tartom , hogy eszrevennem az erositom cserejet
Valenta Feri Technics-ere , vagy Sass Peter tobbszaz Wattos
sajat fejlesztesu szerkezetere.
Mi a csudabol vennem eszre ?
Emilitett ket ur eszrevenne ?
Ha igen mibol ?
Jo.
Atlaghangerorol volt szo !
Persze hogy eszrevennem egy tobbszaz Wattos erolkodo eseten
amint a 13 centis Somogyifele kevlarmembran atszurodik
az eleszerelt racson mikor egy kis (?) tobblethangerot nyomok.  :o)

Az ember addig elegedett amig a hibakra fel nem hivjak a figyelmet.
Persze van akit meg ezutan sem zavar.  :o)

A cegnel szep uj gepeket kaptunk. A lenyeg a monitor 17" IBM E74.
Mindenki nagyon orult , mert eddig 15"-osak voltak.
Szoval csak addig orultek amig meg nem mutattam nekik a hibakat.
Amig nem mutattam addig senki sem latta !!!
(nem volt viccelodni , nem a vakok intezeteben dolgozom)
Egyszeruen nem erdekelte oket hogy lassak ami a szemuk elott van.
Azt persze eszleltek hogy fel ora kukkolas es leszedulnek a szekrol.
Kb. azzal analog mintha folyton kikapcsolnank a zenegepet mert zavar.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 24 20:11:08 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 24 May 2002 20:11:08 +0200
Subject: Hosszu madzag
References: <01c20347$5c29cd80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <016a01c2034e$65845920$7b38ec91@beka>

Hello Hidvegi Jozsef !

> Ezert aztan a beonozott sodrott madzagot,
> ha befogod egy sorkapocsba, azt hiszed, meghuztad.
> Ha megnezed masnap, konnyeden utana tudsz huzni...
En mielott leonoztam volna a drotokat erosen osszesodortam oket. 
Szorosan tomoren egyutt a rengeteg rez szal es jo hosszan.
Csak annyira onoztam le hogy ereztem ment belulre is ,
es kivul szep on szine lett , de latszik a rezszalak mintaja.
Igy nem esnek szet a drotok es a csokiban sem folynak szet.
Egy het mulva meg jo volt , es egy ev mulva is.
Ez a lakasom biztositek tablaja alatt van.

Geza




From awol at freemail.hu  Fri May 24 20:59:05 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 24 May 2002 20:59:05 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
In-Reply-To: <3CEE4C00.80706@anteus.hu>
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEONCCAA.spotted@freemail.hu>
 <13516819064.20020524121306@freemail.hu>
 <01e201c20313$159148a0$56bdded5@xyxd34nz1> <3CEE4C00.80706@anteus.hu>
Message-ID: <9015911629.20020524205905@freemail.hu>

Hello Zoli,

Na ez egy atfogo kivalo level, ebbe az iranyba kellene orientalodni a
dologgal kapcsolatban. Szerintem egy rovid osszegzesnek nagyon jo, es
termesztesen tamogatm a kiinudalsi pontok meghatarozasat, illetve az
egesz szozatot a dologrol :))) Igy kellene valahogy nekiallni
szerintem.


Friday, May 24, 2002, 4:19:44 PM, you wrote:

BZ> Sziasztok!

BZ> Hozz?sz?ln?k ?n is ehhez a t?m?hoz. Nekem is sz?p eml?keim vannak a 
BZ> spektrumos ido"kbo"l. Im?dtam. J? olvasni a hasonl? ?rz?letu" emberek 

BZ> Tekints?tek ezt a levelet gondolat ?s vita ind?t?nak, a konkr?t megold?s 
BZ> fel? tett elso" l?p?snek

BZ> Mi a v?lem?nyetek?


BZ> ------------------------------------------------------------------------
BZ> Bodor Zolt?n, E-mail: bodor.zoltan at anteus.hu
BZ> Anteus Informatika Bt. WWW: http://www.anteus.hu/
BZ> H-1161 Budapest, Mobil: (+36-20) 9869-835
BZ> J?zsef u. 138 Telefon: (+36-1) 273-1222












-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From lampas at rdslink.ro  Sat May 25 07:12:04 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Fri, 24 May 2002 22:12:04 -0700
Subject: Hosszu madzag
Message-ID: <006c01c203aa$bbcd1ae0$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>

    Ezzel en is szivtam, amikor megjelentek az elektronikus elotetek;
Pici trafo 160W, 12V, gondoltam, rateszek hat 20as izzot.
Ki is feszitettem vagy 5m vezeteket, szepen pahuzamosan, 
par centire egymastol. Bekapcsolaskor az elso egett hibatlanul,
a masodik fel meterre tole mar alig. En is a nagy aramra 
gyanakodtam, le is csereltem a vezeteket 6osra, az eredmeny ua.
Vegul csak a trafo csere segitett, a klasszikus vasas.
Azota idegenkedek az elektronikus invererek hasznalatatol.
Talan hjozsi megmondja, milyen frekin is mennek ezek?
                                  Lampas

Mi az oka annak hogyha alacsony feszejt (5..12v) de nagy aramot 
(1..10A) szeretnek messzebre elvezetni (4..5m) vezeteken, akkor
az altalaban nem megy. Ezt ugy ertem hogy pl a forrasbol kijovo
rovid madzagra akasztom a fogyasztot akkor szepen megy ha meg
egy hoszabb drotra akkor mar nem. Latszolag nem esik a 
feszultseg, drot is eleg combos de megsem megy. Valamilyen 
induktiv oka van vagy tenyleg nem eleg a drot kereszmetszet ?







From longjohn at freemail.hu  Fri May 24 22:19:31 2002
From: longjohn at freemail.hu (=?Windows-1250?B?VuFyc3plZ2kgSuFub3M=?=)
Date: Fri, 24 May 2002 22:19:31 +0200
Subject: TV Miniscope kapcsirajz
In-Reply-To: <20020523121243.GA548@toshiba>
References: <20020523121243.GA548@toshiba>
Message-ID: <16515246885.20020524221931@freemail.hu>

Szia!
Nem ?n ?g?rtem, de pontosan melyik kell?
H?tf?n tudom megn?zni a munkahelyemen. Tudtommal Miniskope ?s
Miniskope III rajz van.

?dv.: Jani




From dzoolee at yunord.net  Fri May 24 18:42:24 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Fri, 24 May 2002 18:42:24 +0200
Subject: Laptop =?iso-8859-1?Q?ventil=E1tor?=
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>
	 <20020522152645.GB297@toshiba>
	 <200205231207.g4NC7aC10954@franko-laptop.rgstudio.hu>
	 <20020523132958.GD697@toshiba> <3CEE4DD1.975DBEF@freemail.hu>
Message-ID: <3CEE6D70.D8F426D4@yunord.net>

Na akkor en is kerdeznek valamit... ;)
Ha mar ventillator...

Tapegyseg ventit keresek, minosegeset.
Amit vettem arrol mar irtam hogy olyan hangos mint egy hajszarito...
A regi mar kezd megint beteg lenni... 6 eves lesz lassan...

Akar 2X00 forintot is adnek erte csak tudnam hogy halk es hosszutavu megoldast
kapok a penzemert... ;)

Gallo Laszlo wrote:
> 
> Haho!
> Most voltam a Lomex-ben es mikor kigyuttem akkor lattam a kirakatban
> egy rakat ventillatort, volt nagyon picike is, kb laptop kategoria.
> Erdemes szetnezni lehet hogy ha nem pont olyan meretut de kozel
> akkorat kapsz es azt mar azt be lehet barkizni. Szerintem kerdezd
> meg. Amit a honlapjukon lehet latni:
> 51-03-62  VENTILL?TOR 5V 25x6mm 0.4W 2.0/h KDE0502P 2544.00
> 51-02-11  VENTILL?TOR 5V 40x10mm 0.6W 9.5/h KDE0504P 792.00
> 51-03-47  VENTILL?TOR 12V 25x10mm 0.7W 3.4/h KDE1202P 2320.00
> 51-01-21  VENTILL?TOR 12V 40x10mm 0.6W 9.5/h KDE1204P 880.00
> Udv
> GL
> 
> Janos LORINCZ wrote:
> >
> > On Thu, May 23, 2002 at 02:07:33PM +0200, Auth G?bor wrote:
> >
> > > > Plane ilyet. Amugy mit tud a laptopod? (proci, egyebek?)
> > >   Chicony, Cel466, de nem l?nyeges...
> > Nem is azert kerdeztem. :) Most vettem enis egy laptopot, es kicsit
> > kivancsi vagyok, hogy ki milyen noteszen hasznal linuxot :)
> >
> > >   Azt tudom, hogy az az ?zlet neki, hogy berakja... de nekem az az
> > > occs? 200Ft ?rt?k? venti 15eFt lesz. Most megolajoztam, most j?, de nem
> > > sok?ig sajnos... :(
> > Es ha bemegy vki a szervizbe, akkor adnak neki ilyen type ventit?
> > Vagy csak beszerelve fogjak? Mert akkor egyszerubb, ha megkersz egy
> > pesti emberket, hogy masszon be a boltba, vegye meg, es kuldje el
> > neked postan utanvettel. 1 hetig all benne a penze, de ezt egy jo
> > haver megoldja.
> >
> > --
> > Loloke                     --             Mobile: +36309584982
> >
> > Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
> >             Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 24 23:06:33 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 24 May 2002 23:06:33 +0200
Subject: futomu jitter
References: <C9A8ED64NJUOV05QL6PKTPYSMLDP.3ced2b2a@itthon> <006501c2029b$38649ee0$7b38ec91@beka> <001101c202d3$d1064800$642608c3@laci>
Message-ID: <020e01c20366$e61cf480$7b38ec91@beka>

Hello Anonymus !

> > Az furcsa , hogy a harom gorbe gyanusan egybeesik.
> Tavolrol sem akarom kisebbiteni a kerdeses folyoirat
> hitelesseget, de ez az akusztikus dolog eleg baromsagnak tunik.
Ez meg hagyjan. Ha esetleg ideznek a negyedik dimenzio
rovatbol , szoval olyat nem is mernek tenni.   :o)

> A leirasban azert sokmindenrol szo van,
> de egy par dologrol viszont semmi.
Megnem mondom hirtelen pontosan , de ugy dereng a MEEI
laborjat hasznaltak a meresekhez. Ha nem a kabel vette a jelet ,
akkor az csak a CD dobozabol belulrol johetett. Innentol mindegy
mitol van az akusztikus visszahatas , az a lenyeg hogy van.
Nem egyedi hiba , harom kulonbozo gyartoju gep is produkalta.

> A meres korantsem a lemez akusztikus visszahatasat meri,
> hanem inkabb a keszuleket.
Igy igaz. Csakhogy hogyan lehet egy CD lejatszonak dobozostul
tapostul kijelzostul analogostul digitalistul akusztikus visszahatasa ?

> Hogy mi rezeg be, azt kellet volna eldonteni.
Tulajdonkeppen ha nem is meres szinten , de a jelenseget
amennyiben valoban letezik itthon is tudnam produkalni.
Epp az elobb lattam fater ejjeliszekrenyen egy rezgonyelves
hallgatot. Abba beleforrasztva valami hegyeset nagyszeruen
oda juttatom a rezgest ahova csak akarom. Persze nem lesz
kulonosebben egyenes a produkalt frekvencia atvitel , de itt
most nem is ez a lenyeg. Hanggeneratornak elmegy a PC
meg a Quad , szintironak meg a hangkartya valami szoftverrel.
Kinek van kedve kiserletezni ?
Meeer nekem nem sok.
Nem ul valaki ugy altalaban egy merolaborban ?

> Lehet, hogy a lejatszo sasszija, egy kondi, esetleg tekrenc,
> vagy valamifele indukcios jelensegrol van szo.
Ennyi erovel igazuk van azoknak , akik alvanyra teszik az erositot
mert ugy jobban szol. (?) Merte mar a jelenlevok kozul valaki
alkatreszek akusztikus erzekenyseget ?

> Tudom, hogy Geza most kicsit felszisszen, hogy bantom
> kedvenc magazinjat, dehat a tortenet errol szol.
Nem errol szol.
El kell olvasni ezt az ujsagot , es teljesen tisztan ertheto ,
hogy nem errol szol. Leirom megegyszer. Ez az ujsag akkor
irodott , mikor meg nem nagyon volt mit eladni.
Nem ugy nezett ki (tartalmilag) mint a mai hifi magazinok.
Nem zengtek odakat a totalisan kulonbozo konstrukciokrol.
Ami szar az szar , le volt irva akkor is , ha a haver hozta
tesztelni a cuccost. 1000 forintot meger. Nem pdf a CD ,
hanem OCR es felismeres html. (aze konnyu ideznem)

> Kellett valamit produkalni, hogy eladhato legyen a magazin.
Ez az ujsag 1979 oszen indult , es 1992 oszen ert veget.
Ekkoriban meg nem kellett semmit produkalni....
Kozben tobbszor valtott kiadot asszem ketszer meg is szunt
a kiadas rovidebb idore. Nevet is valtottak , mert a HiFi magazin
nevet az elozo kiado megtartotta egyetlen szam erejeig , ami
pontosan olyan magazinra sikeredett mint amilyenre gondolsz.
Mint emlitettem egyetlen szam erejeig sikerult , de az sem fogyott.
Szoval innentol HiFi mozaik neven futott a lap.

> Azert a hifi vilaga eleg misztifikalt terulet, mivel a "felesegek"
> eleg nagy szamban fellelhetok, amiknek vevot kell toborozni.
Mar meg ne haragudj , de ugye emlekszel hogyan nezett ki
egy keravill / ramovill kirakat a nyolcvanas evekben ?
Milyen "fe'lese'gek" ember !?   :o)))

> Nem tovabbi vitat szeretnek nyitni, de egy verbeli audiofil
> annyit ert a villanyossaghoz, mint egy tehen a betuveteshez
> es ezeket az embereket ki kell szolgalni.
Akik etterembe jarnak esetleg azert teszik , mert nem tudnak fozni.
Egy tukortojas elkeszitese meghalad(hat)ja ertelmi szinvonalukat.
Es kepzeld el ki kell oket szolgani.
Morog a szakacs ?  :o)

> Mindenfele nehezen ertheto akusztikus es elektromos kifejezesekkel,
> osszezagyvalt ertelmezesekkel. Es innen mar csak egy ugras
> a lemezkoszorules es UV besugarzas. De szepen hangzik es ez
> mar hit kerdese, ami igen nehezen magyarazhato technikai oldalrol.
A HFM kedvenc szokasa volt keresni az okokat.
Nem talaltak ok sem tobet mint barki mas , de legalabb kerestek.
Kiprobaltak barmit akar ertelmesnek latszott az otlet , akar nem.
Vegfok merese (masok otlete alapjan):
-Muterheles ellenallasa
-Fazisszog
-1%-os torzitaskor elert kimeneti teljesitmeny
Ez egy haromdimenzios diagramm alapja.
Mindezt 1 kHz frekin az egyszeruseg vegett.
Ott azert minden erositonek teljesitenie kell.
Idezet a HFM-bol:

"A Videoton EA 7386S-nek viszont m?r komoly kisebbrend?s?gi
?rz?sei  t?madtak. Ez a g?p az impedancia b?rmif?le v?ltoz?s?t
megs?nyli. Sz?ls? esetben, teh?t 2 ohmon ?s 60? f?ziselt?r?s
hat?s?ra m?r csup?n 3W-ot produk?l, holott n?vlegesen ez egy
30 wattos er?s?t? (8 ohmra specifik?lva)."

Eltudod kepzelni , hogy aki hallja a kulonbseget ket erosito
hangja kozott , annak mi lehet a velemenye az EA 7368S
erositon torteno zenehallgatasrol ?   :o)
Gondolod szokas megadni mit muvel egy vegfok komplex terhelesre?
Ezek meresi eredmenyek.
Tenyleg , megadnak manapsag a vegfokokra ilyesmi specifikaciot ?

Geza




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 24 23:12:35 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 24 May 2002 23:12:35 +0200
Subject: Hosszu madzag
Message-ID: <01c20367$ba746420$LocalHost@jocco>

>En mielott leonoztam volna a drotokat erosen osszesodortam oket.
>Szorosan tomoren egyutt a rengeteg rez szal es jo hosszan.
>Csak annyira onoztam le hogy ereztem ment belulre is ,
>es kivul szep on szine lett , de latszik a rezszalak mintaja.
>Igy nem esnek szet a drotok es a csokiban sem folynak szet.
>Egy het mulva meg jo volt , es egy ev mulva is.
>Ez a lakasom biztositek tablaja alatt van.

Szia Geza,

Haaat, en nem lennek ilyen biztos. Azert a lehetosegekhez kepest megetted, amit
lehetett, ha mar az onozas mellett dontottel, de ha most kimennel egy
csavarhuzoval, meglepodnel, mennyit tudnal meg huzni rajta anelkul, hogy
beleszakadnal.
Ugy nezd valahogy, hogy ha nem lenne ott semmi on, akkor az osszesodort madzag a
csavar szoritasa alatt milyen alakot venne fol. Most nem ezt az alakot veszi
fol. A ketto kozott bizony az on a kulonbseg, vagyis neki erot kell kifejtenie,
azt meg kuszofolyassal teszi a nyavajas.
Sokszor azert akar evekig is jo, mert pici aramok vannak, meg valami veletlenul
rugalmas, vagy a drotot huzza-hajlitja valami fuggetlen ero, szoval hozza fog
erni elegge, de ez erezhetoen nem az igazi.
Neha jon hozzam oreg galvan egyeniranyito. Anno meg igen szerettek a dus
onozast. A kabelsaruzas is bemartassal keszult, es a durung on ott van a csavar
alatt. Nyilvan megteptek rendesen, de szabadkezzel lehet a csavarokat megis
letekerni! Nincs is mas valasztasom, mint teljesen lebontom az egesz gepet,
drotkoronggal lesoprom minden szoritokotes alol az osszes onozast, es rezet a
rezzel rakok ossze. Csakis a galvan-onreteg felel meg, vagy ha tuzionozas van a
feluleten, akkor ha le van soporve/torolve egy kefevel, ronggyal frissen, amig
meg meleg, tehat csak 1-10 mikronos nagysagrendben van ott az on. Igy mar nem is
szokott gond lenni, a gepek erezhetoen kevesbe melegednek.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 24 23:23:46 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 24 May 2002 23:23:46 +0200
Subject: Hosszu madzag
Message-ID: <01c20369$49fd9480$LocalHost@jocco>

>    Ezzel en is szivtam, amikor megjelentek az elektronikus elotetek;
>Pici trafo 160W, 12V, gondoltam, rateszek hat 20as izzot.
>Ki is feszitettem vagy 5m vezeteket, szepen pahuzamosan,
>par centire egymastol. Bekapcsolaskor az elso egett hibatlanul,
>a masodik fel meterre tole mar alig. En is a nagy aramra
>gyanakodtam, le is csereltem a vezeteket 6osra, az eredmeny ua.
>Vegul csak a trafo csere segitett, a klasszikus vasas.
>Azota idegenkedek az elektronikus invererek hasznalatatol.
>Talan hjozsi megmondja, milyen frekin is mennek ezek?
>                                  Lampas

Sajna nem ismerem ezeket, nem tudom, milyen frekin mennek. De amit leirtal,
azalapjan azt gyanitom, hogy minimum 50kHz, de lehet, hogy sokkal tobb.

Harom megoldast tudok elkepzelni, ha ezt akarjuk megis hasznalni:
- egyeniranyitani, es azt tovabbvezetni, akkor mindegy, milyen uton, mekkora
hurokkal megyunk.
- erosen osszesodort madzagot vagy ha a freki nagyon nagy, durung arnyekolt
madzagot kell hasznalni. :-))
- minden lampahoz kulon, csak neki megfelelo teljesitmenyu kutyut berakni
kozvetlen melle.
En egyebkent az 50Hz-cel is megszivtam valahol. Ismerosnek szerelgettem,
szanaszet kellett elhelyezni ezeket a 12V 50W-os izzokat, egy helyen meg a jo
nagy traffancs. Hat itt csak sima feszultsegeses volt, emiatt jo durung madzag,
6-os lett berakva, de nem kellett kulonosen jo szem ahhoz, hogy latszodjek, nem
egyforma fenyerejuek igy sem a lampicskuk. Utolag latszott, hogy kis csoportokat
(2 lampa pl) kellett volna kepezni egymashoz kozeli lampakbol, es kulon, sokkal
kisebb trafokkal megtaplalni oket.

hjozsi




From spafi at aramszu.net  Fri May 24 23:37:44 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Fri, 24 May 2002 23:37:44 +0200
Subject: jitter es tarsai
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205242337441286249912@drotposta.hu>

Bigyo  <bigi at lux.hti.matav.hu> 2002.05.24. 07:40:58 +2h-kor ?rta:

> On 23 May 02, at 19:43, Hajdu Csaba wrote:
> 
> > > 2.adatCD-n nincs hibajavito kod se egyeb plussz info megis hibatlanul
> > > olvashatoak evek mulva is, annyira stabil a technologia.
> > Mar hogy ne lenne...
> Na ezaz:)) Szerinte Mode1-ben irott CD-k nem tartalmaznak sem hibjavito 
> se egyeb cuccost, ha valakinek van valami doksija amiben benne van, hogy 
> melyik mode-ban mit is kell valojaban a cd-re irnia az ironak esetleg 
> atdobhatna, vagy kitehetne valami elerheto helyre.
> 
> > > 3.Audio CD tele van redundanciaval igy nem veheto eszre mar a kimeneten
> > > jitter mert a technologia a redundans adatokbol eloallitja az eredetit:)
> > Mese. Jitter alatt egyebkent nem adathiba ertendo, hanem idozitesi
> > hiba.
> Na ezek azok a dolgok amirol nem lehet meggyozni. Valszeg megtanult 
> valamit - esetleg rosszul, vagy hianyosan - es azota neki az a szentiras;)
> 						Bigyo

Nem is meggy?zni kellene, hanem ut?na olvasni! Mert a 2-es ugyan butas?g, 
?s nagyon egyszer? sz?m?t?ssal r? lehet vezetni (2Byte*2*44100*60*74=747
MB, ?s nem 650), de az pl. igaz, hogy az audio CD-n (is) igen nagy a 
redundancia (4,32 Mbit/s adat?tviteli sebess?g a csatorn?n, ?s csak 1,41 
Mbit/s a hasznos inform?ci?)! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From frobesz at axelero.hu  Sat May 25 00:23:59 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sat, 25 May 2002 00:23:59 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?Y2Yga+FydHlhIGL1du109Q==?=
References: <DPG.WIN.324.0205242337441286249912@drotposta.hu>
Message-ID: <006701c20371$b3bfe280$7aa5fea9@ize1>

Sziasztok
jutott eszembe valami sz?p gondolat :-)
le is ?rom ide a bennem megfoglamaz?dott k?rd?st
az okos ?s kedves emberk?k h?tha tudnak nekem n?mi inf?val szolg?lni:-)
(na ennyit a bevezet?sr?l)

sz?val a kis k?zi palmokba ?gyeb?r cf mem?ri?kat, vide?kamer?t meg mittom
miket
lehet m?g beledugdosni
nos ha ?n szeretn?k valami k?ty?t szerkeszteni oda, akkor hogyan kellene
nekikezdeni?
vagy valaki csin?lt m?r ilyet
k?szike el?re is :-)
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From kovacslt at westel900.net  Sat May 25 00:53:56 2002
From: kovacslt at westel900.net (=?iso-8859-2?B?S2924WNzIEzhc3ps8w==?=)
Date: Sat, 25 May 2002 00:53:56 +0200
Subject: CD felejtes
Message-ID: <000201c2037a$df0b5330$75dee2c1@masineria>

Hali,

Most hogy olvasgattam a listat, (HIFI), lattam, hogy vannak hozzaerto
emberkek CD lowlevel temaban...

Kivancsi volnek hogy a kovetkezo jelensegre van-e magyarazat:

Anno dacumal vettem olcsopenzert noname irhato CD-ket.
Ezek nemelyikere 4X sebesseggel irtam adatokat/audiot, ezek mara mind az
enyeszete.
Nemelyikere pediglen 2X sebesseggel irtam, ezekbol meg van, ami olvashato.
Az iro egy 4X IDE Panasonic volt. A frissen megirt CD-k jok voltak egy
darabig!

Csak kesobb valtak olvashatatlanna.
Vajon miert?

Erdekelne, ha volna ra ertelmes magyarazat...

Koszi.

By(t)e

Laca






From imer at freemail.hu  Sat May 25 07:18:48 2002
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Fri, 24 May 2002 22:18:48 -0700
Subject: CD grabbeles
Message-ID: <000901c203ab$a9028200$497ee143@Norcinyuszi>

Ha mar feljott a CD, akkor en is kerdezek. A rencer a kov: WinXP+Samsung
SW212B cd iro. Olyan CD-t akarok masolni, amelyen a szamok kozt nincs
szunet. De nem sikerul, mert a szam veget levagja (kb. 2 mp-t). Ha a Media
Player-nek azt mondom, hogy "digitalisan" jatssza le a CD-t (tkp. realtime
grabbeli es nyomja ki az adatot a hangkartyara), akkor ugyanugy lemarad a
vege. Ha "analogban" jatsza (tehat a gep csak ad egy play parancsot a
meghajtonak es a cd analog kimenetet hallgatom), akkor minden OK. Mi lehet
szerintetek az ok? Az XP? Firmware? En vagyok bena es nem a megfelelo
programot hasznalom? Probaltam CloneCD-t, Exact Audio Copy-t, NERO-t. Ez
utobbi azt mondja irasnal, hogy not supported drive, de a honlapon meg azt
irja, hogy tamogatja ezt a meghajtot. A firmware a Samsung oldala szerint a
legujabb. Barmi otletet szivesen fogadok!
Koszi elore is: Imi




From szali at freemail.hu  Fri May 24 20:33:27 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 24 May 2002 20:33:27 +0200
Subject: koppanasgatlo
Message-ID: <000401c203c0$c661d660$b34ac5d5@s>

>nem tudjatok veletlenul, hogyan mondjak angolul?


Szia
talan ilyenek:

Supply under-voltage protection

a koppanas: internal biasing, turn-on and turn-off transients




From szali at freemail.hu  Fri May 24 21:59:35 2002
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 24 May 2002 21:59:35 +0200
Subject: futomu jitter
Message-ID: <000501c203c0$c7c9f1e0$b34ac5d5@s>

>> A subject a futomu jitter volt, ha erre erted, szerintem nincs mit
>> magyarazni, az _elcseszesek nelkul_ visszaalakitott jelen a futomu
>> jitterenek nem lehet nyoma, se kimerve, se hallgatva. Meg a
>
>Ezt a kijelentes nem sokat mond... Lehet olyan konstrukciot
>csinalani, ahol nincs nyoma, de amikor a CD-t kitalaltak, meg nem
>volt olcso RAM es sokminden mas. Sokan pedig nem is halljak az
>elterest, de attol meg lehet, megpedig a jelek idoziteseben.

Szia Csaba!
szerintem (Feri irasa alapjan is) nem letezik, hogy nem igy csinaljak mar
regota. puffer, kulon orajel a belso DACnak. Az adat bekerul a RAMba, es a
bekerules jittere ugyanolyan erdektelen, mint az pl., hogy mekkora volt a
legnyomas, vagy volt-e parafa asztalka a futomu alatt. Mert az infot nem az
idozites hordozza, lenyeg, hogy beletegye a RAMba a biteket (az infot, a
zenet), mielott ki akarjuk olvasni.






From biglacko at startolj.hu  Fri May 24 15:18:38 2002
From: biglacko at startolj.hu (=?iso-8859-1?B?TmFneSBM4XN6bPM=?=)
Date: Fri, 24 May 2002 15:18:38 +0200
Subject: koppanasgatlo
References: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C60@loire.internal.nextra.hu>
Message-ID: <000301c203c3$302f2fa0$3bc9703e@z1g1x0>

NO-KOPP :))
Tisztelettel:

Nagy L?szl?
Nagykoz?r(P?cs+1km)
72/473-154
www.startolj.hu/elektronika
----- Original Message -----
From: "Andras Hohnl" <andras.hohnl at nextra.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 24, 2002 3:04 PM
Subject: koppanasgatlo


> haho
>
> nem tudjatok veletlenul, hogyan mondjak angolul?
>
>




From villamos at uze.net  Sat May 25 10:46:30 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Sat, 25 May 2002 10:46:30 +0200
Subject: Allithato biztositek
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205251046302367714380@drotposta.hu>

K?sz?n?m a v?laszokat k?l?n?sen Hidv?gi J?zsinak.

A 25A-es triac-n?l az egy teljes szinuszra megadott max ?ram 175 A
szerinted egy kis fojt?val nem lehetne egy f?l szinusz idej?re megfogni az ?ramot
ameddig az ?rz?kel? beavatkozik? Mekkora fojt? kellene ide?


> Haaaat, eleg vad gondolat! Foleg, ha zarlati aramot akarsz lekapcsolatatni.
> Persze tudni kellene, mi az, amit vedeni szeretnel.
> Zarlati vedelem halozatnal:
> Hat itt gond van. Szerintem nem fog menni ez a triakos-tirisztoros (ami
> szerintem is azonos a szilardtest rele beavatkozoszervevel) dolog.
> Eloszor is a zarlati aram qrvanagy, normal esetben tobbszaz amper. Sot,
-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From villamos at uze.net  Sat May 25 10:58:12 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Sat, 25 May 2002 10:58:12 +0200
Subject: NYAK keszites
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205251058123569905090@drotposta.hu>

Olvasom a Conrad katal?gusban Marat?anyag - n?triumperszulf?t.
Miben k?l?nb?zik a vaskloridt?l?
Mennyire eltarthat? oldott ?llapotban?
Kaphat?-e m?shol is (pl. J?zsef krt. vegyszerbolt).
Mennyire gyors?
Kell-e melegiteni?

Olvastam itt m?g finomkrist?ly nev? marat?anyagr?l.
Err?l van valakinek valami b?vebb inform?ci?ja?

Furatgalv?n:
Tal?ltam a www.isel.hu honlapon egy furatgalv?n k?szit?
k?szletet. Besz?ltem a c?ggel azt mondt?k teljesen h?zilag
kivitelezhet? technol?gia, komplett vegyszercsomagot adnak
115 Eur?-?rt, a vegyszerek stabilak ?s sok?ig eltarthat?ak.
Valaki tal?lkozott m?r ezzel a technol?gi?val?
-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From lampas at rdslink.ro  Sat May 25 21:53:14 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Sat, 25 May 2002 12:53:14 -0700
Subject: NYAK keszites
Message-ID: <002401c20425$d066e320$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>


>Olvasom a Conrad katal?gusban Marat?anyag - n?triumperszulf?t.
>Miben k?l?nb?zik a vaskloridt?l?
>Mennyire eltarthat? oldott ?llapotban?
>Kaphat?-e m?shol is (pl. J?zsef krt. vegyszerbolt).
>Mennyire gyors?
>Kell-e melegiteni?



    En probaltam, tuti anyag! Viztiszta, szagtalan, gazok
nem fejlodnek. A folyamat vegig kovetheto, mikor az oldat
telitodik, havany kek szinu. Melegiteni kell, kb tiz perc alatt
mar. Szerintem oldottan is eltarthato.
                                   Lampas




From gyapo at axelero.hu  Sat May 25 12:57:46 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Sat, 25 May 2002 12:57:46 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039878@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020525125312.01d44100@mail.axelero.hu>

>csodabol. Pokoli penzeket kertek ezen gepekert akkor. Pl. a ZX81-est 83
>korul a bizomanyiban olyan 47Ehuf-ert lattam... A spektrum 100 felett is

84-ben mar 25 ezerert meg lehetett venni. Ujabb 15 ezer volt a nyomtato es 
ujabb 15 ezer a 32 kB ram. Kilobyte, nem mega!

>volt. (Ugye a havi fizetesek 4..5Ehuf korul mozogtak akkoriban, s messze nem

Az enyem 3000 volt. :-(

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat May 25 15:32:47 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sat, 25 May 2002 15:32:47 +0200 (MEST)
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <000501c203c0$c7c9f1e0$b34ac5d5@s>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205251526190.4270-100000@sunserv.kfki.hu>

> szerintem (Feri irasa alapjan is) nem letezik, hogy nem igy
> csinaljak mar regota. puffer, kulon orajel a belso DACnak. Az
> adat bekerul a RAMba, es a bekerules jittere ugyanolyan
> erdektelen, mint az pl., hogy mekkora volt a legnyomas, vagy
> volt-e parafa asztalka a futomu alatt. Mert az infot nem az
> idozites hordozza, lenyeg, hogy beletegye a RAMba a biteket (az
> infot, a zenet), mielott ki akarjuk olvasni.

A vege igy igaz, az elejehez nem tudok igazan hozzaszolni. De
gondold meg: A RAM, a kulon orajel mind plusz koltseg, raadasul az
egeszhez kell egy vezerlo, ami szamontartja, hol tart eppen az
iras es az olvasas, ugras eseten torli az egeszet, stb. stb.

Sokkal egyszerubb (es meg ma is olcsobb, de regebben plane az
volt), ha egyszeruen a soros adatfolyamra van szinkronizalva a
DAC. A hangzasbeli kulonbseg a tobbsegnek fel sem tunik, vagy nem
szamit a lanc tobbi eleme miatt. Az a nehany orult hifista, aki
hallja az elterest, ket uton indulhat: jittercsokkentes kulonfele
rafineriakkal, vagy RAM. A korabbi evekben egyertelmuen az elso
valtozat volt a gyakoribb, ebben esetleg az is benne van, hogy
azzal tobb penzt lehet kiszedni a fizetokepes ugyfelbol.




From loloke at a-b.hu  Sat May 25 20:05:42 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Sat, 25 May 2002 20:05:42 +0200
Subject: TV Miniscope kapcsirajz
In-Reply-To: <16515246885.20020524221931@freemail.hu>
References: <20020523121243.GA548@toshiba> <16515246885.20020524221931@freemail.hu>
Message-ID: <20020525180541.GA503@toshiba>

On Fri, May 24, 2002 at 10:19:31PM +0200, V?rszegi J?nos wrote:

> H?tf?n tudom megn?zni a munkahelyemen. Tudtommal Miniskope ?s
> Miniskope III rajz van.
A Miniscope-3 rajza kellene. Kossz!

-- 
Loloke                     --             Mobile: +36309584982

Toshiba Satellite Pro 4310 (Celeron600, 64MB, 4,3GB, S3Savage)
            Debian GNU/Linux 2.2, Kernel 2.4.18 



From loloke at a-b.hu  Sat May 25 20:26:36 2002
From: loloke at a-b.hu (Janos LORINCZ)
Date: Sat, 25 May 2002 20:26:36 +0200
Subject: FLAME -- OT Re: BASCOM-AVR
In-Reply-To: <026501c20277$11e85dc0$0200a8c0@englergyorgy>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039870@antonia.kzs.hu> <3CECBB8D.5020702@mailbox.hu> <004401c20247$c6c184e0$0200a8c0@englergyorgy> <20020523133316.GE697@toshiba> <026501c20277$11e85dc0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <20020525182636.GA542@toshiba>

On Thu, May 23, 2002 at 06:29:54PM +0200, TopTech BT. wrote:

Hello!

Remelem a tegnapi levelemtol nem akadtal ki annyira, hogy ezt mar alapbol
torold. :)

Szeretnek igy maganban, ha ugy gondolod, akkor a lista nyilvanossaga elott
is bocsanatot kerni toled. Igazad volt, tenyleg nem olyan hangnemet utottem
meg tegnapelott, amilyet nem illett volna.

Tenyleg sajnalom. Ellenben osszevitatkozasunk raebresztett arra -es remelem
hogy ebben te is partner leszel- hogy osszehozzunk egy lista-illemtant,
alapul veve mondjuk a linuxos, vagy egyeb normalis szabalyzattal rendelkezo
listakat. Ezt a levelet cczem a listara is, es ott meg lehet esetleg vitatni,
hogy van-e ilyenre igeny. Ebben le lehet irni barmit, ami ellen te kifogast
emeltel az en levelezesemben, illetve egyeb olyan dolgokat, amiket barki
gondol.

ps: Nem tudom, hogy a tegnapi maganlevelemre reagaltal-e, mert kicsit meghalt
a bme belso haloja, es nem volt levelezesem, az osszes ma beerkezett levelem
elveszett.

-- 
Lorincz Janos



From vf at elte.hu  Fri May 24 14:54:36 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 24 May 2002 13:54:36 +0100
Subject: vasmag es fojtokerdes
In-Reply-To: <3CED6066.657EBDDD@starkingnet.hu>
Message-ID: <yam8909.1810.38312760@ns.bme.hu>

Thus spake Nemeth Tibor:

>> 1. Ha jol emlekszem, volt valahol Vacon egy porvasmagokat gyarto ceg. Mi a
>> ceg neve?
> 
> Hirad?stechnikai Anyagok Gy?ra
> 
> r?viden HAGY

Mar reg nem ugy hivjak oket.
Valami elektromechanikai es krumplitermeszto szolgaltato KFT,
most epp kolcson van adva a katalogusuk.
Egyebkent itt van Budan az irodajuk, a BAH-tol nem messze.

> ?dv.
>    N?meth Tibor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mar elobb is valaszoltam volna a leveledre, de nem irtal egyet sem..."




From vf at elte.hu  Fri May 24 14:36:33 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 24 May 2002 13:36:33 +0100
Subject: 32 bites kisgep
In-Reply-To: <20020523162024.B48664B0@msgrel1.germany.agilent.com>
Message-ID: <yam8909.1679.38312760@ns.bme.hu>

Thus spake prof.BJ:

> En is szivesen segitek, ha tudok :) 
> (most hivatalbol egy PPC-t nyuzok...)

Milyen gepet? MAC? Vagy sajat fejlesztes?

> BJ

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"




From vf at elte.hu  Sun May 26 00:43:17 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 25 May 2002 23:43:17 +0100
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <DPG.WIN.300.0205240902526966016573@drotposta.hu>
Message-ID: <yam8910.890.38323808@ns.bme.hu>

Thus spake Szabados Isv?n:

>> mint egy pc. Az egyetlen baj pc architekturaval, hogy gusztustalan.
>> (pl mexakitasok stb...)
>> 
> 
> Akkor a te g?pedben nem is lenne megszakit?s ????

Ezt honnan olvastad ki?
Termeszetesen lenne, mert anelkul _lehetetlen_ normalis szamitogepet
epiteni, csak nem olyan gusztustalan megoldassal mint a pc-ben.
Egyebkent en nem szandekozom gepet epiteni, csak hasonloan az
erosito-temahoz, elmeleti sikon szolok bele.
(Amit erdemes lenne megepiteni, hazilag nem fog menni)

> -- 
>     ?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"




From vf at elte.hu  Sun May 26 00:49:04 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 25 May 2002 23:49:04 +0100
Subject: Hi-Fi
In-Reply-To: <OF8A1A2A56.B3782A48-ONC1256BC3.0025AE9A@diamond.philips.com>
Message-ID: <yam8910.207.38323808@ns.bme.hu>

Thus spake gabor.roman at philips.com:

> Sziasztok!

Hi!

> Hu, nagyon osszekeveredtek itt a dolgok, es nagyon elbeszelunk
> most mar egymas mellett. Tehat kezdetben volt a kerdes (Subject, ugye),
> hogy miert szol szebben egyik kutyu a masiknal, amikor elvileg nem
> szabadna neki - pl. egy CD jatszo ugyanazzal az elektronikaval,
> de stabilabb mechanikaval. A "miert"-re nagyon nehez valaszt adni,
> de ketsegtelen teny, hogy igy van. A gyartok is gyorsan rajottek,

Teny? Miota? Minden tudomanyos igennyel keszult vizsgalat ellentmond
neki, az elmelet is. Mindossze nehany hifimagazin szintu cikk probalja
alatamasztani, ami viccnek is gyenge, meg nehany audiofil hallja, aki
a forditva bekotott interconnectet, firkalt cd-t is meghallja...
Ezt nem neveznem tenynek, az ellenkezojet mar sokkal inkabb. Ez
mindossze arra eleg, hogy a hit magvat elultesse a gondolkodastol a
hasonlo cikkek hatasara mar reg elszokott emberekben....
 Hazilag is egyszeruen elvegezheto kiserlet pl a grabbeles, ha az
fuggetlennek bizonyul a zold filctolltol/reszelestol/egyeb mechanikai
atrocitasoktol, es ez igy van, akkor mindenki szamara nyilvanvalova
valik hogy a szokasos hifi-s nepbutitasrol van szo :(( Az hogy sok
embert ennyire sikerult atejteni, mutatja hogy mennyire nem gondol-
kodunk, mennyire vedtelenek vagyunk a hamis informaciokkal szemben.

> Jittermeressel. Nem csak az optimalis helyzetben, hanem azt is,
> hogy mennyire erzekeny mechanikai devianciakra, rosszul megirt
> lemezekre, stb... Lehet, hogy az osszefugges csak veletlen?

A jittermeres (meg azt sem tudjuk hogy pontosan mit ertetek jitter
alatt) eddig egyetlen allitast igazolt: a 24x sebessegu Philips
irok nem teljesitik a specifikaciot, ahogy irtad is. Mast en nem
latok igazolva ezaltal. Irtad is, hogy szerinted is ez a hiba.

> Ugyanilyen jelenseg az akusztikai visszahatas is, (kozben valaki
> belinkelte a cikket, amire gondoltam, koszonet erte), amit megint
> csak nem konnyu megmagyarazni, megis letezik.(Persze nyilvan nem
> a jitter jut ki egy-az egyben a kimenetre.)

Az akusztikai visszahatas _nem biztos_ hogy letezik, mert a meresbol
nem derul ki. Az trivialis hogy nem a digitalis reszben keletkezett,
mar kifejtettem, hogy ez miert lehetetlen, de Szali Sandor is irt
rola. Meg lennek lepve, ha o lenne az egyetlen a listan, az egyebkent
nalam sokkal nagyobb tudasu szamtalan listatag kozott, aki kepes
atlatni egy gagyi cd-olvaso mukodesi elvet. Mielott irtok, gondoljatok
mar at megegyszer, ne egessetek magatokat :) Tehat a hiba csak az
analog reszben keletkezhetett. Ez ugyan elmeletileg lehetseges, en
megsem hiszem hogy merheto, foleg hogy zavaro nagysagu lehetne. A meres
is csak akkor gyozott volna meg rola, ha elvegeztek volna a kiserletet
ugyanezzel a kabelezessel, csak a cd kimenetet rovidre zarva, vagy
lejatszoba belenyulva a DA adatvezeteket elvagva (orajeleket nem) stb..
Szoval maga a meresi eljaras nem volt ellenorizve hogy ennyivel
kisebb jelek eseten hasznalhato-e. Szamtalan lehetoseg van a hibazasra,
az osszes felhasznalt muszer akusztikus erzekenyseget es az elektromos
csatolasokat is ellenorizni kellett volna ilyen erzekenyseg mellett is.

> Fentiekben viszont asztali audio keszulekekrol volt szo, egyszeres
> sebessegu CLV olvasassal. A szamitogepekben tanyazo mindenfele CD-
> elonevu kutyuk manapsag viszont mar nem is ismerik ezt az uzemmodot,
> felporognek, telenyomjak a puffert, amibol aztan valahogy kiclockoljak
> az adatot, ahogy tobben is irtak. A jitter itt uzemszeru mukodes
> kozben tulajdonkeppen nem is ertelmezheto, csak minositeshez hasznaljuk.

Koszonom! Es mivel tudjuk, hogy minden cd-ben ugyanez a rendszer
megvan, kijott hogy igazunk van. Proci es buffer nelkul nincs cd-
ejatszas.

> Es meg kell hogy mondjam, egyaltalan nem az a cel, hogy szepen szoljon.

Megis szepen szolnak, amennyire egy legalabb 256x oversamplinggel
mukodo delta-szigma AD szolhat. A fejhallgato-kimeneten en nem is
hallok semmi problemat, persze amikor az analog jel a gep zajos belso
tereben egy vekony kabelen elkigyozik a szinten nem zajtalan
hangkartyaig, mar lehet hogy nem lesz olyan jo a minosege.

>> Lehet hogy ugy irja a savot mint az okorhugyozas, ezert nem tudja
>> kovetni az olvaso?
> A sav helye nem iraskor alakul ki, az irhato lemezeken is van un.
> pre-groove. (Az igaz, hogy iras kozben nehezebb dolga van a szervonak,

Tudom, nem kell magyarazni. A felresikerult iro pedig errol leter..

>> Mondom, egy halk pattanast lehet hallani! Nem hallottal meg ilyet?
>> Tipikus grabbelesi hiba. Mindenki ismeri.
> 
> Nem hallottam. De en most nem is grabbelesrol beszeltem, hanem arrol,
> hogy ha a szupercsucs HiFi lejatszodon hallgatsz egy bolti preselt
> lemezt, akkor is vannak ilyen hibak, amik, ha nem is nevezhetok
> pattanasnak, de valoszinuleg befolyasoljak az auditiv minoseget.
> Grabbelni amugy ritkan szoktam, mert altalaban inkabb leirom DAO-val
> az audio CD-ket. Ilyen kis pattanast meg nem hallottam, visszahallgatva
> vagy teljesen jo lett, vagy nagyon rossz.

En nem tudom. A grabbelesi tapasztalataim alapjan ugy latom, hogy a
javithatatlan olvasasi hibak pattanas formajaban jelentkeznek. Ez
gagyi meghajtoval, karcos lemezzel viszonylag gyakori. Nagyon ritkan
van ugras is, pl ha belerugok a meghajtoba grabbeles kozben. Egyeb
hibakkal nem szoktam talalkozni, ha nem hallok semmit, akkor a legtobb
esetben bitrol-bitre megegyezik tobb grabbeles eredmenye.

> Azt biztos tudod, hogy a CD-szabvanyban az EFM kodolas utan ket egyes kozott
> legalabb 2, de legfeljebb 10 nulla lehet. A CD-re irando jelben tehat legalabb

Mar nem emlekeztem, de regen olvastam rola.

>> csak ez harmastoro :) Az micsoda es miert kell?
> Az allitja elo a ket segedsugarat a savon tartashoz. (Haromsugaras es
> haromsugaras rendszer kozott is van azonban kulonbseg, errol majd maskor.)

Koszi az informaciot. Engem az erdekelne nagyon, hogy az a kis kristaly
pontosan mi, es mi szerint valasztja szet a sugarakat? Polarizacios sik,
egyeb?

>                                                Gabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"




From vf at elte.hu  Sun May 26 00:40:53 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 25 May 2002 23:40:53 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205240528590.27127-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <yam8910.2669.38323808@ns.bme.hu>

Thus spake Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>:

>> A DAC-hoz meno soros porti orajelet a master clockbol le tudjak
>> osztani, de PLL meg egyeb marhasagok nincsenek bennuk.
> 
> Mi az, hogy soros porti orajel? Adott egy S/PDIF jel, ez olyan
> amilyen, van valamekkora jittere.

Nem SPDIF, egyszeru soros port. Az osszes modern audio DAC ilyennel
keszul. Pl PCM1717, ezt mar ajanlottam is a STA013/MAS3507 melle,
ingyen letermelheto csomo cd alaplaprol. Nezd meg a doksijat.
Nem kell kidobni 2500Ft-ot feleslegesen...

> A konkret aramkoroket nem ismerem, kell-e nekik kvarc, es azt mire
> hasnaljak, nem tudom. De az S/PDIF mar magaban ad egy idozitest,
> es eppen az ettol valo elteres okozna komplikaciokat, ezert erre

Kicsit tulporogtel, terjunk vissza a cd-lejatszokhoz :)

> van szinkronizalva az egesz. Ergo ami jitter a bemeno jelben van,
> az sajnos befolyasolja a hangminosget. Megoldas: RAM-ban tarolni
> az adatokat, es onnan _fuggetlen_ orajellel kiolvasni. Ez az, ami
> ritkasag, vagy legalabbis az volt nehany eve, amikor ezt a vitat
> mar a HIX HANG-on lefolytattuk.

Olvasd el az elozo leveleim. Bebizonyitottam hogy elvileg is
lehetetlen RAM nelkul megoldani, valamint egy otthon elvegezheto
kiserletet is leirtam, mely a RAM verziot tamasztja ala. Mi kene meg?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"




From vf at elte.hu  Sun May 26 00:30:37 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 25 May 2002 23:30:37 +0100
Subject: vasmag es fojtokerdes
In-Reply-To: <01c202f3$0e2af540$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam8910.1882.38323808@ns.bme.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> A faz?kmagok m?anyag cs?vetestjeit m?s gy?rtotta:
> Poligrupo Kft.

Poly Group

> 06,27-345-116
> Nemesk?ri Kismih?ly u. 33. de mintha nem V?cott, hanem Bp-hez k?zelebb lenne egy
> m?sik telep?l?sen.

Az utcanevre emlexem, de a varos nem ugrik be :)
Egyszer voltunk naluk. Nem ajanlom senkinek :( Osszesen nehany fajta
csevetestet gyartanak, azok is hulladek minoseguek, szinte
hasznalhatatlanok. (Vekony, sorjas, hore lagyulo anyagbol) Venni
csak nagy tetelben lehet, mi kikonyorugtunk egy nehanyat, aztan
gyorsan elfelejtettuk oket... 

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Rogton maga jon, csak elvittek elezni a bardot"




From vf at elte.hu  Sat May 25 23:44:01 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 25 May 2002 22:44:01 +0100
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020524102702.036e5488@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8910.94.38323808@ns.bme.hu>

Thus spake Jozsef Baksay:

> ?pp csak a A/D ?s D/A konverzi?t felejted el...

?? Nem felejtem ki, mi van vele? Ma mar nem problema, csak penzkerdes
olyan AD/DA kutyu beszerzese, melynek hibaja nagysagrendekkel a
legerzekenyebb hifi ful alatt van.

>> alkalommal ugyanugy szoljon a zene. Pl ki kell dobni a cd-t, es
>> vinyot hasznalni helyette.
> 
> Az is mechanikus eszk?z. Tedd RAM-ba!

Mi koze az eszkoz mechanikussaganak a hangminoseghez?
(Azon kivul hogy a vinyo kattog a cd pedig zug :)

> Nekem azzal van bajom, hogy amikor valaki r?b?k egy dologra, hogy 
> digit?lis, ?s akkor ott hiba nem lehet. A francokat nem. Meg elfelejti a 

Ilyenrol szo sem volt. Viszont amikor az analog rendszerek tipikus
hibait akarjak rahuzni a digitalis rendszerekre (pl cd akusztikus
visszacsatolas :), akkor egyszeruen bemondod a jelszot: ez digitalis,
oreg. Elmeletileg sem lehetseges ilyen jellegu problema, felesleges
mericskelni. Es ez viszont teljesen jogos, az alapfelteves nem volt
az, hogy a digitalis rendszereket az analog rendszerek tipikus hibai
is sujtjak, plusz meg a digitalis hibak...

> k?rnyezetet. Azt, hogy a vil?g _nem_ digit?lis. Meg hogy a digit?lis 
> eszk?z?k val?j?ban anal?gok, be?r?k?tve a hib?kat. A digit?lsi technika 
> val?ban megold probl?m?kat viszont kitermeli a saj?t probl?mak?r?t is.

Errol beszelek :( Meg nem igazan erted a kulonbseget a digitalis es
analog rendszerek kozott.

> PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megm?rni az nincs. 

Ezt en irtam, es tovabbra is tartom!

> Mindezt olyan emberekt?l akik - elvileg - ismerik a tudom?nyt?rt?net 
> legal?bb egy r?sz?t. 200 ?vvel ezel?tt sok minden volt amit nem lehetett 

Ez nem erv semmilyen vitaban. Bizonyara eszrevetted mar, hogy minden
szelhamos elobb utobb elohozza, hogy ot ugyanugy nem ertik meg, mint
ahogy Einsteint sem ertettek meg a kortarsai. Ebbol egyesek azt a
kovetkeztetest vonjak le, hogy mivel Einsteinnek igaza volt, bizonyara
a szelhamosunknak is... Teves!

> megm?rni. Akkor ezek a dolgok k?tsz?z ?vvel ezel?tt nem l?teztek? Az?ta 
> keletkeztek? Vagy egy jelens?g akkor keletkezik ha meg tudom m?rni? Esetleg 
> ki meri b?rki jelenteni, hogy eljutottunk a megismer?s hat?r?ig?

Dehogy. Egyszeruen arrol van szo, hogy ha erzekeled, akkor megmerted.
Ami nem erzekelheto/merheto, az szamunkra nincs.
Hiaba fedeznek fel akarmit, ha nincs merheto hatasa a kerdeses
rendszerre, akkor nem kell foglalkozni vele. Pl hangszoromembran
mozgasanak leirasakor relativisztikus hatasok stb... :)

> De csak ?gy kijelenteni, hogy valami nem l?tezik csak az?rt mert nem tudom 
> _m?szerekkel_ megm?rni (esetleg mai tud?sunk alapj?n megmagyar?zni)...

Muszerrel minden sokkal pontosabban merheto mint az erzekszerveinkkel,
kiveve a szaglast. Ne egy multimeterre gondolj...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"




From vf at elte.hu  Sat May 25 23:23:23 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sat, 25 May 2002 22:23:23 +0100
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205251526190.4270-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <yam8910.1196.38323808@ns.bme.hu>

Thus spake Hajdu Csaba:

> A vege igy igaz, az elejehez nem tudok igazan hozzaszolni. De
> gondold meg: A RAM, a kulon orajel mind plusz koltseg, raadasul az
> egeszhez kell egy vezerlo, ami szamontartja, hol tart eppen az
> iras es az olvasas, ugras eseten torli az egeszet, stb. stb.
> 
> Sokkal egyszerubb (es meg ma is olcsobb, de regebben plane az
> volt), ha egyszeruen a soros adatfolyamra van szinkronizalva a
> DAC. A hangzasbeli kulonbseg a tobbsegnek fel sem tunik, vagy nem

:) :) Ha a Red-Solomon kodot mikroprocesszor es memoria nelkul
dekodolod, akkor fasza gyerek vagy! (Egy blokk dekodolasahoz kell az
elozo es a kovetkezo blokk is) De szerintem mar a blokkok kezelesenel
veged lenne, mert egy blokk egyszerre jon be, utana szunet. Ez is
jelentkezne jitterkent :) A mikroprocinak pedig orajel kell, azt
valahonnan venni kell, stb... (kvarc)
 Egyebkent felesleges talalgatni hogy igy is csinalhattak volna,
amikor soha sem csinaltak igy, raadasul elmeletileg is lehetetlen.

> szamit a lanc tobbi eleme miatt. Az a nehany orult hifista, aki
> hallja az elterest, ket uton indulhat: jittercsokkentes kulonfele
> rafineriakkal, vagy RAM. A korabbi evekben egyertelmuen az elso
> valtozat volt a gyakoribb, ebben esetleg az is benne van, hogy
> azzal tobb penzt lehet kiszedni a fizetokepes ugyfelbol.

Nem, RAM nelkul nem lehet. Amint lathato, azert terjedhetnek egyaltalan
ekkora okorsegek, mert az emberek egyszeruen nem ertik a cd-lejatszo
mukodeset :(
 Mar unom, de leirom megegyszer: amig az olvasasi jitter bithibat nem
okoz, addig az teljesen kimutathatatlan a kimeno jelben. Annak
stabilitasat, jitteret egyedul a meghajto alaplapjan talalhato kvarc-
oszcillator befolyasolja, ami egyreszt nagyon stabil, masreszt a
mechanika problemai semmilyen hatassal nincsenek ra.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"




From leveste2 at freemail.hu  Sun May 26 01:43:53 2002
From: leveste2 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?B?TfNjevMgTGV2ZW50ZQ==?=)
Date: Sun, 26 May 2002 01:43:53 +0200
Subject: releOFF
References: <5.1.0.14.2.20020525125312.01d44100@mail.axelero.hu>
Message-ID: <001701c20446$92ee2e60$d62eec91@leves>

Szisztok!

Meg mindig van nehany panelba ultetheto:
-12 V-os relem ketmorzes relem  80Ft-ert, 
-egy zaros 50-ert, 
csengotrafo meretu 10 V-os  traffancsom 150-ert.

Udv:
levente

akinek kell, postan, utanvettel mar megy is:)))

Remelem eleg elektosak az arak:)))





From ha8lls at freemail.hu  Sun May 26 02:01:14 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Sun, 26 May 2002 02:01:14 +0200
Subject: TIL - koszonet
Message-ID: <51965097.20020526020114@freemail.hu>

        Sziasztok!

Mindenkinek megkoszonom, aki hozzaszolt a TIL kijelzovel kapcsolatos
problemamhoz. Erdekes modon az egyik digit halt meg a kijelzoben,
melyet Balazs Laszlo jovoltabol, es onzetlen segitsegevel sikerult
kicserelnem, es gyonyoruen mukodik azota. Megegyszer koszonom a
listatagok hozzaszolasait, az adatlapot, a felajanlasokat.

Udv!

PS: Anyos tv-je meg nincs megjavitva, megvarom, mig szolnak, aztan
esek neki. (marmint a tv-nek)

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun May 26 05:55:41 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 26 May 2002 05:55:41 +0200 (MEST)
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <yam8910.1196.38323808@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205260510090.1740-100000@sunserv.kfki.hu>

> :) :) Ha a Red-Solomon kodot mikroprocesszor es memoria nelkul
> dekodolod, akkor fasza gyerek vagy! (Egy blokk dekodolasahoz kell az
> elozo es a kovetkezo blokk is) De szerintem mar a blokkok kezelesenel
> veged lenne, mert egy blokk egyszerre jon be, utana szunet. Ez is
> jelentkezne jitterkent :) A mikroprocinak pedig orajel kell, azt
> valahonnan venni kell, stb... (kvarc)
>  Egyebkent felesleges talalgatni hogy igy is csinalhattak volna,
> amikor soha sem csinaltak igy, raadasul elmeletileg is lehetetlen.

Orvendek, hogy ilyen vidam vagy, de itt nem a dekodolo -
hibajavito aramkorben levo nehany blokknyi RAM-rol van szo. Ha a
DAC kozvetlenul ebbol a RAM-bol taplalkozna, akkor ugyan miert
lenne soros az atvitel? Marpedig az, errol eddig meg nem volt
vita...

> Nem, RAM nelkul nem lehet. Amint lathato, azert terjedhetnek egyaltalan
> ekkora okorsegek, mert az emberek egyszeruen nem ertik a cd-lejatszo
> mukodeset :(

Mas emberek pedig nem ertik, amit a masik mond. Vagy latnak egy
kvarcot, es azt hiszik, hogy attol mar minden ok. De nem, ez a
kvarc csak egy referenciajelet ad, amivel a korong fordulatszamat
szabalyozzak ugy ahogy, es ezutan az idozitest az onnan lejovo
soros bitfolyam adja, ami emiatt mar a mechanika problemaitol is
terhelt lehet.

>  Mar unom, de leirom megegyszer: amig az olvasasi jitter
> bithibat nem okoz, addig az teljesen kimutathatatlan a kimeno
> jelben. Annak stabilitasat, jitteret egyedul a meghajto
> alaplapjan talalhato kvarc- oszcillator befolyasolja, ami
> egyreszt nagyon stabil, masreszt a mechanika problemai semmilyen
> hatassal nincsenek ra.

Ennek csak nehany meres mond ellent... En nem vagyok megszallott
hifista, es nem is hallom az elterest, viszont hajlando vagyok
hinni mereseknek, vagy elvileg helyes magyarazatoknak. Marpedig a
zenet nem csak az adat, hanem az idozites is befolyasolja, igy ha
lehetsegesek idozitesi elteresek, nem lehet elmeleti alapon
cafolni, hogy ezt egyesek hallhatjak.

Azt talan hajlando vagy elhinni, hogy bar a referencia kvarc
alapu, letezhet olyan megoldas, ahol a kijovo soros jel idozitesi
pontossaga elmarad a kvarcetol. Ha nem, akkor mondd el, miert, ha
igen, akkor maris dolt a nagy unalommal ismetelgetett elmeleted...




From g.fer at axelero.hu  Sun May 26 07:49:14 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 26 May 2002 07:49:14 +0200
Subject: =?iso-8859-2,us-ascii,iso-8859-1?Q?Lap?==?iso-8859-2,us-ascii,iso-8859-1?Q?top_ventil=E1tor?=
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <20020522152645.GB297@toshiba>
 <200205231207.g4NC7aC10954@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <20020523132958.GD697@toshiba>
Message-ID: <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7>

> > ... venti ...Most megolajoztam, most j?, de nem
> > sok?ig sajnos... :(


Bar kisse eter a tematol en csak annyit szeretnek hozzatenni, hogy
en inkabb zsirozni szoktam a ventit, foleg ha mod van szetszerelni,
pl. orasok altal hasznalt FETT BOZ -zal. Ez egy ele'g la'gy tubusos
kiszerelesu zsir, de mas is megteszi.Velemenyem szerint tovabb
hasznal, foleg ha mar a csapagy kisse kikopott.

gf.





From awol at freemail.hu  Sun May 26 09:03:05 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Sun, 26 May 2002 09:03:05 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <yam8910.890.38323808@ns.bme.hu>
References: <yam8910.890.38323808@ns.bme.hu>
Message-ID: <1691118948.20020526090305@freemail.hu>

Hello Inc.,

Az termeszetes hogy egy Hyper masinat nem lehet megepiteni hazilag,
DE az egesz THREAD nem arrol szol hogy mit lenne erdemes epiteni hanem
arrol szol hogy egy mikrogepet akarunk epiteni, szo nem volt itt olyan
dolgokrol hogy erdemes, meg hogy aranytojast tojo tik lessz a
vegeredmeny amit az elektrolista alapitvany kft. fog terjeszteni es
halara keressuk magunkat vele! Es a masik lenyeg pedig pont az hogy
hazilag barki kis lapos ures penztarcaval is nekifuthasson az
elkeszitesenk.
Legyszives figyelmesebben olvassal levelet.
Tanacsaidat termeszetesen szivesen fogajduk.


Sunday, May 26, 2002, 12:43:17 AM, you wrote:

BCCI> (Amit erdemes lenne megepiteni, hazilag nem fog menni)

>> -- 
>>     ?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>



-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From topybear at simpletech.hu  Sun May 26 11:16:50 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 26 May 2002 11:16:50 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <yam8910.94.38323808@ns.bme.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020524102702.036e5488@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020526104911.026f27e0@mail.simpletech.hu>

> > ?pp csak a A/D ?s D/A konverzi?t felejted el...
>
>?? Nem felejtem ki, mi van vele? Ma mar nem problema, csak penzkerdes
>olyan AD/DA kutyu beszerzese, melynek hibaja nagysagrendekkel a
>legerzekenyebb hifi ful alatt van.

Azt azert megjegyeznem, hogy van nehany hangmernok a piacon aki fulre 
megmondja, hogy mivel keszultek a felvetelek. Hihetetlen, de igaz. Halljak 
a keszulekek hibait melle van egy jo akusztikus memoriajuk. A hibak alapjan 
azonositjak a cuccost. Ennyi. Hiaba tobb millios a szerko.


> >> alkalommal ugyanugy szoljon a zene. Pl ki kell dobni a cd-t, es
> >> vinyot hasznalni helyette.
> >
> > Az is mechanikus eszk?z. Tedd RAM-ba!
>
>Mi koze az eszkoz mechanikussaganak a hangminoseghez?
>(Azon kivul hogy a vinyo kattog a cd pedig zug :)

Ekkor tudod kikuszobolni az _esetleges_ mechanikai visszahatast. Igy 
korrekt, nem? Ezt a lehetoseget kizarod.


> > Nekem azzal van bajom, hogy amikor valaki r?b?k egy dologra, hogy
> > digit?lis, ?s akkor ott hiba nem lehet. A francokat nem. Meg elfelejti a
>
>Ilyenrol szo sem volt. Viszont amikor az analog rendszerek tipikus
>hibait akarjak rahuzni a digitalis rendszerekre (pl cd akusztikus
>visszacsatolas :), akkor egyszeruen bemondod a jelszot: ez digitalis,
>oreg. Elmeletileg sem lehetseges ilyen jellegu problema, felesleges
>mericskelni. Es ez viszont teljesen jogos, az alapfelteves nem volt
>az, hogy a digitalis rendszereket az analog rendszerek tipikus hibai
>is sujtjak, plusz meg a digitalis hibak...
>
> > k?rnyezetet. Azt, hogy a vil?g _nem_ digit?lis. Meg hogy a digit?lis
> > eszk?z?k val?j?ban anal?gok, be?r?k?tve a hib?kat. A digit?lsi technika
> > val?ban megold probl?m?kat viszont kitermeli a saj?t probl?mak?r?t is.
>
>Errol beszelek :( Meg nem igazan erted a kulonbseget a digitalis es
>analog rendszerek kozott.
>
> > PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megm?rni az 
> nincs.
>
>Ezt en irtam, es tovabbra is tartom!

Most ha tetu lennek azt mondanam, hogy hasonlo hozzaallas menten akartak 
megegetni Galileit. Mi az, hogy a fold mozog!?
Tetumod kikapcsolva. Akkor ezek szerint minden meresi modszer es eszkoz a 
birtokunkban van. Mivel mindent tagadsz ami nem merheto itt most nincs 
olyan kibuvo, hogy meg nincsenek megfelelo eszkozeink mert soha nem 
mondtad, hogy lehet, hogy van ilyen jelenseg csak nem tudjuk merni. Azt 
irtad, hogy nem merheto a jelenseg tehat nem letezik. Bocs.


> > Mindezt olyan emberekt?l akik - elvileg - ismerik a tudom?nyt?rt?net
> > legal?bb egy r?sz?t. 200 ?vvel ezel?tt sok minden volt amit nem lehetett
>
>Ez nem erv semmilyen vitaban.

Ha vegigolvastad amit irtam akkor lathattad, hogy a bajom azzal volt amikor 
emberek mereven elzarkoznak annak a gondolatatol, hogy letezik olyan 
jelenseg amit nem birunk merni. Ez most csak a HIFI apropojan jott elo, nem 
a HIFI?s magiakat vedtem vedelmembe hanem a vaskalapos muszaki gondolkodast 
vontam kritika ala.

>Bizonyara eszrevetted mar, hogy minden
>szelhamos elobb utobb elohozza, hogy ot ugyanugy nem ertik meg, mint
>ahogy Einsteint sem ertettek meg a kortarsai. Ebbol egyesek azt a
>kovetkeztetest vonjak le, hogy mivel Einsteinnek igaza volt, bizonyara
>a szelhamosunknak is... Teves!

Nem, nem. Felreerted. A Te gondolatmeneted alapjan egy csomo tudos 
(Einstein is) sajat koraban szelhamos volt hisz nem tudtak meressel 
bizonyitani elmeleteit. Mas kerdes, hogy kesobb eloalltak azoka modszerek 
melyekkel alatamaszthattak azokat.

> > megm?rni. Akkor ezek a dolgok k?tsz?z ?vvel ezel?tt nem l?teztek? Az?ta
> > keletkeztek? Vagy egy jelens?g akkor keletkezik ha meg tudom m?rni? 
> Esetleg
> > ki meri b?rki jelenteni, hogy eljutottunk a megismer?s hat?r?ig?
>
>Dehogy. Egyszeruen arrol van szo, hogy ha erzekeled, akkor megmerted.
>Ami nem erzekelheto/merheto, az szamunkra nincs.
>Hiaba fedeznek fel akarmit, ha nincs merheto hatasa a kerdeses
>rendszerre, akkor nem kell foglalkozni vele. Pl hangszoromembran
>mozgasanak leirasakor relativisztikus hatasok stb... :)
>
> > De csak ?gy kijelenteni, hogy valami nem l?tezik csak az?rt mert nem tudom
> > _m?szerekkel_ megm?rni (esetleg mai tud?sunk alapj?n megmagyar?zni)...
>
>Muszerrel minden sokkal pontosabban merheto mint az erzekszerveinkkel,
>kiveve a szaglast. Ne egy multimeterre gondolj...

Tapintas, hallas, latas, stb. Tudsz merni olyan dolgokat melyeket nem 
erzekelsz de kozel nem tudsz olyan minoseggel merni az adott teruleten 
belul mint az emberi erzekszervek. A hangnal maradva erdemes beszelgetni 
klasszikus zenet hivatasszeruen jatszo zeneszekkel. Megdobbento, hogy amit 
te muszerrel egyformanak hozol ki ott Ok hallanak kulonbseget. 
Megismetelhetoen. Mintha valamilyen informaciot hordozo csatornat 
kihagynank a meresbol...

Topy





From jhidvegi at alarmix.net  Sun May 26 11:29:37 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 26 May 2002 11:29:37 +0200
Subject: Allithato biztositek
Message-ID: <01c20497$db111da0$LocalHost@jocco>

>A 25A-es triac-n?l az egy teljes szinuszra megadott max ?ram 175 A
>szerinted egy kis fojt?val nem lehetne egy f?l szinusz idej?re megfogni az
?ramot
>ameddig az ?rz?kel? beavatkozik? Mekkora fojt? kellene ide?

Nem fel szinuszra van megadva?
Ha ugy szamolom, hogy a halozat belso ellenallasa nulla, es csak a fojto
korlatozza az aramot, akkor
- ha fesz maxban sikerul zarlatnak letrejonnie (legkedvezobb allapot fojtonal),
akkor X=U/I :-) = 230V/175A=1,31 ohm, L=X/omega (314) = 4,2mH. Ennel kellene
nagyobbat valasztani, de mivel van halozati belso ellenallas is, ez jo is lenne.
Persze lehet, hogy a fenti adat aram kozeperteket jelent, akkor 11 %-kal nagyobb
fojto kell.
- csakhogy ha fesz nullaban jon letre a zarlat, akkor bar az aram valtoaramu
komponense ugyanekkora lesz, de hozzaadodik egy Icsucsnyi (legyen Io, ami a
szinuszos aram csucserteke) egyen komponens is. Tehat kepzelj el
egy -Io*sin(omega*t) fuggveny szerinti aramot, tehat egy negativba indulo
szinuszt, es told el folfele Io-lal, ekkor az aram nullanal kezdodik, es 2Io-ig
megy fol. Na ez mar egy ronda nagy rugas. A kovetkezo rugas kisebb lesz, mert
mar csillapodik az egyen komponens, de rosszabb esetben eltart 5-10 periodusig,
mire elhal. De neked ugye mar az elsot kellene kivedened. Ha elveszed a
gyujtast, akkor ebben a peches esetben 20ms mulva fog kb elerkezni a kovetkezo
aram nullaatmenet szemben a szerencsesebb 10ms-os esettel.

Ha a fenti 175A-t eff erteknek veszem (i2t miatt lehet, hogy ez azt jelenti),
akkor Io=247A (gyokkettovel szorzas).
Ekkor ennek a ronda fo:ltolt aramnak a kozeperteke pontosan Io, tehat 247A, eff
erteke meg ha az egyen komponenst allandonak tekintem az elso loket alatt, akkor
... akkor nem tudom kiszamitani hirtelen. 1+sin(x) alaku fuggvenyt kellene
integralni, qrva reg volt, nem ugrik be. Sacc/kb folotte van egy dupla
amplitudoju szinuszenak, szoval kb 360A lehet.

Na most ha ebben az esetben kellene 175A-nel megfogni az eff erteket, akkor a
fojto min. az elobbi duplaja lenne, azaz kb 9-10mH.
Ha ohmos a fogyaszto, legyen 10A-es, akkor ezen kb 31V a fesz-eses, de ez
merolegesen all a fogyaszto feszultsegere, tehat a fogyaszton a fesz csak kb
2V-tal (230-rol 228-ra) csokken, ez jelentektelen. Induktiv fogyasztonal a
csokkenes szamottevo lehet, kapacitivnel meg novekedni fog a kapocsfeszultseg.
De gondolom ohmosrol van szo.

hjozsi




From frobesz at axelero.hu  Sun May 26 13:31:32 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Sun, 26 May 2002 13:31:32 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?OT:_fax_leir=E1s?=
References: <DPG.WIN.324.0205242337441286249912@drotposta.hu>
Message-ID: <005701c204a8$e2d0d970$7aa5fea9@ize1>

Sziasztok
tud e adni nekem valaki egy "siemens telefax 840" faxhoz le?r?st
siker?lt egyhez hozz?jutnom ?s nagyon ?rdekes dolgot m?vel amikor h?v?s
?rkezik r?
na megy egy k?t funkci?j?t szeretn?m haszn?lni (ha van) :-)
weboldal is megteszi :-)
K?szi el?re is

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From topybear at simpletech.hu  Sun May 26 14:27:13 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Sun, 26 May 2002 14:27:13 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020526113706.026f1640@pop.chello.hu>

Rakjuk egy kicsit rendbe ezt a c?d?s dolgot. Mivel a CD pitjei digit 
jelsorozatot adnak ki azt hihetn?nk, hogy a lej?v? jel legink?bb n?gysz?g, 
val?j?ban valami ronda szinuszhoz hasonl?t? jelfolyam (RF jelnek is 
nevezik). Ebb?l amplit?dokorrekci?val ?s n?gysz?ges?t?ssel ?ll?tj?k el? az 
EFM (Eight to Fourten Modulation). Az EFM jel nem csak a 14 bites form?ba 
k?dolt adatb?jtokat atrtalmazza hanem a kit?lt?biteket. Err?l lev?lasztj?k 
a kit?lt?biteket, a 14 bites EFM jeleket ROM seg?ts?g?vel dek?dolj?k (a 14 
bites k?dszavak c?mzik a ROM-ot, onnal kiolvashat? a k?sz?hoz tartoz? 
adatbyte). A dek?dolt adatfolyamban m?g benne vannak a hibajav?t? 
kodol?ssal ell?tott hangminta adatok ?s a jav?t? k?d n?lk?li szubk?d 
bitek.. Ez ut?bbiak lev?laszt?sa ut?n a hibajav?t? /?ramk?r elv?gzi a 
hangminta adatokon a sz?ks?ges jav?t?sokat. Az adatok eredeti sorrandbe 
rendez?s?re a jav?t? ?ramk?rh?z csatlakoz? de-interleave mem?ria szolg?l. A 
feldolgoz? egys?g m?sik feladata az id?alap korrekci?. A lemez 
p?lyasebess?g csak ?tlagban ?lland?, pillanat?rt?ke folyamatosan v?ltozik, 
ennek f?ggv?ny?ben gyorsabban-lassabbban ?rj?k a mem?ri?t.A deinterleave 
mem?ri?b?l t?rt?n? kiolvas?s sebess?ge viszont a k?sz?l?k 
kvracoszcill?tor?hoz van szinkroniz?lva. A k?t mem?riapointerb?l 
(be?r?-olvas?) k?pzett k?l?nbs?g seg?ts?g?vel szokt?k vez?relni a lemez 
forg?si sebess?g?t (az over- ?s underrun kiv?d?s?re).

Kb. ennyi a l?nyeg. Mint l?that? a digit?lis jelfolyam jittere csak az 
oszcill?tor pontoss?g?nak f?ggv?nye. Ez egy?bk?nt sokszor m?rk?s 
k?sz?l?kekn?l sem valami t?l j? ez?rt l?teznek modifik?l?sok m?g 
cs?cskateg?ri?s k?sz?l?kek oszcill?toraihoz is.
Ami ezut?n j?n, a k?l?nb?z? digit interface-ek (AES/EBU, SPDIF) viszont 
val?ban a jelfolyamb?l ?ll?tj?k el? az ?rajelet (szerintem ez kavarta meg 
n?h?ny listat?rsunkat). Itt j?n, hogy hi?ba a digit?lis technika, hi?ba a 
bit-bit egyez?s?g, mivel itt az id?z?t?s is bej?n a k?pbe ?gy m?r lehetnek 
hangz?sbeli k?l?nbs?gek rendszer ?s rendszer k?z?tt.

Ha visszaolvass?tok B?ka/F?ra?/G?za :) ?ltal beid?zett cikket abban 
akusztikus visszahat?sr?l van sz?. Sz? nincs _mechanikus_ akusztikai 
visszahat?sr?l:

"[...]Ugyanezt a m?r?st a CD-j?tsz?kon  is  meg  lehet  ejteni.  Ezeknek 
ugyan nincs t?j?k, a bar?zd?jukhoz sem tudunk hozz?f?rni, arr?l nem 
is     besz?lve, hogy ha a korongot meg?ll?tjuk, a k?sz?l?k azonnal 
n?m?t.  A m?r?-ez?stkorongnak viszont van "n?ma" m?sorszakasza (zajm?r?s 
c?lj?ra     szolg?l), ?s amikor ezt j?tsszuk, akkor a CD-j?tsz?nak 
?ppoly  kev?ss? szabadna zen?lnie, mint az el?bb le?rt 
teszt  folyam?n  a  hagyom?nyos     lemezj?tsz?nak. ?szint?n sz?lva, nem is 
hitt?k, hogy  ?rtelmes  dolgot m?vel?nk. 
A  CD-j?tsz?  optoelektronikai  letapogat?rendszere  nem  is ?rinti a 
lemezfel?letet. Ugyan mi az ?rd?g?t akarunk  itt  "megr?zni"? T?n a 
l?zersugarat a leveg?ben? Vagy tal?n a biteket? (Amelyek  ezut?n 
m?g,  am?gyis  kereszt?lfutnak   egy   hibajav?t?   elektronik?n,   ?s 
kvarcpontoss?ggal ?rkeznek az er?s?t?re!) ?mde, mint mondani szok?s: "m?s a 
gyakorlat, m?s a praxis." [...]"

?pp azt ?rj?k, hogy _elvileg_ nem lehetne visszahat?s. Ehhez k?pest 
_m?rhet?_ a visszahat?s. Akkor most mi?rt is titul?ljuk ?ket 
szemf?nyveszt?knek? Hisz _m?rt?k_ a jelens?get.

Ha visszaolvasod/s?tok leveleimet l?that?, hogy nem a HIFI-s m?gi?kat 
vettem v?delmembe hanem a vaskalapos "ilyen nincs mert nem tudom megm?rni" 
gondolkod?st t?madtam. Fenti jelens?gn?l is siker?lt eljutni oda, hogy 
megk?rd?jelezz?k a szavahihet?s?get.
Gondolkozzunk ink?bb egy kicsit, rendszerben. Mert mib?l is eredhet a fenti 
jelens?g? Csak egy gondolatk?s?rlet, term?szetesen ez is lehet marhas?g...
A lej?tsz?kban nem bamba mechanika van hanem egy elektronika folyamatosan 
kontroll?lja a mechanik?t (mi t?bb az a bizonyos mechnanika elektromotorok 
?ltal mozgatott). Nem k?pzelhet? el, hogy a kij?v? (de-interleave RAM-b?l 
kiolvasott) jel alakj?ba sz?l bele valamilyen elektromos zavar szintj?n? 
Hi?ba a prec?z kvarcoszcill?tor ha a kimen? jel fel- ?s lefut?s?ra siker?l 
zavart r?tenni - r?gt?n ott a jitter ami r?ad?sul f?ggetlen a 
kvarcoszcill?torod precizit?s?t?l. Na most min?l t?bbsz?r kell 
_l?tv?nyosan_ beavatkozni a mechnanika vez?rl?s?n?l (mert mondjuk a 
hangsz?r?kb?l kij?v? jelre rezon?l a fej ?s ezt a szerv?val er?teljesen 
kompenz?lni kell) ann?l t?bb elektromos zavar termel?dik odabent. 
R?ker?lhet a kimen? jelre? R?. ?s ha a kimeneten sz?p jelet l?tsz is, az 
lehet, hogy csak egy kimeneti jelform?l? munk?lkod?s?nak gy?m?lcse, az 
elektromosan ?sszeszedett - a mechanika mozgat?s?b?l ered? elektromos 
zavarjeleknek k?sz?nhet? - id?z?t?si hiba viszont m?r rajta van. (Manaps?g 
l?teznek ?n. jitter-killerek, meg kellene megpr?b?lni egy ilyen 
k?zbeiktat?s?val megism?telni a fenti m?r?st.). ?s hi?ba minim?lisak az 
esetleges elt?r?sek. A f?l (?s az emberi ?rz?kel?s ?gy ?ltal?ban) meg 
egy?bk?nt is egy cifra dolog. Abszol?t dolgokat kevesen hallanak meg 
viszont a relat?v elt?r?sekre majd mindenkinek j? f?le van. Tized, sz?zad 
Hz-es elt?r?seket el?g k?r?lm?nyes j?l m?rni a hangfrekis s?v alj?n viszont 
m?g a gyakorlatlan f?lek java r?sze is hallani szokta, hogy valami nem 
stimmel. ?gy j? f?l? ember bizony kib?kheti, hogy valami nem stimmel. 
K?l?n?sen klasszikus hangszerek eset?n mert ott ismert, hogy hogyan 
_kellene_ sz?lnia.

Fenti gondolatmenet egy p?lda, lehet, hogy ?gy h?lyes?g az eg?sz ahogy van. 
De legal?bb pr?b?ltam magyar?zatot tal?lni arra amit _megm?rtek_. 
Leveleimben ?pp ez?rt azt a m?dszert t?madtam, hogy (n?h?nyan) meg sem 
pr?b?lod/j?tok egy jelens?g okait megkeresni hanem kap?sb?l elveted/titek. 
Pedig ki tudja... M?g az is lehet, hogy a filctollaz?s is m?rhet? lenne :). 
Fenti elk?pzel?s a k?sz?r?l?sre is adhatna magyar?zatot. Mint G?bor is ?rta 
a gy?rtott lemezek el?g excentrikusak. Ha az eszterg?l?ssal siker?l jobban 
kiegyens?lyozni l?nyegesen kevesebbet r?ngat a mechanika, kevesebbet kell 
beavatkozni, kevesebb a termelt zavar...

A f? probl?ma ott van ezen az eg?sz akusztikai vonalon, hogy akiknek lenne 
p?nz?k finansz?rozni a kutat?sokat (kiad?k) azok nem, hogy nem 
finansz?roznak hanem g?tolj?k. L?sd mp3, ha rajtuk m?lna az eg?sz 
Fraunhoffer int?zetet m?gly?ra k?lden?k. (Az mp3 is meg?r egy mis?t hiszen 
az is pszichoakusztika, mondjuk ott ?ppen pont ford?tva j?tszott?k ki a 
lapokat, ami m?szeresen _nagyon_ rosszul n?z ki az a f?l sz?m?ra 
_j?l_elfogadhat?_ min?s?g - ez?rt is h?vj?k ?rzeti k?dol?snak). ?gy viszont 
maradnak a high-end gy?rt?k akik azon a p?r eladott term?ken kell, hogy 
megkeress?k a kutat?s-fejleszt?s k?lts?geit. Term?szetesen itt is vannak 
sarlat?nok de vannak _tisztess?ges_ gy?rt?k is akik a h?tt?rben komoly 
kutat?sokat is folytatnak. Pedig ez az eg?sz pszichoakusztika egy izgalmas 
?s sz?mtalan kutat?si t?m?t ny?jt? ter?let.

Hadd hozzak m?g egy p?ld?t arra, hogy mennyire ?rdemes tov?bb gondolni 
dolgokat. Klasszikusan szokt?k emlegetni a HIF-vel kapcsolatos 
sarlat?ns?gra, hogy ha ak?rmilyen sz?n? filckorongokat aggatsz k?rbe a 
szob?ban akkor jobban sz?l a cucc. Ez ?gy val?ban baroms?gnak hallatszik. 
De mi van akkor, ha a befogad? szem?ly lelki?llapot?t befoly?solja ?gy, 
hogy nyitottabb a zen?re? Akkor is sarlat?ns?g a dolog? ?n nem m?szerekkel 
akarok zen?t hallgatni hanem a f?lemmel. Ha a l?bamat egy lav?r v?zbe dugva 
jobban ?lvezem a zen?t akkor azt bizony ?gy ?rz?kelem, hogy befoly?solja a 
hangz?st. Pedig a m?szerek semmit nem mutatnak de a _szubjekt?v_ 
?rz?kel?sem azt mutatja, hogy jobb. Persze ha a m?szert bev?god a lav?r 
v?zbe akkor az is m?st fog mutatni - v?het?en f?stjeleket :) Fenti p?ld?val 
nem azt mondom, hogy a lila sz?n? filckorongok jelentik az ?dv?z?t? 
megold?st, soha nem pr?b?ltam ?gy nem nyilatkozn?k r?la. Arra pr?b?lok 
r?mutatni, hogy gondolkozzunk rendszerben. A befogad? szem?ly is egyfajta 
m?szer, ha nem is a klasszikus ?rtelemben v?ve (el?fordul a 
m?r?stechnik?ban is, hogy a m?szer egyes r?szeinek h?m?rs?klet?t stabilan 
tartj?k - h?zz p?rhuzamot a lav?r v?zzel!). Puszt?n ott a hiba, hogy a 
hangz?s _abszol?t_ javul?s?t tulajdon?tj?k a fent p?ldak?nt eml?tett 
m?dszernek, pedig lehet, hogy egyszer?en csak a 'm?szer' befoly?soltam 
vele. ?s egy?bk?nt is: ha lav?r v?zbe l?gatva a l?bam jobban ?lvezem a 
zen?t akkor igenis be fogom hozni azt a lav?r vizet a szob?ba! :)))

M?g valami: ha a fenti el?r?ngatott p?lda ut?n azt olvasom k?t nappal 
k?s?bb egy lev?lben, hogy ?n a sz?nes korongos m?dszer elk?telezett h?ve 
vagyok akkor megl?togatom az illet?t, ?tfestem a lak?s?t kislibaz?ldre ?s 
lila korongokat ping?lok r?! :)))

Nem tudom ?rdemes-e tov?bb ragozni a t?m?t...

Topy

PS: M?g kett?t hadd id?zzek k?t k?l?nb?z? leveledb?l:
1. "> PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megm?rni az 
nincs.
     Ezt en irtam, es tovabbra is tartom!"
2. "Muszerrel minden sokkal pontosabban merheto mint az erzekszerveinkkel, 
kiveve a szaglast."

Akkor szagl?s sincs abban a form?ban ahogy szagolunk? :)) Ez egy gonosz 
k?rd?s volt r?szemr?l, nem kell v?laszolnod!





From g.fer at axelero.hu  Sun May 26 15:10:25 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 26 May 2002 15:10:25 +0200
Subject: PHILIPS BRILLIANCE 107... --MEA CULPA!
References: <001101c1f9ef$7b4e17e0$79d4ec91@s6m3a7>
 <000401c1fa5d$1894ec00$0bc9703e@z1g1x0> <005c01c1fabc$f79de3c0$d569ec91@s6m3a7>
Message-ID: <002201c204b6$b3d5fde0$1c69ec91@s6m3a7>


GF  Sent: Monday, May 13, 2002 10:28 PM wrote:

>       ...A hazai Ph.-tol ill. a
> markaszerviztol  komolyabb segitseget nem kaptam,
> meglepoen, hiszen  a legtobb marka vevoszolgalata keszsegesen
>  segit altalaban ha a tipusarol van szo.
> 
> gf.
> 

Kisse elhamarkodottan irtam!
A problemam megoldodott a fenti ceg maximalis segitsegevel, a jelek
szerint en kopogtattam rossz ajtokon eleinte.

PARDON Ph....!

gf.







From g.fer at axelero.hu  Sun May 26 15:10:31 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Sun, 26 May 2002 15:10:31 +0200
Subject: vasmag es fojtokerdes
References: <yam8910.1882.38323808@ns.bme.hu>
Message-ID: <002a01c204b6$b735a3a0$1c69ec91@s6m3a7>

> Poly Group
>
> > 06,27-345-116
> > Nemesk?ri Kismih?ly u. 33. de mintha nem V?cott, hanem Bp-hez
k?zelebb...

G?d

" Hogy hivjak a go"di  e'jjelio"rt :   Go"do"r       "









From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun May 26 16:50:40 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Sun, 26 May 2002 16:50:40 +0200 (MEST)
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020526113706.026f1640@pop.chello.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205261641130.21591-100000@sunserv.kfki.hu>

> A deinterleave mem?ri?b?l t?rt?n? kiolvas?s sebess?ge viszont a
> k?sz?l?k kvracoszcill?tor?hoz van szinkroniz?lva. A k?t

Kerdes az, hogy hogy. Ha a kvarcoszcillator jele kozvetlenul
vezerli a kiolvasast, valoban nem szamit a futomu. Viszont ha a
dekodolo aramkor szinkron uzemu, tehat minden bemeno elre leptet
egyet a kimeneten is, akkor bizony megjelennek rajta a futomu
problemai.





From bagameri at freestart.hu  Sun May 26 11:58:57 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Sun, 26 May 2002 11:58:57 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Laptop_ventil=E1tor?=
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu> <20020522152645.GB297@toshiba> <200205231207.g4NC7aC10954@franko-laptop.rgstudio.hu> <20020523132958.GD697@toshiba> <3CEE4DD1.975DBEF@freemail.hu> <3CEE6D70.D8F426D4@yunord.net>
Message-ID: <000201c204cc$e4b805a0$0e4ec5d5@blabla>

PAPST-ot keress, goly?scsap?gyasat, ?s vedd vissza a fordulatot egy
kicsit.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu

ps: lehet, hogy kicsit ki kell a p?nzt p?tolni :-))

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Dukai Zoltan" <dzoolee at yunord.net>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2002. m?jus 24. 18:42
T?rgy: Re: Laptop ventil?tor


Na akkor en is kerdeznek valamit... ;)
Ha mar ventillator...

Tapegyseg ventit keresek, minosegeset.
Amit vettem arrol mar irtam hogy olyan hangos mint egy hajszarito...
A regi mar kezd megint beteg lenni... 6 eves lesz lassan...

Akar 2X00 forintot is adnek erte csak tudnam hogy halk es hosszutavu
megoldast
kapok a penzemert... ;)





From dtanacs at mail.externet.hu  Sun May 26 18:42:40 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Sun, 26 May 2002 18:42:40 +0200
Subject: Kulso CD iro
Message-ID: <20020526184240.6f8c568c.dtanacs@mail.externet.hu>

Sziasztok!

Szerintetek mennyit erdemes adni egy paralel portos ketszeres HP cd
iroert? Vagy ha nektek van elado ilyen kategoriaju, esetleg negyszeres,
erdekelne.

Mielobbi valaszotokat elore is koszonom!

-- 
David



From vf at elte.hu  Sun May 26 21:20:41 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 26 May 2002 20:20:41 +0100
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020526113706.026f1640@pop.chello.hu>
Message-ID: <yam8911.2094.37309424@ns.bme.hu>

Thus spake Jozsef Baksay:

> Kb. ennyi a l?nyeg. Mint l?that? a digit?lis jelfolyam jittere csak az 
> oszcill?tor pontoss?g?nak f?ggv?nye. Ez egy?bk?nt sokszor m?rk?s 
> k?sz?l?kekn?l sem valami t?l j? ez?rt l?teznek modifik?l?sok m?g 
> cs?cskateg?ri?s k?sz?l?kek oszcill?toraihoz is.

Sokan azt gondoljak, hogy a digitalis aramkor nem erzekeny a
tapzajokra, ezert annak tapjat nem is szurik agyon. A feltetelezes
majdnem igaz is mindenre, kiveve az oszcillatort. Sajnos mar nekem
is kellett modifikalnom sajat gyartmanyu digitalis audio rendszert
egy oszcillator szuretlen tapbol kovetkezo tul magas faziszaja miatt...
Ez tolem bocsanatos bunnek tekintheto, azonban a sokmillios markas
cuccok gyartoitol nem az. Penzt zsebreteszik, 1000 forintos taiwani
zajlada porig alazza a cuccost?

> Ami ezut?n j?n, a k?l?nb?z? digit interface-ek (AES/EBU, SPDIF) viszont 
> val?ban a jelfolyamb?l ?ll?tj?k el? az ?rajelet (szerintem ez kavarta meg 
> n?h?ny listat?rsunkat). Itt j?n, hogy hi?ba a digit?lis technika, hi?ba a 
> bit-bit egyez?s?g, mivel itt az id?z?t?s is bej?n a k?pbe ?gy m?r lehetnek 
> hangz?sbeli k?l?nbs?gek rendszer ?s rendszer k?z?tt.

Az SPDIF jel precizitasa megegyezik a digitalis hang precizitasaval.
Jittert csak komplikalt digitalis aramkorrel, pl de-de-interleave :)
memoriaval lehetne csinalni... Pici jitter persze lehetseges lenne,
de a fogado oldalon ugy is elo kell allitani egy oversampling clockot,
nyilvan PLL-el a veteli bitrate alapjan, az a jittert mar megoli.

> ?pp azt ?rj?k, hogy _elvileg_ nem lehetne visszahat?s. Ehhez k?pest 
> _m?rhet?_ a visszahat?s. Akkor most mi?rt is titul?ljuk ?ket 
> szemf?nyveszt?knek? Hisz _m?rt?k_ a jelens?get.

Az egesznek a talalasabol az atlagembernek a kovetkezo jon le:
Az elmeleti szakemberek idiotak, akik azt allitjak hogy nincs hatas,
es a HFM zsenialis szakembereinek kiserletei ellenere sem hiszik el,
hogy megis van. Tehat az elmelet elfelejtheto, gondolkodni nem kell,
majd a HFM szakemberei megvedenek minket a begyepesedett muszaki
szakemberek hulyesegeitol, akik meg a forditva bekotott interconnect
hatasat sem fogjak fel, pedig mult havi szamunkban megmertuk.
Ha valaki nem igy ertelmezte az irast, annak gratulalok!

> A lej?tsz?kban nem bamba mechanika van hanem egy elektronika folyamatosan 
> kontroll?lja a mechanik?t (mi t?bb az a bizonyos mechnanika elektromotorok 
> ?ltal mozgatott). Nem k?pzelhet? el, hogy a kij?v? (de-interleave RAM-b?l 
> kiolvasott) jel alakj?ba sz?l bele valamilyen elektromos zavar szintj?n? 

De, pl a szervok aramfelvetele megno ha rugdossak a fejet, ez megrantja
a tapot, az befolyasolja az analog aramkoroket... Ha benan van tervezve,
akkor ez lehetseges. Analog problema.

> Hi?ba a prec?z kvarcoszcill?tor ha a kimen? jel fel- ?s lefut?s?ra siker?l 
> zavart r?tenni - r?gt?n ott a jitter ami r?ad?sul f?ggetlen a 
> kvarcoszcill?torod precizit?s?t?l. Na most min?l t?bbsz?r kell 

Az a jitter max nehany szazaleka lehet a master clocknak. Az pedig a
sampling freq 256/384/512-szerese, a legolcsobb keszulekek eseten is.
Aztan hogy a DA mit kezd a jitterrel, szinten erdekes kerdes. Lehet
hogy az ilyen kicsi, teljesen normalis jitter nem zavarja. Egyebkent
nem tul bonyolult aramkorrel (1db D-tarolo) a DA kozvetlen kozeleben
meg lehet kondicionalni a jelet... Pl kvarc es D-tarolo a jol szurt
analog taprol megy a DA-val egyutt, de az osszes tobbi aramkor, pl
az orajel vonalmeghajto mar a digitalis taprol.
 En nem vagyok hifi szakember, de ha ilyen rendszert kene terveznem,
az eddigi tapasztalataimbol okulva valahogy igy csinalnam. Gondolom a
nagynevu cegek is tartogatnak meg egy par trukkot...

> Topy
> 
> PS: M?g kett?t hadd id?zzek k?t k?l?nb?z? leveledb?l:
> 1. "> PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megm?rni az 
> nincs.
>     Ezt en irtam, es tovabbra is tartom!"
> 2. "Muszerrel minden sokkal pontosabban merheto mint az erzekszerveinkkel, 
> kiveve a szaglast."
> 
> Akkor szagl?s sincs abban a form?ban ahogy szagolunk? :)) Ez egy gonosz 
> k?rd?s volt r?szemr?l, nem kell v?laszolnod!

?? A sajat szaglasod is meroeszkoz. _Jelenleg_ meg jobb, mint a
gazkromatografok, legalabbis a kutyake. A tobbi erzekszervre ez
mar reg nem igaz.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!




From vf at elte.hu  Sun May 26 20:50:14 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 26 May 2002 19:50:14 +0100
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205260510090.1740-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <yam8911.733.37309424@ns.bme.hu>

Thus spake Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>:

> hibajavito aramkorben levo nehany blokknyi RAM-rol van szo. Ha a
> DAC kozvetlenul ebbol a RAM-bol taplalkozna, akkor ugyan miert
> lenne soros az atvitel? Marpedig az, errol eddig meg nem volt
> vita...

Nem ertem mit akarsz mondani. Az altalanosan alkalmazott audio
DAC chipek sorosan kapjak az audio adatokat. Vagy sima DSP
soros port, i2s vagy egyeb protokollal, vagy SoundPort 97.
(Ez utobbival cd-ben meg nem talalkoztam)
Ezt csak mint hatterinformaciot irtam, a jitterhez nincs koze.

> Mas emberek pedig nem ertik, amit a masik mond. Vagy latnak egy
> kvarcot, es azt hiszik, hogy attol mar minden ok. De nem, ez a
> kvarc csak egy referenciajelet ad, amivel a korong fordulatszamat
> szabalyozzak ugy ahogy, es ezutan az idozitest az onnan lejovo
> soros bitfolyam adja, ami emiatt mar a mechanika problemaitol is
> terhelt lehet.

Tomeny hulyeseg. Bocs, de mar elegem van. Szerencse hogy te nem
tervezel cd-lejatszot, es remelem semmi egyebet sem, foleg nem
digitalis rendszereket.

> hinni mereseknek, vagy elvileg helyes magyarazatoknak. Marpedig a
> zenet nem csak az adat, hanem az idozites is befolyasolja, igy ha
> lehetsegesek idozitesi elteresek, nem lehet elmeleti alapon
> cafolni, hogy ezt egyesek hallhatjak.

Nem lehetsegesek, illetve a mechanikahoz semmi kozuk. Ezt mar
egyre tobben kezik erteni, talan egyszer neked is leesik...

> Azt talan hajlando vagy elhinni, hogy bar a referencia kvarc
> alapu, letezhet olyan megoldas, ahol a kijovo soros jel idozitesi
> pontossaga elmarad a kvarcetol. Ha nem, akkor mondd el, miert, ha
> igen, akkor maris dolt a nagy unalommal ismetelgetett elmeleted...

Olyan kvarc alapu megoldas, mely a jittert is atviszi, nem letezhet.
Olyan elmeletileg letezhet, mely a jittert bithibakka konvertalva
tovabbitja a kimenetre. Ha valoban letezik is, akkor azt csak te
epithetted, mert ekkora marhasag eddig senki masnak nem jutott az
eszebe.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"




From vf at elte.hu  Sun May 26 20:37:44 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 26 May 2002 19:37:44 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020526104911.026f27e0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8911.2202.37309424@ns.bme.hu>

Thus spake Jozsef Baksay:

> Azt azert megjegyeznem, hogy van nehany hangmernok a piacon aki fulre 
> megmondja, hogy mivel keszultek a felvetelek. Hihetetlen, de igaz. Halljak 

Lehet hogy nehany elterjedt tipust felismer, sot ez teljesen hiheto.

>> Mi koze az eszkoz mechanikussaganak a hangminoseghez?
>> (Azon kivul hogy a vinyo kattog a cd pedig zug :)
> 
> Ekkor tudod kikuszobolni az _esetleges_ mechanikai visszahatast. Igy 
> korrekt, nem? Ezt a lehetoseget kizarod.

Nem tudod. Egy kondenztor vagy barmilyen alkatresz is lehet mikrofonias.
Ez raadasul kikuszobolhetetlen... Egy digitalis adathordozo ilyen jellegu
hibainak tokeletes kikuszobolese viszont trivialis feladat.

>>> PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megm?rni az 
>> nincs.
>> 
>> Ezt en irtam, es tovabbra is tartom!
> 
> Most ha tetu lennek azt mondanam, hogy hasonlo hozzaallas menten akartak 
> megegetni Galileit. Mi az, hogy a fold mozog!?

Tevedsz, pont az ellenkezo hozzaallas alapjan. En azt vallom, hogy a vilag
megismerheto, es az emberi erzekeles szintjen tokeletesen ertheto, logikus
rendszer. A te HIFI hited ugyanolyan elvakultta tesz teged, mint az
inkviziciot az o hituk. En gondolkodom, te hiszel. Engem ervekkel es
tenyekkel meg lehet gyozni, sot csak igy lehet, teged nem :(

> Tetumod kikapcsolva. Akkor ezek szerint minden meresi modszer es eszkoz a 
> birtokunkban van. Mivel mindent tagadsz ami nem merheto itt most nincs 

??? Ezt meg honnan szedted?

> olyan kibuvo, hogy meg nincsenek megfelelo eszkozeink mert soha nem 
> mondtad, hogy lehet, hogy van ilyen jelenseg csak nem tudjuk merni. Azt 
> irtad, hogy nem merheto a jelenseg tehat nem letezik. Bocs.

Igen ezt irtam, es ezt szinten tartom is.

> Ha vegigolvastad amit irtam akkor lathattad, hogy a bajom azzal volt amikor 
> emberek mereven elzarkoznak annak a gondolatatol, hogy letezik olyan 
> jelenseg amit nem birunk merni. Ez most csak a HIFI apropojan jott elo, nem 
> a HIFI?s magiakat vedtem vedelmembe hanem a vaskalapos muszaki gondolkodast 
> vontam kritika ala.

Amit nem tudunk merni sehogy sem, az a modellben felesleges hipotezis.
Van-e Isten? Lenyegtelen, mert mivel a feltetelezett termeszetebol
kovetkezoen nem tudunk kolcsonhatni vele, akar ki is hagyhato.
A tovabbiakban a fizikai modellezes folyaman nemletezonek tekintjuk.
Ez a termeszettudomany, ez az alapja minden elektronikai rendszernek
is. A filozofiai baromsagokat keretik nem belekeverni.

> Tapintas, hallas, latas, stb. Tudsz merni olyan dolgokat melyeket nem 
> erzekelsz de kozel nem tudsz olyan minoseggel merni az adott teruleten 
> belul mint az emberi erzekszervek. A hangnal maradva erdemes beszelgetni 

:) Ezt honnan szedted? A tudomany mai allasa szerint csak a szaglas
erzekenyseget nem tudtuk elerni. Illetve bizonyos anyagokat tudunk
sokkal erzekenyebben detektalni, masokat nem. Ebben az elmeleti hatart
kemenyen dongetjuk... Egyetlen vagy nehany molekula detektalasa mar
reg nem scifi, boltban kaphato olyan CCD, mely a beerkezo fotonok
70%-at erzekeli, stb... Utalnek az mp3-ra, mely csufot uz a hallasunkbol,
az optikai csalodashoz hasonloan lehetne akusztikus csalodaskent
nevezni. Csak annal sokkal durvabb.

> klasszikus zenet hivatasszeruen jatszo zeneszekkel. Megdobbento, hogy amit 
> te muszerrel egyformanak hozol ki ott Ok hallanak kulonbseget. 
> Megismetelhetoen. Mintha valamilyen informaciot hordozo csatornat 
> kihagynank a meresbol...

Nem hozom ki muszerrel egyformanak. Ha pl ket hegedukoncert digitalis
hangjat szemrevetelezed, meg csak nem is hasonlitanak egymasra.
A kulonbseg latvanyos, viszont nem sokat mond. Ha elvegzel rajta egy
Fourier-trafot es nehany szurest, a kulonbseg latvanyos lesz, sot,
sokkal tobb kulonbseget fox talalni, mint amit akar a legerzekenyebb
fulu zeneszek valojaban meghallanak.

> Topy

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Sun May 26 20:10:53 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 26 May 2002 19:10:53 +0100
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205261641130.21591-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <yam8911.2669.37309424@ns.bme.hu>

Thus spake Hajdu Csaba:

>> A deinterleave mem?ri?b?l t?rt?n? kiolvas?s sebess?ge viszont a
>> k?sz?l?k kvracoszcill?tor?hoz van szinkroniz?lva. A k?t
> 
> Kerdes az, hogy hogy. Ha a kvarcoszcillator jele kozvetlenul
> vezerli a kiolvasast, valoban nem szamit a futomu. Viszont ha a
> dekodolo aramkor szinkron uzemu, tehat minden bemeno elre leptet
> egyet a kimeneten is, akkor bizony megjelennek rajta a futomu
> problemai.

Ugy latom, soha nem adod fel :) Ha ezt komolyan gondoltad, akkor
sajnallak.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Sun May 26 20:03:53 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Sun, 26 May 2002 19:03:53 +0100
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <1691118948.20020526090305@freemail.hu>
Message-ID: <yam8911.2696.37309424@ns.bme.hu>

Thus spake AwoL <awol at freemail.hu>:

> DE az egesz THREAD nem arrol szol hogy mit lenne erdemes epiteni hanem
> arrol szol hogy egy mikrogepet akarunk epiteni, szo nem volt itt olyan

De minek? :) Ha valamit vezerelni kell, Dunat lehet rekeszteni a
sok egy chipes, flash mikrovezerlovel, akar 100MHz-es orajelig vagy
300Ft alatti arig. Ha komolyabb celra kell, ezekben a regi cuccokban
nincs eleg kakao. Ha csak nosztalgiazni kell, nem nyujtanak nagy
elvezetet, mert egy darab program nincs ra. Akkor mar inkabb venni
kell egy regi gepet. En pl nehany honapja vettem a piacon egy C64
alomkonfiguraciot, kb 1500Ft-ert! (C64, 1541-II, stb...)

Szerintem egy uj fejlesztesnek, ha csak nem az emlexel-amikor-meg
klubnak keszul, valami ujat kell nyujtania a jelenlegi rendszerekhez
kepest. Pl ha lenne egy magyar (vagy akarmilyen) fejlesztesu,
megfizetheto aru PPC alapu gep, G4-el (AltiVec2 vektorproci, stb..!),
akkor az engem is erdekelne. Szoljatok ha kesz! :)

> AwoL                            

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A lamerek egyik fo ismertetojele, hogy maniakusan felnek a virusoktol"




From awol at freemail.hu  Sun May 26 22:11:19 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Sun, 26 May 2002 22:11:19 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <yam8911.2696.37309424@ns.bme.hu>
References: <yam8911.2696.37309424@ns.bme.hu>
Message-ID: <148413665.20020526221119@freemail.hu>

Hello Inc.,

OK. Vizsgalodjunk csak. Miert epitenek emberek meg a mai napig tranyos
erolkodot, vagy csoveset mikor van???Miert epitenek hangfalat fabol,
betonbol, kevlarbol mikor van(es hat a Tannoy ep nem is szol szarul...)
Miert csinal kulonbozo vezerleseket az ember mikor van. Es mindezekbol
van jobb es van olcso is meg kesz van csak be kell menni a Tescoba
vagy a Metroba es venni...
Amerikanizalodsz baratom. A FEELing a lenyeg. Mellesleg, amig a csapat
osszedob egy ilyen primitiv semmire nem hasznalhato masinat addig
mindenki tanul valamit, aki valamit nem ert megtanulja aki erti
elmagyarazza, ha valami ujj bakit kovetunk el akkor meg kozosen
hibakeresunk, amivel a tapasztalatunk gyarapodik. Persze neked nem
kell velunk tartani, majd ha keszlesz szolunk, beszamolunk neked. :)
Tudod az a baj hogyha nem nezel bele a dolgokba akkor csak hasznalni
tudod erteni nem fogod. Ez alatt azt ertem hogy ha csinalsz egy ilyen
mikrogepet lehet hogy legkozelebb lessz egy feladatod aminel lehet
hogy azt a heti 5 percet visszakapod amit most ra kellene aldoznod
neked is hogy tamogasd a dolgott ne lehuzd. Azt is erdekesnek tartom
hogy egyedul vagy az ellentaboroddal, mindenki mas azonnal ertette
hogy a fejlodes eggyik lehetoseget lehetne igy megragadni...

Szal gondold at meg 1* es ha meg mindig szoljunk ha kesz vagyunk akkor
vegyel egy G4-est es hasznald ki az altivec2 vektorprocit. Ja tenyleg
mennyire is tamogatjak a G4-est SW szinten.(Meg mielott valaszolsz,
kizarnam az Apple ezt hasznalja, meg az Amigahoz is van cimu
sztorikat, meg hogy a linux is elfut rajta... Olyan alkalmazast
mondjal ahova el tudom adni mert ez az a gep ami oda kel...)

BCCI> De minek? :) Ha valamit vezerelni kell, Dunat lehet rekeszteni a
BCCI> sok egy chipes, flash mikrovezerlovel, akar 100MHz-es orajelig vagy
BCCI> 300Ft alatti arig. Ha komolyabb celra kell, ezekben a regi cuccokban
BCCI> nincs eleg kakao. Ha csak nosztalgiazni kell, nem nyujtanak nagy
BCCI> elvezetet, mert egy darab program nincs ra. Akkor mar inkabb venni
BCCI> kell egy regi gepet. En pl nehany honapja vettem a piacon egy C64
BCCI> alomkonfiguraciot, kb 1500Ft-ert! (C64, 1541-II, stb...)

BCCI> Szerintem egy uj fejlesztesnek, ha csak nem az emlexel-amikor-meg
BCCI> klubnak keszul, valami ujat kell nyujtania a jelenlegi rendszerekhez
BCCI> kepest. Pl ha lenne egy magyar (vagy akarmilyen) fejlesztesu,
BCCI> megfizetheto aru PPC alapu gep, G4-el (AltiVec2 vektorproci, stb..!),
BCCI> akkor az engem is erdekelne. Szoljatok ha kesz! :)

>> AwoL                            



-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From pjg at freemail.hu  Sun May 26 18:39:40 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Sun, 26 May 2002 18:39:40 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403987C@antonia.kzs.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403987C@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <1875096616.20020526183940@freemail.hu>

Hello Kis Norbert!

2002. m?jus 23., 17:55:33, ?rtad:

> Szia!


>>> Ezert akarom fokent egyszer megepiteni. :)))
>>Ne c?lozgasson Mester! M?sf?l ?r?ja lej?rt a munkaid?m, elindulok h?t haza,
>>h?tha meglesz az a rajz!
>>Csorba Tibor

> :)))))) Nem celozgattam, annyira nem surgos a dolog. Most ugyis elvagyok
> massal, de alkalmasint vegul csak osszedobok egy jo kis sajat mikrogepet. A
> spekike pedig nem fog kimaradni belole, mert ott lesz az az atkapcsolo...
> :)))

> Udv.:
>                 Norbi.





Van egy dobozom bent a mel?ban. Abban ?rz?m a selejtez?sekb?l
visszamentett "aranyat".
?gy eml?kszem van egy ZX Spectrum panel is. Ha igaz m?k?d?k?pes is.
Ha visszaenged a doki dolgozni el? is b?ny?szom. Addig csak fekszem ?s
heny?lek. :-(

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon May 27 06:30:18 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 27 May 2002 06:30:18 +0200 (MEST)
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <yam8911.733.37309424@ns.bme.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205270556220.19794-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nem ertem mit akarsz mondani. Az altalanosan alkalmazott audio
> DAC chipek sorosan kapjak az audio adatokat. Vagy sima DSP
> soros port, i2s vagy egyeb protokollal, vagy SoundPort 97.
> (Ez utobbival cd-ben meg nem talalkoztam)
> Ezt csak mint hatterinformaciot irtam, a jitterhez nincs koze.

Mar hogy ne lenne... Sorosan kapjak, a soros jelre vannak
szinkronizalva, maris ott a jitter, ami semmi egyebet nem jelent,
mint hogy az egyes konverziok kozott eltelo idok nem okvetlenul
pontosan egyformak. Es ez igaz mindenfele PLL-es rafineriak utan
is, a bemenettol teljesen fuggetlen idozitest csak fuggetlen
orajellel lehet elerni.

Most csak nehany idezet, hogy lassuk, mikent kell szakszeruen,
ervekkel alatamasztva vitatkozni:

> Tomeny hulyeseg. Bocs, de mar elegem van. Szerencse hogy te nem
> tervezel cd-lejatszot, es remelem semmi egyebet sem, foleg nem
> digitalis rendszereket.

> Nem lehetsegesek, illetve a mechanikahoz semmi kozuk. Ezt mar
> egyre tobben kezik erteni, talan egyszer neked is leesik...

> Ugy latom, soha nem adod fel :) Ha ezt komolyan gondoltad, akkor
> sajnallak.

Vegul egy gyors ellenpelda:

> Olyan kvarc alapu megoldas, mely a jittert is atviszi, nem letezhet.

Jozsi bacsi kezzel tekeri a korongot, a lejovo soros jelet egy
kvarcos idoalappal osszehasonlitva ket lapma gyulladhat ki: az
egyiken az all, hogy "Jozsi gyorsabban", a masikon az, hogy "Jozsi
lassabban", es termeszetesen Jozsink ennek megfeleloen cselekszik
is. Mivel a rendszer kvarc alapu, jitternek termeszetesen nyoma
sem lesz, amint a fenti cafolhatatlan kijelentesbol kovetkezik.

> Olyan elmeletileg letezhet, mely a jittert bithibakka konvertalva
> tovabbitja a kimenetre. Ha valoban letezik is, akkor azt csak te
> epithetted, mert ekkora marhasag eddig senki masnak nem jutott az
> eszebe.

Kar, hogy nem tunik fel, hogy ez nem politikai forum, hanem
szakmai... De akkor ujra leirom: nem bithibakon problemazom, hanem
idozitesi hibakon, illetve azt allitom, hogy a kvarc es PLL
buvszavak onmagukban meg nem garantalnak tokeletes idozitest.

Hogy ne kelljen mar tobbet ezzel foglalkoznod, ezennel kijelentem,
hogy teljesen hulye vagyok, keverem a tranzisztort a zongoraval
(mert csak a labakat szoktam szamolni :))), es ha ezen mar tul
vagyunk, akkor most erveket varok.






From fecoka2 at freemail.hu  Mon May 27 08:07:36 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Mon, 27 May 2002 08:07:36 +0200
Subject: Roncs nyomtato + leptetomotor
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BFBC@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F29@BHE_BDC0>

Hi!

De van roncs nyomiga!! OKI kovette el.
Ha kell szolj...es persze gyere erte!
Akad leptetomotor is..szep nagy is..
Csak nem robot keszul epp?

bye

Fecoka

-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
Varsanyi Peter
Kuldve: 2002.majus.24. 21:51
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: Roncs nyomtato + leptetomotor




		Sziasztok!


Az elso kerdesem az lenne, hogy nincs-e valakinek elado roncs nyomtatoja? A
legjobb egy Epson FX-850, vagy ahhoz hasonlo mechanika lenne, vagy
lehetoleg egy A4-es meretu komoly fem-mechanika, minel erosebb
leptetomotorokkal. Kicsit at kellene barkacsolnom az egeszet, es nincs
szivem egy jot szetszedni... Fej es elektronika nem kell bele, csak a szan
es a leptetomotorok.

A masodik kerdesem is a leptetomotorokhoz kapcsolodik. Nincs valakinek
veletlen egy Robotron (volt NDK) motorkatalogusa? Van ugyanis 3
leptetomotorom az alabbi tipusszamokkal, es kellene az adatlapjuk, ha van:

SPA 42/100-558	6 vezetekes, 4 fazisu, unipolaris, R=26 Ohm
SPA 52/60-5689	6 vezetekes, 4 fazisu, unipolaris, R=18 Ohm
SPA 52/60-5687	4 vezetekes, 4 fazisu, bipolaris, R=7,5 Ohm

A tipusszam elso szamjegye a negyzetes motortest lapmerete, a kovetkezo
szam a fordulatonkenti lepesek szama. A legfobb kerdes: csak 12 V-rol megy
a motor, vagy megkuldhetem 24 V-rol is? 12 V-rol a felvett teljesitmenyek
sorban 5,5 W, 8 W es 19 W. Realis ez egy ekkora motortol, vagy lehet
nagyobb taprol is jaratni?
A masik, amit nem ertek, hogy a ket utolso motor kulsore ugy hasonlit
egymasra, mint ket tojas, csak az egyik negyhuzalos, a masik hat. A
tekercsellenallasok es ezzel egyutt a teljesitmenyek viszont drasztikusan
kulonboznek. Van valakinek tippje arra, hogy ez miert lehet?

Amugy a fenti motorok az egyik legelterjedtebb NDK telexkeszulekbol
szarmaznak, biztos nehanyan ismeritek. En marha elobb szetdontottem - pedig
jol mukodott - es csak utana kezdtem el rajta gondolkodni, hogy jo lett
volna elobb egy kicsit meregetni rajta. Ma meg mar egy panelja sincs meg...
:(

Koszi:

Pepe

>-----------------------------------------------------------------------<
>   Address: 1081 Budapest, Kisfuvaros u. 7. 4/4   Phone: (20)-942-7232 <
>   E-mail: varsanyi at axelero.hu                    Telefax:(1)-303-3433 <
>-----------------------------------------------------------------------<









From fecoka2 at freemail.hu  Mon May 27 08:15:17 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Mon, 27 May 2002 08:15:17 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_Laptop_ventil=E1tor?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975BFC6@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F2A@BHE_BDC0>

Hi!

Ha m?r ventilla...
Nekem meg egy 4x4x32-es cdir?ba k?ne egy 2x2 cm-es ventilla..lehetoleg
goly?s.
Tud vanaki beszerz?si helyet-?rat?

bye

Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Dukai Zoltan
K?ldve: 2002.m?jus.24. 18:42
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Laptop ventil?tor


Na akkor en is kerdeznek valamit... ;)
Ha mar ventillator...

Tapegyseg ventit keresek, minosegeset.
Amit vettem arrol mar irtam hogy olyan hangos mint egy hajszarito...
A regi mar kezd megint beteg lenni... 6 eves lesz lassan...

Akar 2X00 forintot is adnek erte csak tudnam hogy halk es hosszutavu
megoldast
kapok a penzemert... ;)

Gallo Laszlo wrote:
......




From prof.bj at freemail.hu  Sun May 26 08:41:49 2002
From: prof.bj at freemail.hu (prof.BJ)
Date: Sun, 26 May 2002 08:41:49 +0200
Subject: Mikrogep
Message-ID: <20020527064305.34902570@msgrel1.germany.agilent.com>

Digestbol olvasom a listat a munkahelyemen, munkanapokon, munkaidoben. Ezert 
sorry, a kesesert...
4 hozzaszolashoz kapcsolodnek, bar idezet nelkul:

1. A linuxhoz csak 32 bites proc kell, az MMU nem kotelezo! (nagy elonye)
(erdekes: a jelenleg procba integralt memoriak merete meg eppen keves az egy 
chipes linuxhoz...)

2. En is szeretnek egy kovetelmeny listat letrehozni (specifikacio), de 
szerintem eloszor azt kell eldonteni, mire akarjuk hasznalni. Mivel en 
modularis rendszereket szeretek, ezt favorizalom. Amennyiben nem
lesz modularis, nem fogok sirni :)
Mindenkeppen C (nem C++) nyelv hasznalatot kernek, a konnyebb 
olvashatosag/fejleszthetoseg/portolhatosag miatt.

3. A mediavoxos cimen nem latok menuket. IE-n (picipuha) nem jatszik (le is 
van irva), Netcapa (linux) a kovetkezo hibat adja ket reklamablak mellett: 
404_http://www.mediavox.hu/moveobj.js

4. A PPC ceges jatekszer, 823E nevre hallgat. (linux rajta)

Remelem tomorsegem ellenere ertheto maradtam...

BJ



From bagameri at freestart.hu  Mon May 27 09:10:58 2002
From: bagameri at freestart.hu (x)
Date: Mon, 27 May 2002 09:10:58 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Hossz=FA_madzag_2?=
Message-ID: <003301c2054d$e61d5d60$604dc5d5@blabla>

Sziasztok!

Valaki ?rta a fenti probl?m?ra, hogy halog?n izz? elektronikus t?pj?val
j?rt p?rul, a hossz? madzag miatt.

Nekem meg lassan esik le a huszas ...

L?tezik olyan, hogy egy kapcsit?pb?l nem DC-t, hanem nagyfrekis ak?rmit
vezetnek ki, ?s az megy az izz?ra?

J?, az izz?nak mindegy, de a k?rnyezetnek nem annyira. (RF zavar)
Sz?val, ha a koll?g?nak ilyen "t?pegys?g"-e van, akkor nem is biztos,
hogy az ohmos vesztes?g a probl?ma. Akkor valahogy egyenir?ny?tani k?ne,
meg sz?rni, de akkor m?r egyszer?bb egy norm?l traf?t szerezni.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at axelero.hu






From bigi at lux.hti.matav.hu  Mon May 27 09:23:32 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Mon, 27 May 2002 09:23:32 +0200
Subject: HIFI
In-Reply-To: <014f01c2034c$bb8ef020$7b38ec91@beka>
Message-ID: <E17CEnj-00053M-00@Milos.fw.matav.hu>

On 24 May 02, at 19:58, Farao wrote:

> > ... vagy amugy is vacak hallasommal eselyem
> > sincs meghallani barmi kulonbseget?
> Semmi baja a hallasodnak !
Azert ez ebben a formaban nem igaz, bizonyos hangtartomanyokat 
kevesbe tudok megkulonboztetni/kiszurni .

> Az is lenyeges dolog , hogy mifele zeneket hallgatsz.
> Csak olyan zenere van ertelme igenyesebb (audiofil) gepeket
> venni , amiket valodi hangszereken jatszanak.
> A valodi hangszer fuvos utos pengetos , van neki igazi teste ,
> es lehetoseg szerint alapesetben semmi koze az aramhoz.
> Ezeknek van egyaltalan olyan hangjuk , amire lehet emlekezni.
Vegyesen akisztikus zenet, zongora/kvartet darabokat, de zuzosabb 
zeneket is mint mondjuk Rammstein, Prodigy, eleg mindenevo vagyok.

> A cegnel szep uj gepeket kaptunk. A lenyeg a monitor 17" IBM E74.
Nem egy cegnel dolgozunk mi veletlenul?:) Mi is azokat kaptuk, csak en 
rogton mondtam, hogy ilyen kepernyofrissitesi frekinel ugyanugy fog fajni a 
fejunk mint a regi Philips 15"-osoknal, igazam lett:(
				Bigyo
U.i.:Tehat a kerdes tovabbra is az: Erdemes-e egy kvarccseret megjatszani 
a CD-ben ha fenti zeneket hallgatok rajta vagy atlagos hallassal nem lehet 
ugyse erezheto kulonbseget tapasztalni, max. pszihes hatasa lesz?;)



From franko at mail.rgstudio.hu  Mon May 27 11:04:14 2002
From: franko at mail.rgstudio.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=)
Date: Mon, 27 May 2002 11:04:14 +0200
Subject: Laptop =?iso-8859-2?q?ventil=E1tor?=
In-Reply-To: <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7>
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu> <20020523132958.GD697@toshiba> <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7>
Message-ID: <200205270904.g4R94Lc02040@franko-laptop.rgstudio.hu>

Halih?!

2002. m?jus 26. 07:49 d?tummal GF. ezt ?rta:
>> ... venti ...Most megolajoztam, most j?, de nem
>> sok?ig sajnos... :(
> Bar kisse eter a tematol en csak annyit szeretnek hozzatenni, hogy
> en inkabb zsirozni szoktam a ventit, foleg ha mod van szetszerelni,
> pl. orasok altal hasznalt FETT BOZ -zal. Ez egy ele'g la'gy tubusos
> kiszerelesu zsir, de mas is megteszi.Velemenyem szerint tovabb
> hasznal, foleg ha mar a csapagy kisse kikopott.
  Ez valami j? kis kev?ss? viszk?zus olaj, ilyen volt... tipikus 
eszi-nem-eszi-nem-kap-m?st kateg?ria... :)
-- 
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.3 -=- http://andromeda.rgstudio.hu
SuSE Magyar levelez? lista: https://lists.sch.bme.hu/wws/info/susemagyar
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15  FD55 0D71 B88D 35E5 C50D



From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Mon May 27 11:22:36 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 27 May 2002 11:22:36 +0200
Subject: futomu jitter
Message-ID: <E17CGhN-0006lh-00@Woody.fw.matav.hu>

Sziasztok!

Olvasgattam ezt a kimerito es sok tekintetben elgondolgodtato levelvaltast. 
Tanulsagos es hianypotlo volt.

Hajdu Csaba erveire szeretnek csak reagalni az alabbiakban. 
Vilagos, hogy Csaba mit akar kifejezni, de nem szabad elfelejteni 2 dolgot.

1. RAM-ba teszik a lemezrol leolvasott bitmintat, igy eltero orajellel tudjak kapuzni iraskor/olvasaskor.
Ebbol annyi kovetkezik, hogy a bemeneti es a kimeneti adatfolyam nem tud egymasra kozvetlenul hatni. 
Tehat a bemeneti adatfolyam 'barmilyen' utemben, fazishelyzettel, 'nyavogva' - gyorsulva/lassulva - erkezhet, senkit 
sem erdekel amig az eredetileg elkodolt informacio visszaalakithato belole - "amig nem okoz bithibat".
(Mint ahogy elhangzott, a helyes mukodes erdekeben viszont biztositani kell, hogy mindig legyen adat
a memoriaban, tehat legyen mit allando, stabil, fuggetlen orajellel kiolvasni.)

A mechanikat sajatsagaibol adodoan egy vissszacsatolo/beavatkozo szervvel mindenkepp szukseges 
szabalyozni, de ezt tekinthetjuk a mechanika belugyenek. Az adatokhoz helyes mukodes eseten semmi
koze sem lehet. (Ha megis van, akkor az mar Nagyon durva mechanikai hibat jelent).

Szoval a CD az nem azon az elven mukodik mint a hagyomanyos lemezjatszo. Itt a felirt "adat" (pitek)
leolvasasi sebessege meg fazisa nem befolyasolhatja a felirt informacio (zene, adat) minoseget egeszen 
addig, amig a leolvasasi bizonytalankodas miatt mar nem javithato bithiba keletkezik, illetve kiurul a RAM 
(kiolvasaskor nincs adat). Na, ezt a ket utobbi hibat meghallod, a tobbit meg nem.

Az elet viszont lehet bonyolultabb, az egy keszulekkent osszeepitett egysegek nem kivant/nem tervezett 
modon persze kolcsonhathatnak egymassal meg a kulso kornyezetukkel is. Viszont merheto a hatas.

2. Letezik a digitalis idozitesek, kapuzasok, puffereles meg a mintavetel fogalma. Ezek egyuttes hatasakent 
veszti ertelmet az a felelem/velekedes, hogy a CD-rol leolvasott adatok jitter-hibasak, stb.  

Amennyiben nem lennenek tulsagosan koltsegorientaltak a gyartok, akkora RAM-ot is tehetnenek a lejatszoba
hogy a teljes CD tartalmat pufferelhetnek. Na ekkor a lejatszas ebbol a RAM-bol tortenne, ahol ugye nincs jitter,
A RAM viszont igen nagy sebesseggel feltoltheto lenne. Ma viszont meg meretezik ezt a puffert.    
A lanc vegen a D/A mar csak hab a tortan, azt ugye mar ma mar 'eleg jora' meg tudjak csinalni.

Megjegyzes: A megfogalmazas semmikepp sem akar serto lenni, a legfontosabb pontokra egyszeruen
szerettem volna ravilagitani.

Udvozlettel   Muranyi Istvan




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Mon May 27 11:59:19 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Mon, 27 May 2002 11:59:19 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <E17CHGY-0003Ac-00@Allen.fw.matav.hu>

Sziasztok!

Nekem is van meg otthon egy Primo meg egy HomeLab. :))
Viszont ha epitesre kerul a sor, akkor javaslom, hogy alapkent hasznaljunk ipari PC alaplapot.
Ezen kulon kartyan csucsul a processzor, vagyis az alaplapon csak a buszrendszer van. 
Ezzel a tapellatas, interfesz (AT, PCI, PCI64) kompatibilitas esetleg mar meglevo kartyak kezelese
is megoldhato.
Ne talaljuk ki ujra a szemet PC-t, de ami hasznos, azt hasznositsuk belole!
Vagy inkabb total egyedi periferia buszrendszert talaljunk ki?

Udv.  Muranyi Istvan




From pjotr007 at axelero.hu  Mon May 27 12:05:22 2002
From: pjotr007 at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Mon, 27 May 2002 12:05:22 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Hossz=FA_madzag_2?=
References: <003301c2054d$e61d5d60$604dc5d5@blabla>
Message-ID: <002301c20566$03b93e30$d5a4ec91@pter>

L?tezik, olcso kinai tappban meg nem l?ttam DC kimenetut.
Tenyleg hol lehetne olcson venni 105W-os tapokat?


----- Original Message -----
From: "x" <bagameri at freestart.hu>
To: "elektro lista" <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 27, 2002 9:10 AM
Subject: Hossz? madzag 2


> Sziasztok!
>
> Valaki ?rta a fenti probl?m?ra, hogy halog?n izz? elektronikus t?pj?val
> j?rt p?rul, a hossz? madzag miatt.
>
> Nekem meg lassan esik le a huszas ...
>
> L?tezik olyan, hogy egy kapcsit?pb?l nem DC-t, hanem nagyfrekis ak?rmit
> vezetnek ki, ?s az megy az izz?ra?
>
> J?, az izz?nak mindegy, de a k?rnyezetnek nem annyira. (RF zavar)
> Sz?val, ha a koll?g?nak ilyen "t?pegys?g"-e van, akkor nem is biztos,
> hogy az ohmos vesztes?g a probl?ma. Akkor valahogy egyenir?ny?tani k?ne,
> meg sz?rni, de akkor m?r egyszer?bb egy norm?l traf?t szerezni.
>
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at axelero.hu
>
>
>
>
>
>




From szigi at ik.bme.hu  Mon May 27 12:35:07 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Mon, 27 May 2002 12:35:07 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?PC_ventil=E1tor?=
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu> <20020523132958.GD697@toshiba> <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7> <200205270904.g4R94Lc02040@franko-laptop.rgstudio.hu>
Message-ID: <005701c2056a$2ba4fb60$26f34298@magosix>

Hali!

Ha mar egy ideje megy a laptop ventillator topic: nem tudjatok, hol lehet
80x80-as ventit szerezni, aminek van fordulatszam jele is (tehat 3
vezetekes)?

Kene a hazba plusz hutes, es ha mar az alaplap tudja merni a fordulatszamot,
akkor miert ne merje. (Nagyobb a rendszer coolness faktora :-).

Szabolcs





From gis.s at mailbox.hu  Mon May 27 12:46:41 2002
From: gis.s at mailbox.hu (GiS)
Date: Mon, 27 May 2002 12:46:41 +0200
Subject: REMOTEBOOTE IP alatt kerdes
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039871@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CF20E91.4010702@mailbox.hu>


Kis Norbert wrote:

> Szia!
> 
> A BOOT-szektort, illetve a hasonlo dolgokat hogy rakom ossze, hogy az is jo
> legyen neki?
> 


egy boot lemezb?l ?ll?tja el? az ind?t? "image"-t.

> 

.
.

> 
> Ha rajtam allna, valamelyik W2Kra tennem majd fel, de mindegy, csak menjen
> valahogy.
>

A le?r?s szerint lehet. ?n csak Linuxon pr?b?ltam, ott t?k?letesen megy.  
.

.
.

> 
> Van valami cim, ahonnan le biron tolteni a csomagot? (Az alap disztribucios
> lemezen nem talaltam.

http://netboot.sourceforge.net/

?dv. GS




From topybear at simpletech.hu  Mon May 27 13:11:42 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 27 May 2002 13:11:42 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205261641130.21591-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020526113706.026f1640@pop.chello.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020527131050.00ad4df8@mail.simpletech.hu>

> > A deinterleave mem?ri?b?l t?rt?n? kiolvas?s sebess?ge viszont a
> > k?sz?l?k kvracoszcill?tor?hoz van szinkroniz?lva. A k?t
>
>Kerdes az, hogy hogy. Ha a kvarcoszcillator jele kozvetlenul
>vezerli a kiolvasast, valoban nem szamit a futomu. Viszont ha a
>dekodolo aramkor szinkron uzemu, tehat minden bemeno elre leptet
>egyet a kimeneten is, akkor bizony megjelennek rajta a futomu
>problemai.

De hisz ?rtam, hogy az oszcill?torhoz van szinkroniz?lva a kiolvas?s! :-O

Topy





From vgyke at freemail.hu  Mon May 27 13:15:40 2002
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Mon, 27 May 2002 13:15:40 +0200 (CEST)
Subject: Litiumos akksicella
Message-ID: <freemail.20020427131540.15386@fm6.freemail.hu>

Sziasztok!

Egy laptop akksij?nak fel?j?t?s?hoz szeretn?k seg?ts?get
k?rni. L?tiumos cell?kkal kellene gener?lozni, az erdeti
kicsit h?z?s, olyan 120e lenne.

Tudtok c?met, ahol seg?teni tudn?nak a probl?m?n?

K?szi!
Gy.





From dzoolee at yunord.net  Mon May 27 13:21:28 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 27 May 2002 13:21:28 +0200
Subject: PC =?iso-8859-1?Q?ventil=E1tor?=
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu> <20020523132958.GD697@toshiba> <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7> <200205270904.g4R94Lc02040@franko-laptop.rgstudio.hu> <005701c2056a$2ba4fb60$26f34298@magosix>
Message-ID: <3CF216B8.182B8362@yunord.net>

Szerintem barhol.. nem? ;)

Nekem az IKO.hu tol van egy kiegeszito venti a HDD alatt kicsit lelassitva...

Bar szerintem szinte mindenhol lehet 3. vezetekest venni...

Szigeti Szabolcs wrote:
> 
> Hali!
> 
> Ha mar egy ideje megy a laptop ventillator topic: nem tudjatok, hol lehet
> 80x80-as ventit szerezni, aminek van fordulatszam jele is (tehat 3
> vezetekes)?
> 
> Kene a hazba plusz hutes, es ha mar az alaplap tudja merni a fordulatszamot,
> akkor miert ne merje. (Nagyobb a rendszer coolness faktora :-).
> 
> Szabolcs




From zoldnap at freemail.hu  Mon May 27 12:47:12 2002
From: zoldnap at freemail.hu (Z. N.)
Date: Mon, 27 May 2002 12:47:12 +0200
Subject: cypress termekek
Message-ID: <000901c2056b$dc338a40$0200a8c0@clan.clan>

Sziasztok!

Cypress termekeket ki forgalmaz Magyarorszagon?

Makro-t hivtam, ok csak nagy tetelben foglalkoznak vele.
Nekem 1-2 darab An2131re lenne szuksegem elso korben, vagy ezzel
kompatibilis ujabb tipus is szoba johet,ugyhogy ha valakinek esetleg maradt
nehany darab fejlesztesbol, az is szolhatna.

Koszonettel
Zo





From borka at textil.kmf.hu  Mon May 27 13:44:41 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 27 May 2002 13:44:41 +0200 (CEST)
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <E17CHGY-0003Ac-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205271338500.13362-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Mon, 27 May 2002, Muranyi Istvan wrote:

> Ne talaljuk ki ujra a szemet PC-t, de ami hasznos, azt hasznositsuk belole!
> Vagy inkabb total egyedi periferia buszrendszert talaljunk ki?
> 
A baj a megszakitasokkal van... De pl. ha megelegszunk azzal, h. 
periferiahelyenkent valtoszik az IRQ cimzese, es kartyankent pl. 8 
megszakitast szamolunk, igy meg eles sok kartyahely lehetoseg marad :)
Z80-nak van lehetosege 255 megszakitast is kezelni! :)
Mar ha Z80 a nyero... 
Mas procival nem nagyon ismerkedtem...

De amugy a PC periferiak hasznalata nem is oly bohosag! :)))

De ma mar egyre tobb cucc kulso. Parhuz. portos meg vagyogat, soros is meg 
csak-csak, de kellene USB...
(PDUSBIC chippel siman megoldhato!)

Tehat kellene egy hasonlo portkimeneti blokk, mint egy mai PC. 1parh. 2 
soros, 2 PS/2-es, es 2 USB.

Udv: Zs.





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon May 27 13:51:53 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 27 May 2002 13:51:53 +0200 (MEST)
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <E17CGhN-0006lh-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205271133340.9280-100000@sunserv.kfki.hu>

> 1. RAM-ba teszik a lemezrol leolvasott bitmintat, igy eltero
> orajellel tudjak kapuzni iraskor/olvasaskor. Ebbol annyi
> kovetkezik, hogy a bemeneti es a kimeneti adatfolyam nem tud
> egymasra kozvetlenul hatni.  Tehat a bemeneti adatfolyam

Teljesen vilagos, hajdanan en is azt hittem, hogy nem csak tudjak,
de igy is csinaljak. Aztan elmeseltek, hogy nem igy csinaljak, ami
azert nem teljesen hihetetlen, es meg magyarazatot is adhatna
bizonyos dolgokra (mert ugye nem zarhato ki, de megis nagyon
rosszul hangzik, hogy minden audiofil teljesen hulye es/vagy
szelhamos).

Lehet persze az is, hogy akik ezt mondtak, felrebeszeltek, de erre
nem az a bizonyitek, hogy valaki a masik megoldast latja egyedul
jonak.

Egyebkent ha elteroek az orajelek, nem lenne sokkal logikusabb
szavankent olvasni a RAM-bol, es ugy adni a DAC-nak a soros
megoldas helyett?

> Amennyiben nem lennenek tulsagosan koltsegorientaltak a gyartok,
> akkora RAM-ot is tehetnenek a lejatszoba hogy a teljes CD
> tartalmat pufferelhetnek. Na ekkor a lejatszas ebbol a RAM-bol

Igy van, nekem is ez volt az elso javaslatom, nem tudom, miert nem
hasznalnak CD-nyi RAM-okat. Viszont az is teny, hogy az elso CD
jatszok idejen meg messze nem volt ilyen tomegcikk a RAM, es
hiheto, hogy sok egyeb dologban is kellett egyszerusiteni,
sporolni.

> Megjegyzes: A megfogalmazas semmikepp sem akar serto lenni, a
> legfontosabb pontokra egyszeruen szerettem volna ravilagitani.

Szo nincs rola, ervekrol barmikor szivesen beszelgetek, es egy
percig sem ragaszkodom ahhoz, hogy csak nekem lehet igazam.




From fecoka2 at freemail.hu  Mon May 27 14:01:32 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Mon, 27 May 2002 14:01:32 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C002@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F2F@BHE_BDC0>

Hi!

Mostmat szinte minden gepcsoda szoba kerult a multbol, csak epp a
szivemcsucske nem!!
EP128!!!
Teljes neven:Enterprise 128
Szoval errol kinek mi a velemenye..mint gep, vagy esetleg mint
arhitekturapelda?
Nekem igen kellemes elmenyeim kotodnek hozza...elso sajat gep! :-))

bye

Fecoka




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon May 27 14:19:31 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 27 May 2002 14:19:31 +0200 (MEST)
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020527131050.00ad4df8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205271414550.9280-100000@sunserv.kfki.hu>

> > > A deinterleave mem?ri?b?l t?rt?n? kiolvas?s sebess?ge viszont a
> > > k?sz?l?k kvracoszcill?tor?hoz van szinkroniz?lva. A k?t
> >
> >Kerdes az, hogy hogy. Ha a kvarcoszcillator jele kozvetlenul
> >vezerli a kiolvasast, valoban nem szamit a futomu. Viszont ha a
> >dekodolo aramkor szinkron uzemu, tehat minden bemeno elre leptet
> >egyet a kimeneten is, akkor bizony megjelennek rajta a futomu
> >problemai.
>
> De hisz ?rtam, hogy az oszcill?torhoz van szinkroniz?lva a kiolvas?s! :-O

A korabbi mesemben en pedig irtam a kvarchoz szinkronizalt Jozsi
bacsirol :) Az, hogy valami valamihez szinkronizalva van, nem
okvetlenul ugyanaz, mintha kozvetlenul a pontos idoalaprol kapna
az orajelet.

Mert ugyebar a CD-rol lejovo jelfolyam is az oszcillatorhoz van
szinkronizalva...




From topybear at simpletech.hu  Mon May 27 14:35:46 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 27 May 2002 14:35:46 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205271414550.9280-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020527131050.00ad4df8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020527143359.00acf358@mail.simpletech.hu>

At 02:19 PM 5/27/2002 +0200, you wrote:
> > > > A deinterleave mem?ri?b?l t?rt?n? kiolvas?s sebess?ge viszont a
> > > > k?sz?l?k kvracoszcill?tor?hoz van szinkroniz?lva. A k?t
> > >
> > >Kerdes az, hogy hogy. Ha a kvarcoszcillator jele kozvetlenul
> > >vezerli a kiolvasast, valoban nem szamit a futomu. Viszont ha a
> > >dekodolo aramkor szinkron uzemu, tehat minden bemeno elre leptet
> > >egyet a kimeneten is, akkor bizony megjelennek rajta a futomu
> > >problemai.
> >
> > De hisz ?rtam, hogy az oszcill?torhoz van szinkroniz?lva a kiolvas?s! :-O
>
>A korabbi mesemben en pedig irtam a kvarchoz szinkronizalt Jozsi
>bacsirol :) Az, hogy valami valamihez szinkronizalva van, nem
>okvetlenul ugyanaz, mintha kozvetlenul a pontos idoalaprol kapna
>az orajelet.

Akkor ?gy ?rom, hogy a kvarcr?l lej?v? ?rajel vez?rli a kiolvas?st :)))


>Mert ugyebar a CD-rol lejovo jelfolyam is az oszcillatorhoz van
>szinkronizalva...

De csak ?tt?telesen, hisz val?j?ban a ram k?t mem?riapointer?nek k?l?nbs?ge 
szab?lyozza a cd korong sebess?g?t (?s ?gy a jelfolyamot).

Topy





From topybear at simpletech.hu  Mon May 27 14:39:55 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 27 May 2002 14:39:55 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205271133340.9280-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <E17CGhN-0006lh-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020527143620.03a55770@mail.simpletech.hu>

>Egyebkent ha elteroek az orajelek, nem lenne sokkal logikusabb
>szavankent olvasni a RAM-bol, es ugy adni a DAC-nak a soros
>megoldas helyett?

Mostans?g a soros DAC-ok mennek - olcs?k. K?l?n?sen az?rt mert ezek 
?ltal?ban egybites konverterek, ahhoz meg pont j? a soros forgalom. P?r 
highend c?g haszn?l ism?t multibites konvertereket - l?tszik is a 
k?sz?l?kek ?r?n.

Topy





From pyxys1 at westel900.net  Mon May 27 14:53:41 2002
From: pyxys1 at westel900.net (pyxys)
Date: Mon, 27 May 2002 14:53:41 +0200
Subject: gazerzekelok
Message-ID: <003601c2057d$aec9b220$0100a8c0@mshome.net>

Sziasztok
kellene ?p?tenem egy k?ty?t, ami a k?rnyezete l?gk?r?nek g?zait m?ri.
nem tudja valaki, hogy hol lehet szenzorokat venni?
k?szi
hg

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020527/79c1c540/attachment.html 

From g.fer at axelero.hu  Mon May 27 08:47:50 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 27 May 2002 08:47:50 +0200
Subject: SERVO"AC" VOLTAGE STABILIZER EMG TYPE 2895
Message-ID: <001d01c2057d$f60ea140$78d4ec91@s6m3a7>

Hi!

Meg tavaly sikerult szert tennem a fenti masinara. Egy hibaja van,
hianyzik belole a servomotort meghajt? panel. Ha barki tudna
segiteni vagy a panellel, vagy a kapcsolasi rajzzal nagy jot tenne
velem -barmilyen megoldas erdekel.

gf.




From pbalage at freemail.c3.hu  Mon May 27 15:17:14 2002
From: pbalage at freemail.c3.hu (Papai Balazs)
Date: Mon, 27 May 2002 15:17:14 +0200
Subject: Roncs nyomtato + leptetomotor
In-Reply-To: <3.0.1.16.20020524195048.2ef79c06@mail.axelero.hu>
References: <3.0.1.16.20020524195048.2ef79c06@mail.axelero.hu>
Message-ID: <02052715171400.30579@m220.phoenix.hu>

P  , 24 M?J 2002 d?tummal ezt ?rta:
> Sziasztok!
> 
> 
> Az elso kerdesem az lenne, hogy nincs-e valakinek elado roncs nyomtatoja? A
> legjobb egy Epson FX-850, vagy ahhoz hasonlo mechanika lenne, vagy
> lehetoleg egy A4-es meretu komoly fem-mechanika, minel erosebb
> leptetomotorokkal. Kicsit at kellene barkacsolnom az egeszet, es nincs
> szivem egy jot szetszedni... Fej es elektronika nem kell bele, csak a szan
> es a leptetomotorok.
Nekem van egy hibas epson stylus 1000-es nyomtatom, ha eljossz erte.. (A3, 
tintasugaras..)
Hali!

Balage





From csotibi at freemail.hu  Mon May 27 15:48:10 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Mon, 27 May 2002 15:48:10 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F2F@BHE_BDC0>
Message-ID: <001b01c20585$239d5d20$8498ded5@sarokban>

Halov?ny eml?keim szerint a Z-80-as g?pek teteje volt, k?r, hogy nem egy
Bill Gates nevu tagra b?zt?k a menedzsmentj?t! Akkor m?g most is ?lne. J?
kis szerkentyu volt az a maga idej?n!
Ebbol az ir?nyb?l is lehetne t?madni....

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: Horvath Ferenc <fecoka2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 27, 2002 2:01 PM
Subject: RE: ZX Spectrum 48k


> Hi!
>
> Mostmat szinte minden gepcsoda szoba kerult a multbol, csak epp a
> szivemcsucske nem!!
> EP128!!!
> Teljes neven:Enterprise 128
> Szoval errol kinek mi a velemenye..mint gep, vagy esetleg mint
> arhitekturapelda?
> Nekem igen kellemes elmenyeim kotodnek hozza...elso sajat gep! :-))
>
> bye
>
> Fecoka
>
>
>
>
>
>




From csotibi at freemail.hu  Mon May 27 15:49:11 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Mon, 27 May 2002 15:49:11 +0200
Subject: SERVO"AC" VOLTAGE STABILIZER EMG TYPE 2895
References: <001d01c2057d$f60ea140$78d4ec91@s6m3a7>
Message-ID: <002901c20585$48163780$8498ded5@sarokban>

V?rj holnapig, ha nem felejtem el este bevenni a Cavintont...

Csorba Tibor

----- Original Message -----
From: GF. <g.fer at axelero.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, May 27, 2002 8:47 AM
Subject: SERVO"AC" VOLTAGE STABILIZER EMG TYPE 2895


> Hi!
>
> Meg tavaly sikerult szert tennem a fenti masinara. Egy hibaja van,
> hianyzik belole a servomotort meghajt? panel. Ha barki tudna
> segiteni vagy a panellel, vagy a kapcsolasi rajzzal nagy jot tenne
> velem -barmilyen megoldas erdekel.
>
> gf.
>
>
>
>
>
>




From lgallo at freemail.hu  Mon May 27 15:26:45 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 27 May 2002 06:26:45 -0700
Subject: PC =?iso-8859-1?Q?ventil=E1tor?=
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <20020523132958.GD697@toshiba> <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7>
 <200205270904.g4R94Lc02040@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <005701c2056a$2ba4fb60$26f34298@magosix>
Message-ID: <3CF23415.F6F75822@freemail.hu>

Szerintem barmelyik szgep botban (mistralban mutkor vot).
Udv
GL

Szigeti Szabolcs wrote:
> 
> Hali!
> 
> Ha mar egy ideje megy a laptop ventillator topic: nem tudjatok, hol lehet
> 80x80-as ventit szerezni, aminek van fordulatszam jele is (tehat 3
> vezetekes)?
> 
> Kene a hazba plusz hutes, es ha mar az alaplap tudja merni a fordulatszamot,
> akkor miert ne merje. (Nagyobb a rendszer coolness faktora :-).
> 
> Szabolcs





From istvank at partner.rdsor.ro  Mon May 27 16:16:40 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Mon, 27 May 2002 17:16:40 +0300
Subject: Erzekelo
References: <yam8911.733.37309424@ns.bme.hu>
Message-ID: <005001c20589$21218ae0$0c02a8c0@rdsor.ro>

Sziasztok !

Nem tudja valaki milyen erzekelot hasznalnak a kocsik riasztorendszerenel,
ami azt erzekeli mikor valaki a kocsi mellett all?
Valami kapacitiv, vagy valami induktiv erzekelo lehet.
Vagy ha tud valaki beszerzesi helyet.

Koszi

Istvan.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon May 27 16:30:15 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 27 May 2002 16:30:15 +0200 (MEST)
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020527143359.00acf358@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205271619570.9280-100000@sunserv.kfki.hu>

> Akkor ?gy ?rom, hogy a kvarcr?l lej?v? ?rajel vez?rli a kiolvas?st :)))

Ok, es minden CD jatszo garantaltan ilyen?

Persze ha most azt irod, hogy igen, akkor az kb. olyan eros erv,
mint amikor arrol gyoztek meg, hogy nem...







From lgallo at freemail.hu  Mon May 27 15:25:21 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 27 May 2002 06:25:21 -0700
Subject: Laptop =?iso-8859-1?Q?ventil=E1tor?=
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F2A@BHE_BDC0>
Message-ID: <3CF233C1.2742A711@freemail.hu>

Hali!
Nekunk is van egy ilyen regi Yamaha SCSI ironk de a ventinek
csak a helye van meg (gyarilag).
Udv
GL

Horv?th Ferenc wrote:
> 
> Hi!
> 
> Ha m?r ventilla...
> Nekem meg egy 4x4x32-es cdir?ba k?ne egy 2x2 cm-es ventilla..lehetoleg
> goly?s.
> Tud vanaki beszerz?si helyet-?rat?
> 
> bye
> 
> Fec?ka
> 
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
> Dukai Zoltan
> K?ldve: 2002.m?jus.24. 18:42
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Re: Laptop ventil?tor
> 
> Na akkor en is kerdeznek valamit... ;)
> Ha mar ventillator...
> 
> Tapegyseg ventit keresek, minosegeset.
> Amit vettem arrol mar irtam hogy olyan hangos mint egy hajszarito...
> A regi mar kezd megint beteg lenni... 6 eves lesz lassan...
> 
> Akar 2X00 forintot is adnek erte csak tudnam hogy halk es hosszutavu
> megoldast
> kapok a penzemert... ;)
> 
> Gallo Laszlo wrote:
> ......





From lgallo at freemail.hu  Mon May 27 15:55:58 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Mon, 27 May 2002 06:55:58 -0700
Subject: PC hutes
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <20020523132958.GD697@toshiba> <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7>
 <200205270904.g4R94Lc02040@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <005701c2056a$2ba4fb60$26f34298@magosix>
Message-ID: <3CF23AEE.21284D5B@freemail.hu>

Hali!
Ha mar benne vagyunk a nagy ventillalasban:
1.
Elkepzelesem egy olyan gephutest csinalni amely allna egy femcsobol
melyben (modjuk ugy a felenel) futoszalak helyezkednenek el. Ezek
felmelegitenek a levegot es a felszalo kitagulo levego alulrol 
beszivna a frisset (kemeny). Az also reszenel lenne a hutendo
gep igy mar csak max a procit kellene huteni. Persze ez nyilvan
nem kivitelezheto a nagy energiafelhasznalas miatt de megis...
Valami olyan hutes kene hazilag (normal pc-re, nem tuning) amely
max 1.cpu ventillatort tartalmaz. Mostani torony gepemben 6 hdd
+cdiro van es ehhez 1 tapventi + 1 cpu vent + 4 hdd vent, es ez
mar a hangszigetelt hazban is nagyon utos.
2.
Most keszitettem egy olyan pc tapot(AT) melybol az aktivan melegedo
alkatreszeket kiraktam egy kellemesen nagy bordara, es igy nem kell
hutoventillator.
3.
Tapasztalasom szerint ha egy ventillatort (pc-kategoria) mar zsirozni
olajozni kell akkor azt csak arra az idore erdemes amig elmegy az 
ember venni egy ujat:)
Udv
GL




From norbi at kzs.hu  Mon May 27 16:54:47 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 27 May 2002 16:54:47 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039885@antonia.kzs.hu>

Szia!


Huuu, amig odavoltam, micsoda thread alakult ki. :))) Nem baj, legalabb
mozognak a dolgok.  :)


>From: B.Laszlo [mailto:lbalogh at vnet.hu]
>Egy kulonallo forum feluletet tudok biztositani, nem gond.

Az jo lenne.

>Ha elkuldod postan vagy tudunk talalkozni, akkor a szkenneleset meg tudom
>oldani.

Itt is van szkenner, csak most elegge sok az egyeb elfoglaltsag.
Osszeszedem, hogy mim van a heten, azutan megnezzuk, hogyan lehetne
megoldani.

A magam reszerol mindenkeppen a modularis gepet preferalnam a kovetkezok
miatt:

-Ahanyan vagyunk, majdnem annyifelet akarunk csinalni.
-Nem mindenkinek egyenloek a muszerezettseg/gyartastechnologiai adottsagai
-A penztarcajanak a vastagsaga
-A felhasznalasi celja.

Kozos nevezot kellene valahogy talalnunk.

Javaslatom: Eleg olcsok a 4..8MB-os smart-mediak, igaz kisse lassuak.
Ezekben lehetne tartani valami minimalis oprendszert, ami lehet linux, de
akar ossze is takolhatunk valamit, ha nagyon muszaly.
A procikartyan lenne egy kis minimal-EPROM, valami olcsobb tipusu kis
hitvanysag. Ez indulaskor berantana a minimal-rendszert a smart-bol egy
RAM-ba. (Egyszeruseg kedveert alaplapbol buhernyakolt CACHE-RAM jo is lenne.
Ehhez mindenki hozza tud jutni, olcso, s raadasul a vezerlese is egyszeru,
nem kell frissiteni. A proci kartyara ezeket (kiveve a SMART) ra is tennem.
Vagyis ahany proci, annyifele egyedi rendszerprogi lehetne rajta. Kesobbi
fejlesztesre gondolva, ez nem utolso. Ugyanakkor a frissites megsporolasaval
lehet drasztikusan egyszeruseiteni a CPU-koruli aramkoroket, vagyis affele
'egykartyas' minigepet lehet felepiteni.
Azonban az osszes tobbi aramkor kulon kartya lenne. Vagyis a VIDEO, a hang,
a nagyobbacska MEMORIA-bank, stb. S ezeknel korrektul meg lehetne oldani
mindent, kinek kinek lehetosegei szerint.
Igy egy fejlesztesre/buherealasra/tesztelesre is alkalmas rendszert kapnank,
szinte korlatlan bovitesi lehetoseggel.
Amiben viszont nagyon okosnak kell lenni:
-Megszakitasi rendszer
-Portok
-Maximalis cimzesi lehetoseg, illetve ennek bovithetosege
-Alapkartya sinrendszere
-DMA
-Busz meghajtok terhelhetosege/teljesitmenye
-Idozitesek/hatarfrekvenciak

Szerintem ezek fogjak az egeszet eldonteni, hogy mennyire lesz modularis,
illetve meddig lehet tuningolni az egeszet. Opcionalis eszkozok, esetleg
tobbfele tipusban, akar egyszerre is hasznalva:

HDD,CDROM,FDD,HANGKARTYAK, VIDEOKARTYAK (preferalnam egy ISA, esetleg
PCI-interfeszkartyat, mert sok tehertol menthetne meg bennunket... :) )
ETHERNET, LPT, RS232, stb...
Vagy pl. valami jo kis programozhato logika, mindig mas programmal... :))))
Ja, lehetne persze EPROM, mikivezerlo, stb. multiprogramozot fejleszteni
hozza, illetve IC-tesztert/szimulatort. Ez ugyanis jo gyors lesz, ha minden
igaz... :)))

>Ez bizony jo otlet. Kerdes hogy egyaltalan ezek a cegek megtalalhatoak-e?
>Tud valaki cimeket? Mert akkor irhatnank egy levelet nekik hogy mire
>keszulunk.

Szerintem egyreszuk megvan. Ami mar nincs, ott a Szerzoi Jogvedo Hivatal az
illetekes, hacsak nem sikerul egy illetekest felkutatni, aki ad engedelyt.
Mit szoltok hozza?



Udv.:
                 Norbi.
>Udv
>MCLL





From villamos at uze.net  Mon May 27 16:56:52 2002
From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor)
Date: Mon, 27 May 2002 16:56:52 +0200
Subject: futomu jitter
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205271656528964646063@drotposta.hu>

 
> Teljesen vilagos, hajdanan en is azt hittem, hogy nem csak tudjak,
> de igy is csinaljak. Aztan elmeseltek, hogy nem igy csinaljak, ami
> azert nem teljesen hihetetlen, es meg magyarazatot is adhatna
> bizonyos dolgokra (mert ugye nem zarhato ki, de megis nagyon
> rosszul hangzik, hogy minden audiofil teljesen hulye es/vagy
> szelhamos).

Itt az egyik probl?m?m, ezen a list?n sokan vannak akiknek nem 
mes?lt?k, hanem naponta sz?tszedik, javitj?k ?s l?tj?k a CD-k m?k?d?s?t.
Ezek az emberek ?ltal?ban nem sz?lnak bele de szerintem borzolja az
agyukat mikor olyanr?l kellene vitatkozni, hogy "ezt mes?lt?k".
Szerintem szoritkozzunk valami konkr?tabb m?szaki probl?m?k
megvitat?s?ra.

> Lehet persze az is, hogy akik ezt mondtak, felrebeszeltek, de erre
> nem az a bizonyitek, hogy valaki a masik megoldast latja egyedul
> jonak.

A f?lrebesz?l?sre j? p?lda szerintem a k?vetkez? mondat ( r?gebbi
levelekb?l nem akarok id?zni mert t?r?ltem ?ket ?s eml?kezetb?l
pontatlan lenne).

> Egyebkent ha elteroek az orajelek, nem lenne sokkal logikusabb
> szavankent olvasni a RAM-bol, es ugy adni a DAC-nak a soros
> megoldas helyett?

Mi k?ze az elt?r? ?rajeleknek ahhoz, hogy az adatforgalom soros
vagy p?rhuzamos?

> 
> > Megjegyzes: A megfogalmazas semmikepp sem akar serto lenni, a
> > legfontosabb pontokra egyszeruen szerettem volna ravilagitani.
> 
> Szo nincs rola, ervekrol barmikor szivesen beszelgetek, es egy
> percig sem ragaszkodom ahhoz, hogy csak nekem lehet igazam.

?n is szeretem az ?rveket, de az " ezt mes?lt?k" ut?n ez a mondatod
egy kicsit s?ntit.
Eln?z?st k?rek, ha soraim b?nt?ak lenn?nek b?rki sz?m?ra.

-- 
Kovacs Ferenc (Budapest)   Email: chip at uze.net   www.bolhapiac.hu
06 30 9733333   v.   2584811



From andras.hohnl at nextra.hu  Mon May 27 17:36:16 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Mon, 27 May 2002 17:36:16 +0200
Subject: ebreszto
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C1012269D@loire.internal.nextra.hu>

Haho

Gondoltam nekiallok (legalabbis tervezgetes szintjen) a megesz ebresztooramnak. Nem tudom, milyen ora IC-k vannak, mit lehet kapni bo'tba. Feltetelezem, hogy olyan +oldasok is vannak, hogy kozvetlen LCD meghajto kimenetek, meg ilyen osszedugom, es mukodik tipusu dolgok, meg egyebkent se legyen alkatresztemeto megint...
Szoval ajanljatok, hogy mit, meg hol. ja, es az lenne a legjobb, ha lenne rajta valami alarm beallitasi lehetoseg.

Koszi

Andras



From andras.hohnl at nextra.hu  Mon May 27 18:11:49 2002
From: andras.hohnl at nextra.hu (Andras Hohnl)
Date: Mon, 27 May 2002 18:11:49 +0200
Subject: Roncs nyomtato + leptetomotor
Message-ID: <663094E307F13E459D80FB7C5A830C105A0C62@loire.internal.nextra.hu>

> 
> 
> Az elso kerdesem az lenne, hogy nincs-e valakinek elado roncs nyomtatoja? A
> legjobb egy Epson FX-850, vagy ahhoz hasonlo mechanika lenne, vagy
> lehetoleg egy A4-es meretu komoly fem-mechanika, minel erosebb
> leptetomotorokkal. Kicsit at kellene barkacsolnom az egeszet, es nincs
> szivem egy jot szetszedni... Fej es elektronika nem kell bele, csak a szan
> es a leptetomotorok.


Van egy Epson FX800, ha jol emlexem. Ingye tied. (csak foglalja a helyet)



From dzoolee at yunord.net  Mon May 27 17:05:52 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 27 May 2002 17:05:52 +0200
Subject: PC hutes
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>
	 <20020523132958.GD697@toshiba> <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7>
	 <200205270904.g4R94Lc02040@franko-laptop.rgstudio.hu>
	 <005701c2056a$2ba4fb60$26f34298@magosix> <3CF23AEE.21284D5B@freemail.hu>
Message-ID: <3CF24B50.15C12F48@yunord.net>

Gallo Laszlo wrote:
> 
> Hali!
> Ha mar benne vagyunk a nagy ventillalasban:
> 1.
> Elkepzelesem egy olyan gephutest csinalni amely allna egy femcsobol
> melyben (modjuk ugy a felenel) futoszalak helyezkednenek el. Ezek
> felmelegitenek a levegot es a felszalo kitagulo levego alulrol
> beszivna a frisset (kemeny). Az also reszenel lenne a hutendo

Minek Futeni?

A meleg levego ha megtalalna az utat azutan magatol huzatolna.. lasd ke'me'ny
;)

Szerintem csak egy kicsit besegiteni kellene az indulashoz aztan magatol
huzatolgatna... Nem?




From szali at freemail.hu  Mon May 27 18:22:29 2002
From: szali at freemail.hu (szali at freemail.hu)
Date: Mon, 27 May 2002 18:22:29 +0200
Subject: futomu jitter
Message-ID: <000a01c2059a$ef3dc360$aa56e4c3@s>

Szia Feri!
Nekem csak halvanyan dereng a CDjatszok belso lelkielete, meg a redbook,
reed solomon meg a tobbi. Az is foleg husz evvel ezelottrol, a
hifi-magazinbol. Kiemelkedo ujsag volt a maga idejeben, a Darvasek jo
ujsagirok voltak, mondjuk o szerintem inkabb bolcsesz, mint mernok.

De nem is kell a CDhez kapcsrajz szinten erteni, eleg, ha tudjuk, hogy az
info kinyeresehez a bitek sorrendjere van csak szukseg, tobb nem kell az
ertelmezeshez, igy az idozites lenyegtelen. Tobb evtizeddel a technika
megszuletese utan ha olyan szinten lenne egy CD jatszo belso felepitese,
hogy a futomu hibait direkt beapplikalnak a kovetkezo fokozatokba, akkor
csak egy globalis mernoki osszeeskuvesre gondolhatnank :)

Jozsef irta:
>>>Ha visszaolvass?tok B?ka/F?ra?/G?za :) ?ltal beid?zett cikket abban
akusztikus visszahat?sr?l van sz?. Sz? nincs _mechanikus_ akusztikai
visszahat?sr?l:<<<

Tehat nem a gerjeszto frekit kapjuk vissza, mint az LPnel, sot nem is
szabalyos jelalakot, hanem csak annyit mutat, hogy x gerjeszto frekinel y
nagysagu _akarmilyen_ osszetetelu zaj keletkezett? Ilyenre lehetne
magyarazat a rangatas, szervo, tapegyseg stb visszahatas, ami tervezesi
hiba. De ez egy regi teszt, van-e a mostaniaknak is? Ha merheto, milyen
nagysagrendbe esik? Mert leteznek kuszobertekek, amik alatt el lehet
felejteni, az mp3 talan jo pelda erre, habar ott bizonyos osszefuggesek
szerint ejthetok ki komponensek, de leteznek abszolut hatarok is, pl.
termikus zaj a dobhartyan, belso zajok :). A ful az erzekelesben nem tul jo,
az agyi kiertekeles a jo bonyolult, volt par millio eve kifejlodni :) es
persze az fejlodott ki, amire szukseg volt az evolucioban. szerintem az mp3
az erzekeles hianyossagaira epul.

Meg tenyleg erdekes volna tovabb szurni, hogy mi okozza a CD-n az
ak.visszahatast.

Ha nincs egyszeru magyarazat egy furcsa hang _E'LME'NY_re, a ha'jendes
nekiall filozni pl. a 220-as, sot az eromuvi kabel bejarodasarol, ahelyett,
hogy a megfigyeles (pl. kabelirany hatasa) jelentosegehez melto, maceras
tesztmodszert talalna ki.

A HIX Hang-ot azert valamivel tovabb jarattam, mint a HIX Para-t :)
Sanyi







From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon May 27 18:14:16 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 27 May 2002 18:14:16 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Laptop_ventil=E1tor?=
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu> <20020523132958.GD697@toshiba> <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7> <200205270904.g4R94Lc02040@franko-laptop.rgstudio.hu>
Message-ID: <00f001c2059e$31501a20$7b38ec91@beka>

Szia Auth G?bor !

> Ez valami j? kis kev?ss? viszk?zus olaj, ilyen volt...
> tipikus eszi-nem-eszi-nem-kap-m?st kateg?ria... :)
Off de ez jutott eszembe.

Lakott itt kicsit odebb egy srac egy Riga mopeddel.
Szetszedte felujitas vegett.
Valami "regi motoros" azt tanacsolta neki , hogy zsirozza
be az alkatreszeket mikor osszeszereli , nehogy az elso
nehany fordulatnal hianyzo kenes gondot okozzon.
Egy Riga mopeden ? No mindegy....
Ugy altalaban egy lakasban milyen zsir van ?
Eltalaltatok.  :o)
Odaegett disznovagas szagu segedmotorkerekpar....

A gep ezen felul mintegy 20 km/h sebesseget produkalt.
Kisse fustolt. Hogy mennyire , azt sajnos nem lattuk pontosan
az utcat elborito fusttol. Nezem a gepet alulrol , nem folyik az
olaj tehat tomites rendben. Kerdem a sractol a szimeringet
beszerelte e ? Annyira nem ertette mit akarok tole , hogy
mergemben lekaptam a motorjarol a lanckereket , es
megmutattam neki hogy nez ki egy szimering. Szerinte ilyen
ize nincs a fotengelyen. Mondta van rajta az amit nehez volt
benyomni. (kozben huvelyk es mutatoujj , masik kezzel porget)
Miutan magamhoztertem folytattuk. Mi van meg ott ? Van meg
ott az a masik fenyes. Nem nincs ott masik fenyes. De van.
Szetszedtem a motorjat mert evett a kivancsisag mirol beszel.
A szimering egy fem hordozora felontott muanyag ize.
No ez a muanyag ize nem volt benne , csak a fem hordozo.
Egy ketutemu motor ugy elindult , hogy az egyik oldalrol fals
levegot , a masikrol oldalrol olajat szivott a forgattyushaz.
Szoval vannak meg csodak...

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon May 27 18:24:36 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 27 May 2002 18:24:36 +0200
Subject: HIFI
References: <E17CEnj-00053M-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <00f101c2059e$31f7f2e0$7b38ec91@beka>

Szia Bigyo !

> > Semmi baja a hallasodnak !
> Azert ez ebben a formaban nem igaz, bizonyos
> hangtartomanyokat kevesbe tudok megkulonboztetni/kiszurni.
Ezzel en is igy vagyok.
Tehat peldaul az asszony hangjat fokepp mikor: ki fog mosogatni ?
Mintha nem is szolt volna. Szegeny beteg embert kinozzak...

> > A cegnel szep uj gepeket kaptunk. A lenyeg a monitor 17" IBM E74.
> Nem egy cegnel dolgozunk mi veletlenul?:)
Jeee. Tenyleg.   :o)    Kicsi ez az orszag....

> Erdemes-e egy kvarccseret megjatszani a CD-ben ha fenti zeneket
> hallgatok rajta vagy atlagos hallassal nem lehet ugyse erezheto
> kulonbseget tapasztalni, max. pszihes hatasa lesz?;)
Kinek mi a velemenye az alabbi otletemrol.

Kvarc - 330piko - varicap a foldre - 470kilo - hanggenerator
(esetleg segedtap)

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon May 27 18:28:41 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 27 May 2002 18:28:41 +0200
Subject: futomu jitter
References: <Pine.GSO.4.44.0205270556220.19794-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <00f201c2059e$3285db00$7b38ec91@beka>

> Hogy ne kelljen mar tobbet ezzel foglalkoznod, ezennel
> kijelentem, hogy teljesen hulye vagyok, keverem a tranzisztort
> a zongoraval (mert csak a labakat szoktam szamolni :))).....

Kedves Hajdu Csaba

Nevedet ezennel felirtam azon egyenek listajara ,
akik leveleinek olvasasakor nem iszom kavet.
Sebaj.  Ugyis le akartam mosni a monitort.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon May 27 18:49:27 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 27 May 2002 18:49:27 +0200
Subject: TV Miniscope kapcsirajz
References: <20020523121243.GA548@toshiba> <16515246885.20020524221931@freemail.hu> <20020525180541.GA503@toshiba>
Message-ID: <011001c2059e$da788ba0$7b38ec91@beka>

Szia Janos !

> A Miniscope-3 rajza kellene. Kossz!
Csak nem tetted maris tonkre ?  :o(

Geza




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon May 27 19:42:38 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Mon, 27 May 2002 19:42:38 +0200 (MEST)
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0205271656528964646063@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205271928230.19330-100000@sunserv.kfki.hu>

> Itt az egyik probl?m?m, ezen a list?n sokan vannak akiknek nem
> mes?lt?k, hanem naponta sz?tszedik, javitj?k ?s l?tj?k a CD-k
> m?k?d?s?t. Ezek az emberek ?ltal?ban nem sz?lnak bele de

Nem tudom, mibol latszik javitas kozben, hogy az a tobbnyire egy
darab IC belul mit csinal...

> szerintem borzolja az agyukat mikor olyanr?l kellene vitatkozni,
> hogy "ezt mes?lt?k". Szerintem szoritkozzunk valami konkr?tabb
> m?szaki probl?m?k megvitat?s?ra.

A problema eleg konkret, ket lehetseges mukodesi elvrol van szo.
En hagytam magam az egyik oldal altal meggyozni, mert logikusnak
tunt, amit mondtak. Termeszetesen a masik oldal is meg tud gyozni,
de eddig sajnos itt is csak altalanossagok hangzottak el, nem pl.
az, hogy tanulmanyoztam az ilyen es ilyen IC belso mukodeset, es
abbol ez derult ki.

Egy szoval sem mondom, hogy nem mukodhet igy, csak az itt
elhangoztt ervek sem voltak sokkal erosebbek annal, mint hogy "ezt
meseltek".

> > Egyebkent ha elteroek az orajelek, nem lenne sokkal logikusabb
> > szavankent olvasni a RAM-bol, es ugy adni a DAC-nak a soros
> > megoldas helyett?
>
> Mi k?ze az elt?r? ?rajeleknek ahhoz, hogy az adatforgalom soros
> vagy p?rhuzamos?

Kozvetlen koze nincs, de ha en egy RAM-bol fuggetlen orajellel
taplalnek egy (tobb bites) DAC-ot, azt nem sorosan tennem.

> > Szo nincs rola, ervekrol barmikor szivesen beszelgetek, es egy
> > percig sem ragaszkodom ahhoz, hogy csak nekem lehet igazam.
>
> ?n is szeretem az ?rveket, de az " ezt mes?lt?k" ut?n ez a mondatod
> egy kicsit s?ntit.

Miert? Nem mondtam, hogy csak ilyen megoldas letezhet, csak azt,
hogy szamomra hiheto az elmeselt megoldas is. Ezzel szemben pedig
az nem erv, hogy nem ertek hozza, nem javitok naponta CD-t, csak
sajnalni tudnak, stb.




From topybear at simpletech.hu  Mon May 27 20:27:39 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 27 May 2002 20:27:39 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205271619570.9280-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020527143359.00acf358@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020527201359.02bc89d0@mail.simpletech.hu>

At 04:30 PM 5/27/02 +0200, you wrote:
> > Akkor ?gy ?rom, hogy a kvarcr?l lej?v? ?rajel vez?rli a kiolvas?st :)))
>
>Ok, es minden CD jatszo garantaltan ilyen?
>
>Persze ha most azt irod, hogy igen, akkor az kb. olyan eros erv,
>mint amikor arrol gyoztek meg, hogy nem...

Garanci?t csak a cd j?tsz? el?bb-ut?bb t?rt?n? elhal?loz?s?ra tudok 
v?llalni! :) Maradjunk annyiban, hogy a rendelkez?sre ?ll? adatok 
birtok?ban kijelenthetj?k, hogy van olyan k?sz?l?k mely ?gy m?k?dik. Ha 
ut?nakeresel az irodalomban ott ezt fogod tal?lni.

Mint ?rtam a fordulatsz?mszab?lyoz?s is ennek f?ggv?nye (nevezik Philips 
rendszer? lej?tsz?knak is h?vj?k). Korai Sony lej?tsz?kban volt egy m?sik 
szab?lyoz?si m?dszer, ott a lemezr?l j?v? csatornak?d ?tlagos frekvenci?j?t 
?s egy referenciafrekvenci?t  kompar?ltak, az innen k?pzett k?l?nbs?gi jel 
alapj?n lass?tottak/gyors?tottak.

Egy?bk?nt az is megkavarhat, hogy a CD ROM olvas?k m?s m?dszerrel szokt?k 
leszedni az audio adatokat mint az audio lej?tsz?k. De ott is mem?ri?ban 
pufferelik az adatokat ?s id?z?tve k?ldik tov?bb az interface-re.

Topy





From madarasz at freemail.hu  Mon May 27 19:50:53 2002
From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter)
Date: Mon, 27 May 2002 19:50:53 +0200
Subject: Sorkimenovizsgalo kapcsirajz
Message-ID: <3CF271FD.E754A487@freemail.hu>

Sziasztok!

Nincs valakinek egy jo kis sorkimenovizsgalo kapcsirajza?

Koszi
Peter




From renyta at axelero.hu  Mon May 27 20:59:21 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 27 May 2002 20:59:21 +0200
Subject: UV-lampa
Message-ID: <005e01c205b0$9dc4d260$d679ec91@BenedekIstvn>

Sziasztok!

Volt mar szo korabban az UV lampakrol, de most arra lennek kivancsi, hogy a mu''ko:ro:m felragasztasahoz hasznalt lampak milyen csovet tartalmaznak. Van-e kulon hoforras is, vagy csak az UV a lenyeg? Ezek a ragasztok az UV hatasara szilardulnak? Egy csaladtag megkert, hogy keszitsek neki egy ilyen lampat, de en meg csak kepen lattam.:-)  Olyasmi, mint egy penzvizsgalo. Lehet, hogy ugyanaz a felepitese? Valaki ismeri, vagy latta mar kozelebbrol? Bar tudom, a listatagok kozott csak igen keveseknek lehet mukormuk!:-)))

udv: I.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020527/b291ff4f/attachment.html 

From lbalogh at mediavox.hu  Mon May 27 21:26:05 2002
From: lbalogh at mediavox.hu (MediaVox - L.Balogh)
Date: Mon, 27 May 2002 21:26:05 +0200
Subject: Laptop+floppy
Message-ID: <002501c205b4$58f81260$9237a3d5@mediavox>

Udv!

Nagyon szo volt itt mostanaban a laptopokrol. Igy ha nem gond kerdeznek en
is egyet. Acer laptophoz keresek kulso floppy meghajtot, ha valakinek van
ilyen eladoja vagy tudja hol lehetne ilyet talalni kerem szoljon.
Erdekessegkepp elmondom, hogy volt a kezemben egy kulso floppy meghajto, ami
IBM volt, es ugyanolyan csatlakozoja volt mint az en laptopomnak, igy
konnyen ra is tudtam dugni. Viszont a laptim nem latta az IBM
floppymeghajtot, pedig az mukodott. IBM laptira dugva hibatlanul ment. Nem
lenne kompatibilis vele? Lehetne ezzel valamit kezdeni? Mert ez a
floppymeghajto adott, csak a gondom ez. Esetleg ebbe tudna valaki segiteni?
Koszi
Udv
MCLL




From spafi at aramszu.net  Mon May 27 21:53:02 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Mon, 27 May 2002 21:53:02 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205272153029738126468@drotposta.hu>

Hajdu Csaba  <hajdu at sunserv.kfki.hu> 2002.05.27. 16:30:15 +2h-kor ?rta:

> > Akkor ?gy ?rom, hogy a kvarcr?l lej?v? ?rajel vez?rli a kiolvas?st :)))
> 
> Ok, es minden CD jatszo garantaltan ilyen?
> 
> Persze ha most azt irod, hogy igen, akkor az kb. olyan eros erv,
> mint amikor arrol gyoztek meg, hogy nem...

N?zd meg b?rmelyik CD lej?tsz? specifik?ci?j?t! Azt ?rj?k, "ny?vog?s: 
nem m?rhet?". Tal?n nem v?letlen?l. Pedig minden fizikai mennyis?g 
k?z?l az id?vel kapcsolatos mennyis?gek m?rhet?ek a legnagyobb 
pontoss?ggal! 

Egy?bk?nt ezt tal?ltam a CD lemezj?tsz?, ?s digit?lis magn? c. 
k?nyvben:  
(11.8.4)"...Ezt k?vet?en a RAM tartalm?nak kiolvas?sa a 
kvarcstabilit?s? f??rajel ?tem?ben t?rt?nik. A korrig?lhat? maxim?lis 
id?z?t?si hib?t a RAM kapacit?sa hat?rozza meg. A CD 
lemezj?tsz?kban e c?lra alkalmazott RAM kapacit?s?t ?gy v?lasztj?k 
meg, hogy t?bbnyire +-4 jitteres keret legyen korrig?lhat?." 

Ez is ?rdekes lehet: 
(11.9.6) "Annak ?rdek?ben, hogy a digit?lis jelfeldolgoz? ?ramk?r?knek 
a D/A ?talak?t?ra  gyakorolt k?ros visszahat?sait megakad?lyozz?k, a 
modern CD lej?tsz?kban galvanikusan k?l?nv?lasztj?k az anal?g, ?s 
digit?lis  ?ramk?ri fokozatokat." 

A magyar ford?t?s '91-ben, az eredeti n?met kiad?s '88-ban jelent meg. 

?dv.: 
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From g.fer at axelero.hu  Mon May 27 21:49:45 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Mon, 27 May 2002 21:49:45 +0200
Subject: SERVO"AC" VOLTAGE STABILIZER EMG TYPE 2895
References: <001d01c2057d$f60ea140$78d4ec91@s6m3a7>
 <002901c20585$48163780$8498ded5@sarokban>
Message-ID: <006a01c205b7$bcfc4a80$9773ec91@s6m3a7>


> V?rj holnapig, ha nem felejtem el este bevenni a Cavintont...
>
> Csorba Tibor
>


OK!

gf.






From mole at hotsheep.mad.hu  Mon May 27 22:58:06 2002
From: mole at hotsheep.mad.hu (Ferenczi Kornel)
Date: Mon, 27 May 2002 22:58:06 +0200 (CEST)
Subject: ps
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205272257160.23163-100000@hotsheep.mad.hu>

Mivel tudok megnyitni .ps illetve .psb kiterjesztesu fajlokat?




From ple at freemail.hu  Mon May 27 22:58:50 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Mon, 27 May 2002 22:58:50 +0200
Subject: PC hutes
In-Reply-To: <3CF23AEE.21284D5B@freemail.hu>
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <20020523132958.GD697@toshiba> <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7>
 <200205270904.g4R94Lc02040@franko-laptop.rgstudio.hu>
 <005701c2056a$2ba4fb60$26f34298@magosix> <3CF23AEE.21284D5B@freemail.hu>
Message-ID: <2517622558.20020527225850@freemail.hu>

Hali!

GL> Valami olyan hutes kene hazilag (normal pc-re, nem tuning) amely
GL> max 1.cpu ventillatort tartalmaz. Mostani torony gepemben 6 hdd
GL> +cdiro van es ehhez 1 tapventi + 1 cpu vent + 4 hdd vent, es ez
GL> mar a hangszigetelt hazban is nagyon utos.

Nagy ventik kisebb fordulaton. Nem j?? ?n egy?bk?nt egy vizes h?t?st
szeretn?k csin?lni egyszer. Nem a tuning miatt, csak soxor engem is
ideges?t z?g?s.

GL> 2.
GL> Most keszitettem egy olyan pc tapot(AT) melybol az aktivan melegedo
GL> alkatreszeket kiraktam egy kellemesen nagy bordara, es igy nem kell
GL> hutoventillator.

A traf?t hogy h?t?d, mert ha j?l tudom az is melegszik kiss?. Vagy az
nem v?szes? Egy kis szell? az?rt nem ?rt oda.

GL> 3.
GL> Tapasztalasom szerint ha egy ventillatort (pc-kategoria) mar zsirozni
GL> olajozni kell akkor azt csak arra az idore erdemes amig elmegy az 
GL> ember venni egy ujat:)

Nos az ?n prociventim ?ppen ?gy megy m?r vagy f?l ?ve. Kellett bele
egy kis zs?r, mert m?r ?gy sz?tkopott a csap?gy, hogy berezon?lt a
tengely ;)

?dv. Gonosz




From ple at freemail.hu  Mon May 27 23:09:24 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Mon, 27 May 2002 23:09:24 +0200
Subject: Halott winchesterek...
Message-ID: <19418256808.20020527230924@freemail.hu>

Hali!

Keresek Seagate ST310210A (10.2G) viny?hoz elektronik?t, ill.
Quantum EX 3.2-h?z badmentes mechanik?t.

Illetve az lenne a k?rd?sem hogy ha csak a motorvez?rl? IC halt le egy
ilyenben (mert az szemmel l?that?), akkor r?dugva slave-nek
norm?lis-e az hogy a BIOS sem ezt, sem a mastert nem ismeri fel?
Vagy lehet hogy az eg?sz elektronika elsz?lt (killer t?p, vill?m)?


?dv. Gonosz




From andrass at axelero.hu  Tue May 28 01:11:04 2002
From: andrass at axelero.hu (Sefi)
Date: Tue, 28 May 2002 01:11:04 +0200
Subject: Tirisztor modulok (elado)
Message-ID: <001c01c205d3$c6837ee0$0300a8c0@arel>

UPS bontasabol kerult hozzam 4db tirisztor modul.. Tokonkent 2db tirisztor
2db IRKT26-12 (http://ec.irf.com/ec/adirect/ir) (1200V/27A) es
2db SKKT 26/12D (http://www.semikron.com/produkte/semipae_skkt.html)
(1200V/50A)

Mivel nem vagyok kozeli baratsagban az erosaromu dolgokkal, ugyhogy ha
valakinek szuksege volna ilyesmikre akkor irjon. Az ara legyen mondjuk 2500
penz/db

Udv,
    Andras


Ps. Elnezest ha valakit zavartam.





From heyan2 at freemail.hu  Tue May 28 00:06:30 2002
From: heyan2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Tue, 28 May 2002 00:06:30 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?bolond_viny=F3?=
Message-ID: <freemail.20020428000630.17131@fm2.freemail.hu>

Legt?bbsz?r norm?lisan m?k?dik, de n?ha el?fordul, hogy 
elkezd kattogni ?gy m?sodpercenk?nt egyet-kett?t. Gyan?tom, 
hogy ez az olvas?fej lesz, amit folyton kiv?g a 
parkol?p?ly?ra azt?n vissza. Ezt csin?lja egy j?darabig ?s 
k?zben csak r?vid ideig k?pes dolgozni, arra a r?pke 
pillanatra, ameddig ?pp a lemez f?l?tt van. Egy ?ra, mire 
felk?sz?ti mondjuk a wincmd-t a szolg?latra. Ha nem ny?ln?k 
a g?phez nem tudom meddig csin?ln? ezt, de ?gy vettem 
?szre, ha kicsit megdolgoztatom, akkor hamarabb hagyja abba 
a kattog?st. Ezenk?v?l ha nyiv?r?l n?zek filmet, akkor 
semmi gondja nincs, de ha pl levelet?rok vagy valami olyan 
csin?lok, ami nem nagyon mozgatja nem a csap?gyait, akkor 
jelentkeznek ezek az igencsak aggaszt? t?netek. Az?ta 
v?gigp?rgettem a scandiscet t?bbsz?r is, de szerencs?re nem 
tal?lt bad sectort. Van valakinek ?tlete, hogy mif?le ?rd?g 
sz?llta meg szerencs?tlen ?reg kiszolg?lt hddmet?
 Ja m?g annyit, hogy egyszer egy resettel pr?b?ltam meg 
pontot tenni ideiglenesen a szenved?seinek v?g?re, de 
elkerekedett szemmel fogtam fel, hogy ez bizony nem 
seg?tett. (Mondjuk a winchesterhez nem nagyon kony?tok, 
lehet, hogy ez nem jelent semmit, mindenesetre fura volt.)





From arno at freemail.hu  Tue May 28 00:10:47 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 28 May 2002 00:10:47 +0200
Subject: Peltier hatasfok
Message-ID: <004b01c205cb$6039dce0$0501a8c0@szena7.var.hu>

Tudja valaki mennyi lehet kb.?

Arnold




From ple at freemail.hu  Tue May 28 01:12:48 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Tue, 28 May 2002 01:12:48 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGJvbG9uZCB2aW558w==?=
In-Reply-To: <freemail.20020428000630.17131@fm2.freemail.hu>
References: <freemail.20020428000630.17131@fm2.freemail.hu>
Message-ID: <3725661901.20020528011248@freemail.hu>

Hali!

HD> Legt?bbsz?r norm?lisan m?k?dik, de n?ha el?fordul, hogy
HD> elkezd kattogni ?gy m?sodpercenk?nt egyet-kett?t. Gyan?tom, 
HD> hogy ez az olvas?fej lesz, amit folyton kiv?g a 
HD> parkol?p?ly?ra azt?n vissza. Ezt csin?lja egy j?darabig ?s 
HD> k?zben csak r?vid ideig k?pes dolgozni, arra a r?pke 
HD> pillanatra, ameddig ?pp a lemez f?l?tt van. Egy ?ra, mire 

Csak nem egy Quantum ST? ;)


?dv. Gonosz




From heyan2 at freemail.hu  Tue May 28 01:47:13 2002
From: heyan2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Tue, 28 May 2002 01:47:13 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_bolond_viny=F3?=
In-Reply-To: <3725661901.20020528011248@freemail.hu>
Message-ID: <freemail.20020428014713.54992@fm6.freemail.hu>

> Csak nem egy Quantum ST? ;)
> 
> 
> ?dv. Gonosz
> 
Nem. Egy WD Caviar.
Dave





From ple at freemail.hu  Tue May 28 02:22:47 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Tue, 28 May 2002 02:22:47 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?B?UmVbMl06IGJvbG9uZCB2aW558w==?=
In-Reply-To: <freemail.20020428014713.54992@fm6.freemail.hu>
References: <freemail.20020428014713.54992@fm6.freemail.hu>
Message-ID: <11829861470.20020528022247@freemail.hu>

Hali!

Tuesday, May 28, 2002, 1:47:13 AM, you wrote:

HD> Nem. Egy WD Caviar.
HD> Dave

Hmmmmm.... Nekem is az van jelenleg, egy WDAC84AA ?s anno engem is
ideges?tett egy ilyesmi jelens?g. M?g DOS alatt is p?r m?sodpercenk?nt
kattant egyet-egyet, s?t szerintem m?g most is ugyanezt csin?lja, csak
winfos miatt nem t?nik fel. Olyan mintha vmi ?nteszt lenne, vagy
mittom?n. De teljes?tm?nycs?kken?st viszont nem tapasztaltam.

?dv. Gonosz




From mail at saptechniques.com  Tue May 28 04:01:17 2002
From: mail at saptechniques.com (mail at saptechniques.com)
Date: Tue, 28 May 2002 04:01:17 +0200
Subject: A little magic for SAP R/3 integrators
Message-ID: <200205280201.g4S21HMH031880@mail.irisz.hu>

Dear SAP Professional:

I would like to introduce you to a data integration utility for SAP R/3 that not only moves your SAP data to MS Access, XML,  HTML or virtually any destination, but also generates ABAP code! Now you can cut 20% or more from your development time, generate specifications and even test logic with a simple Windows point-and-click utility. 

TableView Light allows you to simply select a table (or tables), choose the fields required and any SELECTION OPTIONS (all with a point and click). You can then instantly create the ABAP code complete with the SQL SELECT (or JOIN) and internal table definition. You can even execute the ABAP with a single click to test your results! It's that easy.

The results of your ABAP can then be saved to MS Access, XML, HTML, text or an ODBC DNS, making TableView Light an amazing integration tool for programmers and non-programmers alike.

Through this introductory offer, TableView light is available for only $149.00 USD. Enterprise licensing options are also available. To order or receive more information please visit our web site at http://www.mariansys.com/tvl.htm or our alternate site at http://www.saptechniques.com/tvl.htm .

Best Regards,

Marian Systems. Inc.

P.S. This offer ends 6/30/02, so please visit us today.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Our newsletter mailings are highly selective and intended for the SAP community. If you have received this message in error, or if you wish to be removed from our mailings, please notify
mail at saptechniques.com for immediate removal. Thank You.





From jhidvegi at alarmix.net  Tue May 28 07:39:57 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 28 May 2002 07:39:57 +0200
Subject: Csigahajtomu - jitter nelkul :-)
Message-ID: <01c2060a$1bcaa460$LocalHost@jocco>

Szervusztok,

Kellene nekem egy nagyatmeroju csigakerek + a hozza valo csiga. Volna valami
hasznalhato otletetek, honnan tudnam megszerezni, megvenni?
Az a lenyeg, hogy kb 30-as attetele legyen, vagy akar ennel nagyobb is lehet, es
hogy a kerek legyen akkora (20-30 centi), hogy kepes legyen atvinni kb 200Nm-es
nyomatekot (a kerek fogain kb 100-200 kilos ero fog megjelenni atmerotol
fuggoen), szoval nem lehetnek apro fogak sem.

Tenyleg sokat tudnatok segiteni a megfelelo forras leirasaval!

hjozsi




From fecoka2 at freemail.hu  Tue May 28 07:45:05 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 28 May 2002 07:45:05 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C01C@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F30@BHE_BDC0>

Hi!

Sz?val CD-k..
Napi munk?m sor?n gyakran CDROM-okat ritk?bban asztali CDlej?tsz?kat
jav?tok.
Elgondolkoztam azon a sok-sok dolgon amit irtatok.
Nos nekem ez t?l elm?leti...
Gyakorlat azt mutatja, hogy a legt?bb CDROM-ban 2 db orajelforr?s van.
Egy?bk?nt ?ltal?ban megegyezo ?rt?k?ek.
Egyik az IDE interface ?s a memcsi saj?tja, a m?sik a motorikus vez?rl?s?.
DE! Mivel a melyik CD egys?gnek jobb a hangja k?rd?s m?r n?lunk is
felvetod?tt,
ez?rt rendezt?nk egy kis mini h?zi "bajnoks?got".
R?sztvevok k?z?tt szerepelt Technics asztali, sok-sok CDROMDRV ?s egy p?r
WalkCD. F?lre ment a teszt. Ehhez egy p?r zen?szt k?rt?nk fel.
Nos meglepo m?don az apszol?t gy?ztes egy NEC 4x4-es CDROM CHANGER lett.
Ezekut?n k?rdem ?n: Hogy a j? ....-be lehet ez?

bye

Fec?ka




From fecoka2 at freemail.hu  Tue May 28 07:51:11 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 28 May 2002 07:51:11 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_bolond_viny=F3?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C027@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F31@BHE_BDC0>

OO!!!

Csak nem egy philips chip-es quantum?
Na mert ha igen, akkor sajna nincs sok ideje h?tra..:-((
Szerintem ments r?la am?g lehet!
Azt?n vidd el a doktorhoz, aki malyd tesz egy Pana chipet a philips
hely?re..?s ok..

bye

Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Hidv?gi D?vid
K?ldve: 2002.m?jus.28. 0:07
C?mzett: elektro
T?rgy: bolond viny?


Legt?bbsz?r norm?lisan m?k?dik, de n?ha el?fordul, hogy
elkezd kattogni ?gy m?sodpercenk?nt egyet-kett?t. Gyan?tom,
hogy ez az olvas?fej lesz, amit folyton kiv?g a
parkol?p?ly?ra azt?n vissza. Ezt csin?lja egy j?darabig ?s
k?zben csak r?vid ideig k?pes dolgozni, arra a r?pke
pillanatra, ameddig ?pp a lemez f?l?tt van. Egy ?ra, mire
felk?sz?ti mondjuk a wincmd-t a szolg?latra. Ha nem ny?ln?k
a g?phez nem tudom meddig csin?ln? ezt, de ?gy vettem
?szre, ha kicsit megdolgoztatom, akkor hamarabb hagyja abba
a kattog?st. Ezenk?v?l ha nyiv?r?l n?zek filmet, akkor
semmi gondja nincs, de ha pl levelet?rok vagy valami olyan
csin?lok, ami nem nagyon mozgatja nem a csap?gyait, akkor
jelentkeznek ezek az igencsak aggaszt? t?netek. Az?ta
v?gigp?rgettem a scandiscet t?bbsz?r is, de szerencs?re nem
tal?lt bad sectort. Van valakinek ?tlete, hogy mif?le ?rd?g
sz?llta meg szerencs?tlen ?reg kiszolg?lt hddmet?
 Ja m?g annyit, hogy egyszer egy resettel pr?b?ltam meg
pontot tenni ideiglenesen a szenved?seinek v?g?re, de
elkerekedett szemmel fogtam fel, hogy ez bizony nem
seg?tett. (Mondjuk a winchesterhez nem nagyon kony?tok,
lehet, hogy ez nem jelent semmit, mindenesetre fura volt.)










From jhidvegi at alarmix.net  Tue May 28 07:50:43 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 28 May 2002 07:50:43 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_bolond_viny=F3?=
Message-ID: <01c2060b$9b281f20$LocalHost@jocco>

Szia drusza!

Mielott belemelyedsz barmilyen tanacsra a winyo lelkivilagaba, nezz szet a
csatlakozoi kozott. Nem tapasztalsz-e olyat, hogy a tapcsatiban lotyoges forog
fenn egy-egy erintkezonel, meg ilyesmi.
Nekem nem csak parkolopalyara dobta magat, hanem le-lelassult, aztan folporgott,
szoval ronda dolgokat muvelt, vegul tobbnyire lefagyott a gep. Meg winyocsere is
tortent, es nem oldodott meg persze, mig vegul rajottem a kontakthibara. Csak
osszebbnyomtam az anyaresz rugalmas erintkezoit, es teljesen megjavult. Nalam a
12V nem volt meg folyamatosan a winyon. Nagyon gagyik ezek a csatlakozok.

hjozsi




From csotibi at freemail.hu  Tue May 28 08:16:29 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 28 May 2002 08:16:29 +0200
Subject: SERVO"AC" VOLTAGE STABILIZER EMG TYPE 2895
References: <001d01c2057d$f60ea140$78d4ec91@s6m3a7><002901c20585$48163780$8498ded5@sarokban> <006a01c205b7$bcfc4a80$9773ec91@s6m3a7>
Message-ID: <005b01c2060f$34d44d80$8498ded5@sarokban>

Szia!

Behoztam, most szkennelik, a rajzokat majd maszekban k?ld?m, nem terhelend?
a list?t. Amikkel ?n tal?lkoztam, mindegyikb?l hi?nyzanak a
v?g?ll?skapcsol?k, ?s ezek a panelek el?szeretettel zab?lj?k a v?gtrany?kat.
L?ttam valamilyen PIC-es megold?st is ?jabb vez?rl?k?rty?n, de arr?l nincs
rajzom, sajna... Abban 16C71 volt, a v?gfok viszont ugyanez maradt. Azt
mondja a v?gfelhaszn?l?, hogy ezek sokkal stabilabbak.

Tibi





From fecoka2 at freemail.hu  Tue May 28 08:21:58 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 28 May 2002 08:21:58 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_bolond_viny=F3?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C02A@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F35@BHE_BDC0>

Hi!

Nos...mivel ez WD ?s nem Quantum, ez?rt az a val?szin? helyzet, hogy gyakran
"h?kalibr?l".
Teh?t ... Ha a h?fok nagyban n? vagy cs?kken, akkor szokott ilyet csin?lni.
Tal?n ez?rt nem csin?lgatja ha ny?zod folyamatosan....meleg marad.
Lehet, hogy  a h?szenzoros r?sze lengedezik? Esetleg KH valamerre?
CSAK TIPP!!

bye

Fec?ka

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Hidv?gi D?vid
K?ldve: 2002.m?jus.28. 1:47
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: bolond viny?


> Csak nem egy Quantum ST? ;)
>
>
> ?dv. Gonosz
>
Nem. Egy WD Caviar.
Dave










From longjohn at freemail.hu  Tue May 28 08:21:38 2002
From: longjohn at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?V=E1rszegi_J=E1nos?=)
Date: Tue, 28 May 2002 08:21:38 +0200 (CEST)
Subject: UV-lampa
In-Reply-To: <005e01c205b0$9dc4d260$d679ec91@BenedekIstvn>
Message-ID: <freemail.20020428082138.50758@fm1.freemail.hu>

Benedek Istv?n <renyta at axelero.hu> ?rta:

> Sziasztok!
> 
> Volt mar szo korabban az UV lampakrol, de most arra 
lennek kivancsi, hogy a mu''ko:ro:m felragasztasahoz 
hasznalt lampak milyen csovet tartalmaznak. Van-e kulon 

Szia! 

Delutan megyek a fogorvoshoz :((
megkerdem mit hasznal, mert a tomes is UV-ra kot.

Udv.: Jani





From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue May 28 08:34:23 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 28 May 2002 08:34:23 MET
Subject: Peltier hatasfok
Message-ID: <29BB053F7F@phys.szote.u-szeged.hu>

> Tudja valaki mennyi lehet kb.?
Valamivel 50% alatt, a legjobb esetben - ez azt jelenti, hogy ha a ket 
oldal kozott 0 fok (elmeleti) hokulonbseg van. Nekem van egy 111W-os, 
ennek kell 17V es 8A, ez 136W, igy a Peltier 136W-ot mindenkeppen 
elfu"t (akarmennyi is a hokulonbseg a ket oldal kozott), es optimalis 
esetben ehhez hozzaadodik a hoszivattyuzasbol adodo 111W, ez kozel 
250W. A ket oldal kozotti kulonbseg novekedesevel a hatasfok csokken 
(ha jol emlekszem, kozel linearisan), kb dT 70 fok korul valik 0-va, 
tehat itt mar nem tud dolgozni tovabb. 

Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From ha8lls at freemail.hu  Tue May 28 09:13:38 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Tue, 28 May 2002 09:13:38 +0200
Subject: Csigahajtomu - jitter nelkul :-)
In-Reply-To: <01c2060a$1bcaa460$LocalHost@jocco>
References: <01c2060a$1bcaa460$LocalHost@jocco>
Message-ID: <1746621352.20020528091338@freemail.hu>

Szia!

Tuesday, May 28, 2002, 7:39:57 AM, you wrote:

HJ> Kellene nekem egy nagyatmeroju csigakerek + a hozza valo csiga. Volna valami
HJ> hasznalhato otletetek, honnan tudnam megszerezni, megvenni?
HJ> Az a lenyeg, hogy kb 30-as attetele legyen, vagy akar ennel nagyobb is lehet, es
HJ> hogy a kerek legyen akkora (20-30 centi), hogy kepes legyen atvinni kb 200Nm-es
HJ> nyomatekot (a kerek fogain kb 100-200 kilos ero fog megjelenni atmerotol
HJ> fuggoen), szoval nem lehetnek apro fogak sem.

Attetelnek szerintem nincs harmincas, viszont bazi eros, es nem is
nagy meretu (10-15cm). Ikarus buszokban hatso feknel a fekallito
csiga. Bazi eros, mivel fekezeskor ezen keresztul viszi at a fekerot a
hatsokerekekre.

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                            mailto:ha8lls at freemail.hu





From norbi at kzs.hu  Tue May 28 09:42:32 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 28 May 2002 09:42:32 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403988A@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>From: Borka Zsolt [mailto:borka at textil.kmf.hu]

>A baj a megszakitasokkal van... De pl. ha megelegszunk azzal, h. 
>periferiahelyenkent valtoszik az IRQ cimzese, es kartyankent pl. 8 
>megszakitast szamolunk, igy meg eles sok kartyahely lehetoseg marad :)
>Z80-nak van lehetosege 255 megszakitast is kezelni! :)
>Mar ha Z80 a nyero... 
>Mas procival nem nagyon ismerkedtem...

Szerintem leginkabb a sinrendszert kellene okosan kitalalni, mert ahogy
tegnap is irtam, minden ezen mulik.

Pl. a megszakitasok esete: Ha tobb van, az nem baj. :) (Legfeljebb nem
hasznaljuk ki... A CPU-kartyan biztositani kell valami szabvany feluletet a
jo sok hardver irq-nak, akkor nincs bibi. Hasznalni azutan annyit lehet,
amennyi kell eppen.

>De amugy a PC periferiak hasznalata nem is oly bohosag! :)))

Nem bizony! Egyfelol olcsok, masfelol az elesztes alatt nagy segitseg am, ha
van valami bazisa az embernek, ami tuti muxik... :) Azonban nem kell
egyaltalan PC-t 'lekoppintani'  !!! Ez az illeszto lehet pl. egy ISA,
esetleg PCI bridge is, ami a buta kartyakat atveri. Amikor viszont mar a
gepunk periferiaparkja kezd kiepulni, szepen lehet fokozatosan kidolgozni a
speci megoldasainkat. Vagyis a dolognak -szerintem- nem arrol kellene
szolni, hogy csinalunk valamit, hogy eppen mukodjon, azutan rajovunk, hogy
ezt itt, meg itt lehetett volna sokkal jobban csinalni. Ezert eldobjuk, s
csinalunk valami teljesen mast... Nem! Ennel csak kartyakat kell
csereberelni. S raadasul ha valami nem mux egeszen, akkor lehet visszatenni
a regi, bevalt kartyat, s akar a geppel magaval kijavitani a hibakat. :)
Egyebkent sok ehhez hasonlo elvu modularis rendszer volt regen az iparban
is. Igaz, valamiert kihaltak sajnos, a 8-bites korszakkal egyutt. Pedig az
otlet szenzaciosan kezenfekvo, nem?

>De ma mar egyre tobb cucc kulso. Parhuz. portos meg vagyogat, soros is meg 
>csak-csak, de kellene USB... (PDUSBIC chippel siman megoldhato!)
>Tehat kellene egy hasonlo portkimeneti blokk, mint egy mai PC. 1parh. 2 
>soros, 2 PS/2-es, es 2 USB.

Egyetertek teljesen. Esetleg azzal kiegeszitve, hogy a periferiakat is
celszeru kulon kartyara tenni. Annyira valtozik minden, hogy emiatt eleve
lehetne az 'alaplapot' havonta modositani, ujratervezni, nem?

>Udv: Zs.

Udv.:
		Norbi.



From dzoolee at yunord.net  Mon May 27 23:14:01 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Mon, 27 May 2002 23:14:01 +0200
Subject: ps
References: <Pine.LNX.4.33.0205272257160.23163-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <3CF2A199.81386492@yunord.net>

Corel Draw

Ferenczi Kornel wrote:
> 
> Mivel tudok megnyitni .ps illetve .psb kiterjesztesu fajlokat?





From robit76 at freemail.hu  Tue May 28 10:02:21 2002
From: robit76 at freemail.hu (Hofi)
Date: Tue, 28 May 2002 10:02:21 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Re=5B2=5D=3A_bolond_viny=F3?=
In-Reply-To: <11829861470.20020528022247@freemail.hu>
Message-ID: <freemail.20020428100221.71987@fm6.freemail.hu>

Hi !

 Nekem is volt egy ilyen vinyom, 1.2 GB WD. A kattogas utan egyszer fogta magat es abbahagyta a kattogast. Orokre. Es a mukodest is :-(

Hofi





From szigi at ik.bme.hu  Tue May 28 10:05:43 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Tue, 28 May 2002 10:05:43 +0200
Subject: ps
References: <Pine.LNX.4.33.0205272257160.23163-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <007301c2061e$77354300$26f34298@magosix>


> Mivel tudok megnyitni .ps illetve .psb kiterjesztesu fajlokat?
> 

Hali!

Legjobb a Ghostscript: http://www.cs.wisc.edu/~ghost/

Szabolcs





From arno at freemail.hu  Tue May 28 10:10:12 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 28 May 2002 10:10:12 +0200
Subject: Peltier hatasfok
References: <29BB053F7F@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <004401c2061f$1e5f2560$0501a8c0@szena7.var.hu>

Koszi a valaszt!

Masik kerdes:
Hol szerezted a tiedet, es mennyi volt kb?

Arnold
----- Original Message ----- 
From: Bodosi Balazs <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 28, 2002 10:34 AM
Subject: Re: Peltier hatasfok


> > Tudja valaki mennyi lehet kb.?
> Valamivel 50% alatt, a legjobb esetben - ez azt jelenti, hogy ha a ket 





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue May 28 10:33:16 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Tue, 28 May 2002 10:33:16 +0200 (MEST)
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F30@BHE_BDC0>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205281031140.27610-100000@sunserv.kfki.hu>

> R?sztvevok k?z?tt szerepelt Technics asztali, sok-sok CDROMDRV ?s egy p?r
> WalkCD. F?lre ment a teszt. Ehhez egy p?r zen?szt k?rt?nk fel.
> Nos meglepo m?don az apszol?t gy?ztes egy NEC 4x4-es CDROM CHANGER lett.
> Ezekut?n k?rdem ?n: Hogy a j? ....-be lehet ez?

Ha az eszkozok sajat DAC es egyeb aramkoreivel ment a teszt, akkor
nincs semmi meglepo. Ha kulso DAC + egyebek voltak, akkor a lecke
fel van adva.




From borka at textil.kmf.hu  Tue May 28 10:58:02 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 28 May 2002 10:58:02 +0200 (CEST)
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403988A@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205281047200.15277-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Tue, 28 May 2002, Kis Norbert wrote:

> Szerintem leginkabb a sinrendszert kellene okosan kitalalni, mert ahogy
> tegnap is irtam, minden ezen mulik.
> 
> Pl. a megszakitasok esete: Ha tobb van, az nem baj. :) (Legfeljebb nem
> hasznaljuk ki... A CPU-kartyan biztositani kell valami szabvany feluletet a
> jo sok hardver irq-nak, akkor nincs bibi. Hasznalni azutan annyit lehet,
> amennyi kell eppen.
> 
> a regi, bevalt kartyat, s akar a geppel magaval kijavitani a hibakat. :)
> Egyebkent sok ehhez hasonlo elvu modularis rendszer volt regen az iparban
> is. Igaz, valamiert kihaltak sajnos, a 8-bites korszakkal egyutt. Pedig az
> otlet szenzaciosan kezenfekvo, nem?

Oltsuk egybe a ket otletet :)
Legyen egy spec. bovito a video rendszernek. A tobbi pedig egy szal CPLD 
vagy meginkabb FPGA-val bridgelve. Ha gaz van, az Op. rendszer maga 
modositja a cucc programjat! :)
Igy van bridge is es a gep magat is kepes kijavitani. Persze spec. 
programmal a User is tud modositani...
Nincs forrasztgatas, nincs macera. Csak uj proggi!
(Meg talan az sem... csak a HW kicsit "modosult" :))) Nem fizikailag, 
hanem az egyes ide-oda vezetesek kapcsolati matrixok stb.!

Es mindez forrasztgatas nelkul! :)))

> >Tehat kellene egy hasonlo portkimeneti blokk, mint egy mai PC. 1parh. 2 
> >soros, 2 PS/2-es, es 2 USB.
> Egyetertek teljesen. Esetleg azzal kiegeszitve, hogy a periferiakat is
> celszeru kulon kartyara tenni. Annyira valtozik minden, hogy emiatt eleve
> lehetne az 'alaplapot' havonta modositani, ujratervezni, nem?
Akkor kartyara kerul ! :)

Az se volt rosz otlet, h, a CPU is keruljon kartyara. Az alaplap meg tul 
keppen nem mas, csak par sinmeghajto IC es fizikai huzalozas.
EZ az abszolute modularis HC/PC :)

Speciell szavazok a Z80-ra, mert ismerem, regi, jol bevalt, sokmindenre 
eleg. MC68000x-ek? Az se rosz... :)
De akar maradhat az Intel vonal is, csak az Op. rendszert es a HW 
mikentjet es hogyanjat alaposan atdolgozva...

DE! Megfelelo FPGA-val barmi CPU szimulalhato. Igaz, kicsit visszamegyunk 
az idoben es egy CPU nem egy IC, hanem kartya lesz. 
Volt is valami hazai gep, ezereves, ami ugy toltotte be a mikrokodot 
hattertarolorol... de csak hallottam rola... Ez ugyan mar nagyon regi 
cucc, de az elvet lehetne kovetni! 

(A listanak: Ez utobbirol Norbi-val mar reszletesebb vitat inditottunk 
anno :)))

Udv: Zs.




From borka at textil.kmf.hu  Mon May 27 16:01:35 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 27 May 2002 16:01:35 +0200 (CEST)
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F2F@BHE_BDC0>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205271556420.13663-100000@textil.kmf.hu>

Hello ! 

Csatlakozom! :)))

Van is belole egy komplett egesz, mukodokepes, floppy-val, mindennel, es 
egy tobbe-kevesbe mukodokepes (a foliataszta gallyra ment...). Jelenleg 
eroteljes tanulmanyozas alatt, mert erosen szuper az Op. rendszere...
Csak kovetendo pelda...

Apropo! A Dave ULA memoria kapuzo stb. trukkjet szandekomban allt anno 
atultetni pl. egy Xilinx-be... Ekkor az eredeti EXOS kicsit 
visszabutitottabb valtozata megetne a gepre, es az egyes periferiak meg 
tartalmazhatnak a hozza valo meghajto kodot!
Igy akar Hercules monitorral is kepes lehet a kommunikacio...

Egyebkent egy viszonylag kicsi, max. 8..12kByte-os mag csinalja az egesz 
lenyeget, a tobbi mar periferiavezerlo.

Elvileg meg meg van valahol a ROM visszafejteses konyv is, amit kesobb 
nagy vehemenciaval visszavontak :)

Udv: Zs.

On Mon, 27 May 2002, Horvath Ferenc wrote:

> Mostmat szinte minden gepcsoda szoba kerult a multbol, csak epp a
> szivemcsucske nem!!
> EP128!!!
> Teljes neven:Enterprise 128
> Szoval errol kinek mi a velemenye..mint gep, vagy esetleg mint
> arhitekturapelda?
> Nekem igen kellemes elmenyeim kotodnek hozza...elso sajat gep! :-))




From fecoka2 at freemail.hu  Tue May 28 11:07:44 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Tue, 28 May 2002 11:07:44 +0200
Subject: OT:USB gondok...
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F37@BHE_BDC0>

Hello!

Nos szembej?tt egy gond...
USB-re kellene k?tni egy CASIO QV-3500EX f?nyk?pez?g?pet.
Ez nem is lenne gond, de WinNT4.0 oprendszer alatt ...
Hogy a man?ban lehet a winntt r?venni az USB haszn?lat?ra?

bye

Fec?ka
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020528/8f1d9c2d/attachment.html 

From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue May 28 11:09:23 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 28 May 2002 11:09:23 MET
Subject: Peltier hatasfok
Message-ID: <2C50B014A0@phys.szote.u-szeged.hu>

> Hol szerezted a tiedet, es mennyi volt kb?
Valami pesti kft-tol rendeltem, de nem emlekszem a cimukre - de ha 
gondolod, holnapra megnezhetem, a papiron csak rajta van.
Az ara kb 15e volt, a merete olyan 52x52 lehet. Tenyleg 
fu"t, mint az eszetlen :) a masik felen meg egy vizcsepp jegge fagy 8 
sec- en belul. A fo gondot nalam az jelenti, hogy miutan mindket 
oldala keramialap, nagyon kell vigyazni a felfekvo feluletek 
megfeszitesere, nehogy lepattanjon, ugyanakkor a jo hokontaktust is 
biztositani kell. A ket oldalt valahogyan szendvicsszeruen kell 
osszeszoritani, ez nalam muanyag csavarral (wc-rogzito) van megoldva, 
hogy a hovezetes a ket oldal kozott lehetoleg kicsi legyen. A 
melegoldalon vizhutest hasznalok, egyelore egy alu hutobordabol 
fabrikalva, rendesen felpolirozva es szilikonzsirral 'felkenve', 
nagyjabol ugy kepzeld el, mint a processzor-hutot, csak 
joval nagyobbat. A vizet kis akvariumszivattyu keringeti. En hangtalan 
hutoszekrenyt szerettem volna epiteni belole, meg kiserleti 
stadiumban van, de ugy tunik, igencsak az also hataron lesz a 
teljesitmenye...baromira fu"t a masik oldalan...
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From fecoka2 at freemail.hu  Tue May 28 11:12:03 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Tue, 28 May 2002 11:12:03 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C03D@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F38@BHE_BDC0>

Hi!
Ha kell megvan valahol a kapcsrajza....
A Dave es a Nick bele nincs meg valakinek?
bye
Fecoka

-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
Borka Zsolt
Kuldve: 2002.majus.27. 16:02
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: RE: ZX Spectrum 48k


Hello !

Csatlakozom! :)))

Van is belole egy komplett egesz, mukodokepes, floppy-val, mindennel, es
egy tobbe-kevesbe mukodokepes (a foliataszta gallyra ment...). Jelenleg
eroteljes tanulmanyozas alatt, mert erosen szuper az Op. rendszere...
Csak kovetendo pelda...

Apropo! A Dave ULA memoria kapuzo stb. trukkjet szandekomban allt anno
atultetni pl. egy Xilinx-be... Ekkor az eredeti EXOS kicsit
visszabutitottabb valtozata megetne a gepre, es az egyes periferiak meg
tartalmazhatnak a hozza valo meghajto kodot!
Igy akar Hercules monitorral is kepes lehet a kommunikacio...

Egyebkent egy viszonylag kicsi, max. 8..12kByte-os mag csinalja az egesz
lenyeget, a tobbi mar periferiavezerlo.

Elvileg meg meg van valahol a ROM visszafejteses konyv is, amit kesobb
nagy vehemenciaval visszavontak :)

Udv: Zs.

On Mon, 27 May 2002, Horvath Ferenc wrote:

> Mostmat szinte minden gepcsoda szoba kerult a multbol, csak epp a
> szivemcsucske nem!!
> EP128!!!
> Teljes neven:Enterprise 128
> Szoval errol kinek mi a velemenye..mint gep, vagy esetleg mint
> arhitekturapelda?
> Nekem igen kellemes elmenyeim kotodnek hozza...elso sajat gep! :-))









From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 11:29:45 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 11:29:45 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <DPG.WIN.324.0205272153029738126468@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528112845.00af8408@mail.simpletech.hu>

>Egy?bk?nt ezt tal?ltam a CD lemezj?tsz?, ?s digit?lis magn? c.
>k?nyvben:
>[...]
>A magyar ford?t?s '91-ben, az eredeti n?met kiad?s '88-ban jelent meg.

Vagy pr?b?ld meg megszerezni J?k? P?ter: Digit?lis hangtechnika c?m? 
k?nyv?t, ha j?l eml?kszem tavaly jelent meg.

Topy





From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu  Tue May 28 11:35:04 2002
From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?iso-8859-2?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=)
Date: Tue, 28 May 2002 11:35:04 +0200
Subject: Fi rele kerdes
Message-ID: <71EE24368CCFB940A79BD7002F14D7601513F0@exchange.uns.t-systems.tss>

Sziasztok!


Lakasfelujitas elott allok, ami erinti az elektromos rendszert is.

En ugy gondolom, hogy fel kellene rakni egy fi relet. 
Ezzel kapcsolatban lenne kerdesem:

A villanyszerelo azt mondja, hogy szerinte felesleges, mert C tipusu kismegszakitokat rak fel, 
az eleg, es kulonben is a fi relek tul erzekenyek es sokszor feleslegesen lekapcsolnak.
Nekem a C tipusu nem mond semmit sem... :(

Velemenyem szerint a megszakito nem fogja helyettesiteni a fi relet, mivel masra erzekenyek. 
Valamint ha megfeleloen van megcsinalva a rendszer, es jo keszulekeket uzemeltetek,
akkor nem fog feleslegesen lekapcsolni.

Mi errol a velemenyetek? 
Van valakinek tapasztalata vele?

Masik kerdes:

Hol erdemes fi rele utan nezni? Kb. milyen arra lehet szamitani?

Ugy tudom, hogy tobb fajta van aszerint, hogy hany mA 
kulonbsegi aramnal old le. Melyiket erdemes venni?

Koszonettel,
  SK.



From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 11:37:45 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 11:37:45 +0200
Subject: Peltier hatasfok
In-Reply-To: <004401c2061f$1e5f2560$0501a8c0@szena7.var.hu>
References: <29BB053F7F@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528113628.00af8408@mail.simpletech.hu>

>Masik kerdes:
>Hol szerezted a tiedet, es mennyi volt kb?

N?zz k?r?l itt: http://www.datapress.hu/ , tervez?si seg?dletek, ?rak is 
vannak.

Topy





From astra at pro.hu  Tue May 28 10:56:23 2002
From: astra at pro.hu (Ambrus Zsolt)
Date: Tue, 28 May 2002 10:56:23 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Aut=F3k?=
Message-ID: <E17CcmF-00062f-00@heat.prim.hu>

Sziasztok!

Aki szereti az aut?s weblapokat azoknak aj?nlom a k?vetkez?t:
http://www.v8mania.ud.hu


?dv
hemi




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue May 28 12:51:55 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 28 May 2002 12:51:55 MET
Subject: Peltier hatasfok
Message-ID: <2E0626045D@phys.szote.u-szeged.hu>

> >Hol szerezted a tiedet, es mennyi volt kb?
> 
> N?zz k?r?l itt: http://www.datapress.hu/ , tervez?si seg?dletek, ?rak is 
> vannak.

Jozsi, nagyon koszonom, tenyleg itt vettem, sarc nelkul volt 15e, 
most mar 16.4e. De kicsit rosszul emlekeztem, mert ezek szerint 31V-
on 6A-t eszik es igy a csucs 300W koruli futoertek lesz! Gondoltam, 
hogy valami nem stimmel, mert egy regi vasmagos flippertrafo 
viszi (van vagy 6 kilo), ahol lehetett a kimeneteket ossze-vissza 
kotozgetni, hogy a megfelelo feszt hozzuk ki.

A tervezesi segedletek nagyon fontosak, erdemes hasznalni, mert kb be 
tudod loni, hogy mire mi valo, se alul-, se tulmeretezes nem lesz.
Azon kivul egyszeru kepletekkel dolgozik, semmi ordongosseg.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From norbi at kzs.hu  Tue May 28 13:01:57 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 28 May 2002 13:01:57 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403988B@antonia.kzs.hu>

Szia Zoli!



>hozz?sz?l?sait, l?tni lelkesed?s?ket. Fele r?szben egy?tt izgulok 
>lelkesedek veletek a "magyar sz?m?t?g?p" ?p?t?s?ben is, b?r kicsit 
>szkeptikus is vagyok a t?m?ban.

:) Sebaj, azert megprobalni csak kell!

>seg?tem a munk?t, b?r egy ?tgondolt rendszer ?p?t?se, fo"leg a szoftver 
>rendszer kital?l?sa nem egy-k?t h?t.

Termeszetesen. Ha okosan van kitalalva a rendszer, akkor a tervezes tovabb
fog tartani, mitna kivitelezes. Ellenben igy kesobb barmit megtehetunk. :)
Ha viszont osszedobjuk, akkor hamarabb kesz, de olyan is lesz...

>- K?t?tt, vagy rugalmasan v?ltoztathat? hardvert ?p?ts?nk. Ne 
>felejts?tek el, hogy a Spectrum/C64/Atari nagy sikere, megbizhat?s?ga a 
>k?t?tt hardvernek k?sz?nheto". Minden g?p egyforma, a rendszer 
>?tl?that?, k?zbentarthat?.

Valamint a 'csipetnyi titoknak'. :) Itt eleve nem lesz titok, vagyis
erdemesebb szerintem a rugalmasnal maradni mindenkeppen.

>- Egy kiv?lasztott processzor t?pust, vagy t?bb k?l?nb?zo"t haszn?ljunk

Legyen egy kivalasztott jobbfajta, de elfogadhato aru, illetve beszerezheto.
Azonban legyen meg a lehetosege a szinte korlatlan procicserenek. Vagyis
legyen CPU-modul.

>- ?rkateg?ria. Mennyi lehet egy alaprendszer anyagk?lts?ge.

Az altalad szamitott szerintem is korrekt. Talan max. 30...40Ehuf-ig elmenne
az ember, ha extra funkciok is lennenek. Kiindulaskeppen mindenkeppen a 20
realis. A minimal-rendszert ki kellene hozni ennyibol.

>1. Az eredeti t?ma alapj?n, maradhatunk a ZX Spectrum alap? hardvern?l. 
>Ez ?gy egy 8bites, olcs? g?p lenne, amit viszont nem is szabad 
>t?lbonyol?tani. Elo"nyei: Olcs? a processzor, bo"s?ges a szoftver 
>k?n?lat. Ebben az esetben a k?vetkezo"ket tudom felaj?nlani (talan m?g 
>megmentheto"k a floppyk, kazett?k):

Szerintem a gepbe ezt egy opcionalis, onallo kartya gyanant kellene _kesobb_
beletervezni. Vagyis a kozos RAM-ot, illetve a plusz periferiakat tudna
hasznalni a rendszer.

Jut eszembe! Talan a fenti felepites miatt kesobb tobbprocesszoros (mar ugy
ertem, valodi multiproc.) rendszert is lehetne fejleszteni belole. Ehhez
csak a sinrendszert, illetve a CPU-modult kell alkalmasan megtervezni.

>- A magyar fejleszt?s? Speccy DOS visszafejtett ?s saj?t magam ?ltal 
>tov?bbfejlesztett rajza, programja. (B?r manaps?g a WD1772 floppy 
>vez?rlo" IC beszerezhetetlen.)

Ezek szerintem nem kellenek. Ha az alapgep megy, akkor annak periferiai
ugyis jok lesznek. Az pedig azert nem semmi lehetoseg. :) Persze a total-ZX
specifikus dolgokat ra kell tenni az alapkartyara, az biztos.
Valami programozott logikaval vsz. ossze is lehetne hozni kesobb.

>- SIOS nevu", saj?t fejleszt?su", ablakoz?s, egerezo"s grafikus fel?let, 
>persze fekete/feh?r. Kooperativ "multitaszk" szer?en, esem?ny vez?relten 
>(ide-oda kattint?s eg?rrel) futtathat t?bb alkalmaz?st. Alkalmaz?s m?ret 
>16K, vagy ennek t?bbsz?r?se lehet. K?t mu"k?do"k?pes alkalmaz?s volt r?, 
>disk kezelo" ?s ikon editor. (B?r mai eszemmel biztosan sok mindent 
>m?shogy ?rn?k meg benne.)

:) Ez marha jo! Mar csak a poen kedveert is lesz ilyen hardver bovites.

>2. Ha nem c?l a kompatibilit?s, akkor valamilyen 32bites mag? procit 
>kell v?lasztani, amin?l a nagy mem?ria (minimum 16mega) line?risan 
>c?mezheto", ?s a szabadon felhaszn?lhat? GNU C ?s Assembler is 
>t?mogatja. Ha a proci tartalmaz MMU (memoria manager) ?ramk?rt, akkor 

A magam reszerol inkabb 128MB SDRAM-ban gondolkodnek. Lassan az alaplapokbol
azt is kidobjak. Mire elkeszul a prototipus, vsz. meg eppen-eppen lehet
kapni. A RAM kritikus, en nem sporolnek rajta. A CPU-kartyakon jo lenne egy
minimal cache, szerintem azt eleg lenne 32/64K-s sram-okbol (celszeruen
alaplapi cache) csinalni. Igy a multiprocis alkalmazasokat is egyszerubb
osszehozni kesobb.

>m?r teljes ?rt?ku" linux is futtathat? rajta.

Annak mindenkeppen mennie kellene termeszetesen. Radasul ott van forraskod
szinten, vagyis az adaptacio is egyszerubb lehet.

>- Sok mikrokontroller rendelkezik Idozito es DMA modulokkal, igy a 
>k?prajzol?st maga processzor is meg tudja oldani. (Hitachi H8S procik 
>eset?n, 99% biztosan meg tudn?m csin?lni).

Jonak latszik, raadasul a kesobbi verziok bovitesi/kompatibilitasi
lehetosege is biztositva van. Egyelore a prototipusban PC-s kartyat
hasznalnek inkabb ISA, vagy PCI bridge-el. Igy meg olcsobb, egyszerubb
lehetne. Kesobb persze ez is meglenne.

>- Hitachi H8F2357 proci, max. 7000 Ft

Nem ismerem, de jol hangzik. :)

>- Spectrum szeru", m?trixos bill csatlakoz?s, vagy
>AT bill illeszt?s egyenesen a procival, 1000 Ft.
>....

Az utobbira szavazom azzal a modositassal, hogy az alaplapok
billentyuprocijat is adaptalnam. Ugyis ingyen van, vagonszam van, semmi
masra nem jo... :))) Igy a kozponti proc tehermentesitve vagyon ez alol is.
Hadd szarnyaljon!

>Ezek egy?tt, kis r?hagy?ssal kb. 20eFt +?FA ?ron ?sszehozhat?k, plusz a 
>kieg?sz?to"k, HDD, monitor, billentyu"zet, doboz...

Termeszetesen minden olcso, hulladek PC-s cuccbol... :)

>- Ethernet csatol?, RTL8019 vagy hasonl? 4-6000 Ft.???
>- plusz amit az ?p?to" a k?rtyahelyekre k?sz?t...

A magam reszerol a 8029-est ajanlom(10Mbps), esetleg a 8139-est (10/100Mbps)

>Tekints?tek ezt a levelet gondolat ?s vita ind?t?nak, a konkr?t megold?s 
>fel? tett elso" l?p?snek
>Mi a v?lem?nyetek?

A magam reszerol egyelore ennyit tudtam hozzatenni, illetve a tegnapi
levelemben irt otleteket, mar ami a BOOTROM-ot, illetve a SMART-os minimal
rendszert illeti.

Udv.:
		Norbi.



From fpal at dolphinet.hu  Tue May 28 13:07:33 2002
From: fpal at dolphinet.hu (fpal at dolphinet.hu)
Date: Tue, 28 May 2002 13:07:33 +0200 (CEST)
Subject: Fi rele kerdes
In-Reply-To: <71EE24368CCFB940A79BD7002F14D7601513F0@exchange.uns.t-systems.tss>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205281258390.9276-100000@ns.dolphinet.hu>

On Tue, 28 May 2002, [iso-8859-2] St?ber Kriszti?n wrote:
Hi,

>
> A villanyszerelo azt mondja, hogy szerinte felesleges, mert C tipusu kismegszakitokat rak fel,
> az eleg,

Ez nem igaz. Kozvetlen faziserinteses aramutesnel az aram-vedokapcsolo,
nepies neven FI rele pillanatmukodessel leold.

Egy kismegszakitonal semmi nem tortenik. Pl. gyerek szeget dug a
konnektorba, van eselye, hogy megussza.


> es kulonben is a fi relek tul erzekenyek es sokszor feleslegesen
lekapcsolnak.

Vizes lakas, igen nagy halozat eseten. Esetleg. Nalunk meg soha nem
kapcsolt le veletlenul. Hibaaramot meg nem vezettem a testemmel,
de probalampara leoldott, ha a fazis es a vizcso koze kotottem.

> Nekem a C tipusu nem mond semmit sem... :(
>
> Velemenyem szerint a megszakito nem fogja helyettesiteni a fi relet, mivel masra erzekenyek.
> Valamint ha megfeleloen van megcsinalva a rendszer, es jo keszulekeket uzemeltetek,
> akkor nem fog feleslegesen lekapcsolni.
>
> Mi errol a velemenyetek?

Teljesen egyetertek.

Meg egy pelda. Gyakori hiba, hogy a vedovezeto szakadt.
Pl. nem foldelt eloszto. Ebbe dugva egy I. erintesvedelmi osztalyu
 dolgot, csak a FI rele ved(het) meg testzarlat eseten.


> Ugy tudom, hogy tobb fajta van aszerint, hogy hany mA
> kulonbsegi aramnal old le. Melyiket erdemes venni?
Azt hiszem 30 50 100 mA-es van. En olcsoert egy 100-asat kaptam.
(Regen...)

Udv,


Feri




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue May 28 13:13:36 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Tue, 28 May 2002 13:13:36 +0200 (MEST)
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020528112845.00af8408@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205281309360.27610-100000@sunserv.kfki.hu>

> >Egy?bk?nt ezt tal?ltam a CD lemezj?tsz?, ?s digit?lis magn? c.
> >k?nyvben:
> >[...]
> >A magyar ford?t?s '91-ben, az eredeti n?met kiad?s '88-ban jelent meg.
>
> Vagy pr?b?ld meg megszerezni J?k? P?ter: Digit?lis hangtechnika c?m?
> k?nyv?t, ha j?l eml?kszem tavaly jelent meg.

En elhiszek dolgokat konyv nelkul is :) Viszont ezek utan furcsa,
hogy komoly gyartok is szoktak a futomuvekkel varialni, mert ezek
szerint barmilyen 10ezer forintos mechanika jo, csak arra kell
figyelni, ami utana jon...




From istvan.megyeri at KURT.HU  Tue May 28 13:33:25 2002
From: istvan.megyeri at KURT.HU (Megyeri Istvan)
Date: Tue, 28 May 2002 13:33:25 +0200
Subject: FLAME -- OT Re: BASCOM-AVR
Message-ID: <61B3B638B4F5D3119853005004EE6BB272FCA3@KURTMAIL>

... osszehozzunk egy 
> lista-illemtant,
> alapul veve mondjuk a linuxos, vagy egyeb normalis 
> szabalyzattal rendelkezo
> listakat. Ezt a levelet cczem a listara is, es ott meg lehet 
> esetleg vitatni,
> hogy van-e ilyenre igeny. Ebben le lehet irni barmit, ami 
> ellen te kifogast
> emeltel az en levelezesemben, illetve egyeb olyan dolgokat, 
> amiket barki
> gondol.
.......

Amikor feliratkoztunk elolvas(-hat)tuk:
http://rb.irisz.hu/elektro/szabaly.htm. Ha ennek siker?l megfelelnunk, akkor
persze csiszolhatjuk tovabb is. De szerintem ez igy jo. Koszonet Letonak,
RB-nek!

Pisti
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020528/4fceea82/attachment.html 

From bigi at lux.hti.matav.hu  Tue May 28 14:29:31 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 28 May 2002 14:29:31 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020527143620.03a55770@mail.simpletech.hu>
References: <Pine.GSO.4.44.0205271133340.9280-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <E17Cg3Q-0000IZ-00@Milos.fw.matav.hu>

On 27 May 02, at 14:39, Jozsef Baksay wrote:

> Mostans?g a soros DAC-ok mennek - olcs?k. K?l?n?sen az?rt mert ezek 
> ?ltal?ban egybites konverterek, ahhoz meg pont j? a soros forgalom. P?r
> highend c?g haszn?l ism?t multibites konvertereket - l?tszik is a
> k?sz?l?kek ?r?n.
Mintha lattam volna neten 2x8bites cuccal szerelt TEAC CD-jatszokat 
50eFt koruli arban, vagy a 2x8 bit nem a konverterre vonatkozik ebben az 
esetben?
						Bigyo



From csotibi at freemail.hu  Tue May 28 14:57:32 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Tue, 28 May 2002 14:57:32 +0200
Subject: MC1466
Message-ID: <000f01c20647$3b695a40$8498ded5@sarokban>

?dv!

MC1466 f?jd?tja a fejemet mostans?g. Az m?r szinte biztos, hogy nem tudom
beszerezni, de akkor mit biggyesszek be a hely?re? Sz?val, ha tudtok
beszerz?si forr?st, vagy valamif?le beszerezhet? helyettes?t?st, akkor help
me please!

El?re is k?sz?net!
Csorba Tibor





From toptech at erbe.hu  Tue May 28 14:33:56 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 28 May 2002 14:33:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_bolond_viny=F3?=
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F31@BHE_BDC0>
Message-ID: <061b01c20643$ef6bf380$0200a8c0@englergyorgy>

> OO!!!
>
> Csak nem egy philips chip-es quantum?
> Na mert ha igen, akkor sajna nincs sok ideje h?tra..:-((
> Szerintem ments r?la am?g lehet!
> Azt?n vidd el a doktorhoz, aki malyd tesz egy Pana chipet a philips
> hely?re..?s ok..

L?gy oly kedves tedd k?zkinccs? a doktor c?m?t, mert 10 db TD5247HT-t
helyettes?t?,
b?rmilyen t?pusra vev? vagyok !!!!!!!!!!!

?dv?zlettel: Engler Gy?rgy





From spotted at freemail.hu  Tue May 28 15:58:37 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Tue, 28 May 2002 15:58:37 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039885@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKAEAICDAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok!

Csatlakozom az elottem szolohoz. Csak egy "alaplapot" kellene fejleszteni, amin rajta vannak az alap IO interface -ok (USB, RS232, stb...), illetve egy jol definialt idozitesekkel rendelkezo BUS -rendszer. Ebbe csatlakozna a CPU kartya is. Igy mindenki olyan CPU -t hasznalhatna amilyet szeretne.
A lenyeg, hogy az alaplapi illeszto feluleteket korultekintoen tervezzuk meg, es a leheto leg reszletesebben definialjuk. 

Szerintem ezen a vonalon kellene elindulni.

Udv:
	Foltos.


> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Kis Norbert
> Sent: 2002. m?jus 27. 16:55
> To: 'elektro at irisz.hu'
> Subject: RE: Re[7]: ZX Spectrum 48k
> 
> 
> Szia!
> 
> 
> Huuu, amig odavoltam, micsoda thread alakult ki. :))) Nem baj, legalabb
> mozognak a dolgok.  :)
> 
> 
> >From: B.Laszlo [mailto:lbalogh at vnet.hu]
> >Egy kulonallo forum feluletet tudok biztositani, nem gond.
> 
> Az jo lenne.
> 
> >Ha elkuldod postan vagy tudunk talalkozni, akkor a szkenneleset meg tudom
> >oldani.
> 
> Itt is van szkenner, csak most elegge sok az egyeb elfoglaltsag.
> Osszeszedem, hogy mim van a heten, azutan megnezzuk, hogyan lehetne
> megoldani.
> 
> A magam reszerol mindenkeppen a modularis gepet preferalnam a kovetkezok
> miatt:
> 
> -Ahanyan vagyunk, majdnem annyifelet akarunk csinalni.
> -Nem mindenkinek egyenloek a muszerezettseg/gyartastechnologiai adottsagai
> -A penztarcajanak a vastagsaga
> -A felhasznalasi celja.
> 
> Kozos nevezot kellene valahogy talalnunk.
> 
> Javaslatom: Eleg olcsok a 4..8MB-os smart-mediak, igaz kisse lassuak.
> Ezekben lehetne tartani valami minimalis oprendszert, ami lehet linux, de
> akar ossze is takolhatunk valamit, ha nagyon muszaly.
> A procikartyan lenne egy kis minimal-EPROM, valami olcsobb tipusu kis
> hitvanysag. Ez indulaskor berantana a minimal-rendszert a smart-bol egy
> RAM-ba. (Egyszeruseg kedveert alaplapbol buhernyakolt CACHE-RAM 
> jo is lenne.
> Ehhez mindenki hozza tud jutni, olcso, s raadasul a vezerlese is egyszeru,
> nem kell frissiteni. A proci kartyara ezeket (kiveve a SMART) ra 
> is tennem.
> Vagyis ahany proci, annyifele egyedi rendszerprogi lehetne rajta. Kesobbi
> fejlesztesre gondolva, ez nem utolso. Ugyanakkor a frissites 
> megsporolasaval
> lehet drasztikusan egyszeruseiteni a CPU-koruli aramkoroket, vagyis affele
> 'egykartyas' minigepet lehet felepiteni.
> Azonban az osszes tobbi aramkor kulon kartya lenne. Vagyis a 
> VIDEO, a hang,
> a nagyobbacska MEMORIA-bank, stb. S ezeknel korrektul meg lehetne oldani
> mindent, kinek kinek lehetosegei szerint.
> Igy egy fejlesztesre/buherealasra/tesztelesre is alkalmas 
> rendszert kapnank,
> szinte korlatlan bovitesi lehetoseggel.
> Amiben viszont nagyon okosnak kell lenni:
> -Megszakitasi rendszer
> -Portok
> -Maximalis cimzesi lehetoseg, illetve ennek bovithetosege
> -Alapkartya sinrendszere
> -DMA
> -Busz meghajtok terhelhetosege/teljesitmenye
> -Idozitesek/hatarfrekvenciak
> 
> Szerintem ezek fogjak az egeszet eldonteni, hogy mennyire lesz modularis,
> illetve meddig lehet tuningolni az egeszet. Opcionalis eszkozok, esetleg
> tobbfele tipusban, akar egyszerre is hasznalva:
> 
> HDD,CDROM,FDD,HANGKARTYAK, VIDEOKARTYAK (preferalnam egy ISA, esetleg
> PCI-interfeszkartyat, mert sok tehertol menthetne meg bennunket... :) )
> ETHERNET, LPT, RS232, stb...
> Vagy pl. valami jo kis programozhato logika, mindig mas 
> programmal... :))))
> Ja, lehetne persze EPROM, mikivezerlo, stb. multiprogramozot fejleszteni
> hozza, illetve IC-tesztert/szimulatort. Ez ugyanis jo gyors lesz, 
> ha minden
> igaz... :)))
> 
> >Ez bizony jo otlet. Kerdes hogy egyaltalan ezek a cegek megtalalhatoak-e?
> >Tud valaki cimeket? Mert akkor irhatnank egy levelet nekik hogy mire
> >keszulunk.
> 
> Szerintem egyreszuk megvan. Ami mar nincs, ott a Szerzoi Jogvedo 
> Hivatal az
> illetekes, hacsak nem sikerul egy illetekest felkutatni, aki ad engedelyt.
> Mit szoltok hozza?
> 
> 
> 
> Udv.:
>                  Norbi.
> >Udv
> >MCLL
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 



From mole at hotsheep.mad.hu  Tue May 28 16:34:11 2002
From: mole at hotsheep.mad.hu (Ferenczi Kornel)
Date: Tue, 28 May 2002 16:34:11 +0200 (CEST)
Subject: ps
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0205272257160.23163-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205281633500.980-100000@hotsheep.mad.hu>



Mivel tudok megnyitni .ps illetve .psb kiterjesztesu fajlokat?




From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 17:05:49 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 17:05:49 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205281309360.27610-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020528112845.00af8408@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528170316.00b061a8@mail.simpletech.hu>

At 01:13 PM 5/28/2002 +0200, you wrote:
> > >Egy?bk?nt ezt tal?ltam a CD lemezj?tsz?, ?s digit?lis magn? c.
> > >k?nyvben:
> > >[...]
> > >A magyar ford?t?s '91-ben, az eredeti n?met kiad?s '88-ban jelent meg.
> >
> > Vagy pr?b?ld meg megszerezni J?k? P?ter: Digit?lis hangtechnika c?m?
> > k?nyv?t, ha j?l eml?kszem tavaly jelent meg.
>
>En elhiszek dolgokat konyv nelkul is :) Viszont ezek utan furcsa,
>hogy komoly gyartok is szoktak a futomuvekkel varialni, mert ezek
>szerint barmilyen 10ezer forintos mechanika jo, csak arra kell
>figyelni, ami utana jon...

H?t, az?rt annyira nem mindegy, hisz abban van a fej, szerv?, egyebek. 
Ezeknek _is_ j?knak kell lenni?k hisz nem korl?tlan a puffer m?rete, 
r?ad?sul a kiolvas?s pontoss?ga is ezen m?lik.

Topy





From toferi2 at freemail.hu  Tue May 28 17:12:05 2002
From: toferi2 at freemail.hu (ferenc toth)
Date: Tue, 28 May 2002 17:12:05 +0200
Subject: ps
References: <Pine.LNX.4.33.0205281633500.980-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <008401c2065a$091fd6a0$5400a8c0@laptop>

Ha jol eml?kszem az adobe acrobat final 4.0 tudja.
----- Original Message -----
From: "Ferenczi Kornel" <mole at hotsheep.mad.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 28, 2002 4:34 PM
Subject: ps


>
>
>
> Mivel tudok megnyitni .ps illetve .psb kiterjesztesu fajlokat?
>
>
>
>
>
>
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue May 28 17:17:03 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 28 May 2002 17:17:03 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
Message-ID: <E17Cih1-0001gW-00@Woody.fw.matav.hu>

Sziasztok!

Az jutott eszembe, hogy pl. egy halozati csatolo kartya
chipjenek leirasat eleg nehez megszerezni, hogy nativ modban
lehessen hajtani. Kellhetnek mar megirt driverek.
Szoval linux lesz az op. rendszer?

Valaki irta a multiprocos lehetoseget.
Nagyon kiraly lenne, ha pl. az egyik CPU kartyara le lehetne tolteni
egy 286-386-486-ra irt progit, ami mondjuk video-t digitalizal,
a masikon meg kozben lehet nyak-ot tervezni, assemblyt irni.
Mivel nem kot a PC hierarchia, minden tovabbi nelkul mukodhet
a dolog. 
  A harmadik proci meg atkapcsolgat a CPU kartyak kozott, es 
  vezerelgeti a stdin/stdout-ot....  :))

Mit szolnatok ahhoz a procihoz, ami emulalja a Pentiumokat szoftverbol?
(Nem ugrik be a neve, a Chip-ben cikkeztek rola - kevesse melegszik)

Nagyon tetszik a Xilinx-szeru onmodosito elkepzeles. Olyan 21.szazadi
hangulatom lett tole.

(Volt egy regi 'digital' markaju gep a kezemben, olyan igazi PC/XT.
Gyonyoru volt a beljese, es minden periferiat kulon cel-proci
vezerelt. A billentyuzet segitsegevel lehetett atlepni valami diagnosztika
mod allapotba. Ezt egy Z80 csinalta, de volt benne ha jol remlik 8088 is
az futtatta a programokat.)


Udvozlettel  Muranyi Istvan




From norbi at kzs.hu  Tue May 28 17:15:47 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 28 May 2002 17:15:47 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403988F@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Nekem olyasmi forgott a fejemben, hogy modularisra kell csinalni a dolgot.
>Gondolok olyasmire, hogy legyen egy 
>	profkartya/modul + mini alaplap periferiabusz IF-el bontas

:) Szivembol szoltal!

>- Az alaplapon lenne a memoria + egy foglalat CFlash-hez. (csatlakozon az 
>adat/cimbusz is! 64/64 bit?) es a periferiabusz csatlakozok/meghajtas (pl 
>CAN-busz + Ethernet, nem PCI) es soros vonal.

Nagyon jo, de meg kellene abban egyezni, milyen legyen mostmar a busz.
A Borka Zsolti fele CPLD-s otlet is remek. Esetleg lehetne egy olyan
periferiacim tartomany.csoport, ahol ezeket maga a mukodo rendszer akar
menet kozben at tudna programozni. Nem semmi rock'n roll lenne am a
bitekkel!!! ;-)))))

>- A video resz szinten koltseges moka, ki kellene gondolni, hogy buszkent, 
>agy drotozott celhardverkent mukodjon.

Nem drotoznek en alapban semmit, kiveve a buszrendszert, illetve a bufffert,
tapot, alap-orajelgencsit. Ezeket ratennem az alaplapra, meg a batar
mennyisegu, tobbsoros, n-polusu tus-csatit. Talan meg az orajelgencsit is
csinalhatnank programozhatora. Kepzeljetek el, ahogy a 16-fokozatu-turbos
gep beindul. Amikor megvertuk a PI-est, akkor mutatnank, mint a viccben a
kamionosok: 'Nekem meg van nyolc sebessegem...' :)))

>Fenti javaslatom pelda, mikrogepes vilagbol indul ki...

Nagygepekkel nekem sincs tapasztalatom. Kisgepet epitettem, elesztettem,
terveztem. PC-t parat mar lattam belulrol is, illetve van XT,AT, meg valahol
egy ujabbacska rajzom. (nem vagyok elragadtatva en sem a PC-s
architekturatol, s ez legfokent az utobbi evek M$-ihletett szornyszulott
termekeire vonatkozik.)  Ennek ellenere csapjunk a lovak koze. Akarhogyis
leszen, de szarnyaljon az a fantazia! :)

>BJ

Udv.:
		Norbi.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue May 28 17:19:55 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Tue, 28 May 2002 17:19:55 +0200 (MEST)
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020528170316.00b061a8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205281709590.27610-100000@sunserv.kfki.hu>

> >En elhiszek dolgokat konyv nelkul is :) Viszont ezek utan furcsa,
> >hogy komoly gyartok is szoktak a futomuvekkel varialni, mert ezek
> >szerint barmilyen 10ezer forintos mechanika jo, csak arra kell
> >figyelni, ami utana jon...
>
> H?t, az?rt annyira nem mindegy, hisz abban van a fej, szerv?, egyebek.
> Ezeknek _is_ j?knak kell lenni?k hisz nem korl?tlan a puffer m?rete,
> r?ad?sul a kiolvas?s pontoss?ga is ezen m?lik.

Nono... Eppen most lettem meggyozve arrol, hogy fuggtelen
orajellel tortenik a kiolvasas, azaz alig szamit, hogy mi van
elotte. A megfelelo puffer meret pedig nem lehet gond, olcso a
ram.

Pontossag alatt nem tudom mit ertesz, de bithibamentesen a
legolcsobb CD jatszok is tudnak olvasni, kulonben
szamitastechnikai celra is teljesen alkalmatlanok lennenek...

Tehat akkor miert is megy a kuzdelem valojaban?




From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 17:24:05 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 17:24:05 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <E17Cg3Q-0000IZ-00@Milos.fw.matav.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020527143620.03a55770@mail.simpletech.hu>
 <Pine.GSO.4.44.0205271133340.9280-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528170638.035b63e8@mail.simpletech.hu>

> > Mostans?g a soros DAC-ok mennek - olcs?k. K?l?n?sen az?rt mert ezek
> > ?ltal?ban egybites konverterek, ahhoz meg pont j? a soros forgalom. P?r
> > highend c?g haszn?l ism?t multibites konvertereket - l?tszik is a
> > k?sz?l?kek ?r?n.
>Mintha lattam volna neten 2x8bites cuccal szerelt TEAC CD-jatszokat
>50eFt koruli arban, vagy a 2x8 bit nem a konverterre vonatkozik ebben az
>esetben?
>                                                 Bigyo

Nem l?ttam, nem tudom! :) Furcsa a megnevez?s, ink?bb olyanokat olvasni, 
hogy  "2 x 1-bit DAC. 16-bit 2-times oversampling " meg hasonl?k.
Most megn?ztem p?r oldalt, a multibites Teac-ok jobb?ra 240 USD f?l?tt 
indulnak.

Topy





From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 17:26:25 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 17:26:25 +0200
Subject: ps
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0205281633500.980-100000@hotsheep.mad.hu>
References: <Pine.LNX.4.33.0205272257160.23163-100000@hotsheep.mad.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528172429.0341f9d8@mail.simpletech.hu>

>Mivel tudok megnyitni .ps illetve .psb kiterjesztesu fajlokat?

Ghostscript & GSview, http://www.ghostscript.com/

Topy





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May 28 17:46:17 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 28 May 2002 17:46:17 +0200
Subject: OT:USB gondok...
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F37@BHE_BDC0>
Message-ID: <008801c2065e$d04265a0$7b38ec91@beka>

Szia Horv?th Ferenc !

> Hogy a man?ban lehet a winntt r?venni az USB haszn?lat?ra?
Tudomasomszerint sehogyansem.  :o(

Geza




From toptech at erbe.hu  Tue May 28 17:55:00 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Tue, 28 May 2002 17:55:00 +0200
Subject: Digit poti
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403988F@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <076501c20660$06204380$0200a8c0@englergyorgy>

Sziasztok!

Kettes, vagy n?gyes, I2C buszos, digit?lis potit keresek 10k ?s 50k
?rt?kben.
Ki forgalmaz ilyeneket ?

?dv?zlettel: Engler Gy?rgy






From norbi at kzs.hu  Tue May 28 17:55:26 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 28 May 2002 17:55:26 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039890@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Jogos az eszrevetel, hogy a flash -ben tarolando letolto progi processzor
fuggo. Viszont nem biztos, hogy a >flash -ben kellene lennei. Inkabb a proci
melle a BIOS -ba kellene egy altalanos jellegu flash iro rutint tenni,
>illetve a buszon definialni egy flash iro protokollt. Igy csak a proci
mellett levo BIOS -nak kell procifuggonek >lennei.

Ahogy en gondoltam, amikor irtam: A flash-ben (smart-ban) egy szabvanyos
BOOT-allomany gyujtemeny. Mondjuk a proci kodjaval kezdve, majd a verzioszam
kiterjesztessel ellatva. Vagyis nem egy, hanem akar 10(!) rendszer is
cserelhetoen ott lehet. A CPU-kartyan levo BOOT-EPROM tartalmazza a CPU
kodjat, s eszerint megkeresi a flash-ben a file-okat. Amennyiben tobb verzio
is megvan, akkor termeszetesen jon egy menu, ahol lehet valasztani, mit
kerunk. (Vagy ha nem valasztunk, indul a legnagyobb szamu.) Igy ha a gepben
benne van pl. 3db procikartya, s egy van engedelyezve, akkor is tud mindenki
BOOT-olni. Raadasul a masik procikartya rendszere direktben tudja modositani
a tobbinen a BOOT-allomanyait. Ez pedig hatalmas szabadsagot teremt a
rendszerben. Ha ezt a CPU-kartyan tartanank, sokkal  egyszerubb lenne a
rendszer, ellenben oda pl. az a szabadsag, hogy menet kozben
fejlesztgetheted a BIOS-od, sraadasul ha mindettol totalra szetakadt a
rendszer, akkor a menubol valasztod az elozo verziot... :)))

>Masreszrol pedig talan nincs szukseg akkora rugalmassagra amit
interpreteller lehetne elerni. Szerintem 
>eleg a flash kezelo protokol a buszon.

Szerintem ha az elso BIOS stabilan muxik, akkor lehetne eloszor is
felgyogyitani a LINUX-ot. Azutan mar mindenki olyan interpretert fejleszthet
az ujabb, sajat BIOS ala, amilyet csak akar. Ellenben a gep szinte teljes
eroforrassal azonnal hasznalhato lenne. Ez azutan a PC-nel, vagy a
kisgepeknel soha meg nem tapasztalt 'feeling', ha mar valaki emlegette... :)

Udv.:
		Norbi.



From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 17:59:39 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 17:59:39 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205281709590.27610-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020528170316.00b061a8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528175021.03965e48@mail.simpletech.hu>

> > >En elhiszek dolgokat konyv nelkul is :) Viszont ezek utan furcsa,
> > >hogy komoly gyartok is szoktak a futomuvekkel varialni, mert ezek
> > >szerint barmilyen 10ezer forintos mechanika jo, csak arra kell
> > >figyelni, ami utana jon...
> >
> > H?t, az?rt annyira nem mindegy, hisz abban van a fej, szerv?, egyebek.
> > Ezeknek _is_ j?knak kell lenni?k hisz nem korl?tlan a puffer m?rete,
> > r?ad?sul a kiolvas?s pontoss?ga is ezen m?lik.
>
>Nono... Eppen most lettem meggyozve arrol, hogy fuggtelen
>orajellel tortenik a kiolvasas, azaz alig szamit, hogy mi van
>elotte. A megfelelo puffer meret pedig nem lehet gond, olcso a
>ram.
>Pontossag alatt nem tudom mit ertesz, de bithibamentesen a
>legolcsobb CD jatszok is tudnak olvasni, kulonben
>szamitastechnikai celra is teljesen alkalmatlanok lennenek...
>
>Tehat akkor miert is megy a kuzdelem valojaban?

Azt az?rt vedd figyelembe, hogy az audio cd lej?tsz?sa ?s a cd rom olvas?s 
nem ugyanaz! M?g az ut?bbin?l ak?r ism?tl?sre is van id?d az el?bbin?l 
nincs, amit els?re elkapt?l az a ti?d. A lej?tsz?n?l a hib?t nem fogod 
kattan?sk?nt ?rz?kelni hiszen a lej?tsz? interpol?l.
Ha visszaolvasod a leveleket valamelyikben valaki le is ?rta, hogy mekkora 
hibasz?zal?k megengedett ?s abb?l bizony b?ven szoktak haszn?lni a 
lej?tsz?k. ?gy azt?n az nem ?llja meg a hely?t, hogy bitr?l-bitre pontos az 
olvas?s. CD ROM eset?n igen, ott a hibajav?t?s rendet rak. Audio cd eset?n 
ilyen nincs, itt bizony egy stabil, j? mechanika jav?t a kiolvas?s pontoss?g?n

Topy





From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 18:01:26 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 18:01:26 +0200
Subject: OT:USB gondok...
In-Reply-To: <008801c2065e$d04265a0$7b38ec91@beka>
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F37@BHE_BDC0>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528180013.03530a40@mail.simpletech.hu>

> > Hogy a man?ban lehet a winntt r?venni az USB haszn?lat?ra?
>Tudomasomszerint sehogyansem.  :o(

Valamelyik SP-vel vagy kieg?sz?t?ssel nem j?n meg? Mintha r?mlene valami, 
hogy a PnP-hez is kellett valamit k?l?n install?lni...

Topy






From spafi at aramszu.net  Tue May 28 17:59:11 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 28 May 2002 17:59:11 +0200
Subject: (elado)
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205281759117664188168@drotposta.hu>

Sefi  <andrass at axelero.hu> 2002.05.28. 01:11:04 +2h-kor ?rta:

> UPS bontasabol kerult hozzam 4db tirisztor modul.. Tokonkent 2db tirisztor
...

Hello mindenki! 

Ha m?r itt tartunk, nekem pedig van 40 db bontott ruszki tirisztorom 
600 Ft/db ?ron. 160 A, 800 V. Meg egy?b alkatr?szek: BUK 455-60A 
(n-mos, 60V 42A) 150 Ft-?rt, 4700 uF 100 V Siemens elk?k 200 Ft-?rt, 
100000 uF 16 V 500 Ft, 3300 uF 350 V 900 Ft, 30V/25VA-es ?j traf?k 
400 Ft, m?gneskapcsol?k 3*660V/140A-es 1000-?rt, 330 uF 320 V MP 
kondik 1000-?rt, ALPS 2*100k log potik 300-?rt, potigombok, meg m?g 
egy k?bm?ter egy?b cucc. 

J? lenne, ha valaki megszabad?tana t?l?k! 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Alkatr?szekk.jpg
Type: image/jpeg
Size: 14014 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020528/c48efa18/attachment.jpg 

From spafi at aramszu.net  Tue May 28 18:00:24 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Tue, 28 May 2002 18:00:24 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205281800240353322507@drotposta.hu>

Hajdu Csaba  <hajdu at sunserv.kfki.hu> 2002.05.28. 17:19:55 +2h-kor ?rta:

> > >En elhiszek dolgokat konyv nelkul is :) Viszont ezek utan furcsa,
> > >hogy komoly gyartok is szoktak a futomuvekkel varialni, mert ezek
> > >szerint barmilyen 10ezer forintos mechanika jo, csak arra kell
> > >figyelni, ami utana jon...
> >
> > H?t, az?rt annyira nem mindegy, hisz abban van a fej, szerv?, egyebek.
> > Ezeknek _is_ j?knak kell lenni?k hisz nem korl?tlan a puffer m?rete,
> > r?ad?sul a kiolvas?s pontoss?ga is ezen m?lik.
> 
> Nono... Eppen most lettem meggyozve arrol, hogy fuggtelen
> orajellel tortenik a kiolvasas, azaz alig szamit, hogy mi van
> elotte. A megfelelo puffer meret pedig nem lehet gond, olcso a
> ram.

Csak egy bizonyos hat?rig! ?s ez a hat?r bizonyos esetekben 
megv?ltozik. 

> Pontossag alatt nem tudom mit ertesz, de bithibamentesen a
> legolcsobb CD jatszok is tudnak olvasni, kulonben
> szamitastechnikai celra is teljesen alkalmatlanok lennenek...

Ez nem ?gy van! CD-ROM-on j?rul?kos hibajav?t? k?dol?s van, ?s 
ez teszi lehet?v? a kb. hibamentess?get. + l?teznek nem k?r alak?, 
k?l?nleges CD-k, amik biztosan nagyobb excentricit?s?ak, + nem ?rt, 
ha r?zk?d?s k?zben is tud olvasni (l?sd: akusztikai visszahat?s), + 
nem baj, ha 5 ?v m?lva is m?k?d?k?pes a CD-j?tsz?, stb, sz?val 
mindenk?ppen van ?rtelme a jobb mechanika fejleszt?s?nek. 

Meg az sem baj, ha nem r?zza sz?t az eg?sz h?zat a CD-ROM 
meghajt?, mint az ?n egykori 10X Philipsem! 

> Tehat akkor miert is megy a kuzdelem valojaban?

A p?nz?nk?rt! :-) 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From gylab at matavnet.hu  Tue May 28 18:12:22 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Tue, 28 May 2002 18:12:22 +0200
Subject: Hosszu madzag
In-Reply-To: <3CEE5298.99F7DE02@freemail.hu>
Message-ID: <97A6HBHCSPEYUUPQP04KE21LJC9XRDB.3cf3ac66@vgyorgy>

5/24/2002 4:47:52 PM, Gallo Laszlo <lgallo at freemail.hu> 
wrote:

>Meg egy kerdes, erdemes e a sodrott vezeteket befogashoz 
beonozni?

Tilos! Erveghuvely kell. Vagy ervegcsap. 3-15Ft/db, a 
szerszam 8-20kHUF.

   Gy?rgy Varga 
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest






From norbi at kzs.hu  Tue May 28 18:21:34 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 28 May 2002 18:21:34 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039891@antonia.kzs.hu>

Szia Zsolti!



>Oltsuk egybe a ket otletet :)
>Legyen egy spec. bovito a video rendszernek. A tobbi pedig egy szal CPLD 
>vagy meginkabb FPGA-val bridgelve. Ha gaz van, az Op. rendszer maga 
>modositja a cucc programjat! :)

Zsenialis! :)

>Igy van bridge is es a gep magat is kepes kijavitani. Persze spec. 
>programmal a User is tud modositani...
>Nincs forrasztgatas, nincs macera. Csak uj proggi!

No, valami ilyesmire gondoltam pont en is, amikor a programozhato logikat
emlegettem. Annyi kiegeszitest tennek hozza csak, hogy valami olyan
architekturat kellene kiagyalni hozza, hogy ezen logikak kozel vegtelenig
felfuzhetok, bovithetok legyenek. Vagyis ha van egy kis zseton, vagy
hulladek alkatresz, akkor apro lepesekben is lehetne a gepet felturbozni.
'Ide egy szamlalo, oda egy regiszter, amoda egy uj proci, itt kicsereljuk az
ALU-t 64-bitesre...' stb... Persze CPU-t, memoriat eleinte draga lenne igy
csinalni, ellenben minden mast megerne osszetakolni ezekkel.
Persze most futurisztikusan hangzik, ellenben az alapjait ennek is le lehet
fektetni.

>Es mindez forrasztgatas nelkul! :)))

Bizony! :) Kepzeld el ... valaki ir egy virust, ami 'kicsit' atepiti a
gepet, s mondjuk csinal belole egy TV-focit AY38500-al... :)

Persze a hardver vedelmere azert nem art majd odafigyelni. Talan par
ellenallast is be kellene ezert ide-oda hajigalni. :)))) S persze indulaskor
az alap BIOS-menuk kozott kellene szerepelni egy 'FPGA-neutralizalas'
pontnak is, ami visszaallit egy valamennyire uzemkepes verziot. :)))

>Akkor kartyara kerul ! :)

OK. :)

>Az se volt rosz otlet, h, a CPU is keruljon kartyara. Az alaplap meg tul 
>keppen nem mas, csak par sinmeghajto IC es fizikai huzalozas.
>EZ az abszolute modularis HC/PC :)

Pontosan. A programozott logikak esete ellenben jo kerdes. En azt is
kitennem szivem szerint kartyara.

>Speciell szavazok a Z80-ra, mert ismerem, regi, jol bevalt, sokmindenre 
>eleg. MC68000x-ek? Az se rosz... :)
>De akar maradhat az Intel vonal is, csak az Op. rendszert es a HW 
>mikentjet es hogyanjat alaposan atdolgozva...

:) Szerintem olyan proci lenne jo, ami veri a PI-et legalabb, vagyis
lehessen rajta videozni, MP3-azni, illetve netbuheralni, stb... Szoval kell
egy oprendszer, ami egyertelmuen a linux, hiszen sok cuccos van hozza. Igaz
nem tokeletes, de legalabb van. Ebbol mar el lehet indulni. Azonban meg
lehet csinalni a CPU kartyat tobbfele procira is. Sot, nemhogy egysuzerre
tobb lehet a gepben, hanem meg tobb is uzemelhet egymastol fuggetlenul. Ne
feledjetek, hogy az elv szerint minden kartyan ott a sajat sram, vagyis ott
tud dolgozni, s idonkent kell csak a kozos RAM-ot, illetve periferiakat
matatnia. Vagyis olyan multiproc rendszer is lehetne, ahol meg a CPU-k is
elternek. Pl. jol el tudnek kepzelni egyszerre uzemelni egy Z80-ast, amin
mondjuk spektrum progi fut, mikozben egy P1-es nyomja az MP3-ast, s egy
moci-procin eppen amigat emulalunk... :) Vagyis olyat lehet csinalni egy
ilyen rendszerrel, ami eddig meg nemigen volt: Integralni valamennyi tipusu
miniszamitogep tudasat, s mitobb meg ossze is kapcsolni ezeket. Masik
tipikus pelda: a moci-procit mukodes kozben egyeslepes modban mondjuk a
z80-as debuggolja... Szoval ilyesmi.

>DE! Megfelelo FPGA-val barmi CPU szimulalhato. Igaz, kicsit visszamegyunk 
>az idoben es egy CPU nem egy IC, hanem kartya lesz. 

Igaz, ilyen linket valaki a listara is beirt. Ott egy 8-bites CPU-t
emulaltak le talan Xilinx-el??? Mar nem emlekszem pontosan. Ellenben eleg
celhardver szaga volt a huzalozasanak. Szerintem egyelore ezt tegyuk
kesobbre. Ellenben egy ilyen CPU-kartya kidolgozasa sem lenne lehetetlen!

Azutan ott van a programozhato orajel. Vagyis a procik orajelet akar
egymastol fuggetlenul is lehetne varialni. Ez elsore idiota otletnek tunik,
de megoldhato, kis ugyesseggel. Igy megeshet, hogy a debugger Z80 gyorsabb
lesz, mint a debuggolt jatek pl. a pentan... (No jo, ize... minimum orajelek
vannak, a dinamikus regiszterek miatt. Szoval mindent azert nem lehetne
megtenni...)

>hattertarolorol... de csak hallottam rola... Ez ugyan mar nagyon regi 
>cucc, de az elvet lehetne kovetni! 

Jo otlet. Ellenben szerintem meg fejlodhetnek egy kicsit a programozhato
logikak, mire igazan hasznalhato, s elerheto aru eszkozt tudunk kesziteni
ilyen modon.

>(A listanak: Ez utobbirol Norbi-val mar reszletesebb vitat inditottunk 
>anno :)))

Sot akkoriban azt hiszem, meg az EPROM-okbol felepietett procit is
korbejartuk. :)))

>Udv: Zs.

Udv.:
		Norbi.



From vf at elte.hu  Tue May 28 19:45:19 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 28 May 2002 18:45:19 +0100
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205270556220.19794-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <yam8913.973.40660008@ns.bme.hu>

Thus spake Hajdu Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>:

> pontosan egyformak. Es ez igaz mindenfele PLL-es rafineriak utan
> is, a bemenettol teljesen fuggetlen idozitest csak fuggetlen
> orajellel lehet elerni.

Pontosan ez a helyzet a cd-olvasokban. Van benne 1db kvarc, ami a
DAC-ot clockolja, es ez a referencia a fordulatszam szabalyozasahoz
is. Visszafele nincs semmilyen hatas, a pillanatnyi fordulatszam
nem befolyasolja a kvarc frekvenciajat, fazisat.
 PLL-es megoldast az SPDIF-re es hasonlo atviteli protokollokra
irtam. Ilyen rendszerrel meg nem foglalkoztam, de mivel az SPDIF
jelet is kvarcpontossaggal kell eloallitani, nem nehez ra olyan
PLL-t csinalni, aminek a savszelessege (akar csak a hurok zarasa
utan) elhanyagolhatoan kicsi, igy a jitter is teljesen eltuntetheto.
Itt nincs szamottevo jittert behozo mechanikai alkatresz!

> Most csak nehany idezet, hogy lassuk, mikent kell szakszeruen,
> ervekkel alatamasztva vitatkozni:

Az erveimet es a tenyeket rendszeresen mgszurod es felredobod. Ha nem
irtam mar be 10x ugyanazt, akkor egyszer sem... Sajnalom.

>> Olyan kvarc alapu megoldas, mely a jittert is atviszi, nem letezhet.
> 
> Jozsi bacsi kezzel tekeri a korongot, a lejovo soros jelet egy
> kvarcos idoalappal osszehasonlitva ket lapma gyulladhat ki: az
> egyiken az all, hogy "Jozsi gyorsabban", a masikon az, hogy "Jozsi
> lassabban", es termeszetesen Jozsink ennek megfeleloen cselekszik
> is. Mivel a rendszer kvarc alapu, jitternek termeszetesen nyoma
> sem lesz, amint a fenti cafolhatatlan kijelentesbol kovetkezik.

Teljesen felesleges volt ezen a peldan agyalni, hiszen pontosan ez
tortenik magaban a cd-ben is. De ez miota kvarc alapu? Kvarc alapu
egy szinkron digitalis aramkor, 1 orajellel, amit a kvarc biztosit.
Ha a kvarcon kivul egyeb (itt mechanikai) idoalapja is van az
aramkornek, akkor az mar regen nem kvarc alapu. Ha a korongra kotsz
valami erzekelot, annak jele jitteres lesz. Ha azt a digitalis
aramkoroddel feldolgozod, az mar nem lesz, nem is lehet jitteres.
Mas kerdes, hogy bithibak lehetnek, de ha jo a szabalyzas, okos az
elektronika, akkor nem lesznek. Vagy nem erted hogy mit jelent az a
kifejezes hogy idoalap, kvarc alap, vagy szandekosan csusztatsz. (?)
Senki sem allitotta hogy az olvasas nem jitteres, sot ezert kell a
bonyolult elektronika. Az viszont trivialis, hogy kimeno jel esetleges
jittere semmilyen osszefuggesben sincs az olvasas jitterevel, azt
kizarolag az alaposzcillator stabilitasa, faziszaja hatarozza meg.

> szakmai... De akkor ujra leirom: nem bithibakon problemazom, hanem
> idozitesi hibakon, illetve azt allitom, hogy a kvarc es PLL
> buvszavak onmagukban meg nem garantalnak tokeletes idozitest.

A kvarc es a PLL bonyolult es draga eszkozok, melyekkel helyes
hasznalat eseten az egyszeru analog aramkoroknel nagysagrendekkel
nagyobb precizitas erheto el. A te zsenialis otleteid peldak arra,
hogy ezekkel a draga eszkozokkel is lehet ugyanolyan szart kesziteni,
mint az altaluk kivaltott egyszeru analog aramkor, amit eddig sem
vont ketsegbe senki. Csak ennek nem sok ertelme van, rajtad kivul
soha senkinek nem jutott meg az eszebe...
 Kicsit olyan ez, mint ha tagadnad hogy az autot a motor hajtja.
A motor buvszo onmagaban nem garantalja, hogy az auto magatol megy,
lehet hogy valojaban a benne ulok toljak. Hiaba irunk neked akarmit,
soha sem lehetsz biztos abban, hogy _minden_ autot a beepitett motor
hajtja. Igy en nem is fogom tovabb farasztani magam a bizonygatassal,
azt hiszel amit akarsz.

> Hogy ne kelljen mar tobbet ezzel foglalkoznod, ezennel kijelentem,
> hogy teljesen hulye vagyok, keverem a tranzisztort a zongoraval
> (mert csak a labakat szoktam szamolni :))), es ha ezen mar tul
> vagyunk, akkor most erveket varok.

Mast sem csinalok amiota a vita elkezdodott. Raadasul teljesen
feleslegesen, hiszen nincs mirol vitazni: a tenyek azok tenyek.
Soha sem mukodtek ugy a cd-lejatszok, ahogy te azt elkepzelted,
igy a vita felesleges. Egyszeruen a vita targyat kepezo keszulek
nem letezik, es nem is lesz soha, mert nem mukodne.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"




From vf at elte.hu  Tue May 28 18:32:32 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 28 May 2002 17:32:32 +0100
Subject: zarlatkereses
Message-ID: <yam8913.1613.40660008@ns.bme.hu>

Hi!

Adott egy sokretegu, bonyolult nyak, az egyik alkatresz tapzarlatos
rajta. Hogy lehet megtalalni hogy melyik? A legtobbet ki lehet
zarni, de meg marad igy is nehany lehetoseg.
Egy Ericsson R320s mobil alaplapjarol van szo, allitolag ez
tipushiba. Van masik keszulek, melynek valami egyeb hibaja van,
abbol ki lehet szedni a szukseges alkatreszeket. Otletek?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!




From vf at elte.hu  Tue May 28 16:57:00 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 28 May 2002 15:57:00 +0100
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0205271338500.13362-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <yam8913.1.40660008@ns.bme.hu>

Thus spake Borka Zsolt:

> Hello !

Hi!

> A baj a megszakitasokkal van... De pl. ha megelegszunk azzal, h. 
> periferiahelyenkent valtoszik az IRQ cimzese, es kartyankent pl. 8 
> megszakitast szamolunk, igy meg eles sok kartyahely lehetoseg marad :)

Intelligens szoftverrel eleg sok problemat meg lehet oldani.
Ha a pc operencias rendszerek intelligensen mukodnenek, nem okozna
ennyi gondot az IRQ.
 Valaki emlegette az Amigat. Nos en tovabbra is Amigarol levelezek,
ezt a levelet is egy A1200-n irom, es lelkesen programozgatom is.
Az m68k procikon van 7 mexakitas-keres, ebbol 1 nem maszkolhato,
de azt az AmigaOS nem hasznalja. A tobbi fixen fel van osztva a
periferiak kozott, igy a prioritasok is kotottek. Az OS segitsegevel
handlereket vagy server chain-okat lehet hozzajuk rendelni. A handler
egy szimpla exception handler, ami lekezeli az osszes azon a szinten
erkezett mexakitast, kozvetlen ugras a vektorra, ezert nagyon gyors.
A szerver chain pedig egy ketszeresen lancolt, prioritas szerint
rendezett szubrutin-lista, melyek sorrendben addig hivodnak meg, amig
az egyik vissza nem jelzi, hogy neki jott a mexakitas. Igy ugyanarra
a mexakitasra korlatlan szamu periferiat lehet kotni, melyek
tokeletesen egyuttmukodnek, soha sem zavarjak egymast. (Akkor sem, ha
veletlenul egyszerre ket irq aktivizalodik, legfeljebb mivel nem
torli a server a mexakitast, ketszer fut le a lista egymas utan,
eloszor a magasabb majd az alacsonyabb prioritasu szerver aktivalodik)
A megvalositas rendkivul egyszeru, mindosze ket nyulfarknyi fuggveny
(AddIntServer/RemIntServer) kezeli az exec.library-ben. Ugyanakkor
hihetetlenul hatekony, a pc-s interrupt kezeles osszes problemajat
kikuszoboli. Meg rengeteg hasonlo otlet van az AmigaOS-ben, ha
felmerul valami egyeb problema amit hasonloan elegansan oldottak
meg, majd megirom.

> Udv: Zs.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"




From vf at elte.hu  Tue May 28 16:49:43 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 28 May 2002 15:49:43 +0100
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <148413665.20020526221119@freemail.hu>
Message-ID: <yam8913.2185.40660008@ns.bme.hu>

Thus spake AwoL <awol at freemail.hu>:

> Hello Inc.,

Hi!

> Amerikanizalodsz baratom. A FEELing a lenyeg. Mellesleg, amig a csapat
> osszedob egy ilyen primitiv semmire nem hasznalhato masinat addig
> mindenki tanul valamit, aki valamit nem ert megtanulja aki erti
> elmagyarazza, ha valami ujj bakit kovetunk el akkor meg kozosen
> hibakeresunk, amivel a tapasztalatunk gyarapodik. Persze neked nem
> kell velunk tartani, majd ha keszlesz szolunk, beszamolunk neked. :)

Valoszinuleg az lehet a baj, hogy en mar ezen reg tul vagyok :)
En is epitettem magamnak nehany szamitogepet a regi szep idokben,
es rengeteget tanultam is belole, de egyeb ertelme akkor sem volt,
es most sincs. Akkor ez meg nem volt vilagos, hiszen nem lehetett
latni hogy ilyen gyorsan elavul amit kitalal az ember, most mar
viszont vilagosan latszik. Az amerikai, vadnyugati :) gondolkodasom
azt sugja, hogy inkabb olyan dolgot tanuljon az ember, amit kesobb
fel is tud hasznalni, hiszen ebben a kemeny vilagban kocsmai
lovoldozes eseten csak a legugyesebb, leggyorsabb cowboyok maradnak
eletben. Sajnalom az altalatok feleslegesen elpocsekolt sok ertekes
eroforrast! Ha ertelmes dologba kezdenetek, ugyanennyi munkaval
rengeteg penzt kereshetnetek, es sokkal ertekesebb tudasra tehetnetek
szert. Persze szorakozasnak sem utolso, de lehet hogy jobb lenne ha
a butykoles helyett neha a lanyokat is hajtanatok, buliznatok... :)

> Tudod az a baj hogyha nem nezel bele a dolgokba akkor csak hasznalni
> tudod erteni nem fogod. Ez alatt azt ertem hogy ha csinalsz egy ilyen

Allj! En meg nem a mai klikk-ide klikk-oda ablax/exploder-buzergalo
generacio vagyok, en is lelkesen szeleteltem a biteket C64-en,
epitgettem a sajat NDK-s Z80-klonbol es egy rakas szovjet TTL ic-bol
allo szamitogepemet, stb...
 Emellett sajat gyartmanyu hangkartyan, sajat programmal hallgatok
mp3-at, es a gepem tobbi reszenek is a fele sajat fejlesztes :) Ha
latnad a bringam, akvariumaim elektronikus rendszeret stb... kenytelen
lennel belatni, hogy egy nalad sokkal megszallottabb es orultebb
barkacsmaniassal hozott ossze a sors! :)

> neked is hogy tamogasd a dolgott ne lehuzd. Azt is erdekesnek tartom
> hogy egyedul vagy az ellentaboroddal, mindenki mas azonnal ertette
> hogy a fejlodes eggyik lehetoseget lehetne igy megragadni...

En meg azt tartom erdekesnek, hogy ennyi ember ramozdult a temara :)
Nem ertem hogy miert.
Na sebaj, pattintok nehany kobaltat, azzal is csak tanulok.

> Szal gondold at meg 1* es ha meg mindig szoljunk ha kesz vagyunk akkor
> vegyel egy G4-est es hasznald ki az altivec2 vektorprocit. Ja tenyleg
> mennyire is tamogatjak a G4-est SW szinten.(Meg mielott valaszolsz,
> kizarnam az Apple ezt hasznalja, meg az Amigahoz is van cimu
> sztorikat, meg hogy a linux is elfut rajta... Olyan alkalmazast
> mondjal ahova el tudom adni mert ez az a gep ami oda kel...)

Ha meg hozzaveszed az AIX-ot es a BeOS-t is, valoszinuleg legalabb
ugyanannyi applikacio van ra mint X86-ra... Nem veletlenul irtam PPC-t,
irhattam volna MIPS-et vagy Alpha-t is, de en ugy latom, hogy ha nem
X86, akkor jelenleg a legjobb valasztas a PPC. A rendkivul szeles koru
tamogatottsagan kivul a teljesitmenye, es az egyedulallo uj vektor-
proci is nagyon imponalo. Csak nyalcsorgataskent megemlitem, hogy egy
Amigas korokben kozismert grafikai problema, a chunky to planar
konverzio elvegzesehez hany ciklus kell a kulonbozo procikon:
X86:      32bit ~260 ciklus
M68k:     32bit  ~70 ciklus
AltiVec: 128bit    1 ciklus!!
(Amigan meg szoktak trukkozni az MMU-val es a Blitterrel (az egyik
grafikai proci), igy valojaban valamivel jobb eredmenyek erhetok el)
Egyeb grafikai es matematikai muveletekhez is nagyon jol lehet
hasznalni, es eleg nagy elorelepes lenne a jelenlegi rendszerekhez
kepest, ha elterjedne. Ez egy megbizhato, gyors, elegans felepitesu
proci, eredeti Motorola minoseg, nem wIntel-fele selejt. Az ara sem
olyan veszes, csak nincs hozza megfizetheto aru alaplap :(
(Otthon pedig gazos a legalabb 6 retegu nyakra BGA tokok tucatjait
forrasztani, majd debuggolni, stb...)

> AwoL                            

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Tue May 28 16:38:56 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 28 May 2002 15:38:56 +0100
Subject: Peltier hatasfok
In-Reply-To: <004b01c205cb$6039dce0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <yam8913.2817.40660008@ns.bme.hu>

Thus spake Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>:

> Tudja valaki mennyi lehet kb.?

A homerseklet-kulonbsegtol fugg. Nyilvan 0-nal maximalis, a
Peltier-elem hoterheles nelkuli legnagyobb homerseklet-kulonbsegenel
pedig nulla. (hiszen ekkor nulla a hoszallitasa) Ha erdekel, van a
temarol egyetemi jegyzetem. Sajnos a jegyzokonyveimet nem talalom,
mert ezt meg nem szamitogeppel csinaltam...

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."




From vf at elte.hu  Tue May 28 15:33:17 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 28 May 2002 14:33:17 +0100
Subject: HIFI
In-Reply-To: <E17CEnj-00053M-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <yam8913.863.40660008@ns.bme.hu>

Thus spake Bigyo <bigi at lux.hti.matav.hu>:

> U.i.:Tehat a kerdes tovabbra is az: Erdemes-e egy kvarccseret megjatszani 
> a CD-ben ha fenti zeneket hallgatok rajta vagy atlagos hallassal nem lehet 
> ugyse erezheto kulonbseget tapasztalni, max. pszihes hatasa lesz?;)

Ez a meghajtod tipusatol fugg. Ha nincs nagyon elcseszve, akkor
nem lehet hallani, de merni sem nagyon.
Ha bugos az oszcillator, akkor nem a kvarcot kell cserelni, mert
nem az a hibas, hanem az egesz oszcillator aramkort a kvarc
kivetelevel. Mindenkeppen gondoskodni kell a kivaloan szurt
taprol, ez onmagaban valoszinuleg meg is oldja a problemat, ha
alapbol nem volt eleg jol szurve.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Ezek a pornokepek csak a monitor tesztelesere szolgalnak"




From vf at elte.hu  Tue May 28 14:08:28 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 28 May 2002 13:08:28 +0100
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205271928230.19330-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <yam8913.1431.40660008@ns.bme.hu>

Thus spake Hajdu Csaba:

>> Itt az egyik probl?m?m, ezen a list?n sokan vannak akiknek nem
>> mes?lt?k, hanem naponta sz?tszedik, javitj?k ?s l?tj?k a CD-k
>> m?k?d?s?t. Ezek az emberek ?ltal?ban nem sz?lnak bele de
> 
> Nem tudom, mibol latszik javitas kozben, hogy az a tobbnyire egy
> darab IC belul mit csinal...

A pc cd-rom meghajtok felepitesebol latszik is. Ezeknek ugyanis
utananeztem. A mai asztali lejatszok felepitese nem sokban
kulonbozik ezektol, regen lehet hogy kicsit mashogy csinaltak.
De ugy ahogy te irtad, biztos hogy sohasem!

> A problema eleg konkret, ket lehetseges mukodesi elvrol van szo.
> En hagytam magam az egyik oldal altal meggyozni, mert logikusnak
> tunt, amit mondtak. Termeszetesen a masik oldal is meg tud gyozni,
> de eddig sajnos itt is csak altalanossagok hangzottak el, nem pl.
> az, hogy tanulmanyoztam az ilyen es ilyen IC belso mukodeset, es
> abbol ez derult ki.

De en ezt is irtam, ugyhogy elhangzott :) Egyebkent sincs szo ket
mukodesi elvrol, csak egy mukodesi, es egy nem-mukodesirol. Amit
te irtal, az egy agyrem.

> Kozvetlen koze nincs, de ha en egy RAM-bol fuggetlen orajellel
> taplalnek egy (tobb bites) DAC-ot, azt nem sorosan tennem.

Manapsag nem nagyon lehet parhuzamos audio DAC-ot kapni, csak
regi tipusokat, melyek vagy dragak, vagy gyenge minoseguek.
Ezen kivul az egyszerre ugralo sok (pl 12) digitalis vezetek
sokkal tobb zajt csinalna, sokkal bonyolultabb lenne a nyak,
stb... Elonye nincs a parhuzamos rendszernek, annal tobb hatranya van.
 A soros/parhuzamos port ugyan nem hatarozza meg az ic konverzios
technikajat, de manapsag szinte kizarolag delta-szigma konvertereket
hasznalnak. Olcsok, es turheto a minoseguk. Sot van egeszen kivalo
is, 2 rugo alatt lehet kapni 24 bitest. A soros atvitel megkonnyiti
a jelek esetlegek kondicionalasat, jittermentesiteset :) is, bar
nem hiszem hogy szukseges. Egyebkent van olyan DAC is, mely sajat
oszcillatorral rendelkezik, o latja el orajellel a digitalis reszt
is. Az oszcillator termeszetesen stabil, audiofil minosegu, a
digitalis zavarok nem hatnak ra.

> Miert? Nem mondtam, hogy csak ilyen megoldas letezhet, csak azt,
> hogy szamomra hiheto az elmeselt megoldas is. Ezzel szemben pedig
> az nem erv, hogy nem ertek hozza, nem javitok naponta CD-t, csak
> sajnalni tudnak, stb.

Valoban. Egyebkent bocs ha kicsit durva voltam, nem allt szandekomban
senkit megserteni, csak kicsit elegem van a temabol.
Lehet hogy en mashogy latom a dolgokat, de szamomra az altalad
felvazolt megoldasok teljes mertekben hihetetlen, abszurd elkepzelesnek
tunnek. Egy ilyen elven mukodo cd-player semmi tobbletet nem nyujtana
egy kivalo minosegu Tesla lemezjatszoval szemben, kiveve a hibakat...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"A vallas olyan lenne a Satan nelkul, mint a Dallas Jockey nelkul"




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May 28 18:43:15 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 28 May 2002 18:43:15 +0200
Subject: OT:USB gondok...
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F37@BHE_BDC0> <5.1.0.14.2.20020528180013.03530a40@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <00c101c20666$c63e55c0$7b38ec91@beka>

Hello Jozsef Baksay !

> > > Hogy a man?ban lehet a winntt r?venni az USB haszn?lat?ra?
> >Tudomasomszerint sehogyansem.  :o(
> Valamelyik SP-vel vagy kieg?sz?t?ssel nem j?n meg?
Nem.
Legutobb a szomszedban elesztettek NT ala scannert.
Nemi hummoges utan hoztak egy sorosat. (vagy SCSI)

> Mintha r?mlene valami, hogy a PnP-hez is kellett valamit k?l?n
install?lni...
NT-nel vigyazni kell a service pack-okkal.
A javitocsomagok mintha ezt azt tonkretettek volna.
Cegnel ugyis minden tilos volt , de SP az kulonosen nagyon. :o)

Geza





From norbi at kzs.hu  Tue May 28 18:50:42 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 28 May 2002 18:50:42 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039892@antonia.kzs.hu>

Szia VFX!


Kicsit lassan tudom feldolgozni a leveleket, igy most latom, itt is van par
atfedes. (Bocs erte.)

>Talan ebbol a s zempntbol a PCI a nyero. Mindent tud amit kell. Persze
>nem egyszeru, de nagyon atgondolt es igen sokaig bovitheto.

Jogos. Bar tapasztalat, illetve doksi kevesebb van, mint ISA-hoz. Pl. meg
mindig nem csinaltam emiatt PCI-os kartyat... :( Ellenben a bontott
alaplapokbol ki tudnank olcson termelni a PCI-kontrollert, csak a tipusban
kellene megegyezni. Szerintem boltit bu"n lenne venni, olyan draga...
Ha ez nem jarhato, akkor inkabb ISA, ameddig nem fejlodik ki a masina
total-PC-mentes valtozata. (Mivel modularis lenne, igy minden eselye megvan
erre. :) )

>Ez szerintem manapsag alaptetel kellene legyen (mint PCMCIA). Ott mindez
>mukodik. Az mas kerdes, hogy win-es kornyezetben a meghajtoja mar nem
>olyan tuti (de az csak program)

:) Igy igaz.

>Multiproci. Szerintem ez a jovo. Az INTELnek is mar regen el kellett
>volna gondolkodnia mivel jar jobban 2.2GHz proci egyben, vagy egy lapra
>integralt 4db 500MHz-es lapka!? Amugy az iden jon ki az INTEL-Analog
>Dev. uj ilyen tipusu procija.

Vegre valami okos dolog az inteltol. Kar, hogy keson ebred, mikor mar a
kutyafule is csak emulalja az architekturajat... /Pl. AMD/ :)))

Ezt torpolgettem a hetvegen magam is ki, csak annyival bovitve, hogy ne
legyen kovetelmeny az egyforma CPU a multiprocinal. Vagyis ugyanazon gepen
(ertsd: RAM, es periferiak, hattertarolok) egyszerre tobb, akar a
legszelsosegesebben is eltero proci is osztozhat, ha a CPU-kartya, illetve a
buszrendszer kellokeppen okosan van kitalalva hozza.

>Halozat. Ezis alap tulajdonsag manapszag. Kihagyhatattlan...

Jogos, nem is hagyjuk ki. Kerdes meg a media, illetve a sebesseg. (ethernet?
infra? USB? ....) Vagy esetleg radios NET ugy alapban??? :)

>A fentiek kozul a joy interface-szel vitatkoznek, nem biztos, hogy kell
>alapbol. Viszont egy PS/2 bill. es egerport az jar.

A JOY-al nem vitatkozom, jogos. Illetve ha teszunk PCI-t, akkor a
hangkartyan ugyis ott lehet. :))) Ellenben jon fel az USB. EGyre olcsobbak
az USB-s egerek, illetve tasztok. Vagyis meglehet, mire osszeall a gep, mar
a PS2 lesz a kifuto darab. :) Vagyis inkabb az RS232-ben gondolkodnek
egernel, mert egy sor, altalunk szeretettel hasznalt hardver miatt az ugyis
kell, azonkivul ha mar elavult, tokmindegy. A billentyunel meg a tuchelesre
szavaznek, mert a kidobott 286-os alaplapokbol mazsaszamra lehet kitermelni
a kontroller procit, ami jol illesztheto lenne a mi rendszerunkbe is.
(Gyakorlatilag a teszt is ingyert lenne, s evekig ellat bennunket.) Ja, PS2
adapter-dugokat lehet kapni is, meg csinalni is. Kesobb meg aki akar, ugyis
USB-set fog venni hozza.

>Az a baj, hogy rengeteg fele lcd-t gyartanak rengeteg uzemmoddal.Itt
>talan kompromisszum lehet a SED3xxx LCD meghajto.

Doksid van hozza? Erdemes lenne feltolteni a kozos helyre ezt is!

>Kivalo. De egy 64Mb-os floppy egy kicsit eros :)). Amugy a PC-s vilagban
>is ideje volna a floppy meghajtok helyere is ezeket tenni.

Pontosan. Nem ertem, mit otvarkodnak meg LS, meg Adrive-okkal, amikor ez
sokkal kisebb, jobb lenne. Ja, es nem magnesezodik le a villamoson... :)))
 
>Nem futurisztikus, csak szokatlan. A futurisztikus az a holovetito lenne
>(full 3D abrazolas) :))

Ne hidd! :))) Mar ez is muxik, magyarok csinaltak eloszor a mono, majd most
a szines verziojat, allitolag valami pinceben. Mukodik is szepen. A Delta is
foglalkozott par hete vele.

A szokatlansag az biztos. Ez ugyanis azt jelentene, hogy egyfelol egy atlag
ember szamara nem lehetne attakinteni a konfiguraciot, ami eladnak neki,
masfelol pedig nem lehetne senkit ravenni, hogy havonta csereljen alaplapot
a gepeben. Egyszeruen csak a regi melle bedugna egy uj panelt, ameddig
fer... :)
Azutan esetleg vagy kitenne a regit tartalekba, vagy nem bovitene tovabb egy
jo ideig, mert minek. Gyakorlatilag a PC-ipar kapcsolt arukat ad el nekunk.
50-szer vetetik meg velunk ugyanazt.... :(((

>Amugy a fentiek majd nem kesz valtozata megtekintheto itt (szinten
>reklam :)):

:) Nem rossz! Azert lassan kezd korvonalazodni a dolog szamomra. Kerdes,
kinek tetszik ez igy me'g azok kozul, akik meg is csinaljak?

Udv.:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Tue May 28 18:54:36 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 28 May 2002 18:54:36 +0200
Subject: zarlatkereses
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039893@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Adott egy sokretegu, bonyolult nyak, az egyik alkatresz tapzarlatos
>rajta. Hogy lehet megtalalni hogy melyik? A legtobbet ki lehet


Csak tippek:

1., DMV: melyik IC-taplaba kozott hany millivolt van. (Ha nincs zarlat,
kozel 0. Ha van, akkor 10mV felett a difi!

2., Tapfeszre piciny, partiz mV-os HF-negyszogjel, azutan jon az indukcios
keresoceruza magnofejbol+walkmann erositobol...

Nem probaltam egyiket sem, de valahol olvastam hasonlo elven mukodo gyari
keszulekekrol... Szoval nagyon ne szidj erte!

Udv.:
		Norbi.



From info at vfx.hu  Tue May 28 19:08:05 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 28 May 2002 19:08:05 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403988F@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CF3B975.50446FDD@vfx.hu>

Hali!

> >- Az alaplapon lenne a memoria + egy foglalat CFlash-hez. (csatlakozon az
> >adat/cimbusz is! 64/64 bit?) es a periferiabusz csatlakozok/meghajtas (pl
> >CAN-busz + Ethernet, nem PCI) es soros vonal.
> 
> Nagyon jo, de meg kellene abban egyezni, milyen legyen mostmar a busz.
> A Borka Zsolti fele CPLD-s otlet is remek. Esetleg lehetne egy olyan
> periferiacim tartomany.csoport, ahol ezeket maga a mukodo rendszer akar
> menet kozben at tudna programozni. Nem semmi rock'n roll lenne am a
> bitekkel!!! ;-)))))

Itt az a meglatasom, hogy a nagysebessegu atvitelhez a PCI (0-33-66 vagy
tobb MHz) a jo. Mindazt tudja amirol itt szo volt (menetkozbeni config,
szeles busz, nagy szebesseg). De szukseges egy alacsonyabb sebessegu,
kevesbe kritikus busz is (egy Z80-6MHz proci irdatlan hosszu ideig fogja
a buszt egy 150MHz-500MHz procihoz kepest). Ide egy kisebb tudasu buszt
javasolnek. A nagyobb tavu osszekotest Ethernet adna (RTL8019AS+trafo
ChipCad 1900+afa, de itt nem tudunk szabadulni az ISAtol, mert ez biz
ISA-s, hacsak nem CPLD/FPGA illesztese nincs).

 
> >- A video resz szinten koltseges moka, ki kellene gondolni, hogy buszkent,
> >agy drotozott celhardverkent mukodjon.
> 
> Nem drotoznek en alapban semmit, kiveve a buszrendszert, illetve a bufffert,
> tapot, alap-orajelgencsit. Ezeket ratennem az alaplapra, meg a batar
> mennyisegu, tobbsoros, n-polusu tus-csatit. Talan meg az orajelgencsit is
> csinalhatnank programozhatora. Kepzeljetek el, ahogy a 16-fokozatu-turbos
> gep beindul. Amikor megvertuk a PI-est, akkor mutatnank, mint a viccben a
> kamionosok: 'Nekem meg van nyolc sebessegem...' :)))

Igen, de itt a meret kozbe szol...sajnos. Egy adott freki folott, nem
lehet akarmekkora a busz, mert tul nagyok a jelkesleltetesi idok (SLOT1
jol muxik, SLOTx meg mar 90fokos keseben van es bekavar...). Igy az
alaplapra csak egy bridge kerul, ami ellat x csatlakozot. Se ram, se cpu
nem kerulne az alaplapra. Viszont folkerulhet RS232/LPT stb ami szinte
mindig jol jon. Persze ekkor kellhet egy semafor jellegu valami ami
osszehangolja tobb proci eseten az eroforrasokat es szetosztja azokat.
En csak tobbprocesszoros rendszerben gondolkodnek, mert abbol mindig
lehet egy proci, forditva nehezkes.

 
> architekturatol, s ez legfokent az utobbi evek M$-ihletett szornyszulott
> termekeire vonatkozik.)  Ennek ellenere csapjunk a lovak koze. Akarhogyis
> leszen, de szarnyaljon az a fantazia! :)

Fantaziaban nics hiany ugy latom :)))

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Tue May 28 19:14:51 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 28 May 2002 19:14:51 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
References: <E17Cih1-0001gW-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <3CF3BB0B.9D43C89C@vfx.hu>

Hali!

> Az jutott eszembe, hogy pl. egy halozati csatolo kartya
> chipjenek leirasat eleg nehez megszerezni, hogy nativ modban
> lehessen hajtani. Kellhetnek mar megirt driverek.

Ez chipje valogatja (Realtek full doksi szinte mindenhez, Crystal
szinten)

> Szoval linux lesz az op. rendszer?

Ez egy kicsit korai :)), de legyen. Igaz egy hangot nem ertek hozza...

 
> Valaki irta a multiprocos lehetoseget.
> Nagyon kiraly lenne, ha pl. az egyik CPU kartyara le lehetne tolteni
> egy 286-386-486-ra irt progit, ami mondjuk video-t digitalizal,
> a masikon meg kozben lehet nyak-ot tervezni, assemblyt irni.

Szamomra csak ez elfogadhato :)))

> Mit szolnatok ahhoz a procihoz, ami emulalja a Pentiumokat szoftverbol?

Talan valami RISC proci lehet. Vegulis sok RISC utasitas kiad egy CISC-t
:)))


> Nagyon tetszik a Xilinx-szeru onmodosito elkepzeles. Olyan 21.szazadi
> hangulatom lett tole.

Hu, nekem is. Innen mar egy ugras a neuron gep. :)) (vagy talan :))
nelkul? vagy tul meredek a dolg).


 
> (Volt egy regi 'digital' markaju gep a kezemben, olyan igazi PC/XT.
> Gyonyoru volt a beljese, es minden periferiat kulon cel-proci
> vezerelt.

Igen! Ez a szivemnek valo gep! Minden celfeladatra van egy kis celgep,
sok kicsi sok szamitast sporol a nagyoknak. Persze itt az a kerdes ki
mire akarja hasznalni? En a magam reszerol elso korben tuzfalnak,
levelezonek stb. az ADSLhez. Aztan meg kitudja meg mire...



UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Tue May 28 19:18:33 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 28 May 2002 19:18:33 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <yam8913.1.40660008@ns.bme.hu>
Message-ID: <3CF3BBE9.E544153@vfx.hu>

Hali!

> A szerver chain pedig egy ketszeresen lancolt, prioritas szerint
> rendezett szubrutin-lista, melyek sorrendben addig hivodnak meg, amig
> az egyik vissza nem jelzi, hogy neki jott a mexakitas. Igy ugyanarra
> a mexakitasra korlatlan szamu periferiat lehet kotni, melyek
> tokeletesen egyuttmukodnek, soha sem zavarjak egymast. (Akkor sem, ha
> veletlenul egyszerre ket irq aktivizalodik, legfeljebb mivel nem
> torli a server a mexakitast, ketszer fut le a lista egymas utan,
> eloszor a magasabb majd az alacsonyabb prioritasu szerver aktivalodik)


A helyzet az, hogy ez PCn is igy muxik (PCI szabvanby!). Csak a lusta
programozok ezt nem veszik figyelembe!!! es a drivereket nem szabalyosan
irjak meg! 


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From spotted at freemail.hu  Tue May 28 19:21:09 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Tue, 28 May 2002 19:21:09 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039890@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKIEAMCDAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok,

Nehany otelet vagy inkabb nemi osszefoglalas az addigi levelek alapjan:

	1. A rendszem modulokra epul.
	2. Ahol lehet es erdemes ujraprogramozhato (FPGA jellegu) aramkoroket alkalmazunk.
	3. Az alaplapon lesz PC kompatibilis BUS (ISA es/vagy PCI).
	4. CPU kartyakat hasznalunk. Az alaplap CPU fuggetlen lesz.
	5. A rendszert multiprocesszorosra tervezzuk.

Azt hiszem ennyi ami eddig konkretum.

Szerintem az alaplapon lennie kellene egy "szerviz" BUS -nak is. Ez egy kis sebessegu, nagyon egyszeru valami lenne. Elsosorban az egyes ujraprogramozhato elemeket lehetne ezen keresztul felprogramozni, illetve valamilyen ROM -mal rendelkezo periferiak -bol a driver -uker kiolvasni, stb... Esetleg ezen a BUS -on lehetne a szamitogep aktualis konfiguraciojarol infot szerezni boot -olaskor.

Varom a javitasokat, boviteseket :)

Udv:
	Foltos

Ui: el kellene gondolkodni lassan a munka megszervezesen is.
> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Kis Norbert
> Sent: 2002. m?jus 28. 17:55
> To: 'elektro at irisz.hu'
> Subject: RE: ZX Spectrum 48k
> 
> 
> Szia!
> 
> 
> >Jogos az eszrevetel, hogy a flash -ben tarolando letolto progi processzor
> fuggo. Viszont nem biztos, hogy a >flash -ben kellene lennei. 
> Inkabb a proci
> melle a BIOS -ba kellene egy altalanos jellegu flash iro rutint tenni,
> >illetve a buszon definialni egy flash iro protokollt. Igy csak a proci
> mellett levo BIOS -nak kell procifuggonek >lennei.
> 
> Ahogy en gondoltam, amikor irtam: A flash-ben (smart-ban) egy szabvanyos
> BOOT-allomany gyujtemeny. Mondjuk a proci kodjaval kezdve, majd a 
> verzioszam
> kiterjesztessel ellatva. Vagyis nem egy, hanem akar 10(!) rendszer is
> cserelhetoen ott lehet. A CPU-kartyan levo BOOT-EPROM tartalmazza a CPU
> kodjat, s eszerint megkeresi a flash-ben a file-okat. Amennyiben 
> tobb verzio
> is megvan, akkor termeszetesen jon egy menu, ahol lehet valasztani, mit
> kerunk. (Vagy ha nem valasztunk, indul a legnagyobb szamu.) Igy 
> ha a gepben
> benne van pl. 3db procikartya, s egy van engedelyezve, akkor is 
> tud mindenki
> BOOT-olni. Raadasul a masik procikartya rendszere direktben tudja 
> modositani
> a tobbinen a BOOT-allomanyait. Ez pedig hatalmas szabadsagot teremt a
> rendszerben. Ha ezt a CPU-kartyan tartanank, sokkal  egyszerubb lenne a
> rendszer, ellenben oda pl. az a szabadsag, hogy menet kozben
> fejlesztgetheted a BIOS-od, sraadasul ha mindettol totalra szetakadt a
> rendszer, akkor a menubol valasztod az elozo verziot... :)))
> 
> >Masreszrol pedig talan nincs szukseg akkora rugalmassagra amit
> interpreteller lehetne elerni. Szerintem 
> >eleg a flash kezelo protokol a buszon.
> 
> Szerintem ha az elso BIOS stabilan muxik, akkor lehetne eloszor is
> felgyogyitani a LINUX-ot. Azutan mar mindenki olyan interpretert 
> fejleszthet
> az ujabb, sajat BIOS ala, amilyet csak akar. Ellenben a gep szinte teljes
> eroforrassal azonnal hasznalhato lenne. Ez azutan a PC-nel, vagy a
> kisgepeknel soha meg nem tapasztalt 'feeling', ha mar valaki 
> emlegette... :)
> 
> Udv.:
> 		Norbi.
> 
> 
> 
> 
> 



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue May 28 19:28:06 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 28 May 2002 19:28:06 +0200
Subject: zarlatkereses
References: <yam8913.1613.40660008@ns.bme.hu>
Message-ID: <00e101c2066d$0a269da0$7b38ec91@beka>

Szia Valenta Ferenc !

> Adott egy sokretegu, bonyolult nyak,
> az egyik alkatresz tapzarlatos rajta.
Valami olyan dereng , hogy piceke feszultsegu ,
de viszonylag nagyobb aramu zarlatkereso kell hozza.
Nem lehet a fesz voltos , mert szetlovi a meg elo cuccokat.
Mondjuk max. 200 milivolt es max. 1 amper. (aramgen)
A feszultseget mered a "muszeredben".
Ahol 100 milivolt ala megy , ott kozeledsz a zarlat helyehez.
Ha pont 100 milivolt akkor 0,1 Ohm
Ha 10 milivolt akkor 0,01 Ohm
Ha 1 milivolt akkor meg 0,001 Ohm
Kell egy 1 amperes aramgenerator aminek nem megy a
feszultsege 200 milivolt fole , meg egy DVM panel.
A DVM-hez a merocsucsrol menjen vissza a kabel ,
igy nem mered bele az aramgeneratortol vezeto kabelen
eso feszultseget. (negyvezetekes meres vagy mi)

Geza




From jhidvegi at alarmix.net  Tue May 28 19:16:50 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 28 May 2002 19:16:50 +0200
Subject: zarlatkereses
Message-ID: <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco>

>Adott egy sokretegu, bonyolult nyak, az egyik alkatresz tapzarlatos
>rajta. Hogy lehet megtalalni hogy melyik? A legtobbet ki lehet
>zarni, de meg marad igy is nehany lehetoseg.

Ilyet mar csinaltam, ha nem is ilyen nyakon, de ez mindegy.
Be kell kuldeni azt a kb max aramot az adott tap foliaparjan, amirol lehet
tudni, hogy elviseli siman minden, legfokeppen a folia. Utana millivoltmerovel
meglesz az a pont, ahonnan mar nulla vagy majdnem nulla a tapfesz.
Persze ezutan mar minden alkatreszen is ennyi lesz, ha tenyleg jo bonyolult a
nyak, es sejteni sem lehet a taplalas sorrendjet. Esetleg ha eleg nagy az aram,
ez az alkatresz picit melegedni fog.
Hirtelen kiszamoltam, hogy egy 0,25mm szeles 25mikron vastag folia elbir kb
0,3A-t minden baj nelkul. Ennek a keresztmetszete kb 6e-3 mm2, tehat a
centinkenti ellenallasa 27 milliohm korul van. Tehat centinkent egy ilyen folian
lehet merni 8mV-ot.

Ha sok alkatresz van, ami a zarlatos utan van, tehat szinten csaknem nulla van
rajtuk, lehet masik iranybol is betaplalni. (Nem egyszerre gondoltam.) Szinte
biztos, hogy 2, max 3 iranyu egymas utani betaplalasnal elojon a hibas
alkatresz, amin mindig meglesz a csaknem nulla.

hjozsi




From info at vfx.hu  Tue May 28 19:39:45 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 28 May 2002 19:39:45 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039892@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CF3C0E1.AE969D69@vfx.hu>

Hali!

> 
> Ezt torpolgettem a hetvegen magam is ki, csak annyival bovitve, hogy ne
> legyen kovetelmeny az egyforma CPU a multiprocinal. Vagyis ugyanazon gepen
> (ertsd: RAM, es periferiak, hattertarolok) egyszerre tobb, akar a
> legszelsosegesebben is eltero proci is osztozhat, ha a CPU-kartya, illetve a
> buszrendszer kellokeppen okosan van kitalalva hozza.

ebben vita nincs, tobb tipusu es darabszamu procikartya egy gepben.
(filozofiai kerdes meddig tejed egy gep, ha ossze vannak kotve kabellel,
busszal stb. Egy gep az ami egy dobozban van, akar szekreny meretben is,
meg ha tobb alaplap van egy dobozban? kicsit elfaradtam vissza a
valosagba...0x0d,0x0A).

 
> >Halozat. Ezis alap tulajdonsag manapszag. Kihagyhatattlan...
> 
> Jogos, nem is hagyjuk ki. Kerdes meg a media, illetve a sebesseg. (ethernet?
> infra? USB? ....) Vagy esetleg radios NET ugy alapban??? :)

A radiosan ne eroltessuk. kisse ideges leszek tole :)) mostansag.
Amugy a sorrend jo Ethernet, infra, USB.


> kell, azonkivul ha mar elavult, tokmindegy. A billentyunel meg a tuchelesre
> szavaznek, mert a kidobott 286-os alaplapokbol mazsaszamra lehet kitermelni
> a kontroller procit, ami jol illesztheto lenne a mi rendszerunkbe is.

Ami fogadja a PS/2 bill.-t is mert ugyan az csak a csati mas. 
http://www.vfx.hu/info/atkeyboard.html


 
> >Az a baj, hogy rengeteg fele lcd-t gyartanak rengeteg uzemmoddal.Itt
> >talan kompromisszum lehet a SED3xxx LCD meghajto.
> 
> Doksid van hozza? Erdemes lenne feltolteni a kozos helyre ezt is!

Van minden hozza es kapni is lehet ugy kb 3-4kHUF korul mozog. HW
kurzor, HW rotalas, LCD+CRT egyszerre, 1.2Mb belso ram, stb...
Hamarosan felrakom a WEBlapomra csak meg nem keszultem el vele, de egy
gyorsitott lapot felteszek a hetvegen.

 
> >Nem futurisztikus, csak szokatlan. A futurisztikus az a holovetito lenne
> >(full 3D abrazolas) :))
> 
> Ne hidd! :))) Mar ez is muxik, magyarok csinaltak eloszor a mono, majd most
> a szines verziojat, allitolag valami pinceben. Mukodik is szepen. A Delta is
> foglalkozott par hete vele.

Nem tudok ujat kitalalni :((( fantazia szegeny vagyok? :))

 
> A szokatlansag az biztos. Ez ugyanis azt jelentene, hogy egyfelol egy atlag
> ember szamara nem lehetne attakinteni a konfiguraciot, ami eladnak neki,
> masfelol pedig nem lehetne senkit ravenni, hogy havonta csereljen alaplapot
> a gepeben. Egyszeruen csak a regi melle bedugna egy uj panelt, ameddig
> fer... :)

Valoban nem atlathato elsore, de egy alaplapra integralt HW manager
talan atlathatja. Ugy is valakinek ki kell osztania az eroforrasokat.



 
> :) Nem rossz! Azert lassan kezd korvonalazodni a dolog szamomra. Kerdes,
> kinek tetszik ez igy me'g azok kozul, akik meg is csinaljak?

Nalam igy vagy ugy, de egy ilyen masina biztos keszulni fog. elobb vagy
utobb. (ahogy magamat ismerem -> utobb).


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Tue May 28 19:47:43 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 28 May 2002 19:47:43 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKIEAMCDAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <3CF3C2BF.280EAB5B@vfx.hu>

Hali!

  
>Szerintem az alaplapon lennie kellene egy "szerviz" BUS -nak is. Ez egy kis
>sebessegu, nagyon egyszeru valami lenne. Elsosorban az egyes ujraprogramozhato
>elemeket lehetne ezen keresztul felprogramozni, illetve valamilyen ROM -mal
>rendelkezo periferiak -bol a driver -uker kiolvasni, stb... Esetleg ezen a BUS -on
>lehetne a szamitogep aktualis konfiguraciojarol infot szerezni boot -olaskor.

Erre talatak ki a JTAG-t. A legtobb FPGA/CPLD-t ugy is igy kell
programozni. Szinte mindegyik mostanaban gyartott/attervezett procin,
buszon, eszkozon ott van. Hasznalhato programozasra, debudolasra stb.
Valodi HW debug! Csak kell hozza 1-40MHz orajel, meg ami benyeli ezt a
rengeteg debugadatot. De elonye, hogy futas kozben pl. elleorzod, hogy a
CPLD/proci labain az van-e amit kiraktal ra.

A BOOT infot a HW manager irhatna 2x16/2x40 vagy hasonlo meretu szabvaby
kicsi LCDre.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue May 28 19:48:26 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Tue, 28 May 2002 19:48:26 +0200 (MEST)
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020528175021.03965e48@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205281939430.14521-100000@sunserv.kfki.hu>

> Azt az?rt vedd figyelembe, hogy az audio cd lej?tsz?sa ?s a cd
> rom olvas?s nem ugyanaz! M?g az ut?bbin?l ak?r ism?tl?sre is van
> id?d az el?bbin?l nincs, amit els?re elkapt?l az a ti?d. A

Miert ne lenne? Foleg, ha nem egyszeres sebesseggel olvasom...

> nem ?llja meg a hely?t, hogy bitr?l-bitre pontos az olvas?s. CD
> ROM eset?n igen, ott a hibajav?t?s rendet rak. Audio cd eset?n
> ilyen nincs, itt bizony egy stabil, j? mechanika jav?t a
> kiolvas?s pontoss?g?n

Ezt a valaszt egyebkent boritekoltam :) Anno, amikor errol ment a
vita, direkt csinaltam kiserleteket, kb. ot perc audiot
begrabbeltem ketszer. Nem egy helyen kezdodtek, de az egyik
elejerol leszdve azt a par ezer bajtot bizony bitre azonosak
voltak... Valami teljesen atlagos CD olvaso volt, semmi extra.

Hibajavitas pedig az audio CD-nel is van.




From info at vfx.hu  Tue May 28 20:07:41 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 28 May 2002 20:07:41 +0200
Subject: OT:USB gondok...
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F37@BHE_BDC0> <008801c2065e$d04265a0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CF3C76D.B9D351CA@vfx.hu>

Hali!

> > Hogy a man?ban lehet a winntt r?venni az USB haszn?lat?ra?

Letoltod az NT DDK-t (130Mb). Abban van egy kiegeszites, ami USBt
tamogat. nekem ugyan soh nem sikerult leforditani, de elvileg tudja
(szerintem meg nem).

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Tue May 28 20:08:51 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 28 May 2002 20:08:51 +0200
Subject: Digit poti
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403988F@antonia.kzs.hu> <076501c20660$06204380$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <3CF3C7B3.B3A4A845@vfx.hu>

Hali!


> Kettes, vagy n?gyes, I2C buszos, digit?lis potit keresek 10k ?s 50k
> ?rt?kben.
> Ki forgalmaz ilyeneket ?

I2C buszot nem tudok, SPI buszos van az SMD kft-nel, HTEurepnel,
ChipCad-nel.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May 28 19:42:54 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 28 May 2002 19:42:54 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <yam8913.2185.40660008@ns.bme.hu>
References: <148413665.20020526221119@freemail.hu>
	<yam8913.2185.40660008@ns.bme.hu>
Message-ID: <20020528194254.25a07d09.dtanacs@mail.externet.hu>

Sziasztok, Szia Feri!

> Allj! En meg nem a mai klikk-ide klikk-oda ablax/exploder-buzergalo
> generacio vagyok, en is lelkesen szeleteltem a biteket C64-en,
> epitgettem a sajat NDK-s Z80-klonbol es egy rakas szovjet TTL ic-bol
> allo szamitogepemet, stb...
>  Emellett sajat gyartmanyu hangkartyan, sajat programmal hallgatok
> mp3-at, es a gepem tobbi reszenek is a fele sajat fejlesztes :) Ha
> latnad a bringam, akvariumaim elektronikus rendszeret stb... kenytelen
> lennel belatni, hogy egy nalad sokkal megszallottabb es orultebb
> barkacsmaniassal hozott ossze a sors! :)

Meg lehetne ejteni nalad egy latogatast? ;))) Ugy erzem, tanulsagos
lenne... :)
-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May 28 19:48:26 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 28 May 2002 19:48:26 +0200
Subject: Csigahajtomu - jitter nelkul :-)
In-Reply-To: <01c2060a$1bcaa460$LocalHost@jocco>
References: <01c2060a$1bcaa460$LocalHost@jocco>
Message-ID: <20020528194826.01225231.dtanacs@mail.externet.hu>

> Szervusztok,
> 
> Kellene nekem egy nagyatmeroju csigakerek + a hozza valo csiga. Volna
> valami hasznalhato otletetek, honnan tudnam megszerezni, megvenni?
> Az a lenyeg, hogy kb 30-as attetele legyen, vagy akar ennel nagyobb is
> lehet, es hogy a kerek legyen akkora (20-30 centi), hogy kepes legyen
> atvinni kb 200Nm-es nyomatekot (a kerek fogain kb 100-200 kilos ero
> fog megjelenni atmerotol fuggoen), szoval nem lehetnek apro fogak sem.

Csak nem az agyvegemelos ebresztoorat csinalod? :)

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May 28 19:55:03 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 28 May 2002 19:55:03 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0205281047200.15277-100000@textil.kmf.hu>
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403988A@antonia.kzs.hu>
	<Pine.LNX.4.33.0205281047200.15277-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <20020528195503.7ec036da.dtanacs@mail.externet.hu>

> Az se volt rosz otlet, h, a CPU is keruljon kartyara. Az alaplap meg
> tul keppen nem mas, csak par sinmeghajto IC es fizikai huzalozas.
> EZ az abszolute modularis HC/PC :)

Bizony. De 2 (4)+1 kartyahely lenne az idealis. Tobbprocesszorossag
miatt, meg +1 a szervizprocinak, hogy megis tudjuk, mi a baj, vagy proci
firmware upgradenel jol jonne meg. Tisztara, mint a nagyoknal... :)

> Speciell szavazok a Z80-ra...

Egynek jo. Elso procinak, aztan majd szerviznek...

-- 
David



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May 28 20:04:42 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 28 May 2002 20:04:42 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
In-Reply-To: <E17Cih1-0001gW-00@Woody.fw.matav.hu>
References: <E17Cih1-0001gW-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <20020528200442.77227823.dtanacs@mail.externet.hu>

> Mit szolnatok ahhoz a procihoz, ami emulalja a Pentiumokat
> szoftverbol?(Nem ugrik be a neve, a Chip-ben cikkeztek rola - kevesse
> melegszik)

Transmeta Crusoe?

> (Volt egy regi 'digital' markaju gep a kezemben, olyan igazi PC/XT.
> Gyonyoru volt a beljese, es minden periferiat kulon cel-proci
> vezerelt. A billentyuzet segitsegevel lehetett atlepni valami
> diagnosztika mod allapotba. Ezt egy Z80 csinalta, de volt benne ha jol
> remlik 8088 is az futtatta a programokat.)

Kellett, hogy legyen, ha mar XT...
-- 
David



From info at vfx.hu  Tue May 28 20:19:35 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 28 May 2002 20:19:35 +0200
Subject: SED1386
Message-ID: <3CF3CA37.719CAB57@vfx.hu>

Hali!

Revidialom magam :((. Megsem teszem ki a WEB lapomra, mert csak a
SED1386-rol van 19Mb infom es akkor meg hol a tobbi (magat a pdf-et
kesobb mindenkepp kirakom, de pl. a WIN-CE drivert nem eroltetnem:)! Ha
valaki kuld egy FTP cimet login+pass kuldom oda.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From gyula.szabo at chello.hu  Tue May 28 19:32:09 2002
From: gyula.szabo at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Gyula?=)
Date: Tue, 28 May 2002 18:32:09 +0100
Subject: mikrogep
References: <148413665.20020526221119@freemail.hu><yam8913.2185.40660008@ns.bme.hu> <20020528194254.25a07d09.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <001f01c2066d$9882b520$0800a8c0@gyula>

Hali!

>
> latnad a bringam, akvariumaim elektronikus rendszeret stb... kenytelen
>

Ez az elektronikus akv?riumi rendszer nagyon ?rdekelne.
Mi foglaltatik benne ? Lehet err?l t?bbet tudni ?

?dv   Sz.Gy.





From info at vfx.hu  Tue May 28 20:33:51 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Tue, 28 May 2002 20:33:51 +0200
Subject: eletro lev list jubileum
Message-ID: <3CF3CD8F.932F7239@vfx.hu>

Hali!

Szerintem ez evben rekordot dont a lista forgalma Mb-ban merve. Ma lepte
at a 20Mb-t standart mailbox formaban. Az elmult evben osszesen volt kb.
33-35Mb.


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From awol at freemail.hu  Tue May 28 19:55:52 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Tue, 28 May 2002 19:55:52 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <yam8913.2185.40660008@ns.bme.hu>
References: <yam8913.2185.40660008@ns.bme.hu>
Message-ID: <636368094.20020528195552@freemail.hu>

Hello Inc.,

Tuesday, May 28, 2002, 4:49:43 PM, you wrote:

BCCI> Thus spake AwoL <awol at freemail.hu>:

>> Hello Inc.,

BCCI> Hi!

BCCI> Valoszinuleg az lehet a baj, hogy en mar ezen reg tul vagyok :)
BCCI> En is epitettem magamnak nehany szamitogepet a regi szep idokben,
BCCI> es rengeteget tanultam is belole, de egyeb ertelme akkor sem volt,
BCCI> es most sincs. Akkor ez meg nem volt vilagos, hiszen nem lehetett
BCCI> latni hogy ilyen gyorsan elavul amit kitalal az ember, most mar
BCCI> viszont vilagosan latszik. Az amerikai, vadnyugati :) gondolkodasom
BCCI> azt sugja, hogy inkabb olyan dolgot tanuljon az ember, amit kesobb
BCCI> fel is tud hasznalni, hiszen ebben a kemeny vilagban kocsmai
BCCI> lovoldozes eseten csak a legugyesebb, leggyorsabb cowboyok maradnak
BCCI> eletben. Sajnalom az altalatok feleslegesen elpocsekolt sok ertekes
BCCI> eroforrast! Ha ertelmes dologba kezdenetek, ugyanennyi munkaval
BCCI> rengeteg penzt kereshetnetek, es sokkal ertekesebb tudasra tehetnetek
BCCI> szert. Persze szorakozasnak sem utolso, de lehet hogy jobb lenne ha
BCCI> a butykoles helyett neha a lanyokat is hajtanatok, buliznatok... :)

Az hogyha az ember szamitogepet epit es nem latja az ertelmet az
egyeni szocproblema. Az elavultsag ertelemezese nalad sajatos,
szerintem az az elavult amit mar igazan szobadiszen kivul masra nem
lehet hasznalni, az en 18eves Fuegom is elavult, de meg mindig nem en
allok az ut szelen lerohadt fedelzetivel nem ugy mint a mai fajintos
Jaguar looserek :))).
Az hogy mi az ertelemes azt nem erdemes csak a sajat szemszogodbol
felvazolni mert ezzel embereket sertesz, mellesleg ehhez arc is kell
ami ugy latom neked is megvan hozza. Szerintem egyebkent egy jo
architectura kidolgozasa a mai napig ERTELMES.

BCCI> Allj! En meg nem a mai klikk-ide klikk-oda ablax/exploder-buzergalo
BCCI> generacio vagyok, en is lelkesen szeleteltem a biteket C64-en,
BCCI> epitgettem a sajat NDK-s Z80-klonbol es egy rakas szovjet TTL ic-bol
BCCI> allo szamitogepemet, stb...
BCCI>  Emellett sajat gyartmanyu hangkartyan, sajat programmal hallgatok
BCCI> mp3-at, es a gepem tobbi reszenek is a fele sajat fejlesztes :) Ha
BCCI> latnad a bringam, akvariumaim elektronikus rendszeret stb... kenytelen
BCCI> lennel belatni, hogy egy nalad sokkal megszallottabb es orultebb
BCCI> barkacsmaniassal hozott ossze a sors! :)

Te beszelsz ertelmetlen dolgorol es akvariumhoz csinalsz elektromos
rendszert ahelyett hogy csajoznal, vagy penzt keresnel....:)))

BCCI> En meg azt tartom erdekesnek, hogy ennyi ember ramozdult a temara :)
BCCI> Nem ertem hogy miert.
BCCI> Na sebaj, pattintok nehany kobaltat, azzal is csak tanulok.

Igen mert mindenki latja hogy tobb agysejt tobbet termel. Vigyazz a
kobaltal mert ha tulpattintod akkor HDD korong lesz belole.

BCCI> Ha meg hozzaveszed az AIX-ot es a BeOS-t is, valoszinuleg legalabb
BCCI> ugyanannyi applikacio van ra mint X86-ra... Nem veletlenul irtam PPC-t,
BCCI> irhattam volna MIPS-et vagy Alpha-t is, de en ugy latom, hogy ha nem
BCCI> X86, akkor jelenleg a legjobb valasztas a PPC.
Miert is PPC??? Ez egy eleg feluletes kijelentes!A vektroproci
miatt?Keves, nagyon keves.
Ezek szerint meg nem olvastal a StrongARM rol, mellesleg a BeOS utan
is meg nezhetned az appzok szamat, no meg az AIX mar reg nem
supportaljak, mellesleg nagyon kaki az egesz.
BCCI> A rendkivul szeles koru
BCCI> tamogatottsagan kivul a teljesitmenye, es az egyedulallo uj vektor-
BCCI> proci is nagyon imponalo. Csak nyalcsorgataskent megemlitem, hogy egy
BCCI> Amigas korokben kozismert grafikai problema, a chunky to planar
BCCI> konverzio elvegzesehez hany ciklus kell a kulonbozo procikon:
BCCI> X86:      32bit ~260 ciklus
BCCI> M68k:     32bit  ~70 ciklus
BCCI> AltiVec: 128bit    1 ciklus!!
BCCI> (Amigan meg szoktak trukkozni az MMU-val es a Blitterrel (az egyik
BCCI> grafikai proci),
Igen valami remlik az amiga blittererol, mintha programoztam volna meg
az elso 23Celsius crew Cache partyn kecskemeten... Bar lehet hogy te erre
nem emlexel!:))))

BCCI> igy valojaban valamivel jobb eredmenyek erhetok el)
BCCI> Egyeb grafikai es matematikai muveletekhez is nagyon jol lehet
BCCI> hasznalni, es eleg nagy elorelepes lenne a jelenlegi rendszerekhez
BCCI> kepest, ha elterjedne. Ez egy megbizhato, gyors, elegans felepitesu
BCCI> proci, eredeti Motorola minoseg, nem wIntel-fele selejt. Az ara sem
BCCI> olyan veszes, csak nincs hozza megfizetheto aru alaplap :(
BCCI> (Otthon pedig gazos a legalabb 6 retegu nyakra BGA tokok tucatjait
BCCI> forrasztani, majd debuggolni, stb...)

Mellesleg Az hogy van egy vektorproci az nem jelent semmit...
Az egesz epitsnk gepet thread nem arrol szol hogy grafikai dolgokat
oldjunk meg, hanem arrol hogy csinaljunk egy jo architecturat.
Ismetelten felhivnam a figyelmedet arra hogy figyelmesebben olvasd a
levelezeseket...

>> AwoL                            



-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From longjohn at freemail.hu  Tue May 28 21:00:57 2002
From: longjohn at freemail.hu (=?ISO-8859-2?B?VuFyc3plZ2kgSuFub3M=?=)
Date: Tue, 28 May 2002 21:00:57 +0200
Subject: UV-lampa
In-Reply-To: <freemail.20020428082138.50758@fm1.freemail.hu>
References: <freemail.20020428082138.50758@fm1.freemail.hu>
Message-ID: <279837606.20020528210057@freemail.hu>

Tevedtem :(
Kozonseges 12V 75W halogenizzo, csak a talalas csicsas.
Dobozban trafo, idozito. A lampa egy formatervezett pisztolyban,
termeszetesen hutve es egy fenyvezeto (ez a legdragabb az egeszben).

Jani

> Benedek Istv?n <renyta at axelero.hu> ?rta:

>> Sziasztok!
>> 
>> Volt mar szo korabban az UV lampakrol, de most arra 
> lennek kivancsi, hogy a mu''ko:ro:m felragasztasahoz 
> hasznalt lampak milyen csovet tartalmaznak. Van-e kulon 

> Szia! 

> Delutan megyek a fogorvoshoz :((
> megkerdem mit hasznal, mert a tomes is UV-ra kot.




From vf at elte.hu  Tue May 28 20:23:04 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Tue, 28 May 2002 19:23:04 +0100
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020528175021.03965e48@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8913.225.40660008@ns.bme.hu>

Thus spake Jozsef Baksay:

> Azt az?rt vedd figyelembe, hogy az audio cd lej?tsz?sa ?s a cd rom olvas?s 
> nem ugyanaz! M?g az ut?bbin?l ak?r ism?tl?sre is van id?d az el?bbin?l 

Attol fugg. Egy mai, korszeru cd-rom meghajtonak pont ugyanaz.
Mar reg nem 1x sebesseggel olvasnak, hanem legalabb 4x, audio cd
uzemmodban is, es tobb masodperces bufferrel rendelkeznek.
Ugyanigy a mai asztali/hordozhato cd-k is gyorsabban olvasnak,
de nem tudom hogy mennyivel. Nyilvan azert nem 4x, mert takarekoskodni
kell az elemekkel. A klasszikus felepitesu egyszeru meghajtoknak
valoban nincs eselyuk a hibat ujraolvasassal korrigalni, ezert
az egyetlen lehetoseg a stabil mechanika, amely ritkan olvas hibasan.
Ismet felhivom a figyelmeteket, hogy tovabbra sincs szo jitterrol,
csak a bithibakrol! Ha a bitek rendben vannak, akkor termeszetesen
teljesen mindegy hogy milyen a mechanika, lehet az cd, dvd, vinyo,
memoria, akarmi, amig a digitalis adatok hibatlanok, nincs gond. Az
idozitesek is teljesen lenyegtelenek, a DA konverter protokolljat
kezelo vezerlo helyreteszi a biteket. (Ez lehet olyan egyszeru is,
amirol valaki irt is, amilyet az elso asztali lejatszokban hasznaltak)
 Nem tudom milyen fejlesztesekre gondoltok, talan arra, hogy a
legolcsobb Fusitech es Gagyithron szamitogepes meghajtokban is mar evek
ota meglevo technikakat, pl CD-RW olvasast stb... nagy hirveres
kozepette implementaljak, es kihoznak valami horribilis aru, csillogo-
villogo keszuleket, amely azonban semmi plusz szolgaltatast vagy
minoseget nem nyujt a par ezer Ft-os szamitogepes meghajtohoz kepest,
csak kenyelmetlenebb a hasznalata, tobb helyet foglal, stb...
 Nem meglepo ezek utan, hogy a NEC (vagy akarmilyen mas) cd-rom drive
porig alazza a soktizezres HIFI-cuccot... Hiszen azok vagy 10 evvel
le vannak maradva a szamitogepes kiegeszitoktol... Rengeteget fejlodott
a technologia! Egy olyan DAC, melyrol nehany eve meg csak nem is
almodhattak a HIFI gyartok, ma mar filleres eszkoz, es be is teszik az
uj meghajtokba. Ugyanis otodannyiba kerul, mint a nehany evvel ezelotti
csucstechnikat kepviselo, ma mar meglehetosen szerenynek szamito
parameterekkel rendelkezo hifi alkatresz. Nyilvan egy szamitogepes
kornyezetben mukodo meghajtonak a zavarszuresere is nagyon kell
ugyelni, ezert teljesen ertheto, hogy az ilyesmire fel nem keszitett
cuccokat alazza. Nem meglepo az sem, hogy az asztali DVD-lejatszokba
is hagyomanyos szamitogepes IDE DVD-t tesznek... Csak egy csicsas
elolap, led/vakumfluoreszcens kijelzo + nehany gomb kell, es persze
egy par dollaros proci, es tizszeres aron lehet eladni.

> lej?tsz?k. ?gy azt?n az nem ?llja meg a hely?t, hogy bitr?l-bitre pontos az 
> olvas?s. CD ROM eset?n igen, ott a hibajav?t?s rendet rak. Audio cd eset?n 
> ilyen nincs, itt bizony egy stabil, j? mechanika jav?t a kiolvas?s pontoss?g?n

Valaki irta, hogy letezik a hibajavito aramkor mukodeset kijelzo
asztali lejatszo, es az normal nyomott CD eseten csak igen ritkan
jelez. Irott CD eseten is csak azert, mert az asztali meghajtokba
meg AGC-t sem raktak, es az irt cd-k alacsonyabb reflexios tenyezojet
nem igazan szeretik. Ezen kivul az audio cd-t is vedi hibajavito kod,
csak nem olyan szintu, mint a data cd-t!

> Topy

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!




From zvarga66 at freemail.hu  Tue May 28 21:11:11 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Tue, 28 May 2002 21:11:11 +0200
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
References: <yam8913.973.40660008@ns.bme.hu>
Message-ID: <3CF3D64F.2010606@freemail.hu>

Sziasztok!

Segitsetek nekem egy kicsit!
 Most vettem egy autot, nem tul ertekes, nem egy tolvajok altal nagyon 
kedvelt marka (Citroen) de nekem kedves, erzelmileg mar az elso percben 
"hozzam nott" es bizony a lehetosegeimhez kepest nem volt olcso, bar, 
mivel kintrol hoztam, igy a hazai ar alatt vagyok jocskan.
Szoval, a lenyeg: szeretnem minel hatasosabban megvedeni. Mint irtam, 
nem egy kedvelt tipus, de azert megis az ordog nem alszik....

Egy jobb minosegu gyari riasztora es kulon immobilizerre gondoltam. 
(Enforcer, Remostar, Avital, Vision, Cobra vagy hasonlok.)Ezek a 
riasztok mar eleg megbizhatok, nehany eve, mikor meg szereltem 
riasztokat, nagyon jo tapasztalatokat szerztem veluk.
Mivel egy viszonylag olcso autorol van szo, tobb szazezres, GPS es egyeb 
csoda megoldasok szoba sem johetnek, mert ezek ara osszemerheto lenne az 
autoval, meg ez egy ilyen autoba luxus.

Nem riaszto gyari tipus ajanlasokat varok. Piranhat meg kulonosen ne 
ajanljatok. Azt mar anno sem vallaltam el...
Ezek a riasztok mar eleg megbizhatok,  nagyon jo tapasztalatokat 
szerztem veluk.
Ezen kivul, kulon egy transzponderes immo, meg valami mechanikai 
vedelem. Sebvaltozar? ezen meg nem gondolkoztam.

Tudom, es ezt anno az ugyfeleknek is elmondtam, hogy nincs olyan 
riaszto, ami teljesen megakadalyozza egy auto ellopasat, csak 
tobbe-kevesbe megneheziti, es ha a tolvaj azt latja, hogy ez bizony 
maceras, inkabb megy es keres egy masikat.

Ami miatt most irok: varnek egy nehany otletet, trukkot, mivel lehet egy 
jobbfajta gyari riasztot "megbolonditani, feltunningolni" vagyis egy 
nehany egyedi trukkot, megoldast, amire a tolvaj nem gondol, mert a 
gyari riasztok alapbol nem tudjak.

Apro mechanikai, vagy elektronikai trukkoket varok, csak olyat, amire az 
atlagos, de riasztot mar latott rablovics nem szamit, es ertekes 
masodperceket veszit a hatastalanitasukkal, ugyanakkor a normalis 
hetkoznapi hasznalatot minel kevesbe akadalyozzak. Ha ugy gondoljatok, 
hogy nem publikus, mert a falnak is fule van, akkor johet maganba is, 
 erre a cimemre, vagy a radios at satrax.hu -ra.

Pl. igen jo otletnek tartom a felnyithatatlan motorhaztetot. A 
zarszerkezet at van alakitva, es egy kulon, de a kz-tol es riasztotol 
fuggetlen aramkoron levo kz motor nyitja, utasteri rejtett kapcsoloval.

Masik kerdesem, ha esetleg a listan van autoriaszto es immo specialista, 
egy-ket kerdesem lenne maganban.
Amikor en abbahagytam a riasztos praxist, az immok meg nem leteztek, 
illetve ritkak voltak, mint a feher hollo.
Emiatt immo beszerelesben nincs tapasztalatom. Errol lenne egy nehany 
kerdesem.

Nehogy azt mondja valaki, hogy vigyem, es szereltessem be, mert leegne 
az osszes pofamrol a bo"r, hogy massal szereltetem be. Tudok meg annyit 
a szakmabol, hogy ha egy nehany kerdesre valaszt kapok, akkor korrektul 
beszerelem.

Nem uzleti celra kell, senkinek a kenyeret nem veszem el, ezert ne 
sajnaljatok a titkokat, trukkoket.

Kosz

Z.










From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 21:17:29 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 21:17:29 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205281939430.14521-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020528175021.03965e48@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528211423.022a6ec0@mail.simpletech.hu>

At 07:48 PM 5/28/02 +0200, you wrote:
> > Azt az?rt vedd figyelembe, hogy az audio cd lej?tsz?sa ?s a cd
> > rom olvas?s nem ugyanaz! M?g az ut?bbin?l ak?r ism?tl?sre is van
> > id?d az el?bbin?l nincs, amit els?re elkapt?l az a ti?d. A
>
>Miert ne lenne? Foleg, ha nem egyszeres sebesseggel olvasom...

Mert nem ?gy m?k?dik. Egyszeresen olvas ?s az "algoritmus" is m?s.


> > nem ?llja meg a hely?t, hogy bitr?l-bitre pontos az olvas?s. CD
> > ROM eset?n igen, ott a hibajav?t?s rendet rak. Audio cd eset?n
> > ilyen nincs, itt bizony egy stabil, j? mechanika jav?t a
> > kiolvas?s pontoss?g?n
>
>Ezt a valaszt egyebkent boritekoltam :) Anno, amikor errol ment a
>vita, direkt csinaltam kiserleteket, kb. ot perc audiot
>begrabbeltem ketszer. Nem egy helyen kezdodtek, de az egyik
>elejerol leszdve azt a par ezer bajtot bizony bitre azonosak
>voltak... Valami teljesen atlagos CD olvaso volt, semmi extra.

?s playerrel is pr?b?ltad? Mondjuk egy SPDIF kimeneten?


>Hibajavitas pedig az audio CD-nel is van.

De sokkal gyeng?bb illetve sokszor csak interpol?l.

K?ny?rg?k, v?lasszuk sz?t a playereket a cd romokt?l! Az, hogy mit siker?l 
begrabbelni mondjuk k?sz?n?viszonyban van azzal ami kij?n egy audio 
lej?tsz?b?l.

Topy





From dtanacs at mail.externet.hu  Tue May 28 21:19:53 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 28 May 2002 21:19:53 +0200
Subject: Segitsetek! Kulso CD iro
Message-ID: <20020528211953.05411044.dtanacs@mail.externet.hu>

Sziasztok!

Szerintetek mennyit erdemes adni egy paralel portos ketszeres HP cd
iroert? Vagy ha nektek van elado ilyen kategoriaju, esetleg negyszeres,
erdekelne.

Mielobbi valaszotokat elore is koszonom!

-- 
David



From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 21:25:06 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 21:25:06 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205281939430.14521-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020528175021.03965e48@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528212212.027df4e0@mail.simpletech.hu>

Egy?bk?nt egy j? ?s r?vid ?sszefoglal?t tal?lsz a cd rom-on kereszt?l 
t?rt?n? grabbel?s izgalmair?l kedvenc grabberem site-j?n: 
http://www.exactaudiocopy.de/ a Technology men?pont alatt.

Topy





From JaVarga at MOL.hu  Tue May 28 21:29:31 2002
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Tue, 28 May 2002 21:29:31 +0200
Subject: Csigahajtomu - jitter nelkul :-)
Message-ID: <E9FB3D67F866D411B4E000508BDF9C5201931610@szolexch.wins.mol.hu>

> -----Original Message-----
> From: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
> Sent: Tuesday, May 28, 2002 6:40 AM
> 
> Kellene nekem egy nagyatmeroju csigakerek + a hozza valo 
> csiga. Volna valami
> hasznalhato otletetek, honnan tudnam megszerezni, megvenni?

Mezogazdasagi boltban nezd meg valamelyik rotacios kapa kerekeit (az RK2 20+
fogu). 6-8 khuf korul szerintem megkaphatok. Viszont, ha komolyabb erot kell
atvinni (meg egyebkent is), akkor komolyabb talpcsapagyazas is kell neki.
Nem lesz egyszeru korbeepiteni a csapagyakkal. Esetleg komplett hajtomuvet
is erdemes keresni kisgep szervizekben.

Udv, Jano



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue May 28 21:28:56 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Tue, 28 May 2002 21:28:56 +0200 (MEST)
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020528211423.022a6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205282123570.14521-100000@sunserv.kfki.hu>

> ?s playerrel is pr?b?ltad? Mondjuk egy SPDIF kimeneten?

Nem. Te probaltad igy?

> K?ny?rg?k, v?lasszuk sz?t a playereket a cd romokt?l! Az, hogy
> mit siker?l begrabbelni mondjuk k?sz?n?viszonyban van azzal ami
> kij?n egy audio lej?tsz?b?l.

Ez lehet, az allitas csak annyi, hogy be lehetne rakni az audio
lejatszokba is a szamitogepes olvasot, es egy csomo problema
megoldodna. A kerdes pedig az, hogy akkor miert nem ezt teszik?




From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Tue May 28 21:34:30 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Tue, 28 May 2002 21:34:30 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205282123570.14521-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020528211423.022a6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528213154.04302930@cyberspace.mht.bme.hu>

>Ez lehet, az allitas csak annyi, hogy be lehetne rakni az audio
>lejatszokba is a szamitogepes olvasot, es egy csomo problema
>megoldodna. A kerdes pedig az, hogy akkor miert nem ezt teszik?

be igen, de a dig kimenetet hasznalni egy cdromnak mint audio futom?, h?t 
?szinte leszek nagyon rossz eredm?nyt hozott.
De nem tudom mi?rt ez kb olyan miktor az egyik digi k?belllel hangosabban 
!! sz?lt a rendszer mint a m?sikkal..
M?ghozz? nem picit, hanem nagyon komolyan ?rezht?en, legal?bb 10 ismer?s?m 
volt a szob?ban ?s mind hallott?k, a rendszerre r?k?t?tt magn? 
kivez?rl?sjelz?je szerint is 1-2db! elt?r?s volt..

erre ha valaki tudna magyar?zatot....

Ant







From dzoolee at yunord.net  Tue May 28 21:40:25 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Tue, 28 May 2002 21:40:25 +0200
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
References: <yam8913.973.40660008@ns.bme.hu> <3CF3D64F.2010606@freemail.hu>
Message-ID: <3CF3DD29.6DE217F6@yunord.net>

"V.Z." wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Segitsetek nekem egy kicsit!

Azert tudnek adni egy jo tanacsot... ;)
Szinte minden auton latom a nagy matricat hogy XY Car alarm!
Hat koszonom/.... ;)) ha a hulye autotolvaj nem is tudta eddig milyen fajta
van benne majd ezutan tudja.. ;))

Ugyhogy tessek szepen feltuntetni a tipust! ;))



From zvarga66 at freemail.hu  Tue May 28 21:49:54 2002
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Tue, 28 May 2002 21:49:54 +0200
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
References: <yam8913.973.40660008@ns.bme.hu> <3CF3D64F.2010606@freemail.hu> <3CF3DD29.6DE217F6@yunord.net>
Message-ID: <3CF3DF62.4000401@freemail.hu>

Ez evidens volt, hogy az ugyfel vagy nem kapott matricat, vagy ha nagyon 
kerte, mas tipuset kapta, eppen az altalad irott okok miatt.
Ne haragudj, de nem ilyenre gondoltam, ez trivialis. Pl. a Trabimon 
Ricar cimke volt, a tenyleges riaszto meg egy atalakitott, modositott 
kinai piaci bovli.

Z.

Dukai Zoltan wrote:

>"V.Z." wrote:
>
>>Sziasztok!
>>
>>Segitsetek nekem egy kicsit!
>>
>
>Azert tudnek adni egy jo tanacsot... ;)
>Szinte minden auton latom a nagy matricat hogy XY Car alarm!
>Hat koszonom/.... ;)) ha a hulye autotolvaj nem is tudta eddig milyen fajta
>van benne majd ezutan tudja.. ;))
>
>Ugyhogy tessek szepen feltuntetni a tipust! ;))
>
>
>
>
>
>





From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 21:51:22 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 21:51:22 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020528213154.04302930@cyberspace.mht.bme.hu>
References: <Pine.GSO.4.44.0205282123570.14521-100000@sunserv.kfki.hu>
 <5.1.0.14.2.20020528211423.022a6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528215049.02888c50@mail.simpletech.hu>

>>Ez lehet, az allitas csak annyi, hogy be lehetne rakni az audio
>>lejatszokba is a szamitogepes olvasot, es egy csomo problema
>>megoldodna. A kerdes pedig az, hogy akkor miert nem ezt teszik?
>
>be igen, de a dig kimenetet hasznalni egy cdromnak mint audio futom?, h?t 
>?szinte leszek nagyon rossz eredm?nyt hozott.
>De nem tudom mi?rt ez kb olyan miktor az egyik digi k?belllel hangosabban 
>!! sz?lt a rendszer mint a m?sikkal..
>M?ghozz? nem picit, hanem nagyon komolyan ?rezht?en, legal?bb 10 ismer?s?m 
>volt a szob?ban ?s mind hallott?k, a rendszerre r?k?t?tt magn? 
>kivez?rl?sjelz?je szerint is 1-2db! elt?r?s volt..
>
>erre ha valaki tudna magyar?zatot....

Ajjajj! Ebb?l is botr?ny lesz! :))))

Topy





From topybear at simpletech.hu  Tue May 28 21:55:40 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 28 May 2002 21:55:40 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205282123570.14521-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020528211423.022a6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020528215135.02889d30@mail.simpletech.hu>

> > ?s playerrel is pr?b?ltad? Mondjuk egy SPDIF kimeneten?
>
>Nem. Te probaltad igy?

Nem, nekem nincs SPDIF kimenet? asztali lej?tsz?m. Pedig felett?bb 
?rdekelne egy ilyen futam...


> > K?ny?rg?k, v?lasszuk sz?t a playereket a cd romokt?l! Az, hogy
> > mit siker?l begrabbelni mondjuk k?sz?n?viszonyban van azzal ami
> > kij?n egy audio lej?tsz?b?l.
>
>Ez lehet, az allitas csak annyi, hogy be lehetne rakni az audio
>lejatszokba is a szamitogepes olvasot, es egy csomo problema
>megoldodna. A kerdes pedig az, hogy akkor miert nem ezt teszik?

Mert lehet, hogy pocs?k a v?geredm?ny?

Topy

PS: Err?l most eszembe jutott, hogy van a g?pemben digit kimenet a dvd 
olvas?n. A hangk?rty?m meg digit bemenetes.  Valahonnan pr?b?lok k?belt 
szerezni hozz? azt?n futok egy k?rt, hogy mi lesz.





From antalbt at axelero.hu  Tue May 28 21:29:20 2002
From: antalbt at axelero.hu (Antal Istvan)
Date: Tue, 28 May 2002 21:29:20 +0200
Subject: Fi rele kerdes
References: <71EE24368CCFB940A79BD7002F14D7601513F0@exchange.uns.t-systems.tss>
Message-ID: <3CF3DA90.F33A9D47@axelero.hu>

Hali !
A FI rele es a kismegszakitok kozott van nemi kulonbseg.
A FI relerol:
Semmikeppen nem javasolhato a FI rele hasznalata a lakas foaramkoreben, no nem azert mert nem ved,
hanem mert tulsagosan is ved. A leheto legrosszabb megoldas, ha barmilyen hibara az egesz lakas
aram nelkul marad, masodik-harmadik esetre a tapasztalat szerint a FI relet at szoktak kotni...
Alkalmazasa a potencialisan veszelyeztett helyekre meno aramkorokben van pl. furdoszoba, konyha,
mosokonyha.
A FI rele nem mindenhato, ezert ha a gyerek szoget dug a konnektorba, nem biztos, hogy egy 100
mA-es, sokszor a 30 mA-es ezt eszre veszi. Ilyen helyekre javasolhato a gyerekvedelemmel ellatott
dugaljak alkalmazasa.
Mivel a FI rele ara -foleg a lakasfelujitashoz kepest- nem igazan draga 1 ~-ra kb. 6-7 ezer Ft,
megfontolando tobb db alakalmazasa.

A kismegszakitokrol:
A kioldas ideje -mint az olvadobiztositok eseten is- fogg a biztositon atfolyo aktualis aram
nagysagatol. A kismegszakito kioldasi karakterisztikajaban van egy tores, ami arra szolgal, hogy a
bekapcsolasi aramlokesek eseten a magneses kioldorendszert keslelteti, igy van vezetekvedo,
haztartasi, motorindito kismegszakito.
Sajnos a jelolesek gyartmanyfuggoek lettek ezert celszeru az adott gyartmany adatlapjarol
tajekozodni, milyen tipusu az adott kismegszakito.
Roviden ennyit.

Antal Istvan

St?ber Kriszti?n ?rta:

> Sziasztok!
>
> Lakasfelujitas elott allok, ami erinti az elektromos rendszert is.
>
> En ugy gondolom, hogy fel kellene rakni egy fi relet.
> Ezzel kapcsolatban lenne kerdesem:
>
> A villanyszerelo azt mondja, hogy szerinte felesleges, mert C tipusu kismegszakitokat rak fel,
> az eleg, es kulonben is a fi relek tul erzekenyek es sokszor feleslegesen lekapcsolnak.
> Nekem a C tipusu nem mond semmit sem... :(
>
> Velemenyem szerint a megszakito nem fogja helyettesiteni a fi relet, mivel masra erzekenyek.
> Valamint ha megfeleloen van megcsinalva a rendszer, es jo keszulekeket uzemeltetek,
> akkor nem fog feleslegesen lekapcsolni.
>
> Mi errol a velemenyetek?
> Van valakinek tapasztalata vele?
>
> Masik kerdes:
>
> Hol erdemes fi rele utan nezni? Kb. milyen arra lehet szamitani?
>
> Ugy tudom, hogy tobb fajta van aszerint, hogy hany mA
> kulonbsegi aramnal old le. Melyiket erdemes venni?
>
> Koszonettel,
>   SK.




From renyta at axelero.hu  Tue May 28 21:48:14 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 28 May 2002 21:48:14 +0200
Subject: UV-lampa
References: <freemail.20020428082138.50758@fm1.freemail.hu>
 <279837606.20020528210057@freemail.hu>
Message-ID: <009701c20680$9b94dc80$b679ec91@BenedekIstvn>

O.K., ez a fogtomeshez, korona felragasztasahoz igen kivalo lehet, de nekem
mukorom ragasztasahoz kell valami kutyut keszitenem. Ez egy olyan doboz
amiben UV lampa van, beteszik ala a csajok a kezuket (a 10 ujjukat) es par
percig ott tartjak. Ekozben megkot a ragaszto. Azt kellene megtudni, hogy
mekkora a cso teljesitmenye (tipusa) es, hogy az UV hullamhossza kritikus-e?
Folyamatos-e a f?ny?rama, vagy szaggatott (biologiai mellekhatasok
csokkentese miatt, esetleg) A tobbi mar gyerekjatek.:-)
 udv: I.



> Tevedtem :(
> Kozonseges 12V 75W halogenizzo, csak a talalas csicsas.
> Dobozban trafo, idozito. A lampa egy formatervezett pisztolyban,
> termeszetesen hutve es egy fenyvezeto (ez a legdragabb az egeszben).
>
> Jani
>
> > Benedek Istv?n <renyta at axelero.hu> ?rta:
>
> >> Sziasztok!
> >>
> >> Volt mar szo korabban az UV lampakrol, de most arra
> > lennek kivancsi, hogy a mu''ko:ro:m felragasztasahoz
> > hasznalt lampak milyen csovet tartalmaznak. Van-e kulon
>
> > Szia!
>
> > Delutan megyek a fogorvoshoz :((
> > megkerdem mit hasznal, mert a tomes is UV-ra kot.
>
>
>
>




From renyta at axelero.hu  Tue May 28 21:56:22 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 28 May 2002 21:56:22 +0200
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
References: <yam8913.973.40660008@ns.bme.hu> <3CF3D64F.2010606@freemail.hu>
 <3CF3DD29.6DE217F6@yunord.net>
Message-ID: <009d01c20681$be7ce840$b679ec91@BenedekIstvn>

Mi a haverommal kicsereltuk a matricakat! Igy, ha ''biztosra megy'' ?s
''szakszeru'' a csavo, akkor neki bingo!:-)))))
Amugy pedig nem art, ha van valami jelzes az auton, legalabb a dilettansok
nem kezdenek matatni rajta!
A profik ellen pedig nincs vedelem.:-((

udv: I.

> Azert tudnek adni egy jo tanacsot... ;)
> Szinte minden auton latom a nagy matricat hogy XY Car alarm!
> Hat koszonom/.... ;)) ha a hulye autotolvaj nem is tudta eddig milyen
fajta
> van benne majd ezutan tudja.. ;))
>
> Ugyhogy tessek szepen feltuntetni a tipust! ;))





From frobesz at axelero.hu  Tue May 28 22:27:39 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Tue, 28 May 2002 22:27:39 +0200
Subject: Fi rele kerdes
References: <71EE24368CCFB940A79BD7002F14D7601513F0@exchange.uns.t-systems.tss>
 <3CF3DA90.F33A9D47@axelero.hu>
Message-ID: <015901c20686$1f6ff350$7aa5fea9@ize1>

Szia
n?llunk a lak?sban mi?ta meg?p?lt (idestova 15 ?ve) a FI rel? kb 2-3x oldott
le
volt indoka r?: hajsz?r?t? a f?rd?k?dba (szerencs?re nem volt benne senki)
rossz vasal?, meg rossz heggeszt?traf?
szerintem nyugodtan ragd fel ha azon gondolkodsz, hogy mivan akkor ha este
esik le
akkor a vil?g?t?st k?l?n kell szedni a konektorokt?l ami egy?bk?nt is
?rdemes!!
egy?bk?nt a C tipus? kismegszak?t? lomh?bb, mint a B ami kifelyezetten
ohmikus terhel?sekre van,
m?g a C ink?bb indukt?vhoz szokt?k aj?nlani (nagyobb indul? ?ram) a D
oszt?ly meg kifelyezetten
extra lomha , de ez egy?bk?nt is piszok dr?ga ilyet abszolult f?l?s felrakni
teh?t a vil?g?t?sra a B-et aj?nlom, minden m?s helyre a C-et aj?nlom
ja sz?val kell az a fi rel? t?k?letesen m?xik b?rmilyen f?zison foly? delej
ami nem jut vissza a null?n
?s megk?zel?ti a 30mA-t (az elv l?nyege ?gye) r?gt?n ledobja!!
szerintem nagyon is j?


FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From borka at textil.kmf.hu  Wed May 29 00:03:08 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 29 May 2002 00:03:08 +0200 (CEST)
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F38@BHE_BDC0>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205282353410.1111-100000@localhost.localdomain>

Hello !

On Tue, 28 May 2002, Horvath Ferenc wrote:

> Hi!
> Ha kell megvan valahol a kapcsrajza....

Valamit levadasztam a NET-rol anno, bar jo lenne egy jobb minoseget 
kozkincse tenni... (pl. 300dpi F-F -15..-20% sotetfokozat)

> A Dave es a Nick bele nincs meg valakinek?
> bye

Ezt kellene belepasszintani egy kozepes Xilinx-be... Bar az eredeti 
funkciok tobbsege kivaltodik majd a modularis kartyabovitokkel :)
A Dave-bol szerintem csak a memoriakapuzas kellene. Esetleg meg jo lenne 
egy frissito algoritmust beiktatni, mert a Z80 elegge kicsi RAM-okra volt 
felkeszitve (csak 6 vagy max. 7 bit a frissites ha jol emlekszem...)
Memorianak Z80 eseten a sima SIMM 30-as RAM-ok elegendok, csak 8-9 bit 
kell nekik RFSH-kor...
Sot! A frissitest illene fuggetleniteni is a procitol! ...

Van ra otletem, de penzem Xilinxre nincs ;) Jobban mondva idom elmenni 
erte, igy rendelni kellene... posta stb. ... 

Udv: Zs.

Ui: Atmel cuccok mit kostalnak? Ill. van-e olyasmi ingyenes cucc, mint a 
WebPACK? 
Mert nekem tokmindegy mivel csinaljuk csak ingyer tudjak hozza berhelni 
fejlesztocuccot! :)
Speciell Xilinx-hez mar van ez-az...

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From borka at textil.kmf.hu  Wed May 29 00:32:39 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 29 May 2002 00:32:39 +0200 (CEST)
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
In-Reply-To: <E17Cih1-0001gW-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205290023380.1111-100000@localhost.localdomain>

Hello !

On Tue, 28 May 2002, Muranyi Istvan wrote:

> Sziasztok!
> 
> Az jutott eszembe, hogy pl. egy halozati csatolo kartya
> chipjenek leirasat eleg nehez megszerezni, hogy nativ modban
> lehessen hajtani. Kellhetnek mar megirt driverek.
> Szoval linux lesz az op. rendszer?

- Ingyenes
- Megvan a NET-en mar jopar procira kidolgozott komplett verzioja forditva 
is es forrasban is
- Korszeru alkalmazasok vannak rajta (X11 szep ablakozoval, totalisan NET 
kompatibilis, komplett Office szeru csomagokkal, ezernyi HW mghajtoval 
minden...) Es mindez ingyen, mindenkinek barmikor... 
Csak C/C++-ul kell megtanulni...

Elso lepesben egy shell-t kell letrehozni, ahhoz egy C forditot atportolni 
valami masik geppel, ezutan megkezdodhet az elso kernel fejlesztese.
Ha az kesz es fut es stabil, akkor mar csak le kell forgatni a tobbi 
forrast... Nagy-nagy ritkan kell csak a cuccokhoz nyulni, mert elvileg 
minden HW szintu dolgot a kernel intez...

Viszont! 
A Linux monolitikus... Igaz az utobbi idoben trukkoznek modularis 
meghivhato kernel modulokkal, de azert jobb lenne, ha a modularis HW-hez 
egy jobban modularizalhato kernel is tarsulna!

Akkor meg inkabb legyen FreeBSD? (Assz'em az mikrokerneles...)

> Valaki irta a multiprocos lehetoseget.
Ezt Linux tuti lekezeli! :)))

Sooot! Bovithto processzormodulos kivitelben skalazhato a cucc 
teljesitokepessege...
16 db P-III-as kluszterben azert mar tudhatna valamit!!!!!
Plane ha nem koti a PC zurzavara....  Hmmmm..... Miocsoda kis gep lenne 
:)))
Ez mar-mar minigep... nem is mikro... :)
Es talan mar felulrol verdessuk az Optan-t? :-o

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From heyan2 at freemail.hu  Wed May 29 00:29:31 2002
From: heyan2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Hidv=E9gi_D=E1vid?=)
Date: Wed, 29 May 2002 00:29:31 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_bolond_viny=F3?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F35@BHE_BDC0>
Message-ID: <freemail.20020429002931.39362@fm5.freemail.hu>

De ha a h?kalibr?l?s lenne a probl?ma, akkor hogy lehet, 
hogy r?gebben nem csin?lta ?s gondolom ez nem szokv?nyos a 
WDkn?l. Sokszor viszont, amikor nem csin?lok vele ?r?kig 
semmit, akkor sem jelentkezik a dolog. T?k v?ltoz?, hogy 
mikor j?n el, csak azt vettem ?szre, hogy olyankor sosem, 
amikor akt?van dolgozik a g?p.

Horv?th Ferenc <fecoka2 at freemail.hu> ?rta:

> Hi!
> 
> Nos...mivel ez WD ?s nem Quantum, ez?rt az a val?szin? 
helyzet, hogy gyakran
> "h?kalibr?l".
> Teh?t ... Ha a h?fok nagyban n? vagy cs?kken, akkor 
szokott ilyet csin?lni.
> Tal?n ez?rt nem csin?lgatja ha ny?zod 
folyamatosan....meleg marad.
> Lehet, hogy  a h?szenzoros r?sze lengedezik? Esetleg KH 
valamerre?
> CSAK TIPP!!
> 
> bye
> 
> Fec?ka
> 
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: elektro-admin at irisz.hu
> [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? Hidv?gi D?vid
> K?ldve: 2002.m?jus.28. 1:47
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Re: bolond viny?
> 
> 
> > Csak nem egy Quantum ST? ;)
> >
> >
> > ?dv. Gonosz
> >
> Nem. Egy WD Caviar.
> Dave
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 







From borka at textil.kmf.hu  Wed May 29 01:05:45 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 29 May 2002 01:05:45 +0200 (CEST)
Subject: UV-lampa
In-Reply-To: <009701c20680$9b94dc80$b679ec91@BenedekIstvn>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205290101540.1111-100000@localhost.localdomain>

Hello !

On Tue, 28 May 2002, Benedek Istv?n wrote:

> amiben UV lampa van, beteszik ala a csajok a kezuket (a 10 ujjukat) es par
> percig ott tartjak. Ekozben megkot a ragaszto. Azt kellene megtudni, hogy
> mekkora a cso teljesitmenye (tipusa) es, hogy az UV hullamhossza kritikus-e?
> Folyamatos-e a f?ny?rama, vagy szaggatott (biologiai mellekhatasok

Igy elso pillantasra leirasod alapjan egy 8W-os germicid csore tippelnek.
Sima neoncsoves aramkorrel lehet meghajtani...

Bar en a kezem nem tennem ala surun! :))) De ettol a csajok meg sok 
marhasagot megcsinalnak...

Amugy anno tutti ilyenekkel fertotlenitettek a mutoket. Sok biosz kiserlet 
leirasaban szerepel, h. UV fenyben... ... 

Assz'em UV-C-ben sugarozza a maximumot erre meg mar a bor nem annyira 
erzekeny... Az erzekenysegi maximum az UV-B-ben van... Az UV-A meg 
artalmatlan, attol barnulunk...

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From digiservice at freemail.hu  Wed May 29 00:57:22 2002
From: digiservice at freemail.hu (-=[ DigiService ]=-)
Date: Wed, 29 May 2002 00:57:22 +0200
Subject: zarlatkereses
References: <yam8913.1613.40660008@ns.bme.hu>
Message-ID: <00ac01c2069b$07c76200$0100a8c0@lakas>

Nagy valoszinuseggel a vegfok lesz az....:-)

----- Original Message ----- 
From: "Badly Configured Clients, Inc." <vf at elte.hu>
To: "elektro" <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 28, 2002 6:32 PM
Subject: zarlatkereses


> 
> Hi!
> 
> Adott egy sokretegu, bonyolult nyak, az egyik alkatresz tapzarlatos
> rajta. Hogy lehet megtalalni hogy melyik? A legtobbet ki lehet
> zarni, de meg marad igy is nehany lehetoseg.
> Egy Ericsson R320s mobil alaplapjarol van szo, allitolag ez
> tipushiba. Van masik keszulek, melynek valami egyeb hibaja van,
> abbol ki lehet szedni a szukseges alkatreszeket. Otletek?
> 
> -- 
> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!
> 
> 
> 
> 
> 
> 




From fecoka2 at freemail.hu  Wed May 29 06:56:08 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Wed, 29 May 2002 06:56:08 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_bolond_viny=F3?=
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C04C@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F3D@BHE_BDC0>

Apr?neten hirdeti mag?t!(Nem akarok rekl?mozni! K?rdezt?k!)

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu
[mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz? TopTech BT.
K?ldve: 2002.m?jus.28. 14:34
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: bolond viny?


> OO!!!
>
> Csak nem egy philips chip-es quantum?
> Na mert ha igen, akkor sajna nincs sok ideje h?tra..:-((
> Szerintem ments r?la am?g lehet!
> Azt?n vidd el a doktorhoz, aki malyd tesz egy Pana chipet a philips
> hely?re..?s ok..

L?gy oly kedves tedd k?zkinccs? a doktor c?m?t, mert 10 db TD5247HT-t
helyettes?t?,
b?rmilyen t?pusra vev? vagyok !!!!!!!!!!!

?dv?zlettel: Engler Gy?rgy










From fecoka2 at freemail.hu  Wed May 29 07:40:54 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Horv=E1th_Ferenc?=)
Date: Wed, 29 May 2002 07:40:54 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C083@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F3E@BHE_BDC0>

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmaz?
Hajdu Csaba
K?ldve: 2002.m?jus.28. 21:29
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai

>> K?ny?rg?k, v?lasszuk sz?t a playereket a cd romokt?l! Az, hogy
>> mit siker?l begrabbelni mondjuk k?sz?n?viszonyban van azzal ami
>> kij?n egy audio lej?tsz?b?l.
>
>Ez lehet, az allitas csak annyi, hogy be lehetne rakni az audio
>lejatszokba is a szamitogepes olvasot, es egy csomo problema
>megoldodna. A kerdes pedig az, hogy akkor miert nem ezt teszik?

De teszik...
Asztali audiocdolvas?ba tal?ltam egy sima cdromolvas?t...
Kivettem (mivel a meghajt?elekronik f?stbement).
Betettem a g?pembe...l?ss csod?t! Megy! (8x-os Samsung) :-)
Csak az a csicsa fekete t?lc?ja...fur?n mutatott...:-) (Nomeg nem volt
eleje..A kaszni volt eredetileg a Frame-je)
M?s: DVD asztali...ugyancsak f?st?s..J??? cyberdrive DVD! Kivesz, g?pe
?ttesz! Megy!
Ki hitte volna?

bye

Fec?ka








From awol at freemail.hu  Wed May 29 07:58:24 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Wed, 29 May 2002 07:58:24 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0205290023380.1111-100000@localhost.localdomain>
References: <Pine.LNX.4.33.0205290023380.1111-100000@localhost.localdomain>
Message-ID: <1713384777.20020529075824@freemail.hu>

Hello Zsolti,
BZ> Csak C/C++-ul kell megtanulni...

Azt meg ossze lehet hozni

BZ> Elso lepesben egy shell-t kell letrehozni, ahhoz egy C forditot atportolni 
BZ> valami masik geppel, ezutan megkezdodhet az elso kernel fejlesztese.
BZ> Ha az kesz es fut es stabil, akkor mar csak le kell forgatni a tobbi 
BZ> forrast... Nagy-nagy ritkan kell csak a cuccokhoz nyulni, mert elvileg 
BZ> minden HW szintu dolgot a kernel intez...

Van hozza segitseg, menni fog

BZ> Viszont! 
BZ> A Linux monolitikus... Igaz az utobbi idoben trukkoznek modularis 
BZ> meghivhato kernel modulokkal,

Ez nem az utobbi ido hanem mar eleg regota igy van

BZ> Akkor meg inkabb legyen FreeBSD? (Assz'em az mikrokerneles...)

NEEEEEEEEEEEEE! Nincs support rendesen mint a Linuxhoz...(kevesebben
hasznlajak, kissebb az esely)
De a QNX real time os az biza nem lenne utolso...

>> Valaki irta a multiprocos lehetoseget.
BZ> Ezt Linux tuti lekezeli! :)))

Hajjajjjjjj

BZ> Sooot! Bovithto processzormodulos kivitelben skalazhato a cucc 
BZ> teljesitokepessege...
BZ> 16 db P-III-as kluszterben azert mar tudhatna valamit!!!!!
BZ> Plane ha nem koti a PC zurzavara....  Hmmmm..... Miocsoda kis gep lenne 
BZ> :)))

A clustert ne keverd a multiproccal, ill. a transputerrel. Not equal.

BZ> Ez mar-mar minigep... nem is mikro... :)
BZ> Es talan mar felulrol verdessuk az Optan-t? :-o

BZ> Udv: Zs.

BZ> ----------------------------------------------------------------------
BZ> Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From ha8lls at freemail.hu  Wed May 29 08:39:08 2002
From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok)
Date: Wed, 29 May 2002 08:39:08 +0200
Subject: web mentes + proci
Message-ID: <772237845.20020529083908@freemail.hu>

        Sziasztok!

Milyen progival lehetne egy honlap komplett tartalmat linkekkel,
aloldalakkal, kepekkel lementeni a net-rol sajat gepre?

Legyen egy kis elektro is benne, honnan lehetne 68010-es, 68020-as es
68050-es procikat szerezni kis tetelben?

Udv!

-- 
Best regards,
 Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu





From szigi at ik.bme.hu  Wed May 29 08:57:21 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Wed, 29 May 2002 08:57:21 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Koszi!_Re:_PC_ventil=E1tor?=
References: <200205201521.g4KFLoa16081@franko-laptop.rgstudio.hu> <20020523132958.GD697@toshiba> <004401c2047a$7c295540$4273ec91@s6m3a7> <200205270904.g4R94Lc02040@franko-laptop.rgstudio.hu> <005701c2056a$2ba4fb60$26f34298@magosix> <3CF23415.F6F75822@freemail.hu>
Message-ID: <005201c206de$14becc30$26f34298@magosix>

Hali!

Koszi mindenkinek a tippeket a PC ventillatorral kapcsolatban, ugy latszik
csak a sarki boltban neztek ram hulyen, hogy miert akarok ilyen
ventillatort, de egy bolt-csere megoldotta a dolgot.

Szabolcs





From szigi at ik.bme.hu  Wed May 29 09:00:09 2002
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Wed, 29 May 2002 09:00:09 +0200
Subject: OT:USB gondok...
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F37@BHE_BDC0> <5.1.0.14.2.20020528180013.03530a40@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <006401c206de$78ec8cb0$26f34298@magosix>

> > > Hogy a man?ban lehet a winntt r?venni az USB haszn?lat?ra?
> >Tudomasomszerint sehogyansem.  :o(
>
> Valamelyik SP-vel vagy kieg?sz?t?ssel nem j?n meg? Mintha r?mlene valami,
> hogy a PnP-hez is kellett valamit k?l?n install?lni...

Hali!

SP-ben nincs USB tamogatas. Van ceg, aki gyartott USB drivert, de a korrekt
megoldas, az az upgrade win2k-ra.
A pnp-hez valoban volt kulon kiegeszites (pnpisa.inf), de a ketto nem
ugyanaz a kategoria.

Szabnolcs





From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed May 29 09:26:42 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 29 May 2002 09:26:42 +0200
Subject: Segitsetek! Kulso CD iro
In-Reply-To: <20020528211953.05411044.dtanacs@mail.externet.hu>
Message-ID: <E17Cxnw-0007eV-00@Milos.fw.matav.hu>

On 28 May 02, at 21:19, David Tanacs wrote:

> Szerintetek mennyit erdemes adni egy paralel portos ketszeres HP cd
> iroert? Vagy ha nektek van elado ilyen kategoriaju, esetleg negyszeres,
> erdekelne.
Nezz szet a http://www.stop.hu/apronet/ oldalon a cd-irok reszben talalsz 
hirdeteseket, abbol tudsz viszonyitani.	
					Bigyo



From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Wed May 29 09:24:45 2002
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Wed, 29 May 2002 09:24:45 +0200 (MET DST)
Subject: Magnesszalagok
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10205290919320.7783-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

Tobb szaz, nagygepes rendszerben hasznalt 1/2 inches magnesszalag kerul
kidobasra. Erdekel valakit?


Peter 




From bigi at lux.hti.matav.hu  Wed May 29 09:32:25 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 29 May 2002 09:32:25 +0200
Subject: OT:USB gondok...
In-Reply-To: <00c101c20666$c63e55c0$7b38ec91@beka>
Message-ID: <E17CxtS-0002MQ-00@Milos.fw.matav.hu>

On 28 May 02, at 18:43, Farao wrote:

> NT-nel vigyazni kell a service pack-okkal.
> A javitocsomagok mintha ezt azt tonkretettek volna.
> Cegnel ugyis minden tilos volt , de SP az kulonosen nagyon. :o)
Melyik cegnel?:)))
NT alatt 3-as SP alatt azt a gepet torod fel amelyiket csak akarod, mar 
csak ezert is mindenkeppen fel kell rakni legalabb ezt.
								Bigyo



From andras at sdkteam.com  Wed May 29 09:23:33 2002
From: andras at sdkteam.com (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Wed, 29 May 2002 09:23:33 +0200
Subject: Peltier hatasfok
References: <29BB053F7F@phys.szote.u-szeged.hu>
 <004401c2061f$1e5f2560$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <006d01c206e1$bde169f0$8e00a8c0@sdkandras>

Hello!

En a Mikronikaban vettem egyet, kb. ket eve 6xxx+afa-ert. Adtak hozza egy
adatlapot is, sok minden kiderul belole szereny terjedelme ellenere. Ha
kell, be tudom scannelni.

Udv!

Andras


----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, May 28, 2002 10:10 AM
Subject: Re: Re: Peltier hatasfok


> Koszi a valaszt!
>
> Masik kerdes:
> Hol szerezted a tiedet, es mennyi volt kb?
>
> Arnold
> ----- Original Message -----
> From: Bodosi Balazs <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, May 28, 2002 10:34 AM
> Subject: Re: Peltier hatasfok
>
>
> > > Tudja valaki mennyi lehet kb.?
> > Valamivel 50% alatt, a legjobb esetben - ez azt jelenti, hogy ha a ket
>
>
>
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Wed May 29 09:42:53 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Wed, 29 May 2002 09:42:53 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
Message-ID: <E17Cy53-000329-00@Allen.fw.matav.hu>

Igen! Koszi. Erre gondoltam, ezt javasolnam masodik processzornak.
Nem tudom most hol tartanak mar a fejlesztessel.
(Az elso proci lehetne a Z80, csak a sikerelmeny meg a nosztalgia miatt)

Udv. Muranyi Istvan
-----------------
>> Mit szolnatok ahhoz a procihoz, ami emulalja a Pentiumokat
>> szoftverbol?(Nem ugrik be a neve, a Chip-ben cikkeztek rola - kevesse
>> melegszik)
>
>Transmeta Crusoe?
>




From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Wed May 29 09:55:31 2002
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Wed, 29 May 2002 09:55:31 +0200 (MET DST)
Subject: Meg mindig Cuccok...
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10205290953360.7783-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

Senkit sem erdekel? (Biztos jo Spectrum epitesehez is :-)

A kovetkezo IC-ket tartalmazo radio-, TV- es muszerpanelekbol van egy
kazallal:

A 283, AN 6882, A 240,
B 555, B342,
K174 PC, K174KH2, K224UP1, K224UP2, K224HP1,
MC 14024, MC 14042, MC 14069, MC 14411, MC 14066, 
LA 4102, LA 4440, LA 4445, LA 3335, LA 3160, LA 1150,
LD 3141
TA 7658, TA 7641, TA 8127,
TBA 950, TBA 120, TBA 810,
TC 4011
TDA 2822, TDA 7274, TDA 440, TDA 2595, TDA 1170, TDA 9503,  TDA 3030, TDA
3570, TDA 256, TDA 1044 
U 401 BR (High-Com)
217 HT2 (orosz szkopbol, kesleltetovonallal)
uPC 1001,

Erdeklodoknek maganban.

Peter





From istvank at partner.rdsor.ro  Wed May 29 10:05:45 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Wed, 29 May 2002 11:05:45 +0300
Subject: anemosztat
References: <E17Cxnw-0007eV-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <003e01c206e7$a5b4d960$0c02a8c0@rdsor.ro>

Sziasztok!

Valaki tudja mire hasznaljak a subj. beli cuccot?

En a szellozorendszerekre tippelek, de, hogy mi ez, fogalmam sincs.

Istvan




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Wed May 29 10:20:49 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Wed, 29 May 2002 10:20:49 +0200
Subject: Fi rele kerdes
Message-ID: <E17Cyfn-0000BY-00@Woody.fw.matav.hu>

Sziasztok!

   >Semmikeppen nem javasolhato a FI rele hasznalata a lakas foaramkoreben, no nem azert mert nem ved,
   >hanem mert tulsagosan is ved. A leheto legrosszabb megoldas, ha barmilyen hibara az egesz lakas
   >aram nelkul marad, masodik-harmadik esetre a tapasztalat szerint a FI relet at szoktak kotni...

   >Mivel a FI rele ara -foleg a lakasfelujitashoz kepest- nem igazan draga 1 ~-ra kb. 6-7 ezer Ft,
   >megfontolando tobb db alakalmazasa.

Nem tudok egyeterteni a fentiekkel.
Speciel en egy 70m2-es lakasban lakom, es hegesztettem mar a FI relevel vedett foaramkoromrol.. 
Ha leold, akkor jo oka van ra. Gyakori leoldasnal pocsek lehet a mogotte levo halozat. Azt kell kicserelni, 
nem a FI relet kivenni. Ha pedig fel a sotetben valaki a sajat lakasaban, akkor tegyen fel 1 db glim lampat 
a biztositektabla fole, amit a FI rele elol taplal meg, direktben, fixen. Ha hiba van, akkor vagy tudja az illeto
hogy eppen mit szerelt, tehat azt az aramkort majd lekapcsolja a kismegszakitoval, vagy pedig elobb
szetnez, aztan elkezdi fokozatosan visszaadni az aramkoroket szinten a kismegszakitokkal.

Tobb darab FI rele szerintem felesleges, altalaban el se fernenek. Az eredo hatas garantaltan nem lesz jobb, 
csak felesleges penzkidobas. Tovabba nem helyettesiti a kismegszakitokat sem. Az emlitett 6-7e Ft-ert 
mar kaphatsz legalabb 10 db kismegszakitot.

Szerintem egy jo sorrend a kovetkezo (1 fazis eseten):
1. Van eloszor ugye az aramszolgaltatoi meromu utan egy kimegszakito. Innen ballag be a 10-es madzagon
az aram a lakaselosztoig.
2. Itt fel kell tenni a FI relet a bejovo aramkorre.
3. A FI rele utan be kell tenni aramkoronkent a megfelelo erteku ujabb kismegszakitokat
(ezeknek elsodleges szerepe a lakas egyes reszeinek/fogyasztoinak aramtalanitasa. Nalam 6 db van... )

Udv.  Muranyi Istvan




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed May 29 10:19:28 2002
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (Hajdu Csaba)
Date: Wed, 29 May 2002 10:19:28 +0200 (MEST)
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F3E@BHE_BDC0>
Message-ID: <Pine.GSO.4.44.0205291017500.23216-100000@sunserv.kfki.hu>

> >Ez lehet, az allitas csak annyi, hogy be lehetne rakni az audio
> >lejatszokba is a szamitogepes olvasot, es egy csomo problema
> >megoldodna. A kerdes pedig az, hogy akkor miert nem ezt teszik?
>
> De teszik...
> Asztali audiocdolvas?ba tal?ltam egy sima cdromolvas?t...

Ezt orommel hallom :) Ellenben jottek egyeb hirek is, amelyek
ismet jol osszekuszaltak a kepet...





From imre.miko at sysdata.siemens.hu  Wed May 29 10:38:47 2002
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre)
Date: Wed, 29 May 2002 10:38:47 +0200
Subject: web mentes + proci
References: <772237845.20020529083908@freemail.hu>
Message-ID: <3CF49397.AC28AC11@sysdata.siemens.hu>

WebZip

Imre

Imre Torok wrote:

>         Sziasztok!
>
> Milyen progival lehetne egy honlap komplett tartalmat linkekkel,
> aloldalakkal, kepekkel lementeni a net-rol sajat gepre?
>
> Legyen egy kis elektro is benne, honnan lehetne 68010-es, 68020-as es
> 68050-es procikat szerezni kis tetelben?
>
> Udv!
>
> --
> Best regards,
>  Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu



From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Wed May 29 10:45:33 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Wed, 29 May 2002 10:45:33 +0200
Subject: PC hutes
Message-ID: <E17Cz3i-0002B7-00@Woody.fw.matav.hu>

Sziasztok!

Szerintetek miert van az, hogy a mostanaban divatos torony hazak 
mindegyikenek zart a Teteje. Miert nem adnak lehetoseget a meleg
levegonek a szabad eltavozasra?

Udv.  Muranyi Istvan
-----------------
>Gallo Laszlo wrote:
>> 
>> Hali!
>> Ha mar benne vagyunk a nagy ventillalasban:
>> 1.
>> Elkepzelesem egy olyan gephutest csinalni amely allna egy femcsobol
>> melyben (modjuk ugy a felenel) futoszalak helyezkednenek el. Ezek
>> felmelegitenek a levegot es a felszalo kitagulo levego alulrol
>> beszivna a frisset (kemeny). Az also reszenel lenne a hutendo
>
>Minek Futeni?
>
>A meleg levego ha megtalalna az utat azutan magatol huzatolna.. lasd ke'me'ny
>;)
>
>Szerintem csak egy kicsit besegiteni kellene az indulashoz aztan magatol
>huzatolgatna... Nem?
>
>




From fakla at freemail.hu  Wed May 29 11:06:59 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Wed, 29 May 2002 11:06:59 +0200
Subject: web mentes + proci
In-Reply-To: <772237845.20020529083908@freemail.hu>
Message-ID: <YUVS1ULI61E005JDWTICEAL21ZYSQSN.3cf49a33@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.05.29. 8:39:08. Felad?: Imre Torok <ha8lls at freemail.hu>.
>        Sziasztok!
>
>Milyen progival lehetne egy honlap komplett tartalmat linkekkel,
>aloldalakkal, kepekkel lementeni a net-rol sajat gepre?
Microsoft Internet Explorer
Udv:Fakla Gyula





From fecoka2 at freemail.hu  Wed May 29 11:08:21 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Wed, 29 May 2002 11:08:21 +0200
Subject: web mentes + proci
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C0A3@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F43@BHE_BDC0>

-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
Fakla Gyula
Kuldve: 2002.majus.29. 11:07
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: Re: web mentes + proci


>Idizve: Datum: 2002.05.29. 8:39:08. Felads: Imre Torok
<ha8lls at freemail.hu>.
>>        Sziasztok!
>>
>>Milyen progival lehetne egy honlap komplett tartalmat linkekkel,
>>aloldalakkal, kepekkel lementeni a net-rol sajat gepre?
>Microsoft Internet Explorer
>Udv:Fakla Gyula

Ez teccik!:-))
Azert probalj ki egy Teleport Pro-t is!

bye

Fecoka









From hg1dfb at freemail.hu  Wed May 29 11:14:24 2002
From: hg1dfb at freemail.hu (Biro Tamas)
Date: Wed, 29 May 2002 11:14:24 +0200
Subject: web mentes + proci
In-Reply-To: <772237845.20020529083908@freemail.hu>
Message-ID: <E17CzU7-0004w4-00@Milos.fw.matav.hu>

Hi!

On Wed, 29 May 2002 08:39:08 +0200, Imre Torok wrote:
>Milyen progival lehetne egy honlap komplett tartalmat linkekkel,
>aloldalakkal, kepekkel lementeni a net-rol sajat gepre?

  - Ha nem riadsz vissza egy kis karakteres felulettol akkor 'wget'!

Tami
------------------------------------------------------------
  Biro Tamas, HG1DFB -= Member of Hungarian Team OS/2 =-
  Biatorbagy  http://www.tami.hu mailto:hg1dfb at axelero.hu
  #os2hun     http://os2.rulez.org/index.shtml





From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Wed May 29 11:18:37 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Wed, 29 May 2002 11:18:37 +0200
Subject: PC hutes
In-Reply-To: <E17Cz3i-0002B7-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020529111817.0346e3c0@cyberspace.mht.bme.hu>

>Szerintetek miert van az, hogy a mostanaban divatos torony hazak
>mindegyikenek zart a Teteje. Miert nem adnak lehetoseget a meleg
>levegonek a szabad eltavozasra?

mert akkor nem venn?d meg az 50e ftos alu h?zat :)





From klg353 at nexus.hu  Wed May 29 09:22:06 2002
From: klg353 at nexus.hu (Király Laci)
Date: 29 May 2002 07:22:06 -0000
Subject: ZX Spectrum 48k
Message-ID: <20020529072206.1391.qmail@pannonline.hu>

An embedded and charset-unspecified text was scrubbed...
Name: not available
Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020529/235f3d12/attachment.ksh 

From topybear at simpletech.hu  Wed May 29 11:31:15 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 29 May 2002 11:31:15 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.44.0205282123570.14521-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020528211423.022a6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020529112810.03808cc8@mail.simpletech.hu>

> > K?ny?rg?k, v?lasszuk sz?t a playereket a cd romokt?l! Az, hogy
> > mit siker?l begrabbelni mondjuk k?sz?n?viszonyban van azzal ami
> > kij?n egy audio lej?tsz?b?l.
>
>Ez lehet, az allitas csak annyi, hogy be lehetne rakni az audio
>lejatszokba is a szamitogepes olvasot, es egy csomo problema
>megoldodna. A kerdes pedig az, hogy akkor miert nem ezt teszik?

?ppen tehetik, s?t a t?meggy?rt?s indokoln?. De m?g abban az esetben is k?t 
k?l?nb?z? _?zemm?dr?l_ van sz?. Audio c?d? lej?tsz?sakor nem grabbel?s van 
hanem a vas j?tssza le a c?d?t.

Topy

PS: Az?rt k?rtertem a sz?tv?laszt?st, hogy az audi? lej?tsz?s ne keveredjen 
a grabbel?ssel. Nem volt okos dolog, k?r?sem teh?t az, hogy v?lasszuk sz?t 
az audi? lej?tsz?st ?s a grabbel?st.





From borka at textil.kmf.hu  Wed May 29 12:11:14 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 29 May 2002 12:11:14 +0200 (CEST)
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
In-Reply-To: <1713384777.20020529075824@freemail.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205291204410.17008-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Wed, 29 May 2002, AwoL wrote:

> BZ> Akkor meg inkabb legyen FreeBSD? (Assz'em az mikrokerneles...)
> 
> NEEEEEEEEEEEEE! Nincs support rendesen mint a Linuxhoz...(kevesebben
> hasznlajak, kissebb az esely)
> De a QNX real time os az biza nem lenne utolso...
Biztos, h. Linux, de valodi mikrokernellel kellene... 

> A clustert ne keverd a multiproccal, ill. a transputerrel. Not equal.
> 
Naja, de ha kesz a cucc, az nem sima multiproc. rendszer lesz, hanem 
inkabb egy tobb gep ugyanabban a hazban esete...
Vagyis itt inkabb igaz ra a Cluster... Persze ha azonos memoriaba 
dolgoznak az valoban inkabb multiproc...

Hmm... Eloszor csinaljuk meg, aztan majd a prof.-ok eldontik, hogy mit is 
csinaltunk! :)))

Udv: Zs.





From lgallo at freemail.hu  Wed May 29 11:21:49 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 29 May 2002 02:21:49 -0700
Subject: PC hutes
References: <E17Cz3i-0002B7-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <3CF49DAD.E78262F1@freemail.hu>

Furd ki!

Muranyi Istvan wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Szerintetek miert van az, hogy a mostanaban divatos torony hazak
> mindegyikenek zart a Teteje. Miert nem adnak lehetoseget a meleg
> levegonek a szabad eltavozasra?
> 
> Udv.  Muranyi Istvan
> -----------------
> >Gallo Laszlo wrote:
> >>
> >> Hali!
> >> Ha mar benne vagyunk a nagy ventillalasban:
> >> 1.
> >> Elkepzelesem egy olyan gephutest csinalni amely allna egy femcsobol
> >> melyben (modjuk ugy a felenel) futoszalak helyezkednenek el. Ezek
> >> felmelegitenek a levegot es a felszalo kitagulo levego alulrol
> >> beszivna a frisset (kemeny). Az also reszenel lenne a hutendo
> >
> >Minek Futeni?
> >
> >A meleg levego ha megtalalna az utat azutan magatol huzatolna.. lasd ke'me'ny
> >;)
> >
> >Szerintem csak egy kicsit besegiteni kellene az indulashoz aztan magatol
> >huzatolgatna... Nem?
> >
> >



From lgallo at freemail.hu  Wed May 29 10:12:06 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 29 May 2002 01:12:06 -0700
Subject: OT:USB gondok...
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F37@BHE_BDC0>
 <008801c2065e$d04265a0$7b38ec91@beka> <3CF3C76D.B9D351CA@vfx.hu>
Message-ID: <3CF48D56.DC6AA731@freemail.hu>

Van egy izraelli ceg (tan Jungo) ami ilyesmit csinal, eccer
robalkoztam vele de nehany kek halalnal es egy ujrainstallnal
tobbre nem jutottam, szerintem csereld le w2k/xp-re (hogyha 
engedik es van is).
Udv
GL

VFX wrote:
> 
> Hali!
> 
> > > Hogy a man?ban lehet a winntt r?venni az USB haszn?lat?ra?
> 
> Letoltod az NT DDK-t (130Mb). Abban van egy kiegeszites, ami USBt
> tamogat. nekem ugyan soh nem sikerult leforditani, de elvileg tudja
> (szerintem meg nem).
> 
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu





From lgallo at freemail.hu  Wed May 29 10:29:56 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 29 May 2002 01:29:56 -0700
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
References: <yam8913.973.40660008@ns.bme.hu> <3CF3D64F.2010606@freemail.hu>
 <3CF3DD29.6DE217F6@yunord.net>
Message-ID: <3CF49184.3DC2600C@freemail.hu>

Amit szerintem celszeru berakatni az a tytan dipol sebvaltozar
(kb 25khuf, nem nagyon laccik, massziv, maga a zar kor alaku,
a lamellak forognak benne es titanbol vannak igy nagyon nehez
kifurni, a felfogasahoz le kell bontani a belso burkolatot, 
ott meg leszakados feju szinten titan csavarokkal rogzitik,
ezt is nehez leszedni) szerintem a tolvaj ilyennel csak akkor
probalkozik ha sok ideje van vagy sokat er a jargany. Riasztobol
meg celszeru sajatakkumulatorost berakni (az aksi es a riaszto
egy hazban van igy csak szetszedessel/szetveressel lehet 
leallitani, igy fuggetlenne valik az autoaksi levagasatol is).
+rendszamgravir, valami rendes helyen ahol van melysege (nehez
kipolirozni/eltuntetni/atirni) es a lampaburakba is belegravirozzak.
Egyebkent a riszto/zar tipusarol erdemes megkerdezni egy biztositot
mert casco eseten nyilvantartjak milyen vedelemmel elatott autokat
milyen gyakorisaggal lopnak el, es ez alapjan lehet valamit sejteni.
Udv
GL


Dukai Zoltan wrote:
> 
> "V.Z." wrote:
> >
> > Sziasztok!
> >
> > Segitsetek nekem egy kicsit!
> 
> Azert tudnek adni egy jo tanacsot... ;)
> Szinte minden auton latom a nagy matricat hogy XY Car alarm!
> Hat koszonom/.... ;)) ha a hulye autotolvaj nem is tudta eddig milyen fajta
> van benne majd ezutan tudja.. ;))
> 
> Ugyhogy tessek szepen feltuntetni a tipust! ;))





From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Wed May 29 14:01:03 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Wed, 29 May 2002 14:01:03 +0200
Subject: PC hutes
Message-ID: <E17D26t-0005qd-00@Allen.fw.matav.hu>

Sziasztok!

Nevetni fogsz, de en tenyleg levettem az oldallap helyett a felso lapot.
Javulas tapasztalhato a homerseklet viszonyokban.

Udv. Muranyi Istvan
-----------------
>Furd ki!
>
>Muranyi Istvan wrote:
>> 
>> Sziasztok!
>> 
>> Szerintetek miert van az, hogy a mostanaban divatos torony hazak
>> mindegyikenek zart a Teteje. Miert nem adnak lehetoseget a meleg
>> levegonek a szabad eltavozasra?
>> 
>> Udv.  Muranyi Istvan
>> -----------------
>> >Gallo Laszlo wrote:
>> >>
>> >> Hali!
>> >> Ha mar benne vagyunk a nagy ventillalasban:
>> >> 1.
>> >> Elkepzelesem egy olyan gephutest csinalni amely allna egy femcsobol
>> >> melyben (modjuk ugy a felenel) futoszalak helyezkednenek el. Ezek
>> >> felmelegitenek a levegot es a felszalo kitagulo levego alulrol
>> >> beszivna a frisset (kemeny). Az also reszenel lenne a hutendo
>> >
>> >Minek Futeni?
>> >
>> >A meleg levego ha megtalalna az utat azutan magatol huzatolna.. lasd ke'me'ny
>> >;)
>> >
>> >Szerintem csak egy kicsit besegiteni kellene az indulashoz aztan magatol
>> >huzatolgatna... Nem?
>> >
>> >
>




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Wed May 29 14:18:50 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Wed, 29 May 2002 14:18:50 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
Message-ID: <E17D2O6-0006d3-00@Allen.fw.matav.hu>

Szia!

Inkabb dontsuk el elore. Kisebb a szivas, hatekonyabb a munka :)
Attekintesnek javaslom a BME Mernoktovabbkepzo idevago jegyzetet.

Valami lazan csatolt rendszert tudnek en elkepzelni, ahol minden 
CPU kartyan van sajat RAM terulet, de lenne egy kozos (kisebb!)
memoria is, ahol a kulonbozo CPU kartyak (illetve a taszkjaik) adatot 
cserelhetnenek egymassal.
A sajat RAM terulet alkalmazasaval minden CPU igenyet egyedi
szajize meg szervezese szerint lehet kielegiteni, a latszolagos tobblet
munka szerintem ezt megeri.
(Kepzelj el egy Z80-at, 64 bit szeles adatokkal dolgozni, vagy egy 
AMD29000-et 8 bites szervezessel  - mindketto tetu lassu relative)

Voltakeppen egy (gyenge) mag kore intelligens es tetszolegesen eros
(vagy gyenge) sajat intelligenciaval rendelkezo periferiakat terveznenk.

Szerintetek hatekonyan megoldhato lenne, hogy ez a gep mondjuk 
egy PCI-s slot-on keresztul periferiajanak (feladat vegzojenek) 
tekintsen egy bika AMD-s PC-t  ? (periferianak jo lenne....)


Udvozlettel      Muranyi Istvan

>Naja, de ha kesz a cucc, az nem sima multiproc. rendszer lesz, hanem 
>inkabb egy tobb gep ugyanabban a hazban esete...
>Vagyis itt inkabb igaz ra a Cluster... Persze ha azonos memoriaba 
>dolgoznak az valoban inkabb multiproc...
>
>Hmm... Eloszor csinaljuk meg, aztan majd a prof.-ok eldontik, hogy mit is 
>csinaltunk! :)))




From lampas at rdslink.ro  Thu May 30 00:27:25 2002
From: lampas at rdslink.ro (Fekete Laszlo)
Date: Wed, 29 May 2002 15:27:25 -0700
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
Message-ID: <00b701c20760$085c0b60$2b55e73e@n2f6y0.rdsor.ro>


>Szoval, a lenyeg: szeretnem minel hatasosabban megvedeni. Mint irtam,
>nem egy kedvelt tipus, de azert megis az ordog nem alszik....

    Csak egy kiprobalt otlet:
Az egyik haver az ado es a vevo frekvenciajat novelte kb. masfelszeresere.
    Mas:
Kulon biztositsd az indexet, minimalis ertekre, ha ra van kotve a riogatora!
Regi modszer a hatastalanitasra, hogy leszerelnek egy iranyjelzot,
szetroppantjak az izzot es osszecsavarjak a szalakat. Riasztaskor
ez esetben kieg a biztositek, altalaban a riasztoe is. Ha eleg nagy
arambeli kulombseg van a riaszto es az index biztosito kozott, csak az
utobbi eg ki, es riaszt.
    Mas:
Egy Fronteraba szerltem ket riasztot, kicsit maceras a ket kulcs
hasznalata, de csak az egyik is kapcsolhato. Az erdekes az volt,
hogy ugy oldottam meg, hogy ne legyen minegy a kikapcsolasi
sorrend. Ha forditva tortent, rogton riasztott.

                                      Lampas





From info at vfx.hu  Wed May 29 14:48:28 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 29 May 2002 14:48:28 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <E17D2O6-0006d3-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <3CF4CE1C.F6EE1235@vfx.hu>

Hali!

> Valami lazan csatolt rendszert tudnek en elkepzelni, ahol minden
> CPU kartyan van sajat RAM terulet, de lenne egy kozos (kisebb!)
> memoria is, ahol a kulonbozo CPU kartyak (illetve a taszkjaik) adatot
> cserelhetnenek egymassal.

Igen, szerintem is igy kellene megoldani. Annal is inkabb, mert ma mar a
RAM nem szamit draga cuccnak. 16MB-32Mb RAM nem egy boduletes osszeg,
ugyanakkor mar a legtobb proci melle eleg (a Z80 meg egyenesen
belefullad :).


> A sajat RAM terulet alkalmazasaval minden CPU igenyet egyedi
> szajize meg szervezese szerint lehet kielegiteni, a latszolagos tobblet
> munka szerintem ezt megeri.

Valoban, hiszen a legtobb procit RAmmal valo mukodesre terveztek, igy a
legjobb telejesitmenyt is kozvetlen ram hsznalat mellett adja. Kar volna
a sok helyi adatforgalommal terhelni a kulso buszt.

 
> Voltakeppen egy (gyenge) mag kore intelligens es tetszolegesen eros
> (vagy gyenge) sajat intelligenciaval rendelkezo periferiakat terveznenk.


Pontosan...


> Szerintetek hatekonyan megoldhato lenne, hogy ez a gep mondjuk
> egy PCI-s slot-on keresztul periferiajanak (feladat vegzojenek)
> tekintsen egy bika AMD-s PC-t  ? (periferianak jo lenne....)

Igen. Erre talaltak ki. Persze egy P4 2GHz-en nem szerencses a PCI
direkt hasznalata, de proci-proci, proc-periferia vagy
periferia-periferia kozotti adatatvitelhez kivalo.
Elvileg semmi akadakya, hogy a meglevo PC-d PCI slotjaba beletuszkolj
pl. 3 db CPU kartyat. Ezt most is megteheted (pl. a SB live kartyak
ilyenek, hiszen azon is DSP csucsul, vagy a BT847 chipek stb.).
Tulajdonkepp ehhez nem kell alaplapot epiteni az elso korben, jo hozza
barmi amin van PCI slot+vezerlo. Legfeljebb az alaplapon talalhato pl.
200mmx lesz a periferia controller (HW manager).


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From zrado at leasingtechnology.com  Wed May 29 14:37:20 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?ISO-8859-1?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Wed, 29 May 2002 14:37:20 +0200
Subject: PCI kartya  - kerdes - folytatas
References: <022301c1e550$29bd49e0$0401a8c0@lt2> <3CBC9931.CFCA1A3B@vfx.hu>
Message-ID: <039b01c2070d$99488070$2701a8c0@rado>

Haliho!

Tovabbi keresztkerdes a temaban:
- Ha egy a PCI buszon tehenkedo SPARTAN2 nincs felprogramozva (tehat elvileg
lebegnek a labai), akkor miert nem hajlado a gep beindulni?

Koszi es udv: Zoli





From info at vfx.hu  Wed May 29 17:20:03 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 29 May 2002 17:20:03 +0200
Subject: PCI kartya  - kerdes - folytatas
References: <022301c1e550$29bd49e0$0401a8c0@lt2> <3CBC9931.CFCA1A3B@vfx.hu> <039b01c2070d$99488070$2701a8c0@rado>
Message-ID: <3CF4F1A3.C3893575@vfx.hu>

Hali!


> Tovabbi keresztkerdes a temaban:
> - Ha egy a PCI buszon tehenkedo SPARTAN2 nincs felprogramozva (tehat elvileg
> lebegnek a labai), akkor miert nem hajlado a gep beindulni?

Nem ismerem a SPARTAN2-t, de biztos, hogy ilyenkor lebegnek a labak es
nem terhelik a buszt? Kulonos tekintettel a DEVSEL, TRDY, PCICLK
labakra. Tap ellatasa rendben, agyonszurt tap, semmi zavar, vastag
tap-spagoca? Csak az uras panelt probaltad (SPARTAN2 nelkul csak ugy
bele a slotba)? 

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From attila.nagy at ni.com  Wed May 29 17:30:56 2002
From: attila.nagy at ni.com (attila.nagy at ni.com)
Date: Wed, 29 May 2002 17:30:56 +0200
Subject: OFF:Windows 98
Message-ID: <OFBA36E1C5.9CAAEA22-ONC1256BC8.0054AA93@natinst.com>

Egy k?rd?ssel fordulok hozz?tok:

  Az mit?l lehet, hogy ha Win98-ban part?cion?lok egy HDD-t FDISK-el, akkor
ilyen bl?d m?reteket ad vissza, hogy a 270MB-os HDD 2MB m?ret?,
a 4,2GB-os HDD-t 8G-nek l?tja stb. Ha a telep?t? CD-r?l ind?tom a
telep?t?t, mintha telep?ten?m a windowst, akkor t?k hib?tlanul megcsin?lja.
?tletem az nincs. Ja, m?g annyi, hogy ez nem SE. Lehet, hogy ez a baj? Vagy
hib?s a telep?t? CD-m?

K?sz?nettel:
                      Nagy Attila

          Mail: attila.nagy at ni.com




From norbi at kzs.hu  Wed May 29 18:48:36 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 29 May 2002 18:48:36 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039899@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Bocs az ujabb subjectert, de ugy veltem, ideje aktualizalnunk. :) Kerlek
benneteket, fogjuk kicsit osszebb, mert annyi szalon folyik a vita, (persze
ennek inkabb orulni kell) hogy mar szinte kovetthetetlen a sok subject.
:)))) 

Foltos:
>	1. A rendszem modulokra epul.
>	2. Ahol lehet es erdemes ujraprogramozhato (FPGA jellegu)
aramkoroket alkalmazunk.
>	3. Az alaplapon lesz PC kompatibilis BUS (ISA es/vagy PCI).
>	4. CPU kartyakat hasznalunk. Az alaplap CPU fuggetlen lesz.
>	5. A rendszert multiprocesszorosra tervezzuk.

>Azt hiszem ennyi ami eddig konkretum.

Koszi az osszefoglalot, valoban ideje. Megprobalom en is osszefoglalni a
dolgokat, ahogy eddig megertettem. Javaslom valoban fixaljuk le, ami eddig
stabil: (Ha valamit rosszul ertettem, jelezzetek.)

- Gep modularis, architekturajaban tamogatja a multiprocis uzemmodokat.
- Az alaplapon csak a meghajto, rendszerbusz, esetleg (meg megvitatando) a
programozhato orajelgencsi, esetleg par FPGA van, ami busz-illesztesi
segedfunkciokat lat el. (Pl. lehetne par szal nem definialt bit, amiken az
egyes specko cuccosok kesobb kommunikalhatnanak, meghozza az FPGA-k szerint,
de ez is csak egy otlet, szinten merlegelendo, hogy mit nyerunk/vesztunk
vele.)

-A buszrendszer: lesz egy gyors busz (szivem szerint 64-bites adatbusz,
illetve valamekkora cimbusz, amit meg fixalni kellene. A sebesseget
ugyszinten. Megfontolando itt esetleg lejjebb adni, s importalni ('kis
kiegeszitessel'... :))) ) egy komplett PCI-buszt. Ugyanis igy a csak
PCI-kartyak ebbe bedughatok, valamint a bika fejlesztesek a bovitett
valtozat extrait is hasznalhatnak egyuttal. Ezt alaposan at kellene
gondolni!!)
Tovabba lesz egy kulon, lassu buszrendszer, amivel mondjuk max. 256db
FPGA-t, vagy sajat fejlesztesu 'cel-mikrovezerlot'/pl. ami Z80-as hulladek
anyagbol tervezettrol mar irtam/  lehet felprogramozni/kezelni/monitorozni
menet kozben. Eleg lesz vajon ennyi, vagy vegyuk a cimzest inkabb
16-bitesre? :)

-Lesznek kartyak pluszban. A magam reszerol egyelore igenytelen vagyok,
nekem a sima S3VIRGE is megfelelne a PCI- buszon. Hangban meg egy vibrator.
(vibra16) Persze ha valaki beadja a kozosbe egy jobb fejleszteset, esetleg
lehet jobb is. :)))

- A cpu modul megint kemeny dio. Tobb memoriat javasoltok ra, igazatok van. 
Ellenben az alaplapon (van kulon kartyan) en nem tennek 128-nal kevesebb
RAM-ot. Esetleg egy akkurol is lehetne mukodtetni, igy pl. idonkent a
rendszer 'csak ugy, miert is ne...' lementhetne a pillanatnyi allapotait
ide. Vagyis egy lefagyas, kiakadas eseten pl. egy BOOT-utani menubol lehetne
valasztani: 'Bocs, kiakadtam, mert az oprendszerrel valamami bibi volt ...
de van egy mentes az 5-perccel ezt megelozo allapotomrol. Kered
visszatolteni??? Esetleg futtassak egy debuggert a masik CPU-kartyarol???'
:))) 
Ezenkivul ha multiproc alkalmazasban gondolkodunk, akkor a fontosabb
adattablazatokat, adatbazisokat, feldolgozas alatt levo hatalmas kepeket,
hangmintakat, videoanyagokat is tobb kartyanak kell elerni. Ilyenkor a kis
kozos RAM a rendszer halala lenne. 
Nem tudom, elfogadjatok -e vedelmere a fenti ervelesem? :)

- Megszakitasi rendszer: Marha kenyes dolog. Az a bibi, hogy ugye sokfajta
CPU-t kellhet egyutt hasznalni. Az egyik erre, a masik arra lett kihegyezve.
A leirt mocis irq-que remek dolog, meg talan PC-n is megy itt-ott, ahol jobb
munkat vegeztek a programozok. Ellenben fontos lenne egy plusz korrekt,
legalabb 256, de inkabb 65536-vonalas /csak elvi limit, ne ajuldozzatok!
:))) / IRQ kidolgozasa. Sokat gyorsitana ugyanis mindenen, ha nem kellene
sakkozgatunk ezzel!
Javaslatom: Mint a Z80-nal, meg igen sok procinal is hasznaljak: A
megszakitast kezelje egy cel-aramkor, ami pl. itt allhat FPGA-bol
termeszetesen. (Indulaskor a felprogramozasok idejere a CPU-kartyan egy
primitiv kis celhardver blokkolna persze, ameddig elkerulhetetlen.) Ez az
FPGA lanc szepen korrektul n-darab bemenetet adna, amin johet az esemeny.
Ezutan a sinen jon egy INT jel, majd szepen a sinre az FPGA-k altal rateve a
megszakitasi cim. Elvileg tehat kizarolag az FPGA-k szama, illetve a
felprogramozas modja fogja meghatarozni a megszakitasok szamat, prioritasi
sorrendjet, stb. Megtehetjuk pl azt is, hogy bizonyos megszakitasi
kombinaciok specialis elofordulasa egy teljesen mas megszakitasi rutin
hivasat eredmenyezze! Ilyen tudomasom szerint a vilagon sincs... :) 

Ez elsore jo vadnak tunik, de nezzunk csak ra egy peldat!:

 A printer hibat jelez, de kozben (kiszolgalas elott) jon egy masik
megszakitas a hangkartya buffere felol, hogy eppen kiurult. Ugyanakkor a
tarsproci is szol egy INT-vel, hogy kerne ujabb adatot a kozos teruletre,
mert vegzett, ja es kozben a digitalizalo kartya is szol egy masik
vezeteken, hogy ideje buffert uriteni, mert mar a masik felszegmens is
csaknem tele... Vagyis alapveto gond, hogy a kozponti procinak egy merev
priorotasi sorrend most nem optimalis. Ellenben ha van egy harmadik proci a
rendszerben, akkor egyszeruen a foproci villamgyorsan atszervezheti a
teendoket, ha az FPGA-halozat ezt jelzi naki, vagyis azt a megszakitast
aktivalja, amely a 'veszhelyzet' nevu rutint fogja meghivni. A rutin szepen
atutemezi a feladatokat a procik kozott, netan a felesleges taszkokat (pl.
DOOM 3D atmenetileg lejegeli) esetleg az emlitett BOOT-LCD-n informalja a
kezelot, hogy ami sok az sok, tessek kicsit lejjebb venni a terhelesen, mert
hamarosan instabilla valhatna a rendszer, emiatt kicsit ezt es ezt a taszkot
most felfuggesztette... :) Ezutan szepen a megszakitasokat ujrautemezi, s
megy minden tovabb, mintha semmi sem tortent volna. Ha esetleg az
alaprendszer (mondjuk egy hatterben futo fuggetlen FPGA-s rendszer
megallapitasa szerint) mukodese megvaltozik, mert mas tipusu szoftvereket
toltottunk be a mamoriaba, akar intelligens modon szepen egy tablazatban
keszit egy kis statisztijkat, majd meghivja a foproci szerviz-INT-jet, s az
ott levo rutin a szervizbuszon keresztul kifaggattja az FPGA-kat, hogy mi a
bibi, majd a statisztikak alapjan ujraszervezi a prioritasokat.

>Valoban nem atlathato elsore, de egy alaplapra integralt HW manager
>talan atlathatja. Ugy is valakinek ki kell osztania az eroforrasokat.

No, valami ilyesmit gondoltam 'intelligensebb' megszakitasi alrendszer
cimszo alatt csinalni. :))) Szerintem ezt is vitassuk meg, mert nagyon
nagyon erdekes lehetosegek vannak benne!

Azutan nem egyeztunk meg az elso proci tipusaban. Jelenleg versenyben: Z80,
68Kxx, Pentium, stb. Melyik legyen???

Periferiak: LPT, PS2mouse+tapperpad, USB, IRDA.

Hattertar: CDWRITER-t javaslok, de CDROM-ot mindenkeppen. (A writer lassan
alapcucc lesz, vagyis erdemes lesz szamitani ra. Mondjuk a hardvernek
mindegy: IDE es kesz. :))) ) HDD sem art szerintem.
Azutan lesz egy smart-adapter. Szivem szerint az alaplapra ratennem, mert
innen menne a BOOT-extend funkcio is. Vagyis a BIOS-ROM-nal fejlettebb
rendszert lehetne betolteni. Sot! Egyszerre ugye tobb proci rendszere fennt
lehetne. Ha nem talal az adott CPU-kartyan a proc semmit, akkor mindig
mehetne a moka teljesen a kartyan levo EPROM-bol. :)
Javasolnek egy opcionalis masik SMART -foglalat beepiteset is emiatt, s
akkor az egyik smart maradna cserelheto BOOT-extender, mig a masik affele
FLOPPY-utod. Esetleg lemezrol lemezre COPY is mehetne a 'maniakusoknak'.
:))) (Vagyis javaslom: legyen ket SMART-meghajto.)

Halozat: Feri preferalta ugyan a RTL8019-est, mert lehet olcson kapni, bar
ISA. Nos, az RTL 8029 ugyanaz, de  PCI-ban. Akar halokartyarol is lekaphato,
ha boltban nem kapsz.

Az oprendszer nagyjabol osszeallt, eloszor vsz. LINUX lesz rajta, ugy latom.
Azutan majd lehet agyalni tovabb, ha kell.

BOOT-interpreter:

>Ezzel csak egy baj van, hogy a nem processzor fuggetlen. Vagy nem a kesz
>kodot kell a FLASHbe tenni csak a forras egy tokenizalt valtozatat, amit
>online fordit be maganak az aktualisan alkalmazott proci (egyfajta BASIC
>jellegre gondoltam - persze celiranyos utasitasokkal - , mint anno a
>SPECTRUMnal. Vegulis innen idultunk :)))
>VFX.

Szerintem egyszeruen zsenialis otlet volt, de lattam, hogy leszavazta'tok,
mert bonyi lenne. Ellenben javaslok egy kompromisszumos megoldast:
Minden CPU-kartyan legyen egy szabvany rutinkonyvtar. A 'TOKEN'-ek makroi
szepen egymas alatt letarolva, illetve egy forditasi indextabla tabla egy
fix cimen. (pl. $100-tol...) Auz 'interpreter' igy csupan annyi lenne, hogy
a tablazat altal mutatott rutinokat hivogathatna sorban, amig mondjuk a
kodveg jel meg nem erkezik. Ekkor folytatna a rendszer a BOOT-olast. Ez eleg
korrektnek latszik, raadasul gyorsan atirhato lenne barmely proci kodjara a
BIOS, mert a rutinok egyszeruek volnanak, ugyes rendszerbe szervezve
kitalalva. Igy nem bonyi, meg mukodne is korrektul a tobbfajta procival az
egesz!

 >Fantaziaban nics hiany ugy latom :)))
>UDV. VFX.


Miert is volna? Vegulis egy ilyen jo csapattal csak szarnyalhatnak a
gondolatok! :)

>Nalam igy vagy ugy, de egy ilyen masina biztos keszulni fog. elobb vagy
>utobb. (ahogy magamat ismerem -> utobb).

Nalam ugyanez, de egyre jobban verszemet kapok az otletektol! :) Vegulis
errol szol a dolog: tanulunk belole, meghozza mar a tervezesnel. Szerintem
ha most valaki egy olloval elvagna a temat, mar akkopris megerte, annyi
otlet gyult ossze. Viszont nem vagta el senki, tehat folytassuk csak tovabb!
:)))

Bocs a tobbiektol, hogy nev szerint nem mentem vegig mindenki hasznos
eszrevetelen, annyi volt. Csak az ido az oka. Par kort meg ezzel ugyis
futunk, nem? :)


Udv.:
		Norbi.



From vf at elte.hu  Wed May 29 21:21:22 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 29 May 2002 20:21:22 +0100
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <636368094.20020528195552@freemail.hu>
Message-ID: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu>

Thus spake AwoL <awol at freemail.hu>:

> Az hogyha az ember szamitogepet epit es nem latja az ertelmet az
> egyeni szocproblema. Az elavultsag ertelemezese nalad sajatos,

Foglald ossze hogy mi lenne az ertelme! Komolyan nem latom.
Mire szeretned hasznalni, ha kesz lesz valaha is?
Az elobb meg azt irtad, hogy a tanulas lenne a lenyeg.

> szerintem az az elavult amit mar igazan szobadiszen kivul masra nem
> lehet hasznalni, az en 18eves Fuegom is elavult, de meg mindig nem en

Attol hogy elavult, meg lehet hasznalni. Viszont nem erdemes olyan
keszuleket tervezni, ami mar az elkeszulte elott 10 evvel elavult.
Ketsegtelen hogy mukodni fog, de ha otod arbol kijon mashogy?

> Az hogy mi az ertelemes azt nem erdemes csak a sajat szemszogodbol
> felvazolni mert ezzel embereket sertesz, mellesleg ehhez arc is kell
> ami ugy latom neked is megvan hozza. Szerintem egyebkent egy jo
> architectura kidolgozasa a mai napig ERTELMES.

Megvan. Es meg is mondom hogy nincs ertelme. Amennyiben vannak
konkret erveid, leirod hogy miben tudna tobbet, mennyivel lenne
olcsobb mint egy pc vagy egyeb gep, lehet hogy meg tudsz gyozni.
 En csak az ifju titanok szokasos vilagmegvalto lelkesedeset latom,
az elvakultsaggal hataros onbizalmat, ami egyenesen vezet a kudarc
fele. Kivancsian varom, hogy mi lesz az a jo architektura! Pl hogy
a PCI buszt vegul pc alaplaprol leforrasztott bridge ic-vel, vagy
valami meregdraga FPGA/CPLD-vel fogjatok csinalni, vagy inkabb megis
ISA legyen? (Az olyan modern, hogy mar evekkel ezelott vissza is
vontak a szabvanyt...) Vajon Z80 proci legyen benne, vagy inkabb
lecserelitek egy 8080A-ra? :) Eddig szo sem volt uj architekturarol
stb... arrol megy a levelezes, hogy milyen szemetbol lapatoljatok
ossze, hogy 30 rugobol kiteljen. Szolj ha valamit nem jol ertettem!
Ennyi penzbol eleg jo pc alaplapot lehet venni. Ezen van PCI, ISA,
AGP, USB, IDE, FDD, serial/printer, keyboard interface, esetleg
video/hangkartya+modem is. Ezeket kulon-kulon alig hozod ki 30
rugobol... Tudom hogy rossz az ilyesmit hallgatni, az igazsag gyakran
faj :) Megsertodott valaki? Fogd ram hogy en vagyok minden jonak az
elrontoja, a haladas kerekkotoje, stb...

> Te beszelsz ertelmetlen dolgorol es akvariumhoz csinalsz elektromos
> rendszert ahelyett hogy csajoznal, vagy penzt keresnel....:)))

Az nagyon is ertelmes, mert egyreszt szuksegem volt ra, masreszt
amit boltban lehet kapni, az draga, es nem is felelt meg nekem.
Egy csomo keszuleket barkacsoltam mar. Sok kozuluk evek ota mukodik,
naponta hasznalom, ez igazolja a belefektetett idot es energiat.
Ez az otthoni barkacsolas ertelme. Valamit viszont egyszeruen nem
erdemes otthon barkacsolni!
 Kerdes, hogy ha epitesz egy szamitogepet, mit fogsz vele kezdeni?
Tegyuk fel hogy a hardver kesz, iszonyatos aron valami bena kis
teljesitmenyu roncs, irsz hozza egy OS-t is? Meg az osszes programot?
A szamitastechnika mar reg nem one man show, majd ha kicsit lejjebb
megy ez a kezdeti fellangolas, ra fogsz jonni.
Addig ugy latom, felesleges veled vitatkozni...

>> Ha meg hozzaveszed az AIX-ot es a BeOS-t is, valoszinuleg legalabb
>> ugyanannyi applikacio van ra mint X86-ra... Nem veletlenul irtam PPC-t,
>> irhattam volna MIPS-et vagy Alpha-t is, de en ugy latom, hogy ha nem
>> X86, akkor jelenleg a legjobb valasztas a PPC.
> Miert is PPC??? Ez egy eleg feluletes kijelentes!A vektroproci
> miatt?Keves, nagyon keves.

Ott van felette az indoklas. Az elterjedtsege, tamogatottsaga
miatt. Melyik procin tudsz meg ennyi OS-t futtatni? Szerintem egyik
sem er a nyomaba, csak az X86, de azt inkabb hagyjuk.
A vektorproci egy erdekes uj eszkoz, ami jelenleg csak ezekben
a procikban van. Semelyik masikban. Lehet hogy 20 ev mulva
ugyanolyan termeszetes lesz, mint az FPU, a kiserleteket mar most
el lehetne kezdeni. En pl nagyon kivancsi vagyok ra hogy mire
lenne kepes.

> Ezek szerint meg nem olvastal a StrongARM rol, mellesleg a BeOS utan
> is meg nezhetned az appzok szamat, no meg az AIX mar reg nem
> supportaljak, mellesleg nagyon kaki az egesz.

Mi a kaki benne? Egy ugyanolyan unix mint a tobbi. Rengeteget
dolgoztam vele, soha sem volt problemam vele. Allitolag a
kompatibilitasa a leggyengebbek kozott van, de en ezt sem
tapasztaltam, barmit le tudtam forditani.
 A StrongARM nem egy kategoria a PPC-vel, teljesitmenyben es
tamogatottsagban sem, valamint arban sem. Egyebkent meg van egy
par proci ami szoba johetne, de kulonbozo okok miatt mindegyik
gazos.

> Igen valami remlik az amiga blittererol, mintha programoztam volna meg
> az elso 23Celsius crew Cache partyn kecskemeten... Bar lehet hogy te erre
> nem emlexel!:))))

Hanyban volt? Lehet hogy ott voltam en is.

> Mellesleg Az hogy van egy vektorproci az nem jelent semmit...
> Az egesz epitsnk gepet thread nem arrol szol hogy grafikai dolgokat

Nem csak, sot nem elsosorban grafikara hasznalhato. A chunky2planar
sem igazan grafikai problema, bitek kavarasa az egesz, mas kerdes,
hogy amigan a grafikahoz kell, a planaris kepernyo-modell miatt.
Egy rakas egyeb problemat meg lehetne vele oldani. Tomorites,
titkositas, barmi egyeb, tobb szazszor gyorsabban mint egy pc-vel.

> oldjunk meg, hanem arrol hogy csinaljunk egy jo architecturat.
> Ismetelten felhivnam a figyelmedet arra hogy figyelmesebben olvasd a
> levelezeseket...

Jo architektura? :) Egyre nehezebben allom meg rohoges nelkul...
Talan be kene iratkozni a BME-re es hallgatni a szamitogep
architekturak (SZAR :) targyat...

> AwoL                            

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From vf at elte.hu  Wed May 29 17:43:50 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 29 May 2002 16:43:50 +0100
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <001f01c2066d$9882b520$0800a8c0@gyula>
Message-ID: <yam8914.2507.39721512@ns.bme.hu>

Thus spake Szab? Gyula:

> Ez az elektronikus akv?riumi rendszer nagyon ?rdekelne.
> Mi foglaltatik benne ? Lehet err?l t?bbet tudni ?

Homerseklet-szabalyzas (hazi erzekelo/futotest), vilagitas, szures,
levegoztetes. A processzoros vezerles most keszul hozza.
Egyelore 25 lityos akvariumon tesztelem, de majd egy sokkal
nagyobbhoz lesz. Lehet hogy csak 85 literes, mert a 300 literest
nem biztos hogy megtartom... (kicsi a lakas)

> ?dv   Sz.Gy.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From vf at elte.hu  Wed May 29 17:42:30 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 29 May 2002 16:42:30 +0100
Subject: zarlat/Ericsson adovegfok
Message-ID: <yam8914.1505.39721512@ns.bme.hu>

Hi!

Mivel a tapon volt a zarlat, es az kulon planen megy, eleg nehez
lett volna kimerni, nagy a keresztmetszet - kicsi a feszultsegeses.
Ezert ranyomtam 1.5A-t, a hibas alkatresz jol erezhetoen melegedett.
Furcsa lapos negyszogletes tok, aljan vannak a kivezetesei, de nem
BGA. Az van ra irva hogy: RM009-15P, ES8883.1, 0030, MEXICO.
Gazegovel melegitve leforrasztottam, most mar bekapcsol a telefon,
PIN-t keri, de utana nem tud feljelentkezni a halozatra, bar a
Vodafone-t szetszedve, antenna nelkul is latja. Tehat az
adovegfokot szedtem ki... Tipushiba az osszes 3V-os Ericssonnal.

Hol lehet ilyet szerezni? Egy idoben, amikor a T28 halalozasok voltak,
sokan behoztak kulfoldrol, talan van meg valakinek fiokban...
Hibas telo is erdekel, ha az adovegfok jo benne. T28, T29, R310, R320..

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"




From spotted at freemail.hu  Wed May 29 19:59:11 2002
From: spotted at freemail.hu (Foltos)
Date: Wed, 29 May 2002 19:59:11 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
In-Reply-To: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039899@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKMEBICDAA.spotted@freemail.hu>

Sziasztok,

Nos akkor ujabb osszefoglalo a konkretizalodas iranyaban:

1. A rendszem modulokra epul.
2. Ahol lehet es erdemes ujraprogramozhato (FPGA jellegu)
aramkoroket alkalmazunk. 
3. Az alaplapon lesz PC kompatibilis BUS (ISA es/vagy PCI).
	-Akkor tehat legyen PCI BUS.
	-Az alaplapon lesz jelentos meretu kozos RAM (min 32 MB).
	-Implementalunk valamilyen kis sebessegu, egyszeru system bust.
4. CPU kartyakat hasznalunk. Az alaplap CPU fuggetlen lesz.
	-A CPU kartyan lesz RAM az adott CPU igenyeinek megfelelo
	 meretben.
5. A rendszert multiprocesszorosra tervezzuk.
	Ez a pont a fentiek fuggvenyeben talan mar felesleges...

Nehany ujabb otlet:
Erdemes lenne az alaplapi ram melle FPGA -val egygy DUAL-PORT -jellegu
RAM vezerlot tenni. Az FPGA atprogramozasaval erdekes lehetosegek tarhaza
nyilik meg :) Pl. igenytol fuggoen kialakithato RAM is ebben az FPGA -ban ami
helyet biztosithat a valaki alltal emlitett FLAG -eknek.

Talan a BUS vezerlest is erdemes lenne FPGA -val megoldani. Igy akar
menetkozben valtoztathato lenne a cim, es az adatbusz szelessege. 
Persze csak egymas rovasara. Vagy ez ertelmetlen? Lehetne pl. adott
slot -ot PCI -rol CARDBUS -ra atprogramozni. Ha jol tudom nem allnak 
tul messzire egymastol (a CARDBUS a PCMCIA PCI -hez kitalalt utodja).

Masrezt konkretizalni kellene lassan, milyen egysegeket kell megvalositani. Aztan raterhetnenk egyesevel az egysegek konkret megvalositasanak modjara is. Igy szep lassan konkretizalodna a dolog.

Velemenyek?

Udv:
	Foltos
> 
> Koszi az osszefoglalot, valoban ideje. Megprobalom en is osszefoglalni a
> dolgokat, ahogy eddig megertettem. Javaslom valoban fixaljuk le, ami eddig
> stabil: (Ha valamit rosszul ertettem, jelezzetek.)
> 
> - Gep modularis, architekturajaban tamogatja a multiprocis uzemmodokat.
> - Az alaplapon csak a meghajto, rendszerbusz, esetleg (meg megvitatando) a
> programozhato orajelgencsi, esetleg par FPGA van, ami busz-illesztesi
> segedfunkciokat lat el. (Pl. lehetne par szal nem definialt bit, amiken az
> egyes specko cuccosok kesobb kommunikalhatnanak, meghozza az 
> FPGA-k szerint,
> de ez is csak egy otlet, szinten merlegelendo, hogy mit nyerunk/vesztunk
> vele.)
> 
> -A buszrendszer: lesz egy gyors busz (szivem szerint 64-bites adatbusz,
> illetve valamekkora cimbusz, amit meg fixalni kellene. A sebesseget
> ugyszinten. Megfontolando itt esetleg lejjebb adni, s importalni ('kis
> kiegeszitessel'... :))) ) egy komplett PCI-buszt. Ugyanis igy a csak
> PCI-kartyak ebbe bedughatok, valamint a bika fejlesztesek a bovitett
> valtozat extrait is hasznalhatnak egyuttal. Ezt alaposan at kellene
> gondolni!!)
> Tovabba lesz egy kulon, lassu buszrendszer, amivel mondjuk max. 256db
> FPGA-t, vagy sajat fejlesztesu 'cel-mikrovezerlot'/pl. ami Z80-as hulladek
> anyagbol tervezettrol mar irtam/  lehet felprogramozni/kezelni/monitorozni
> menet kozben. Eleg lesz vajon ennyi, vagy vegyuk a cimzest inkabb
> 16-bitesre? :)
> 
> -Lesznek kartyak pluszban. A magam reszerol egyelore igenytelen vagyok,
> nekem a sima S3VIRGE is megfelelne a PCI- buszon. Hangban meg egy 
> vibrator.
> (vibra16) Persze ha valaki beadja a kozosbe egy jobb fejleszteset, esetleg
> lehet jobb is. :)))
> 
> - A cpu modul megint kemeny dio. Tobb memoriat javasoltok ra, 
> igazatok van. 
> Ellenben az alaplapon (van kulon kartyan) en nem tennek 128-nal kevesebb
> RAM-ot. Esetleg egy akkurol is lehetne mukodtetni, igy pl. idonkent a
> rendszer 'csak ugy, miert is ne...' lementhetne a pillanatnyi allapotait
> ide. Vagyis egy lefagyas, kiakadas eseten pl. egy BOOT-utani 
> menubol lehetne
> valasztani: 'Bocs, kiakadtam, mert az oprendszerrel valamami bibi volt ...
> de van egy mentes az 5-perccel ezt megelozo allapotomrol. Kered
> visszatolteni??? Esetleg futtassak egy debuggert a masik CPU-kartyarol???'
> :))) 
> Ezenkivul ha multiproc alkalmazasban gondolkodunk, akkor a fontosabb
> adattablazatokat, adatbazisokat, feldolgozas alatt levo hatalmas kepeket,
> hangmintakat, videoanyagokat is tobb kartyanak kell elerni. Ilyenkor a kis
> kozos RAM a rendszer halala lenne. 
> Nem tudom, elfogadjatok -e vedelmere a fenti ervelesem? :)
> 
> - Megszakitasi rendszer: Marha kenyes dolog. Az a bibi, hogy ugye sokfajta
> CPU-t kellhet egyutt hasznalni. Az egyik erre, a masik arra lett 
> kihegyezve.
> A leirt mocis irq-que remek dolog, meg talan PC-n is megy 
> itt-ott, ahol jobb
> munkat vegeztek a programozok. Ellenben fontos lenne egy plusz korrekt,
> legalabb 256, de inkabb 65536-vonalas /csak elvi limit, ne ajuldozzatok!
> :))) / IRQ kidolgozasa. Sokat gyorsitana ugyanis mindenen, ha nem kellene
> sakkozgatunk ezzel!
> Javaslatom: Mint a Z80-nal, meg igen sok procinal is hasznaljak: A
> megszakitast kezelje egy cel-aramkor, ami pl. itt allhat FPGA-bol
> termeszetesen. (Indulaskor a felprogramozasok idejere a CPU-kartyan egy
> primitiv kis celhardver blokkolna persze, ameddig elkerulhetetlen.) Ez az
> FPGA lanc szepen korrektul n-darab bemenetet adna, amin johet az esemeny.
> Ezutan a sinen jon egy INT jel, majd szepen a sinre az FPGA-k 
> altal rateve a
> megszakitasi cim. Elvileg tehat kizarolag az FPGA-k szama, illetve a
> felprogramozas modja fogja meghatarozni a megszakitasok szamat, prioritasi
> sorrendjet, stb. Megtehetjuk pl azt is, hogy bizonyos megszakitasi
> kombinaciok specialis elofordulasa egy teljesen mas megszakitasi rutin
> hivasat eredmenyezze! Ilyen tudomasom szerint a vilagon sincs... :) 
> 
> Ez elsore jo vadnak tunik, de nezzunk csak ra egy peldat!:
> 
>  A printer hibat jelez, de kozben (kiszolgalas elott) jon egy masik
> megszakitas a hangkartya buffere felol, hogy eppen kiurult. Ugyanakkor a
> tarsproci is szol egy INT-vel, hogy kerne ujabb adatot a kozos teruletre,
> mert vegzett, ja es kozben a digitalizalo kartya is szol egy masik
> vezeteken, hogy ideje buffert uriteni, mert mar a masik felszegmens is
> csaknem tele... Vagyis alapveto gond, hogy a kozponti procinak egy merev
> priorotasi sorrend most nem optimalis. Ellenben ha van egy 
> harmadik proci a
> rendszerben, akkor egyszeruen a foproci villamgyorsan atszervezheti a
> teendoket, ha az FPGA-halozat ezt jelzi naki, vagyis azt a megszakitast
> aktivalja, amely a 'veszhelyzet' nevu rutint fogja meghivni. A 
> rutin szepen
> atutemezi a feladatokat a procik kozott, netan a felesleges taszkokat (pl.
> DOOM 3D atmenetileg lejegeli) esetleg az emlitett BOOT-LCD-n informalja a
> kezelot, hogy ami sok az sok, tessek kicsit lejjebb venni a 
> terhelesen, mert
> hamarosan instabilla valhatna a rendszer, emiatt kicsit ezt es 
> ezt a taszkot
> most felfuggesztette... :) Ezutan szepen a megszakitasokat ujrautemezi, s
> megy minden tovabb, mintha semmi sem tortent volna. Ha esetleg az
> alaprendszer (mondjuk egy hatterben futo fuggetlen FPGA-s rendszer
> megallapitasa szerint) mukodese megvaltozik, mert mas tipusu szoftvereket
> toltottunk be a mamoriaba, akar intelligens modon szepen egy tablazatban
> keszit egy kis statisztijkat, majd meghivja a foproci 
> szerviz-INT-jet, s az
> ott levo rutin a szervizbuszon keresztul kifaggattja az FPGA-kat, 
> hogy mi a
> bibi, majd a statisztikak alapjan ujraszervezi a prioritasokat.
> 
> >Valoban nem atlathato elsore, de egy alaplapra integralt HW manager
> >talan atlathatja. Ugy is valakinek ki kell osztania az eroforrasokat.
> 
> No, valami ilyesmit gondoltam 'intelligensebb' megszakitasi alrendszer
> cimszo alatt csinalni. :))) Szerintem ezt is vitassuk meg, mert nagyon
> nagyon erdekes lehetosegek vannak benne!
> 
> Azutan nem egyeztunk meg az elso proci tipusaban. Jelenleg 
> versenyben: Z80,
> 68Kxx, Pentium, stb. Melyik legyen???
> 
> Periferiak: LPT, PS2mouse+tapperpad, USB, IRDA.
> 
> Hattertar: CDWRITER-t javaslok, de CDROM-ot mindenkeppen. (A writer lassan
> alapcucc lesz, vagyis erdemes lesz szamitani ra. Mondjuk a hardvernek
> mindegy: IDE es kesz. :))) ) HDD sem art szerintem.
> Azutan lesz egy smart-adapter. Szivem szerint az alaplapra ratennem, mert
> innen menne a BOOT-extend funkcio is. Vagyis a BIOS-ROM-nal fejlettebb
> rendszert lehetne betolteni. Sot! Egyszerre ugye tobb proci 
> rendszere fennt
> lehetne. Ha nem talal az adott CPU-kartyan a proc semmit, akkor mindig
> mehetne a moka teljesen a kartyan levo EPROM-bol. :)
> Javasolnek egy opcionalis masik SMART -foglalat beepiteset is emiatt, s
> akkor az egyik smart maradna cserelheto BOOT-extender, mig a masik affele
> FLOPPY-utod. Esetleg lemezrol lemezre COPY is mehetne a 'maniakusoknak'.
> :))) (Vagyis javaslom: legyen ket SMART-meghajto.)
> 
> Halozat: Feri preferalta ugyan a RTL8019-est, mert lehet olcson kapni, bar
> ISA. Nos, az RTL 8029 ugyanaz, de  PCI-ban. Akar halokartyarol is 
> lekaphato,
> ha boltban nem kapsz.
> 
> Az oprendszer nagyjabol osszeallt, eloszor vsz. LINUX lesz rajta, 
> ugy latom.
> Azutan majd lehet agyalni tovabb, ha kell.
> 
> BOOT-interpreter:
> 
> >Ezzel csak egy baj van, hogy a nem processzor fuggetlen. Vagy nem a kesz
> >kodot kell a FLASHbe tenni csak a forras egy tokenizalt valtozatat, amit
> >online fordit be maganak az aktualisan alkalmazott proci (egyfajta BASIC
> >jellegre gondoltam - persze celiranyos utasitasokkal - , mint anno a
> >SPECTRUMnal. Vegulis innen idultunk :)))
> >VFX.
> 
> Szerintem egyszeruen zsenialis otlet volt, de lattam, hogy leszavazta'tok,
> mert bonyi lenne. Ellenben javaslok egy kompromisszumos megoldast:
> Minden CPU-kartyan legyen egy szabvany rutinkonyvtar. A 'TOKEN'-ek makroi
> szepen egymas alatt letarolva, illetve egy forditasi indextabla tabla egy
> fix cimen. (pl. $100-tol...) Auz 'interpreter' igy csupan annyi 
> lenne, hogy
> a tablazat altal mutatott rutinokat hivogathatna sorban, amig mondjuk a
> kodveg jel meg nem erkezik. Ekkor folytatna a rendszer a 
> BOOT-olast. Ez eleg
> korrektnek latszik, raadasul gyorsan atirhato lenne barmely proci 
> kodjara a
> BIOS, mert a rutinok egyszeruek volnanak, ugyes rendszerbe szervezve
> kitalalva. Igy nem bonyi, meg mukodne is korrektul a tobbfajta procival az
> egesz!
> 
>  >Fantaziaban nics hiany ugy latom :)))
> >UDV. VFX.
> 
> 
> Miert is volna? Vegulis egy ilyen jo csapattal csak szarnyalhatnak a
> gondolatok! :)
> 
> >Nalam igy vagy ugy, de egy ilyen masina biztos keszulni fog. elobb vagy
> >utobb. (ahogy magamat ismerem -> utobb).
> 
> Nalam ugyanez, de egyre jobban verszemet kapok az otletektol! :) Vegulis
> errol szol a dolog: tanulunk belole, meghozza mar a tervezesnel. Szerintem
> ha most valaki egy olloval elvagna a temat, mar akkopris megerte, annyi
> otlet gyult ossze. Viszont nem vagta el senki, tehat folytassuk 
> csak tovabb!
> :)))
> 
> Bocs a tobbiektol, hogy nev szerint nem mentem vegig mindenki hasznos
> eszrevetelen, annyi volt. Csak az ido az oka. Par kort meg ezzel ugyis
> futunk, nem? :)
> 
> 
> Udv.:
> 		Norbi.
> 
> 
> 
> 
> 



From atiware at gmx.net  Wed May 29 20:00:20 2002
From: atiware at gmx.net (Attila Soki)
Date: Wed, 29 May 2002 20:00:20 +0200
Subject: ericsson r380 flash
Message-ID: <14318047187.20020529200020@gmx.net>

hi,

van valakinek infoja arrol hogyan lehet kidumpolni es visszatolteni az
ericsson R380s program memoriajat?

koszi,

ati




From info at vfx.hu  Wed May 29 20:18:51 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 29 May 2002 20:18:51 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039899@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CF51B8B.EFAD52E9@vfx.hu>

Hali!


> -A buszrendszer: lesz egy gyors busz (szivem szerint 64-bites adatbusz,
> illetve valamekkora cimbusz, amit meg fixalni kellene. A sebesseget
> ugyszinten. Megfontolando itt esetleg lejjebb adni, s importalni ('kis
> kiegeszitessel'... :))) ) egy komplett PCI-buszt. Ugyanis igy a csak
> PCI-kartyak ebbe bedughatok, valamint a bika fejlesztesek a bovitett
> valtozat extrait is hasznalhatnak egyuttal. Ezt alaposan at kellene
> gondolni!!)

Itt sincs gond hiszen a PCI "exteded uzemodja" 64 bites (cim es adat).
Csak hat a penz miatt egy alaplapon sem lattam meg 64 bites csatit (ill.
egyen lattam egy darabot az 5 PCI csati kozul). Mitahogy 66MHz-es buszt
sem. De attol van ra szabvany.


> Tovabba lesz egy kulon, lassu buszrendszer, amivel mondjuk max. 256db
> FPGA-t, vagy sajat fejlesztesu 'cel-mikrovezerlot'/pl. ami Z80-as hulladek
> anyagbol tervezettrol mar irtam/  lehet felprogramozni/kezelni/monitorozni
> menet kozben. Eleg lesz vajon ennyi, vagy vegyuk a cimzest inkabb
> 16-bitesre? :)

Igen.


> rendszer 'csak ugy, miert is ne...' lementhetne a pillanatnyi allapotait
> ide. Vagyis egy lefagyas, kiakadas eseten pl. egy BOOT-utani menubol lehetne

Lefagyas??? Ezt itt nem ismerjuk. Valami nyelvbotlas lehetett :))

> Nem tudom, elfogadjatok -e vedelmere a fenti ervelesem? :)

A sok RAM soha nem hatrany. Legfeljebb uresen aldogal.


> Azutan nem egyeztunk meg az elso proci tipusaban. Jelenleg versenyben: Z80,
> 68Kxx, Pentium, stb. Melyik legyen???

vagy tovabb ARM, DSPk stb. Kinek milye van. Hiszen a feluletuk kozos,
egyfajta procinak latszik kivulrol.


> Halozat: Feri preferalta ugyan a RTL8019-est, mert lehet olcson kapni, bar
> ISA. Nos, az RTL 8029 ugyanaz, de  PCI-ban. Akar halokartyarol is lekaphato,
> ha boltban nem kapsz.

Ok, de akkor inkabb nem kaparom le, hanem beallitom a SLOTba :))

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Wed May 29 20:32:03 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 29 May 2002 20:32:03 +0200
Subject: mikrogep
References: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu>
Message-ID: <3CF51EA3.E81E90B4@vfx.hu>

Hali!

> a PCI buszt vegul pc alaplaprol leforrasztott bridge ic-vel, vagy
> valami meregdraga FPGA/CPLD-vel fogjatok csinalni, vagy inkabb megis

Nos egy gagyi PCI target 128 makrocellabol megoldhato CPLDn. 192
makrocella mar egesz fullos tud lenni. 256 makrocella...ekkoraba meg
sosam forditottam target ICt (nem kellett). Az ar az relativ... van
akinek sok van akinek keves.


>  Kerdes, hogy ha epitesz egy szamitogepet, mit fogsz vele kezdeni?

En a magam reszerolkisfogyasztasu tuzfal, levelserver, file szerver stb.
funkciot szanok neki elso korben. Es miert nem PC? Mert nem akarok
folsolegesen egy prociba punpalni modjuk 20A-t, 1V-on, csak azert hogy
standby-ban legyen...


 
> A vektorproci egy erdekes uj eszkoz, ami jelenleg csak ezekben


Errol semmit nem tudok. Kisse lemaradtam a temaban. Mitol oly jo ez?



> Jo architektura? :) Egyre nehezebben allom meg rohoges nelkul...

Akkor mi a jo architektura?


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Wed May 29 20:43:45 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Wed, 29 May 2002 20:43:45 +0200
Subject: TV musorok
Message-ID: <3CF52161.D178FA7D@vfx.hu>

Hali!

Nekem uj volt ez a link
http://www.port.hu

TV musorok minden mennyisegben...szinhazak stb.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From zrado at leasingtechnology.com  Wed May 29 20:07:25 2002
From: zrado at leasingtechnology.com (=?ISO-8859-1?B?UmFk8yBab2x04W4=?=)
Date: Wed, 29 May 2002 20:07:25 +0200
Subject: PCI kartya  - kerdes - folytatas
References: <022301c1e550$29bd49e0$0401a8c0@lt2> <3CBC9931.CFCA1A3B@vfx.hu>
 <039b01c2070d$99488070$2701a8c0@rado> <3CF4F1A3.C3893575@vfx.hu>
Message-ID: <001101c2073b$b01bc4f0$2701a8c0@rado>

A kerdes lestornozva... Mukodik rendesen, felteve, hogy nem zarlatos ket lab
a PQFP-n... :-))

Azert koszi...

Udv... Zoli

----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, May 29, 2002 5:20 PM
Subject: Re: PCI kartya - kerdes - folytatas


> Hali!
>
>
> > Tovabbi keresztkerdes a temaban:
> > - Ha egy a PCI buszon tehenkedo SPARTAN2 nincs felprogramozva (tehat
elvileg
> > lebegnek a labai), akkor miert nem hajlado a gep beindulni?
>
> Nem ismerem a SPARTAN2-t, de biztos, hogy ilyenkor lebegnek a labak es
> nem terhelik a buszt? Kulonos tekintettel a DEVSEL, TRDY, PCICLK
> labakra. Tap ellatasa rendben, agyonszurt tap, semmi zavar, vastag
> tap-spagoca? Csak az uras panelt probaltad (SPARTAN2 nelkul csak ugy
> bele a slotba)?
>
> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu
>
>
>





From frobesz at axelero.hu  Wed May 29 20:12:37 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Wed, 29 May 2002 20:12:37 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
References: <00646905A5AF2E4880347EBD79283934039899@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <001101c2073c$6a427e50$7aa5fea9@ize1>

Sajn?lom, hogy csak olvas?ja vagyok ennek a magasr?ptu t?rsalg?snak a
t?m?ban,
de annyi mintha kivil?glott volna ez ink?bb lesz egy egyedi gy?rt?s?
pc komoly hardver elem kieg?szitokkel , mint egy sz?mol?g?p :-)
el?g komoly fejleszt?s lesz az biztos, ilyen multifunkcion?lis
k?ty?rol m?g nagyon nem is hallottam: eleve t?bb mint k?t proci?
                                                          p?rhuzamosan
programozhat? programoz? k?rty?k
meg miegy?b(ink?bb nem sorolom, mert nem biztos, hogy pontosan tenn?m)
hu kiv?ncsi vagyok meddig juttok, nagyon is
hajr? :-)

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From antalbt at axelero.hu  Wed May 29 21:27:35 2002
From: antalbt at axelero.hu (Antal Istvan)
Date: Wed, 29 May 2002 21:27:35 +0200
Subject: Fi rele kerdes
References: <E17Cyfn-0000BY-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <3CF52BA7.43F17B4E@axelero.hu>



Muranyi Istvan ?rta:

> Sziasztok!
>
>    >Semmikeppen nem javasolhato a FI rele hasznalata a lakas foaramkoreben, no nem azert mert nem ved,
>    >hanem mert tulsagosan is ved. A leheto legrosszabb megoldas, ha barmilyen hibara az egesz lakas
>    >aram nelkul marad, masodik-harmadik esetre a tapasztalat szerint a FI relet at szoktak kotni...
>
>
>
> Nem tudok egyeterteni a fentiekkel.
> Speciel en egy 70m2-es lakasban lakom, es hegesztettem mar a FI relevel vedett foaramkoromrol.

Ha jo a geped, miert kellene megszolalnia a FI relenek.

>
> Azt kell kicserelni,
> nem a FI relet kivenni

Sajnos tobb evi tapsztalatom, hogy a gyakran sotetsegbe borulo lakasnal a FI relet at szoktak kotni. A fo hangsuly
azon van, hogy egy esetleges erintesvedelmi hibanal ne az egesz lakas (iroda, muhely stb) maradjon aram nelkul.

>

> Ha pedig fel a sotetben valaki a sajat lakasaban, akkor tegyen fel 1 db glim lampat
> a biztositektabla fole, amit a FI rele elol taplal meg, direktben, fixen. Ha hiba van, akkor vagy tudja az illeto
> hogy eppen mit szerelt, tehat azt az aramkort majd lekapcsolja a kismegszakitoval, vagy pedig elobb
> szetnez, aztan elkezdi fokozatosan visszaadni az aramkoroket szinten a kismegszakitokkal.

Ilyen glimlampas megoldast meg nem lattam: gyakorlati haszna -szerintem- eletszerutlensegenel fogva nincs: ha valaki
szerel, akkor termeszetes jelenseg lehet az aramszunet, talan ert is hozza. Ha mezei emberkevel tortenik -szinten
tapasztalat- meg a kismegszakito gombjat sem kepes megtalalni, nemhogy elkezdene szakaszolgatni.

>
>
> Tobb darab FI rele szerintem felesleges, altalaban el se fernenek. Az eredo hatas garantaltan nem lesz jobb,
> csak felesleges penzkidobas.

A penzkidobasrol: lakasa vallogatja. Nyilvan 1-3 helyisegnel nincs mit kulon-kulon vedeni.

> Tovabba nem helyettesiti a kismegszakitokat sem.

A FI rele nem femes zarlatvedelmi eszkoz !

> Az emlitett 6-7e Ft-ert
> mar kaphatsz legalabb 10 db kismegszakitot.

Minek ?

>
>
> Szerintem egy jo sorrend a kovetkezo (1 fazis eseten):
> 1. Van eloszor ugye az aramszolgaltatoi meromu utan egy kimegszakito. Innen ballag be a 10-es madzagon
> az aram a lakaselosztoig.
> 2. Itt fel kell tenni a FI relet a bejovo aramkorre.
> 3. A FI rele utan be kell tenni aramkoronkent a megfelelo erteku ujabb kismegszakitokat
> (ezeknek elsodleges szerepe a lakas egyes reszeinek/fogyasztoinak aramtalanitasa. Nalam 6 db van... )

Ugy velem, hogy a zarojeles mondatodban van a lakas kiselosztoi tabla fo haszna.
Mivel nalunk Mo-on az aramszolgaltatoi csatlakozasi teljesitmeny olyan kicsi, hogy a szelektiv kilodast utana
megoldani szinte lehetetlen (csinalj egy zarlatot, csak ovatosan, az aramkorban levo kismegszakitok mind leoldanak).
Egyedul nagyobb csatlakozasi teljesitmenynek >32 A, vezetekvedelemre kell kismegszakitokat az elmeno aramkorokben,
akkor is legalabb ket aramlepcso kulonbseggel alkalmazni.
Hangsulyozom, hogy mindezek lakasokra vonatkoznak !
Ha nagy teljesitmeny atvilel es/vagy kis vezetek keresztmetszet van, akkor -is- minden esetben merni kell a foldelesi
hurokimpedanciat, es a kapott zarlati aramnak megfelelo kismegszakitot kell alkalmazni.
Az altalad leirt sorren tokeletesen megfelelo.

A FI rele alkalmazasarol:
Regebben az aramszolgaltatok eloirtak, hogy a bekotest csak FI rele felszerelesevel vegzik. A sorrend FI rele,
kismegszakito, mero volt. Termeszetesen a FI relet plombaztak. Mostanaban sikerult egy ilyen korzetet kifognom
ellenorzesre es szinte kivetel nelkul a FI relek at voltak hidalva. A tulajok valasza mindig az volt, hogy tul sokat,
altalun nem magyarazhato okbol-idoben oldottak le...
Az ilyen alkalmazasok a halozat merevsegebol es a kismegszakito korlatozott zarlati aram megszakito kepessege (EB
kism. 0,4-0,5 kA) miatt tortentek.

Antal Istvan
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020529/b017a737/attachment.html 

From arno at freemail.hu  Wed May 29 21:41:41 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 29 May 2002 21:41:41 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKKEOLCCAA.spotted@freemail.hu>
Message-ID: <026f01c20748$e4c8cd80$0501a8c0@szena7.var.hu>

Par gondoloat:

Nezzetek szet a Xilinx honlapjan.
Van olyan FPGA-ja, amibe bele van integralva egy (vagy negy asszem) PowerPC
proc.
Az ararol nem tudok semmit. :)

Illetve otletadonak erdemes megnezni az STP kft. altal keszitett ARM-os
kartyat.
www.stp.hu

(Kozom nincs hozzajuk, de igen szinvonalas amit csinaltak ezert ugygondolom
megeri megemliteni)

ARM-nak az a hatalmas elonye, hogy veszett jo a fogyasztas/teljesitmeny
aranya.
Igazandibol ez sem lenne egy utolso szempont.

Arnold
----- Original Message -----
From: Foltos <spotted at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 24, 2002 10:59 AM
Subject: RE: ZX Spectrum 48k


> Udv!
>
> Azt hiszem igazad van. De mindenkeppen erdemes "megszorni" a rendszert
FPGA -kal. Gyorsak, megbizhatoak es rugalmasak. Erdemes elgondolkodni egy
power PC -s megoldason is.







From renyta at axelero.hu  Wed May 29 21:30:46 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Wed, 29 May 2002 21:30:46 +0200
Subject: anemosztat
References: <E17Cxnw-0007eV-00@Milos.fw.matav.hu>
 <003e01c206e7$a5b4d960$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <007701c20748$52bdb7c0$2dddec91@BenedekIstvn>

Szerintem sze'lkapcsolo, vagy a szellel (huzattal) kapcsolatos valami
szabalyozo feleseg. Nem?

udv: I.


> Sziasztok!
> Valaki tudja mire hasznaljak a subj. beli cuccot?
> En a szellozorendszerekre tippelek, de, hogy mi ez, fogalmam sincs.
>
> Istvan





From renyta at axelero.hu  Wed May 29 21:30:46 2002
From: renyta at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Wed, 29 May 2002 21:30:46 +0200
Subject: anemosztat
References: <E17Cxnw-0007eV-00@Milos.fw.matav.hu>
 <003e01c206e7$a5b4d960$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <002201c20747$55612ee0$2dddec91@BenedekIstvn>

Szerintem sze'lkapcsolo, vagy a szellel (huzattal) kapcsolatos valami
szabalyozo feleseg. Nem?

udv: I.


> Sziasztok!
> Valaki tudja mire hasznaljak a subj. beli cuccot?
> En a szellozorendszerekre tippelek, de, hogy mi ez, fogalmam sincs.
>
> Istvan





From gyapo at axelero.hu  Wed May 29 19:23:18 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 29 May 2002 19:23:18 +0200
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
In-Reply-To: <3CF3D64F.2010606@freemail.hu>
References: <yam8913.973.40660008@ns.bme.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020529191755.01e44680@mail.axelero.hu>

>Pl. igen jo otletnek tartom a felnyithatatlan motorhaztetot. A 
>zarszerkezet at van alakitva, es egy kulon, de a kz-tol es riasztotol 
>fuggetlen aramkoron levo kz motor nyitja, utasteri rejtett kapcsoloval.

Akkor megint elohozom nagyapam otletet. Kell a karburatorra szerelni egy 
elektromos csapot, ami elzarja az uzemanyag utjat. Dizelnel az adagolo ele. 
Ezt a csapot ugy kell valasztani, hogy 12 V-tal ne mukodjon, valami 
magasabb feszrol nyisson csak. A magasabb feszt egy kiontott elektronika 
allitja elo egy specialis kulcs behelyezese utan. Ez lehet egy ures 
telefonkartya, vagy egy kifurkalt muanyaglap, valami egyedi.
Jon a rablo, jarmu nem indul. Belenez a motorhazba, eszreveszi ugyan hogy 
mi a helyzet, de nem tudja megkerulni benzincsovel, mert kozvetlenul a 
karburatoron van, legfoljebb leveri, de akkor mar nem nagyon fog beindulni. 
Rateszi a 12 V-ot, de azzal nem mukszik. Az elektronikan nincs kapcsolo, a 
tolvajnak kulcsa nincs, legfoljebb szetveri, de abbol nem lesz uzemanyag.

Masreszt a gsm telefon hasznos lehet. Parezer egy hasznalt keszulek, 
parezerert egy evig jo a kartya, es egy PIC-kel nem lehet tul bonyi hogy 
folhivjon ha balhe van.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From gyapo at axelero.hu  Wed May 29 19:43:07 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 29 May 2002 19:43:07 +0200
Subject: Peltier hatasfok
In-Reply-To: <2C50B014A0@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020529194146.01e46620@mail.axelero.hu>

>hutoszekrenyt szerettem volna epiteni belole, meg kiserleti
>stadiumban van, de ugy tunik, igencsak az also hataron lesz a
>teljesitmenye...baromira fu"t a masik oldalan...

Vannak ezek az elektromos hutoladak. Van valakinek tapasztalata a 
hasznalhatosagukrol? 20 fok kulonbseget iger, ami nem lenne rossz, cserebe 
viszont 50 W-ot fogyaszt, ami meg nem tul jo. De legalabb valos az a 20 fok 
30 fokos kulso homersekletnel?

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From neti at starkingnet.hu  Thu May 30 00:06:54 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Thu, 30 May 2002 00:06:54 +0200
Subject: Fi rele kerdes
References: <Pine.LNX.4.33.0205281258390.9276-100000@ns.dolphinet.hu>
Message-ID: <3CF550FE.FD128B25@starkingnet.hu>

Hali !


> Vizes lakas, igen nagy halozat eseten. Esetleg. Nalunk meg soha nem
> kapcsolt le veletlenul. Hibaaramot meg nem vezettem a testemmel,
> de probalampara leoldott, ha a fazis es a vizcso koze kotottem.

Csak a biztons?g kedv??rt: 

A hiba?ramrel? alkalmaz?sa is v?d?vezet?s ?rint?sv?delmi m?d, sz? nincs
r?la, hogy ember vezeti a hiba?ramot. A hal?los ?ram?t?st l?trehozni
k?pes ?ramer?ss?g 50Hz-en 10mA k?r?l van. 

?dv.
    N?meth Tibor



From ple at freemail.hu  Thu May 30 00:52:58 2002
From: ple at freemail.hu (Gonosz)
Date: Thu, 30 May 2002 00:52:58 +0200
Subject: OFF:Windows 98
In-Reply-To: <OFBA36E1C5.9CAAEA22-ONC1256BC8.0054AA93@natinst.com>
References: <OFBA36E1C5.9CAAEA22-ONC1256BC8.0054AA93@natinst.com>
Message-ID: <13020324908.20020530005258@freemail.hu>

Hali!

annc>   Az mit?l lehet, hogy ha Win98-ban part?cion?lok egy HDD-t FDISK-el, akkor
annc> ilyen bl?d m?reteket ad vissza, hogy a 270MB-os HDD 2MB m?ret?,
annc> a 4,2GB-os HDD-t 8G-nek l?tja stb. Ha a telep?t? CD-r?l ind?tom a
annc> telep?t?t, mintha telep?ten?m a windowst, akkor t?k hib?tlanul megcsin?lja.
annc> ?tletem az nincs. Ja, m?g annyi, hogy ez nem SE. Lehet, hogy ez a baj? Vagy
annc> hib?s a telep?t? CD-m?


Nemtudom. Pr?b?ld ki ezt: PowerQuest - Partition Magic
Particion?l?s, part?ci?k ?tm?retez?se (on the fly), form?z?s stb...
(a 7-es 23Mega, a 3-as, 4-es verzi? 1-1 floppy-s (DOS) v?ltozatban van meg)


?dv. Gonosz




From vf at elte.hu  Wed May 29 23:05:44 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 29 May 2002 22:05:44 +0100
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020528211423.022a6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8914.2229.39721512@ns.bme.hu>

Thus spake Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>:

> Mert nem ?gy m?k?dik. Egyszeresen olvas ?s az "algoritmus" is m?s.

Milyen algoritmus?

> De sokkal gyeng?bb illetve sokszor csak interpol?l.
> 
> K?ny?rg?k, v?lasszuk sz?t a playereket a cd romokt?l! Az, hogy mit siker?l 
> begrabbelni mondjuk k?sz?n?viszonyban van azzal ami kij?n egy audio 
> lej?tsz?b?l.

Ezt honnan szedted?

> Topy

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Microsoft Certified Angry OS Rebooter"




From vf at elte.hu  Wed May 29 21:43:28 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Wed, 29 May 2002 20:43:28 +0100
Subject: web mentes + proci
In-Reply-To: <772237845.20020529083908@freemail.hu>
Message-ID: <yam8914.1404.39721512@ns.bme.hu>

Thus spake Imre Torok <ha8lls at freemail.hu>:

> Legyen egy kis elektro is benne, honnan lehetne 68010-es, 68020-as es
> 68050-es procikat szerezni kis tetelben?

68050 nem letezik :) A tobbit bontott macekbol es amigakbol.
Bar a '010-nek es '020-nak nincs sok ertelme.

> Imre                          mailto:ha8lls at freemail.hu

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"




From georg at EUnet.yu  Wed May 29 22:06:47 2002
From: georg at EUnet.yu (Metrika)
Date: Wed, 29 May 2002 22:06:47 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k
References: <NGBBLLPOOLKPHIJPMAPKKEOLCCAA.spotted@freemail.hu> <026f01c20748$e4c8cd80$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <3CF534D7.21427321@eunet.yu>


Fuzesi Arnold wrote: 
> ARM-nak az a hatalmas elonye, hogy veszett jo a fogyasztas/teljesitmeny
> aranya.
 
Egy lelkes cikkiro mondta, hogy ez a kilencvenes evek SN7400-ja.
Rengeteg ceg vette meg a gyartasi jogat, foleg ASIC aramkorokben van
implementalva.

Gyorgy






From csotibi at freemail.hu  Thu May 30 08:08:50 2002
From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor)
Date: Thu, 30 May 2002 08:08:50 +0200
Subject: mikrogep
References: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu>
Message-ID: <003501c207a0$79356760$8498ded5@sarokban>

Szia!

> Az elobb meg azt irtad, hogy a tanulas lenne a lenyeg.
Majd ha a fejf?mra r?v?sik: "Tanulm?nyait befejezte" ak?r a j? pap?ra is
?rt?k, megnyugszom.

>  En csak az ifju titanok szokasos vilagmegvalto lelkesedeset latom,
 44 ?ves ?R?K ifj? vagyok. ?s nem tit?n. Tudod kik a tit?nok? " No menjetek
oda, ti t?n tudtok valamit csin?lni..."

> Ez az otthoni barkacsolas ertelme. Valamit viszont egyszeruen nem
> erdemes otthon barkacsolni!
>  Kerdes, hogy ha epitesz egy szamitogepet, mit fogsz vele kezdeni?
De az eny?m - mi?nk - lesz, a mi gyerek?nk. ?s az biza mindenn?l kedvesebb.

> Talan be kene iratkozni a BME-re es hallgatni a szamitogep
> architekturak (SZAR :) targyat...
Sose j?rtam a BME-re, p?r kolleg?m megfordult ott. B?rmit ki tudtak ut?na
sz?molni, cser?be null?ra amortiz?lt?k a gyakorlati ?rz?k?ket. Egy t?rgy
mellesleg csak annyira j?, vagy rossz, amennyire a tan?r is az. A
v?r?shangy?k nemi ?lete is lehet kir?ly, ha a tan?r ?GY adja el?. Mellesleg
n?ha nem ?rt, ha felejt az ember p?r dolgot a tanultakb?l.

> "Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
Kedves Ferenc! R?szemr?l csak ennyi.        Ide, a nagy i bet? f?l? meg k?ne
egy vessz?. szvsz

tibi





From varga at gyogyinfok.hu  Thu May 30 09:01:53 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Thu, 30 May 2002 09:01:53 +0200
Subject: Magnesszalagok
References: <Pine.OSF.4.02.10205290919320.7783-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
Message-ID: <3CF5CE61.8090104@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Peter Hargittai wrote:

>Tobb szaz, nagygepes rendszerben hasznalt 1/2 inches magnesszalag kerul
>kidobasra. Erdekel valakit?
>
Hasznalhato madarriasztonak, de mi amikor kidobtuk 6 szamjegyu osszeget 
koltottunk forintban
a veszelyes hulladek artalmatlanitasara.

Udv. Tibi




From lgallo at freemail.hu  Thu May 30 09:26:15 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Thu, 30 May 2002 00:26:15 -0700
Subject: NT4 USB
References: <Pine.LNX.4.33.0205291204410.17008-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <3CF5D417.EA853106@freemail.hu>

Most kaptam az ertesitesuket:

Dear GL,

I'm addressing you because a while ago you contacted us and expressed an 
interest in USB device driver development for Windows NT4.0.

I wanted to inform you that a new Release Candidate of WinDriver USB for 
NT4.0 is available from Jungo at: http://www.jungo.com/dnload.html

You are welcome to download and evaluate the software free of charge. 
During the evaluation period you are entitled to free technical support 
from Jungo's support team.

Best Regards,
Roy Tannenbaum.



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu May 30 09:46:11 2002
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 30 May 2002 09:46:11 MET
Subject: Peltier hatasfok
Message-ID: <5AEEE07C39@phys.szote.u-szeged.hu>

> Vannak ezek az elektromos hutoladak. Van valakinek tapasztalata a 
> hasznalhatosagukrol? 20 fok kulonbseget iger, ami nem lenne rossz, cserebe 
> viszont 50 W-ot fogyaszt, ami meg nem tul jo. De legalabb valos az a 20 fok 
> 30 fokos kulso homersekletnel?
Az egyik aruhazban (talan Praktiker?) lattam kiteve mukodes kozben 
40-45W-osat. Belekukkantottam, kezzel megtapiztam, de szerintm 10 fok 
sem volt a kulonbseg. Szerintem gagyi.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Thu May 30 09:58:27 2002
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Thu, 30 May 2002 09:58:27 +0200
Subject: mikrogep
Message-ID: <E17DKnh-00028P-00@Woody.fw.matav.hu>

Szia Badly ...!

Igazad van, ha kereskedelmi szempontbol nezed.
A harver fejlesztes a legdragabb dolog.
Nem veletlen, hogy ugyes kis cegek ipari PC-t
igyekeznek hasznalni. Ugyanis evente megduplazodik a
teljesitmenye a berendezeseiknek, anelkul hogy a egy
ujjukat is mozditanak ezert....

De: Mindezek ellenere hogy tudvan tudhato hogy mire keszen
lesz a tervezes, mar sokkal jobb gepek lesznek a piacon,
megis azt mondom hogy megeri. 
Tartos, olyan igazi tudasra ami zsigerekbol jon, csak szivassal
lehet szert tenni. Es akkor meg nem beszeltunk az alkotas oromerol....

Ja, es a vektor proci elavult, Szegeden kitalaltak egy jobbat kepfeldolgozasra.


Udv. Muranyi Istvan





From fakla at freemail.hu  Thu May 30 10:00:44 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 30 May 2002 10:00:44 +0200
Subject: Peltier hatasfok
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020529194146.01e46620@mail.axelero.hu>
Message-ID: <53ZU5Y32TOVUQOHD83NJEBANF073ID.3cf5dc2c@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.05.29. 19:43:07. Felad?: Gyapai Jozsef <gyapo at axelero.hu>.
>Vannak ezek az elektromos hutoladak. Van valakinek tapasztalata a 
>hasznalhatosagukrol? 20 fok kulonbseget iger, ami nem lenne rossz, cserebe 
>viszont 50 W-ot fogyaszt, ami meg nem tul jo. De legalabb valos az a 20 fok 
>30 fokos kulso homersekletnel?
Ami nekem van, az kulso 30 foknal 18 fokosra hutott le egyetlen doboz
sort egy ejszaka alatt. Vagyis majdnem hasznalhatatlan zart terben.
(pl. csomagtarto) Ha viszont a kulso homerseklet 20 fok koruli, akkor mar
jo valamire.
Udv:Fakla Gyula





From jpaulin at freemail.hu  Thu May 30 11:01:33 2002
From: jpaulin at freemail.hu (Joco Paulin)
Date: Thu, 30 May 2002 11:01:33 +0200
Subject: fi rele
References: <200205290700.g4T70aMH014106@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000f01c207b8$98dea460$01451fac@KTM.HU>

Hali!

...bocs, hogy nem idezem vissza az elozoeket...

Az en tapasztalataim a kovetkezok, de lehet, hogy kicsit torzitanak...

1+, Amikor leoldott, tulkeppen tenyleg gebasz volt mogotte...
1-, ...de tenyleg az egesz lakas aram nelkul maradt, ....
1(plusz melo) ...ennek kapcsan jo ket ora alatt lokalizaltam, hogy a mosogep
a hunyo, es kihivtam a szerelot...
1(tudatlansag) ...aki a bontatlan mosogep mellett fel oran at gyozkodott,
hogy en vagyok a hulye, a fi rele meg rossz...
1(konoksag) ...majd sokadik kiserletre ravettem nemi bontasra, kilatasba
helyezve, hogy kifizetem a folos munkajat, es kozosen kimertunk vagy egy
megohmos szivargot az egyik futobeteten...
1(happy end) ...es kicserelte a betetet!

2,...majd elmentunk nyaralni, es egy villamcsapas utan leoldott, szomszedunk
villanyszerelot hivott, aki kikototte,
merthogyminekazabaromsagodahakikotommindenbajmegoldodik...
2+ ...es nem olvadt le minden kajank a melyhutoben.
2- azota viszont nem szantam egy delelottot arra, hogy ujra lokalizaljam a
villam ota volt hibat.

Ebben en vagyok a hunyo, mert almennyezet ala dugtam a haz kismegszakitoit,
es utalok plafon alatt molyolni.

...en persze mindezek mellett vallalkozo kedvu lenyeknek melegen ajanlom,
mert biztonsagos, csakhat a biztonsag tobbletmunkaval jar.

Ahol a lakas sokfele van szakaszolva, ott konnyebb a hibakereses, oda jobban
javaslom!

Udv:
Joco




From borka at textil.kmf.hu  Thu May 30 11:30:13 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 30 May 2002 11:30:13 +0200 (CEST)
Subject: ZX Spectrum 48k
In-Reply-To: <3CF534D7.21427321@eunet.yu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205301128040.18689-100000@textil.kmf.hu>

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/6368/wswcpm.html

Erdekes kis oldal... Egy CP/M-es masina... Hazilag berhelve :)

Udv: Zs.




From pc128 at freemail.hu  Thu May 30 11:41:48 2002
From: pc128 at freemail.hu (mzperx)
Date: Thu, 30 May 2002 11:41:48 +0200 (CEST)
Subject: (no subject)
Message-ID: <freemail.20020430114148.69281@fm5.freemail.hu>

unsubscribe mafis pc128 at freemail.hu






From fecoka2 at freemail.hu  Thu May 30 11:51:24 2002
From: fecoka2 at freemail.hu (=?US-ASCII?Q?Horvath_Ferenc?=)
Date: Thu, 30 May 2002 11:51:24 +0200
Subject: NT4 USB
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD975C0CC@BHE_BDC0>
Message-ID: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F52@BHE_BDC0>

Hi!

Lehet, hogy nehezfeju vagyok...de ez ugy tunik, hogy driverfejleszto es nem
driver...
30 napos, vagy xxxx$ ert full..nos?

bye
Fecoka
-----Eredeti uzenet-----
Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
Gallo Laszlo
Kuldve: 2002.majus.30. 9:26
Cimzett: elektro at irisz.hu
Targy: NT4 USB


Most kaptam az ertesitesuket:

Dear GL,

I'm addressing you because a while ago you contacted us and expressed an
interest in USB device driver development for Windows NT4.0.

I wanted to inform you that a new Release Candidate of WinDriver USB for
NT4.0 is available from Jungo at: http://www.jungo.com/dnload.html

You are welcome to download and evaluate the software free of charge.
During the evaluation period you are entitled to free technical support
from Jungo's support team.

Best Regards,
Roy Tannenbaum.








From toptech at erbe.hu  Thu May 30 12:53:44 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Thu, 30 May 2002 12:53:44 +0200
Subject: Arcnet
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F52@BHE_BDC0>
Message-ID: <01c301c207c8$44bbb0c0$0200a8c0@englergyorgy>

Sziasztok!

Nincs valakinek elfekvoben n?h?ny darab (pl. 5 db, lehetoleg egyforma)
Arcnet k?rty?ja, amihez driverek is l?teznek ?
A legjobb az lenne, ha PCI buszos lenne, de szerintem ilyen nem is l?tezik,
?gyhogy be kell ?rnem ISA buszossal.

?dv, Engler Gy?rgy






From topybear at simpletech.hu  Thu May 30 12:59:25 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 30 May 2002 12:59:25 +0200
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <yam8914.2229.39721512@ns.bme.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020528211423.022a6ec0@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020530111827.00b031a8@mail.simpletech.hu>

At 10:05 PM 5/29/2002 +0100, you wrote:
>Thus spake Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>:
>
> > Mert nem ?gy m?k?dik. Egyszeresen olvas ?s az "algoritmus" is m?s.
>
>Milyen algoritmus?

A m?dszer ahogy olvassa/lej?tssza az audi? cd-t. Az?rt tettem id?z?jelbe 
mert az algoritmus sz?t manaps?g mindenki ?sszek?ti valami szoftverrel. 
Nevezz?k elj?r?snak, m?dszernek ink?bb.


> > De sokkal gyeng?bb illetve sokszor csak interpol?l.
> >
> > K?ny?rg?k, v?lasszuk sz?t a playereket a cd romokt?l! Az, hogy mit siker?l
> > begrabbelni mondjuk k?sz?n?viszonyban van azzal ami kij?n egy audio
> > lej?tsz?b?l.
>
>Ezt honnan szedted?

Az ezzel kapcsolatos irodalomb?l. A neten is el?g sokat inf?t tal?lsz r?la.
Hadd id?zzek az egyik legn?pszer?bb grabber faq-j?b?l: "Reading digital 
audio is absolutely not the same as simply playing a track." 
(http://www.audiograbber.com-us.net/faq.html )

Aj?nlom meg ezt a site-ot: http://cdexos.sourceforge.net

Valamint:
Ez egy kis cd audi? alapoz?s: http://www.geffers.demon.co.uk/cd.html
Everything you always wanted to know about jitter but were afraid to ask: 
http://www.digido.com/jitteressay.html
Frequently Asked Questions About Audio Compact Disks: 
http://home.earthlink.net/~billotto/FAQ.htm , pl. az al?bbi c?mszavak:
"Does my compact disk player reproduce the digital signal exactly as 
recorded?","Doesn?t the same CD read data perfectly for computer file 
storage? Shouldn?t the audio CD have the same digital read accuracy?","Why 
is it so hard for a CD-ROM drive to extract the digital code for audio?"

Hirtelen ezeket tal?ltam, ha valakit t?nyleg ?rdekel a dolog keressen r? 
b?tran a neten.

Topy





From jhidvegi at alarmix.net  Thu May 30 12:49:05 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 30 May 2002 12:49:05 +0200
Subject: Peltier hatasfok
Message-ID: <01c207c7$9eb762a0$LocalHost@jocco>

> Vannak ezek az elektromos hutoladak. Van valakinek tapasztalata a
> hasznalhatosagukrol? 20 fok kulonbseget iger, ami nem lenne rossz, cserebe
> viszont 50 W-ot fogyaszt, ami meg nem tul jo. De legalabb valos az a 20 fok
> 30 fokos kulso homersekletnel?

Csak a partvonalrol beleszolva:
Nem igazan sikerult ertelmeznem a hatasfokot ennel a szerkezetnel. Egyaltalan a
hutogepeknel hogy kell?
Itt fonn pl az van, hogy bemegy 50W, es csinal 20 fok kulonbseget. Na de a
holeado es hofelvevo helyeken milyen hoteljesitmenyek lehetnek, milyen
hovezetest kell legyoznie?

Egy biztos: a meleg oldalon az a ho fog eltavozni, amit a hideg oldalon elszed +
ami a vill taplalasbol belemegy. Tehat futotestkent a hatasfoka 100% folotti
:-), ha a hasznos ho a termelt, a bevitt meg a halozati.
Hutes uzemben en eleg jonak talalnam, ha az elvont es a bevitt teljesitmeny kb
azonos lenne. Kompresszoros hutoknel sem hiszem, hogy a hutoteljesitmeny egy
150W-os motornal lenyegesen 150W folott lenne. Klimanal mar jobban el tudom
kepzelni, mert ott a holeado es hofelvevo hely hofokkulonbsege nem tul nagy, a
hutogepekenel lenyegesen kisebb.

hjozsi




From kery at mfk.u-szeged.hu  Thu May 30 14:18:09 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Thu, 30 May 2002 14:18:09 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
In-Reply-To: <001101c2073c$6a427e50$7aa5fea9@ize1>
Message-ID: <3CF634A1.17312.15583D3@localhost>

Date sent:      	Wed, 29 May 2002 20:12:37 +0200
From:           	Fekete R?bert <frobesz at axelero.hu>
Subject:        	Re: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
To:             	elektro at irisz.hu
Send reply to:  	elektro at irisz.hu

> hu kiv?ncsi vagyok meddig juttok, nagyon is hajr? :-)
Reszemrol is.
Kery Laszlo



From pjg at freemail.hu  Fri May 31 14:18:31 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 31 May 2002 14:18:31 +0200
Subject: TV musorok
In-Reply-To: <3CF52161.D178FA7D@vfx.hu>
References: <3CF52161.D178FA7D@vfx.hu>
Message-ID: <14160973.20020531141831@freemail.hu>

Hello VFX!

2002. m?jus 29., 20:43:45, ?rtad:

> Hali!

> Nekem uj volt ez a link
> http://www.port.hu

> TV musorok minden mennyisegben...szinhazak stb.

> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu





Te m?g n?zel TV-t?

-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From fakla at freemail.hu  Thu May 30 14:29:23 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 30 May 2002 14:29:23 +0200
Subject: Peltier hatasfok
In-Reply-To: <01c207c7$9eb762a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <176UPWPKOJXRVSUQUTJDECE01WUPP.3cf61b23@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.05.30. 12:49:05. Felad?: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>.
>Egy biztos: a meleg oldalon az a ho fog eltavozni, amit a hideg oldalon elszed +
>ami a vill taplalasbol belemegy. Tehat futotestkent a hatasfoka 100% folotti
Most hogy igy mondod, milyen kiraly padlofutest lehetne csinalni vele....
Az aljzatbetonon atvezetni (valalamilyen femtuskekkel, amik le vannak
vagy egy meter melyen a foldve asva) a hot, es a metlachi lenne a holeado
oldal. Nem is kellene tudnia, csak vagy 20-22 fokot, ezt szerintem siman
tudja, a szabalyzast meg pofonegyszeru megoldani.
Udv:Fakla Gyula





From gabor.roman at philips.com  Thu May 30 15:01:41 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 30 May 2002 15:01:41 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi...
Message-ID: <OF5A274A04.253FC35D-ONC1256BC9.0037D35F@diamond.philips.com>

Sziasztok!


Bocsi, egy drabig tavol voltam, melo miatt kenytelen voltam ignoralni a digestet.
Estenkent viszont elgondolkoztam azon, hogy milyen modon lehet hatassal a futomu
minosege a hangminosegre.
Eloszor is, a CD sosem idealis korulmenyek kozott mukodik. A vilagurben lebego
lejatszoban is vannak zavarok, pl. a fejmozgatas a radial tracking szamara ismetlodo
zavaro jelet jelent, es a lemezre is "integraltak" hibat boseggel.
A masikhoz peldakent bemutatom a "tilt budget" fogalmat. Ez azt jeleti, hogy mekkora
szogelterest bir el a rendszer az optikai tengely es a motortengely kozott anelkul,
hogy a jitter olyan mertekben megnovekedne, hogy nem javithato hibacsomokat okozna.
Ezt egy precizen allithato, stabil mechanika segitsegevel megmerjuk a radialis irany
es a tangencialis irany koruli elfordulasra is (valogatott testdiscrol olvasva). A szogelteres
mertekegysege a miliradian.
Ilyen mereseket inkabb csak a fejlesztes idoszakaban vegzunk, a konstrukcio
robosztussagat vizsgalva. Hasonlo "furdokad-gorbet" viszont lehet felvenni pl. a focus
offsetre is. "Beleinjektalunk" egy szinuszos zavarast a fokuszhibajelbe. Szkopon X-Y
modban meg lehet jeleniteni a pillanatnyi jittert es a zavarojelet, egy parabolaszeru
abrat kapunk. Ez azonban a legritkabb esetben sem szimmetrikus, mint mar emlitettem
vala, a jitter minimuma nem 0 fokuszhibajelnel van. DC offsetet adva a zavarashoz,
szimmetrikussa lehet tenni a gorbet. Ha viszont ez az offset egy megadott erteknel
nagyobb, akkor abban az OPU-ban valami rosszul van beallitva, vagy valamelyik
optikai elem koszos, karcos, esetleg beszallitoi hibas.
Ahova ki akarok lyukadni ezzel, az az, hogy mint ahogy a jobb kondicioban levo
ember ellenallobb a betegsegekkel szemben, ugy a jobb minosegu (tehat idealis
korulmenyek kozott alacsonyabb jittert produkalo) futomu is erzeketlenebb a zavarokra,
amelyek mindig ott settenkednek, hogy nem javithato hibacsomokat okozzanak.
(Es nem lehet oket kiiktatni, mert forrasuk a legtobb esetben maga a lemez.)
Az a bizonyos Cambridge Audio eleg komoly kutyu lehetett, de szerintem azon sem
akkor gyulladt ki a pilacs, ha hibat javitott, hanem, ha nem javithato hibat talalt. Kulonben
egett volna folyamatosan.

Nehany adalek:
- Amikor a HiFi Magazin elvegezte azt a bizonyos kiserletet, az oversampling meg nem
volt elterjedt technologia az asztali lejatszoknal. Az 1x CLV-tol eltero sebessegu/megoldasu
olvasas pedig szoba sem kerult. (Annak viszont szerintem ma sem orulne egy audiofil
sem, ha a lejatszoja folyton felporogne-lassitana. Az mas tema, hogy egy discmanbol
2 masodpercre akar ki is lehet szedni a lemezt, akkora buffer van benne, de az nem
audiofil, hanem azert van, hogy egy BMX-es fuleben ne hallgasson el a felcsoben valo
ugras soran sem...)
- Azt nem mondta senki, hogy a kimeneten hangfrekvencias jelet mertek, egesz egyszeruen
egy bizonyos spektrumu zaj. Pontosabban egy bizonyos amplitudoju zaj egy adott frekvenciaju
akusztikai gerjesztes hatasara.
- Amikor a HiFi Magazin arrol kezdett cikkezni, hogy "ha rezdotrot tekerunk a bal csuklonkra,
jobban szol a zene", akkor abbahagytam a vasarlasat.
- Nagyjabol ugyanebben az idoben tortent, hogy optikai doppler effektust mertunk gyakorlaton
az atomfizika tanszeken. A meresi osszeallitas egy 5cm vastag vaslapon volt, amit 10 cm
magas bordak merevitettek. Ha valaki elkiabalta magat mellette, vilagosan latszott
a zavaras a szkopon.

A tartozasaim:
- Mivan a kockaban? Ketfele dolog lehet. A CD technologia korai szakaszaban leginkabb
feligatereszto tukorrel valasztottak el egymastol a lemezrol visszaverodo, es a lezerbol
jovo sugarnyalabot. Mostanaban inkabb a polarizacios alapon torteno szetvalasztas
a divat, de azt ranezesre nem lehet megmondani, hogy a kockan belul az a par mikronos
reteg tukrot tartalmaz-e, vagy polarizatort. A haromsugaras rendszerhez szukseges
segedsugarakat pedig egy optikai raccsal allitjak elo, ugyanugy, ahogy a fizikakonyvben
le van irva. (A magasabb rendu oldalmaximumok egesz egyszeruen kiszorodnak.)
De ranezesre az az alkatresz is csak egy darab uvegnek latszik, nem lehet megmondani
a racsallandot, pedig az fontos...
- 3 spot vs. push-pull: Megintcsak a korai korszakban ketfele modszer vetelkedett
egymassal a savon tartas szervo-hibajelenek eloallitasaban, az un. "egysugaras", es
a "haromsugaras". Elobbinel a kozponti detektor negy szegmensebol nem csak
a fokuszhibajelet kepeztek, hanem az oldalakat kulon-kulon osszegezve, majd egymasbol
kivonva allitottak elo "push-pull" hibajelet. A masiknal ket kulon foltot vetitettek a track ket
szelere, es az ezeket fogado ket detektor jelenek a kulonbsege volt a hibajel.
Az irok viszont nem igy mukodnek. Ott a ket seged-spot nem a track szelen, hanem ket
track kozott (elvileg pontosan) kozepen megy. Ez is general ertekelheto hibajelet, mert
a CD nem olyan egyszeru, hogy "tukor - van feny, pit - nincs feny", ha a fokuszalast
bekapcsolod, de a savon tartast nem, utana elhuzod az OPU-t radialis iranyba, akkor
az egyes detektor-szegmensek jele nem annyira negyszog, hanem sokkal inkabb szinuszos
lesz. (Tulajdonkeppen a lemez sem egy tukor, hanem inkabb racs.)
Namarmost, ezekrol a seged-spotokrol visszaverodo fenyt felfogo detektorok is ket reszre
vannak osztva, es a ket fel kulonbsege general egy push-pull jelet. A track hibajel a vegen
valahogy ugy all ossze, hogy "Main push-pull + 2* satellite push-pull". Elso ranezesre tehat
ugy nez ki a rendszer, mint egy sima haromsugaras, azonban elviekben is mas. Az elonye
az, hogy joval erzeketlenebb bizonyos hibakra, pl. ha a fej mozgatasa nem pontosan
a radiuszon tortenik, hanem egy vele parhuzamos, de a forgasponton nem atmeno egyenes
menten ("Y fault"). Megjegyzem, ez az elrendezes pontosan 0 hibajelet ad akkor is, ha
 a fo spot megy a trackek kozott, es a satellite-k a ket szomszedos tracken, de a szabalyozasi
kor fazisviszonyai olyanok, hogy ez a pont nem stabil, a legkisebb zavaras hatasara kimegy
belole, aztan a helyere kerul. Na, most mar mindent tudtok.

                                          Gabor




From gabor.roman at philips.com  Thu May 30 15:31:06 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 30 May 2002 15:31:06 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi... II.
Message-ID: <OF5A274A04.253FC35D-ONC1256BC9.0037D35F@diamond.philips.com>

Na, eppen miutan elkuldtem az elobbi hozzaszolast, lattam, hogy az egyik kollegam
egy BLER-merovel jatszik, ami kulon mutatta




From szabados_i at dpg.hu  Thu May 30 13:30:14 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Thu, 30 May 2002 12:30:14 +0100 (MET DST)
Subject: PC hutes
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205301230147030548883@drotposta.hu>

Muranyi Istvan <muri at eger-axe.mis.matav.hu> 2002.05.29. 14:01:03 +2h-kor ?rta:


Igy legal?bb lehet?s?g van mindenf?le cuccot beleejteni.


> Sziasztok!
> 
> Nevetni fogsz, de en tenyleg levettem az oldallap helyett a felso lapot.
> Javulas tapasztalhato a homerseklet viszonyokban.
> 
> Udv. Muranyi Istvan
> -----------------
> >Furd ki!
> >
> >Muranyi Istvan wrote:
> >> 
> >> Sziasztok!
> >> 
> >> Szerintetek miert van az, hogy a mostanaban divatos torony hazak
> >> mindegyikenek zart a Teteje. Miert nem adnak lehetoseget a meleg
> >> levegonek a szabad eltavozasra?
> >> 


-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From awol at freemail.hu  Thu May 30 15:36:42 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 30 May 2002 15:36:42 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu>
References: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu>
Message-ID: <13713600616.20020530153642@freemail.hu>

Hello Inc.,

BCCI> Foglald ossze hogy mi lenne az ertelme! Komolyan nem latom.
BCCI> Mire szeretned hasznalni, ha kesz lesz valaha is?
BCCI> Az elobb meg azt irtad, hogy a tanulas lenne a lenyeg.

Mind a tanulas mind az hogyha van egy flexibilis architecturad abbol
szepen penzt lehet csinalni... Hogy hogyan, lejebb olvashatod, aztan
majd rohoghetsz utanna hangosan, meg mehetsz a BME-re es elmondhatod
nekik.

>> szerintem az az elavult amit mar igazan szobadiszen kivul masra nem
>> lehet hasznalni, az en 18eves Fuegom is elavult, de meg mindig nem en

BCCI> Attol hogy elavult, meg lehet hasznalni. Viszont nem erdemes olyan
BCCI> keszuleket tervezni, ami mar az elkeszulte elott 10 evvel elavult.
BCCI> Ketsegtelen hogy mukodni fog, de ha otod arbol kijon mashogy?

Hat arra az otod arra befizetek, a lent leirt peldamon okulva melyulj
el az alkalmazastechnikakon!

BCCI> Megvan. Es meg is mondom hogy nincs ertelme. Amennyiben vannak
BCCI> konkret erveid, leirod hogy miben tudna tobbet, mennyivel lenne
BCCI> olcsobb mint egy pc vagy egyeb gep, lehet hogy meg tudsz gyozni.
BCCI>  En csak az ifju titanok szokasos vilagmegvalto lelkesedeset latom,
BCCI> az elvakultsaggal hataros onbizalmat, ami egyenesen vezet a kudarc
BCCI> fele. Kivancsian varom, hogy mi lesz az a jo architektura! Pl hogy
BCCI> a PCI buszt vegul pc alaplaprol leforrasztott bridge ic-vel, vagy
BCCI> valami meregdraga FPGA/CPLD-vel fogjatok csinalni, vagy inkabb megis
BCCI> ISA legyen? (Az olyan modern, hogy mar evekkel ezelott vissza is
BCCI> vontak a szabvanyt...) Vajon Z80 proci legyen benne, vagy inkabb
BCCI> lecserelitek egy 8080A-ra? :) Eddig szo sem volt uj architekturarol
BCCI> stb... arrol megy a levelezes, hogy milyen szemetbol lapatoljatok
BCCI> ossze, hogy 30 rugobol kiteljen. Szolj ha valamit nem jol ertettem!
BCCI> Ennyi penzbol eleg jo pc alaplapot lehet venni. Ezen van PCI, ISA,
BCCI> AGP, USB, IDE, FDD, serial/printer, keyboard interface, esetleg
BCCI> video/hangkartya+modem is. Ezeket kulon-kulon alig hozod ki 30
BCCI> rugobol... Tudom hogy rossz az ilyesmit hallgatni, az igazsag gyakran
BCCI> faj :) Megsertodott valaki? Fogd ram hogy en vagyok minden jonak az
BCCI> elrontoja, a haladas kerekkotoje, stb...

Lent levezetve, mellesleg az hogy te mit mondasz meg arra magasrol
pottyantok, a korodat tekintve kb. ez a hozzaalas jellemzo, mellesle
az elavultsag mellet amigazol, keress egy tukrot es nezz bele, aztan
villamgyorsan BME...

>> Te beszelsz ertelmetlen dolgorol es akvariumhoz csinalsz elektromos
>> rendszert ahelyett hogy csajoznal, vagy penzt keresnel....:)))

BCCI> Az nagyon is ertelmes, mert egyreszt szuksegem volt ra, masreszt
BCCI> amit boltban lehet kapni, az draga, es nem is felelt meg nekem.
BCCI> Egy csomo keszuleket barkacsoltam mar. Sok kozuluk evek ota mukodik,
BCCI> naponta hasznalom, ez igazolja a belefektetett idot es energiat.
BCCI> Ez az otthoni barkacsolas ertelme. Valamit viszont egyszeruen nem
BCCI> erdemes otthon barkacsolni!
BCCI>  Kerdes, hogy ha epitesz egy szamitogepet, mit fogsz vele kezdeni?
BCCI> Tegyuk fel hogy a hardver kesz, iszonyatos aron valami bena kis
BCCI> teljesitmenyu roncs, irsz hozza egy OS-t is? Meg az osszes programot?
BCCI> A szamitastechnika mar reg nem one man show, majd ha kicsit lejjebb
BCCI> megy ez a kezdeti fellangolas, ra fogsz jonni.
BCCI> Addig ugy latom, felesleges veled vitatkozni...

Igen felesleges flamelni itt, mivel szamomra az akvarium processzoros
vezerlese egy semmitmondo dolog, azzal nem lehet penzt keresni...
Persze ha te mondod hogy van ertelme akkor az ugy szent iras, merthogy
ezt te csinalod, a tobbi amit mas csinal annak nincs ertelme...

>>> Ha meg hozzaveszed az AIX-ot es a BeOS-t is, valoszinuleg legalabb
>>> ugyanannyi applikacio van ra mint X86-ra... Nem veletlenul irtam PPC-t,
>>> irhattam volna MIPS-et vagy Alpha-t is, de en ugy latom, hogy ha nem
>>> X86, akkor jelenleg a legjobb valasztas a PPC.
>> Miert is PPC??? Ez egy eleg feluletes kijelentes!A vektroproci
>> miatt?Keves, nagyon keves.

BCCI> Ott van felette az indoklas. Az elterjedtsege, tamogatottsaga
BCCI> miatt. Melyik procin tudsz meg ennyi OS-t futtatni? Szerintem egyik
BCCI> sem er a nyomaba, csak az X86, de azt inkabb hagyjuk.
BCCI> A vektorproci egy erdekes uj eszkoz, ami jelenleg csak ezekben
BCCI> a procikban van. Semelyik masikban. Lehet hogy 20 ev mulva
BCCI> ugyanolyan termeszetes lesz, mint az FPU, a kiserleteket mar most
BCCI> el lehetne kezdeni. En pl nagyon kivancsi vagyok ra hogy mire
BCCI> lenne kepes.

Szerinted a vektorproci ujdonsag, jo lenne ha levelezes mellett
surfalnal a neten egy ket olyan helyen ahonnan olvashatnal bizonyos
procokrol es akkor kitagulna a pupillad(mitcsubicsi vektor proci,
3dlabs geometriaproci... ibm vektorproci... :))) persze te irtad hogy
ezt most talaltak ki akkor en irok most baromsagokat... )

>> Ezek szerint meg nem olvastal a StrongARM rol, mellesleg a BeOS utan
>> is meg nezhetned az appzok szamat, no meg az AIX mar reg nem
>> supportaljak, mellesleg nagyon kaki az egesz.

BCCI> Mi a kaki benne? Egy ugyanolyan unix mint a tobbi. Rengeteget
BCCI> dolgoztam vele, soha sem volt problemam vele. Allitolag a
BCCI> kompatibilitasa a leggyengebbek kozott van, de en ezt sem
BCCI> tapasztaltam, barmit le tudtam forditani.
BCCI>  A StrongARM nem egy kategoria a PPC-vel, teljesitmenyben es
BCCI> tamogatottsagban sem, valamint arban sem. Egyebkent meg van egy
BCCI> par proci ami szoba johetne, de kulonbozo okok miatt mindegyik
BCCI> gazos.

Az hogy mindent be tudsz rajta forditani az szamomra csak azt jelenti
hogy mukodik, de az alapvetoen nem jelent semmit, lehet programot irni
ma is c64-re meg van mar rajta unix is, de megis :))).....

>> Igen valami remlik az amiga blittererol, mintha programoztam volna meg
>> az elso 23Celsius crew Cache partyn kecskemeten... Bar lehet hogy te erre
>> nem emlexel!:))))

BCCI> Hanyban volt? Lehet hogy ott voltam en is.
'89-ben, nem tudom dehat ki tudja... de ha nem emlexel a datumra akkor
hogy lehettel ott???

BCCI> Jo architektura? :) Egyre nehezebben allom meg rohoges nelkul...
BCCI> Talan be kene iratkozni a BME-re es hallgatni a szamitogep
BCCI> architekturak (SZAR :) targyat...

Nos amit fent igertem az itt lent olvashato:
A ceg akinel dolgoztam belepteto rendszereket csinalt, ezeknek a
rendszereknek az elso valtozatat 5 evvel ezelott csinaltak. Akkor meg
az MC technologia ne volt a helyzet magaslatan, a vezerlo amit
csinaltak egy 8051-re epult az akkori soros eepromokkal stb... volt
rajta egy par digitalis io es kesz. Nos ennek az eloallitasi koltsege
12eft, ezt a mai napig 450-750gbp-ert aruljak(kb. 173000Ft a kisebbel
szamolva), nos az arres eleg szep... mint jol tudjuk a mai
beleptetokkel szemben egyre magasabb a kovetelmeny, igy amit most
terveznek az mar kb az amirol itt a listan elmelkedunk, viszont messze
nem valositja meg azokat az otleteket amik itt elhangoztak. Pedig nem
ppc meg vektorprocis dolgokrol beszelunk, csak hogy ertsd amit irok a
ceg csinalta a sepang f1-nek a beleptetojet(tudod ahol a ferrari is
ott vol schumi bacsival :))) ) es hat van tapasztalatuk, megse a te
nagyszeru elvedet kovetik, hogy miert, azert mert egy PC az draga es
kicsi rajta az arres, kell ra egy oprendszer es hat kint kulfoldon
mindenhol a winsukkat szupportaljak looser szinten, a mikrogepek
os-evel meg hat a customer elvbol nem foglalkozik. Igyhat lepeselonybe
kerulnenk ar teljesitmeny viszonyba, melleleg sima c programokkal
durva a hardware-t kissebb eroforrasokat mozgatnank mint a VC++ altal
elkajalt eroforrasok. Nos meg mielott megfordulna a fejedbe hogy jo jo
dehat ki az a ceg, csak egy fasz maganvalalkozas akkor elmodom azt is
hogy distributaltunk egy uj zealandi ceg cuccait is aki vilaghiru a
belepteto rendszer iparba is, 100 viszontelado a vilagon meg ilyen
szarok, en voltam nalluk eshat az amit ott lattam arrol a halando csak
almodozik... Nos az o legujjabb beleptetorendszeruk vezerloje egy
386-osra epul, celarhitecturaval, nem modularis mint amit mi irtunk,
most ezen gondolkodjal el hogyha egy olyan ceg mint ok 386ost
hasznalnak akkor te mit magyarazol itt arrol hogy mi nem vagyunk
komplettek mert majd te megmondod... Azert mert nem hallottal
valamirol vagy mert nem vagy hajlando venni a faradsagot hogy utanna
nezz attol meg az letezik es eladhato es profitalni lehet belolle...
Tudod, a torveny es a jog ismeretenek hianya nem zar ki teged a
torveny es a jog hatalya alol.
Nos ezekutan ha neked lennek akkor csendben hagynam a tobbieket
dolgozni ezen es nem foglalnam a savszeleseget ezen tema ordongosen
osszealitott ve'to' listajaval es fikazasaval.

PS: Reszemrol FLAME OFF...
Nem vagyok halylando olyan emberrel vitatkozni akinek az egoja magasabban van
mint az ertekitelete, es az ismeretanyaga...



-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From awol at freemail.hu  Thu May 30 15:38:58 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 30 May 2002 15:38:58 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <3CF51EA3.E81E90B4@vfx.hu>
References: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu> <3CF51EA3.E81E90B4@vfx.hu>
Message-ID: <15513736672.20020530153858@freemail.hu>

Hello VFX,

vigyazz mit mondasz mert te is mehetsz a BME-re a 'SZAR' eloadasokat hallgatni
:))))))))))))))))))))



V> Akkor mi a jo architektura?


V> UDV. VFX.
V> http://www.vfx.hu







-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From lgallo at freemail.hu  Thu May 30 13:53:17 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Thu, 30 May 2002 04:53:17 -0700
Subject: NT4 USB
References: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F52@BHE_BDC0>
Message-ID: <3CF612AD.4D78B9CA@freemail.hu>

Igen de van egy olyan resze hogy DriverWizard, itt tudsz csinazni
magadnak megfelelo drivert amit progizni tudsz:

Quick Start Guide to WinDriver USB:
1.Plug your device into one of the computer's USB ports. 
2.Run the DriverWizard. (Start | Programs | WinDriver | DriverWizard). 
3.Select your USB device from the list of detected devices. 
4.If your device has more than one interface, select the desired
interface from the list. 
5.WinDriver will detect and display a list of your device's pipes. 
6.Read from / Write to the pipes. See the data in the Log viewer. 
7.Generate code (Build | Generate code). 
8.Compile and run the generated code. 
9.Your code will now run on Windows XP/2000/NT/98/Me. 

Nekem odaig jutott hogy a tesztelo resze piszkalta az USB-t es 
felnyomott valami sys fajlokat ezutan orok hunya...

Udv
GL


Horvath Ferenc wrote:
> 
> Hi!
> 
> Lehet, hogy nehezfeju vagyok...de ez ugy tunik, hogy driverfejleszto es nem
> driver...
> 30 napos, vagy xxxx$ ert full..nos?
> 
> bye
> Fecoka
> -----Eredeti uzenet-----
> Felado: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]Meghatalmazo
> Gallo Laszlo
> Kuldve: 2002.majus.30. 9:26
> Cimzett: elektro at irisz.hu
> Targy: NT4 USB
> 
> Most kaptam az ertesitesuket:
> 
> Dear GL,
> 
> I'm addressing you because a while ago you contacted us and expressed an
> interest in USB device driver development for Windows NT4.0.
> 
> I wanted to inform you that a new Release Candidate of WinDriver USB for
> NT4.0 is available from Jungo at: http://www.jungo.com/dnload.html
> 
> You are welcome to download and evaluate the software free of charge.
> During the evaluation period you are entitled to free technical support
> from Jungo's support team.
> 
> Best Regards,
> Roy Tannenbaum.





From szabados_i at dpg.hu  Thu May 30 15:47:15 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Thu, 30 May 2002 14:47:15 +0100 (MET DST)
Subject: Peltier hatasfok
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205301447156845667106@drotposta.hu>

"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> 2002.05.30. 12:49:05 +2h-kor ?rta:

> > Vannak ezek az elektromos hutoladak. Van valakinek tapasztalata a
> > hasznalhatosagukrol? 20 fok kulonbseget iger, ami nem lenne rossz, cserebe
> > viszont 50 W-ot fogyaszt, ami meg nem tul jo. De legalabb valos az a 20
> fok
> > 30 fokos kulso homersekletnel?
> 
> Csak a partvonalrol beleszolva:
> Nem igazan sikerult ertelmeznem a hatasfokot ennel a szerkezetnel.
> Egyaltalan a
> hutogepeknel hogy kell?

A h?szivatty?kn?l j?s?gi foknak nevezik a dolgot.

j?s?g = elvont energia/ bevezetett energia

?ltal?ban 2-3 k?r?li a gyakorlatban szok?sos ?rt?ke.


-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From szabados_i at dpg.hu  Thu May 30 15:48:24 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Thu, 30 May 2002 14:48:24 +0100 (MET DST)
Subject: Peltier hatasfok
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205301448242594443516@drotposta.hu>

Fakla Gyula <fakla at freemail.hu> 2002.05.30. 14:29:23 +2h-kor ?rta:

> Id?zve: D?tum: 2002.05.30. 12:49:05. Felad?: "Hidvegi Jozsef"
> <jhidvegi at alarmix.net>.
> >Egy biztos: a meleg oldalon az a ho fog eltavozni, amit a hideg oldalon
> elszed +
> >ami a vill taplalasbol belemegy. Tehat futotestkent a hatasfoka 100%
> folotti
> Most hogy igy mondod, milyen kiraly padlofutest lehetne csinalni vele....
> Az aljzatbetonon atvezetni (valalamilyen femtuskekkel, amik le vannak
> vagy egy meter melyen a foldve asva) a hot, es a metlachi lenne a holeado
> oldal. Nem is kellene tudnia, csak vagy 20-22 fokot, ezt szerintem siman
> tudja, a szabalyzast meg pofonegyszeru megoldani.
> Udv:Fakla Gyula

L?tezik ilyen, csak a beruh?z?s nem olcs?, igy lassan terjed.

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From dzoolee at yunord.net  Thu May 30 16:12:26 2002
From: dzoolee at yunord.net (Dukai Zoltan)
Date: Thu, 30 May 2002 16:12:26 +0200
Subject: Peltier hatasfok
References: <01c207c7$9eb762a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CF6334A.A65270A4@yunord.net>

Hello!

Hidvegi Jozsef wrote:
> 
> azonos lenne. Kompresszoros hutoknel sem hiszem, hogy a hutoteljesitmeny egy
> 150W-os motornal lenyegesen 150W folott lenne. Klimanal mar jobban el tudom
> kepzelni, mert ott a holeado es hofelvevo hely hofokkulonbsege nem tul nagy, a
> hutogepekenel lenyegesen kisebb.
 ;)
Hehe vegre valami amihez hozza tudok erdemben szolni... ;)

Szoval de igen!
Ezert epitik a hoszivattyukat, persze nem ugy ahogy a TV-ben reklamozgatnak
vele... 

Idealis esetben 3x akkora hutoteljesitmenyt tud letrhozni egy kompresszoros
masineria mint amit befektetunk. Namost ez leesik 2, 2.5 -re...

Pl nalunk mar felkeszen van egy kozponti futes atszereles hoszivattyusra,
egyik kutbol nyomva a vizet a hoszivattyu parologtato reszen leadja a hot, a
kondenzalo reszen pedi a hoszivattyu adja le az elozoleg felvett hot.
Nalunk padlofutes van, 30 fokos viz mar eleg a teli futesekre is ami kb 15 C
hofokkulonbseget jelent. ezt a kompresszoros rendszer jatszi konnyedseggel
veszi.

Sajna abbamaradt egyelore, mivel a mar meglevo nagyteljesitmenyu kompresszort
surgosen be kellett epiteni valahova....

De Norbi biztos hozza tud szolni.. mar maskor is lattam ertelmes
hozzaszolasokat tole hutogep ugyben... ;))))))

Udv

ez mar off;
Lattam a hetvegen a RTL Klubbon azt a hazepitos musort... kicsit fekavarta a
gyomorsavam...
Ugy allitottak be a padlofutest mint:
-egyedul nem eleg a futoteljesitmenye
-lassu, lomha reagalasu
-csak szakember vegezheti a tervezest....

Ezzel szemben: nalunk az egesz hazban az van. Egy arva Radiator nincs!
kellemes 30 fokos a padlobeton amire jon a szonyeg... es 20 fokot tart a
leghidegebb telen is...

A rendszer qrvanagy hokapacitasa csak elonyere valik mert telen elmegyunk
itthonrol egesz napra, tehat 24 ora futes kimarad es mikor hazaerunk akkoris
19 fok van a hazban...

Nincs az hogy az ember laba lefagy, hat zoknit huz ra... effektus telen.
Kellemesen langyos a padlo.
Na persze ezt panellakasban nehez lehet kivitelezni...

Na aki ideaig elolvasta annak koszonom a figyelmet. aki nem annak meg minek
kinaljak akarmit is? ;)




From abraham at plus7.hu  Thu May 30 16:19:02 2002
From: abraham at plus7.hu (=?Windows-1252?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Thu, 30 May 2002 16:19:02 +0200
Subject: NT4 USB
In-Reply-To: <E025862820DCD411AB1800902773BBD9033F52@BHE_BDC0>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFKEOGDFAA.abraham@plus7.hu>

Szia !


> Lehet, hogy nehezfeju vagyok...de ez ugy tunik, hogy
> driverfejleszto es nem
> driver...
> 30 napos, vagy xxxx$ ert full..nos?
>

Ez egy altalanos driver, es egy hozza tartozo felulet (toolkit).

Pl. Adott egy PCI buszos kartya nehany regiszterrel.
Normal esetben NT alatt ennek kezeleset nem lehet meguszni
kernel driver fejlesztes nelkul :(

A WinDriver driver resze beul es kezeli a kartya, te meg egy
altaluk adott C konyvtar fuggvenyevel elered a regisztereit.

Nagyon jo, de eleg draga. Nagyon jo volt a tamogatas is, barmi
gondunk volt, segitenek

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From spafi at aramszu.net  Thu May 30 16:50:41 2002
From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=)
Date: Thu, 30 May 2002 16:50:41 +0200
Subject: mikrogep
Message-ID: <DPG.WIN.324.0205301650416648966497@drotposta.hu>

Csorba Tibor  <csotibi at freemail.hu> 2002.05.30. 08:08:50 +2h-kor ?rta:

...
>  44 ?ves ?R?K ifj? vagyok. ?s nem tit?n. Tudod kik a tit?nok? " No menjetek
> oda, ti t?n tudtok valamit csin?lni..."

Ez naggyon j?! :-))))

> De az eny?m - mi?nk - lesz, a mi gyerek?nk. ?s az biza mindenn?l kedvesebb.
...
> Sose j?rtam a BME-re, p?r kolleg?m megfordult ott. B?rmit ki tudtak ut?na
> sz?molni, cser?be null?ra amortiz?lt?k a gyakorlati ?rz?k?ket. 

Ebben van valami! Az egyik f?l?vben 31 kreditet teljes?tettem, de a v?g?n 
olly gyagya lettem, hogy egy digit hanger?szab?lyz?ra azt mondtam, hogy 
"recseg"! Az?ta vigy?zok, nehogy 20 pont f?l?tt teljes?tsek! :-) 

?dv.:
-- 
Sass P?ter
T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz
"Mindent meg lehet magyar?zni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termel?si ?tal?nyd?j-juttat?s, h?t azt ?n sem ?rtem."



From fpal at dolphinet.hu  Thu May 30 16:55:22 2002
From: fpal at dolphinet.hu (fpal at dolphinet.hu)
Date: Thu, 30 May 2002 16:55:22 +0200 (CEST)
Subject: Fi rele kerdes
In-Reply-To: <3CF550FE.FD128B25@starkingnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205301642190.30599-100000@ns.dolphinet.hu>

On Thu, 30 May 2002, Nemeth Tibor wrote:

>
> Csak a biztons?g kedv??rt:
>
> A hiba?ramrel? alkalmaz?sa is v?d?vezet?s ?rint?sv?delmi m?d, sz? nincs
> r?la, hogy ember vezeti a hiba?ramot. A hal?los ?ram?t?st l?trehozni
> k?pes ?ramer?ss?g 50Hz-en 10mA k?r?l van.

Hi,

Az emlitett pelda: szoget dugunk a konnektorba, pl hidegpadlon.
Mi vezeti a hibaaramot?

A 10 mA k?r?se. 100 mA-t szoktak mondani. De ugyis mindegy, nem
reklam?lhatok, hogy t?ged 100mA nem ?t agyon, engem meg a 10 igen :-) ?s
az id? is sokat sz?m?t.

A FI rel? - ha el?g nagy az ?ram, pillanatm?k?d?ssel leold.
Teh?t van es?ly a t?l?l?sre, nem is kicsi.
M?s -lak?sokban szok?sos- ?rintesv?delemn?l k?zvetlen f?zis?rint?sn?l
semmi nem korl?tozza az id?t.

Feri




From olajos at freemail.hu  Thu May 30 17:11:58 2002
From: olajos at freemail.hu (Olajos Peter)
Date: Thu, 30 May 2002 17:11:58 +0200
Subject: SAK 215 ~ SN 29776 datasheet wanted
Message-ID: <5.0.2.1.0.20020530171043.02d57380@freemail.hu>

Hali!

SAK 215 vagy mas neven SN 29776 adatlapot keresek!

Koszi: Peter




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 30 17:38:07 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 30 May 2002 17:38:07 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi... II.
References: <OF5A274A04.253FC35D-ONC1256BC9.0037D35F@diamond.philips.com>
Message-ID: <00c501c207f0$0fa1c280$7b38ec91@beka>

Szia Gabor Roman !

> Na, eppen miutan elkuldtem az elobbi hozzaszolast, lattam, hogy
> az egyik kollegam egy BLER-merovel jatszik, ami kulon mutatta

De hogy mit azt megtudjuk valamikor ?
Mert a leveledbol pont annyi jott at , mint amennyit itt fent latsz.

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 30 17:40:45 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 30 May 2002 17:40:45 +0200
Subject: Peltier hatasfok
References: <176UPWPKOJXRVSUQUTJDECE01WUPP.3cf61b23@arf-lp-b>
Message-ID: <00c801c207f0$693c4c20$7b38ec91@beka>

Hello Fakla Gyula !

> Most hogy igy mondod, milyen kiraly padlofutest lehetne csinalni vele....
> Az aljzatbetonon atvezetni...
Nekem itt valamiert a lakotelep jutott eszembe , amint az also
szomszed ertetlenul bamulja a plafonrol logo jegycsapokat....

Geza




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu May 30 17:52:16 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 30 May 2002 17:52:16 +0200
Subject: web mentes + proci
References: <772237845.20020529083908@freemail.hu>
Message-ID: <00e001c207f3$a25dd160$7b38ec91@beka>

Hello Imre Torok !

> Milyen progival lehetne egy honlap komplett tartalmat linkekkel,
> aloldalakkal, kepekkel lementeni a net-rol sajat gepre?
WebReaper
http://www.webreaper.net/ 

Geza




From vf at elte.hu  Thu May 30 15:38:33 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Thu, 30 May 2002 14:38:33 +0100
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <3CF51EA3.E81E90B4@vfx.hu>
Message-ID: <yam8915.1683.39721544@ns.bme.hu>

Thus spake VFX:

> Nos egy gagyi PCI target 128 makrocellabol megoldhato CPLDn. 192
> makrocella mar egesz fullos tud lenni. 256 makrocella...ekkoraba meg
> sosam forditottam target ICt (nem kellett). Az ar az relativ... van
> akinek sok van akinek keves.

Tudom, beszeltunk rola, mutattad is a kartyakat.
En pedig megemlitettem, hogy az AMD honlapon teljes PCI master
leiras is van, Abel fajlokkal, stb... Ez mind nagyon szep, nem is ketlem
hogy meg lehet csinalni, de egy gagyi PCI alaplap kompletten kijon egy
olyan CPLD arabol. Az emlitett periferiakrol nem is beszelve...
Maga a nyakgyartas onmagaban is osszemerheto aru egy komplett alaplap
araval :( Az biztos hogy van akinek ez sok, de kinek keves?

> En a magam reszerolkisfogyasztasu tuzfal, levelserver, file szerver stb.
> funkciot szanok neki elso korben. Es miert nem PC? Mert nem akarok
> folsolegesen egy prociba punpalni modjuk 20A-t, 1V-on, csak azert hogy
> standby-ban legyen...

Te tudod... De ha kiszamolod, egesz eleted soran nem terul meg a
fejlesztesi koltseg a megsporolt arambol... Egyebkent lehet lassabb
procit venni, azt alacsonyabb orajelen jaratni, stb...
 Pl bebattyogsz az ASYS Kft-be, vagy a kedvenc ocskasodhoz, es veszel
par ezresert egy regi Compaq/Digital/IBM/Siemens munkaallomast.
(Szerintem Siemenset erdemes) A procin alapbol nincs cooler, csak jo
nagy huto, a tapbol (ha van) kiszeded, nem nagyon kell az oda.
Nemelyiken alaplapon van halokartya, video mindegyiken. A tuzfal/levelserver/fileserver programok keszen vannak ra, tetszoleges
OS ala, de meg is irhatod ha valamiert nem tetszenek, szerintem
legkesobb itt ra fox dobbenni hogy tul nagy a feladat, es semmi ertelme
ujra feltalalni a spanyolviaszkot. Ez az erv nem all meg, van meg egyeb
is a tarsolyotokban?
 Egyebkent ugyanilyen rendszert fejlesztgettek regen a SZTAKI-ban,
486 gepre, egy lebutitott linuxszal, tuzfalkent, routerkent, stb..
hasznalhati. Valoszinuleg azert, mert hulyek, nem olyan okosak mint itt
a listan nehanyan, es nem tudnanak osszedobni egy sokkal jobb
szamitogepet...

>> A vektorproci egy erdekes uj eszkoz, ami jelenleg csak ezekben
> 
> 
> Errol semmit nem tudok. Kisse lemaradtam a temaban. Mitol oly jo ez?

Irtam ra konkret peldat, tobbet nem tudok rola, mert nekem sincs
lehetosegem ilyen gepet hasznalni. Ezert lenne erdekes.
(Bovebben http://www.mot.com/) Legalabbis szamomra izgalmasabb temanak
tunik, mint egy 25 eves, 8 bites procis rendszer...

>> Jo architektura? :) Egyre nehezebben allom meg rohoges nelkul...
> 
> Akkor mi a jo architektura?

Pl ha nem 2, hanem 3 bitesek lennenek a szamitogepek. Allitolag
az e-hez legkozelebbi szamrendszerben lehetne a leghatekonyabban
dolgozni. Az ilyen es hasonlo otletek megvalosithatatlanok a
rendelkezesre allo alkatreszek miatt, meg van kotve hogy mit lehet
1 processzorral epiteni. Es a lelkes fejlesztok mar minden
elkepzelheto lehetoseget kimeritettek. A legtobb egyszeruen nem
valtotta be a hozza fuzott remenyeket, masok piaci okok miatt haltak
el, stb... Attorest a boltban kaphato alkatreszekkel biztos nem
lehet elerni, szerintem meg ujitani sem igazan lehet. Kudarcra van
itelve az egesz project. Ilyen sinrendszeru (S-100), cserelheto
processzoros gepet utoljara a 80-as evek elejen tervezgettek amatorok...
 Ma en egyetlen esetben cserelnek processzort: ha az uj gyorsabb
mint a regi. Ha egy regi lassu procival akarok ismerkedni, akkor
szerzek egy emulatort, es emulalom. Minek legyen benne a gepben?
Teljesen ertelmetlen. Nem fogok PIC/Z80/egyeb kartyat epiteni a
pentiumba, ha szoftveresen 1000x gyorsabbat emulal... Nyilvanvalo
hogy az elerheto leggyorsabb procival epitem meg a gepet, es ha az
megvan, utana mar csak szoftvert fejlesztek.
 Ezen kivul a hasznalat, sot a programfejlesztes soran is az ember
csak a szoftverrel talalkozik, hogy az milyen hardveren fut,
teljesen lenyegtelen. A szoftver hatarozza meg a hasznalhatosagot,
a szoftver szolgaltatasaival lehet dolgozni. Ebbol a szempontbol
kulonosen ertelmetlennek tunik egy a mai rendszereknel nagysagrendekkel
lassabb szamitogep fejlesztgetese... De ti tudjatok. Szerintem
erdemesebb az OS-hez fejleszteni a hardvert, mint forditva.

> UDV. VFX.
> http://www.vfx.hu

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!




From norbi at kzs.hu  Thu May 30 18:39:53 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 30 May 2002 18:39:53 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403989E@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!



Latom, kozben eles vitaba is atment a dolog a masik csatornan. :) 
(mikrogep) Szerintem paran, a komoly erdeklodok csinaljuk csak meg. Legyen,
amilyen lesz. Ha szerencsenk van akkor szuper, de ha nem, akkor meg
tanultunk belole egy sort mindannyian. Csak maga a fejlesztes megeri!

Nos, ujabb korre fel: :)

>Itt sincs gond hiszen a PCI "exteded uzemodja" 64 bites (cim es adat).
>Csak hat a penz miatt egy alaplapon sem lattam meg 64 bites csatit (ill.
>egyen lattam egy darabot az 5 PCI csati kozul). Mitahogy 66MHz-es buszt
>sem. De attol van ra szabvany.

Nagyon jo! :) Vagyis a PCI kartyak jok lesznek elso korben. Javaslom olyan
csatlakozorendszer hasznalatat az alapkartyan, ami a normal PCI-t fogadja,
ellenben a 64-bites is belerakhato. Okoz ez szerinted jelentos
teljesitmenyvesztesseget? Kb. mennyi szazalekot veszthetunk emiatt? Ha
ugyanis sokat, akkor talan celszerubb nehany PC-kompatibilis PCI-kartyahely,
a tobbi meg legyen 64-bites, a CPU-moduloknak, illetve az egyeb, sajat
boviteseknek.

Valaki azt irta, hogy lassan olyan lesz, mint egy PC. Szerintem egyaltalan
nem. Ami viszont jo belole, azt erdemes atvenni. Ez pedig szerintem jo.
(vitainditonak, illetve osszevetesnek szanom. :) )

Vagyis: - Nem kell 25600fajta kartyat kidolgoznunk
	  - Tobb rendszerelemet meg sem kell csinalni, hiszen elerheto aron
adottak lennenek... (pl. NET, suond, video, port, stb...)
	  - A sebessege viszonylag turheto, s aki akar, vehet a boltban
PCI/ISA 		adaptert, vagyis akar a teljes PC-re keszult
hardveret atteheti az 		uj rendszerre, ha valamiert kesobb igy dont.
Vagyis gyakorlatilag 		(szinte)mindent hasznalhatunk a gephez, amit
a viszonylagosan 			olcsova valt PC-s technika hasznal,
vagy mar unottan, mit sem 			sejtve kihajit... :)

Nem lenne viszont egyaltalan egy PC, mert eltero az alapveto architektura,
vagyis tetszoleges processzort lehet hasznalni benne, meghozza EGYSZERRE,
akar kevert modon is. Ezert tobb, egymastol meroben eltero folyamat igen
optimalisan kihasznalhatna a hardvert, amit hozza tudunk skalazni. Azutan
egy vagon szamitogep architekturat tudunk igen konnyen (ertve ezalatt azt,
hogy kevesebb szoftver eroforras felzabaltatasaval leemulalni). Szoval
messze nem lenne ez azert egy PC... :) Eleinte persze nem is versenyezne
vele sebessegben, azonban nem is ez volt a cel.


FPGA-logika:
Ehhez me'g nagyon lama vagyok, de majd kiokosodom kozottetek. :) Valahogy
valami modularis rendszert ki kellene talalnunk ami szabvany, bovitheto
egysegekbol epul fel. Szerintem ez lesz a legnehezebb dio az egesz
projektben, legalabbis ha jot akarunk osszehozni.

>> menet kozben. Eleg lesz vajon ennyi, vagy vegyuk a cimzest inkabb
>> 16-bitesre? :)
>Igen.

Melyik az igen? A 8, vagy a 16-bites? :)

>Lefagyas??? Ezt itt nem ismerjuk. Valami nyelvbotlas lehetett :))

Hehehe... Azert hibas szoftver, hardver elem, illetve erintkezes mindenhol
elofordulhat. (Tenyleg! Javaslom, ha a FULL 64-bites onallo portok mellet
dontunk, akkor a SLOT-ok helyett tus csatikat hasznaljunk, mert a PC-kben
szivtam ezek miatt eleget. Radasul a PCI-raszter surusege miatt meg
kritikusabb a dolog.)
Az IBM se tesz resetgombot a PC-ire, igy ki/be kell idonkent kapcsolgatni
azokat. :))) Attol, hogy atomstabilt akarunk csinalni, szerintem erdemes
lenne ezen az emlitett visszaallitasi lehetosegen is komolyan
elgondolkodnunk. 
Ha masert nem, hat azert, hogy a mellenyulasunkbol eredo (pl. rontott
dokumentum) adatvesztest hardveresen is minimalizaljuk.

Ugye ez egy otthoni buhera-celra szant szerkezet lenne, a lehet
legszelsosegesebben, akar menet kozben, szoftverbol atvarialjhato
hardverrel. Ilyet ember a foldon tudomasom szerint nem keszitett.
(Legalabbis a hagyomanyos architekturak szabvany alkatreszeivel.) Vagyis azt
sem tudjuk hirtelen hamarjaban melyen atlatni, hogyan fog viselkedni egyes
esetekben. 
Ezert szerintem mindenkeppen szamolni kell sajnos eleinte a lefagyas
lehetosegevel, fokent a fejlesztesi fazisban. Tehat valami teszt/elesztesi
metodusrendszert is ki kellene agyalni. Hiszen ez mar nem hagyomanyos
rendszer, hanem egy teljesen mas architektura lesz. (Persze nem BME-s,
tudomanyos szinten ertem. Egyszeruen valami olyasmi, ami nem szerepel a
tankonyvekben.  (Eddig... :))) )

>A sok RAM soha nem hatrany. Legfeljebb uresen aldogal.

Akkor marad. Vegulis lehet bele 32M-s, PC-kbol kidobott modulokat is tenni
eleinte. Az SDRAM-ok vezerlese, frissitese azonban megoldando feladat! Hogy
csinaljuk? (Ez is FPGA?)

>vagy tovabb ARM, DSPk stb. Kinek milye van. Hiszen a feluletuk kozos,
>egyfajta procinak latszik kivulrol.

Igen, de a CPU-modulnal nem mindegy. Azt beszeltuk, a paneleket erdemes
lenne legyartatni valahol. A darabszam, illetve a tervezesi munka miatt
egyaltalan nem mindegy, mennyit csinaltatunk. Vagyis meg kellene egyezni egy
konkret tipusban, legalabb az elso CPU-modulnal. Azutan johet mindenkinek a
sajat fejlesztese szepen, lassan.
Megegy javaslat ugyanitt! Szerintem erdemes lenne egy felkesz ORCAD-es, vagy
akarmilyen tervezoben keszitett CPU-modultervet is a kesobbi kovetoknek
hatrahagyni, hogy minel tobben, s gyorsabban be tudjanak kapcsolodni az
ujabb procmodulok fejlesztesebe. Ilyen apro figyelmessegekkel igen sok
kovetot megnyerhetunk a projeknek, ami nem hatrany... :)

>Ok, de akkor inkabb nem kaparom le, hanem beallitom a SLOTba :))
>UDV. VFX.

Jogos. :)))) (Egyebkent 4..5Ehuf korul van egy vadiuj RTL8029-es halokartya,
talan ennyiert nem erdemes epitgetni, hiszen a panel, az alkatreszek, stb.
is akorul vannak. A turelem meg ennel fontosabb dolgokra kell, nem? :) ) Ja,
van 8139-es is, ez 10/100-as, talan 1..2Ehuf-al, ha dragabb, ha valakinek
valamiert eppen extra dolgokra kellene... Az a korrektseg miatt azert
megemlitendo, viszont, hogy  volt nemi bajunk, (egyes darabok hibazni
kezdtek, csereberelni kellett) de nem veszes). Persze lehet mas kartyat is
hasznalni, legfeljebb kisebb driver bajok adodhatnak: irni kell kulon ra...

Foltos:
>Erdemes lenne az alaplapi ram melle FPGA -val egygy DUAL-PORT -jellegu
>RAM vezerlot tenni. Az FPGA atprogramozasaval erdekes lehetosegek tarhaza
>nyilik meg :) Pl. igenytol fuggoen kialakithato RAM is ebben az FPGA -ban
ami
>helyet biztosithat a valaki alltal emlitett FLAG -eknek.

Remek otlet! Vagyis a RAM tipusa is tetszolegesen valtozhatna. Ujabb de csak
aprobb javaslat ehhez: a a RAM egy jokora csati legyen, amibe egy
adapterkartya menne, ami az eltero labkiosztasu memoriakat tudna illeszteni.
Vagyis: DIP, SIMM, SIPP, EDO, SDRAM, stb. is alkalmazhato lenne egyarant.
Kinek, mi akad otthon! :) A tobbit az FPGA-k felprogramozo szoftvere
lerendezi...

>Talan a BUS vezerlest is erdemes lenne FPGA -val megoldani. Igy akar
>menetkozben valtoztathato lenne a cim, es az adatbusz szelessege. 

Maximalisan tamogatom. Kerdesem: milyen arban, milyen sebessegu FPGA-ak
szerezhetok be. Mekkora lenne mai cuccokkal az elvi sebesseglimit a egy
ilyen buszon? (Persze a memoriak kezelesere is ertendo ez a kerdes.)

>Persze csak egymas rovasara. Vagy ez ertelmetlen? Lehetne pl. adott
>slot -ot PCI -rol CARDBUS -ra atprogramozni. 

:) Egesz jol hangzik. Talan az sem utolso otlet, hogy kapasbol ISA-emulaciot
is csinaljunk, bar kerdes, ki a fene hasznalna? Vagy talan megsem, hiszen
ott egy vagon hardver, ami kellhet! 

-Azutan az IDE-illesztest is meg lehetne oldani igy. Ma IDE, holnap SCSI,
vagy akarmi??? :)))

>Ha jol tudom nem allnak tul messzire egymastol (a CARDBUS a PCMCIA PCI -hez

>kitalalt utodja).

Esetleg kesobbiekben talan a PCMCIA-illesztesre is lehet gondolni, mert sok
notebuhernya filleres alkatresz hever a bontokban. Vannak pl. radios kartyak
is, igaz ezt mar kilottuk a multkor.

>Masrezt konkretizalni kellene lassan, milyen egysegeket kell megvalositani.
>Aztan raterhetnenk egyesevel az egysegek konkret megvalositasanak modjara
is. >Igy szep lassan konkretizalodna a dolog.

Persze, de egyelore szedjuk csak ossze, mit akarunk, meghozza minel
pontosabban. Nem surgos, inkabb erjen csak a dolog, mintsem osszecsapjunk
valamit, amit utana par ev mulva letagadunk, hogy mi csinaltuk. :))))
A magam reszerol evekig szeretnem valoban hasznalni a masinat ugy
fejlesztesre, mint PC-helyett (esetleg mellett). Vagyis ha nekiallok,
szeretnek biztos lenni a leheto legteljesebb modularitasban minden szinten,
hiszen akkor nem kell evente masik kasznira, alaplapra, stb- koltenem, mert
jon az ujabb PC-s idiota szabvany, amibol mar a felhasznaloknak kezd nagyon
elege lenni. Persze teny, hogy ahanyan vagyunk, annyifele elvarasunk van, de
szerintem azert gyorsan megtalaljuk a majd kozos nevezot. :)

Talan egy ujabb (bar kisse talan ide korai) otlettel azert me'g elojonnek:
Divatos ma a 'hibernalas' a PC-knel. Vagyis nem kell a BOOT-olast megvarni,
hanem gyorsabban indithato a gep, mert a RAM-ot, regisztereket menti/tolti
csak az oprendszer helyett. Szerintem ezt sem artana kicsit megtamogatnunk,
ha pl. LINUX-ban is gondolkodunk. Vagyis talan a klasszikus BOOT-ra
(szerencses esetben) csak akkor van szukseg, ha modositani kell a gep
hardveren, vagy oprendszert akarunk valtani, vagy egy uj kernelt
beforditani. Sot! Akkor sem kell, hiszen tobb hibernalt allapot kozul is
lehetne valasztani... :)))

Hmmm... Jo kis gep lesz ez! :)

Udv.:

		Norbi.



From gylab at matavnet.hu  Thu May 30 18:49:47 2002
From: gylab at matavnet.hu (=?windows-1252?Q?Gy=F6rgy=20Varga?=)
Date: Thu, 30 May 2002 18:49:47 +0200
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
In-Reply-To: <3CF49184.3DC2600C@freemail.hu>
Message-ID: <7471A7KC7B976XWZY8207QOKJNJ52MH.3cf6582b@vgyorgy>

5/29/2002 10:29:56 AM, Gallo Laszlo <lgallo at freemail.hu> 
wrote:

>Amit szerintem celszeru berakatni az a tytan dipol 
sebvaltozar
>(kb 25khuf, nem nagyon laccik, massziv, maga a zar kor 
alaku,
>a lamellak forognak benne es titanbol vannak igy nagyon 
nehez
>kifurni, a felfogasahoz le kell bontani a belso burkolatot, 
>ott meg leszakados feju szinten titan csavarokkal rogzitik,
>ezt is nehez leszedni) szerintem a tolvaj ilyennel csak 
akkor

Na igen, jo dolog, de a tolvaj lekoti alulrol a sebvalto 
rudjat, beloki harmasba kezzel, es elvitte.... 
:(

   Gy?rgy Varga 
...--- *** --- ...
GyLAB BT - Budapest






From fakla at freemail.hu  Thu May 30 19:16:19 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Thu, 30 May 2002 19:16:19 +0200
Subject: Peltier hatasfok
In-Reply-To: <3CF6334A.A65270A4@yunord.net>
Message-ID: <HDA5YX64A5QNYXHEFDA086US62FDC0D.3cf65e63@itthon>

>ez mar off;
>Lattam a hetvegen a RTL Klubbon azt a hazepitos musort... kicsit fekavarta a
>gyomorsavam...
>Ugy allitottak be a padlofutest mint:
>-egyedul nem eleg a futoteljesitmenye
>-lassu, lomha reagalasu
>-csak szakember vegezheti a tervezest....
Hmm... en is lattam, de nekem inkabb az jutott eszembe, hogy vegre egy 
hozzaerto. Az a faszi csak azt probalta magyarazni, hogy nem kello 
hozzaertessel nagyon el lehet rontani a rendszert. Ez igaz lehet, 
mert van egy ismerosom, aki panaszkodik, hogy megdagad a bokaja ha a 
padlofuteses helyisegben tartozkodik huzamosabb ideig.
>Nincs az hogy az ember laba lefagy, hat zoknit huz ra... effektus telen.
>Kellemesen langyos a padlo.
>Na persze ezt panellakasban nehez lehet kivitelezni...
Van olyan rendszer, ami csak 4cm-t emel a belmagassagon. A FEG-nel meg
lattam olyan kutyut, ami ugy nezett ki, mint egy konvektor. Benne volt
az osszes elem ami kell: oszto, keringetoszivattyu, vezerloelektronika,
hocserelo stb. (bar a panelban nem olyan hideg a padlo, hogy ez megerje) 
>Na aki ideaig elolvasta annak koszonom a figyelmet. aki nem annak meg minek
>kinaljak akarmit is? ;)
Mar hogyne olvasnam vegig! Errol jut eszembe nalad nem jitteres
a futescso?-:))
Udv:Fakla Gyula





From gabor.roman at philips.com  Thu May 30 19:56:45 2002
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 30 May 2002 19:56:45 +0200
Subject: Futomu jitter, HiFi... II. - mosma' tenyleg
Message-ID: <OF5A274A04.253FC35D-ONC1256BC9.0037D35F@diamond.philips.com>

Sziasztok!

Bocsi, ket digesttel ezelott elkezdtem irni ezt a hozzaszolast, de aztan el kellett
mennem meetingre, es lanyos zavaromban a "send"-re kattintottam a "save as draft"
helyett. Szoval:


Na, eppen miutan elkuldtem az elobbi hozzaszolast, lattam, hogy az egyik kollegam
egy BLER-merovel jatszik, ami kulon mutatta a C1-es (tehat a Red Book szinten),
es a C2-es (tehat a CD-ROM szinten, most nem t'om hirtelenjeben, hogy milyen szinu
konyv) elofordult hibakat.
Egyszeres, ketszeres, es tobbszoros (tehat nem javithato) hibakat szamolva
a c1 olyan 1000-3000 korul mutatott (a tobbi digitet nem lehetett leolvasni) a CD-idokod
egy masodpercere vonatkoztatva (vagyis 4x-es sebessegen egy negyed masodpercre
ennyi). "Csak" ennyi bithibat csinal tehat a futomu "magaban". Jo minosegu testdisc volt
benne, es nem rugdosta senki (meg a fejmozgatas sem, mert a Philips driveokban
un. Position Controlled Sledge van, ami finom sebessegszabalyozassal folyamatosan
megy elore).
Reed-Solomon viszont megdolgozott a penzeert, mert csak a nem javithato hibakat
szamolva  a C1 lement 3-4-re, illetve neha bevillant a masodik digit. Ez az, ami
grabbeleskor jelentkezne, illetve elvileg meg lehetne hallani (ambar masodpercenkenti
10 hibanal ezt azert mar en is ketlem). Mindenesetre ez is joval tobb, mint a Cambridge
Audio hebe-hoba villantasa, tehat igenis van kulonbseg a futomuvek kozott. (Es ha egy
atlagos lemez van benne, "rugdosos" fajta fejmozgatassal, zajos kornyezetben...)
A c2-es szintu hibajavitas mindekozben rezzenetlenul nullat mutatott (csak a nem
javithato hibak szamolasara volt felkerve). Meg szep, hiszen barmi mas eredmeny
adathibat jelentene visszaolvasaskor, olyan sz at rokat meg azert mi sem gyartunk...

                                          Gabor





From awol at freemail.hu  Thu May 30 20:39:08 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Thu, 30 May 2002 20:39:08 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <yam8915.1683.39721544@ns.bme.hu>
References: <yam8915.1683.39721544@ns.bme.hu>
Message-ID: <2231746008.20020530203908@freemail.hu>

Hello Ferike,

Ne haragudj de ezt nem birom megallni rohoges nelkul...

>>> Jo architektura? :) Egyre nehezebben allom meg rohoges nelkul...
>> 
>> Akkor mi a jo architektura?

BCCI> Pl ha nem 2, hanem 3 bitesek lennenek a szamitogepek. Allitolag
BCCI> az e-hez legkozelebbi szamrendszerben lehetne a leghatekonyabban
BCCI> dolgozni. Az ilyen es hasonlo otletek megvalosithatatlanok a
BCCI> rendelkezesre allo alkatreszek miatt, meg van kotve hogy mit lehet
BCCI> 1 processzorral epiteni. Es a lelkes fejlesztok mar minden
BCCI> elkepzelheto lehetoseget kimeritettek. A legtobb egyszeruen nem

Nekem erdekes se nem 2 se nem 3 bites a gepem, te tudod hogy mit
irtal? Mellesleg valoszinu hogy csinalok egy Intel alapitvanyt nehogy
ehenhaljanak ott kint, merthogy nem tudnak ujjat kitalalni.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

BCCI> lassabb szamitogep fejlesztgetese... De ti tudjatok. Szerintem
BCCI> erdemesebb az OS-hez fejleszteni a hardvert, mint forditva.

Minden valoszinuseg szerint ez mar a hoskorban is igy volt. Te hol
szerezted az ismereteidet ? :)))))))))) Ezen is rohognom kell....
:))))))))))))))))))))))))


-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From arno at freemail.hu  Thu May 30 21:05:53 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 30 May 2002 21:05:53 +0200
Subject: 12V - 100W "kefetlen" motor
Message-ID: <005701c2080d$1bd77fa0$0501a8c0@szena7.var.hu>

Sziasztok!

Hol lehet kapni 12, v. 24V-os kefe, csuszogyuru stb. nelkuli egyenaramu
mocit? Olyasmire elvure gondolok mint a PC-kben hasznalatos
ventillatormotorok.

Arnold




From antalbt at axelero.hu  Thu May 30 21:46:27 2002
From: antalbt at axelero.hu (Antal Istvan)
Date: Thu, 30 May 2002 21:46:27 +0200
Subject: Fi rele kerdes
References: <Pine.LNX.4.33.0205301642190.30599-100000@ns.dolphinet.hu>
Message-ID: <3CF68193.F910FAC6@axelero.hu>


fpal at dolphinet.hu ?rta:

> On Thu, 30 May 2002, Nemeth Tibor wrote:
>
> >
> > Csak a biztons?g kedv??rt:
> >
> > A hiba?ramrel? alkalmaz?sa is v?d?vezet?s ?rint?sv?delmi m?d, sz? nincs
> > r?la, hogy ember vezeti a hiba?ramot. A hal?los ?ram?t?st l?trehozni
> > k?pes ?ramer?ss?g 50Hz-en 10mA k?r?l van.
>
> Hi,
>
> Az emlitett pelda: szoget dugunk a konnektorba, pl hidegpadlon.

Nos erre szoktak mondani: aki hulye az h.........
Az erintesvedelem ill. az erosaramu szabvanyok az eletben elofordulo esetekre
adnak megoldasokat.
Persze, a felvetesedben remelem csak az aram utjat probaltad megmutatni.


>
>
> A 10 mA k?r?se. 100 mA-t szoktak mondani. De ugyis mindegy, nem
> reklam?lhatok, hogy t?ged 100mA nem ?t agyon, engem meg a 10 igen :-) ?s
> az id? is sokat sz?m?t.

A 100 mA halalos. A megerintett aramvezetot mar nem lehet elengedni. A
tapasztalati hatar kb. 50 mA kornyeken van, de a pontos ertek maximalisan
egyenfuggo.

>
>
> A FI rel? - ha el?g nagy az ?ram, pillanatm?k?d?ssel leold.

Mi az a pillanatmukodes ?
Nezd meg az AVK-ok ellenorzo meresere vonatkozo szabvanyt !

>
> Teh?t van es?ly a t?l?l?sre, nem is kicsi.
> M?s -lak?sokban szok?sos- ?rintesv?delemn?l k?zvetlen f?zis?rint?sn?l
> semmi nem korl?tozza az id?t.

Az erintesvedelmi modok a kozvetlen vezetekerintesre nem adnak biztonsagot.
Az erintesvdelem -vedovezeto alkalmazas- arra szolgal, hogy az uzemszeroen
feszultseg alatt nem levo reszek feszultseg ala kerulese eseten a
legkozelebbi kioldo szerv kioldjon.
Ezt csak azert irtam le, mert a FI rele alkalmazasa nemileg kezd a
mindenhatosag iranyaba elmozdulni.
A FI rele alkalmazasa mindenkeppen indokolt, de az uj(abb) szabvany eppen a
fentiek miatt nem tekinti onallo erintesvedelmi modnak. (Tul nagy
biztonsagerzetet ad)
Antal Istvan





From arno at freemail.hu  Thu May 30 22:17:43 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 30 May 2002 22:17:43 +0200
Subject: mikrogep
References: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu> <13713600616.20020530153642@freemail.hu>
Message-ID: <013b01c20817$4e510dc0$0501a8c0@szena7.var.hu>

Ha igazan fasza gyerek lennek, akkor ezek fuggvenyeben ravennem az
elektrolistat, hogy fejlesszen ki nekem egy univerzalis
mikrogepet (meg is tenne a latottak szerint hobbybol) alakitson hozza OS-t,
majd ha mindez megvan, akkor iratok ra egy egyetemistaval bagoert megfelelo
progit, es ooooriasi haszonnal gyakorlatilag nulla fejlesztesi
koltseggel/rizikoval eladnam aminek eladnam.

Egyebkent nem ertem komolyan mit akartok csinalni??!?!?!
Univerzalis gepet/architekturat nem lehet csinalni, ami mindent ver,
mindenre jo.
De meg olyat sem igazan ami sokmindenre.
Innentol kezdve nem csinaltatok semmit, mert a tobbi mar regen letezik
toredeke arban sokkal profibb minosegben.
Ezzel nem minositeni akarok senkit, egyszeruen ezek tenyek.
A nyomtatott aramkore a legegyszerubb reszletnek kb. otodjere lesz teljesen
hibatlan, nyalcsorgatas lesz abban a pillanatban
ahogy kesz lesz az elso kartya, mert kijott egy ujabb alkatresz aznap, ami
magaban integral egy csapat reszt a kartyatokbol.
(Mellesleg kishazankban is akad ceg aki a jopar ev mulva megjeleno procikra
mar most fejleszt!!!)

Arra meg merget tudok venni, hogy akar mire is hasznaljatok majd a gepet
fele/harmad/tized arbol tudnek masik olyat csinalni, ami
minden tekintetben ugyan azt nyujta az adott korulmenyek kozott. Innentol
kezdve pedig ha nem 1db-os nagyon fizetos projectekrol van szo, ahol
hipp-hopp kell szallitani akkor nyilvan az jar jobban aki nagyobb arressel
dolgozik, jelen esetben en.

Szerintem sokkal, de sokkal tobb ertelme lenne egy kicsi
nagyteljesitmenyu!!!, kisfogyasztasu!!! olcso! prockartya (kartyak)
kifejlesztesenek, amin egy JAVAOS fut . Csak en hirtelen kismillio dologra
tudnam hasznalni, pedig nem vagyok egy nagy felvevopiac... JAVAban
gyakorlatilag nulla ido alatt tud a hozzaerto hihetetlen dolgokat muvelni,
mint halozat, titkositas stb.ami
C-ben egy ember szamara orokkevalosagig tartana. A JAVAOS-nek koszonhetoen a
cucc gyors lenne ellentetben a PC-s borzalmas sebessegu alkalmazasokkal
szemben.

Nem ertek a Java-hoz csak "ippeg", az tisztan latszik, hogy akar tetszik,
akar nem a jovo igen erosen afele hajlik embedded korokben is, ahol a C
elegge egyeduralkodo manapsag. (Mobiltelefonok, smartcardok dolgoznak
JAVA-ban, de mar FPGA-kra is van fordito, ami naprol napra tobbet tud
hasznalhatobb.)
Nekem ez borzasztoan nem tetszik egyenlore, mert ha belegondolok, hogy a
legzsakvezerlo kisgep egy JAVA alkalmazast futtat felall a hatamon a
szor....
(Ugyanugy mint a diesel sportkocsiktol, dehat efele haladunk)

Erre lenne piac is, szerintem nem is kicsi ellenben a multiprocesszoros
Z80-as geppel.

A firewall, mailserver stb. valszeg par soros alkalmazasok lennenek. :)

De ha csak tanulni akartok belole, akkor nem szoltam.

Arnold, egy masik suhanc...
----- Original Message -----
From: AwoL <awol at freemail.hu>
To: Badly Configured Clients, Inc. <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, May 30, 2002 3:36 PM
Subject: Re[2]: mikrogep


> Hello Inc.,
>
> BCCI> Foglald ossze hogy mi lenne az ertelme! Komolyan nem latom.
> BCCI> Mire szeretned hasznalni, ha kesz lesz valaha is?
> BCCI> Az elobb meg azt irtad, hogy a tanulas lenne a lenyeg.
>
> Mind a tanulas mind az hogyha van egy flexibilis architecturad abbol
> szepen penzt lehet csinalni... Hogy hogyan, lejebb olvashatod, aztan
> majd rohoghetsz utanna hangosan, meg mehetsz a BME-re es elmondhatod
> nekik.
>
> >> szerintem az az elavult amit mar igazan szobadiszen kivul masra nem
> >> lehet hasznalni, az en 18eves Fuegom is elavult, de meg mindig nem en
>
> BCCI> Attol hogy elavult, meg lehet hasznalni. Viszont nem erdemes olyan
> BCCI> keszuleket tervezni, ami mar az elkeszulte elott 10 evvel elavult.
> BCCI> Ketsegtelen hogy mukodni fog, de ha otod arbol kijon mashogy?
>
> Hat arra az otod arra befizetek, a lent leirt peldamon okulva melyulj
> el az alkalmazastechnikakon!
>
> BCCI> Megvan. Es meg is mondom hogy nincs ertelme. Amennyiben vannak
> BCCI> konkret erveid, leirod hogy miben tudna tobbet, mennyivel lenne
> BCCI> olcsobb mint egy pc vagy egyeb gep, lehet hogy meg tudsz gyozni.
> BCCI>  En csak az ifju titanok szokasos vilagmegvalto lelkesedeset latom,
> BCCI> az elvakultsaggal hataros onbizalmat, ami egyenesen vezet a kudarc
> BCCI> fele. Kivancsian varom, hogy mi lesz az a jo architektura! Pl hogy
> BCCI> a PCI buszt vegul pc alaplaprol leforrasztott bridge ic-vel, vagy
> BCCI> valami meregdraga FPGA/CPLD-vel fogjatok csinalni, vagy inkabb megis
> BCCI> ISA legyen? (Az olyan modern, hogy mar evekkel ezelott vissza is
> BCCI> vontak a szabvanyt...) Vajon Z80 proci legyen benne, vagy inkabb
> BCCI> lecserelitek egy 8080A-ra? :) Eddig szo sem volt uj architekturarol
> BCCI> stb... arrol megy a levelezes, hogy milyen szemetbol lapatoljatok
> BCCI> ossze, hogy 30 rugobol kiteljen. Szolj ha valamit nem jol ertettem!
> BCCI> Ennyi penzbol eleg jo pc alaplapot lehet venni. Ezen van PCI, ISA,
> BCCI> AGP, USB, IDE, FDD, serial/printer, keyboard interface, esetleg
> BCCI> video/hangkartya+modem is. Ezeket kulon-kulon alig hozod ki 30
> BCCI> rugobol... Tudom hogy rossz az ilyesmit hallgatni, az igazsag
gyakran
> BCCI> faj :) Megsertodott valaki? Fogd ram hogy en vagyok minden jonak az
> BCCI> elrontoja, a haladas kerekkotoje, stb...
>
> Lent levezetve, mellesleg az hogy te mit mondasz meg arra magasrol
> pottyantok, a korodat tekintve kb. ez a hozzaalas jellemzo, mellesle
> az elavultsag mellet amigazol, keress egy tukrot es nezz bele, aztan
> villamgyorsan BME...
>
> >> Te beszelsz ertelmetlen dolgorol es akvariumhoz csinalsz elektromos
> >> rendszert ahelyett hogy csajoznal, vagy penzt keresnel....:)))
>
> BCCI> Az nagyon is ertelmes, mert egyreszt szuksegem volt ra, masreszt
> BCCI> amit boltban lehet kapni, az draga, es nem is felelt meg nekem.
> BCCI> Egy csomo keszuleket barkacsoltam mar. Sok kozuluk evek ota mukodik,
> BCCI> naponta hasznalom, ez igazolja a belefektetett idot es energiat.
> BCCI> Ez az otthoni barkacsolas ertelme. Valamit viszont egyszeruen nem
> BCCI> erdemes otthon barkacsolni!
> BCCI>  Kerdes, hogy ha epitesz egy szamitogepet, mit fogsz vele kezdeni?
> BCCI> Tegyuk fel hogy a hardver kesz, iszonyatos aron valami bena kis
> BCCI> teljesitmenyu roncs, irsz hozza egy OS-t is? Meg az osszes
programot?
> BCCI> A szamitastechnika mar reg nem one man show, majd ha kicsit lejjebb
> BCCI> megy ez a kezdeti fellangolas, ra fogsz jonni.
> BCCI> Addig ugy latom, felesleges veled vitatkozni...
>
> Igen felesleges flamelni itt, mivel szamomra az akvarium processzoros
> vezerlese egy semmitmondo dolog, azzal nem lehet penzt keresni...
> Persze ha te mondod hogy van ertelme akkor az ugy szent iras, merthogy
> ezt te csinalod, a tobbi amit mas csinal annak nincs ertelme...
>
> >>> Ha meg hozzaveszed az AIX-ot es a BeOS-t is, valoszinuleg legalabb
> >>> ugyanannyi applikacio van ra mint X86-ra... Nem veletlenul irtam
PPC-t,
> >>> irhattam volna MIPS-et vagy Alpha-t is, de en ugy latom, hogy ha nem
> >>> X86, akkor jelenleg a legjobb valasztas a PPC.
> >> Miert is PPC??? Ez egy eleg feluletes kijelentes!A vektroproci
> >> miatt?Keves, nagyon keves.
>
> BCCI> Ott van felette az indoklas. Az elterjedtsege, tamogatottsaga
> BCCI> miatt. Melyik procin tudsz meg ennyi OS-t futtatni? Szerintem egyik
> BCCI> sem er a nyomaba, csak az X86, de azt inkabb hagyjuk.
> BCCI> A vektorproci egy erdekes uj eszkoz, ami jelenleg csak ezekben
> BCCI> a procikban van. Semelyik masikban. Lehet hogy 20 ev mulva
> BCCI> ugyanolyan termeszetes lesz, mint az FPU, a kiserleteket mar most
> BCCI> el lehetne kezdeni. En pl nagyon kivancsi vagyok ra hogy mire
> BCCI> lenne kepes.
>
> Szerinted a vektorproci ujdonsag, jo lenne ha levelezes mellett
> surfalnal a neten egy ket olyan helyen ahonnan olvashatnal bizonyos
> procokrol es akkor kitagulna a pupillad(mitcsubicsi vektor proci,
> 3dlabs geometriaproci... ibm vektorproci... :))) persze te irtad hogy
> ezt most talaltak ki akkor en irok most baromsagokat... )
>
> >> Ezek szerint meg nem olvastal a StrongARM rol, mellesleg a BeOS utan
> >> is meg nezhetned az appzok szamat, no meg az AIX mar reg nem
> >> supportaljak, mellesleg nagyon kaki az egesz.
>
> BCCI> Mi a kaki benne? Egy ugyanolyan unix mint a tobbi. Rengeteget
> BCCI> dolgoztam vele, soha sem volt problemam vele. Allitolag a
> BCCI> kompatibilitasa a leggyengebbek kozott van, de en ezt sem
> BCCI> tapasztaltam, barmit le tudtam forditani.
> BCCI>  A StrongARM nem egy kategoria a PPC-vel, teljesitmenyben es
> BCCI> tamogatottsagban sem, valamint arban sem. Egyebkent meg van egy
> BCCI> par proci ami szoba johetne, de kulonbozo okok miatt mindegyik
> BCCI> gazos.
>
> Az hogy mindent be tudsz rajta forditani az szamomra csak azt jelenti
> hogy mukodik, de az alapvetoen nem jelent semmit, lehet programot irni
> ma is c64-re meg van mar rajta unix is, de megis :))).....
>
> >> Igen valami remlik az amiga blittererol, mintha programoztam volna meg
> >> az elso 23Celsius crew Cache partyn kecskemeten... Bar lehet hogy te
erre
> >> nem emlexel!:))))
>
> BCCI> Hanyban volt? Lehet hogy ott voltam en is.
> '89-ben, nem tudom dehat ki tudja... de ha nem emlexel a datumra akkor
> hogy lehettel ott???
>
> BCCI> Jo architektura? :) Egyre nehezebben allom meg rohoges nelkul...
> BCCI> Talan be kene iratkozni a BME-re es hallgatni a szamitogep
> BCCI> architekturak (SZAR :) targyat...
>
> Nos amit fent igertem az itt lent olvashato:
> A ceg akinel dolgoztam belepteto rendszereket csinalt, ezeknek a
> rendszereknek az elso valtozatat 5 evvel ezelott csinaltak. Akkor meg
> az MC technologia ne volt a helyzet magaslatan, a vezerlo amit
> csinaltak egy 8051-re epult az akkori soros eepromokkal stb... volt
> rajta egy par digitalis io es kesz. Nos ennek az eloallitasi koltsege
> 12eft, ezt a mai napig 450-750gbp-ert aruljak(kb. 173000Ft a kisebbel
> szamolva), nos az arres eleg szep... mint jol tudjuk a mai
> beleptetokkel szemben egyre magasabb a kovetelmeny, igy amit most
> terveznek az mar kb az amirol itt a listan elmelkedunk, viszont messze
> nem valositja meg azokat az otleteket amik itt elhangoztak. Pedig nem
> ppc meg vektorprocis dolgokrol beszelunk, csak hogy ertsd amit irok a
> ceg csinalta a sepang f1-nek a beleptetojet(tudod ahol a ferrari is
> ott vol schumi bacsival :))) ) es hat van tapasztalatuk, megse a te
> nagyszeru elvedet kovetik, hogy miert, azert mert egy PC az draga es
> kicsi rajta az arres, kell ra egy oprendszer es hat kint kulfoldon
> mindenhol a winsukkat szupportaljak looser szinten, a mikrogepek
> os-evel meg hat a customer elvbol nem foglalkozik. Igyhat lepeselonybe
> kerulnenk ar teljesitmeny viszonyba, melleleg sima c programokkal
> durva a hardware-t kissebb eroforrasokat mozgatnank mint a VC++ altal
> elkajalt eroforrasok. Nos meg mielott megfordulna a fejedbe hogy jo jo
> dehat ki az a ceg, csak egy fasz maganvalalkozas akkor elmodom azt is
> hogy distributaltunk egy uj zealandi ceg cuccait is aki vilaghiru a
> belepteto rendszer iparba is, 100 viszontelado a vilagon meg ilyen
> szarok, en voltam nalluk eshat az amit ott lattam arrol a halando csak
> almodozik... Nos az o legujjabb beleptetorendszeruk vezerloje egy
> 386-osra epul, celarhitecturaval, nem modularis mint amit mi irtunk,
> most ezen gondolkodjal el hogyha egy olyan ceg mint ok 386ost
> hasznalnak akkor te mit magyarazol itt arrol hogy mi nem vagyunk
> komplettek mert majd te megmondod... Azert mert nem hallottal
> valamirol vagy mert nem vagy hajlando venni a faradsagot hogy utanna
> nezz attol meg az letezik es eladhato es profitalni lehet belolle...
> Tudod, a torveny es a jog ismeretenek hianya nem zar ki teged a
> torveny es a jog hatalya alol.
> Nos ezekutan ha neked lennek akkor csendben hagynam a tobbieket
> dolgozni ezen es nem foglalnam a savszeleseget ezen tema ordongosen
> osszealitott ve'to' listajaval es fikazasaval.
>
> PS: Reszemrol FLAME OFF...
> Nem vagyok halylando olyan emberrel vitatkozni akinek az egoja magasabban
van
> mint az ertekitelete, es az ismeretanyaga...
>
>
>
> --
> Best regards,
>  AwoL
> mailto:awol at freemail.hu
>
>
>
>
>
>




From info at vfx.hu  Thu May 30 22:38:39 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 30 May 2002 22:38:39 +0200
Subject: mikrogep
References: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu> <3CF51EA3.E81E90B4@vfx.hu> <15513736672.20020530153858@freemail.hu>
Message-ID: <3CF68DCF.2639F2A2@vfx.hu>

Hali!


AwoL wrote:
> 
> Hello VFX,
> 
> vigyazz mit mondasz mert te is mehetsz a BME-re a 'SZAR' eloadasokat hallgatni
> :))))))))))))))))))))
> 
> V> Akkor mi a jo architektura?
> 


He-he. ketszer is jelentkeztem, de egyszer sem mentem el a felvetelire
:))) Lattam a jovot :)))))))

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Thu May 30 23:24:27 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 30 May 2002 23:24:27 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
References: <00646905A5AF2E4880347EBD7928393403989E@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3CF6988B.8FF2BE0A@vfx.hu>

Hali!

> >Itt sincs gond hiszen a PCI "exteded uzemodja" 64 bites (cim es adat).
> >Csak hat a penz miatt egy alaplapon sem lattam meg 64 bites csatit (ill.
> >egyen lattam egy darabot az 5 PCI csati kozul). Mitahogy 66MHz-es buszt
> >sem. De attol van ra szabvany.
> 
> Nagyon jo! :) Vagyis a PCI kartyak jok lesznek elso korben. Javaslom olyan
> csatlakozorendszer hasznalatat az alapkartyan, ami a normal PCI-t fogadja,
> ellenben a 64-bites is belerakhato. Okoz ez szerinted jelentos
> teljesitmenyvesztesseget? Kb. mennyi szazalekot veszthetunk emiatt? Ha
> ugyanis sokat, akkor talan celszerubb nehany PC-kompatibilis PCI-kartyahely,
> a tobbi meg legyen 64-bites, a CPU-moduloknak, illetve az egyeb, sajat
> boviteseknek.

Ez ugy nez ki, ahogy a regi ISA 8-16 bites magvalositasa. Ha sima 32
bites a PCI slott, akkor olyan mint a PCkbeli csati. Ha 64 bites akkor
hosszab, de ebbe ugyanugy beledughato a rovid kartya is es forditva.
Hiszen a 32 bites PCI busz is kepes 64 bites atvitelre csak 2 helyett 3
orjel alatt. Ez a resz igen jol lett kitalalva anno. Merthogy ez sem mai
kaletu dolog, csak egyszeruen nincs igeny 64 bites PCI kartyakra, hiszen
meg a ramok is 32 bites adathosszal birnak...talan majd a kesobbi
prociknal.

 
> >> menet kozben. Eleg lesz vajon ennyi, vagy vegyuk a cimzest inkabb
> >> 16-bitesre? :)
> >Igen.
> 
> Melyik az igen? A 8, vagy a 16-bites? :)

:))) Valoban ez igy jo volt :)). A  16 bitesre gondoltam.

 
> Az IBM se tesz resetgombot a PC-ire, igy ki/be kell idonkent kapcsolgatni
> azokat. :))) Attol, hogy atomstabilt akarunk csinalni, szerintem erdemes
> lenne ezen az emlitett visszaallitasi lehetosegen is komolyan
> elgondolkodnunk.

Persze ezek kellenek. Csak hat eleg meredek dolog mikor Bill Gates azt
modja az XP-re , hogy rendszerosszeomlas eseten memoriabol allitja
vissza a doksikat. Nem azt modja, hogy a rednszer stabil osszeomlas kis
eselyyel...igaz a z o szempontja is ertheto.



> >A sok RAM soha nem hatrany. Legfeljebb uresen aldogal.
> 
> Akkor marad. Vegulis lehet bele 32M-s, PC-kbol kidobott modulokat is tenni
> eleinte. Az SDRAM-ok vezerlese, frissitese azonban megoldando feladat! Hogy
> csinaljuk? (Ez is FPGA?)

Inkabb CPLD (csak mert jobban kedvelem, de leszavazhato vagyok :)).
Lattice WEB lapjarol letoltheto VHDL nyelven. Ha jol emlexem ugy 68-75
makrocella korul van egy egyszeru SDRAM kontroller. De majd megnezem.


 
> Megegy javaslat ugyanitt! Szerintem erdemes lenne egy felkesz ORCAD-es, vagy
> akarmilyen tervezoben keszitett CPU-modultervet is a kesobbi kovetoknek
> hatrahagyni, hogy minel tobben, s gyorsabban be tudjanak kapcsolodni az
> ujabb procmodulok fejlesztesebe. Ilyen apro figyelmessegekkel igen sok
> kovetot megnyerhetunk a projeknek, ami nem hatrany... :)

Legyen igy.. s a kerekasztal benepesul :)


 
> Remek otlet! Vagyis a RAM tipusa is tetszolegesen valtozhatna. Ujabb de csak
> aprobb javaslat ehhez: a a RAM egy jokora csati legyen, amibe egy
> adapterkartya menne, ami az eltero labkiosztasu memoriakat tudna illeszteni.
> Vagyis: DIP, SIMM, SIPP, EDO, SDRAM, stb. is alkalmazhato lenne egyarant.
> Kinek, mi akad otthon! :) A tobbit az FPGA-k felprogramozo szoftvere
> lerendezi...

Jo, de akkor kell egy plusz EEPROM, ami az aktualis konfigot tarolja
(mint az SDRAMokon az I2Cs EEPROMok).


 
> >Talan a BUS vezerlest is erdemes lenne FPGA -val megoldani. Igy akar
> >menetkozben valtoztathato lenne a cim, es az adatbusz szelessege.

Ez nem feltetlen jo otlet, mert ez a kartyakon levo cimdekodereket
agyonvagja. Itt azert vannak kotottsegek amit sajnos turnunk kell.
Egyenlore.

 
> Maximalisan tamogatom. Kerdesem: milyen arban, milyen sebessegu FPGA-ak
> szerezhetok be. Mekkora lenne mai cuccokkal az elvi sebesseglimit a egy
> ilyen buszon? (Persze a memoriak kezelesere is ertendo ez a kerdes.)

Az FPGAkat annyira nem ismerem, de az addigi tapasztalatom szerint a
CPLDk nagyobb sebessegen jobban kiszamithatoak. Lattice-nal 350MHz nem
elerhetettlen, de gyakorlatban 135 MHz-es cuccaik elfogadhato arban
vannak.

 
> >Persze csak egymas rovasara. Vagy ez ertelmetlen? Lehetne pl. adott
> >slot -ot PCI -rol CARDBUS -ra atprogramozni.
> 
> :) Egesz jol hangzik. Talan az sem utolso otlet, hogy kapasbol ISA-emulaciot
> is csinaljunk, bar kerdes, ki a fene hasznalna? Vagy talan megsem, hiszen
> ott egy vagon hardver, ami kellhet!

Az ISAval az a baj, hogy csak a PNOP johet szoba, mert ha nem akkor
ugrott a flexibilitas. Fix I/O es memoriacimekkel nem szamolok csak
dinamikus I/O es mem kiosztassal.


> Esetleg kesobbiekben talan a PCMCIA-illesztesre is lehet gondolni, mert sok
> notebuhernya filleres alkatresz hever a bontokban. Vannak pl. radios kartyak
> is, igaz ezt mar kilottuk a multkor.

Csak en lottem ki, mert kisse szivtam a radiotechnikaval az elmult
hetekben, de ma sikerelmenyben volt reszem, igy kise elnezobb vagyok
veluk szemben, de nem felejtek :)).



> elege lenni. Persze teny, hogy ahanyan vagyunk, annyifele elvarasunk van, de
> szerintem azert gyorsan megtalaljuk a majd kozos nevezot. :)

Kinek mi az elvarasa? De javaslom itt mejunk at az egyik listatagunk
altal keszitett forumra, ne terheljuk a listat. Nem biztos, hogy
mindenkit erdekel a dolg.
http://forum.supergamez.hu/forum.php3?ujsag=Spectrum


> (szerencses esetben) csak akkor van szukseg, ha modositani kell a gep
> hardveren, vagy oprendszert akarunk valtani, vagy egy uj kernelt
> beforditani. Sot! Akkor sem kell, hiszen tobb hibernalt allapot kozul is
> lehetne valasztani... :)))

Valojaban akkor sem, mert abszulult Plug-and-Play a cucc, igy nem kell
kikapcsolni a gepet, ha kartyat dugsz a slotba (persze ez nem vonatkozik
a mai PC kartyakra). Es foleg nem kell ujrainditani a gepet, ha
betoltesz egy uj drivert.

 
> Hmmm... Jo kis gep lesz ez! :)

Biza.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Thu May 30 23:50:39 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 30 May 2002 23:50:39 +0200
Subject: mikrogep
References: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu> <13713600616.20020530153642@freemail.hu> <013b01c20817$4e510dc0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <3CF69EAF.B412D50E@vfx.hu>

Hali!


> Egyebkent nem ertem komolyan mit akartok csinalni??!?!?!
> Univerzalis gepet/architekturat nem lehet csinalni, ami mindent ver,
> mindenre jo.

Nem is. Egy Intellel egy AMdvel nem lehet versenyezni. Gondol egyet egy
mernok kiszol a csarnokba kellene egy XY 2.6GHz lapka! Ok fonok
delutanra kesz, mennyi kell? Itt nem errol van szo. Van egy par ember,
aki alkotni akkar valamit ami egy kicsit mas mint ami eddig volt. Ennyi.


> A nyomtatott aramkore a legegyszerubb reszletnek kb. otodjere lesz teljesen
> hibatlan, nyalcsorgatas lesz abban a pillanatban
> ahogy kesz lesz az elso kartya, mert kijott egy ujabb alkatresz aznap, ami
> magaban integral egy csapat reszt a kartyatokbol.

Eddig minden fejlesztesemnel igy volt. mikor kesz volt ott allt a polcon
a kovetkezo nemzedek, de nekem az elodjevel volt meg a panel tervezve.
Es? Attol az meg eladhato.

> (Mellesleg kishazankban is akad ceg aki a jopar ev mulva megjeleno procikra
> mar most fejleszt!!!)

Jol teszi. Ove a jovo.

 
> Arra meg merget tudok venni, hogy akar mire is hasznaljatok majd a gepet
> fele/harmad/tized arbol tudnek masik olyat csinalni, ami
> minden tekintetben ugyan azt nyujta az adott korulmenyek kozott. Innentol
> kezdve pedig ha nem 1db-os nagyon fizetos projectekrol van szo, ahol
> hipp-hopp kell szallitani akkor nyilvan az jar jobban aki nagyobb arressel
> dolgozik, jelen esetben en.

Vitathatattlan. Ez a helyzet most.

 
> Szerintem sokkal, de sokkal tobb ertelme lenne egy kicsi
> nagyteljesitmenyu!!!, kisfogyasztasu!!! olcso! prockartya (kartyak)
> kifejlesztesenek,

Ez is a kepben van...mint a sok masra nem hasznalhato vacak :)) Amugy
nalad a nagyteljesitmeny mit jelent 180MIPS eleg (esetleg 1200), mert
akkor szallitok Neked ilyesmit.

> amin egy JAVAOS fut . Csak en hirtelen kismillio dologra
> tudnam hasznalni, pedig nem vagyok egy nagy felvevopiac.

Csak nem JAVA fut rajta. De nem is C++. 


> gyakorlatilag nulla ido alatt tud a hozzaerto hihetetlen dolgokat muvelni,
> mint halozat, titkositas stb.ami
> C-ben egy ember szamara orokkevalosagig tartana.

A meglatasom szerint a JAVA erosen a C-re epul. Ugy is nez ki. Borzalom
programozi. De embere valogatja. nekem nem jott be a java (es a C sem).




> A JAVAOS-nek koszonhetoen a
> cucc gyors lenne ellentetben a PC-s borzalmas sebessegu alkalmazasokkal
> szemben.

Ezt azert nem jelentenm ki, hogy a JAVA alkalmazas gyors. Amit
interpretalni kell valos idoben az nem lehet oly hatekony. Valoban gyors
lehet, de csak mert gepikodban elore megirta valaki a rutinokat. Es
annak a valakinek a munkajat ki fizeti meg?


> Nekem ez borzasztoan nem tetszik egyenlore, mert ha belegondolok, hogy a
> legzsakvezerlo kisgep egy JAVA alkalmazast futtat felall a hatamon a
> szor....

Szint ugy! Meg jo, hogy nincs sok :))


> Erre lenne piac is, szerintem nem is kicsi ellenben a multiprocesszoros
> Z80-as geppel.

A Z80 valoban elavult, bar lehet, hogy abban a billentyuzetben amirol
ezt a levelet irtad epp egy Z80 klon csucsul :)).

> De ha csak tanulni akartok belole, akkor nem szoltam.

Nem csak. Ideje Bill Gates-t nyugdijba kuldeni. Ezt is meg kell
valakinek tenni :))


UDV. VFX.
htpp://www.vfx.hu



From info at vfx.hu  Thu May 30 23:52:44 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Thu, 30 May 2002 23:52:44 +0200
Subject: TV musorok
References: <3CF52161.D178FA7D@vfx.hu> <14160973.20020531141831@freemail.hu>
Message-ID: <3CF69F2C.42C514DC@vfx.hu>

Hali!


> TV musorok minden mennyisegben...szinhazak stb.
> 
> 
> Te m?g n?zel TV-t?
> 

Ja. Bizony! 320*240 (ha jo a musor a Spectrumon akkor egy kicsit
nagyobb) kis teglalap a monitor jobb felso sarkaban :))


UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From gyapo at axelero.hu  Thu May 30 22:48:15 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 30 May 2002 22:48:15 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>

Hi!

Szeretnek kicsit kepbe kerulni mobil klima ugyben. Ez egy belteri doboz, 
amibol csak egy cso megy ki a kulterbe. Ezen megy ki a meleg, de hogy? Van 
benne ket egymastol elszigetelt cso, az egyiken befele a friss levego, a 
masikon meg kifele a melegitett?
A tobbfokozatu klimak hogyan valtoztatjak a hutesi teljesitmenyt? Ugy mint 
a mikrosuto, vagy analog modon mint a csillar? A kompresszort gondolom nem 
lehet akarmennyire lelassitani, vagy egyaltalan nem. Az meg hulyeseg, hogy 
jar a kompresszor a ventillator meg nem szallitja el az atszivattyuzott hot.
Szokott-e ezeken termosztat kapcsolo lenni vagy addig megy amig le nem tekerem?
Milyen markakat erdemes megvenni es milyeneket nem?

Udv.:
gyapo at axelero.hu




From kery at mfk.u-szeged.hu  Fri May 31 08:20:00 2002
From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo)
Date: Fri, 31 May 2002 08:20:00 +0200
Subject: web mentes
In-Reply-To: <00e001c207f3$a25dd160$7b38ec91@beka>
Message-ID: <3CF73230.947.162515@localhost>

From:           	"Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To:             	<elektro at irisz.hu>
Subject:        	Re: web mentes + proci
Date sent:      	Thu, 30 May 2002 17:52:16 +0200
Send reply to:  	elektro at irisz.hu

> Hello Imre Torok !
> 
> > Milyen progival lehetne egy honlap komplett tartalmat linkekkel,
> > aloldalakkal, kepekkel lementeni a net-rol sajat gepre?
> WebReaper
> http://www.webreaper.net/ 
Vagy:
MetaProducts OfflineExplorer
En ezt _hasznalom_, probaverzio gyogyirrel kenegetve.
HKK.

Laci




From awol at freemail.hu  Fri May 31 08:15:04 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 31 May 2002 08:15:04 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <3CF69EAF.B412D50E@vfx.hu>
References: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu>
 <13713600616.20020530153642@freemail.hu>
 <013b01c20817$4e510dc0$0501a8c0@szena7.var.hu> <3CF69EAF.B412D50E@vfx.hu>
Message-ID: <1362250666.20020531081504@freemail.hu>

Hello VFX,


V> A meglatasom szerint a JAVA erosen a C-re epul. Ugy is nez ki. Borzalom
V> programozi. De embere valogatja. nekem nem jott be a java (es a C sem).

Egy picit beleszolnek, a JAVA az a C++ ra epul, es hat nem orokli a
C++ hibait, viszont nem orokli a hatekonysagat se...


>> A JAVAOS-nek koszonhetoen a
>> cucc gyors lenne ellentetben a PC-s borzalmas sebessegu alkalmazasokkal
>> szemben.

Hat ez az ami nem igaz, a JVM az minden csak nem gyors, es soha nem is
lessz az mert akkor foladnak a platformfuggetlenseget, a vegrehajto
masinak gyorsulnak, es ezaltal a loosernek az a feelingje tamad hogy
gyors. De ez csak a koffeinmentes kave ize tipusu talakozas...

>> Nekem ez borzasztoan nem tetszik egyenlore, mert ha belegondolok, hogy a
>> legzsakvezerlo kisgep egy JAVA alkalmazast futtat felall a hatamon a
>> szor....

Ez igy igaz, futnank egy folos kort egy olyan rendszer  miatt ami a
maga szintjen nem ide van kitalalva...

-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From varga at gyogyinfok.hu  Fri May 31 08:25:17 2002
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Fri, 31 May 2002 08:25:17 +0200
Subject: mobil klima
References: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
Message-ID: <3CF7174D.9020509@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

> Szeretnek kicsit kepbe kerulni mobil klima ugyben.

Akkor eloszor egy kis fizika.
A meleg levelgo konnyebb mint a hideg. Vagyis a szobaban fent van a 
meleg es lent a hidegebb.

Berakjuk a mobil klimat.
Beszivja a lenti huvosebb levegot es megjobban lehuti.
Kifujja magabol oda le a padlo kozelebe ahol van.
Vagyis lent egyre huvosebb lesz es fent meg ottmarad a meleg levego.

Remelem most mar kepbe kerultel mobil klima ugyben. :-)

Udv. Tibi




From fakla at freemail.hu  Fri May 31 09:29:07 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 31 May 2002 09:29:07 +0200
Subject: Fi rele kerdes
In-Reply-To: <3CF68193.F910FAC6@axelero.hu>
Message-ID: <061J2WGAXW2V3ZV98RNICOJC8QNJD.3cf72643@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.05.30. 21:46:27. Felad?: Antal Istvan <antalbt at axelero.hu>.
>> Az emlitett pelda: szoget dugunk a konnektorba, pl hidegpadlon.
>
>Nos erre szoktak mondani: aki hulye az h.........
>Az erintesvedelem ill. az erosaramu szabvanyok az eletben elofordulo esetekre
>adnak megoldasokat.
Ez elofordul az eletben. Lehettem vagy 5 eves, mikor a karacsonyfarol
elcsort csillagszorot szerettem volna elektromosan gyujtani.....U alakban
meghajlitva aztan a konnektorba dugva. Na, ekkor kaptam eletem egyik
legnagyobb pofonjat az apamtol.
Udv:Fakla Gyula





From istvank at partner.rdsor.ro  Fri May 31 09:26:47 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 31 May 2002 10:26:47 +0300
Subject: AN 7463S
References: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu> <3CF7174D.9020509@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <001001c20874$85ec9c60$0c02a8c0@rdsor.ro>

Nincs valakinek adatlapja a fenti ic-rol?
Vagy legalabb bekotesi rajz.
A netten nem talaltam semmit rola :(

Istvan




From awol at freemail.hu  Fri May 31 10:00:06 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 31 May 2002 10:00:06 +0200
Subject: AN 7463S
In-Reply-To: <001001c20874$85ec9c60$0c02a8c0@rdsor.ro>
References: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
 <3CF7174D.9020509@gyogyinfok.hu> <001001c20874$85ec9c60$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <1858552257.20020531100006@freemail.hu>

Hello Istv?n,

sony magno stereo dekoder ic
a matsushita gyartja de nem publikal semmit rolla
http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds/e-index.html
itt meg lehet nezni hogy mik vannak, aztan hatha valamelyik
compatibilis...


Friday, May 31, 2002, 9:26:47 AM, you wrote:

I> Nincs valakinek adatlapja a fenti ic-rol?
I> Vagy legalabb bekotesi rajz.
I> A netten nem talaltam semmit rola :(

I> Istvan








-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From topybear at simpletech.hu  Fri May 31 10:05:16 2002
From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 31 May 2002 10:05:16 +0200
Subject: Fi rele kerdes
In-Reply-To: <061J2WGAXW2V3ZV98RNICOJC8QNJD.3cf72643@arf-lp-b>
References: <3CF68193.F910FAC6@axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020531100451.03935358@mail.simpletech.hu>

> >Az erintesvedelem ill. az erosaramu szabvanyok az eletben elofordulo 
> esetekre
> >adnak megoldasokat.
>Ez elofordul az eletben. Lehettem vagy 5 eves, mikor a karacsonyfarol
>elcsort csillagszorot szerettem volna elektromosan gyujtani.....U alakban
>meghajlitva aztan a konnektorba dugva. Na, ekkor kaptam eletem egyik
>legnagyobb pofonjat az apamtol.
>Udv:Fakla Gyula

Kreat?v gyerek volt?l! :)))

Topy





From istvank at partner.rdsor.ro  Fri May 31 10:10:17 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-1?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 31 May 2002 11:10:17 +0300
Subject: AN 7463S
References: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu> <3CF7174D.9020509@gyogyinfok.hu> <001001c20874$85ec9c60$0c02a8c0@rdsor.ro> <1858552257.20020531100006@freemail.hu>
Message-ID: <001801c2087a$99cd5c00$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "AwoL" <awol at freemail.hu>


> Hello Istv?n,
>
> sony magno stereo dekoder ic
> a matsushita gyartja de nem publikal semmit rolla
> http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds/e-index.html
> itt meg lehet nezni hogy mik vannak, aztan hatha valamelyik
> compatibilis...

> Best regards,
>  AwoL
> mailto:awol at freemail.hu

Koszi !!!

Udv

Istvan




From fakla at freemail.hu  Fri May 31 10:38:32 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 31 May 2002 10:38:32 +0200
Subject: Fi rele kerdes
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020531100451.03935358@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <05QKE0NM52TOPM73NHPMC7IG61YSWSWR.3cf73688@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.05.31. 10:05:16. Felad?: Jozsef Baksay <topybear at simpletech.hu>.
>>elcsort csillagszorot szerettem volna elektromosan gyujtani.....U alakban
>>meghajlitva aztan a konnektorba dugva. Na, ekkor kaptam eletem egyik
>>legnagyobb pofonjat az apamtol.
>
>Kreat?v gyerek volt?l! :)))
Hehe... mint a legtobb kisgyerek. A pofon hasznalt, mert amikor a
fiam szuletett akkor elso dolgom volt televenni a konnektorokat muanyag 
vakdugokkal.
Udv:Fakla Gyula






From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Fri May 31 10:44:44 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Fri, 31 May 2002 10:44:44 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
References: <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020531104348.026ed210@cyberspace.mht.bme.hu>

At 22:48 2002. 05. 30. +0200, you wrote:
>Az meg hulyeseg, hogy jar a kompresszor a ventillator meg nem szallitja el 
>az atszivattyuzott hot.
>Szokott-e ezeken termosztat kapcsolo lenni vagy addig megy amig le nem 
>tekerem?
>Milyen markakat erdemes megvenni es milyeneket nem?

Hat en meg csak olyat lattam hogy a kompresszor ugyanugy ment, a 
ventillator ment kevesbe, meg a kompresszor ki be kapcsolgatott....
Magyarul kevesbe hutott de ugyanannyit fogyasztott...

Ant





From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Fri May 31 10:49:44 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Fri, 31 May 2002 10:49:44 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <3CF7174D.9020509@gyogyinfok.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020531104754.01360fa0@cyberspace.mht.bme.hu>

>Akkor eloszor egy kis fizika.
>A meleg levelgo konnyebb mint a hideg. Vagyis a szobaban fent van a meleg 
>es lent a hidegebb.
>
>Berakjuk a mobil klimat.
>Beszivja a lenti huvosebb levegot es megjobban lehuti.
>Kifujja magabol oda le a padlo kozelebe ahol van.
>Vagyis lent egyre huvosebb lesz es fent meg ottmarad a meleg levego.
>
>Remelem most mar kepbe kerultel mobil klima ugyben. :-)

Ez minden ?ll? kl?ma eset?n ?gy van, nem sz?ks?ges hogy mobil legyen :)
De teljesen igazad van.. nagys?grendileg addig j? ha ?l az ember ott 
kellemes id?t tud csin?lni ?s aludni is lehet.. nekem ahol most lakom egy 
?ll? split kl?ma van, ?s az is lenntr?l sz?vja a hideget, de ir?ny?that?an 
felfele fujja, ?s tud annyit kavarni hogy kellemes id?t csin?l eg?sz 
ny?ron...
a villanysz?ml?mat meg ink?bb nem mondom :)))

Ant







From g.fer at axelero.hu  Fri May 31 11:13:31 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 31 May 2002 11:13:31 +0200
Subject: sorszamozas
Message-ID: <000901c20883$88b50d60$b473ec91@s6m3a7>

Hi!

Word-ben megalkotott munkalap nyomtatvanyt ugy
szeretnek legalabb 500 peldanyban kinyomtatni,
hogy lehetoleg a jobb felso sarokban peldanyonkent
1-gyel nojon a sorszam. Lehet, hogy tul egyszerut
kerdezek, de nekem ez most nem akar osszejonni...
Vegso esetben az is megoldas lenne,ha elore kulon
nyomtat?ssal sorszamoznam be.

Maganban is jo lenne a segitseg.

gf.





From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 31 11:33:26 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 11:33:26 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
Message-ID: <01c20886$382cdfa0$LocalHost@jocco>

Sajna hosszu. :-((

>>Ez elofordul az eletben. Lehettem vagy 5 eves, mikor a karacsonyfarol
>>elcsort csillagszorot szerettem volna elektromosan gyujtani.....U alakban
>>meghajlitva aztan a konnektorba dugva. Na, ekkor kaptam eletem egyik
>>legnagyobb pofonjat az apamtol.
>>Udv:Fakla Gyula
>
>Kreat?v gyerek volt?l! :)))

Ilyenkor mindig elfilozok egy kicsit, melyik van elobb, a tyuk vagy a tojas.
Konkretan: azert lesz-e valaki villannyal foglalkozo szakember, mert ez valahogy
eleve benne van, ezert jut olyan helyzetbe, hogy kisgyerek koraban jol megvagja
az aram, vagy elobb jol megcsapja, ettol kap valami "ihletet", ami miatt egyenes
ut vezet az elektron-gyogyaszathoz. :-)

Sajat sztori: vasalobol kitermelt cekaszt akartam kisgyerekkent felizzitani a
konnektorba dugva. De tudva, hogy forro lesz, megfogtam mindket veget egy-egy
kombinatfogoval, nehogy megegesse a mancsom. Haat, megdontottem volna a
magasugras kisiskolas vilagrekordjat.
De ez nem jo sztori az elobbi filozashoz, egy babazo leanynak eszebe nem jutna
szetberhelni egy rossz vasalot, talan nem is tudna. Az viszont mar
elgondolkodtato, hogy menve az utcan suliba elsoskent, meglattam valami drotot,
gondoltam huzom magam utan egy kicsit. Nem vettem eszre, hogy az oszloprol jon.
Delej is volt benne. Meg is valosult a mechanikai astabil multivibrator.
Elengedni nem tudtam, de ugralni igen. Amikor a levegoben voltam, megszakadt az
aram, de leerve ujbol gyutt (bortalpu cipo spiccvasalassal, akkoriban ez volt,
57-ben lehetett). Meg a mellettem levo ocska fakeritest is felig kidontottem.
Aztan valami rejtelyes okbol volt annyi lelekjelenletem vagy mim, hogy a masik
kezemben levo taskaval kiutottem a drotot a kezembol. Szerintem ekkor dolt el a
felvetelim a BME-re. :-)) Megrazo elmeny volt.
Vagy lehet, hogy egy human beallitottsagu (mondom en) lany inkabb visszafordult
volna, de legalabbis semmikeppen nem fogja meg azt a drotot sem, ami nem az
oszloprol jon? Ha masert nem, hat azert, mert biztosan piszkos. :-) Tehat megis
genetika?
Ket lanyom kozul oviskor elott az egyiket aramutes erte, a masikat sosem. Az
elobbibol villamosmernok, az utobbibol kozgazdasz lett. Na most mit gondoljak?
(Az aramutes miattam volt, egy elosztot hasznaltam az udvaron szabadonhagyva
ugy, hogy a ket villaja megfoghato maradt. Franc gondolta, hogy megtalalja a
kolyok  tavol a nagy fuben olyan gyorsan, hogy eszre sem veszem a kozeledo
veszelyt.)

Innen egy masik filozas. Szerintem nyilvanvalo, hogy az emberek tobbsegenek
iskolas korara mar biztosan eleve iranyult agya van. Vagy humanos vagy realos
beallitottsagu (nem sok kivetellel). Ha ezt a tanitasban is figyelembe tudnak
venni, ket jo dolog tortenne: az egyik, hogy sokkal tobb idot fordithatna a diak
arra a teruletre, ami valoban erdekli, amerre menni fog, ha felno. A masik, hogy
nem keletkezne benne gyulolet a masik fajta targyak irant. Tehat realos
iranyultsaggal ki lehetne fejleszteni, hogy legyen kedve olvasni, szinhazba
jarni, zeneket hallgatni..., de sose kelljen verset elemeznie, olvasonaplokat
irnia kotelezo olvasmanyokrol, erettsegiznie ilyesmikbol..., es persze forditva,
minek tudnia akarcsak szogfuggvenyek rejtelmeirol olyannak, akibol mondjuk
szinesz lesz vagy jogasz? Csak odaig kellene eljuttatni, hogy megmaradjon valami
termeszetes erdeklodes a termeszet dolgai irant benne, hogy ha azt mondjak neki,
hogy mars, akkor a bolygo, es ne az elzavaras jusson az eszebe, es kesobb, ha
erdekli, majd megtudja,  mi a kulonbseg a vizjeg es a szarazjeg kozott, vagy mi
a lenyege egy mobiltelefonnak, TV-nek, automotornak. Szoval nem kiolni itt sem a
termeszetes erdeklodest.

De tudom, kutyaugatas nem hallatszik az egbe, marad a kerettanterv szeruseg, meg
ilyesmi, es mar most tudom, mert hallottam az okt. miniszter szajabol, hogy
csokkenteni fogjak a tanulok terheleset, de (!) semmikeppen sem a human targyak
rovasara. Nab...eg - gondoltam rogton felindultan. Ebben is sikerult csalodni,
pedig eddig nagyon jo velemennyel voltam rola. Mindenki csak a sajat kovet
fujja? Ha fizikus lenne, akkor a forditottjat mondta volna? Persze tudom, ekkora
tanitasi filozofiavaltozashoz evszazadnek kellene eltelnie a felismerestol
talan. Anno Simonyi Karoly inkabb osszehozni szerette volna a ketfele kulturat,
de szvsz nem sikerult neki sem. Roppant keves ember van, aki magas szinten
otthon van mindket iranyban, aki egyszerre kepes kokemeny logikaval es
kreativitassal gondolkodni, ugyanakkor magnofeje van, es eros erzelmi
intelligenciaja is. Ez utobbi most jott be a koztudatba, Vekerdi Tamastol lehet
a legtobbszor hallani. Ez - mondja - fontosabb, mint a masik, mert
bebizonyosodott tud. vizsgalatok soran, hogy ezek az emberek boldogulnak sokkal
inkabb az eletben.
Hat igen - gondoltam -, a szar munkakat elvegzik a realosok, a humanosok meg
tiszta manccsal, a kilincset is szalvetaval.... zommel szajjaratassal megkeresik
boven a betevot. (Na jo, biztosan igazsagtalan voltam.)

Bocs a sok offtoert - hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 31 11:38:10 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 11:38:10 +0200
Subject: Fi rele kerdes
Message-ID: <01c20886$e0be4140$LocalHost@jocco>

>Hehe... mint a legtobb kisgyerek. A pofon hasznalt, mert amikor a
>fiam szuletett akkor elso dolgom volt televenni a konnektorokat muanyag
>vakdugokkal.
>Udv:Fakla Gyula
Es mibol gondoltad, hogy nem tudja mar 3 eves koraban ugyesen kibanyaszni onnan,
ha hozza akar ferni az elteto delejhez? :-))
(Ha jogasz lesz, csak akkor fogja megrazni,  ha veleteln ratamaszkodik egy
csupasz derotra, vagy hibas keszulekhez nyul, szandekosan sose fog belenyulni a
konnektorba. :-))

hjozsi




From gyapo at axelero.hu  Fri May 31 11:18:50 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 11:18:50 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <3CF7174D.9020509@gyogyinfok.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020531111709.00a6b010@mail.axelero.hu>

>Beszivja a lenti huvosebb levegot es megjobban lehuti.
>Kifujja magabol oda le a padlo kozelebe ahol van.
>Vagyis lent egyre huvosebb lesz es fent meg ottmarad a meleg levego.
>
>Remelem most mar kepbe kerultel mobil klima ugyben. :-)

Igen, most mar nagyon. :-)

Nade nem is rossz eszrevetel ez, hogy a huvosebb levegot szivja, igy 
kevesebb a hoatadas. Meg kell patkolni egy csovel, ami a mennyezetrol 
vezeti a levegot a klima beszivonyilasahoz.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From gyapo at axelero.hu  Fri May 31 11:19:42 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 11:19:42 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <5.1.1.2.2.20020531104348.026ed210@cyberspace.mht.bme.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
 <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020531111914.00a6e360@mail.axelero.hu>

>Hat en meg csak olyat lattam hogy a kompresszor ugyanugy ment, a 
>ventillator ment kevesbe, meg a kompresszor ki be kapcsolgatott....

A kompresszor kapcsolgatas az rendben, akkor a fogyasztas is csokken.

>Magyarul kevesbe hutott de ugyanannyit fogyasztott...

Na ez a nem jo megoldas.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Fri May 31 12:16:07 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Fri, 31 May 2002 12:16:07 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020531111914.00a6e360@mail.axelero.hu>
References: <5.1.1.2.2.20020531104348.026ed210@cyberspace.mht.bme.hu>
 <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
 <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020531121158.01361cc0@cyberspace.mht.bme.hu>

At 11:19 2002. 05. 31.t Converted:  +0200, you wrote:

>>Hat en meg csak olyat lattam hogy a kompresszor ugyanugy ment, a 
>>ventillator ment kevesbe, meg a kompresszor ki be kapcsolgatott....
>A kompresszor kapcsolgatas az rendben, akkor a fogyasztas is csokken.

Igen, de azt ki be akkor kapcsolja ha a beszivott levego homerseklete eleri 
a beallitottat...

>>Magyarul kevesbe hutott de ugyanannyit fogyasztott...
>Na ez a nem jo megoldas.


Az meg semmi, ha kinn huvos van de nem akarok ablakot nyitni hogy ne 
jojjenek be a bogarak ezert megy a legkondi, akkor a kinti hideg levego 
miatt megnoa hatasfoka szegenynek, a homerseklet erzekelo a beszivott 
levegot meri kozben a mogotte levo hutoborda tiszta jeg lesz majd eltomodik 
mar levegot se tud beszivni a jegtol.. a kompresszor megy, a venti is megy 
de nem h?t semmit, sz?vla ilyen manualis ellenorzes kell mert szegeny a 
jeggel szetroppantja mag?t olyan hangokat ad ki..
mindenesetre az ilyen klimak nemvalami komfortosak..
van egy cimem ahol szamla es afa nelkul lehet venni lg rendes split 
klimakat igaz 40e ft a beszereles, de a klimat a metro aron 
adjak..  vegulis 140e ft +szereles korul megvan a mennyezeten van a klima, 
taviranyitos, h?t es f?t ha kell, cs?ndes ui a kompresszor nem a lak?sban 
van mint a mobil klimaban!!, ?s nem kell ?r?kk? fel?gyelni szerencs?tlent...

Ant



>Udv.:
>
>gyapo at axelero.hu
>





From fakla at freemail.hu  Fri May 31 12:21:01 2002
From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula)
Date: Fri, 31 May 2002 12:21:01 +0200
Subject: Fi rele kerdes
In-Reply-To: <01c20886$e0be4140$LocalHost@jocco>
Message-ID: <AQNONZWA8RQ878LJ2WKIQPS09ONHC.3cf74e8d@arf-lp-b>

Id?zve: D?tum: 2002.05.31. 11:38:10. Felad?: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>.
>>Hehe... mint a legtobb kisgyerek. A pofon hasznalt, mert amikor a
>>fiam szuletett akkor elso dolgom volt televenni a konnektorokat muanyag
>>vakdugokkal.
>>Udv:Fakla Gyula
>Es mibol gondoltad, hogy nem tudja mar 3 eves koraban ugyesen kibanyaszni onnan,
>ha hozza akar ferni az elteto delejhez? :-))
Jogos a kerdes:) Az az igazsag, hogy valahogyan orultem is volna annak ha kibanyasszak.
Mert persze kell az aramutes, anno az apam kezembe adta a 250-es Simpson
motorja magnesgyujtasat. Az is utott rendeset, de legalabb veszelytelen volt.
Udv:Fakla Gyula





From neti at starkingnet.hu  Fri May 31 12:51:14 2002
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Fri, 31 May 2002 12:51:14 +0200
Subject: 12V - 100W "kefetlen" motor
References: <005701c2080d$1bd77fa0$0501a8c0@szena7.var.hu>
Message-ID: <3CF755A2.52548987@starkingnet.hu>

Hali !

Fuzesi Arnold wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Hol lehet kapni 12, v. 24V-os kefe, csuszogyuru stb. nelkuli egyenaramu
> mocit? Olyasmire elvure gondolok mint a PC-kben hasznalatos
> ventillatormotorok.
> 
> Arnold

Conrad, bar ezek modellmotorok semmi kozuk a ventillatorhoz es jo
dragak. 99-es katalogusom van csak
abban  250....400DM kozott vannak , ja most latom, ez nem 100W hanem
250; 500 illetve 750. A feszultseg meg ide sincs irva vagy csak nem
tudok nemetul, aramfelvetel 60....90A max, van valami ami 90% feletti,
talan hatasfok "Wirkungsgrad" .
A 250W-osra azt irja max 20W/Volt, akkor ez sacckb. 12.5-nel tudja.
Amugy megdobbentoen aprocska darabok, atmero 40mm, hossz 54....85mm,
tomeg 160....360g.

Udv.
   Nemeth Tibor



From lgallo at freemail.hu  Fri May 31 09:40:42 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 31 May 2002 00:40:42 -0700
Subject: mobil klima
References: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
Message-ID: <3CF728FA.BC247436@freemail.hu>

Hali!

Gyapai Jozsef wrote:
> 
> Hi!
> 
> Szeretnek kicsit kepbe kerulni mobil klima ugyben. Ez egy belteri doboz,
> amibol csak egy cso megy ki a kulterbe. Ezen megy ki a meleg, de hogy? Van
> benne ket egymastol elszigetelt cso, az egyiken befele a friss levego, a
> masikon meg kifele a melegitett?

Sajna van meg egy cso amin meg a kondenzviz megy kifele. Ezt is ugy kell 
elhelyezni hogy ne tegye tonkre (aztassa szet) a kornyezetet. 
Raadasul marhara kiszaritja a levegot (eszrevetlenul) es e mellett a
hideg legaram is megteszi a magaet. 
Utalom a klimat, minden bajom van tole! Eddig 2x-er faztam meg ugy hogy 
eszre sem vettem. Arrol nem beszelve hogy a csodas mizushi mobil split 
klimank (250KHuf) 3x-or romlott el, ebbol 2x-er a a vizszivattyu. 
Kibontas utan meg kiderult hogy egy ontapados cimke van raragadva a 
ventillatorara ami epp hozzaert a hazhoz ami szepen kerepelt. Persze
garancias cuccot nem illendo szetszedni. 
Osszel bekapcsoltam egyszer es megint egett a piros pilacs azaz 
elromlott megint a szivattyuja.
Folhivtuk akkor a service-t es azt mondta a szerelo szaki hogy majd 
tavasszal csinaljak meg mert telen futestechnikaval foglalkoznak.
Idokozben lejart a garancia (persze azt mondta a szaki hogy nem gond
mert meg garanciaidoben jelentettuk be). Mikor tavasszal hivtuk oket
akkor azt mondtak hogy fizetos mert lejart a garancia. Mondom nekik
hogy a szaki mit mondot. Erre aszongya hogy a szaki telen nyugdijba
ment ezert oket ez nem erdekli, szoval most igy marad.
Meg egy kis tortenet hozza: A masodik szervizt nem vegeztek a 
helyszinen hanem bevittek a sajat szervizukbe. Kijot egy db faszi
egy furgonnal. Mivel ez osztott es harom cso koti ossze ezert 
valahogy ki kellett vinni. Persze az egy db faszi nem birta a ketto
cuccot egyszerre vinni. Erre a kollegam elozekenyen segitett neki.
O vitte a kulso teri egyseget melyet a furgon elott szerencsesen
elejtett (jo nehez es nincs fogasa). Szettort a muanyag haza (70eHuf).
Persze a faszi egybol ramondta hogy neki semmi koze hozza, minek 
cigolte (az nem zavarta hogy egyedul el sem birta volna). Igy a 
cegunknek kellett fizetnie az alkatreszt es munkdijat.
Szoval vigyazni... Nekem mar tele van a tokom ezzel a klimaval es 
ceggel...


> A tobbfokozatu klimak hogyan valtoztatjak a hutesi teljesitmenyt? Ugy mint
> a mikrosuto, vagy analog modon mint a csillar? A kompresszort gondolom nem
> lehet akarmennyire lelassitani, vagy egyaltalan nem. Az meg hulyeseg, hogy
> jar a kompresszor a ventillator meg nem szallitja el az atszivattyuzott hot.
> Szokott-e ezeken termosztat kapcsolo lenni vagy addig megy amig le nem tekerem?
> Milyen markakat erdemes megvenni es milyeneket nem?
> 
> Udv.:
> gyapo at axelero.hu




From lgallo at freemail.hu  Fri May 31 09:20:02 2002
From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo)
Date: Fri, 31 May 2002 00:20:02 -0700
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
References: <7471A7KC7B976XWZY8207QOKJNJ52MH.3cf6582b@vgyorgy>
Message-ID: <3CF72422.271231DB@freemail.hu>

Hali!
Azert ez az alamszom leszerelem a sebvaltot, hatastalanitom
az imobilisert+riasztot, lefureszelem az esernyot, az
nekem egy kicsit tulzottnak tunik egy 2,5 millas autoert 
amelybol kb. 5 all meg az utcankban, es azokban nincs ilyen.
Persze tokeletes vedelem nincs de a tipus ar eletkor aranyaban
lehet mar olyan akadalyokat allitani ami mar nem biztos hogy
megeri. Nehany tizezer (urambocsa egy szazas) ereeig erdemes 
raforditani egy jargany biztonsagara, foleg ha nem csak a tegnapi
ertekpapir nyeresegedbol vetted hanem nehany ev kemeny melojaval:)
Az is igaz hogy kell bele valami sajatkeszitesu csudri mert azt
annyira nem ismerik a tolvajok (en ha szervizbe viszem akkor
csak az inditokulcsot es a riszto taviranyitot hagyom ott, miutan
elhozom a szervizbol, a riasztot ujraprogramozom, hogy
az esetlegesen ott beleprogizott nyitoval ne lehessen kinyitni).
Udv
GL

Gy?rgy Varga wrote:
> 
> 5/29/2002 10:29:56 AM, Gallo Laszlo <lgallo at freemail.hu>
> wrote:
> 
> >Amit szerintem celszeru berakatni az a tytan dipol
> sebvaltozar
> >(kb 25khuf, nem nagyon laccik, massziv, maga a zar kor
> alaku,
> >a lamellak forognak benne es titanbol vannak igy nagyon
> nehez
> >kifurni, a felfogasahoz le kell bontani a belso burkolatot,
> >ott meg leszakados feju szinten titan csavarokkal rogzitik,
> >ezt is nehez leszedni) szerintem a tolvaj ilyennel csak
> akkor
> 
> Na igen, jo dolog, de a tolvaj lekoti alulrol a sebvalto
> rudjat, beloki harmasba kezzel, es elvitte....
> :(
> 
>    Gy?rgy Varga
> ...--- *** --- ...
> GyLAB BT - Budapest





From gyapo at axelero.hu  Fri May 31 14:18:16 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 14:18:16 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <5.1.1.2.2.20020531121158.01361cc0@cyberspace.mht.bme.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020531111914.00a6e360@mail.axelero.hu>
 <5.1.1.2.2.20020531104348.026ed210@cyberspace.mht.bme.hu>
 <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
 <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020531141623.009ffbe0@mail.axelero.hu>

>levegot se tud beszivni a jegtol.. a kompresszor megy, a venti is megy de 
>nem h?t semmit, sz?vla ilyen manualis ellenorzes kell mert szegeny a 
>jeggel szetroppantja mag?t olyan hangokat ad ki..
>mindenesetre az ilyen klimak nemvalami komfortosak..

Hogy a turoba, hogy egy ilyen regota fejlodo iparagba mint a hutestechnika, 
es ilyen aru keszulekekbe meg nem sikerult egy kis iq-t beletenni?

>van egy cimem ahol szamla es afa nelkul lehet venni lg rendes split 
>klimakat igaz 40e ft a beszereles, de a klimat a metro aron 
>adjak..  vegulis 140e ft +szereles korul megvan a mennyezeten van a klima, 
>taviranyitos, h?t es f?t ha kell, cs?ndes ui a kompresszor nem a lak?sban 
>van mint a mobil klimaban!!, ?s nem kell ?r?kk? fel?gyelni szerencs?tlent...

Koszi, de egyreszt fontos a garancia, masreszt lakasvaltas is lesz a nem 
tul tavoli jovoben, szoval csak a mobil johet szoba.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From gyapo at axelero.hu  Fri May 31 14:39:49 2002
From: gyapo at axelero.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 14:39:49 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <3CF728FA.BC247436@freemail.hu>
References: <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020531143603.00a6c790@mail.axelero.hu>

>Raadasul marhara kiszaritja a levegot (eszrevetlenul) es e mellett a
>hideg legaram is megteszi a magaet.

Erre jo megoldas lenne a vizparologtatos klima. 38 k-ert lattam 
hirdetesben, 8 fokot hut. Egyszer kozelrol is lattam mukodes kozben, 
tenyleg huvosebb volt a kijovo levego es kozben csobogott. Jo lenne a 
kompresszoros klimabol kijovokondenzvizet egy ilyen parologtatosba vezetni.

>Szoval vigyazni... Nekem mar tele van a tokom ezzel a klimaval es
>ceggel...

Gondoltam, hogy vigyazni kell, annyi mar a hirdetes, hogy Dunat lehet vele 
rekeszteni. Az ember vesz egy bal 2-es dzsunkan gyartottat, aztan csak meg 
jobban melege lesz.

Udv.:

gyapo at axelero.hu




From toptech at erbe.hu  Fri May 31 15:19:53 2002
From: toptech at erbe.hu (TopTech BT.)
Date: Fri, 31 May 2002 15:19:53 +0200
Subject: HP 825c
Message-ID: <016601c208a5$d9eb55a0$0200a8c0@englergyorgy>

Sziasztok!

Seg?tsetek nekem. B?rmennyire is pr?b?ltam lebesz?lni ?ket, id?tlen
ismer?seim m?gis a fenti nyomtat?t vitt?k haza a Metro-b?l. Azt hitt?k, hogy
a n?v takar valamit, pedig t?bbnyire csak hullad?kot. Tudtam, hogy csak
nekem lesz bajom vele, mint ahogyan ?vek ?ta ?gy van a HP gagyi tintasugaras
nyomtat?ival. A szerencs?tlenek Windows alatt szeretn?k haszn?lni,
h?l?zatban megosztva, de a kis rohad?k csak ?s kiz?r?lag akkor haszn?lja a
fekete patront, ha arr?l a g?pr?l nyomtat, amelyikhez csatlakoztatva van.
Egy?bk?nt USB portos. A h?l?zat m?sik k?t g?p?r?l nyomtatva a feket?t a
sz?nesb?l keveri ki. Ha kiveszem a sz?nes patront, akkor nem nyomtat semmit.
Mereven ragaszkodik ahhoz, hogy m?rpedig benne csak sz?nes patron van.
Miel?tt ezt a hullad?kot kidobatom vel?k gondoltam megk?rdezlek titeket,
h?tha megoldotta valaki ezt a probl?m?t. M?g valami, a HP-t?l let?lt?tt
legfrissebb driver tavaly ?prilisi.
Pedig h?nyszor megfogadtam pedig, hogy soha t?bb? nem veszek a kezembe HP
nyomtat?t, de ?gy l?tszik, hogy m?g mindig be tudj?k h?zni az embereket a
cs?be ezekkel a haszn?lhatatlan szarokkal.

?dv, Engler Gy?rgy





From andras at sdkteam.com  Fri May 31 15:06:48 2002
From: andras at sdkteam.com (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Fri, 31 May 2002 15:06:48 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
References: <01c20886$382cdfa0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004d01c208a4$05e24990$8e00a8c0@sdkandras>

----- Original Message -----
From: "Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 31, 2002 11:33 AM
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)


Sajna hosszu. :-((

>>Ez elofordul az eletben. Lehettem vagy 5 eves, mikor a karacsonyfarol
>>elcsort csillagszorot szerettem volna elektromosan gyujtani.....U alakban
>>meghajlitva aztan a konnektorba dugva. Na, ekkor kaptam eletem egyik
>>legnagyobb pofonjat az apamtol.
>>Udv:Fakla Gyula
>
>Kreat?v gyerek volt?l! :)))

En emelocsiga celjabol beledugtam egy 4mm-es femtengelyt
az egyik lyukba, tudtam hogy nem kene de annyira praktikus
megoldas volt a tengely rogzitesere. Szerencsem volt, nem
ereztem semmit, vagy a nulla volt, vagy jol szigetelt a padlo.
Aztan anyam meglatott, jellemzo reakcioja: azonnal huzzam
ki. Szerencsere ebbol se lett semmi baj, de itt kapcsolodnek
Jozsi masik temajahoz:

> ...
> hogy mars, akkor a bolygo, es ne az elzavaras jusson az eszebe,
> es kesobb, ha erdekli, majd megtudja,  mi a kulonbseg a vizjeg
> es a szarazjeg kozott, vagy mi a lenyege egy mobiltelefonnak,
> TV-nek, automotornak. Szoval nem kiolni itt sem a termeszetes
> erdeklodest.
> ...

Szerintem kellene egy kotelezo alaptananyag, ami sokkal kevesebb,
mint ma, viszont belefer mindenki fejebe. Ha szigoruan csak azt
hagynank ki belole, amit az emberek tobbsege biztosan elfelejt
egy even belul (tehat teljesen felesleges), maximum a fele
maradna. A maradek idoben mindenki tanulhatna erdeklodesenek
megfelelo kotelezoen valaszthato targyakat.
Vagy nem jol latom?


Andras




From andras at sdkteam.com  Fri May 31 15:39:41 2002
From: andras at sdkteam.com (=?iso-8859-1?Q?Kov=E1cs_Andr=E1s?=)
Date: Fri, 31 May 2002 15:39:41 +0200
Subject: Klima
Message-ID: <007401c208a8$9db0c1d0$8e00a8c0@sdkandras>

Ha mar a klima szoba jott:

En a minap beleakadtam a neten a thermoacoustic kulcsszoba. Nem 
sok idom volt vele foglalkozni, de felkeltette az erdelodesemet.

Hallott mar errol valaki?

Udv!

Andras




From abraham at plus7.hu  Fri May 31 15:44:43 2002
From: abraham at plus7.hu (=?ISO-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 31 May 2002 15:44:43 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
In-Reply-To: <004d01c208a4$05e24990$8e00a8c0@sdkandras>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFIEOPDFAA.abraham@plus7.hu>

Sziasztok !


> >>Ez elofordul az eletben. Lehettem vagy 5 eves, mikor a karacsonyfarol
> >>elcsort csillagszorot szerettem volna elektromosan
> gyujtani.....U alakban
> >>meghajlitva aztan a konnektorba dugva. Na, ekkor kaptam eletem egyik
> >>legnagyobb pofonjat az apamtol.
> >>Udv:Fakla Gyula
> >
> >Kreat?v gyerek volt?l! :)))
>

En is, en is !

Volt egy elektromos epitom, nyomogombok, kapcsolok,  lampak, csengo stb.
Meg kis konektor+villasdugo is volt hozza, kb. 1cm-es meretben.
4,5 V-os lapos elemmel mukodott.  Egesz kis lakast tudtam csinali belole.
Jol lehetett vele a soros es a parhuzamos kapcsolas kozotti kulonbseget
erzekelni.

Kiserlet keppen probalgattam egy radiobol kiszerelt 9V-os elemmel is.
Je fenyesebb az izzo, nosza kiprobaltam 1,5V-os elemmel is. Most sokkal
halvanyabb. Levontam a kovetkeztetest, nagyobb fesz, nagyobb feny.

Nezzuk mit csinal 220V-tal. Kis foglalat ket drotjat bele a konektorba.
Nagyon fenyes volt :) A lakasban meg nagyon sotet lett. Szerncsere a
nem a kis fem foglalatot fogtam, hanem a szigetelt drotot es a kismegszakito
is azonnal leoldott, igy az ijedsegen kivul nem tortent bajom.


Gabor




From abraham at plus7.hu  Fri May 31 15:48:29 2002
From: abraham at plus7.hu (=?ISO-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 31 May 2002 15:48:29 +0200
Subject: HP 825c
In-Reply-To: <016601c208a5$d9eb55a0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFAEPADFAA.abraham@plus7.hu>

> Egy?bk?nt USB portos. A h?l?zat m?sik k?t g?p?r?l nyomtatva a feket?t a
> sz?nesb?l keveri ki. Ha kiveszem a sz?nes patront, akkor nem
> nyomtat semmit.
> Mereven ragaszkodik ahhoz, hogy m?rpedig benne csak sz?nes patron van.
> Miel?tt ezt a hullad?kot kidobatom vel?k gondoltam megk?rdezlek titeket,
> h?tha megoldotta valaki ezt a probl?m?t. M?g valami, a HP-t?l let?lt?tt
> legfrissebb driver tavaly ?prilisi.
> Pedig h?nyszor megfogadtam pedig, hogy soha t?bb? nem veszek a kezembe HP
> nyomtat?t, de ?gy l?tszik, hogy m?g mindig be tudj?k h?zni az embereket a
> cs?be ezekkel a haszn?lhatatlan szarokkal.
>
> ?dv, Engler Gy?rgy


Meg kene nezni a masik ket gep nyomtato beallitasait.
A manual szerint, ha azt mondod, hogy jo minosegu
szurkearnyalatos nyomtatast akarsz, akkor szinesbol keveri ki.

Hatha segit



Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From szabados_i at dpg.hu  Fri May 31 10:16:46 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Fri, 31 May 2002 09:16:46 +0100 (MET DST)
Subject: mobil klima
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205310916466195357165@drotposta.hu>

Varga Tibor <varga at gyogyinfok.hu> 2002.05.31. 08:25:17 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok !
> 
> > Szeretnek kicsit kepbe kerulni mobil klima ugyben.
> 
> Akkor eloszor egy kis fizika.
> A meleg levelgo konnyebb mint a hideg. Vagyis a szobaban fent van a 
> meleg es lent a hidegebb.
> 
> Berakjuk a mobil klimat.
> Beszivja a lenti huvosebb levegot es megjobban lehuti.
> Kifujja magabol oda le a padlo kozelebe ahol van.
> Vagyis lent egyre huvosebb lesz es fent meg ottmarad a meleg levego.
> 
> Remelem most mar kepbe kerultel mobil klima ugyben. :-)
> 
> Udv. Tibi


Amiket ?n eddig l?ttam az felfel? fujta ki a hideg leveg?t, ami azt?n keveredve a fent l?v? meleggel
azt leh?t?tte.
Az?rt a tervez?k nem mindig t?k h?ly?k ?m.


-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From istvank at partner.rdsor.ro  Fri May 31 16:05:50 2002
From: istvank at partner.rdsor.ro (=?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 31 May 2002 17:05:50 +0300
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFIEOPDFAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <005b01c208ac$452bf120$0c02a8c0@rdsor.ro>

----- Original Message -----
From: "?brah?m G?bor" <abraham at plus7.hu>

> En is, en is !
>
> Volt egy elektromos epitom, nyomogombok, kapcsolok,  lampak, csengo
stb....


Kb 3,5 eves lehettem, mikor egy felpucolt szigetelesu szurovillat beledugtam
a konektorba. Persze mind a ket drot erte a kezem, ami azonnal meg is
feketedett. A gond az volt, hogy nem tudtam elengedni. Anyam megfogott, hogy
elvegyen aztan o sem tudott elengedni. Vegul apam lokkott el mind a
kettonket.

Istvan




From arno at freemail.hu  Fri May 31 16:08:04 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 31 May 2002 16:08:04 +0200
Subject: mikrogep
References: <yam8914.1123.39721512@ns.bme.hu>
 <13713600616.20020530153642@freemail.hu>
 <013b01c20817$4e510dc0$0501a8c0@szena7.var.hu> <3CF69EAF.B412D50E@vfx.hu>
 <1362250666.20020531081504@freemail.hu>
Message-ID: <018501c208ac$9c089340$0401a8c0@lt2>

Par mulva beagazott rendszerek igen jelentos reszeben JAVA fog futni.
Foleg a "security-s", internetes, tavkozlesi beagyazott cuccokban. (Erdemes
megnezni a Dallas kulcsokat, az uj nokia telefonokat stb. )
A sebesseg ezeknel nem gond, mert a JVM mint olyan klasszikus ertelemben nem
letezik, hanem a hw csinalja.

Nekem szemely szerint ez az almom. Seperc alatt ossze lehetne egy ilyen
gepre egy mailszervert, egy TCP/IP-n keresztul is kommunikalo
meresadatgyujtot stb. hozni, hogy csak parat emlitsek...

A JAVA mint olyan nekem sem igazan tetszik, de ha elni kell a dologbol, es
nem hobbyzni, akkor nagyon jo, mert az ember feneke ala van teve egy rakas
elore jol megirt bonyolult feladatokat elvegzo osztaly, es csak egymasra
kell hanyni oket, es kesz a csoda.
(Ami a fentiek ellenere nem megbizhatatlanabb felteten, mint amit C-ben,
ASM-ben hoznek ossze faradtsagos munkaval)

Szoval meg mindig azt mondom, egy gyors (PI szintu) kisfogyasztasu,
ethernetet, LCD vezerlot, FLASH hattertarat stb.-t kezelo prockartya
JAVAOS-el
utne barmit. Nem lenne lassu. Beleptetohoz, mindenfele vezerlesi
feladatokhoz, meresadatgyujteshez nagyon jo lenne.
Masra meg mire kellhet? Kepfeldolgozasra, vilagegyenlet megoldasra? Arra ott
a PC X GHZ-es proccal, ilyenolyan rammal, szep csomagolasban, amit soha az
eletben amator nem fog uberelni.

Ja, es egy ilyen prockartyara lenne piac is, nem csak a vele elkeszitett
dolgokra.

Arnold
----- Original Message -----
From: AwoL <awol at freemail.hu>
To: VFX <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 31, 2002 8:15 AM
Subject: Re[2]: mikrogep


> Hello VFX,
>
>
> V> A meglatasom szerint a JAVA erosen a C-re epul. Ugy is nez ki. Borzalom
> V> programozi. De embere valogatja. nekem nem jott be a java (es a C sem).
>
> Egy picit beleszolnek, a JAVA az a C++ ra epul, es hat nem orokli a
> C++ hibait, viszont nem orokli a hatekonysagat se...
>
>
> >> A JAVAOS-nek koszonhetoen a
> >> cucc gyors lenne ellentetben a PC-s borzalmas sebessegu alkalmazasokkal
> >> szemben.
>
> Hat ez az ami nem igaz, a JVM az minden csak nem gyors, es soha nem is
> lessz az mert akkor foladnak a platformfuggetlenseget, a vegrehajto
> masinak gyorsulnak, es ezaltal a loosernek az a feelingje tamad hogy
> gyors. De ez csak a koffeinmentes kave ize tipusu talakozas...
>
> >> Nekem ez borzasztoan nem tetszik egyenlore, mert ha belegondolok, hogy
a
> >> legzsakvezerlo kisgep egy JAVA alkalmazast futtat felall a hatamon a
> >> szor....
>
> Ez igy igaz, futnank egy folos kort egy olyan rendszer  miatt ami a
> maga szintjen nem ide van kitalalva...
>
> --
> Best regards,
>  AwoL
> mailto:awol at freemail.hu
>
>
>
>
>
>





From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Fri May 31 16:40:01 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Fri, 31 May 2002 16:40:01 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020531141623.009ffbe0@mail.axelero.hu>
References: <5.1.1.2.2.20020531121158.01361cc0@cyberspace.mht.bme.hu>
 <5.1.0.14.2.20020531111914.00a6e360@mail.axelero.hu>
 <5.1.1.2.2.20020531104348.026ed210@cyberspace.mht.bme.hu>
 <5.1.0.14.2.20020530224331.00b22410@mail.axelero.hu>
 <01c2066b$760806a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020531163648.013f4060@cyberspace.mht.bme.hu>

>>van egy cimem ahol szamla es afa nelkul lehet venni lg rendes split 
>>klimakat igaz 40e ft a beszereles, de a klimat a metro aron 
>>adjak..  vegulis 140e ft +szereles korul megvan a mennyezeten van a 
>>klima, taviranyitos, h?t es f?t ha kell, cs?ndes ui a kompresszor nem a 
>>lak?sban van mint a mobil klimaban!!, ?s nem kell ?r?kk? fel?gyelni 
>>szerencs?tlent...
>
>Koszi, de egyreszt fontos a garancia, masreszt lakasvaltas is lesz a nem 
>tul tavoli jovoben, szoval csak a mobil johet szoba.

Ok ez igaz ha lakast valtasz akkor 40e ftot buksz.. bar megjegyeznem ha 1 
nyarat 1 lakasban toltesz es jobb hatasfoku klimaval nyomulsz mint a mobil 
kb 1 nyar alatt megkozelitoleg behozza a szerelesi koltsegeit.  a garanciat 
meg a garancialevel adja es lg-bol annyi kitoltetlen ures garlevelelet adok 
neked hogy gyozd hazavinni :))

Ant





From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Fri May 31 16:43:17 2002
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Fri, 31 May 2002 16:43:17 +0200
Subject: mobil klima
In-Reply-To: <DPG.WIN.300.0205310916466195357165@drotposta.hu>
Message-ID: <5.1.1.2.2.20020531164031.02741490@cyberspace.mht.bme.hu>

>Amiket ?n eddig l?ttam az felfel? fujta ki a hideg leveg?t, ami azt?n 
>keveredve a fent l?v? meleggel
>azt leh?t?tte.
>Az?rt a tervez?k nem mindig t?k h?ly?k ?m.

Igen de akkoris sokkal rosszabb a hatasfoka, tapasztalatbol beszelek, a 
lakasban amiben lakom mobil split klima van es a masik helyen ahol elek meg 
rendes split, ?s bezony a mobil ?r?kk? fullon megy hogy valamit h?ts?n egy 
szob?n. Ha a kih?t?tt l?gk?bm?tert viszony?tan?m a villanysz?ml?hoz amit 
csin?lnak kb 40%al jobb hat?sfok? a split ami az oldalfalon majdnem a 
mennyezeten van..

Ant





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri May 31 16:48:40 2002
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 31 May 2002 16:48:40 +0200
Subject: sorszamozas
References: <000901c20883$88b50d60$b473ec91@s6m3a7>
Message-ID: <006301c208b2$571092a0$7b38ec91@beka>

Hello GF !

> Word-ben megalkotott munkalap nyomtatvanyt ugy
> szeretnek legalabb 500 peldanyban kinyomtatni,
> hogy lehetoleg a jobb felso sarokban peldanyonkent
> 1-gyel nojon a sorszam.
Szerkesztes-mindent kijelol-masolas-beillesztes.
Mar ket munkalapod van. Majd:
4
8
16
32
64
128
256
512
Oldalak sorszamozasa. Kesz is van.

Geza




From abraham at plus7.hu  Fri May 31 16:45:34 2002
From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 31 May 2002 16:45:34 +0200
Subject: mikrogep
In-Reply-To: <018501c208ac$9c089340$0401a8c0@lt2>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFEEPBDFAA.abraham@plus7.hu>

> Szoval meg mindig azt mondom, egy gyors (PI szintu) kisfogyasztasu,
> ethernetet, LCD vezerlot, FLASH hattertarat stb.-t kezelo prockartya
> JAVAOS-el
> utne barmit. Nem lenne lassu. Beleptetohoz, mindenfele vezerlesi
> feladatokhoz, meresadatgyujteshez nagyon jo lenne.
> Masra meg mire kellhet? Kepfeldolgozasra, vilagegyenlet
> megoldasra? Arra ott
> a PC X GHZ-es proccal, ilyenolyan rammal, szep csomagolasban, amit soha az
> eletben amator nem fog uberelni.
>
> Ja, es egy ilyen prockartyara lenne piac is, nem csak a vele elkeszitett
> dolgokra.
>

Ezt ismered ? Na jo nem JAVAOS.

http://www.advantech.com/products/SOM-4450.asp

Gabor




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 31 16:18:18 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 16:18:18 +0200
Subject: mobil klima
Message-ID: <01c208ae$03454c00$LocalHost@jocco>

Van ebben a temaban egy masik szempont. A legnedvesseg.
Nemreg egy hazi medencekkel foglalkozo  musorban hallottam kifejezetten
legszaritokrol, amik ugyanigy hutogep elven mukodnek. Ezt lenn is jol  lehet
csinalni.
Az lenne a lenyege nyaron a nagy kanikulaban ennek, hogy amikor kinn van vagy 35
fok, es kb 50-70% paratartalom, az benn, ha jol gazdalkodok az
ablaknyitogatassal, szelloztetessel a nap folyaman, az csak 25-28 fok lenne.
(Errol mar korabban sok szo esett itt is.) Na most ha ez kinti eredetu levego,
az bizony kozel 100% paratartalmu mar. Egyszeruen nem tudunk hulni,
parologtatni. Ha ezt sikerul levinni 25-35%-ra, akkor egy plafonventi vagy
valami, ami szedelegteti a levegot, mar egeszen huvos erzetet tudna kelteni.
Hol, mennyiert, milyen legszaritok lehetnek? Lehet, hogy energetikailag es
sokkal jobban megeri? Vegulis 10 liter viz kicsapatasahoz mindossze :-) 3400kWs
energiakivonast kell eszkozolni, es ha ez kicsi hofokdiffivel menne, a korabban
altalatok leirtak alapjan ehhez harmadennyi elektromos energia kellene, szoval
akar egy kiforditott huto is csodakra lenne kepes. 0,15kW-tal lehet, hogy 8
orankent ki lehetne egy vodor vizet facsarni a levegobol. Es meg talan hulne is
tole valamennyit, ha ez nem is lenne cel feltetlenul.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 31 16:26:49 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 16:26:49 +0200
Subject: Autoriaszto. bocs, hosszu
Message-ID: <01c208af$33706c60$LocalHost@jocco>

>annyira nem ismerik a tolvajok (en ha szervizbe viszem akkor
>csak az inditokulcsot es a riszto taviranyitot hagyom ott, miutan
>elhozom a szervizbol, a riasztot ujraprogramozom, hogy
>az esetlegesen ott beleprogizott nyitoval ne lehessen kinyitni).
Nalam most az van, hogy van a riaszto-immo-nak egy un. szerviz uzemmodja. Ekkor
semmi taviranyitora nincs szukseg a jarganyhoz, eleg a kulcs. Azt hagyom csak a
szervizben, es kesz, mindent meg tudnak csinalni az auton. Meg orulnek is neki,
hogy nem kell a riasztoval ilyesmivel kinlodniuk.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 31 16:41:59 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 16:41:59 +0200
Subject: mobil klima
Message-ID: <01c208b1$52347b80$LocalHost@jocco>

>>Raadasul marhara kiszaritja a levegot (eszrevetlenul) es e mellett a
>>hideg legaram is megteszi a magaet.
>
>Erre jo megoldas lenne a vizparologtatos klima. 38 k-ert lattam
>hirdetesben, 8 fokot hut. Egyszer kozelrol is lattam mukodes kozben,
>tenyleg huvosebb volt a kijovo levego es kozben csobogott. Jo lenne a
>kompresszoros klimabol kijovokondenzvizet egy ilyen parologtatosba vezetni.
Hu, ezt en fabol vaskarikanak talalom! Zavarforras beepitese zajszurovel. :-)
Minek vizet parologtatni, ha lehet alacsonyabb intenzitasura is allitani azt a
franya klimat? Minek olyan hideget csinalni, hogy megfazzunk, foleg, ha ez
dragabb is?
Epp az elozo emilben irtam, hogy eleg lenne a legszaritas is neha. Persze
roppant egeszsegtelen, ha kinn 70-80% paratartalommal 35 fok meleg van, benn meg
18 fok 20% paratartalommal. Minek? Eleg lenne benn ekkor 26 fok 35% paraval,
talan meg melegebb is lehet, hogy jol erezzuk magunkat. Valami alkalamazkodasra
a kanikulahoz mindenkeppen szukseg van.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri May 31 16:50:23 2002
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 31 May 2002 16:50:23 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
Message-ID: <01c208b2$7e614520$LocalHost@jocco>

>ereztem semmit, vagy a nulla volt, vagy jol szigetelt a padlo.
>Aztan anyam meglatott, jellemzo reakcioja: azonnal huzzam
>ki. Szerencsere ebbol se lett semmi baj, de itt kapcsolodnek
Jellemzo noi magatartas. A hangsuly az azonnalon van, nem a "na gondolkdjunk
csak egy pillanatig, mielott bajt csinalunk"-on.
Van egy remkep a fejemben a  noi gondolkodasmodrol: all a jardan, es latja, hogy
a haztetorol jo magasrol megindult fele egy cserep. Reakcio: sikitas, fej
behuzasa, semmikeppen sem elugra, elszaladas. Mint a kozlekedesben: elete aran
is ragaszkodik a savjahoz, mert ez az o savja, joga van ott lenni, a vele
szemben rohano teherauto parologjon el. Persze itt is sikitas, kez az arc
ele.... pedig menekulout is van sokszor. (Na most aztan jol megmutattam, hogy
milyen jo velemenyem van a nokrol. :-) )
-------
>Szerintem kellene egy kotelezo alaptananyag, ami sokkal kevesebb,
>mint ma, viszont belefer mindenki fejebe. Ha szigoruan csak azt
>hagynank ki belole, amit az emberek tobbsege biztosan elfelejt
>egy even belul (tehat teljesen felesleges), maximum a fele
>maradna. A maradek idoben mindenki tanulhatna erdeklodesenek
>megfelelo kotelezoen valaszthato targyakat.
>Vagy nem jol latom?
Igen, valami ilyesmire gondoltam. Persze hozza kell tennem, hogy iskolaugyekben
messze nem vagyok jartas, de ezt valahogy laikuskent is erzem, hogy nem lehet
rossz.

hjozsi




From norbi at kzs.hu  Fri May 31 17:29:33 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 31 May 2002 17:29:33 +0200
Subject: mikrogep
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398A2@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!



VFX.:
>Nem csak. Ideje Bill Gates-t nyugdijba kuldeni. Ezt is meg kell
>valakinek tenni :))

:))))) Ez uditoen jolesett ebben a melegben, majdnem leestem a szekrol.

From: Badly Configured Clients, Inc. [mailto:vf at elte.hu]
>Maga a nyakgyartas onmagaban is osszemerheto aru egy komplett alaplap
>araval :( Az biztos hogy van akinek ez sok, de kinek keves?

Egyelore sajnos ugy tunik, igazad van. Azonban ha paran szinten belevagnak,
akkor kis tudja... Talan lesz kedvezmenyesebb ar is, mert no a darabszam. Az
uttorok mindig magasabb arat fizettek a haladasert, ellenben elobb is ertek
celba, vagy buktak el... :)

>Te tudod... De ha kiszamolod, egesz eleted soran nem terul meg a
>fejlesztesi koltseg a megsporolt arambol... Egyebkent lehet lassabb
>procit venni, azt alacsonyabb orajelen jaratni, stb...
> Pl bebattyogsz az ASYS Kft-be, vagy a kedvenc ocskasodhoz, es veszel
>par ezresert egy regi Compaq/Digital/IBM/Siemens munkaallomast.

Orok kerdes, illetve regi vitatema ez itt a listan is.... Most nem fogjuk
ugysem eldonteni.

A boltba bemesz, s veszel egy villogot a biciklidre. Ennek ellenere megis
sokan megcsinaljak otthon. Talan tobbet is fizetnek azert, hogy
dolgozhassanak rajta, ellenben az alkotas orome viszi elore a dolgokat.
Mondhatod persze latszolag teljes joggal, hogy az is alkot, aki gyart,
vagyis ugyanezert a munkamennyisegert olyat is lehet gyartani, ami penzt
hoz. Igaz. Azonban a penzes munkakkal mindig gondban voltam. Az ok egyszeru:
amit a vevo rendel, azt kell szigoruan megcsinalni. (Persze javasolni lehet,
de majd O eldonti, hallgat -e ram.) Ha oltari baromsagrol van szo, akkoris
fapofaval... (Pl. luxusfutofeny a nagykapun, PC-vezerlessel, LASER-es
szemkivillantoval...) Ugye az asszony abajog, a gyerek sir, a cipo, ruha
kezd kifogyni, kell a penz az elethez. Vagyis az ember megcsinalja, ami a
munkaja... S elobb-utobb rohadtul kezdi megutalni a munka targyat, a
vilagot, a szakmajat, s vegul onmagat is. Mire megoregszik, egy szaraz,
fonnyadt hangulatu tag lesz belole, aki max. a szomszed gyerekeket tudja
elhajkuraszni az ablaka elol, mert nincs neki tobb eletkedve. A munka is
kisse osszecsapottabb lesz persze, hiszen nem a tokeletesert fizetnek, hanem
az eppen elegsegesert.  Nem ragozom, ugyis sokan lattatok mar ilyet, esetleg
szenvedtetek ilyesmik miatt.

Ha azonban valami olyasmit csinalok, amit nem kotelezo megtennem, akkor
annak total maskeppen allok neki:
Eloszor alaposan ko:rbesu:ndo:rgo:m a temat. Mindenkit megkerdezek, kinek mi
a velemenye. Mit erdemes, illetve mit nem erdemes modositani az
alapotleteken. Azutan beleasom magam melyen a szakirodalomba. 
Ha talalok ujabb erdekesnek latszo otletet, akkor modositok, ujra
korbekerdezgetek, stb...
Nem azert teszem ezt persze, mert magamtol nem lenne otletem, hanem azert,
mert jo esely van arra, hogy masnak esetleg jobb, erdekesebb gondolata
tamad. Szepen, nyugodtan dolgozom - a raero idomben- hiszen tehetem, mert
nem tombol a megbizo a sarkamban a setapalcajat lobogtatva... 
Ezutan szepen eltervezem, hogyan lehet nekikezdeni stabilan a
megvalositasnak. Vagyis keresni kell egy kiindulopontot. Pl. Procis dolognal
a programozo kornyezet, CPU-tesztkartya. Vagy mondjuk egy elektromechanikus
eszkoznel eloszor a mechanikus reszek. Ha ez megvan, akkor probapanel, s nem
egybol durr bele.... Ha ott mukdik a dolog, akkor jon a szoftver
kifejlesztese csutkara. Vagyis a 'felig mukodik, mostmar johet a panel'....
az nem ok!  Addig nem szoktam abbahagyni, amig nem erzem valamennyire
tokeletesnek a munkamat. Kozben szamtalan segedprogramot (szerszamot),
illetve segedeszkozt kifejlesztek. 
Ezeket azonban mar altalaban a munka elkezdese elott fejben-papiron-gepen,
mikor hogy, de meg szoktam tervezni. 

Vegul magat a munkat mar viszonylag hamar, a kifejlesztett kenyelmes
kornyezetben vegzem el. Vagyis a legtobb ido/energia nem a tenyleges
alkotassal megy el, hanem a munkafeltetelek megteremtesevel, az elvek
kidolgozasaval. (Amire persze van bosegesen ido, hiszen nem megbizasra
dolgoziom...)
Amikor pedig elkeszul a szerkezet, az pont olyan szokott lenni, mint
amilyennek megalmodtam. Ha esetleg nem, akkor addid igazgatom,  amig
valoban... :))))
A kesz muben pedig oromem lelem, s ahanyszor csak ranezek, mindig egy
megelegedessel tele mosoly tolt el. Ezt hivom en a 'szabad alkotas felhotlen
oromenek'. Az igenyeket en tamasztom magam fele, tehat a sajat mercem elott
kell megallni a munek is. Ha pedig megall, akkor az adott pillanatban teljes
mertekben nevezheto tokeletesnek. :))) No, az ilyesmi pillanatoktol szoktam
egy - egy lokesnyi eletszeretet, vidamsagot kapni, ami kihat az egesz
kornyezetemre. Bar nincs ilyen-olyan luxus autom (semmilyen sincs...),
luxuslakasom, nyaralom, hat csinibabam minden varosban, ennek ellenere megis
boldog ember vagyok.
Nos, szamomra ennyit jelent ez a mondat: 'Az alkotas orome...' :)

>OS ala, de meg is irhatod ha valamiert nem tetszenek, szerintem
>legkesobb itt ra fox dobbenni hogy tul nagy a feladat, es semmi ertelme
>ujra feltalalni a spanyolviaszkot. Ez az erv nem all meg, van meg egyeb
>is a tarsolyotokban?

Nos a fenti par sorban leirt erv onmagaban is megallna, hiszen a szemelyes
boldogsagunkrol van szo, amirol egy kivulallo nem kepes soha objektiv
velemenyt, igy igazsagos iteletet alkotni. Mindenki masban leli az oromet.
Mi ebben... :))) (Speciel en pl. a macakban, akiket valaki ehelyett a
projekt helyett javasolt, inkabb banatomat leltem. Meg az is lehet, hogy par
ev mulva maga a javaslattevo is igy jar, sohasem lehet tudni... )

Egyebkent azert emellett itt van meg nehany erv a tarsolybol: :)

- Sajat hardver, nincsenek nem publikalt, idiota, varatlan mukodesek.
Amilyenre terveztuk, s amennyire jol megcsinaltuk, ez tudni is fogja azt.
- Ha egy specifikaciot megadunk ra, akkor ez biztosan tudni fogja.
- Nem fo meg havonta a processzor, nem lesz csapagyas a ventillator, 
- nem sik szet a kaszni, nem fog misztikus error-okkal elkekhalalozni
3-percenkent a rendszer, mert a sarki fuszeresnel vett noname RAM bizony
kicsit selejtes...
- A mi gepunkon a POWER gommb valoban ki fogja kapcsolni azonnal gepet,
ellenben ez nem jelenti az oprendszer halalat, vagy scandisk-ek remult
futkosasat...
- A tapegysegbol jovo indian fustjelek, melyek a teljes gep halalat okozzak,
ismeretlen fogalmak lesznek.
- Ha jon egy ujabb cuccos, a regebbi teljes cajg kukaba hajitasa nelkul
tudjuk beintegralni a rendszerbe.
Ezt az utobbi 'spanyolviaszkot' mellesleg igazan ujra feltalalhatna az ipar,
mert az utobbi evekben a tokes erdekek miatt igyekeztek a leheto
legmelyebbre temetni, illetve az irmagjat is kiirtani, mikozben a
kornyezetvedelembol, illetve hulladek ujrahasznositasbol szanalmas
viccmaszlagot fontak, amit beetetnek a lama halandokkal...
- A PNP garantaltan mukodni fog, ha egyaltalan szukseg lesz ra...
- A virusvedelem garantaltan uj lehetosegeket kap. Csak cimszavakban:
A forendszer ugyebar programozhato logikak szintjen vedett lehet. (Vagyis
csak BIOS-szintu virusok tudnanak futni, ami jo tervezes eseten eleg
hatekony lehet...) Persze minek is lenne virus, hiszen ez nem PC... :))) Pl.
a CPLD 'hardverbol' lehet irasvedette tenni a merevlemezt! A felulirasokat,
torleseket fuggetlen proci ellenorizheti. Vagyis ha valahol a biztonsag
kovetelmeny, szerintem ott jo eredmenyekkel lenne alkalmazhato a gep. Azutan
mivel a programozhato logikak altal a hardver gyakorlatilag gumi modjara
viselkedik, igy egyes renitens programok eleve el sem indulhatnak, ha nem
akarjuk... Kizarolag kernel hivasokon at megy minden, vagyis eleg egy
hangyanyit modositani a 'hardveren', illetve hozzaigazitani a kernelt, s
maris megvan a tokeletes vedelem... :))) Ugye egy PC-nel, meg ringyoznal ez
kicsit maskeppen van...? :)))

> Egyebkent ugyanilyen rendszert fejlesztgettek regen a SZTAKI-ban,
>486 gepre, egy lebutitott linuxszal, tuzfalkent, routerkent, stb..
>hasznalhati. Valoszinuleg azert, mert hulyek, nem olyan okosak mint itt
>a listan nehanyan, es nem tudnanak osszedobni egy sokkal jobb
>szamitogepet...

Nem 'okossag', hanem szukseg kerdese. A level elejen erre is valaszoltam. Ez
a penzkereset, illetve az elhivatottsag kozotti ellentet. Valoszinuleg nem
optimalis a 486-os hardvere a routernek, de a celnakl eppen megfelel, mint
emlitettem volt. Egyebkent ha nem hiszed, akkor nezz meg belulrol pl. egy
CISCO routert... :)
Ugye van egy kis kulonbseg... :))) Ellenben vitathatatlanabbul olcsobb,
gyorsabb a fejlesztes! Ra mondjuk egy linux, s az majd csak elrouterkedik
valahogy rajta... Ha esetleg valaki celprogit is ir ra, urambocsa valahonnan
talal valami alkalmazhato forraskodreszletet, akkor meg egyenesen itt a
kanan. Ezzel nem lehuzni szeretnem barkinek is a munkajat, mert dolgozott
azzal rendesen, s bizonyara nem is keveset. Csupan osszehasonlitani a
dolgokat, helyere tenni az ertekrendet. A vilagban manapsag ez nagyon el van
tolodva. Szerintem a komplett szellemi alkotasokat nem kepesek ertekelni az
emberek, itt a legfobb gond. Ha csillog/villog, illetve a lenti sarki
fuszeresnel megkaphato, akkor az mar biza csak jobb lehet, mint az egyedi
fejlesztes... :) Hat szerintem nem igy van.

>(Bovebben http://www.mot.com/) Legalabbis szamomra izgalmasabb temanak
>tunik, mint egy 25 eves, 8 bites procis rendszer...

Mar regesregen nem a 8-bitesrol beszelunk, hanem egy tobb processzoros
rendszerrol, ami gumi modjara testreszabhato. Ez nem eleg izgalmas Neked? :)

>rendelkezesre allo alkatreszek miatt, meg van kotve hogy mit lehet 1
processzorral epiteni. Es a lelkes 
>fejlesztok mar minden elkepzelheto lehetoseget kimeritettek. A legtobb
egyszeruen nem
>valtotta be a hozza fuzott remenyeket, masok piaci okok miatt haltak el,
stb... Attorest a boltban kaphato 
>alkatreszekkel biztos nem lehet elerni, szerintem meg ujitani sem igazan
lehet. Kudarcra van
>itelve az egesz project. Ilyen sinrendszeru (S-100), cserelheto
processzoros gepet utoljara a 80-as evek 
>elejen tervezgettek amatorok...

Nem a sinrendszer a donto, hanem az, hogy a programozhatosag, illetve
szervezes foka minosegileg mas rendszerbe emeli. Vagyis egyszeruen
szoftverbol atbokheted PCI, ISA, S100, vagy szinte akarmilyen
buszrendszerre, olyan memoriat teszel bele,  

> Ma en egyetlen esetben cserelnek processzort: ha az uj gyorsabb
>mint a regi. Ha egy regi lassu procival akarok ismerkedni, akkor
>szerzek egy emulatort, es emulalom. Minek legyen benne a gepben?
>Teljesen ertelmetlen. Nem fogok PIC/Z80/egyeb kartyat epiteni a

Nem, mert az uj proci mellett szams kisegito feladatot is ellathat. Tul
azon, hogy ha az uj procival megis adodna nemi gixer, atmenetileg sem
maradsz gep nelkul. Ugyanis a setup-ban egyszeruen kivalasztod, hogy a regi
proci ismet a foproci legyen... Vagyis az eletnek nem kell okvetlenul arrol
szolnia, hogy ha van zsozsom, akkor a fel vilagot szemeteskukanak nezhetek,
s erteke csak addig van a dolgoknak, amig eppen egy annal ujabb jatekszert
nem nyomnak a kezembe...

>pentiumba, ha szoftveresen 1000x gyorsabbat emulal... Nyilvanvalo hogy az
elerheto leggyorsabb procival 
>epitem meg a gepet, es ha az megvan, utana mar csak szoftvert fejlesztek.

A szoftveres emulacionak vannak elonyei, illetve hatranyai. Te csak az
elonyoket emelted ki. Ellenben szo sem volt az emulator beszerezhetosegerol,
vagy arrol, hogy valakinek azt is meg kell egyszer irnia. Ilyen
hozzaallassal senki nem csinalna ilyet sem... Aki ugyanis emulatort ir,
annak mar ugyis ott a jobb gepe... :))) Sokkal jobb volna neki egyszeruen
az, ha csak az alkalmazasokat forditana egybol at egy sajat progival, amit
az eletben nem adna ki a keze kozul. Igy alkalmazasonkent levehetne a
sapot... Megse mindenki ezt teszi... Miert is? :)
Azutan a masik gond azzal van, hogy tokeletes emulatort eddig meg nem
lattam. (Biztos persze, peches ember vagyok... :))) ) Bizony ott vannak a
szandekosan nem publikalt utasitasokra, mukodesekre epito szoftvervedelmek,
illetve a veletlenul benntmaradt hibak, amik a fejleszto szandeka ellenere
is gondot okoznak az emulacional. Az eredeti procin nem jott ki a hiba, de
az emulatornal mar igen... Stb... Szoval jo, jo, de csak nem olyan az, mint
az eredeti... :)

Vegul, de nem utolsosorban nem mindenki nosztalgiazni akarna a geppel.  Ez
egy mellek lehetoseg, ami azert valoban nagyon csabito. Az igazi dolog az,
hogy lepest tartani a korral huzamosabb ideig csak egyetlen CPU-kartya
attervezeset jelenti csupan. Ez nem mindegy anyagilag sem! Eloszor talan
nagyobb valoban a befektetes, de megterul. 

PC-ben is van persze jo minoseg, csak azt nem a bolhapiacon kapod, s nem a
noname kacatok kozott kell keresgelni... Ja, es evente csereberelheted a
teljes cajgot! No, ebbol van elege sok embernek. Igy ugyanis mar soxorosat
fizeti ki egy sajat fejlesztesnek is a vegen. Vagyis igenis van
letjogosultsaga a dolognak.

> Ezen kivul a hasznalat, sot a programfejlesztes soran is az ember
>csak a szoftverrel talalkozik, hogy az milyen hardveren fut,
>teljesen lenyegtelen. A szoftver hatarozza meg a hasznalhatosagot,

Ez nem igy van. Szamos hardvereszkozt lehet tesztelni, eleszteni,
fejleszteni egy ilyen, 'gumi' rendszerben.
Pl. allapotanalizatorok, IC-programozokeszulekek, teszterek,
hardver-emulatorok varazsolhatok a meglevo gepunkbol. Neked PC-re minden
szart tobbszazezer forintert kell darabonkent megvenned. Mi meg ugyebar
egyszeruen atprogramoznank kisse egy egyik buszcsatlakozot... :))) Ezt a
rugalmassagot csak az ertheti igazan meg, aki egy meglevo gephez csinalt
tengernyi kacatot/adaptert/illesztot/ketyeret/bigyot/herkentyut.
Ugyanis ez mind feleslegesse valna, kivalthato lenne, illetve egyszeru
csatlakozo, valamint elektromos jelszint illesztesi problemava egyszerusodne
le. Vagyis talan megis olcsobb a dragabb??? :)))))))

>lassabb szamitogep fejlesztgetese... De ti tudjatok. Szerintem
>erdemesebb az OS-hez fejleszteni a hardvert, mint forditva.

A valosagban is fejlesztik az oprendszereket folyamatosan a hardverhez, ne
feledd. (Pl. PNP...) Vagy 3D-grafika, vagy MMX, vagy multiproc rendszerek,
stb... Szoval azert nem kell elkapalni ezt az oldalt sem. :)
A LINUX raadasul forraskod szinten rendelkezesre all, mitobb a modularitasa
is optimalis, tehat konnyu adaptalni. Igaz anyagi haszon nincs belole, mert
free. Ellenben nem is ezert csinaljuk!

>Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
>Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!

S egyetlen nap felegetheti a foldet! :)

Arnold:
>Ha igazan fasza gyerek lennek, akkor ezek fuggvenyeben ravennem az
>elektrolistat, hogy fejlesszen ki nekem egy univerzalis
>mikrogepet (meg is tenne a latottak szerint hobbybol) alakitson hozza OS-t,
>majd ha mindez megvan, akkor iratok ra egy egyetemistaval bagoert megfelelo
>progit, es ooooriasi haszonnal gyakorlatilag nulla fejlesztesi
>koltseggel/rizikoval eladnam aminek eladnam.

Minek adna el valaki, amikor a NET-en publikaljuk a teljes rendszert?
Egyszeruen epithet maganak belole barki. Az mas dolog, ha valaki pl. a
NYAK-gyartasra berendezkedik, s megel belole jopar evig. 
De tegye, engem egyaltalan nem zavar. Miert van az, hogy kishazankban ennyi
kivalo elme van egy rakason, de megfojtjak egymast, s ezert kulfoldre kell
menekulni??? Hat azert, mert sajnos nemzeti alapnezet az nalunk, hogy inkabb
fulladjon meg az ember a sajat sz...aban, minthogy jol jarjon mellette az a
masik is.... 
Felolem az jar jol, aki akar. Ha nekem megeri, akkor nyertem a dolgon. Ha a
masik is nyert vele, akkor jobban erzem magam, s megjobb kedvvel csinalom
tovabb. Ez most val?amiert baj lenne???? :)))

Vagy esetleg valaki konkurrenciatol felne? Ne tegye. Ez senkinek nem fog
konkurrenciat jelenteni, legfeljebb par darabbal kevesebb PC-t/pc-kacatot
adnak el. Megcsak eszre sem veszik a gyarak! :)

>Egyebkent nem ertem komolyan mit akartok csinalni??!?!?!
>Univerzalis gepet/architekturat nem lehet csinalni, ami mindent ver,
>mindenre jo.De meg olyat sem igazan ami sokmindenre.
>Innentol kezdve nem csinaltatok semmit, mert a tobbi mar regen letezik
>toredeke arban sokkal profibb minosegben.

Ejnye, no. :) Gyere, szallj be a fejlesztesbe. Ha ugy veled, nem eleg jo,
tedd akkor jobba az otleteiddel. :)

>(Mellesleg kishazankban is akad ceg aki a jopar ev mulva megjeleno procikra
>mar most fejleszt!!!)

Mellesleg ezzel a ketyerevel -amennyiben elkeszul- otthon Te is megteheted
hazilag ugyanezt, s akkor nem csodalva kell rajuk nezned, hanem azt mondani:
Az enyem jobb sracok, sorry! Nezzetek meg...! :)
Ugyebar ne feledd, hogy a programozhato logikaval azert jopar architektura
is emulalhato lenne...

>Arra meg merget tudok venni, hogy akar mire is hasznaljatok majd a gepet
>fele/harmad/tized arbol tudnek masik olyat csinalni, ami
>minden tekintetben ugyan azt nyujta az adott korulmenyek kozott. Innentol
>kezdve pedig ha nem 1db-os nagyon fizetos projectekrol van szo, ahol
>hipp-hopp kell szallitani akkor nyilvan az jar jobban aki nagyobb arressel
>dolgozik, jelen esetben en.

Nos, akkor segits olyat tervezni, amit nem tudsz lekorozni. Egyebirant itt
megint utalok a levelem elso reszere. Nem a profitra megyunk, es kesz! :)

>Szerintem sokkal, de sokkal tobb ertelme lenne egy kicsi
>nagyteljesitmenyu!!!, kisfogyasztasu!!! olcso! prockartya (kartyak)
>kifejlesztesenek, amin egy JAVAOS fut . Csak en hirtelen kismillio dologra

Egyszeru: a gepunk modularis, tervezz akkor bele egy ilyen CPU-kartyat!
Kituno, raadasul garantaltan univerzalis (vagyis nem ket hetig ujszeru, mint
egy PC) fejlesztoeszkozhoz jutnal!

>Erre lenne piac is, szerintem nem is kicsi ellenben a multiprocesszoros
>Z80-as geppel.

Nem is errol van szo, hanem pont ellenkezoleg. Ha vegigolvasod a tobbi
levelet is, akkor belatod azonnal.
Ez egy x-processzoros olyan gep, amiben akar minden CPU-kartyan mas proci
lehet. A Z80 egy szelsoseges, de nosztalgikus elkepzeles, ami csupan egy
alkalmazasi lehetoseg. Azonban a lenyeg messze nem ez. Egyszeruen egy
teljesen modularis valamit akarunk csinalni, amit szoftveresen
definialhatsz, hogy mi legyen. Gyakorlatilag tehat akarmi! Ilyen, -
ellentetben az elhangzott allitasaitokkal - egyelore tudomasom szerint
nincs. Vannak kezdemenyek, illetve pl. PC-hez kapcsolt, kepernyon
megtervezett aramkort emulalo ketyerek, vagy pl. programozhato logikaval
felepitett CPU, de nem komplett ezzel uzemelo, menetkozben 'onatszervezo'
szamitogepek, mint amilyet mi szeretnenk epiteni. Ez alapveto differencia,
ezt kellene valahogy megerteni. :)

>Arnold, egy masik suhanc...

Udv.:

		Norbi, a megint masik suhanc. :)



From norbi at kzs.hu  Fri May 31 17:53:38 2002
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 31 May 2002 17:53:38 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
Message-ID: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398A3@antonia.kzs.hu>

Szia!



>Ez ugy nez ki, ahogy a regi ISA 8-16 bites magvalositasa. Ha sima 32
>bites a PCI slott, akkor olyan mint a PCkbeli csati. Ha 64 bites akkor
>hosszab, de ebbe ugyanugy beledughato a rovid kartya is es forditva.

Remek! Akkor ezzel sincs nagy gondunk. :)

>kaletu dolog, csak egyszeruen nincs igeny 64 bites PCI kartyakra, hiszen
>meg a ramok is 32 bites adathosszal birnak...talan majd a kesobbi
>prociknal.

Szerintem a modularitas miatt ilyenre tervezzuk. Legfeljebb kesobb fogjuk
kihasznalni. Igy az alaplap tovabb aktualis maradhat. :)
 
>:))) Valoban ez igy jo volt :)). A  16 bitesre gondoltam.

:) Egyetertunk.
 
>Persze ezek kellenek. Csak hat eleg meredek dolog mikor Bill Gates azt
>modja az XP-re , hogy rendszerosszeomlas eseten memoriabol allitja
>vissza a doksikat. Nem azt modja, hogy a rednszer stabil osszeomlas kis
>eselyyel...igaz a z o szempontja is ertheto.

:)))) Persze. Azert a mienkben is lehet 1-2 extra vedelem az idiota
szoftverek miatt. Mi van, ha valaki egyszer az XP-t akarja adaptalni a
gepunkre. Azutan + bennunket fognak szidni miatta... :))))))

>Inkabb CPLD (csak mert jobban kedvelem, de leszavazhato vagyok :)).
>Lattice WEB lapjarol letoltheto VHDL nyelven. Ha jol emlexem ugy 68-75
>makrocella korul van egy egyszeru SDRAM kontroller. De majd megnezem.

Nekem egyremegy, hogy ezt, vagy azt tanulom meg. Az ar a donto. Olcso elemek
kellenek, maskepp marha draga lesz a ketyere.
 
>Legyen igy.. s a kerekasztal benepesul :)

Merlin hianyzik, de a szelleme jelen van! :)))

Tenyleg! Javaslom, nevezzuk a gepet MERLIN-nek! Hogy hangzik:
Merlin-projekt?
 
>Jo, de akkor kell egy plusz EEPROM, ami az aktualis konfigot tarolja
>(mint az SDRAMokon az I2Cs EEPROMok).

Vagy a SMART-ra is ra lehet irni. Megjobb! Mi volna, ha az alaplapon lenne
egy kistteljesitmenyu, olcso mikrovezerlos ketyere, ami a BIOS, illetve a
CPU-kartyak elott inicializalja a rendszert. Ennek eepromjaban lehet tarolni
a legkritikusabb adatokat.
 
>Ez nem feltetlen jo otlet, mert ez a kartyakon levo cimdekodereket
>agyonvagja. Itt azert vannak kotottsegek amit sajnos turnunk kell.
>Egyenlore.

Nem biztos. Ha a memoriat szegmentaljuk (csak a kozos tarra gondolok persze)
akkor nincs bibi. A CPU-kartyakon fix memoriak lennenek, mert ugy olcsobb,
azonkivul az ugyis gyakran cserelodik, ahogy jonnek az ujabb procok. Tehat
oda szerintem felesleges lenne a draga programozott logika.
 
>Az FPGAkat annyira nem ismerem, de az addigi tapasztalatom szerint a
>CPLDk nagyobb sebessegen jobban kiszamithatoak. Lattice-nal 350MHz nem
>elerhetettlen, de gyakorlatban 135 MHz-es cuccaik elfogadhato arban
>vannak.

Huhhhh.... !!!! :)))) Ez jol hangzik! Kerdes, mibe kerul. Olyan tipust
kellene raadasulk valasztani, ami evekig meg gyartasban lesz, hogy ne
kelljen az alaplapot ujratervezni otpercenkent.
 
>Az ISAval az a baj, hogy csak a PNOP johet szoba, mert ha nem akkor
>ugrott a flexibilitas. Fix I/O es memoriacimekkel nem szamolok csak
>dinamikus I/O es mem kiosztassal.

Valamit valamiert. Esetleg a logika nem tudna a dinamikus forditast is
elvegezni a buta kartyak helyett? 

>Csak en lottem ki, mert kisse szivtam a radiotechnikaval az elmult
>hetekben, de ma sikerelmenyben volt reszem, igy kise elnezobb vagyok
>veluk szemben, de nem felejtek :)).

:)) Nalunk is van egy RF-link. Hat nem semmi sztorik esnek meg vele. Talan
azert par ev mulva javulni fog a helyzet ete'ren...

>Kinek mi az elvarasa? De javaslom itt mejunk at az egyik listatagunk
>altal keszitett forumra, ne terheljuk a listat. Nem biztos, hogy
>mindenkit erdekel a dolg.
>http://forum.supergamez.hu/forum.php3?ujsag=Spectrum

Jogos, meg raadasul hasznalni is illik amit kaptunk. Ezuton is koszonjuk
neki a tamogatast, s a biztato eloszot! :)

Jovo heten hetfon mar csak oda megy e temaban a valaszom.

>Valojaban akkor sem, mert abszulult Plug-and-Play a cucc, igy nem kell
>kikapcsolni a gepet, ha kartyat dugsz a slotba (persze ez nem vonatkozik
>a mai PC kartyakra). Es foleg nem kell ujrainditani a gepet, ha
>betoltesz egy uj drivert.

De vonatkozhat! Ha mondjuk a kartyanal van egy mechanikus retesz, ami egy
optokaput eltakar, akkor ezzel a kis trukkos megoldassal a kovetkezo
tortenne:

Nyulsz az audiokartyaert. Ahhoz, hogy kiemeld, eltolod a rogzito reteszt. Ez
a retesz kitakarja az optot. Intzerrupt azonnal a forendszernek, ami
pillanatok alatt szol a programozhato logikanak, vagyis Z-allapotba atmegy
azonnal minden portbit. A tapfeszt szerintem kulon nem kell lekapcsolni, ha
csak egy tapfesz van. A vonalak alkalmas tervezese eseten nem lehet bibi.
Az otletet a digitalis fenykepezobol vettem. Ott a smart - card ugy veheto
ki, hogy kinyitod az ajtot. Azonban a gep azonnal atmegy standby-ba, de
elotte a zoom, stb. resetel. Vagyis a cpu a nyitaskor azonnal egy kulon kis
rutint hiv meg. Marhara tetszik, barhova adaptalhato. :)
 
>> Hmmm... Jo kis gep lesz ez! :)

>Biza.
>UDV. VFX.

Udv.:
		Norbi.



From vf at elte.hu  Fri May 31 17:45:07 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 31 May 2002 16:45:07 +0100
Subject: Futomu jitter, HiFi...
In-Reply-To: <OF5A274A04.253FC35D-ONC1256BC9.0037D35F@diamond.philips.com>
Message-ID: <yam8916.393.39721544@ns.bme.hu>

Thus spake gabor.roman at philips.com:

> Sziasztok!

Hi!

> Ahova ki akarok lyukadni ezzel, az az, hogy mint ahogy a jobb kondicioban levo
> ember ellenallobb a betegsegekkel szemben, ugy a jobb minosegu (tehat idealis
> korulmenyek kozott alacsonyabb jittert produkalo) futomu is erzeketlenebb a zavarokra,

Ez vegre tiszta ugy. Jobb mechanika -> stabilabb olvasas, kevesebb hiba.

> Az a bizonyos Cambridge Audio eleg komoly kutyu lehetett, de szerintem azon sem
> akkor gyulladt ki a pilacs, ha hibat javitott, hanem, ha nem javithato hibat talalt. Kulonben
> egett volna folyamatosan.

A fene tudja... Ha nem javithato, akkor interpolal. Lehet hogy csak
akkor gyulladt ki, ha mar interpolalni sem lehetett :) De lehet hogy
tenyleg minden bithibat jelzett. Vegul is van meg egy par gyarto a
Philipsen kivul, lehet hogy a tobbieknel kisebb a hiba-arany, es ez
ha jol ertem nem csak egy hagyomanyos cd-olvaso volt, hanem valami
audiofil kutyu, audiofil mechanikaval...

> - Azt nem mondta senki, hogy a kimeneten hangfrekvencias jelet mertek, egesz egyszeruen
> egy bizonyos spektrumu zaj. Pontosabban egy bizonyos amplitudoju zaj egy adott frekvenciaju
> akusztikai gerjesztes hatasara.

En is valami ilyesmit tudok elkepzelni, de csak ha nagyon gagyi a
meghajto. Persze csak iszonyu pici amplitudoval, hiszen a hibak
tobbseget az elektronika javitja, a nem javithatokat interpolalja,
ugyhogy nem sok eselyuk van a bithibaknak. Nem tudtok ilyesmit
mericskelni a Philipsnel?

> reteg tukrot tartalmaz-e, vagy polarizatort. A haromsugaras rendszerhez szukseges
> segedsugarakat pedig egy optikai raccsal allitjak elo, ugyanugy, ahogy a fizikakonyvben
> le van irva. (A magasabb rendu oldalmaximumok egesz egyszeruen kiszorodnak.)
> De ranezesre az az alkatresz is csak egy darab uvegnek latszik, nem lehet megmondani
> a racsallandot, pedig az fontos...

Lehet hogy racs, de akkor miert nem csinal szivarvanyt ha atnezek
rajta? Ez egyszeruen csak megharomszoroz mindent. A racsok szep
szivarvanyt csinalnak, emlexem amikor a kiserleti fizika tanszeken
mericskeltunk goniometerrel... :) Kettostoro kristaly is lehetne,
de azok csak kettozik a kepet. (pl kalcit)

>                                          Gabor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"




From vf at elte.hu  Fri May 31 17:27:56 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 31 May 2002 16:27:56 +0100
Subject: HIFI, audio cd, jitter, akusztikus visszahatas es tarsai
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020530111827.00b031a8@mail.simpletech.hu>
Message-ID: <yam8916.2803.39721544@ns.bme.hu>

Thus spake Jozsef Baksay:

> A m?dszer ahogy olvassa/lej?tssza az audi? cd-t. Az?rt tettem id?z?jelbe 
> mert az algoritmus sz?t manaps?g mindenki ?sszek?ti valami szoftverrel. 
> Nevezz?k elj?r?snak, m?dszernek ink?bb.

CD-rom meghajtoknal nincs kulonbseg.

>>> K?ny?rg?k, v?lasszuk sz?t a playereket a cd romokt?l! Az, hogy mit siker?l
>>> begrabbelni mondjuk k?sz?n?viszonyban van azzal ami kij?n egy audio
>>> lej?tsz?b?l.
>> 
>> Ezt honnan szedted?
> 
> Az ezzel kapcsolatos irodalomb?l. A neten is el?g sokat inf?t tal?lsz r?la.
> Hadd id?zzek az egyik legn?pszer?bb grabber faq-j?b?l: "Reading digital 
> audio is absolutely not the same as simply playing a track." 
> (http://www.audiograbber.com-us.net/faq.html )

Ok, de ebbol csak az kovetkezik, hogy az audio cd playerek szarok,
regi elavult technologiaval dolgoznak. Igy nincs is sok ertelme
SPDIF kimenetet rakni rajuk... Ha ugy is keptelenek a helyes
adatot visszaolvasni...

> Topy

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Utolag okosnak lenni olyan mint elore hulyenek"




From vf at elte.hu  Fri May 31 15:40:20 2002
From: vf at elte.hu (Badly Configured Clients, Inc.)
Date: Fri, 31 May 2002 14:40:20 +0100
Subject: szamitogep
Message-ID: <yam8916.1010.39721544@ns.bme.hu>

Awol!

Ismet sikerult jo sok suletlenseget irnod...
Eloszor is, egy uj architekturat _meg kell tervezni_, ez pedig
nem lehetseges (az altalatok annyira lenezett egyetemeken oktatott)
elmeleti tudas nelkul. Gyakorlatban hogy lehet egy uj architekturat
felepiteni? :) Amirol ti vitatkoztok, az eddig egy teljesen
hagyomanyos, bar ma mar nem hasznalt architekturanak nez ki. A vita
soran meg a lehetosege sem merult fel hogy erdemben hozzanyulnatok az
architekturahoz, mindossze az alkatreszek konkret tipusan, a
buszrendszeren, periferiak megoldasan vitatkoztatok. Barmelyik
villamosmernok percek alatt tervez neked ilyet, rutinmunka. BME
informatikan 2. felev, Digitalis technika 2. Persze valakinek ez
is nagy kaland, kihivas lehet, es rengeteget tud tanulni belole...
Ezzel egyet is ertek, sot nagyon szivesen reszt is veszek ilyen
fejlesztesben, szeretek ilyesmivel foglalkozni, ezert vagyok a listan.
De! Az egesznek a tanulason kivul semmi gyakorlati ertelme nincs,
ezen felesleges is vitatkozni. A mexerzett tudas is legfeljebb az
alapok mexilarditasara jo, kozvetlenul felhasznalni nem igen lehet
majd. Termeszetesen a kesz keszulek felhasznalhato sokmindenre, pl
lehet vele villogtatni egy LED-et, stb.. :) Talan meg sok minden
egyebre is jo lesz, de azt meg merem kockaztatni, hogy pl
levelszervernek vagy ilyesminek nem, mert nem fog rajta futni semmilyen
hagyomanyos OS, es a kezdeti lelkesedes lelohadtaval senkinek sem lesz
kedve tobb 10/100 ezer soros programokat, drivereket, rendszert eveken
at irogatni. Ezen kivul barmely vezerlesi celfeladatra a ti
rendszereteknel sokkal hatekonyabb megoldasokat lehet kapni, olcsobban,
kisebb meretben, kisebb fogyasztassal, kevesebb hibalehetoseggel ki lehet
jonni. Egy jo buli megepiteni, lesz egy erdekes jatekszeretek. Nekem
mar sok ilyenem van, tobb mint eleg :) Azt is vilagosan kell latnotok,
hogy az altalatok elerheto technologiakkal es tudassal valodi ujdonsagot
semmikeppen sem alkothattok. Elmeletit trivialisan nem, hiszen az
elerheto alkatreszek eleve meghatarozzak hogy mit lehet beloluk epiteni.
(Maximum ujfajta topologiaju multiprocesszoros rendszert lehetne, 1
hagyomanyos procibol nem lehet ujat kihozni. De ehhez is kellenek pl az
egyetemen mexerezheto ismeretek...) Ugy tunhet, hogy a gyakorlati
tervezes soran kitalalhattok uj megoldasokat, pld-k alkalmazasaval,
stb... Felejtsetek el. Mivel ismered az amigat, bizonyara hallottal hogy
mi mindent oldottak meg ezen a rendszeren cpld-vel. Pl SCSI, ECP parallel
port, bufferelt IDE, hangkartya (nem csak az enyem), videokartya, PCI
busz, scandoubler/flickerfixer, ezen kivul a processzor busz illeszteset
szinte minden CPU-kartyan, beleertve a ket processzoros m68k/PPC kartyakat
is. Mivel a legtobben meg nem nagyon lattatok ilyet, azt hihettetek hogy
fantasztikus korszakalkoto uj technologiat talaltatok ki, de ezeket mar
legalabb(!) 10 eve kitalaltak. Nincs uj a nap alatt, legalabbis ami a
boltban megveheto elterjedt kozismert alkatreszekbol epitheto rendszereket
illeti. (Az ilyen hackeknek egyebkent nincs is ertelmuk, kizarolag a
szuk piacon kis darabszamban gyartott keszulekek eseten van jogosultsaga)
Ha tevedtem, akkor legyetek szivesek megirni, hogy pontosan miben fog
kulonbozni, miben lesz ujabb/korszerubb/koltseghatekonyabb a ti
rendszeretek. Eddig ezt keptelenek voltatok leirni...
 Hogy mit lehet eladni, az egy mas kerdes. Szinte mindent, ha ugyes az
ember. Nyilvan az uzleti sikerbol nem kovetkezik a technologia
kifinomultsaga stb... Ilyen sikertortenetet en is tudok egy parat, gyakran
alkalmaznak furcsa alkatreszeket, kulonbozo nem trivialis okokbol.
Pl 3 evig dolgoztam annal a cegnel, amely az orszag elektromos halozata
iranyitastechnikajat szallitja, es Budapest kivetelevel mindenol 80%
felett van a reszesedese. Ok a 80C188-ra eskudtek, kifejlesztettek egy
buszrendszert, kartyakat, kulon operacios rendszert, stb... 2 evig reszt
vettem egy hordozhato EKG-keszulek fejleszteseben, abban 80C552 van.
Foglalkoztam epuletgepeszettel is, az egyik cegnel az Atmel 8051
kompatibilis vezerlokre eskudtek, a masiknal a Motorola 68HC11-re.
Egyik sem egy korszeru alkatresz, az "architektura" pedig teljesen
hagyomanyos mindegyik keszuleknel. Igazabol nem is tudom hogy mit
lehetne ujitani hagyomanyos alkatreszekkel... Termeszetesen a termekek
eladhatok, sikeresek. Nem a technologia miatt, az teljesen lenyegtelen.
Ha valamiert csak dupla aron lehetne beszerezni az alkatreszeket, az
EKG kivetelevel (mert az tenyleg egy low cost kutyu) meg sem lehetne
erezni a koltsegnovekedest. Akarmilyen szar is lenne a hardver, a lenyeg
az egesz rendszer mukodokepessege es kenyelmessege, amit foleg a szoftver
biztosit, az az interface a hardver es az user kozott. Gondolom ebbol
mar ertheto hogy mire akarok kilyukadni: akarmilyen szuper es draga
hardvert tervezel, nem biztos hogy egy fillert adnak erte. Ha viszont a
problemat gyorsan, olcson, elegansan oldod meg, azt megfizetik, akarmilyen
gyoker a hardvered architekturaja.
 A Motorola vektorproci semmiben sem hasonlit az altalad emlegetett
tobbi kutyure, tudomasom szerint nincs hozza hasonlo processzorba
integralva. Felejtsd el hogy a grafikarol irtam, nem grafikai celra van,
csak bizonyos specialis gfx problemakat is hihetetlen sebessegel old meg.
Az a Szegedi kutyu mi pontosan? Ha mar szorakozasbol epit az ember egy
szamitogepet, es uj technologiakat akar kiprobalni, ez szerintem egy
eleg erdekes eszkoz. Nekem az a tervem, hogy feltolok egy darab nyakra
vagy 4 ilyen procit, nehany fpga-t, es beleallitom egy slot-os puncium
alaplapba, a proci helyere... Persze valakinek meg a Z80 es a PCI is
erdekes tema...
 Ami a fikazast/szemelyeskedest es az egomat illeti, az emlitett partyn
nem voltam. Voltam Kecskemeten Cache-n, talan tobbszor is, de kesobbi
idopontokban, 92-93 utan. Ha jol tudom, (majdnem) minden evben van, nem?
Ha mar felhoztad a temat, eleg sok (tobb 100db) altalam gyartott amigas
hardver mukodik az orszagban, atlagosan tehat kb minden amigasra jut
legalabb 1 :) Kerdezd meg egy amigastol, hogy nem hallota/olvasta-e
valamelyik ujsagban a nevemet :) Kezdve a keyboard/floppy/hdd/monitor
illesztokkel az AD es flash programozo kartyakon at a hardveres mp3
kitomorito hangkartyaig, es programot is irtam parat, egy nehany eve
hetekig az AmiNET legjobb program lista 6.-7. helyen mozgott. Es terveztem
mar egy par cuccot, amit jelenleg is sorozatban gyartanak. Altalanos
iskolas-gimis koromban epitettem szamitogepet is, Z80-al sajat busszal,
lapozott memoriaval stb... Nem felvagasbol irom, csak hogy ertsd, nem ok
nelkul szoltam bele a vitaba. De hulyeseg volt, ne hallgassatok ram,
epitsetek csak meg a gepeteket! :) A legszebb orom a karorom, mert nincs
benne irigyseg :)

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."




From r-cseh at freemail.hu  Fri May 31 17:24:12 2002
From: r-cseh at freemail.hu (Cseh_Robert)
Date: Fri, 31 May 2002 17:24:12 
Subject: Orcad
Message-ID: <200205311611.g4VGBjMH020405@mail.irisz.hu>

Sziasztok!

Az Orcad SW-nek letezik Student illetve Lite valtozata is. Ez 
szabadon masolhato, illetve az Orcad-tol emailban megrendelheto 
(nekem most erkezett meg (4-5 het)) Igy elso nekifutasra eleg jonak 
tunik. Most ismerkedem vele, szerintem egesz hasznalhato. A Limiteket 
meg nem tudom, most probalom kihamozni.
Ja, a verzioszama 9.2

Eleg osszetettnek tunik. Egy ket import szuro nem mukodik, de ezek 
nem zavaroak. Egy probat szerintem meger.

Kovetelmenye P133/Win95.
Full telepitesnel kb. 220 MB-t tesz fel.

Ha jol emlekszem az Orcad.com-on kertem.
Ha valaki masolatot ker szivesen, az attoltest nem vallalom (56K 
modem):-)

Robi






From awol at freemail.hu  Fri May 31 18:29:42 2002
From: awol at freemail.hu (AwoL)
Date: Fri, 31 May 2002 18:29:42 +0200
Subject: szamitogep
In-Reply-To: <yam8916.1010.39721544@ns.bme.hu>
References: <yam8916.1010.39721544@ns.bme.hu>
Message-ID: <6725143424.20020531182942@freemail.hu>

Hello Inc.,

A sok suletlenseges megjegyzesed megint a fikazasi hajlamod
kiteljesedese. Sajnos amiga party ill. egyeb gepek partyja mar evek
ota nincs kecson, sajna.
Mellesleg, nem olvastad el a levelem veget igy termeszetesen neked van
igazad.
A gondolkodasmodod elarulja hogy felsofoku intezmeny komplexusod van
es hat aki elvegez egy olyat az mar a spanyolviasz gyartasat is magara
veszi. En nem vegeztem el, de valahogy nem hianyzik, viszont aki
regebben vegezte el a TITANok korebol akik nem szapuljak az otletet
azok nem ugy viselkednek mint te, ez nem erdekes a szamodra? Mellesleg
megjegyzem azt is hogy a gyors es meggondolatlan valaszaidban megbuvik
az altalad is supportalt keszitsel gyorsan es olcson egy aranylag
elegans dolgot. Tudod van 1 keplet:

Olcson es gyorsan = nem jol
jol es olcson = nem gyorsan
gyorsan es jol = nem olcson

Remelem ezt is tanitottak a felsooktatasban!
Ez sajnos orok ervenyu szabaly.

Ezennel befejeztem a vitatkozast veled, mivel nem latom ertelmet a
nem 3bites szamitogepem eroforrasait pazarolni.

PS: Arhitectura alatt nem azt ertettem hogy procit tervezunk meg
steril gyarban dolgozunk, de erdekes kepp nallad sokkal tobben
megertettek hogy mi lenne ez, te kezdtel el csak ezen egy teljesen
mellekutra tevedni...Kar, biztos nagy segitsegunkre lehetne a
tapasztalatod es a hatalmas tudasod.
92-93 :)))) keso, azok mar nem olyan party-k voltak mint az elso par.

I'm Finished!


Friday, May 31, 2002, 3:40:20 PM, you wrote:


BCCI> Awol!

BCCI> Ismet sikerult jo sok suletlenseget irnod...



-- 
Best regards,
 AwoL                            
mailto:awol at freemail.hu




From abraham at plus7.hu  Fri May 31 19:03:37 2002
From: abraham at plus7.hu (=?Windows-1252?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=)
Date: Fri, 31 May 2002 19:03:37 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
In-Reply-To: <3CF6988B.8FF2BE0A@vfx.hu>
Message-ID: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEPDDFAA.abraham@plus7.hu>

Sziasztok !

> > >Itt sincs gond hiszen a PCI "exteded uzemodja" 64 bites (cim es adat).
> > >Csak hat a penz miatt egy alaplapon sem lattam meg 64 bites csatit
(ill.
> > >egyen lattam egy darabot az 5 PCI csati kozul). Mitahogy 66MHz-es buszt
> > >sem. De attol van ra szabvany.
....
> orjel alatt. Ez a resz igen jol lett kitalalva anno. Merthogy ez sem mai
> kaletu dolog, csak egyszeruen nincs igeny 64 bites PCI kartyakra, hiszen
> meg a ramok is 32 bites adathosszal birnak...talan majd a kesobbi
> prociknal.

Itt van egy gep elottem, lapos ipari, csak 2 szabad PCI csatija van, de
mindketto
64 bites. Egy harmadikban van a CPU kartya. Egy Intel gyartmanyu gigabit
Ethernet
kartyat probalunk vele. Most gyartjak a NYAK-ot a mi 64 bites kartyankhoz.
Erdekes lesz eleszteni, szinte csak BGA lesz rajta :)

Gabor
------------------------------------------------------------------------
?brah?m G?bor
7+ Szam?t?g?p H?l?zati Kft.                 Tel : (06-1) 248-3214
1118, Budapest, Homor?d u. 17.              Fax : (06-1) 248-3216






From arno at freemail.hu  Fri May 31 19:10:15 2002
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 31 May 2002 19:10:15 +0200
Subject: mikrogep
References: <00646905A5AF2E4880347EBD792839340398A2@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <01f301c208c6$28a8e7a0$0401a8c0@lt2>

----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 31, 2002 5:29 PM
Subject: RE: mikrogep


>
> Arnold:
> >Ha igazan fasza gyerek lennek, akkor ezek fuggvenyeben ravennem az
> >elektrolistat, hogy fejlesszen ki nekem egy univerzalis
> >mikrogepet (meg is tenne a latottak szerint hobbybol) alakitson hozza
OS-t,
> >majd ha mindez megvan, akkor iratok ra egy egyetemistaval bagoert
megfelelo
> >progit, es ooooriasi haszonnal gyakorlatilag nulla fejlesztesi
> >koltseggel/rizikoval eladnam aminek eladnam.
>
> Minek adna el valaki, amikor a NET-en publikaljuk a teljes rendszert?
> Egyszeruen epithet maganak belole barki. Az mas dolog, ha valaki pl. a
> NYAK-gyartasra berendezkedik, s megel belole jopar evig.
> De tegye, engem egyaltalan nem zavar. Miert van az, hogy kishazankban
ennyi
> kivalo elme van egy rakason, de megfojtjak egymast, s ezert kulfoldre kell
> menekulni??? Hat azert, mert sajnos nemzeti alapnezet az nalunk, hogy
inkabb
> fulladjon meg az ember a sajat sz...aban, minthogy jol jarjon mellette az
a
> masik is....

En nem ezt mondtam...
Raadasul nem is tartozom ezek koze, aki megfojtja a masikat.
Egesz egyszeruen fel akartam hivni valamire a figyelmet, ami sajnos a listan
erosen jelen van.
Van ahova csak megy befele az info, szipp szipp, kifele semmi, pedig volna
minek jonni.
Es egyszercsak megjelenik egy ezek alapjan az infok alapjan keszult kutyu,
hogy tessek fiuk itt van elado.
Volt ra pelda, es nem csak az en szememet szurta.

> Felolem az jar jol, aki akar. Ha nekem megeri, akkor nyertem a dolgon. Ha
a
> masik is nyert vele, akkor jobban erzem magam, s megjobb kedvvel csinalom
> tovabb. Ez most val?amiert baj lenne???? :)))

Nem, csak ennyi kivallo elme sokkal ertelmesebb dolgokat is muvelhetne
szerintem.
Nehogy azt mondd, hogy mondjak peldat. :)

> Ejnye, no. :) Gyere, szallj be a fejlesztesbe. Ha ugy veled, nem eleg jo,
> tedd akkor jobba az otleteiddel. :)

Egyszeruen a monumentalitasa, komplexitasa vegett ertelmetlen munkaorak
elnyeloje lesz a dolog.
Erre nem akarok/tudok aldozni sem idot, sem energiat.

> Mellesleg ezzel a ketyerevel -amennyiben elkeszul- otthon Te is megteheted
> hazilag ugyanezt, s akkor nem csodalva kell rajuk nezned, hanem azt
mondani:
> Az enyem jobb sracok, sorry! Nezzetek meg...! :)

Ez soha nem fog bekovetkezni te is tudod!. :)

> Ugyebar ne feledd, hogy a programozhato logikaval azert jopar architektura
> is emulalhato lenne...

Elmeletben...

> Nos, akkor segits olyat tervezni, amit nem tudsz lekorozni. Egyebirant itt
> megint utalok a levelem elso reszere. Nem a profitra megyunk, es kesz! :)

Ertem. Akkor de jo nektek, hogy ennyi a szabadidotok :)

> Egyszeru: a gepunk modularis, tervezz akkor bele egy ilyen CPU-kartyat!
> Kituno, raadasul garantaltan univerzalis (vagyis nem ket hetig ujszeru,
mint
> egy PC) fejlesztoeszkozhoz jutnal!

Nezd, ha CPU kartyat tervezek, akkor olyan CPU-t hasznalok, amiben benne van
az SDRAM vezerlotol az LCD driverig minden.
Innentol kezdve nem ertem mi szukseg lenne egy draga nyakra, amin a
tapegyseg, rakas huzal, es csatik vannak.
Mert nekem csak ennyit jelentene ezesetben...

> alkalmazasi lehetoseg. Azonban a lenyeg messze nem ez. Egyszeruen egy
> teljesen modularis valamit akarunk csinalni, amit szoftveresen
> definialhatsz, hogy mi legyen. Gyakorlatilag tehat akarmi! Ilyen, -
> ellentetben az elhangzott allitasaitokkal - egyelore tudomasom szerint
> nincs. Vannak kezdemenyek, illetve pl. PC-hez kapcsolt, kepernyon

Az emlitett XILINX FPGA, az egybeintegralt PowerPC-kkel nem eleg jo? :)
Vagy az INTEL serverek amikben ott csucsulnek a XILINX FPGA-k az alaplapon.
Valamelyik XCELL ujsagban volt rola cikk.
www.xilinx.com-on megtalalhato.

> megtervezett aramkort emulalo ketyerek, vagy pl. programozhato logikaval
> felepitett CPU, de nem komplett ezzel uzemelo, menetkozben 'onatszervezo'
> szamitogepek, mint amilyet mi szeretnenk epiteni. Ez alapveto differencia,
> ezt kellene valahogy megerteni. :)

Oprendszer lesz hozza?
Ki irja, mikor lesz kesz?
Mert egy par soros asm kodert, amit celspecifikusan irna erre a gepre az
ember kar ekkora apparatot felvonultatni...haaat....

Epp tegnap beszelgettem haverommal errol a dologrol. O informatikus szinten
BME-n.
Elso, masodik evben nem ismertem, de meselte, hogy ok is kitalaltak, hogy
megirjak "az oprendszert", mert az osszes szar.
Mint ahogy akkor en is kitalaltam haverommal, hogy FPGA alapu gepet
csinalunk, mert az osszes szar.
(Akkor jott ki a Virtex csaladja a Xilinxnek, amiben ketszer annyi tranyo
volt, mint az akkori pentiumokban...)
Aztan elvetettuk a dolgot, pedig idonk lelkesedesunk tomenytelen, es
hatartalan volt.

Arnold




From szepygab at audiophile.com  Fri May 31 16:06:43 2002
From: szepygab at audiophile.com (szepygab at audiophile.com)
Date: Fri, 31 May 2002 16:06:43 +0200
Subject: sorszamozas
In-Reply-To: <200205311011.g4VAB8MH028208@mail.irisz.hu>
Message-ID: <3CF79F93.27090.CFAC56@localhost>

Sziasztok!

Csinalj excelben kitoltessel egy tablazatot a kivant sorszamokkal.
A word korlevel szerkesztojevel szurd be ezt a jobb felso sarokba 
adatmezonek.

Udv

Szepesfalvy Gabor
szepygab at audiophile.com

> Word-ben megalkotott munkalap nyomtatvanyt ugy
> szeretnek legalabb 500 peldanyban kinyomtatni,
> hogy lehetoleg a jobb felso sarokban peldanyonkent
> 1-gyel nojon a sorszam. Lehet, hogy tul egyszerut
> kerdezek, de nekem ez most nem akar osszejonni...
> Vegso esetben az is megoldas lenne,ha elore kulon
> nyomtat?ssal sorszamoznam be.
> 
> Maganban is jo lenne a segitseg.
> 
> gf.
> 
> 
> 





From frobesz at axelero.hu  Fri May 31 19:28:08 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 31 May 2002 19:28:08 +0200
Subject: HP 825c
References: <016601c208a5$d9eb55a0$0200a8c0@englergyorgy>
Message-ID: <00bb01c208c8$87d65fd0$7aa5fea9@ize1>

semmi gond:-)
nagyon is j? nyomik ?n szeretem a hp-t csak azt szoktam aj?nlani
1. h?l?zatba k?t?tt g?peken csak ?s csak akkor tudod haszn?lni, ha
munka?llom?son van
szerverre k?tve (nyomiga szerve) nem fog m?k?dni, az ok a nyomiga SZEM?LYI
nyomiga
2. a feltelep?lt alkalmaz?sok k?z?tt lennie kell egy driver be?ll?t?
proginak
azzal lehet ?t?ll?tani, hogy milyen patron legyen benne, mert ?gye alapb?l(a
piszkok) csak
szineset adnak hozz?, mert az dr?ga ?s feket?t is lehet nyomizni vele, ez?rt
nagyon gyorsan kifogy

egy?bk?nt sz?pen nyomiznak

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu

----- Original Message -----
From: "TopTech BT." <toptech at erbe.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, May 31, 2002 3:19 PM
Subject: HP 825c


> Sziasztok!
>
> Seg?tsetek nekem. B?rmennyire is pr?b?ltam lebesz?lni ?ket, id?tlen
> ismer?seim m?gis a fenti nyomtat?t vitt?k haza a Metro-b?l. Azt hitt?k,
hogy
> a n?v takar valamit, pedig t?bbnyire csak hullad?kot. Tudtam, hogy csak
> nekem lesz bajom vele, mint ahogyan ?vek ?ta ?gy van a HP gagyi
tintasugaras
> nyomtat?ival. A szerencs?tlenek Windows alatt szeretn?k haszn?lni,
> h?l?zatban megosztva, de a kis rohad?k csak ?s kiz?r?lag akkor haszn?lja a
> fekete patront, ha arr?l a g?pr?l nyomtat, amelyikhez csatlakoztatva van.
> Egy?bk?nt USB portos. A h?l?zat m?sik k?t g?p?r?l nyomtatva a feket?t a
> sz?nesb?l keveri ki. Ha kiveszem a sz?nes patront, akkor nem nyomtat
semmit.
> Mereven ragaszkodik ahhoz, hogy m?rpedig benne csak sz?nes patron van.
> Miel?tt ezt a hullad?kot kidobatom vel?k gondoltam megk?rdezlek titeket,
> h?tha megoldotta valaki ezt a probl?m?t. M?g valami, a HP-t?l let?lt?tt
> legfrissebb driver tavaly ?prilisi.
> Pedig h?nyszor megfogadtam pedig, hogy soha t?bb? nem veszek a kezembe HP
> nyomtat?t, de ?gy l?tszik, hogy m?g mindig be tudj?k h?zni az embereket a
> cs?be ezekkel a haszn?lhatatlan szarokkal.
>
> ?dv, Engler Gy?rgy
>
>
>
>




From frobesz at axelero.hu  Fri May 31 19:38:18 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 31 May 2002 19:38:18 +0200
Subject: OT: MS WinCE ToolKit for Visual Basic 6.0
References: <005701c2080d$1bd77fa0$0501a8c0@szena7.var.hu>
 <3CF755A2.52548987@starkingnet.hu>
Message-ID: <014701c208c9$f3ccd010$7aa5fea9@ize1>

Sziasztok
keresem ?n az al?bbi progit: "MS WinCE ToolKit for Visual Basic 6.0"
szeretn?k fejlesztgetni WinCe-t futtat? palmokra a kedvenc
fejleszt?k?rnyezetemmel
?s sajna tesztel?si f?zisban nem akarn?k kidobni 60-70e huf-ot
ha valaki tudna egy net el?r?s nagyon ?r?ln?k, de ak?r cd-n is elk?ldhetn?
:-)
n?mi apr?p?nz?rt :-)
seg?ts?geteket el?re is k?sz?n?m
FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From g.fer at axelero.hu  Fri May 31 19:43:27 2002
From: g.fer at axelero.hu (GF.)
Date: Fri, 31 May 2002 19:43:27 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFIEOPDFAA.abraham@plus7.hu>
 <005b01c208ac$452bf120$0c02a8c0@rdsor.ro>
Message-ID: <006001c208ca$c63e8fc0$3ddfec91@s6m3a7>

Hi!

Egyre lennek kivancsi. Mi volt elobb - a tyuk, vagy a ...

Azert lesz valaki elektro-buz..., mert megrazza az aram, vagy azert
 razza meg mert mar kiskoraban is vonzodik az elektromossaghoz.
Meg alig tudtam jarni, de mar anyam mellett az agyban szetcsavartam az
ejjeliszekreny lampajanak fuggokapcsolojat -tudjatok olyan kortealaku-
 persze - jol megrazott.
Apam  -aki igazi sze'kely ezermester volt, a sk. faragta fakapuja't, es
sze'kely ha'za't meg ma is tobb epitesz, erdeklodo keri, hogy
lefenykepezhesse, lerajzolhassa, mikor latta, hogy a kezemben
sehogy sem all a bicska, a baratjaval kiasta a  volt meszesgodorbol a II.
Vilaghaboru alatti, vagy kozvetlen utani evekben "bezsirozva elasott"
"detektoros vilagvevot" es a hozzavalo tankbol kimentett fulhallgatot,
 kihuzott az udvaron egy szep hosszu antennat, az emesztobe lelogattuk
 a fo"ldet, es megszolalt a Kossuth Radio, meg talan
a Petofi vagy a Balatonszabadi is?
56 vege fele egy joakaronk beszolt a keritesen, hogy ugyan mi az a antenna-
szeru dolog az udvaron, csak nem...? Apam mondta, hogy nem es lebontotta.
Kb. 10 eves koromban megint kezembe kerult a galenitkristalyos csodaketyere,
szakerto baratom felvilagositott, hogy nem kell ide a letiltott antenna,
hasznaljak"villanyantennat", a lenyeg, hogy a faziskereso /60-ban mar
feltalaltak!!!/ amelyik konnektorlyukban nem vilagit abba dugjam az
antennat.
Es tenyleg mukodott.
Talan azert mert abban az idoben mifelenk meg nem volt a lakasban a
vedofoldeles eloirva, sot a 0 is furcsa modon egy biztin keresztul volt az
ora utan ...ki tudja, hogy ki csinalta es  miert.Azt hiszem azert az
oszlopoknal  levertek valami foldelest!A "biztonsag kedveert" mondta
 a "mester" egy kondenzatort  tegyek a vevo es a villanyantenna koze
 igy nem lehet baj...
Hat lett.
Vagy fel ev utan a kornyeken kicsereltek a villamos halozat vezetekeit,
szigeteloit, es ugy latszik valahogy megcsereltek a szomszed telken
keresztul a hazunkba bevezetett ket elektromos vezeteket. /Ez egyebkent
ma is elofordul, csak altalaban  ilyenkor a 0-val osszekotott vedofold
fazissal talalkozasa utan kisebb-nagyobb ovezetek atmenetileg sotetsegbe
 burkoloznak-pl. utcankban 2001-ben oracsere/ . Na a lenyeg az,
hogy este fempantos fulhallgato fel, bal kezzel /szekely ezermester fia
-altalaban balkezes!/ forgokondenzator fem tengelye megmarkol
- es elektrosokk.
Talan az ocska ki tudja milyen feszultsegre meretezett, milyen erteku
 kondi csokkentett valamit, de a delej emlekezetes volt, ennek ellenere
a kesobbi szakma iranti hodolat megmaradt. Majd epitettem
meg 1 tekercses csengo tekercsebol 500 pF-es forgoval germaniumkristallyal
utobb 3 tranzisztorosra felbovitett radiot, melyhez meg elem sem kellett,
az antenna szolgaltatta hozza az energiat is, de ez mar nem volt ilyen
sikeres...

Erdekessegkent: 15 evig kvarc ?s elektromosorak javitasaval, elemcserejevel
is foglalkoztam. Az ugyfeleim kozott meglepoen tobben voltak olyanok,
 akik baleset kovetkezteben koponyaalapi torest szenvedtek es ezutan
orakat kezdtek gyujteni, illetve azutan jobban odafigyeltek az oraikkal
kapcsolatos dolgokra, illetve  azok pontossagara, de neha mar-mar
maniakusan.Senkit sem szeretnek megbantani...-lehet veletlen is!!!

Sz?val a nagy kerdes: a tyuk, vagy a tojas?

gf.


>
> ----- Original Message -----
> From: "?brah?m G?bor" <abraham at plus7.hu>
>
> > En is, en is !
> >
> > Volt egy elektromos epitom, nyomogombok, kapcsolok,  lampak, csengo
> stb....
>
>
> Kb 3,5 eves lehettem, mikor egy felpucolt szigetelesu szurovillat
beledugtam
> a konektorba. >
> Istvan
>
>
>



















From antalbt at axelero.hu  Fri May 31 19:46:29 2002
From: antalbt at axelero.hu (Antal Istvan)
Date: Fri, 31 May 2002 19:46:29 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <01c20886$382cdfa0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3CF7B6F5.6020504@axelero.hu>


Hidvegi Jozsef wrote:

>
>Innen egy masik filozas. Szerintem nyilvanvalo, hogy az emberek tobbsegenek
>iskolas korara mar biztosan eleve iranyult agya van. Vagy humanos vagy realos
>beallitottsagu (nem sok kivetellel). Ha ezt a tanitasban is figyelembe tudnak
>venni, ket jo dolog tortenne: az egyik, hogy sokkal tobb idot fordithatna a diak
>arra a teruletre, ami valoban erdekli, amerre menni fog, ha felno. 
>
Ez a megallapitasod teljesen igaz. A pedagogia egyik alapevet irtad le: 
a gyerek szakiranyu kepzese a leghatekonyabban a 15-18 eves koraban 
lehetseges, a kreativ, nagy manualis ugyesseget igenylo szakmakban pedig 
szinte csak ebben a korban kepezheto.
Sajnos a mai szakkepzes rakfeneje lett, hogy a valos palyavalasztast 
kitoltak 20 eves kor kornyekere, amikor mar a szakkepzes igyen rossz 
hatasfokkal muvelheto.
Eredmenye: hamarosan (vagy talan most is) nem lesz szakemeber utanpotlas.

> valami
>termeszetes erdeklodes a termeszet dolgai irant benne, hogy ha azt mondjak neki,
>hogy mars, akkor a bolygo, es ne az elzavaras jusson az eszebe, es kesobb, ha
>erdekli, majd megtudja,  mi a kulonbseg a vizjeg es a szarazjeg kozott, vagy mi
>a lenyege egy mobiltelefonnak, TV-nek, automotornak. Szoval nem kiolni itt sem a
>termeszetes erdeklodest.
>
>De tudom, kutyaugatas nem hallatszik az egbe, marad a kerettanterv szeruseg, meg
>ilyesmi, es mar most tudom, mert hallottam az okt. miniszter szajabol, hogy
>csokkenteni fogjak a tanulok terheleset, de (!) semmikeppen sem a human targyak
>rovasara. 
>
Ha jol hallottam pl. a fizika targyat altalanosban csak 7. 8. osztalyban 
tanitjak, elotte valami nagyon feluletes a kepzes. (homan lobbi gyozelme)

>Nab...eg - gondoltam rogton felindultan. Ebben is sikerult csalodni,
>pedig eddig nagyon jo velemennyel voltam rola. Mindenki csak a sajat kovet
>fujja? Ha fizikus lenne, akkor a forditottjat mondta volna? Persze tudom, ekkora
>tanitasi filozofiavaltozashoz evszazadnek kellene eltelnie a felismerestol
>talan. Anno Simonyi Karoly inkabb osszehozni szerette volna a ketfele kulturat,
>de szvsz nem sikerult neki sem. Roppant keves ember van, aki magas szinten
>otthon van mindket iranyban, aki egyszerre kepes kokemeny logikaval es
>kreativitassal gondolkodni, ugyanakkor magnofeje van, es eros erzelmi
>intelligenciaja is. Ez utobbi most jott be a koztudatba, Vekerdi Tamastol lehet
>a legtobbszor hallani. Ez - mondja - fontosabb, mint a masik, mert
>bebizonyosodott tud. vizsgalatok soran, hogy ezek az emberek boldogulnak sokkal
>inkabb az eletben.
>
Ilyen gyerek akitol ez elvarhato, igyen keves szuletik a vilagra...

>
>Bocs a sok offtoert - hjozsi
>
Szinten bocsi offto
Antal Istvan

Amugy erdekes lenne ezt a temat -szakmai szemmel nezve- koruljarni.

>
>
>
>
>
>  
>





From info at vfx.hu  Fri May 31 20:31:44 2002
From: info at vfx.hu (VFX)
Date: Fri, 31 May 2002 20:31:44 +0200
Subject: ZX Spectrum helyett mikrogepfejlesztes
References: <NEBBIJLCEKOKHIIJNOHFMEPDDFAA.abraham@plus7.hu>
Message-ID: <3CF7C190.C62B2E49@vfx.hu>

Hali!

> > > >Itt sincs gond hiszen a PCI "exteded uzemodja" 64 bites (cim es adat).
> > > >Csak hat a penz miatt egy alaplapon sem lattam meg 64 bites csatit


> Itt van egy gep elottem, lapos ipari, csak 2 szabad PCI csatija van, de
> mindketto
> 64 bites. Egy harmadikban van a CPU kartya. Egy Intel gyartmanyu gigabit
> Ethernet
> kartyat probalunk vele. Most gyartjak a NYAK-ot a mi 64 bites kartyankhoz.
> Erdekes lesz eleszteni, szinte csak BGA lesz rajta :)

Gratula a kartyahoz..en meg csak a 32 biteseknel tarok :))
Mar megint kissse pongyolan fogalmaztam. Ipariban lehet 64bites, mert
megfizetik. Igazabol en komersz PCre gondoltam. A mezei user nem fizeti
meg. Talan nem is kell nekei soha 64 bites a vacak S3 videokartyajahoz.
Talan a P4 es a kesobbi tarsainal mar kihasznaljak ezt a lehetoseget is.
Megis csak dupla adataatviteli sebesseg erheto el...

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu



From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri May 31 20:57:52 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 31 May 2002 20:57:52 +0200
Subject: RCPT: Orcad
Message-ID: <E17DrXb-00027O-00@Milos.fw.matav.hu>

Confirmation of reading: your message -

    Date:    31 May 02, 17:24
    To:      elektro at irisz.hu, elektro-admin at irisz.hu
    Subject: Orcad

Was read at 20:53, 31 May 2.




From bigi at lux.hti.matav.hu  Fri May 31 21:23:22 2002
From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo)
Date: Fri, 31 May 2002 21:23:22 +0200
Subject: futomu jitter
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020528170638.035b63e8@mail.simpletech.hu>
References: <E17Cg3Q-0000IZ-00@Milos.fw.matav.hu>
Message-ID: <E17DrwH-00081K-00@Milos.fw.matav.hu>

On 28 May 02, at 17:24, Jozsef Baksay wrote:

> >Mintha lattam volna neten 2x8bites cuccal szerelt TEAC CD-jatszokat
> >50eFt koruli arban, vagy a 2x8 bit nem a konverterre vonatkozik ebben az
> >esetben?
> Nem l?ttam, nem tudom! :) Furcsa a megnevez?s, ink?bb olyanokat olvasni,
> hogy  "2 x 1-bit DAC. 16-bit 2-times oversampling " meg hasonl?k. Most
> megn?ztem p?r oldalt, a multibites Teac-ok jobb?ra 240 USD f?l?tt
> indulnak.
Szokas szerint kicsit megkavartam magam, ilyesmire 
http://www.ittveddmeg.hu/products.php?id=2060 gondoltam. 2x1bit D/A 
16bit/2x mintavetelezes. Egy masik tipus siman 1bites, de 
16bit/8x mintavetelezest vegez.
							Bigyo



From borka at textil.kmf.hu  Fri May 31 21:39:58 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Fri, 31 May 2002 21:39:58 +0200 (CEST)
Subject: 8" Floppy
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205312138050.2101-100000@localhost.localdomain>

Hello !

Van a listan valaki aki be tudna vallalni egy kis melot 8"-os floppykat 
kellene masolni... Valami ertelmes adathordozora.

Persze nem ingye'r :)

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From borka at textil.kmf.hu  Fri May 31 21:41:35 2002
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Fri, 31 May 2002 21:41:35 +0200 (CEST)
Subject: EPIA LPT Hardver
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0205312140000.2101-100000@localhost.localdomain>

Hello ! 

Keresem a fentnevezett HW kapcsolasi rajzat... Ha megvan valakinek.
NET-et keresztul-kasul atkajtattam, kismillio Linux hivatkozas, mind 
kernel driver... HW leiras sehol :(

Udv: Zs.
 
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu                @Home: +(361) 407-1242




From frobesz at axelero.hu  Fri May 31 22:03:34 2002
From: frobesz at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=)
Date: Fri, 31 May 2002 22:03:34 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
References: <01c20886$382cdfa0$LocalHost@jocco> <3CF7B6F5.6020504@axelero.hu>
Message-ID: <001401c208de$3e8fab40$7aa5fea9@ize1>

sziasztok
?rdekes sorok vannak le?rva ebbe a t?m?ban
hogy mi?rt vill szer az alapszakm?m?? ezekszerint az?rt
mert 4 vagy 5 ?vesen kipr?b?ltam a zsebl?mpaizz? a 220v-ban
(sz?p t?kr?s lett) :-) arra nem eml?kszem , hogy megr?zott e
de az itt le?rtak szerint m?r m?r k?telez?  :-D

FRob

"Minden megoldhat? legal?bb egyszer
?s ha m?r egyszer megoldhat?..."
www.fandf2000.hu





From szabados_i at dpg.hu  Fri May 31 22:31:53 2002
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Fri, 31 May 2002 21:31:53 +0100 (MET DST)
Subject: mobil klima
Message-ID: <DPG.WIN.300.0205312131533033231469@drotposta.hu>

AntForce <antforce at cyberspace.mht.bme.hu> 2002.05.31. 16:43:17 +2h-kor ?rta:

> 
> >Amiket ?n eddig l?ttam az felfel? fujta ki a hideg leveg?t, ami azt?n 
> >keveredve a fent l?v? meleggel
> >azt leh?t?tte.
> >Az?rt a tervez?k nem mindig t?k h?ly?k ?m.
> 
> Igen de akkoris sokkal rosszabb a hatasfoka, tapasztalatbol beszelek, a 
> lakasban amiben lakom mobil split klima van es a masik helyen ahol elek meg 
> rendes split, ?s bezony a mobil ?r?kk? fullon megy hogy valamit h?ts?n egy 
> szob?n. Ha a kih?t?tt l?gk?bm?tert viszony?tan?m a villanysz?ml?hoz amit 
> csin?lnak kb 40%al jobb hat?sfok? a split ami az oldalfalon majdnem a 
> mennyezeten van..
> 
> Ant

Az?rt a dolgok nem ilyen egyszer?ek.
Szinte kiz?rt dolog, hogy a k?t hely h?technikailag azonos legyen, igy a fogyaszt?s sem hasonlithat? ?ssze ilyen egyszer?en.

-- 
 	?dv?zlettel Szabados   Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                       



From pjg at freemail.hu  Thu May 30 22:48:22 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 30 May 2002 22:48:22 +0200
Subject: Mibol lesz a cserebogar (volt fi rele)+szakkepzes
In-Reply-To: <3CF7B6F5.6020504@axelero.hu>
References: <01c20886$382cdfa0$LocalHost@jocco> <3CF7B6F5.6020504@axelero.hu>
Message-ID: <1227321896.20020530224822@freemail.hu>

Hello Antal Istvan!

2002. m?jus 31., 19:46:29, ?rtad:

> Eredmenye: hamarosan (vagy talan most is) nem lesz szakemeber utanpotlas.

A kapitalista rendszernek nagyon kev?s magasan k?pzett szakemberre van
sz?ks?ge. ?k a kiv?lts?gos elit, akik milli?s havi j?vedelmet tesznek
zsebre.
Sokkal ink?bb a minim?lb?ren, vagy ink?bb ?hb?ren tartott, (holnap is
tudjon dolgozni) csak a munka ell?t?s?hoz sz?ks?ges tud?ssal rendelkez? rabszolg?ra.

Az hogy 18 ?v az iskol?baj?r?s k?telezetts?ge az?rt fontos, hogy addig
sem lesz a k?l?k munkan?lk?li, a sz?l? eltartja. ?gyis kev?s a
munkahely, nem rontja a munkan?lk?lis?g statisztik?j?t ?s nem k?r
addig sem seg?lyt.


-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001







From dtanacs at mail.externet.hu  Thu May 30 22:02:09 2002
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 30 May 2002 22:02:09 +0200
Subject: ZX Spectrum 48k (hosszu, komplett kalkulaciot is tartalmaz!)
In-Reply-To: <E17Cy53-000329-00@Allen.fw.matav.hu>
References: <E17Cy53-000329-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <20020530220209.487c49ff.dtanacs@mail.externet.hu>

> Igen! Koszi. Erre gondoltam, ezt javasolnam masodik processzornak.
> Nem tudom most hol tartanak mar a fejlesztessel.
> (Az elso proci lehetne a Z80, csak a sikerelmeny meg a nosztalgia
> miatt)

Ott tartanak, hogy mar laptopba is epitik...

> >Transmeta Crusoe?
-- 
David



From pjg at freemail.hu  Fri May 31 13:26:58 2002
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 31 May 2002 13:26:58 +0200
Subject: szamitogep_Badlynak
In-Reply-To: <009a01c20944$5584fc40$0100a8c0@mshome.net>
References: <yam8916.1010.39721544@ns.bme.hu>
 <009a01c20944$5584fc40$0100a8c0@mshome.net>
Message-ID: <11760046671.20020531132658@freemail.hu>

Hello pyxys!

2002. j?nius 1., 10:08:45, ?rtad:

> na Te azt?n fasza gyerek vagy!!!

> ps: ha geny?zni akarsz, gyere mag?nban (majd j?l nem v?laszolok r?), hogy ne
> kelljen t?bb ilyen g?r?ny levelet ?rni, olvasni a list?n!
> hg


Ezt a levelet is igaz?n k?r volt meg?rni, de ha m?r meg?rtad,
k?ldhetted volna mag?nba!!!

Ami hangnemben ?rtad az igaz?n j? lenne ?n?letrajz, vagy bemutatkoz?
lev?l helyett is. :-(



-- 
?dv?zlettel,
 pjg                            mailto:pjg at freemail.hu

H?rlev?l olvas?ssal keress p?nzt!!!
http://www.mailtronic.hu/?ref=mail2001