Szamitogepek leverik a biztit

[Kis Norbert]

Szia!


>Hol lehet hozzajutni bedoglott UPS-hez? Engem erdekelnenek.

Bolcs kerdes, engem is. :) Az itteniekkel nyuglodunk, amig lehet, mert
szegeny az eklezsia. 
-Egyebkent ami a SMART-okkal van, az tipikusan konstrukcios hiba lehet.-
Idonkent (rovid aramszunetek alkalmaval ujraindul a ra'ko:to:tt switch, de
nem mindig, - csak esetenkent, amikor ugy gondolja. Vagy: egyszercsak piros
lesz az akksi toltottseget jelzo lampa, s eszeveszett csipogasba kezd.
Azutan kiveszed, kikapcs/bekapcs, hagyod feltoltodni, majd parszor toltod
kisutod, s akkor OK megint egy par hetig/esetleg honapig. Ne kerdezd, mi a
bibi. Akksicsere utan is csinaljak, a kontakthiba szinten kizarhato. A
230-as villanydrotok ujramadzagolva, konnektorok ellenorizve, szoval az se
bibi. Ja, a terhelest jelento gepet (gepeket) csereberelve is marad a hiba,
szoval ez is kizarhato.
Az 1400-asok ugyanoda beteve tokeletesek. (Persze aggatunk rajuk pusz
terhelest, szoval ne gondold, hogy szegeny 600-asok vert izzadnak, mig az
1400-asok vihorasznak. Atlag a nevleges max. terheles 40..60-szazaleka van
rajtuk szetosztva uzem kozben, mert nemi redundanciaval dolgozunk, hogy
esetleges bibi eseten lehessen atcsoportositani.)
Mar szivtam egyikkel masikkal eleget, de nem jottem ra a bibi okara. Amikor
mericskelek benne, sohasem csinal galibat.
Vsz. csak az en balfacansagom, de mivel tobb kis APC UPS is ezt csinalja
modfelett erdekes a dolog. Ha valaki esetleg egyszer belefutna ebbe, s a
megoldast is megsejti, legyszives ne kimeljen... :)

Ami totalkarosnak tunik, az meg Neked se kellene, olyan hitvany konstrukcio
(mondjuk az nem is APC, hanem valami noname szesze'lyes kacat). De a
leselejtezes amugy se egyszeru. Iskolaknal egyebkent mashol is hasonlo lehet
a helyzet. A helyedben szamitogepbontokban, illetve cegeknel neznek korul.
Ott valoszinuleg kapsz javithato't, esetleg olcso'n me'g uzemkepeset is, ha
szerencsed van. Neha mezei akku gondoknal is komplett UPS-t cserelnek, mert
pl. a gyari akkupakk draga, s a rendszergazda nem szeret barkacsolni... :)))

>Egyebkent ne legyenek illuzioitok az UPS-ek tranziens vedelmevel
kapcsolatban. Normal mukodes kozben rele osszekoti a 
>bemenetet a kimenettel, tehat definicio szerint nem is UPS-ek, a vedelem
pedig

Azt hittem, hogy az 1400-asok nem ilyenek. (Jo bonyi a primerkor, sokat nem
vizsgalgattam, igaz akkucsere alkalmaval is csak a kivancsisag hajtott...) A
600-asok viszont tuti, mert olyat parszor mar szetkaptam... :( Talan itt a
bibi oka, ezen mar gondolkodtam en is.

Viszont akarhogy is: egy dolgot beletehetnenek a UPS-ekbe. Egy automatikus
akku-regeneralo program nagyon hianyzik beloluk.
Pl. A soros portja segitsegevel a megadott idoben down-olhatna a szervert,
majd kisutne/feltoltene magat 2...3-szor, vegul ujrainditana a szamitogepet.
Evente 2..4 beprogramozhato alkalommal szerintem nem lenne marhasag egy
ilyen uzemmod.
A down-t meg is csinaljak az APC-k, de a regenaralast mar nem. Vajon miert?
S miert kerul milliokba egy intelligensebb UPS, amikor lassan mar normal
szamitogeptartozeknek kellene lennie mindenhol ezeknek??? Hulye kerdesek,
tudom... :)


>nem jelent tobbet mint 2 varisztor stb..., tehat nem tobb mint ami a pc
tapokba amugy is be van epitve.

Nem sokkal, de ebben legalabb az benne van... :)))

>(Ez a Smart/Back-UPSokre vonatkozik, lehet hogy van bonyolultabb felepitesu
is, dragabban)

Vannak. Elvileg a 'kozvetett', de a 'hibrid' UPS-ek is igy dolgoznak. Vagyis
-az indirektnel- az inverter allandoan megy az akksirol. A toltest pedig egy
kulon tap csinalja, ettol fuggetlenul. A fogyaszto termeszetesen az
inverteren kuksol allandoan. Persze igy rosszabb a hatasfoka valamivel, (az
oda-vissza vesztessegek osszegzodnek) illetve dragabb. Sot, hosszu
aramszunet utan kell egy ido, amig ujra bekapcsolhato, hiszen az akkut
valamennyire elo illik tolteni, mert a pumpatap nem gyozi szusszal. Amelyik
meg gyozi, azt megfizetni nem gyozzuk... :((( A hibridnel az inverter
szinten folyamatosan megy, de az energiat mar alapban a halozatrol nyomatja.
Ha tulloves, feszultsegeses, vagy kimaradas van, akkor egy gyors, felvezetos
kapcsolo valtja at az inverterre. (Ez valamivel olcsobb/gazdasagosabb, de
vacakabb lehet a vegeredmeny a feszstabilitas szempontjabol.)
A 'direktre' azt tanitjak, hogy olyat mar nem is nagyon hasznalnak (nem ugy
latszik... :((( ). Szoval ennel az inverter alaphelyzetben all. Ha kimaradas
van, akkor 20..200msec alatt indul az inverter, (pl. felgerjed a trafo
vasa...) s atkapcsol egy (altalaban) rele erre. Mondani se kell, hogy ez
mennyit er, meg irtad is...

Udv.:
		Norbi.