Lezerpointer veszelyei

[Badly Configured Clients, Inc.]

Thus spake Benedek István:

> A fokuszpontban, ott ahol a sugarak metszik egymast es a fenyaram surusege
> maximalis!!! A feherjek mar 45 C fok kornyeken bomlanak, kicsapodnak es ez

De ez igaz minden fenyre. Gyakorlatilag csak a teljesitmeny szamit.
A lezer elmeletileg sokkal kisebb teruletre fokuszalodik, mert a
monokromatikus fenyre nincs kromatikus aberracioja a lencsenek, de
nem hiszem hogy ez egy kinai vilagito szar eseten szamottevoen novelne
a karosito hatast.

> koncentralt nyalab eseten (lezer) nem mukodik a pupillareflex, illetve -ha
> van is- nem kello hatasfoku az osszehuzodas.

Ez a lenyeg! Akkor veszelyes egy lezer, ha a szemed becsukasanak (nem a
pupillareflex!) ideje alatt is mar szovetkarosito energiamennyiseget
juttat a szembe. Ugy hallottam, ezt HeNe lezer eseten 50mW korul szoktak
meghatarozni, nyilvan a hullamhossztol fugg. A nem lathato lezertol
pedig nem csukod be a szemed, ezert az kulonosen veszelyes!
Az 5mW-os pointer igen kellemetlen ha szembetalal, faj, es nehany
masodpercig csak csillagokat latsz. De ha idejeben becsukod a szemed, akkor
a maradando hatasa nem lesz tobb, mint ha egy pillanatra a szemedbe tukrozi
valami a Napot, sotethez szokott szemmel belenezel egy jo eros lampaba, stb...

Buli vilagitasra szerintem nyugodtan lehet hasznalni, nem nagy gaz ha
valakinek a szemebe megy egy rovid ideig. Nehany eve s Csodak Palotajaban
volt lezershow, lazan belelottek a publikum arcaba az argonlezert.
Termeszetesen tukrokkel meg volt modulalva, de bizonyos pontszeru
iranyokba az atlagnal sokkal tobb ideig teritettek el, aki pont odaallt,
nagyon fenyesnek latta, fajdalmas is volt. Sot a margitszigeti Macskak
eloadason is kapott a zold lezerbol a nezok egy savja, termeszetesen en
sem maradhattam ki belole :) Egyik esetben sem 5mW-os lezert hasznaltak...
A tukorgomb lehet hogy nem lesz eleg latvanyos, profi lezershowt teljesen
mas, sokkal dragabb eszkozokkel lehet csak csinalni.

> Nem is az szamit, hogy a forras alakzata milyen es mekkora, hanem az, hogy a
> szaruhartyatol a retinaig tarto szakaszban mi tortenik. Egy pontszeru forras
> is lehet teljesen artalmatlan, ha szettarto sugarnyalabot bocsat ki es kello

A pontszeru, szettarto nyalab es a parhuzamos nyalab ugyanugy elmeletileg
_egyetlen_ pontba kepezodik le a retinan. Nincs kulonbseg koztuk, karosito
hatasban sem. Ami feny bejutott a pupillan, az szinte mind el is eri a
retinat, egy pontban. Mas kerdes, hogy a pontszeru fenyforrasbol (pl 1000W
halogen) sokkal kevesebb energia eri el a szemet mint egy 1mW lezerpointerbol,
ha kello tavolsagbol nezzuk...

> Ezert (is) arra megkerlek, hogy infraLED-be soha ne nezz bele kozelrol, meg
> nagyito nelkul se!!! Pont azert, mert a lathato spektrumuk elenyeszo,
> sokszor nulla, ellenben a hoaramuk jelentõs lehet, de ezt nem azonnal
> eszleljuk.

Biztos van szemkarosito teljesitmenyu IR-LED is, de egy 30Ft-os
taviranyito ledbe egeszen nyugodtan bele lehet nezni. A ho szempontjabol
a hullamhossz lenyegtelen, barmilyen hullamhosszu feny 100%-a hove
alakul a szemben. A nem lathato csak azert veszelyes, mert nem latjuk,
igy nem mukodnek a reflexek, nem lehet tudni az expozicio idejet.

> udv: I.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"