Lezerpointer veszelyei

[Sass Péter]

Benedek István  <renyta at axelero.hu> 2002.06.28. 18:33:10 +2h-kor írta:

> > > Most is azt mondom mint az elobb, hogy  a ho'' nem a retinan okoz
> > > leghamarabb elvaltozast, hanem a szemlencse es a retina kozotti
> uvegtestben.
> >
> > Mire alapozod?
> 
> Az alabbira! Hiszen Te magad idezted.:-)

Ja! Csak az nem igaz! Azért kérdeztem, mert reméltem, hogy ennél jobb 
érved is van! 

> > > A fokuszpontban, ott ahol a sugarak metszik egymast es a fenyaram
> > > surusege maximalis!!!
> >
> > Miért, szerinted hol a fókuszpont???
> 
> Tudomasom szerint a retina elott az uvegtestben. A szemlencse a retinara egy
> forditott, kicsinyitett kepet vetit, tehat evidens, hogy elotte kell legyen
> a fokuszpont.

Ne haragudj, de nézd át újra a fizikát! Fókuszpontba csak pontszerű 
fényforrás fénye, vagy párhuzamosan beeső fénysugarak (a laser nagyon 
jó közelítéssel ilyen) gyűlnek össze. Képalkotásról viszont ebben az 
esetben nem beszélhetünk, mert egyetlen szerencsétlen kis pont még 
nem igazán kép! Kiterjedt testről eredő fénysugarak viszont nem teszik 
meg azt a szívességet, hogy egy pontba gyűljenek, sem a retina előtt, 
sem rajta, sem utána! Ha neked igen, akkor sürgősen jelentkezz a 
Nobel díjért! 

A test egy pontjából induló sugarak a retina egy pontjára, a más pontból 
indulók egy másik pontra érkeznek, és így együtt alakítják ki a képet. 
Mindegyik pont fókuszpont, egy adott irányra vonatkoztatva! 

Összefoglalva: nem az üvegtestben van a fókuszpont, legfeljebb nekem, 
mert rövidlátó vagyok! 

> > Másrészt egy átlátszó anyagot sokkal kevésbé melegít a fény!
> 
> Ebben igazad van, de nem cafoltal vele semmit! A ''sokkal kevesbé''-nek a
> maximuma is a fokuszpontban van, nem?:-) 

Ami azt illeti: nem. 

Pl.: keresd meg a sin(x)/x maximumát! Ez is két függvény szorzata, ahogy 
jelen esetben a fényelnyelő képesség, és a fénysűrűség szorzatáról van 
szó. Külön a sin(x)-nek 1-ben van a maximuma, de 1/x-szel szorozva már 
0-ban! 

> Most mar csak az a kerdes, hogy
> mekkora intenzitasu feny melegit sokkal kevesbe?!

Mondjuk ezt a kérdést egyáltalán nem értem, de kiegészítem az előzőeket. 

Az üvegtest fényelnyelő képessége (csillapítása) - szerintem - nem 
lehet több, mint 20...40 dB/m, különben szinte vakok lennénk. A retináé 
viszont kb. 2 dB/um. Tehát azonos fénysűrűség mellett 1 um hosszon 
a fény kb. 10000...100000-szer nagyobb teljesítménnyel melegíti a 
retinát, mint az üvegtestet. Azért ez nem elhanyagolható különbség! 

Tehát, ha igazad lenne abban, hogy a fókuszpont az üvegtestben van, a 
sok nagyságrenddel kisebb melegítési hatásfok miatt akkor is igencsak 
kétséges, hogy először az üvegtest sérülne! 

Reméltem, hogy ezt nem kell leírnom, elég utalni rá... 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."