Teljesitmeny

[Anonymus]

Szia !!!!!

> Ha mar tippelni lehet: 230V x 2A x gyok3
> Puski A.  pandras at hu.inter.net

No, akkor szamoljunk.
Van egy fazis es nulla. Az egyszeruseg kedveert.
Ezek kozott 230 V a kulombseg.
Mivel ohmos terhelesrol leven szo, a cos fit akar ki is hagyhatjuk.
Mivel a fazisvezeton 2 A folyik igy 430 W jon ki.
Aztan a masodik fazison is folyik 2 A. teljesen logikus, hogy ez is 430 W.
Aztan a harmadikon is. A fazisvezetokon folyo aramok nem befolyasoljak
egymast, mivel a nullvezeto mindegyik fazishoz kepest 230 V. Ill forditva,
de ez ebbol a szempontbol lenyegtelen.
Egy egyszeru pelda: van 3 lakas, mindegyik masik fazison, kozos nullaval
(folddel, NFH)
A fogyimerok altal mert ertekeket ha osszeadjuk, megkapjuk az
aramszolgaltato altal biztositott fogyasztast.
Ha a cosfit kihagyjuk (elvben a cos fi csak a meddo es hasznos teljesitmeny
aranyat mutatja es lenyegtelen, hogy egy, vagy 3 fazisrol van szo) , mivel
az ohmosnal "1", semmifele gyok 3 nincs a szamolasban.
Az mar egy kulon tortenet, hogy mekkora aram folyik a nullvezetoben. Es itt
van a gyok 3, mivel az aramok 120 fokos kesessel kovetik egymast igy a
kerdeses 6 A gyok 3-ad resze folyik a nullvezeton. (asszem)
Villamos hajtasoknal alkalmazzak a "delta" kapcsolast, mert igy
tekercsenkent 400 V van. Itt a teljes aramok a fazisvezetokon folynak,
valojaban nincs szukseg nullvezetore. A tavvezetekeknel is ezt alkalmazzak,
igy csak 3 vezetek kell. A fogado, kozep es kisfeszultsegnel alkalmazzak a
csillagpontot mint nullvezetot. Az aramszolgaltato azert nem szereti, ha a
fazisok nem egyforman vannak tehelve.
Diohejban a velemenyem, de ha valaki bebizonyitja, hogy nem igy van, fejet
hajtok.

Udv.:
Anonymus