vakfolt, sargafolt

[Bodosi Balazs]

> s hogy mik‚pp lessz a fotonelnyel‚sb l jel az ismert?
Igen, a foton elnyelesenek hatasara a membran natrium-permeabilitasa 
lecsokken es ez az akcios potencial generalasat tiltja (csokkenti) 
a kovetkezo sejtretegben, utana mar azzal megy, mert az onfenntarto 
es tovaterjed. Egyebkent a szervezetben mutattak ki eloszor burst-
aktivitast (tuskesorozat), amivel ugy tudom tobb cucc kommunikacioja 
is megy (ill. ment). Erdekes egyekent, hogy a szervezetben az 
idegsejteknek mndig van bizonos aktivitasa, csak a frekvencia szokott 
valtozni.

> A szemb l kil‚p  jeleket....elviekben...valamilyen utonm¢don lehetne
> felhaszn lni? Monitorra var zsolni? Teh t ismert a protokolja?
Nagy vonalakban igen, egeszen pontosan meg nem.

> Esetleg egy szg‚p k‚p‚t ilyen jell‚ alak¡tva k”zvetlenl az idegbe
> juttatni?? Persze csak elviekben...egyenl re...
Van mar ilyesmi. A legnagyobb gondot a gep-szervezet kapcsolat 
jelenti, hiszen az immunrendszer idegenkent kezel MINDENT ami nem az 
o felszini jellemzo feherjeit hordja. Ha tudja, kinyirja (mondjuk 
bakteriumok), ha nem, akkor tokositja (pl. tul nagy femszilank vagy 
az azbeszt a tudoben) es igy ront rajta mindenkeppen.
Masik problema a nagy szamu idegvegzodes.

> Net n a l tott k‚pet...dek¢dolni..hozz tenni(pl. pontosid  a jobb fels 
> sarokba:))...visszak¢dolni ‚s visszatenni az idegre?
Igazabol elvileg lehetne, de bonyolult, s ha az eleslatas helyere 
probalod betenni, akkor zavarja a latast, ha meg a periferiara, akkor 
nem latod tisztan, rendesen.

Nem egyszerubb egy speci szemuveget viselni tLED-del? Ugyis az lesz a 
jovo, hogy minden a cuccainkba (ora, kulcs (esetleg chipkartya), 
szemuveg) lesz beepitve. Bar ahogy a legszelesebb tarsadalmi reteget 
ismerem, ha nem latszik, akkor nem is kell, mert nem lehet vele 
'villantani', a szomszedot/osztalytarsat/munkatarsat pukkasztani.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm