radar ismet

[Sass Péter]

Pölös Attila  <microlin at mail.datanet.hu> 2002.06.20. 16:11:24 +2h-kor írta:

> Nemertem, most eldisszipalodik vagy sem?

Egy része mindenképpen. 

> Es akkor mekkora ellenallas/cm zarja le reflexiomentesen?

Rossz a kérdés! Vagyis kevés az adat. 

> Van annak ertelme, hogy szabad ter hullamellenallasa?

Persze! Egészen pontosan 120*Pi ohm. Ez a sqrt(mü_null/epszilon_null). 

A bevonat hullámimpedanciája akkor lesz ugyanekkora, ha mü_rel=
epszilon_rel. Ekkor nincs reflexió a levegő-bevonat határon. De a 
bevonat-fém határon továbbra is lesz reflexió, ezért muszáj, hogy a 
bevonat veszteséges legyen. Az ideális az lenne, ha nagyon nagy 
vesztesége lenne (alfa>20dB/cm), kérdés, hogy találsz-e ilyen 
anyagot? 

Mondjuk ha csak egyetlen frekire kell reflexiómentességet 
biztosítani, akkor megoldható például negyedhullámú 
impedanciaillesztővel. Alul nagy csillapítású réteg, fölötte kis 
csillapítású, Zilleszt=sqrt(Z0*Zcsill) impedanciájú, lambda/4 
vastagságú anyag. A hullámimpedanciát keveréssel, habosítással 
is lehet módosítani. 

Talán egyetlen, lambda/4-es, veszteséges anyaggal is megoldható 
(egyetlen frekire!), de ezt számolja ki az, aki nem kettessel ment 
át EMT-n, és az anyagot fejlessze ki a NASA! 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."