ADSL megosztas, kulso CD lehetoseg

[Balatoni Denes]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Udv!

Szoval amennyit en tudok errol: hub az olcso, viszont minden ethernet csomag mindenkihez elmegy (lehet
jelszot lopni egymastol idealis esetben). Switchnel csak a cimzetthez megy el a csomag. Repeater
akkor kell ha hosszab a kabel valahany*10(vagy 100?)m-nel, es mar gyenge a jel.

ADSL-t mi itthon 3-an hasznaljuk, nem tudja a szolgaltato megallapitani igazan, hogy az 1 db
ip-t hanyan hasznaljak (masqurade-et kell beallitani linuxban, hogy 1 ip-t hasznalhasson mindenki).

Savszelesseg korlatozas ismereteim szerint a 2.4-es kernelekben benne van, az idot is
bizonyara meg lehet oldani valahogy. Nalunk a serveren (p133) redhat7.1 van, uj kernellel, de egy 
szerverre kell kernel, meg par rendszer program (webserver, ssh server, iptables csomag , 
ip-route csomag), ez meg szerintem az osszes disztribucioban ugyanaz.

udv
Denes

2002. június 19. 18:27 dátummal Cseh_Robert errol ugatott:

$$$ - HUB, Switch vagy reperter lenne a legjobb?
$$$ - ADSL egyenlore 384/64-es lenne, de megosztasert ne harapjak le a
$$$ fejunket, es kesobb tudjunk feljebb lepni (esetleg). Kinel erdemes
$$$ ilyet kotni?

$$$ -Linux alapu server. Eleinte - amig mindenki _tisztessegesen
$$$ hasznalja_ csak routernek+tuzfal, de kesobb esetleg savszelesseg
$$$ korlatozas/idokorlatozas kellene (ill helyi WEBszerver) - >Most:
$$$ Coyote Linux, MuLinux, bbImage lenne (486DX266/32MB/520 HDD/ 2db
$$$ NE2000) Melyiket ajanljatok? Tapasztalat?


- -- 
Experience the power of Linux!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9EQZ2aQToeq3jgogRAg9jAJ9yQIzrfaRyutVhafnv4KN6869jowCfTbNS
Efn5Cgp+hi26Udk/3mdzw4o=
=Swhe
-----END PGP SIGNATURE-----