[Sass Péter]

Tibor Nagy  <tnagy at fns.uniba.sk> 2002.06.14. 08:55:26 +2h-kor írta:

> Szia
> A Baxandal magas, kozep es mely hangsavokra szok lenni osztva. Erosit is,
> meg gyengit is, attol fugg hol van a poti futoja allitva. A fiziologia ugy
> mukodik, hogy gyengiti a szignalt viszont nem egyforman, azaz a mely es
> magas hangokat kevesbe, de gyengiti. Mig a Baxandal habar hasonlit hozza, ez
> csupan bizonyos frekvencia savot gyengit vagy erosit, a tobbire nincs nagy
> hatasa. Ez igy van tervezve. Logikailag hasonloan mukodik mint a fiziologia,
> de nem az.
> Udv.
> Tibor

Nagyon jó, hogy ezt leírtad, de attól még tény, hogy az aktuális kapcsolás 
NEM baxandal, hiába _hasonló_ a topológiája! Esetleg a 30 nF nélkül 
tényleg mondhatnánk, hogy egy elfuserált baxandal. Mondjuk fiziológiás 
hangerőszabnak sem tökéletes (közel sem), de karakterisztikájában mégis 
_sokkal_ közelebb áll hozzá, mint egy baxandal "magas" részéhez! 

Ha nem hiszed, járj utána (ahogy Farao tette)! 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."