cd audio

Badly Configured Clients, Inc. vf at elte.hu
Fri Jun 7 22:30:16 CEST 2002


Thus spake Jozsef Baksay:

> Szakirodalom, bocs! Mivel eléggé belementünk a vége felé már direkt nem az 
> emlékeimre támaszkodtam hanem az irodalomra (ezt Spafinak már sikerült 
> kritikával illetni).
> Azt még tedd hozzá, hogy van olyan CDROM ahol a pályasebesség állandó, van 
> olyan ahol a fordulatszám, illetve vannak zónásan állandó fordulatszámúak 
> is. És akkor még ott vannak a gyorsító/fékezô meghajtók. Azért ez így már 
> nem videó.

Nem, mert mivel cd-rom, valtozik a sebesseg, audio lejatszas kozben
pedig allando. Ezen kivul semmi tovabbi nehezseget nem latok, a
lenyeget ez sem erinti. A szakirodalom alapjan kerlek ird meg hogy
pontosan mi okozza a problemat! Ismetlem, az egy mernoknek rutinfeladat.
Abba gondolj bele, hogy ha ez tenyleg egy ilyen misztikus, nehezen
megfoghato es megoldhato problema lenne, akkor a szabvanyt nem igy
talaltak volna ki. Nem lett volna ertelme... Valojaban ez egy 20 eve
tomeggyartasra alkalmas kommersz technologia (az 1x olvasas), semmi
elvi problema nincs vele.

> Most visszaolvastam, félreértettelek. A jóindulatú feltételezést meg 
> köszönöm... :(

Bocsi... Csak mar egyesek felmergesitettek.

> Egyébként én tényleg csak annyit kérek, hogy adj egy linket ahol 
> elolvashatom mindazt ami alátámasztja azt amit leírtál. Vagy könyvcímet. 
> Mert amit eddig összeolvastam a témában az nem azt támasztja alá, így amit 
> leírsz, számomra tapasztaláson alapuló hipotézis - ugyanúgy mint a 
> köszörülés, filctollazás, stb. Amiknél álláspontunk annyiban különbözött, 
> hogy Te kapásból hülyeségnek tituláltad (kipróbáltad egyébként), míg én 
> próbáltam magyarázatot találni rá.

Mar nem tudom hol olvastam, mar vagy 5 eve volt amikor raizgultam a
temara. Akkoriban ui cd-k javitasabol eltem.
De ha mondanek forrast, te biztos talalnal masikat ami ellentmond
neki... Neha gondolkodni is kell, ki lehet talalni hogy melyik az
igazsag es melyik alapul tevedesre.

> Topy
> 
> PS: A rázkódásvédelem számomra azért nem érv mert azt az abszolút idô 
> alapján a normál audió lejátszás módszere szerint is meg tudja csinálni. 
> Így nem látom be, hogy ez azt bizonyítaná, hogy ezek a lejátszók valójában 
> nem lejátszanak hanem grabbelnek.

Nem ertem miert teszel mindig kulonbseget az audio lejatszas es a
grabbeles kozott. Elvi kulonbseg nincs. A korszeru cd-rom meghajtok es
razkodasvedelemmel ellatott hordozhato meghajtok hasonlo felepitesuek,
es a hagyomanyos asztali lejatszoktol lenyegesen kulonboznek. Pl altalaban
nem is kepesek 1x olvasni, minimum 4x, ami a cdda eseten ismeretlen, csak
a data lemezeknel szabvany. Kiveve a regi Toshiba meghajtokat, melyek
grabbelni csak 1x sebesseggel tudtak, nyilvan ugyanugy olvassak a lemezt
mint lejatszas kozben. A lenyeg: grabbeles kozben mindig azonos modon
mukodik a meghajto, mint lejatszas kozben. A Toshibanal 1x forog grabbeles
kozben is, mint normal lejatszasnal, a tobbi meghajto minimum 4x forog, meg
audio lejatszasnal is. Csak egyfelekeppen olvasnak, fuggetlenul a lemezen
talalhato adatoktok. Az olvasas szempontjabol teljesen mindegy hogy
grabbeles vagy audio lejatszas tortenik (remelem ezt belatod!), a digitalis
resz feladata hogy az adatokat a DAC vagy az IDE/SCSI illeszto fele kuldje.

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"





More information about the Elektro mailing list