Balaton

[Hidvegi Jozsef]

>Mikor a toban vagy , akkor te az o(k) teruleten vagy.
>Be kell tartanod a tulajdonos altal szabott jatekszabalyokat.
>Mar csak azert is , mert o felel erted !
>Erted ?
>
>Geza

Ez igy tevedes!
Eloszor is nem felel senki ertem, ha bemegyek, es ottpusztulok.
Masodszor: mindenfele vizre igaz, tehat magantulajdonban levo banyatora, mas
vizekre is. Ha nincs furdesre kijelolt terulet, elvileg be se lehet menni a
vizbe. Talan ha valakinek van a telken egy furdomedence, abba nem kotnek bele.
:-)

A dolog valoban hasonlit a biztonsagi ovre, bukosisakra az elviekben, de ott sem
tartom masnak, mint egyszeru uzleti megfontolasnak az allam reszerol.
Kiszamitjak, hogy ha ez nincs, mennyivel tobbe kerul az egeszsegugyi ellatas a
sulyosabb serulesek miatt, es ha meghal az illeto, akkor elmarad egy csomo ado,
amit a munkaja altal befizetne. Az emberbarati szempontot nem tudom elfogadni.
(Bar tudom, ennek semmi jelentosege.)
Az olyan szabalyok meghozasanak vagyok inkabb a hive, ami a masokra veszelyes
muveleteknek szab gatat. A dohanyzasra miert nem hoznak ilyen jellegu
szabalyokat? Pedig az sokkal onveszelyesebb, sot, masokat is qrvara zavar. Es a
zabalasra, ivasra? (Remelem, nem adtam tippeket.)

hjozsi