Futomu jitter, HiFi...

[gabor.roman at philips.com]

Udv!

Foltos:

> Szerintem a rovidebb hullamhossz reszletesebb kepet kellene adjon. Legalabbis, ha az optikai-, es az
> elektron-mikroszkop analogiajabol indulok ki. Itt ugyebar azert jobb az elektron mikroszkop felbontasa, mert
> kisebb a hullamhossz, mint feny eseteben. Persze lehet hogy ruszul emlekszem.

Ebben mind igazad van, csakhogy a CD-rendszert ugy talaltak ki,
hogy a pit melysege pont a lezer hullamhosszanak negyede legyen.
Az onnan visszaverodo feny igy pont felhullamhossznyi kesleltetest
szenved, es igy interferenciaval kio'ccsa a beeso sugarat. Igy
asztan a tukkorru" gyun feny, a pitru" meg nem gyun, ercsuk? :-))

Persze, a DVD hullamhossza sem ter el annyira, hogy tobbszorose
legyen, igy az is eloidez némi interferenciat, amibol hasznalhato
HF jelet lehet nyerni, plane egy kis erositgetes, ekvalizacio utan.
Ez viszont mar a lathato hullamhossz-tartomany also szelen van,
ezert mondom, hogy csak elektronmikroszkoppal nezhetjuk meg, hogy
milyen is a pit formaja valojaban (hogy ragott-e a széle).
Lehetne persze elektronmikroszkopra kotott alakfelismero rendszerrel
is CD-t olvasni, csak nem erdemes...

                                                Gabor